Ухвала
Іменем України

21 квітня 2020 року
м. Київ
Провадження № 51-6303 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу з клопотаннями засудженого ОСОБА_4 на судові рішення постановлені щодо нього,
встановив:
У лютому 2020 року засуджений звернувся з касаційною скаргою, в якій порушував питання про скасування постановлених щодо нього судових рішень та направлення провадження на досудове розслідування.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 лютого 2020 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків 15 днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду, в межах встановленого судом строку, ОСОБА_4 надіслав два клопотання у яких просить скасувати усі вироки, які постановленні щодо нього. Також порушує питання про об`єднання всіх кримінальних проваджень, які перебувають у судах з 2015 року до 2018 року в одне провадження. Вказує на незаконність та несправедливість судових рішень. Однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 лютого 2020 року, не усунув.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 427 КПК України у скарзі зазначаються: судові рішення, що оскаржується; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;
Зазначені вимоги закону засудженим не виконані. У клопотаннях не зазначені судові рішення, що оскаржуються, не обґрунтовано в чому полягає їх незаконність.
Згідно з ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
Всупереч вказаним вимогам, не долучено належним чином завірених копій оскаржуваних судового рішення, які можна отримати в суді першої інстанції.
Відсутність судових рішень позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання чи є оскаржувані судові рішення предметом розгляду суду касаційної інстанції, чи належною особою подано касаційну скаргу, та чи в межах визначеного законом строку на касаційне оскарження.
Підстави для скасування або зміни оскаржуваних рішень касаційним судом, визначено у ст. 438 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 438 КПК України при вирішенні питання про наявність зазначених у частині першій цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 цього Кодексу.
Посилаючись на незаконність судових рішень ОСОБА_4 , як особа, яка подає касаційну скаргу, має вказати на конкретні порушення закону, що є підставами для скасування або зміни судових рішень, які, на його думку, були допущені судами при винесенні оскаржуваних судових рішень, навести конкретні аргументи в обґрунтування кожної позиції.
Однак, ці вимоги закону не виконані, вказуючи на незаконність судових рішень ОСОБА_4 не зазначив, у чому саме, з огляду на вимоги ст. 412 КПК України, полягали ці порушення, та яким чином перешкодили чи могли перешкодити судам ухвалити законні та обґрунтовані рішення.
Також, засуджений не зазначив, що порушив суд апеляційної інстанції при перегляді провадження в апеляційному порядку, які саме доводи апеляції не перевірив та на які з них не надав відповіді.
Крім того, ч. 1 ст. 436 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.
З урахуванням зазначеного, прохання засудженого щодо результатів розгляду клопотання не узгоджується з вимогами ст. 436 КПК України та виходить за межі компетенції Верховного Суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається у разі якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд
постановив:
Касаційну скаргу з клопотаннями засудженого ОСОБА_4 на судові рішення постановлені щодо нього повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3