ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/679/20 Номер провадження 11-п/814/456/20В.о. голови суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2020 року м. Полтава

В.о. голови Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 травня 2020 року про направлення клопотання прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

в с т а н о в и в:

29 травня 2020 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду по суті надійшло клопотання прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056 від 20 травня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу клопотання слідчого до іншого суду.
Зазначені матеріали надійшли до Полтавського апеляційного суду 02 червня 2020 року.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Як вбачається з подання, 29 травня 2020 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду по суті надійшло клопотання прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056 від 20 травня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2020 призначення головуючого не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Із подання вбачається, що у штаті ІНФОРМАЦІЯ_1 працює фактично два судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , одна посада судді є вакантною.
Судді ОСОБА_4 справи не розподіляються, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.
Судді ОСОБА_3 справи не розподіляються в зв`язку з тим, що його виключено автоматизованою системою документообігу суду з кола доповідачів, оскільки надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 28 календарних днів з 04.06.2020 по 03.07.2020 (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
За змістом абзаців 1 та 4 п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» тимчасово на період карантину в разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді, питання про передачу клопотання до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020) в період з 12 березня по 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність направлення клопотання прокурора для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який територіально наближений до ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 370, 371, 372, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, голова суду,
у х в а л и в:

Подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 травня 2020 року задовольнити.

Передати клопотання прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056 від 20 травня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України., на розгляд до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

В.о. голови Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_1