Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/9/20
Провадження № 1-кс/930/19/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ст. слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 29.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням ст. слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 29.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 28.12.2019 надійшов рапорт інспектора СРПП Немирівського ВП ОСОБА_5 про те, що під час несення служби на стаціонарному посту м. Немирів був зупинений автомобіль марки «мерседес-бенз» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Монастирище, Черкаської області та під час перевірки посвідчення водія виявлено, що воно рахується за іншою особою, та є можливо підробленим.
За даним фактом 29.12.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На підставі добровільної згоди ОСОБА_6 слідчим СВ Немирівського ВП проведено огляд, під час якого вилучено посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто мають значення речових доказів.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 підлягає арешту, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для встановлення ознак його підробки, тому необхідно забезпечити його схоронність, що неможливо виконати без накладення арешту на вищевказаний документ.
Ст. слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику осіб у володінні і користуванні яких знаходились вищевказані речі з метою усунення можливостей їх приховування та знищення.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що відсутність заборони використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на: - посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Монастирище, Черкаської області серії РКА №052601, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1