Справа № 186/581/20
Провадження № 1-кс/0186/120/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 травня 2020 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 21 квітня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
05 травня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 21 квітня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 21 квітня 2020 року до Першотравенського ВП поштою надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14 лютого 2020 року остання перерахувала грошові кошти в розмірі 1 800 гривень на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_1 за « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості по даному факту були внесені до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000162 від 12 березня 2020 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , після замовлення нею електронного приладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перерахувала грошові кошти у розмірі 1 800 гривень на картку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка, нібито, належить ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, кошти, якими шляхом обману заволоділа невідома особа, містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані у кримінальному проваджені, як докази, що підтверджують чи спростовують факт шахрайства. Дана інформація перебуває у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 . Просить надати тимчасовий доступ до інформації, з метою її вилучення, щодо руху коштів по банківській картці ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , на яку були перераховані грошові кошти на загальну суму 1 800 гривень, а також характеризуючих даних особи, якій належить дана картка та спосіб і місце зняття даних коштів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність в зв`язку зі службовою необхідністю, клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Представник ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки), щодо руху коштів за банківською карткою ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , на яку були перераховані грошові кошти на загальну суму 1 800 гривень, а також характеризуючих даних особи, якій належить дана картка та спосіб і місце зняття даних коштів, що перебуває у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення даної інформації в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 07 травня 2020 року по 06 червня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .