КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6498/19
Провадження № 1-кп/552/398/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002440 від 06.11.2019 року
відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого, АДРЕСА_1 та, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
07.11.2005 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.186, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки;

21.12.2006 року Приморським райсудом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.185, 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі;

04.07.2018 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до чотирьох місяців арешту;

16.08.2018 року Ленінським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.185, 70 КК України до чотирьох місяців арешту, звільнений 02.11.2018 року по відбуттю покарання,

15.02.2019 року Київським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений із встановленням іспитового строку 1 рік.

04.10.2019 року Октябрським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 31 жовтня 2019 року близько 19 год. 40 хв., діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його , суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «House» ТЦ «Екватор» ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» за адресою: вул. Ковпака, 26, м. Полтава, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торговельних полиць магазину таємно викрав дві пари чоловічого взуття: 1) артикул WN734-92X, 44 розміру, вартістю 1353,16 грн., 2) артикул WN734-79X, 44 розміру, вартістю 1388 грн., чим заподіяв ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП», майнову шкоду на загальну суму 2741,16 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він заволодів майном потерпілого. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання приходить до переконання, про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у позбавлення волі на певний строк, а кінцеве покарання призначити за правилами ст.. 71 КК України за сукупністю вироків.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 04.10.2019 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою.

Початок строку вiдбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Речові докази у справі пару чоловічих кросівок повернути потерпілому, оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість витрат на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової експертизи в сумі 1256 грн. 08 коп.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1