Справа № 455/402/20
Провадження № 11-п/811/394/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и л а :

6 квітня 2020 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на лісопродукцію у кримінальному провадженні № 0000138 від 4.04.2020 року.

6 квітня 2020 року Старосамбірським районним судом Львівської області скеровано подання до Львівського апеляційному суду для вирішення питання про направлення даного клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно до іншого суду з покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Подання мотивоване тим, що штатна чисельність суддів Старосамбірського районного суду Львівської області складає 4 судді, з яких: 3 посади судді вакантні. Суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу № 24-В від 30 березня 2020 року вибуває у щорічну основну відпустку тривалістю 15 календарних днів, починаючи з 16 квітня 2020 року по 2 травня 2020 року включно, та відповідно їй судові справи з 2 квітня 2020 року не розподіляються.
У поданні зазначається, що призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали судової справи та подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

У Старосамбірському районному суді Львівської області штатна чисельність суду становить чотири судді, з яких: три посади судді вакантні.
Відповідно до наказу № 24-В від 30 березня 2020 року суддя ОСОБА_6 вибуває у щорічну основну відпустку тривалістю 15 календарних днів, починаючи з 16 квітня 2020 року по 2 травня 2020 року включно, та відповідно їй судові справи з 2 квітня 2020 року не розподіляються.
Отже, в Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, подання голови місцевого суду слід задоволити, а клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000138 від 4.04.2020 року слід направити до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Старосамбірського районного суду Львівської області задоволити.

Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000138 від 4.04.2020 року направити до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3