Справа № 161/5565/20
Провадження № 1-кс/161/2755/20
У Х В А Л А
про відмову у встановленні строку ознайомлення
з матеріалами досудового розслідування

м. Луцьк 13 квітня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000028,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 16.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області завершено досудове розслідування кримінального провадження №0000028 від 16.04.2019 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

23.12.2019 сторонам кримінального провадження відкрито матеріали досудового розслідування №№0000028 від 16.04.2019 для ознайомлення.

З 23.12.2019 по даний час до ГУНП підозрюваний ОСОБА_7 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явився. Захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_9 прибув до слідчого 15.01.2020 та здійснив фотокопії двох томів, проте відмітки про ознайомлення з ними не поставив, мотивуючи це тим, що крім фотографування буде особисто їх перечитувати. Захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_5 прибував до слідчого з 14.01.2020 до 29.01.2020 та здійснив ознайомлення з двома томами матеріалів.

Підозрювана ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_6 прибували до слідчого з 16.01.2020 до 27.02.2020 та здійснили ознайомлення з чотирма томами матеріалів вище зазначеного кримінального провадження.

Протягом березня 2020 року сторона захисту до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000028 від 16.04.2019 не з`являлась.

В зв`язку з викладеним звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 16.04.2019 10 днів.
В судове засідання адвокат ОСОБА_9 та підозрювані не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, що стверджується телефонограмою та поясненнями учасників судового провадження.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які, кожен зокрема, підтримали клопотання та просили встановити строк для ознайомлення, думку захисників, які заперечували щодо встановлення такого строку, мотивуючи це тим, що вони не допускали умисного зволікання з ознайомленням, на даний час ними оскаржено процесуальні рішення прокурора повідомлення про підозру (при цьому, такі скарги були подані задовго до подання вказаного клопотання), а встановлення строку та, як наслідок, скерування обвинувального акта до суду порушуватиме їх процесуальні права, окрім того, з березня 2020 року на території України введені карантинні заходи, а така процесуальна дія не є невідкладною, тому приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Так, згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Зважаючи, що матеріалами поданого клопотання, а також безпосередньо в судовому засіданні, з врахуванням наданих стороною захисту пояснень, не доведено поза розумним сумнівом, що адвокати та підозрювані зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та умисно уникають явки до органу досудового розслідування (процесуальні підтвердження цього у матеріалах поданого клопотання відсутні), окрім того, з березня 2020 року на території України введені карантинні заходи, а така процесуальна дія не є невідкладною, тому відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст.290 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000028 відмовити.
Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1