Справа № 645/2803/20
Провадження № 1-в/645/144/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цесіс, Латвія, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.05.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 24.02.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 03.11.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнений від відбування покарання,-
в с т а н о в и в :
Начальник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням.
В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши представника Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, який підтримав подання, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка не заперечувала щодо його задоволення, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 раніше судимий 29.05.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 24.02.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 03.11.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнений від відбування покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.01.2010 року за ст.178 КУпАП, 29.01.2020 року за ст. 175-1, КУпАП, 03.04.2020 року за ст. 175-1 КУпАП та 10.04.2020 року за ст. 175-1 КУпАП у зв`язку з чим, ст. УОП СП ПП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 зроблені ОСОБА_4 попередження, що у разі продовження протиправної поведінки відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, засуджений до позбавлення волі, після звільнення незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Керуючись п.п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
- заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 у період часу з 22 години до 05 години наступного дня, зокрема виходу на роботу, без дозволу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області;
- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання;
- зобов`язати з`являтися до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, для реєстрації кожний перший вівторок місяця з 09 години до 13 години, або з 15 години до 18 години.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 20 травня 2020 року.
Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_1