Провадження №1-кс/389/6/20
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 січня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно користувачів телекомунікаційних послуг,

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що о 19 годині 16 хвилин 24.12.2019 до чергової частини від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої по АДРЕСА_1 та працюючої головним бухгалтером у Знам`янському райтерцентрі, надійшло повідомлення про те, що в період часу з 15 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин 24.12.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до спальної кімнати будинку за вказаною адресою, звідки таємно викрала металевий сейф розміром 30х30 см., у якому знаходились грошові кошти в сумі 20500 доларів США, 45000 грн. та золоті вироби загальною вагою 30 грам (золотий ланцюжок, п`ять золотих кілець, дві пари золотих сережок).
За вказаним фактом 25.12.2019 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0002310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Проведені першочергові слідчі дії, зокрема, огляд місця події, допит можливих свідків та очевидців, відпрацювання осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, результатів не дали, особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлено не було.

У подальшому під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з наступними сім-картками: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 . Дані невстановлені особи могли використовувати телефони з вказаними номерами для координації своїх дій.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про вказаних абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів - інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати старшим слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 (м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.:2-20-94), дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , про зв`язок мобільних телефонів із сім картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , що здійснювався в період часу з 00 години 00 хвилин 21.12.2019 по 27.12.2019.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 10.01.2020 по 10.02.2020.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1