Справа № 946/154/20
Провадження № 1-кс/946/79/20
У Х В А Л А

про відмову у накладенні грошового стягнення

14 січня 2020 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення на:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Суворове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 13.01.2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення на ОСОБА_6 в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 2 102 гривні.

1.2. Досудове розслідування, що проводиться СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, стосується того, що 18.08.2018 року приблизно о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання потерпілого ОСОБА_7 , у ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з останнім, маючи умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, наніс 6 (шість) ударів правою рукою в область обличчя ОСОБА_7 , в результаті чого потерпілий впав на землю. Таким чином, потерпілому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: пошкодження обличчя у вигляді синця повік лівого ока с переходом на виличну область та перенісся, синця верхньої губи, а також садно правого ліктьового суглоба, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України.
1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою слідчого судді від 16.12.2019 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 42 дні та покладено обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в тому числі здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Разом з тим, підозрюваний вимоги ухвали слідчого судді не виконує, паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну на зберігання до відповідних органів державної влади не здав. Крім того, ОСОБА_6 без поважних причин не з`являвся за викликом слідчого 08.01.2020 року та 09.01.2020 року.

ІІ ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
2.2. Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, пояснивши, що підозрюваний не виконує обов`язок щодо здачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

2.3. Захисник заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, підозрюваний не здав паспорт для виїзду за кордон, оскільки особисті речі його підзахисного, в тому числі вказаний документ, залишилися в місті Одесі в помешканні, в кому він проживав спільно із співмешканкою. На прохання ОСОБА_6 виїхати до м. Одеси, слідчий запропонувала вирішити це питання шляхом знайомих та родичів. Оскільки співмешканка слухавку не бере, вказаний обов`язок станом на час розгляду клопотання не виконаний.

2.4. Підозрюваний підтримав захисника, пояснивши, що письмово до слідчого або прокурора про надання дозволу на виїзд з населеного пункту не звертався. Про наслідки невиконання обов`язків за ухвалою слідчого судді був повідомлений слідчим під розпис 10.01.2020 року.

ІІІ КРИМІНАЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАСТВО (КПК України)

3.1. Стаття 179. Особисте зобов`язання

1. Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
2. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
3. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду, - прокурор.
3.2. Стаття 205. Виконання ухвали щодо обрання запобіжного заходу
1. Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
3.3. Стаття 144. Загальні положення накладення грошового стягнення
1. Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
2. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
3.4. Стаття 146. Розгляд питання про накладення грошового стягнення на особу
[…] 3. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

ІV ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. У ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002206 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

4.2. Ухвалою слідчого судді від 16.12.2019 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 42 дні та покладено обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в тому числі здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як вбачається з резолютивної частини вказаної ухвали, підозрюваному роз`яснено, що у разі порушення ним покладених на нього особистих зобов`язань, до нього може бути застосована більш жорстока міра запобіжного заходу. Копії вступної та резолютивної частини ухвали підозрюваний та його захисник отримали під розписку відразу ж після її оголошення.

4.3. Згідно інформації Ізмаїльського РВ ГУ ДМС України в Одеській області від 19.12.2019 року ОСОБА_6 значиться документованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 24.10.2018 року строком дії до 24.10.2028 року, орган 5119.

4.4. 10.01.2020 року підозрюваний ОСОБА_6 письмово під розпис повідомлений слідчим про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4.5. Аналіз норм кримінального процесуального законодавства дає підстави для висновку про те, що слідчий суддя, вирішуючи питання про накладення грошового стягнення на підозрюваного за невиконання покладених на нього обов`язків відповідно до вимог частини 2 статті 179 КПК України має з`ясувати наявність ряду обставин, а саме: факт повідомлення підозрюваного під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснення наслідків їх невиконання; невиконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
4.6. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання немає, оскільки ОСОБА_6 письмово під розпис був повідомлений слідчим про наслідки невиконання покладених ухвалою слідчого судді від 16.12.2019 року обов`язків лише 10.01.2020 року (у п`ятницю), а з відповідним клопотанням остання звернулася вже 13.01.2020 року (у понеділок), що не може достеменно свідчити про намір підозрюваного не виконувати/ухилятися від виконання обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

4.7. Ухвала слідчого судді від 16.12.2019 року, з якою підозрюваний був ознайомлений під розпис, містить лише роз`яснення, що у разі порушення ним покладених особистих зобов`язань, до нього може бути застосована більш жорстока міра запобіжного заходу, а тому в розумінні положень ч.2 ст.179 КПК України, на думку слідчого судді, не може свідчити про роз`яснення наслідків у виді грошового стягнення.

4.8. Доводи слідчого про те, що підозрюваний без поважних причин не з`являвся за викликом 08.01.2020 року та 09.01.2020 року не впливають на висновки суду при вирішенні питання про накладення грошового стягнення у відповідності до ч.2 ст.179 КПК України через невиконання покладеного ухвалою слідчого судді обов`язку. Наслідки неприбуття на виклик слідчого передбачені ч.1 ст.139 КПК України.

Керуючись статтями 40, 139, 144-147, 179, 205 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення на підозрюваного ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1