Справа 165/2402/19
Провадження 1-кс/165/327/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську в режимі відеоконференції шляхом трансляції між Нововолинським міським судом та ДУ «Луцький слідчий ізолятор» клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000990 від 01.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України,-

встановив:

У судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення перерви у розгляді клопотання про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, для підготовки і подання до суду клопотань про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання по розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо задоволення клопотання підозрюваного, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час перебуває під вартою у ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та не заперечує проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, тому з метою оперативного розгляду клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор» (дистанційне судове провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

ухвалив:

Судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000990 від 01.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 29 квітня 2020 року, та в разі необхідності всі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» що знаходиться за адресою: вул. Нестора Бурчака, 3, м.Луцьк, Волинська область, 43000.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Луцький слідчий ізолятор» встановити особу підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1