Справа № 930/3081/19
Провадження №1-кп/930/272/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000533 від 13.11.2019 року по обвинувальному акту відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чаульське Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що будучи засуджений 08.10.2010 Немирівським районним судом до покарання у виді 5 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ухвалою Крижопільського районного суду від 22.12.2014 умовно-достроково звільнений, засуджений 27.07.2015 Чернівецьким районним судом по покарання у виді 2 роки 1 місяць обмеження волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 395 КК України, таким чином маючи не погашену та не зняту судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

ОСОБА_4 у вересні 2018 року, точної дати та часу органами досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу смт. Вороновиця Вінницького району, Вінницької області знайшов рослину коноплі, листя якої зірвав та приніс до домогосподарства в якому проживає, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що вказана рослина являється наркотичною речовиною обіг якої заборонено на території України. Таким чином, ОСОБА_4 здійснив придбання наркотичного засобу без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 зірвані рослини коноплі розділив на дві частини, одну частину яких зберігав у будинку, а іншу частину у підсобному приміщенні, які розташовані на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання для власних потреб, достовірно знаючи, що обіг вказаного наркотичного засобу заборонений, до моменту вилучення їх під час обшуку 04.09.2019 працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду від 20.08.2019 про дозвіл на проведення обшуку. Таким чином, ОСОБА_4 здійснив зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1137 від 06.11.2019 речовина, яка вилучена під час обшуку з домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,85 г., що перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу визначених в Наказі Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердивши його обставини. У вчиненому щиро розкаявся, завдану шкоду відшкодував.
Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст.337 КПК України.
Прокурор та обвинувачений не заперечували фактичні обставини кримінального провадження і не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження, і немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. У зв`язку з викладеним, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє суду прийти до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, судимість не погашена та не знята, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, в скоєному розкаюється, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують вчинення кримінального правопорушення, судом не встановлено.
Речовими доказами по справі є канабіс вагою 6,85 гр та макова соломка вагою 6,97 гр., які містяться в спеціальному пакеті експертної служби МВС України №4121751 та зберігаються в кімнаті речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Долю речових доказів необхідно вирішити згідно ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі є витрати на залучення експертів , що становлять 1884 грн. 12 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 п.1, п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі, а саме канабіс вагою 6,85 гр та макову соломку вагою 6,97 гр., які містяться в спеціальному пакеті експертної служби МВС України №4121751 та зберігаються в кімнаті речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів УК у Немирівському районі/24060300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002380; код класифікації доходів бюджету: 24060300) процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 1884 (одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири гривні) 12 коп.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1