Провадження № 1-кс/761/6506/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003164 від 03 квітня 2020 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003164 від 03 квітня 2020 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу та психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
03.04.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якого в ході обшуку на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із пазовим замком в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору; мобільний телефон марки «Samsung» з номерами ІМІЕ 1: НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_2 .

03.04.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якого в ході обшуку на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone» з номером ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_5 ;

Під час затримання ОСОБА_5 останній повідомив, що за фактичним місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються наркотичні засоби, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

03.04.2020 працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 13 (тринадцять) поліетиленових пакетиків в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; 1 (один) паперовий згорток з грошової купюри 50 гривень, в середині якого знаходиться залишки речовини рослинного походження; 1 (один) поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 1 (одні) електронні ваги у справному стані; 1 (один) металевий предмет, зовні схожого на подрібнювач, із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; ноутбук марки «DELL», сірого кольору; 9 (дев`ять) медичних пипеток із нашаруванням невідомої речовини; 2 (два) сліди папілярних узорів.

Орган досудового розслідування для всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини у провадженні, зважаючи на те, що вказані речі були предметом злочину, за своєю суттю є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання, подальшого відчуження, знищення, просить накласти арешт на зазначене майно.
У судове засідання слідчий, однак подав клопотання про розгляд клопотання за його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведених.
Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0003164 від 03 квітня 2020 року розслідується у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Матеріалами клопотання доведено, що існує обґрунтована підозра про те, що кримінальне правопорушення, що розслідуються в межах даного кримінального провадження було вчинено, а також правову підставу для накладення арешту на майно, а саме: поліетиленовий пакет із пазовим замком в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, мобільний телефон марки «Samsung» з номерами ІМІЕ 1: НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , 13 (тринадцять) поліетиленових пакетиків в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; 1 (один) паперовий згорток з грошової купюри 50 гривень, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, 1 (один) поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, 1 (одні) електронні ваги у справному стані, 1 (один) металевий предмет, зовні схожого на подрібнювач, із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; ноутбук марки «DELL», сірого кольору, 9 (дев`ять) медичних пипеток із нашаруванням невідомої речовини, 2 (два) сліди папілярних узорів, мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone» з номером ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_5 .

Органом досудового розслідування доведено, що існують реальні ризики приховування, пошкодження, псування, знищення вказаного майна, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Слідчим наведено достатнє обгрунтування, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: рапортами оперуповноваженого СКП ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 ; протоколом обшуку від 03.04.2020; протоколами затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.04.2020; протоколами допиту підозрюваних від 03.04.2020; протоколами допиту свідків від 03.04.2020; іншими матеріалами у їх сукупності.

Постановою від 03.04.2020 слідчим СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві вище зазначене майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0003164 від 03 квітня 2020 року.

При цьому, слід вказати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення інкримінованих їм кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких є арешт майна.
Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003164 від 03 квітня 2020 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:поліетиленовий пакет із пазовим замком в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, мобільний телефон марки «Samsung» з номерами ІМІЕ 1: НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , 13 (тринадцять) поліетиленових пакетиків в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; 1 (один) паперовий згорток з грошової купюри 50 гривень, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, 1 (один) поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, 1 (одні) електронні ваги у справному стані, 1 (один) металевий предмет, зовні схожого на подрібнювач, із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; ноутбук марки «DELL», сірого кольору, 9 (дев`ять) медичних пипеток із нашаруванням невідомої речовини, 2 (два) сліди папілярних узорів, мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone» з номером ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_5 , що були вилучені у підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1