Справа №487/1128/20
Провадження №1-кс/487/1473/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000423, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливим вилученням) до медичної амбулаторної та стаціонарної картки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, наполягає на її задоволенні.

Клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 03.02.2020 близько 15:40 год., ОСОБА_5 , перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся з потерпілим ОСОБА_6 . Під час розмови у нього виник конфлікт з потерпілим, під час якого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення легких тілесних пошкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних пошкоджень потерпілому, ОСОБА_5 наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область лівого ока.

Згідно висновку експерта, у ОСОБА_6 має місце тілесне пошкодження у вигляді синця лівого ока, дане тілесне пошкодження утворилося від однієї ударної дії тупими твердими предметами, якими могли бути руки та інші. По ступеню тяжкості дане тілесне пошкодження відноситься до категорії легких тілесних пошкоджень, що не призвели до короткочасного розладу здоров`я.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на психіатричному обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради з 2015 року. Діагноз: шизофреноподібний розлад внаслідок вживання канабіоїдів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної амбулаторної та стаціонарної картки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000423, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до медичної амбулаторної та стаціонарної картки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала дійсна до 27.03.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1