Провадження №: 1-кп/755/620/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2019 року за № 0009858 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, офіційно не працюючого, з вищою освітою, неодруженого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Мінського районного суду м. Києва від 15 січня 1996 року за ч. 1 ст.194, ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року), вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 25 листопада 2002 року за ч. 2 ст.186 КК України, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року за ч.1 ст.309, ч. 2 ст.307 КК України, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09 березня 2017 року за ч.2 ст.309 КК України, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року за ч.2 ст.309, ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185,ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого 25 січня 2019 року по відбуттю строку покарання, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

У провадження суду 17 грудня 2019 року надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні з огляду на що, у ньому, було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.
Також, 17 грудня 2019 року у провадження суду надійшли обвинувальні акти відносно цього ж обвинуваченого, однак у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за № 0009856 від 30 листопада 2019 року, № 0009857 від 30 листопада 2019 року, № 0009089 від 01 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які визначено для проведення судового провадження судді ОСОБА_1 та які ухвалами судді від 20 грудня 2019 року призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

З огляду на що, у них, було призначено підготовчі судові засідання на розгляд у яких винесено питання регламентовані ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України.
Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту вважали за можливе об`єднати ці провадження в єдине та призначити уже об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальні акти складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Тобто, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання (ч. 2 ст. 334 КПК України).
Як вбачається з наявних кримінальних проваджень обвинуваченим у кожному з них є одна і та ж особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тож з огляду на норми ч. 2 ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне ці провадження об`єднати на базі справи № 755/20377/19, оскільки у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, та таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінального процесуального законодавства, визначених статтею 2 КПК України та вимоги ст. 28 КПК України, щодо розумних строків розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що, згідно ст.ст. 315, 316 КПК України, справа, підлягає призначенню до судового розгляду, з огляду на таке.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Так, дане об`єднане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт (кожен окремо) складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Судом проведено підготовку до судового розгляду у ході якої, відповідно до ст. 315 КПК України, вирішено питання, пов`язані власне з такою підготовкою визначені п.п. 1-5 ч. 2 указаної статті зазначеного Кодексу.
Так, у підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.
Встановлено, що підстав для вирішення питань пов`язаних із запобіжним заходом відносно обвинуваченого немає з огляду на відсутність таких клопотань у учасників процесу та у світлі того, що відповідно до ст. 22, 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами, які є вільними у використанні своїх процесуальних прав.
Серед іншого, визначено, що зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 КПК України, відсутні.
Тим самим, підготовка до судового розгляду є завершеною.
Згідно ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст.ст. 28, 316 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-318, 334, 369-372, 376 КПК України,
постановив:

Об`єднати кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009858 від 30 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальними провадженнями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009856 від 30 листопада 2019 року, № 0009857 від 30 листопада 2019 року, № 0009089 від 01 листопада 2019 року, за його ж обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначити судовий розгляд у рамках об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009858 від 30 листопада 2019 року, за № 0009856 від 30 листопада 2019 року, за № 0009857 від 30 листопада 2019 року та за № 0009089 від 01 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, на 23 січня 2020 року о 16:00 год.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя