Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/781/20
Номер провадження № 1-кс/376/162/2020
УХВАЛА
"09" квітня 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню заступником начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № 0000144, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою АДРЕСА_3 , посилаючись на те, що 02.04.2020 до чергової частини Сквирського ВП надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_4 про те, що в лісопосадці між населеними пунктами с. В.Єрчики с. М.Єрчики здійснюється незаконна порубка лісу. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що дійсно група осіб здійснює незаконну порубку деревини, схожої на деревину породи «Дуб» без будь-яких супровідних або інших документів. Незаконно порубані дерева, тобто колодки особи поміщали до автомобіля марки ГАЗ 2752-404, р.н.з. НОМЕР_1 .

За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
В ході відібрання пояснення, ОСОБА_5 , який в побуті користується мобільним телефоном з сім-карткою з номером НОМЕР_2 , вказав, що він дійсно перебував на місці вчинення вищевказаного злочину, та спільно зі своїми знайомими на ім`я ОСОБА_6 (в побуті користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 ), та на ім`я ОСОБА_7 (в побуті користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 ) спилювали дерева породи дуб.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, у тому числі з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України про проведення розгляду даного клопотання без представників вказаних операторів та провайдерів мобільного зв`язку, у яких знаходиться зазначена інформація.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , - надати доступ до інформації про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою мобільних терміналів в яких використовувались сім-картки з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2020 року по час реєстрації ухвали у оператора мобільного зв`язку для отримання доступу до інформації.

Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме: начальнику СВ ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому - ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , помічнику слідчого ОСОБА_15 , інспектору ОСОБА_16 , інспектору ОСОБА_17 , в електронному вигляді, файли що містять наступну інформацію: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Окремими файлами надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання з абонентами А та Б.

Додатково надати інформацію про контрактних абонентів в електронному та друкованому вигляді (відповідно завірену), а саме: копії договору та документів, що посвідчують особу.В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою.

Пред`явити володільцю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя