Справа № 638/5208/20
Провадження № 1-кс/638/1118/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0003320 від 20.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України про арешт майна, -

встановив:

до суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003320 від 20 серпня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, тобто незаконні дії,щодо майна на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра», щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який 12.07.2005року, уклав кредитний договір №6/4/2005/840-К/331 за яким отримав у банку грошові кошти в сумі 16900,00 тисяч доларів США. Для забезпечення своєчасного виконання договірних зобов`язань, відповідно до вимог розділу 2 (забезпечення повернення кредиту)Кредитного договору та п.11 Договору застави, ОСОБА_5 передав у заставу банку автомобіль марки HONDA CIVIC,2004 року випуску, заводський номер кузову НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 ,виданого МРЕВ-1 м.Харків при УДАІ УМВС України 06.07.2005.
Згідно листа № 3836 від 24.05.2018року отриманим з Шевченківського ВДВС м. Харкова вищевказаний автомобіль 21.09.2019року перереєстровано на нового власника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт відчуження транспортного засобу який являвся заставним майном підтверджується копією договору купівлі продажу транспортного засобу від 19.09.2019року укладеного у приміщенні РСЦ МВС в Харківській області №6342/2016/081032.
20.08.2019року згідно з постановою слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області автомобіль HONDA CIVIC,2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 оголошено у розшук.
11.04.2020року об 15:42 у м. Валки Харківської області, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки HONDA CIVIC,2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На місце було викликано СОГ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області та згідно протоколу ОМП від 11.04.2020року поблизу стаціонарного посту УПП автомобіль марки HONDA CIVIC,2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 було вилучено у ОСОБА_5 .
Згідно постанови слідчого від 13.04.2020 року автомобіль марки HONDA CIVIC,2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 визнан
Враховуючи, що виявлені та вилучені предмети, зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину та є речовим доказами у даному кримінальному провадженні за для проведення ряду необхідних судових експертиз, а також визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, є необхідність у арешті вказаного майна.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0003320 від 20.08.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Згідно частини 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст. 167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст.ст. 168, ч.2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що незастосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0003320 від 20.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки HONDA CIVIC,2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова № НОМЕР_1 шляхом заборони його користування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 шляхом заборони його використання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати уповноважену особу Валківського ВП ГУ НП в Харківській області передати вилучені в ході ОПМ від 11.04.2020року автомобіль марки HONDA CIVIC,2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Визначити місце зберігання автомобіля марки HONDA CIVIC,2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 на спец майданчику тимчасового затримання транспортних засобів ЦЗ ГУ НП в Харківській області у м.Харків по вул. Пушкінська б.106.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1