Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/2517/15-к
Провадження № 1-кс/572/1150/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: слідчий суддя

ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000652 від 07 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 від 01 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження № №000652 від 07 липня 2015 року, мотивуючи її тим, що досудове розслідування, в порушення норм КПК України, не вжито всіх необхідних заходів (слідчих дій) для збирання доказів і забезпечення повного, неупередженого та всебічного досудового розслідування спрямованого на встановлення істини у справі.

Дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення скарги з огляду на наступне.

Відповідно до матеріалів скарги 01.10.2018 року старшим слідчим СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000652 від 07 липня 2015 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

При цьому, підставою для закриття цього провадження зазначено, що відсутній склад кримінального правопорушення передбачений ст.190 КК України і подія носить цивільно-правовий характер, оскільки будь-якого примушування з боку інших осіб до неї застосовано не було, а всі дії відбувалися лише за її власної згоди.

Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що слідчим під час винесення постанови про закриття кримінального провадження не повно проведено розслідування, не проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у цій справі проведено поверхово та однобоко, без з`ясування усіх обставин справи. Слідчим не вжито вичерпних заходів до захисту прав заявника, а відтак вказує на незаконність і не обґрунтованість винесеної постанови, що дає підстави для її скасування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати дії старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000652 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2015 року, що виразились у прийнятті 01 жовтня 2018 року рішення про закриття кримінального провадження, протиправними.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 01.10.2018 року.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: