Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.02.2020 394/1153/19 1-кп/394/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника - адвоката: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР за № 0000279 від 23.09.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Нерубайка Новоархангельского району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В:

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 04.12.2019 року надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000279 по обвинуваченню ОСОБА_4 .
Відповідно до обвинувального акту, 22.09.2019 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебував разом із ОСОБА_6 у залі житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 . Під час розмови, на грунті раптово неприязних стосунків, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої останній усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 наніс їй головою один цілеспрямований удар у лобну ділянку голови, один цілеспрямований удар кулаком правої руки у область губ, один цілеспрямований удар долонею правої руки у область носу, та схопивши потерпілу за тулуб підняв її над землею та вдарив лівим плечем об дерев`яну шафу у залі. Після чого потерпіла вийшла із залу та увійшла у спальню кімнату.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , наніс потерпілій один цілеспрямований удар доленею правої руки у обличчя, в область губ, в наслідок чого потерпіла втратила рівновагу та упала горілиць на підлогу.

В результаті протиправних дій обвинуваченого потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді гематоми параорбітальної ділянки, синця в ділянці середньої третини лівого плеча, саден на слизовій поверхні нижньої губи, які мають ознаки легких.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричинені умисного легкого тілесного ушкодження, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Новоархангельського районного суду від 04.12.2019 року вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 10.12.2019 року. В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 27.12.2019 року справу було призначено до судового розгляду та витребувано досудову доповідь щодо обвинуваченого.

В судовому засіданні 18.02.2020 року потерпіла ОСОБА_6 від обвинувачення відмовилася та подала до суду заяву про закриття провадження по справі, при цьому зазначила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має, вони примирилися. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй відомі та зрозумілі.
Прокурор висловила думку щодо можливості закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, зазначивши, що це право потерпілого.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений примирився з потерпілою, запевнив, що подібного більше не станеться.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України відносяться до правопорушень приватного обвинувачення,

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Згідно витягу з ЄРДР дане кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_6 .
В силу ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що під час судового засідання потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення, її заява є обґрунтованою, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Даних про судові витрати та речові докази суду не надано.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 1кп-394/26/20 відносно ОСОБА_4 , що зареєстроване в ЄРДР від 23.09.2019 року за № 0000279 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, прокурору, інші особи мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя: