Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2461/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗ у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із першим заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 24.02.2020 року до шести місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 24.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.
25.02.2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
13.04.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: проведеним оглядом місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.02.2020 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; протоколом огляду відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, розташованого на будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду предмету - диску з записом із камери зовнішнього відеоспостереження; висновком судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу Geely JL7162 (р.н. НОМЕР_1 ) №162; висновком судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу Land Rover Range Rover (р.н. НОМЕР_2 ) №164; висновком судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу Рута 20 (р.н. НОМЕР_3 ) №163; висновком транспортно-трасологічної експертизи №173; висновком судово-медичної експертизи №293 щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_14 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , яким визнано участь у дорожньо-транспортній пригоді; висновком судово-автотехнічної експертизи №174 по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди; висновком №34 судової експертизи відео- та звукозапису; висновком №588 судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_15 , яким встановлено причину смерті; висновком №829 судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_16 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 закінчується 25.06.2020 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, їх тривалістю та послідовністю проведення. До направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати наступне: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_16 ; після отримання висновку експертизи вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої підозри; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії. На виконання вищезазначених слідчих і процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень об`єктивно необхідний додатковий час не меншу двох місяців.
В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження строку досудового розслідування, посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077необхідно: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_16 ; після отримання висновку експертизи вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої підозри; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст.ст. 291, 292 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час до судового розслідування відомостей, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, великий обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 24.02.2020 року до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 25 червня 2020 року о 16 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17