СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/461/20
Провадження № 1-кс/306/180/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

15 травня 2020 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із процесуальним прокурором про надання тимчасового доступу до інформації по дзвінкам з 15.03.2020 року по 15.04.2020 року, що здійснювалися з номерів абонентів мобільних телефонів оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , а саме необхідність в тимчасовому доступі до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення (копії), із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси розташування абонентів, дати, часу і тривалості з`єднання.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із згаданим клопотанням, посилаючись на те, що 12.04.2020 р. до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на приймальне віділення каретою швидкої доставлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , з діагнозом мозкава кома, який на даний час знаходиться в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначив, що виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що в потерпілого, який знаходячись біля місця свого проживання виникала розмова з гр. ОСОБА_5 з приводу ревнощів гр. ОСОБА_6 , яка є дівчиною останнього. Крім того, було встановлено, що під час розмови також був присутній гр. ОСОБА_7 .. Враховуючи наведене та те, що в гр. ОСОБА_5 був мотив спрямований на спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , а тому дане може свідчити про причетність його та вищезазначених осіб до даного кримінального правопорушення.

Вказані відомості 13.04.2020 року слідчим були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування по даному к/п отримано рапорт оперуповноваженого СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 відповідно до якого було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером - НОМЕР_1 , ОСОБА_6 - НОМЕР_2 , ОСОБА_7 - НОМЕР_3 , а потерпілому ОСОБА_4 належить мобільний номер - НОМЕР_4 .

А тому, з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 15.03.2020 року по 15.04.2020 року, що здійснювались з вищевказаних номерів абонентів мобільних телефонів оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме необхідність в тимчасовому доступідо роздруківок трафіків вхідних та вихідних зєднань операторів стільникового мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення (копії) із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси розташування абонентів, дати, часу і тривалості зєднання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити клопотання із наведених у ньому підстав (а.с. 20).

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с. 21-23).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000173 від 13.04.2020 року, правова кваліфікація: ст. 289 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення про те, що чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на приймальне віділення каретою швидкої доставлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , з діагнозом мозкова кома. Поверхневим оглядом гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не виявлено (а.с. 5).

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації по дзвінкам з 15.03.2020 року по 15.04.2020 року, що здійснювалися з номерів абонентів мобільних телефонів оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , а саме необхідність в тимчасовому доступі до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення (копії), із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси розташування абонентів, дати, часу і тривалості з`єднання.

Строк дії ухвали до 12 червня 2020 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1