Провадження № 1-кс/761/9899/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000574 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Поновити строк для подання старшим слідчим СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000574.

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 31.03.2020 року під час проведення обшуку автомобіля марки Хюндай Туксон державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме:

Пакет «Intertop», всередині якого файл, в якому - паперовий згорток всередині якого 20 (двадцять) предметів, схожих на патрони калібру 7,62 мм;

паперовий згорток, обмотаний білою ізоляційною стрічкою всередині якого 25 (двадцять п`ять) предметів, схожих на патрони калібру 7,62 мм;

Предмет, схожий на патрон калібру 12,5 мм;

Предмет, схожий на гранату ВОГ-17 з маркуванням ВМГ-17 3346578, на задній частині 78-1, на боковій частині ВОГ-17 М АІХ-125147-78;

Два предмети, схожі на тротилові шашки в первинній обгортці з маркуванням «Тротилова шашка вес 400 грамм с резьбовой втулкой»;

Ключі від автомобіля Хюндай Туксон державний номерний знак НОМЕР_1 ;

Автомобіль марки Хюндай Туксон державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.06.2020 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1