Справа № 137/1059/19
Ухвала
Іменем України
31.01.2020р. місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про переведення засудженого ОСОБА_4 із дільниці ресоціалізації в приміщення камерного типу відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2019р. до Калинівського районного суду Вінницької області згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 22.08.2019р. надійшли матеріали подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про переведення засудженого ОСОБА_4 із дільниці ресоціалізації в приміщення камерного типу відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Згідно ст.132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Порядок застосування вказаних вище заходів стягнення до осіб, позбавлених волі передбачений ст.134 КВК України. Так, згідно вимог цієї статті, при призначенні заходів стягнення повинні враховуватись причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

При цьому, відповідно до ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Частиною 16 ст.134 КВК України встановлено, що адміністрація колонії при встановленні факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер раніше накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид.

Згідно абз. 5 ч.6 ст.135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду та, у разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії такого рішення, адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Як встановлено з матеріалів долучених до цього клопотання, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», де 08.08.2019р. близько о 15год.20хв. під час проведення планового обшуку його спального місця, в подушці було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефона, що зафіксовано відповідним рапортом інспектора ВНіБ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , та встановлено актом від 09.08.2019р. і висновком службового розслідування від 12.08.2019р.

Частиною 3 ст.134 КВК України регламентовано, що стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, проступок виявлений 08.08.2019р. під час проведення планового обшуку спального місця засудженого ОСОБА_4 , а перевірка в зв`язку з його виявленням закінчена 12.08.2019р.

Отже, стягнення могло бути накладено на засудженого не пізніше 22.08.2019р., відповідно до ч.3 ст.134 КВК України.

Начальник ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 із клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 із дільниці ресоціалізації в приміщення камерного типу відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, звернувся до Літинського районного суду Вінницької областізгідно супровідного листа14.08.2019р.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.08.2019р. вказане клопотання визначено передати за підсудністю Калинівському районному суду Вінницької області.

30.08.2019р. матеріали даного клопотання надійшли на адресу Калинівського районного суду Вінницької області, та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Таким чином, виходячи із зазначених обставин, на момент надходження клопотання на розгляд Калинівського районного суду Вінницької області, витікли строки, передбачені ч.3 ст.134 КВК України, накладення стягнення на засудженого ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про переведення засудженого ОСОБА_4 із дільниці ресоціалізації в приміщення камерного типу відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, необхідно залишити без задоволення, у зв`язку із закінченням строку для накладення такого стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-372, 392, 537 КПК України, ст.ст.132, 134-135 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про переведення засудженого ОСОБА_4 із дільниці ресоціалізації в приміщення камерного типу відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, - залишити без задоволення, у зв`язку із закінченням строку для накладення такого стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя