Справа №721/1106/19
Провадження 1-КП/721/22/2020
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,; уродженець с.Довгопілля Путильського району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , українець, гр. України, одружений, пенсіонер, раніше не судимий.

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 , та ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_5 , обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, та 122 ч.1 КК України, а саме 24 грудня 2019 року, близько 15 години біля будинку культури в с. Малий Дихтинець Путильського району Чернівецької області на грунті раптово виникших неприязних відносин між громадянином ОСОБА_5 та громадянкою ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, який переріс в бійку в результаті чого гр. ОСОБА_5 умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень взявши потерпілу гр. ОСОБА_4 , лівою рукою за праву руки зжавши її та викрутивши, спричинив потерпілій гр. ОСОБА_4 , тілесні ушкодження,а саме: закритий перелом променевої кістки в типовому місці правого передпліччя, які згідно висновку судово медичної експертизи №1163 мд від 19.12.2019року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями направленими на умисне спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, а саме: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених ст.121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, або значну стійку втрату працездатності не менш як на одну третину, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2019 року близько 15 години біля кіоску власником якого являється громадянин ОСОБА_6 який розміщений в с. Малий Дихтинець Путильського району Чернівецької області на грунті раптово виниклих неприязних відносин між гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, який переріс в бійку в результаті чого гр. ОСОБА_5 умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс гр. ОСОБА_4 один удар кистю лівою руки в область обличчя з права, після чого продовжуючи свої протиправні дії знаходячись біля будинку культури с. Малий Дихтинець гр. ОСОБА_5 умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень зловив гр. ОСОБА_4 правою рукою за праву руку зжавши її, викручував та штовхав в область грудної клітки, спричинивши потерпілій гр. ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, а саме: синці в ділянці кисті; в ділянці передпліччя; в ділянці лівої ключиці; в ділянці грудної клітки справа»,. Дані тілесні ушкодження виникли в результаті дії твердого тупого предмету, можливо його виникнення в строк та при обставинах вказаних в постанові і відносяться до «легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями направленими на спричинення легких тілесних ушкоджень, гр. ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла подала до суду заяву в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив суд заяву потерпілої задовольнити.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження), ч.1 ст.122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 , та 122 ч.1 КК України, дані злочини, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з усними поясненнями та письмової заяви потерпілої ОСОБА_4 , остання відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.122, та ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,284-286,284,288,395,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000172відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, та ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1