Справа № 538/2095/19
Пров. № 1-кс/544/32/2020
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
23 січня 2020 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До Пирятинського районного суду Полтавської області 20.01.2020 року надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення справи не заявляв.
Захисник ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про розгляд заяви без її участі, заяву про відвід підтримує.
Під час судового засідання, слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 зазначив, що підозрюваний у кримінальному провадженні № 0000571 від 10.10.2019 ОСОБА_6 27.01.2020 року буде етапований із Полтавського СІЗО №23 до приміщення Лохвицького районного суду Полтавської області для вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою.

За приписами ч. 3 ст. 81 КПК України, п ри розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі заявника в судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області, суд вважає, за необхідне провести судове засідання для розгляду заяви підозюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого в режимі відеоконференції. Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,за допомогою відеоконференції під час трансляції із Лохвицьким районним судом Полтавської області (вулиця Перемоги,8 м. Лохвиця, Полтавська область, 37200).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Лохвицького районного суду Полтавської області.
Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Лохвицького районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 , перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1