Справа № 930/2230/19
Провадження №1-кп/930/196/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката: ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000431 від 25.07.2016 відносно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, -

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Немирів Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України,,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000431 від 25.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.296 КК України.

Розгляд справи призначався на 09-00 годин 13 травня 2020 року, однак обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися. Від них до суду надійшли письмові заяви у яких вони просять справу розглядом відкласти на іншу дату у звязку з карантинним обмеженям у вільному пересуванні.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про привід обвинувачених у судове засідання. Своє клопотання мотивує тим, що обвинувачені є жителями м. Немирів Вінницької області, а тому перешкод для явки їх у судове засідання повязаних з обмеженнями у пересування на час каратнину не існує. Причини їх неявки до суду вважає не поважними.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні дане клопотання про привід обвинувачених підтримав та вважає що подальший судовий розгляд за їх відсутності не можливий. Вагомих причин поважності, які б свідчили про неможливість обвинувачених зявитися до суду на його думку не виявлено.

Суд, вислухавши позицію представника потерпілої, думку прокурора, вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог статей 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Керуючись статтями 42, 140, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 24 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Немирів Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Немирівському відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1