Справа № 288/180/20
Провадження № 1-кс/288/44/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008, від 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Мотивуючи заявлене клопотання слідчий СВ вказує, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали № 0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.
Встановлено, що службові особи Приватної ремонтно-будівельної фірми «Комунальник», зловживаючи своїм службовим становищем внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт дошкільного навчального закладу та школи, що розташовані на території Попільнянського району Житомирської області.
В ході проведення досудового розслідування 19.12.2019 слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області призначено будівельно-технічну експертизу, яку 23.12.2019 направлено на виконання до Житомирського НДЕКЦ МВС.
За клопотанням експерта було погоджено строк проведення експертизи та надано на його вимогу всі необхідні для проведення експертизи документи. На даний час експертиза знаходиться на виконанні.
Висновок експерта може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення.
Для закінчення строку досудового розслідування необхідно отримати результати проведення судової будівельно-технічної експертизи, за її результатами вирішити питання про проведення слідчих (розшукових) дій.
На підставі вищевикладеного начальник СВ просить клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України- до шести місяців, внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, яка просила клопотання задовольнити, та враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відтак, в обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ зазначив, що провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженні на даний час експертиза знаходиться на виконанні, а висновок експерта може бути використано як доказ підтвердження або спростування фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження. Провести інші необхідні дії, у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, для виконання вимог статті 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Частина 1 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Також відповідно до частини 3статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як вбачається з частини 4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Судом встановлено, що СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000008 від 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.
Внесене слідчим СВ Попільнянського ВП клопотання відповідає вимогам статті 294 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008; - постанова Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП В Житомирській області про призначення судової будівельно технічної експертизи від 19.12.2019; - клопотання експерта Житомирського НДЕКЦ МВС від 13.01.2019, містить достатні дані про здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 19 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000008 від 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України до шести місяців, тобто до 12 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1