СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2351/20
ун. № 759/7014/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004888 від 09.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про отримання тимчасового доступу до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: а саме: медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диск, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 22.07.2019 до 31.07.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні, у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004888 від 09.07.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 приблизно о 22год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт отримання потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень підтверджується наступною медичною документацією:
довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.04.2019 №911, в якій зазначений встановлений діагноз вказаній потерпілій особі: множинні забої тулуба, голови, кінцівок;
висновком експертного дослідження №041-801-2019 від 08.07.2019, згідно якого ушкодження у вигляді саден та синців, які виявлені у ОСОБА_5 , відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я (судово-медичний експерт ОСОБА_7 );
випискою із медичної карти стаціонарного хворого №4597 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої потерпілий ОСОБА_5 в період часу з 22.07.2019 до 31.07.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: стан після закритої черепно-мозкової травми (струсу головного мозку 06.07.19р. по анамнезу) з розсіяною мікроорганічною симптоматикою, стійким цефалічним, вестибулопатією, церебростенічним синдромом;
іншою медичною документацією.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів: в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, МРТ, КТ (в разі їх проведення та наявності) на компакт диск, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий до суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заінтересовані особи до суду також не з`явились, їх неприбуття в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, тимчасовий доступ та вилучення (виїмка) речей і документів, які містять інформацію, що становить лікарську таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді щодо зазначених в ухвалі речей і документів.

Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаних документів орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, зокрема, така документація необхідна для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка підлягає роз`ясненню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004888 від 09.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 ; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліціі ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лейтенанту поліціі ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме:
медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диск, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 22.07.2019 до 31.07.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1