УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000037 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 113 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 03.05.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 113 КК України, про те що до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 22.04.2019 у справі №200/6119/19 про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення посадовими особами КВП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) кримінального правопорушення, передбаченого ст. 113 КК України, яке виразилось у масовому заподіяні шкоди здоров`ю та життю мешканців м. Кам`янське шляхом руйнування об`єктів комунального підприємства, які мають важливе народногосподарське значення.

В ході виконання доручення слідчого Кам`янським МВ УСБУ у Дніпропетровській області, проведеними заходами направленими на встановлення осіб, причетних та обізнаних про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний директор КВП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , який за попередньою змовою із своїм батьком ОСОБА_5 , заступником директора КВП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , арбітражним керуючим ОСОБА_7 , арбітражним керуючим - КВП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_9 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 та фактичним власником ряду юридичних осіб ОСОБА_11 з метою поширення епідемій, епізоотій та епіфітотій, вчиняє дії, спрямовані на руйнування важливого народногосподарського об`єкта та виводу останнього з ладу. На даний час зазначені дії вже призвели до масового заподіяння шкоди здоров`ю та життю мешканців м. Кам`янське внаслідок постачання підприємством не придатної для вживання питної води. Таким чином в діях вищевказаних осіб, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 113 КК України.

У наслідок свідомого руйнування об`єктів підприємства, основні виробничі фонди останнього на 80 % знаходяться у непридатному стані, ігнорується планове обстеження виробничих потужностей (агрегати насосних станцій відпрацювали нормативний термін експлуатації, виведені з експлуатації 2 з 6 резервуарів питної води, капітальні ремонти протягом останніх років не проводяться, не здійснюється дезінфекція відремонтованих ділянок водопроводу). Підприємство працює тільки у режимі аварійно-відновлювальних робіт по ліквідації аварій, як на розподільчих водопровідних так і на каналізаційних мережах, кількість яких протягом останніх 2 років внаслідок свідомих дій ОСОБА_4 , значно збільшилась.

Внаслідок незадовільного технічного стану водопровідних мереж, якість питної води, яка виходить після водопровідних очисних споруд, погіршується при транспортуванні за органолептичними та мікробіологічними показниками безпечності, що створює прямі загрози поширення епідемій різного характеру в Дніпропетровському регіоні.

Доказом цього свідчить отриманий офіційний звіт Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно з якого якість питної води у місті та стічних вод не відповідає встановленим нормам та може створити передумови до поширення епідемій серед населення.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що

директора КВП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , на ключові посади комунального підприємства призначив осіб зі свого близького оточення, що дало змогу повністю впливати на прийняття та реалізацію рішень з управління підприємством.

Зокрема, посаду заступника генерального директора очолила його близький зв`язок - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повністю підконтрольна ОСОБА_4 та виконує його вказівки.

Про умисність дій ОСОБА_4 свідчить той факт, що незважаючи на значну фінансову підтримку підприємства у рамках «Програми розвитку комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2016-2020 роки», протягом 2016-2019 років

(102 млн.грн.), зазначені кошти не у повному об`ємі спрямовувались за цільовим призначенням, що призвело до виходу з ладу основних (ключових) агрегатів підприємства.

Користуючись незадовільним технічним станом підприємства, з метою подальшого нанесення шкоди навколишньому природному середовищу та здоров`ю людей на значній території, генеральним директором ОСОБА_4 , впроваджено схему з виводу основних фондів КВП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що унеможливлює відновлення його матеріально-технічної бази. Основним організатором зазначеного задуму є батько генерального директора КВП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З даною метою, за сприянням наближеного до ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , створено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яке здійснюється виведення основних матеріальних активів КВП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені дії були організовані ОСОБА_4 , спільно з іншими фігурантами кримінального провадження, з метою блокування можливостей приведення у належний технічний стан основних потужностей КВП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що свідчить про вчинення навмисних дій, з метою ослаблення держави взагалі та заподіяння шкоди здоров`ю населення.

В матеріалах кримінального провадження наявна інформація, що ОСОБА_4 використовує абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 використовує абонентський номер НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 використовує абонентський номер НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 використовує абонентський номер НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 НОМЕР_9 . Вищевказані абонентські номери обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотання до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати слідчим СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також оперативному співробітнику Кам`янського міськвідділу Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_20 у кримінальному провадженні № 0000037 від 03.05.2019,тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), за період з 01.01.2016 по теперішній час включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1