Номер провадження по справі 1-кп/387/5/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000641 від 11.12.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, утриманців не має, раніше судимого 15.03.2017 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.121 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 ( три ) роки, судимість в передбаченому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 09 січня 2020 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Відповідно до обвинувального акту, 10.12.2019 близько 16 години ОСОБА_3 знаходився на законних підставах у своєму будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де також знаходилась ОСОБА_5 та разом проводили своє дозвілля. Перебуваючи у приміщенні вказаного будинку за вказаною адресою між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відбулася сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В цей час у ОСОБА_3 раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 наніс близько 8 ударів правою рукою в область правого та лівого ока, а також в область носа. Таким чином ОСОБА_3 своїми протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, пара орбітальних гематом з обох сторін, гематом повік обох очей, гематоми в ділянці лоба з лівої сторони, гематоми в ділянці обох акулових дуг, струсу головного мозку, які згідно висновку експерта №146 від 24.12.2019 мають ознаки легких з короткочасним розладом здоров`я на термін більше 6-ти діб.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. Наслідки закриття кримінального провадження їй відомі.

Прокурор та обвинувачений заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 КК України .

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальному правопорушенні щодо якого здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення і потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Суд в судовому засіданні роз`яснив наслідки задоволення такого клопотання та з`ясував добровільність позиції потерпілої.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати - відсутні.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000641 від 11.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази: медична картка стаціонарного хворого № 4776 , яка повернута на зберігання до архіву Добровеличківської ЦРЛ, повернути законному власнику після набрання ухвали законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1