Справа № 682/640/20
Провадження № 1-кс/682/140/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000057 від 24.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчим відділенням Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
В обґрунтування поданого клопотання, погодженого з прокурором, слідчий вказує, що ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном до 24.03.2020. З огляду на те, що існують обґрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 30 днів.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечують, вказують на необґрунтованість поданого клопотання, недоведеність існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України та поганий стан здоров`я ОСОБА_4 ..
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 25 січня 2020 року слідчим суддею Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у кримінальному провадженні № 0000057 від 24.01.2020 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України. Запобіжний захід підозрюваному обрано до 24 березня 2020 року.
Постановою прокурора строк досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні продовжено до 24.04.2020.
20 березня 2020 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у зв`язку із закінченням строку дії попередньої ухвали та наявністю обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам доведеним прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали судді про тримання під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання під домашнім арештом може бути продовжено за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування.
Суд бере до уваги те, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, впливати на свідків з метою зміни показів на його користь, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, доведеним у суді, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання.
Разом із тим, враховуючи стан здоровя підозрюваного, необхідність лікування, суд приходить до висновку, про можливість запобігання доведеним у суді ризикам шляхом застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час.
Крім того, на підозрюваного слід покласти дію обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 20.00 годин до 08.00 годин наступного дня строком на 30 днів до 23 квітня 2020 року .
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки :
не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця свого постійного проживання АДРЕСА_1 ;
з`являтися за викликом до слідчого, прокурора та суду.
Ухвалу для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1