Провадження № 11-сс/824/1355/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

06 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Як випливає із змісту апеляційної скарги, до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України звернулася потерпіла ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 27.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000334, внесеного до ЄРДР 25.05.2018 року за заявою ОСОБА_3 щодо можливого вчинення неправомірних дій окремими працівниками Оболонського УП ГУ НА в м. Києві.

Ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 27.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000334 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним рішенням слідчого судді потерпіла ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 травня 2019 року (справа № 461/1434/18), викладений висновок про те, що у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, в судовому засіданні 29 січня 2020 року потерпіла ОСОБА_3 була присутня та підтримала доводи скарги, за результатами розгляду її скарги слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва постановлена ухвала та оголошена її резолютивна частина, тобто, останнім днем апеляційного оскарження ухвали слідчого судді є 03.02.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана 04 лютого 2020, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявником ОСОБА_3 в апеляційній скарзі питання про поновлення зазначеного строку не порушується.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.395, 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2