Справа №127/4731/20
Провадження №1-кс/127/2282/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000036 від 11 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в січні 2020 року ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, вступив в злочинну попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами.
Так, 10.01.2020 біля 20 год. 25 хв., реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 прибули на транспортному засобі марки BMWX5, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , разом із іншими учасниками злочину, які переміщались на транспортних засобах марки «AudiA4», «SKODA», «Fiat Ducato» державний номерний знак НОМЕР_2 , на огороджену територію відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжуючи свої злочинні дії, з метою відшукання та відкритого викрадення майна клієнтів перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, проникли до приміщення ДЕПО відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого у присутності працівників даного товариства ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , усвідомлюючи розуміння останніми протиправних їхніх дій, завантажили до транспортного засобу «FiatDucato», державний номерний знак НОМЕР_2 , посилки в кількості біля 50 штук, що знаходились на рампі відділення пошти.
Після того, з місця вчинення злочину зникли на вказаних транспортних засобах та викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальний збиток на суму біля 50 000 гривень.
В ході досудового розслідування при проведенні попереднього аналізу відомостей, що знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій (оперативних трафіків), було встановлено додаткове коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину, а також могли стати свідками чи очевидцями його вчинення. До таких осіб належать:
1. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Львів зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ;
2. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;
3. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_6 ;
4. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;
5. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;
6. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ;
7. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 ;
8. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 ;
9. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає: АДРЕСА_10 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 ;
10. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає: АДРЕСА_11 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ;
11. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 ;
12. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає: АДРЕСА_13 ., та користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 ;
Абонентські номера мобільних телефонів невстановлений осіб, оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_12 " - НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_13 "- НОМЕР_21 та оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_14 " НОМЕР_22
В ходу досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що вищезазначені особи могли користуватись своїми мобільними телефонами для підтримки зв`язку з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , які обґрунтовано підозрюються у вчинення даного кримінального правопорушення. А також, використовувати мобільні телефони з вказаними номерами при підготовці до вчинення кримінального правопорушення, під час його вчинення, а також для забезпечення злагоджених дій між групою осіб, які причетні до злочинних дій та з метою приховування слідів злочину.
Враховуючи те, що не встановлено всіх осіб, які причетні до скоєння злочину, з метою повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні з мобільного оператора (провайдера телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2020 до дати постановлення ухвали.
Враховуючи те, що не встановлено всіх осіб, які причетні до скоєння злочину, з метою повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні з мобільного оператора (провайдера телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_22 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2020 до дати постановлення ухвали.
Враховуючи те, що не встановлено всіх осіб, які причетні до скоєння злочину, з метою повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні з мобільного оператора (провайдера телекомунікацій) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_21 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2020 до дати постановлення ухвали.
В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для отримання інформації іншим способом, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_23 на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних) та їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - юридична адреса: АДРЕСА_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » - юридична адреса: АДРЕСА_15 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що за адресою: АДРЕСА_16 та зобов`язати зазначених операторів надати інформацію про абонентів мережі стільникового зв`язку у друкованому та електронному вигляді, а саме:
- щодо з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , які здійснювались в проміжок часу з 01.01.2020 до дату винесення ухвали суду із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами;
- щодо з`єднання абоненту оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_5 , НОМЕР_21 , які здійснювались в проміжок часу з 01.01.2020 до дату винесення ухвали суду із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами;
- щодо з`єднання абоненту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_22 , які здійснювались в проміжок часу з 01.01.2020 до дату винесення ухвали суду із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами;
Вказану інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel» із зазначенням IMEI терміналів, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дата та час тривалість з`єднання, місце розташування базових станцій абонентів А та Б, текстові повідомлення із зазначенням кодів та адреси ретрансляційних антен у зоні покриття, яких здійснювалися з`єднання між абонентами.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: