Справа № 521/2700/20
Номер провадження:1-м/521/30/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця Раменського району Московської області; громадянина Російської Федерації; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення на території Російської Федерації злочинів, передбачених ч.1 ст. 210, п.п. а, ж, ч.2 ст. 105 КК Російської Федерації, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 05.12.2019 року, співробітниками УКР ГУНП в Одеській області30.07.2019 року, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затриманий громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 210, п.п. а, ж, ч.2 ст. 105 КК Російської Федерації.

За ініціативою компетентних органів Російської Федерації 13.11.2019 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_6 .

Постановою слідчого по ОВС при Голові СК РФ від 29.10.2019 року ОСОБА_6 притягнутий в якості обвинуваченого у кримінальній справі №6000014 та йому пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 210, п.п. а, ж ч.2 ст. 105 КК Російської Федерації.

29.10.2019 року постановою слідчого по ОВС при Голові СК РФ ОСОБА_6 оголошений у розшук.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 року відносно ОСОБА_6 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.

До Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшов запит про видачу ОСОБА_6 з метою притягнення до кримінальної відповідальності за чинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 210, п.п. а, ж ч.2 ст. 105 КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.12.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання керівника місцевої прокуратури про застосування відносно ОСОБА_6 екстрадиційного арешту та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.12.2019 року ухвала слідчого судді скасована та до ОСОБА_6 застосований екстрадиційний арешт.

Постановою Офісу Генерального прокурора від 17.02.2020 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_6 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 210, п.п. а, ж ч.2 ст. 105 КК Російської Федерації.

Особу затриманого встановлено заявою про видачу паспорта від 02.08.2016 року.

У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури №2 просить визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_6 та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин на території Російської Федерації та підлягає екстрадиції.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

ОСОБА_6 та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки; заслухавши думку сторін, слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_6 .

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про спроби ухилення ОСОБА_6 від правосуддя, що підтверджується наданням підроблених документів при перетинанні державного кордону; вік ОСОБА_6 та стан його здоров`я відсутність скарг; відсутність міцних соціальних зв`язків на території України.

Наявність міцних соціальних зв`язків ОСОБА_6 в РФ не є достатнім стримуючим фактором, який свідчив би про беззаперечну відсутність ризику можливого переховування ОСОБА_8 від правосуддя.

Також, у судовому засіданні слідчий суддя роз`яснив ОСОБА_6 право надати згоду на видачу для застосування процедури видачі у спрощеному порядку, право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційного арешту) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч.10 ст. 584 КПК України.

Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1