Справа № 456/4733/19
Провадження № 1-кс/456/1888/2019
УХВАЛА

слідчого судді

06 грудня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 01.12.2019 за №0001434,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 01.12.2019 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про прийняття мір до невідомої особи, яка в період часу з 18 год 15 хв 30.11.2019 по 16 год 30 хв 01.12.2019, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири в АДРЕСА_1 , таємно, викрала 300 євро, 50 доларів США, золоті прикраси і прикраси сваровскі, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 25000 гривень. Особа, яка скоїла злочин, могла мати та користуватись в момент злочину мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки. Наявна у операторів зв`язку інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, а також може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину і здобути її іншим шляхом неможливо.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак, в клопотанні просять проводити розгляд без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів за відсутності визначених КПК України осіб, що відповідає вимогам частини 4 ст. 107 КПК України та не суперечить вимогам ст. 163 КПК України.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що 01.12.2019 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України (№0001434), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР. Допитана потерпіла вказала на місце вчинення кримінального правопорушення. Рапорт о/у СКП Стрийського ВП підтверджує отримання інформації (про базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку) внаслідок проведеної радіотехнічної розвідки місця вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 01.12.2019 за №0001434, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, у період часу з 18:00 год 31.11.2019 по 18:00 год 01.12.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , за такими базовими станціями операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 53908; CID: 34393; TYPE: 3G;

LAC: 53908; CID: 34391; TYPE: 3G;

LAC: 53908; CID: 4397; TYPE: 2G;

LAC: 53908; CID: 4396; TYPE: 2G;

LAC: 53908; CID: 4375; TYPE: 2G;

LAC: 53908; CID: 4395; TYPE: 2G;

LAC: 53908; CID: 4393; TYPE: 2G.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 10132; CID: 15166; TYPE: 3G;

LAC: 10132; CID: 7893; TYPE: 2G;

LAC: 10132; CID: 891; TYPE: 2G;

LAC: 10132; CID: 291292; TYPE: 2G;

LAC: 10132; CID: 9291; TYPE: 2G.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 51282; CID: 7943; TYPE: 2G;

LAC: 51282; CID: 49866; TYPE: 2G;

LAC: 51282; CID: 16211; TYPE: 2G;

LAC: 51282; CID: 49865; TYPE: 2G;

LAC: 51282; CID: 749; TYPE: 2G;

LAC: 51282; CID: 7944; TYPE: 2G;

LAC: 51282; CID: 7943; TYPE: 2G;

LAC: 51282; CID: 7942; TYPE: 2G;

яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), шляхом зняття копії цієї інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1