Справа № 939/907/20
УХВАЛА

21 травня 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 29 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом можливої розтрати бюджетних коштів під час виконання робіт згідно договору № 39 від 27 грудня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо будівництва спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром 42х22 по вул. Генерала Небогатова в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області на суму 1454187,52 грн.

Так, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 27 грудня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі селищного голови ОСОБА_5 , як замовником, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , як підрядником, було укладено договір підряду № 39, за умовами якого підрядник зобов`язався своїми силами і засобами та на свій ризик, в межах договірної ціни 1454187,52 грн. виконати роботи з будівництва спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 , а замовник зобов`язався надати підряднику фронт робіт, передати проектно-кошторисну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Строк дії договору обумовлений сторонами до 31 грудня 2019 року.

19 грудня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі селищного голови ОСОБА_7 , як замовником, та ФОП ОСОБА_8 , як виконавцем, укладено договір № 36 про виконання робіт з технічного нагляду та функцій замовника відповідно до якого замовник доручив, а виконавець зобов`язався здійснювати відповідно до проектно-кошторисної документації нагляд за будівництвом вказаного об`єкту. Обумовлена сторонами ціна даного договору 18745,7 грн.

Після цього, наступного дня, а саме 20 грудня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були підписані акти № 1 та № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року по вищевказаному договору підряду, а 26 грудня 2019 року підписано акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року.

За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, на даний час у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: тендерної документації щодо будівництва спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 ; проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 »; договору підряду № 39 від 27.12.2018, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо будівництва спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 на суму 14 54187,52 грн. з додатками; зведеного та локального кошторисів по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 »; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 »; актів приймання виконаних будівельних робіт об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 »; платіжних доручень по договору підряду № 39 від 27.12.2018; договору № 36 від 19.12.2019 про виконання робіт з технічного нагляду по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 » та документів, що стосуються технічного нагляду по даному договору; декларації про початок та завершення робіт по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 », а також інших документів, що стосуються вказаного об`єкту, оскільки відомості, що містяться у вказаних документах, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, встановлюють наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою запобігання укриття, зміни чи знищення оригіналів вищевказаних документів, вважаю за доцільне розглянути клопотання без виклику в судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, cторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра розташована за вказаною адресою, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000093, та не становлять собою (не включають) документів, які містять охоронювану законом таємницю, іншим способом, ніж вилучити копії таких документів, не можливо забезпечити їх дослідження, то слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити дане клопотання та надати заступнику начальника СВ Бородянського ВП ОСОБА_3 та слідчому СВ Бородянського ВП ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за зазначеною адресою, а також можливість вилучити копії таких документів.

Оскільки слідчою не надано доказів необхідності вилучення оригіналів вказаних документів, то в цій частині клопотання вважаю за доцільне відмовити.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , асаме:
-тендерної документації щодо будівництва спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 ;

-проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 »;

-договору підряду № 39 від 27.12.2018, який було укладено між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо будівництва спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 на суму 1454187,52 грн. з додатками;

-зведеного та локального кошторисів по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 »;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 »;

-актів приймання виконаних будівельних робіт об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 »;

-платіжних доручень по договору підряду № 39 від 27.12.2018;

-договору № 36 від 19.12.2019 про виконання робіт з технічного нагляду по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 »;

-документів, що стосуються технічного нагляду по договору № 36 від 19.12.2019 по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 »;

-декларації про початок та завершення робіт по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 », а також інших документів, що стосуються об`єкту «Будівництво спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям розміром АДРЕСА_1 ».

Клавдієво- ІНФОРМАЦІЯ_6 надати можливість заступнику начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 вилучити копії вказаних документів.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_10