Справа № 685/313/20
Провадження № 1-кп/685/37/20
В И Р О К

іменем України

16 березня 2020 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження від 20.02.2020 №0000023 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Чернівці Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючий начальником зміни ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод», військовозобов`язаного, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
підсудний ОСОБА_4 11.02.2020 близько 20 год., керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, умисно, таємно за допомогою сили рук, шляхом витягування бетонних плит із-під сітки паркану території гаражного комплексу колишнього ККВП «Сервіс», що по АДРЕСА_2 , витягнув чотири бетонні плити розмірами 72 X 72 см кожна, товщиною в 7 см загальною 320 грн, які належать ОСОБА_5 та помістив їх в заздалегідь підготовлену металеву тачку. В подальшому ОСОБА_4 по черзі перевіз вищезазначені бетонні плити до території власного господарства, що за адресою АДРЕСА_1 , які зберігав для власних потреб до моменту їх вилучення працівниками поліції 20.02.2020.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

28 лютого 2020 року в смт Теофіполь між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, відповідно до якої підозрюваний повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні злочину, а потерпілий підтверджує факт примирення з підозрюваним.
Сторонами визначена міра покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому. Зазначив, що угоду з потерпілим він уклав добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.). Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.
Потерпілий ОСОБА_5 погодився на призначення підсудному покарання у виді у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.), просив затвердити угоду, зазначили, що моральних та матеріальних претензій до підсудного вони не мають. Наслідки укладення угоди та її затвердження, зокрема, обмеження права на оскарження вироку та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за таємне викрадення чужого майна, вчинене 11.02.2020 року і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди, йому відомі та зрозумілі.
Прокурор не заперечує проти затвердження даної угоди, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням підсудному узгодженого покарання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного у таємному викраденні чужого майна, належного ОСОБА_5 , а саме чотирьох бетонних плит загальною вартістю 320 грн. повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 468, 469 КПК України щодо злочинів середньої тяжкості, яким, згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, може бути укладена угода про примирення між підозрюваним та потерпілим.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч.1 ст.185 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування матеріальних збитків. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив :
Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , укладену 28 лютого 2020 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази по справі: бувші в користуванні бетонні плити в кількості чотири штуки повернути власнику ОСОБА_5 , металеву тачку повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий