ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2020Справа № 483/1491/14-к
Провадження № 1-в/483/8/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 січня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Челябінську Російської Федерації, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 29 липня 2014 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 червня 2015 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлений для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на три роки,
В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2019 року начальник Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік з наступними обмеженнями, а саме: заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, в яких здійснюється торгівля спиртними напоями з метою їх придбання, реєструватися в Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області три рази на місяць у дні та час визначені поліцейськими, заборонити виїзд за межі Очаківського району Миколаївської області з особистих справ без дозволу Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, заборонити вихід зі свого помешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., обґрунтовуючи своє подання тим, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області як раніше судимий, після відбування покарання та звільнення умовно достроково 06 червня 2018 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує правила поведінки в громадських місцях, зловживає алкогольними напоями за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, проведенні з ним профілактичні бесіди дільничним офіцером поліції щодо недопущення порушень правил поведінки в громадських місцях та в побуті результатів не дали.

10 січня 2020 року до суду надійшла заява т.в.о.начальника Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області в якій він просить вищевказане подання повернути з метою доопрацювання.

Керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, приходжу до висновку про можливість повернення вказаного вище клопотання без розгляду.

За таких обставин, вважаю заява начальника Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області підлягає задоволенню, а подання про встановлення адміністративного нагляду поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: