УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніскаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчих СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчих СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, в якій просив зобов`язати слідчих СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, уповноважених здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0006798 від 16.06.2017 розглянути клопотання №90/19 від 26.06.2019, про повідомлення стану досудового розслідування та повідомлення, які слідчі та інші процесуальні дії були проведені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006798 від 16.06.2017.

В обґрунтування скарги зазначив, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006798 від 16.06.2017 за заявою ОСОБА_4 щодо можливого вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

01.07.2019 Солом`янським УП ГУ НП в м. Києві було отримано клопотання №90/19 від 26.06.2019.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.

Уповноважена особа органу досудового слідства, в судовому засіданні не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Судом встановлено, що 01.07.2019 клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , було отримано Солом`янським УП ГУ НП в м. Києві.

Відповідно до ст.221 КПК України слідчий зобов`язаний за клопотанням потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Згідно з ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0006798 залишене без вирішення, або останнього не повідомлено про його результати, суд вважає необхідним задовольнити скаргу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.220, 221, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчих СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві задовольнити.

Зобов`язати слідчих СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, уповноважених здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0006798 від 16.06.2017 розглянути клопотання №90/19 від 26.06.2019, про повідомлення стану досудового розслідування та повідомлення, які слідчі та інші процесуальні дії були проведені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006798 від 16.06.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1