Номер провадження: 11-кп/813/1556/20
Номер справи місцевого суду: 522/4601/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.06.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року, якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296 КК України під час судового розгляду зстосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.07.2020 року,

встановив

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатка ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду від 20.05.2020 року.

Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Приморському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 7, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 7 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та в судовому засіданні від 20.05.2020 року було постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до 19.07.2020 року.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 року, положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року, якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296 КК України під час судового розгляду зстосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.07.2020 року.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року, якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296 КК України під час судового розгляду зстосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.07.2020 року призначити до розгляду на 02 липня 2020 року на 12.00 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №10, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2