Провадження №1-кс/127/4539/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000371 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на транспортний засіб марки «Дачія», р/н НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2020 року на транспортний засіб марки «Дачія», р/н НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2020 року на транспортний засіб марки «Дачія», р/н НОМЕР_1 накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на автомобіль, оскільки кримінальне провадження закрито.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо скасування арешту.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання заявника, постанову про закриття кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000371 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України накладено арешт на транспортний засіб марки «Дачія», р/н НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000371 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України накладено арешт на транспортний засіб марки «Дачія», р/н НОМЕР_1 .

Постановою слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 06.05.2020 року кримінальне провадження № 0000371 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2020 року на автомобіль, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000371 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на транспортний засіб марки «Дачія», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя