Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1536/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення заяви слідчого судді Долинського районного суду ОСОБА_4 про самовідвід по кримінальному провадженню № 388/1094/19 за клопотанням ОСОБА_5 про призначення експертизи, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Долинський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

10.12.2019 року слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням ОСОБА_5 про призначення експертизи.

Слідчому судді ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні задоволено відвід ухвалою слідчого судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2019 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання в.о. голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 підстави для направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення заяви слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід до іншого суду задовольнити.

Заяву слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід по кримінальному провадженню № 388/1094/19 за клопотанням ОСОБА_5 про призначення експертизи направити до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1