Єдиний унікальний номер № 285/1897/19
Провадження № 1-кп/0285/502/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судці ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград- Волинський кримінальне провадження № 285/1897/19 0000642) за обвинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольск-наАмурі, українки, громадянки України, непрацюючої, розлученої, на утримані неповнолітніх дітей не має, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживаюча АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в кімнаті будинку АДРЕСА_2 , вирішила незаконно заволодіти особистими документами ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння документами, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_4 знаходячись в кімнаті будинку, що за вищевказаною адресою, знаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, викрала з кишені куртки ОСОБА_5 , який тим часом спав в даній кімнаті, належні останньому документи, а саме: паспорт громадянина України та реєстраційний номер облікової картки платника податків, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденими особистими документами ОСОБА_5 на власний розсуд.
В судовому засідання обвинувачена вину визнала повністю та пояснила, що 14 травня 2019 року близько 15 год. 00 хв. вона перебуваючи в кімнаті будинку АДРЕСА_2 , викрала паспорт з кишені куртки ОСОБА_5 , який тим часом спав. Паспорт викрала для того щоб купити пляшку горілки. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому їй обвинуваченні доведеною і кваліфікує її дії за ч. 3 ст. 357 КК України, як у незаконне заволодіння особистим документом.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання задовільно, розлучена, на утримані неповнолітніх дітей не має, раніше не судима, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого та призначає покарання у вигляді обмеження волі.

Беручи до уваги, що обвинувачена вину визнала, щиро розкаялася у скоєному, раніше не судима, висновок досудової доповіді, згідно якого існує висока ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення і виправлення особи без позбавлення волі не становить високої небезпеки для суспільства, суд звільняє її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України і обрати їй покарання за цим законом 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: