Справа № 740/4191/17
Провадження № 1-кп/740/13/20
УХВАЛА

23 квітня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 ,
встановив:
На розгляді суду перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України.
Ухвалою суду від 11 березня 2020 року запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 18 квітня 2019 року, продовжено до 10 травня 2020 року.
Згідно клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 розгляд кримінального провадження відкладено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою з посиланням на наявність ризиків щодо ухилення від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з посиланням на відсутність ризиків, просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
ОСОБА_3 , який раніше судимий, не працює, не одружений і не має постійного джерела доходів, не має зареєстрованого місця проживання, тобто не має міцних соціальних зв`язків, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, які відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень через незначні проміжки часу, що свідчить про схильність останнього до вчинення кримінально-караних дій, останнім в судовому засіданні зазначено про наркозалежність, що в свою чергу свідчить про наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, зокрема, і щодо незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів, а із врахуванням суворості можливого покарання-наявності ризику ухилення від суду, тобто захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою підлягає продовженню для запобігання вказаним ризикам, даний запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 23 квітня 2020 року, відповідає особі обвинуваченого і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обовязків, що є підставою для задоволення клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Також судом враховується неможливість завершення судового розгляду до 10 травня 2020 року.
Керуючись ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 18 квітня 2019 року -вважати продовженим на 60 днів до 21 червня 2020 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_3 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_6 .