Ухвала

Іменем України
17 лютого 2020 року

м. Київ
справа № 727/5252/15-к
провадження № 51- 864 впс 18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Чернівецького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000048 від 01 жовтня 2013 року (справа № 727/5252/15-к) стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі КК України), з Чернівецького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПКУкраїни) надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Чернівецького апеляційного суду для розгляду зазначеного кримінального провадження в апеляційному порядку оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з наданих матеріалів, в провадженні Чернівецького апеляційного суду перебували на розгляді матеріали кримінального провадження № 0000048 від 01 жовтня 2013 року (справа № 727/5252/15-к) стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького апеляційного суду від 10 лютого 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
Так, на даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду здійснюють правосуддя десять суддів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
14 січня 2020 року було визначено колегію суддів у складі судді - доповідача ОСОБА_13 та суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .
Ухвалою колегії суддів Чернівецького апеляційного суду від 24 січня 2020 року, задоволено заяви про самовідводи суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .
Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями даного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі судді -доповідача ОСОБА_7 та суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .
Ухвалою колегії суддів Чернівецького апеляційного суду від 10 лютого 2020 року, задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 .
Крім того, постановою Верховного Суду від 19 червня 2018 року було скасовано вирок та ухвалу колегії суддів апеляційного суду Чернівецької області від 15 грудня 2016 року, ухвалені у складі: суддя - доповідач ОСОБА_11 та суддя ОСОБА_8 .
Постановою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року було скасовано вирок та ухвалу колегії суддів Чернівецького апеляційного суду від 22 березня 2019 року, ухвалені у складі: суддя - доповідач ОСОБА_14 та судді ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .
Таким чином, у Чернівецькому апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Чернівецьким апеляційним судом кримінального провадження № 0000048(справа № 727/5252/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Чернівецького апеляційного суду та направити матеріали судової прави до Івано-Франківського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, Суд, -

постановив:
Подання Чернівецького апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000048 від 01 жовтня 2013 року (справа № 727/5252/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, направити для розгляду до Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3