Справа № 141/103/20
№ 1-кс/930/150/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000017 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим начальником Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000017 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, мотивуючи його тим, що 07.02.2020 близько 17.00 год. поліцейський СРПП №2 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи працівником правоохоронного органу, під час несення служби, у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю, спеціальними засобами,та виконуючи покладені на нього Законом України «Про Національну у поліцію» та іншими підзаконними актами обов`язки, було зупинено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, з метою припинення вчиненого ним правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

У подальшому, близько 18 год. 40 хв. 07.02.2020, під час доставлення до Оратівської центральної районної лікарні, прямуючи по вул. Перемоги в с. Новоживотів Оратівського району, на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, розуміючи, що ОСОБА_7 являється працівником поліції та здійснює свою діяльність відповідно до посадових обов`язків, умисно, цілеспрямовано завдав останньому один удар правою ногоюв область обличчя, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, синця та садна в ділянці підборіддя справа, забійної рани в ділянці слизової оболонки правої щоки.

Відповідно до висновку Гайсинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи №13 від 08.08.2020 року у гр. ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин синця та садна в ділянці підборіддя справа, забійної рани в ділянці слизової оболонки правої щоки.

Ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, синця, садна відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Ушкодження у вигляді забійної рани відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

07.02.2020 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.02.2020 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка, протоколом затримання, висновком експерта №13 від 08.08.2020 року, протоколом адміністративного правопорушення №204039 за ч.1 ст. 130 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання №158039 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5-ти років.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтвердили, просили його задовільнити на підставах викладених у клопотанні. Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання слідчого та прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з клопотанням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не одноразово притягувався до вчинення адміністративних правопорушень, в тому числі за злісну непокору працівнику правоохоронних органів, що підтверджується сформованими витягом із АРМОР даними, на даний час ніде не працює, не одружений, в зв`язку із цим останній може незаконно переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати даному кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам без застосування відносно нього запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 193, 194 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.

2) Утримуватись від спілкування із потерпілим та свідком у даному кримінальному провадженні.

3) Здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

4) Не відлучатися із с. Якимівка, Оратівського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

5) Повідомляти слідчого,прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та роботи.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 27 квітня 2020 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_4 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_8 під розписку копію ухвали про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1