Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

26 лютого 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 лютого 2020 року повернуто скаргу ОСОБА_5 на постанову від 16 січня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000165 від 16.11.2016 року за ч.1 ст.172 КК України.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу суду скасувати. Вказує, що слідчим суддею недостатньо надано оцінку тому, що строк на подання скарги ним не пропущений. Наголошує на тому, що копію постанови про закриття кримінального провадження він отримав 21 січня 2020 року, а тому слідчий суддя безпідставно повернув йому скаргу.

На розгляд справи в апеляційний суд прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи належним чином був повідомлений, що підтверджується телефонограмою від 19 лютого 2020 року №229/2020.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_5 , який підтримав апеляційну скаргу, колегія суддів прийшла до висновку, що скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 зазначеної статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

31 січня 2020 року ОСОБА_5 звернувся до Дубровицького районного суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0000165 від 16.11.2016 року за ч.1 ст.172 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 03 лютого 2020 року було повернуто

ОСОБА_5 його скаргу з підстав того, що скаржником не надано відомостей про дату отримання постанови.

Наданий висновок слідчого судді про відсутність доказів отримання постанови, на думку колегії суддів, не відповідає фактичним обставинами провадження та не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, який пов`язує початок строку оскарження процесуального рішення слідчого у формі постанови з днем отримання особою його копії, оскільки у провадженні за скаргою наявні відомості про те, що копія постанови отримана 21 січня 2020 року.

Враховуючи, що у слідчого судді не було достовірних відомостей про дату отримання ОСОБА_5 копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження і в інший спосіб ніж шляхом дослідження матеріалів кримінального провадження з`ясування таких обставин у даному випадку є неможливим, колегія суддів, встановивши під час розгляду, що в матеріалах провадження також наявні відомості про отримання копії оскаржуваної постанови 21 січня 2020 року, погоджується з доводами апеляційної скарги про те, що слідчий суддя необґрунтовано повернув скаргу з підстави, передбаченої п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Колегія суддів вважає, що обставини поважності пропуску строку доцільно було з`ясувати при розгляді слідчим суддею матеріалів скарги по суті, витребувавши відповідні матеріали, заслухавши пояснення учасників судового провадження.

ОСОБА_5 не був присутнім у судовому засіданні під час розгляду його скарги, та у наслідок чого був позбавлений можливості довести поважність причин пропуску строку на подачу його скарги.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає до задоволення, із скасуванням ухвали суду першої інстанції та направленням матеріалів провадження на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 405, 407, 412, 415 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 лютого 2020 року про повернення скарги ОСОБА_5 на постанову від 16 січня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000165 від 16.11.2016 року за ч.1 ст.172 КК України скасувати.
Призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3