Справа № 676/5747/19
Номер провадження 1-кп/676/110/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду,
здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,
прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі

07 лютого 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

секретаря судового засідання Франківського районного суду

м. Львова ОСОБА_8 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кадиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кадиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2019 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із затвердженим обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступними підставами.

Зокрема, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинувачених.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а також з метою дотримання їх прав у кримінальному провадження слід на підставі ч.5 ст.314, ч.ч.1-2 ст.314-1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації підготувати досудову доповідь.

Крім того, судом поставлено на обговорення питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м. Львова.

Заслухавши сторін кримінального провадження, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження судовий розгляд кримінального провадження необхідно провести в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м. Львова.

Крім того, встановлено, що потерпілою ОСОБА_9 до суду подано позовну заяву про стягнення із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майнової та моральної шкоди.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду, вивчивши позовну заяву, суд вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зокрема, встановлено, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, немає. А тому, цивільний позов підлягає розгляду в межах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 336, 369-372 КПК України, ст.ст.174-175, 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 15 год. 30 хв. 17 лютого 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачених, захисників.

Провести судове засідання 17 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м. Львова.
Службовим особам Франківського районного суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції 17 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв. з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб військової частини НОМЕР_1 забезпечити присутність у Франківському районному суді м. Львова у зазначений час обвинуваченого ОСОБА_4 .

Покласти на уповноважених службових осіб Франківського районного суду м. Львова процесуальний обов`язок до початку відеоконференції, перевірити документи ОСОБА_4 , які посвідчують його особу вручити йому пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Франківського районного суду м. Львова, військової частини НОМЕР_1 для організації її виконання.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації - Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підготувати в строк до 24 лютого 2020 року досудову доповідь щодо обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити для виконання до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними відповідачами.

Розгляд справи за позовом провести в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Копію ухвали вручити (надіслати) цивільним позивачам та цивільному відповідачу, а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1