Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1880/19
ВИРОК
іменем України

30 січня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - 0000649, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2019р.,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Глушин, Бродівського району, Львівської області, українець, громадянин України, не працює, неодружений, раніше судимий: 12.03.2018 Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

07 грудня 2019 року, близько 18:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловому будинку своєї матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень останній, умисно наніс їй кулаком правої руки удар у обличчя, від якого вона впала на підлогу, та підійшов до неї продовжуючи свій злочинний умисел умисно наніс близько 5-6 ударів руками у обличчя, після того наніс їй близько 5-6 ударів ногами спереду у обличчя, тулуб та спину, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді обширного синця і семи саден на обличчі, синця на правій половині волосяної частини голови з переходом на задньо-бокову справа поверхні шиї, крововилив в білковій оболонці правого ока із зовнішньої сторони, дві забійні рани в потиличній ділянці волосяної частини голови, струс головного мозку, обширні синці на обох передпліччях і на правій кисті, забійно-скальгювану рану на тильній поверхні лівої кисті, синці на зовнішній поверхні правою плеча, на обох молочних залозах, гри синця на спині справа, один синець на спині зліва, три синця в поперековій ділянці вказані тілесні ушкодження відповідно до висновку експерта №121/2019 від 16.12.2019 року проведеної судово - медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями спричинив ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що 07.12.2019 він був у будинку своєї матері ОСОБА_5 ,, якій допомагав по господарству. Коли вони вечеряли, він, будучи під впливом алкоголю, вчинив конфлікт із матір`ю, під час якого почав наносити їй удари руками в обличчя, а також ногами по тулубу. Свою вину визнає повністю. У вчиненому кається. За вчинене готовий понести відповідальність.

Потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не зявилась, однак поадала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечила проти спрощеного порядку дослідження доказів. Призначення покарання залишає на розгляд суду.

Згідно із положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з?ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їхньої позиції. Судом роз?яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він умисно спричинив ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При визначенні виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, за вчинене готовий понести покарання.

Вказані обставини визнаються судом як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого є: вчинення злочину щодо особи похилого віку, вчинення злочину, щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.

При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченому за вчинений злочин, суд, беручи до уваги обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, враховуючи особу обвинуваченого, а саме те, що він посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, враховуючи тяжкість вчиненого, а також досудову доповідь, відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як «високий», ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як «високий», суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 2 статті 125 КК України у виді арешту.

Таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.
Відповідно до вимог статей 71, 72 КК України до покарання призначеного за даним вироком необхідно повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 12 березня 2018р. у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадження щодо ОСОБА_3 не застосовано.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі статей 71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 12.03.2018 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1