Провадження №1-кс/447/332/20
Справа №447/2503/19
У Х В А Л А
щодо продовження строку досудового розслідування

19 травня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в залі суду в м. Миколаїв Львівської області, клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000204 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
слідчий ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
15.05.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування. В обгрунтування клопотання зазначено наступне. Слідчим відділенням Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000204 від 16.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з приводу того, що 16.05.2019 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення шахрайських дій працівниками «ПриватБанку» звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 09.01.2020 було отримано ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), яка на даний час з причин, які не залежали від слідства, не виконана.
Отримання результатів виконання вказаної ухвали експертизи дасть можливість виконати вимоги ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, розуміння того, чи можливо закінчити кримінальне провадження згідно вимог КПК.
Внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 16.11.2020 включно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила таке задоволити.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з ч 1. ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчий у судовому засіданні довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 16.11.2020.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1