Номер провадження 1-кс/754/820/20
Справа № 754/3578/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001519 від 29.02.2020 року, за ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

19.03.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1842; Cid 7765, 1223, 33497, 59069431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1843; Cid 48973, 102, 59112573; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1851; Cid 1262, 6262, 1261, 37765, 37762, 59031832; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 26709; Cid 11381443, 11381433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27009; Cid 30143,31091,38143, 39091, 11092, 21123, 30141, 30237, 10237, 20237;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 3527, 7592, 3526, 7591, 3496, 3524, 3523, 14822,14821, 14823, 81048211, 81048221, 81118243, 81057814, за період часу з 07 год. 00 хв. до 17 год. 40 хв. 28.02.2020 року.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0001519 від 29.02.2020 року, за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2020 р. в період часу з 07:00 год. по 17:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом зламу замків вхідних дверей проникла до квартири та викрала золоті вироби та 70 тис. грн., завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

Проведеною радіорозвідкою на місці вчинення кримінального правопорушення встановлено, що кв. АДРЕСА_2 знаходиться в зоні ретрансляційних антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням LAC та CID), що підтверджується листом УОТЗ ГУ НП у м. Києві № 718/125/28/2020 від 06.03.2020 року, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1842; Cid 7765, 1223, 33497, 59069431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1843; Cid 48973, 102, 59112573; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1851; Cid 1262, 6262, 1261, 37765, 37762, 59031832; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 26709; Cid 11381443, 11381433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27009; Cid 30143,31091,38143, 39091, 11092, 21123, 30141, 30237, 10237, 20237;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 3527, 7592, 3526, 7591, 3496, 3524, 3523, 14822,14821, 14823, 81048211, 81048221, 81118243, 81057814.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

інформації в електронному вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) та можливості їх вилучення, щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали 28.02.2020 в період часу з 07.00 години по 17.40 годину по АДРЕСА_7 , в зоні ретрансляційних антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1842; Cid 7765, 1223, 33497, 59069431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1843; Cid 48973, 102, 59112573; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1851; Cid 1262, 6262, 1261, 37765, 37762, 59031832; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 26709; Cid 11381443, 11381433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27009; Cid 30143,31091,38143, 39091, 11092, 21123, 30141, 30237, 10237, 20237;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 3527, 7592, 3526, 7591, 3496, 3524, 3523, 14822,14821, 14823, 81048211, 81048221, 81118243, 81057814,

із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя