Провадження № 11-сс/4820/90/20
Справа № 686/2154/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження № 0006212 від 24 вересня 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2020 року,
в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року скасовано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29 січня 2020 року, якою відмовлено у в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0006212.

При розгляді колегією суддів апеляційної скарги ОСОБА_7 встановлені численні кричущі, грубі порушення вимог кримінального процесуального законодавства та вкрай низькопрофесійні дії службових осіб СВ Південно-Західного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області і Хмельницької місцевої прокуратури, прямого ігнорування останніми своїх посадових обов`язків та вимог закону.

Так, 23 вересня 2018 року до СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області звернувся потерпілий ОСОБА_9 з приводу крадіжки веломобілів.

За вказаним зверненням 24 вересня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження передане в подальшому для організації та проведення досудового розслідування слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Постановою першого заступника керівника місцевої прокуратури процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні доручено здійснювати групі прокурорів у складі прокурорів Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 .. Старшим групи призначено прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні неповнолітні ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, після 28.12.2018 року не проведено жодної слідчої (розшукової) дії, зокрема допиту батьків неповнолітніх, допиту свідків, одночасних допитів свідків та потерпілого, слідчого експерименту. Допитано лише потерпілого ОСОБА_7 .

Фактично протягом року ні органи досудового розслідування в особі слідчих СВ Південно Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області, ні процесуальні прокурори у даному провадженні не спромоглися викликати та допитати названих осіб, провести необхідні вказані слідчі дії.

Зокрема, 12.08.2019 року ОСОБА_9 звернувся до слідчого СВ Південно Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про здійснення слідчих дій, передбачених законодавством для повернення викрадених автомобілів, вказавши особу, у якої вони знаходяться.

Однак, жодних дій щодо вказаної заяви також вчинено не було.

Натомість, 10 січня 2020 року слідчим СВ Південно-Західного ВП ГУНП в Хмельницькій області Б. Сподинським винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0006212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строку проведення досудового розслідування, без урахування того, що причетні до кримінального правопорушення особи через свій вік не є його суб`єктами.

При цьому щодо батьків будь-які протоколи складені не були, що підтвердив у судовому засіданні старший групи прокурор.

Разом з тим, встановивши спричинення потерпілому матеріальної шкоди, жодних осіб не було притягнуто до адміністративної та цивільної відповідальності.

Таким чином, не обтяжуючи себе перевіркою названих обставин, намагаючись надати винним особам можливість уникнути встановленої законом відповідальності та покарання, органи досудового слідства за безпосереднього сприяння процесуальних прокурорів, зробили усе можливе, щоб винні особи уникнули кримінальної відповідальності.

Названі факти не витримують жодної критики, свідчать про пряме та безпосереднє усунення органів поліції та процесуальних прокурорів від виконання покладених на них службових обов`язків. Більше того, це надало можливість винним особам уникнути встановленої законом відповідальності та покарання, а потерпілому відновити та захистити свої права, оскільки на даний час сплинули строки встановлені процесуальним законом для проведення досудового розслідування у даній категорії справ.

Зазначені порушення вимог кримінального процесуального закону та низькопрофесійні дії органів досудового розслідування та процесуальних прокурорів, не відповідають вимогам закону, а тому потребують відповідного реагування.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 369 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Довести до відома Генерального прокурора України, Голови Національної поліції України, прокурора Хмельницької області та начальника ГУНП у Хмельницькій області на вказані порушення Закону з метою їх недопущення в майбутньому та вжиття з цього приводу відповідних заходів.

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4