465/3819/18> 1-в/465/145/20
У Х В А Л А
судового засідання

"13" березня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м. Львова від 24.12.2019 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 01.06.2018 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2019 року, ОСОБА_3 , року 1997, місяця 02, дня 16 народження, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України, звільнено засудженого від відбування покарання призначеного за даним вироком, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення. Іспитовий строк встановлено терміном в 1 (один ) рік. Покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України у вигляді періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлення уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
18 лютого 2020 року начальником Олександрійського міськрайонного відділу Філії Державної Установи "Центр пробації" у Кіровоградській області скеровано до суду клопотання про вирішення питання щодо протиріччя, яке виникло під час виконання вироку Франківського районного суду м. Львова від 24.12.2019 року у справі № 465/3819/18, оскільки у вироці не зазначено місця проживання засудженого, а лише зазначено місце реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок у відповідність встановленим фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Франківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 01.06.2018 відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та вважати правильними, зазначені у вступній частині вироку дані на засудженого у такій редакції: "... зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ...."
У решті зміст вироку вважати таким, що не зазнав змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку від 24 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4