Справа №:755/5065/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002416 від 02.04.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, з вищою освітою, неодруженому, який має на утриманні малолітню дитину, 2018 року народження, працюючому приватним підприємцем, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.04.2020 року приблизно о 12.45 годині знімальна група телеканалу «ZІК», що належить ТОВ «ТРК Нові комунікації» в складі журналіста ОСОБА_7 та оператора ОСОБА_8 , на підставі редакційного завдання шефредактора ТОВ ТРК «Нові комунікації» ОСОБА_9 від 02.04.2020 року №60, діючи відповідно до ст. 34 Конституції України, ст. 32, 33, 36 Закону України «Про інформацію», ст. 56 «Закону України про телебачення і радіомовлення», у зв`язку з підготовкою телевізійного сюжету про дотримання громадянами України обмежувальних заходів, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року №215 «Про внесення змін до Постанови кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року №21 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території ПКіВ «Гідропарк», прибули на території ПКіВ «Гідропарк», де розміщений відкритий спортивний майданчик, з метою підготовки репортажу та прямого включення .

В цей час, тобто 02.04.2020 року приблизно о 12 годині 50 хвилин в цьому ж місці, а саме на території відкритого спортивного майданчика на території ПКіВ «Гідропарк» в м. Києві, знаходився ОСОБА_4 . Помітивши журналіста ОСОБА_7 та оператора ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що останні є знімальною групою телеканалу «ZІК», так як вони утримували в руках брендовану знімальну апаратуру, яка дозволяла ідентифікувати їх саме як знімальну групу вказаного телеканалу, усвідомлюючи, що журналістами проводиться збір матеріалу із застосуванням відеозйомки, з метою перешкоджання їх законній професійній діяльності, підбіг до оператора ОСОБА_8 , та здійснив спроби вибити з рук оператора відеокамеру, схопивши останнього за тулуб та виштовхуючи за межі спортивного майданчика.

Помітивши ці дії зі сторони ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , намагаючись завадити останньому вчиняти вказані дії, підбігла до ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , встала між ними, намагаючись захистити оператора від неправомірних дій ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_4 , про те, що вони є членами знімальної групи телеканалу «ZІК», після чого стала вимагати від ОСОБА_4 припинити протиправні дії, але останній на вимоги не реагував, свої дії вперто не припиняв, та наніс ОСОБА_7 удар рукою в область спини, чим завдав останній фізичного болю.

Вперто не бажаючи припиняти своїх злочинних дій, не реагуючи на зауваження членів знімальної групи, ОСОБА_4 продовжував їх переслідувати, намагався пошкодити знімальну апаратуру та наносити тілесні ушкодження завдаючи ударів руками по різних частинах тіла ОСОБА_7 .

Зазначені незаконні дії ОСОБА_4 , тривали упродовж близько 5 хвилин, в результаті чого члени знімальної групи телеканалу «ZІК», що належить ТОВ «ТРК Нові комунікації» в складі кореспондента ОСОБА_7 та оператора ОСОБА_8 , не змогли виконати доручене їм редакційне завдання, тобто були позбавлені можливості здійснювати свою законну професійну діяльність.

Крім цього, 02.04.2020 року приблизно о 12 годині 55 хвилин під час виконання редакційного завдання шефредактора ОСОБА_9 ТОВ «ТРК «Нові комунікації» від 02.04.2020 року №60, в зв`язку з підготовкою телевізійного сюжету про дотримання громадянами України обмежувальних заходів, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року №215 «Про внесення змін до Постанови білету міністрів України від 11 березня 2020 року №21 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» кореспондентом ОСОБА_7 на території відкритого спортивного майданчика на території ПКіВ «Гідропарк» у м. Києві проводився збір інформації на виконання редакційного завдання. Вказані дії знімальної групи були помічено ОСОБА_4 , який в цей час перебував на вказаному спортивному майданчику. В цей час у останнього виник умисел спрямований на вчинення насильства щодо журналіста у зв`язку із здійсненням журналістом своєї професійної діяльності, так як останній мав змогу ідентифікувати вказаних осіб саме як знімальну групу телеканалу «ZІК», наявністю у них брендованої та добре розпізнаваної знімальної апаратури. Так, ОСОБА_4 підбіг до оператора ОСОБА_8 , та маючи на меті завадити процесу зйомки почав силою виштовхувати його за межі спортивного майданчика. Вказані дії були помічені ОСОБА_7 , яка почала вимагати від ОСОБА_4 їх припинити, та не наносити школи оператору.

ОСОБА_4 реалізуючи свої злочині дії у вигляді вчинення насильства щодо журналіста у зв`язку зі здійсненням журналістом своєї професійної діяльності, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 являється журналістом телеканалу «ZІК», що належить ТОВ «ТРК «Нові комунікації» та перебуває під час виконання редакційною завдання, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій порушуючи професійну діяльність журналіста, в особі ОСОБА_7 , посягаючи на її здоров`я, свідомо допускаючи наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, умисно послідовно почав наносити численні удари руками по різним частинам тіла ОСОБА_7 , завдавши тим самим останній побоїв та як наслідок, фізичного болю.

Внаслідок вчинення вказаних дій, ОСОБА_4 завдав ОСОБА_7 фізичного болю, при цьому свої дії не припиняв та на зауваження не реагував.

В цей же час, ОСОБА_7 відійшла не певну відстань, та змогла використовуючи власний мобільний телефон, викликати працівників поліції. Помітивши це, усвідомлюючи, що на місце вчинення злочину незабаром приїдуть працівники поліції, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник.

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України.

03 квітня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та просив обрати підозрювану домашній арешт в певний період доби, а саме: в період часу з 23 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин, заборонивши підозрюваному в цей час залишати місце проживання та повідомляти про зміну місця проживання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину, 2018 року народження, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-в період часу з 23 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, крім випадків, необхідності явки для проведення слідчих та процесуальних дій;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Встановити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, в межах строку досудового розслідування, до 03 червня 2020 року, включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Органу внутрішніх справ негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: