Справа № 588/2164/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, -

УСТАНОВИВ:

На розгляд суду начальником Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області внесене подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2020 затверджено угоду про примирення, укладену 09.12.2019 між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , який визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень.
Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у відсутність представника, залишає вирішення подання на розсуд суду в зв`язку зі сплатою засудженим штрафу.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання належним чином повідомлявся.
В судовому засіданні прокурор повідомив, що на даний час засуджений надав квитанцію про сплату штрафу, а тому подання не підлягає задоволенню.
Суд проаналізував надані матеріали, вислухав думку прокурора, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2020 затверджено угоду про примирення, укладену 09.12.2019 між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , який визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому за цим законом призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 1020 гривень.
Вирок набрав законної сили 18.02.2020.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону ( ч. 3 ст. 26 КВК України).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами з розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк, не більший двох років.
Від Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 10.04.2020 ОСОБА_4 надав квитанцію про сплату штрафу в розмірі 1020 грн., на підтвердження чого надано квитанцію №2 від 10.04.2020.
Таким чином, підстави для задоволення подання відсутні у зв`язку з фактичним виконанням вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 відмовити в зв`язку з фактичним виконання вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1