У Х В А Л А

11.07.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002287 від 20.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебувають матеріали даного кримінального провадження.

Суд констатує, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 не була забезпечена працівниками поліції, ухвала про його примусовий привід від 19.04.2019 року працівниками поліцїі не виконана, про причину неявки суд не повідомлено.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася повторно та не повідомила суд про причину неявки.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження у звязку з неявкою обвинуваченого та просив застосувати відносно нього примусовий привід в наступне судове засідання.

У відповідності до ч.1ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Оскільки участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обовязковою, і такий був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, однак ухвала про його привід не виконана, тому суд приходить до висновку про необхідність забезпечення його явки в наступне судове засідання за допомогою повторного приводу через органи поліції.

Також суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки така без поважних причин не зявилася в судове засідання та не повідомила суд про причину неявки.

Керуючись ст.ст. 139, 146, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід на 13.12.2019 рік 10 год. 00 хв. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка

проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню ).

Копію ухвали невідкладно надіслати потрепілій ОСОБА_6 та Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1