Справа № 1-51/00 Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження № 21-з/824/12/2020 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

за участю:
прокурора ОСОБА_6

засудженої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора про видачу виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Київського міського суду від 22.08.2000 року ОСОБА_7 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.168 ч.2, 168 ч.3 КК України (в редакції від 07 липня 1992 року), та ст.ст.168 ч.2, 168 ч.3 КК України (в редакції від 11.07.1995 року) та призначено покарання, із застосуванням ст.42 КК України, у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її особистою власністю, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади та управління строком на 5 років. Цим же вироком вирішено питання щодо звернення в рахунок конфіскації майна виробів з жовтого та білого металу, вилучених при обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , які зберігаються у сховищі Національного Банку України, та щодо звернення в рахунок держави ланцюжка з жовтого металу як безпідставно придбаного майна.
Керівник Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_8 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою, в якій просить видати виконавчі листи №1-51/00 про звернення в рахунок конфіскації майна виробів з жовтого та білого металу, вилучених при обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , які зберігаються у сховищі Національного Банку України, та про звернення в рахунок держави ланцюжка з жовтого металу як безпідставно придбаного майна. Крім того, просить поновити строк пред`явлення цих виконавчих документів до виконання.
Подану заяву обґрунтовує тим, що 16 січня 2001 року Київський міський суд видав та направив для виконання виконавчі листи №1-51/00 щодо звернення в рахунок конфіскації майна ОСОБА_7 , а саме виробів з жовтого та білого металу, вилучених при обшуку за її місцем проживання, які зберігаються у сховищі Національного Банку України, та ланцюжка з жовтого металу як безпідставно придбаного майна.
Постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа від 16.01.2002 року відділом ДВС Подільського РУЮ м. Києва ці виконавчі листи повернуто без виконання.
19.10.2006 року Апеляційний суд м. Києва повторно направив вказані виконавчі документи до ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва для виконання за місцем зберігання майна. Однак, постановами про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.10.2016 року такі виконавчі листи повернуто до Апеляційного суду м. Києва в порядку ст.ст.21, 23, 26 Закону України "Про виконавче провадження".
Разом з тим, згідно інформації НБУ від 27.06.2019 року у Державній скарбниці з 07.05.1999 року по даний час зберігаються цінності, які підлягають зверненню в рахунок конфіскації майна засудженої ОСОБА_7 .
Ці обставини вказують на те, що до теперішнього часу вирок Київського міського суду від 22.08.2000 року в частині звернення в рахунок конфіскації майна ОСОБА_7 , а саме виробів з жовтого та білого металу, вилучених при обшуку за її місцем проживання, які зберігаються у сховищі Національного Банку України, та ланцюжка з жовтого металу як безпідставно придбаного майна, залишається невиконаним.
Вислухавши доповідь судді, пояснення прокурора в обґрунтування вимог заяви, засудженої, яка не заперечує проти її задоволення, перевіривши матеріали кримінальної справи №1-51/00, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як встановлено апеляційним судом, вироком Київського міського суду від 22.08.2000 року ОСОБА_7 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.168 ч.2, 168 ч.3 КК України (в редакції від 07 липня 1992 року), та ст.ст.168 ч.2, 168 ч.3 КК України (в редакції від 11.07.1995 року) та призначено покарання, із застосуванням ст.42 КК України, у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її особистою власністю, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади та управління строком на 5 років. Цим же вироком вирішено питання щодо звернення в рахунок конфіскації майна виробів з жовтого та білого металу, вилучених при обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , які зберігаються у сховищі Національного Банку України, та щодо звернення в рахунок держави ланцюжка з жовтого металу як безпідставно придбаного майна.
16 січня 2001 року Київський міський суд видав та направив для виконання виконавчі листи №1-51/00 щодо звернення в рахунок конфіскації майна ОСОБА_7 , а саме виробів з жовтого та білого металу, вилучених при обшуку за її місцем проживання, які зберігаються у сховищі Національного Банку України, та ланцюжка з жовтого металу як безпідставно придбаного майна.
Постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа від 16.01.2002 року відділом ДВС Подільського РУЮ м. Києва ці виконавчі листи повернуто без виконання.
19.10.2006 року Апеляційний суд м. Києва повторно направив вказані виконавчі документи до ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва для виконання за місцем зберігання майна. Однак, постановами про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.10.2016 року такі виконавчі листи повернуто до Апеляційного суду м. Києва в порядку ст.ст.21, 23, 26 Закону України "Про виконавче провадження".
Разом з тим, згідно інформації НБУ від 27.06.2019 року у Державній скарбниці з 07.05.1999 року по даний час зберігаються цінності, які підлягають зверненню в рахунок конфіскації майна засудженої ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно із ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 05.10.2016 року стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, колегія суддів, вважає за можливе застосувати положення ч.1 ст.433 ЦПК України, за якими у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Вивчивши матеріали кримінальної справи №1-51/00, колегія суддів дійшла до висновку, що належить видати виконавчі листи №1-51/00 від 22.08.2000 року та поновити Київській місцевій прокуратурі №7 строк пред`явлення їх до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин, з врахуванням тієї обставини, що у випадку відмови у задоволенні цієї заяви вирок Київського міського суду від 22.08.2000 року в частині звернення в рахунок конфіскації майна ОСОБА_7 , а саме виробів з жовтого та білого металу, вилучених при обшуку за її місцем проживання, які зберігаються у сховищі Національного Банку України, та ланцюжка з жовтого металу як безпідставно придбаного майна, залишиться невиконаним.
Керуючись ст.ст. 376, 433 ЦПК України, ст.535 КПК України, ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Заяву прокурора задовольнити.

Видати виконавчі листи №1-51/00, видані на виконання вироку Київського міського суду від 22.08.2000 року щодо звернення в рахунок конфіскації майна ОСОБА_7 виробів з жовтого та білого металу, вилучених при обшуку за місцем її проживання, які зберігаються у сховищі Національного Банку України, та про звернення в рахунок держави ланцюжка з жовтого металу як безпідставно придбаного майна.

Поновити Київській місцевій прокуратурі №7 строк для пред`являння до виконання виконавчих документів, а саме: виконавчих листів №1-51/00 на виконання вироку Київського міського суду від 22.08.2000 року щодо звернення в рахунок конфіскації майна ОСОБА_7 виробів з жовтого та білого металу, вилучених при обшуку за місцем її проживання, які зберігаються у сховищі Національного Банку України, та про звернення в рахунок держави ланцюжка з жовтого металу як безпідставно придбаного майна.

Ухвалу суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді:

Справа № 1-51/00 Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження № 21-з/824/12/2020 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110, тел./факс
e-mail: ,

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
засудженої - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора про видачу виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву прокурора задовольнити.
Видати виконавчі листи №1-51/00, видані на виконання вироку Київського міського суду від 22.08.2000 року щодо звернення в рахунок конфіскації майна ОСОБА_7 виробів з жовтого та білого металу, вилучених при обшуку за місцем її проживання, які зберігаються у сховищі Національного Банку України, та про звернення в рахунок держави ланцюжка з жовтого металу як безпідставно придбаного майна.
Поновити Київській місцевій прокуратурі №7 строк для пред`являння до виконання виконавчих документів, а саме: виконавчих листів №1-51/00 на виконання вироку Київського міського суду від 22.08.2000 року щодо звернення в рахунок конфіскації майна ОСОБА_7 виробів з жовтого та білого металу, вилучених при обшуку за місцем її проживання, які зберігаються у сховищі Національного Банку України, та про звернення в рахунок держави ланцюжка з жовтого металу як безпідставно придбаного майна.
Ухвалу суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено о 15 годині 30 хвилин 03.03.2020 року.

Головуючий:

Судді: