Справа № 504/4221/19
Номер провадження 1-кс/504/1432/19
У Х В А Л А
16.12.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001153 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомитись та вилучити документи які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме: медичну карту № НОМЕР_1 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий посилається, що інформація та речі до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України за відсутності клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились у судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході розгляду матеріалів поданого клопотання встановлено, що 23.10.2019 року до чергової служби Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області №504/3196/19 від 03.10.2019 року щодо зобов`язання уповноваженої особи Лиманського ВП внести відомості до ЄРДР за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , які він отримав 11.07.2019 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в с. Олександрівна Лиманського району Одеської області.
Відповідно до акту судово-медичного обстеження №134 від 12.10.2019 року у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Правовою кваліфікацією є стаття 286 ч. 2 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, ч. 6 ст. 163 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 160, 163, 164, 166 та ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , а саме медичну карту № НОМЕР_1 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання ухвали зобов`язати керівника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати йому можливість вилучити зазначені речі та документи.
Попередити керівника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 16 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1