Провадження № 1-кп/760/1772/19
Справа № 760/9930/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 29.03.2019 року за № 0003160 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерна, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_3 , 28.03.2019 року близько 17 години 20 хвилин, маючи намір на вчинення злочину з корисливих мотивів з метою викрадення чужого майна, прийшов до магазину ТОВ «Сільпо-Фуд»,, розташованого в ТРЦ «Аркадія», за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154-А.
Саме в той час він, скориставшись тим, що за ним ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою наживи шляхом вільного доступу почав таємно здійснювати викрадення наступного товару:
-Морозиво Laska Традиції Нов. Зеландії, гранат екстрим (Арт. 752314), вартістю 14,16 грн. (без урахування ПДВ) та 16,99 (з урахуванням ПДВ);
-Вермішель Maggi до курки з перцем чилі (Арт. 771461), вартістю 20,74 грн. (без урахування ПДВ) та 24,89 (з урахуванням ПДВ);
- Вермішель Maggi до курки з каррі (Арт. 771462), вартістю 20,74 грн. (без урахування ПДВ) та 24,89 (з урахуванням ПДВ);
-Вермішель Maggi до курки по Середземноморські (Арт. 771463), вартістю 20,74 грн. (без урахування ПДВ) та 24,89 (з урахуванням ПДВ);
-Гриби шампіньйони Верес, свіжі (Арт. 652275), вартістю 34,16 грн. (без урахування ПДВ) та 40,99 (з урахуванням ПДВ);
-Шоколад Milka з начинкою крем-клубника (Арт. 423359), вартістю 22,24 грн. (без урахування ПДВ) та 26,69 (з урахуванням ПДВ);
-Шоколад Roshen (Арт. 782553), вартістю 16,91 грн. (без урахування ПДВ) та 20,29 (з урахуванням ПДВ);
-Шоколад Roshen (Арт. 769342), вартістю 15,12 грн. (без урахування ПДВ) та 18,14 (з урахуванням ПДВ);
-Шоколад Roshen (Арт. 769344), вартістю 15,12 грн. (без урахування ПДВ) та 18,14 (з урахуванням ПДВ);
-Батончик Snickers (Арт. 681362), вартістю 16,58 грн. (без урахування ПДВ) та 19,89 (з урахуванням ПДВ);
-Батончик Nuts (Арт. 638805), вартістю 21,91 грн. (без урахування ПДВ) та 26,29 (з урахуванням ПДВ);
-Батончик Twix (Арт. 597393), вартістю 8,99 грн. (без урахування ПДВ) та 10,79 (з урахуванням ПДВ);
-Карамель Quick (Арт. 725385), вартістю 11,66 грн. (без урахування ПДВ) та 13,99 (з урахуванням ПДВ);
-Напій енергетичний Red Bull (Арт. 747606), вартістю 22,16 грн. (без урахування ПДВ) та 26,59 (з урахуванням ПДВ);
Що належить ТОВ «Сільпо-Фуд» та який непомітно для оточуючих громадян поклав до свого рюкзаку, який мав при собі.
В подальшому ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, спочатку сховав взяте ним з полиці майно до внутрішньої кишені рюкзаку, який мав при собі, а потім попрямував через касову зону для виходу із магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», переслідуючи ціль непомітно залишити місце скоєння злочину та в подальшому розпорядитися викраденим на власний розсуд.
Однак ОСОБА_3 , свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку майна із магазину ТОВ «Сільно-Фуд» загальною вартістю 313 гривень 46 копійок (з урахуванням ПДВ) та 261 гривня 22 копійки (без урахування ПДВ) не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як на виході з магазину він був помічений охоронцями, які зупинили його та вилучили викрадене майно.
Своїми умисними діями, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю та підтвердив всі обставини його вчинення вказані в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся.
При встановлених обставинах суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено з причин що не залежали від його волі.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин середньої тяжкості, особу винного, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому суд, виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, тому суд вважає, що саме покарання у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 185 КК України, буде достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Питання речових доказі вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Визнати винним ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.
Речові докази : морозиво Laska Традиції Нов. Зеландії; вермішель Maggi до курки з перцем чилі ; вермішель Maggi до курки з каррі; вермішель Maggi до курки по Середземноморські; гриби шампіньйони Верес, свіжі; шоколад Milka з начинкою крем-клубника;шоколад Roshen; шоколад Roshen ; батончик Snickers; батончик Nuts; батончик Twix; карамель Quick ; напій енергетичний Red Bull - залишити у власності ТОВ " Сільпо-Фуд".
На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1