overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 636/495/20
Провадження № 1-кп/636/588/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000100 від 26.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

03 лютого 2020 року до Чугуївського міського суду Харківської області від прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000100 від 26.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2020 року, обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ і документів, переданих для розгляду судді 03 лютого 2020 року.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000100 від 26.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - на 11-00 годину 20 березня 2020 року в залі Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, площа Соборна, 2, та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/525/20
Провадження № 1-кп/723/1049/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню
04 лютого 2020 року суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт затверджений прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020року до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, який затверджений прокурором.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 за ознаками провопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 02.03.2020року о 10.00год. в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого, представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції Сторожинецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №718/199/20
Провадження1-кп/718/15/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04.02.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні № 0000196 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Киселиця Путильського району Чернівецької області, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області в порядку п.3 ч.2 ст. 283, ст. ст. 291,293,474 КПК України направлено обвинувальний акт прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 разом із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 12.11.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
У відповідності до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаєучасників судового провадження.
Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження за вказаним обвинувальним актом підлягає розгляду суддею одноособово.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового розгляду, - не встановлено.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений та захисник, які підлягають виклику в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 371, 372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000196, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 17 лютого 2020 року, у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Чернівецька область.
Згідно вимог ч.2 ст.314 КПК України секретарю судового засідання викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, зокрема: прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 504/4153/19
Провадження № 1-в/504/136/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №4, смт. Доброслав, клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про привід засудженого ОСОБА_4 у судове засідання з розгляду подання Лиманського МР відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням до місць позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.07.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України, іспитовий строк 3 роки.

У зв`язку з невиконанням встановлених обов`язків представник Лиманського МР відділу з питань пробації просив скасувати засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання.

В судове засідання не з`явився засуджений, сповіщений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, за адресою своєї реєстрації не проживає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття заходів щодо приводу засудженого в судове засідання.

Представник відділу пробації підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 залишила це питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки на виклик засудженого до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній у ухвалі час.

Суд дійшов до висновку, що до засудженого ОСОБА_4 слід застосувати привід, оскільки він не з`явився за викликом у судове засідання без поважних на то причин, за адресою своєї реєстрації не проживає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання з розгляду подання Лиманського МР відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням до місць позбавлення волі.

Доставити засудженого в судове засідання, що призначено на 10.20 год. 29 квітня 2020 року.

Доручити виконання ухвали працівникам Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/8/20
Провадження № 1-в/314/247/2020
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2017. на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.05.2017 по 20.06.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.12.2017. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.04.2019 зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України час попереднього ув`язнення з 21.06.2017 до 05.12.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 30.01.2020 о 17 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

30.01.2020
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/201/20
Провадження №: 1-кп/332/155/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15-00 год. 17.02.2020 р. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 331/3633/17
Пр. №1-кп/333/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28.01.2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представника потерпілого ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання захисника ОСОБА_7 про повторне зобов`язання прокурора організувати доставку речових доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

- ОСОБА_10 , ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3; ч. 2 ст. 258-5; ч. 3 ст. 258-5 КК України;

- ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч.3 ст.258-5; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України;

- ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 2

-
-8 ч. 1 ст. 258-3; ч. 3 ст. 258-5 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст. 23, 357, 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Повторно зобов`язати процесуального прокурора ОСОБА_5 та відповідальну особу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області за зберігання нижчезазначених речових доказів організувати доставку речових доказів по даному кримінальному провадженню, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , на територію прилеглу до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 7), о 11-30 год. 17.02.2020 р. для проведення їх огляду судом та іншими учасниками даного судового провадження.

Попередити процесуального прокурора ОСОБА_5 та відповідальну особу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області за зберігання вищезазначених речових доказів про відповідальність за невиконання рішення суду, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7272/19 1-кп/335/264/2020
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2020 року м. Запоріжжя
Керуючись ст.ст. 350, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 21-00 год. до 06-00 год., на два місяці, тобто до 29 березня 2020 року з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:
-прибувати на виклик суду;
-утримуватися від спілкування зі свідками по вказаному кримінальному провадженню;
-не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця роботи.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 21-00 год. до 06-00 год., на два місяці, тобто до 29 березня 2020 року з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:
-прибувати на виклик суду;
-утримуватися від спілкування зі свідками по вказаному кримінальному провадженню;
-не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця роботи.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому цілодобово залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_2 , на два місяці, тобто до 29 березня 2020 року, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:
-прибувати на виклик суду;
-утримуватися від спілкування зі свідками по вказаному кримінальному провадженню.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому цілодобово залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_3 , на два місяці, тобто до 29 березня 2020 року, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:
-прибувати на виклик суду;
-утримуватися від спілкування зі свідками по вказаному кримінальному провадженню.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_10 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 21.00 год. до 06.00 год., з покладенням обов`язків у обсязі, визначеному ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25.06.2019, на два місяці, тобто до 29 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 31 січня 2020 року о 10.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 лютого 2020 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні,в яке викликати обвинуваченого, прокурора,підстав для прийняття іншого процесуального рішення на даний час не вбачає.

Обвинувачений,захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження,клопотань процесуального змісту не заявляв.

Заслухавши думку учасників процесу,перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

Як передбачено ст.315 КПК України,якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень,передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу,суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду,у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд,з`ясовує питання про склад осіб,які братимуть участь у судовому розгляді,вчиняє інші дії,необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування,закриття провадження у справі,повернення обвинувального акта прокурору,направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні,судом колегіально або судом присяжних.

Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження,необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурора,обвинуваченого,захисника,потерпілого.

Підстав для виклику в судове засідання інших осіб на даній стадії судового провадження у справі,за відсутності про це клопотань учасників процесу,суд не вбачає.

Керуючись ст.314-316,392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,призначити до судового розгляду 04 лютого 2020 року об 14 годині 30 хвилин,яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово,у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку,передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/970/20
Провадження № 1-кп/461/349/20
про призначення підготовчого судового засідання
03.02.2020 року м.Львів
Обвинувальний акт 31.01.2020 року був переданий в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
(резолютивна частина)

28.01.2020 р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.04.2019 р., -

п о с т а н о в и в :

Скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 26.04.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0000182, внесеного в ЄРДР 10.04.2018 р., - задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження № 0000182, внесеного в ЄРДР 10.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, винесену слідчим СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 26.04.2019 р., - скасувати.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання в суді.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1