Справа №127/6208/20
Провадження №1-кс/127/2880/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , 13.03.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 30.05.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно зловживали службовим становищем всупереч інтересам служби завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним та громадським інтересам, під час незаконного оформлення у приватну власність земельних ділянок кадастровий номер :02:17:033 площею 0,0875 га, :02:17:0037 площею 0,26 га. та :02:017:0053 площею 0,15 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та межують з прибережно-захисною смугою річки Південний Буг.

З урахуванням викладеного при провадженні досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 копії наступних документів: проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок :02:17:033 площею 0,0875 га, :02:17:0037 площею 0,26 га. та :02:017:0053 площею 0,15 га; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж вказаних земельних ділянок в натурі (на місцевості), відповідні рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою щодо передачі права власності, оренди на вказані земельні ділянки.

Вилучення вказаних документів та їх подальший ретельний огляд і аналіз дозволить при проведенні досудового розслідування призначити ряд експертиз та виконати інші слідчі дії спрямовані на встановлення осіб підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000100 вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно зловживали службовим становищем всупереч інтересам служби завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним та громадським інтересам, під час незаконного оформлення у приватну власність земельних ділянок кадастровий номер :02:17:033 площею 0,0875 га, :02:17:0037 площею 0,26 га. та :02:017:0053 площею 0,15 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та межують з прибережно-захисною смугою річки Південний Буг.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок :02:17:033 площею 0,0875 га, :02:17:0037 площею 0,26 га. та :02:017:0053 площею 0,15 га за 2013-2020р.; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж вказаних земельних ділянок в натурі (на місцевості), відповідні рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою щодо передачі права власності, оренди на вказані земельні ділянки за 2013-2020 роки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя