Справа № 201/3033/20
Провадження № 1кп/201/1152/2020
УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0000310 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі Грузія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

перекладач ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

Також у підготовчому судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено клопотання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки з моменту обрання запобіжного заходу відбулась зміна кваліфікації дій його підзахисного та на сьогоднішній день перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 є незаконним та таким, що порушує його конституційні права.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив звільнити його з під варти.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника, однак вважав, що у разі звільнення з під варти необхідно буде обрати інший запобіжний захід.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, відносно ОСОБА_3 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, при цьому на той час його дії були кваліфіковані як ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України.

26.03.2020 постановою слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про зміну кваліфікації дій ОСОБА_7 на ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосованого відносно ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років.

Санкцією ч.1 ст. 185 КК України, передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження № 0000310, ОСОБА_3 раніше не судимий, а тому запобіжний захід застосований ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та перекладача.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою застосований ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2020 відносно ОСОБА_3 скасувати.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.04.2020 о 09-00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1