У Х В А Л А
Справа № 149/264/20

Провадження №1-в/149/11/20

19.02.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого Хмільницьким міськрайонним судом 12.07.2011 року за ст. ст. 75, 185 ч. 2, ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, також раніше судимого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 04.10.2011 року за ст.. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 12.08.2016 року по закінченню строку відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя. За цих підстав та відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" начальник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та визначити обмеження.
Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду та зазначив, що з обмеженнями, які пропонується встановити відносно нього ознайомлений.
Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, Хмільницьким міськрайонним судом 12.07.2011 року за ст. ст. 75, 185 ч. 2, ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, також раніше судимого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 04.10.2011 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 12.08.2016 року по закінченню строку відбування покарання.
Звільнившись з місця відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Згідно характеристики №112 від 30.01.2020 року по місцю проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки подання обґрунтоване та відповідає вимогам встановленим Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», досліджені судом докази дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , не дивлячись на попередження органів поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 злочинів і здійснення відносно нього виховного впливу, наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 372, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:
-заборонити виходити із будинку по АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год. наступної доби;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області;
-заборонити з`являтися в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах та в місцях продажу спиртних напоїв;
-зобов`язати в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватися в територіальному органі поліції;
-з`являтись для реєстрації в Хмільницьке ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний 1-й четвер місяця до дільничного офіцера поліції ОСОБА_6 , а в разі його відсутності до начальника сектору Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 .
Виконання даної ухвали покласти на Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1