Справа № 461/5749/19
Провадження № 1-кп/461/212/20
УХВАЛА

12.02.2020 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання 11.10.2019 р. ОСОБА_4 не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи під розписку. Про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання 15.11.2019 р. ОСОБА_4 не з`явився. Направлена на його адресу судова повістка повернулась через інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

В судове засідання 13.01.2020 р. ОСОБА_4 не з`явився. Направлена на його адресу судова повістка повернулась із зазначеням «за закінченям терміну зберігання»

Прокурором 12.02.2020 р. заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно прокурор надала клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні 12.02.2020 р. прокурор заявив усне клопотання про оголошення ОСОБА_4 у розшук.

Перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4 в судові засідання систематично не з`являється. Про причини неявки суду не повідомляє. Доказів поважності неявки до суду не надає. За зазначеним місцем проживання обвинувачений не знаходиться та знаючи про наявність незакінченого кримінального провадження, судові повістки не отримує. Місце його знаходження невідоме. Вищезазначене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_4 від суду.

Згідно з ч.1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16).

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст.15 - ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Галицькому ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1