Провадження №1-кс/463/5393/19
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження за № 0001015 від 03.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження за № 0001015 від 03.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 15.11.2019 року про закриття кримінального провадження за № 0001015 від 03.10.2019 року та призначено до судового розгляду у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м.Львова та Дрогобицькою виправною колонією № 40.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 відбував покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40, однак останній був етапований у Львівський слідчий ізолятор № 19, де перебуває на даний час.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 на даний час перебуває у Львівському слідчому ізоляторі № 19, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слід доручити Львівському слідчому ізолятору № 19 організувати технічну можливість проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

призначити скаргу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 27 грудня 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16) у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м.Львова, за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16 та Львівським слідчим ізолятором № 19, за адресою: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_3 доручити уповноваженій особі Львівського слідчого ізолятора № 19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1