У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні

28 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0002303 від 17.10.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..186 ч.2 КК України, -

встановив:

В Ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2020 року про призначення до судового розгляду, приз начено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України на 16 годину 30 хвилин 21 січня 2020 року в залі № 209 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг), з обов`язковою участю: прокурора, обвинуваченого та потерпілої особи за наявності.

В зазначеній Ухвалі суду доручено Покровському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області протягом строку встановленого чинним законодавством з дати отримання даної ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

23 січня 2020 року до суду звернувся начальник покровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про уточнення ухвали суду від 11 січня 2020 року та просив виправити допущену описку у написанні прізвища , імені та по батькові обвинуваченого, на якого необхідно скласти досудову доповідь.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суд встановив, що у резолютивні ухвали суду від 11 січня 2020 року, помилково зазначено іншого обвинуваченого, внаслідок чого ухвала суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 379 КПК України, колегія суддів, -

постановиЛА:

В резолютивні частині ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2020 року про призначення до судового розгляду, справа №212/10909/, абзац:

«Доручити Покровському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на протязі строку встановленого чинним законодавством з дати отримання даної ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження не обирався.»,

викласти в наступній редакції та вірно читати:
«Доручити Покровському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на протязі строку, встановленого чинним законодавством з дати отримання даної ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження не обирався.».

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1