Справа № 308/2807/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, поданого в кримінальному провадженні № 0003819,

встановив:

Слідча суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 заявила про самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, поданого в кримінальному провадженні № 0003819. Заява мотивована тим, що у вказаному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , з якою слідча суддя ОСОБА_3 перебуває у дружніх відносинах. Тож вказаний факт може викликати у стороннього спостерігача сумнів у неупередженості та об`єктивності судді.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання, однак подав клопотання про розгляд заяви про самовідвід за його відсутності.

Слідча суддя ОСОБА_3 виклала підстави для відводу в розглядуваній заяві про самовідвід від 19.03.2020.

Дослідивши доводи заявленого самовідводу, суд приходить до наступного висновку.

19.03.2020 до провадження слідчої судді ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в якому такий просить надати слідчим слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управлінні Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером :46:001:0027 та земельної ділянки за кадастровим номером :46:001:0028.

Відповідно до відомостей, наявних в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна вищевказані земельні ділянки належать на праві приватної власності ОСОБА_5 .

За твердженням слідчої судді ОСОБА_3 , вона перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_5 , а отже вказаний факт може викликати сумнів у її неупередженості та об`єктивності під час розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно зі ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, 19.03.2020 слідчою суддею ОСОБА_3 , на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України, заявлено самовідвід від участі в розгляді клопотання слідчого про проведення огляду.

Згідно ст. 15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді.

Суддя повинен здійснювати свою судову функцію незалежно, виходячи виключно з оцінки фактів, відповідно до свідомого розуміння права, незалежно від стороннього впливу, спонукання, тиску, загроз чи втручання, прямого чи опосередкованого, що здійснюється з будь-якої сторони та з будь-якою метою (п. 1.1. Бангалорських принципів поведінки суддів).

Враховуючи те, що слідча суддя ОСОБА_3 перебуває у дружніх відносинах з особою, у власності якої знаходять об`єкти нерухомості, щодо яких слідчий клопоче про надання дозволу на огляд, приймаючи до уваги заявлений слідчою суддею ОСОБА_3 самовідвід від 19.03.2020, суд приходить до висновку про те, що розгляд нею вищевказаного клопотання слідчого може викликати сумнівів щодо її неупередженості під час розгляду такого. З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід слідчої судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.76,80,81 КПК України, суд

постановив:

Заяву слідчої судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчу суддю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, поданого в кримінальному провадженні № 0003819.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1