Справа № 199/2955/20
УХВАЛА

20.05.2020 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000542 від 04.04.2020 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На цей час ОСОБА_3 є засудженим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23.03.2020, який набрав законної сили 23.04.2020, а тому обвинувачений ОСОБА_3 на виконання вказаного вироку тримається під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Прокурор ОСОБА_4 вважав за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом даної справи. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку прокурора.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 12) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
ОСОБА_3 засуджений 23.03.2020 вироком Амур-Нижньодніпровським районного суду міста Дніпропетровська до покарання у виді позбавлення волі та на цей час тримається під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 слід тимчасово залишити в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до закінчення розгляду в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська кримінального провадження №0000542.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000542 від 04.04.2020 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11:30 годину 27.05.2020 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до закінчення розгляду в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська кримінального провадження № 0000542 від 04.04.2020 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Виконання ухвали в частині залишення ОСОБА_3 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», про що надіслати копію даної ухвали.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1