У Х В А Л А
Справа № 149/414/18

Провадження №1-в/149/13/20

28.02.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськраойнний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 29.01.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
12.02.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 29.01.2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що 29.01.2020 року Вінницьким апеляційним судом скасовано вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2019 року та ухвалено новий вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та у відповідності до ст. 535 КПК України підлягає виконанню.

Відповідно до довідки КНП "Хмільницька центральна районна лікарня" № 190 від 10.02.2020 року ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні анесезіології та інтенсивної терапії з 9 лютого 2020 року по теперішній час з діагнозом ТІА у вертебро- базелярному басейні на грунті гіпертонічної хвороби 11. Дисциркуляторна енцефалопотія 11 змішаного генезу,цефангічний вестибулоатактичний синдром. Варікозна хвороба н/к. Дисметиболічний синдром (кепсоз).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання, вважає що засуджений має тяжку хворобу та на даний час перебуває на лікуванні у вказаному медичному закладі, що є підставою для відстрочки виконання вироку з підстав зазначених у клопотанні.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин, тому віносно нього не може бути застосовано відстрочку виконання вироку, просить суд відмовити у його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2019 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вироком Вінницького апеляційного суду від 29.01.2020 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення та апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2019 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання скасовано та визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 місяців, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. В іншій частині вирок Хмільницького міськрайонного суду залишено без змін.

Згідно ч. 2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання захисника про відстрочку виконання вироку, оскільки відповідно до ст. 12 КК України злочин, за який визнано винним та засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким злочином.

На підставі викладеного, ст. 12 КК України та керуючись ст. ст. 372, 536, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
У задоволені клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 29.01.2020 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький мськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1