Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1519/19
Провадження 1-кп/382/34/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження № 0000079 від 14 березня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготина Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 18 березня 2015 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, обвинуваченого за ст. 395 КК України,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив умисний злочин за наступних обставин.

18.03.2015 року ОСОБА_4 засуджений згідно з вироком Яготинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 12 жовтня 2018 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців, з наступними обмеженнями: заборони залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку; заборони відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв; чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до ВП ГУ Національної поліції; заборони виїзду за межі міста проживання без відповідного дозволу ВП ГУ Національної поліції. 02 листопада 2018 року ОСОБА_4 звільнений з Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» по відбуттю строку покарання. В день звільнення ОСОБА_4 оголошено ухвалу Ірпінського міського суду про встановлення йому адміністративного нагляду та зобов`язання прибути і зареєструватися в триденний термін до Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду і несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання та реєстрації в ВП ГУ Національної поліції. 22 листопада 2018 року дільничним офіцером поліції Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 винесено попередження та ознайомлено із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». 14.12.2018 та 21.12.2018 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, у зв`язку з чим відносно останнього складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП. В січні 2019 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 знаючи порядок та умови встановленого над ним адміністративного нагляду, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи правові наслідки за порушення правил адміністративного нагляду, всупереч покладених на нього обмежень під час його дії, без поважних причин, не повідомивши працівників Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

14 серпня 2019 року між прокурором Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000079 від 14 березня 2019 р. та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди обвинувачений щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вчинив новий умисний злочин, маючи судимість за вчинення умисного злочину (рецидив злочинів), під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України і зобов"язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 395 КК України у вигляді 4 місяців арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України визнав повністю, угоду про визнання винуватості підтримав та просив її затвердити.

Захисник -адвокат ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості підтримав та просив її затвердити.

В силу п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, судом перевірено та з"ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для затвердження угоди від 14 серпня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання є всі підстави.

Керуючись ст. ст. 314, 373-374, 472, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 14 серпня 2019 року, укладену між прокурором Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ст. 395 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз"яснення йому наслідків укладення угоди.

Прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору на підставі п.6 ст. 376 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не буде скасовано, він набирає чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1