УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/39/20

Провадження №1-кс/505/58/2020

14.01.2020 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину.
В свої скарзі ОСОБА_4 просить зобов`язати прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину за ст.ст. 364, 365 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 , оскільки на особистому прийомі у прокурора ОСОБА_3 вона відмовилась зареєструвати вищевказану заяву. Крім того, заявник просив винести ухвалу щодо порушення норм КПК України та притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 просив його скаргу залишити без задоволення, оскільки аналогічна скарга ОСОБА_5 по одних і тих же обставинах розглянута 13.01.2020 року і заявлені вимоги у скарзі задоволенні слідчим суддею ОСОБА_6 .
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 надала в судовому засіданні копію ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_6 від 13.01.2020 року, з якої вбачається, що скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задоволено частково і зобов`язано посадових осіб Котовської місцевої прокуратури Одеської області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі повідомлення від 27.12.2019 року, у зв`язку з чим просила відмовити заявнику ОСОБА_4 в задоволенні скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 13.01.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_6 виніс ухвалу про часткове задоволення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і зобов`язано посадових осіб Котовської місцевої прокуратури Одеської області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі повідомлення від 27.12.2019 року.
Таким чином, враховуючи, що уже розглянута скарга ОСОБА_5 по одних і тих же обставинах 27.12.2019 року на особистому прийомі у прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , які викладені у скарзі заявника ОСОБА_4 то слідчий суддя вважає за необхідне, враховуючи клопотання ОСОБА_4 - відмовити в задоволенні вищевказаної скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів за ст.ст. 364, 365 КК України та притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1