Справа №766/4068/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника Херсонського СІЗО: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
Начальник ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні представник ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» подання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечив.

Заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

У ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» відбуває покарання, призначене вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019, яким його засуджено за ст. 391, ст. 71 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 п`ятдесят сім разів застосовувалися заходи стягнення, в тому числі такі суворі види стягнень, як поміщення у ДІЗО та ПКТ. Заохочення не застосовувались.

У поданні зазначено і це вбачається з характеристики засудженого, що його поведінка під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Зокрема, у характеристиці засудженого вказано, що ОСОБА_4 участі у суспільно-корисному житті відділення та установи не приймає. З представниками адміністрації грубий. Саморегулювання поведінки не досить стійке. За характером хитрий, потайний. До себе не вимогливий, на профілактичний обліках не перебуває. З представниками адміністрації тактовний з метою отримати поблажливість і користю для себе. Спілкування з представниками адміністрації має демонстративний характер. Не працевлаштований за станом здоров`я та власним небажанням працювати. Зовнішній вигляд та спальне місце завжди охайне. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Відповідно до положень п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За таких обставин, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п. б ст. 3, ст.ст. 4 - 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України 376 КПК України, суд,

постановив:
Подання начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» - задовольнити.

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 року, адміністративний нагляд після звільнення його з місця позбавлення волі терміном на 1(один)рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу поліції;

- реєстрація в поліції за місцем проживання чотири рази на місяць;

- заборона перебування у визначених місцях району (міста).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1