Справа № 297/1651/18
У Х В А Л А
06.02.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000285 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солотвино Тячівського району Закарпатської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , одруженого, працюючого суддею Берегівського районного суду Закарпатської області
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрованого АДРЕСА_4 , працюючого адвокатом, одруженого
за ч. 2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
13 грудня 2019 року надійшло клопотання директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 , в якому просить розглянути питання про допит судового експерта ОСОБА_8 шляхом проведення відео конференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львів, на території юрисдикції якого знаходиться Львівський НДІСЕ (том.3 а.с.61).
13 грудня 2019 року свідок ОСОБА_9 подав клопотання про здійснення його допиту в режимі відеоконференції з приміщення Королівського районного суду Житомирської області, оскільки на даний час проходить службу в Управлінні СБУ в Житомирській області (том.3 а.с. 63).
24 грудня 2019 року свідок ОСОБА_10 подала клопотання, в якому просить допитати її в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області, оскільки на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку (дитині 1,5 місяця) (том.3 а.с.91-92).
24 грудня 2019 року свідок ОСОБА_11 подала клопотання про її допит теж у вказаному вище суді в режимі відео конференції, враховуючи віддаленість суду, відсутність у неї власного транспортного засобу, а також те, що у неї на утриманні є малолітня дитина, яку немає з ким залишити після садка (том.3 а.с. 95-96).
20 грудня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_12 , в якому просить допитати його в режимі відео конференції теж у вказаному суді у зв`язку з поганим матеріальним становищем та наявністю хворої дитини (том.3 а.с. 88-89).
Окрім того, прокурор заявив клопотання з урахуванням уточнень, наданих ним в судовому засіданні, про допит свідків обвинувачення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області ( м.Ужгород).
Також, як прокурор, так і обвинувачені та їх захисник ОСОБА_6 заявили клопотання, в якому просять судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню здійснювати у режимі відеоконференції у приміщенні Господарському суду Закарпатської області ( м.Ужгород) за їх участю, оскільки проживають в Закарпатській області.
Учасники справи не заперечували щодо задоволення вказаних клопотань .
Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених клопотань про необхідність проведення допиту свідків в режимі відеоконференції в зазначених вище судах та з участю сторін в Господарському суду Закарпатської області ( м.Ужгород) .
Так, відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з реєєстру матеріалів досудового розслідування, зазначені в клопотанні особи були допитані, як свідки у вказаному провадженні
Відповідно до ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду та надати правдиві показання.
Враховуючи те, що вказані свідки являються жителями інших областей, відстань між їх місцем проживання та місцезнаходження суду значна, а відтак немають можливості безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в залі Болехівського міського суду та надати пояснення як свідки.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає задовільнити клопотання свідків про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту даних свідків по кримінальному провадженню.
З цих же підстав, суд задовільняє клопотання як сторони обвинувачення, так і сторони захисту про їх участь при допиті свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
1.Судовий розгляд у вказаному провадженні здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Господарським судом Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а м. Ужгород Закарпатської області) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області) з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_23 щодо допиту свідків:
- ОСОБА_10 , яка проживає АДРЕСА_5 - 05 березня 2020року о 10год.;
- ОСОБА_11 , яка проживає АДРЕСА_6 - 05 березня 2020року о 10год.15 год;.
- ОСОБА_12 , який проживає АДРЕСА_7 - 05 березня 2020року о 10год.30 год;
- ОСОБА_17 , який проживає АДРЕСА_8 - 05 березня 2020року о 10 год 45 хв.;
- ОСОБА_16 , який проживає АДРЕСА_9 - 05 березня 2020року об 11год. ;
- ОСОБА_20 , який проживає АДРЕСА_10 - 05 березня 2020року об 11год. 30 хв.;
- ОСОБА_21 , яка проживає АДРЕСА_1 - 05 березня 2020року об 11год. 45 хв. ;
- ОСОБА_13 , який проживає АДРЕСА_11 - 05 березня 2020року о 14год. 15 хв.;
- ОСОБА_14 , який проживає АДРЕСА_12 - 05 березня 2020року о 14 год. 30 хв.;
- ОСОБА_18 , який проживає АДРЕСА_13 - 05 березня 2020року о 14 год 45 хв.;
- ОСОБА_19 , АДРЕСА_14 - 05 березня 2020року о 15 год. 30хв.
2. Судовий розгляд у вказаному провадженні 23 березня 2020 року об 11 год. здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Шевченківським районним судом м.Львів Львівської області (вул. Січових Стрільців, 12 м. Львів Львівської області) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області) щодо допиту свідка
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_15 .
3. Судовий розгляд у вказаному провадженні 23 березня 2020 року о 14 год. здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Королівським районним судом Житомирської області (майдан Соборний 1 м. Житомир Житомирської області) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області) щодо допиту свідка
- ОСОБА_9 , який проживає АДРЕСА_16 .
4. Судовий розгляд у вказаному провадженні 23 березня 2020 року о 11 год. 30 хв. здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Шевченківський районний суд міста Київ ( м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) та Болехівським міським судом Івано-Франківської області (вул.Коновальця,34 м.Болехів Івано-Франківської області) щодо допиту свідка
- ОСОБА_15 , який проживає АДРЕСА_17 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції на вказаний час з обов`язковою участю зазначених вище осіб доручити відповідальним посадовим особам відповідних судів.
Зобов`язати уповноважених осіб встановити особу свідків та вручити їм пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Зобов"язати уповноважених осіб Господарського суду Закарпатської області встановити особи прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_23 .
Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м.Львів Львівської області, Королівського районного суду Житомирської області, Господарського суду Закарпатської області, Шевченківського районного суду міста Київ для виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1