Справа № 161/6305/20
Провадження № 1-кс/161/3126/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

27 квітня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 21.04.2020 року в ході проведення огляду місця події.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.04.2020 під час несення служби працівниками патрульної поліції екіпажу Цунамі 103, за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська,було зупинено транспортний засіб марки "Volvo" н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення правил дорожнього руху який в подальшому в ході перевірки документів, пред`явив підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відомості про дану подію 22 квітня 2020 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань слідчим слідчого відділу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області за № 0001511, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 21.04.2020 в м. Луцьку, вул. Дубнівська, з метою проведення додаткового огляду із залученням спеціаліста, вилучено легковий універсал марки «"Volvo" н.з. НОМЕР_1 , на маркувальній панелі якого нанесені сімнадцять рельєфно вдавлених знаків наступного змісту « НОМЕР_3 ». Крім того, за результатами проведення зазначеної слідчої дії вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлені відомості, які дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно (документ) - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_5 та перебуває у володінні ОСОБА_4 , зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (підробка документів) та може бути використане як доказ фактів, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, існує загроза його приховування чи знищення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність накладення на нього арешту, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

Відповідно до ч.3 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на речі, вилучені 21.04.2020 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 21.04.2020 в м. Луцьку майно, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучене у ОСОБА_4 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , проживаючого: АДРЕСА_2 , з метою його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1