Cправа № 127/465/20
Провадження № 1-кс/127/239/20
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14.08.2019 року по 19.08.2019 року невстановлена особа, таємно шляхом підбору ключа проникла до квартириNo34 по АДРЕСА_1 , з якої викрала грошові кошти в особливо великих розмірах, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 40000 доларів США. (ЖЄО16961).

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001634 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення співробітниками УКР та УОТЗ ГУНП у Вінницькій області було проведено опрацювання оперативного моніторингу та встановлено, що в період часу з 21 год. 54 хв. 17.08.2019 по 17 год. 24 хв. 18.08.2019 фіксується абонентський номер НОМЕР_1 , яким користувався гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Також встановлено, що гр. ОСОБА_6 окрім абонентського номера НОМЕР_1 , мав у користуванні ще номер телефону НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення та інших аналогічних злочинів, вважаю за доцільне звернутись із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, а саме про отримання трафіків абонентських з`єднань в період часу з 01.07.2019 року по теперішній час за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також про отримання інформації щодо дзвінків нульової тривалості, так як за результатом проведення даної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження.

Слід врахувати, що інформація в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - не є річчю, до якої заборонено доступ, згідно ст. 161 КПК України.
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення причетності даної до вчинення вказаного злочину, а також виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання у друкованому та електронному вигляді інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру телефону НОМЕР_3 ; ІМЕІ не відомий, та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номеру телефону НОМЕР_4 ІМЕІ не відомий з метою встановлення місця перебування абонента, у період часу з 01.07.2019 року по 09.01.2020 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 21 січня 2020 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та пунктом 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14.08.2019 року по 19.08.2019 року невстановлена особа, таємно шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , з якої викрала грошові кошти в особливо великих розмірах, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 40000 доларів США. (ЖЄО16961).

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001634 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення співробітниками УКР та УОТЗ ГУНП у Вінницькій області було проведено опрацювання оперативного моніторингу та встановлено, що в період часу з 21 год. 54 хв. 17.08.2019 по 17 год. 24 хв. 18.08.2019 фіксується абонентський номер НОМЕР_1 , яким користувався гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Також встановлено, що гр. ОСОБА_6 окрім абонентського номера НОМЕР_1 , мав у користуванні ще номер телефону НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру телефону НОМЕР_3 ; ІМЕІ не відомий, та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номеру телефону НОМЕР_4 ІМЕІ не відомий з метою встановлення місця перебування абонента, у період часу з 01.07.2019 року по 09.01.2020 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів.

1)Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 .

Контактні телефони: НОМЕР_5 , НОМЕР_6

2)Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

АДРЕСА_4 , Контактний телефон: НОМЕР_7 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя