Справа №454/1112/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2020 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Забужжя Сокальського району Львівської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого,

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 14 березня 2020 року о 16год.20хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в смт.Жвирка Сокальського району, неподалік зупинки громадського транспорту по вул.Б.Хмельницького, без передбаченого законом дозволу, необхідного відповідно до вимог Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими

чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених

патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом

Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, носив кастет, який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у носінні

кастета, без передбаченого законом, дозволу, тобто у вчиненні кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснив, що 14 березня 2020р. він на зупинці в смт.Жвирка Сокальського району чекав маршрутку. Коли прибув автомобіль він зайшов в салон маршрутки та посварився з водієм. Тому витягнув з кишені кастет яким розбив скло в автомобілі. У скоєному щиро кається. Просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у носінні

кастета, без передбаченого законом, дозволу тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 ККУ.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження нових злочинів, застосовування до нього міри покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати виним по ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 30(тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави витрати на проведення експертизи холодної зброї 942 (дев`ятсот сорок дві)грн 06коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: кастет, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1