Дата документу 21.12.2019 Справа № 334/7138/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/917/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/7138/18
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002557, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки перед початком судового розгляду прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акта до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки відповідно до обвинувального акта кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 у відділенні банку за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 144, та у відділенні банку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 107, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, та не відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; використання завідомо підробленого документа.

Згідно обвинувального акта, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України (тобто більш тяжке кримінальне правопорушення), вчинено ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено ним за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 144, що, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Олександрівського району м. Запоріжжя, тому судовий розгляд вказаного кримінального провадження повинен здійснюватись Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором обвинувального акта. Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт прокурором не оголошувався, тобто судовий розгляд не розпочато.

За таких обставин, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 надійшло до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002557, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3