Справа № 563/463/20
провадження № 1-кп/563/121/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26.06.2020 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Корець у кримінальному провадженні № 0000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000160 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду. Вказав, що немає необхідності у складанні відносно обвинуваченої досудової доповіді.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду, також вважала, що немає необхідності у складанні досудової доповіді.

Захисник в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, а цивільний позов залишити без руху, оскільки не сплачено судовий збір.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, вказала про відсутність потреби у складанні досудової доповіді. Крім того, подала цивільний позов про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди в розмірі 3343,01 грн та моральної шкоди в розмірі 5000, 00 грн.

Представник потерпілої вказав, що справу потрібно призначити до судового розгляду, немає необхідності у складанні відносно обвинуваченої досудової доповіді, поданий цивільний позов просив прийняти до спільного розгляду.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до таких висновків.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Корецькому районному суду Рівненської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Потерпіла сторона посилається на ті обставини, що шкода, яка є предметом цивільного позову, завдана внаслідок діяння, що інкримінується обвинуваченій.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Таким чином, цивільний позов заявлено потерпілою стороною у відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 07 липня 2020 року.

Прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням поданий потерпілою цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3343,01 грн. та моральної шкоди в розмір 5 000,00 грн.

Потерпілу ОСОБА_6 визнати цивільними позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області за адресою: вул. Тітова, 7, м. Корець, Рівненська область.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1