Справа №463/4172/20
Провадження №1-кс/463/2435/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
18 травня 2020 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові, розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокурори ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000140 від 03.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 3 ст. 410 КК України про надання тимчасового доступу до до документів зазначених у клопотанні, які перебувають у володініі ТНЕУ, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та їх вилученн.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження № 0000140 від 03.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 3 ст. 410 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець в/ч А НОМЕР_1 (м.Тернопіль) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перебування в районі проведення операції об`єднаних сил (прибуття 15.10.2017, вибуття 22.04.2018), з усного дозволу командира дивізіону ОСОБА_6 , в періоди з 09.01.2018 23.01.2018 та з 23.02.2018 19.03.2018, без поважних причин залишила місце несення військової служби, перебуваючи по місцю тимчасового проживання у м. Тернопіль, тим самим заволодівши грошовими коштами, які виплачуються за перебування в районі проведення ООС, фактично там не перебуваючи. У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо перебування ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання, тобто у м. Тернополі, на момент, коли вона мала перебувати в зоні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме інформації з закладу освіти ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ТНЕУ) щодо перебування студента ОСОБА_5 на сесії, відвідування лекційних занять, здачі іспитів, заліків, курсових, практичних, лабораторних та інших робіт, пов`язаних із навчанням, тощо, що надасть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження, та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування. Одержати в інший спосіб вищевказану інформацію в межах вказаного кримінального провадження неможливо. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до цих матеріалів.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
З метою попередження знищення вказаних у клопотанні предметів та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання слідчий суддя розглядає без участі особи у володінні якої перебувають відповідні документи.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження № 0000140 від 03.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 3 ст. 410 КК України. У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо перебування ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання, на момент, коли вона мала перебувати в зоні ООС.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000140 від 03.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 3 ст. 410 КК України, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання слідчого задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні, які перебувають у володініі ТНЕУ, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України, старшому о/у в ОВС 6 відділу 6 управління ВКР ДКР СБУ ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що стосуються навчання студента ОСОБА_5 в ТНЕУ в період часу з 01.01.2017 по 31.12.2018, а саме: накази про зарахування студента на навчання; накази про завершення студентом навчання; документи, які підтверджують виклики студента на сесії навчальні, залікові, екзаменаційні, тощо; журналів відвідування студентом навчальних, практичних та інших занять; відомостей щодо здавання студентом заліків, екзаменів, тощо; курсових, лабораторних, самостійних, рефератів, тощо залікової книжки; відомостей щодо захисту студентом заключної роботи (магістерської, бакалаврська, дипломна, курсова, тощо)та самої роботи та інших документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які перебувають у володініі ТНЕУ, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1