УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.20 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 21.01.2020 року за №0000015, -

в с т а н о в и в:

Начальник Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виявлено факт розорення сіножатей невстановленими особами на території НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з порушенням прибережних смуг річки Сула (50 метрів). Розорювання території в межах прибережної смуги річки Сула на території НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено єдиним масивом разом з земельною ділянкою, яку орендує ОСОБА_5 .

Під час розслідування кримінального провадження установлено, що при розоренні вищезазначеної земельної ділянки використовувалася техніка ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме трактори колісні NEW HOLLAND T8050, державний номерний знак НОМЕР_1 та NEW HOLLAND Т8050, державний номерний знак НОМЕР_2 . Крім того установлено, що GPS моніторинг сільськогосподарської техніки зазначеного підприємства здійснюється TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_6 .

У клопотанні зазначено, що з метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими службовими особами, а також встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення маршрутів та місцезнаходження техніки, належної ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення належним чином завірених копій документів: договорів між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , актів проведення робіт з монтажу пристроїв GPS моніторинг на сільськогосподарську техніку, а саме на трактори колісні NEW HOLLAND Т8050, державний номерний знак НОМЕР_1 та NEW HOLLAND Т8050, державний номерний знак НОМЕР_2 та повідомлень з виявленими фактами некоректної роботи обладнання по вказаній техніці за період з 01.12.2019 року по 01.01.2020 року, а також інформацію у електронному вигляді щодо маршрутів техніки: трактора колісного NEW HOLLAND Т8050, державний номерний знак НОМЕР_1 та трактора колісного NEW HOLLAND Т8050, державний номерний знак НОМЕР_2 , а також відомостей щодо фактів некоректної роботи обладнання та втручання в систему GPS моніторингу, відомостей з GPS-навігаторів за період часу з 01.12.2019 року по 01.01.2020 року.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання потрібно розглядати без представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з приводу яких внесене дане клопотання, оскільки, існує реальна загроза зміни чи знищення відповідних документів.

В судовому засіданні начальник СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, вказавши, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини неможливо.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення начальника слідчого відділу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 21.01.2020 року до ЄРДР під № 0000015 внесено відомості про те, що на території НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлені особи з порушенням меж прибережних захисних смуг річки Сула (50 метрів) здійснили розорювання сіножатей.

Слідчими Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, в ході якого встановлено факт розорення сіножатей на території НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з порушенням прибережних смуг річки Сула.

Допитані в рамках розслідування вказаного кримінального провадження свідки показали, що в районі межі Оржицького та Семенівського районів Полтавської області виявлено факт розорення земельної ділянки, що знаходиться у межах НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », орієнтовний період розорення перша декада 2019 року.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було отримано інформацію, що при розоренні вищезазначеної земельної ділянки використовувалася техніка ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: трактори колісні NEW HOLLAND T8050, державний номерний знак НОМЕР_1 , та NEW HOLLAND Т8050, державний номерний знак НОМЕР_2 . GPS моніторинг сільськогосподарської техніки зазначеного підприємства здійснюється TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, про які йдеться в клопотанні.

Однак, як вбачається зі змісту норм глави 15 КПК України, зобов`язання особи, у володіння якої знаходяться документи, надати слідчому чи прокурору належним чином завірену копію документа, щодо якого було внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, не ґрунтується на нормах чинного законодавства. Таким чином, в цій частині вимоги клопотання до задоволення не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , начальнику Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних (з можливістю вилучення паперових документів та з можливістю копіювання електронних документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), актів проведення робіт з монтажу пристроїв GPS моніторинг на трактор колісний NEW HOLLAND T8050, державний номерний знак НОМЕР_1 , та трактор колісний NEW HOLLAND T8050, державний номерний знак НОМЕР_2 , повідомлень з виявленими фактами некоректної роботи обладнання по вказаній техніці за період з 01.12.2019 року по 01.01.2020 року, інформації у електронному вигляді щодо маршрутів техніки: трактора колісного NEW HOLLAND T8050, державний номерний знак НОМЕР_1 та трактора колісного NEW HOLLAND T8050, державний номерний знак НОМЕР_2 , а також відомостей щодо фактів некоректної роботи обладнання та втручання в систему GPS моніторингу, відомостей з GPS- навігаторів за період часу з 01.12.2019 року по 01.01.2020 року.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 04.08.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя