Справа № 635/3434/20
Провадження № 1-кс/635/966/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу, -
ВСТАНОВИВ:

до суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до медичної картки,персональних даних на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Під час досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що у період часу з 31.05.2020 по 01.06.2020, за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа вчинила крадіжку майна з гаражного приміщення, чим спричинила матеріальну шкоду.

За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000867 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Васищеве, Харківського району, Харківської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Під час подальшого досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , було направлений запит до Обласного психіатричного диспансеру та отримано відповідь про те, що відповідно до ст. 162 КПК України персональні данні особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах і для отримання вказаної інформації потрібна ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно зі ст.163 КПУ України здійснюється в порядку, визначеному законом.

Виходячи з того, що для перевірки ОСОБА_4 його психічного стану потрібно проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою отримання доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому для проведення вказаної експертизи потрібна медична документація на гр. ОСОБА_4 , яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для вилучення цієї документації, а саме медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , необхідна ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву згідно якої підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання представник КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичної особи у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність, за наявності реальної можливості знищення документів.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи знаходяться у володінні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Клопотань про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної картки, персональних даних на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1