Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 299/349/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу № 299/349/20 за поданням начальника Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю представника Виноградівського ВП Берегівського ВП

ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої внесено подання

про встановлення адміністративного нагляду, - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року до суду поступило подання начальника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" терміном на 1 рік із встановленням наступних обмежень: 1) заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області; 2) заборонити залишати свій будинок в проміжок часу з 22:00 год. до 06:00 год., за винятком днів роботи у нічний час; 3) заборонити відвідування торгівельних закладів з торгівлею спиртними напоями на розлив; 4) зобов`язати з`являтися до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, розташованого за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Миру, 57, для реєстрації кожен понеділок з 09:00 год. до 10:00 год., але не більше чотирьох разів на місяць.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 був засуджений: 19.11.2002 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 17.11.2003 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; 15.06.2012 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 296 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з Державної виправної колонії № 110 Львівської області ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і продовжує скоювати протиправні діяння. Так, мали місце наступні факти притягнення його до адміністративної відповідальності: 1) 11.07.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - за появу у громадському місці у п`яному вигляді, накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 2) 22.09.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях, накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 3) 28.01.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв та порушення громадського порядку.

У п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року № 264/94-ВР (з наступними змінами) (далі - Закон) закріплено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. "в" ст. 4 Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Обставини, якими обгрунтовано подання, щодо засудження ОСОБА_4 за вчинення умисних злочинів, а також вчинення ним правопорушень, не доведені, тому що не надано докази на їх підтвердження.

З огляду на викладене вище, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання начальника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що постанова не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1