Справа № 405/200/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

захисником ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подано до суду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив зарахувати своєму підзахисному ОСОБА_4 , засудженому вироком Апеляційного суду Полтавської області від 22.05.2015, який був змінений Вищим спеціалізваним судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24.12.2015 за ч.2 ст.121, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 13 років, у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2012 по 19.12.2013 включно, з 20.12.2013 по 10.10.2014, з 11.10.2014 по 10.02.2015 включно, з 23.05.2015 по 20.12.2015 з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки вказані періоди попереднього ув`язнення були предметом розгляду іншим судом і за вказаними періодами ухвалено судове рішення.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи № 186-Л-19, стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 186-Л-19, вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.03.2013 ОСОБА_4 визнаний винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.115, ст.70 КК України та призначено покарання до позбавлення волі на строк 13 років. Строк відбуття покарання зараховано з моменту затримання 20.06.2012. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.12.2013 вищевказаний вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.03.2013 залишений без змін.

Вироком апеляційного суду Полтавської області від 22.05.2015 вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.03.2013 в частині призначення покарання ОСОБА_4 скасовано, постановлено в цій частині новий вирок. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.115, ч.2 ст.121, ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 14 років 6 місяців.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2015 вирок апеляційного суду Полтавської області від 22.05.2015 змінено в частині призначеного ОСОБА_4 покарання шляхом пом`якшення та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років. В решті вирок залишений без змін.

Згідно розпорядження вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.03.2013 набрав законної сили 22.05.2015 (а.с.69 Т.1).

24.02.2016 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 20.06.2012 по 19.12.2013 включно та з 11.10.2014 по 10.02.2015 включно та відмовлено в зарахуванні за період з 20.12.2013 по 10.10.2014 та з 23.05.2015 по 20.12.2015, оскільки дані періоди є строком відбуття покарання.

20.04.2016 ухвалою Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2016 без змін. (а.о.с.80-81 Т.1)

Зважаючи на те, що зазначені в клопотанні захисника періоди були предметом розгляду, а саме з 20.06.2012 по 19.12.2013 включно, з 11.10.2014 по 10.02.2015 включно і зараховані ОСОБА_4 у строк покарання з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а за періоди з 20.12.2013 по 10.10.2014, з 23.05.2015 по 24.12.2015 відмовлено в задоволенні за наслідком якого прийнято рішення відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2016 та ухвали Апеляційного суду Полтавської від 20.04.2016, суд вважає доцільним відмовити в задоволенні клопотання захисника в інтересах засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
у клопотанні захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6