Справа № 202/3794/20
Провадження № 1-кс/202/4743/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001700, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001700, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст.301, ч. 4 ст. 152 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно з 2014 по 2018 рік (точної дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_6 , який діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з корисливих мотивів, в порушення вимог Закону України «Про захист суспільної моралі», достовірно усвідомлюючи той факт, що розповсюдження та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру, в тому числі, яка містить дитячу порнографію, в Україні заборонений, виник злочинний умисел, пов`язаний з виготовленням творів порнографічного характеру, із залученням до участі у зйомках своїх малолітніх дітей, з метою подальшого розповсюдження і збуту, за матеріальну винагороду, який вони реалізували за наступних обставин.

Готуючись до злочинної діяльності, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , приблизно з 2014 по 2018 рік, зареєструвалися на анонімному сегменті інтернету, який не індексується стандартними пошуковими системами і для надання доступу до якого потрібно використання виключно браузеру «TOR», для відвідування домену-onion з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під нік-неймами: «LT1Grls4Me», «Sphinx» і «bunnybabe», де планували на меті анонімно розповсюджувати та збувати, за матеріальну винагороду, створені ними візуальні та аудіовізуальні твори, до яких мала б вільний доступ невстановлена кількість осіб.

При цьому, з метою конспірації, для отримання матеріальної винагороди, вказавши для розрахунку,у вигляді кріптовалюти, біткоін-гаманець «BTC: 3AbkVCjsq71oG2M7oPBMbVrVhmVVR8xEed». Так, ОСОБА_6 , у період часу приблизно з липня по грудень 2019 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за місцями свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , ігноруючи встановлені правила поведінки в суспільстві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливою метою отримання доходу, здійснювали створення візуальних та аудіовізуальних творів порнографічного характеру, з ознаками дитячої порнографії, шляхом втягнення до участі в їх створенні своїх малолітніх дітей: ОСОБА_9 , 2009 р.н., ОСОБА_10 , 2008 р.н., ОСОБА_11 , 2009 р.н., ОСОБА_12 , 2010 р.н. та інших невстановлених досудовим слідством малолітніх осіб, з метою подальшого розповсюдження їх в анонімній мережі інтернет, з використанням браузеру «TOR».

Відповідно до висновку експерта №25-65 від 10.12.2019 року за результатами судової мистецтвознавчої експертизи, 16 файлів, що містяться на наданому на дослідження DVD-R диску, є носіями інформації, що належить до дитячої порнографії.

Кошти, отримані в результаті виготовлення, зберігання і розповсюдження зображень, відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, ОСОБА_6 розподіляв між спільниками, в заздалегідь обумовлених долях.

Слідчий вказує, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність у поміщенні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська психіатрична лікарня» ДОР», що за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева 1.

Наведене зумовило слідчого звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0001700, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001700, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст.301, ч. 4 ст. 152 КК України.

20.12.2019 року заочно повідомлено про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

20.12.2019 року підозрюваного ОСОБА_6 на підставі ст. 281 КПК України оголошено у розшук.

20.05.2020 року ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 205 КПК України.

20.05.2020 року вручене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

21.05.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.06.2020 року.

11.06.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 до 09.08.2020 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку про необхідність направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та визначає строк направлення підозрюваного в межах досудового розслідування, тобто до 24 серпня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001700 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бєхтєрева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, термін проведення якої встановити не пізніше ніж до 24 серпня 2020 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він віддавати звіт собі у своїх діях та керувати ними при здійснені інкримінованого йому злочину?

- чи знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати звіт собі у своїх діях та керувати ними?

- чи не є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 душевнохворим та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0001700 та копію ухвали направити для виконання начальнику КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1