Справа № 442/2259/20
Провадження № 1-кс/442/371/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

-ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000609 від 08.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: шкарпетки чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, з червоними лампасами, сорочку білого кольору в клітинку та чорний піджак, які 08.04.2020 під час проведення огляду місця події у приміщені службового кабінету №24 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 30, вилучено в ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 08.04.2020 приблизно о 15:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , наніс останньому один удар ножем в область шиї, чим спричинив тілесне ушкодження, яке небезпечне для життя у момент заподіяння. В ході проведення досудового розслідування 08.04.2020 під час проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету №24 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 30 було вилучено шкарпетки чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, з червоними лампасами, сорочку білого кольору в клітинку та чорний піджак в ОСОБА_5 08 квітня 2020 вказані речі оглянуті та визнані речовими доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 14.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000609 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2020 приблизно о 15:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , наніс останньому один удар ножем в область шиї, чим спричинив тілесне ушкодження, яке небезпечне для життя у момент заподіяння. З письмових пояснень від 08.04.2020 вбачається, що допитаний ОСОБА_5 пояснив, що він винаймає кімнату АДРЕСА_2 . 08.04.2020 близько 14 год. 30 хв. у будинок, коли він розпивав алкоголь із своїм товаришом ОСОБА_8 то в будинок вбіг ОСОБА_9 . За ним у будинок зайшов невідомий чоловік віком до 20 років, ромської національності, який почав наносити удари ОСОБА_10 . В ході виниклої бійки між ОСОБА_5 та невідомим чоловіком, ОСОБА_5 наніс один удар ножем в область шиї невідомому хлопцеві, ромської національності. 08.04.2020 ОСОБА_5 добровільно виддав шкарпетки чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, з червоними лампасами, сорочку білого кольору в клітинку та чорний піджак. Вказані речи визнано речовими доказами згідно постанови про визнання предмета речовим доказом від 08.04.2020.

Враховуючи те, що вказані речі є предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, тобто підпадають під визначення ст.98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки такі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому, вважаю, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арештна майно, яке є речовим доказом, а саме:шкарпетки чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, з червоними лампасами, сорочку білого кольору в клітинку та чорний піджак, які 08.04.2020 під час проведення огляду місця події у приміщені службового кабінету №24 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 30, вилучено в ОСОБА_5 .

Місцем зберігання вище вказаного майна визначити Дрогобицький відділ поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Стрийська, 22, м.Дрогобич Львівської області.

Контроль за зберіганням вищевказаних речей покласти наслідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1