Справа № 948/348/20
Провадження № 1-кп/948/63/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження №0000096 від 21.03.2020р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самостріли Корецького району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 14.04.2020р., 21 березня 2020 року близько 13.00 год. ОСОБА_4 перебував на подвір`ї свого домогосподарства в АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_5 . В цей час між ними виникла словесна сварка, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 , стоячи напроти ОСОБА_5 , правою рукою стиснутою в кулак наніс останньому один удар в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої лобно-скроневої ділянки голови із синцем, які згідно висновку експерта № 59 від 31.01.2020р. кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений заяву потерпілого підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Отже, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

закрити кримінальне провадження №0000096 від 21.03.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1