Справа № 481/1577/19
Провадж.№ 1-кп/481/5/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000470 від 27.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні захисником ОСОБА_5 було заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він, ставлячи під сумнів допустимість доказу, а саме протоколу огляду місця події від 26.09.2019 року, яким було виявлено та вилучено кастет, зазначає, що в ході судового розгляду даного кримінального провадження, шляхом допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , був встановлений різний час перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та понятих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому з метою уточнення вказаних даних, просив надати йому, як захиснику обвинуваченого, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до журналу інформування центрів з надання допомоги затриманим ІНФОРМАЦІЯ_1 з записами за 26.09.2019 року; журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_1 з записами за 26.09.2019 року. Крім того, захисник пояснив, що він 28.02.2020 року звертався з адвокатським запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання копій вказаних письмових документів, але 03.03.2020 року йому було відмовлено, з посиланням на те, що такі документи містять персональні данні, розголошення яких тягне за собою кримінальну відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що строк для звернення до суду з таким клопотанням сплив, а стороною захисту не доведено поважність причин, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи те, що в ході судового розгляду виникло питання допустимості доказу, а саме протоколу огляду місця події від 26.09.2019 року в частині наявності, під час його складання, понятих, затриманого у вчиненні адміністративного правопорушення та його захисника, для повноти, всебічності та неупередженості судового розгляду є потреба у перевірці, за допомогою даних журналів, зазначених обставин, тому суд вважає за необхідне надати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій з титульної та відповідних сторінок, а саме журналу інформування центрів з надання допомоги затриманим ІНФОРМАЦІЯ_1 з записами за 26.09.2019 року та журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_1 з записами за 26.09.2019 року, які стосуються обставин залучення захисника ОСОБА_5 затриманому ОСОБА_4 та відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Керуючись ст.164-165, 333, 369-372 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до

1.Журналу інформування центрів з надання допомоги затриманим ІНФОРМАЦІЯ_1 з записами за 26.09.2019 року,

2. Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ІНФОРМАЦІЯ_1 з записами за 26.09.2019 року,

з можливістю вилучення копій сторінок з титульної та відповідних сторінок у цих журналах.
Строк виконання ухвали суду встановити до 29.04.2020 року.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в повному обсязі буде проголошена 13.04.2020 року о 11.50.

Суддя ОСОБА_1