Справа № 946/1072/20
Провадження № 1-кс/946/375/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.02.2020 року за № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому зазначив, що 20.02.2020 року до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 20.02.2020 року приблизно о 08:20 годин, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Фанагорійська, 9 в м. Ізмаїлі Одеської області, на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_6 , з метою залякати останнього, здійснив 2 постріли з сигнального пістолета марки «Retay».
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000292 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
В подальшому, 20.02.2020 року в період часу з 09 годин 10 хвилин по 09 годин 55 хвилин, під час огляду місця події ділянки місцевості біля Дунайського університету Національного університету Одеська морська академія за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Фанагорійська, 9 були виявлені дві гільзи з металу жовтого кольору на яких мається маркування «ВІЙ 9мм РА». В подальшому вказані гільзи були вилучені та упаковані у експертний пакет НПУ ГСУ № INZ 1100261 з пояснювальним записом.
Далі, під час проведення слідчих (розшукових) дій був встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надав свідчення щодо скоєння ним кримінального правопорушення та добровільно видав працівникам поліції сигнальний пістолет марки «Retay 84FS» з серійним номером « НОМЕР_1 », з якого він здійснював два постріли.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що вилучені під час огляду місці події дві гільзи з металу жовтого кольору на яких мається маркування «ВІЙ 9мм РА» та виданий ОСОБА_5 сигнальний пістолет марки «Retay 84FS» з серійним номером « НОМЕР_1 » мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

Особа, яка видала майно ОСОБА_5 , надав суду заяву, якою просить розглянути клопотання за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити та накласти арешт на дві гільзи з металу жовтого кольору на яких мається маркування «ВІЙ 9мм РА» та які упаковані у експертний пакет НПУ ГСУ № INZ 1100261 вилучені під час огляду місця події та сигнальний пістолет марки «Retay 84FS» з серійним номером « НОМЕР_1 », який був добровільно виданий ОСОБА_5 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на дві гільзи з металу жовтого кольору на яких мається маркування «ВІЙ 9мм РА» та які упаковані у експертний пакет НПУ ГСУ № INZ 1100261 вилучені під час огляду місця події та сигнальний пістолет марки «Retay 84FS» з серійним номером « НОМЕР_1 », який був добровільно виданий ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1