Справа № 345/1564/20
Провадження № 11-п/4808/159/20
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження в м. Івано-Франківську подання голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК),
в с т а н о в и л а :

У вказаному поданні ставиться питання про передачу до іншого суду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК.

Як зазначено у поданні, під час здійснення автоматизованого розподілу по вказаній справі, утворити склад суду не представляється можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Так, на даний час в Рожнятівському районному суді працюють чотири судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.05.2020 року, вказану справу було розподілено для розгляду у складі: суддів ОСОБА_6 (головуючий), ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 02.06.2020 року задовольнено заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід, а кримінальне провадження передано для визначення іншого судді.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи

Згідно табелю (графіку роботи суддів) в КП «Д-3» станом на 03.06.2020 року розподіл справи здійснювався між суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . А суддя ОСОБА_9 на час розподілу справи виключений із списку суддів, у зв`язку із перебуванням його у щорічній відпустці до 15 липня 2020 року включно.

За таких обставин, утворити склад суду в Рожнятівському районному суді не представляється можливим.

Прокурор подав клопотання про розгляд подання про визначення підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього ж Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Основною підставою звернення до апеляційного суду із вказаним поданням стало те, що у Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки, суддя ОСОБА_9 на даний час перебуває у щорічній відпустці до 15 липня 2020 року включно.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 48).

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що перебування судді у відпустці є тимчасовими обставинами нездійснення ним правосуддя, а тому підстави передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, визначені у ст. 34 КПК, в даному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні подання голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 - відмовити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК, повернути для розгляду по суті у Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4