Справа № 298/6/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/13/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
06 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 про проведення розгляду його апеляційної скарги на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2019 року, відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції,
встановила:
даним вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та покладено відповідні обов`язки.
ОСОБА_8 засуджено за ч.4 ст. 296 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням та покладено відповідні обов`язки.
Вирішено питання з речовими доказами.
Дане кримінальне провадження надійшло до Львівського апеляційного суду 03 січня 2020 року і після закінчення підготовки, було призначене на 02 березня 2020 року, однак у зв`язку з неявкою учасників апеляційного розгляду відкладене на 06 квітня 2020 року.
24 лютого 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у зв`язку із здійснення провадження в іншому обласному центрі.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного і реалізації процесуальних прав учасників по справі при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що слід задоволити клопотання заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 і здійснити дистанційне судове провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

постановила:
апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2019 року, відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , призначити на 11 год. 30 хв. 21 травня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.
Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення в своєму приміщенні судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора, потерпілого ОСОБА_9 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 о 11 год. 30 хв. 21 травня 2020 року.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4