Дата документу 01.04.2020 Справа № 554/2926/19
Провадження № 1-кс/554/4284/2020
У Х В А Л А
Іменем України

01 квітня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000184 від 19.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000184 від 19.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.02.2019 року близько 17:20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 11000 грн. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків події злочину та викраденого телефону 29.05.2020 року. Проведеними слідчими діями будь-якій особі про підозру повідомлено не було.
В подальшому у рамках досудового розслідування планується витребувати в оператора мобільного зв`язку відомості, щодо кінцевих з`єднань по номеру мобільного зв`язку потерпілого, встановлення власників номерів телефонів, з яких телефонували потерпілому і шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами та отримати тимчасовий доступ до інформації до з`єднань кінцевих споживачів телекомунікаційних послуг, які вказані в матеріалах провадження, для визначення причетних до вчинення даного кримінального правопорушення осіб.
Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення місця знаходження викрадених речей та особи, яка вчинила злочин.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування спростувати чи підтвердити подію кримінального правопорушення, встановити необхідні обставини вчинення злочину, тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з витягу, відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 19.09.2019 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування зупинявся у зв`язку з закриттям кримінального провадження постановою від 31.09.2019, яка потім 28.10.2019 року була скасована.

Крім того, строк досудового розслідування зупинявся у зв`язку з закриттям кримінального провадження постановою від 28.12.2019, яка 21.01.2020 року була скасована.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000184 від 19.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, строком на шість місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1