Провадження № 1-кс/537/181/2020
Справа № 537/5408/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001841, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

28.02.2020 слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування до шести місяців, тобто до 08.04.2020 включно, у кримінальному провадженні № 0001841, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування 05.10.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
В обґрунтування клопотання зазначено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування за фактом того, що 05.10.2019 близько 19 год. 05 хв. поблизу під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_8 з ОСОБА_9 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин через боргові зобов`язання брата потерпілого ( ОСОБА_10 ), виникла сварка. В ході даної сварки ОСОБА_5 дістав з кишені куртки ніж, та тримаючи останній у правій руці умисно, з метою позбавлення життя іншої людини, наніс не менше 2 ударів в область серця потерпілого, який був повернутий обличчям до нападника. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_8 впав спиною на асфальтове покриття. В цей час ОСОБА_5 , підійшов до потерпілого, та усвідомлюючи, що останній перебуває у безпорадному стані, наніс ще не менше 2 ударів ножем в область тулубу потерпілого. Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_8 тілесне ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини в область серця, що спричинило гостру масивну внутрішню та зовнішню крововтрату, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, та від яких потерпілий помер в автомобілі швидкої медичної допомоги.
За вказаним фактом 09.10.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що після нанесення ножових поранень ОСОБА_8 до останнього, який лежав спиною на асфальтовому покритті неподалік під`їзду №3 будинку АДРЕСА_1 , підійшла його дружина ОСОБА_9 та схилилася над потерпілим. В цей час ОСОБА_5 , тримаючи ніж у правій руці, умисно, з метою позбавлення життя іншої людини, наніс не менше трьох ударів ножем в життєво важливі органи ОСОБА_9 , а саме два проникаючі колото-різані поранення грудної клітки справа та непроникаюче колото-різане поранення правої поперекової ділянки. Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_9 тілесні ушкодження у виді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки справа, правобічного травматичного гемопневмотораксу, непроникаючої колото-різаної рани правої поперекової ділянки, травматичного шоку 1-2 ступеня. Після нанесення вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , вважаючи, що виконав усі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, а саме спричинення смерті потерпілій ОСОБА_9 , залишив місце вчинення злочину. Однак смерть потерпілої ОСОБА_9 не наступила з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 , оскільки потерпілій своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.
За вказаним фактом 09.10.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001841 від 05.10.2019 продовжено ухвалою слідчого судді Крюківського районного суд м. Кременчука Полтавської області до 09.03.2020.
Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно: отримати висновок судово-психологічної експертизи, яка проводиться Черкаським НДЕКЦ МВС України; отримати висновок судово-генетичної експертизи, яка проводиться Харківським НДЕКЦ МВС України; розсекретити матеріали проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій; повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії в межах строку досудового розслідування до 09.03.2020 не можливо у зв`язку з їх значною кількістю, складністю та тривалістю проведення судових експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування, ознайомлення з великою кількістю матеріалів кримінального провадження сторін. З урахуванням викладеного, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання, в якому просив продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 08.04.2020 включно.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання, просили його задовольнити з наведених підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування є протиправним та необґрунтованим, а тому просили відмовити в його задоволенні.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали додані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001841 від 05.10.2019, до реєстру внесені відомості наступного змісту: «05.10.2019 близько 19 год. 05 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля під`їзду № 3 будинку № 8 по вул. О. Білаша в м. Кременчуці спричинила тілесні ушкодження в область грудної клітки ОСОБА_8 , 1970 р.н., від яких останній помер в автомобілі швидкої медичної допомоги» та «05.10.2019 близько 19 год. 05 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 нанесла декілька ножових поранень ОСОБА_9 , 1971 р.н., в область життєво важливих органів, внаслідок чого остання була госпіталізована до 2 МКЛ м. Кременчука».
09.10.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, по факту вчинення вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , а також у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, по факту закінченого замаху на умисне, протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство ОСОБА_8 .
Постановою керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області від 02.12.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001841, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до трьох місяців, тобто до 09.01.2020.
21.12.2020 ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 09.03.2020.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.02.2020 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09.03.2020 включно, в межах строку досудового розслідування, без визначення застави.
Згідно ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, відносяться до особливо тяжких. За такі злочини передбачено максимальне покарання довічне позбавлення волі.
В ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування закінчується 09.03.2020.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що даними матеріалами об`єктивно підтверджено посилання сторони обвинувачення на неможливість на даний час завершити досудове розслідування, у зв`язку з тим, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судово-психологічної експертизи, отримати висновок судово-генетичної експертизи, розсекретити матеріали проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій. Крім того стороні обвинувачення необхідно ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. Прийняти одне із рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.01.1991).
Слідчий суддя вважає, що кримінальне провадження №0001841, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, має виняткову складність. В зв`язку з чим розумним строком досудового слідства, з огляду на всі обставини справи, необхідність отримання вказаних висновків експертів та проведення вказаних слідчих дій, є 6 місяців з моменту повідомлення про підозру, а саме з 09.10.2019 до 08.04.2020.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців з моменту пред`явлення підозри для виконання завдань кримінального провадження та те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні у строк, передбачений ст. 219 КПК України, в зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001841, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 за №0001841 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до 6 місяців, тобто до 08.04.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 02.03.2020 о 15 год. 00 хв.