Справа № 573/1402/19
Номер провадження 1-кс/573/63/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
10 лютого 2020 року старший слідчий Білопільського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2019 року за №0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом відхилення працівниками ДП «Сумський обласний автодор» від державних стандартів при ремонті доріг на території сіл Куянівка, Білани, Білопільського району, та підробки актів виконаних робіт.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування закінчується 15 лютого 2020 року, а в кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП «Сумський обласний автодор», а також на необхідність проведення будівельно-технічної та економічної експертиз, які провести без них неможливо, просить продовжити строк досудового розслідування до 3 місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 15 лютого 2019 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, який є злочином середньої тяжкості.

Про підозру в даному провадженні нікому не повідомлено.

15 квітня 2019 року слідчим суддею призначено судову будівельно-технічну експертизу. На даний час виникла необіхідність у витребуванні в ДП «Сумський облавтодор» додаткових доказів для проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованих підстав вважати, що має місце факт кримінального правопорушення, та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли були отримані раніше, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, але закінчити слідчі та процесуальні дії в цей строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на три місяці, тобто до 15 травня 2020 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -