Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/784/20
номер провадження 1-кс/695/119/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання т.в.о. слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000022 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Золотоніської місцевої прокуратури надійшли матеріали УСР в Черкаській області відносно колишнього молодшого інспектора відділу та нагляду безпеки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо можливого порушення вимог ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» та вчинення кримінального правопорушення. Встановлено, що згідно з відомостями Єдиного Державного Реєстру Декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_3 ), шляхом введення даних в пошукове поле на сторінці за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , пошукова система при введенні даних: « ОСОБА_5 » видала відомості, відповідно до яких ОСОБА_5 подав до Єдиного Державного Реєстру наступні електронні декларації:
-дата публікації: 21.03.2019 об 18 годині 58 хвилин, Декларація «після звільнення», посада: молодший інспектор відділу та нагляду безпеки. Інші декларації та повідомлення подані ОСОБА_5 відсутні.
Відповідно до наказу №185/ос-18 від 20.12.2018 ОСОБА_5 звільнено за п. 6 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) ЗУ «Про Національну поліцію».
Згідно з п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону суб`єктами, на яких поширюється дія цього закону, є особи рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби. Одночасно, зазначена категорія посад віднесена до суб`єктів декларування та на них розповсюджуються обмеження і обов`язки передбачені ст. 45 Закону.
Положеннями ст. 366-1 КК України передбачено, що кримінальна відповідальність настає за подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченого Законом України «Про запобігання корупції» або умисне неподання суб`єктом декларування зазначеної декларації.
Враховуючи викладене, у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України, оскільки останній в двадцятиденний строк не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, а саме декларації перед звільненням за період роботи з 20.08.18 по 20.12.2018.
У ході проведення досудового розслідування вказаного провадження виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які містять відомості, що підтверджують реєстрацію ОСОБА_5 (ІНН: НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі декларацій, відомості щодо вчинення всіх спроб подачі електронної декларації, відомості щодо скерування до НАЗК декларації у паперовому вигляді та інших документів, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, необхідних для встановлення дійсності факту та причин неподання молодшим інспектором відділу та нагляду безпеки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 декларації.
Дані документи та інформація можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки згідно пункту 3 розділу І Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.06.2016 року № 3, ведення Реєстру здійснює Національне агентство, і програмне забезпечення Реєстру, база даних Реєстру є власністю держави в особі Національного агентства, яке є держателем Реєстру.
Вказані документи та інформація містять відомості, які необхідні як доказ у даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого його розслідування, і іншим способом отримати їх неможливо.
У зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, відповідно до якої розгляд клопотання просив проводити за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відомості щодо дій ОСОБА_5 в інформаційно- телекомунікаційній системі "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення події кримінального правопорушення. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку із вищенаведеним клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000022, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
У рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 України, надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документів та інформації, які містять:

1) відомості, що підтверджують реєстрацію ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який перебував на посаді молодшого інспектора відділу та нагляду безпеки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

2) відомості щодо вчинення останнім всіх спроб подачі електронної декларації протягом 2018 та 2019 років;

3) в разі наявності копію електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої суб`єктом декларування ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 за звітний 2018 рік;

4) відомості щодо скерування до НАЗК декларації у паперовому вигляді та інших документів, що можуть підтверджувати факт неподання ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларації за 2018 рік, з можливістю вилучення засвідчених уповноваженими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 копій вказаних документів.

Виконання ухвали покласти на т.в.о. слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчих СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та старших слідчих СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Ухвала дійсна протягом 20 днів по 03 травня 2020 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1