Справа № 357/1087/19
У Х В А Л А
27 травня 2020 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.03.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 296 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_4 , представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , засуджений 26.03.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 296 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв.

Інспектор Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_3 під час іспитового строку вчинив новий злочин.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження за № 0003997 від 30.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто ОСОБА_3 в період іспитового строку обвинувачується правоохоронними органами у вчинені нового злочину, що підтверджується наявністю вимоги ІТ, суд позбавлений можливості звільнити останнього від відбування призначеного покарання.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1