УХВАЛА

Справа № 569/4320/20

1-в/569/212/20

24 березня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30 жовтня 20020 року Рівненським міським судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.; 08 грудня 2014 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ст.75 КК України та 18 червня 2015 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців із певними обмеженнями.
В обґрунтування подання зазначив, що 27.07.2018 року відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі і прибув на місце проживання в АДРЕСА_1 , за час проживання за вище вказаною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, розпиває спиртні напої в громадському місці. ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду поліції, однак на не зважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри продовжує скоювати правопорушення.
За час проживання за вищевказаною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, розпиває спиртні напої в громадських місцях.

Відповідно до п. «в» ст. 3 та ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, 25 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_4 . Рівненським міським судом встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 попереджався про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а саме ч.3 ст.178, ч.2 ст.175-1, ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_4 , незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути, небезпечним.

До початку судового засідання дільничний офіцер поліції відділу превенції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_5 подано заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задоволити.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд подання без його участі, проти продовження встановленого адміністративного нагляду не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши подання та надані матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що 27.07.2018 року відповідно до довідки серії РІВ №08583 про звільнення ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі і прибув на місце проживання в АДРЕСА_1 .
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово отримував попередження про можливість продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе так і не зробив.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За положеннями ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, я к заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу , заборона перебування у визначених місцях району (міста) , заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) , реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє адміністративні правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових злочинів, суд приходить до висновку, що наявні всі достатні підстави для часткового задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, терміном на шість місяців та встановлення заборони.
Керуючись ст. ст. 2 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступне обмеження: - з`являтися на реєстрацію в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць.
В іншій частині подання відмовити.
Копію ухвали для виконання направити в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя