Справа № 456/4748/19
Провадження № 1-кс/456/1892/2019
УХВАЛА

слідчого судді

06 грудня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 27.11.2019 за №0001418,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 26.11.2019 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про прийняття мір до невідомої особи, яка 26.11.2019 в період часу з 18 год 15 хв по 19 год 45 хв, шляхом підбору ключа проникла у помешкання заявника, звідки таємно викрала ноутбук марки «Toshiba» та чоловічу печатку із білого золота. Сума завданих збитків становить близько 4000 гривень. Особа, яка скоїла злочин, могла мати та користуватись в момент злочину мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки. Наявна у операторів зв`язку інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, а також може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину і здобути її іншим шляхом неможливо.

Слідча та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів за відсутності визначених КПК України осіб, що відповідає вимогам частини 4 ст. 107 КПК України та не суперечить вимогам ст. 163 КПК України.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що 27.11.2019 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України (№0001418), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР. Допитані потерпілий та свідок вказали на місце вчинення кримінального правопорушення. Рапорт о/у СКП Стрийського ВП підтверджує отримання інформації (про базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку) внаслідок проведеної радіотехнічної розвідки місця вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 27.11.2019 за №0001418, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчій СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшій слідчій СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчій СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, у період часу з 08 год 15 хв по 19 год 45 хв 26.11.2019 за такими базовими станціями операторів мобільного зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1

LACCIDІНФОРМАЦІЯ_2
539084057,4375,4393,4397,4421,4422,44232G
,14423,244233 G

ІНФОРМАЦІЯ_3

LACCID
10132291,292,293,8291,82922G
,16886,26885,268863 G

ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LACCID
512827481,8374,8377,21474,498662G

яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), шляхом зняття копії цієї інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1