Справа №766/7340/20
н/п 1-кп/766/2386/20
УХВАЛА
про продовження дії запобіжних заходів
25 травня 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження головуючого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 07 травня 2020 року.
Ухвалою від 08 травня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
До обвинуваченого ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до обвинуваченого ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, до обвинуваченого ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у виді застави, , до обвинуваченої ОСОБА_12 запобіжний захід не застосовано.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжних заходів стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та строку дії покладених на ОСОБА_10 обов`язків, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання відносно них запобіжних заходів не зменшились, а також тяжкістю злочинів, які їм інкримінуються.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заперечили проти клопотань прокурора про продовження дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 та строку дії покладених на ОСОБА_10 обов`язків, посилаючись на необґрунтованість клопотань прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_13 проти продовження строку тримання його під домашнім арештом не заперечив, захисник ОСОБА_8 при вирішені цього питання поклалась на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши клопотання прокурора щодо обраних до обвинувачених запобіжних заходів, суд приходить до наступних висновків.
При цьому, при прийнятті рішення про необхідність вирішення по суті заявлених прокурором клопотань, суд виходить з суспільного інтересу, з урахуванням даних про особу обвинувачених та особливостей даної справи, зокрема тяжкості інкримінованих обвинуваченим злочинів, який, як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Харченко проти України», в даній справі переважує принцип поваги до особистої недоторканості.
За матеріалами справи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачуються, зокрема у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в складі організованої групи, ОСОБА_13 обвинувачується, зокрема у вчиненні ряду тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
З огляду на положення ч. 3 ст. 199 КПК України, суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинувачених переховуватися від суду, з огляду на усвідомлення міри покарання яка може бути призначена їм у разі визнання їх винуватими у вчиненні інкримінованих їм дій, а також впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з огляду на те, що ці особи на даний час у судовому засіданні не допитані.
Крім того, при вирішенні цього питання суд бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими, зокрема за ч. 3 ст. 307 КК України (тільки у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна), за ч. 2 ст. 307 КК України ( від шести до десяти років з конфіскацією майна), характеризуючі дані про їх особи (їх вік, сімейний стан, те, що обвинувачені на час обрання запобіжних заходів офіційно працевлаштовані не були, а отже не мали законного джерела доходу, обвинувачений ОСОБА_11 є особою раніше судимою за тяжкий злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, покарання за яке відбував реально, що свідчить про його негативну репутацію, у справі відсутні дані про те, що стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_11 перешкоджає перебуванню ним у місці попереднього ув`язнення).
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, суд не знаходить підстав для зміни щодо обвинувачених запобіжних заходів на менш суворі і з метою забезпечення виконання ними процесуальних обов`язків, а також запобігання їх спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити дію запобіжних заходів стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , та строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 обов`язків в межах строку, визначеного законом, - по 24 липня 2020 року.
Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 199, 314-316, 369, 376 КПК України, суд,
Строк тримання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою продовжити по 24 липня 2020 року включно.
Строк тримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під домашнім арештом із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 , а також з обов`язками: не відлучатися з м. Херсона без дозволу прокурора, суду; прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України, носити електронний засіб контролю продовжити по 24 липня 2020 року включно.
Строк виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: не відлучатися з м. Херсона без дозволу прокурора, суду; прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, носити електронний засіб контролю продовжити по 24 липня 2020 року включно.
Копію ухвали надіслати органам поліції та начальнику Херсонського слідчого ізолятору для виконання для виконання.
Ухвала може бути оскаржена у визначеному КПК України апеляційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2