У Х В А Л А
іменем України

09 грудня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000688 від 13.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному проводженні №0000688 від 13.06.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Подане клопотання підлягає поверненню слідчому з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Жодній особі про підозру в кримінальному провадженні не повідомлено.

Зі змісту Витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 13.06.2018 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не виявилось можливим, та строк досудового розслідування спливає 14.12.2019 року.

Разом із тим, слідчим зазначено, що ним планується вжиття заходів, спрямованих на встановлення причетної особи, та притягнення її до відповідальності. Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У порушення зазначених вимог КПК України у клопотанні не зазначено, які саме процесуальні дії необхідно здійснити та не викладені обставини, що перешкоджали здійснити такі процесуальні дії раніше. Також не вказано, в чому полягає надмірність навантаження на слідчого, чим вона підтверджується, і яким чином це перешкоджало здійснити необхідні процесуальні дії у даному кримінальному провадженні.

Крім того, у клопотанні не викладені інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно з абз. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки клопотання слідчого не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст.295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000688 від 13.06.2018 року - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1