КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

19 червня 2020 року м. Київ
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Каіри, Горностаївського р-ну., Херсонської обл., громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- вироком Севастопольського військового суду АР Крим від 1 квітня 2005 року за ч. 1 ст.407, 69 КК України;

- вироком Словяносербського суду Луганської обл. від 11 листопада 2008 року за ст. 297 КК України;

- вироком Сімферопільського районного суду АР Крим від 12 жовтня 2010 року за ч. 1 ст.289 КК України;

- вироком Стаханівського міського суду Луганської обл. від 21 березня 2012 року за ч. 1 ст.190 КК України;

- вироком Сакського міського суду АР Крим від 19 серпня 2013 року за ч. 2 ст.185 КК України;

- вироком Словяносербського суду Луганської обл. від 30 квітня 2014 року за ч. 3 ст.185, ст. 69 КК України;

- вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року за ч. 2 ст.186 КК України до 5 років 3 днів позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 27 серпня 2019 року,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Запобіжний захід, у виді тримання під вартою, залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання обчислюється з дня набрання вироком законної сили, зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення, а саме з 7 вересня 2019 року.

Цим вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 19 червня 2020 року заперечень на подану апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000726 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на 21 липня 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1