Провадження № 1-кс/761/8182/2020
У Х В А Л А
Іменем України

14 травня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , перекладача ОСОБА_15 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_16 , погоджене з заступником прокурора м. Києва ОСОБА_17 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001277 від 20.03.2020,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва здійснюється розгляд вищевказаного клопотання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 заявив клопотання про забезпечення невідкладного проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Інші захисники та підозрювані клопотання захисника ОСОБА_12 підтримали.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
З листа заступника начальника Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві ОСОБА_18 від 10.04.2020 року № Ф-15/125/32/03-2020 вбачається, що «…утримуваний в ІТТ ОСОБА_19 неодноразово звертався зі скаргами на біль у руці після чого йому викликалась карета ШМД та надавалась відповідна медична допомога.
Враховуючи, що в ІТТ конвойний підрозділ відсутній, конвоювання утримуваних за межі ІТТ, у тому числі і для проведення медичних обстежень та надання медичної допомоги організовують органи слідства (суду) у провадженні якого перебуває кримінальне провадження (справа), за наданням відповідної вимоги, а також ураховуючи виконання вимог ГПУ щодо забезпечення медичної допомоги утримуваним в ІТТ особам, прошу Вас забезпечити проведення медичного обстеження та консультації ОСОБА_20 у відповідних лікарів медичних закладів міста Києва.».
Отже, з вищевказаного листа та пояснень захисника ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_4 потребує проведення медичного обстеження та консультації у відповідних лікарів медичних закладів м. Києва.
Крім того, з таким проханням, до слідчого ОСОБА_16 вищевказаним листом звертався заступник начальника Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві ОСОБА_21 .
Слідчому судді не надано відомостей щодо проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак наявні підстави, для задоволення Клопотання захисника ОСОБА_12 про забезпечення невідкладного проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України.

Згідно до ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.
ЄСПЛ у справі Сокіл проти України зазначив, що «Суд неодноразово наголошував на тому, що держава повинна забезпечити тримання ув`язненої особи в умовах, які відповідають принципу поваги до її людської гідності, а також належним чином забезпечити її здоров`я та добробут з огляду на практичні потреби ув`язнення (рішення у справі «Кудла проти Польщі»). Відсутність належної медичної допомоги може, таким чином, становити поводження, що суперечить статті 3 Конвенції (рішення у справах «Хумматов проти Азербайджану», «Ухань проти України», «Петухов проти України»).
Відповідно до вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 206 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_12 про забезпечення невідкладного проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_16 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за проведенням судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1