Кримінальне провадження № 1-м/760/26/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках надання компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №234 Js 68/19, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказуючи, що вказані документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється розслідування в рамках надання міжнародної правової допомоги компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина у кримінальній справі №234 Js 68/19 щодо ОСОБА_5 , в частині отримання інформації від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно клопотання, прокуратура м. Берлін здійснює попереднє розслідування у кримінальній справі №234 Js 68/19 щодо ОСОБА_5 , який підозрюється в умисному вбивстві ОСОБА_6 , яке було вчинено 18.02.2019, після чого труп вбитої був схований в невідомому місці.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 належав мобільний телефон Apple IPhone 6 з ІМЕІ НОМЕР_1 , з абонентським номером НОМЕР_2 , який востаннє використовувався 22.02.2019.

Слідчий мотивує дане клопотання тим, що документи, знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 561-562 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виїмки копій документів, а саме: інформації стосовно мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 , чи працював з абонентами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з якими саме номерами, та надати по номерам даних абонентів роздруківку з`єднань (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), дати, часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційної антени) та азимуту, послуг передачі даних, ІР-адрес для передачі послуг даних, за період часу з 00:00 год. 09.06.2017 року по 09.06.2020.
Строк дії ухвали - до 24.07.2020 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: