Справа № 592/3910/20
Провадження № 1-кс/592/1893/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про конфіскацію майна в дохід держави, -

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2018 0 17:12 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.06.2018 о 17:12 за адресою: Сумський район, с. Верхня Сироватка, вул. Макаренка, 12 Інспектор СРПП №4 Сумського РВП зупинив автомобіль Audi ТТ, сірого кольору, днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з ознаками підроблення (ЖЄО 4056 від 25.06.2018).

Зазначений автомобіль в подальшому було оглянуто та доставлено до адміністративної будівлі Сумського РВП ГУНП в Сумській області, що розташована по вул. Баумана, 11, після чого поміщений до майданчику його території.

В ході досудового розслідування проведено судову експертизу №19/119/9-2/16е від 21.03.2019 з криміналістичного дослідження транспортного засобу, відповідно до якої ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 » автомобіля Audi ТТ не змінювався та є первинним заводським маркуванням.

В ході досудового розслідування проведено судову технічну експертизу №19/119/6-5/95е від 25.06.2018, відповідно до якої свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ,Є на автомобіль Audi TT, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане 12.07.2016 сервісним центром №8046, не відповідає аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Відповідно до пояснень наданих ОСОБА_4 , автомобіль «Audi ТТ» сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 був придбаний ним восени 2016 року у м. Бориспіль, Київської області у чоловіка, який представився ОСОБА_5 , безпосереднім власником вищевказаного транспортного засобу . Крім того ОСОБА_4 пояснив, ніяких дій, щодо внесення неправдивих відомостей у свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль не проводив.

З метою встановлення власника автомобіля Audi ТТ, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », слідством надано запити до департаменту патрульної поліції, Сумської митниці ДФС, представнику Укрбюро Інтерполу ГУНП в Сумській області.

Згідно даних департаменту патрульної поліції автомобіль Audi ТТ, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » на території України не зареєстрований.

Згідно даних Сумської митниці ДФС автомобіль Audi ТТ, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » власника вказаного транспортного засобу встановити не представилось за можливе.

Згідно даних Укрбюро Інтерполу ГУНП в Сумській області автомобіль

Audi ТТ, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » згідно бази даних Генерального Секретаріату Інтерполу в міжнародному розшуку не перебуває.

Згідно даних регіонального сервісного центру МВС в Сумській області автомобіль Audi ТТ, чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » на території України не зареєстрований.

У зв`язку з викладеним та відсутністю документів на автомобіль Ауді ТТ, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », власника не встановлено та відсутні інші можливості його встановлення.

26.12.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 26.06.2018 закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, слідство дійшло висновку, що автомобіль Audi ТТ, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », являється предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом. Власника (законного володільця) слідством не встановлено та вичерпані можливості його встановлення. Просить конфіскувати у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_4 , виданий 26.01.2002, автомобіль Audi ТТ, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України - у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу . При цьому згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України - гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

03.07.2018 року за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми було накладено арешт на автомобіль Audi ТТ, сірого кольору, днз НОМЕР_1 (а.с.9-10)

Приймаючи до уваги викладене, та те, що 26.12.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 26.06.2018 закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Автомобіль Audi ТТ, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » являється предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, власника (законного володільця) слідством не встановлено та вичерпані можливості його встановлення, а тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про конфіскацію майна в дохід держави - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль Audi ТТ, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2018р.

Конфіскувати у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль Audi ТТ, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1