Справа № 449/448/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за 0000034 від 12.02.2019 р. щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, не працюючого, неодруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджено вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 лютого 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин. ОСОБА_4 Перемишлянським районним сектором Філії Державної Установи Центр пробації у Львівській області тричі надсилались виклики для прибуття для роз`яснення порядку відбуття громадських робіт. Однак ОСОБА_4 їх проігнорував. 1 листопада 2018 року ОСОБА_4 під розписку ознайомився з порядком та умовами виконання призначеного судом покарання, а також був попереджений про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України у разі ухилення від відбуття покарання. 1 листопада 2018 року ОСОБА_4 попросив перевести його особову справу за місцем його тодішнього проживання ( АДРЕСА_2 ) для відбування громадських робіт. Разом з тим, проведеною перевіркою факту прибуття та проживання засудженого ОСОБА_4 встановлено, що за вказаною адресою розташований житловий будинок на стадії незавершеного будівництва. У зв`язку з цим Перемишлянським районним сектором Філії Державної Установи Центр пробації у Львівській області впродовж 3 грудня 2018 року - 29 січня 2019 року первинні розшукові заходи щодо пошуку засудженого ОСОБА_4 , які не дали результату. Зокрема, відповідно до довідки Іванівської сільської ради №329 від 22 грудня 2018 року встановлено, що ОСОБА_4 не проживав у с. Іванівка, а його місцезнаходження - невідоме. Враховуючи вищезазначене, Перемишлянським районним сектором Філії Державної Установи Центр пробації у Львівській області на адресу Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області внесено подання за №191/14/36-19 для вирішення питання про порушення кримінальної справи за ухилення від відбування покарання щодо ОСОБА_4 як засудженого, який зник з місця свого проживання.
Свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.389 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, пояснив, що дійсно не відробляв громадські роботи, оскільки зловживав спиртними напоями, збирав металобрухт по смітниказх та вів бродяжницький спосіб життя. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченого ОСОБА_4 його вина у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об`єктивно стверджується іншими зібраними по справі доказами, проте суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у обвинуваченого, а також інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в ухиленні засудженого від виконання покарання у виді громадських робіт, доведена повністю.
Згідно копії паспорта, вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області, характеристики, відповіді КП Перемишлянська центральна районна лікарня, встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності, в період з травня 2018 року по березень 2019 року на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався, не одружений, часто вживає спиртне, до Іванівської сільської ради надходили скарги від сусідів.
Згідно вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 11 травня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.
Довідкою про відбуття засудженою особою часу покарання, встановлено, що ОСОБА_4 не відбув жодної години громадських робіт з призначених вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 11.05.2019 року.
Згідно пп.4 п.2 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків, менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходя з такого їх співвідношення - 1 дню арешту відповідає 8 годин громадських робіт, тобто ОСОБА_4 не відбув 100 години громадських робіт, що підлягає переведенню в 12 днів арешту,
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу обвинуваченого, який раніше судимий, непрацюючий, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Як пом`якшуючу його вину обставину, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі. Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає. Тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді арешту.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, 70, 71 КК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 місяці.
Відповідно до ч.1, 4 ст.71 КК України, шляхом приєднання частково не відбутого попередньо покарання, згідно вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 11 травня 2019 року, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді арешту на строк 3 місяці 12 дні.
Взяти під варту засудженого ОСОБА_4 в залі суду.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1