Справа № 460/802/19
Провадження №1-кс/944/1342/19
УХВАЛА
24.12.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області звернулась з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені 01 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
31.08.2018 року в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя смт. Немирів, який просить прийняти міри до посадових осіб Немирівської селищної ради по факту незаконного заволодіння приміщенням музею, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , переведення такого в житловий фонд та передачі його у власність ОСОБА_5 .
Допитаний по даному факту ОСОБА_4 повідомив, що на його думку всі прийняті рішення Немирівською селищною радою, а також рішення сесій та комісій про переведення у житловий фонд приміщення музею, розташованого на АДРЕСА_1 та переданого у власність ОСОБА_5 являються неправомірними.
В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням виконавчого комітету Немирівської селищної ради № 39 від 14.10.1999 року переведено у житловий фонд приміщення музею, розташованого на АДРЕСА_1 , загальною площею 200 кв.м., житловою площею 119,7 кв.м.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Немирівської селищної ради № 51 від 09.12.1999 року «Про покращення житлових умов ОСОБА_5 » виконавчий комітет вирішив покращити житлові умови і надати квартиру на площі Ринок (другий поверх бібліотеки) в смт. Немирів ОСОБА_5 , на яку, в подальшому, видано ордер на право користування даною квартирою.
В подальшому, ОСОБА_5 отримано свідоцтво про право власності на вказану квартиру, яке видано Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки. На даний час, дана квартира перебуває у спільно-сумісній власності ОСОБА_5 та членів її сім`ї.
Окрім цього, в ході досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України, отримано примірники необхідних рішень виконавчого комітету Немирівської селищної Ради народних депутатів, виконавчого комітету Немирівської селищної рад, акту обстеження житлово-побутових умов від 20.05.1999, а також свідоцтва про право власності на квартиру.
Під час досудового розслідування, з приводу відомих обставин написання заяв щодо окреслених фактів та обставин, що їх підтверджують в процесуальному статусі свідка слідчим допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
18.02.2019 року слідчим суддею Яворівського районного суду у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої покладено на експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно листа №2134/1328-08-19 від 17.05.2019 року, скерованого експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області вбачається, що виконання будівельно-технічної експертизи буде розпочато у вересні 2019 року.
24 жовтня 2019 року за вхідним № 3991 до СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11 , на виконанні в якої знаходиться експертиза, про забезпечення огляду об`єкта дослідження, а саме бібліотеки (музею), що розташований на пл. Ринок, 3 в смт. Немирів Яворівського району Львівської області та узгодження дати проведення експертизи. В ході телефонної розмови із експертом остання повідомила, що огляд об`єкта, який підлягає дослідженню, можливо провести лише у кінці січня 2020 року, зважаючи велику завантаженість експерта.
З врахуванням наведеного, орган досудового розслідування позбавлений об`єктивної можливості завершити досудове розслідування у визначений КПК України строк тобто до 31.12.2019 року, оскільки, на даний час, у провадженні триває проведення будівельно-технічної експертизи.
Окрім цього, після отримання висновку експерта в органу досудового розслідування може виникнути об`єктивна необхідність в проведенні й інших слідчих та процесуальних дій, зокрема допиту осіб з урахуванням висновку експерта, призначенні інших експертних досліджень.
Таким чином, з метою виконання передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи тривалий період, впродовж якого триває проведення будівельно-технічної експертизи та невизначеність строків завершення такої, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 30 червня 2020 року.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 01.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Пунктом 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування /досудове слідство/ неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення будівельно-технічної експертизи та всього комплексу слідчих і процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяці.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001060 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року на шість місяців, а саме до 30 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1