СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1622/20
ун. № 759/4585/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника скаржника адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва зі скаргою, поданою в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Київської області. Скарга обґрунтовується тим, що 28.02.2020 скаржник звернувся до прокуратури Київської області з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України. Водночас, в порушення вимог закону, станом на день звернення зі скаргою, його клопотання не було розглянуто. У зв`язку з чим, скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Київської області невідкладно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 від 28.02.2020 з дотриманням вимог ст. 220 КПК України та зобов`язати надати адвокату Висоцькому ґрунтовну письмову відповідь про наслідки розгляду.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги, дослідивши матеріали додані до скарги, заслухавши доводи скаржника, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, 28.02.2020 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 направив поштовим відправленням до прокуратури Київської областіклопотання про закриття кримінального провадження, яке згідно з трекінгом Укрпошти було отримано адресатом 03.03.2020.

Станом на день подачі скарги до суду, результати розгляду клопотання скаржник не повідомлений.

Враховуючи те, що нерозгляд клопотання скаржника є порушенням вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання уповноваженого прокурора прокуратури Київської областірозглянути подане скаржником клопотання, з дотриманням вимог ст. 220 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 56, 92, 94, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора прокуратури Київської області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 від 28.02.2020 з дотриманням вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 00 хв. 17.03.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1