Справа № 583/831/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка, Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , судимої:
-06.03.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробувальним строком на один рік,

з участю представника відділу пробації ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
засудженої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року до суду надійшло клопотання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2019 року за ч.2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним строком на один рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоювала, вчасно з`являлась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, порушення порядку та умов відбування покарання не допускала. За місцем проживання характеризується позитивно, 06.03.2020 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Представник відділу пробації клопотання підтримала.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання та звільнити її від відбування призначеного покарання.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав думку учасників судового провадження, які не заперечують проти задоволення клопотання, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2019 року за ч.2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на один рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

За час відбування призначеного покарання ОСОБА_3 інших злочинів не скоїла, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, 06.03.2020 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Таким чином, суд вважає, що засуджена ОСОБА_3 стала на шлях виправлення, а тому маються законні підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 06.03.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним строком на один рік, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1