Справа № 504/3592/19
Провадження № 1-кп/504/593/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення обвинувального акту до судового розгляду

05.03.2020 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 03.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а також цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника- адвоката ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 03.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У лютому 2020 року потерпілий ОСОБА_4 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 просив стягнути 100000 грн. моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, які передбачені п. п. 4-8, ч. ч 1,2 ст. 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області вважав за можливе призначення судового розгляду вищевказаного обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду обвинувального акту не заперечував, заперечували проти цивільного позову.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представника- адвокат ОСОБА_7 просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду, цивільний позов підтримали.

Інших клопотань не заявлено.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту про кримінальному провадженню за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а також цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Крім того, суд вважає необхідним доручити органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а також цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, на 11 березня 2020 року о 10:30 годині, в залі судових засідань № 4, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Судовий розгляд проводити одноособово.

Викликати до участі у судовому засіданні прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 , представника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Лиманському міськрайонному органу пробації у місячний термін скласти досудовму доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1 , місце праці МТП «Южний», уродженець Миколаївської області, с. Виноградівка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1