Справа № 438/1254/15-к
Провадження № 1-кп/438/2/2020
У Х В А Л А

25 березня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Борислав Львівської області клопотання судового експерта Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_3 від 16.03.2020 (експертиза №1221), про представлення об`єктів дослідження

у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000593 від 15 вересня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 -ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.

20.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_3 від 16.03.2020 (експертиза №1221), у якій експерт, посилаючись на ст.69 КПК України, п.2.2 та 3.9 Інструкції з призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, просить представити в експертну установу об`єкти дослідження: алюмінієвий бідон ємкістю 15 літрів, перфоратора марки «Бош» та алюміній.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 пояснив, що експерт для проведення експертизи повинен прибути у м.Борислав та заперечив проти задоволення клопотання експерта. Вважає, що прокурор не повинен надавати експерту об`єкти дослідження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання експерта поклалися на думку суду.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання експерта необхідно задовольнити з таких підстав.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 29 січня 2020 року у межах вказаного кримінального провадження було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення судової товарознавчої експертизи. Зокрема, призначено у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54). На вирішення експерта поставлено таке запитання: яка ринкова вартість станом на 14 вересня 2015 року алюмінієвого бідону ємкістю 15 літрів, перфоратора марки «Бош» та алюмінію, представлених експерту на дослідження?

Крім цього, в ухвалі було зазначено, про необхідність стороні обвинувачення направити для дослідження експертам передані потерпілому на зберігання речові докази.

Суд вважає, що клопотання експерта необхідно задовольнити, що забезпечить швидке проведення судової товарознавчої експертизи та сприятиме дотриманню розумних строків розгляду кримінального провадження.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Задовольняючи клопотання експерта, що на переконання суду пришвидшить отримання висновку експерта та подальше завершення кримінального провадження, суд також враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою, а відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Відповідно, враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне визначити для сторони обвинувачення строк у три дні для надання експерту об`єктів дослідження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.91, 92, 242, 332, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати сторону обвинувачення протягом трьох днів надати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54, експерт ОСОБА_3 ) об`єкти дослідження згідно з ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 29 січня 2020 року у справі № 438/1254/15-к, зокрема: алюмінієвий бідон ємкістю 15 літрів, перфоратор марки «Бош» та алюміній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1