Справа № 953/1705/20
н/п 1-кп/953/618/20
"05" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.367 КК України,-
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
За ч.1 , ч.2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
За ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також, при визначені обсягу дослідження доказів по даній справі, судом задоволено клопотання сторони захисту про допит у якості свідка ОСОБА_7 , тобто судом забезпечено можливість стороні захисту доводити свою позицію.
Також захисником заявлено клопотання про призначення по даній справі додаткової судово-економічної експертизи для визначення фактичної вартості експертного обстеження стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єктів господарювання , яке було виконано фахівцями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договорами №408/178-17/1656 від 04.05.2017р., №1182 від 30.05.2017р., №409/178-17/1658 від 04.08.2017р.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що висновок експерта який мається в матеріалах кримінального провадження, ґрунтується на недопустимих доказах, а також мається неповнота експертного дослідження.
Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що на теперішній час судом не досліджувались матеріали кримінального провадження, внаслідок чого суд позбавлений можливості, оцінити докази сторони обвинувачення з точки зору допустимості та встановити необхідність проведення додаткової експертизи, підстави для задоволення клопотання та призначення додаткової експертизи, відсутні. Відмова в задоволені клопотання про призначення експертизи, не позбавляє сторону захисту повторно його заявити на стадії доповнень, після дослідження судом доказів сторін та допиту свідків..
Керуючись ст. ст. 160, 163, 242,332 КПК України, суд, -
В задоволені клопотань захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, про призначення експертизи - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений 10.06.2020р.

Суддя ОСОБА_1