Справа № 487/2624/20
Провадження № 1-кс/487/3172/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 29.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000450,-

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 29.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000450.

Суд вважає можливим, враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, відкрити провадження за зазначеною скаргою, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом скаржника і слідчого, рішення якого оскаржується.

Крім того, ОСОБА_2 у своїй скарзі просив здійснити судовий розгляд скарги в режимі відеоконференції, проте зазначив, що внаслідок неможливості прибути до Котовського міськрайонного суду Одеської області для участі у судовому засіданні на підставі особистих зобов`язань щодо суворого дотримання карантинних обмежень, просив здійснити відеоконференцію по Скайпу з власного комп`ютера.

Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 13 квітня 2020 року № 558-IX встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

У ч.2 ст.336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у проведенні судового засідання з розгляду його скарги в режимі відеоконференції по Скайпу з власного комп`ютера, оскільки діючими правилами ст.336 КПК України не передбачено такого способу проведення судового засідання.

Разом з тим, враховуючи лист від 18.03.2020 року за вих. №01.02/31/2020, який надійшов з Котовського міськрайонного суду Одеської області про непроведення судових засідань в режимі відеоконференцій у зв`язку епідеміологічною ситуацією в Україні, слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва вважає за недоцільне призначити судове засідання в режимі відеоконференції з розгляду даної скарги з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

При цьому, беручи до уваги, суворе дотримання карантинних обмежень скаржником, слідчий суддя вважає за необхідне призначити розгляд даної скарги після дати, встановленого терміну карантинних заходів, з метою забезпечення участі ОСОБА_2 у судовому процессі.

Керуючись ст. ст. 303-306,336 КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 від 29.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000450.

Призначити скаргу до розгляду на 25.05.2020 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про здійснення розгляду скарги в режимі відеоконференції по Скайпу з власного комп`ютера відмовити.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого, рішення якого оскаржується.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, матеріали кримінального провадження №0000450.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1