УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що 06.09.2019 року, близько 13.20 годин, невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Айфон Х», належний ОСОБА_4 , спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 25000 грн.

За вказаним фактом 07.09.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002664, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 було таємно викрадено мобільний телефон моделі Іphone X 64GB чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 .

Оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що мобільним телефоном моделі Іphone X 64GB чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був допитаний в якості свідка, та надав наступні покази, що даний мобільний телефон придбав у невідомого чоловіка на імя « ОСОБА_6 » за через сайт «ОЛХ» у м. Київ, номер телефону та номер оголошення повідомити не може, оскільки не пам`ятає.

Також ОСОБА_5 повідомив, що вищевказаний мобільний телефон втратив за період часу від дзвінка працівників Васильківського ВП до моменту приходу до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що місце знаходження викраденого мобільного телефону не встановлено та слідство має сумніви, щодо достовірності показів ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації про те, які сім-картки працювали в мобільному терміналі, IMEI НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 22.10.2019 року до з 00 год. 00 хв. 06.12.2019 року. Вказані відомості можуть містити інформацію про причетність винної особи до скоєння кримінального правопорушення, встановлено місце знаходження мобільного телефону та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, які знаходяться в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про те, які сім-картки працювали в мобільному терміналі, IMEI НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 22.10.2019 року до з 00 год. 00 хв. 06.12.2019 року вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1