Провадження № 1-кп/369/985/19
В И Р О К
іменем України

06.12.19 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0002154 від 06.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працює маркетологом ТОВ «МІОЛ», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
05.05.2019 близько 16 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу Мінського масиву м. Києва, будинок №35 по вулиці Полярна, поруч зупинки транспортного засобу, знайшов на землі три поліетиленові пакети з порошкоподібними речовинами бежевого та рожевого кольору, та таблетку помаранчевого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дані порошкоподібні речовини є психотропними речовинами, обіг яких обмежено - амфетамін, а таблетка помаранчевого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), тим самим незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 поклав вказані психотропні речовини до правого карману своїх штанів, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями м. Києва.

Цього ж дня, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції поблизу АЗС «ОККО» по вулиці Велика Кільцева, 54, в с. Софїївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, які в ході огляду виявили та вилучили три поліетиленових пакети з порошкоподібними речовинами бежевого та рожевого кольору, та таблетку помаранчевого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/2848 від 29.05.2019 надані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого та рожевого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну у речовинах становить 0,209 г та 0,221 г.

Загальна маса амфетаміну у речовинах складає 0,430 г.

Надана на дослідження таблетка помаранчевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4- метилендіоксиметамфетмін (МДМА).

Маса 3,4-метилендіоксиметамфетміну (МДМА) у таблетці становить 0,152 г.

Амфетамін згідно "Списку №2 "Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці II " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (з наступними змінами), є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.

3,4-Метилендіоксиметамфетамін (МДМА), згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами, внесеними, згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002, №518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 327 від 02.03.2011, №796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, №248 від 29.02.2012, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, №234 від 08.04.2013 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного злочину, встановлені досудовим розслідуванням, докази щодо фактичних обставин не оспорює.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.
У відповідності до ст.349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорююються.
Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції статті 309 ч. 1 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі: спец пакет №0023462 в якому знаходяться два поліетиленові пакети з амфетаміном у речовинах 0,209 г та 0,221 г., загальна маса амфетаміну у речовинах складає 0,430 г., поліетиленовий пакет з таблеткою помаранчевого кольору з 3,4-Метилендіоксиметамфетамін (МДМА), становить 0,152 г. які знаходиться в камері схову речових доказів Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1