Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської міської прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0004032 від 14.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2019 невстановлені особи, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, під виглядом продажу неіснуючої квартири за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділи у ОСОБА_5 грошовими коштами у сумі 14 000 доларів США та 900 Євро, чим завдали потерпілій збитків в особливо великих розмірах.
При цьому, предметом продажу виступала квартира за адресою: АДРЕСА_1 під видом якої видавали неіснуючу квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування до слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просила залучити її до вказаного кримінального провадження як потерпілу сторону, оскільки діями невстановлених осіб їй було завдано матеріальної шкоди.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказала, що 07.11.2019 вона придбала квартиру АДРЕСА_2 . Вказану квартиру ОСОБА_5 придбала у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклавши з останнім договір купівлі-продажу квартири серія та номер: 1408 від 07.11.2019, який посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київського області ОСОБА_7 .
У відповідності до зазначеного договору купівлі-продажу квартири від 07.11.2019, покупцем виступив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а покупцем виступила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Об`єктом вказаного договору виступила квартира АДРЕСА_2 . Відповідно до пункту №5 вказаного договору квартира належить продавцю на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київського області 25 жовтня 2019 року.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 190585914 від. 28.11.2019, встановлено, що 07.11.2019 року о 12:20 годині приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київського області ОСОБА_7 було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно виникнення права власності на об`єкт нерухомості, а саме приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв. м., житловою площею 22,4 кв. м., на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер 1408 від 07.11.2019, власником якої являється ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 стверджує, що перед підписанням зазначеного вище договору ріелтор та особи, які представлялися власниками квартири та є сторонами підписання договору купівлі-продажу квартири показували потерпілій, її чоловіку ОСОБА_8 та доньці ОСОБА_9 приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено протоколом допиту потерпілої від 27.11.2019 та протоколом слідчого експерименту від 28.11.2019.
Водночас, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 190586703 від. 28.11.2019, встановлено, що приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м., на підставі дубліката свідоцтва про право власності, серія та номер б/н, від 09.08.1993 власником 1/2 частки якої являється ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 та на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 3-1365, від 19.12.2016 власником ? частики якої являється ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Слід зазначити, що 03.11.2018 року власник вказаної квартири, а саме ОСОБА_10 помер, а право власності на квартиру, яка йому належить нікому не переходило.
Під час проведення слідчих дій встановлено, що квартири за адресою: АДРЕСА_1 не існує.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів нотаріальних справ, разом з документами, які містяться в них та перебувають у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київського області ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , (свідоцтво №2287).
В судове засіданні слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Крім того, враховуючи те, що існує реальна загроза знищення, пошкодження, зміни або передачі іншим особам документів та інформації, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні, слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребовувані речі та документи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Із даних, що містяться в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявних додатків вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України внесено до ЄРДР під № 0004032 від 14.11.2019.
Слідчий, у поданому клопотанні та додатками до нього, довела, що речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, та які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Подільського УП ГУ НП ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 та/або за дорученням у відповідності до ст. 40 КПК України працівникам ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасового доступу до документів, а саме: договору купівлі продажу квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 від 07.11.2019, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київського області ОСОБА_7 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1408 від 07.11.2019 та всіх документів для проведення нотаріальної дії, котрі містяться у вказаній нотаріальній справі, з можливістю вилучення їх оригіналів, а також договору купівлі продажу квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 від 25.10.2019, засвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київського області ОСОБА_7 під номером в реєстрі нотаріальних дій № 1349 від 25.10.2019 та всіх документів для проведення нотаріальної дії, котрі містяться у вказаній нотаріальній справі з можливістю вилучення їх оригіналів, та можливість вилучення з журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій стосовно договору купівлі продажу квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 від 07.11.2019, та можливість вилучення з журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій стосовно договору купівлі продажу квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 від 25.10.2019, які перебувають у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київського області ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , (свідоцтво №2287)
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1