УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001298 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001298 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001298 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України на 6 (шість) місяців тобто до 26.06.2020 року.

Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримую у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, в провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 26.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Так, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 25.06.2108 до ЧЧ Овідіопольського ВП надійшла ухвала Овідіопольського РС, щодо внесення відомостей до ЄРДР заяви громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення проти нього та його дружини шахрайських дій громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлене наступне, що з метою здійснення купівлі домоволодіння, а саме окремо розташованої будівлі біля адреси: АДРЕСА_1 , яка є неприватизованою будівлею та умовно відноситься до квартири АДРЕСА_2 вищевказаної адреси, 03.06.2017 ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 грошові кошті в сумі 15 тисяч доларів США з метою здійснення купівлі вищевказаного домоволодіння, яке ОСОБА_8 не мали законного права здійснювати відчуження даного нерухомого майна. При цьому ОСОБА_5 не знав, що домоволодіння (окремо розташована будівля біля адреси: АДРЕСА_1 ), яке йому пропонувала ОСОБА_8 для купівлі, не має правовстановлюючих документів та не може бути відчужене. Також ОСОБА_5 вважав, що передає грошові кошті в якості частини від загальної вартості будинку (частина розстрочки). ОСОБА_8 вважає, що ОСОБА_5 виплатив грошові кошті в якості завдатку та усвідомлював, що здійснює купівлю квартири АДРЕСА_3 . При цьому 03.06.2017 ОСОБА_5 разом із дружиною та дітьми фактично переїхали мешкати в домоволодіння (окремо розташовану будівлю біля будівлі багатоквартирного дому за адресою: АДРЕСА_1 ), а не в квартиру АДРЕСА_2 за вказаною адресою, де на той час мешкала ОСОБА_8 з матір`ю ОСОБА_9 .

Також встановлено, що до 06.04.2018, власником спільної частки - 27/100 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 була рідна матір ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 здійснювала усі дії з майном на підставі довіреності від ОСОБА_9 . На даний час, згідно інформації з Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майна, з 06.04.2018 власником 27-ї частки із 100 частин в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 згідно договору купівлі-продажу.

В ході досудового розслідування виконаний наступний обсяг роботи, а саме: допитані в якості потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , допитані в якості свідківОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 ; надані запити до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району в Одеській області, надані доручення в порядку ст.40 КПК України та отримані відповіді; отримані ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області про задоволення клопотання про накладення арешту; проведений огляд предмету; наданий запит ТОВ «Вінтрест» та отримана відповідь; наданий запит приватному нотаріусу ОМНО ОСОБА_13 та отримана відповідь.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочинустановить вісімнадцятьмісяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення за вказаним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 26.06.2018та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 26.12.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно виконати наступне: винести клопотання про доручення призначити судово-почеркознавчу експертизу розписки ОСОБА_8 від 03.06.2017 про отримання від ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 15 тисяч доларів США за продаваний об`єкт, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольській район, смт.Великодолинське, вул.Промислова, 6; винести клопотання про доручення призначити оціночно-будівельної експертизи, а саме 27/100 частки в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ; виконати інші слідчі (розшукові) дії, які спрямовані на розкриття даного кримінального правопорушення. Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження, а також для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001298 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001298 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України на 6 (шість) місяців тобто до 26.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1