Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/437/20
Провадження № 1-кс/382/131/20
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2020 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення) за матеріалами кримінального провадження № 0000175 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтоване наступним. 05.04.2020 о 14 год. 14 хв. до чергової частини Яготинського ВП надійшло телефонне повідомлення від сільського голови с. Червоне Яготинського району Київської області ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.04.2020 року СВ Яготинського ВП в Київській області відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення та в місцях ймовірного відходу (злочинця) злочинців проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного відходу (злочинця) злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, котрі ними користуються, та у знятті інформації з каналів зв`язку, за період часу з 00 год. 00 хв. 04.04.2020 року до 23 год. 59 хв. 05.04.2020 року, що має доказове значення в кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Так, до клопотання в підтвердження обгрунтованості підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, додано документи, а саме: витяг з ЄРДР, довідка про результати радіотехнічного обстеження.

Перевіривши матеріали додані до клопотання, вважаю, що є всі підстави для його задоволення.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Ураховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо та в силу п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України вона містить охоронювану законом таємницю, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення) за матеріалами кримінального провадження № 0000175 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(юридична адреса: АДРЕСА_2 ) і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному та/або друкованому вигляді, у період часу з 00 год. 00 хв. 04.04.2020 року до 23 год. 59 хв. 05.04.2020 року за наступними координатами: в`їзд в с. Червоне Яготинського району Київської області зі сторони с. Лозовий Яр, Яготинського району Київської області LAC: 27031, 29090; CID: 14212, 10542, 20543, 20541, 20551, 14021, 20097, 2762, 19585, 29585, 39585; в`їзд в с. Червоне Яготинського району зі сторони с. Нова Оржиця - LAC: 27031, 29090; CID: 14212, 4212, 10541, 20543, 16911, 2762, 2761, 19586, 29586, 39586; АДРЕСА_1 -LAC: 27031, 29090; CID: 14212, 10542, 10541, 10551, 20541, 4021, 2762, 29586, 39586; виїзд з с. Черняхівського на автодорогу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 26731, 27031; CID: 11160231, 14021, 14022, 16021, 10542, 10551, 14023, 20035, 20543, 10035, 37495.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1