справа №544/701/20
пров.№1-кс/544/257/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000428 від 30.12.2019 року щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 30.12.2019, в період часу з 01.00 год. до 09.20 год., на 128 кілометрі автошляху Київ - Харків, в Пирятинському районі Полтавської області, невстановлена особа заволоділа автомобілем марки "DAEWOO Lanos" номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

30.12.2019, в ході огляду місця події, на вул. Медова в с. Тарасівка Гребінківського району, було вилучено вищевказаний автомобіль марки "DAEWOO Lanos" д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході огляду автомобіля встановлено, що з салону було викрадено мобільний телефон марки «HUAWEI Y7», ідентифікаційний номер (ІМЕІ)1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 .

Тому в ході розслідування виникла необхідність в отримані інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних мобільним терміналом потерпілої ОСОБА_6 , а саме: мобільним телефоном ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , за період часу із 00.00 год. 29.12.2019 по 00.00 год. 01.07.2020.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті тяжкого злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши доводи слідчого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка може бути використана у розкритті зазначеного злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації..

При цьому слідча суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000428 від 30.12.2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні: наступнику начальника Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області - начальнику слідчого відділення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл здійснити тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме:
- інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг(із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), а також при наявності вхідних дзвінків, які відображаються як "приватний номер", розкрити дані номери та якщо дані абонентські номери використовується за умовами контракту надати відомості про власників, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку), здійсненних мобільним терміналом ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 00.00 год. 29.12.2019 по 00.00 год. 01.07.2020.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 03 серпня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1