Справа № 452/695/20
У Х В А Л А

про повернення клопотання

10 березня 2020 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 4 березня 2020 року звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176, внесеному 10 березня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що у даному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про те, що невідома особа в ніч на 9 березня 2019 року, шляхом вільного доступу таємно викрала із його автомобіля марки «Фіат Темпра», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 78 по вул. Шевченка у м. Самборі Львівської області його спортивну куртку чорного кольору, у якій був гаманець із грошима в сумі 2000 грн., посвідчення водія, видане на його ім`я, мобільний телефон марки «Хуавей У5» із двома стартовими пакетами № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , чим спричинив йому шкоду на суму 6000 грн., проведено такі слідчі (розшукові) дії: допитано як потерпілого ОСОБА_3 та проведено огляд місця події, а також проводилися заходи із встановлення свідків та очевидців даної події та особи причетної до вчинення даного злочину, проте встановити особу, яка його вчинила, не представилося можливим.

Однак, у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити особу, причетну до вчинення злочину та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, для виконання яких необхідним буде строк тривалістю шість місяців.

Слідчий суддя дійшов висновку про повернення вказаного клопотання слідчому ОСОБА_2 виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема:

обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Із клопотання та протоколів огляду місця події та допиту потерпілого убачається, що слідчим було проведено вказані слідчі дії.

Проте, у клопотанні не зазначено, які ще саме слідчі та процесуальні дії необхідно провести, обставини, що перешкоджали їх здійсненню, а також не обґрунтовано строк для їх проведення, а тільки зазначений максимальний строк для проведення досудового розслідування, встановлений КПК України.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України,

постановив:

Повернути слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176, внесеному 10 березня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя