Справа 562/979/20
У Х В А Л А

29.04.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів, клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді у межах кримінального провадження №0000291 від 24.04.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як зазначено у клопотанні, 24 квітня 2020 року, в чергову частину Здлолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 24.04.2020 року, близько 11.00 год., невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні душевої кімнати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",що по АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки "HUAWEI Redmi 8/64 Gb ", чим спричинила потерпілому майнову шкоду.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКП Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області було встановлено, що мобільний телефон "HUAWEI Redmi 8/64 Gb", що належить гр. ОСОБА_5 , викрав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
Після чого, 24.04.2020 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно написав заяву про те, що надає згоду працівникам поліції на огляд квитанції. під час огляду було оглянуто та вилучено у гр. ОСОБА_6 договір №8 від 24.04.2020 року, який укладений між ОСОБА_6 та Повним Товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 1100 грн. за мобільний телефон марки HUAWEI Redmi 8/64 Gb.
У зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне провести тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «HUAWEI Redmi 8/64 Gb ", який знаходяться в Повному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від імені якого виступає відокремлений підрозділ № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що був викрадений у ОСОБА_5 .
За вказаним фактом СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 24.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданністороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що мобільний телефон марки "HUAWEI Redmi 8/64 Gb", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використаний, як доказ в рамках кримінального провадження №0000291 та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: до мобільного телефону марки "HUAWEI Redmi 8/64 Gb", Повному Товаристві «Ломбард каса ІНФОРМАЦІЯ_3 » за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від імені якого виступає відокремлений підрозділ № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 із можливістю його вилучення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 20 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1