Єдиний унікальний номер 722/1807/19
Номер провадження 1-кс/722/100/20
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
11 березня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення онлайн-трансляції судового засідання по розгляду клопотання про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду справи за клопотанням державної установи "Сокирянська виправна колонія (№67)" про конфіскацію заборонених предметів у засудженого ОСОБА_2 на каналі «Судова влада України» в YouTube, -

встановила:

До Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду справи про конфіскацію заборонених предметів у засудженого ОСОБА_2 . У даному клопотанні засудженим ОСОБА_2 зазначено клопотання про проведення онлайн-трансляції судового засідання на каналі «Судова влада України» в YouTube.
Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіозапис з використанням портативних відео - та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Згідно листа в.о. голови Державної судової адміністрації України №15-1924/16 від 14.03.2016 року «Про можливість онлайн-трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес» з метою здійснення онлайн-трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством "Інформаційні судові системи" на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України" реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення онлайн-трансляцій у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на YouTube "Судова влада України".
Оскільки розгляд питання про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду вищезазначеної справи не становить значного суспільного інтересу, відповідно відсутні підстави для задоволення даного клопотання. При цьому, розгляд даної справи відповідно до вищезазначених положень КПК України проводиться у відкритому судовому засіданні з повним фіксуванням судового засідання за допомогою технічних засобів та забезпеченні участі засудженого в режимі відеоконференції з ДУ «СВК (№67)», в якій він відбуває покарання у виді позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.27, 369-371 КПК України,-
постановила:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення онлайн-трансляції судового засідання на каналі «Судова влада України» в YouTube по розгляду клопотання про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду справи за клопотанням державної установи "Сокирянська виправна колонія (№67)" про к конфіскацію заборонених предметів у засудженого ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: