Ширяївський районний суд Одеської області
18.05.2020 Справа №: 518/438/20 Провадження № 1-кс/518/99/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 29.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 29.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.03.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від мешканця с. Новоєлізаветівка, Ширяївського району, Одеської області громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч на 29.03.2020 року невідома особа керуючись корисливими мотивами проникла на його частково огороджену територію домоволодіння, що розташована в АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом віджиму металопластикової віконної рами проникла до житлового будинку звідки здійснила крадіжку двох проміжних дерев`яних дверей, ноутбука марки «НР» чорного кольору, зварювального апарату марки «Герой» зеленого кольору, після чого невідома особа керуючись корисливими мотивами проникла до одного з підсобних приміщень звідки здійснила крадіжку металевого станку для роботи по металу виробництва СССР, сільськогосподарську лійку для внесення добрив червоного кольору, електрооприскувач марки «ФОРТЕ» помаранчевого кольору. В подальшому невідома особа перебуваючи на господарчому дворі з трактору марки «МТЗ 80» здійснила крадіжку двох акумуляторних батареї одна з яких марки «GREEN MAX» зеленого кольору та інша марки «VESTA» чорного кольору, після чого з місця пригоди зникла розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В ході проведення слідчих (розшукових) заходів в районі скоєння злочину проведено радіотехнічне обстеження місцевості за результатами якого у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було отримано моніторинг з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, під час аналізу якого встановлено абонентський номер НОМЕР_1 , який працює на місці скоєння даного кримінального правопорушення.
В подальшому було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцю АДРЕСА_2 , та даний номер з 23:00 години 28.03.2020 року до 00:56 години 29.03.2020 року перебуває під базовою вишкою « АДРЕСА_3 , що відповідає місцю вчинення злочину, а в період часу з 01:26 години 29.03.2020 року до 02:51 години 29.03.2020 року, даний абонентський номер працює під базовою вишкою «с. Армашівка, Ширяевський району, Одеської області, (вежа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », азимут 170, що відповідає місцю відходу злочинців з місця скоєння злочину. Під час допиту ОСОБА_4 , пояснив, що останнього разу він перебував в с. Новоєлізаветівка, Ширяївського району, Одеської області близько трьох місяців тому до скоєння даного кримінального правопорушення, також ОСОБА_4 , користується абонентським номером НОМЕР_2 .
При цьому абонентський номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , в період часу з 23:00 години 28.03.2020 року до 02:51 години 29.03.2020 року, має зв`язки з наступними абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (брат), мешканець АДРЕСА_2 , який також користується абонентським номером НОМЕР_4 .
НОМЕР_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (брат), мешканець АДРЕСА_4 , який також користується абонентським номером НОМЕР_6 .
НОМЕР_7 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (брат), мешканець АДРЕСА_5 .
НОМЕР_8 - ОСОБА_8 з мережі інтернет.
НОМЕР_9 - Лепа, з телефонної книги ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В ході аналізу моніторингу встановлено, що абонентський номер НОМЕР_7 , належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцю АДРЕСА_5 , який в період часу з 00:16 години до 00:22 години перебуває під базовою вишкою « АДРЕСА_6 , що відповідає місцю вчинення злочину, та даний номер має вихідний та вхідний дзвінок з номеру НОМЕР_1 , який теж перебуває в цей час у місці скоєння злочину та належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцю АДРЕСА_2 . Під час допиту ОСОБА_7 , пояснив, що останнього разу він перебував в с. Новоєлізаветівка, Ширяївського району, Одеської області 26.03.2020 року, а в ніч з 28.03.2020 на 29.03.2020 року перебував за власним місцем мешкання і нікуди не їздив, також ОСОБА_7 , користується абонентським номером НОМЕР_10 .
Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що вказане кримінальне правопорушення готувалося до його скоєння приблизно з 15.03.2020 року.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (за адресою АДРЕСА_7 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", прокурор у судове засідання не з`явилися.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання проведенно згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище зазначене, беручи до уваги те, що витребувані дані можуть бути використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 29.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 у період часу з 15.03.2020 року до часу здійснення виїмки ухвали суду в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресом: АДРЕСА_7 , та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_9 , та працівниками о/у СКП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1