Дата документу 15.01.2020 Справа № 335/6620/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/6620/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/249/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу

15 січня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 серпня 2019 року, у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 6 листопада 2019 року та 15 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомлявся шляхом надсилання судових повісток за місцем його проживання, які він не отримує.

Ухвалою апеляційного суду від 6 листопада 2019 року у відношенні обвинуваченого було застосовано примусовий привід із вимогою доставити його до апеляційного суду 15 січня 2020 року на 11.00 годину. Виконання приводу було доручено Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області, контроль за його виконання було покладено на процесуального курівника у кримінальному провадженні.

29 листопада 2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшов лист з Запорізької місцевої прокуратури № 2 з приводу того, що виконання вказаної узвали про привід обвинуваченого взято на контроль.

Разом з тим до судового засідання 15 січня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_8 доставлено не було та причини невиконання примусового приводу апеляційному суду не повідомлено.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю обвинуваченого, одночасно заявив клопотання про повторне здійснення його приводу у наступне судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 серпня 2019 року, у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти до 5 лютого 2020 року 12 години 30 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити до залу судового засідання Запорізького апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 162 примусовим приводом.
Виконання примусового приводу доручити Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні (Запорізька місцева прокуратура № 2).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, Запорізької місцевої прокуратури № 2.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4