Справа № 204/223/20
Провадження № 1-м/204/1/20
УХВАЛА
Іменем України

16 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
затриманого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця Республіки Узбекистан, освіта базова середня, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який розшукується правоохоронними органами Республіки Корея у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених № 342, № 330, статті 1 № 141, статті 1 № 319, № 329, статті 1 № 369, № 366 КК Республіки Кореї, -
встановив:

14 січня 2020 року до суду надійшло клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який розшукується правоохоронними органами Республіки Корея у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених №342, №330, статті 1 №141, статті 1 №319, №329, статті 1 №369, №366 КК Республіки Кореї.
Згідно матеріалів клопотання, 15.06.2019 року працівниками ОВС УКР ГУНП в Дніпропетровській області затримано в порядку ст.ст.208, 582 КПК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Корея у зв`язку з вчиненням злочину, передбаченого №342, №330, статті 1 №141, статті 1 №319, №329, статті 1 №369, №366 КК Республіки Кореї, з метою арешту та екстрадиції компетентним органам Республіки Корея.
Вироком Сувонного районного суду Республіки Корея від 14.07.2016 року, ОСОБА_6 засуджено за вказані кримінальні правопорушення до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
22.07.2016 року окружною прокуратурою Сувона Республіки Корея видано ордер на арешт громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До Міністерства юстиції України відповідно до «Європейської конвенції про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року надійшов запит Міністерства юстиції Республіки Корея про видачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття кримінального покарання за вироком суду у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Проведення екстрадиційної перевірки Міністерством юстиції України доручено прокуратурі Дніпропетровської області.
Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Російської Федерації, відповідно до паспорту РФ № НОМЕР_1 .
Інкримінований ОСОБА_6 злочин за законодавством України відповідає ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, тобто відповідно до «Європейської конвенції про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, діяння ОСОБА_6 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін не менше одного року, а саме більш тяжке покарання.
Строк давності притягнення ОСОБА_6 до відповідальності за вчинений злочин, відповідно до вимог ст.49 КК України, не закінчився.
В ході проведення перевірки на теперішній час не встановлено обставин, що виключають видачу ОСОБА_6 компетентним органам Республіки Корея.
В зв`язку з тим, що на даний час Міністерством юстиції України вирішується питання про видачу ОСОБА_6 компетентним органам Республіки Корея, до вирішення питання про видачу особи, керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.
Затриманий ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання, просив пом`якшити запобіжний захід. Адвокат не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 584 КПК України у межах строку екстрадиційного арешту слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Згідно матеріалів клопотання, вироком Сувонного районного суду Республіки Корея від 14.07.2016 року, ОСОБА_6 засуджено за вказані кримінальні правопорушення до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
22.07.2016 року окружною прокуратурою Сувона Республіки Корея видано ордер на арешт громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До Міністерства юстиції України відповідно до «Європейської конвенції про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року надійшов запит Міністерства юстиції Республіки Корея про видачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття кримінального покарання за вироком суду у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 24 липня 2019 року, відносно ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт), з утриманням в умовах ДУ «Дніпровської установи виконання покарань № 4».
Інкриміновані ОСОБА_6 злочини за законодавством України є екстрадиційними, строк давності притягнення затриманого до відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився. Процедура екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_6 наразі триває. Обставин, які б виключали видачу ОСОБА_6 правоохоронним органам Республіки Корея, не встановлено.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу відносно затриманого ОСОБА_6 . Застосування більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою є недоцільним та недостатнім для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, оскільки обставин, які гарантують запобігання втечі затриманого не встановлено, а тому слід відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про пом`якшення запобіжного заходу.
Таким чином, в наявності правові підстави для подальшого тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку екстрадиційного арешту, до його фактичної передачі правоохоронним органам Республіки Корея.
Керуючись вимогами ст.ст. 372, 584 КПК України, «Європейською конвенцією про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця Республіки Узбекистан, який розшукується правоохоронними органами Республіки Корея у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених №342, №330, статті 1 №141, статті 1 №319, №329, статті 1 №369, №366 КК Республіки Кореї - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Дніпровська установа виконання покарання № 4» в межах строку його екстрадиційного арешту, застосованого ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2019 року, до його фактичної передачі правоохоронним органам Республіки Корея.
Продовжити застосування відносно ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до його фактичної передачі правоохоронним органам Республіки Корея, для притягнення до кримінальної відповідальності, в межах строку його екстрадиційного арешту, та утримувати його у ДУ «Дніпровська установа виконання покарання № 4».
В задоволенні клопотання затриманого про зміну запобіжного заходу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1