Справа № 538/2128/19
пров.№ 1-кс/544/26/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчої судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 18.07.2018 року до Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали, з приводу того, що невстановлена особа, в ніч з 28.07.2018 року на 29.07.2018 року, проникла до приміщення газової котельні ЗДО "Ромашка", що по вул. 337 Стрілецької Дивізії, 17 в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, звідки таємно, умисно здійснила крадіжку інструментів та різного обладнання, завдавши ЗДО «Ромашка матеріальних збитків на суму 415 грн.

Відомості за вказаним фактом 29.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, дано доручення в Лохвицький ВП ГУ НП в порядку статті 40 КПК України на встановлення винної особи. На даний час особу, яка вчинила даний злочин не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000390 спливає 29.01.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Для встановлення винної особи та закінчення досудового розслідування необхідно: вирішити питання про звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у вигляді надання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг; допитати осіб, жителів села, з приводу крадіжки; провести відпрацювання раніше судимих осіб, засуджених за вчинення корисливих злочинів;скерувати запити до сусідніх ВП з приводу вчинення аналогічного характеру злочинів; виконати інші процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне в подальшому.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Обставини, що перешкоджали здійснити дані необхідні процесуальні дії раніше: значна завантаженість в роботі по інших кримінальних провадженнях (у провадженні 212 кримінальних провадження без встановленого правопорушника), не проведення взаємозвірки з іншими відділами (відділеннями поліції) ГУНП в Полтавськійобласті по аналогічнихзлочинах, оперативним підрозділом Лохвицького ВП не виконано доручення в порядку ст. 40 КПК України. Також вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані з об`єктивних причин зв`язку із відсутністю інформації про LAC та СID операторів зв`язку.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000390 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.
Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до п. 3абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Частиною 1 ст.294КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, повідомлення їй підозри про вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування вини у вчиненні кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Разом з тим, слідчим не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на термін 12 місяців. Враховуючи слідчі дії, які необхідно виконати, а також, те, що строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею, вважаю за необхідне та достатнімпродовжити строк досудового розслідування на термін 6 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 29 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1