Справа № 686/8647/20
Провадження № 1-кс/686/4447/20
УХВАЛА

03 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000139,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 31 березня 2020 року близько 07 години каретою швидкої медичної допомоги із скверу біля меморіалу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , доставлено у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_3 , місцевого жителя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою АДРЕСА_4 , із тілесними ушкодженнями на обличчі та тулубі, від яких останній помер під час надання медичної допомоги. Причиною смерті ОСОБА_5 являється поєднана травма голови та грудної клітини.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 31.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01 квітня 2020 року на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області, надійшов рапорт працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що в ході проведення першочергових розшукових дій встановлено, що ОСОБА_5 30.03.2020 святкував день народження свого кума за межами м. Хмельницький в зоні відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в колі його рідних та знайомих які в останнє бачили потерпілого, а саме: ОСОБА_6 , НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 , НОМЕР_10 , ОСОБА_16 , НОМЕР_11 , а тому виникає необхідність у перевірці останніх до вчинення вказаного злочину та отримати деталізацію телефонних з`єднань за абонентськими номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 в період часу з 01.01.2020 по теперішній час.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання, які здійснювались з мобільного номеру НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 мають по даному кримінальному провадженню важливе доказове значення, і зазначена інформація необхідна для встановлення всіх обставин настання смерті ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги вищевикладені факти, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про вищеописані телефонні з`єднання зазначеного абонентського номеру та мобільних терміналів, які будуть використані, як докази

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про номер абонента НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 у період часу з 00.00 год. 30.03.2020 по 00.00 год. 01.04.2020, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 02 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя