ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/192/20 Справа № 184/1709/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000610, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2019 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду в частині призначення покарання та ухвалити новий вирок, призначивши ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді 3 місяців арешту.

В судове засідання в черговий раз на вказаний час обвинувачений ОСОБА_6 , будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату і місце розгляду апеляційної скарги, за місцем його проживання не з`явився, про причину своєї неявки в суді апеляційної інстанції не повідомив.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року та 12 грудня 2019 року, до обвинуваченого ОСОБА_6 , було застосовано приводи, які не виконані. Згідно рапорту інспектора Покровського ВП Нікопольского ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.12. 2019 року, обвинувачений ОСОБА_6 за адресою мешкання АДРЕСА_1 зі слів його матері не проживає з березня 2019 року і зв`язку з нею не підтримує.
Вислухавши думку прокурора, яка просила оголосити обвинуваченого в розшук та при цьому надати дозвіл на його затримання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, виходячи з наступного.

В апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 ,а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого при апеляційному перегляді вироку є обов`язковою.

Разом з тим, на неодноразові виклики обвинуваченого ОСОБА_6 до суду, останній не з`явився, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченого до суду через органи поліції, позитивних результатів не дали, ухвали апеляційного суду від 28 листопада 2019 року та 12 грудня 2019 рокуне виконані, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем свого мешкання, що надає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_6 ухиляється від суду.

На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_6 ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів, вважає за можливе оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Орджонікідзе (покров), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
При виявленні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати дозвіл на його затримання з метою приводу та доставлення в період з 9 до 16 години до Дніпровського апеляційного суду для участі в судовому засіданні.
Виконання розшуку доручити начальнику Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на процесуального керівника Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000610.
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000610, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали направити начальнику Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та процесуальному керівнику Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000610, для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4