Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1429/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 17.03.2018 року на шість місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000173 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2018 року до чергової частини Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській областінадійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить вжити заходів для пошуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.03.2018 року в денний час після випасання корів за с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області по теперішній час не повернувся до свого місця мешкання.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено значний обсяг роботи, а саме проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості свідків ряд осіб, які мають родинні зв`язки із зниклою особою, місцевих мешканців с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області та осіб, яким могли бути відоме місцезнаходження ОСОБА_6 , однак важливої інформації для встановлення місцезнаходження зниклої особи не отримано; надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження зниклої особи та оголошення останнього в державний розшук; заведено ОРС Розшук; витребувано копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_6 , витребувано з Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області довідку-характеристику на ОСОБА_6 ; надано запити до МОПЛ та МОНД для перевірки перебування на обліках зниклої особи; надано лист до ГУ ДСНС в Миколаївській області для організації проведення обстеження території плавнів біля р. Південний Буг за с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відібрано біологічні зразки крові у рідного брата зниклого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення ДНК-профілю зниклого ОСОБА_6 ; призначено молекулярно-генетичну експертизу та отримано висновок, з якого вбачається, що встановлення ДНК зниклої особи неможливе з ДНК його брата; ОСОБА_7 добровільно видано футболку, яка належить зниклому ОСОБА_6 ; призначено судову біологічну експертизу; отримано висновок експерта. 17.09.2019 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 17.03.2018 року до шести місяців.Між тим, до цього часу жодній особі про підозру не повідомлено та місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено. Строк досудового розслідування згідно ст. 294 КПК України спливає, разом з тим, у кримінальному провадженні не виконано всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно пункту 3 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення істини та місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 17.03.2018 року до дванадцяти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8