Справа №766/1950/20
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду

13.02.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника ДУ «Північна виправна колонія (№90)»: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Херсоні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Вербівка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ;

раніше судимого:
- вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.11.2007 р. за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
- вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29.09.2009 р. за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі (кінець строку 21.04.2020 р.), -
в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі по тексту ПВК №90) звернувся до суду з поданням, в якому просить засудженому ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями. В обґрунтування подання посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі мав 3 заохочення, 13 стягнень (1 не погашено). Крім того ОСОБА_4 підпадає під визначення засуджених осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, перелік яких визначено п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту Закон).

Суд, заслухавши думку представника ПВК №90, яка підтримала подання та просила задовольнити його з викладених у ньому підстав, засудженого ОСОБА_4 , який заперечував проти встановлення обмежень, оскільки планує працевлаштуватись, а тому з`являтись на реєстрацію буде проблематично, приходить до таких висновків.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Пунктом «Б» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Обов`язки піднаглядних та можливі обмеження дій піднаглядних визначено в ст. ст. 9, 10 Закону.

З наданих в обґрунтування подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29.09.2009 р. за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України, до покарання по якому зараховано і покарання за попереднім вироком, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України. Так останнім за часом вироком ОСОБА_4 призначено покарання у виді до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Кінець строку 21.04.2020 року.

З наданої суду характеристики на ОСОБА_4 вбачається, що останній зарекомендував себе посередньо, адміністрацією не заохочувався, на заходи виховного впливу належним чином не реагує, позитивних висновків для себе не робить. Згідно довідки стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_4 , останній за час відбування покарання мав 3 заохочення та 13 стягнень (1 не погашено), зокрема: догана, сувора догана, поміщення до ДІЗО.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що на ОСОБА_4 розповсюджується норма п. «Г» ст. 3 Закону, а тому мають бути встановлені відповідні обмеження терміном на 1 рік, наявність яких не ставиться в залежність від поведінки засудженого, або від попередніх судимостей. З огляду на викладене, суд не може врахувати заперечення засудженого як такі, що виключають необхідність встановлення адміністративного нагляду за останнім. В той же час з огляду на альтернативність норми в частині обмеження дій піднаглядних, а саме: реєстрації в органі поліції, суд вважає за можливе, враховуючи особу засудженого, зобов`язати його до мінімальної кількості реєстрації за місцем проживання.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Вербівка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ) адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборона перебування у визначених місцях району (міста);
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції за місцем проживання;

- реєстрація в органі Національної поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1