Справа № 461/4535/19
Провадження № 1-кс/461/1773/20
УХВАЛА

17.03.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 461/4535/19 у кримінальному провадженні №0000918 від 23 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України.

Зазначає, що в її провадженні, як слідчого судді, перебувала справа №461/3814/19 (провадження №1-кс/461/4595/19) за скаргою ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 21.03.2019 року у кримінальному проваджені №0000918 від 23.03.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.4 ст.191 КК України. Вказане свідчить про те, що нею, як слідчим суддею, досліджувались обставини вищевказаного кримінального провадження, які пов`язанні з тими, що є предметом судового розгляду кримінального провадження №0000918 від 23.03.2018 року та таким надавалась оцінка.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що судді ОСОБА_2 передано справу № 461/4535/19 у кримінальному провадженні №0000918 від 23 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України.

Також встановлено, що в межах кримінального провадження №0000918 від 23 березня 2018 року, слідчим суддею ОСОБА_2 було розглянуто скаргу ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 21.03.2019 року у кримінальному проваджені №0000918 від 23.03.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.4 ст.191 КК України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Перевіривши заяву про самовідвід судді, матеріали кримінального провадження, з метою об`єктивності розгляду справи та неупередженості судді, усунення будь-яких сумнівів щодо прямої чи побічної зацікавленості судді у результатах розгляду справи приходжу до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Відвести суддю Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_2 від розгляду справи № 461/4535/19 у кримінальному провадженні №0000918 від 23 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .