22.06.2020 363/4195/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 0001009 щодо

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно непрацюючого, судимого:

15.08.2018 року вироком цього ж суду за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

у вересні 2017 року в вечірній час доби ОСОБА_4 неподалік свого будинку зірвав рослини конопель і тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, які переніс до свого місця проживання у АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив і зберігав за вказаною адресою. 10.10.2017 року близько 10 год. 40 хв. працівники поліції виявили та вилучили в підсобному приміщенні на столі вказаний наркотичний засіб канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 36,825 г.

У суді обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнаючи вину, показав, що за вставлених у справі обставин у вересні 2017 року неподалік будинку за місцем свого проживання зірвав рослини коноплі, які переніс додому, які висушив і подрібнив та зберігав для власного вживання в підсобному приміщенні. В жовтні 2017 року співробітники поліції виявили та вилучили в його домоволодінні вказаний наркотичний засіб.

Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, з його кваліфікуючими ознаками, а також найменуванням та вагою вилученого наркотичного засобу погодився, щиро покаявся у вчиненому.

Виходячи з того, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких учасники судового розгляду розуміють правильно й не оспорюють, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою прокурора та обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, які учасниками судового розгляду не заперечуються.

Таким чином, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, і кваліфікує його злочинні дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує конкретні обставини справи та ступінь вчиненого злочину середньої тяжкості, дані про його особу, який за місцем проживання характеризується негативно, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий за вчинення тяжкого злочину проти власності, сім`ї, утриманців немає, офіційно не працює.

Разом з тим, суд ураховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України є пом`якшуючою покарання обставиною.

Оскільки даний злочин ОСОБА_4 вчинив до постановлення попереднього вироку щодо нього від 15.08.2018 року, останньому належить призначити покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Беручи до уваги викладене, а також відсутність обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого передбачених ст. 67 КК України, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, а його виправлення, з огляду на викладене вище, можливим без відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи покласти на обвинуваченого згідно вимог ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 370 і 374 КПК України,

ухвалив:

визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і за цим законом призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком цього ж суду від 15.08.2018 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, остаточно ОСОБА_4 визначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтиметься до зазначеного органу для реєстрації.

Речові докази по справі: наркотичний засіб каннабіс вагою 36,825 г. знищити.

За проведення судової хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд.

Згідно ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію цього вироку, яку негайно після проголошення вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: