н/п 1-кс/766/5570/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних) щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які надходять на ім`я ОСОБА_4 , який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_3 та відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період отримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вантажів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000238 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно зберігав з метою збуту в будинку, який розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами :30:002:0177, :30:002:0176, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої, відповідно до висновків експертів №№ 151-НР від 23.01.2020, 152-НР та 153-НР від 29.01.2020, становить 0,07272 г., та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, відповідно до висновку експерта № 154-НР від 23.01.2020, які були вилучені працівниками поліції 28.11.2019 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_14 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно, незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та 27.03.2020 близько 17.17 шляхом надіслання повідомлення із місцем розташування психотропної речовини (закладки) за допомогою мобільного додатку «Telegram» збув ОСОБА_15 порошкоподібну речовину білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта № 636-НР від 16.04.2020, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 0, 2078 г., яку було вилучено під час проведення огляду ділянки 27.03.2020, яка розташована поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно виготовив, придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання в будинку, який розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами :30:002:0177, :30:002:0176, 42 пакети, в яких знаходилась порошкоподібна речовина, за своїми зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину обіг якого обмежено амфетамін, яка була вилучена під час проведення обшуку 06.05.2020 в будинку на вищевказаних земельних ділянках.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконні виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами:

1. Проведеним оперативно-розшуковим заходом накладання арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого на ім`я ОСОБА_4 прийшла посилка в якій знаходилась скляна колба ємністю 10 000 мл. За результатам проведення даного ОРЗ складено протокол № 18/7-1259т від 22.04.2019.

2. Проведеним оперативно-розшуковим заходом накладання арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого на ім`я ОСОБА_4 прийшла посилка в якій знаходилась пластикова бутилка з кришкою білого кольору, на якій наявна етикетка з маркуванням: «Ртуть (І) азотнокислая Hg2 (NO3) 2 ХЧ Нетто 50г, Март. ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел. НОМЕР_4 ». За результатами проведення даного ОРЗ складено протокол № 18/7-1257т від 22.04.2019.

3. Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_4 замовляв ефір петролейний, який використовується для виготовлення психотропної речовини амфетаміну. За результатами проведення даного ОРЗ складено протокол № 18/7-1357т від 03.05.2019.

4. Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_5 замовляв бензоальдегід, який використовується для виготовлення психотропної речовини амфетаміну. За результатами проведення даного ОРЗ складено протокол № 18/7-1352т від 03.05.2019.

5. Проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями накладання арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарський засобів, відповідно до яких на ім`я ОСОБА_4 прийшла посилка на відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в якій знаходилась паперова коробка із маркуванням «РТ 50», в якій перебувала скляна пляшка з кришкою білого кольору на якій наявне маркування «50». За результатами проведення даних НСРД складено протоколи №№ 18/7-3375т від 16.10.2019, 18/7-3376т.

6. Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією спостереження за особою, відносно ОСОБА_4 , якою зафіксовано факт отримання ОСОБА_4 15.10.2019 посилки на відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 . За результатами проведення даної НСРД складено протокол № 18/7-3616т від 05.11.2019.

7. Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_6 , якою встановлено наявність розмов ОСОБА_5 з іншими особами щодо збуту психотропних речовин. За результатами проведення даної НСРД складено протокол № 18/7-3624т від 05.11.2019.

8. Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_2 , якою встановлено наявність розмов ОСОБА_4 з ОСОБА_12 щодо збуту психотропних речовин. За результатами проведення даної НСРД складено протокол № 18/7-3625т від 05.11.2019.

9. Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_2 , якою встановлено наявність розмов ОСОБА_4 з ОСОБА_12 щодо збуту психотропних речовин. За результатами проведення даної НСРД складено протокол № 18/7-3625т від 05.11.2019.

10. Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_7 , якою встановлено наявність розмов ОСОБА_10 з ОСОБА_12 щодо збуту психотропних речовин. За результатами проведення даної НСРД складено протокол № 18/7-3623т від 05.11.2019.

11. Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, а саме земельних ділянок, які мають кадастрові номери 300020177, НОМЕР_8 , та знаходяться на території садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в м. Херсоні. Під час проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки з Zip Lock пакету в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, скляної колби з невідомою речовиною білого кольору, коробки із сухими рослинами, колб із нашаруванням білого кольору, які упаковані до поліетиленових пакетів, які прошиті контрольними талонами. За результатами проведення даної НСРД складено протокол № 18/7-4005т від 29.11.2019.

12. Висновком експерта № 152-НР від 29.01.2020 відповідно до якого вилучена речовина під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін.

13. Висновком експерта № 1734-НР від 23.10.2019 відповідно до якого вилучена речовина під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін.

14. Висновком експерта № 154-НР від 23.01.2020 відповідно до якого вилучена речовина рослинного походження під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

15. Висновком експерта № 151-НР від 23.01.2020 відповідно до якого вилучена речовина під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін.

16. Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_9 , відповідно до якого встановлено наявність розмов ОСОБА_13 з ОСОБА_12 та ОСОБА_16 щодо збуту психотропних речовин. За результатами проведення даного ОРЗ складено протокол № 11/9-513т від 18.02.2020.

17. Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_3 , відповідно до якого встановлено наявність розмов ОСОБА_5 з іншими особами щодо збуту психотропних речовин. За результатами проведення даного ОРЗ складено протокол № 18/7-455т від 10.02.2020.

18. Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_10 , відповідно до якого встановлено наявність розмов ОСОБА_12 з ОСОБА_17 та іншими особами щодо збуту психотропних речовин. За результатами проведення даного ОРЗ складено протокол № 18/7-454т від 10.02.2020.

19. Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_7 , відповідно до якого встановлено наявність розмов ОСОБА_10 з ОСОБА_12 та іншими особами щодо збуту психотропних речовин. За результатами проведення даного ОРЗ складено протокол № 18/7-4564т від 10.02.2020.

20. Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією накладання арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до яких на ім`я ОСОБА_5 прийшла посилка на відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в якій знаходилась захисна маска « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та фільтри до неї. За результатами проведення даної НСРД складено протокол № 18/7-4325т від 27.12.2019т.

21. Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією спостереження за особою, відносно ОСОБА_5 , якою зафіксовано факт отримання ОСОБА_5 03.12.2019 посилки на відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 . За результатами проведення даної НСРД складено протокол № 18/7-4322т від 27.12.2019.

22. Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з електронних інформаційних систем за мобільним телефоном НОМЕР_12 із ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , якою зафіксовано повідомлення між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 щодо збуту психотропних речовин, місце розташування «закладок». За результатами проведення даної НСРД складено протокол № 18/3-4328т від 27.12.2019.

23. Проведеним оглядом ділянки місцевості від 14.12.2019 навпроти будинку АДРЕСА_3 , де виявлено пакет білого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору. В ході проведення огляду було відібрано зразок порошкоподібної речовини, який поміщено до Zip-lock пакету та упаковано до поліетиленового пакету, який прошитий контрольним талоном.

24. Висновком експерта № 155-НР від 23.01.2020 відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-сірого кольору (вилучена 14.12.2019 у ході проведення огляду навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_3 ), містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

25. Проведеним огляд 27.03.2020 під час якого було оглянуто грошові кошти у розмірі 550 гривень, видані для проведення контролю за вчиненням злочину відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

26. Проведено огляд 27.03.2020 під час якого було вручено грошові кошти у розмірі 550 гривень закупнику ОСОБА_15 , 1990 р.н., для проведення контролю за вчиненням злочину відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

27. Проведеним контролем за вчиненням злочину 27.03.2020 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 під час якого через мобільний додаток «Telegram» в боті « ІНФОРМАЦІЯ_11 » закупник ОСОБА_15 , замовив 1 грам амфетаміну, після чого із мобільного телефону НОМЕР_12 через мобільний додаток «Telegram» закупнику надіслали фотознімок із точним місцезнаходженням «закладки».

28. Проведеним огляд ділянки 27.03.2020 розташованої поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за участі закупника ОСОБА_15 , під час якої було виявлено та вилучено згорток із ізолюючої стрічки чорного кольору, в якому знаходився поліетиленовий пакет типу «Zip Lock» із порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спеціального пакету № 7104698.

29. Висновком експерта № 636-НР від 16.04.2020 відповідно до якого вилучена речовина під час проведення огляду поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4 ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 0, 2078 г.

30. 06.05.2020 у ході проведення обшуку (на підставі ухвали слідчого судді) за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельній ділянці № НОМЕР_15 (загальною площею 0, 0674 га) садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (кадастровий номер земельної ділянки: :30:002:) було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 з сім картою № НОМЕР_18 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 ;

2) мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_19 з сім картою № НОМЕР_3 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 ;

3) мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , з сім картою № НОМЕР_12 ;

4) мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 з сім картою № НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 ;

5) мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_22 без сім карти, який належить підозрюваному ОСОБА_4 ;

6) мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_23 з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_24 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 ;

7) мобільний телефон марки «nomi» ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_27 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 ;

8) ноутбук марки «Lenovo» серійний номер «PF1E00KS» з зарядним пристроєм до нього та сумкою (чохлом) від ноутбуку, які належать підозрюваному ОСОБА_5 ;

9) паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер паспорта НОМЕР_28 ); паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер паспорта НОМЕР_29 ); паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер паспорта НОМЕР_30 ); паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер паспорта НОМЕР_31 ); картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 (серія та номер: НОМЕР_32 ); банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_14 » № НОМЕР_33 ;

10) медичний шприц об`ємом на 10 мл з голкою у середині якого знаходиться прозора рідина об`ємом близько 6 мл; медичний шприц об`ємом на 2, 5 мл з голкою у середині якого знаходиться світло мутновата рідина об`ємом близько 1 мл;

11) скляний трьохлітровий бутиль у середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; скляний трьохлітровий бутиль у середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору;

12) насіння;

13) подрібнювач пластиковий у формі «круга»;

14) зіп пакетик у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина кремового кольору;

15) два зіп пакетики у середині кожного з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

16) три зіп пакетики у середині кожного з яких знаходиться сипуча гранульована речовина білого кольору (зовні схожа на їдкий натрій);

17) зіп пакетик у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина синього кольору;

18) зіп пакетик у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

19) 19 (дев`ятнадцять) зіп пакетиків у середині кожного з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

20) 17 (сімнадцять) згортків обклеєних липкою стрічкою чорного кольору, та один зіп пакетик у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

21) скляна банка ємністю один літр у середині якої на дні знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

22) медичний шприц на 20 мл з голкою у середині якого знаходиться близько 10 мл рідини світло-жовтого кольору;

23) одна пластикова пляшка з рідиною, яка обклеєна стрічкою липкою синього та чорного кольорів, на вказаній пляшці є ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; одна пластикова пляшка з залишками невідомої рідини;

24) дві пластикові банки з написом на них «ртуть (ІІ)» у середині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору ;

25) дві полімерні воронки, дві пластикові картки, лоток пластиковий, ніж складний, три зіп пакетики, дві пластикові ложки (саморобні з пластикових трубок), одна кісточка, один шпатель, одна пластикова ложка, одна пластикова кришка, на вказаних предметах є нашарування порошкоподібної речовини різних кольорів;

26) електронні ваги у кількості 4 (чотирьох) штук на поверхні яких є нашарування порошкоподібної речовини;

27) пластикове відро ємністю близько 20-30 літрів, чотири хімічних скляних мірних стаканів, дві скляні банки на поверхні яких є нашарування речовини білого та жовтого кольорів;

28) два скляних хімічних холодильника на поверхня яких є нашарування порошкоподібної речовини;

29) шість частково використаних рулонів фольги срібного кольору; пачка з пустими зіп пакетиками; пластиковий флакончик з універсальною індикаторною полоскою; електрична плитка марки «Up»;

30) банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_15 » № НОМЕР_34 ; банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_35 ; конверт із під сім картки № НОМЕР_12 ; два полімерних пакета чорного кольору на поверхні яких наклеєна ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

31) полімерна каністра білого кольору (напівпрозора) у середині якої знаходиться невідома рідина;

32) полімерна каністра з рідиною на поверхні якої є етикетка з написом на ній: «оцтова кислота»;

33) респіратор, п`ять пар резинових рукавичок;

34) три пластикові пляшки з кришками зеленого кольору у середині кожної з яких знаходиться невідома рідина;

35) пластикова пляшка білого кольору у середині якої знаходиться невідома рідина, ймовірно сірчана кислота;

36) пляшка об`ємом 6 літрів у середині якої знаходиться суспензія (рідина) жовтого кольору;

37) пляшка об`ємом 5 літрів та пляшка об`ємом 6 літрів у середині кожної з яких знаходиться суспензія (рідина) жовто-сірого кольору;

38) одна сорочка (різнокольорова);

39) дев`ять скляних хімічних холодильника, одна скляна колба;

40) автомобіль марки «DAEWOO NUBIRA», р.н. НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_19 , та перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 .

Іншими матеріалами кримінального провадження.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження факту причетності підозрюваних до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних та відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період отримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які надходять на ім`я:

-ОСОБА_4 , який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_5 , який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_3 .

Є достатні підстави вважати, що зазначена інформація та відеофайли містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які надходять на ім`я ОСОБА_4 , який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_3 та відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період отримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вантажів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, із можливістю зробити їх копії та вилучити їх.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000238 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження факту причетності підозрюваних до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних та відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в період отримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які надходять на ім`я:

-ОСОБА_4 , який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_5 , який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_3 .

У досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначена інформація та відеофайли містять відомості, які можуть бути використані як докази, а тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах, які знаходяться у їх володільця, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії, а також шляхом зняття копій відеозаписів камер відеоспостереження, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії, а саме:

- інформації щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які надходять на ім`я ОСОБА_4 , який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_3 , з наданням копій відповідних експрес накладних;

- відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період отримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вантажів, шляхом зняття їх копій з електронної інформаційної системи або її частини, в якій вони містяться.

Встановити строк дії ухвали до 15.07.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1