Справа №463/7965/19
Провадження №1-кп/463/201/20
В И Р О К
іменем України

29 січня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0001979 від 23.08.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Переспа, Сокальського району, Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей немає, працюючого на посаді інженера в ТзОВ «БК Альтбуд», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 23.08.2019 року близько 08.30 год. по вул. Б.Хмельницького, 188а у м.Львові, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К» №2 м.Львів ТзОВ «Епіцентр К», умисно таємно викрав чуже майно, а саме: шліфувальний круг самозачіпний «Hermes BW 114 125 mm P320» в кількості 2 шт. вартістю 5,00 грн. за 1 шт.; набір із 10 лайнерів «GRAPH PEPS 0.4 мм» загальною вартістю 279,34 грн.; кабельну стяжку, чорного кольору, 4,6х200 (4,8х200) (уп. 100 шт.) в кількості 1 упаковки загальною вартістю 161,24 грн.; довгогубці «200мм Tradition MY Tools 333-200» в кількості 1 шт. вартістю 147,98 грн.; освіжував повітря «АРЕОН КЕН Блістер Нова Машина» в кількості 1 шт. вартістю 72,11 грн.; універсальний епоксидний клей 24 мл. в кількості 1 шт. вартістю 170,47 грн.; шліфувальний круг «Compass (самоклеючий) 125 мм. P240» в кількості 1 шт. вартістю 3,89 грн., належні потерпілому гіпермаркету «Епіцентр К» №2 м.Львів ТзОВ «Епіцентр К», завдавши шкоди на загальну суму 845,03 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

Між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та відшкодував потерпілому заподіяну злочином шкоду. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850,00 грн. Представник потерпілого та обвинувачений дали згоду на призначення зазначеного покарання, їм роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 394, 424, 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди обвинуваченим.

У судовому засіданні прокурор, представник потерпілого та обвинувачений просили затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, а також представника потерпілого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, з`ясувавши обставини, які суд вважає виключними, враховуючи відношення обвинуваченого до скоєного, про можливість застосування до обвинуваченого покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, з врахуванням обставин, які пом`якшують покарання, якими є добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди, зізнання обвинуваченого, щире каяття у скоєному діянні.

З`ясувавши у сторін, що вони розуміють викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за можливе винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_4 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 469,474,475 КПК України,-

засудив:
Затвердити угоду про примирення укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001979 від 23.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Речовий доказ по справі згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 23.08.2019 року - CD-R диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 26.08.2019 року - шліфувальний круг самозачіпний «Hermes BW 114 125 mm P320» в кількості 2 шт.; набір із 10 лайнерів «GRAPH PEPS 0.4 мм» в кількості 1 шт.; кабельна стяжка, чорного кольору, 4,6х200 (4,8х200) (уп. 100 шт.) в кількості 1 шт.; довгогубці «200мм Tradition MY Tools 333-200» в кількості 1 шт.; освіжував повітря «АРЕОН КЕН Блістер Нова Машина» в кількості 1 шт.; універсальний епоксидний клей 24 мл. в кількості 1 шт.; шліфувальний круг «Compass (самоклеючий) 125 мм. P240» в кількості 1 шт., які передані на відповідальне зберігання потерпілому - повернути потерпілому.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України

Суддя: ОСОБА_1