Справа № 199/2162/20
ВИРОК
іменем України

16.04.2020 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000417 від 13.03.2020 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, освіта повна середня, розлученого, який є батьком малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого за наймом авто-майстром, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

1) ОСОБА_3 , перебуваючи у маршрутному таксі № 124А, що рухалося по маршруту ж/м «Ломовський вул. Козакова» у місті Дніпрі, побачив на підлозі паспорт громадянина України. Піднявши з підлоги вказаний документ, ОСОБА_3 зрозумів, що знайшов паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданий 02.12.1997 Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його подальшого використання, привласнив знайдений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданий 02.12.1997 Новомосковським MB УМВС України в Дніпропетровській області, який став зберігати за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Положення «Про паспорт громадянина України», паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Документом, що посвідчує особу громадянина України за кордоном і при перетинанні державного кордону України, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон або дипломатичний і службовий паспорти, посвідчення особи моряка і проїзний документ дитини. Ці документи виготовляються і оформляються відповідно до положень, що затверджуються Кабінетом Міністрів України на підставі рекомендацій Міжнародної організації цивільної авіації Паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку.

Відповідно п. 7 вказаного Положення - записи, вклеювання фотокарток і відмітки у паспорті здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою подальшого використання, 06.03.2020 ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою канцелярського приладдя видалив з першої та третьої сторінки паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданий 02.12.1997 Новомосковським MB УМВС України в Дніпропетровській області, фотокартки з зображенням останнього, та на першій сторінці вклеїв фотокартку зі своїм зображенням, тим самим підробив офіційний документ, що видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, після чого став зберігати вказаний офіційний документ при собі з метою подальшого використання.

Зокрема, бланк паспорта громадянина України із серійним номером НОМЕР_1 , заповнено на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 02.11.1997 Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту бланкам паспортів громадянина України встановленого зразка (виготовлений на підприємстві ПК «Україна»). До первинного змісту реквізитів паспорта громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 внесені зміни, а саме: на 1-й сторінці паспорта замінена фотокартка (первинна фотокартка видалена, після чого на її місце вклеєна інша); на 3-й сторінці первинна фотокартка видалена частково шляхом відшарування (видалення) її поверхневого шару.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразились у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання їх підроблювачем, кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

2) 12.03.2020 приблизно о 17:10 годині ОСОБА_3 , перебуваючи на дитячому майданчику біля будинку № 55 по вул. С. Ковалевської у місті Дніпрі, палив тютюнові вироби у забороненому місці, де був помічений працівниками патрульної поліції Дніпропетровської області.

Після чого, працівниками патрульної поліції для складання адміністративного протоколу з метою встановлення особистості ОСОБА_3 було запропоновано надати документ, що посвідчує його особу. 12.03.2020 приблизно о 17:11 годині у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 добровільно вийняв з правої кишені своєї курточки раніше підроблений ним офіційний документ, а саме: паспорт громадянина України, серійний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 02.12.1997 Новомосковським MB УМВС України в Дніпропетровській області, в якому на першій сторінці була вклеєна фотокартка із зображенням ОСОБА_3 , та, діючи умисно, достовірно знаючи, що паспорт громадянина України є підробленим та що він не являється громадянином ОСОБА_6 , з метою уникнути відповідальності, шляхом повідомлення неправдивих відомостей про свою особу, пред`явив співробітникам поліції підроблений паспорт громадянина України, серійний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 02.12.1997 Новомосковським MB УМВС України в Дніпропетровській області, таким чином, використав завідомо підроблений офіційний документ. В цей час у працівників патрульної поліції виникли сумніви щодо справжності вказаного паспорту громадянина України, у зв`язку з чим ними було викликано слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

12.03.2020 у період часу з 17:50 до 18:05 години біля будинку № 55 по вул. С.Ковалевської у місті Дніпрі слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих було вилучено підроблений паспорт громадянина України.
Зокрема, бланк паспорта громадянина України із серійним номером НОМЕР_1 , заповнено на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 02.11.1997 Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту бланкам паспортів громадянина України встановленого зразка (виготовлений на підприємстві ПК «Україна»). До первинного змісту реквізитів паспорта громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 внесені зміни, а саме: на 1-й сторінці паспорта замінена фотокартка (первинна фотокартка видалена, після чого на її місце вклеєна інша); на 3-й сторінці первинна фотокартка видалена частково шляхом відшарування (видалення) її поверхневого шару.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразились у використанні завідомо підробленого документа, кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому діянь при вищевикладених обставинах.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, визнав у повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він у маршрутному таксі № 124А знайшов на підлозі паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , який він взяв собі з метою його подальшого підроблення та переніс за місцем свого мешкання. 06.03.2020 вдома він за допомогою канцелярського приладдя видалив з першої та третьої сторінки вказаного паспорту фотокартки із зображеннями ОСОБА_6 , а на першій сторінці даного паспорту вклеїв фотокартку зі своїм зображенням з метою подальшого використання підробленого паспорту. 12.03.2020 о 17:10 годині він перебував на дитячому майданчику біля будинку № 55 по вул. С.Ковалевської, де палив сигарету. До нього підійшли працівники патрульної поліції та почали з`ясовувати відомості про його особу з метою притягнення до адміністративної відповідальності за паління тютюну в громадському місці. З метою уникнення відповідальності він пред`явив працівникам поліції підроблений паспорт. Проте у працівників поліції виникли сумніви щодо справжності вказаного паспорту, у зв`язку з чим вони викликали слідчо-оперативну групу поліції. Під час огляду місця події слідчим було вилучено підроблений паспорт громадянина України.
Відповідно до протоколу огляду місця події з фото-таблицею до нього від 12.03.2020 слідує, що слідчим під час огляду місцевості біля дитячого майданчика за адресою: місто Дніпро, вул. С.Ковалевської, 55 в присутності понятих виявлено, оглянуто та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серійний номер НОМЕР_1 , виданий 02.12.1997 Новомосковським MB УМВС України в Дніпропетровській області, який добровільно пред`явив ОСОБА_3 . При огляді вказаного паспорта виявлено, що на фотокартці відсутній відбиток сухої печатки.
Згідно висновку експерта № 19/104-7/7/228 від 26.03.2020 бланк паспорта громадянина України із серійним номером НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 02.11.1997 Новомосковським MB УМВС України в Дніпропетровській області, відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту бланкам паспортів громадянина України встановленого зразка (виготовленим на підприємстві ПК «Україна»). До первинного змісту реквізитів паспорта громадянина України із серійним номером НОМЕР_1 внесені зміни, а саме: на 1-й сторінці паспорта замінена фотокартка (первинна фотокартка видалена, після чого на її місце вклеєна інша); на 3-й сторінці первинна фотокартка видалена частково шляхом відшарування (видалення) її поверхневого шару.
Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає: повне визнання обвинуваченим своєї вини; щире каяття обвинуваченим у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисні злочини, які згідно ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, розлучений, є батьком малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює за наймом авто-майстром, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.
За таких обставин, враховуючи наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність обставин, які обтяжують йому покарання, приймаючи до уваги відомості про особу обвинуваченого, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України покарання у виді штрафу за ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст.ст. 122, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 371-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 19.12.2011 Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової технічної експертизи документів, в сумі 1099 (однієї тисячі дев`яносто дев`яти) гривень 07 копійок.

Речовий доказ: підроблений паспорт громадянина України із серійним номером НОМЕР_1 , заповнений на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 02.11.1997 Новомосковським MB УМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 01659) знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1