Справа №463/903/20
Провадження №1-кп/463/301/20
В И Р О К
іменем України

26 лютого 2020 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря с/з - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0002781 від 28.11.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей немає, не працюючого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 27.11.2019 року близько 11.25 год. по вул. Тракт Глинянський, 163 у м.Львові, перебуваючи в приміщенні відділу алкоголю магазину «Рукавичка», вчинив закінчений замах на умисне таємне викрадення чужого майна, а саме: пляшки горілки торгівельної марки «Хортиця Срібна» ємністю 1 л закупівельною вартістю 147,30 грн., пляшки горілки торгівельної марки «Медофф Класік» ємністю 1 л закупівельною вартістю 139,26 грн., пляшки горілки торгівельної марки «Чорна Смородина Фінляндія» ємністю 0,5 л закупівельною вартістю 143,30 грн., належні потерпілому магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», завдавши шкоди на загальну суму 429,86 грн., однак свого злочинного умислу до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був помічений та викритий працівниками магазину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та відшкодував потерпілому заподіяну злочином шкоду. Сторони узгодили покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850,00 грн. Представник потерпілого та обвинувачений дали згоду на призначення зазначеного покарання, їм роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 394, 424, 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди обвинуваченим.

У судовому засіданні представник потерпілого та обвинувачений просили затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, а також представника потерпілого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, з`ясувавши обставини, які суд вважає виключними, враховуючи відношення обвинуваченого до скоєного, про можливість застосування до обвинуваченого покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, з врахуванням обставин, які пом`якшують покарання, якими є добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди, зізнання обвинуваченого, щире каяття у скоєному діянні.

З`ясувавши у сторін, що вони розуміють викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за можливе винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_4 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 469,474,475 КПК України,-

засудив:
Затвердити угоду про примирення укладену між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002781 від 28.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Речовий доказ по справі згідно постанови про визнання речових доказів та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 23.01.2020 року компакт-диск «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16x» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України

Суддя: ОСОБА_1