Справа № 535/439/20
Провадження № 1-в/535/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: представника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області- ОСОБА_3 ;

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Котельва подання начальника Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, розлученого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

-25.03.1997 року Котелевським районним судом за ч.2 ст.86, ст. 93 П «А», 42 КК України позбавлення волі на строк 13 років.
-23.10.2009 року Котелевським районним судом за ч.3 ст.186 КК України на строк 4 роки позбавлення волі.
-27.11.2009 року Котелевським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України на строк 3 роки позбавлення волі.
-16.02.2014 року Котелевським районним судом за ч.2 ст.185 КК України позбавлення волі терміном 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки.
-17.02.2014 року Котелевським районним судом ч.2 ст.185 КК України позбавлення волі терміном на 2 роки. Вирок вступив в законну силу
-17.07.2014 року Котелевським районним судом ч.2 ст.185 КК України позбавлення волі на строк 2 роки . На підставі ст.71КК України приєднати 3 місяці позбавлення волі за вироком Котелевського районного суду від 17.02.2014 року ч.2 ст.185 КК України позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, кінцево рахувати засудженим до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Рахувати з 17.07.2014 року.

- 13.04.2017 року Котелевським районним судом за ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 3 міс.
Покарання відбував у Харківській виправній колонії № 43 та був звільнений 21.11.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 міс. 11 днів.

У С Т А Н О В И В:
Начальник Котелевського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, посилаючись на те, що він раніше неодноразово судимий за тяжкі та особливо тяжкі злочини, а також був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, в тому числі останній будичи попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду за поточний рік притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.02.2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження; 14.02.2020 року за ст. 177 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу ; 23.02.2020 року за ст. 177 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу ; 29.02.2020 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження.; 02.03.2020 року за ст.177 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу; 02.03.2020 року за ст.176 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу; 30.03.2020 року за ст.176 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу; 30.03.2020 року за ст.177 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Посилаючись на вищевказане, а також на пункт «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення» просив встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 .

Процесуальні права, передбачені Конституцією України та КПК України особі, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду розяснені.

У судовому засіданні представник Котелевського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 подання начальника підтримав та просив встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, саме для посиленого контролю за ним .

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 з поданням начальника про встановлення адміністративного нагляду погодився та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Пунктом «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено що адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово був засуджений за тяжкі та особливо тяжкі злочини судимість за якими не знято та не погашено та був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.

Тобто, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 є таким, що раніше був засуджений до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини та був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.

Покарання відбував у Харківській виправній колонії № 43 та був звільнений 21.11.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 міс. 11 днів (а.с 2).

Разом з цим, ОСОБА_4 протягом поточного року (2020 року) вісім разів притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і права інших громадян.

Отже, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 був попереджений про встановлення адміністративного нагляду та систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи правопорушення.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.89 КК України такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

При цьому, ч. 5 ст. 90 КК України встановлено, що якщоособа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на 1 рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. «в» ч.1 ст.3, ст.ст.5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 89, 90 КК України суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Котелевського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:

1)заборонити вихід з помешкання за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години ранку;

2) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де спиртні напої продають на розлив і розміщені на території Котелевського району;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту Котелевського району, Полтавської області , без відповідного дозволу органу поліції;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів Котелевського ВП ГУНП один раз на місяць.

Роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду, а саме обов`язок:

- з`являтись до органів поліції у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення по питанням, пов`язаним із виконанням адміністративного нагляду;

- повідомляти органи поліції, яким здійснюється виконання адміністративного нагляду, про зміну місця роботи чи місця мешкання, а також при виїзді за межі району (міста) по особистим та службовим питанням;

- при виїзді за межі Котелевського району Полтавської областіза погодженням з органами поліції, який здійснює виконання нагляду, по особистим чи службовим питанням та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватися в місцевому органу поліції.

Строк адміністративного нагляду починається з дня проголошення ухвали, тобто з 15 червня 2020 року.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Котелевський ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя