ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів за участю: секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурора представника потерпілого захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 25 жовтня 2019 року про залишення без задоволення заяву ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року,

в с т а н о в и л а :

Засуджений ОСОБА_9 звернувся із заявою до Соснівського районного суду про перегляд вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.01.2016 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_9 про перегляд вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року за нововиявленими обставинами, залишено без задоволення. Суд мотивував своє рішення тим, що відсутні підстави для перегляду вироку за ново виявленими обставинами, оскільки вимоги засудженого ОСОБА_9 щодо неправомірного на його думку призначеного покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання, не можуть в розумінні ст..459 КПК України вважатися ново виявленими.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу в якій просить вищевказану ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2019 року скасувати та призначити новий судовий розгляд заяви в тому ж суді першої інстанції в іншому складі. На час розгляду апеляційної скарги просить зупинити виконання вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.01.2016 року. В обґрунтування своїх вимог вказує, що підставою для звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами стала Постанова Касаційного Кримінального Суду в складі ВС від 31 травня 2018 року, якою було змінено вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2016 року та виключено з обтяжуючих вину обставину - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Тому вважає неправомірним призначене покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі.

Саме ця обставина і слугувала підставою для звернення із такою заявою в районний суд, оскільки дана обставина на час винесення вироку Соснівським районним судом м.Черкаси від 19 січня 2019 року не була відома ОСОБА_9 .

Також апелянт вказує на ще одну підставу звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме невірне застосування норм матеріального права під час призначення покарання за сукупністю вироків в частині розрахунку попереднього ув`язнення, оскільки на час винесення вироку Соснівським районним судом м.Черкаси від 19 січня 2016 року був прийнятий Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року (один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), а тому вважає приєднання покарання у вигляді 6 (шести) місяців за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.12.2013 року є незаконним.

Вказує на упереджене ставлення суду першої інстанції, оскільки до уваги прийнялися лише доводи сторони обвинувачення, при цьому були повністю відкинуті принципи законності закладені в ст. 9 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, захисника про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю засудженого, доводи прокурора та представника потерпілого, вивчивши та обговоривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стосовно нього постановлена ухвала про залишення без задоволення його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження по справі щодо нього підлягає закриттю в зв`язку зі смертю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 417 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження стосовно ОСОБА_9 в зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Головуючий-суддя

Судді -