Провадження №1- кс/712/2178/20
Справа № 712/4253/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 травня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні за № 0006999 від 20.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні вказує, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження за №0006999 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
19.12.2020 року до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в ході перевірки стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки м. Черкаси, встановлено факт використання нею завідомо підроблених документів про її участь у роботі по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що стало в подальшому підставою для набуття та отримання пільг та витрат, передбачених для даної категорії осіб.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що 18.01.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , вперше громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була встановлена 3 група інвалідності, захворювання пов`язане з наслідками аварії на ЧАЕС, та 40 % ступеню втрати професійної працездатності, безтерміново, на підставі заключення обласної спец.ЛКК від 27.04.1998 року, про причинний зв`язок захворювання пов`язаного з наслідками аварії на ЧАЕС.
ОСОБА_5 при повторному огляді встановлена 3 група інвалідності, захворювання пов`язане уже з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Рішення про причинний зв`язок захворювання прийнято на підставі наданої довідки № 4429 ІНФОРМАЦІЯ_4 про участь у роботах по ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_5 , та висновку обласної спец. ВКК від 28.09.2009 № 13390 про причинний зв`язок захворювання пов`язаного з наслідками аварії на ЧАЕС. За результатами подальшої перевірки наявних медичних документів виявлено надання ОСОБА_5 підробленої довідки № 4429 ІНФОРМАЦІЯ_4 про участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка стала підставою для винесення експертною комісією ІНФОРМАЦІЯ_6 експертного висновку № 13990 від 28.09.2009, про причину захворювання пов`язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС на 40% ступеню втрати працездатності, безтерміново і внаслідок незаконне отримання підвищеної пенсії та інших соціальних пільг за встановленим статусом.
В зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення чи подавала ОСОБА_5 при формуванні особової чорнобильської справи підроблену довідку № 4429 ІНФОРМАЦІЯ_4 про участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: особової справи на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення з оригіналами та отримання належним чином завірених копій документів, а саме: особової справи учасника ліквідації на ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та за її дорученням працівникам поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1