Справа № 595/552/20
Провадження № 1-кс/595/115/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000089 від 04.03.2017 року, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що 20.06.2019 року до Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , у якій вказано, що свідок ОСОБА_5 надав завідомо неправдиві показання 28.05.2019 під час його допиту як свідка у кримінальному провадженні №0000089 від 04.03.2017 року.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2019 року за №0000022.

В ході досудового розслідування було допитано на протокол допиту ОСОБА_4 , який повідомив, що ознайомившись 14 червня 2019 року як потерпілий з матеріалами кримінального провадження № 0000089 від 04.03.2017 року ОСОБА_4 подав заяву у прокуратуру області про те, що свідок ОСОБА_5 , 28 травня 2019 року під час допиту його як свідка надав слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 завідомо неправдиві показання, які зафіксовані в протоколі допиту свідка під час проведення досудового слідства по факту зловживання службовим становищем головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 364 КК України.

ОСОБА_4 повідомив, що свідок ОСОБА_5 з прямим умислом надав неправдиві показання вказавши перекручені факти про те, чого насправді не було, що він начебто був присутній на засіданні конкурсного комітету під час проведення конкурсу на пасажирські перевезення на маршруті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 28 квітня 2015 року.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 10 листопада 2017 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено оригінал протоколу засідання районного конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів на перевезення пасажирів и завірену копію договору №2/15. на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 справа №595/1578/17-к, провадження 1-кс/595/308/2017 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 у КП № 0000089 від 04.03.2017 року.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000089 віл 04.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених із можливістю здійснити копію зібраних матеріалів кримінального провадження, що стосуються засідання конкурсного комітету під час проведення конкурсу на пасажирські перевезення на маршруті «Бучач (Відгодівельний) - Трибухівці» 28 квітня 2015 року та що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

21.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться

такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000089 від 04.03.2017 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження надати із можливістю зняття копій із них.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1