УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви зазначили, що рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 06.10.2015 року по справі № 566/752/15-к було стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 20 000 (двадцять тисяч) гривень моральної шкоди.Стягнення моральної шкоди згідно виконавчого листа №566/752/15-к, виданого 09.11.2015 виконувалось Млинівським районним відділом Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) (номер виконавчого провадження №49305226).
25.08.2018 року стягувач, ОСОБА_7 , померла. Вони є спадкоємцями її майна.
Просять замінити сторону стягувача, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 у справі № 566/752/15-к про стягнення з засудженого ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_7 20000 (двадцять тисяч) гривень моральної шкоди.
Представник заявників - ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, просить їх задовольнити. (а.с.12)
Представник заінтересованої особи Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, протии задоволення заявлених вимог не заперечує. (а.с.16)
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідившиписьмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 06.10.2015 року по справі № 566/752/15-к було стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 20 000 (двадцять тисяч) гривень моральної шкоди.
13.11.2015 року відкрито виконавче провадження про стягнення з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 , 20000 гривень моральної шкоди. (а.с.8)
Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження № 49305226 закінчене 06.11.2019 року в зв`язку із смертю стягувача ОСОБА_7 . Постановою про закінчення виконавчого провадження від 06.11.2019 року встановлено, що згідно відповіді Млинівського районного відділу ДРАЦС складено актовий запис про смерть №181 від 27.08.2018 року на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Згідно платіжних документів наявних в матеріалах виконавчого провадження стягнуто 13745,64 грн., залишок нестягнутого боргу 6254,36 грн., залишок нестягнутого виконавчого збору 1169,11 грн. (а.с.9)
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п.3 ст.1230 Цивільного кодексу України, до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Відповідно до част.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із статтею 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як встановлено судом, правонаступниками по стягненню з ОСОБА_6 моральної шкоди, за рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 06.10.2015 року по справі №566/752/15-к є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи подані заявниками документи, суд вважає, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувачаОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на правонаступників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі ст.ст.1216, 1218, 1230 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону стягувача, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 у справі № 566/752/15-к про стягнення з засудженого ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_7 20000 (двадцять тисяч) гривень моральної шкоди.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1