Справа № 681/625/15-к
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р.

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

та слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні по кримінальному провадженні № 0000085 від 22 лютого 2015 року клопотання слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 (далі - слідчий, Полонське відділення поліції) про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 ,

встановив:

04 лютого 2020 року слідчий Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України. Після вчинення кримінальних правопорушень підозрюваний покинув місце свого тимчасового проживання, на виклики слідчого не з`являвся, через що його було оголошено в розшук.

04 лютого 2020 року до суду було подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Такі обставини, на думку сторони обвинувачення, дають підстави для затримання підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення сторони обвинувачення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає про таке.

Згідно кримінального провадження ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

При розгляді судом клопотання знайшло підтвердження наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що стверджується наведеними у клопотанні доказами.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, після скоєння яких зник з місця свого проживання, на виклики слідчого не з`являвся, його оголошено в розшук, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим відносно нього слід дати дозвіл на затримання з метою приводу для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись наведеним, ст.ст.188-190 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

Надати дозвіл слідчому СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 (адреса місця роботи: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 6, роб.тел. (03843) 3-23-09) на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою приводу його до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя: