Справа № 372/1501/20
Провадження 1-кс-548/20
ухвала
Іменем України

18 травня 2020 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000708 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до народного депутата України ОСОБА_5 , звернувся мешканець м. Українки Київської області ОСОБА_6 з приводу можливого порушення чинного законодавства України під час прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо відведення земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами :01:031:0063 та :01:031:0067 в користування на умовах оренди МК НВП фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком на 49 років. Зокрема зі слів заявника на основі Витягу з реєстру нерухомого майна та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди МК НВП фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на дано в користування на умовах оренди земельну ділянку з кадастровим номером :01:031:0063, площею 0,0112 га, що розташоване по АДРЕСА_1 , строком на 49 років. Також, 30.01.2020 р. було винесено рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди МК НВП фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на дано в користування на умовах оренди земельну ділянку з кадастровим номером :01:031:0067, площею 0,02 га, строком на 49 років. ОСОБА_6 у своїй заяві зауважує, що з приводу ділянки з кадастровим номером :01:031:0063, то на цій ділянці ніколи не існувало нежитлової будівлі(магазину), як зазначено у Витягу. Орієнтовано до 2015 року на даному місці розташовувалась тимчасова металева споруда(металевий гараж) для продажу підприємцями товарів на місцевому ринку. Для вирівнювання поверхні, адже це місце має певний схил, для розміщення даної тимчасової споруди підприємці розмістили підпорки з блоків та цеглин. Тому близько 3-5 років даної тимчасової споруди не існує, так як вона була у свій час вивезена. Також, заявник акцентує увагу на тому, що з приводу ділянки з кадастровим номером :01:031:0067, площею 0,02 га, то до жовтня 2019 р. дана ділянка була сформована і зазначена у публічній кадастровій карті за номером :01:019:0018 і мала площу 0,1777 га. Тому, постає питання, яким чином відповідна ділянка зникла з публічної кадастрової карти і зменшила свою площу у рази, маючи, зі слів заявника, «власника на будівлю охорони, площею 12 кв.м. та орендаря». ОСОБА_6 у своїй заяві повідомляє про спільні риси цих двох вищевказаних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо МК НВП фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки підставою виникнення права власності на майно, а саме технічні паспорти буз серій та номерів, видані Асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є фігурантом кримінальних проваджень, як компанія, яка видавала довідки, що містили завідомо неправдиві дані та інформацію, що, власне, в кінцевому результаті призвело до незаконного заволодіння чужим майном на основі цих же виданих цією ж компанією довідок.

Тобто, протокол 63 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2019 року та рішення ради від 12.09.2019 року «Про згоду на передачу земельної ділянки в оренду МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та всі документи, на підставі яких дане рішення прийняте, протокол 67 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2020 року та рішення ради від 30.01.2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з кадастровими номерами :01:031:0067, :01:031:0063 та всі документи, на підставі яких дане рішення прийняте, список присутніх депутатів, відомості про поіменне головування по вказаним рішенням, висновки постійної комісії, , щодо рекомендацій «Про згоду на передачу земельної ділянки в оренду МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з кадастровими номерами :01:031:0067, :01:031:0063, та вихідна кореспонденція, що стосується затвердження, погодження, та вирішення інших питань, що відносяться до компетенції органу місцевого самоврядування, у вказаному кримінальному провадженні, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме зловживанні службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто згідно ст. 98 КПК України являються речовими доказами. Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на вищевикладене з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виник винятковий випадок у необхідності тимчасового доступу до протоколу 63 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2019 року та рішення ради від 12.09.2019 року «Про згоду на передачу земельної ділянки в оренду МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та всіх документів, на підставі яких дане рішення прийняте, протоколу 67 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2020 року та рішення ради від 30.01.2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з кадастровими номерами :01:031:0067, :01:031:0063 та всіх документів, на підставі яких дане рішення прийняте, список присутніх депутатів, відомості про поіменне головування по вказаним рішенням, висновки постійної комісії, , щодо рекомендацій «Про згоду на передачу земельної ділянки в оренду МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з кадастровими номерами :01:031:0067, :01:031:0063, та вихідна кореспонденція, що стосується затвердження, погодження, та вирішення інших питань, що відносяться до компетенції органу місцевого самоврядування, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, з метою проведення у вказаному провадженні експертизи з питань землеустрою, у вказаному кримінальному провадженні, що дасть можливість встановити істину по справі, особу (осіб) злочинця (злочинців), додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ Старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , до протоколу 63 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2019 року та рішення ради від 12.09.2019 року «Про згоду на передачу земельної ділянки в оренду МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та всіх документів, на підставі яких дане рішення прийняте, протоколу 67 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2020 року та рішення ради від 30.01.2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з кадастровими номерами :01:031:0067, :01:031:0063 та всіх документів, на підставі яких дане рішення прийняте, список присутніх депутатів, відомості про поіменне головування по вказаним рішенням, висновки постійної комісії, , щодо рекомендацій «Про згоду на передачу земельної ділянки в оренду МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди МК НВП Фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з кадастровими номерами :01:031:0067, :01:031:0063, та вихідна кореспонденція,що стосується затвердження, погодження, та вирішення інших питань, що відносяться до компетенції органу місцевого самоврядування з подальшим вилученням копій документів.
Строк дії ухвали визначити до 17 червня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1