Справа № 307/1095/19
Провадження № 1-кс/307/692/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000322 від 08 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :

09 червня 2020 року слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 08 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. В клопотанні зазначає, що 27 березня 2019 року близько 13 години в с. Вільхівчик ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування встановлено, що дана заява є зустрічною на заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 березня 2019 року, а саме: по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 28 березня 2019 року. В своїй заяві ОСОБА_5 (фігурант даного кримінального провадження) вказував на те, що 27 березня 2019 року близько обіднього часу йому умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Встановлено, що у ОСОБА_5 також наявні тілесні ушкодження. Факт нанесення тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_5 не заперечує, але посилається на те, що діяв для самозахисту, оскільки з його слів ОСОБА_6 перший почав наносити йому тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення правопорушника, однак позитивного результату не було отримано. На даний час необхідно встановити свідків, місце знаходження речових доказів, правопорушника, а також проведення інших слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. 26 лютого 2020 року першим заступником керівника Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було винесено постанову про скасування постановии про закриття кримінального провадження від 19 грудня 2019 року. На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 08 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - до дванадцяти місяців, тобто до 16 червня 2021 року.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, позаяк подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить таке задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Як встановлено в судовому засіданні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , внесені 08 квітня 2019 року (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину ". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні та, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Як встановлено в судовому засіданні 19 грудня 2019 року слідчою СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000322 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а постановою першого заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 26 лютого 2020 року вказану постанову про закриття кримінального провадження від 19 грудня 2019 року скасовано, в зв`язку з чим строк досудового розслідування переривався.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 16 червня 2020 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 295-1, ст.309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000322, відомості про яке 08 квітня 2019 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до 16 червня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1