Справа № 749/963/18
Номер провадження 1-в/749/35/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ у приміщенні суду поданнястаршого інспектора Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старі Боровичі, Щорського району, Чернігівської області, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 засудженого вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 10.12.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 10.12.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
У поданні органу пробації, ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.
У судовому засіданні прокурор відсутній, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника прокуратури, подання підтримують. На підставі ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання без участі прокурора.
Представник органу пробації в судовому засіданні відсутній, в матеріалах справи є заява про розгляд подання без участі представника органу пробації.
У судовому засіданні ОСОБА_4 відсутній, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав.
По справі встановлено, що покладені обов`язки засуджений виконав, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки звільняється судом від призначеного йому покарання, тому подання є законним та обґрунтованим.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 10.12.2018 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копії ухвал направити ОСОБА_4 , Городнянському відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, Сновському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області- для відому, Городнянському районному суду Чернігівської області - для приєднання до матеріалів кримінального провадження .
На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1