ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/1795/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Справа № 644/2218/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаним вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васищеве Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є інвалідом дитинства, раніше не судимого, працювавшего ТОВ «ГУД ВІН ХХ1» водієм до лютого 2017 року, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять ) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 ( три) роки.

На підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_8 звільнено від відбування основного та додаткового покарання.

Стягнуто з ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ МЕГА-ГАРАНТ» на користь ОСОБА_7 47169,00 гривень у відшкодування витрат на ритуальні послуги при похованні чоловіка та виготовлення і встановлення пам`ятника та 43848,00 гривень на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_11 шкоду, пов`язану зі смертю батька в межах регламентної суми виплати на одного утриманця.

Вироком встановлено, що ОСОБА_8 17.11.2015, приблизно о 04.40 год., керував технічно справним автомобілем «Hyundai HD 7855-01», р.н. НОМЕР_1 , та рухався по вул. С. Грицевця у м. Харкові зі сторони вул. Зубарева в напрямку вул. Роганської зі швидкістю приблизно 60 км/годину.

Під час руху по вказаній вулиці, в районі будинку № 29, ОСОБА_8 грубо порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, згідно з яким :

п. 12.3: «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди».

та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_12 , який в цей час рухався попереду нього по його смузі руху в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_12 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події. Згідно висновку комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи № 04/25-КЕ/2017 від 27.03.2017 в момент первинного контакту з автомобілем пішохід ОСОБА_12 знаходився у вертикальному до нього положенні та був обернений лівою задньою поверхнею тіла до правого переднього габаритного кута транспортного засобу.

Причиною смерті ОСОБА_12 є гостра крововтрата, яка розвинулася внаслідок зовнішнього та внутрішнього (в ліву плевральну та черевну порожнини) крововиливів із ушкоджених, відповідно, лівої підколінної артерії та лівої легені і печінки.

Порушення правил дорожнього руху України ОСОБА_8 , які знаходяться в причинному зв`язку з подією та наслідками, виразилося в тому, що він, керуючи транспортним засобом, не зорієнтувався в дорожній обстановці, при виникненні небезпеки у вигляді пішохода ОСОБА_12 , який в цей час рухався попереду нього по його смузі руху в попутному напрямку та якого він об`єктивно спроможній був виявити, не прийняв заходи до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, і допустив на нього наїзд, що спричинило вищевказані наслідки.

Вказані дії обвинуваченого судом кваліфіковані за ч.2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть ОСОБА_12 .

В апеляційній скарзі цивільний відповідач АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» просить змінити вирок районного суду, зменшити суму стягнення зі страхової компанії на користь ОСОБА_7 шкоди, завданої витратами на поховання потерпілого та на спорудження надгробного пам`ятника, до 16 536 грн. Мотивуючи скаргу вказали, що згідно з п. 27.4 ст. 27 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника у загальному розмірі на одного загиблого, що не перевищує 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Станом на день настання ДТП 17.11.2015 р. мінімальна заробітна плата становила 1378 грн., отже максимальна сума вказаного страхового відшкодування дорівнює 16536 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді; з`ясувавши думку прокурора, та потерпілої, які заперечували проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України апеляційний суд переглядає вирок суду першої інстанції в межах поданої апеляційної скарги, а саме: в частині правильності стягнення суми відшкодування витрат на поховання та встановлення надгробного пам`ятника.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року стягнуто з ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ МЕГА-ГАРАНТ» на користь ОСОБА_7 47169,00 гривень у відшкодування витрат на ритуальні послуги при похованні чоловіка та виготовлення і встановлення пам`ятника.

Таке рішення суд обґрунтував тим, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_8 була застрахована ПАТ « СК « МЕГА-

ГАРАНТ» на підставі страхового Полісу № АЕ 3085063 обов`язкового

страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних

транспортних засобів.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, здійснюється будь якою особою, яка експлуатує його на законних підставах. Таким чином, районний суд дійшов висновку, що ПАТ «СК «МЕГА ГАРАНТ» повинна відшкодувати позивачеві витрати, пов`язані з похованням її чоловіка ОСОБА_12 , ритуальними послугами та встановленням пам`ятника у розмірі 47169 гривень.

Разом з тим, згідно з п. 27.4 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

На день настання страхового випадку 17.11.2015 року мінімальна заробітна плата становила 1378 грн., отже максимальна сума вказаного страхового відшкодування дорівнює 16536 грн.

Вказані обставини судом першої інстанції при вирішенні цивільного позову потерпілої в даній частині не прийнято до уваги, в результаті прийнято рішення, що суперечить положенням вищевказаного Закону.

У зв`язку з викладеним та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 408 КПК України, вирок районного суду підлягає зміні, сума відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, зменшенню до граничного рівня, встановленого п. 27.4 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а апеляційна скарга цивільного відповідача задоволенню.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу цивільного відповідача АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» - задовольнити.
Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_8 в частині цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 до АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» змінити.
Зменшити розмір стягнення з АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» на користь ОСОБА_7 витрат на ритуальні послуги на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника з 47169 гривень до 16 536 гривень.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий суддя

Судді: