Справа № 702/1052/19
Провадження №1-кс/702/263/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

28 грудня 2019 року м.Монастирище
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора: ОСОБА_4 , слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , власник майна ОСОБА_5 , особа у користуванні якої перебувало майно ОСОБА_6 , представники Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області : не з`явилися,
Орган досудового розслідування Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.
Підставою звернення з клопотанням вважають, те що до СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що невідома особа, знаходячись в територіальних межах Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, здійснила незаконну порубку лісу.
В ході досудового розслідування, було встановлено, що 27.12.2019 до Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції ОСОБА_7 , згідно якого, в ході несення служби на обслуговуваній ним дільниці, а саме в с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області, поблизу вул. Побережна було виявлено незаконну порубку дерев.
27.12.2019 в період часу з 11 год 10 хв по 12 год 55 хв проведено огляд місця події під час якого автомобіль марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, завантажений дровами, бензопилу марки «Good Luck Export Gasoline chan saw» та бензопилу марки «STIHL MS 180» було вилучено на територію Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Постановами слідчого від 28.12.2019 автомобіль марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску в якому знаходиться свіжо зрізана деревина породи верба покражована, діаметром від 4,3 см до 30,2 см, бензопилу марки «Good Luck Export Gasoline chan saw» та бензопилу марки «STIHL MS 180», визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що автомобіль марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску в якому знаходиться свіжозрізана деревина породи верба покражована діаметром від 4,3 см до 30,2 см, бензопила марки «Good Luck Export Gasoline chan saw» та бензопила марки «STIHL MS 180» являються речовими доказами у кримінальному провадженні, мають суттєве доказове значення, автомобіль та бензопили могли використовуватися як знаряддя для вчинення злочину, а тому з даною деревиною, транспортним засобом та бензопилами необхідно провести ряд слідчих дій, тому останні підлягають арешту.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 31.07.2004 МРЕВ ДАІ м. Прилуки ДАІ ГУ УМВС України автомобіль марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску, належить ОСОБА_5 , жителю с. Єгорівка Прилуцького району Чернігівської області.
Бензопила марки «Good Luck Export Gasoline chan saw» та бензопила марки «STIHL MS 180» перебувають в користуванні ОСОБА_6 .
Три дерева (верба), які були зрізані ОСОБА_6 , відповідно до довідки Івахнянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області № 261 від 28.12.2019, знаходились на території вказаної сільської ради.
Обмеження права власності ОСОБА_5 на майно автомобіль марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску та права власності ОСОБА_6 на майно бензопилу марки «Good Luck Export Gasoline chan saw» та бензопилу марки «STIHL MS 180» - є розумним та співрозмірним завданням кримінального судочинства.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, недопущення зникнення, втрати або настання інших наслідків зазначених речових доказів, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на: автомобіль марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску, свіжозрізану деревину породи верба покражована діаметром від 4,3 см до 30,2 см, яка знаходиться у вищевказаному автомобілі, бензопилу марки «Good Luck Export Gasoline chan saw» та бензопилу марки «STIHL MS 180».
Просять задоволити клопотання і накласти арешт на автомобіль марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску, який належить ОСОБА_5 , заборонити йому та будь-яким іншим особам, розпоряджатися та користуватися вказаним майно до прийняття у даному кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення, залишивши вказане майно на зберіганні на території майданчику Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області до прийняття у даному кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення. Накласти арешт на свіжозрізану деревину породи верба покражована, діаметром від 4,3 см до 30,2 см, яка знаходиться у автомобілі марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску та належить Івахнянській сільській раді, заборонити Івахнянській сільській раді розпоряджатися та користуватися вказаним майном до прийняття у даному кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення, залишивши дане майно на зберігання на території майданчику Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області до прийняття у даному кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення. Накласти арешт на бензопилу марки «Good Luck Export Gasoline chan saw» та бензопилу марки «STIHL MS 180», які належать ОСОБА_6 , заборонити йому та будь-яким іншим особам, розпоряджатися та користуватися даним майно, до прийняття у даному кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення, залишивши майно на зберігання в камері зберігання речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області до прийняття у даному кримінальну провадженні кінцевого рішення.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, просять його задоволити.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000253, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається з доданих до клопотання доказів, зокрема рапорту, який надійшов від ДОП СП Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , 27.12.2019 об 11 год 40 хв в ході несення служби на обслуговуваній ним дільниці, а саме в с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області, поблизу вул. Побережна виявлено незаконну порубку дерев.

Відповідні відомості 27.12.2019 внесено до ЄРДР за №0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 27.12.2019 лісової посадки, яка знаходиться поруч із вул. Побережного с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області, виявлено та вилучено: автомобіль марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору разом із дровами в середені, бензопилу «Good Luck Export Gasoline chan saw» та «STIHL MS 180», які постановами слідчого від 28.12.2019 про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170- 173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчим суддею з`ясовано всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Так, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, враховує, зокрема правову підставу для арешту майна, мету накладення арешту на майно - збереження речових доказів, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наявність заявленого цивільного позову або можливість заявлення такого позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Оскільки, вилучене майно має ознаки речового доказу, по кримінальному провадженню необхідно провести експертні дослідження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити учасникам право звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту у випадках, передбачених ст.174 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 169-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити повністю.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:
- автомобіль марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску, в якому знаходиться свіжозрізана деревина породи верба покражована, діаметром від 4,3 см до 30,2 см, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 2004 року центром МРЕВ ДАІ м. Прилуки ДАІ ГУ УМВС України належить ОСОБА_5 , жителю с. Єгорівка Прилуцького району Чернігівської області;
- на свіжозрізану деревину породи верба покражована, діаметром від 4,3 см до 30,2 см, яка знаходиться в автомобілі марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску, та належить Івахнянській сільській раді;
- на бензопилу марки «Good Luck Export Gasoline chan saw» та бензопилу марки «STIHL MS 180», які належать ОСОБА_6 .
Заборонити ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам, розпоряджатися та користуватися майном автомобілем марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску - до прийняття у даному кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення.
Заборонити Івахнянській сільській раді розпоряджатися та користуватися майном - свіжозрізаною деревиною породи верба покражована, діаметром від 4,3 см до 30,2 см - до прийняття у даному кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення.
Заборонити ОСОБА_6 та будь-яким іншим особам, розпоряджатися та користуватися майном бензопилою марки «Good Luck Export Gasoline chan saw» та бензопилою марки «STIHL MS 180», до прийняття у даному кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення.
Автомобіль марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 2004 року центром МРЕВ ДАІ м. Прилуки ДАІ ГУ УМВС України належить ОСОБА_5 , жителю с. Єгорівка Прилуцького району Чернігівської області, свіжозрізану деревину породи верба покражована, діаметром від 4,3 см до 30,2 см, яка знаходиться в автомобілі марки «FORD Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 1988 року випуску- залишити на зберігання на території майданчику Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області до прийняття у даному кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення.

Бензопилу марки «Good Luck Export Gasoline chan saw» та бензопилу марки «STIHL MS 180» - залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області до прийняття у даному кримінальну провадженні кінцевого рішення.
Копію ухвали негайно направити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурору, для виконання, особі у користуванні якої перебувало майно ОСОБА_6 , власникам майна ОСОБА_5 , Івахнянській сільській раді Монастирищенського району Черкаської області, для відому.
Ухвала піддягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1