Провадження № 1-кс/686/6500/20
19 березня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
13.03.2020 року до слідчого судді, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що на підставі його заяви про вчинене кримінальне правопорушення, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому відомості до ЄРДР не внесені.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Скаржник про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився. В поданій скарзі просить провести судовий розгляд у його відсутності.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
До ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому 17.02.2020 року надійшла заява ОСОБА_3 від 15.02.2020 року щодо неправомірних на його думку дій колишнього керівництва ГУНП Хмельницької області по «продажу місцевій мафії» приміщення Кам`янець-Подільського відділу поліції. В поданій заяві він просив внести до ЄРДР зазначені відомості.
На вказану заяву начальником Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому, було надано відповідь від 03.03.2020 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, КПК України передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч. 1 ст. 11 КК України злочином (кримінальним правопорушенням) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Вивчивши інформацію, викладену в заяві ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що вона не є такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки в поданій заяві не міститься достатніх відомостей про кримінальне правопорушення, відсутні об`єктивні дані, які свідчать про наявність ознак злочину. В ній фактично викладені обставини, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
У вищезгаданій заяві фактично висловлюється незгода з діяльністю керівництва ГУНП в Хмельницькій області, без конкретизації обставин вчиненого на погляд ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
В поданій заяві ОСОБА_3 просить внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак не вказує, які саме злочинні дії скоєні, і ким саме з колишнього керівництва ГУНП Хмельницької області.
У зв`язку з цим відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у вказаній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скаргиОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду