Справа № 632/41/20
провадження № 1-кп/632/42/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 ,, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000740 від 10 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000740 від 10 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, жодних обвинувачень щодо ОСОБА_5 не має, на теперішній час він не бажає притягувати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Вислухавши потерпілого ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою його від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого та його захисника, які також не заперечували проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов подальшого висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, діям обвинуваченого ОСОБА_5 надана правова кваліфікація за ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 цього ж Кодексу, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості і згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 статті 284 КПК України, тобто якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, імперативний характер ст. 26 КПК України, а також беручи до уваги позицію потерпілого та те, що ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова, заявлена потерпілим, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 369, ст. 370, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000740 від 10 листопада 2019 року, щодо ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1