Провадження № 1-кс/522/8084/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчий СВ Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, українця, громадянин України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше зі слів не судимого,
підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000293 від 09.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 27 ч.2 ст.185, ч.3 ст. 27 ч.5 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293 від 09.01.2018 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно наказу від 12.05.2003 ОСОБА_4 займав посаду роздавальника нафтопродуктів пункту екіпірування локомотивів на станції Чорноморськ-Порт виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Згідно договору №51 про повну матеріальну відповідальність від 11.01.2010 ОСОБА_7 працюючи на вказаній посаді, виконуючи роботу, пов`язану з експлуатацією матеріальних цінностей приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому матеріальних цінностей.

Так у невстановлений досудовим розслідуванням час, не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за попередньою з мовою з ОСОБА_4 залучивши в якості виконавців ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вступивши у змову з іншими невстановленими особами розробили злочинний план по заволодінню паливно-мастильними матеріалами що належать регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та її структурним підрозділам з метою подальшої їх реалізації та розподілення незаконно отриманих коштів між всіма співучасниками.

Відповідно відведеної ролі ОСОБА_8 будучи організатором розтрати дизельного пального забезпечував безпеку, залучав до вчинення злочину співробітників державного підприємства, керував всіма етапами вчинення злочину та розподіленням отриманої неправомірної вигоди.

ОСОБА_9 в свою чергу організовував безпосереднє заволодіння дизельним пальним з залученням виконавців, його транспортування та збут.

Також ОСОБА_4 згідно відведеної йому ролі, будучи роздавальником нафтопродуктів, якому і було ввірене дизельне пальне для екіпіровки локомотивів на території пункту екіпіровки локомотивів на станції Чономорськ-Порт за адресою м.Чорноморськ, вул. Перемоги, 36, у змові із зазначеними особами безпосередньо здійснював розтрату ввіреного йому майна з метою подальшого продажу та отримання неправомірної вигоди.

Приступивши до реалізації раніше розробленого злочинного плану ОСОБА_8 діючи у змові з ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, з кола родичів та знайомих залучили до вчинення злочинів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які фактично повинні були здійснювати підготовку обладнання та транспортних засобів, безпосереднє здійснення викрадення паливно-мастильних матеріалів, подальше транспортування та збут на залученому автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 .

Надалі ОСОБА_4 14.10.2019 року повідомив ОСОБА_9 про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території пункту екіпіровки локомотивів на станції Чономорськ-Порт за адресою м.Чорноморськ, вул. Перемоги, 36 на ранок 15.10.2019.

В подальшому за вказівкою ОСОБА_9 , під контролем ОСОБА_8 на територію пункту екіпіровки локомотивів за вищезазначеною адресою, прибули ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вантажному автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 , де в період часу з 5:00 до 06:00 годин ОСОБА_4 здійснив розтрату дизельного пального, яке перелили з ємностей пункту екіпіровки локомотивів у пластикові ємності обладнані в кузові зазначеного автомобіля, в кількості 2650 літрів. Після чого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 транспортували пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками

Станом на 15.10.2019 вартість дизельного пального становить 21,29 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 здійснили розтрату ввіреного ОСОБА_4 дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2650 літрів на суму 56426,45 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи злочинні наміри, 01.12.2019 ОСОБА_4 згідно розробленого злочинного плану, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомив останнього про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території пункту екіпіровки локомотивів на станції Чономорськ-Порт за адресою м.Чорноморськ, вул. Перемоги, 36 на ранок 02.12.2019.

В подальшому за вказівкою ОСОБА_9 , під контролем ОСОБА_8 на територію пункту екіпіровки локомотивів за вищезазначеною адресою, прибув ОСОБА_10 на вантажному автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 , де в період часу з 9:20 до 10:00 годин ОСОБА_4 здійснив розтрату дизельного пального, яке перелили з ємностей пункту екіпіровки локомотивів у пластикові ємності обладнані в кузові зазначеного автомобіля, в кількості 2650 літрів. Після чого ОСОБА_10 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками

Станом на 02.12.2019 вартість дизельного пального становить 21,37 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснили розтрату ввіреного ОСОБА_4 дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2650 літрів на суму 56646,4 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Надалі 04.12.2019 ОСОБА_4 згідно розробленого злочинного плану, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомив останнього про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території пункту екіпіровки локомотивів на станції Чономорськ-Порт за адресою м.Чорноморськ, вул. Перемоги, 36 на ранок 05.12.2019.

В подальшому за вказівкою ОСОБА_9 , під контролем ОСОБА_8 на територію пункту екіпіровки локомотивів за вищезазначеною адресою, прибув ОСОБА_10 на вантажному автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 , де в період часу з 4:30 до 05:00 годин ОСОБА_4 здійснив розтрату дизельного пального, яке перелили з ємностей пункту екіпіровки локомотивів у пластикові ємності обладнані в кузові зазначеного автомобіля, в кількості 2650 літрів. Після чого ОСОБА_10 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками

Станом на 05.12.2019 вартість дизельного пального становить 21,17 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснили розтрату ввіреного ОСОБА_4 дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2650 літрів на суму 56100,5 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Після чого 11.12.2019 ОСОБА_4 згідно розробленого злочинного плану, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомив останнього про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території пункту екіпіровки локомотивів на станції Чономорськ-Порт за адресою м.Чорноморськ, вул. Перемоги, 36 на ранок 12.12.2019.

В подальшому за вказівкою ОСОБА_9 , під контролем ОСОБА_8 на територію пункту екіпіровки локомотивів за вищезазначеною адресою, прибув ОСОБА_10 на вантажному автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 , де в період часу з 4:20 до 04:40 годин ОСОБА_4 здійснив розтрату дизельного пального, яке перелили з ємностей пункту екіпіровки локомотивів у пластикові ємності обладнані в кузові зазначеного автомобіля, в кількості 2650 літрів. Після чого ОСОБА_10 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками

Станом на 12.12.2019 вартість дизельного пального становить 21,17 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснили розтрату ввіреного ОСОБА_4 дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2650 літрів на суму 56100,5 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи злочинні наміри 16.12.2019 ОСОБА_4 згідно розробленого плану, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомив останнього про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території пункту екіпіровки локомотивів на станції Чономорськ-Порт за адресою м.Чорноморськ, вул. Перемоги, 36 на ранок 17.12.2019.

В подальшому за вказівкою ОСОБА_9 , під контролем ОСОБА_8 на територію пункту екіпіровки локомотивів за вищезазначеною адресою, прибув ОСОБА_10 на вантажному автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 , де в період часу з 12:20 до 12:50 годин ОСОБА_4 здійснив розтрату дизельного пального, яке перелили з ємностей пункту екіпіровки локомотивів у пластикові ємності обладнані в кузові зазначеного автомобіля, в кількості 2600 літрів. Після чого ОСОБА_10 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками

Станом на 17.12.2019 вартість дизельного пального становить 21,17 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснили розтрату ввіреного ОСОБА_4 дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2600 літрів на суму 55042 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Надалі 17.12.2019 ОСОБА_4 згідно розробленого злочинного плану, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомив останнього про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території пункту екіпіровки локомотивів на станції Чономорськ-Порт за адресою м.Чорноморськ, вул. Перемоги, 36 на ранок 18.12.2019.

В подальшому за вказівкою ОСОБА_9 , під контролем ОСОБА_8 на територію пункту екіпіровки локомотивів за вищезазначеною адресою, прибув ОСОБА_10 на вантажному автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 , де в період часу з 5:00 до 05:40 годин ОСОБА_4 здійснив розтрату дизельного пального, яке перелили з ємностей пункту екіпіровки локомотивів у пластикові ємності обладнані в кузові зазначеного автомобіля, в кількості 2650 літрів. Після чого ОСОБА_10 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками

Станом на 18.12.2019 вартість дизельного пального становить 21,17 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснили розтрату ввіреного ОСОБА_4 дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2650 літрів на суму 56100,5 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому 22-23.12.2019 ОСОБА_4 згідно розробленого злочинного плану, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомив останнього про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території пункту екіпіровки локомотивів на станції Чономорськ-Порт за адресою м.Чорноморськ, вул. Перемоги, 36 на ранок 24.12.2019.

В подальшому за вказівкою ОСОБА_9 , під контролем ОСОБА_8 на територію пункту екіпіровки локомотивів за вищезазначеною адресою, прибув ОСОБА_10 на вантажному автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 , де в період часу з 05:20 до 06:00 годин ОСОБА_4 здійснив розтрату дизельного пального, яке перелили з ємностей пункту екіпіровки локомотивів у пластикові ємності обладнані в кузові зазначеного автомобіля, в кількості 2650 літрів. Після чого ОСОБА_10 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками

Станом на 24.12.2019 вартість дизельного пального становить 21,29 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснили розтрату ввіреного ОСОБА_4 дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2650 літрів на суму 56418,5 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Надалі 25.12.2019 ОСОБА_4 згідно розробленого злочинного плану, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомив останнього про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території пункту екіпіровки локомотивів на станції Чономорськ-Порт за адресою м.Чорноморськ, вул. Перемоги, 36 на ранок 26.12.2019.

В подальшому 26.12.2019 за вказівкою ОСОБА_9 , під контролем ОСОБА_8 на територію пункту екіпіровки локомотивів за вищезазначеною адресою, прибув ОСОБА_10 на вантажному автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 , де в період часу з 05:00 до 06:00 годин ОСОБА_4 здійснив розтрату дизельного пального, яке перелили з ємностей пункту екіпіровки локомотивів у пластикові ємності обладнані в кузові зазначеного автомобіля, в кількості 2650 літрів. Після чого ОСОБА_10 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками

Станом на 26.12.2019 вартість дизельного пального становить 21,38 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснили розтрату ввіреного ОСОБА_4 дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2650 літрів на суму 56657 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В подальшому 29.12.2019 ОСОБА_4 згідно розробленого злочинного плану, за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомив останнього про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території пункту екіпіровки локомотивів на станції Чономорськ-Порт за адресою м.Чорноморськ, вул. Перемоги, 36 на ранок 30.12.2019, та зазначив про необхідність здійснення двох рейсів.

Після чого 30.12.2019 за вказівкою ОСОБА_9 , під контролем ОСОБА_8 на територію пункту екіпіровки локомотивів за вищезазначеною адресою, прибув ОСОБА_10 на вантажному автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 , де в період часу з 05:00 до 05:40 годин ОСОБА_4 здійснив розтрату дизельного пального, яке перелили з ємностей пункту екіпіровки локомотивів у пластикові ємності обладнані в кузові зазначеного автомобіля, в кількості 2600 літрів. Після чого ОСОБА_10 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками

Станом на 30.12.2019 вартість дизельного пального становить 21,38 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснили розтрату ввіреного ОСОБА_4 дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2600 літрів на суму 55562 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи злочинні наміри за вказівкою ОСОБА_9 , під контролем ОСОБА_8 на територію пункту екіпіровки локомотивів за вищезазначеною адресою, прибув ОСОБА_11 на вантажному автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 , де в період часу з 10:20 до 10:45 годин ОСОБА_4 здійснив розтрату дизельного пального, яке перелили з ємностей пункту екіпіровки локомотивів у пластикові ємності обладнані в кузові зазначеного автомобіля, в кількості 2650 літрів. Після чого ОСОБА_11 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками

Станом на 30.12.2019 вартість дизельного пального становить 21,38 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 здійснили розтрату ввіреного ОСОБА_4 дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2650 літрів на суму 56657 гривень НБУ.

22.05.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи, що підозрюваний має значні статки, а також, той факт, що йому інкримінуються кримінальні правопорушення із матеріальним збитком на загальну суму 561 709, 85 гривень, застава у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб не забезпечить у повній мірі виконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, з метою повного відшкодування збитків в майбутньому необхідно обрати заставу у розмірі 266 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 559 132 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч сто тридцять дві) гривні.

Все вищезазначене, на думку слідчого, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Позиція учасників судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити в повному обсязі, застосувавши до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені п.п.1,2,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чим може зашкодити виконанню покладених на неї процесуальних обов`язків. Окрім цього, прокурор просив слідчого суддю встановити розмір застави у розмірі у розмірі 561 709.85 гривень, оскільки в менших розмірах вона не зможе забезпечити покладених на ОСОБА_4 процесуальних обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, оскільки пред`явлена підозра є необґрунтованою, відсутні докази вчинення злочину саме ОСОБА_4 , окрім цього він знаходиться на лікуванні, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання слідчого, допитавши підозрюваного, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину відповідальність за яке передбачає позбавлення волі до 8 років, а тому є підстави вважати що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Пред`явлена підозрюваному ОСОБА_4 підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами проведення негласних слідчих розшукових дій у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ; протоколами огляду речей та документів за участю підозрюваного ОСОБА_11 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_11 ; матеріалами отриманими в ході обшуків пункту екіпіровки Чорноморськ-Порт, автомобіля ГАЗ 33021, ВПСЛГ « Локомотивне депо Одеса-Сортувальна»; матеріалами отриманими в ході тимчасового доступу до речей та документів ВПСЛГ « Локомотивне депо Одеса-Сортувальна».

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, зібрані в ході досудового розслідування докази є вагомими, та у разі визнання його винним, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, що, згідно ст. 183 ч. 2 п. 5 КПК України, дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність вищезазначених ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Під час досудового слідства встановлено обставини, які слід врахувати при обрані запобіжного заходу, передбачені ст. 178 КПК України, а саме:

- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 тяжкого злочину;

-тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчинення вказаного злочину;

За таких обставин, наявні достатні підстави вважати, що обрання менш суворого запобіжного заходу до ОСОБА_4 запобігатиме наведеному ризику.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Інші, менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до приписів ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування має бути завершене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За результатом розгляду клопотання слідчого чи прокурора про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя застосовує запобіжний захід в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, 22.05.2020 року, то досудове розслідування має бути закінченим до 22.07.2020 року, а тому саме до цього строку слідчий суддя може обрати запобіжний захід.

Відповідно до практики ЄСПЛ, якщо тримання під вартою триває тільки через побоювання, що обвинувачений буде переховуватись від правосуддя, проте його слід звільнити з-під варти, якщо він представить відповідні гарантії, що не переховуватиметься від суду, наприклад внесе заставу (правова позиція, викладена у п.46 рішення ЄСПЛ від 26 червня 1991 року у справі «Летельє проти Франції»).

Зважаючи на положення ч.3 ст.183 КПК України, а також практики ЄСПЛ, приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного, який має місця реєстрації та проживання, одржуений, працевлаштований, ,беручи до уваги, що у досудовому розслідуванні кримінального провадження проводяться першочергові слідчі дії, зважаючи на розмір майнової шкоди у вказаному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Можливість призначення у разі визнання винуватим покарання у вигляді позбавлення волі, наявність невідшкодованої майнової шкоди у великих розмірах, дає підстави вважати, що застава у межах, зазначених у п.2 ч.5 ст.182 КПК України, не здатна забезпечити виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до клопотання слідчого встановлено, що матеріальні збитки, завдані потерпілим дорівнюються 561 709, 85 гривень, та відповідно до цього слідчий суддя враховує це при визначенні розміру застави.

Здіно ЗУ «Про Державний Бюджет 2020 року» 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 гривень, а тому саме з цього розрахунку буде визначена сума застави.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжкого злочину, відповідальність за яке передбачає позбавлення волі до 8 років, проте одружений, має постійне місце проживання, працює, має неповнолітню дитину, враховюучи його майнове становище, вважаю за доцільне визначити розмір застави як альтернативного запобіжного заходу у розмірі 266 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчий СВ Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», на строк проведення досудового розслідування, тобто до 20.07.2020 року включно.

Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 266 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 559 132 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч сто тридцять дві) гривні.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за підозрюваного; провадження по справі 1-кс/522/8084/20.

Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомить про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів та обчислюється з моменту винесення ухвали слідчого судді, тобто з 25.05.2020 року.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 20.07.2020 року, включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
25.05.2020