Справа № 177/1632/19
Провадження № 1-кп/177/194/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000392 від 04.09.2019 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який народився в с. Попасне Вейделевського районну Белгородської області, громадянина України, з повною вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб, не зареєстрованого, але фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:

- 12.05.2008 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік,

- 14.10.2009 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 26.11.2012 з Криворізької ВК Дніпропетровської області (№80) на підставі постанови Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 19.11.2012 умовно-достроково з не відбутим терміном 1 рік 9 місяців 8 днів;

- 03.09.2013 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, ст. 289 ч. 2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна. Згідно ст. 71 ч.1 КК України приєднано частину не відбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 14.10.2009, остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 08.10.2013 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2, 304 ч.1, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна. Згідно ст. 70 ч.4 КК України приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 03.09.2013 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

- 16.10.2013 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ч.1 та ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 03.09.2013, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 01.08.2018 з Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбуттю терміну покарання

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

за участі:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, маючи не зняту на не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, та вчинив новий умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_5 на початку серпня 2019 року, точної дати не встановлено, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Розвилка» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, знайшов в лісосмузі кущ дикорослої коноплі, у зв`язку з чим в нього раптово виник прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, реалізуючи який він зірвав та перевіз його до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в середині серпня 2019 року подрібнив та склав до поліетиленового пакету. Таким чином, ОСОБА_5 , незаконно придбав наркотичний засіб шляхом привласнення знайденого, виготовив та почав зберігати його без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий прямий умисел, спрямований на зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, розуміючи протиправний характер своїх дій, 03.09.2019, приблизно о 13.00 год. узяв з собою поліетиленовий пакет із подрібненим кущем дикорослої коноплі та поклав до лівої кишені шортів.

В цей же день, 03.09.2019 о 18:30 год. на ділянку місцевості, розташовану на вул. Центральна, неподалік будинку № 133 в с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області, за повідомленням громадян прибула слідчо-оперативна група Криворізького РВП КВП ГУПН України в Дніпропетровській області, якою на підставі ст. ст. 31, 33 Закону України «Про Національну поліцію» проведено опитування ОСОБА_5 . Під час опитування ОСОБА_5 повідомив, що в лівому кармані шортів зберігає поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої на вул. Центральна, неподалік будинку № 133 в с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області, проведеного 03.09.2019 слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в період часу з 18 години 45 хвилини до 19 год. в присутності понятих оглянуто та вилучено пакет, який надав для огляду ОСОБА_5 , в якому знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження масою 41,026 г, , яка згідно висновку експерта №30/8.6/557 від 20.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 38,097 г.

Отже, ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 2 КК України, за ознаками незаконного придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 провину у скоєнні злочину визнав повністю, розкаявся, не заперечував фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті щодо часу, місця, способу та мети вчинення ним злочину, та пояснив, що в серпні 2019 знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Розвилка» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, знайшов в лісосмузі кущ дикорослої коноплі, зірвав та перевіз його до свого місця проживання, де висушив, подрібнив та склав до поліетиленового пакету та зберігав його. 03.09.2019, приблизно о 13.00 год. він узяв з собою поліетиленовий пакет із подрібненим кущем дикорослої коноплі та приїхав до знайомої в с. Червоні Поди Криворізького району, де в цей же день о 18-30 год. під час опитування працівниками поліції повідомив, що зберігає поліетиленовий пакет з коноплею, яка була у нього вилучена під час огляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, суд за клопотанням учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин здійснення обвинуваченим злочину, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, та обмежився дослідження характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів провадження.

При цьому обвинувачений ОСОБА_5 , суду пояснив, що він розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення права оскаржити їх в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності позиції обвинуваченого.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які є належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, оцінюючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується положеннями ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого. обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання останнього та висновки органу пробації.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , судом встановлено, що останній скоїв кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вину визнав повністю, розкаявся в скоєному, раніше судимий в тому числі за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, не одружений, дітей або інших осіб на утримання не має, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щиросердне каяття обвинуваченого.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає рецидив злочину.

Приймаючи до уваги обставини справи, оскільки виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, з урахуванням конкретних обставин справи та особи обвинуваченого

Суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження скоєння ними нових злочинів.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому з урахуванням положень ст. 69, 69-1 КК України суд не вбачає.

Відповідно до ст.. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів при проведенні експертиз.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження не обирався.

Керуючись ч.3 ст. 349, ч.2 ст.373, ст.374, ст. 376, п.1 ч.2 ст. 395 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та піддати покаранню у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, тобто з 26.11.2019 року .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/557 від 20.09.2019 в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

Речові докази: - небезпечний наркотичний засіб канабіс, що поміщений у сейф пакет експертної служби №2624098 та переданий на зберігання до камери схову Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком чинності - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді, особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: