612/105/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2020 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 01.04.2020 вказане кримінальне провадження було призначене у підготовче судове засідання.
У вступній частині зазначеної ухвали суду допущено описки.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене та приписи ч.2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні за відсутності учасників судового провадження, які не з`явились у судове засідання.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились усі учасники судового провадження, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та ухвалу суду, дійшов висновку про виправлення описок, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2020 року вбачається, що в вступній частині ухвали, невірно вказано осіб кримінального провадження та статті/частини які інкримінуються цим особам.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 01.04.2020 року описки підлягають виправленню, оскільки не впливають на висновки суду.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описки у вступній частині ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2020, виклавши її вступну частину в такій редакції: «Суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 125 КК України,».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1