Справа № 456/1221/20
Провадження № 1-кп/456/299/2020
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2020 року,

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Прокурор подав до суду клопотання про виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду від 18.05.2020р., про засудження ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки судом помилково не вказано про необхідність залишення ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, який обраний слідчим суддею. Просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з?явились.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належними чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу його затримання з 17 лютого 2020 року.
З матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_3 , 18.02.2020р., слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалою суду від 10.04.2020р. було продовжено до 08 червня 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка у вироку згідно заявленого клопотання прокурором дійсно унеможливлює виконання вироку, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2020 року.

В резолютивній частині вироку, в абзаці другому після слів: «з часу його затримання з 17 лютого 2020 року», вказати «з часу його затримання з 17 лютого 2020 року, запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін», - далі по тексту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1