Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/751/19
Провадження № 1-кп/376/23/2020
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 191 102 60 000 100 від 13.03.2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на ТОВ «Сквирський комбінат хлібопродуктів» на посаді апаратника, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
11 березня 2019 року, близької 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Смішні ціни» що розташований в м. Сквира вул. Соборна, 19, Київської області наніс три удари правою та лівою рукою, в область голови, ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта № 35/Д в наслідок нанесених ударів потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а саме: в області нижньої повіки лівого ока синець синьо-жовтого кольору невизначеної форми розміром 2,5x1 см., на внутрішній поверхні правого плеча в середній третині синець характеру вище описаного розміру 4x3 см., в області лівого лобного бугра м`які тканини набряклі болючі при пальпації на ділянці 4x3 см.
Описані вище тілесні пошкодження могли утворитись за обставин, на які вказала потерпіла у допиті потерпілої та протоколі слідчого експерименту і відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.
Він же, 14.03.2019 року, близько 20 години перебуваючи на території домоволодіння що розташована за адресою в АДРЕСА_1 , повторно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс п`ять ударів правою та лівою рукою, в область тулуба, ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта №36/Д в наслідок нанесених ударів потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а саме: на внутрішній поверхні лівого передпліччя синець синього кольору овальної форми розміром 15x5 см., на внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині синець характеру вище описаного розміром 3x2 см., на боковій поверхні грудної клітки зліва на рівні четвертого ребра посередній підмишичній лінії синець характеру вище описаного розміром 5x5 см., на зовнішній поверхні правого стегна середній третині два синці характеру вище описаного розміром 4x3 см., на внутрішній поверхні правого стегна синець характеру вище описаного розміром 3x2 см.
Описані вище тілесні пошкодження могли утворитись за обставин, на які вказала потерпіла у допиті потерпілої та протоколі слідчого експерименту і відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.
В судовому засіданні потерпіла в кримінальному провадженні ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про відмову від приватного обвинувачення, в якій вказала, що примирилась з обвинуваченим та підтримувати обвинувачення не бажає, а тому на підставі вимог ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України просить провадження закрити та повідомила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, заяву складала в добровільному порядку без будь якого примусу, погроз та просила заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про відмову від приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд заяву потерпілої задовольнити та закрити кримінальне провадження з підстав викладених в заяві про відмову від обвинувачення.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, суд вважає, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, частиною першою статті 125 (умисне нанесення легкої тяжкості тілесне ушкодження).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 (а. провадження 11).
Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення і це є безумовною підставою для закриття провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26,284,314,350,477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження № 120 191 102 60 000 100 від 13.03.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1