Справа № 489/2477/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/690/20
УХВАЛА
05 червня 2020 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню №0000575 від 01 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, за фактом закінченого замаху на таємне викрадення майна з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 01.06.2020 в ході огляду місця події було проведено огляд автомобіля ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 , припаркованого на узбіччі автодороги навпроти перехресного кільця на автодорозі Дніпро-Миколаїв поблизу с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області в напрямку м. Миколаєва, в ході якого було вилучено речі, які на думку слідства є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди, що підтверджують обставини вчиненого кримінального правопорушення та є доказом за фактом замаху на крадіжку майна належного ТОВ "С-ФУД" з продовольчого магазину "Булкін", розташованого по вул. Колхозній, 7 в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області.
Тому з метою збереження речових доказів виникли підстави необхідності накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 та речі, які в ньому знаходилися.
Вислухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити, вказавши на належність перелічених предметів до вчиненого злочину, підозрюваного ОСОБА_4 , який пояснив, що вказані речі йому не належать, ОСОБА_5 , який визнав належність йому двох радіостанцій, ОСОБА_6 , який визнав свою власність щодо решти речей в автомобілі та самого автомобіля (купленого за технічним паспортом), дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного. Власники просили повернути їм речі за належністю, недоведеністю будь-якої їх причетності до злочину, незаконними діями щодо їх затримання та вилучення майна.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.06.2020 було надано дозвіл на проведення обшуку в зазначеному автомобілі 01.06.2020.
Автомобіль, речі виявлені в ньому, були вилучені слідчим, визнані 01.06.2020 речовими доказами, знаходиться на зберіганні Вітовського ВП ГУ НП в Миколаївській області. Щодо автомобіля огляд слідчим дотепер не проведений. Щодо решти майна, то відомостей про проведення їх огляду в клопотанні немає.
Тобто доводи власників щодо неналедності речей та автомобілю до доказів наразі є передчасними.
На підставі викладеного, клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна - задовольнити.

З метою збереження речових доказів, накласти арешт на речі, вилучені в ході огляду місця події від 01.06.2020, а саме:

- автомобіль ВАЗ-2101 бежевого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 ;

- сумку господарську в клітину біло-синього кольору;

- пакет поліетиленовий білого кольору, в якому находиться шапка в`язана чорного кольору з логотипом "Columbia" та пара будівельних рукавичок з внутрішнім гумовим покриттям у вигляді квадратів розміром 0,2х0,3 см, синього кольору;

- дерев`яну палиці у вигляді бити довжиною 50 см;

- лом металевий довжиною 85 см чорно-зеленого кольору;

- лом металевий довжиною 0,5 м;

- ножиці металеві по металу довжиною 0,6 м з ручками оранжевого кольору;

- пакет поліетиленовий синього кольору, в якому знаходиться дві радіо рації "ALOFENG" чорного кольору;

- плоскогубці металеві з ручками жовтого кольору;

- ключ слюсарний на 10 мм;

- ніж саморобний з рукояткою, обмотаною ізолентою, чорного кольору та загальною довжиною 10 см;

- пару рукавичок в`язаних чорно-сірого кольору;

- пару рукавичок матерчатих чорного кольору;

- ніж кухонний з рукояткою чорного кольору загальною довжиною 15 см;

- ліхтарик "7 LED Cuba Headight" з гумовою резинкою синьо-чорного кольору;

- комплект ключів автомобільних в кількості двох штук кріплених на шкіряному брелоку чорного кольору;

- постанову про адміністративне правопорушення № 335810.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1