Справа № 461/8473/18
Провадження № 1-кс/461/3671/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.06.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000162 від 28.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, погодженим прокурором групи прокурорів процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 11.03.2019 року, завіреної копії посвідчення адвоката ОСОБА_5 та до інших наявних оригіналів документів в яких міститься підпис та почерк ОСОБА_5 які перебувають в матеріалах кримінального провадженнях № 0000057 від 22.07.2016. та перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 за службовою адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, а також зважаючи на необхідність проведення по даних документах судових експертиз, отримання саме оригіналів таких документів надасть змогу направити вказані документи для порівняльного дослідження з метою проведення судових почеркознавчих експертиз. В матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи купівлі продажу та набуття права власності можуть містити ознаки підроблення, а тому для органу досудового розслідування важливо вилучити саме оригінали таких документів для проведення відповідних судових експертиз, з метою підтвердження умислу невстановлених осіб на незаконне заволодіння земельної ділянки площею 0,577 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :11:002:0267.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернулася до суду із заявою про слухання справи без її участі; клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 28.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.01.2020р. №196738927 (копію долучаю до протоколу), земельна ділянка площею 0,577 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :11:002:0267 на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі акту передачі-приймання майна як внеску (майнового вкладу) учасника до статутного капіталу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серія та номер №1/3, виданий 07.12.2016р., видавник: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно вказаної довідки земельна ділянка на АДРЕСА_2 на праві власності належала ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі державного акту на право власності на землю, серія та номер: ЛВ №052754, виданий 06.09.2000, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З наведеного випливає, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є первинним власником земельної ділянки на АДРЕСА_2 . площею 0,577 га на підставі державного акта від 06.09.2000р. серії № ЛВ 052754.

Крім того, вказаний державний акт виданий на підставі договору №02/08/00 від 02.08.2000р. зареєстрований в реєстрі за № 4328 про передачу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,577 га у АДРЕСА_2 . для житлового будівництва.

Слідчий зазначає, що станом на сьогодні рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, продажу даної земельної ділянки на земельних торгах не приймалося. ІНФОРМАЦІЯ_6 не видавався Державний акт від 06.09.2000р. серії № ЛВ 052754.

Підставою виникнення права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_2 (кадастровий номер :11:002:0267) у відповідності до вищевказаної інформаційної довідки є державний акт на право власності на землю серії JIB 052754 від 06.09.2000, витяг з Державного земельного кадастру №НВ-016 від 30.11.2016, ухвала Львівського окружного адміністративного суду справа №813/3358/16, постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.10.2016, заява ОСОБА_6 про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень реєстраційний №19786351.

З урахуванням зазначеного, необхідною умовою для продажу, передачі земельної ділянки на АДРЕСА_2 , яка перебуває у комунальній власності, є наявність відповідного рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 , а відтак відсутність такого рішення є порушенням виключного передбаченого Конституцією України права ІНФОРМАЦІЯ_5 на здійснення (реалізацію) права власності від імені українського народу та управління землями, яке підлягає захисту.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова №1-кс/461/729/20 19.02.2020 проведено тимчасовий доступ до оригіналу меморандуму від 02.09.2016 укладеного між продавцем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » директором і особі якого є ОСОБА_7 покупцем ОСОБА_8 у за результатами якого складено протокол тимчасового доступу. Під час вивчення меморандуму на зворотній стороні документа у нижній частині наявні підписи сторін: продавець ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Директор ОСОБА_7 під яким знаходиться мокра печатка товариства та підпис за яким знаходиться рукописний надпис « ОСОБА_5 », по праву сторону покупець: ОСОБА_8 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування також допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що всі дії щодо продажі земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,577 га., були організовані ОСОБА_5 та останній був присутній під час оформлення документів та купівлі- продажу зазначеної земельної ділянки.

26.02.2020 у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи є виконавцем підписів від імені ОСОБА_6 у документах які містяться в реєстраційній справі № 101, чи інша особа.

Крім того, 30.04.2020 у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи є виконавцем підпису та почерку, який знаходиться у нижній частині мокрої печатки меморандуму від 02.09.2016 укладеного між продавцем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » директором і особі якого є ОСОБА_7 покупцем ОСОБА_8 , ОСОБА_5 чи інша особа.

Так, відповідно до наказу Міністерства юстиції України №53/3 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень». Для проведення вищезазначеної експертизи, необхідним є отримання вільних та умовно-вільних взірців підпису ОСОБА_6 , які як встановлено, містяться в матеріалах адміністративна справа №813/3358/16 ІНФОРМАЦІЯ_8 за позовом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 до державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 , відділу ІНФОРМАЦІЯ_9 про визнання протиправним та скасування рішення, в яких містяться документи подані ОСОБА_10 в яких наявні оригінали документів із взірцями підписів та почерку ОСОБА_6 , оригінали якої необхідно вилучити для проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий зазначає, що встановлення та вилучення оригіналу протоколу допиту ОСОБА_5 , має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, документів, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести ряд криміналістичних експертиз, та здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до справи та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, визначити приналежність осіб котрі вчинили кримінальне правопорушення до службових осіб.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити .

Надати (забезпечити) слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_11 та слідчому слідчої групи СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме до оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 11.03.2019 року, завіреної копії посвідчення адвоката ОСОБА_5 та до інших наявних оригіналів документів в яких міститься підпис та почерк ОСОБА_5 які перебувають в матеріалах кримінального провадженнях № 0000057 від 22.07.2016. та перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 за службовою адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .