233 № 233/7480/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 15 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001114 від 15 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
08 листопада 2019 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянуто клопотання слідчого, яке задоволено.
26 травня 2020 року, після проголошення ухвали від 08 листопада 2019 року, до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді в порядку ст. 379 КПК України, в якій зазначено, що в ухвалі слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року у справі № 233/7480/19 містяться описки у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах, які полягають у помилковому зазначенні реєстраційного номера кримінального провадження (ЄРДР) № 0001114, замість № 0001114.
Прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи був повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, в силу вимог ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно витягу з ЄРДР номер провадження 0001144. Проте у вступній частині ухвали зазначено номер ЄРДР «0001114». В абзацах 1, 10 та 16 мотивувальної частини ухвали зазначено номер ЄРДР «0001114». В абзаці 1 резолютивної частини ухвали зазначено номер ЄРДР кримінального провадження «0001114». 11 лютого 2020 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 винесено постанову про визначення територіальної підслідності, якою визначено підслідність за СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області. Постановою заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 від 09 квітня 2020 року призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні, старшим групи прокурорів визначено ОСОБА_5 , який і звернувся до слідчого судді із заявою про внесення виправлень в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали вищезазначеного клопотання, слідчий суддя вважає, що в абзаці 1 вступної частини, 1, 10, 16 мотивувальної частини та абзаці 1 резолютивної частини ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 15 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - дійсно допущено технічну описку: помилково зазначено номер ЄРДР «0001114», замість вірного «0001114», що підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що описки в ухвалі є технічною помилкою, їх виправлення не погіршить становище власника майна, тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення у текст ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 від 08 листопада 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 15 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В абзаці 1 вступної частини ухвали замість номеру ЄРДР «0001114» вважати вірним « НОМЕР_1 »; в абзацах 1, 10 та 16 мотивувальної частини ухвали замість номеру ЄРДР «0001114» вважати вірним « НОМЕР_1 »; в абзаці 1 резолютивної частини ухвали заміть номеру ЄРДР «0001114», вважати вірним « НОМЕР_1 ».

На ухвалу учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1