Справа № 180/1624/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець подання заступника начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.11.2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки шість місяців, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком два роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки шість місяців, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком два роки. Відповідно до ст.76 КПК України на нього були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У період випробовуваного терміну засуджений ОСОБА_4 не з`явився для періодичної реєстрації до УОПП 01.04.2019 року, у подальшому 18.07.2019 року та 14.11.2019 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності. З ОСОБА_4 неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та, що у разі подальшого ухилення від покладених судом обов`язків, до суду буде направлено подання щодо скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі згідно вироку суду, але він належних висновків не робив. Крім того, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку притягнутий до кримінальної відповідальності 20.03.2019 року за ст. 164 ч.1 КК України.
Просить суд вирішити питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_4 та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09.11.2018 року.
Представник Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином.
Засуджений в судове засідання не з`явився, неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки шість місяців, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком два роки. Відповідно до ст.76 КПК України на нього були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник начальника у поданні вказує, що 20.03.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України. Разом з тим просить вирішити питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_4 та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09.11.2018 року.
Судом встановлено, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71,72 КК України, за сукупністю вироків, частково, у вигляді шести місяців, приєднано до покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09.11.2018 року і призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Вирок суду набрав законної сили 10.02.2020 року.
Тобто, невідбута частина покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09.11.2018 року врахована у вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24.05.2019 року.
Отже, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання заступника начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1