Справа № 713/2315/19
Провадження №1-кс/713/8/20
УХВАЛА
іменем України

09.01.2020 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність начальника слідчого відділу Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , звернувся в суд із скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

В скарзі вказував, що 04 грудня 2019 року звернувся до Вижницького ВП ГУНП у Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України. У вищевказаній заяві було зазначено про те, що близько 02.00 год. 15.10.2018 року на вулиці в с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_5 вчинено відносно нього хуліганські дії, а саме останній безпричинно, несподівано та зі всієї сили, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виражалося в зневажливому ставленні до громадського порядку, існуючих суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки, діючи зухвало, та висловлюючи своєю поведінкою зверхність над ним та ОСОБА_6 , зі всієї сили почав розмахувати палицею, яка у нього опинилася невідомим чином, у їхню з ОСОБА_7 сторону, одразу вдаривши палицею ОСОБА_7 по ногах, намагався вдарити по голові, але останній закриваючись руками отримав удар палицею в руку, отримавши перелом зап`ястя правої руки, та закричав від болю. Однак ОСОБА_8 не зупинився і знову продовжував розмахувати палицею, вдаривши його нею по руці. З ОСОБА_7 хотіли зупинити ОСОБА_8 , намагаючись відібрати палицю, однак ОСОБА_8 наніс йому удар рукою по голові та обличчі і ногою в колінний суглоб правої ноги, від чого він впав на землю. Підвівшись, з ОСОБА_7 розійшлися по домівках.

Внаслідок вищевказаних умисних, протиправних дій ОСОБА_5 , йому були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді: синця по передній поверхні правого голінного суглобу, рана на слизовій оболонці нижньої губи зліва, що підтверджується висновком експерта №75 при проведенні судово-медичної експертизи 31.10.2018 року. Такі діяння ОСОБА_5 мають склад злочину, (хуліганство), тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, за який відповідно до ст.296 ч.1 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

Враховуючи наведене, просив прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.296 КК України; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України; визнати його потерпілим та вручити пам`ятку про процесуальні права потерпілого, надати можливість додаткового свідчення, повідомити письмово про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.

Листом начальника Вижницького ВП йому повідомлено, що його заява зареєстрована Вижницьким ВП 09.12.2019 року, однак станом на 26.12.2019 року відомості по ній до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Просить зобов`язати начальника слідчого відділу Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 04.12.2019 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, про що є відомості в матеріалах справи.

В судове засідання начальник СВ Вижницького ВП Кіцманського ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, про що є відомості в матеріалах справи.

Слідчий суддя, заслухавши представника заявника, дослідивши скаргу, дійшов до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 грудня 2019 року ОСОБА_4 звернувся до Вижницького ВП Кіцманського ГУНП в Чернівецькій області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР за ст.296 ч.1 КК України, просив внести відомості про те, що 15.10.2018 року близько 02-00 год. на вулиці в с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_5 вчинено відносно нього хуліганські дії. Відомості до ЄРДР по даній заяві не було внесено.

28.12.2019 року ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області, з підстав не внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Станом на 09.01.2020 року відомості по заяві ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Заява ОСОБА_4 від 04.12.2019 року містить відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які необхідні для внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування..

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Таким чином скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 04.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1