Справа №: 398/876/20
провадження №: 1-кс/398/385/20
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002859, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002859 від 14.12.2019 року та знаходяться в посадових та службових осіб вказаного відділу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Заступник начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №0000480 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2020 році (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , в невстановленої в ході досудового розслідування особи, за невстановлених обставин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, обіг якого заборонено, з метою його збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 носив вказаний наркотичний засіб при собі, у сумочці, де незаконного його зберігав з метою збуту.
13.04.2020 близько 15год. 15хв.з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_4 , який налагодив збут наркотичних засобів на постійній основі, домовився зустрітися біля будинку №63 по вулиці Ярмарковій в м.Олександрія з особою з легендованими установчими даними ОСОБА_5 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючої на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом.
У подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок продажу особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 за грошову винагороду в сумі 100 грн. медичний шприц об`ємом 2 мл наповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл, який було поміщено у поліетиленовий файловий пакет. Згідно висновку експерта № 508 від 15 квітня 2020 року вказана рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,015 грама, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
Крім того, в 2020 році (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , в невстановленої в ході досудового розслідування особи, за невстановлених обставин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, обіг якого заборонено, з метою його збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 носив вказаний наркотичний засіб при собі, у сумочці, де незаконного його зберігав з метою збуту.
24.04.2020 близько 09год. 45хв. з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_4 , який налагодив збут наркотичних засобів на постійній основі, домовився зустрітися біля будинку АДРЕСА_2 з особою з легендованими установчими даними ОСОБА_5 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючої на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом.
У подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок продажу особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 за грошову винагороду в сумі 100 гривень медичний шприц об`ємом 2,5 мл наповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1, який було поміщено у поліетиленовий файловий пакет. Згідно висновку експерта № 558 від 28 квітня 2020 року вказана рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,003 грама, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України
Крім того, в 2020 році (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 в невстановленої в ході досудового розслідування особи, за невстановлених обставин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, обіг якого заборонено, з метою його збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 носив придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, обіг якого заборонено, при собі, у сумочці, де незаконного його зберігав з метою збуту.
24.04.2020 року в період часу з 12 год. 23 хв. до 13 год. 53 хв. на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 23.04.2020 року співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , в якій проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено:
- за диваном, який знаходиться в залі, - медичний шприц об`ємом 5 мл, наповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл кубічних, яка згідно висновку експерта № 560 від 28 квітня 2020 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,025 грама, обіг якого заборонено;
- з сумки, яка належить ОСОБА_4 , медичний шприц об`ємом 5 мл, наповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл кубічних, яка згідно висновку експерта № 559 від 28 квітня 2020 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,032 грама, обіг якого заборонено.
Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 діючи повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України
В ході проведення розслідування вказаного кримінального провадження органу досудового розслідування стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002859 від 14.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження №0000480 від 03.03.2020 року документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0002859 від 14.12.2019 року, а саме:
в копіях витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №0002859 від 14.12.2019 року; рапорт старшого інспектора чергового Олександрійського ВП №16611 від 14.12.2019 року; протоколу огляду місця події від 14.12.2019 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовини і виробів від 16.12.2019 року; висновку експерта №1325 від 23.12.2019; постанови про закриття кримінального провадження №0002859 від 28.12.2019 року.
Слідчий зазначає, що вказана вище документація знаходиться у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зберігається безпосередньо відповідними посадовими та службовими особами вказаної відділу. Вказану в документах інформацію не може бути отримано іншим способом, ніж вилученням вказаних документів у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужування об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначених документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. ст. 159,163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002859 від 14.12.2019 року та знаходяться в посадових та службових осіб вказаного відділу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку, а саме:
в копіях витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №0002859 від 14.12.2019 року; рапорт старшого інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 №16611 від 14.12.2019 року; протоколу огляду місця події від 14.12.2019 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовини і виробів від 16.12.2019 року; висновку експерта №1325 від 23.12.2019; постанови про закриття кримінального провадження №0002859 від 28.12.2019 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1