Номер провадження 1-кп/754/1293/19
Вирок
Іменем України

02 грудня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010586 від 02.10.2018 р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, працюючого менеджером в ТОВ "Брайтон Трейд", зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставинах, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 4,657 г, що становить великі розміри, без мети збуту, яку почав незаконно зберігати без мети збуту у належному йому (2/3) та його брату ОСОБА_6 (1/3) на праві приватної власності приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

11.04.2019 у період часу з 10.57 год. по 15.20 год. в квартирі АДРЕСА_3 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.03.2019 р. працівниками поліції було виявлено та вилучено три пакети із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою з вмістом порошкоподібної речовини, в якій міститься психотропна речовина амфетамін, масою 3,599г, 0,793г, 0,283г в кожному пакеті відповідно, загальною масою 4,657 г, що становить великі розміри.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_3 , маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, придбав три уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ (УЗРГМ-2) та три корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, реактивну протитанкову гранату РПГ-22, гвинтівку зразка 1891/30 рр. (системи Мосіна) та карабін зразка 1891/30 рр. (системи Мосіна) № ВТ 132, боєприпаси у кількості 2942 патрони, після чого, усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів і вогнепальної зброї та його караність, не маючи дозволу на зазначені боєприпаси та вогнепальну зброю, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р., реалізовуючи умисел на зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, почав зберігати три уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ (УЗРГМ-2) та три корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, реактивну протитанкову гранату РПГ-22, гвинтівку зразка 1 891/30 рр (системи Мосін) та карабін зразка 1891/30 рр (системи Мосіна) № ВТ 132, боєприпаси у кількості 2942 патрони у належному йому (2/3) та його брату ОСОБА_6 (1/3) на праві приватної власності примішені квартири АДРЕСА_3 , без передбаченого законом дозволу.

11.04.2019 р. у період часу з 10.57 год. по 15.30 год. в квартирі АДРЕСА_3 , під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.03.2019 р. працівниками поліції було виявлено та вилучено три уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ (УЗРГМ-2), які є вибуховими пристроями військового призначення і відносятьтся до бойових припасів, та три корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, реактивну протитанкову гранату РПГ-22, яка відноситься до бойових припасів та вибухових пристроїв, гвинтівку зразка 1891/30 рр. (системи Мосіна) та карабін зразка 1891/30 рр. (системи Мосіна) № НОМЕР_1 , які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х54R боєприпаси у кількості 2942 патрони:

1.2763 патрони, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї - є проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, що споряджені оболонковими кулями та виготовлені промисловим способом;

2.65 патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї - є проміжними патронами калібру 7,62x39 мм, що споряджені оболонковими кулями та виготовлені промисловим способом;

3.99 патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї - є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62x5411 мм, що споряджені оболонковими кулями та виготовлені промисловим способом;

4.15 патронів, що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї -є мисливськими патронами гвинтівочного типу калібру 7,62x63 мм (.30-06), що споряджені напівоболонковими кулями та виготовлені промисловим способом.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме, у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, та ч.2 ст. 309 КК України, а саме, у незаконному придбанні та зберіганні у великих розмірах психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, покаявся та показав, що 11.04.2019 р. об 11 год. до місця його проживання - до квартири АДРЕСА_3 прибули працівники поліції, які на підставі ухвали суду провели обшук, під час якого було виявлено і вилучено амфетамін, який він придбав через мережу Інтернет для власного вживання, та дві гвинтівки системи Мосіна, які він знайшов з товаришем біля року тому та зберігав, а також бойові припаси, гранати, вибухові пристрої, які поштою прислав йому товариш з Маріуполя, але для чого він так і не з"ясував.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої, без передбаченого законом дозволу, та ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав у великих розмірах психотропну речовину без мети збуту
Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи.
Речові докази по справі - психотропна речовина зброя, бойові припаси та вибухові речовини, - підлягають знищенню: мобільний телефон з сім-картою та чохлом, банківські картки, - підлягають поверненню обвинуваченому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України, та призначити покарання:
- за ч.1 ст. 263 КК України, у виді 5 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 309 КК україни, у виді 2 років позбавлення волі.
В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 17584 грн. за проведення експертиз в доход держави.
Речові докази 2942 патрони, гвинтівку зразка 1891/30 (системи Мосіна) № ТИ 2, гвинтівку зразка 1891/30 (системи Мосіна) № ТИ -2, обріз рушниці, реактивну протитанкову гранату РПГ-22, три корпуси оборонної осколової ручної грнанати Ф-1 та три уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ, амфетамін масою 4,657 г - знищити; мобільтний телефон Honor 7X, імей НОМЕР_2 та імей 2: НОМЕР_3 , з сім-картою оператора "Лайфселл" та силіконовий чохол, 4 банківські картки, - повернути ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий