Справа № 450/606/19 Провадження № 1-кс/450/186/20
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"13" квітня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчої СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 10.04.2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000234 від 13.02.2019 року,-

встановив:
у вказаному клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ, слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , а також в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України начальнику СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , старшому о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , до вхідні вихідні з`єднання а також вхідні вихідні текстові СМС повідомлення по наступних номерах мобільних терміналів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступним абонентським номером: № НОМЕР_1 та сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером: № НОМЕР_2 , з прив`язкою до місцевості, тривалості дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку, встановлення абонентів «А» та «Б», серійні номери мобільних терміналів в яких вони використовувались і можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компаніях операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 за період часу із 01.02.2019 по дату виконання ухвали.

Слідча СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не прибула, однак подала заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Представник компанії оператора не прибули за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини:

13.02.2019 у Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_9 про те, що невідома особа, яка представилась керівником підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами фермерського господарства " ОСОБА_10 " на загальну суму 323 000 гривень. Відомості по даному факту, щодо вчинення кримінального правопорушення 14.02.2019 року, було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, згідно з вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, та отримало порядковий номер 0000234, правова кваліфікація ст. 190 ч. 3 КК України.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Протелекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчою доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Однак в матеріалах клопотання відсутні відомості (наказ чи доручення), які б уповноважували начальника СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , старшого о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 на вчинення дій на досудовому слідстві.
Крім того, у правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду від 29.01.2019 року у справі №466/896/17, зазначається, що положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам не підлягають застосуванню.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання слідчої СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів від 10.04.2020 року в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000234 від 13.02.2019 року,- задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ, слідчій СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 до вхідних вихідних з`єднань, а також вхідних вихідних текстових СМС повідомлення по наступних номерах мобільних терміналів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступним абонентським номером: № НОМЕР_1 та сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером: № НОМЕР_2 , з прив`язкою до місцевості, тривалості дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового зв`язку, встановлення абонентів «А» та «Б», серійні номери мобільних терміналів в яких вони використовувались і можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компаніях операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 за період часу із 01.02.2019 по 13.04.2020 року (дату винесення ухвали).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1