УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , в рамках якого, слідчий просить суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України.

За результатами розгляду вищезазначеного клопотання постановлено наступне:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді втрачає свою дію 14.05.2020 року.
Разом з тим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.11.2019 року скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 07.10.2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України.

Постановлену нову ухвалу, відповідно до якої до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України.

З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне закрити провадження по зазначеному клопотанню, оскільки вимогами КПК України не передбачено двічі застосовувати один і той же запобіжний захід в рамках вказаного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 110, 183, 193, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по клопотанню слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , в рамках якого, слідчий просить суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України закрити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1