Дата документу 07.04.2020 Справа № 554/2342/20
Провадження № 1-кс/554/3625/2020
УХВАЛА
07 квітня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави скаргу Голови Ізюмського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови Ізюмського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 від 05.03.2020 року про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 13.03.2020 року надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржником зазначено, що 05.03.2020 року Головою Ізюмського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 було подано заяву про кримінальне правопорушення, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції органу, за фактом можливих неправомірних дій службових осіб Ізюмської місцевої Прокуратури Харківської області: керівника ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими, а також службових осіб Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області: начальника ОСОБА_7 , слідчих ОСОБА_8 та іншими, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 356, 367, 364, 365 КК України. Оскільки у передбачений ст. 214 КПК України строк відомості до ЄРДР за його заявою не внесено, скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі; витребувано з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві відомості про результат розгляду заяви Голови Ізюмського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 від 05.03.2020 року про кримінальне правопорушення.
У судове засідання 07.04.2020 року скаржник не з`явився, у скарзі прохав розглянути скаргу за його відсутності.
Враховуючи продовженням введеного з 13.03.2020 року режиму карантину на всій території України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності скаржника.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у судове засідання 07.04.2020 року не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
03.04.2020 року від представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, в особі слідчого другого слідчого відділу ОСОБА_9 надійшла заява про те, що СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, було розглянуто звернення голови Ізюмського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 щодо внесення відомостей до ЄРДР, однак не встановлено об`єктивних ознак складу кримінального правопорушення, у зв`язку із чим відомості не внесено до ЄРДР.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В силу вимог ст. 214 КПК України реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення (злочин). Підставами вважати заяву такою, що містить відомості про злочин, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Тобто, обов`язок службової особи, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, виникає вразі наявності викладення у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, оформлених відповідно до вимог ст. 214 КПК України, обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
За відсутності обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, обов`язок, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, відсутній.
Під час розгляду скарги встановлено відсутність протиправної бездіяльності службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення за заявою скаржника, оскільки заява не містить об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
За відсутності протиправної бездіяльності слідчого, слідчий суддя, керуючись вимогами ст. 307 КПК України, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Голови Ізюмського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови Ізюмського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 від 05.03.2020 року про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1