Справа № 462/6928/18
провадження 1-кс/462/751/20
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до державної статистичної звітності з кількісного обліку земель про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями земельна ділянка площею 46, 00 га в смт. Рудне, в районі вул. Лісної та Л. Українки облікується за Радгоспом «Приміським» без належно оформлених документів на землекористування, угіддя лісові землі, вкриті лісовою (деревною та чагарниковою) рослинністю ІІ група лісів.

При цьому, згідно даних Публічної кадастрової карти, встановлено, що в межах вищевказаної земельної ділянки в районі АДРЕСА_1 відведено земельнні ділянки, які перебувають у приватній власності з кадастровими №№: :04:002:0042, цільове призначення: 01.06, площа 0.0564 га, :04:002:0040, цільове призначення: 01.06, площа 0.0569 га, :04:002:0033, цільове призначення: 01.06, площа 0.0565 га, :04:002:0035, цільове призначення: 01.06, площа 0.0561 га, :04:002:0039, цільове призначення: 01.06, площа 0.0562 га, :04:002:0044, цільове призначення: 01.06, площа 0.0564 га, :04:002:0038, цільове призначення: 01.06, площа 0.0561 га, :04:002:0041, цільовепризначення: 01.06, площа 0.0567 га, :04:002:0037 цільовепризначення: 01.06, площа 0.0568 га, :04:002:0024, цільове призначення: 01.06, площа 0.0562 га, :04:002:0023, цільове призначення: 01.06, площа 0.0563 га, :04:002:0043, цільове призначення: 01.06, площа 0.051 га, :04:002:0045, цільове призначення: 01.06, площа 0.0511 га, :04:002:0046, цільове призначення: 01.05, площа 0.051 га, :04:002:0048, цільове призначення: 01.06, площа 0.0508 га, :04:002:0047, цільове призначення: 01.06, площа 0.0509 га, :04:002:0055, цільове призначення: 01.06, площа 0.0511 га, :04:002:0049, цільове призначення: 01.06, площа 0.051 га, :04:002:0051, цільове призначення: 01.06, площа 0.051 га, :04:002:0050, цільове призначення: 01.06, площа 0.0509 га, :04:002:0052, цільове призначення: 01.06, площа 0.0511 га, :04:002:0034, цільове призначення: 01.06, площа 0, 0548 га, :04:002:0036, цільове призначення: 01.06, площа 0.0525 га, :04:002:0053, цільове призначення: 01.05, площа 0.0531 га, :04:002:0054, цільове призначення: 01.06, площа 0.0511 га., котрі розташовані у садівничому кооперативі «Лаванда» в смт. Рудно Львівської області.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України; проведено тимчасові доступи до документації, яка стосується земель площею 46.00 га. в смт. Рудно в районі вул. Лісової та Л. Українки (проектів землеустрою, статистичної звітності, державних актів на право користування землею садівничого товариства «Лаванда», технічної документації із землеустрою ОК «СТ «Лаванда»») у ГУ Держгеокадастру у Львівській області, у відділі Держгеокадастру у Пустомитівського району Львівської області, у ОК «СТ «Лаванда», в архівному відділі Пустомитівської районної державної адміністрації, у Рудненській селищній раді, проведено огляд місця події земельних ділянок ОК «СТ «Лаванда», отримано генеральний план м. Львова, проект землеустрою м. Пустомити, смт. Рудно. З приводу обставин зазначеного кримінального правопорушення допитано голову ОК «СТ «Лаванда» ОСОБА_4 , допитано ОСОБА_5 (колишній голова Рудненської селищної ради ), накладено арешт за земельні ділянки вказаного обслуговуючого кооперативу, залучено спеціалістів ДП «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» з метою встановлення фактичної площі та меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), встановлення координат ділянки, визначення точок поворотних кутів.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 26 квітня 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно отримати інформацію із селищних рад, допитати усіх посадових осіб, які брали участь у формувані погодженні технічної документації земельних ділянок ОК «СТ «Лаванда» та необхідно встановити особу, яка є причетною до вчинення даного кримінального правопорушеня.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак просить провести розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України; проведено тимчасові доступи до документації, проведено огляд місця події, накладено арешт на земельні ділянки та проведено ряд інших слідчих дій, однак на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно отримати інформацію із селищних рад, допитати усіх посадових осіб, які брали участь у формувані погодженні технічної документації земельних ділянок ОК «СТ «Лаванда» та необхідно встановити особу, яка є причетною до вчинення даного кримінального правопорушеня.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року на шість місяців, а саме до 26 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.