Справа № 346/1435/20
Провадження № 1-кс/346/294/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия клопотання слідчого відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 05.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2020 року слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 квітня близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у м. Коломия на вул. Пантелеймона Куліша, біля будинку № 5, побачив потерпілу ОСОБА_6 , яка проходила по вул. Пантелеймона Куліша та спілкувалась по мобільному телефону, який тримала в правій руці. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на відкрите викрадення майна, яке належить ОСОБА_6 .. В подальшому, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, підійшов зі спини до ОСОБА_6 та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, почав виривати у останньої із правої руки мобільний телефон марки «Самсунг А 51». Однак не зумівши викрасти мобільний телефон у потерпілої, ОСОБА_5 ривком вирвав з лівої руки потерпілої ОСОБА_6 жіночу сумку виготовлену із шкіри чорного кольору, вартістю 700 (сімсот) гривень у якій знаходився гаманець сірого кольору бренду «МІХАЕL KORS», вартістю 300 (триста) гривень та грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень.Після чого ОСОБА_5 із викраденим майном на загальну суму 1200 (одна тисяча двісті) гривень з місця вчинення злочину почав тікати, а потерпіла ОСОБА_6 почала кричати, кликати на допомогу та побігла за ним з вимогою, щоб той зупинився та повернув викрадене.Однак, реалізувати свої злочинні дії до кінця ОСОБА_7 не зумів з причин, що не залежали від його волі, так як неподалік будинку АДРЕСА_1 , не встановленою в ході досудового розслідування особою чоловічої статі викрадене майно у ОСОБА_7 було відібрано та повернуто потерпілій ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтованопідозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі та те, що ОСОБА_5 офіційно не працює, не має сталих соціальних зв`язків. Крім того підозрюваний ОСОБА_5 , може незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, з метою схилити їх до зміни показів для уникнення кримінальної відповідальності. Також підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити новий злочин.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний при вирішенні клопотання просив не застосувавати цілодобовий домашній арешт, а дати йому можливість працювати.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам :

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, не працює, раніше не судимий, депутатом не являється, якому 07.04.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 05 квітня 2020 року про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене 15 ч.2, ч. 1 186 КК України; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_6 від 04 квітня 2020 року; копію протоколу огляду місця події від 04 квітня 2020 року; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 04 квітня 2020 року; копію протоколу огляду предмету від 06 квітня 2020 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , від 05 квітня 2020 року; копію протоколу проведення слідчого експерименту від 06 квітня 2020 року; повідомлення про підозру від 07 квітня 2020 року; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 07 квітня 2020 року; суд вважає, що ОСОБА_5 обґрунтованопідозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж),.

Так, відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи особу підозрюваного, є доцільним обрання ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки суд вважає доведеними ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілу та свідків..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 27, 87, 107, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , прокурора, суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання за межі Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) не відлучатися з постійного місця проживання, що в АДРЕСА_2 цілодобово, без дозволу старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , прокурора або суду.

Дані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали по 06 червня 2020 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції за місцем проживання підозрюваного після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1