КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/558/20
Провадження № 1-кс/534/184/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000141 від 19.02.2020 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)24.04.2008 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 600 грн.;

2)19.01.2011 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

3)06.01.2014 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

4)04.02.2015 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

5)23.11.2015 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 25.10.2018 за відбуттям строку покарання;

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся заступник начальника СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Підозрюваний ОСОБА_7 у судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід підозрюваного, в порядку ч. 3 ст.187 КПК України та наголосив, що повістка про виклик до суду була вручена брату підозрюваного під розпис, але ОСОБА_7 достеменно відомо про скерування до слідчого судді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала у повному обсязі та пояснила, що підозрюваний достовірно обізнаний про розгляд судом клопотання про застосування запобіжного заходу, про те в судове засідання не прибув, телефон вимкнув.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що їй невідомо де наразі знаходиться підозрюваний. Проти задоволення клопотання заперечила повністю, посилаючись на той факт, що ОСОБА_7 не був належно повідомлений про розгляд клопотання.
З`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до клопотання матеріали, слідчий суддя зазначає, підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 29.04.2020 року не прибув.
На час судового засідання у слідчого судді відсутні належні докази поважності причин неявки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання на прибув, про причини неявки не повідомив, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного привід у наступне судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.187 КПК України,

постановив:

Відкласти судовий розгляд справи за клопотанням заступника начальника СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000141 від 19.02.2020 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 на 09 год. 20 хв. 30.04.2020.
Доставити у судове засідання, призначене на 30.04.2020 о 09 год. 20 хв. приводом підозрюваного ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу доручити ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1