Справа № 643/7842/20
Провадження № 1-кс/643/2616/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000227 від 14.01.2020 року за ст. 307 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту ,

В С Т А Н О В И В:

З представлених суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 14.01.2020 року за ст. 307 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.01.2020 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те, що 13.01.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, співробітниками УПН ГУНП в Харківській області, виявлено підозрілого громадянина чоловіка, у якого при собі знаходилась картонна коробка, від спілкування даний чоловік відмовлявся та намагався втекти з місця зупинки. Вказана інформація була передана до чергової частини Московського ВП та на місце було викликано СОГ. В ході огляду місця події в період часу з 19.15 годині до 20.18 годині на ділянки місцевості поруч з даним чоловіком, який назвав ім я- ОСОБА_4 , на землі виявлено та вилучено картону коробку, яку під час спілкування з поліцейськими чоловік викинув на землю, в якій знаходиться полімерний пакет з 18 поліетиленовими пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору, та 13 поліетиленових пакетів в яких знаходиться по одній таблетці зеленого кольору, які останній зберігав при собі з метою збуту. (ЖЄО 1754, 1735 від 13.01.2020)

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000227 від 14.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході надання письмових пояснень громадянин, який назвався ОСОБА_5 , будь які анкетні дані називати відмовився, пояснення надавати відмовився.

Слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області 13.01.2020 в ході огляду місця події в період часу з 19.15 годині до 20.18 годині на ділянки місцевості за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, поруч з чоловіком, який назвав ім я- ОСОБА_4 , на землі виявлено та вилучено картону коробку, в якій знаходиться полімерний пакет з 18 поліетиленовими пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору, та 13 поліетиленових пакетів в яких знаходиться по одній таблетці зеленого кольору. У лівій кишені куртки громадянина на ім`я ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон Meizy М811Н, у корпусі чорного кольору, з пошкодженням екрану у вигляді розбиття скла, імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_3 ; мобільний телефон Samsung GT1080 I в корпусі чорного кольору без задньої панелі, імей: НОМЕР_4 , сім карта у телефоні відсутня; мобільний телефон Іphone 7 imei: НОМЕР_5 , в корпусі червоного кольору, задня панель телефону пошкоджена, доступ до телефону заблокований, на передній панелі телефону мається пошкодження у вигляді тріщині на склі екрану у нижньому правому куті, крім того, з внутрішньої кишені куртки вилучено банківську карту Monobank НОМЕР_6 дійсна до 06/24, полімерний пакет в якому знаходиться марка з малюнком «Кот Матроскин».

В ході розслідування кримінального правопорушення та проведення заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетній гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 .

Для підтвердження факту отримання грошових коштів за збут наркотичних засобів гр. ОСОБА_6 , виникла термінова необхідність отримання тимчасового доступу до інформації по банківським карткам та рахункам «monobank | Universal Bank» ПАТ оформленим на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі руху грошових коштів на банківській картці «Монобанк» № НОМЕР_6

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, необхідна інформація, що перебуває у власності ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», відноситься до охоронюваної законом таємниці, а також враховуючи, що для підтвердження факту отримання грошових коштів за збут наркотичних засобів, виникла термінова необхідність отримання тимчасового доступу до інформації по банківським карткам та рахункам «monobank |Universal Bank» ПАТ оформленим на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі руху грошових коштів на банківській картці «Монобанк» № НОМЕР_6 , яка знаходиться в ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; м. Харків, вул. Кооперативна, 13/2.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації, відомості, що містять в ній можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення

Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому такі клопотання.
Статтею 37 КПК України щодо призначення та зміни прокурора визначено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою, п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, шо унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.
Рішення керівника органу прокуратури про призначення прокурора або ж, у разі необхідності, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів, необхідно оформляти відповідною постановою, з якою мають бути ознайомлені підозрюваний та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, до витягу з Реєстру включається інформація про:
номер та дату реєстрації кримінального провадження (виділення матеріалів досудового розслідування);
(Абзац другий пункту 3 глави 4 розділу I в редакції Наказу Генеральної прокуратури № 16 від 31.01.2019)

дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування кримінального правопорушення;
прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, заявника (найменування юридичної особи та ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (далі ЄДР));
короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї;
найменування, код ЄДР, юридичну адресу, розрахунковий рахунок, місце та дату державної реєстрації юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також анкетні дані її представника;
орган досудового розслідування;
прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.
Реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом.
Надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.
Слідчий, вказуючи на необхідність встановлення важливих та об`єктивних обставин по кримінальному провадженню, і отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення зазначаючи, що ця інформація має істотне значення в даному кримінальному провадженні, надав клопотання, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 , але копія витягу з ЄРДР та інші долучені до клопотання документи не містить жодних доказів, які б підтверджували повноваження процесуального керівника у даному кримінальному провадженні в зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000227 від 14.01.2020 року за ст. 307 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту - залишити без задоволення.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1