Справа № 933/495/20
Номер провадження № 1-кс/933/136/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року смт Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 29.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури - ОСОБА_5 , в якому просив надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до картки стаціонарного хворого №2720/226, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Покровської міської ради Донецької області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області розпочато кримінальне провадження №0000084 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Згідно з клопотанням, під час досудового розслідування встановлено, що 24.05.2020 року, близько 18 год. 00 хв., біля магазину, розташованого по вул. Космонавтів, с. Дмитро-Дар`ївка, Олександрівського району, Донецької облсті, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було нанесено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження в область нижньої щелепи.
Слідчий в клопотанні зазначає, що для проведення судово - медичної експертизи, необхідні медичні документи на ім`я ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, про надання доступу до документів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Покровської міської ради Донецької області, з можливістю вилучення картки стаціонарного хворого №2720/226, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Директор Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Покровської міської ради Донецької областів судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Кримінальне провадження порушене за заявою ОСОБА_6 , про те, що 24.05.2020 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_7 наніс йому тілесні ушкодження.
За результатом перевірки встановлено, що потерпілий звертався за медичною допомогою, та знаходився на лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Покровської міської ради Донецької області,з 29.05.2020 року по 12.06.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, медичні документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приймає до уваги вищевикладене та враховує, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у зазначеній лікарні, а також довів можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, необхідність проведення судово-медичної експертизи, висновок експерта має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.131,132, 159, 160, 163-166 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 29.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до медичних документів, з можливістю їх вилучення, а саме: картки стаціонарного хворого №2720/226, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Покровської міської ради Донецької області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 25 липня 2020 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1