Справа № 592/4501/20
Провадження № 1-кс/592/2203/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000179 від 24.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дубровиця Рівненської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2020 року у вечірній період часу ОСОБА_4 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 проникли на територію домоволодіння, належного ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому з приміщення літньої кухні викрали дві чавунні плити з груби, вартістю 566 грн. 00 коп.. Після того ОСОБА_4 та ОСОБА_6 покинули місце вчинення злочину з викраденим майном, яким розпорядились на власний розсуд.
07.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що підозрювана вчинила тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. З метою ухилення від кримінальної відповідальності підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити нове кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому слідчий з метою запобігання ризикам просив застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на неї наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

В ході розгляду клопотання прокурор заявлені доводи підтримав.
Підозрювана не заперечувала проти клопотання.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.
Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол огляду предметів, протокол допиту свідка ОСОБА_9 , покази підозрюваної ОСОБА_4 , яка свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає в повному обсязі, інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурором доведено, що існують ризики ухилення підозрюваного від слідства і суду чи перешкоджанню провадженню.
Підозрювана, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до шести років, тому з метою ухилення від відповідальності може ухилятися від слідства та суду чи іншим способом перешкоджати провадженню.
Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов`язання з певними обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти обов`язки на строк по 05.06.2020 включно:
1)прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1