Справа № 161/4464/20
Провадження № 1-кс/161/2185/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001004 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувсядо Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено.

Клопотання мотивує тим, що 13.03.2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із автомобіля марки ВАЗ 2114 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу будинку №20 по вул. Б. Хмельницького у м. Луцьку почав таємно викрадати електрообладнання на загальну суму 13257 грн., однак дії ОСОБА_5 були викриті потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В ході проведення огляду місця події, який проводився на ділянці прибудинкової території поблизу будинку №20, що по вул. Б. Хмельницького у м. Луцьку за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення наступні предмети:

-Сонцезахисну плівку для автомобіля марки «Vitol»;

-Два бокових автомобільних дзеркала чорного кольору без будь-яких маркувальних позначень;

-Новорічну гірлянду чорного кольору;

-Два USB-проводи чорного кольору;

-Два проводи чорного кольору;

-Крімпер синього кольору;

-Розкладний ніж марки «Leatherman»;

-Дві «GPS Antenna», моделі GPS001;

-Дві «GPS-антени» антени без будь-яких маркувальних позначень;

-Три GPS-антени без будь-яких маркувальних позначень;

-Два кабелі живлення до GPS-терміналів;

-Газовий паяльник марки «Dremel» с.н. F013200045, який знаходиться в алюмінієвій коробці сірого кольору;

-GPS термінал (радіо термінал абонентський) марки «Teletrack», імеі: НОМЕР_2 ;

-GPS термінал (радіо термінал абонентський) марки «Teletrack», імеі: НОМЕР_3 ;

-Два полімерних пакети білого кольору із візерунками.

Вказані вище речі в ході огляду було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який було зав`язано та скріплено відтиском печатки Луцького ВП ГУНП у Волинській області, підписами понятих і слідчого.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 ,., однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час огляду місця події наділянці прибудинкової території за адресою: м. Луцьк вул. Б.Хмельницького,20, а саме на:

-Сонцезахисну плівку для автомобіля марки «Vitol»;

-Два бокових автомобільних дзеркала чорного кольору без будь-яких маркувальних позначень;

-Новорічну гірлянду чорного кольору;

-Два USB-проводи чорного кольору;

-Два проводи чорного кольору;

-Крімпер синього кольору;

-Розкладний ніж марки «Leatherman»;

-Дві «GPS Antenna», моделі GPS001;

-Дві «GPS-антени» антени без будь-яких маркувальних позначень;

-Три GPS-антени без будь-яких маркувальних позначень;

-Два кабелі живлення до GPS-терміналів;

-Газовий паяльник марки «Dremel» с.н. F013200045, який знаходиться в алюмінієвій коробці сірого кольору;

-GPS термінал (радіо термінал абонентський) марки «Teletrack», імеі: НОМЕР_2 ;

-GPS термінал (радіо термінал абонентський) марки «Teletrack», імеі: НОМЕР_3 ;

-Два полімерних пакети білого кольору із візерунками.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1