Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
01 червня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000061 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 червня 2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 186 КК України виправдані за недоведеністю їхньої вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку прокурором.

До початку апеляційного розгляду від захисників-адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надійшли письмові заяви про розгляд апеляційної скарги прокурора в режимі відеоконференції, у зв`язку із заходами щодо обмеження міжобласних перевезень через поширення вірусу COVID-19.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їхні захисники-адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які територіально знаходяться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), в зв`язку з чим забезпечення особистої участі учасників судового процесу в судове засідання шляхом їх виклику на даний час через епідеміологічну ситуацію в державі є не можливим, колегія суддів вважає, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги прокурора у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання захисників-адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.

Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їхніх захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 об 11.00 год. 01 червня 2020 року.

Копію ухвали направити на виконання голові Володимирецького районного суду Рівненської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3