Справа № 576/147/20
1-кс/576/73/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування екстрадиційного арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2020 року прокурор Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування екстрадиційного арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 24.01.2020 о 08 годині 40 хвилин у МКПП «Бачівськ» затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 171 ч. 3 літ. «б», ст. 175 Кримінального кодексу Республіки Молдова (зґвалтування, розбещення).

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Затриманий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти екстрадиційного арешту, підтвердив, що ним дійсно написана заява про згоду на його видачу (екстрадицію) до Республіки Молдова в спрощеному порядку, просив її розглянути в даному судовому засіданні та постановити рішення про її затвердження. Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію затриманого та просив суд затвердити згоду на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку.

Відповідно до частини 4 статті 584 КПК України, при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 8 ст. 584 КПК України при розгляді клопотання, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави в справі щодо особи, відносно якої надійшов запит про видачу.

Згідно з ч. 10 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) і його фактичну передачу, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Так, слідчим суддею встановлено, що 24.01.2020 о 08 годині 40 хвилин у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Бачівськ», затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) проведено на підставі спрацювання бази даних «Інтерпол» і повідомлення Департаменту Міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 24.01.2020 за № IP/14615/19/D18/2250/AG6/I3/3 про його знаходження в міжнародному розшуку з метою арешту і подальшої екстрадиції до Молдови для притягання до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ст. 171 ч. 3 літ. «б», ст. 175 КК Республіки Молдова (зґвалтування, розбещення).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Орхейського суду (мун. Орхей Республіка Молдова) перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні злочинів, передбачених ст. 171 ч. 3 літ. «б», ст. 175 КК Республіки Молдова. Ухвалою Орхейського суду від 25.06.2019 (справа №1-113/2019) підсудний ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) оголошений в розшук та стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Надане в Міністерство юстиції України клопотання молдавської сторони про екстрадицію ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) оформлене в повній відповідності з вимогами Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, якою врегульовано відносини з вказаною державою з питань екстрадиції і відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України.

Слідчий суддя зазначає, що у судовому засіданні відповідно до вимог ч. 7 ст.584 КПК України затриманій особі громадянину Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), було роз`яснено його право зробити заяву, або надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з`ясував бажання особи скористатися цими правами, перевірив добровільність, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди, перевірив наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, а саме: копію звернення Міністерства юстиції України від 24.01.2020 за №803/335-30-20/12.1.4 про направлення запиту про видачу та вжиття заходів щодо проведення екстрадиційної перевірки та застосування до ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) екстрадиційного арешту, копію запиту Міністерства юстиції Республіки Молдова про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); документи молдавської сторони, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого, саме: копію його паспорту НОМЕР_1 від 15.08.2016 зі строком дії до 15.08.2023, та копію письмової заяви затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію) в спрощеному порядку.

У судовому засіданні слідчим суддею перевірено добровільність надання затриманим ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) згоди на його видачу (екстрадицію) й усвідомлення ним правових наслідків такої згоди.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до об`єктивного висновку про законність і обґрунтованість підстав для затвердження згоди затриманого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку до Республіки Молдови та застосування до ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) екстрадиційного арешту.

На підставі викладеного, керуючись статями 183, 206, 369, 372, 376, 532, 533, 584, 588 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити згоду затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Інешть Теленештського району Республіки Молдова, на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку до Республіки Молдова.

Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Інешть Теленештського району Республіки Молдова, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на 60 (шістдесят) днів до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 171 ч. 3 літ. «б», ст. 175 Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Строк екстрадиційного арешту ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 08:40 год. 24 січня 2020 року.

Впродовж екстрадиційного арешту тримати ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в державних установах Міністерства юстиції України з питань виконання кримінальних покарань і пробації.

Копію ухвали невідкладно направити уповноваженому (центральному) органу України через прокуратуру Сумської області разом із копією письмової заяви ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про згоду на його видачу (екстрадицію).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1