В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року Справа № 608/2150/19
Номер провадження1-кп/608/262/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3 , -
15 жовтня 2019 року у ОСОБА_3 , через скрутне матеріальне становище, виник умисел таємно викрасти картоплю, яка насаджена на земельній ділянці № НОМЕР_1 та належить ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» і знаходиться за адресою: с. Товстеньке, Чортківського району, Тернопільської області. Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_3 , 15.10.2019 року, близько 15.45 години, перебуваючи на земельній ділянці № 7, яка належить ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» та знаходиться за адресою: с. Товстеньке, Чортківського району, Тернопільської області, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона не буде помічена сторонніми особами, таємно викрала, шляхом ручної копки із землі, картоплі сорту «Євростарч», в кількості 79 кілограм, яку розмістила в чотирьох сітках. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинила ТОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» матеріальну шкоду на загальну суму 948 гривень.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка)
Відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_3 , передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому, суду пояснила, що про всі обставини вчинення нею кримінального правопорушення вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором. Дійсно через тяжкі життєві обставини вона вирішила викрасти картоплю з поля та викопала її, а саме в кількості 4 сіток та хотіла використати для власних потреб. Однак про цей факт стало відомо власнику і він повідомив працівників поліції. Картоплю вона добровільно видала працівникам поліції. Просила не досліджувати докази щодо тих обставин, які нею не оспорюються, суворо не карати, погоджується із мірою покарання, запропонованою прокурором.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що про всі обставини вчиненого ОСОБА_3 злочину вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором, доповнень він не має, погоджується із мірою покарання, запропонованою прокурором, завдана матеріальна шкода відшкодована.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченої, представника потерпілого та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченої матеріалів кримінального провадження.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), підтверджена встановленими судом обставинами справи та доведена показами обвинуваченої ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 та іншими доказами.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65, 66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини, відшкодування завданих збитків та збіг важких життєвих обставин.
Обставин, які обтяжують покарання, у відповідності до ст. 67 КПК України, судом не виявлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на мінімальний строк .
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 370, 371 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 .
Інші учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя/підпис/
копія вірна:
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/2150/19
Вирок набрав законної сили " " _______________ року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію вироку видано " " _______________ року.