Провадження №1-кс/447/343/20
Справа №443/501/20
У Х В А Л А
щодо арешту майна

26 травня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.05.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна. В обгрунтування клопотання зазначено наступне. 01.05.2020 надійшло повідомлення від працівників Стрийського МРВ СБУ про те, що 01.05.2020 близько 13:00 год. під час відпрацювання території Жидачівського району Львівської області, зокрема в с. Буянів, Жидачівського району Львівської області, на відкритій території поруч пилорами ФОП ОСОБА_4 виявлено та вилучено 23 колоди дерев, породи ялина, з чіпами, об`ємом 13,808 м.куб., серед яких 1 колода, породи ялина, об`ємом 0,565 м.куб., без маркування. Крім цього, ліворуч на відстані 50 м. від пилорами на відкритій території, власника якої, на момент огляду, не встановлено, виявлено та вилучено 16 колод дерев, породи ялина, без маркування, загальний об`єм 9,418 м.куб.
В ході проведення 01.05.2020 огляду місця події на відкритій території на відстані 2 м. позаду будівлі пилорами, що розташована в АДРЕСА_1 , власником якої являється ФОП ОСОБА_4 , житель с. Буянів, Жидачівського району Львівської області, наявні зложені на купу колоди дерев породи ялина, із чіпами, в кількості 23 (двадцять три) штуки об`ємом 13,808 м.куб., а також 1 (одна) колода породи ялина без маркування об`ємом 0,565 м.куб. довжиною 3,40 м діаметром 48 см. сорт С. Крім цього, ліворуч, на відстані 50 м. від пилорами на відкритій території, власника якої на момент огляду не встановлено, виявлено та вилучено 16 (шістнадцять) колод дерев породи ялина без маркування та чіпів, загальним об`ємом 9,418 м.куб., діаметром від 25 см. до 60 см.
Як встановлено розслідуванням, у відповідності до документів наданих лісничим Монастирецького лісництва ДП «Стрийський лісгосп» гр. ОСОБА_5 , зокрема товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЛВБ № 295192 від 01.05.2020 та специфікації приймання лісопродукції № ЛВ-6 від 01.05.2020 було відпущено 23 (двадцять три) штуки колод дерев породи ялина об`ємом 9,5170 м.куб., а при огляді місця події від 01.05.2020 поліцейськими було проведено кубікування кількості вищевказаної деревини та встановлено об`єм лісопроодукції 13,808 м.куб., що фактично на 4, 291 м.куб. більше.
З огляду на викладене, той факт, що вищевказані речі, вилучені під час огляду місця події відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі могли були використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню слідчий росить накласти на них арешт.
26.05.2020 прокурор подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, таке підтримав повністю, просив його задоволити.
26.05.2020 ОСОБА_6 подав клопотання у якому розгляд клопотання просить проводити у його відсутності, проти задоволення такого заперечує, оскільки на вилучене майно, яке він придбав у встановленому законом порядку, є документи, копії яких для ознайомлення надає суду.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, однак згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, матеріали, долучені ОСОБА_6 , дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
01.05.2020 під час огляду місця події виявлено та вилучено колоди дерев породи ялина, із чіпами, в кількості 23 (двадцять три) штуки об`ємом 13,808 м.куб., а також 1 (одну) колоду породи ялина без маркування, об`ємом 0,565 м.куб. довжиною 3,40 м. діаметром 48 см. сорт С. Крім цього, ліворуч, на відстані 50 м. від пилорами на відкритій території, власника якої на момент огляду не встановлено, виявлено та вилучено 16 (шістнадцять) колод дерев породи ялина без маркування та чіпів, загальним об`ємом 9,418 м.куб., діаметром від 25 см. до 60 см.
Правова підстава арешту вказаного майна - майно є речовим доказом у кримінальному провадженні і зберегло на собі сліди злочину.
Слідчим суддею встановлено, що вищевказане майно може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- 23 (двадцять три) колоди дерев породи ялина із наступними чіпами: ДАЛРУ 548762031 діаметром 29 см. сорт (С) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762030 діаметром 36 см. сорт (В) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762028 діаметром 43 см. сорт (В) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762027 діаметром 46 см. сорт (А) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762034 діаметром 25 см. сорт (В) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762037 діаметром 33 см. сорт (В) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762038 діаметром 38 см. сорт (В) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762032 діаметром 43 см. сорт (С) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762033 діаметром 45 см. сорт (С) довжиною 5 м.; ДАЛРУ 548762042 діаметром 35 см. сорт (С) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762048 діаметром 33 см. сорт (D) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762035 діаметром 24 см. сорт (С) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762039 діаметром 31 см. сорт (С) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762040 діаметром 28 см. сорт (D) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762047 діаметром 38 см. сорт (D) довжиною 4 м.; ДАЛРУ 548762045 діаметром 28 см. сорт (C) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762046 діаметром 36 см. сорт (D) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762043 діаметром 42 см. сорт (В) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762029 діаметром 49 см. сорт (В) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762036 діаметром 48 см. сорт між (А) та (В) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762044 діаметром 32 см. сорт (С) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762041 діаметром 34 см. сорт (С) довжиною 6 м.; ДАЛРУ 548762049 діаметром 54 см. сорт (В) довжиною 6 м.; та 1 (одну) колоду дерева породи ялина, без маркування, об`ємом 0,565 м.куб., довжиною 3, 40 м., діаметром 48 см. сорт (С), які були виявлені та вилучені на території пилорами належної ОСОБА_4 , жителю с. Буянів, Жидачівського району, Львівської області;
- 16 (шістнадцять) колод дерев породи ялина довжиною 6 м. кожна, без наявних чіпів та маркувань, виявлені та вилучені на відстані 50 м. від пилорами ФОП ОСОБА_4 , на відкритій території, власника якої не встановлено.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1