Справа № 539/1142/20
Провадження № 1-кс/539/331/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

ст. слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області клопотання ст. слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого екперименту в рамках кримінального провадження №0000490 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що необхідність проведення слідчого експерименту виникла з метою перевірки показів підозрюваного, забезпечення повноти проведення досудового слідства, відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення певних дослідів чи випробування, перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити та надав в якості його обгрунтування пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_5 , 14 квітня 2020 року в вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_6 , наніс один удар ножем в область шиї, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення шиї з ушкодженням зовнішньої та внутрішньої яремних вен, геморагічний шок ІІ-ІІІ ст., забійні рани потиличної ділянки та верхньої губи, згідно довідки Лубенської ЛІЛ від 15.04.2020. Таким чином, ОСОБА_5 , не довів свій злочинний умисел направлений на вбивство ОСОБА_6 до кінця, з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразилися у закінченому замаху на вбивство, тобто замаху на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

15.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку місця події, копією листа Лубенської ЛІЛ, показами потерпілого, протоколом допиту свідків

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області, м. Лубни, громадянин України, українець, не одружений, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наданих підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на місці вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення певних дослідів чи випробування, у житловому будинку, господарських спорудах та на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа КП Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 148 від 15.04.2020 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на ОСОБА_7 . Згідно витягу з реєстру нерухомого майна, власник вказаного житла відсутній.

У результаті вищевикладеного, у даному кримінальному провадженні постала необхідність у проведенні слідчого експерименту у житловому будинку господарських спорудах та на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень статті 240 КПК Україниз метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

З огляду на вищевикладене, забезпечення повноти проведення досудового слідства, беручи до уваги те, що слідчим доведено необхідність проведення слідчого експерименту з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, а також відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, вважаю, що заявлене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 240 КПК України, та ним доведено достатні підстави для проведення слідчого експерименту у зазначенному житлі, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Крім цього, з урахуванням викладених обставин, вважаю, що таке втручання в права власника, як проведення слідчого експерименту в даному кримінальному провадженні, є виправданим і необхідним, таким, що ґрунтується на положеннях чинного КПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 240 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого екперименту в рамках кримінального провадження №0000490 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл для проведення слідчого експерименту у житловому будинку, господарських спорудах та на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць до 16 травня 2020 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1