Справа № 583/1654/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шостка Сумської області, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.05.2019 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
ВСТАНОВИВ:
На вирішення до суду внесене клопотання (подання) щодо ОСОБА_3 , засудженого 10.05.2019 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, про звільнення від відбування покарання.
Згідно з поданням, під час перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 виконував покладені судом обов`язки, крім неявки на реєстрацію до органу пробації 16.10.2019 без поважної причини, за що 17.10.2019 йому було винесено попередження про можливість скасування випробувального строку згідно ст. 78 КК України. Інших порушень порядку та умов відбування покарання та покладених судом обов`язків ОСОБА_3 не мав, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, злочинів не скоював, позитивно характеризується за місцем проживання. Іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 за вироком суду, закінчився 10.05.2020, в зв`язку з чим начальник Охтирського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.

В судове засіданні представник відділу з питань пробації не з`явилася, подала заяву згідно з якою просить провести розгляд клопотання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, подання відділу пробації підтримала в повному обсязі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив звільнити його від відбування покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримала.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання (подання).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 10.05.2019 засуджений Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За період відбування покарання з випробуванням засуджений 16.10.2019 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до органу пробації, в подальшому ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання не порушував, злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно. 10.05.2020 закінчився строк випробування, в зв`язку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначений вироком Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 10 травня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1