Справа № 577/1537/20
Провадження № 1-кп/577/348/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта базова загальна середня, одруженого, раніше не судимого,-

за ст. 125 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2020 р. близько 13 год. у буд.№34 по вул. Стаханівська м. Конотопа обвинувачений ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин в ході сварки з дружиною ОСОБА_4 умисно наніс останній два удари долонями лівої та правої руки в область правої та лівої щоки. Схопив руками потерпілу за шию з обох сторін та стиснув. Продовжуючи злочинні дії лівою рукою схопив праве плече, далі передпліччя і стиснув завдавши тілесні ушкодження у вигляді синців в правій скуловій ділянці, в проекції кута нижньої щелепи зліва, на лівій боковій поверхні шиї в середній третині, на правій боковій поверхні шиї в середній третині з переходом у верхню третину, на передній поверхні правого плеча у верхній третині та на передній поверхні правого передпліччя в середній третині, які по ступеню важкості відносяться до легких.

ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив вищевказані обставини.

Таким чином, винність ОСОБА_5 повністю доказано і його дії слід кваліфікувати за ст. 125 ч.1 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надали клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження, оскільки він щиро кається у вчиненому, примирився з потерпілою.

Прокурор закриттю кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України не заперечує.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки, тому суд вважає, що він, на підставі ст. 46 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 370-372 КПК України, ст. 46 КК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв"язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1