КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/266/20
Провадження № 1-кс/391/45/20
У Х В А Л А

26.05.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка клопотання начальника СВ Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні за № 0000094 від 15 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК У країни, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000094 від 15 травня 2020 року, яке погоджено з начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а саме тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення, а саме: медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованого в АДРЕСА_1 , який проходив лікування в період з 15.05.2020.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.05.2020 до чергової частини Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло телефонне повідомлення від фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , про те, що до лікарні було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , з діагнозом «тупа травма живота» та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де йому було поставлено діагноз «тупа травма живота, внутрішньочеревний крововилив».
Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 (КИП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_5 . Дана медична документація необхідна для подальшого призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 та встановлення інших обставин, щодо отримання внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Начальник слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, рапорт за заявою фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , про вчинення кримінального правопорушення, зареєстроване в Компаніївському ВП, постанову про прийняття матеріалів досудового розслідування до свого провадження та початок досудового розслідування від 15.05.2020, інформацію надану головний лікарем КИП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно ОСОБА_5 1986 року народження про його стан на момент надходження до лікарні та проведення хірургічного втручання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до медичної документації на ОСОБА_5 для її вилучення та яка знаходиться в в ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованого в АДРЕСА_1 , суддя задовольняє клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника СВ Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № за № 0000094 від 15 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК У країни - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції - начальникові СВ Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому о/у СКІ1 Компаніївського ВИ Долинського ВП Г`УНН в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_7 та інспектору- криміналісту Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення, а саме: медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованого в АДРЕСА_1 , який проходив лікування в період з 15.05.2020.
Строк дії ухвали визначити до 25 червня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ