Справа № 369/3169/20
Провадження №1-кс/369/698/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001340 від 07.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001340 від 07.03.2020 порушене за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2020 року, близько 19 години 15 хвилин, на нерегульованому пішохідному переході освітленому міським електроосвітленням проїзної частини вулиці Білогородська, навпроти будівлі №40, в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, відбувся наїзд передньою частиною автомобіля марки «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ; освідуваний тверезий), який рухався у лівій смузі руху в напрямку залізно дорожньої станції «Боярка», на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , освідувана твереза, яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, визначеному дорожніми знаками 5.35.1-5.35.2 та дорожньою розміткою «зебра» ПДР України, справа на ліво, відносно напрямку руху вищевказаного автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 з місця пригоди госпіталізована каретою ЕМД до КНП «ЦРЛ Києво-Святошинської РР», до реанімаційного відділення при свідомості з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, Гематома правої лобної ділянки, травма спини, відкритий перелом лівої гомілки правої третини. (ЄО №10526, №10522 від 06.03.2020 року).

06.03.2020 року проведеним оглядом місця події ДТП встановлено, що транспортний засіб автомобіль марки «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 (2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ), причетний до вищезазначеної ДТП, містить на собі сліди злочину та являється знаряддям вчинення злочину, а також на нього вказує потерпіла та свідки, а тому автомобіль вилучений разом із одним ключем до нього, та доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Києво-Святошинського ВП, за адресою: м. Боярка, вул. Кібенка, №166; для його збереження та проведення слідчих дій, пов`язаних з його оглядом, та судових експертиз, які полягають в дослідженні судовим експертом стану транспортного засобу та його механічних пошкоджень, утворених внаслідок ДТП.

Також, вилучено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке опечатано в паперовому пакеті до протоколу ОМП ДТП від 06.03.2020 року, згідно якого автомобіль марки «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 (2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ), зареєстрований 27.05.2015 року за власником ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

07.03.2020 року в ході досудового розслідування автомобіль марки «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 (2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ), зареєстрований 27.05.2015 року за власником ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке опечатано в паперовому пакеті до протоколу ОМП ДТП від 06.03.2020 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що під час проведення вказаних експертиз експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити його належне та законне зберігання, тобто накласти на нього арешт.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Належне забезпечення збереження вказаних речових доказів (транспортного засобу) можливе лише за умови накладення на них арешту із забороною у ввідчуженні, користуванні та розпорядженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачені діючим законодавством право, оскільки знаходження транспортного засобу - речового доказу поза межами спеціального майданчика тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів, може призвести до його приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Зважаючи на те, що автомобіль «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 (2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ), зареєстрований 27.05.2015 року за власником ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, та просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує можливість використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001340 від 07.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 06.03.2020 року:

-автомобіль «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 (2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ), зареєстрований 27.05.2015 року за власником ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_1 (2012 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ), зареєстрований 27.05.2015 року за власником ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1