Дата документу 19.02.2020 Справа № 554/1697/19
Провадження 1-в/554/32/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпецьке Котовського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, не одруженого, судимого

30 липня 2002 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України (далі - КК) на 3 роки позбавлення волі, звільненого 19 квітня 2005 року по відбуттю покарання;

3 жовтня 2005 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК на 3 роки 4 місяці позбавлення волі, звільненого 5 грудня 2008 року по відбуттю покарання;

22 жовтня 2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 263 КК на 6 місяців арешту, звільнений 10 грудня 2010 року по відбуттю покарання;

10 грудня 2010 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1 і 4 ст. 70 КК на 6 місяців арешту;

26 травня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, 70 КК на 2 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 ст. 75 КК з іспитовим строком на 2 роки;

30 серпня 2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, 69 КК до 6 місяців арешту. Звільнений 14 грудня 2011року по відбуттю покарання;

7 травня 2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

2 липня 2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

17 серпня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. ч. 1 і 4 ст. 70 КК до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, звільненого 5 серпня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 17 днів;

13 вересня 2013 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 70, 71 КК до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

28 листопада 2013 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 ч. ч. 1 і 4 ст. 358, 70 КК до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

23 грудня 2013 року Київським районним судом м. Полтава за ч. ч. 3 і 4 ст. 358, ч. ч. 1 і 4 ст. 70 КК до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

27 лютого 2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. ч. 3 і 4 ст. 358, ч. ч. 1 і 4 ст. 70 КК до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого 22 квітня 2016 року відповідно до постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 14 квітня 2016 року умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців і 2 дні;

7 липня 2016 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців;

2 вересня 2016 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік і 7 місяців;

26 вересня 2016 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років і 1 місяця позбавлення волі, звільненого 13 липня 2018 року по відбуттю строку покарання;

8 травня 2019 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1 і 4 ст. 358, 395, ч. 1 ст.70 КК України до шести місяців арешту, звільненого 8 листопада 2019 року по відбуттю строку покарання;

в с т а н о в и в :

Начальник Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення терміну перебування під адміністративним наглядом відносно ОСОБА_3 , в якому прохав заборонити останньому: перебувати у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; залишати межі м. Полтави без дозволу органів Національної Поліції; заборонити вихід з квартири з 22.00 до 6.00 год. ранку наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 ; зобов`язати прибувати в період нагляду чотири рази на місяць з 10.00 год. до 12.00 год. до дільничного офіцера поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Сковороди, 2-Б, кВ. 322 в м. Полтава для проведення реєстраційної відмітки.

В поданні вказав, що 8 листопада 2019 року ОСОБА_6 звільнившись з місць позбавлення волі, не з`явився до територіального органу поліції з метою постановлення на облік, на шлях виправлення не став та продовжує підтримувати відносини з особами антигромадської поведінки, а саме з особами, які раніше були засуджені за злочини проти власності та пов`язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. На даний час ніде не працює. На протязі року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.02.2019р. за ч.1 ст.187 КУпАП, 10.12.2019р. за ч.1 ст.182 КУпАП, 10.01.2020р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП та 22.01.2020р. за ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 8 травня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1 і 4 ст. 358, 395, ч. 1 ст.70 КК України до шести місяців арешту. 8 листпада 2019 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

На протязі року чотри рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.02.2019р. за ч.1 ст.187 КУпАП, 10.12.2019р. за ч.1 ст.182 КУпАП, 10.01.2020р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП та 22.01.2020р. за ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_3 неодноразово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі пункту "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про задоволення подання та встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду на мінімальний термін один рік, із наступними для нього обмеженнями: перебувати у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; залишати межі м. Полтави без дозволу органів Національної Поліції; заборонити вихід з квартири з 22.00 до 6.00 год. ранку наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 ; зобов`язати прибувати в період нагляду чотири рази на місяць з 10.00 год. до 12.00 год. до дільничного офіцера поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Сковороди, 2-Б, кВ. 322 в м. Полтава для проведення реєстраційної відмітки.

Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними для нього обмеженнями: перебувати у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; залишати межі м. Полтави без дозволу органів Національної Поліції; заборонити вихід з квартири з 22.00 до 6.00 год. ранку наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 ; зобов`язати прибувати в період нагляду чотири рази на місяць з 10.00 год. до 12.00 год. до дільничного офіцера поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Сковороди, 2-Б, кВ. 322 в м. Полтава для проведення реєстраційної відмітки.

Виконання постанови доручити Полтавському відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1