Справа № 442/8528/19
Провадження № 1-кс/442/588/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0002297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю його захисника ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженні №0002297 від 13.12.2019 терміном 2 робочі дні з 09:00 год. до 18:00 год. з моменту проголошення ухвали слідчого судді.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в період з 00.00 год до 04.00 год 13.12.2019 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) та ОСОБА_16 (ОСОБА_17 ), маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою подальшої конспірації при вчиненні майнових злочинів, перебуваючи на прибудинковій території будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , таємно викрали із належного ОСОБА_18 автомобіля марки «Фіат Скудо» державні реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 вартістю 178,20 грн та із належного ОСОБА_19 автомобіля марки «Опель Астра» державні номерні знаки НОМЕР_2 вартістю 178,20 грн, чим заподіяли матеріальну шкоду на зальну суму на 356,4 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, 13.12.2019 приблизно о 05 год. 04 хв. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ОСОБА_16 (ОСОБА_17 ) та ОСОБА_20 (ОСОБА_9 ), з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, шляхом пошкодження ролокасети та вхідних дверей, проникли в приміщення філії Львівського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на вул.Незалежності, 23 в смт.Меденичі Дрогобицького району Львівської області, звідки повторно, таємно викрали належне їм майно, а саме: інформаційно-платіжний термінал (ІПТ) RS1000 вартістю 18805,8 грн., із наявним у ньому пристроєм захисту Check Point 1430 вартістю 19808,75 грн., грошові кошти з інформаційно-платіжного терміналу на загальну суму 94560 грн., в результаті чого заподіяли майнову шкоду банку на загальну суму 133174,55 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) підозрюється у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у інше приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалами слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду строк досудового розслідування та строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваним продовжено до 12.06.2020.

26.05.2020 прокурором у кримінальному провадженні № 0002297 від 13.12.2019, прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.290 КПК України прийнято рішення про завершення досудового розслідування у вказаному провадженні та доручено слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повідомити підозрюваних, їх захисників-адвокатів про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до прийнятого прокурором рішення та отриманого доручення слідчим, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, належно повідомлено підозрюваних ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та їх захисників адвокатів ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_7 та запрошено в СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Водночас, для належного здійснення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваних конвойовано з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» до ІТТ №2 ГУ НП у Львівській області, що розташоване за адресою м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22, в період з 25.05.2020 по 28.05.2020.

Підозрюваним та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак станом на 29.05.2020 підозрювані допустили безпідставне зволікання щодо ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, та взагалі не приступили до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002297 від 13.12.2019.

При наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення за участю залученого в межах кримінального провадження перекладача ОСОБА_32 в обсязі 5 томів підозрювані ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 відмовились із їх ознайомленням посилаючись на те, що бажають знайомитись із матеріалами кримінального провадження лише з письмовим перекладом їх у повному обсязі на вірменській мові. Відмови підозрюваних в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження підтверджується відповідно складеними актами та рапортом.

Водночас, 27 та 28 травня 2020 року слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 захисників підозрюваних ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_7 в порядку ст. 290 КПК України ознайомлено з матеріалами кримінального провадження, відеозаписами, речовими доказами, про що складено відповідні протоколи.

Крім цього, 29 травня 2020 року слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та представника потерпілого ОСОБА_39 ознайомлено з матеріалами кримінального провадження, відеозаписами, речовими доказами, про що складено відповідні протоколи.

Таким чином, при належному забезпеченні перекладача підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_40 , ОСОБА_12 та ОСОБА_41 допускається зволікання під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, оскільки на даний час усі 6 захисників та 3 потерпілих ознайомилися з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) згідно довідки №7288/44/01-20 від 01.06.2020, наданої начальником Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_42 , станом на 01.06.2020 доставити в судове засідання не є можливим, так як в батальйоні конвойної служби наявний некомплект особового складу і створити конвойну групу з числа працівників є неможливим.

Від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя зобов`язаний з урахуванням обсягу, складності матеріалів, та умов доступу до них встановити строк для ознайомлення із ними.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1 ст.92 Конституції України визначається законами України.

Із наявних у матеріалах справи матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) був належно повідомлений про можливість доступу на ознайомлення з матеріалами справи, однак відмовився, що підтверджено актом від 27.05.2020. Попередньо з матеріалами досудового розслідування ознайомлено захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 28.05.2020, в період часу з 10.00 до 11.40 год.

Відповідно до частини першої статті 6 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Даний принцип кримінального судочинства конкретизовано у статті 22 КПК України. Зокрема, відповідно до частин другої та шостої цієї статті, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, тоді як суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Крім того, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенції), яка закріплює право особи на справедливий суд, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. При цьому, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.
Дослідивши факти викладені в клопотанні, оглянувши додані до нього матеріали, вважаю, що стороною, у якої перебувають в провадженні матеріали вищевказаного кримінального провадження вжито заходів для повідомлення сторони підозрюваного про закінчення досудового розслідування та надано їй можливість для ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, зокрема, вжито заходів для перекладу основних процесуальних документів на зрозумілу для підозрюваного вірменську мову.

З урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, а також з метою уникнення умисного затягування підозрюваним ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, терміном 2 робочих дні.

Після спливу строку підозрюваний та його адвокат будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ та ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю його захисника ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженні №0002297 від 13.12.2019 терміном 2 робочі дні з 09:00 год. до 18:00 год. з моменту проголошення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 01.06.2020

Слідчий суддя ОСОБА_1