Cправа № 700/296/20
Провадження № 1-кс/700/117/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2020 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням погодженим із прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів .
Згідно клопотання, у ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2020 року, близько 21:00 год ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 15.02.2010 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 152 КК України до 7 років позбавлення волі, судимість не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив злочин. Так він, перебуваючи у нетверезому стані, у будинку по АДРЕСА_1 , маючи умисел на вступ у статеві зносини, зв`язавши за спиною руки неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повалив її на ліжко та вчинив дії сексуального характеру направлені на оральне проникнення в тіло, без її добровільної згоди, однак свої дії не довів до кінця у зв`язку з активним опором потерпілої ОСОБА_6 .

По даному факту розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України.

Під час досудового слідства, встановлено, що СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000042 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у ході якого встановлено, що 24.02.2020 року, близько 22:00 год ОСОБА_5 , 1988 року народження, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вийшов з будинку та в подвір`ї домоволодіння покінчив життя самогубством через повішання.

Разом з тим, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, наявності або відсутності у діях ОСОБА_5 ознак злочину, виникла необхідність в отриманні доступу до наступних документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000042 від 25.02.2020 року, а саме:висновку судово-медичного експерта про причину смерті ОСОБА_5 , з метою приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000041 від 25.02.2020 року завіреної копії вказаного висновку.

Слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію Лисянського районного суду Черкаської області подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просить задовольнити.

Прокурор у судове засіданні не з`явився, про місце, час та дату розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України, передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить і інформація, яка знаходиться в операторів зв`язку, зокрема, щодо наданих телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що іншим способом не можливо встановити всі обставини кримінального правопорушення та наявність або відсутність у діях ОСОБА_5 ознак злочину, слідчий суддя, вважає, за необхідне надати тимчасовий дозвіл на доступ до висновку судово-медичного експерта про причину смерті ОСОБА_5 , а саме можливість ознайомитися з висновком та вилучити належним чином завірену його копію, який зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000042 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та знаходиться у провадженні СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, можливість вилучити його для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000041 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-161, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до висновку судово-медичного експерта про причину смерті ОСОБА_5 , а саме можливість ознайомитись з ним та вилучити належним чином завірену копію, який зберігається у матеріалах кримінального провадження №0000042 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та знаходиться у провадженні СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, можливість вилучити його для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000041 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1