Справа № 732/111/20
Провадження № 1-кс/732/23/20
У Х В А Л А
27 січня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
23 січня 2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосуються виконання поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення О250504 Смичин-Конотоп-Смяч на ділянці км 0+000-км 12+900 згідно договору підряду № 42 від 10.07.2019 і зберігаються в адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів: проектно-кошторисної документації на виконання робіт по об`єкту; зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; локального кошторису, відомостей ресурсів до локального кошторису по об`єкту; дефектного акту по об`єкту; договору підряду на виконання робіт № 42 від 10.07.2019 по об`єкту; додаткових угод до договору підряду на виконання робіт по об`єкту; договірної ціни по об`єкту; загального журналу виконання робіт, спеціального журналу, журналу авторського нагляду, журналу технічного нагляду, актів та журналів виконання прихованих робіт по об`єкту; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по об`єкту; актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту; документів, що підтверджують факт оплати послуг з виконання робіт по об`єкту; видаткових накладних, рахунків фактур та іншої документації щодо придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, які використовувались під час виконання робіт по об`єкту; сертифікатів відповідності та іншої документації щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, які використовувалися під час виконання робіт по об`єкту; договорів на проведення авторського нагляду з виконання робіт по об`єкту; договорів на здійснення технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту; актів приймання виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту, що підтверджують факт оплати послуг з надання авторського та технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час розслідування встановлено, що 10.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір підряду № 42 про закупівлю послуг за державні кошти про виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О250504 Смичин-Конотоп-Смяч на ділянці км 0+000-км 12+900 (окремими ділянками). Разом з тим, в акти виконаних робіт внесено недостовірну інформацію щодо обсягів виконаних робіт із витратою асфальтобетону, які фактично не виконувались на загальну суму 342500 грн., крім цього, відремонтована ділянка дороги містить ряд недоліків, які вказують на порушення технології укладення асфальтобетону.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що документи, які стосуються виконання поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення О250504 Смичин-Конотоп-Смяч на ділянці км 0+000- км 12+900, а саме: проектно-кошторисної документації на виконання робіт по об`єкту; зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; локального кошторису, відомостей ресурсів до локального кошторису по об`єкту; дефектного акту по об`єкту; договору підряду на виконання робіт № 42 від 10.07.2019 по об`єкту; додаткових угод до договору підряду на виконання робіт по об`єкту; договірної ціни по об`єкту; загального журналу виконання робіт, спеціального журналу, журналу авторського нагляду, журналу технічного нагляду, актів та журналів виконання прихованих робіт по об`єкту; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по об`єкту; актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту; документів, що підтверджують факт оплати послуг з виконання робіт по об`єкту; видаткових накладних, рахунків фактур та іншої документації щодо придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, які використовувались під час виконання робіт по об`єкту; сертифікатів відповідності та іншої документації щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, які використовувалися під час виконання робіт по об`єкту; договорів на проведення авторського нагляду з виконання робіт по об`єкту; договорів на здійснення технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту; актів приймання виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту, що підтверджують факт оплати послуг з надання авторського та технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для встановлення суми збитків, документування фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, тощо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів з можливістю їх тимчасового вилучення.

Зазначені у клопотанні речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав відповідне клопотання та просив постановити відповідну ухвалу. Прокурор обгрунтовував законність поданого клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання. Повідомив, що не всі з перерахованих документів, за умовами укладеного Договору № 42 від 10.07.2019 зберігаються в Управлінні, а знаходяться у підрядника.
Вислухавши слідчого, прокурора, представника установи, у володінні якої перебувають документи, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 162 КПК України зазначені у клопотанні речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до статті 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення,стороні обвинувачення слід надати доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

При задоволенні клопотання враховується, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосуються виконання поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення О250504 Смичин-Конотоп-Смяч на ділянці км 0+000-км 12+900 згідно договору підряду № 42 від 10.07.2019 і зберігаються в адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів: проектно-кошторисної документації на виконання робіт по об`єкту; зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; локального кошторису, відомостей ресурсів до локального кошторису по об`єкту; дефектного акту по об`єкту; договору підряду на виконання робіт № 42 від 10.07.2019 по об`єкту; додаткових угод до договору підряду на виконання робіт по об`єкту; договірної ціни по об`єкту; загального журналу виконання робіт, спеціального журналу, журналу авторського нагляду, журналу технічного нагляду, актів та журналів виконання прихованих робіт по об`єкту; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по об`єкту; актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту; документів, що підтверджують факт оплати послуг з виконання робіт по об`єкту; видаткових накладних, рахунків фактур та іншої документації щодо придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, які використовувались під час виконання робіт по об`єкту; сертифікатів відповідності та іншої документації щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, які використовувалися під час виконання робіт по об`єкту; договорів на проведення авторського нагляду з виконання робіт по об`єкту; договорів на здійснення технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту; актів приймання виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту, що підтверджують факт оплати послуг з надання авторського та технічного нагляду з виконання робіт по об`єкту.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 27 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1