Справа № 471/850/18-к
Провадження №1-кс/471/175/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "06" грудня 2019 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Братське клопотання слідчого СВ Братсько ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 15 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 15 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 194 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 14.06.2018 року, до ЧЧ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від директора ТОВ БМПЗ ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 22.02.2017 року по 12.06.2018 року невстановлені особи з території ТОВ БМПЗ по вул.. Промислова, 4, смт. Братське, Миколаївська область, з приміщення масло переробного цеху було викрадено майно, а саме: олійний прес 204 (В) 3 2 шт.; олійний прес 200А3 1 шт.

15.06.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та внесені відповідні відомості до ЄРДР за №0000176.

27.06.2018 року відомості пр. дане кримінальне правопорушення було внесен до ЄРДР за номером 0000185.

27.06.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

27.06.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

27.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області слідчим відділенням Братського ВП ГУНП в Миколаївській області було внесені відомості до ЄРДР за номером 0000187.

27.06.2018 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

11.07.2018 року прокурором Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури було розглянуто матеріали кримінальних проваджень №0000176, №0000185, №0000186, №0000187 та винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження №0000176.

По кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи:

- Проведено огляд транспортних засобів DAF BT 1206 BC, DAF НОМЕР_1 , DAF BH 9698 AE, MAN BE 5526 BX, а також вантажних засобів розташованих за адресою: вул. Промислова, 4, смт. Братське, Миколаївської області;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- Допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 ;

- Отримано ухвалу Печерського районного суду м. Києва;

- Проведено обшук на території, яка розташована за адресою: вул.. Промислова, 4, смт. Братське, миколаївської області;

- Визнано речовим доказом та передано під відповідальне зберігання майновий комплекс;

- Складено протокол про передачу майна на відповідальне зберігання;

- Отримано ухвалу Печерського районного суду м. Києва про накладання арешту на майно;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;

- Надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст.. 40 КПК України;

- Скеровано клопотання слідчому судді Братського районного суду Миколаївської області про надання дозволу на проведення огляду майнового комплексу;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_15 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_16 ;

- Отримано ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області з відмовою в наданні дозволу на проведення огляду;

- Отримано вказівки заступника начальника ГСУ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_17 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_18 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_19 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_20 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_21 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_22 ;

- Скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території;

- Складено план про проведення спільних СРД та НСРД;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_23 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_24 ;

- Отримано вказівки з Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури;

- Надіслано довідку про виконання вказівок прокурору Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури;

- Надіслано запит ОСОБА_25 щодо отримання копій договорів;

- Отримано ухвалу слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області з відмовою у наданні дозволу на проведення огляду;

- Проведено огляд транспортного засобу Рено Преміум;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_26 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_27 ;

- Складено постанову про задоволення клопотання гр.. ОСОБА_28 ;

- Отримано постанову про проведення СРД на іншій території;

- Отримано постанову про внесення змін до складу слідчої групи;

- Проведено огляд місця події (територія БМПЗ);

- Проведено огляд транспортного засобу РЕНО та причепу до нього;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_29 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

- Допитано в якості потерпілого ОСОБА_27 ;

- Отримано клопотання про проведення слідчих дій;

- Скеровано повідомлення про задоволення клопотання;

- Винесено постанову про задоволення клопотання;

- Отримано ухвалу слідчого судді про часткове задоволення клопотання;

- Проведено огляд території БМПЗ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_30 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_31 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_32 ;

- Допитано в якості свідка ОСОБА_33 ;

- Отримано рапорти від працівників О/У СКП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо результатів виконання доручень.

На даний час за матеріалами кримінального провадження необхідно виконати:

- Допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , так як останній тривалий час не виходить на зв`язок та не з`являється по повістці про виклик на допит до співробітників органу досудового розслідування;

- Допитати в якості свідка ОСОБА_25 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , так як останній не виходить тривалий час на зв`язок;

- Встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_34 , з приводу майна, яке перебувало на території комплексу ТОВ «НЕСТ», яке орендувало ТОВ «Олтрейд 2016»;

- Встановити місцезнаходження та допитати в якості потерпілого арбітражного керуючого ОСОБА_35 у справі про банкрутство ТОВ «НЕСТ» та витребувати на підставі ст.. 93 КПК України копії підтверджуючих документів та з`ясувати обставини передачі в оренду майнового комплексу;

- Встановити користувача (власника) ТОВ «НЕСТ», яким Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів передало для управління;

- Провести необхідні слідчі розшукові дії та оперативно-розшукові заходи для встановлення місця знаходження викраденого майна;

Провести процесуальні дії на іншій території та отримати результати проведення слідчих дій, тощо.

Вказані слідчі дії мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене на даний час виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування кримінального правопорушення

Зважаючи, на те, що наразі завершення досудового неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 ; допитати в якості свідка ОСОБА_25 ; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_34 ; встановити місцезнаходження та допитати в якості потерпілого арбітражного керуючого ОСОБА_35 у справі про банкрутство ТОВ «НЕСТ» та витребувати на підставі ст.. 93 КПК України копії підтверджуючих документів та з`ясувати обставини передачі в оренду майнового комплексу; встановити користувача (власника) ТОВ «НЕСТ», яким Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів передало для управління, тощо, тому строк досудового розслідування слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 15 грудня 2020 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення кримінальному провадженні № 0000176 від 15 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 194 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 15 грудня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,