Справа № 159/1478/20
Провадження № 1-кп/159/217/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 01.03.2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, з середньою освітою, фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.07.2010 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК з іспитовим строком 2 роки,

- 19.11.2010 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.190 КК України , із застосуванням ст.71 КК, до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- 15.05.2014 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.186, із застосуванням ст.71 КК, до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.12.2017 року по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 повторно 29 лютого 2020 року приблизно об 11 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Юність»» за адресою м.Ковель, вул.Ветеранів,15, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав кросівки марки «Converse Aii Star», вартістю 1 500,00 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в повторному таємному викраденні чужого майна ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом.

В судовому засіданні суду надано угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

За умовами вказаної угоди обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим в обсязі пред`явленого обвинувачення. Потерпілий констатував повне відшкодування завданої шкоди та відсутність претензій майнового характеру до обвинуваченого.

Сторонами узгоджено покарання для обвинуваченого в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі із застосуванням звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив існування обставин за пред`явленим обвинуваченням, щиро розкаявся у вчиненому, просив затвердити надану суду угоду про примирення з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив суду добровільність досягнутого з обвинуваченим примирення та відсутність щодо останнього претензій майнового характеру.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного:

Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди ( ч.3 ст.474 КПК).

Відповідно до ст.468, ч.3 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Міра покарання, погоджена сторонами угоди, для обвинуваченого відповідає положенням ст.ст.50,65 КК України та визначена в межах санкції закону, за яким він притягується до відповідальності.

Так покарання визначено сторонами з урахуванням:

-особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, не має постійного джерела доходів, однак за місцем проживання характеризується позитивно,

-таких пом`якшуючих покарання обставин, як щире каяття, що виразилось у поверненні потерпілому викраденого майна та відшкодуванні шкоди,

-врахована обтяжуюча покарання обставина вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння,

та обґрунтовано прийнято рішення про покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням конкретних обставин вчинення злочину, відсутність реальних збитків для потерпілого, намагання обвинуваченого отримувати періодичні доходи від виконання роботи на замовлення, наявність постійного місця проживання та міцних соціальних зв`язків, сторони угоди підставно узгодили звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані в разі затвердження угоди судом, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

На переконання суду, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам сторін та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення.

Виходячи з викладеного, угода про примирення підлягає затвердженню.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи необхідно покласти на обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 19 березня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який суд вважає необхідним залишити до набрання вироком законної сили без змін.
Керуючись статтями 375, 468, 469, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Угоду про примирення від 29 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 01.03.2020 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

Речовий доказ: кросівки марки «Converse Aii Star», які зберігаються в камері схову речових доказів Ковельського ВП, повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Скасувати арешт накладений на кросівки ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2020 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №154 від 11.03.2020 року в розмірі 628,04 грн.

До набрання вироком законної сили залишити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів із дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

ГоловуючийОСОБА_1