Справа № 509/299/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0001275 від 06.08.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Височанське Тарутинського району Одеської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, має на утримані двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В літку 2018 року перебуваючи неподалік берега Дністровського лиману в смт.Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_4 виявив наркотичні речовини, а саме дикоростучі кущі роду коноплі, які заборонені у вільному обороті, вирішив реалізувати раптово виниклий умисел, який був направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичної речовини канабісу для власного вживання, що в подальшому і зробив висушив, подрібнив тим самим незаконно виготовив, та почав незаконно зберігати, для власного вживання без мети збуту за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

24.09.2019 року на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області №509/5136/19 було проведено санкціонований обшук, за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено: речовина рослинного походження зі специфічним запахом, яка була поміщена в полімерний мішок.

Згідно висновку експерта № 2297-Х від 20.12.2019 року, вилучена речовина рослинного походження масою 120 г, яка була поміщена в полімерний мішок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 107,96 г.

Речовина рослинного походження масою 168г (стебла з коренями), яка була поміщена в полімерний мішок, є частинами рослини роду коноплі, що не містять псих активних канабіноїдів, відповідно наркотичним засобом, психотропною речовиною і прекурсором не являється.

Загальна маса канабісу в висушеному стані становить 107,96 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у скоєному ним злочині щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв злочин при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються та крім пояснень ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України.

Призначення покарання ОСОБА_4 підлягає в межах санкції ст.309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а у відповідності зі ст.12 КК України скоєний ОСОБА_4 злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого:

- обвинувачений ОСОБА_4 раніше був один раз засуджений, але в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Також при призначенні покарання суд враховує:

відсутність обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України),

наявність обставини, що пом`якшує покарання:

- щире каяття (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази, фрагмент полімерної пляшки (нижня частина) білого кольору, на якому етикетка з написом « ОСОБА_7 ..», в яку вставлений фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) світло-синього кольору, на якому є етикетка з написом «Знаменівська..», на внутрішніх стінках яких є нашарування речовин и темно-коричневого кольору та речовину рослинного походження масою 120 г, яка була поміщена в полімерний мішок слід знищити.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз в сумі 2513,60 грн. відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази, фрагмент полімерної пляшки (нижня частина) білого кольору, на якому етикетка з написом « ОСОБА_7 ..», в яку вставлений фрагмент полімерної пляшки (верхня частина) світло-синього кольору, на якому є етикетка з написом «Знаменівська..», на внутрішніх стінках яких є нашарування речовин и темно-коричневого кольору та речовину рослинного походження масою 120 г, яка була поміщена в полімерний мішок знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави 2513,60 процесуальних витрат по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1