Справа № 686/4557/20
Провадження № 1-кс/686/2445/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 03.02.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000473 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України,

встановив:

17.02.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 12.02.2020 року на постанову слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 03.02.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000473 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з матеріалами скарги, в якій скаржник адвокат ОСОБА_2 зазначив, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 , та просить провести розгляд даної скарги в режимі відеоконферекнції з Зарічненським районним судом Рівненської області (34000, смт.Зарічне, вул.Грушевського, 10, Рівненська область), в вз`язку з далекою відстанню до м.Хмельницький, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного, неупередженого та швидкого судового розгляду, її розгляд слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Зарічненським районним судом Рівненської області (34000, смт.Зарічне, вул.Грушевського, 10, Рівненська область).

Керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 03.02.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000473 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, яку призначити до розгляду, та провести 24.02.2020 року о 16 год. 00 хв., у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Зарічненським районним судом Рівненської області (34000, смт.Зарічне, вул.Грушевського, 10, Рівненська область).

Доручити Зарічненському районному суду Рівненської області (голові суду) (34000, смт.Зарічне, вул.Грушевського, 10, Рівненська область) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Зарічненського районного суду Рівненської області (34000, смт.Зарічне, вул.Грушевського, 10, Рівненська область) вручити скаржнику адвокату ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, ознайомити з данною ухвалою слідчого судді, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Зарічненського районного суду Рівненської області (34000, смт.Зарічне, вул.Грушевського, 10, Рівненська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя