Справа №639/5617/18
Провадження №1-кс/639/815/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001757 від 22.09.2018 року, -

в с т а н о в и в:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 08.04.2020 року о 13 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 171, 172, 173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001757 від 22.09.2018 року задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, на вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- Грошові кошти в сумі 850 грн., 3600 грн., 270 грн., 2200 грн., 10000 грн., 4000 грн., 5400 грн., 1000 грн., в загальній сумі 27 320 грн;

- Чорнові записи на 18 аркушах;

- Зошит з обкладинкою з написом «Orchids season» з чорновими записами;

- Зошит з обкладинкою з написом «The notes bloomvibes» з чорновими записами;

- Блокнот чорного кольору з наліпкою з написом «Domino» з чорновими записами;

- Блокнот із зображенням сердець з написом «Тетрада» з чорновими записами;

- Блокнот з обкладинкою з клітинами синього кольору з чорновими записами;

- Флеш накопичувач VERICO 04 WANDERER в корпусі червоного кольору;

- Мобільний телефон Samsung Galaxy J2 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- Візитівки в кількості 12 штук із зображенням номеру НОМЕР_3 incognito.кh.ua;

- Ноутбук Lenovo 80XR sPF11Y01E.

В іншій частині у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна відмовити.

Зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0001757 від 22.09.2018 року повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належні їй грошові кошти у сумі 750 грн., які були вилучені в ході проведення обшуку 19.03.2020 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 110.

Місцем зберігання арештованого майна визначити - камеру схову Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та слідчому, представнику третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1