Провадження № 1-кс/947/2102/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 01.08.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що01.08.2019 о 19.20 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом здійсненнядекількох вистрілів нанесла тілесні ушкодження останньому в область лівої частини спини.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

Також встановлено, що із заявою про злочин звернувся ОСОБА_5 , 1976 р.н. за даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002743 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

З метою судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , 1976 р.н., було проведено судово медичну експертизу висновок № 2163 від 04.09.2019 та додаткову судово медичну експертизу висновок № 2883 від 12.11.2019, які згідно до ухвали суду в ході тимчасовий доступ до матеріалів провадження, скопійовані.

З метою повноцінності судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертного дослідження.

Судово-медична експертиза виконується згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 січня 1995 року №6, іншими нормативно-правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що щ регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 провести судово-медичну експертизу - ОСОБА_5 з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних йому тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт нанесення тілесних ушкоджень, тобто факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий просив суд провести розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) дій. Вимоги викладені у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
Надати доручення на залучення експертів відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації для проведення комісійної судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 02.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України на вирішення якого поставити наступні питання:

1. Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження ?
3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет) ?
4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень ?
5. Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесних ушкоджень?
6. Чи могли наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися шляхом нанесення, розпилення в область обличчя та очей після використання наступних засобів: газового балончику, засобу для ароматизації (освіжувача) повітря, засобу для зрощення або освіжувачаротової порожнини?
7. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при наявності тілесних ушкоджень зазначених у висновку № 2163 від 04.09.2019, вчиняти які-небудь цілеспрямовані дії (бігати, ходити, повзати), або здійснити прицільний постріл?
Висновок експертизи направити слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для подальшого доручення до матеріалів провадження.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1