Справа № 953/5215/20
н/п 1-кс/953/2745/20
"02" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових скаргу представника громадської організації «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
01.04.2020 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся представник громадської організації «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 в якій просить зобов`язати уповноважену особу ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 23.03.2020.
На обґрунтування скарги зазначає, що 23.03.2020 він звернувся до ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України. Однак, до теперішнього часу нічого не відомо щодо внесення відомостей по вищезазначеній заяві до ЄРДР, що порушує вимоги ст. 214 КПК України.
Заявник представник громадської організації «РЦР» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням скаргу задовольнити та розглянути її за його відсутністю у зв`язку з діючим в Україні карантином.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України скарги на бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідно скарги, тобто слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, тому розглядає скаргу за відсутності заявника.
Представник ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист за підписом старшого слідчого ОМВ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 відповідно до якого вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за підписом ОСОБА_3 надійшло до СУ ГУНП в Харківській області 01.04.2020 за вх. № 5088/119-24/01-2020. Копія звернення спрямована до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області за вих . № 7351/119-24/03-2020 від 01.04.2020 для подальшої реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ГУНП в Харківській області та прийняття рішення у встановленому законом порядку, згідно вимог ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
23.03.2020 представник громадської організації «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУ Національної поліції в Харківській області з заявою надісланою на його електрону скриньку про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, яку було зареєстровано за вх. № 5088/119-24/01-2020.
Згідно листа за підписом старшого слідчого ОМВ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вказана заява представника громадської організації ОСОБА_3 направлена до Шевченківського ВП ГУНП в Харківської області для прийняття рішення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що направлення заяви представника громадської організації «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківської області, унеможливлює зобов`язання саме слідчого ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника від 23.03.2020 року, а тому скарга представника громадської організації «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги представника громадської організації «Регіональний центр розслідувань» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою від 23.03.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1