overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

28 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому в межах кримінального провадження №0000040 апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.02.2020р., стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.

-якою обвинуваченим продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 30 днів, тобто до 27 березня 2020 року включно.

Учасники судового провадження:
( в режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом )

прокурор ОСОБА_8
захисник ОСОБА_9 .

Керуючись статтями 7, 376, 405, 407, 418, 419, 424, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.02.2020р, якою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 30 днів, тобто до 27 березня 2020 року включно залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 годині 10 хвилин 30.04.2020 р.

Головуючий:

Судді:
Справа № 741/1734/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/389/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 квітня 2020 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №11-кп/4823/389/20, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, на 09 червня 2020 року о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 932/4576/20
Провадження № 1-кс/932/2403/20
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частини)
28 квітня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника вилученого майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна,
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 17 квітня 2020 року № 0000940, задовольнити частково.
Накласти арешт, шляхом позбавлення власника вилученого майна громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права на відчуження, користування та розпорядження предметами та майном, вилученими 16 квітня 2020 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «Toуota Camry», д. н. з. НОМЕР_1 , а саме:
-2 набоями з маркуванням ВІW 9 mm PA;
-2 набоями з маркуванням S@B 9 mm PA Blanc;
-3 набоями з маркуванням S@B 9 mm PA Blanc;
-2 набоями з маркуванням SAQ 9 mm PA;
-предметом, схожим на ніж у чорних ножнах, з полімерним руків`ям коричневого кольору;
-предметом, схожим на ніж з дерев`яним руків`ям;
на період проведення необхідних у цьому кримінальному провадженні експертних досліджень.
У задоволенні інших вимог клопотання слідчого, відмовити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 забезпечити збереження предметів, на які накладено арешт у порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2012 року № 1104 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 17 квітня 2020 року № 0000940.
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 30 квітня 2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 178/440/20
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено до суду клопотання у кримінальному провадженні за № 0000165, внесеного 03 квітня 2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України про арешт майна.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 23 квітня 2020 року мисливську рушницю із маркуванням НОМЕР_1 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідча ОСОБА_3 просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та використання, а саме на: мисливську рушницю із маркуванням НОМЕР_1 , яку 23 квітня 2020 року було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/1666/20
Провадження № 1-кп/346/439/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000313 від 10.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 28.04.2020 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000313 від 10.04.2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000313 від 10.04.2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.45 год. 7.05.2020 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 352/1508/19
Провадження № 1-кп/352/90/20
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

27 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинуваченому ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_5 та заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_6 .

У судовому засіданні 15.01.2020 р. судом задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні у режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

З огляду на те, що судове засідання 27.04.2020 р. у режимі відеоконференції не відбулось у зв`язку з клопотанням сторони захисту, допит вказаного свідка, яка проживає у м. Хмельницькому, буде проведено у судовому засіданні, що відбудеться 04.06.2020 р. в 14 год., у режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у судовому засіданні, яке відбудеться в 14 год. 00 хв. 04 червня 2020 р.
Повідомити свідка ОСОБА_7 про необхідність явки у Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області для проведення її допиту в режимі відеоконференції.

Ухвалу направити у Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/1437/20
Номер провадження 1-кп/404/111/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009700 від 29.12.2019 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009700 від 29.12.2019 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України, на 02.04.2020 року о 10.00 год., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Дело № 953/4745/20
УХВАЛА

28.04.2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 15 ч.2 - 185 ч. 1 КК України, запобіжний захід не обирався , -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні, прокурор заявив, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, інших клопотань не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора, інших клопотань не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 15 ч.2 - 185 ч. КК України 06.05.2020р. 12.30 годині в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська , 7-Б.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/179/2020 Справа №641/3221/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до вимог ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до вимог ст. 81 КК України.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до вимог ст. 81 КК України в режимі відеоконференції, тобто провести дистанційне судове провадження.
Крім того, виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення захисника засудженій ОСОБА_2 для розгляду подання про умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 49, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до вимог ст. 81 КК України призначити до судового розгляду та розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні на 21 травня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників судового розгляду.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити захисника ОСОБА_2 , для захисту її законних прав та інтересів в судовому засіданні.
Захиснику необхідно з`явитись до Комінтернівського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5 в зал № 7 на 13 годину 30 хвилин 21 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

27.04.2020 Справа № 634/523/20 Провадження № 1-в/634/23/20

Сахновщинський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю особи, стосовно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
представника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали справи за поданням начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Огіївка, Сахновщинського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
- 27.04.2009 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309. ч.1 ст. 317 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України 3 роки;
- 04.12.2009 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років та 8 місяців позбавлення волі;
- 05.03.2013 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років та 2 місяців позбавлення волі;
-12.08.2013 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 24.06.2015 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
-07.10.2016 року звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання відповідно до ЗУ від 26.11.2015 року " Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання";
- 06.12.2018 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 383 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнений із іспитовим строком до 1 року,-
ухвалив:
Подання начальника Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 - адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
-заборонити залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22.00 до 06.00 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі Сахновщинського району Харківської області без дозволу ВВС, здійснюючого нагляд, без маршрутного листа;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до сектору інспекторів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області кожну п`ятницю щомісячно в СДОП 09.00 год. ранку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя:
Справа № 344/7502/18
Провадження № 11-кп/4808/244/20
Категорія ст.190 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , при підготовці апеляційних скарг ОСОБА_4 представника потерпілого ОСОБА_5 , прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_6 на вирок Богородчанського районного суду Івано Франківської області від 05 березня 2020 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 27.04.2020 року в силу ст. 398 КПК України прийнято апеляційні скарги ОСОБА_4 представника потерпілого ОСОБА_5 , прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_6 на вирок Богородчанського районного суду Івано Франківської області від 05 березня 2020 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України та відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Копію ухвали від 27.04.2020 року про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, направити учасникам судового провадження визначених ст. 393 КПК України, та встановити строк до 12 травня 2020 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: ОСОБА_3