Дата документу 18.05.2020 Справа № 554/3974/20
Провадження № 1-кс/554/6431/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0001062 від 01.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 01.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Встановлено, що 30.04.2020 року до Полтавського ВП надійшла ухвала слідчого судді Октябрського районного суду від 16.04.2020 року №1-кс/554/3602/2020 щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом нанесення 25.08.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , які потягли за собою смерть останнього.
На даний час Полтавським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга на вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні за №0003754, яким 13.08.2019 р. ОСОБА_4 засуджений за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень, які потягли за собою смерть ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 в суді першої інстанції були долучені та приєднані до кримінального провадження (судова справа №554/8242/17) матеріали (докази) якими підтверджувались обставини вчинення злочину, пов`язаних із спричиненням потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, в тому числі ті, які вказують на можливість причетності до його вчинення інших осіб, зокрема ОСОБА_5 , якого просить притягти до відповідальності мати померлого.
З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0001062 та підлягають доказуванню, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які були долучені в суді першої інстанції під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0003754 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (судова справа №554/8242/17), а саме протоколів слідчих дій, висновків експертних досліджень, показань свідків наданих в судовому засіданні, що зафіксовані на технічних носіях інформації з можливістю зняття з них копій та їх вилучення.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.
Беручи до уваги викладене, враховуючи достатність підстав вважати, що в матеріалах судової справи №554/8242/17 у кримінальному провадженні №0003754 за обвинуваченням ОСОБА_4 містяться відомості, які можуть бути використані в якості доказів на підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_5 у вчиненні злочину, а також неможливість отримати вищевказані відомості у інший спосіб, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про необхідність документів, до яких прохається тимчасовий доступ. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ця документація перебуває у володінні вищевказаної установи. Доступ до таких документів обмежений за законом, однак слідчим доведено можливість використання цих документів як доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №554/8242/17 у кримінальному провадженні №0003754 за обвинуваченням ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання копій протоколів слідчих дій, висновків експертних досліджень, показань свідків наданих у судовому засіданні та зафіксованих на технічних носіях інформації.
Зобов`язати уповноважених представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ відповідно до вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1