Провадження № 1-кс/947/4750/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000566 від 13.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2010-2013 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ,службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановлені особи, зловживаючи довірою громадян, отримали у приватну власність земельні ділянки у межах Великодолинської селищної ради Овідіопольського району, використали їх право на безоплатне отримання у власність земельних ділянок.

Вказані земельні ділянки були виведені з земель запасу, зареєстровані на «підставних» осіб, а подальшому були роздріблені на ділянки площею від 0,05 до 0,10 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, на що була переоформлена правовстановлююча документація. Під незаконно виведені та зареєстровані земельні ділянки, службові особи селищної ради створювали садові чи обслуговуючі кооперативи, такі як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через які реалізовуються незаконно привласнені земельні ділянки.

В ході проведення санкціонованих обшуків за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено та вилучено документи, в тому числі велику кількість оригіналів документів щодо державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки фізичних осіб, які містять в собі відомості про земельні ділянки, поземельні книги, кадастрові плани земельних ділянок та експлікація земельних угідь, документи, які містять в собі інформацію щодо права власності та постійного користування, інформація про використання земельної ділянки; оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку; оригінали заяв про державну реєстрацію земельної ділянки та державного акту, акти виконаних робіт та приймання-передачі, щодо кадастрових номерів земельних ділянок розташованих на території Великодолинської селищної ради та інша землевпорядна документація.

В подальшому в ході проведення допиту осіб, останні показали що підписи у вищевказаних документах, які вилучені під час обшуку належать не їм, у ІНФОРМАЦІЯ_6 вони не звертались, будь-яких заяв там та інших документів не підписували.

На даний час по кримінальному провадженню призначено судову почеркознавчу експертизу. В подальшому до СУ ГУНП надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, в тому числі надання оригіналів документів.

Для підтвердження фактів зловживання, за попередньою змовою із невстановленими особами, довірою громадян та використання їх права на безоплатне отримання у власність земельних ділянок на території Великодолинської селищної ради Овідіопольського району та з метою задоволення клопотання судового експерта виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій останній просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зазначає, що відомості, які в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.
Крім того, в рамках кримінального провадження, відповідно до долученої до матеріалів клопотання постанови від 20.02.2020 року, призначена судова почеркознавча та писемного мовлення експертизи за експертної спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку та підписів». В рамках проведення зазначеної експертизи від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, що вказує на необхідність вилучення оригіналів документів, з метою проведення експертизи.
З огляду на вищезазначене, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , в інший спосіб отримані бути не можуть, разом з тим, такі документи є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, подальшої належної кваліфікації, проведення експертизи, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000566 від 13.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000566 від 13.06.2019 саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також іншим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000566 від 13.06.2019 або оперативним працівникам, в тому числі оперативним працівникам УСБУ в Одеській області, за відповідним дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів до:
- оригінал заяви щодо надання дозволу на виготовлення проекту відводу на отримання в приватну власність земельної ділянки розміром 2,0 га написана на ім`я ОСОБА_17 від імені ОСОБА_18 (паспорт НОМЕР_1 ) на якій наявний реєстраційний номер №П-386 від 12.02.2008 р.;
- оригінал заяви щодо надання дозволу на виготовлення проекту відводу на отримання в приватну власність земельної ділянки розміром 2,0 га написана на ім`я ОСОБА_17 від імені ОСОБА_18 (паспорт НОМЕР_2 ) на якій наявна дата складання 23.01.2008 та реєстраційний номер №П-339 від 06.02.2008 р.;
- оригінал заяви про зміну цільового призначення земельної ділянки загальною площею 1,8889 га розташованої на території Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області масив №47 ділянка № НОМЕР_3 написана на ім`я ОСОБА_19 від ОСОБА_18 та яка має дату написання 11.05.2011 та на якій наявний реєстраційний номер №П-1147 від 12.05.2011р.;
- оригінал заяви про зміну цільового призначення земельної ділянки загальною площею 1,837 га розташованої на території Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області масив №44 ділянка № НОМЕР_4 написана на ім`я ОСОБА_17 від ОСОБА_18 та яка має дату написання 11.08.2008 та на якій наявний реєстраційний номер №П-3173 від 18.08.2008р.;
- оригінал нотаріально посвідченої заяви про видачу окремих державних актів на право власності на земельну ділянку площею 1,8370 га та яка має кадастровий номер :01:003:0340 на якій міститься реєстраційний номер №П-2127 від 03.08.2011 р.
- оригінал заяви щодо присвоєння адреси новоутвореним земельним ділянкам на імя ОСОБА_19 від імені ОСОБА_18 на якій наявна дата підписання заяви 01.08.2011 та реєстраційний номер №П-2127 від 03.08.2011 р.;
- оригінали заяв про виділення земельних ділянок та зміну цільового призначення земельних ділянок розташованих на території Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області масив №47;
- оригінали заяв про виділення земельних ділянок та зміну цільового призначення земельних ділянок розташованих на території Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області масив № НОМЕР_5 ;
- оригінал розпорядження від 05.10.2011 №1070 ІНФОРМАЦІЯ_7 та оригінал документів, на підставі яких прийнято розпорядження та інші документи які були створені внаслідок прийняття розпорядження №1070;
- оригінал розпорядження від 17.03.2009 №275 ІНФОРМАЦІЯ_7 та оригінал документів, на підставі яких прийнято розпорядження та інші документи які були створені внаслідок прийняття розпорядження №275;
- оригінал заяв про виділення земельних ділянок та заяв про поділ земельних ділянок від імені наступних осіб: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_13 ;
з можливістю ознайомитись з вказаними документами та вилучити з місця зберігання оригінали документів.
Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити три тижні з дня її постановлення.

Попередити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1