Справа № 357/2361/19
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

27 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у м. Біла Церква кримінальне провадження № 0000311 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року з обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира Білоцерківського району Київської області, громадянина України, РНКОПП НОМЕР_1 , непрацюючого, неодруженого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

установив:

згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000311 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року ОСОБА_5 обвинувачувався у тому, що 27 січня 2019 року близько 17:00 год., перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вживали алкогольні напої.

Під час розпивання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 т ОСОБА_7 виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_4 намагалися припинити вказану суперечку, а саме заспокоїти ОСОБА_5 , однак ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, умисно, наніс потерпілій ОСОБА_4 близько 3-4 ударів рукою по обличчю, та близько 3-4 ударів металевим чайником по голові, та близько двох ударів дерев`яною палицею по лівій руці.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому лівою ліктьової кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так, як для повного зрощення необхідно тривалий строк більше ніж три тижні, дві рани та садно на голові, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне ушкодження середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні від 27 березня 2020 року, потерпіла ОСОБА_4 , звернулась із заявою, в якій відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого: частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Отже, у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_4 , звернулась із заявою, в якій відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження № 0000311 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року з обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, належить закрити.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 372, 392, 532 КПК України, суд

постановив:
кримінальне провадження № 0000311 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року з обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира Білоцерківського району Київської області, громадянина України, РНКОПП НОМЕР_1 , непрацюючого, неодруженого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити.

Речові докази дерев`яну палицю та металевий чайник, передані на зберігання ОСОБА_8 за розпискою, залишити власнику ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1