Справа № 675/870/20
Провадження № 1-кс/675/215/2020
У Х В А Л А
"13" травня 2020 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000129 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернуся до слідчого судді з клопотанням, що погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 за №675/758/20, провадження 3/675/294/2020, №675/83/20, провадження 3/675/86/2020, №675/1348/19, провадження 3/675/368/2019, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , без їх вилучення, але з можливістю зняття їх копій.
Слідчий зазначає, що необхідність в отриманні доступу до таких документів виникла в зв`язку із з`ясуванням всіх обставин по кримінальному провадженню №0000129 по факту вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.
На думку слідчого, дані щодо вже встановлених судом обставин по факту вчинення домашнього насильства в сім`ї, які були предметом розгляду справ про адміністративні правопорушення за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, відомості, які там містяться можуть бути використані як доказова база у кримінальному провадженні, іншим шляхом її отримати не представляється можливим.
Слідчий у судовому засіданні вказав, що заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просив його задовольнити.
Розглянувши подане клопотання, додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, який підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
У провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000129 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126 -1 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (абзац 1 частина 1 статті 159 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, використання відомостей, які містяться в таких документах, як доказів, є можливим, а крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести в кримінальному провадженні за допомогою цих документів, є неможливим.
Відповідно до ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наданням доступу до документів без їх вилучення, однак з можливістю зняття копій, що відповідатиме завданням кримінального провадження та інтересам його учасників.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 за №675/758/20, провадження 3/675/294/2020, №675/83/20, провадження 3/675/86/2020, №675/1348/19, провадження 3/675/368/2019, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , без їх вилучення, з можливістю зняття та вилучення їх копій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1