УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів виробів та речовин у кримінальному провадженні №0010231 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні №0010231 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів виробів та речовин, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України або іншій експертній установі.
В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0010231 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2019 року о 00:15 год поблизу супермаркету «Велика Кишеня» за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 1, співробітниками ГШР було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення поверхневої перевірки виявлено поліетиленовий пакет з наявною в ньому речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.
В подальшому, в ході огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено поліетиленовий пакет з наявною речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, прошитого білою ниткою та з печаткою для довідок Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві та підписами понятих.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести експертизу матеріалів виробів та речовин.
На підставі викладеного просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0010231 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судової експертизи матеріалів виробів та речовин з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи слідчий суддя доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010231 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів виробів та речовин, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), на вирішення якої поставити питання:
1.Чи містить надана, у поліетиленовому пакеті наявна в ньому речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, прошитого білою ниткою та з печаткою для довідок Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві та підписами понятих - наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
2.Якщо так, то які саме, та яка їх маса?
Солом`янське УП ГУ НП у м. Києві не заперечує експертній установі, у разі необхідності, проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1