Справа № 562/1874/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів кримінальне провадження № 0000354 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Рівне, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженої, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Всупереч правилам обігу наркотичних речовин, встановлених Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" в середині квітня 2019 року у вечірню пору доби, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля водойми, що знаходиться поблизу ТОВ "Здолбунівський цегельний завод", розташованого за адресою: вул.Шевченка, 1 в м.Здолбунові Рівненської області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, придбала шляхом привласнення знайденого на ґрунтовій дорозі закритий на застібку пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Знаючи, що це наркотичний засіб - канабіс, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних нею дій, поклала в сумку та перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігала для власних потреб без мети збуту з метою подальшого вживання шляхом куріння.
21 травня 2019 року о 07 год. 39 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено закритий на застібку пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2.1-525/19 від 10.06.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 6,532 г (в перерахунку на висушену речовину).
19 червня 2019 року в приміщенні Здолбунівської місцевої прокуратури (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Княгині Ольги, 36) прокурор Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та обвинувачена ОСОБА_4 з іншого боку, з участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість в інкримінованому злочині і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, які роз`яснені обвинуваченому.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявила, що спроможна виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просить угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Суд переконався у тому, що обвинувачена правильно розуміє зміст угоди про визнання винуватості, наслідки її укладення та затвердження відповідно до ст.473 КПК України. Обвинуваченій роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого їй кримінального правопорушення, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на її користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України) та, що у разі невиконання нею угоди про визнання винуватості, відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право протягом строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку.

Усвідомивши вказані обставини, обвинувачена в судовому засіданні наполягає на істинності своєї позиції у визнанні винуватості та запевнила суд, що укладення угоди є добровільним.

Дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачена характеризується посередньо. На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Суд також враховує, що обвинувачена притягається до кримінальної відповідальності вперше, має на утриманні малолітню дитину.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст.ст.470, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угоди було добровільним; виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, масою 6,532 грам, підлягає знищенню.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000354 необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду в даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1256 грн. 08 коп.
Керуючись ст.ст.124, 369-371, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 червня 2019 року, укладену між прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000354, з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншого боку, з участю захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Здолбунівської місцевої прокуратури (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Княгині Ольги, 36).

ОСОБА_4 визнати винною по ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1256 (Одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс, масою 6,532 грам знищити.

Документи кримінального провадження № 0000354 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

С у д д я