Провадження № 11-кп/4808/13/20
Категорія ч. 2 ст. 190 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
УХВАЛА

29 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002258 за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_6 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2019 року, згідно з яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого 04 жовтня 2013 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

за участю прокурора ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор в апеляційній скарзі просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Мотивує свої вимоги тим, що вважає вирок незаконним з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_7 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно.
В судове засідання апеляційного суду обвинувачений не з`явився. Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою забезпечення його участі в розгляді апеляційної скарги прокурора та зміни запобіжного заходу на тримання під вартою. Вказує на те, що підозрюваний ОСОБА_7 , усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину переховується від суду.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Ухвалами колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 21.11.2019 року, 14.01.2020 року було прийнято рішення про привід обвинуваченого.
Однак, вказані ухвали суду не виконані у зв`язку з тим, що обвинувачений на даний час не проживає за місцем своєї реєстрації і встановити його місце перебування не є можливим.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги наявність даних, які свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від суду, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення участі обвинуваченого в апеляційному розгляді та розгляду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу, необхідно оголосити розшук ОСОБА_7 , надати дозвіл на його затримання та зупинити провадження по апеляційній скарзі прокурора до розшуку та затримання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.187, 335, 405 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА :
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу до Івано-Франківського апеляційного суду для участі в апеляційному провадженні.
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_6 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 до його розшуку та затримання.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, що підтримує державне обвинувачення під час апеляційного розгляду.
Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Національної поліції у Львівській області та до прокуратури Івано-Франківській області для контроля за виконанням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4