Справа № 577/2126/20
Провадження № 1-кс/577/940/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2020 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання їй та слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію про номери сім-карт оператора, який виходив на зв`язок з апарата мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_1 , щодо користувачів, які приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарата мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості, а також базових станцій із зазначенням адрес, за період часу з 10 червня 2020 року до 18 червня 2020 року, а також можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 17 червня 2020 року близько 11 год 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_12 нанесла останньому ножове поранення у ділянку живота.

ОСОБА_12 був госпіталізований до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом «Проникаюче ножове поранення черевної порожнини без пошкодження внутрішніх органів».

Відомості за вказаним фактом 17 червня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На даний час, особа, яка заподіяла ОСОБА_12 тілесні ушкодження, не встановлена.

Під час огляду місця події 17 червня 2020 року за місцем проживання ОСОБА_12 адресою: АДРЕСА_2 був виявлений та вилучений мобільний телефон «Nоkia» IMEI: НОМЕР_1 .

Значення для досудового розслідування кримінального провадження має інформація щодо з`єднання апарата мобільного зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_1 за період з 10 червня 2020 року до 18 червня 2020 року.

В той же час зазначена інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому виникла потреба звернення до суду.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 17 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесені відомості за фактом умисного заподіяння 17 червня 2020 року близько 11 год 00 хв. невстановленою особою тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_12 .

З протоколу огляду місця події від 17 червня 2020 року, який був проведений у період часу з 11 год 28 хв. до 14 год. 20 хв., вбачається, що під час огляду квартири за місцем проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 був виявлений мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Вказаний мобільний телефон був вилучений працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 17 червня 2020 року.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про зв`язок апарата мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 10 червня 2020 року до 11 год. 30 хв. 17 червня 2020 року.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_15 .

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію про номери сім-карт оператора, який виходив на зв`язок з апарата мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_1 , щодо користувачів, які приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарата мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості, а також базових станцій із зазначенням адрес, за період часу з 00 год. 00 хв. 10 червня 2020 року до 11 год. 30 хв. 17 червня 2020 року, а також можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого, - відмовити.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1