справа №619/4544/19
провадження №1-кс/619/2290/19
Ухвала
іменем України

18 грудня 2019 року м. Дергачі
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, інваліда III-групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.11.2014 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.12.2016 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 27.01.2017 у зв`язку з відбуттям терміну покарання,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ,18.11.2019 о 16 год 00 хв знаходився в кухні квартири АДРЕСА_2 , де мешкає раніше знайома йому ОСОБА_5 , де під час спілкування побачив у спальні на ліжку сумку, в якій знаходились грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , та в цей час у ОСОБА_4 виник прямий умисел на крадіжку грошових коштів. Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, з метою збагачення за рахунок чужого майна, достовірно знаючи, що його злочинні дії ніким помічені не будуть. ОСОБА_4 з дозволу ОСОБА_5 пройшов з кухні до туалетної кімнати повз двері спальні, після чого, скориставшись тією обставиною, що ОСОБА_5 не помічає його дій, зайшов до спальні, де з гаманця, що лежав у сумці на ліжку, взяв грошові кошти в сумі 2000,00 грн, після чого з надуманих підстав пішов зі вказаної квартири, таким чином, розпорядився викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2000,00 грн.
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обґрунтовуючи тим, що він вчинив злочин середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до трьох років, має постійне місця проживання, не має офіційного джерела заробітку, раніше судимий. Вказані обставини дають достатні підстави вважати, що у даному випадку наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний у подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування/суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Зазначені ризики, передбачені п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовуються тим, що ОСОБА_4 отримав додатки до клопотання, в яких зазначено певні докази, і, перебуваючи на свободі, останній буде мат можливість здійснювати незаконний вплив на свідків, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України). Крім того, ОСОБА_7 усвідомлюючи, що ним скоєно умисний середньої тяжкості, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від слідства та суду на території України або виїхати за межі держави, чим унеможливить досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України). Також ОСОБА_4 будь яким іншим чином може перешкоджати кримінальному провадженню (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України).
Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, пояснення ОСОБА_4 , який вину свою визнав, не заперечував проти клопотання, приходжу висновку про задоволення клопотання, з наступних мотивів.
Нормами ч. 1 ст. 179 КПК України встановлено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачене загальне коло обов`язків, які можуть бути покладені на підозрюваного.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ураховуючи обґрунтованість підозри, тяжкість вчиненого злочину та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_8 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає, раніше неодноразово судимий, являється інвалідом III групи, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На виконання ч. 7 ст.194 КПК України слідчий суддя зазначає, що обов`язки, які покладені на підозрюваного ОСОБА_8 можуть бути покладені на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з зобов`язанням прибувати до слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, прокурора чи суду за першою вимогою.
Зобов`язати ОСОБА_4 не відлучатися із смт Солоницівка без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання
Строк дії покладених ОСОБА_4 обов`язків - до 18 лютого 2020 року.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1