Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
15 січня 2020 року м. Миколаїв

Слідчій суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі заявник зазначає, що 30.11.2019 року вона звернулась до Прокуратури Миколаївської області із повідомленням про обставини, які вказують на вчинення слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 364, 367, 369 КК України, і просила внести вказані відомості до ЄРДР та розпочати перевірку вказаних фактів у відповідності до вимог КПК України.

Не зважаючи на вимоги ст. 214 КПК України, уповноваженими особами прокуратури Миколаївської області не було внесено відомості із її заяви до ЄРДР. Не погоджуючись із такою бездіяльністю при розгляді заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 звернулась із відповідною скаргою до слідчого судді та просила зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області виконати дії передбачені ст. 214 КПК України та внести відомості, що містяться в її заяві від 30.11.2019 року до ЄРДР.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Слідчий суддя дослідивши скаргу ОСОБА_3 та додані до неї матеріали приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається із досліджених судом матеріалів, заяву про кримінальне правопорушення від 30.11.2019 року було відправлено до Прокуратури Миколаївської області поштою і 02.12.2019 року її було вручено адресату, однак дій передбачених ст. 214 КПК України вчинено не було. Прокурором не було надано документів на спростування доводів скаржника про невнесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно має місце бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на наведені обставини слідчий суддя приходить до висновку, що скаргаОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області забезпечити внесення до ЄРДР відомостей викладених в заяві ОСОБА_3 від 30.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1