справа № 439/505/20
провадження № 1-кс/439/102/20
У Х В А Л А
слідчого судді

про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

30 квітня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000170 від 26 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.04.2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація), з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики), за номерами мобільного оператора Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2020 року по 29.04.2020 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Із змісту цього клопотання вбачається, що 26.04.2020 року в Бродівське ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 26.04.2020 року приблизно о 12:00 год. у кварталі № 40 Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено тушу дикої козулі, яка була застрелена із порушенням правил полювання.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170.

26.04.2020 року слідчим СВ Бродівського ВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події у виділі № 40, урочище Жарків, Підкамінського лісництва, в ході якого виявлено залишки мертвої тварини, поблизу якого знаходилась шерсть сірого кольору та металева сокира чорного кольору із плямами речовини бурого кольору, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 26.04.2020 року.

З копії протоколу допиту свідка, а саме, старшого єгера Мисливського господарства Приватного підприємства « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 з якого вбачається, що 26.04.2020 року приблизно о 11:00 год. до нього на телефон зателефонував його знайомий гр. ОСОБА_7 , та повідомив, що на вигоні лісового масиву, між населеними пунктами с. Жарків та с. Переліски знаходяться чотири автомобілі, які знаходились один поблизу одного та попросив приїхати, розібратися з даного приводу. Він розказав це сину ОСОБА_8 та вони із ним сіли у автомобіль та поїхали на місце, куди вказав ОСОБА_9 . По дорозі він зідзвонився із ОСОБА_10 , батьком директора ПП « ОСОБА_5 » та повідомив йому про дану ситуацію, та вони по дорозі підібрали його у автомобіль у с. Літовище, Бродівського району. По дорозі, коли вони підібрали ОСОБА_11 , то повідомили на лінію « НОМЕР_5 » про дану ситуацію. Коли вони під`їжджали на місце то за метрів 200-300 стояв ОСОБА_12 поблизу свого мотоцикла, та вони його також підібрали у автомобіль та поїхали на місце. Коли вони під`їхали на місце, то там стояли два автомобілі марки ВАЗ 2115, за яким знаходився автомобіль марки «Хюндай ІХ55», поблизу даних автомобілів нікого не було, та вони поїхали дальше у сторону с. Жарків, Бродівського району з метою побачити інші автомобілі про які говорив ОСОБА_9 . Проїхавши кілька метрів вони на дорозі побачили автомобіль марки ВАЗ 2121 темно зеленого кольору, та ОСОБА_12 повідомив, що це та сама « ОСОБА_13 », яку він бачив. Даний автомобіль рухався у сторону с. Жарків, та вони поїхали за ним, під`їхавши ближче він помітив, що у автомобілі був водій чоловічої статі, поблизу якого з правого боку знаходилась дівчина, із русявим кольором волосся. Даний автомобіль рухався швидко, однак не втікав від них, та вони йому не сигналили, а просто їхали за ним. Проїхавши за ним два кілометри, у сторону села Ясенів, Бродівського району, то почалася погана дорога, та вони розвернулися та поїхали назад. Коли вони проїжджали два автомобіля які знаходились на місці, то жодного буса не бачили, та коли їхали за Нивою, також білого буса не бачили. Повернулись вони назад, на місце де були цих два автомобілі, та поблизу даних автомобілів нікого не було. Коли вони зупинились то приблизно через 5 хвилин на своєму автомобілі під`їхав громадянин ОСОБА_14 , житель міста Броди, який приїхав із своєю дружиною, можливо до нього зателефонував ОСОБА_12 , так як він є мисливцем, та він їм інколи допомагає у таких випадках. Коли він, приїхав, то вони всі разом пішли у ліс, куди їх провів ОСОБА_12 , та на цьому місці, на відстані приблизно 60-70 метрів від дороги вони помітили, сокиру яка була у дереві, та кров із шерстю сірого кольору. Після цього, ОСОБА_15 палку та почав розривати закопану яму, та вони виявили у ямі залишки дикої тварини можливо козулі. Вони знайшли шкіру із ногами, хребет та внутрощі даної тварини. Голови не було. Коли вони це виявили, то вийшли на дорогу та приїхали працівники поліції. Приблизно через пів години із лісу вийшли четверо чоловіків, які мали при собі металошукачі та працівники поліції почали з`ясовувати хто це такі, вони встановили, що це гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_4 та гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 . Після того, як працівники поліції встановили дані даних громадян, то останні показали багажники своїх автомобілів, однак нічого підозрілого по даному факту не виявили. Один із цих людей впізнав ОСОБА_20 , та говорив, що він колись був у них на полюванні. Він особисто цих людей не знав.

Показання ОСОБА_6 підтвердили допитані в якості свідка ОСОБА_21 , ОСОБА_7 та ОСОБА_22 .

28.04.2020 року в СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни, а саме: гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 ; гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 ; гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 та гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку в період вчинення кримінального правопорушення перебували в місці його вчинення.

В судовому засіданні прокурор довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. За таких обставин клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Врахувавши думку прокурора на підтримку клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.
Вказану інформацію оператори мобільного зв`язку зберігають певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити в операторів мобільного зв`язку.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація), з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики), за номерами мобільного оператора Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2020 року по 29.04.2020 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.
Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1