ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 1-кп/991/95/19
У Х В А Л А
14 травня 2020 рокумісто Київ

Вищий антикорупційного суду у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 375 КК України,
в с т а н о в и л а :
04 жовтня 2019 року до Вищого антикорупційного суду передано для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 375 КК України.
Ухвалою суду від 17.12.2019 згадане кримінальне провадження призначено до судового розгляду (т.5 а.с.147).
До участі у справі в якості захисників обвинуваченої ОСОБА_4 допущені наступні адвокати: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), колегією суддів прийнято рішення про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у відповідності до положень статті 336 КПК України, з урахуванням особливостей, передбачених пунктом 205 розділу XI "Перехідні положення" КПК України.
Відповідно до ухвали суду від 06.05.2020 судове провадження повинно здійснюватися в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Ленінським районним судом міста Харкова (за участі обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 ), а також між Вищим антикорупційним судом та Запорізьким районним судом Запорізької області (за участі захисника ОСОБА_7 ). Проте, з технічних причин, відеоконфенцзв`язок між Вищим антикорупційним судом та Запорізькому районному суду Запорізької області не відбувся.

Враховуючи, що з технічних причин проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Запорізьким районним судом Запорізької області виявилося неможливим, колегія суддів вважає за необхідне застосувати дистанційне судове провадження з іншим судом міста Запоріжжя.

Відповідно до службової записки секретаря судових засідань ОСОБА_9 із захисником ОСОБА_7 узгоджено проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Запоріжжя.

Окрім того, згідно із службовою запискою секретаря судових засідань ОСОБА_9 проведення судових засідань 18.05.2020 та 19.05.2020 в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Ленінським районним судом міста Харкова є неможливим у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань в зазначеному суді. Тому із обвинуваченою ОСОБА_4 було погоджено проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом міста Харкова.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись статтею 336, пунктом 205 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 375 КК України, між Вищим антикорупційним судом та Ленінським районним судом міста Запоріжжя.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 375 КК України, між Вищим антикорупційним судом та Дзержинським районним судом міста Харкова.

Доручити Ленінському районному суду міста Запоріжжя та Дзержинському районному суду міста Харкова проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Дату і час проведення судових засідань повідомляти учасникам судового розгляду Ленінському районному суду міста Запоріжжя та Дзержинському районному суду міста Харкова.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Копію ухвали направити до Ленінського районного суду міста Запоріжжя та Дзержинського районного суду міста Харкова для організації виконання.
Роз`яснити учасниками судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.
Визначити строк дії ухвали на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3