Справа № 592/3554/20
Провадження № 1-кс/592/1678/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 19.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування.

В с т а н о в и в:

16.03.2020 до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000561 від 19.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 11-30 год по 12-00 год 15.09.2018 при невстановлених обставинах з дачного будинку АДРЕСА_1 зник мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 5A 2 18 Gray, сірого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та інше майно, що належить ОСОБА_4 , загальною вартістю 4246 грн.

Під час проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 15.09.2018, приїхавши до свого дачного будинку АДРЕСА_1 , зайшла до вказаного будинку, переодягнулася та пішла працювати на городі. В середині будинку потерпіла залишила на столі свій мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 5A 2 18 Gray, а на стільці сумку з довгим ременем чорного кольору. Повернувшись через 20 хв, потерпіла побачила, що її телефон та сумка з особистими речами, а саме павербанком та пенсійне посвідчення, та близько 200 грн, - зникли.

В ході досудового розслідування проведено товарознавчу експертизу, відповідно до якої вартість викраденого майна, належного потерпілій на момент вчинення злочину становить 3391,00 грн.

Крім того, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна, надано доручення на адресу оперативного підрозділу перевірити торгові місця ринків м. Суми та Сумського району (в першу чергу, Центральний ринок м. Суми), інтернет-сайти, за допомогою яких здійснюється реалізація власного майна громадянами на предмет виявлення оголошень про продаж майна, схожого за параметрами на викрадене у потерпілої ОСОБА_4 та з`ясування осіб, які надавали ці оголошення; провести подворовий обхід будинків, які знаходяться поряд з дачною ділянкою № 139 СТ «Журавлине», встановити та допитати власників домоволодінь з приводу відомих їм обставин скоєння даного кримінального правопорушення; допитати в якості свідків інших мешканців з приводу відомих їм обставин.

Крім цього, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна надіслано запити до ломбардів м. Суми

На місці вчинення злочину проведено радіорозвідку та на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми отримано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар». Встановлено, що мобільний термінал викраденого телефону працює в зоні дії базових станцій розташованих в с. Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області.

Зазначає, що досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно здійснити аналіз відомостей про роботу мобільних терміналів та визначити коло осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину та прийняти процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 19.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 12 Кримінального кодексу України злочин передбачений частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У даному випадку строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 19.03.2020. Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчим також доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, достатнього для потреб досудового розслідування, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись статтями 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 19.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 19.09.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1