н/п 1-в/644/ 49 /20
У Х В А Л А

іменем України
27 лютого 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше неодноразово судимого: 10.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки; 25.10.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки; засудженого 24.06.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 30.08.2016 року.

Кінець строку відбування покарання 30.09.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли в суд подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він раніше був судимий до позбавлення волі за один із злочинів, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.

У зв`язку з чим ДУ «ХВК (№ 43)» просить на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» зі змінами та доповненнями, встановити за ним адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень передбачених п. «г» ст. 10 цього Закону, а саме: зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі внутрішніх справ 1 раз на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

В судове засідання з`явився прокурор, від представника ДУ «ХВК (№ 43)» засудженого до суду надійшли заяви про можливість розгляду подання за їх відсутності, проти задоволення подання не заперечували. У зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ДУ «ХВК (№ 43)» та засудженого.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.06.2016 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Харківського районного суду Харківської області від 25.10.2013 року та за сукупністю вироків, остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.06.2016 року набрав законної сили 25.07.2016 року. Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 30.08.2016 року, з часу фактичного затримання.

Засуджений ОСОБА_4 раніше судимий 10.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 25.10.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного за вчинення даного кримінального правопорушення, покаранням призначеним за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.07.2013 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , приймаючи до уваги характеристику засудженого, з метою забезпечення контролю над засудженим та профілактики скоєння злочинів, суд вважає необхідним задовольнити подання та встановити у відношенні ОСОБА_4 після відбуття строку покарання адміністративний нагляд строком на 12 місяців, із застосуванням обмежень передбачених п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями, а саме: зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі внутрішніх справ 1 раз на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 місяців із застосуванням наступних обмежень: зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1