ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7801/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП в місті Києві в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року потерпіла ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дарницького районного суду місті Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді її клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008471 від 19 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді призначення судово-медичної експертизи.

Скаржник та його представник в судове засідання не з"явився, про дату час та місце його розгляду повідомлявся належним чином.

Слідчий та прокурор повідомлявся про розгляд скарги, проте в засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив такі обставини.

02 грудня 2019 року Дарницьке УП ГУНП у місті Києві отримало клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008471 від 19 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, щодо призначення судово-медичної експертизи.

Станом на день розгляду скарги, уповноважений слідчий не розглянув вищевказане клопотання.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк відповідно до ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні № 0008471 від 19 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, з дня отримання копії ухвали, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02 грудня 2019 року про проведення слідчих ( розшукових ) дій щодо необхідності призначення судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: