У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2020 Справа №607/1559/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003529,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0003529 від 10 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Слідчий в судовому засіданні. клопотання підтримав, просить задовольнити, окрім того просить розглянути клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни вищевказаної інформації, а також в зв`язку з обмеженими строками досудового розслідування.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали слідчий суддя прийшов до переконання про доцільність розгляду клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

У клопотанні зазначено: «В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0003529 від 10 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживають службовим становищем, діючи в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та всупереч інтересам служби прийняли рішення щодо передачі зазначеним особам у приватну власність земельних ділянок по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що завдало істотної шкоди громадським інтересам.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, , передбачене ч. 1ст. 364 КК України.

Для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення співучасників та викриття повної злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів на основі яких вони прийняті, а саме:

- рішення тридцять п`ятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання від 06.06.2019 №7/35/161 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,0098 га за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 » та документів на основі яких воно прийнято (додатки);

- рішення тридцять першої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання від 19.12.2018 №7/31/114 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою АДРЕСА_2 (гр. ОСОБА_8 та інші)» та документів на основі яких воно прийнято (додатки);

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 ».

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведені документи будуть використані у кримінальному проваджені як докази та те, що іншим чином їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, окрім вимоги про надання оригіналу вищевказаних документів, оскільки для досягнення мети заходу забезпечення у кримінальному провадженні вбачається достатність завірених копій.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до рішення тридцять першої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання від 19.12.2018 №7/31/114 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою АДРЕСА_2 (гр. ОСОБА_8 та інші)» та рішення тридцять п`ятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання від 06.06.2019 №7/35/161 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,0098 га за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 », а також документів на основі яких воно прийнято (додатки);

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_3 з можливістю вилучити належним чином завірені копії.

У вимозі щодо надання оригіналів документів відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1