Справа № 683/493/20
УХВАЛА
19 травня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого на посаді менеджера ПП «КБР», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
за ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 11 лютого 2020 року біля 09 години, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 один удар в область обличчя, від якого остання впала на підлогу, після чого ОСОБА_5 сів зверху на ОСОБА_4 в ділянку її грудної клітини та наніс ще чотири удари кулаком правої руки в обличчя останньої. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 у приміщенні туалету вказаної квартири, куди ОСОБА_4 сховалась, наніс їй ще шість ударів правою ногою по різних частинах тіла (тулубу, руках, ногах), чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в правій навколоочній ділянці, лівій навколоочній ділянці, в ділянці спинки носа посередині, в ділянці підборіддя посередині, в лобно-скроневій ділянці справа, забійної ранки з крововиливом навколо на слизовій оболонці верхньої губи посередині, по зовнішній поверхні правого передпліччя в верхній третині, по внутрішньо-задній поверхні лівого передпліччя в верхній третині, по задній поверхні правого плечового суглобу, по задньо-зовнішній поверхні правої гомілки в верхній та середній третинах, які згідно висновку експерта №7 від 12 лютого 2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, будь-яких претензій до ОСОБА_5 не має, примирилась з ним, а тому провадження по справі просить закрити.
Судом з`ясовано, що потерпіла ОСОБА_4 вірно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечують.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України вчинений ОСОБА_5 злочин включений до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, даний злочин не є злочином, пов`язаним із домашнім насильством, тому кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: