Справа №705/614/20
1-кс/705/155/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

особа, щодо майна якої

вирішується питання про арешт ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000073 від 08.02.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2020 року ст.слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №000073 від 08.02.2020 року, а саме: автомобіль АЗЛК 2141 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Умань, Черкаської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні вказав про необхідність накладення арешту на автомобіль.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 просив залишити йому на відповідальне зберігання автомобіль, оскільки є необхідність використання даного автомобіля в роботі.

Заслухавши слідчого, особу, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 , перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 08.02.2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000073 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: в ніч на 08.02.2020 року невідома особа, шляхом чаткового демонтажу цегляної стіни складського приміщення, що розташовано на території тракторної бригади СВК "Черповоди", що в с. Черповоди, Уманського району вул. Ж.Революції, 53А, проникла до нього та таємно викрала насіння соняшника вагою близько 2 тон, чим нанесла матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, що керує автомобілем «АЗЛК 2141» р.н. НОМЕР_1 .

13.02.2020 року близько 08 год. 00 хв. автомобіль «АЗЛК 2141» р.н. НОМЕР_1 виявлено покинутим на автодорозі Умань-Бершадь біля с. Кочержинці, Уманського району. Після проведеного огляду місця події за місцем виявлення автомобіля, останній поміщено на територію внутрішнього двору Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області, м. Умань, вул. Європейська, 27.

Фактично автомобілем АЗЛК 2141 д/н НОМЕР_1 користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Умань, Черкаської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У ХВ А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №000073 від 08.02.2020 року, а саме: автомобіль АЗЛК 2141 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Умань, Черкаської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2 .

Вилучений автомобіль марки АЗЛК 2141 реєстраційний номер НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання власнику або особі, яка на законних підставах користується даним автомобілем.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1