Справа № 216/1621/20
Провадження № 1-кс/216/1006/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

31.03.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000240 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування №0000240 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкритого за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2018 невідома особа з банківського рахунку № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами в розмірі 26 600 грн., які належать ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що він мав кредитну карту ПриватБанку № НОМЕР_1 , яку він відкрив приблизно п`ять років назад, оскільки йому потрібні були гроші на власні потреби. Час від часу він знімав із вказаної кредитної карти різні суми грошей і завжди вчасно сплачував проценти за кредит. Вказана карта була завжди у нього, нею користувався він та нікому її не давав, пароль від картки знав лише він. Але 27.09.2018 ОСОБА_5 від співробітників ПриватБанку дізнався, що 22.07.2018 з його кредитного рахунку № НОМЕР_1 різними платежами були зняті гроші на загальну суму 26 600 гривень, які він не знімав.

28.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді № 1-кс/543/422/18 від 03.11.2018 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ «Приватбанк» та встановлено, що 22.07.2018 в період часу з 06.35 год. по 11.32 год. з карткового рахунку потерпілого перераховано грошові кошти на наступні карткові рахунки: 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 ; 3) НОМЕР_4 .

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ «Приватбанк», з метою встановлення руху коштів по банківському рахунку потерпілого;

отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ «Приватбанк», зокрема по рахунках 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 ; 3) НОМЕР_4 , на які було переведено грошові кошти потерпілого;

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити проведення наступних процесуальних дій:

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ «Приватбанк», зокрема по рахунках на які було переведено грошові кошти потерпілого;

- за результатами тимчасового доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ «Приватбанк», провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлені на встановлення особи яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 03.04.2020 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

У судове засідання слідчий надав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнти.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разійого протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 03.04.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240 дійсно існує необхідність

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ «Приватбанк», зокрема по рахунках на які було переведено грошові кошти потерпілого;

- за результатами тимчасового доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ «Приватбанк», провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлені на встановлення особи яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

На теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до 03.09.2020 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на шість місяців, до 03.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1