Справа № 930/2325/19
Провадження №1-кп/930/207/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
потерпілого: ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_8
представника служби у справах дітей
Немирівської міської ради: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів і матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за 0000408 від 05.08.2019 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усть-Каменогорськ Східно-Казахстанської області Казахстану, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 13.08.2019 року близько 23:30 год. перебуваючи на по вул. Соборній в м. Немирові Вінницької області на футбольному полі де побачив неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого з метою нанесення йому тілесних ушкоджень з причин того, що останній без його дозволу надав його номер мобільного телефону сторонній особі, відвів ОСОБА_7 в сторону де останній з метою уникнення конфлікту почав тікати на територію Немирівської центральної районної лікарні, що розташована за адресою вул.. Євдокименка, 21 в м. Немирів, Вінницької області, де його було зупинено знайомим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . З метою реалізації свого наміру направленого на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 підбіг до нього та умисно наніс йому 1 (один) удар кулаком правої руки в область обличчя зліва та через нетривалий період часу наніс йому ще один удар кулаком правої руки в область його обличчя зліва.
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 схопив ОСОБА_7 лівим передпліччям за шию та схилив до низу та при цьому наніс близько трьох ударів правим коліном в область обличчя та грудної клітини, після чого повалив на землю та під час боротьби вкусив ОСОБА_7 в область лівого передпліччя.
Протиправні дії ОСОБА_4 , були припинені присутніми ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
В результаті свої протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців навколо правого ока, в області нижньої губи з ліва, по передній поверхні грудної клітки, саден в області верхнього повіка правого ока, в області верхньої губи зліва в лівій виличній ділянці, синця в області верхньої третини лівого передпліччя з відбитками (зубів), струсу головного мозку, які згідно висновку судово - медичного експерта № 205 від

29.08.2019 року відносяться: синці навколо правого ока, в області нижньої губи зліва, садна в області верхнього повіка правого ока, в області верхньої губи зліва, в лівій виличній ділянці, струсу головного мозку до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» ( п. 2.3.3.), що спричинили короткочасний розгляд здоров`я, а тілесні ушкодження у вигляді синця в області верхньої третини лівого передпліччя з відбитками (зубів) та по передній поверхні грудної клітки згідно цього ж висновку судово медичного експерта до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово - медичного визначення ступення тяжкості тілесних ушкоджень ( п. 2.3.5.), що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення про що потерпілий подав відповідну заяву.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, потерпілого, інших учасників судового ррозгляду, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження відносно - ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1 а