Справа № 161/7362/20
Провадження № 1-кс/161/3661/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно.

Клопотання мотивує тим, що 09.05.2020 року, під час зупинки транспортного засобу марки ВАЗ 2106, за кермом якого був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння запропонував неправомірну вигоду у розмірі 280 гривень працівникам поліції, за не складання на останнього протоколу за ст.130 КУПАП.
09.05.2020 року слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001717, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення майна, яке могло бути предметом вчинення злочину, 09.05.2020 р. слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області на приїжджій частині за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська, 23, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події, під час якого вилучено грошові кошти а саме: одну купюру, номіналом 200 гривень с/н СД1220783, одну купюру, номіналом 50 гривень с/н СК 6210288, одну купюру, номіналом 20 гривень с/н ТД 40725186, одну купюру, номіналом 10 гривень, МИ 5376254, які в подальшому поміщені до спеціального пакету № EXPT 0211323.
Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП від 09.05.2020 року вищевказані гроші визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження..

Приймаючи до уваги, що вказані речі мають значення речового доказу та з метою збереження їх, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

До початку розгляду справи слідчий подала до суду заяви про слухання клопотання у її відсутності.

А тому, дослідивши надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів та повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 09.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: одну купюру, номіналом 200 гривень с/н СД1220783, одну купюру, номіналом 50 гривень с/н СК 6210288, одну купюру, номіналом 20 гривень с/н ТД 40725186, одну купюру, номіналом 10 гривень, МИ 5376254, які поміщені до спеціального пакету № EXPT 0211323.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1