Справа № 686/6011/20
Провадження № 1-кс/686/5539/20
УХВАЛА
Іменем України

24 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000064 від 18.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000064 від 18.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

Встановлено, що 16.02.2020, о 15.00 год. у м. Хмельницький, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ще однією невстановленою особою чоловічої статі, на автомобілі із іноземною реєстрацією, умисно, протиправно позбавили волі а в подальшому викрали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час його місце перебування не відоме.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ще однією невстановленою особою чоловічої статі, у період часу із 15.02.2020 вимагають грошові кошти у сумі 4000 доларів США у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неіснуючого «боргу», при цьому позбавляли волі та погрожували вбивством, як на території м. Хмельницький так і на території м. Харків.

В ході проведення досудового розслідування за вказаним фактом встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , 1984 р.н., на вимогу вказаних вище осіб, 12.02.2020 із свого банківського рахунку здійснив перевід своїх особистих коштів у сумі 20 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка належить невстановленій на даний час фізичній особі.

Також встановлено, що з приводу вчинення злочину щодо ОСОБА_7 , його дружина, ОСОБА_8 зверталась із заявою до Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка зареєстрована у ЄО №7325 від 19.02.2020.

Досудовому слідству необхідний доступ до наявних у ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріалів, забраних в ході розгляду заяви ОСОБА_8 , яка зареєстрована у ЄО №7325 від 19.02.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_15 ; заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_16 ; слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме усіх матеріалів зібраних в ході розгляду заяви ОСОБА_8 , яка зареєстрована у ЄО №7325 від 19.02.2020, а також прийнятого рішення.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вищезазначених документів.

Ухвала діє по 24 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя