УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 07.06.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що приблизно у 2018 році більш точну дату та час слідством встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, які перебувають на території Грецької Республіки, розробила злочинну схему щодо вербування осіб жіночої статі на материковій частині України, які перебувають в уразливому стані (тобто внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем), з метою відправлення їх до Грецької Республіки для сексуальної експлуатації, тобто наданні платних сексуальних послуг.
Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, призначала зустрічі особам жіночої статі, під час яких довідавшись, що особа внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях, пропонувала «роботу» за кордоном в якості повії, пов`язану з наданням сексуальних послуг.
В липні 2019 року, більш точний час та дату органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем та хворобою матері, з метою пошуку роботи, звернулась до своєї знайомої на ім`я ОСОБА_7 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено), яка повідомила останній про те, що у м. Херсон є жінка на ім`я ОСОБА_8 , яка підшукує молодих дівчат для працевлаштування у літній туристичний сезон на території Автономної Республіки Крим та країнах Європейського Союзу.
Зв`язавшись із ОСОБА_4 у месенджері «Вайбер» за номером, який їй надала дівчина на ім`я ОСОБА_7 (повні анкетні дані досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 звернулась до ОСОБА_4 з проханням працевлаштування у сфері готельно-ресторанного бізнесу. В ході спілкування у месенджері «Вайбер», ОСОБА_6 , на вимогу ОСОБА_4 , відправила останній особисті фотографії.
Так, в липні 2019 року, більш точна дата та час до судовим розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на вербування людини з метою сексуальної експлуатації, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, з метою особистого збагачення, відповідно до заздалегідь розробленого плану, зустрілась із ОСОБА_6 , де запропонував їй роботу, пов`язану із наданням сексуальних послуг за межами території України.
У подальшому, 22.08.2019, ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_6 та запитала коли остання зможе виїхати за кордон для роботи у сфері надання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_4 про те, що її матір перебуває у лікарні та їй необхідний догляд. В свою чергу ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, довідавшись, що ОСОБА_6 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем та хворобою матері перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях, повідомила останній що у м. Херсон перебуває ОСОБА_5 , яка є «власницею» одного з публічних домів Грецької Республіки, організувала їх зустріч та повідомила, що робота у сфері надання сексуальних послуг допоможе вирішити всі її проблеми.
Наступного дня, 23.08.2019, приблизно о 21 год. 00 хв., точних час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , зустрілась із ОСОБА_6 в районі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на зупинці громадського транспорту, розташованій на розі вул. Перекопської та вул. Текстильників у м. Херсон. В ході зустрічі, ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, будучи достовірно обізнаною що ОСОБА_6 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем та хворобою матері перебуває в уразливому стані, усвідомлюючи цю обставину, умисно використовуючи її у своїх протиправних цілях, повідомила останній про необхідність перельоту до м. Салоніки Грецької Республіки, її будучі великі заробітки за роботу у сфері надання сексуальних послуг, необхідні відрахування відсотків, «програми» сексуальних послуг, які необхідно надавати клієнтам.
Так, 03.09.2019, ОСОБА_4 призначила ОСОБА_6 зустріч, яка відбулась у період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. навпроти супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , в ході якої повідомила останній про необхідність перельоту до м. Салоніки Грецької Республіки, провела додатковий необхідний інструктаж, розповіла про будучі великі заробітки за роботу у сфері надання сексуальних послуг, необхідні відрахування відсотків та «програми» сексуальних послуг, які необхідно надавати клієнтам.
Після вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 всіх дій, направлених на вербування, їх спільники придбали ОСОБА_6 квиток на літак сполученням Одеса Салоніки Греція на 07.09.2019.
Так, 07.09.2019 приблизно о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, прибула до міжнародного аеропорту м. Одеса, де направилась до зони реєстрації для роздруківки та отримання квитка, а також проходження подальшого паспортного контролю.
Після отримання квитка, проходження контролю служби авіаційної безпеки та подальшого проходження паспортного контролю, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «Вайбер» направила повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_5 , щодо реєстрації авіаквитка, проходження паспортного контролю та очікування посадки на літак, про що на свій мобільний термінал отримала підтвердження від ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням установлено, що підозрювана у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , використовуючи власний мобільний термінал з номером НОМЕР_1 , неодноразово зв`язувалась із потепрілою ОСОБА_6 на номер телефону останньої НОМЕР_2 .
У зв`язку з викладеним у сторони кримінального провадження з боку обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких зберігається інформація щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань підозрюваної ОСОБА_4 , яка використовувала мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (IMEI), азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти за період з 01.05.2019 по 26.12.2019.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, щодо телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.05.2019 по 26.12.2019 із зазначенням:
- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, час та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційних ознакикінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення вищезазначеної інформації, надати слідчому слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_10 , слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_11 .
Встановити строк дії ухвали до 02.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя