У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2020 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 04 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2020 року старший слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 04 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що під час вивчення матеріалів кримінального провадження № 0000080 від 09 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України, встановлено факт надання потерпілою по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_6 завідомо неправдивих показань.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09 січня 2019 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з якою остання, будучи попередженою про кримінальн6у відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення за ст. 383 КК України, повідомила правоохоронні органи про вчинення відносно неї розбійного нападу із застосування предмету ззовні схожого на пістолет, який мав місце 09 січня 2019 року приблизно о 03 годині 30 хвилин.
За вказаним фактом відомості про вчинення розбійного нападу внесено до ЄРДР за № 0000080 від 09 січня 2019 року за кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України. На теперішній час вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебуває на судовому розгляді в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, до теперішнього часу рішення судом не прийнято.
Із вказаного провадження встановлено, що 09 січня 2019 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 09 січня 2019 року о 04 годині 10 хвилин невідомі особи східної зовнішності, в підвальному приміщенні «Національна лотерея», розташованому за адресою: м. Слов`янськ, вул. Вільна, буд. 4 під погрозою застосування предметами, візуально схожими на пістолети, відкритим шляхом заволоділи гаманцем з грошима в сумі 4000 грн., який належить ОСОБА_6 , 1999 року народження, чим завдали останній матеріальну шкоду.
В цей же день, 09 січня 2020 року слідчим СВ Слов`янського ВП ОСОБА_8 допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, надала показання, згідно з якими розбійний напад був вчинений відносно неї 09 січня 2019 року приблизно о 04 год. 00 хв. в приміщенні «Національна лотерея», яка розташована по вул. Вільна, 4, де остання працювала касиром, двома раніше незнайомими хлопцями неруської зовнішності, які із застосування предмету, ззовні схожого на пістолет, забрали у неї грошові кошти в сумі 4000 грн., та яких візуально описала.
В цей же день, 09 січня 2019 року за участю потерпілої ОСОБА_6 проведено впізнання особи за фотознімками, під час якого остання, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, впізнала особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як осіб, які вчинили щодо неї розбійний напад.
Разом з тим, під час судового розгляду вказаного кримінального провадження, під час допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання заперечила факт вчинення відносно неї розбійного нападу саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також факт погрози предметом, схожим на пістолет.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальній дії:
- проведено опитування ОСОБА_6 , під час якого остання повідомила, що не бачила у нападників предмету, ззовні схожого на пістолет та заперечувала факт впізнання саме ОСОБА_5 та ОСОБА_4 як осіб, які вчинили відносно неї розбійний напад;
- допитано в якості свідка слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , який пояснив, що 09 січня 2019 року він, будучи одним зі слідчих при розслідуванні кримінального провадження за № 0000080 від 09 січня 2019 року за ч.3 ст. 187 КК України, допитував в якості потерпілого ОСОБА_6 , яку попереджав про кримінальну відповідальність за неправдиві показання та, яка повідомила про вчинення відносно неї розбійного нападу із застосування предмету ззовні схожого на пістолет, який мав місце 09 січня 2019 року приблизно о 03 годині 30 хвилин в приміщенні «Національна лотерея» по вул. Вільна, 4 м. Слов`янськ, двома раніше незнайомими хлопцями східної зовнішності. Крім того, вказаним слідчим було проведено впізнання за фотознімками, під час якого потерпіла будучи попередженою про кримінальну відповідальність, впізнала ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як нападників;
- допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який 09 січня 2019 року брав участь в проведенні впізнання за фотознімками потерпілою ОСОБА_6 , під час якого остання впізнала осіб на двох протоколах, як нападників.
Строк досудовому розслідування спливає 04 квітня 2020 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно дочекатись остаточного судового рішення по матеріалам кримінального провадження № 0000080, а також виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Таким чином, завершити досудове розслідування до 04 квітня 2020 року не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати вищевказані процесуальні дії. Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку з необхідністю отримання судового рішення, ухваленого за результатами розгляду матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій заявлене ним клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, проте додатковий строк визначений слідчим у дванадцять місяців є занадто тривалим та невиправданим, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 04.04.2020 року, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 04.07.2020 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 04 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 04 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, до трьох місяців, тобто до 04 липня 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1