Провадження № 1-кп/686/414/20
08 травня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 1-кп/686/414/20) за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,
- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,-
10.08.2019, в 14:11 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Ефект», що по вул. П.Мирного, 37/2 в м. Хмельницькому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за нею ніхто із сторонніх не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з полиць з товарами десертні тарілки «Luminarc 19 см. 2372-3664» в кількості 6 шт., вартістю 44 грн. 00 коп. за 1 шт., загальною вартістю 264 грн. 00 коп. та два комплекти кришок металевих «Панночка», вартістю 46 грн. 50 коп. за 1 шт., загальною вартістю 93 грн. 00 коп., які належать ФОП ОСОБА_7 та які знаходилися в магазині «Ефект», що по вул. П.Мирного, 37/2 в м. Хмельницькому, після чого сховавши зазначений товар до власної жіночої сумки та не розрахувавшись за нього, пройшовши через розрахункові каси покинула приміщення магазину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_6 завдала ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 357 грн. 00 коп.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
18.08.2019, в 09:45 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1803», що по вул. Проспект Миру, 72/5 в м. Хмельницькому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за нею ніхто із сторонніх не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрала з полиць з товарами шампунь «Глісс Кур Нутрілів 400мл для довгого та посіченого волосся», вартістю 68 грн. 30 коп., шампунь «Ельсев Розкіш 6 Олій для всіх типів волосся 400 мл», вартістю 68 грн. 16 коп., шампунь-кондиціонер «Хэд&Шолдерс 400 мл 2 в1 для гладкого та шовкового волосся», вартістю 82 грн. 20 коп., які заховала до своєї жіночої сумки та не розрахувавшись вийшла з вказаним викраденим товаром за межі розрахункових кас розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинила ТОВ «Руш» майнової шкоди на загальну суму 218 грн. 66 коп.
Окрім цього, 19.08.2019, в 10:27 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1803», що по вул. Проспект Миру, 72/5 в м. Хмельницькому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що за нею ніхто із сторонніх не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрала з полиць з товарами шампунь-кондиціонер «Хэд&Шолдерс 400 мл 2в1освіжаючий», вартістю 82 грн. 20 коп., шампунь «Кліа Контроль жирності шкіри голови проти лупи для чоловіків 400 мл» в кількості 2 шт., вартістю 74 грн. 89 коп. за 1 шт. загальною вартістю 149 грн. 78 коп., гребінець-щітку «Камілл Леді масажна овальна», вартістю 14 грн. 15 коп., тестер жіночої туалетної води «ММ Моксам Хепі Гьорлс Дей Сторіс», вартістю 49 грн. 66 коп., олію-спрей «OGX для зволоження і гладкості волосся з гавайським горіхом 118 мл», вартістю 195 грн. 96 коп., олію-спрей «OGX легка зволожуюча з кокосовою олією 118 мл», вартістю 195 грн. 96 коп., які заховала до своєї жіночої сумки та не розрахувавшись вийшла з вказаним викраденим товаром за межі розрахункових кас, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_6 спричинила ТОВ «Руш» майнової шкоди на загальну суму 687 грн. 71 коп.
18.10.2019, близько 14 год., 42 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «ЕКО Маркет», що по вул. Подільській, 65, у м. Хмельницькому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до стелажу з продуктовими товарами, звідки умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала каву марки «Jacobs Monarch», вагою 190 г., вартістю 208 грн. 33 коп., дві упаковки драже з арахісом марки «M&M» вагою 90 г., кожна, вартість однієї упаковки становить 28 грн. 33 коп. за одну одиницю, загальною вартістю 56 грн. 66 коп., шоколад торгової марки «Milka» з печивом «Oreo», вагою 100 г., вартістю 33 грн. 33 коп. та заховавши їх у свою кофту і жіночу сумку, яка була при ній, пройшла повз каси магазину «ЕКО Маркет» не розрахувавшись за товар, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинила ТзОВ «Торговий дім «АВАНТА» майнову шкоду на загальну суму 298 грн. 32 коп.
25.10.2019, близько 10 год. 20 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Вопак 4312», що по вул. Прибузькій, 32, у м. Хмельницькому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до стелажу з косметичними товарами, звідки умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала гель для гоління «Nivea» об`ємом 200мл. вартістю 79 грн. 07 коп., гель для душу «Dove Насолода та догляд» об`ємом 250 мл. вартістю 35 грн. 16 коп., гель для душу «Dove Чистота та комфорт» об`ємом 250 мл. вартістю 49 грн. 42 коп., дезодорант кульковий «Rехona Чиста вода» об`ємом 50 мл. вартістю 32 грн. 69 коп., дезодорант спрей «Rехona Кристал чиста вода» об`ємом 150 мл. вартістю 40 грн. 51 коп., дезодорант спрей чоловічий «RехonaІнвізіблайс» об`ємом 150 мл. вартістю 47 грн. 11 коп., дезодорант кульковий «Rехona Чиста вода» об`ємом 45 мл. вартістю 41 грн. 22 коп., лак для волосся «TaffPower ніжність кашемиру», об`ємом 225 мл., вартістю 60 грн. 41 коп., та заховавши їх у свою жіночу сумку, яка була при ній, пройшла повз каси магазину не розрахувавшись за товар, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_6 спричинила ТзОВ «ГІППО» майнову шкоду на загальну суму 385 грн. 59 коп.
11 листопада 2019 року близько 13 год. 44 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину «Щодня», що за адресою: вул. Зарічанська, 24 в м. Хмельницькому, який належить ФОП ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із полиці торгового прилавка викрала гель ТМ «GLT» (FusionProGlideSensetive ALPINE CLEAN) 170 мл. у кількості 2 шт., закупівельною вартістю 51 грн. 50 коп. за 1шт., загальною вартістю 103 грн. 50 коп., гель ТМ «Nivea» (MenUltrа)», 200 мл., закупівельною вартістю 85 грн. 18 коп., шампунь ТМ «H&S» (Цитрусова свіжість), 400 мл., закупівельною вартістю 67 грн. 06 коп., гель-душ ТМ «PALMOLIVE» (ENJOY), 250 мл., закупівельною вартістю 23 грн. 00 коп., гель-душ ТМ «PALMOLIVE» (гурме ОЖИНОВИЙ МУС), 250 мл., закупівельною вартістю 30 грн. 97 коп., гейзер бомбад/ванн ТМ «TONIC», 300 г., закупівельною вартістю 45 грн. 94 коп., які помістила до своєї жіночої сумки із викраденим майном покинула приміщення вказаного магазину, пройшовши повз касу для розрахунку, не оплативши його вартість.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_6 спричинила ФОП ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 355 грн. 15 коп.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала, щиро розкаялася та показала, що дійсно у вищевказаних місці та час, за обставин викладених в обвинувальному акті, вона викрала належне потерпілим майно, розмір та вартість якого не оспорює. Щиро розкаялася. Вчинення злочинів пояснила скрутним матеріальним становищем.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованих злочинів, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинуваченій обвинувачення.
Таким чином, дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують їй покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
ОСОБА_6 в силу ст. 89 КК України раніше не судима, характеризується посередньо, не одружена, має на утриманні малолітню дитину, не працююча, перебуває в ХОНД на «Д» обліку з діагнозом наркоманія, згідно акту проведеного огляду від 26.09.2019 року №07 примусового лікування не потребує, оскільки отримує замісну терапію (метадон), на обліку в ХОПНД не перебуває.
Згідно висновків стаціонарних судово-психіатричних експертиз №519 від 12.09.2019 та № 558 від 27.09.2019 року ОСОБА_6 на період інкримінованих їй діянь та на даний час виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності, проте вона могла і може усвідомлювати свої дії та керувати ними, в стані патологічного сп`яніння не знаходилась. ОСОБА_6 застосування до неї примусових заходів медичного характеру не потребує.
Суд враховує, що ОСОБА_6 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину та добровільно відшкодувала завдані збитки по епізоду від 18-19.08.2020 року, що є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.
Враховуючи характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, а також досудові доповіді щодо ОСОБА_6 , суд приходить до висновку призначити ОСОБА_6 , покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Разом з тим, приймаючи до уваги особу винної, яка повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, позицію прокурорів, які просили призначити покарання із застосуванням іспитового строку, а також інші в сукупності обставини, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченої для суспільства, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
На думку суду таке покарання та звільнення від його відбування з випробуванням буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення нею нових злочинів.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався і клопотання про обрання такого під час судового розгляду не заявлено.
Процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не пред`явлено.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі :
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: