Справа № 577/593/20
Провадження № 1-кс/577/423/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добротове Кролевецького району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

Підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.311, ч.2 ст.309,ч.1 ст.263, ч.2 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2020 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, просить застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього, обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

Вимоги обґрунтовує тим, що у лютому-березні 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території не працюючого цегляного заводу, розташованого в с. Підлипне м. Конотоп, знайшов пістолет з магазином, спорядженим п`ятьма патронами, які вирішив залишити собі, не маючи при цьому передбаченого законом дозволу. Діючи в порушення вимог Постанови ВР України № 2471-Х11 від 17.06.21992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України №292 від 12.04.1999. ОСОБА_4 підібравши пістолет з патронами, який є вогнепальною зброєю та які є бойовими припасами, переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати у житловому будинку без передбаченого законом дозволу.

Під час санкціонованого обшуку, проведеного 05.02.2020 року працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за місцем проживання ОСОБА_4 у спальні на підлозі за телевізором виявили та вилучили пістолет, що згідно висновку експерта №19/119/6/5/1-37е від 20.02.2020 року є нарізною коротко-ствольною вогнепальною стрілецькою зброєю калібру 7,62 мм зразку 1930/33 рр. конструкції Токарєва, вироблений промисловим способом із подальшим встановленням саморобного ударника, шпильки ударника, пружини затворної затримки із її стійкою, а також заміною штатної пружини ударника саморобним способом та обробкою, переробкою або заміною мушки та цілика, який придатний для стрільби патронами калібру 7,62х25мм. Крім того, під час обшуку вилучений пістолет був споряджений магазином з п`ятьма патронами, які згідно висновку зазначеної експертизи є бойовими припасами, що вироблені саморобним способом із використанням перероблених саморобним способом вірогідно гільз 5,45 мм проміжних патронів або гільз будівельно-вантажних патронів центрального запалення МПУ-3 по типу 7,62 мм пістолетних патронів до пістолету зразку 1930/33 рр., конструкції Токарєва (ТТ), пістолетів-кулеметів, ППШ, ППД, ППС та іншої зброї, калібру 7,62х25мм, один з яких придатний до стрільби з вогнепальної зброї промислового виробництва, чотири патрони придатні до стрільби з наданого разом з ними 7,62 мм пістолету зразку 1930/33 рр. конструкції Токарєва, а також зі зброї саморобної або переробленої саморобним способом для стрільби такими патронами.

За вказаним фактом 06 лютого 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, приблизно у вересні 2019 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 на полі, розташованому в районі КВРЗ неподалік вул. Б. Хмельницького в м. Конотоп, знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив до однорідної маси, таким чином, незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальною вагою 7,038 г та став незаконно зберігати його для власного вживання без мети збуту в газетному згортку та в прозорому поліетиленовому пакеті в житловому будинку в спальні.

Крім того, починаючи з вересня 2019 році після незаконного придбання та виготовлення канабісу до кінця січня 2020 року ОСОБА_4 став періодично за місцем свого проживання за вище вказаною адресою вживати вказаний наркотичний засіб шляхом паління, використовуючи для цього саморобний пристрій бульбулятор, внаслідок чого на внутрішній поверхні складових частин вказаного пристрою утворився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальною вагою 2,522 г, зокрема на верхній частині пляшки з предметом, вагою 2,504 г, та на нижній частині пляшки, вагою 0,018 г, який ОСОБА_4 повторно незаконно зберігав разом з бульбулятором у кухні житлового будинку без мети збуту.

Крім того, приблизно у вересні-жовтні 2019 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вище вказаною адресою за допомогою прекурсору фенілнітропропену та хімічних речовин шляхом хімічних реакції повторно незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною вагою 0,656724 г, який став повторно незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту, зокрема в спальні житлового будинку в поліетиленовому пакетику, вагою 0,1431 г, у згортку з грошової купюри номіналом 10 гривень, вагою 0,0060 г, у деформованій кришці, вагою 0,1594 г, на поверхні ваг, вагою 0,000124 г та в кишені куфайки, в яку був вдягнутий, в поліетиленовому пакетику, вагою 0,3481 г.

В ході санкціонованого обшуку, проведеного 05.02.2020 року за місцем проживання ОСОБА_4 , працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області виявили та вилучили: подрібнену речовину рослинного походження у поліетиленовому пакетику та паперовому згортку, яка згідно висновку експерта №19/119/7/2-323е від 13.02.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 5,549 та 1,489 г., речовини-нашарування на верхній частині з пляшки з предметом у горлі та на нижній частинах пляшки, які згідно висновку експерта № 19/119/7/2-322е від 18.02.2020 року є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 2,504 г та 0,018г, порошкоподібну речовину у двох пакетиках, у згортку грошової купюри номіналом 10 гривень, у деформованій кришці, речовину-нашарування на поверхні електронних вагах, які відповідно до висновку експерта № 19/119/7/2-319е від 28.02.2020 року є амфетаміном, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1431 г, 0,3481 г, 0,0060 г, 0,1594 г та 0,000124 г відповідно. Відповідно до таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс (марихуана) та екстракт канабісу є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг якого заборонено. Відповідно до таблиці ІІ списку №2 зазначеної Постанови амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено. Згідно таблиць 1 та 2, затверджених Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого у ОСОБА_4 канабісу на 2,038 г. перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичних засобів, екстракту канабісу на 2,222 г. амфетаміну на 0,506724 г. перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду психотропної речовини.

За вказаним фактом 06 лютого 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, 06 березня 2020 року вказаний злочин перекваліфіковано на ч.2 ст.309 КК України.

Крім того, приблизно у вересні 2019 року ОСОБА_4 , маючи намір виготовити психотропну речовину амфетамін, у невстановленої особи через мережу Інтернет придбав прекурсор фенілнітропропен в особливо великих розмірах, вагою 240,3452 г, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку, 05.02.2020 року за місцем проживання ОСОБА_4 працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області на кухні виявили та вилучили порошкову речовину жовтого кольору в пластиковій банці, в складі якої згідно висновку експерта №19/119/7/2-321е від 18.02.2020 року міститься фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 240,3452 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» фенілнітропропен є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Згідно таблиці 3, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634 «Про великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» вага фенілінтропропену, яка перевищує 20 г, відноситься до особливо великих розмірів.

За вказаним фактом 04 березня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.311 КК України.

Крім того, в січні 2020 року до будинку ОСОБА_4 адреса розташування АДРЕСА_1 , прийшов знайомий ОСОБА_6 . Під час спілкування останній висловив намір вжити в житлі ОСОБА_4 наркотичний засіб канабіс, на що той погодився та надав ОСОБА_6 кімнату кухні для вживання за допомогою саморобного пристрою для паління коноплі бульбулятора зазначеного наркотичного засобу.

Крім того, 04.02.2020 року у вечірній час до будинку ОСОБА_4 за вище вказаною адресою прийшла знайома ОСОБА_7 . Під час їх спілкування остання висловила намір вжити у житлі ОСОБА_4 наркотичний засіб канабіс, на що він погодився та повторно надав ОСОБА_7 кімнату спальні для вживання, за допомогою саморобного пристрою для паління коноплі бульбулятора зазначеного наркотичного засобу. Під час обшуку, проведеного 05.02.2020 року працівниками поліції Конотопського ВП ГУН в Сумській області в житлі ОСОБА_4 за його адресою, ОСОБА_7 знаходилась у стані наркотичного сп`яніння, викликаного вживанням амфетаміну та марихуани, що підтверджуються висновком щодо результату медичного огляду стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №30 від 09.02.2020 року.

За вказаним фактом 04 березня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.317 КК України, 06 березня 2020 року вказаний злочин перекваліфіковано на ч.2 ст. 317 КК України.

Крім того,у другій половині 2017 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 за достовірно невстановлених обставин та місці придбав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_8 , 1993 року народження, 28.05.2009 Конотопським МВ УДМС в Сумській області.

Незаконно заволодівши чужим паспортом, ОСОБА_4 став незаконно зберігати його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у 2017 році (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи паспорти громадянин України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_9 , 1997 року народження, 18.01.2014 року Конотопським МВ УДМС в Сумській області та став зберігати його за місцем свого проживання. 05.02.2020 року працівниками поліції Конотопського ВП ГУН в Сумській області в житлі ОСОБА_4 за вище вказаною адресою, вилучено паспорти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

За вказаним фактом 04 березня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

Крім того,у 2017 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір використати у власних цілях незаконно здобутий паспорт серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_9 , 1997 року народження, 18.01.2014 року Конотопським МВ УДМС в Сумській області, вилучив з нього фотокартку ОСОБА_9 та на її місце вклеїв власну фотокартку, таким чином підробив документ, що посвідчує особу, з метою його подальшого використання.

В ході санкціонованого обшуку, проведеного 05.02.2020 працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області за місцем проживання ОСОБА_4 за вище вказаною адресою в спальні в тумбі виявили та вилучили паспорт громадянина України серійний номер НОМЕР_2 , виданий Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 18.01.2014 на ім`я ОСОБА_9 , до первинних реквізитів якого згідно висновку експерта №19/119/6/7/2-27е від 17.02.2020 року на першій сторінці були внесені зміни шляхом переклеювання фотокартки.

За вказаним фактом 04 березня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

06.02.2020 року та 05.03.2020 року матеріали кримінальних проваджень об`єднано в одне провадження за №0000156.

06 березня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.311, ч.2 ст.309,ч.1 ст.263, ч.2 ст.317 КК України.

Факт скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема показами підозрюваного ОСОБА_10 , який визнав факти та обставини вчинення ним інкримінованих злочинів, протоколом обшуку від 05.02.2020 року, висновками судових експертиз, та іншими доказами у їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено ризик, передбачений у п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, який дає обґрунтовані підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з метою запобігання спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких він підозрюється.

Про існування вказаного ризику свідчать такі обставини, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні серії кримінальних правопорушень у тому числі тяжких за який згідно санкцій йому загрожує покарання у вигляді позбавленням волі строком до восьми років. Окрім того, підозрюваний ОСОБА_4 характеризується як особа, що раніше притягувалася до кримінальної відповідальності. Останній раз був засуджений Конотопським міськрайонним судом за ч.2 ст.309 ст. 75 КК України, проте відбувши призначене покарання, повернувся до злочинної діяльності. ОСОБА_4 не працює, та не має легального джерела доходів, не одружений, схильний вживання наркотичних засобів та перебуває на обліку у лікаря нарколога. На час проведення обшуку 05.02.2020 року перебував у стані наркотичного сп`яніння, викликаного вживанням марихуани, що підтверджується висновком медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння (а.с.25 наданих матеріалів).

За таких, обставин жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти зазначеним у клопотанні ризикам, а тому, до підозрюваного ОСОБА_4 прохає слідчий застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, прохає лише змінити час, протягом якого йому забороняється покидати житло і встановити з 15 години до 10 години наступної доби, оскільки він проживає один і йому необхідно, працювати щоб утримувати себе і домогосподарство.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, не заперечує проти зміни часу, заборони виходу з місця проживання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 176 ч.4 КПК України запобіжний захід застосовується під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, вказані в ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.311, ч.2 ст.309,ч.1 ст.263, ч.2 ст.317 КК України, характеризується, як особа, схильна до вчинення злочинів, і вказане вбачається з довідки, виданої на вимогу про судимості. Офіційно не працевлаштований, не має стабільного джерела доходу, не одружений не має на утриманні дітей, не має стійких соціальних зв`язків, які б його утримали від вчинення в подальшому злочинів. ОСОБА_4 пред`явлено підозру, яка належним чином обґрунтована і судом встановлено, що він цілком розуміє суть підозри.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що належну поведінку та виконання процесуальних обов`язків під час досудового розслідування ОСОБА_4 можливо забезпечити шляхом застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, заборонити йому відлучатися з 15 год. до 10 год. наступної доби з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, заборонити спілкування зі свідками.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому відлучатись з житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кожного дня з 15 години до 10 години наступної доби, зобов`язати прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, носити електронні засоби контролю застосовані відділом поліції, утриматись від спілкування у будь-якій формі (по телефону, через соцмережі, Інтернет, письмово, усно, через інших осіб, тощо) зі свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити до 10 травня 2020 року до 24 години.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1