Справа № 453/1091/18
№ провадження 1-кс/453/93/20
У Х В А Л А
про продовження строків досудового розслідування

10 березня 2020 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 12.09.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000443 від 12.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України (термін досудового розслідування якого закінчується 12.03.2020 року) до шести місяців, тобто до 12.09.2020 року.
Клопотання вмотивоване тим, що 11.09.2018 року у період з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., невідома особа використовуючи ключ від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , де проживає заявник ОСОБА_5 разом із своєю матір`ю ОСОБА_6 , проникла всередину вказаної квартири, звідки таємно викрала 18 000 доларів США, 19 000 грн., золотий ланцюжок вагою 24 грами, завдавши матеріальних збитків ОСОБА_5 на загальну суму 548 800 грн., а також викрала 13 000 грн. і золотий кулон вагою 2,5 грами на загальну суму 15 000 грн, що належали ОСОБА_6 , а всього на загальну суму 563 800 грн. 11.09.2018 року у вищевказані квартирі було проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено сім відрізків ПЛС зі слідами пальців рук, які було упаковано у спеціальний пакет «Україна, Національна поліція України, ГСУ» № 4219135 та двоциліндровий механізм врізного замка із ключем, які було упаковано у спеціальний пакувальний пакет «Україна, Національна поліція України, ГСУ» № 3460422. 12.09.2018 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. 26.02.2020 року по даному провадженні було призначено судову дактилоскопічну та судову трасологічну експертизи, проведення яких доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.03.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаної дати немає можливості, оскільки не встановлена особа, яка його вчинила, не отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи та судової трасологічної експертизи.

Слідчий та прокурор, будучи повідомленими про дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 вказаного Кодексу, не повідомили, у зв`язку з чим, слідчий суддя, беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вказаних сторін кримінального провадження. Крім того, у цьому кримінальному провадженні вдсутня особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального праовпорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання пропродовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Як встановлено у судовому засіданні, слідчим СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у вищевказаному кримінальному провадженні 26.02.2020 року призначено судову дактилоскопічну та судову трасологічну експертизи, які на даний час не проведені. Особи, які причетні до вчинення кримінальне правопорушення, не встановлені.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливої складності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 10.09.2020 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 12.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 12.09.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до10.09.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1