Справа №481/391/20
Провадж.№1-кп/481/89/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новий Буг Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 09 січня 2020 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Новий Буг Миколаївської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , та фактично проживає у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, -
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:
досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня 2019 року, точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи на околиці с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, у лісосмузі, поблизу автодороги Н-14 «Миколаїв-Кіровоград» виявив 7 дикоростучих кущів рослини роду коноплі. В той час у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Реалізуючи такий умисел, ОСОБА_3 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, підійшов до вищезгаданих кущів та руками обірвав з них листя та суцвіття, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту. Одразу після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу зірвані листя та суцвіття із вказаних кущів рослини роду конопля ОСОБА_3 помістив до пакету «БМВ», який був у нього та незаконно перевіз на службовому автобусі марки «Еталон», наркотичний засіб коноплю до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу коноплі, без мети збуту, чим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу коноплі, обіг якого заборонено, без мети збуту. Цього ж дня, після приїзду додому ОСОБА_3 заніс до приміщення літньої кухні зірвані листя та суцвіття, де поклав на підлозі з метою доведення їх до сухого стану для подальшого особистого вживання наркотичного засобу, тобто розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб коноплю, без мети збуту. Через деякий час, точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, коли зірване листя та суцвіття з кущів дикоростучої рослини роду коноплі висохли, ОСОБА_3 частину з них подрібнив руками, чим довів їх до стану придатного для вживання, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб коноплю, без мети збуту. Частину незаконно виготовленого засобу ОСОБА_3 помістив до паперового згортку та поклав на холодильнику пластмасовому ящику в коридорі будинку, тобто продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб коноплю для особистого вживання, без мети збуту.

17.01.2020 року за ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області працівниками Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого у приміщенні будинку, а саме в коридорі на холодильнику у пластмасовому ящику у паперовому згортку виявлено рослинну речовину сіро-зеленого кольору з характерним пряним трав`янистим запахом коноплі у подрібненому сухому на дотик стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 7,214 г.

Крім цього, 15 січня 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи у себе вдома за місцем свого фактичного проживання вирішив перенести частину незаконно придбаного ним наркотичного засобу коноплі до домоволодіння своєї сестри ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого незаконного зберігання.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 15.01.2020, більш точного часу встановити під час досудового розслідування не представилося можливим, ОСОБА_3 помістив частину перетертої та частину неперетертої коноплі (листя та суцвіття): - до металевої ємності циліндричної форми з кришкою; - до пакету з непрозорого полімерного матеріалу чорного кольору, - до трьох прозорих полімерних, безкольорових «файлів» формату А4 з полімерного матеріалу; до прозорого полімерного пакету блакитного кольору; в ємність з ручкою та кришкою, овальної форми, із полімерного матеріалу білого кольору, об`ємом близько 5 л з написами «FLAGMAN...» та поклав до поліетиленового мішка білого кольору .

Після чого, 15.01.2020, у вечірній час, більш точного часу встановити під час досудового розслідування не представилося можливим, ОСОБА_3 з метою незаконного зберігання наркотичного засобу - канабісу, приніс мішок, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс, до домоволодіння своєї сестри ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , де поставив в приміщенні будинку, а саме - у веранді, тобто продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб - коноплю для особистого вживання, без мети збуту.

Знаходячись за вищевказаною адресою ОСОБА_3 частину наркотичного засобу-канабісу покрав в картонну коробку в приміщенні гаражу, тобто продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб - коноплю для особистого вживання, без мети збуту, а іншу частину наркотичного засобу -канабісу поклав до рюкзаку, який знаходився в приміщенні будинку, а саме, в кімнаті кухні на динарі, тобто продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб - коноплю для особистого вживання, без мети збуту.

17.01.2020 року під час проведення працівниками Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання сестри ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на території вищевказаного домоволодіння, в приміщенні будинку, а саме - у веранді, у мішку білого кольору виявлено - металеву ємність циліндричної форми з кришкою, з речовиною рослинного походження, яка представляє суміш подрібнених частин рослин (листя та верхівок (суцвіття)) сіро-зеленого кольору, з характерним пряним трав`янистим запахом коноплі, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою - 353,59 г; - пакет з непрозорого полімерного матеріалу чорного кольору, з рослинною масою, яка представляє суміш подрібнених частин рослин (листя та верхівок суцвіття)) сіро-зеленого кольору, з характерним пряним трав`янистим запахом коноплі, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою 844,7 г; прозорий, безкольоровий полімерний «файл» формату А4, з речовиною рослинного походження, яка представляє суміш подрібнених частин рослин (листя та верхівок (суцвіття)) сіро-зеленого кольору, з характерним пряним трав`янистим запахом коноплі, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою - 30,165 г; прозорий, безкольоровий полімерний «файл» формату А4, із рослинною масою, яка представляє суміш подрібнених частин рослин (листя та верхівок (суцвіття)) сіро зеленого кольору, з характерним пряним трав`янистим запахом коноплі, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою 71,61 г; прозорий, безкольоровий полімерний «файл» формату А4 з речовиною рослинного походження, яка представляє суміш подрібнених частин рослин (листя та верхівок (суцвіття)) сіро-зеленого кольору, з характерним трав`янистим запахом коноплі, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою 4,663 г; прозорий полімерний пакет блакитного кольору з речовиною рослинного походження, яка представляє суміш подрібнених частин рослин (листя та верхівок (суцвіття)), сіро-зеленого кольору, з характерним пряним трав`янистим запахом коноплі, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою - 226,75 г; ємність з ручкою, зачинену кришкою, овальної форми, із полімерного матеріалу білого кольору, об`ємом близько 5л з написами «РЬАОМАМ...» з рослинною масою, що представляє суміш подрібнених частин рослин (листя та верхівок (суцвіття)) сіро-зеленого кольору, з характерним пряним трав`янистим запахом коноплі, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою 504,9 г.

Крім цього, в приміщенні будинку, а саме в кімнаті - кухні, на дивані в рюкзаку виявлено р прозорому полімерному пакеті рослинну масу, яка представляє суміш подрібнених частин рослин (листя та верхівок (суцвіття)) сіро-зеленого кольору з характерним пряним трав`янистим запахом коноплі, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою 34,95 г.

Також, в приміщенні гаражу на стелажі в коробці виявлено рослинну масу, яка представляє суміш подрібнених частин рослин (листя та верхівок (суцвіття)) сіро-зеленого кольору з характерним пряним трав`янистим запахом коноплі, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою - 0,639 т.

Загальна маса вилученого наркотичного засобу - канабісу - 2079,121 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

На досудовому розслідуванні між сторонами кримінального провадження прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , 23 березня 2020 року було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за змістом якої підозрюваний ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язується беззастережно визнавати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, також сторони дійшли згоди щодо призначення покарання обвинуваченому за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі із можливістю звільнення його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470, 472 КПК України, відповідає закону України про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 309 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання у виді позбавлення волі. Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитування сторін, судом встановлено, що укладення угоди є добровільним волевиявленням сторін, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано в обвинуваченого та встановлено, що він зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Крім цього, обвинуваченому роз`яснено зміст ч.ч.4, 6, 7 ст.474 КПК України, який йому зрозумілий та ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості є його відмова від здійснення прав, передбачених ч.4 ст.474 КПК України, а саме відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь. Також ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку, згідно з положеннями ст.ст.394 та 424 КПК України, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4, 6, 7 ст.474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі.

Після таких роз`яснень обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти затвердження угоди.

Прокурор та захисник також просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди про визнання винуватості під час підготовчого судового засідання, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначення узгодженої сторонами міри покарання у виді позбавлення волі, з ухваленням обвинувального вироку.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 468-469, 472, 473-475КПК України, суд,-

ухвалив:
затвердити угоду від 23 березня 2020 року, укладену між прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 про визнання винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України..

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 02 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 10048, 64 гривень витрат за проведення експертиз.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс загальною масою 2079,121 г, частини обрізаних пластикових пляшок, електронні ваги, пристрій для паління у вигляді гранати, циліндричний металевий предмет для паління, пластиковий ковпачок, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вирок вважається таким, що не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1