Справа № 157/370/20
Провадження №1-кс/157/93/20
УХВАЛА
Іменем України

26 березня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року за № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить надати йому та начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшим слідчим цього СВ - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , а також оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (копіювання), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати таку інформацію: про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером « НОМЕР_1 », що були здійснені в період із 00 год. 01.12.2018 по 00 год. 30.08.2019 із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; про серійні номери (ІМЕІ) телефону (телефонів), в яких в період із 00 год. 01.12.2018 по 00 год. 30.08.2019 знаходилася SІМ-карта за номером « НОМЕР_1 »; за встановленими серійними номерами (ІМЕІ) інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, здійснені в період часу із 00 год. 01.12.2018 по 00 год. 30.08.2019 із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з грудня 2018 року по серпень 2019 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області, шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами на суму 100 доларів США, 8700 гривень та 6500 шведських крон, а також автомобілем марки «Skoda Octavia» реєстраційні номерні знаки Республіки Польща, маркувальне позначення кузова НОМЕР_2 з наявним у ньому інструментом на загальну суму 3500 гривень, чим завдав ОСОБА_14 та ОСОБА_15 матеріальну шкоду. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_14 показав, що у період часу з січня 2018 року по квітень 2019 року у його володінні та користуванні перебував легковий автомобілем марки «Skoda Octavia» синього кольору, 1998 року виробництва, на реєстрації Республіки Польща, який був придбаний його батьком для нього у Республіці Польща, і у грудні 2018 року він вирішив автомобіль розмитнити, у зв`язку з чим звернувся до ОСОБА_13 , про що між ними і виникла домовленість. У грудні 2018 року потерпілий на прохання ОСОБА_13 під приводом завдатку за розмитнення його автомобіля передав останньому грошові кошти спочатку на суму 5560 грн. (близько 200 доларів США), а в подальшому на наступні переконання ОСОБА_13 у необхідності надати ще завдаток потерпілий додатково передав останньому грошові кошти у сумі 100 доларів США, 1400 гривень, 400 гривень, 1340 гривень, відповідно окремими платежами у період часу з січня 2019 року по квітень 2019 року; а у другій декаді квітня 2019 року потерпілий передав ОСОБА_13 вищевказаний автомобіль, яким у той день останній повинен був прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання транзитних номерних знаків, однак ОСОБА_13 ні того дня, ні в подальшому автомобіль потерпілому не повернув під різними приводами. Окрім того, ОСОБА_14 згодом дізнався, що ОСОБА_13 в день передачі йому автомобіля відразу ж розпорядився ним шляхом відчуження, всупереч домовленості та волі потерпілого як власника транспортного засобу. Також ОСОБА_14 показав, що 21 серпня 2019 року ОСОБА_13 під приводом відпрацювання коштів для відплати за втрачений автомобіль отримав від потерпілого грошові кошти у сумі 6500 шведських крон, які він мав використати для перетину державного кордону України і виїзду за кордон на сезонні заробітки, однак, як відомо потерпілому, у той же день після отримання грошових коштів ОСОБА_13 виїхав з місця свого постійного проживання і по сьогоднішні не повернувся, не виїхавши як було домовлено за кордон, не повернувши грошові кошти та не виходячи на зв`язок з потерпілим. В ході допиту ОСОБА_14 встановлено, що ОСОБА_13 у період часу з грудня 2018 року по серпень 2019 року користувався номером мобільного телефону « НОМЕР_1 ». Потерпілий розцінює дії ОСОБА_13 щодо отриманих від нього грошових коштів та автомобіля як завідомо сплановані та шахрайські, спрямовані заволодіння гршовими коштами та автомобілем шляхом обману та зловживання довірою. Показання потерпілого ОСОБА_14 повністю підтвердив свідок ОСОБА_16 . В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що належний потерпілому ОСОБА_14 автомобіль марки «Skoda Оctavia», реєстраційні номерні знаки Республіки Польща, маркувальне позначення кузова НОМЕР_2 , був розпроданий на запчастини. Кінцевим власником залишків автомобіля (частин кузова) ОСОБА_17 17.03.2020 було добровільно видано частину маркувальної панелі з номером кузова НОМЕР_2 та дві дублюючі таблички номера кузова з маркувальним позначенням НОМЕР_2 для долучення до матеріалів кримінального провадження, які в подальшому були визнані речовими доказами у провадженні. Встановлено також, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_13 , який у вказаний період користувався номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_1 ». Важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від оператора мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону, яким користувався ОСОБА_13 . В інший спосіб отримати інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо. Зазначена інформація, що перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті злочину.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_15 до реєстру 28 січня 2020 року внесені відомості про те, що у період часу з грудня 2018 року по серпень 2019 року ОСОБА_13 , шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошовими коштами на суму 100 доларів США, 8700 гривень та 6500 шведських крон, а також автомобілем марки «Skoda Оctavia» реєстраційні номерні знаки Республіки Польща, маркувальне позначення кузова НОМЕР_2 з наявним у ньому інструментом на загальну суму 3500 гривень, чим завдав ОСОБА_14 та ОСОБА_15 матеріальну шкоду; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ; процесуальне керівництво ОСОБА_18 , ОСОБА_4 .

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_14 від 12 березня 2020 року, його батько подарував йому придбаний у Польщі автомобіль, і маючи намір його розмитнити він (потерпілий) звернувся з цим питанням до ОСОБА_13 , з яким знайомий з дитинства. Останньому він надавав для зазначених цілей кошти, а також і надав вказаний автомобіль, в якому були інструменти, однак ОСОБА_13 автомобіль не розмитнив, коштів та автомобіль не повернув, залишив своє місце проживання та змінив номер мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користувався під час вказаних подій.

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_16 від 12 березня 2020 року, з розмови з ОСОБА_13 йому стало відомо, що останній дійсно взяв у ОСОБА_14 автомобіль для розмитнення, але не розмитнив, оскільки на той час мовляв ще не отримав транзитні номери, а особа, з якою він домовлявся поїхала у м. Київ і автомобіль залишився в гаражі тієї особи без номерних знаків, а також дізнався від знайомого ОСОБА_19 , що йому ОСОБА_13 надав в заставу автомобіль марки «Skoda Оctavia» в забезпечення повернення боргу, а наявні в автомобілі інструменти, особисті речі продав, сам ОСОБА_13 змінив номер мобільного телефону, а зателефонувавши йому в другій половині жовтня 2019 року з невідомого номера попросив про вищевказані події нікому не розповідати.

З копії заяви ОСОБА_17 від 17 березня 2020 року вбачається, що ним добровільно видано працівникам поліції три частини кузова автомобіля марки «Skoda Оctavia» з нанесеними маркувальними позначеннями, зокрема, номера кузова автомобіля НОМЕР_2 , вказаний автомобіль був придбаний ним на запчастини у вересні 2019 року для розбирання на запчастини і всі запчастини з транспортного засобу продані.

Постановою слідчого від 17 березня 2020 року частину маркувальної моделі з номером кузова НОМЕР_2 та дві дублюючі таблички номера кузова з маркувальним позначенням НОМЕР_2 , які 17 березня 2020 року були добровільно видані ОСОБА_17 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, до якого причетний ОСОБА_13 , і останньому приналежний абонентський номер, про який слідчим зазначається у клопотанні.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - українська телекомунікаційна компанія, що надає послуги зв`язку та передачі даних на основі широкого спектру мобільних і фіксованих технологій.

Отже, є достатні підстави вважати, що документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям відповідної інформації, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про абонентів мобільного зв`язку та відповідні з`єднання, які можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям інформації (отримання їх копій), має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 28 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які виконуватимуть слідчі дії згідно з дорученням слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (копіювання), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати таку інформацію: про всі вихідні та вхідні дзвінки за номером « НОМЕР_1 », що були здійснені в період із 00 год. 01.12.2018 по 00 год. 30.08.2019 із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; про серійні номери (ІМЕІ) телефону (телефонів), в яких в період із 00 год. 01.12.2018 по 00 год. 30.08.2019 знаходилася SІМ-карта за номером « НОМЕР_1 »; за встановленими серійними номерами (ІМЕІ) інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, здійснені в період часу із 00 год. 01.12.2018 по 00 год. 30.08.2019 із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1