справа №544/1496/18
пров.№1-кс/544/251/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчої судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 30 червня 2018 року, приблизно о 12 годині 55 хвилин по вул. Січових Стрільців, м. Пирятина Полтавської області, поблизу Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, за адресою вул. Січових Стрільців, 179, в напрямку вул. Сумська, рухався автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який проїжджаючи вищевказану ділянку дороги допустив зіткнення в ліву бокову частину мопеда KEEWAY, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалася попереду в попутному напрямку, та здійснювала поворот ліворуч стосовно руху автомобіля.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом 01.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: здійснено огляд місця події, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 , допитано в якості свідків ряд осіб, допитаний водій ОСОБА_5 щодо обставин та механізму вчинення дорожньо-транспортної пригоди, проведено експертизу технічного стану транспортного засобу щодо вищевказаного мопеда та автомобіля транспортно-трасологічну експертизу.

На даний час, за відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 286 КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000240 спливав 01.01.2020 року. Ухвалою слідчої судді Пирятинського районного суду від 26.12.2019 року строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 01.07.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий зазначає, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обіг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: провести додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , призначити судово-автотехнічну експертизу, провести судово-медичну експертизу щодо встановлення нововиявлених даних, що свідчать про зміну ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_6 .
Здійснити дані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме: додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди необхідно провести в максимально наближених умовах, а також тривалим лікуванням потерпілого.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Розглянувши вказане клопотання,дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000240 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості.
По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: здійснено огляд місця події, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 , допитано в якості свідків ряд осіб, допитаний водій ОСОБА_5 щодо обставин та механізму вчинення дорожньо-транспортної пригоди, проведено експертизу технічного стану транспортного засобу щодо вищевказаного мопеда та автомобіля транспортно-трасологічну експертизу.

Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000240 від 01.07.2018 закінчувався 01.07.2019 року. Ухвалою слідчої судді Пирятинського районного суду від 27.06.2019 року строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 01.01.2020 року. Надалі, ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду від 26.12.2019 року строк досудового розслідування був продовжений до 01.07.2020 року.
Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають суттєве значення для встановлення особи злочинця, повідомлення їй підозри про вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування вини у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема необхідно провести додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , призначити судово-автотехнічну експертизу, провести судово-медичну експертизу щодо встановлення нововиявлених даних, що свідчать про зміну ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій. Здійснити дані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на термін 6 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 01 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1