Єдиний унікальний номер 741/490/20
Провадження № 1-кс/741/112/20
У Х В А Л А

м. Носівка 22 квітня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000112 від 19 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:
22 квітня 2020 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 18 квітня 2020 року до чергової частини Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від начальника ДП «Носівкарайагролісництво» ОСОБА_4 про те, що біля с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області в лісовому масиві ДП «Носівкарайагролісництво» невідомою особою здійснено незаконну вирубку п`яти дерев породи сосна, неподалік виявлено причеп з деревиною.

19 квітня 2020 року відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що неподалік с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області у лісовому масиві в кварталі №5 виділі №3 обході №1 ДП «Носівкарайагролісництво» було виявлено п`ять пнів дерев породи сосна, з яких зроблено п`ять зрізів різного діаметру: 45х40 см, 53х46 см, 48х41 см, 53х50 см, 42х42 см. Також виявлено колоду деревини породи сосна діаметром 50х42 см. На місці вчинення незаконної порубки було виявлено сліди протекторів коліс трактора, які прослідковувались грунтовою дорогою до с. Хотинівка, де на території фруктового саду колишнього колгоспу було виявлено тракторний причеп без державного реєстраційного номера та без заводського номера на рамі з навантаженими на нього 26 колодами сиро ростучої деревини породи сосна різної довжини та діаметру. Оглядом даних колод було встановлено їх розміри: 21 колода довжиною 6 метрів кожна, діаметри 31 см, 23 см, 31 см, 25 см, 29 см, 27 см, 28 см, 27 см, 34 см, 34 см, 28 см, 32 см, 24 см, 22 см, 25 см, 31 см, 31 см, 33 см, 31см, 32 см, 24 см, 4 колоди довжиною 4,5 метри кожна, діаметри 20 см, 20 см, 23 см, 22 см, одна колода довжиною 4 метри діаметром 24 см. З місця події до Носівського ВП було вилучено п`ять зрізів пнів дерева породи сосна різного діаметру: 45х40 см, 53х46 см, 48х41 см, 53х50 см, 42х42 см, одну колоду деревини породи сосна діаметром 50х42 см, тракторний причеп без державного реєстраційного номера та без заводського номера на рамі з навантаженими на нього 26 колодами сиро ростучої деревини породи сосна різної довжини та діаметру: 21 колода довжиною 6 метрів кожна діаметри 31 см, 23 см, 31 см, 25 см, 29 см, 27 см, 28 см, 27 см, 34 см, 34 см, 28 см, 32 см, 24 см, 22 см, 25 см, 31 см, 31 см, 33 см, 31 см, 32 см, 24 см, 4 колоди довжиною 4,5 метри кожна діаметри 20 см, 20 см, 23 см, 22 см, одна колода довжиною 4 метри діаметром 24 см.

Допитаті як свідки лісник ДП «Носівкарайагролісництво» ОСОБА_5 та майстер лісу ДП «Носівкарайагролісництво» ОСОБА_6 дали показання про те, що тракторний причеп, виявлений 18 квітня 2020 року в с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області на території фруктового саду колишнього колгоспу з навантаженими колодами деревини породи сосна, належить родині ОСОБА_7 , мешканця с. Хотинівка Носівскього району Чернігівської області.

У судове засідання слідчий, прокурор, та власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, не з`явилися, слідчий подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено вище, 19 квітня 2020 року відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 18 квітня 2020 року, у якому зафіксовано вилучення майна, зазначеного у клопотанні.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є запобігання можливості його знищення та пошкодження, проведення експертиз та використання в подальшому як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести по кримінальному правопорушенню.

Вважаю, що слідчим наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- п`ять зрізів з пнів дерев породи сосна різного діаметру: 45х40 см, 53х46 см, 48х41 см, 53х50 см, 42х42 см із забороною користування, відчуження та розпорядження вказаним майном;

- одну колоду деревини породи сосна діаметром 50х42 см із забороною користування, відчуження та розпорядження вказаним майном;

- тракторний причеп без державного реєстраційного номера та без заводського номера на рамі з навантаженими на нього 26 колодами сиро ростучої деревини породи сосна різної довжини та діаметру: 21 колода довжиною 6 метрів кожна діаметри 31 см, 23 см, 31 см, 25 см, 29 см, 27 см, 28 см, 27 см, 34 см, 34 см, 28 см, 32 см, 24 см, 2 см, 25 см, 31 см, 31 см, 33 см, 31 см, 32 см, 24 см, 4 колоди довжиною 4,5 метри кожна діаметри 20 см, 20 см, 23 см, 22см, одна колода довжиною 4 метри діаметром 24 см із забороною користування, відчуження та розпорядження вказаним майном;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1