Справа № 487/3202/20
Провадження № 1-кс/487/3828/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Заводського району м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
10.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі заявник посилається на те, що 03.06.2020 року він звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві з заявою від 03.06.2020 року про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 368 КК України відносно судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 . Вказану заяву про кримінальне правопорушення ТУ ДБУ, розташоване у м. Миколаєві отримало 03.06.2020 року за вх. №1490-ПЗ. Станом на дату подання скарги, будь-якої відповіді за результатами розгляду заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 не отримав, відомості до ЄРДР внесено не було. На підставі викладеного, просить суд зобов`язати уповноважених осіб Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 від 03.06.2020 року, вх. №1490-ПЗ від 03.06.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 368 КК України.
До судового засідання ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини викладені в скарзі підтримує, наполягає на її задоволенні.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві до судового засідання не з`явився, від нього до суду надійшли заперечення на скаргу, в яких в задоволенні скарги просив відмовити на тій підставі, що звернення ОСОБА_3 від 03.06.2020 року ґрунтується виключно на припущеннях можливого впливу судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 на інших суддів, а також отриманням, на його думку, неправомірної вигоди вказаним суддею перед відкриттям провадження по справі, які будь-якими об`єктивними даними та доказами не підтверджуються. За результатами розгляду даного звернення ОСОБА_3 надавалась обґрунтована відповідь про відсутність достатніх підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з роз`ясненням порядку її оскарження у разі незгоди. На підставі викладеного просить суд відмовити ОСОБА_3 в задоволенні його скарги на бездіяльність органу досудового розслідування.
У порядку ч.3 ст. 306 КПК України, скаргу було розглянуто за відсутності представника суб`єкта оскарження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Судом встановлено, що 03.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві з заявою від 03.06.2020 року про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 368 КК України відносно судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 .
Вказану заяву про кримінальне правопорушення ТУ ДБУ, розташоване у м. Миколаєві отримало 03.06.2020 року за вх. №1490-ПЗ.
09.06.2020 року заступником начальника Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_3 було направлено відповідь №04.6/1490-ПЗ за результатами розгляду його заяви від 03.06.2020 року, відповідно до якої слідчим не встановлено достатніх об`єктивних підстав для внесення відомостей до ЄРДР по вказаним фактам, викладеним в заяві ОСОБА_3 .
За такого, враховуючи, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим не внесені, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги заявника.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 03.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1