ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/97/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді слюсарем в КП «Київський метрополітен», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 27.01.2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва 25.01.2018 року, від відбування призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Разом з тим, від прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 надійшли заяви, з яких вбачається, що подання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи № 70/2018 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку неявок на реєстрацію не допускав, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим в останнього було відібрано пояснення та оголошено попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв на поведінку засудженого ОСОБА_3 не надходило. При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2018 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2018 року за ч. 2 ст. 345 КК України у виді 3 років позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя