Справа №295/1130/20
УХВАЛА
Іменем України

29.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесене в кримінальному провадженні №0000624 від 16.07.2018 року, та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України року до шести місяців, а саме до 30.07.2020 року.

У клопотанні зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 16.07.2018 року, близько 11 години 20 хвилин в виробничому цеху, на підприємстві ТОВ «Аскона Південь», що по вулиці Нескорених, 12 в селі Довжик Житомирського району, Житомирської області, порушено вимоги законодавчих та інших нормативно правових актів про охорону праці, що привело до загибелі ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування під час огляду місця події проведеного 16.07.2018 року в сушці предвспінювача виробничого цеху ЖФ ТОВ «Аскона-Південь», що в с. Довжик Житомирського району виявлено труп ОСОБА_4 , який направлений на проведення судово-медичного дослідження.

Під час розслідування залучено до провадження в якості потерпілого батька ОСОБА_5 , якого 28.07.2018 року допитано про відомі обставини роботи та смерті сина ОСОБА_4 ; слідчим додатково 13.08.2018 року проведено огляд місця події, а саме території цеху ЖФ ТОВ «Аскона Південь» під час якого оглянуто предвспінювач на якому стався нещасний випадок із ОСОБА_4 ; допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; зібрані характеризуючи дані на ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ; 31.10.2018 року Управлінням Держпраці в області складено акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 16.07.2018 в Житомирській філії ТОВ «Аскона-Південь», зазначено осіб, дія або бездіяльність яких призвели до настання нещасного.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2018 року задоволено клопотання слідчого та доручено проведення експертизи безпеки життєдіяльності у даному провадженні експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яка на даний час триває, всі матеріали кримінального №0000624 ще 07.12.2018 за вих. № 5216/202/2018 скеровано слідчим на експертне дослідження.

Прокурор пояснив, що на даному етапі слідчим та прокурором виконано усі необхідні слідчі (розшукові) дії, у зв`язку з чим на підставі зібраних документів виникла необхідність у призначенні експертизи з життєдіяльності, що проведення якої є виключною компетенцією експертної установи.

Мотивуючи клопотання прокурором вказано, строк досудового розслідування закінчується 30.01.2020 та завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно отримати висновок експертизи в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці, яка була призначена 07.12.2018 вих. № 5216/202/2018 завідуючому Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомир, № 295/16661/18, разом із матеріалами спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався із старшим майстром виробничої дільниці ЖФ ТОВ « Аскона-Південь». А тому, що на даний час проведення експертного дослідження за даним фактом триває та прийняти будь-яке процесуальне рішення без нього у строк до 30.01.2020 року з об`єктивних причин неможливо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частина друга ст. 219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім того, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000624 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Поряд з проведеними слідчими та процесуальними діями ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2018 року постановлено доручити проведення експертизи безпеки життєдіяльності експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, у кримінальному провадженні №0000624 від 17.07.2018 року.
Згідно супровідного листа, 07.12.2018 року матеріали кримінального провадження №0000624 від 17.07.2018 року направлено до Вінницького відділення КНДІСЕ для проведення вищевказаної судової експертизи.
Проте, висновок експерта станом на 28.01.2020 року не виготовлено, тобто судову експертизу не проведено.
Оскільки процесуальний аспект отримання висновку експерта передбачає тривалий період проведення експертизи, висновок експерта, як джерело доказів, матиме важливе значення у даному кримінальному провадженні. На підставі чого, для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, слідчий суддя вважає доводи клопотання достатніми, а причини неможливості завершення досудового розслідування у визначений строк об`єктивними для висновку про необхідність продовження строків досудового розслідування.
Керуючись статями 219, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України року до шести місяців, а саме до 30.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1