УХВАЛА

16 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000204 від 26 листопада 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст.191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (далі прокурор), у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів.

У клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 упродовж січня-грудня 2016 року, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у порушення вимог ст. 276 Господарського кодексу України, ст. 20 Закону України «Про теплопостачання», вчинили розтрату державних (бюджетних) коштів в особливо великих розмірах на суму 762 238, 35 гривень, шляхом перерахування коштів за оплату теплової енергії за явно завищеними тарифами, на користь третьої особи - Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), яке надавало вказані послуги згідно договорів про закупівлю послуг за державні кошти №16 від 13.01.2016 та №19 від 28.11.2016

Згідно вказаних договорів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надавало послуги теплопостачання для військової частини НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_2 , тобто на території, яку обслуговує ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надавало послуги теплопостачання для військової частини НОМЕР_2 згідно ліцензії ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) № 522282 серія АЕ на виробництво теплової енергії на теплоелектроцентралях, ТЕС, АЕС, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або відновлювальних джерел енергії (дров) (строк дії з 20.11.2014 по 19.11.2019).

Відповідно до вище вказаної ліцензії НКРЕКП № 522282 серія АЕ, постановою НКРЕКП «Про встановлення тарифів на виробництво теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 30.12.2014 № 1073, із внесеними змінами (постанова НКРЕКП від 25.06.2015 №1852) та постановою від 03.03.2016 № 286, для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено тарифи на виробництво теплової енергії на установках з використанням нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії (дрова), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в/ч НОМЕР_2 - 896,35 грн за 1 Гкал (до березня 2016 року), 948,22 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Разом із тим, на підставі поданих посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " документів, ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порушення вимог статті 20 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 № 2633-IV (в 2015-2016 роках органам місцевого самоврядування було надано повноваження щодо встановлення тарифів на теплову енергію, вироблену з використанням традиційних джерел енергії, її транспортування та постачання), прийняв рішення №354 від 28.10.2015, яким встановив тариф на послуги з виробництва теплової енергії, що надає ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) в розмірі 1203,17 грн. за 1 Гкал для бюджетних установ. Крім того, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 №295 від 29.09.2016 встановлено тариф на послуги з виробництва теплової енергії в розмірі 1458,99 грн за 1 Гкал. та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 №7 від 18.01.2018 встановлено тариф на послуги з виробництва теплової енергії з використанням альтернативних джерел енергії в розмірі 1670,78 грн за 1 Гкал з ПДВ.

В актах-розрахунках за 2016-2017 роки вартість виробленої теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказано по тарифу затвердженому ІНФОРМАЦІЯ_11 , а тарифи, встановлені НКРЕКП відповідно до виданої ними ліцензії серія АЕ № 522282 на виробництво теплової енергії на установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії (дрова) не застосовувались.

Також вказує, що в ході досудового розслідування, 22.10.2019 відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 08.10.2019 (справа №569/18219/19), у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 (адреса: АДРЕСА_3 ), здійснено тимчасовий доступ до ряду документів, однак вказаним суб`єктом не надано доступу до оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_10 від 28.10.2015, оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 №354 від 28.10.2015 та завірених копій (в чіткому вигляді) всіх рішень ІНФОРМАЦІЯ_10 від 28.10.2015.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_9 №02/16-1523 від 22.10.2019 на 2 арк., вказані документи передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про день та час розгляду клопотання повідомлявся, що підтверджується повідомленням але не з`явився.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви прокурора, та неявки особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_4 ): оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_10 від 28.10.2015; оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 №354 від 28.10.2015; завірених копій (в чіткому вигляді) всіх рішень ІНФОРМАЦІЯ_10 від 28.10.2015, з можливістю ознайомитись з оригіналами та зробити/отримати їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1