Єдиний унікальний номер 341/125/20
Номер провадження 1-кс/341/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

29 січня 2020 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Галич в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000023 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Матеріалами клопотання зазначається, що слідчим відділенням Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 24.01.2020 близько 20 години 15 хвилин під час перевірки. порядку та умов зберігання ОСОБА_5 газової зброї, а саме належного йому газового пістолета марки «Шмайсер», ПГШ-790, серії НОМЕР_1 , кал. 9 мм. Працівниками Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-франківській області було виявлено явно виражені ознаки механічного конструктивного втручання в конструкцію вказаного пістолета, зокрема заміну наявного у стволі газового розсікача не передбаченою конструкцією металевою втулкою.
Цього ж дня, 24.01.2020, з метою перевірки факту причетності власника вказаного газового пістолету до внесення конструктивних змін у його конструкцію, у період з 22 години 47 хвилин до 23 години 12 хвилин, на підставі добровільної згоди та письмової заяви ОСОБА_5 , проведено огляд належного йому гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке знаходиться у м. Бурштин Івано-Франківської області по вул. В. Стуса.
Під час огляду згаданого гаражного приміщення було виявлено та вилучено газовий пістолет марки «Шмайсер», ПГШ-790, серії НОМЕР_1 , кал. 9 мм., із вираженими ознаками механічного конструктивного втручання в його конструкцію, металеву втулку, металеві деталі пістолета та спускову скобу.
Крім цього, в ході огляду того ж приміщення, було виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на патрони травматичної дії із гумовим осердям у кількості 19 штук.
У кримінальному провадженні згадані предмети визнані речовими доказами.
Відповідно до ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що газовий пістолет марки «Шмайсер», ПГШ-790 серії НОМЕР_1 , кал. 9 мм, який згідно дозволу виданого Галицьким РВ УМВС у Івано-Франківській області від 13 липня 2016 № 91, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , металева втулка, металеві деталі пістолета, спускова скоба та предмети, зовні схожі на патрони травматичної дії із гумовим осердям у кількості 19 штук, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому на них слід накласти арешт.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході проведення гаражного приміщення № НОМЕР_2 газовий пістолет марки «Шмайсер», ПГШ-790 серії НОМЕР_1 , металева втулка, металеві деталі пістолета, спускова скоба та предмети, зовні схожі на патрони травматичної дії із гумовим осердям у кількості 19 штук, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, необхідні для проведення експертних досліджень та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила про його задоволення.
Власник ОСОБА_6 , якому належить газовий пістолет марки «Шмайсер», ПГШ-790 серії НОМЕР_1 звернувся до суду із заявою в якій просить клопотання розглядати без його участі і не заперечує щодо арешту належного йому майна.
Відповідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 25.01.2020 року слідчим СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
При винесенні ухвали, слідчий суддя керується вимогами ст. 173 КПК України, та враховує наведені в клопотанні слідчого правові підстави для арешту майна, а саме, на: 1) протокол огляду місця події; 2) постанова про визнання речовим доказом; 3) копією дозволу на зберігання, носіння зброї № НОМЕР_3 за ОСОБА_6 , ПГШ-790 серії НОМЕР_1 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність накладення арешту, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, відтак вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131-132, 170, 171, 172, 173, 175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
-Газовий пістолет марки «Шмайсер», ПГШ-790 серії НОМЕР_1 , металеву втулку, металеві деталі пістолета та спускову скобу,
-19 предметів, схожих на набої в кількості 19 штук калібром 9 мм, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1