н/п 1-кс/953/1783/20
"27" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
24.02.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів та можливість отримати оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів цивільної справи №2018/2-2083/2012 за позовом ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в яких містяться зразки почерку та підпису виконаних від імені ОСОБА_4 - заяви на адресу суду від 01.02.2012 на 1 аркуші (т.1, лист справи 2) та від 13.03.2012 на 1 аркуші (т.1, лист справи 12).
На обґрунтування клопотання зазначає, що у період з 2011 по 2012 роки службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем здійснили розтрату майна вказаного товариства на суму 850 000,52 грн.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.06.2011 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та фізичною особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений договір купівлі-продажу б/н, відповідно до якого та згідно з актом приймання-передачі від 20.06.2011 продавець в особі ОСОБА_4 передав у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельні матеріали на загальну суму 350 000 грн., проте грошові кошти за поставку придбаних товарно-матеріальних цінностей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не отримав.
У подальшому ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з цивільним позовом про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь боржника грошових коштів у сумі 350 000 грн., який 18.12.2012 був задоволений.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 надав покази про обставини укладання та підписання у 2011 році з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору купівлі-продажу будівельних матеріалів та звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовними вимогами про стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за поставку будівельних матеріалів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні обставин складання та підписання документів виконаних від імені ОСОБА_4 у зв`язку з чим до ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено судово-почеркознавчу експертизу документів.
Згідно клопотання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.11.2019 для проведення експертного дослідження з метою встановлення достовірності підписів виконаних від імені ОСОБА_4 необхідні оригінали досліджуваних документів та зразки підпису та почерку, які містяться у матеріалах цивільної справи №2018/2-2083/2012.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила слухати клопотання слідчого за відсутністю представника суду, у зв`язку з великою завантаженістю по роботі. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Крім того, надано довідку архіваріусу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 з повідомленням про те, що цивільна справа №2018/2083/2018 (н/п 2/2018/1394/2012/06) розглянута 18.04.2012 та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №2018/2-2083/2012 за позовом ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в яких містяться зразки почерку та підпису виконаних від імені ОСОБА_4 , а саме: заяви на адресу суду від 01.02.2012 на 1 аркуші (т.1, лист справи 2) та від 13.03.2012 на 1 аркуші (т.1, лист справи 12), з можливістю їх вилучення, замінивши на належним чином завірені копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.03.2020.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1