Справа № 755/1580/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/222/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
при секретарі: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 11 березня 2019 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 к. на користь держави.

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.10.2019 року апеляційне провадження поновлено та призначено продовження апеляційного розгляду на 06.11.2019 року 14 годину 30 хвилин, про що повідомлено обвинуваченого ОСОБА_8 рекомендованим листом.
06.11.2019 року, у зв`язку з неявкою до суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_8 та відсутністю в матеріалах справи належного повідомлення останнього про розгляд апеляційної скарги, судовий розгляд колегією суддів було перенесено на 16 годину 00 хвилин 26 листопада 2019 року.
26 листопада 2019 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 та лист-повідомлення Київського апеляційного суду повернувся до суду, у зв`язку з закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги було перенесено на 09.01.2020 та застосовано до обвинуваченого привід.
09.01.2020 обвинувачений ОСОБА_8 приводом до суду апеляційної інстанції доставлений не був, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого.
Заслухавши прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.
Враховуючи, що під час розгляду апеляційної скарги участь обвинуваченого ОСОБА_8 є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне прийняти рішення про оголошення його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого.

Розшук доручити слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_9 , у разі його відсутності іншому слідчому, який входив в групу слідчих при розслідуванні даного кримінального провадження, а контроль покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 , або на іншого прокурора, який здійснював процесуальне керівництво під час проведення досудового розслідування.
Копію ухвали направити для виконання до Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві та для контролю - до Київської місцевої прокуратури №4.
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8

Судді: