Справа № 716/839/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

начальника сектору превенції Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, із середньою освітою, не працюючому, раніше судимому: 24.06.2005 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі; 20.07.2006 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 162, 75 КК України до 1 року обмеження волі; 13.02.2014 Апеляційним судом Чернівецької області за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року 4 місяців 12 днів обмеження волі; 13.05.2014 Апеляційним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ст.ст. 70, 72 КК України до 3 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 на 6 місяців.

В обґрунтування подання посилався на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.06.2019 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе із негативної сторони, систематично порушував встановлений відносно нього адміністративний нагляд, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Саме тому, просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 6 місяців.

В судовому засіданні представник Заставнівського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 подання підтримав, з підстав наведених у ньому, уточнив прохальну частину подання та просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 6 місяців, заборонити йому виходити з будинку по місцю проживання з 23 00 години по 06 00 годину, а також з`являтися на реєстрацію в Заставнівський ВП двічі на місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_4 щодо продовження відносно нього строку адміністративного нагляду покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме: 24.06.2005 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі; 20.07.2006 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 162, 75 КК України до 1 року обмеження волі; 13.02.2014 Апеляційним судом Чернівецької області за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року 4 місяців 12 днів обмеження волі; 13.05.2014 Апеляційним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ст.ст. 70, 72 КК України до 3 років позбавлення (а.с. 23-24). Звільнений з місць позбавлення волі 30.09.2016 умовно достроково, не відбутий термін покарання 4 місяці 23 дні (а.с. 24).

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.06.2019 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано ряд обмежень. Строк закінчення адміністративного нагляду 01.07.2020 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

В п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 вказано, що за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

З копій постанов (а.с. 8-10, 12, 14, 19) та довідки Заставнівського ВП №6630/123/47/01-2020 від 02.06.2020 (а.с. 47-48) вбачається, що протягом 2019-2020 років, тобто під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово 18 разів, притягувався до адміністративної відповідальності за різні адміністративні правопорушення, серед яких порушення адміністративного нагляду, громадського порядку, за що на нього накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства і йому слід продовжити строк адміністративного нагляду.

З довідки ІЦ вбачається, що ОСОБА_4 звільнився із місць позбавлення волі 30.09.2016 (а.с. 24).

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Враховуючи, що в силу п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України судимість ОСОБА_4 протягом наступних шести місяців погашена не буде, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 6, 8 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 89 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяць.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

а/ заборона виходу з будинку по місцю проживання по АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за винятком роботи в цей час;

б/ заборона відвідування винних магазинах, пивних барах, ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в/ заборона виїзду за межі Заставнівського району в особистих справах без дозволу керівництва Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області;

г/ зобов`язання з`являтися на реєстрацію в Заставнівський ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області у 1 та 3 п`ятниці кожного місяця в кабінет №102 до начальника сектору превенції, а в разі його відсутності до оперативного чергового по ВП з 09-00 години до 11-00 години.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ