Справа № 212/1877/18
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на один рік

встановив:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

06 березня 2020 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 для постановки на облік до відділу не з`явився. 09.09.2019 вироком Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_5 призначено покарання за ст.. 190ч.2, 186 ч.2, 70ч.1 4 роки 6 місяців позбавлення волі, а вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.08.2018 визначено виконувати самостійно, але 02.08.2019 іспитовий строк закінчився, тому вимушені звернутися до суду із даним поданням.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надала до суду клопотання про підтримання подання у відношенні ОСОБА_5 та розгляд справи у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, через адміністрацію установи виконання покарань, клопотань про відкладення розгляду подання до суду не подав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що іспитовий строк за вироком суду від 02.08.2018 закінчився.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та матеріали подання, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пункт 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України; передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, а саме про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Із матеріалів подання та наданих матеріалів особової справи ОСОБА_5 №21/19 вбачається, наступне.

Згідно довідки ОСК ГУНП в Дніпропетровській області від 10.09.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення за ст. 185 ч.3, 186ч.2 КК України кримінальні провадження направлені до суду з обвинувальним актом.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст.. ст.. 186ч.2,190ч.2, 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2018, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та на підстав ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік виконувати самостійно.

Так, у судовому засіданні встановлено, що визначений до відбування ОСОБА_5 вироком суду від 02.08.2018 року іспитовий строк у 1 рік закінчився 02.08.2019, вироком Дніпровського апеляційного суду від 11.12.2019 зазначений вирок визначено виконувати самостійно, а тому суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2018.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік від призначеного покарання по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1