Номер провадження: 11-сс/813/635/20
Номер справи місцевого суду: 522/4210/20, 1-кс/522/5148/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.04.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 15.04.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні №0000472, внесеному до ЄРДР 03.02.2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , від 15.04.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою і був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000472, внесеному до ЄРДР 03.02.2020 року.

Строк дії ухвали визначений до 13.06.2020 року.

17.04.2020 року на вказану ухвалу прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що:

-підозрюваний ухилявся від органів досудового розслідування;

-підозрюваний не працевлаштований, не має постійного місця проживання і реєстрації;

-вказує на наявність ризиків та на те, що запобігти існуючим ризикам може лише запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У зв`язку з викладеним прокурор просить скасувати оскаржену ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 15.04.2020 року і постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 з таких підстав.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відповідно до п.4) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 15.04.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 186 КК України, - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Прокурор відповідно до положень п.6) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга прокурора ОСОБА_7 подана 17.04.2020 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 .
При цьому, відповідно до Указу Президента, від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України, від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України, від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.
В зв`язку з викладеними обставинами суддя-доповідач вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні апеляційного суду між залами судових засідань 3 3 та № 11.
Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 15.04.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000472, внесеному до ЄРДР 03.02.2020 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на 27 квітня 2020 року на 15 год. в режимі відеоконференції між залами судових засідань №3, №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його захисника.

У зв`язку із встановленням карантину, повідомити учасників судового розгляду про можливість проведення апеляційного розгляду в письмовому провадженні за клопотанням учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2