У Х В А Л А

Справа № 338/1526/19

27 грудня 2019 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
26 грудня 2019 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ОДКЛ, рентгенограм та комп`ютерних томограм з їх описами неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 та провести їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2019 року за №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14 листопада 2019 року о 22.07 год. водій автомобіля марки "Мерседес-Бенс 240". з.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Манява, вул. Зелена, рухаючись по вул. Незалежності в с. Манява зіткнувся зі скутером марки "Хонда Такт" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В результаті ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження. Неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 .
З метою проведення судово-медичної експертизи неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідно в розпорядження експерта надати медичну карту стаціонарного хворого, рентгенограми з їх описами, що є неможливим без їх вилучення.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичних документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даному провадженні. Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 159-160, 163-164 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним працівникам Богородчанського ВП ГУНП тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, зокрема: до медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ОДКЛ, рентгенограм та комп`ютерних томограм з їх описами неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8