Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5006/20
Провадження № 1-кп/758/932/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2020 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0001165, внесеного до ЄРДР 09.04.2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, працюючого мєрчендайзером, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, дітей на утримані не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008), -
В С Т А Н О В И В :
09.04.2020 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою незаконного придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Туполева, 9, використовуючи електронний банківський термінал «ПриватБанку» перерахував грошові кошти у розмірі 400 гривень невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_4 отримав інформацію про місце знаходження психотропної речовини.
Приблизно о 12 години 10 хвилин прибувши за адресою, яку йому повідомили через мережу інтернет, а саме: м. Київ, вул. Серецький проїзд, 7, під деревом, знайшов згорток з грошової купюри номіналом 1 гривня в якому порошкоподібна речовина світлого кольору.
Після цього, ОСОБА_4 незаконно придбану психотропну речовину амфетамін, поклав до правої кишені штанів, чим розпочав його незаконно зберігати.
09.04.2020 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, за адресою: вул.. Серецький проїзд, 7 в місті Києві, ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції. Під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 з правої кишені штанів виявлено згорток з грошової купюри номіналом 1 гривня в якому порошкоподібна речовина світлого кольору, що є психотропною речовиною амфетамін.
Згідно висновку експерта № №11-2/2448 від 21.04.2020 року в наданій на дослідження порошкоподібну речовині білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса амфетаміну в речовині становить 0,160 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та надав показання, що він 09.04.2020 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Туполева, 9, використовуючи електронний банківський термінал «ПриватБанку» перерахував грошові кошти у розмірі 400 гривень. о 12 години 10 хвилин прибув за адресою, на вул. Серецький проїзд, 7, де під деревом, знайшов згорток з грошової купюри номіналом 1 гривня в якому порошкоподібна речовина світлого кольору та поклав її до правої кишені штанів. о 12 годині 20 хвилин він був зупинений працівниками поліції, які виявили у нього згорток з грошової купюри номіналом 1 гривня в якому порошкоподібна речовина світлого кольору амфетамін.
ОСОБА_4 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008), а саме, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, не одружений, працевлаштований.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008) і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід відсутній.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ), в дохід держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,160 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1