справа № 640/1472/15-к
УХВАЛА

10.02.2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області про про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню № 640/1472, за яким вироком суду від 28.11.2017р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2, 3, 289 ч.2 КК України до 6 (шести ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, -

встановив:

В матеріалах справи міститься клопотання клопотання начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області про про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню № 640/1472, а саме 6 патронів калібру 9 мм та 10 стріляних гільз.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2017р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2, 3, 289 ч.2 КК України до 6 (шести ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі .

Заявлене клопотання при ухваленні вироку розв`язано не було.

Приписами ст. 537 КПК України передбачені питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.
Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України чітко встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність вирішення долі вказаного речового доказу, а саме 6 патронів калібру 9 мм та 10 стріляних гільз , які необхідно знищити.
Керуючись, ст.ст. 100, 537 КПК України,суд, -

постановив:

Клопотання начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області про про вирішення питання щодо речових доказів задовольнити.

Речові докази до даному кримінальному провадження , а саме 6 патронів калібру 9 мм та 10 стріляних гільз знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3