КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
про етапування засудженого

19 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0002018 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка, Вільшанського району, Кіровоградської області, раніше не одноразово судимого, останній раз: 20.01.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 125 КК України, із застосуванням ст. 71 цього Кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Заставу в розмірі 38 420 гривень, внесену на підставі квитанції № 0.0..1 від 29.03.2019 року, звернено в дохід держави.

Цим же вироком по справі вирішені питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25.10.2019 та призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Заставу повернути заставодавцю.

За поданою апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 було відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 15 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року.

19 лютого 2020 року від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшла письмова заява, в якій останній просить забезпечити його особисту участь у розгляді справи безпосередньо в залі судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечення його доставки в судове засідання Київського апеляційного суду, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , який підтримав клопотання свого підзахисного та просив його задовольнити, колегія суддів вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_5 про його доставку в судове засідання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, у разі якщо про це надійшло його клопотання, а згідно вимог ч. 2 ст. 336 цього Кодексу суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений (засуджений), якщо він проти цього заперечує.

Приймаючи до уваги наведені вимоги законодавства, а також позицію обвинуваченого ОСОБА_5 , яка висловлена в його заяві, колегія суддів дійшла висновку про необхідність етапування засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , який тримається під вартою в Державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)», до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення його доставки для участі в апеляційному розгляді за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року, з Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі в апеляційному розгляді та доставки в судове засідання Київського апеляційного суду на 14 годину 00 хвилин 25 березня 2020 року.
Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до м. Києва доручити начальникуДержавної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)», а в частині доставки обвинуваченого в судове засідання Київського апеляційного суду начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор», надіславши копію цієї ухвали для виконання до відповідних установ.

Про виконання ухвали щодо етапування ОСОБА_5 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» повідомити Київський апеляційний суд.

У зв`язку з викладеним відкласти апеляційний розгляд на вказаний вище час.

Ухвала окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-кп/824/287/2020

Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_9

Доповідач - суддя ОСОБА_1