Справа № 548/2299/19
Провадження №1-кп/548/258/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000376 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Бутівці Хорольського району Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб похилого віку не має, інвалідності не має, в порядку ст.89 КК України не судимий -,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.09.2019 року близько 23-00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , належного його матері ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та діючи з прямим умислом, в ході сварки із своєю матір`ю ОСОБА_5 , на ґрунті виниклого неприязного ставлення, заштовхавши її у спальну кімнату будинку, штовхнув потерпілу на ліжко, де пальцями кистей, стиснутими в кулак та ногами наніс потерпілій не менше 12ти ударів, із них: по голові - не менше 2-х ударів, по обличчю не менше 1-го удару, в область правої руки не менше 7-ми ударів, в область лівої руки не менше 2х ударів. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , взявши до рук кухонний ніж, наніс потерпілій множинні лінійні рани по правому передпліччі, правому променево зап`ястному суглобі, по тильній поверхні правої кисті, лівому передпліччі, лівому променево зап`ястному суглобі та лівій гомілці потерпілої ОСОБА_5 .

Після чого, взявши до рук відкривачку для відкриття банок з металевим загостреним кінцем, наніс потерпілій ОСОБА_5 множинні поверхневі рани овальної та дугоподібної форми та лінійні подряпини в область правого стегна.

Унаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, синців на обличчі, припухлості м`яких тканин на голові, множинних лінійних ран на правому передпліччі, правому променево-зап`ястному суглобі, по тильній поверхні правої кисті, лівому передпліччі, лівому променево-зап`ястному суглобі, правому стегні та лівій гомілці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №76 від 05.09.2019 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки вона примирилася із обвинуваченим ОСОБА_4 та не має до нього будь-яких претензій.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпіла відмовилася від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим та не бажає подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності, оскільки не має будь-яких претензій до нього, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 02 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хорольський районний суд Полтавської області області.

Головуючий : ОСОБА_1