Справа № 504/376/20
Номер провадження 1-в/504/49/20
У Х В А Л А
15.05.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

представника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав справу за поданням Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заводівка Березівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, офіційно непрацюючого, розлученого, має на утриманні н/л дитину 2012 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого,

-про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.09.2018р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання.
11.02.2020 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла справа за поданням Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , підтримала зазначене подання та пояснила, що за період іспитового строку засуджений неодноразово, без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органів пробації, хоча в бесіді йому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, постійно направлялись виклики, однак ОСОБА_5 на них не реагував, ставати на шлях виправлення не бажає, грубо порушує умови та порядок відбування покарання, не виконує покладені на нього судом обов`язки, притягувався до адміністративної відповідальності, крім того відносно нього за період іспитового строку складено та направлено до суду інші обвинувальні акти (по яким рішення не прийнято) у зв`язку із чим вона просить суд відмінити останньому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 наполягав на задоволенні подання та направлення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі через невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що знав про необхідність з`являтись на реєстрацію до органів пробації, але просив дати йому ще один шанс. Пропустив декілька разів явку до органу пробації оскільки хворів та здавав аналізи, ще у нього хвора матір та дитина, які потербують догляду.

Вислухавши думку прокурора, представника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації», пояснення ОСОБА_5 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 20.12.2018р. був поставлений на облік до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» (а.с.4)

Декілька разів засуджений не з`являвся за викликами до органу пробації (а.с.5, 12, 17), прибув до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» 25.01.2019р., де з ним було проведено бесіду про порядок та умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

ОСОБА_5 заповнено підписку та анкету (а.с.21, 22), а також встановлено дні явки на реєстрацію (а.с.23)

Однак, засуджений ОСОБА_5 став ухилятися від відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію 04.02.2019р., 03.06.2019р., 15.07.2019р., 08.01.2020р., 13.01.2020р., 20.01.2020р., 03.02.2020р. без поважних причин (а.с.24).

Суд зважає і на те, що під час іспитового строку відносно ОСОБА_5 28.09.2018р. було направлено до Суворовського районного суду м.Одеси обвинувальний акт, крім того 27.02.2020р. складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, одночасно суд враховує дію принципу презумпції невинуватості, однак вважає, що вказані обставини є такими, що характеризують особу ОСОБА_5 .

Суд надає критичну оцінку твердженням ОСОБА_5 про те, що він не з`являвся до Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації у зв`язку із тим, що він хворів та здавав аналізи, оскільки дати проходження медичних досліджень, згідно наданих ОСОБА_5 ксерокопій медичних документів не збігаються зі датами його неприбуття до органу пробації для реєстрації.

Крім того, суд не приймає до уваги доводи представника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, оскільку суду надано копію постанови поліцейського Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Саркісян про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, однак органи Національної поліції, згідно ст.222 КУпАП не уповноважені розглядати справи про такі адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до переконання про необхідність задоволення вказаного подання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
З метою забезпечення виконання вироку, для запобігання ризиків передбачених ст.177 КПК України, суддя також вважає необхідним, до вступу ухвали в законну силу обрати засудженому ОСОБА_5 забіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України», оскільки засуджений перебуваючи на волі може переховуватися від органів пробації та поліції, чим перешкодити виконанню вироку суду.
Керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України та ст.ст.331, 371-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України задовольнити.

Відмінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене покарання з випробуванням і направити його до місць позбавлення волі строком на 3 роки для відбування покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.09.2018р.

Обрати запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання ухвали законної сили у виді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України», взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з 15.05.2020 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 , в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1