Справа № 752/1216/20
Провадження № 1-кс/752/2051/20
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 прокурор у кримінальному провадженні №0000142 шляхом вивчення матеріалів провадження №0000142 від 17.08.2018 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, що мало місце в смт. Варва по вул. Миру,16 встановлено факт службового підроблення оперативними працівникам Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, а саме у матеріалах провадження наявний протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допит якого проведено о/у СКП Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 20.10.2018. Згідно отриманих даних щодо особи допитуваного встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть.

Крім цього, у матеріалах провадження доданий протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допит якого проведено о/у СКП Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 20.10.2018. Згідно отриманих даних щодо особи допитуваного встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом про смерть. Вказані протоколи допиту свідків приєднані до матеріалів провадження в якості доказів.

Під час досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000142, а саме до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допит якого проведено о/у СКП Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 20.10.2018 та до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допит якого проведено о/у СКП Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, проте повідомити особі про підозру та завершити досудове розслідування до спливу дванадцятимісячного терміну досудового розслідування неможливо. Просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 за № 0000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців.

Слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_10 який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження №0000021подав до суду клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити клопотання з зазначених у ньому підстав.
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Під час розгляду слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до абз.1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема для злочинів невеликої або середньої тяжкості до шести місяців.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень у межах кримінального провадження № 0000021- ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, п.2 ч.2 ст.219 КПК України, може бути продовжене до шести місяців.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 у межах дванадцятимісячного строку немає можливості, оскільки існує потреба у проведенні низки слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити свідків та очевидців вищезазначених подій та допиту останніх у якості свідків, призначення та проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні №0000021, а також за необхідності проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій; відкрити матеріали досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі (розшукових) та процесуальні дії, скласти обвинувальний акт тощо. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні

Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що а саме
Таким чином, за наведених обставини, на які послався в своєму клопотанні слідчий, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих дій,приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000021необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ст. 294 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року за № 0000021 до шести місяців, а саме до 27.08.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1