Провадження № 1-кп/522/175/20
У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
01 липня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000343 від 10.02.2019 року про привід щодо обвинуваченого:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_5 ,
захисники - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , який у судове засідання на 30.06.2020 року не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце судового слухання був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заперечив.
Захисник ОСОБА_9 та її підзахисний ОСОБА_5 залишили питання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення такого клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вищевикладене, та те, що здійснення судового засідання неможливо за відсутності обвинуваченого, який систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити як про неявку без поважної причини, тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого, а виконання приводу слід доручити Приморському ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора -задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000343 від 10.02.2019 року.
Повідомити обвинуваченого про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 27.07.2020 на 09 годину 30 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 231.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 27.07.2020 року.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
01.07.2020