Справа №498/369/18
Провадження №1-кс/498/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2020 року заступник начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000112 від 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 21.05.2018 біля 02:50 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI» державний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі сполученням «Київ-Одеса» на 393 км + 120 м вказаної автодороги, не впорався з керування та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ-66» державний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого пасажир автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, з якими доставлена до Іванівської ЦРЛ.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд автомобілів «MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI» державний знак НОМЕР_1 та «ГАЗ-66» державний знак НОМЕР_2 , на яких збереглися сліди кримінального правопорушення. На вказані автомобілі накладено арешт. В подальшому призначено та проведено технічні та транспортно-трасологічні експертизи; допитано свідків; відібрано заяву про залучення до провадження в якості потерпілої ОСОБА_7 та допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 .

Крім того, в ході досудового розслідування з метою встановлення характеру і механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 слідчим суддею Великомихайлівського районного суду 24.09.2018 призначено судово-медичну експертизу проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи». Згідно висновку експерта № 628 від 21.11.2018 вирішити питання щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , можливо по закінченню курсу лікування та визначенню наслідків травми, не раніше ніж через 9-12 місяців з моменту отримання тілесних ушкоджень.

У зв`язку з закінчення строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та не можливістю встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 в результаті ДТП, яка мала місце 21.05.2018, що унеможливлювало прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні 17.05.2019 ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області продовжено строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 21.11.2019 включно.

30.05.2019 ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області призначено комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: 14013, Чернігівська область, м. Чернігів, Деснянський район, вул. Шевченка, 36.

16.08.2019 та 03.09.2019 року (повторно) до СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло клопотання відповідального за проведення комісійних судово-медичних експертиз про те, що для проведення вказаної експертизи, необхідно надати членам експертної комісії для ознайомлення оригінал справи МСЕК, рішенням якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено групу інвалідності, та відповідно визначено наявність втрати працездатності; всі рентгенівські знімки та КТ-грами ( в тому числі і на оптичних носіях), які робились ОСОБА_7 з приводу отриманої травми ( з дати отримання і по теперішній час, за винятком тих, що вже надані членам експертної комісії).

30.10.2019 ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області надано тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні спеціалізованої міжрайонної травматологічної МСЕК Комунального медичного закладу «Обласний Центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, що розташований за адресою: 14029, м. Чернігів, вул. Волковича, 25, з метою подальшого надання їх членам експертної комісії для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В подальшому зазначені в ухвалі документи були вилучені та направлені разом з ухвалою про призначення комісійної судово-медичної експертизи до Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: 14013, Чернігівська область, м. Чернігів, Деснянський район, вул. Шевченка, 36, яка на даний час перебуває на виконані.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи; після отримання висновку, з урахуванням результатів отриманої експертизи вирішити питання про прийняття остаточного рішення у даному кримінальному проваджені.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21.05.2018 року.
Встановлений законом строк у 12 місяців спливає 21.03.2020 року.
В судове засідання слідчий СВ не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшло клопотання в якому він просить суд розглядати клопотання за його відсутності у зв`язку з великим навантаженням на роботі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.1-3 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 21 травня 2018 року, внесеному до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що на даний час не отримано висновок комісійної судово-медичної експертизи який може вплинути на результат прийняття остаточного рішення у даному кримінальному проваджені.

Отже, враховуючи, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи; після отримання висновку, з урахуванням результатів отриманої експертизи вирішити питання про прийняття остаточного рішення у даному кримінальному проваджені , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців тобто до 21 вересня 2020 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219,294 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст. 286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 21 вересня 2020 року.
Повний текст ухвали оголошено 25.03.2020 року о 14 годині 30 хвилин.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1