Справа № 525/1392/19
Провадження № 1-кп/525/103/2019

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження №0000279 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого трактористом ПП «Великобагачанський комбікормовий завод», з професійно технічною освітою, одружений та має на утриманні двох малолітніх дітей 10 та 6 років, раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

18 вересня 2019 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на роботі, а саме в ангарі для зберігання сільськогосподарської техніки, що знаходиться на тракторній бригаді № НОМЕР_1 , розташованої в с. Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області та здійснюючи ремонтні роботи біля трактора марки «ЮМЗ-6», д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом вільного доступу, злив з паливного баку даного трактора 25 літрів дизельного пального, яке помістив до двох пластикових каністр об`ємом 20 та 5 літрів, після чого виніс дані каністри, наповнені дизельним пальним з ангару та заховав їх біля даного ангару, для того щоб в подальшому їх звідти забрати, але забрати дані каністри наповнені дизельним пальним він не зміг, так як його дії були помічені працівниками даної тракторної бригади, в зв`язку з чим не довів свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі, тим самим намагався викрасти 25 літрів дизельного пального, завдавши ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» матеріальних збитків на загальну суму 700 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яка не була не доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі.

10.10.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди про примирення, обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, те, що матеріальна шкода потерпілій стороні відшкодована у повному обсязі та дійшли згоди щодо покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Згідно ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні замаху на вчинення кримінального правопорушення (злочину) середньої тяжкості (ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України), сторони добровільно та свідомо уклали угоду про примирення, зміст та форма угоди відповідає положенням ст.471 КПК України та закону.

Крім цього суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого повністю розуміють наслідки затвердження даної угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту): дві полімерні каністри об`ємом 20 л білого кольору та об`ємом 5 л синього кольору, наповнені дизельним пальним передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, квитанція №2139 повернути власнику ОСОБА_5 , а дизельне паливо, яке знаходиться в них повернути власнику ПП «Великобагачанський комбікормовий завод»; гумовий шланг чорного кольору, що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, квитанція №2144 повернути ОСОБА_5 .

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався. Витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 10 жовтня 2019 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту): дві полімерні каністри об`ємом 20 л білого кольору та об`ємом 5 л синього кольору, наповнені дизельним пальним, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, квитанція №2139 повернути власнику ОСОБА_5 , а дизельне паливо, яке знаходиться в цих каністрах повернути власнику ПП «Великобагачанський комбікормовий завод»; гумовий шланг чорного кольору, що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, квитанція №2144 повернути ОСОБА_5 .

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався. Витрати на залучення експерта відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку суду вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1