Справа №345/4174/19
Провадження № 1-кп/345/108/2020
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду

20.02.2020 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші кримінальне провадження № 0000700 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2019 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Також до обвинувального акту було долучено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним від 10.09.2019.

Прокурор в судовому засіданні просив вирішити питання про затвердження угоди про примирення, а також врахувати, що потерпілий відмовився від укладення вказаної угоди, про що вказав у своїй заяві.

Обвинувачений щодо вирішення даного питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілим та обвинуваченим, та продовження судового провадження у загальному порядку, існують обґрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися.

Також судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України. Запобіжні заходи відносно обвинуваченого не застосовувалися.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
Тому суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 474, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення в кримінальному провадженні № 0000700 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15.30 год. 20.02.2020 з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя