465/6102/14-к
1-кп/465/805/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

19.12.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:
головуючого-судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката обвинуваченого про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001820 від 15.06.2014 року, розпочатого відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. львова, українця, громадянина України, неодруженого, раніше судимого Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 125 КК України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за
№ 0001820 від 15.06.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків, протягом яких особу може бути притягнуто до відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що згідно чинного законодавства, інкриміноване обвинуваченому діяння є злочином середньої тяжкості, з дня вчинення якого пройшов строк, протягом якого особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.
В підготовчому судовому засіданні захисник клопотання підтримав, з підстав, викладених у такому, та просив його задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заперечила щодо закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений систематично ухилявся від суду та може бути звільнений від кримінальної відповідальності лише 09.12.2033 р.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки таке є підставним.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно обвинувального акту кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Кримінальне правопорушення останнім вчинено 03.06.2014 року.
Діяння обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
За ст. 12 КК України інкримінований обвинуваченому злочин класифікується, як злочин середньої тяжкості.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ним злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 30.09.2015 року на підставі Ухвали Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 оголошено в розшук.
28 січня 2016 року старшим опер уповноваженим Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 виконано вищевказану ухвалу суду та встановлено місце проживання ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Отже, доводи потерпілої ОСОБА_6 , щодо відсутності підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження є необгрунтованими, так як з моменту вчинення кримінального правопорушення та з урахуванням терміну перебування обвинуваченого у розшуку (зупинення строків позовної давності) минуло більше 5 років.
Враховуючи вище наведене, зокрема те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, з моменту вчинення якого станом на день ухвалення судового рішення минуло більше п`яти років, те, що ОСОБА_5 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у з`вязку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.
Заявлений потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином згідно ст. 129 КПК України, слід залишити без розгляду та роз`яснити останній право звернення із позовом у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 288, 314, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
На підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001820 від 15.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із звільненням останнього від кримінальної відповідальності.
Заявлений потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином згідно ст. 129 КПК України, слід залишити без розгляду та роз`яснити останній право звернення із позовом у порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, через Франківський районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1