Провадження №1-кс/932/1744/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м.ДніпроСлідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000509 від 31.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що дане кримінальне провадження зареєстровано прокуратурою Дніпропетровської області на підставі заяви голови комітету первинної профспілкової організації співробітників головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що голова Правління АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", громадянин Чехії ОСОБА_5 , в період часу з 18.12.2018 по теперішній час, перебуваючи на території України в статусі іноземця, тобто особи, яка за законом не може мати доступу до державної таємниці України, за попередньою змовою з керівником напрямку "Служба безпеки" Головного офісу АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 незаконно збирає відомості, що становлять державну таємницю, з метою передачі їх іноземній державі, іноземній організації або їх представникам.
На підставі вищевикладеного, виникли обґрунтовані підстави вважати, що голова Правління АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", громадянин Чехії ОСОБА_5 , в період часу з 18.12.2018 по теперішній час, перебуваючи на території України в статусі іноземця, тобто особи, яка за законом не може мати доступу до державної таємниці України, за попередньою змовою з керівником напрямку "Служба безпеки" Головного офісу АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 незаконно збирає відомості, що становлять державну таємницю, з метою передачі їх іноземній державі, іноземній організації або їх представникам, що зумовлює необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення всіх документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати дозвіл, слідчому СВ УСБУ уДніпропетровській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись, копіювати) до оригіналів всіх без виключення наступних документів:
-документів, що стали підставою призначення на посаду голови Правління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянина Чехії ОСОБА_5 , а саме: цивільно правового договору або трудового контракту;
-документів, що стали підставою для призначення на посаду керівника напрямку «Служба безпеки» Головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , а саме: контракти між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , наказу про призначення його на посаду керівника Служба безпеки» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, які підтверджують кваліфікаційні вимоги начальника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (про підтвердження повної вищої освіти, про підтвердження досвіду роботи в банківських установах, недержавних структурах безпеки або правоохоронних органах України не менше 5 років);

-штатного розкладу співробітників напрямку «Служба безпеки» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та положення про діяльність кожного структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-матеріалів перевірок дотримання працівниками Банку правил безпеки при роботі з документами, що містять державну таємницю;

-пропозицій Голові Правління Банку з удосконалення системи захисту відомостей, що становлять державну таємницю;

-документів, листування, які готувались (надавались) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для надання йому та його керівництву допуску до обробки відомостей, які становлять держану таємницю;

-оригінал Положення «Про напрямок « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1