Провадження № 1-кс/686/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

21.11.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , від 18.11.2019 року на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі його заяви, щодо вчинення кримінальних правопорушень працівниками правоохоронного органу, які не внесли відомості до ЄРДР, не здійснюють досудове розслідування, не виконують судові рішення, а також фізичних осіб, які незаконно заволоділи майном належним ОСОБА_3 . Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник та його представник в судовому засіданні подану скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення скаржника, його представника, дослідивши матеріали звернення ОСОБА_3 приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві (повідомленні) яке було отримано Офісом Президента України, 21.10.2019 року та в подальшому скеровано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому викладені на думку ОСОБА_3 факти, що свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень особами вказаними у ньому, які причетні до заволодіння майном заявника, не виконання судових рішень, не здійснення досудового розслідування, не внесення відомостей до ЄРДР.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому 06.11.2019 року направило повідомлення про те, що вивченням інформації викладеної у зверненні обставин, які б вказували на кримінальні правопорушення не виявлено.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 (М-3661), з якою він 21.10.2019 року звернувся до Офісу Президента України та яка була спрямована до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1