Справа № 686/588/20
Провадження № 1-кс/686/682/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів, Хмельницької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000137,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року начальник 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України (незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та перевезення з метою збуту психотропних речовин), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

11.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000137 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 307 КК України.

11.01.2020 року після 34:40 годин ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

11.01.2020 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме що він усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи мету незаконного збагачення з метою збуту психотропних речовин на території м. Хмельницького, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений час, місці та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту методом «закладок», умисно, незаконно придбав двадцять три згортки із порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з яких 19 згортків помістив до автомобіля марки «BMW» моделі «320» д.н.з « НОМЕР_1 », який перебуває у його користуванні, 3 згортки до рюкзака, який мав при собі, та 1 до лівої кишені кофти, в яку був одягнений та почав їх умисно, незаконно зберігати з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, ОСОБА_6 в ніч з 10 на 11 січня 2020 року з невстановленого досудовим розслідуванням місця на автомобілі марки «BMW» моделі «320» д.н.з « НОМЕР_1 », який перебуває у його користуванні, умисно, незаконно перевіз вищевказану психотропну речовину до двору будинку АДРЕСА_2 , де в період часу з 23 год. 20 хв. 10.01.2020 до 02 год. 14 хв. 11.01.2020 умисно, незаконно зберігав в автомобілі та при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з метою подальшого незаконного збуту.

Так, 11 січня 2020 року в період часу з 02 год. 14 хв. по 02 год. 37 хв. в ході проведення огляду автомобіля марки «BMW» моделі «320» д.н.з « НОМЕР_1 », який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено у шафці (бардачку) дев`ятнадцять окремих згортків з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Крім того, 11.01.2020 року в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 виявлено та вилучено чотири окремих згортки в яких знаходилась психотропна речовина амфетамін, яку ОСОБА_6 умисно, незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою подальшого збуту на території м. Хмельницького методом «закладок».

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду від 11.01.2020 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.01.2020 року, висновок експерта №8.6-0019:20 від 11.01.2020 року, висновок експерта № 8.6-0018:20 від 11.01.2020 року,протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.01.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.01.2020 року, протокол проведення слідчого експерименту від 11.01.2020 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ч. 1 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, тобто даний злочини є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, являється особою молодого віку, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який становить підвищену суспільну небезпеку, не працевлаштований, тобто не має постійного заробітку, не одружений, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає частково в чому розкаюється.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 11.03.2020 року, а тому строк тримання під вартою слід обрати в межах строку досудового розслідування, а саме по 06.08.2020 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 84 080 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 06 березня 2020 року включно.

Визначити заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 84 080 грн. в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 06 березня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя