Справа № 161/7236/20
Провадження № 1-кс/161/3567/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у продовженні строку досудового розслідування

14 травня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000633 від 22 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000633 від 22 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 22 лютого 2019 року СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000633, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

23 лютого 2020 року постановою слідчого кримінальне провадження за №0000633 від 22 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2020 року постанова слідчого від 23 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000633 від 22 лютого 2019 року скасована.

30 квітня 2020 року досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні відновлене, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, та може бути неодноразово продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно з вимогами ч. 3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Зважаючи на те, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.382 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2019 року, зазначене кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості, тому строк досудового розслідування закінчився 22 лютого 2020 року, клопотання про продовження строку досудового розслідування передано слідчому судді лише 12 травня 2020 року, тобто слідчий та прокурор звернулись до суду із вказаним клопотанням вже після спливу строку досудового розслідування, а не за п`ять днів, як того вимагає положення ч. 5 ст. 294 КПК України.

З врахуванням вищезазначеного, оскільки слідчим та прокурором не вжито заходів щодо продовження строку досудового розслідування в межах вимог КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000633 від 22 лютого 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1