Справа № 646/3304/20
№ провадження 1-кс/646/1364/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002588, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження досудового розслідування до 12 місяців, яке обґрунтоване тим, що 04.11.2018 невстановлена особа, в нічний час, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , проникнувши натерриторію вищевказаного домоволодіння, здійснила крадіжку металевих виробів, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій при цьому в межах строку досудового розслідування слідчим не в повному обсязі зібрано достатньо кількість доказів для повідомлення особі про підозру а строк досудового розслідування спливає 13.06.2020 у зв`язку з чим, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити у зв`язку з тим, що є необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення повного та неупередженого досудового розслідування .

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0002588, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 13.06.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час слідчим не в повному обсязі зібрано достатньо кількість доказів для повідомлення особі про підозру, а саме необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити повне коло свідків та очевидців події, які б вказали на особу злочинця, отримати тимчасовий до речей та документів для отримання інформації у операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, провести інші необхідні слідчі дії для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 295 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для закінчення проведення у рамках зазначеного кримінального провадження слідчих дій, а також завершення досудового розслідування необхідний строк, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 17.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002588, до 12 місяців, тобто до 13.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1