Провадження №1-кс/512/29/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 20.01.2020р., у кримінальному провадженні №0000011 від 16.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000002 від 03.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 16.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення майна, а саме в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000002 від 03.01.2020р. зареєстрованого за зверненням жителя с.Слюсареве ОСОБА_5 за фактом викрадення 20.12.2019р. в барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належного йому мобільного телефону марки «IPhone 4S» білого кольору, встановлено, що також невідома особа 26.12.2019р. о 19год. 37хв. з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за номером НОМЕР_1 , яка знаходилась в належному ОСОБА_5 телефоні, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 4002грн. з банківського рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належних ОСОБА_5 .. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 16.01.2020р. внесено відомості до ЄРДР за №0000011 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України. В ході розслідування кримінального провадження №0000002 від 03.01.2020р. проведено ряд слідчих дій у тому числі огляд місця, під час якого за письмовою заявою ОСОБА_6 вилучено телефон марки «IPhone 4S» білого кольору, який він знайшов 21.12.2019р. на території автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Враховуючи те, що докази зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000002 від 03.01.2020р. та речові докази, які долучені до вказаного провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000011 від 16.01.2020р., а також у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів, які містяться в кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2020р., а саме: витягу з ЄРДР №0000002 від 03.01.2020р., заяви потерпілого ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.2020р., заяви ОСОБА_6 про проведення огляду з метою вилучення мобільного телефону марки «IPhone 4S» білого кольору від 08.01.2020р., протоколу огляду від 08.01.2020р., в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «IPhone 4S» білого кольору, фото таблиці до протоколу огляду від 08.01.2020р., протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 08.01.2020р., який був присутній під час вилучення мобільного телефону марки «IPhone 4S» білого кольору, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 08.01.2020р., який був присутній під час вилучення мобільного телефону марки «IPhone 4S» білого кольору, клопотання слідчого про арешт майна від 09.01.2020р., ухвали слідчого судді про задоволення клопотання про арешт майна від 09.01.2020р., постанови про визнання та приєднання речових доказів від 09.01.2020р., розписки ОСОБА_5 про отримання мобільного телефону марки, постанови про закриття кримінального провадження №0000002 від 03.01.2020р. з можливістю їх копіювання.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності. За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора і слідчого.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч.1 ст.159 КПК України).

З огляду на надані слідчим докази обставин, на які він посилається у своєму клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що матеріали, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000002 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що дані матеріали самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також враховуючи, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих матеріалах кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а тому вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 03.01.2020р. за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: до витягу з ЄРДР №0000002 від 03.01.2020р., заяви потерпілого ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.2020р., заяви ОСОБА_6 про проведення огляду з метою вилучення мобільного телефону марки «IPhone 4S» білого кольору від 08.01.2020р., протоколу огляду від 08.01.2020р.. в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «IPhone 4S» білого кольору, фото таблиці до протоколу огляду від 08.01.2020р., протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 08.01.2020р., який був присутній під час вилучення вказаного мобільного телефону, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 08.01.2020р., який був присутній під час вилучення вказаного мобільного телефону, клопотання слідчого про арешт майна від 09.01.2020р., ухвали слідчого судді про задоволення клопотання про арешт майна від 09.01.2020р., постанови про визнання та приєднання речових доказів від 09.01.2020р., розписки ОСОБА_5 про отримання мобільного телефону марки «IPhone 4S» білого кольору, постанови про закриття кримінального провадження №0000002 від 03.01.2020р., з метою виготовлення їх копій та долучення до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 16.01.2020р. за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 15 (п`ятнадцять) днів, тобто до 05 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1