справа № 208/4315/19
провадження № 1-в/208/216/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» від 03.06.2019 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який 02.06.2016 року був засуджений Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 3 (три) роки, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 03.06.2019 р. року про звільнення від призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2016 покарання у виді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 28.07.2016 року розпорядження та копія вироку, який вступив в законну силу, відносно громадянина ОСОБА_5 були одержані на виконання Заводським РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області.
Згідно вироку Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.06.2016 року громадянин ОСОБА_5 був засуджений за ст.186 ч.2, ст.71 КК України до 5 (п`яти) років 5 (п`яти) днів позбавлення волі з утриманням у кримінально-виконавчій установі.

14.03.2019 року за вихідним № 21/8-1338-19 до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровській області був направлений запит з проханням врахувати вирок Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 02.06.2016 року у вироку Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.06.2016 року.

07.05.2019 року за вхідним № 1403 до Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла ухвала Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.04.2019 року, згідно якої вирок Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2016 року відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно.

Представник Заводського РС Кам`янського міського відділу з питань пробації підтримав заявлене подання.

Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на вимоги ст.78 КК України, а саме що на теперішній час відносно ОСОБА_5 існує кримінальне провадження, рішення по якому ще не прийнято, подання передчасне.

Заслухавши представника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2016 року за ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 3 (три) роки.

Вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.06.2016 року громадянин ОСОБА_5 був засуджений за ст.186 ч.2, ст.71 КК України до 5 (п`яти) років 5 (п`яти) днів позбавлення волі з утриманням у кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.04.2019 року, вирок Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2016 року відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно.

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на теперішній час перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.1 ст. 186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Частина 1 ст.78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З аналізу положень ст.78 КК України слідує, що засуджений може бути звільнений від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку при дотриманні наступних умов: закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на нього обов`язків; не вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 , закінчився. Однак, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, вчинених під час іспитового строку, справа відносно нього перебуває на розгляді в суді, тобто рішення не прийнято.

Враховуючи вищезазначене, та те, що рішення з приводу вини ОСОБА_5 не прийнято, справа перебуває на розгляді в суді, а тому вказане свідчить, що подання Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» щодо ОСОБА_5 є необґрунтованим, передвчасним та не містить достатніх доказів щодо наявності всіх необхідних підстав (закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на нього обов`язків; не вчинення нових злочинів) для звільнення засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням, а тому подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» від 03.06.2019 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 від призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2016 р. за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1