Справа № 172/600/20
Провадження № 1-кс/172/81/20
У Х В А Л А

03.07.2020 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000232 від 24.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000232 від 24.06.2020 року за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що до Васильківського ВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі особи здійснили пошкодження майна шляхом підпалу вхідних дверей до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
24.06.2020 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000232 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Згідно ініціативного рапорту від управління оперативно - технічних заходів було проведено радіо-технічне обстеження (радіорозвідка) місця вчинення кримінального правопорушення та встановлені технічні показники базових станцій операторів мобільного зв`язку.

З метою об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 24.06.2020, виникла необхідність у тимчасовому доступі до технічної інформації операторів мобільного зв`язку мобільних абонентів які реєструвались в зоні дії базових станцій, що покривають місце вчинення злочину на стадії його готування, під час та після вчинення кримінального правопорушення шляхом проведенням аналізу технічної інформації № сім- карток, Імей мобільних терміналів в період часу з 00 годин 00 хвилин 22.06.2020 по 00 годин 00 хвилин 28.06.2020 з метою визначення абонентів: для яких реєстрація є типовою (місцеві), не типова (можливі злочинці), встановлення пар абонентів, епізодних сім-карток (разових), для яких реєстрація в цьому районі є не типовою, які реєструвались в мережі на місці пригоди, за маршрутом можливого відходу (можливі злочинці) на стадії готування спостереження за адресою потерпілих та безпосередньо під час вчинення злочину та за маршрутами відходу після вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи вищевикладене та те, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинці обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місці скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_2 , що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що за даним фактом 24.06.2020 відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000232.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме: інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_5 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 00.00 годин 00 хвилин 22.06.2020 по 00.00 годин 00 хвилин 28.06.2020 року у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

АДРЕСА_2 , (місце скоєння злочину).

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 30201 cid: 7037, 7043, 37332
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 47176 cid: 4613, 10867, 20867, 26613
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 33942 cid: 3126, 3732, 51520, 51991, 51992
Васильківський район, автодорога між с. Васильківка - с. Манвелівка (міст на виїзд з с. Васильківка) (шлях відходу)
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 30201 cid: 7037,27331, 27333, 37331, 37333
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac: 47176 cid: 20867, 26613, 30867
Lac: 47776 cid: 34266133
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 33942 cid: 3123, 3129, 10532, 37057132

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати працівникам Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області:
слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ;
старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_5 ;
слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_6 ;
слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;
начальнику СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;
старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_9 ;
о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;
о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;
о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;
о/у СКП капітану поліції ОСОБА_13 ;
4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03 серпня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1