Номер провадження: 11-кп/813/789/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, в кримінальному провадженні №0001839 від 25.06.2018 року -
встановив:
оскаржуваним вироком:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеси, українка, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжня, непрацююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима в силу ст. 89 КК України,

визнана винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст. 187 КК України та їй призначено покарання, за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, ст.76 КПК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_9 грошову суму в розмірі 7900 гривень.
Вироком суду вирішено питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні.
Дане апеляційне провадження неодноразово було призначено до апеляційного розгляду, останній раз на 10 годину 20 хвилин 10.03.2020 року.

Однак обвинувачена ОСОБА_8 в судове засідання в черговий раз не з`явилася, до поштового відділення для отримання судової повістки за місцем проживання та реєстрації не з`явилась.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої.

Оскільки в судове засідання з`явились повторно інші учасники апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої.

З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилася на виклик в судове засідання апеляційного суду, про поважність причин неявки суд не повідомила, в зв`язку з чим на підставі ст. 323 КПК України вона підлягає приводу в судове засідання апеляційного суду примусово.

Керуючись ст. 418, 323 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, в кримінальному провадженні №0001839 від 25.06.2018 року, на 10 годину 20 хвилин 12.05.2020 року.
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання Одеського апеляційного суду на 10 годину 20 хвилин 12.05.2020 року, за адресою: вул. Івана та Юрія Лип 24а, м. Одеса, зал судового засідання №10.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на Приморський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за місцем реєстрації та проживання обвинуваченої.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4