Справа 274/7737/19
Провадження: 1-кс/0274/2092/19
09.12.2019 м. Бердичів
Згідно поданого клопотання слідчий просить надати доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться на цифрових носіях, а саме персональному комп`ютері, який перебуває у володінні Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеофайлу злісної непокори законним вимогам адміністрації Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " засудженим ОСОБА_4 , що мала місце 14.11.2019 з можливістю скопіювати відео DVD-R диск.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.11.2019 засуджений ОСОБА_4 , 1989 р.н., який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка знаходиться в АДРЕСА_1 , здійснив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, а саме відмовився виконувати письмове розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , піддатися проведенню особистого обшуку з роздяганням, під час поміщення його в карцер для відбуття дисциплінарного стягнення., вказана подія була зафіксована на ліцензований відео реєстратор.
Ураховуючи, що для встановлення усіх обставин невиконання законних вимог адміністрації Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " необхідне відео на якому зафіксовано непокору засудженим ОСОБА_4 , а також враховуючи те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб у слідства виникла необхідність в отриманні відеофайлу, знятого на ліцензований відеореєстартор Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у слідства у виникла необхідність у вилученні вказаного відеофайлу, який перебуває в розпорядженні Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальними пристроєм не здійснювалося.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 165, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться на цифрових носіях, а саме персональному комп`ютері, який перебуває у володінні Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеофайл можливої злісної непокори законним вимогам адміністрації Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " засудженим ОСОБА_4 , що мала місце 14.11.2019 року, з правом скопіювати відеофайл на DVD-R диск.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1