Провадження № 1-кс/686/7850/20
У Х В А Л А
16 червня 2020 року м. Хмельницький
16 червня 2020 року слідчий СВ ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Павлік Є.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Гринчуком В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.04.2020 близько 12:50 год., ОСОБА_1 перебуваючи на території паркувального майданчика гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 -К» по вул. Зарічанській 11/4, у м. Хмельницькому, розпочав словесний конфлікт із своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2 .
В ході вказаного конфлікту, ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар правою ногою в область правої сідниці потерпілої ОСОБА_2 .
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин в верхньому зовнішньому квадраті правої сідниці, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розлад уздоров`я, а мають незначні скороминучі наслідки.
У даному кримінальному провадженні 27 травня 2020 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України, тобто в умисному нанесенні тілесного ушкодження.
05.06.2020 року до Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання про проведення слідчих дій підозрюваного ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 160 КПК в якому він просить звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо отримання інформації про деталізацію з`єднань, в тому числі вхідні та вихідні з`єднання, СМС повідомлення, місце перебування із прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за 28.04.2020 та по теперішній час по номеру абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується свідок ОСОБА_3 , до абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким користується потерпіла ОСОБА_2 та абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 , яким користується підозрюваний ОСОБА_1 ..
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також інших кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_4 в період з 28.04.2020 по термін виконання ухвали.
З урахуванням викладеного, виникла необхідність отримати доступ до інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вказаного номеру.
Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Павліку Євгену Олександровичу,слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Мазуру Вадиму Васильовичу, слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Черватюку Ігорю Олександровичу, старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Семенюку Олегу Володимировичу, старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Гроху Олександру Олеговичу слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Марчуку Сергію Олександровичу,дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , а саме роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали в яких знаходилися сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 29.04.2020 по термін виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів з можливістю отримання електронної копії такої інформації.
Ухвала діє по 16 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя