Провадження №1-в/243/392/2019
Справа № 243/7040/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області), клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, фактичне місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 19 вересня 2019 року за ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст.185 КК України, у виді 3(трьох) років та 10(десяти) місяців позбавлення волі про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2019 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними ув`язнення.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст.185 КК України, у виді 3(трьох) років та 10(десяти) місяців позбавлення волі.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2019 року набрав законної сили 2 жовтня 2019 року.

Як видно із повідомлення №П-3013 від 03 грудня 2019 року, ОСОБА_3 вибув 03 грудня 2019 року із Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6» д «Селідівської виправної колонії (№82) для відбуття покарання.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року (далі Закон).

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Наведена правова позиція викладена у листі ВССУ від 11 січня 2016 року., де зокрема зазначається:

«…Беручи до уваги, що у п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення:

- під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.;

- у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Судом встановлено, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2019 року яким засуджено ОСОБА_3 до трьох років десяти місяців позбавлення волі, виконується у Селидівській виправній колонії (№82)».

Місцем розташування Селидівської виправної колонії (№82)» в Донецькій області є Донецька область місто Селидове селище міського типу Гостре.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню заявникові для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути ОСОБА_3 для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1