Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/911/19
У Х В А Л А

15.04.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області, вивчивши клопотання слідчого органу досудового розслідування про кримінальному провадженню № 0000128 від 15.04.2019 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

10.04.2020 слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_1 , за погодженням з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до суду, шляхом подачі документації через поштовий зв`язок, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, яке надійшло до суду 15.04.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В клопотанні слідчий зазначив, що злочин було вчинено 13.04.2019 викрадено мобільний телефон у потерпілого ОСОБА_3 .

02.12.2019 ОСОБА_4 видав викрадений телефон, та повідомив, що отримав телефон від свого сина ОСОБА_5 , який його придбав у ломбарді. Син перебуває у Польщі на роботі.

Завершити досудове розслідування у термін до 15.04.2020 не представилося за можливе, оскільки не представилося за можливе допитати свідка ОСОБА_5 , встановити яким чином у нього з`явився мобільний телефон, допитати інших присутніх під час відпочинку із потерпілим у с. Юзіно Красилівського району, та провести аналіз отриманих в ході тимчасового доступу документів, що належать ПрАТ «Київстар».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що дане клопотання подано без додержання вимог п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, оскільки воно не містить інформації про обставини, які перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше.

Крім того, зміст клопотання не містить зазначення строку продовження досудового розслідування, який є найкоротшим для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи, як того вимагає абзац третій ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до абзацу четвертого ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_1 від 10.04.2020 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 внесеному до ЄРДР 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6