Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3717/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0001477 та №0000555 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 10 липня 2019 року,

щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.
за участю:

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6 захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :
В поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 вирок суду просить змінити, пом`якшити призначене йому судом покарання, та визначити його у виді обмеження волі. Зазначає, що вирішуючи питання про призначення покарання суд не достатньо врахував, що він щиро розкаявся, активно сприяв органам досудового розслідування у розкритті злочинів, перебуває у важкому фінансовому стані, має молодий вік, має на утриманні малолітню дитину і може виправитись без ізоляції його від суспільства.

На апеляційну скаргу обвинуваченого, прокурор у кримінальному провадженні подав заперечення, в якому апеляційну скаргу просить залишити без задоволення, а вирок суду - без змін.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10 липня 2019 року ОСОБА_6 засуджено:
- за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст.357 КК України на 1 рік обмеження волі;
- за ч.3 ст.357 КК України на 1 рік обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком суду, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.11.2016 року, і за сукупністю вироків до відбуття ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання час його тримання під вартою, а саме з 19.02.2019 року по 28.02.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь:
- ТОВ «Альянс маркет» 320 грн. 80 коп. матеріальної шкоди;
- ОСОБА_9 43 386 грн. матеріальної шкоди;
- ОСОБА_10 3150 грн. матеріальної шкоди;
- ОСОБА_11 2550 грн. матеріальної шкоди;
- ОСОБА_12 7000 грн. матеріальної шкоди;
- ОСОБА_13 20 000 грн. матеріальної шкоди;
- ОСОБА_14 7500 грн. матеріальної шкоди
Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Як визнав суд, ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення майнового злочину, маючи непогашену та не зняту судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив новий злочин за наступних обставин.
Так, 04.02.2018 року близько 15 год. 52 хв. ОСОБА_6 перебував у приміщенні магазину «Квартал», розташованому по проспекту Миру, 23, у м. Житомирі, де на одному з прилавків помітив пляшку алкогольного напою - лікеру марки «Шерідан» ємкістю 0,5 л. вартістю 320 грн. 80 коп., що належить TOB «Альянс маркет».
В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вищевказаного майна із зазначеного магазину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для інших осіб, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав з прилавку вищевказану пляшку лікеру.
В подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, не розраховуючись за нього на касі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим завдав TOB TOB «Альянс маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 320 грн. 80 коп.
Також, ОСОБА_6 , маючи непогашену та незняту судимість на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив та знову вчинив нові умисні корисливі злочини за наступних обставин.
Так, 06.04.2018 року біля 20 години ОСОБА_6 перебував на території центрального автовокзалу м. Житомира, що по вул. Київській, 93, в м. Житомирі, а саме на першій платформі зупинки рейсових автобусів, де помітив автобус сполученням «Київ - Гдиня».
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вищевказаному автобусі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, ОСОБА_6 зайшов до вищевказаного автобусу та пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з пасажирського сидіння таємно, повторно викрав ноутбук торгової марки «Asus GL753VE-GC016T I7-7700HQ|8G|1T, вартістю 20 000 грн., який належить ОСОБА_13 .
В подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 20 000 грн.
13.06.2018 року близько 17 години ОСОБА_6 перебував на території центрального автовокзалу м. Житомира, що по вул. Київській, 93 в м. Житомирі, а саме на першій платформі, зупинки рейсових автобусів, де помітив автобус сполученням «Київ - Гдиня».
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вищевказаному автобусі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, ОСОБА_6 зайшов до вищевказаного автобусу та пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з пасажирського сидіння таємно, повторно викрав сумку чорного кольору для ноутбука, вартістю 500 грн., в якій знаходився ноутбук торгової марки «Асер», вартістю 4000 грн., мобільний телефон «Samsung galaxy G-530F» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 3000 грн., які належать ОСОБА_14 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_14 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_14 , які для потерпілого матеріальної цінності не становлять.
В подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 7500 грн.
13.06.2018 року біля 17 години 40 хвилин, перебуваючи достовірно невстановленому слідством місці поблизу Житнього ринку м. Житомирі, ОСОБА_6 , оглянув вміст сумки належної ОСОБА_14 , помітив паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_14 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_14 .
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вищевказаними паспортами.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння паспортом, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними ОСОБА_6 незаконно заволодів паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_14 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_14 .
В подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи вищевказані паспорти при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ними на власний розсуд.
05.07.2018 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_6 перебував біля магазину «Вопак», що по вул. Київській, 87, в м. Житомирі, де на стоянці помітив автомобіль марки «Газель» реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 .
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться в салоні вищевказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, пасажирського сидіння вищевказаного автомобіля, таємно, повторно викрав сумку чорного кольору, вартістю 150 грн., в якій знаходився механічний годинник золотистого кольору «QQ», вартістю 400 грн., який належить ОСОБА_15 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_15 , довідка по видачу ідентифікаційного коду №, видана на ім`я ОСОБА_15 , посвідчення інваліда 3 групи виданого на ім`я ОСОБА_15 , довідка МСЕК №860336, видана на ім`я ОСОБА_15 , банківські картки ПрАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Аваль», якими користувався ОСОБА_16 , та сумку вартістю 150 грн., в якій знаходився гаманець, вартістю 100 грн., грошові кошти в сумі 300 грн., мобільний телефон торгової марки «Soni Ericson Xperia», вартістю 2000 грн, які належать ОСОБА_11 , посвідчення водія НОМЕР_7 , видане на ім`я ОСОБА_11 , медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серія НОМЕР_8 , видана на ім`я ОСОБА_11 , посвідчення № НОМЕР_9 , видане на ім`я ОСОБА_11 про проходження навчання підготовки водіїв газобалонних автотранспортних засобів, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_10 , видане на ім`я ОСОБА_17 , банківську картку ПрАТ КБ «Приватбанк», якою користувався ОСОБА_11 .
В подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 550 грн. 00 коп. та потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2550 грн. 00 коп.
05.07.2018 року у достовірно невстановлений час, приблизно у період з 13 год. 40 хв. до 15 год., перебуваючи у достовірно невстановленому слідством місці в м. Житомирі, ОСОБА_6 , оглянувши вміст викрадених ним сумок з автомобіля марки «Газель» реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , виявив в них паспорт громадянина України НОМЕР_6 , який виданий на ім`я ОСОБА_15 , довідку на видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_11 , яка видана на ім`я ОСОБА_15 , посвідчення інваліда 3 групи, виданого на ім`я ОСОБА_15 , довідки МСЕК №860336, виданої на ім`я ОСОБА_15 , банківської картки ПрАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Аваль», якими користувався ОСОБА_16 , та сумки вартістю 150 грн., в якій знаходився гаманець, вартістю 100 грн., грошові кошти в сумі 300 грн., мобільний телефон торгової марки «Soni Ericson Xperia», вартістю 2000 грн, які належать ОСОБА_11 , посвідчення водія НОМЕР_7 , видане на ім`я ОСОБА_11 , медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серія НОМЕР_8 , видана на ім`я ОСОБА_11 , посвідчення № НОМЕР_9 , видане на ім`я ОСОБА_11 про проходження навчання підготовки водіїв газобалонних автотранспортних засобів, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_10 , видане на ім`я ОСОБА_17 , банківську картку ПрАТ КБ «Приватбанк», якою користувався ОСОБА_11 та в даний момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаними паспортами та іншими важливими особистими документами та викрадення офіційних документів.
В цей день, час, місці та за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння паспортом та іншим важливим особистим документом, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці, з мотивів приховати свою злочинну діяльність, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними, ОСОБА_6 таємно незаконного заволодів шляхом викрадення паспортом громадянина України НОМЕР_6 , який виданий на ім`я ОСОБА_15 , довідкою на видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_11 , виданої на ім`я ОСОБА_15 , посвідченням інваліда 3 групи, виданого на ім`я ОСОБА_15 , довідкою МСЕК №860336, виданої на ім`я ОСОБА_15 , банківськими картками ПрАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Аваль», якими користувався ОСОБА_16 , та сумкою вартістю 150 грн., в якій знаходився: гаманець, вартістю 100 грн., грошові кошти в сумі 300 грн., мобільний телефон торгової марки «Soni Ericson Xperia», вартістю 2000 грн, які належать ОСОБА_11 , посвідчення водія НОМЕР_7 , видане на ім`я ОСОБА_11 , медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серія НОМЕР_8 , видане на ім`я ОСОБА_11 , посвідчення № НОМЕР_9 , видане на ім`я ОСОБА_11 про проходження навчання підготовки водіїв газобалонних автотранспортних засобів, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_10 , видане на ім`я ОСОБА_17 , банківську картку ПрАТ КБ «Приватбанк», якою користувався ОСОБА_11 , та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_6 незаконно заволодів шляхом викрадення паспортами та іншими важливими особистими документами та викрав офіційні документи.
29.07.2018 біля 19 години 45 хвилин ОСОБА_6 перебував на території автозаправки «shell», що по проспекту Миру, 1-А, в м. Житомирі, де помітив рейсовий автобус сполученням «Київ - Гдиня».
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вищевказаному автобусі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з пасажирського сидіння вищевказаного автобуса, таємно, повторно викрав сумку до ноутбука чорного кольору, вартістю 500 грн., в якій знаходився ноутбук торгової марки «НР», вартістю 5000 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Айфон», вартістю 150 грн., паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_12 , виданий на ім`я ОСОБА_12 , запрошення на роботу до Республіки Польща, навушники торгової марки «Айфон», вартістю 350 грн., зарядний пристрій «Power Bank», вартістю 500 грн., сонячні окуляри, вартістю 400 грн., чохол до окулярів, вартістю 100 грн., які належать ОСОБА_12 .
В подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 7000 грн.
29.07.2018 року близько 20 години 10 хвилин, перебуваючи у достовірно невстановленому слідством місці поблизу Житнього ринку в м. Житомирі, ОСОБА_6 оглянув вміст сумки належної ОСОБА_12 , де помітив паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_12 , виданий на ім`я ОСОБА_12 .
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вищевказаним паспортом.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння паспортом, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці усвідомлюючи, що паспорт є важливим особистим документом пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними ОСОБА_6 шляхом викрадення, незаконного заволодів паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_12 , виданого на ім`я ОСОБА_12 .
В подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи вищевказаний паспорт при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ними на власний розсуд.
08.08.2018 року біля 22 години ОСОБА_18 , перебував на території центрального автовокзалу м. Житомира, що по вул. Київській, 93, в м. Житомирі, а саме на другій платформі, зупинки рейсових автобусів, де помітив автобус сполученням «Київ -Гдиня».
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-яке чужого майна, яке знаходиться у вищевказаному автобусі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з пасажирського сидіння вищевказаного автобуса, таємно, повторно викрав сумку чорного кольору, вартістю 400 грн. в якій знаходився мобільний телефон «Samsung galaxy G-7», вартістю 7000 грн., чохол до мобільного телефону у вигляді «книжки», вартістю 100 грн., грошові кошти в сумі 10564 грн., гаманець вартістю 200 грн., 300 доларів США, що еквівалентно гривні згідно довідки НБУ у суммі 8085 грн., золоту каблучку, 585 проби вагою 8 грам, вартістю 9400 грн., золоті сережки, 585 проби, вагою 6,5 грам, вартістю 7637 грн., які належать ОСОБА_9 та паспорт громадянина України серії НОМЕР_13 , виданий на ім`я ОСОБА_9 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_14 , виданий на ім`я ОСОБА_9 , банківська картка ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_15 , банківська картка ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_16 , банківська картка AT «Ощадбанк" № НОМЕР_17 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_9 . В подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 43386 грн. 00 коп.
08.08.2018 близько 22 години 40 хвилин, перебуваючи у достовірно невстановленому слідством місці поблизу зупинки "Агроколедж", що по вул. Покровській в м. Житомирі, ОСОБА_6 оглянувши вміст викраденої ним сумки з рейсового автобуса з сполученням «Київ -Гдиня» реєстраційний номерний знак НОМЕР_18 , виявив в ній паспорт громадянина України серії НОМЕР_19 виданий на ім`я ОСОБА_9 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_14 , виданий на ім`я ОСОБА_9 , банківську картку ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_15 , банківську картку ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_16 , банківську картку АТ«Ощадбанк» № НОМЕР_17 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_9 , та в даний момент у нього виник злочинний умисел на незаконне заволодіння шляхом викрадення вищенаведеними документами.
В цей день, час, місці та за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння паспортом та викрадення офіційного документа, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці, з мотивів приховати свою злочинну діяльність, усвідомлюючи, що паспорт та посвідчення водія є важливими особистими документами, банківські картки є офіційними документами, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними, ОСОБА_6 таємно незаконного заволодів шляхом викрадення паспортом громадянина України серії НОМЕР_13 , виданий на ім`я ОСОБА_9 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_14 , виданий на ім`я ОСОБА_9 , банківською карткою ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_15 , банківською картою ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_16 , банківською карткою AT «Ощадбанк» № НОМЕР_17 , посвідченням водія, виданого на ім`я ОСОБА_9 , та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_6 незаконно заволодів шляхом викрадення паспортом та іншим важливим особистим документом та викрав офіційний документ.
19.08.2018 року в період часу з 16 год. 20 хв. до 16 год. 45 хв. ОСОБА_6 перебував поблизу церкви «Покрови Богородиці», що по вул. Покровській, 100, в м. Житомирі, де на стоянці помітив автомобіль марки «Опель Вектра» реєстраційний номерний знак НОМЕР_20 .
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_6 винник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого майна, яке знаходиться в салоні вище вказаного автомобіля.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з пасажирського сидіння вищевказаного автомобіля, повторно таємно викрав сумку чорного кольору, вартістю 300 грн. в якій знаходився мобільний телефон торгової марки «Fly -FS-504», вартістю 1000 грн., гроші в сумі 1400 грн., ключі від квартири в кількості 4-х штук, які для потерпілої матеріальної цінності не становлять, чорна сумка, вартістю 400 грн., косметичка вартістю 50 грн., які належать ОСОБА_10 та довідка про видачу ідентифікаційного коду № 3, видана на ім`я ОСОБА_10 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_21 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , посвідчення водія НОМЕР_22 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , банківську картку «Приватбанк», видану на ім`я ОСОБА_10 .
В подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 3150 грн.
19.08.2018 в період часу з 16 год. 30 хв. до 16 год. 45 хв., перебуваючи у достовірно невстановленому слідством місці по вул. Покровській в м. Житомирі, ОСОБА_6 оглянувши вміст викраденої ним сумки з автомобіля марки «Опель Вектра» реєстраційний номерний знак НОМЕР_20 , виявив в ній довідку про видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_23 , виданої на ім`я ОСОБА_10 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_21 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , посвідчення водія НОМЕР_22 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , банківську картку «Приватбанк», видану на ім`я ОСОБА_10 та в цей момент у нього виник злочинний умисел на викрадення офіційного документа та незаконне заволодіння шляхом викрадення паспорта та іншого важливого офіційного документа.
В цей день, час, місці та за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення офіційного документа та незаконне заволодіння паспортом, іншим важливим особистим документом, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці, з мотивів приховати свою злочинну діяльність, усвідомлюючи, що паспорт, довідка ідентифікаційного коду, посвідчення водія є важливими особистими документами, а банківська картка є офіційним документом, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними, ОСОБА_6 таємно незаконного заволодів шляхом викрадення довідкою про видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_23 , виданої на ім`я ОСОБА_10 , паспортом громадянина України серії НОМЕР_21 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , посвідченням водія НОМЕР_22 , виданого на ім`я ОСОБА_10 , банківською карткою «Приватбанк», виданою на ім`я ОСОБА_10 , та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_6 з особистих мотивів викрав офіційний документ та незаконно заволодів шляхом викрадення паспортом та іншим важливим особистим документом.
Заслухавши доповідача, обвинуваченого та його захисника про задоволення апеляційної скарги, прокурора, який вважав вирок суду законним і обґрунтованим, перевіривши вирок районного суду в межах апеляційної скарги, та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Висновок суду про винність ОСОБА_6 у вчиненні злочинів за обставин наведених у вироку грунтується на зібраних у кримінальному провадженні та перевірених в судовому засіданні доказах, оцінених в сукупності і є обгрунтованими, а його дії за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України кваліфіковані правильно.
Доводи обвинуваченого про призначення йому надмірно суворого покарання, є безпідставними.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд врахував, що він щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів, в минулому притягувався до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення не став в період іспитового строку вчинив низку злочинів, має на утриманні малолітню дитину, а тому обґрунтовано призначив йому покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та в межах санкцій, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначив покарання у виді позбавлення волі, а відповідно до ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду.
Призначене обвинуваченому покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, підстав для його пом?якшення про, що зазначає в апеляційній скарзі ОСОБА_6 , колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Богунського районного суду м. Житомира від 10 липня 2019 року, щодо нього без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді: