Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/1692/20
Справа № 758/3710/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У клопотанні слідчий зазначає, що «до Подільського УП УНП у м. Києві із заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що 12.10.2016 року в приміщенні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помер її двоюрідній брат ОСОБА_6 , 1942 р.н.
Встановлено, що ОСОБА_6 перебував в 2016 році на лікуванні в ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки про причину смерті (по формі 106/о №54) виданого ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № 67 від 13.10.2016, причина смерті ОСОБА_6 , - інфаркт головного мозку при атеросклерозі, набряк мозку, пневмонія.
Відповідно діючого законодавства та спільного Наказу, затвердженого 28.11.2012 №1095/955/119 «Про затвердження Порядку взаємодії органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров`я та прокуратури України при встановлені факту смерті людини», тіло для проведення судово-медичної експертизи не направлялося.
Досудовим розслідуванням встановлено, що причина смерті ОСОБА_6 стало захворювання, а саме «інфаркт головного мозку при атеросклерозі, набряк мозку, пневмонія». Про наявність ознак насилля, або настання смерті в результаті насилля, відомості відсутні.
Однак, керуючись ст. 2 КПК України, про швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи про причину смерті ОСОБА_6 .
Для проведення такої експертизи необхідна медична документація, а саме картка стаціонарного хворого, протокол патологоанатомічного розтину та дослідження тіла ОСОБА_6 , зразки відібрані під час патологоанатомічного розтину та дослідження тіла ОСОБА_6 , рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_6 , 1942 р.н.
Вказана медична документація та додатки до неї перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: картка стаціонарного хворого, протокол патологоанатомічного розтину та дослідження тіла ОСОБА_6 , зразки відібрані під час патологоанатомічного розтину та дослідження тіла ОСОБА_6 , рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_6 , 1942 р.н., які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та/або за дорученням у відповідності до ст. 40 КПК України працівникам ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме: картки стаціонарного хворого, протоколу патологоанатомічного розтину та дослідження тіла ОСОБА_6 , зразків відібраних під час патологоанатомічного розтину та дослідження тіла ОСОБА_6 , рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_6 , 1942 р.н., які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю тимчасового вилучення усієї медичної документації, що стосується лікування ОСОБА_6 , 1942 р.н.».
Слідчий, прокурор про розгляд клопотання повідомлений належним чином, слідчий звернувся до суд із заявою, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України 12.12.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005283.
Слідчим відділом Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005283 від 12.12.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи те, що вказані документи перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім цього, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з цим слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 № 0005283 від 12.12.2017 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: картки стаціонарного хворого, протоколу патологоанатомічного розтину та дослідження тіла ОСОБА_6 , зразків відібраних під час патологоанатомічного розтину та дослідження тіла ОСОБА_6 , рентген знімків, їх опису, СКТ, КТ, МРТ, іншої медичної документації та додатків до неї, що стосується лікування ОСОБА_6 , 1942 р.н., які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю тимчасового вилучення усієї медичної документації, що стосується лікування ОСОБА_6 , 1942 р.н.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1