Провадження № 1-кс/686/497/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 1-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.04.2019 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.3, ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання із випробувальним терміном строком на 1 рік.

у кримінальному провадженні № 0003649,

ВСТАНОВИЛА:

09.01.2019 року начальник 1-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою фактичного місця проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , відносно підозрюваного ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчиняти інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує: « ОСОБА_5 , будучи судимим за вчинення умисного майнового злочину, судимість за який не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив новий, умисний майновий злочин за наступних обставин.

Так 18.07.2019 у нічний час ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Хмельницького, прийняли спільне рішення про вчинення крадіжки належного ОСОБА_8 майна, з метою власного збагачення, заздалегідь узгодивши між собою характер та спосіб вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 , переслідуючи спільну мету на вчинення таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання їх наслідків, 18.07.2019 близько 03:30 год., на автомобілі марки «AUDI А4» темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , прибули до огородженого подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , на якому, поряд із орендованим ОСОБА_8 гаражним приміщенням, перебував автомобіль марки "Opel Astra», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_9 , і тоді ж, залишивши автомобіль «AUDI А4» неподалік від території домоволодіння АДРЕСА_2 , о 03:39 год. ОСОБА_5 із ОСОБА_7 підійшли до воріт на територію такого домоволодіння, де ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь заготовленим невстановленим досудовим розслідуванням предметом перерізав гумовий пасок, яким такі ворота зв`язувались із середини, та відкривши ворота проник на територію подвір`я, а ОСОБА_5 залишився на вулиці, спостерігаючи за прилеглою територією. Перебуваючи на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь заготовленого невстановленого досудовим розслідуванням предмету зламав замок багажного відділення автомобіля марки "Opel Astra», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , відкривши таким чином багажник, після чого спільно із ОСОБА_5 , який також зайшов до нього на подвір`я зазначеного будинку, таємно, умисно, повторно викрали із багажника такого автомобіля болгарку малих розмірів виробництва «Black+decker» в корпусі чорного з червоним кольорів, вартістю 1600 грн.; перфоратор в корпусі зеленого кольору, вартістю 550 грн.; компресор виробництва «Einhell» в корпусі червоного кольору, вартістю 3156 грн.; перфоратор бочковий виробництва «Дніпро-М» С-мах., в корпусі чорного кольору, вартістю 3750 грн.; ручний прес виробництва «Valtec» з синіми ручкам, вартістю 7200 грн., які належать потерпілому ОСОБА_8 . Крім того, із багажного відділення автомобіля ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 , таємно, умисно, повторно викрадено сумку-рюкзак матерчатий білого з зеленим кольорів із надписом «VILLO» вартістю 500 грн.; набір ключів металевих виробництва «Інтер-Тул» (головка, розвідний ключ і 12 насадок) сірого кольору, вартістю 720 грн.; розвідний металевий ключ виробництва «NEO» середнього розміру, чорного кольору, вартістю 850 грн.; розвідний металевий ключ виробництва «NEO» великого розміру, чорного кольору, вартістю 1350 грн.; рулетку виробництва «REXAU» довжиною 5 метрів, в корпусі чорного із сірим кольорів, вартістю 300 грн.; зачистку для проводів виробництва «Інтер-Тул» червоного з чорним кольорів, вартістю 480 грн.; набір ріжкових металевих ключів виробництва «STANLEY» сірого кольору, в кількості 7 шт., вартістю 450 грн.; електричний подовжувач білого кольору довжиною 5 метрів, вартістю 100 грн.; електричний подовжувач білого кольору довжиною 30 метрів, вартістю 700 грн.; набір сантехніки, а саме гайки з ніпелем жовтого кольору латунні, для ПЕ діаметром 16х2,0х3/4, виробництва «BIANCHI», в кількості 28 шт., вартістю 88 грн. 29 коп. за штуку, загальною вартістю 2472 грн. 12 коп.; штуцери виробництва «Uponor QsE» жовтого кольору, латунні Р3 25х1, в кількості 8 шт., вартістю 246 грн. 23 коп. за штуку, загальною вартістю 1969 грн. 84 коп.; коліна виробництва «Uponor QsE» PPSU 25х25, жовтого кольору латунні, в кількості 20 шт., вартістю 149 грн.10 коп. за штуку, загальною вартістю 2982 грн. 20 коп.; скоби для ПТ, жовтого кольору латунні, в кількості 3000 шт., вартістю 65 коп. за шт., загальною вартістю 1950 грн.; гаки одинарні, жовтого кольору латунні, в кількості 400 шт., вартістю 4 грн. 91 коп. за шт., загальною вартістю 1964 грн.; направляючі відводи виробництва «Uponor РЕ-Ха», жовтого кольору латунний, діаметр 16, в кількості 50 шт., по 57 грн. 55 коп. за шт.., загальною вартістю 2877 грн. 50 коп.; кільця білі пластикові виробництва «Uponor QsE» діаметром 25 мм., в кількості 40 шт., вартістю 18 грн. 97 коп. за шт.., загальною вартістю 758 грн. 80 коп.; комплект пресового інструменту виробництва «Uponor QsE М12», 6 бар, діаметр 16-25, в корпусі червоного кольору із чорними вставками (до комплекту входить два акумулятора, насадки, зарядний пристрій до акумуляторів) вартістю 17985 грн.., які належать потерпілому ОСОБА_9 .

Після чого близько 04:10 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покинувши територію подвір`я будинку АДРЕСА_2 , розпорядились вказаними викраденими речами на власний розсуд.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, та керуючись єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 , 18.07.2019 близько 05:30 год., на автомобілі марки «AUDI А4» темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , знову прибули до подвір`я будинку АДРЕСА_2 . Тоді ж, залишивши автомобіль «AUDI А4» неподалік від території домоволодіння АДРЕСА_2 , о 05:38 год. ОСОБА_5 із ОСОБА_7 через відчинені ними раніше ворота знову проникли на територію подвір`я даного домоволодіння, де із багажного відділення автомобіля марки "Opel Astra», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , діючи за попередньою змовою, повторно, таємно, умисно викрали запасне колесо (комплект, металевий диск та літня гума), вартістю 500 грн., через багажне відділення потрапивши до салону автомобіля, викрали авто магнітолу дискову виробництва «Піонер», вартістю 800 грн., з під капоту автомобіля викрали акумуляторну батарею «Варта» потужністю 65 Ah, чорного кольору, вартістю 1250 грн., із баку автомобіля викрали дизельне паливо об`ємом 15 літрів, вартістю 25 грн. за один літр, загальною вартістю 375 грн., які належать потерпілому ОСОБА_9 .

Після чого близько 06:18 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покинувши територію подвір`я будинку АДРЕСА_2 , розпорядились вказаними викраденими речами на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 , спричинено майнову шкоду на суму 16256 грн., потерпілому ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на суму 41334, 46 грн., всього спричинено потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 57590 грн. 46 коп.»

Дане кримінальне правопорушення 03.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003649, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які клопочуть про застосування менш обтяжливого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.12.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дана підозра є обґрунтована та підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 : протоколом огляду місця події від 03.08.2019; показами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які прямо вказали на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , як на осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення; протоколом тимчасового доступу від 25.09.2019, згідно якого було здійснено доступ та вилучено відеозапис із камери зовнішнього відео нагляду, встановленої на стіні приміщення ТОВ «Інтер-продсервіс», по вул. Тупіковій, 1 м. Хмельницького, на якому зафіксовано 18.07.2019 процес скоєння таємного викрадення майна ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також осіб, причетних до скоєння даного злочину та автомобіль, на який злочинці завантаживши викрадене майно, поїхали з місця події; протоколами від 11.11.2019, щодо перегляду відеозапису вилученого 25.09.2019 в ТОВ «Інтер-продсервіс», за участю потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , під час якого останні чітко впізнали осіб злочинців, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також автомобіль «AUDI А4» темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким постійно користується ОСОБА_7 , та який на вказаному автомобілі вивозив викрадені ними речі з місця події; протоколом від 05.12.2019, огляду та вилучення речового доказу, а саме автомобіля марки «AUDI А4» темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; показами підозрюваного ОСОБА_5 , який повністю визнав вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, який відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років та існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, та продовження протиправної діяльності з огляду на попередню судимість підозрюваного незадовго до вчинення злочину.

Слідчим суддею враховано, що підозрюваний має постійне місце проживання, проте з врахуванням зазначеного ризику, вважаю, що належним заходом процесуальної дисципліни підозрюваного буде саме цілодобовий домашній арешт.

Враховуючи, що досудове розслідування знаходиться на початковій стадії, строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 23 лютого 2020 року включно запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, а саме: будинок АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_5 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього наступні обов`язки:

?прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживаннгя та/або місця роботи;

Ухвала діє по 23 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя