Справа № 678/528/20
Провадження № 1-кп/684/40/2020
УХВАЛА
03 липня 2020 року смт. Стара Синява

Головуюча суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000072 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, судове засідання якого призначено на 11 год. 00 хв. 15 липня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 03 липня 2020 року подав заяву про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1».

Встановлено, що обвинувачений у кримінальному провадженні «0000072 від 07.04.2020 року, ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч.6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь в судовому провадженні дистанційно тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань дії передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає, що заяву обвинуваченого слід задовольнити та постановити ухвалу про призначення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, в умовах дистанційного судового провадження з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1».

Керуючись ч.1, 4 ст.336 КПК,-

у х в а л и в:
Заяву задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 15 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1».

Доручити відповідальній особі ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити проведення відеоконференції на зазначену дату та час з Старосинявським районним судом Хмельницької області, а також встановити особи учасників судового засідання, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1