У Х В А Л А

20 серпня 2019 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження за №0000493 від 30 червня 2019 року, порушеного за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження за №0000493 від 30 червня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фатом дорожньо-транспортної пригоди, де загинув ОСОБА_4 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 30 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29 червня 2019 року близько 17 години, водій автомобіля марки ЗАЗ Славута номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Дачна, поблизу буд. № 20А, в селі Княжичі Броварського району Київської області, від садового товариства Ялинка в напрямку міста Бровари Київської області, був не уважний на заокругленні дороги праворуч, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 08.03.1962
Внаслідок ДТП водій та пасажир автомобіля марки Славута отримали тяжкі тілесні ушкодження та доставлені без свідомості до реанімаційного відділення Броварської ЦРЛ.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження». А саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження»
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України «слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження».
В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження», суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в межах кримінального провадження №0000493 від 30 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження»
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертів поставити такі питання:
Де відносно елементів дороги та на якій смузі для руху відбулося зіткнення автомобіля Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 з автомобілем ЗАЗ Славута номерний знак НОМЕР_1 ?
Якими частинами контактували автомобіль Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 з автомобілем ЗАЗ Славута номерний знак НОМЕР_1 в момент первинного контакту?
Яким був кут в момент первинного контакту автомобіля Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 з автомобілем ЗАЗ Славута номерний знак НОМЕР_1 ?
Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 в результаті зіткнення з автомобілем ЗАЗ Славута номерний знак НОМЕР_1 ?
Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі ЗАЗ Славута номерний знак НОМЕР_1 в результаті зіткнення з автомобілем Тойота Ленд Крузер номерний знак НОМЕР_2 ?)?
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0000493.
Дозволити експертам установи, на яку покладено виконання експертизи, в разі необхідності, направляти додаткові клопотання та листи на ім`я слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження або ж, який був ініціатором призначення експертизи.
Дозволити експертам використання результатів даного експертного дослідження при проведенні інших експертних досліджень в рамках даного кримінального провадження.
Дозволити використовувати висновки інших судових експертиз, призначених в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя