Справа № 473/1365/20
Номер провадження 1-кс/473/352/2020

УХВАЛА

"05" травня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000610,

ВСТАНОВИВ :
04 травня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000610 від 30.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: автомобіля «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , а також свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_5 , в зв`язку з необхідністю забезпечення збереження речових доказів, подальшого забезпечення цивільного позову.

В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Особа, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч.ч.1,5,7 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ст. 167, ч. 2 ст. 168, ч. 5 ст. 171 КПК України).
Так, органом досудового розслідування встановлено, що 30.04.2020 року, близько 09-43 год. в с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, на під`їзній дорозі до ВЧ НОМЕР_3 , 4-й км (цегляний завод), водій ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи маневр обгону транспортного засобу, не впорався з керування, в результаті чого останній перекинувся. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КП КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня Вознесенської міської ради.

За даним фактом 30.04.2020 року до ЄРДР за № 0000610 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.04.2020 року в ході огляду місця події було вилучено, зокрема автомобіль марки «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 01.05.2020 року визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження № 0000610.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Отже, враховуючи вищевикладене, завдання та мету арешту, якою є забезпечення кримінального провадження, з огляду на положення ч.1 ст. 98 КПК України, ч.2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині накладення арешту на транспортний засіб.
При цьому, враховуючи необхідність збереження автомобіля в стані на момент дорожньо-транспортної пригоди, з метою проведення ряду експертиз, останній слід залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок № 24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , але перебуває в користуванні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок № 24.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1