Справа № 592/3497/20
Провадження № 1-кс/592/1641/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000636, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.02.2020 року близько 21 год. 00 хв. п`ять невстановлених осіб знаходячись на зупинці залізньодорожнього транспорту «52-й» кілометр» в м. Суми, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я заволоділи гаманцем ОСОБА_5 із грошовими коштами в сумі 750 грн., тим самим завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму.
В ході проведення першочергових заходів по даному факту було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні громадяни: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 , а також є можливість, що дані особи могли користуватися даними мобільними номерами під час вчинення кримінального правопорушення.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки їх на причетність до скоєння аналогічних кримінальних правопорушень, необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 19.02.2020 по 20.02.2020 включно.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотанн про розгляд без його участі та копії пояснень.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 20.02.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000636 зареєстровано кримінальне провадження ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 19.02.2020 по 20.02.2020 включно.
Строк дії ухвали до 13.04.2020 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1