Справа № 302/339/20
У Х В А Л А

07.04.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 17.03.2020 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 17.03.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в якому зазначено наступне.

В ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000136 від 17.03.2020 року внесеного до ЄРДР за ч.1 ст.190 КК України було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, з метою незаконного отримання грошових коштів, ввів в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 ) при отриманні статусу безробітного, що виразилось в наступному:

08.09.2014 року ОСОБА_3 , звернувся до працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із заявою про надання йому статусу безробітного та при оформленні персональної картки використала власну трудову книжку серії НОМЕР_1 з неправдивими відомостями про стаж роботи прибиральником службових приміщень на приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року хоча там взагалі ніколи не працював, ніяких договорів з вказаним підприємством не укладав та таке підприємство, у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ніякими будівлями не володіє.

У зв`язку з використанням підробленої трудової книжки серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , було надано статус безробітного, хоча у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №198 від 20.03.2013 року «Про затвердження порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» та на підставі цього ІНФОРМАЦІЯ_5 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 ), останньому було призначено виплату допомоги по безробіттю.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_3 , заволодів державними коштами на суму 522, 36 гривень. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

За наведених підстав в ході досудового розслідування постала необхідність отримати тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_6 до персональної справи громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 за 2014 рік зберігаються у відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса АДРЕСА_2 .)

Слідча на підставі вимог ст.ст. 36, 131, 132, 159-166 КПК України просить не викликати працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду для розгляду даного клопотання , а також просить клопотання розглянути без її участі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах, що стосуються громадянина ОСОБА_3 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № в ЄРДР 0000136 від 17.03.2020, за ст. 190 ч.1 КК України, та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає до задовольнення.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_6 до персональної справи громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за 2014 рік, яка зберігаються у відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса АДРЕСА_2 .) з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на старшу слідчу СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 07.04.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1