Справа № 686/8113/20
Провадження № 1-кс/686/4160/20
26 березня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про відсторонення від займаної посади підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, який має двох дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю Управління Держпраці в Житомирській області, раніше не судимий
26.03.2020 року слідчий першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 про відсторонення ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України , від займаної ним посади - головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю Управління Держпраці в Житомирській області.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, є службовою особою органу державної влади, а саме обіймає посаду головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю Управління Держпраці в Житомирській області, має доступ до документів та може, використовуючи своє службове становище, впливати на свідків у даній справі, знищити чи приховати або спотворити будь-які речі і документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, чим протиправно перешкоджатиме розслідуванню даного кримінального провадження. Крім того, перебування ОСОБА_6 на вказаній посаді сприяло вчиненню ним даного кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
25 березня 2020 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст..208 КПК України.
26 березня 2020 року в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України за наступних обставин.
Так, на початку березня 2020 року, точної дати на даний час не встановлено ОСОБА_6 , будучи головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю Управління Держпраці в Житомирській області, з метою перевірки дотримання вимог законодавства про працю прибув у АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_10 .
Під час перебування на території одного з виробничих приміщень ОСОБА_6 виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме підтверджуючих документів щодо укладення цивільно-правової угоди з найманим працівником, після чого ОСОБА_6 натякнув ОСОБА_10 про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі близько 500 доларів США за фіксацію можливого порушення законодавства про працю, вказавши, що деталі будуть обумовлені при наступній зустрічі.
В подальшому 25.03.2020 під час телефонної розмови ОСОБА_6 призначив зустріч ОСОБА_10 поблизу будівлі Коростенської районної адміністрації, а точніше біля магазину «Кнопка», що по вулиці Василя Стуса у м. Коростень, Житомирської області.
Того ж дня, близько 10 години ОСОБА_10 прибув транспортним засобом «Фольксваген Транспортер Т4» на вказане місце, де в салоні автомобіля відбулася зустріч з ОСОБА_6 .
Під час зазначеної зустрічі ОСОБА_6 поставив вимогу надати йому неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США за не вчинення ним дій щодо фіксації в майбутньому ймовірних правопорушень щодо дотримання вимог законодавства про працю в діяльності ФОП ОСОБА_10 , а також попередження про інші можливі перевірки службовими особами Управління Держпраці в Житомирській області.
При цьому, ОСОБА_6 зазначив, що суму неправомірної вигоди - 500 доларів США, необхідно дати йому в гривневому еквіваленті шляхом їх внесення на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 АТ КБ «Приват Банк», який належить його знайомому ОСОБА_11 .
Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується представленими та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: заявою ОСОБА_10 від 18.03.2020 про вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.03.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.03.2020; протоколом огляду речей від 25.03.2020 під час якого ОСОБА_10 добровільно видано аркуш паперу з комбінацією цифр - банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.03.2020, який підтвердив знайомство з ОСОБА_6 та належність йому банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 ; вилученими документами в Управління Держпраці в Житомирській області та іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Встановлено, що ОСОБА_6 працює на посаді головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю Управління Держпраці в Житомирській області, яку він обіймає по теперішній час, є службовою особою вказаного державного органу та обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна або без такої. Досліджені в судовому засіданні матеріали дають обґрунтовані підстави стверджувати, що перебування ОСОБА_6 на цій посаді безпосередньо сприяло йому у вчиненні даного кримінального правопорушення, останній, використовуючи своє службове становище, намагатиметься використати його для уникнення кримінальної відповідальності, також розслідування даного кримінального провадження на даний час перебуває на початковій стадії, не проведений увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, що дає підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, буде намагатися знищити, сховати або спотворити вказані речові докази, які мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.
Посилання підозрюваного та його захисника про те, що відсторонення негативно вплине на достаток членів сім`ї, з урахуванням встановлених обставин та наявних ризиків, саме по собі не може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Строк відсторонення підозрюваного від займаної ним посади слід визначити до 24.05.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю Управління Держпраці в Житомирській області на строк до 24.05.2020 року включно.
Ухвала діє по 24.05.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1