Справа № 944/2849/20
ровадження № 11-п/811/778/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Львів

Колегіясуддівсудовоїпалати з розглядукримінальних справ Львівськогоапеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданніподанняЯворівського районного суду Львівськоїобласті про направлення на розглядіншому суду кримінальногопровадження про ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Львівськогоапеляційного суду надійшлоподанняЯворівського районного суду Львівськоїобласті про направлення на розглядіншому суду кримінальногопровадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України.
Поданнямотивованетим, що23 червня 2020 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , внесений до ЄРДР за № 0000020. 16 червня 2020 року відповідно до вимог п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дане судове кримінальне проведення внесено до системи документообігу суду для проведення розподілу судової справи між суддями. Згідно із протоколами автоматизованого розподілу судової справи № 944/2849/20 призначення складу колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно зі ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Штатна чисельність суддів Яворівського районного суду складає сім суддів, фактична чисельність суддів три, чотири посади суддів вакантні, а на суддю ОСОБА_7 не здійснюється автоматизований розподіл судових справ, оскільки суддя знаходиться на довготривалому лікуванні (більше місяця), починаючи з 09.06.2020. Отже у Яворівському районному суді Львівської області немає можливості розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, за який передбачено покарання більше десяти років позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох суддів.
У Яворівському районному суді Львівської області неможливо утворити передбачений ч.2 ст. 31 КПК України колегіальний склад суду для судового розгляду, а тому кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд іншому суду.
З огляду на викладене подання місцевого суду слід задоволити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, направити на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Яворівського районного суду Львівської області задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України направити на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3