Номер провадження 1-кс/754/155/20
Справа № 754/667/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Київ

Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 13.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження № 0000220 від 13.01.2020 року за ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт майна.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000220 від 13.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 КК України, під час якого встановлено, що 13.01.2020 р. приблизно о 08:30 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Бикова, 8, таємно заволоділа транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди.

13.01.2020 р. у період часу з 14:30 по 15:10 час. за адресою: м. Київ, вул. Петра Григоренка, 26 в м. Києві, вилучено автомобіль «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_2 , та ключі від нього.

14.01.2020 р. автомобіль «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_2 , та ключі від нього визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000220 від 13.01.2020 р.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вказане майно із забороною його відчуження, розпорядження та користування.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено в клопотанні наявність правових підстав для арешту майна автомобіля «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_2 , та ключів від нього.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Накладення арешту на вказане вище майно не потягне негативних наслідків для його власника, а тому з метою збереження речового доказу автомобіля «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_2 , та ключів від нього, вважаю необхідним накласти на нього арешт з метою збереження речового доказу
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Passat», номер кузова НОМЕР_2 та ключів від нього, з метою збереження речового доказу.

Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя