Провадження № 1-кс/537/544/2020
Справа № 537/1878/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000895, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2020 року
в с т а н о в и в :
04.06.2020 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000895, внесеному до ЄРДР 02.06.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.06.2020 року о 20 год. 45 хв. до КМЛ Правобережна, розташованої за адресою АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_4 , 1983 р.н., з діагнозом відкрита травма живота.
По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2020 року за №0000895, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Відомості до ЄРДР внесено на підставі повідомлення органів охорони здоров`я про те, що 01.06.2020 року о 20 год. 28 хв. за адресою АДРЕСА_2 чоловік віком 35 років просвердлив собі живіт, про що надійшло повідомлення на ШМД.

02.06.2020 року із дозволу ОСОБА_5 проведено огляд в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , під час якого працівниками поліції виявлено та вилучено ніж-пилку із чорною ручкою довжиною близько 30 см., ніж №1 із чорною ручкою довжиною близько 30 см., ніж №2 із чорною ручкою, частково пошкодженою, довжиною 30 см., ніж №3 із прозорою ручкою довжиною 15 см., ніж №4 із чорною рукояткою довжиною близько 15 см., кухонні ножиці із чорною ручкою зі слідами РБК. Вказані речі вилучені та опечатані.

02.06.2020 року вилучені під час огляду речі визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кременчук вул. Івана Приходька, буд.69б.

З метою збереження вилучених речей, а саме,ножа-пилки із чорною ручкою довжиною близько 30 см., ножа №1 із чорною ручкою довжиною близько 30 см., ножа №2 із чорною ручкою, частково пошкодженою, довжиною 30 см., ножа №3 із прозорою ручкою довжиною 15 см., ножа №4 із чорною рукояткою довжиною близько 15 см., кухонних ножиць із чорною ручкою зі слідами РБК, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити клопотання, наклавши на них арешт.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього документами, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2020 року за №0000895 за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України, по факту, що 01.06.2020 року о 20 год. 45 хв. до КМЛ Правобережна, що розташована за адресою м. Кременчук вул. Манагарова, буд.7, звернувся ОСОБА_4 , 1983 р.н. з діагнозом відкрита травма живота.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2, ч. 3 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач, при цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 64-2 КПК України, з клопотанням про арешт майна третьої особи має право звернутися виключно прокурор.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000895 від 02.06.2020 року, жодній особі не повідомлено про підозру, а відтак за змістом ч.2 ст.64-2 КПК України з клопотанням про арешт майна третьої особи має право звернутися виключно прокурор.
Таким чином клопотання про арешт майна третьої особи, подано слідчому судді слідчим в порушення повноважень, наданих йому законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст.172 КПК слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст.171 КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання прокурору з метою усунення його недоліків у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, що не позбавляє його права після усунення недоліків в строки, передбачені ст. 172 КПК України, повторно звернутися до суду з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно повернути прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .

Встановити для усунення недоліків строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .