Провадження № 1-в/127/47/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , судимого 03.06.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений 29.05.2019 року по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 28.01.2020 року з поданням про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 звернувся начальник Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 29.05.2019 року, на шлях виправлення не став, допустив неодноразове порушення встановлених судом обмежень адміністративного нагляду. Також, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 05 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130. Вказане є підставою для посилення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення подання. Просив не змінювати обмеження, встановлені адміністративним наглядом, а саме не забороняти вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 до 06:00 ранку, оскільки він неофіційно працює охоронцем у магазині з 06.00 до 23.00. Також просив і не збільшувати кількість днів для реєстрації.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали поданням, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З матеріалів слідує, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 29.05.2019 року по відбуттю строку покарання.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 29.05.2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та винесено ряд

обмежень на підставі п. «б» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, серед яких: з`являтись на реєстрацію до органів поліції за місцем проживання один раз на місяць (в останню п`ятницю кожного місяця), заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 23:00 год. до 06:00 год., заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста.
Проте, ОСОБА_4 висновків для себе не зробив, допустив неодноразове порушення встановлених судом обмежень адміністративного нагляду, що підтверджується копіями протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 порушував обмеження адміністративного нагляду встановлені судом, а саме 17.01.2020 року о 23:10 год., 20.01.2020 року о 23:50 год., 22.01.2020 року о 23:20 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушував правила адміністративного нагляду, що підтверджується відповідними копіями протоколів про адміністративне правопорушення. На даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 05 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130, що підтверджується витягом з ЄРДР від 23.01.2020 року.
Врахувавши особу піднаглядного, його спосіб життя та поведінку суд дійшов висновку, що обсяг обмежень слід збільшити, проте не до максимально можливого як про це зазначено у поданні.
Згідно із приписами ч.1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд має право встановлювати періодичність реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць без встановлення конкретних днів та годин реєстрації в поліції. ОСОБА_3 судовим рішенням визначено як обов`язок реєстрацію один раз на місяць, що є не достатнім на даний час. Суд вважає, що належний контроль щодо поведінки ОСОБА_3 забезпечить обов`язок реєстрації чотири рази в місяць, при цьому вважаючи, що заборона виходу з будинку з 23.00 до 06.00 є достатньою та не потребує збільшення, а тому частково задовольняє подання.
Таким чином, враховуючи зміст вчинених адміністративних правопорушень, особу піднаглядного, який порушує обмеження встановлені адміністративним наглядом, що підтверджено ним в судовому засіданні, підозрюється у вчиненні злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, суд дійшов висновку про доцільність зміни обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити частково.
Змінити обмеження адміністративного нагляду відносно - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлені ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 29.05.2019 року, визначивши йому наступні обмеження:
1.заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста ;
2.з`являтись на реєстрацію до органів поліції за місцем проживання чотири рази на місяць;
3. заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 23:00 год. до 06:00 год.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: