Справа № 738/166/20
№ провадження 1-кс/738/147/2020
УХВАЛА
27 березня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

з участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
23 березня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Менського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, яке полягає в тому, що 02 лютого 2020 року у вечірній час доби у АДРЕСА_1 під час сварки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Відповідно до Довідки № 301 від 10 грудня 2019 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F70.0, а тому постає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Медична документація щодо ОСОБА_6 знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться по АДРЕСА_2 . Слідчий, посилаючись на те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення осудності підозрюваного, просить надати йому тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінал медичної картки ОСОБА_5 .

Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.
У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, на час розгляду клопотання повідомлення про підозру не вручене.

Повноваження слідчого Менського ВП ГУНП ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення у кримінальному провадженні групи слідчих від 03 лютого 2020 року.
Згідно з Довідкою № 301 від 10 грудня 2019 року, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F70.0.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, клопотання слідчого задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин 5 та 6 статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення стороною захисту обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю заявнику клопотання.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Менської районної ради, АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися та вилучити оригінал медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали з 27 березня 2020 року до 27 квітня 2020 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1