Справа № 697/1212/20
Номер провадження 1-кс/697/206/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення скарги до судового розгляду

02 липня 2020 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

ВСТАНОВИВ :

02 липня 2020 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В ході підготовки скарги до розгляду встановлено, що скарга на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути подана заявником, яким є ОСОБА_2 .

Підстав для повернення скарги не має.

З урахуванням викладеного скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає до розгляду.

У скарзі ОСОБА_2 просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області, поскільки він проживає у м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області та не має змоги прибути до Канівського міськрайонного суду Черкаської обалсті .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_2 проживає у м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, суд вважає, що його присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв`язку з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області .

Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 11:00 год. 06 липня 2020 року, яке проводити в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за участю ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області, для організації її виконання.

В судове засідання на вказану дату викликати ОСОБА_2 , прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та доставити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду Помічник судді Канівського міськрайонного суду ___________ ОСОБА_5 . 02.07.2020