Справа № 625/173/20
Провадження № 1-кс/625/87/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2020 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника-начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно, а саме: полімерний пакет золотистого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який після огляду поміщено до паперового конверту, де поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів»; два полімерні пакети «Нова пошта» та картонний коробок поміщені до полімерного пакету НДЕКЦ №7098807, де після огляду поставили свої підписи поняті та учасники; чек фіскальний про оплату послуг «Нова пошта» від 22.04.2020 який після огляду поміщено до паперового конверту, де поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів»; мобільний телефон синього кольору «Меіzo» який після огляду поміщено до паперового конверту на якому поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів», які перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 22.04.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який придбав та зберігав наркотичні засоби «солі» без мети збуту.
За цим фактом 22.04.2020 заступником начальника начальником СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження за № 0000061, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
22.04.2020 до чергової частини Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого о/у Коломацького відділення поліції ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 , житель с. Латишівка Коломацького району Харківської області повинен отримати паперовий пакунок у Коломацькому відділенні поштового відділення «Нова пошта» в якому знаходиться наркотична речовина.
В ході виїзду на місце події 22.04.2020 року біля Аптеки «911» (вул. Єгорова, 7) біля торгової платформи стола дерев`яного, вулиці Єгорова в смт. Коломак, Харківська область, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перевірки оперативної інформації було запропоновано викласти на стіл торгівельної площадки всі речі які були при ньому. На що ОСОБА_5 погодився та дістав із правої задньої кишені штанів мобільний телефон «Meizo», із лівої внутрішньої кишені куртки дістав полімерний пакунок «Нова пошта», та із лівої внутрішньої кишені куртки дістав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 в якому знаходився фіскальний чек про оплату послуг «Нова пошта». Під час огляду вказаний предметів, було розпаковано полімерний пакунок «Нова пошта» на якому мається етикетка паперова із друкованим текстом: відправник « ОСОБА_7 , м. Київ, відділення №345, т. НОМЕР_1 »; отримувач: « ОСОБА_8 , смт. Коломак, відділення №1, т. НОМЕР_2 , вартість доставки 40 грн.». При розпакуванні вказаного полімерного пакета якийц був герметично запакований було виявлено ще один полімерний пакунок в якому знаходилась картонна коробка в якій знаходився полімерний пакунок золотистого кольору герметично закритий при розпакуванні якого виявлено прозорий полімерний пакунок із порошкоподібною речовиною білого кольору.
В ході огляду місця події було вилучено полімерний пакет золотистого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до паперового конверту, де поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів», два полімерні пакети «Нова пошта» та картонний коробок поміщені до полімерного пакету НДЕКЦ № 7098807, де поставили свої підписи поняті та учасники, чек фіскальний про плату послуг «Нова пошта» від 22.04.2020 поміщено до паперового конверту, де поставили свої підписи поняті та учасники та опечатані і скріплено печаттю «для пакетів», мобільний телефон синього кольору «Meizo» поміщено до паперового конверту на якому поставили своїх підписи поняті та учасник та опечатано і скріплено печаткою «Для пакетів».
22.04.2020 року допитано в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили, що їх запросили в якості понятих працівники поліції при огляді особистих речей ОСОБА_5 . В ході даного огляду слідчим з дозволу ОСОБА_5 , який добровільно видавав всі свої особисті речі в їх присутності було виявлено та вилучено в ОСОБА_5 полімерний пакунок в якому знаходилась речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну речовину та доповнили, що даний пакунок він отримав в смт. Коломак на «НОВІЙ ПОШТІ», який він замовляв в інтернет магазині.
Відповідно до пояснення ОСОБА_5 , який повідомив, що 19.04.2020 він знайшов інтернет сайті по продажу наркотичних речовин, після чого списався в «Телеграм» із адміністратором де замовив 1 грам наркотичного засобу «Солі» вартістю 500 гривень. Через термінал він переслав кошти в сумі 500 гривень на рахунок який прислав йому адміністратор та скинув через «Телеграм» свої персональні дані щоб він по «Новій пошті» вислав йому наркотичні речовини. 22.04.2020 після обіду йому прийшло смс-повідомлення про те, що прийшла посилка на його ім`я. Після чого він отримав вказану посилку.
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що всі вилучені предмети зберегли сліди кримінального правопорушення та інші дані, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучено 22.04.2020 в ході огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду надійшла заява від заступника начальника начальника CВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить судове засідання щодо розгляду клопотання про накладення арешту на майно провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
В судове засідання, особа у володінні, якої перебувало майно ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття в судове засідання власника майна, слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотань. Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Коломацьким відділенням поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 22.04.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
22.04.2020 з 15:20 год. до 15.52 год. проведено огляд місця події, в ході якого вввилучено полімерний пакет золотистого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до паперового конверту, два полімерні пакети «Нова пошта» та картоний коробок, які поміщено до полімерно пакету НДЕКЦ № 7098807, чек фіскальний про сплату послуг «Нова пошта» від 22.04.2020, який поміщено до паперового конверту та мобільний телефон синього кольору «Меіzо», який також поміщено до паперового канверту.
Після проведення огляду клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, слідчий, на виконання вимог абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, повинен був звернутися до суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, тобто до 23.04.2020, інакше майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучено.
В передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення засобами поштового зв`язку, як встановлено вище, подано до суду клопотання про арешт майна.
Порядок тимчасового вилучення майна врегульовано у ст. 168 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених частиною 5 статті 171 КПК України.
За правилами абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України(ч. 1ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.
Вилучене відповідно до протоколу огляду майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню із визначенням місця зберігання арештованого майна у камері схову Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 234, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника-начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 22.04.2020 року заступником начальника-начальником СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 під час огляду особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вулиці Єгорова в сел.Коломак Харківської області, а саме на:

- полімерний пакет золотистого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який після огляду поміщено до паперового конверту, де поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів» ;

- два полімерні пакети «Нова пошта» та картонний коробок поміщені до полімерного пакету НДЕКЦ №7098807, де після огляду поставили свої підписи поняті та учасники;

- чек фіскальний про оплату послуг «Нова пошта» від 22.04.2020 який після огляду поміщено до паперового конверту, де поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів» ;

- мобільний телефон синього кольору «Меіzo» який після огляду поміщено до паперового конверту на якому поставили свої підписи поняті та учасники та опечатано печаткою «для пакетів».

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Гетьмана І.Мазепи, 6.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 27.04.2020.

Слідчий суддя: ОСОБА_1