ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6250/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 03.11.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009662, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.11.2018 слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 03.11.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009662, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в друкованому та електронному вигляді роздруківку на абонентській номер НОМЕР_1 , в період часу з 01.07.2018 по час постановлення ухвали суду.

Клопотання мотивоване тим, 22.09.2018 року приблизно о 17:35 год., за адресою: АДРЕСА_2 , пішла з дому неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та по теперішній час її місце перебування не встановлено.

Під час допиту матері безвісно зниклої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , остання повідомила, що її донька користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім-карткою: НОМЕР_1 .

Крім того, 07.11.2018 до СВ Дарницького УП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 щодо доцільності отримання ухвали Дарницького районного суду міста Києва, щодо надання дозволу на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок сім-картки НОМЕР_1 з іншими абонентами, які можуть володіти інформацією про її місце знаходження в період часу з 01.07.2018 по час винесення ухвали.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та отримання інформації яка може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Іншими способами довести обставини, що необхідно встановити за допомогою тимчасового доступу до відомостей, які містять інформацію про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 372 КК України, неможливо.

Розглянути клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки існує реальна загроза зміни документів.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або уповноваженій особі за дорученням слідчого, а саме о/у Дарницького УП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на отримання безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в друкованому та електронному вигляді роздруківку на абонентській номер НОМЕР_1 , в період часу з 01.07.2018 по час постановлення ухвали суду.

Надати дозвіл на отримання безпосередньо у оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ та ІМSІ, сім-картки НОМЕР_1 , а також інформації про зв`язок вказаних терміналів мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання в період часу з 01.07.2018 по час постановлення ухвали суду.

Вказану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: