УХВАЛА

14.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурорів - ОСОБА_3
ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
ОСОБА_6
представника потерпілого - ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8
ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень №№0001308, 0002460 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-у вчинені злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, -

встановив:

На розгляді в суді перебувають вищезазначені кримінальні провадження.
В судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_7 заявлено клопотання про накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в межах заявленої суми матеріальної шкоди у розмірі 243 543,05 грн. та моральної шкоди і розмірі 500 000,00 грн. Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_11 визнана у цьому кримінальному провадженні потерпілою та цивільним позивачем у зв`язку з подачею цивільного позову, оскільки постраждалий від вказаного правопорушення її син ОСОБА_12 знаходиться у стані, що унеможливлює підписання з ним договору про надання правової допомоги. На цей час відповідно до доданих до позовної заяви чеків та квитанцій на придбання ліків, проходження лікування у різних лікувальних закладах, витрати ОСОБА_10 склали 243543,05 грн. На цей час ОСОБА_12 визнано інвалідом 1-ї групи. Окрім того, вказаним злочином була спричинена і моральна шкода, яку було позивачкою оцінено в 500 000,00грн., як компенсацію за моральні страждання у зв`язку зі значною шкодою здоров`ю ОСОБА_10 , погіршення якості її життя.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Прокурори в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.
Відповідно до ч.3 ст. 171 КПК України у клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог; докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи вказані обставини, приходить до висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та маються підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_7 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в межах заявленої суми матеріальної шкоди у розмірі 243 543,05 грн. та моральної шкоди і розмірі 500 000,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню.

СуддяОСОБА_1