УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 15:00 годин до 17:00 годин 17.12.2019, що перебувають у володінні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, слідчий просить для розгляду не здійснювати виклик адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0003278 від 20.12.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка 17.12.2019 приблизно о 16:27 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку товару прального порошку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яку перевіряють на причетність до вчинення злочину, викрала товар з торгівельних полиць магазину, а саме: пральний порошок бренду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Color, код товару (156844) призначений для прання кольорової тканини, вид прання автомат, країна виробника Польша, об`ємом 6000 г., який був в новому стані, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому розміщено камери відео спостереження, та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами міг бути зафіксований факт крадіжки особою, яка перевіряється на причетність до вчинення крадіжки у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, що розташовані у вищевказаному приміщенні, за період часу з 15:00 годин до 17:00 годин 17.12.2019, з можливістю його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів шляхом зняття копії інформації та вилучення даної копії.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0003278 від 20.12.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено камери відео спостереження, якими міг бути зафіксований факт крадіжки особою, яка перевіряється на причетність до її вчинення.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відеозапису з камер відео спостереження, які встановлені у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 15:00 годин до 17:00 годин 17.12.2019 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 03.02.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1