Справа № 592/6789/20
Провадження № 1-кс/592/3578/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Савіної К.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Сіромолот О.О., про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001795 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Сіромолот О.О., своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2020 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 02.06.2020 року близько 11:30 за адресою: АДРЕСА_1 пішла з дому її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до теперішнього часу не повернулась.

03.06.2020 року слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001795, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що безвісно відсутня неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовувала мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 з номерами імеі №1: НОМЕР_2 , імеі №2: НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, та з метою встановлення місця перебування зниклої безвісти неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлення причетності сторонніх осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) НОМЕР_1 , а також які сім-картки яких мобільних операторів і з якими номерами працювали у мобільному терміналі з імеі №1: НОМЕР_2 , імеі №2: НОМЕР_3 , що належить, безвісти зниклому оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення, та сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні та встановленню місця перебування безвісти зниклої.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ Київстар, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 ,

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Сіромолот О.О., не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ Київстар, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), НОМЕР_1 , а також які сім-картки яких мобільних операторів і з якими номерами працювали у мобільному терміналі з імеі №1: НОМЕР_2 , імеі №2: НОМЕР_3 , що належить безвісти зниклій неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.05.2020 року по день винесення ухвали.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ Київстар, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_5 . Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області Сіромолот Олені Олексіївні, слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області Сагану Володимиру Юрійовичу, слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області Магалясу Олександру Миколайовичу.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя О.А. Котенко