Справа № 405/8781/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні №0000379, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000379 від 06.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.5 ст.191, ч.3 ст.362 КК України.
З матеріалів провадження вбачається, що 01.06.2019 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі технічних паспортів, складених ПП « ОСОБА_4 » та поданих реєстратору невстановленими слідством особами з числа представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно інформації про юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , засновником Товариства являється ОСОБА_5 та керівником з 30.05.2019 являється також ОСОБА_5 . Згідно вказаної інформації датою заснування Товариства вважається 15.05.2019, статутний фонд складає 1000 гривень.

Крім цього, 16.07.2019 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , на підставі акту прийому-передачі майна до статутного капіталу, поданих реєстратору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснила реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код НОМЕР_2 , набуло право іпотекодержателя на нерухоме іпотечне майно, а саме:

-комплекс, загальною площею 6361,1 метрів квадратних, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 9, вартістю 27 053 125 (двадцять сім мільйонів п`ятдесят три тисячі сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок в тому числі ПДВ;

-земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0011, площею 2,9988 гектара, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 9, за вартістю 1 440 526 (один мільйон чотириста сорок тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 00 копійок в тому числі ПДВ;

-комплекс, загальною площею 4541,2 метрів квадратних, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 9, за вартістю 14 873 440 (чотирнадцять мільйонів вісімсот сімдесят три тисячі чотириста сорок) гривень 00 копійок в тому числі ПДВ;

-земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0012, площею 1,4487 гектара, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 9, за вартістю 695 905 (шістсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 00 в тому числі ПДВ;

-комплекс, загальною площею 2559,5 метрів квадратних, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 9, за вартістю 802 041 (вісімсот дві тисячі сорок одна) гривня 00 копійок в тому числі ПДВ;

-земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0013, площею 2,6182 гектара, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 9, за вартістю 1 257 704 (один мільйон двісті п`ятдесят сім тисяч сімсот чотири) гривні 00 копійок в тому числі ПДВ.

14.05.2019 державним реєстратором КП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду накладено арешт на вище перелічене майно.

Крім цього з 31.01.2018 на вище перелічені об`єкти нерухомості та земельні ділянки існує заборона на вчинення будь-яких реєстраційних дій з заставним майном.

Не зважаючи на існуючу заборону та арешт майна 01.06.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 здійснено перереєстрацію вказаного майна.

Також не зважаючи на існуючу заборону та арешт майна, 16.07.2019, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , повторно, на підставі акту прийому-передачі майна до статутного капіталу, поданих реєстратору службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснено перереєстрацію вказаного майна.

Ураховуючи викладене, керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , усвідомлюючи свої протиправні дії, відчужив заставне майно іпотекодержателя ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а також рухоме майно, яке знаходиться за вказаною адресою, загальною вартістю 81 мільйон гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою приховання факту вчинення кримінального правопорушення державним реєстратором ОСОБА_6 , неодноразово звертались до ІНФОРМАЦІЯ_8 з заявами про скасування реєстраційних дій вчинених ОСОБА_6 про перереєстрацію права власності об`єктів нерухомості та земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , які у подальшому просили залишити без розгляду.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних до вчинення злочину осіб, а також встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до матеріалів адміністративних справ №340/1929/19, 340/2660/19, відкритих за заявами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до державного реєстратора ОСОБА_6 про скасування реєстраційних дій про перереєстрацію права власності об`єктів нерухомості та земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, не заперечував про надання доступу до зазначених матеріалів справ.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- матеріалів адміністративних справ №340/1929/19 та №340/2660/19, відкритих за заявами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до державного реєстратора ОСОБА_6 про скасування реєстраційних дій про перереєстрацію права власності об`єктів нерухомості та земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 можливість вилучити вище зазначені речі і документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 23.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11