Справа № 643/10/20
Провадження № 1-кп/643/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , відкрито провівши в залі суду м. Харкова судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 06.03.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ч.Лозова Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 27.05.2009 року Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 05.12.2013 року Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.307, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 6 років, звільнений 14.02.2015 у зв`язку з відбуттям строку покарання, проживаючого у АДРЕСА_1 , який фактично перебуває в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" за адресою: м.Харків, Полтавський шлях, 99,
за ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Мікунь, Комі АРСР, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_6 , 2005 року народження та доньку ОСОБА_7 , 2006 року народження , в силу ст.89 КК України не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/10/20 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
В судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 .
Прокурор повідомив суду, що обвинувачена перебуває на стаціонарному лікуванні у наркологічному диспансері згідно усного повідомлення ОСОБА_5 .
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Повторно заявив клопотання про витребування довідок з медичних закладів щодо стану його здоров`я, зазначив, що самостійно отримати їх не має змоги, оскільки утримується в умовах слідчого ізолятора.
Прокурор просив задовольнити клопотання обвинуваченого у зв`язку із заявив клопотання про відкладення судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував проти відкладення судового засідання.
Заслухав прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні було встановлено, що 14.11.2019 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає що обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити виходячи з наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна, раніше був засуджений, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни чи скасування запобіжного заходу суд не вбачає.
З наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід продовжити.
Крім цього, ухвалою суду від 26.02.2020 задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування медичних довідок, у зв`язку із чим судом було здійснено запити до наступних закладів охорони здоров`я: КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної лопомоги ім. проф. О.І. Мещанінова", КНП "Міська клінічна лікарня №3", КНП "Міська клінічна лікарня №18", КНП ХОР "Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер №7".
На даний час не надійшла відповідь від КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної лопомоги ім. проф. О.І. Мещанінова", інші заклади надіслали на адресу суду відповідні відповіді на запит.
Вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо витребування медичної документації із закладів охорони здоров`я, суд керується наступним.
Відповідно до п.п.2 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право збирати і подавати суду докази.
З урахуванням заявленого клопотання, отриманих відповідей, фактом перебування обвинуваченого в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор", та з метою додержання прав останнього, суд задовольняє клопотання ОСОБА_4 та вважає за необхідне судове засідання відкласти з метою повторного направлення запиту до КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної лопомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" та направлення запиту до КНП ХОР "ОПТД №1".
Керуючись ст. ст.42, 107, 110, 369, 371, 372, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за ч.2 ст.307 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 12-15 годину 11.06.2020 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21 червня 2020 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківскього апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1