233 Справа № 233/2554/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10 травня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак, ОСОБА_5 двічі 02.07.2019 року, 09.07.2019 року та 10.09.2019 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, що, на її думку, свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.Крім того 12.09.2019 року до органу пробації надійшла вимога з УІПКП «102» в Донецькій області, згідно якої вбачається, що відносно ОСОБА_5 відкрите кримінальне провадження за ч.3 ст. 185 КПК України.

Представник Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що перших два рази не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що перебував разом з матір`ю у родичів в м. Миколаїв, а інший раз не з`явився, оскільки надавав пояснення у Костянтинівській місцевій прокуратурі з приводу кримінального провадження, яке на даний час перебуває на розгляді у суді. Будь-яких інших порушень він не допускав, просив у задоволенні подання відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити в поданні, посилаючись на те, що у засудженого ОСОБА_5 малися поважні причини неприбуття до органу пробації, при цьому систематичних порушень з боку засудженого ОСОБА_5 не було.

Вислухавши думку представника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, засудженого ОСОБА_5 , прокурора, який вважав, що подання задоволенню не підлягає, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З 13 червня 2019 року засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік в Костянтинівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, 21 червня 2019 року від нього, у присутності матері ОСОБА_7 була відібрана підписка, роз`яснений порядок відбування покарання і винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця, 4 рази на місяць.

02.07.2019 року та 09.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. В своїх поясненнях він зазначив, що він не з`явився на реєстрацію оскільки перебував разом з матір`ю у родичів в м. Миколаїв.

10.07.2019 року засудженому ОСОБА_5 , у присутності матері, було винесено попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.ст. 78 (79, 104) КК України.

10.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. В своїх поясненнях він зазначив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що перебував у Костянтинівській місцевій прокуратурі з приводу надання пояснень по вчиненим злочинам.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, яке на теперішній час перебуває на розгляді у суді; відповідно до листка реєстрації, долученого до матеріалів подання, у ОСОБА_5 малися пропуски явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, але всі вони мають відповідні поважні причини.

Незважаючи на допущені порушення, на думку суду в діях ОСОБА_5 відсутня системність, а також умисел, спрямований на ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Враховуючи викладене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт систематичного невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків, у зв`язку чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя