Справа № 466/1632/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 25.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
у с т а н о в и в :
28.02.2019 року слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: автомобіль марки Фіат Дукато, 1999 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору із номером кузова НОМЕР_2 , один ключ із брелком чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_6 (відповідно до відомостей, які зазначені у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу), які вилучено під час огляду місця події від 25.02.2020 по вул. Ак. Кучера, 5 у м. Львові.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 від 25.02.2020, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, надійшов рапорт працівників УПП про те, що 25.02.2020 року, близько 12:55 год. у м.Львові по вул.Клепарівській, 30 був зупинений ТЗ Фіат Дукато, 1999 року випуску., д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору із номером кузова НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 . Під час перевірки документів та звірки номера кузова, виявлено відсутність номера кузова (наявні ознаки зварювальних робіт).

25.02.2020 року на ділянці території по вул. Академіка Кучера, 5 в м. Львів проведено огляд місця події. Під час проведення огляду місця події від 25.02.2020 року виявлено та вилучено автомобіль марки Фіат Дукато, 1999 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору із номером кузова НОМЕР_2 , один ключ із брелком чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_6 (відповідно до відомостей, які зазначені у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу).

25.02.2020 року автомобіль марки Фіат Дукато, 1999 року випуску., д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору із номером кузова НОМЕР_2 , один ключ із брелком чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , оглянуто, визнано речовим доказом та постановою слідчого долучено до матеріалів даного кримінального провадження

Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для накладення арешту , виходячи з нижченаведеного.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Згідно із п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
З санкції ч.3 ст.382 КК України вбачається, що за вчинення дій, передбачених у цій частині статті передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
З наведеного вбачається, що кримінальне провадження здійснюється щодо тяжкого злочину.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилучене майно, а саме: автомобіль марки Фіат Дукато, 1999 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору із номером кузова НОМЕР_2 , один ключ із брелком чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_6 (відповідно до відомостей, які зазначені у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу) мають значення речового доказу у вказаному провадженні, а тому, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно: автомобіль марки Фіат Дукато, 1999 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору із номером кузова НОМЕР_2 , один ключ із брелком чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_6 (відповідно до відомостей, які зазначені у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу), які вилучено під час огляду місця події від 25.02.2020 по вул. Ак. Кучера, 5 у м. Львові.

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 .
Котроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1