Єдиний унікальний номер 448/1451/19
Провадження № 1-кс/448/3/20
У Х В А Л А

03.01.2020 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 31 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за №0000018 від 31 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що 23.05.2019р. першим заступником прокурора Львівської області ОСОБА_5 винесено постанову про визначення підслідності та передачі вказаного кримінального провадження до СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для подальшого його розслідування; 31.05.2019р. матеріали даного кримінального провадження надійшли до СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області; вивченням матеріалів встановлено необхідність проведення ряду слідчих дій, що відповідно зумовило неможливість завершення досудового розслідування у строк до 08.01.2020р.
Зважаючи на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості; необхідність додаткового часу для отримання доказів та для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, а також те, що такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 на шість місяців, тобто до 08.07.2020р.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі та таке задовольнити.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Мостиського ВП Яворівського ВП Головного управління Національної поліції України у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Постановою слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 від 12.08.2019р. закрито кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Постановою прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 13.09.2019 скасовано постанову слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 від 12.08.2019р.

У постанові слідчого про закриття кримінального провадження і постанові прокурора про скасування даної постанови зазначається про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, однак згідно витягу з ЄРДР від 31.05.2018р. вбачається, що правова кваліфікація кримінального правопорушення згідно яких внесені відомості до ЄРДР є за ч.2 ст.364 КК України.

Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст.295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 3 ч.1 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000018нікому не вручалося, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018від 31.05.2018р. за ч.2 ст.364 КК України віднесеного відповідно до статті 12 КК України до категорії тяжких злочинів, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 219 КПК України становить вісімнадцять місяців.

За таких обставин, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018від 31.05.2018р. закінчився 30.11.2019р.

Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цієї статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Доводи слідчого про те, що з часу закриття кримінального провадження до часу скасування прокурором такого рішення перебіг строку досудового слідства переривається, є безпідставними, оскільки відповідно до ч.3 ст.219 КПК України строки досудового розслідування перериваються лише у випадках зупинення кримінального провадження та на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, інших випадків переривання згаданих строків КПК України не містить.

Інше тлумачення кримінального процесуального закону давало б органу досудового розслідування можливість необмежену кількість разів продовжувати строки досудового розслідування шляхом прийняття рішення про закриття кримінального провадження та подальшого його скасовування, чим спотворювало б суть та зводило нанівець встановлений законодавцем правовий інститут обмеженості строків досудового розслідування.

Крім того, постанова слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 від 12.08.2019р. про закриття кримінального провадження №0000018 від 31.05.2018 року була скасована прокурором як передчасна, незаконна, що жодним чином не може служити виправданням для не врахування цього строку у строки досудового розслідування.

Згідно зі ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 03.01.2020р. Станом на дату розгляду клопотання, строк досудового розслідування закінчився.

Частиною 1 ст.9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Таким чином, зважаючи на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 31.05.2018 року закінчився 30.11.2019р, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

У відповідності до ч.6, 9 ст.295-1 КПК України, про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.3, 9, 107, 116, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 31 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1