Справа № 305/549/20
Номер провадження 1-кс/305/114/20
УХВАЛА

27.04.2020. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням від 24 травня 2020 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 за №0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що в період з 20.03.2019 року по теперішній час голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , діючи умисно, зловживаючи владою та службовим становищем, з корисливих мотивів у власних інтересах, будучи відстороненим від посади на підставі ухвали Рахівського районного суду по справі №305/529/16-к, номер провадження 1-кп/305/21/19 від 24.01.2019 року, продовжував використовувати у власних потребах службовий автомобіль марки "ISUZU", білого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , та пальне, придбане за державні кошти, а також отримував заробітну плату із преміюванням, чим завдав ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 05.06.2019 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження у сторони досудового розслідування виникла необхідність у проведенні збирання доказової бази вини працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , почеркознавчих та технічних експертиз документів, для встановлення факту зловживання владою та службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробленні ними документів та допису недостовірної інформації в них, а також інші важливі дані. Основною умовою проведення вказаних експертиз являється дослідження оригіналів документів, на підставі яких здійснено виплату заробітної плати та здійснено преміювання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , надано право на користування та розпорядження у власних потребах службового автомобіля марки "ISUZU", білого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , а також придбано пальне для користування вказаного автомобіля.

У зв`язку з цим є потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що стосуються використання автомобіля марки "ISUZU", білого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , і придбання пального для нього, виплати заробітної плати та преміювання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за період 2019 року, а саме, оригіналів табелів обліку робочого часу за 2019 рік, положення ІНФОРМАЦІЯ_1 про оплату праці за 2019 рік (згідно з постановою КМУ №268 від 09.03.2006 року), рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік про виплату преміювання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У них зафіксовано відомості про зловживання службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час є достатньо підстав вважати, що у вищевказаних документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази, а тому без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів немає можливості іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 162 КПК України дані матеріали належать до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з наведеним просить надати старшому слідчому СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: документів по виплаті заробітної плати та преміювання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за період 2019 року, зокрема оригіналів табелів обліку робочого часу за 2019 рік, положення ІНФОРМАЦІЯ_1 про оплату праці за 2019 рік (згідно з постановою КМУ №268 від 09.03.2006 року), рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік про виплату преміювання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також документів щодо використання автомобіля марки "ISUZU", білого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі у ІНФОРМАЦІЯ_2 і придбання пального для його користування працівниками сільської ради, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку) строком на один місяць та розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, 24.04.2020 року надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву, в якій просить розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без її участі.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя, приходить до такого висновку.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
В межах зазначеного кримінального провадження старший слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положенням ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні в клопотанні речі й документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та у своїй сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування у вказаному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасовому доступі до них, оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Розгляд даного клопотання здійснювався без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, які мають значення для даного кримінального провадження.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: документів по виплаті заробітної плати та преміювання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за період 2019 року, зокрема оригіналів табелів обліку робочого часу за 2019 рік, положення ІНФОРМАЦІЯ_1 про оплату праці за 2019 рік (згідно з постановою КМУ №268 від 09.03.2006 року), рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік про виплату преміювання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також документів щодо використання автомобіля марки "ISUZU", білого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі у ІНФОРМАЦІЯ_2 й придбання пального для його користування працівниками сільської ради, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку) строком на один місяць.

Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 26 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1