Справа № 487/1964/20
Провадження № 1-кс/487/3463/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого Слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 12.05.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000755 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову Першого Слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 12.05.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000755 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Свою скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що 01.03.2020 року він звернувся до слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві з клопотанням про залучення його до кримінального провадження №0000755 від 06.12.2019 року як потерпілого. 22.05.2020 року від слідчого ТУ ДБР у м. Миколаєві він отримав повідомлення та постанову слідчого Першого Слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві про відмову у визнанні його потерпілим. Вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню оскільки суперечить вимогам чинного законодавства та обмежує його у процесуальних правах.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини, викладені в скарзі, підтримував в повному обсязі, наполягав на її задоволенні.
Слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, суду надала заяву про відкладення розгляду справи. До заяви додала також постанову про закриття кримінального провадження №0000755 від 06.12.2019 року.
У порядку ч.3 ст.306 КПК України, скаргу було розглянуто за відсутності представника суб`єкта оскарження.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Встановлено, що в провадженні ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, знаходилось кримінальне провадження провадженні №0000755 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
01.03.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві з клопотанням про залучення його до кримінального провадження №0000755 від 06.12.2019 року як потерпілого.
22.05.2020 року від слідчого ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 отримав повідомлення та постанову слідчого Першого Слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві про відмову у визнанні його потерпілим.
Судом встановлено, що постановою слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 26.05.2020 року вказане кримінальне провадження закрито, цю обставину не заперечував в судовому засіданні і ОСОБА_3 , але наполягав на розгляді його скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по суті.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені тільки на досудовому провадженні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту.
Слідчий суддя відповідно до діючого КПК України уповноважується на здійснення контролю за дотриманням прав і свобод сторін кримінального провадження під час досудового розслідування.
За такого, враховуючи, що постановою слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 26.05.2020 року кримінальне провадження №0000755 від 06.12.2019 року закрито, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про відмову у визнанні потерпілим задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого Слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 12.05.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000755 від 06.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 15.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1