490/5026/18 17.01.2020
н/п 1-кс/490/350/2020
Справа № 490/5026/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у кримінальному провадженні №0001753 від 04.05.2018 клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в :
15 січня 2020 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001753 відомості про яке 04.05.2018 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, строком до шести місяців тобто до 22.06.2020, для виконання певних процесуальних дій, отримання інших доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надав заяву, про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали досудового розслідування слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 КПК України. вказаний строк може неодноразово подовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором на строк встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України виявлялось не можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, складністю та тривалістю проведення експертних досліджень, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
Станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема, встановити та допитати ОСОБА_4 , з приводу обставин затвердження технічної документації МП «Волна», щодо порядку складання такої документації, перелік документів, необхідних для його складання тощо; підготувати клопотання щодо тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ДНІ в Миколаївській області з метою вилучення рахунки МП «Волна» за період 2007 по час винесення ухвали; підготувати клопотання щодо тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні банківських установах, на яких відкриті рахунки МП «Волна», з метою встановлення чи спростування факту орендної плати за користування спільними земельними ділянками; паправити запит до БТІ м. Миколаєва з метою встановлення власника земельних ділянок з кадастровими номерами :12:055:0031 та :12:055:0030 та інші слідчі дії, направлені для встановлення істотних обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані потреби досудового розслідування слідчим в клопотанні обґрунтовані, та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин незалежних від слідчого, прокурора.
За таких обставин, враховуючи, наявність достатніх матеріалів які дають підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, які дали підстави для здійснення процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, слідчий суддя дійшов висновку продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001753, строком до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 249, 295-1, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001753 відомості про яке 04.05.2018 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до 22.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1