УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003626 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 13.08.2019 р. по 21.10.2019 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкають: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою заволоділи особистими документами, а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 23.07.2005 року Зарічним МВ СМВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківською карткою для отримання останньою пенсії, та грошовими коштами від продажу квартири, належними ОСОБА_6 , на заявлену суму 865550 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що в 2002 році вона отримала травму спини, через яку на даний час не має можливості самостійно рухатися, до 10.08.2019 року вона мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , у власній трикімнатній квартирі разом із сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 10.08.2019 року загинув в результаті самогубства. Після чого, в серпні 2019 року її племінниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонувала оформити на її ім`я довіреність з правом вчиняти від імені ОСОБА_6 юридичні дії, а саме продати квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та на виручені кошти придбати для ОСОБА_6 однокімнатну квартиру в м. Суми, а залишок від продажу квартири коштів покласти на рахунок ОСОБА_6 для забезпечення її грошовими коштами. ОСОБА_6 переїхала мешкати до своєї сестри, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Точної дати встановити не надалося можливим, ймовірно 27.08.2019 року, ОСОБА_6 передала ОСОБА_4 свій паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.07.2005 року Зарічним МВ СМВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документи щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 18.10.2019 року було оформлено договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , про що ОСОБА_6 дізналася випадково, коли вирішила повернутися до місця свого попереднього мешкання за вказаною адресою, гроші за продаж квартири їй повернуті не було. Крім того, у ОСОБА_4 залишилися документи щодо права власності на рухоме та нерухоме майно на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі документи на нерухоме майно: житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у власності ОСОБА_7 ; земельна ділянка площею 0,0277 га (кадастровий номер :07:002:0004) за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у власності ОСОБА_7 ; земельна ділянка площею 0,1 га (кадастровий номер :07:002:0003) за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у власності ОСОБА_7 ; житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_4 , що перебуває у власності ОСОБА_7 , розмір частки власності 34/100; земельна ділянка площею 0,0142 га (кадастровий номер :17:026:0101)) за адресою: АДРЕСА_4 , що перебуває у власності ОСОБА_7 , розмір частки власності 34/100; розмір частки власності 34/100; земельна ділянка площею 0,1 га (кадастровий номер :17:026:0100) за адресою: АДРЕСА_4 , що перебуває у власності ОСОБА_7 , розмір частки власності 34/100; земельна ділянка площею 0,034 га (кадастровий номер :04:007:0029) за адресою: АДРЕСА_5 , що перебуває у власності ОСОБА_6 ; земельна ділянка площею 0,0453 га (кадастровий номер 592478680:04:007:0020) за адресою: АДРЕСА_5 , що перебуває у власності ОСОБА_6 ; земельна ділянка площею 0,0396 га (кадастровий номер :04:007:0019) за адресою: АДРЕСА_5 , що перебуває у власності ОСОБА_6 ; земельна ділянка площею 0,1148 га (кадастровий номер :04:007:0018) за адресою: АДРЕСА_5 , що перебуває у власності ОСОБА_6 ; земельна ділянка площею 0,1667 га (кадастровий номер :04:007:0015) за адресою: АДРЕСА_5 , що перебуває у власності ОСОБА_6 ; житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) за адресою: АДРЕСА_5 , що перебуває у власності ОСОБА_6 ; нежитлове приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), що знаходиться в цегляному підвальному приміщенні 4-х поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , що перебуває у власності ОСОБА_6 .

На даний час, встановити місцезнаходження та вручити виклик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надалося можливим, своє місцезнаходження по телефону вона відмовляється називати, від будь-яких пояснень з даного приводу також відмовляється. На зв`язок з ОСОБА_6 також не виходить. Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також не надалося можливим, за місцем мешкання вона відсутня, на зв`язок з ОСОБА_6 також не виходить.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 02.12.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003626 зареєстровано кримінальні провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим не доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003626 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1