Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9775/19
Провадження № 1-в/644/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:
03.12.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне клопотання засудженого. За клопотанням засуджений зазначає, що просить розглянути матеріали його кримінального провадження, у зв`язку із неправильним застосуванням до нього положень Закону України №838-VIII. Ним було подано клопотання на перерахунок попереднього ув`язнення в обох випадках де до нього застосовувались заходи попереднього ув`язнення, це за першим вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 28.07.2016 року за період з 02.06.2016 року по 30.08.2016 року, а за останнім рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова це не було враховано, де було зазначено, що йому вже перераховано, справа №644/4106/17, провадження №1-в/644/466/17 та зараховано лише строк попереднього ув`язнення по другому вироку Харківського районного суду. В дійсності за вироком Харківського районного суду від 03.03.2017 року в резолютивній частині вироку зазначено про зарахування строку попереднього ув`язнення в обох випадках з 02.06.2016 року по 30.08.2016 року та за другим застосуванням заходів попереднього ув`язнення з 13.02.2017 року по 03.03.2017 року. Судом було зазначено, що строк попереднього ув`язнення вже зарахований, але це не відобразилось на вірному обрахуванні остаточного строку покарання. Просив розглянути питання про вірне зарахування строку попереднього ув`язнення.

Просить розглянути його клопотання за його відсутності та без відео конференції.

На час розгляду клопотання засуджений відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області. Враховуючи, що представник колонії та засуджений про час та дату розгляду справи повідомлені, а також засудженим заяв про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не подавалось, суд розглядає подане клопотання за відсутності представника колонії та засудженого.

Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки за обома вироками було проведено зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України, про що свідчить зміст обох вироків та ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за результатами розгляду клопотання засудженого.

Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.2 ч. 1 ст. 539 КПК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з новим законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 28.07.2016 року за епізодом від 30.01.2016 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.08.2012 року у вигляді 2 місяців та остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обрахований з 02.06.2016 року. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі з 02.06.2016 року по день набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили відповідно до розпорядження 30.08.2016 року.
Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2017 року ОСОБА_4 був етапований до СІЗО №27 м.Харкова для участі в судовому засіданні у якості обвинуваченого по кримінальному провадженню та ухвалою від 14.02.2017 року був тимчасово залишений в умовах СІЗО №27 м.Харкова на час розгляду справи в суді. Вироком Харківського районного суду Харківської області від 03.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за епізодом від 15.01.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання призначеного за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 28.07.2016 року, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обрахований з 02.06.2016 року. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі з 13.02.2017 року по 03.03.2017 року. Вирок набрав законної сили відповідно до розпорядження 30.04.2017 року.
Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13.07.2017 року ОСОБА_4 звертався із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 02.06.2016 року по 30.08.2016 року, з 03.03.2017 року по 03.04.2017 року. Клопотання засудженого було задоволено частково та зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення за період з 04.03.2017 року по 03.04.2017 року із розрахунку один день позбавлення волі дорівнює двом дням попереднього ув`язнення. В частині зарахування строку з 02.06.2016 року по 30.08.2016 року було відмовлено, оскільки даним строк був зарахований вироком Ленінського районного суду м.Харкова.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 цього закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі можливо лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Тобто, в даному випадку, з урахуванням того, що ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання за двома вироками із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, в період часу з 02.06.2016 року по 30.08.2016 року та з 13.02.2017 року по 03.04.2017 року перебував в умовах попереднього ув`язнення у зв`язку із розглядом проваджень судами першої інстанції до набрання вироками законної сили, злочини за які засуджений були ним вчинені до 20 червня 2017 року, то зазначені терміни підлягають зарахуванню із застосуванням вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Відповідно до прийнятих судових рішень вироком Ленінського районного суду м.Харкова, вироком Харківського районного суду Харківської області, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова визначено терміни попереднього ув`язнення, що підлягають зарахуванню. Тому підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України суд не вбачає.

Одночасно з цим, суд звертає увагу, що у разі якщо прийняте судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, відповідно до вимог ст.380 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1