УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2020 Справа №607/24913/18

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання в об`єднаному кримінальному провадженні №0003140 від 24.10.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, відносно якого не заперечили обвинувачений та його захисник, про відкладення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у зв`язку із неявкою свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для проведення їх допиту та про застосування приводу до вказаних свідків, які будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини свого не прибуття.

Так, згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників удового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

При даних обставинах суд вважає, що належним чином повідомлені свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися в судове засідання, не повідомивши про причини свого неприбуття, а відтак неналежним чином виконують покладенні на них нормами КПК України обов`язки, чим порушують встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до вищевказаних свідків слід застосувати привід та, враховуючи обставини, які викладені вище відкласти судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 327, 376, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні №0003140 від 24.10.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 17 квітня 2020 року на 14 год. 00 хв., в яке викликати свідків згідно реєстру.

Доставити приводом в судове засідання 17 квітня 2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_6 , жителя с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області.

Копії ухвали направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за місцем реєстрації та проживання свідка ОСОБА_7 для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

Копії ухвали направити начальнику Збаразького відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області за місцем реєстрації та проживання свідка ОСОБА_6 для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1