Справа № 495/3367/20
№ провадження 1-кс/495/1385/2020
УХВАЛА
Про тимчасовий доступ до речей та документів
"18" червня 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчого зазначено, що 12 червня 2020 року об 18 годині 14 хвилин до Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від оператора 102 про те, що 12 червня 2020 року об 18 годині 12 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді проникаючого ножового поранення у брюшну порожнину.
За даним фактом 12 червня 2020 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та було вилучено 8 /вісім/ кухонних ножів, які були поміщені до картонної коробки, про що складено відповідний протокол огляду місця події.
3 метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судово - медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, необхідно надати експерту можливість ознайомитися з медичною документацією на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий СВ Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною 2 цієї статті.
У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки особа у володінні якої знаходяться речі та документи повідомлена належним чином, про день та час судового розгляду справи, не повідомила суд про причини своєї неявки, суд розглядає клопотання за відсутності такої особи, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого СВ Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до речей та документів, а саме: медичної документації /амбулаторна картка, медична картка, рентгензнімки/ на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю їх вилучення співробітниками Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для проведення судово - медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих або за їхнім дорученням о/у Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної документації /амбулаторна картка, медична картка, рентгензнімки/ на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення, для проведення судово - медичної експертизи.

Ухвала діє строком до 18.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: