21.02.2020
Справа № 642/972/20
Провадження № 1кс/642/356/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:
20 лютого 2020 року ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 17.02.2020 р. (ЄО № 3293) про вчинення кримінальних правопорушень за правовою кваліфікацією - ст. ст. 162, 359 КК України, за фактом незаконного проникнення до його автомобіля та використання спеціальних засобів негласного отримання інформації, посилаючись на те, що у салоні належного йому автомобіля він виявив зовнішній мікрофон з мобільним телефоном, живлення сякого здійснювалось дротами, приєднаними до живлення плафону освітлення салону автомобіля.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що відомості в ЄРДР за вказаною заявою від 17 лютого 2020 року, поданою до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про злочин, в порушення положень ч.1 ст. 214 КПК України не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Заявник просив зобов`язати уповноважену службову особу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внести вказані відомості та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримав, пославшись на викладені в скарзі обставини. Також послався на протокол огляду місця події, складений 17 лютого 2020 року старшим слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , яким зафіксовано факт встановлення вказаних технічних засобів у зазначений спосіб.
Холодногірський ВП ГУНП м. Харкова, про слухання справи повідомлений належним чином, представника в судове засідання не направив.
Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, вислухавши представника заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.02.2020 р. ОСОБА_4 звернувся з заявою (ЄО № 3293) Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про вчинення кримінальних правопорушень за правовою кваліфікацією ст. ст. 162, 359 КК України. В заяві він виклав факти, які, на його думку, свідчать про незаконне проникнення до його автомобіля та використання спеціальних засобів негласного отримання інформації, посилаючись на те, що у салоні належного йому автомобіля він виявив зовнішній мікрофон з мобільним телефоном, живлення сякого здійснювалось дротами, приєднаними до живлення плафону освітлення салону автомобіля.
Заявник прохав внести зазначені відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Частиною 6 вказаної статті регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Заявник у своїй заяві детально виклав факти, які, на його думку, свідчать про вчинення кримінальних правопорушень та послався на докази.
Старшим слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 17 лютого 2020 року складено протокол огляду місця події, яким зафіксовано факт встановлення вказаних технічних засобів у зазначений спосіб, однак даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 17.02.2020 р. (ЄО № 3293) про вчинення кримінальних правопорушень.
Копію ухвали направити для виконання Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1