Справа № 645/1011/19
Провадження № 1-кп/645/212/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 13 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
В судове засідання призначене на 21 жовтня 2019 року, 11 листопада 2019 року, 19 грудня 2019 року, 06 лютого 2020, 28 лютого 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвали суду від 11 листопада 2019 року та 19 грудня 2019 року про привід обвинуваченого в судові засідання працівниками поліції не виконані, через відсутність обвинуваченого за місцем мешкання.
Згідно наявного в матеріалах справи рапорту начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за адресою мешкання останнього двері ніхто не відчинив, встановити місцезнаходження у сусідів не виявилося можливим.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.
Судом вичерпано процесуальні можливості виклику обвинуваченого в судове засідання.
Враховуючи, що місце перебування ОСОБА_4 невідоме, суд дійшов висновку про ухилення обвинуваченого від суду.
З огляду на наведене, суд вважає необхідним оголосити розшук ОСОБА_4 , зупинивши судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 318, 335 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення організації виконання розшуку доручити слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , контроль за виконанням ухвали здійснювати прокурору ОСОБА_2 .
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зупинити.
Дозволити Немишлянському ВП ГУНП в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Немишлянскього відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2 (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 36-А).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1