Справа № 368/1623/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2020 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик подання начальника Державного установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :
до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання від начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)», згідно якого просять суд вирішити питання відповідно до положень розділу 8 КПК України, а саме: передачі вилученого у засудженого ОСОБА_4 сім-карту без маркування та серійного номеру - у дохід держави, обґрунтовуючи подання наступним.
Згідно рапорту № 69 від 11.12.2019 року написаного молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , з якого стало відомо, що 11.12.2019 року, близько 21 години 40 хвилин, було здійснено перевірку наявності засуджених на своїх спальних місцях у ВСПС № 2. Під час обходу приміщення, а саме: кімнати № 13 було виявлено засудженого ОСОБА_4 на спальному місці який користувався портативним комп`ютером. Побачивши молодшого інспектора швидко приховав портативний комп`ютер. Після чого даному засудженому було проведено неповний обшук, у результаті якого виявлено та вилучено сім-картку в портативному комп`ютері без маркування оператора та серійного номеру.
У своєму письмовому поясненні засуджений ОСОБА_4 підтвердив факт вилучення сім-картки марки «Лайф» та вказав, що 04.12.2019 року мати, яка того дня перебувала на побаченні, привезла вилучену сім-картку для користування.
Тому керуючись п. 7 статтею 102 КВК України, адміністрація Кагарлицької виправної колонії (№ 115) клопоче перед Кагарлицьким районним судом Київської області про вирішення питання відповідно до положень розділу 8 КПК України, а саме, передачі вилученого у засудженого ОСОБА_4 заборонений предмет, а саме сім-картки без маркування оператора та серійного номеру - у дохід держави.
Представник Державної установи «Кагарлицької виправної колонії (№115)» в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника колонії.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд проводити у його відсутність.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав подане подання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який підтримав подане подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бородянського районного суду Київської області від 08.08.2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України до семи років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Початок строку відбування: 08.08.2017 року.
Кінець строку покарання: 30.05.2024 року.
У Державну установу «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» ОСОБА_4 прибув 27.12.2017 р.
27.12.2017 р. засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з умовами відбування покарання у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)».
Про заборону зберігання та використання сім карти під час відбування покарання в установі засуджений 27.12.2017 р. був письмово. Однак, останній свідомо проігнорував правила відбування покарання в даній установі та вчинив наступне порушення режиму відбування покарання.
Згідно рапорту № 69 від 11.12.2019 року, складеного молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 вбачається, що 11.12.2019 р. близько 21 год. 40 хв. під час обходу житлових приміщень у засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено сім карту до мобільного телефону, маркування оператора та номер картки затерті.
По факту виявлення та вилучення сім-карту, молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 складено протокол вилучення № 27 від 11.10.2019 року.
13 грудня 2019 року виявлений заборонений предмет у ОСОБА_4 був переданий на відповідальне зберігання на склад установи, де знаходяться по даний час.
11 грудня 2019 р. засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення стосовно виявлення та вилучення в нього та сім-карти, він пояснив, що в нього було вилучено планшет а в ньому знаходилась сім карта, яку йому залишила його мама. Він хотів перевірити сім карту і вона спрацювала, тому просить її повернути його матері.
По даному факту складено висновок від 16 грудня 2019 року, з якого вбачається, що молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було написано рапорт, який зареєстрований за № 69 від 11.12.2019 року, з якого стало відомо, що 11.12.2019 року, близько 21 години 40 хвилин, було здійснено перевірку наявності засуджених на спальних місцях у ВСПС №2. Під час обходу приміщення, а саме: кімнати №13 було виявлено засудженого ОСОБА_4 на спальному місці, підійшовши до нього ближче інспектор побачив, що він користується портативним комп`ютером. Даний засуджений побачив, що до нього наближаються і швидко сховав портативний комп`ютер. Після чого даному засудженому було проведено не повний обшук під час якого виявлено та вилучено сім карту в портативному комп`ютері без маркування оператора та серійного номеру (сім-карта затерта). Даний засуджений порушив ст. 107 ч. 4 КВК України та розділ 2 п. 4 додаток № З ПВР УВП.
Враховуючи даний факт зроблено висновок, що дана подія сталася з причин особистої недисциплінованості та цілковитого ігнорування вимог режиму утримання з боку засудженого ОСОБА_4 , тому вирішено було покращити проведення профілактичних робіт із засудженим ОСОБА_4 , так і з іншими засудженими.
На підставі вищевикладеного було вирішено, що засудженого ОСОБА_4 необхідно притягнути до дисциплінарної відповідальності та вирішено направити подання до суду щодо виявленого забороненого предмету.
Згідно з ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.
Як видно із тексту ч. ч. 3, 4 ст. 107 КВК України, п.3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 30.12.2014 року за №1656/26433, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами. Разом із цим, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії; виготовляти, зберігати саморобні електроприлади та користуватися ними.
У відповідності до п.2 ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6);
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено в цей перелік включено і сім-карта.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» зберігав та сім-карту без маркування оператора та серійного номеру, яку заборонено використовувати в колоніях, тому слідчий суддя вважає, що засуджений вчинив дисциплінарний проступок в розумінні ч.1 ст.131-1 КВК України, який згідно вимог ст.133 КВК України є злісним порушенням установленого порядку відбування покарання.
Із метою забезпечення непорушного та гарантованого Конституцією України права на власність, слідчий суддя приходить до переконання, що згідно п.2 ч.7 ст.102 КВК України сім-карту без маркування оператора та серійного номеру, необхідно передати на зберігання в приміщенні складу ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» до звільнення засудженого ОСОБА_4 відповідно до положень розділу VIII КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 102 КВК України, ст. 537 539 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Подання начальника Державного установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Передати на зберігання в приміщенні складу Державної установи «Кагарлицька ВК (№115)» до звільнення засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до положень розділу VIII КПК України сім-карту без маркування та серійного номеру - 1 шт., яку було вилучено на підставі протоколу вилучення № 27 від 11 грудня 2019 року у засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1