Справа №463/1537/20
Провадження №1-кс/463/997/20
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання

20 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №0000178 від 18 серпня 2015 року за ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №0000178 від 18 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 5 грудня 2014 року солдата ОСОБА_6 наказом командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) № 48, зараховано до списків особового складу та призначено на посаду робітника-підсобного інженерно-будівельного відділення інженерно-будівельного взводу інженерно-будівельної роти. Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року встановлено, що з моменту оголошення рішення про мобілізацію в Україні настає особливий період. Разом з тим, солдат ОСОБА_6 , з метою ухилитися від проходження військової служби, 23 квітня 2015 року до розташування військової частини пп НОМЕР_1 (з місцем розташування АДРЕСА_1 ) без поважних причин не з`явився та на військовій службі по теперішній час відсутній, проводячи час на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду. 18 серпня 2015 року слідчим військової прокуратури Ужгородського гарнізону винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та цього ж дня останнього оголошено в розшук. З урахуванням наведеного, просить подане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 18 серпня 2015 року до ЄРДР внесено відомості за №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (а.с.4).

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а 18 серпня 2015 року відносно нього складено повідомлення про підозру та винесено постанову про оголошення в розшук.
Крім того, слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що ОСОБА_6 ухиляється від органів досудового розслідування та органів військового управління, а також враховуючи, що органами досудового розслідування подано клопотання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою, яке розглядається за обов`язкової участі особи, щодо якої вирішується питання про обрання запобіжного заходу, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця у м. Славута Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із загальною середньою освітою, військовослужбовця призваного за мобілізацією, робітника-підсобного інженерно-будівельного відділення інженерно-будівельного взводу інженерно-будівельної роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), солдата, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 (79008, м. Львів. вул. Кривоноса, 6).
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1