Єдиний унікальний номер 725/1645/20
Номер провадження 1-кс/725/196/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001169,

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділенні Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001169 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що період часу з 08:30 год. по 11:40 год. 13.09.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замка, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 40 000 доларів США, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 , збитків на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування, 24.09.2018 року слідчим слідчого відділення Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області було проведено першочергову слідчу дії огляд місця події за участю спеціаліста. Однак, виявити та зафіксувати відомості щодо особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.
Крім того, 25.09.2018 року проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила про обставини вчинення крадіжки та відсутність будь-якої підозри про особу причетну до крадіжки.
Допитано як свідка чоловіка потерпілої ОСОБА_6 , який підтвердив показання дружини.
25.09.2018 року проведено допит свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що проживає поруч з сім`єю ОСОБА_5 , в день вчинення крадіжки не бачила нікого підозрілого поруч з їх оселею.
26.09.2018 року проведено допит свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що їй не відомі обставини вчинення крадіжки.
З метою встановлення, особи (осіб), причетної до вказаного злочину, а також осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів скеровано доручення оперативному підрозділу щодо проведення розшукових дій. Разом з тим, проведеними заходами встановити особу, причетну до злочину не представилось можливим.

Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію УТОЗ ГУНП в Чернівецькій області про обслуговування базових станцій місця вчинення злочину. Разом з тим, слідчим ОСОБА_9 не перевірено вказану інформацію та на даний час вона звільнена із займаної посади, тому по кримінальному провадженні необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з метою отримання інформації, що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку.
Крім того, в ході огляду місця події вилучено циліндричний механізм замка вхідних дверей житла потерпілої ОСОБА_5 , разом з тим, у зв`язку із завантаженістю спеціалістів Чернівецького НДЕКЦ МВС України, на даний час не призначено та не проведено експертного дослідження вилученого речового доказу
Зважаючи на те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 25.03.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим внаслідок об`єктивних обставин та складності провадження та у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Зокрема, по кримінальному провадженні необхідно: з метою перевірки осіб, які користувались мобільним зв`язком в районі вчинення злочину, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з метою отримання інформації, що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку; скерувати оперативному підрозділу доручення щодо проведення розшукових заходів, спрямованих на перевірку осіб, які знаходились в районі вчинення злочину; з метою активізації розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи злочинця, надати оперативному підрозділу доручення щодо перевірки раніше судимих осіб за аналогічні злочини та проведення інших розшукових заходів; з метою визначення характерних слідів відчинення (зламу) замка вхідних дверей, та перевірки отриманої інформації по інформаційних обліках ВІТ ГУНП в Чернівецькій області, призначити та провести у кримінальному провадженні трасологічну еспертизу циліндричного механізму, вилученого під в ході огляду місця події; виконати інші слідчі, процесуальні дії, старший СВ поліції ГУНП України звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації..
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довела, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки як убачається з клопотання про продовження строку досудового розслідування та додатків до нього, слідчому органу необхідно провести ще ряд слідчих дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів; скерувати оперативному підрозділу доручення щодо проведення розшукових заходів, спрямованих на перевірку осіб, які знаходились в районі вчинення злочину; надати оперативному підрозділу доручення щодо перевірки раніше судимих осіб за аналогічні злочини та проведення інших розшукових заходів; призначити та провести у кримінальному провадженні трасологічну еспертизу; виконати інші слідчі, процесуальні дії.

Крім того, дане кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Таким чином, на думку суду, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 слід продовжити до 12 (дванадцяти) місяців.
З огляду на викладене, керуючись ст.. 214 ч. 2, 219 ч. 1, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 від 25.09.2018 року до дванадцяти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1