Справа 127/262/20
Провадження 1-кс/127/104/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: картки стаціонарного хворого та рентгенограм ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0002769 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 26.12.2019 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходилась за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , де разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 . В ході спілкування та спільного вживання спиртних напоїв у між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ґрунті ревнощів виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 вдарила долонею руки по обличчю ОСОБА_3 , у відповідь на що останній схопив ОСОБА_4 за волосся, однак, вона вирвалась.

У цей у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_3 шляхом нанесення йому тілесних ушкоджень. Реалізовуючи цей умисел, ОСОБА_4 пішла на кухню квартири за вищевказаною адресою, де взяла з шухляди два кухонних ножі. Після чого, взявши по ножу в кожну руку, ОСОБА_4 підійшла до ОСОБА_3 , який на той час знаходився в коридорі, та, усвідомлюючи протиправність своїх дій та

їх суспільно-небезпечні наслідки, тримаючи ножі у руках, умисно нанесла ОСОБА_3 один удар ножем в плече та один удар в живіт, після чого припинила свої протиправні дії та пішла в одну з кімнат квартири, а ОСОБА_3 пішов на кухню.

Через деякий час ОСОБА_4 та ОСОБА_3 викликали швидку медичну допомогу та ОСОБА_3 із ножовими пораненнями госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був госпіталізований в відділенні хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , для надання йому необхідної медичної допомоги, а його медична картка може підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до картки стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування виникла необхідність вилучення картки стаціонарного хворого, рентгенограм та іншої наявної медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з можливістю визнання її в подальшому як речовий доказ, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: картки стаціонарного хворого та рентгенограм ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: картки стаціонарного хворого та рентгенограм ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя