Справа № 712/6343/20
Провадження № 1кс/712/3302/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні № 0002804 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України начальником відділення СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся начальник відділення СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що 02 липня 2020 року близько 10 год. 50 хв. водій автомобіля «Хонда Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по проїзній частині вул. Добровольського в м. Черкаси зі сторони бул. Шевченка в напрямку до вул. Благовісна, біля нерегульованого перехрестя з вул. Гоголя та буд. №32 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину вул. Добровольського по нерегульованому пішохідному переходові. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.
По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0002804 від 02.07.2020 за ст. 286 ч.1 КК України.
02.07.2020 в ході огляду місця події на ділянці проїзної частини вул. Добровольського біля перехрестя з вул. Гоголя та буд. №32 в м. Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль «Хонда Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі були зафіксовані сліди наїзду на пішохода, а саме пошкодження, які маються на автомобілі «Хонда Аккорд»: деформація переднього лівого крила попереду, пошкодження переднього бамперу з лівої сторони, пошкодження лобового скла в лівому нижньому куті, пошкодження кріплення переднього державного номерного знаку знизу з відокремленням частини кріплення.
В подальшому вказаний транспортний засіб було поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик ГУ НП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.
Вилучений автомобіль марки «Хонда Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, чорного кольору, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , та, який знаходився під керуванням вказаної особи, у зв`язку з чим даний автомобіль було вилучено, так як він містить на собі сліди кримінального правопорушення. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, збереження речового доказу.

Просить накласти арешт строком на два місяці на автомобіль марки «Хонда Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, чорного кольору, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , та, який знаходився під керуванням вказаної особи, вилучений під час огляду місця події 02.07.2020 року. Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо накладення арешту покладався на розсуд суду.
Заслухавши слідчого, власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002804 від 02.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 02.07.2020, в ході огляду місця події на ділянці проїзної частини вул. Добровольського біля перехрестя з вул. Гоголя та буд. №32 в м. Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль «Хонда Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі були зафіксовані сліди наїзду на пішохода, а саме пошкодження, які маються на автомобілі «Хонда Аккорд»: деформація переднього лівого крила попереду, пошкодження переднього бамперу з лівої сторони, пошкодження лобового скла в лівому нижньому куті, пошкодження кріплення переднього державного номерного знаку знизу з відокремленням частини кріплення.
Постановою начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 02.07.2020мопед «Альфа ЗС50Ф», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0002803 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 02.07.2020 автомобіль марки «Хонда Аккорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 на ділянці проїзної частини вул. Добровольського біля перехрестя з вул. Гоголя та буд. №32 в м. Черкаси.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Хонда Аккорд» (HONDA ACCORD), реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, чорного кольору, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , та, який знаходився під керуванням вказаної особи, вилучений під час огляду місця події 02.07.2020 року.

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0002803.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1