Справа № 686/7865/15-к
Провадження № 1-кс/686/7718/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0001906,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою в якій просили вжити відповідних заходів щодо скасування незаконних ухвал у кримінальному провадженні № 0001906 від 14.04.2015 року та недопущення на майбутнє процесуальних документів з висновком про закінчення строку досудового розслідування .

астиною першою ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про вчинення кримінального проступку та двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Разом з тим, відповідно до положення ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Із поданої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скарги вбачається, що вони просять вжити відповідних заходів щодо скасування незаконних ухвал у кримінальному провадженні № 0001906 від 14.04.2015 року та недопущення на майбутнє процесуальних документів з висновком про закінчення строку досудового розслідування, проте слідчий суддя не вправі скасовувати винесені ним рішення, а їх перегляд входить до повноважень суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до вимог ст. 307 КПК України встановлено, які рішення може прийняти слідчий суддя: скасувати рішення слідчого, прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію.
Вимоги скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є рішенням, дією чи бездіяльністю слідчого або прокурора, які, у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, оскаржуються під час досудового розслідування, тобто ставляться вимоги, що не визначені ст. 303 КПК України, тому приходжу до переконання, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0001906.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду .

Слідчий суддя