Справа № 439/502/20
ВИРОК
іменем України

01 червня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - 000431, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 липня 2019р.,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Броди Бродівського р-ну Львівської обл., громадянина України, особу без інвалідності, одруженого, у якого на утриманні двоє малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює у ТзОВ «Об`єднана мода України», не судимий,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що будучи військовозобов`язаним він ухилився від навчальних зборів, чим вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 337 КК України.

Відповідно до обвинувального акту злочин вчинено за таких обставин.

ОСОБА_3 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як рядовий запасу, відповідно до мобілізаційного розпорядження військово-лікарської комісії Бродівської ОРВК №5009 від 24.01.2019 р. був визнаний придатним до військової служби. В подальшому, будучи ознайомленим 25.04.2019 згідно із ч. 9 ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» із наказом №35-к від 25.04.2019 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 на навчальні збори, котрі повинні були відбутись в період з 02.07.2019 по 31.07.2019, однак, незважаючи на це, ОСОБА_3 грубо порушив вимоги ч. 1 ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Наказ міністра оборони України №245 від 05.04.2013 р. «Про внесення змін до Інструкції з організації і проведення навчальних зборів з військовозобов`язаними у військових частинах і установах Збройних Сил України», маючи реальну можливість прибути для відправки на навчальні збори, без поважних причин, умисно, до ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 у зазначений в розпорядження термін не прибув, та, таким чином, ухилився від проходження навчальних зборів.

До обвинувального акту сторонами було подано підписану ними угоду про визнання винуватості від 27.04.2020.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 337 КК України, - у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

У судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 337 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 337 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань немає.

Судом з`ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України в межах санкції статті закону.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 26 липня 2019р., щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 337 КК України, - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1