Дело № 215/67/20 р.
13 січня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі подання Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, відбуваючого покарання в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Державна установа «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України (далі Установа) 08.01.2020 р. звернулася до суду з поданням про встановлення адміннагляду засудженому ОСОБА_4 . Вказує, що ОСОБА_4 раніше судимий за тяжкий злочин, засуджений 30.11.2017 р. за ст.185 ч.3 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі.
22.01.2020 р. буде звільнений за відбуттям строку покарання, але не бажає стати на шлях виправлення, має дисциплінарні стягнення.
Засуджений ОСОБА_4 проти поданя заперечував, вказує на безпідставність накладених на нього стягнень, серед обмежень просить встановити реєстрацію в органах поліції 2 рази на місяць.
Установа направила суду заяву про розгляд подання в відсутності представника.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
ОСОБА_4 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, має судимості за тяжкі умисні злочини. Під час відбування покарання поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому що ОСОБА_4 , починаючи з 14.03.2018 р. після засудження має 49 стягнень без жодного заохочення, характеризується негативно, то суд вважає необхідним встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік, з обмеженнями встановленими ст.10 зазначеного закону, тому числі і реєстрація в органах поліції чотири рази на місяць.
Керуючись ст.ст.3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Клопотання задовольнити, встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22.00 до 04.00 год. наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі міста в особистих справах без дозволу органа Національної поліції за місцем проживання;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць в період з 09.00 до 18.00 год.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня звільнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи діб з дня проголошення.

СУДДЯ: