Справа № 509/2179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року. слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000689, внесеного до ЄРДР 30.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 року слідчий Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна.

Як вбачається з клопотання, 29.04.2020 до ч/ч Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП за фактом звернення ОСОБА_5 , що в ході перевірки було встановлено, що 09.03.2020 гр. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає зброю, про що свідчить той факт, що на протязі тривалого часу його сусіди бачили, як вказаний громадянин ходить по прилеглій території у нетверезому стані з предметом, схожим на зброю та стріляє у повітря.
Інформацію про скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України було внесено слідчим до ЄРДР під № 0000689 від 30.04.2020.

15.05.2020 в період часу з 06год. 55хв. до 08год. 50хв. був проведений санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено :

-мисливська рушниця 12 калібру з маркуванням : «VURUCU SARSILMAZ TS870TM» номер НОМЕР_1 ;

-скляна банка з порошкоподібною речовиною чорно-сірого кольору, схожа на мисливський порох;

-споряджений набій в металевій гільзі 12 калібру з пробитим капсулем;

-споряджений набій в паперовій гільзі 16 калібру з пробитим капсулем;

-93 шт. гільз від мисливських набоїв 16 калібру;

-4 шт. гільз від мисливських набоїв 12 калібру;

-металевий пристрій для спорядження мисливських набоїв;

-пластиковий предмет для спорядження мисливських набоїв;

-металевий пристрій для завальцовування мисливських набоїв;

-металевий предмет, схожий на гранату Ф1, який складається з корпусу гранати та верхньої частини запалу, з маркуванням на запобіжному важелі : «35 81-386»;

-картонна коробка з 50 шт. набоїв калібру 5,6 мм з маркуванням : «патроны пистолетные целевые укороченные СИЛУЭТ».

-полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

-пластикова пляшка з відрізаним дном, на горловині якої з внутрішньої сторони є нашарування речовини рослинного походження.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають ознаки предмету злочину та по них необхідно провести ряд відповідних експертиз, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в арешті даного майна.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.1, п.2, п.3, п.4 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 : мисливська рушниця 12 калібру з маркуванням : «VURUCU SARSILMAZ TS870TM» номер НОМЕР_1 ; скляна банка з порошкоподібною речовиною чорно-сірого кольору, схожа на мисливський порох; споряджений набій в металевій гільзі 12 калібру з пробитим капсулем; споряджений набій в паперовій гільзі 16 калібру з пробитим капсулем; 93 шт. гільз від мисливських набоїв 16 калібру; 4 шт. гільз від мисливських набоїв 12 калібру; металевий пристрій для спорядження мисливських набоїв; пластиковий предмет для спорядження мисливських набоїв; металевий пристрій для завальцовування мисливських набоїв; металевий предмет, схожий на гранату Ф1, який складається з корпусу гранати та верхньої частини запалу, з маркуванням на запобіжному важелі : «35 81-386»; картонна коробка з 50 шт. набоїв калібру 5,6 мм з маркуванням : «патроны пистолетные целевые укороченные СИЛУЭТ»; полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; пластикова пляшка з відрізаним дном, на горловині якої з внутрішньої сторони є нашарування речовини рослинного походження.

Арештоване майно: після проведення необхідних слідчих дій та експертиз - направити на зберігання до камери речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області .

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1