У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2019 Справа №607/5107/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 під час судового розгляду кримінального провадження №0001319 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначив також, що юридична адреса потерпілого ТОВ «М.С.Л.» - м.Київ вул.Шовковична, 50-А у Печерському районі м.Київ. Окрім того, просить в режимі відеоконференції допитати свідка ОСОБА_7 (адреса проживання Київська область, Фастівський район, с.Мотовилівська Слобідка).
Учасники заперечень не заявили.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного всиновку.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі наведеного, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та враховуючи ту обставину, що свідок ОСОБА_7 проживає в Київській області, а також з метою оперативності судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає до задоволення та допит свідка ОСОБА_7 слід провести в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Печерського районного суду м.Києва.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити Печерському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 17 грудня 2019 року о 16 год. 30 хв. можливість участі у судовому засіданні представника потерпілого ТОВ «М.С.Л.» ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Доручити Печерському районному суду м.Києва провести в судовому засіданні 17 грудня 2019року о 16год. 30хв. допит свідка ОСОБА_7 (адреса проживання Київська область, Фастівський район, с.Мотовилівська Слобідка) в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Копію ухвали надіслати для відому свідку ОСОБА_7 та для організації проведення відеоконференції голові Печерського районного суду м.Києва.
Доручити представнику Печерського районного суду м.Києва вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права, як свідка, а розписку надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис:

Головуючий суддяОСОБА_1