Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Катеринівська ВК №46» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 у зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Як вбачається з ухвали місцевого суду, що час перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком Радивилівського районного суду від 20 серпня 2015 року законної сили не є попереднім ув`язненням в розумінні Закону України від 30 червня 1993 року №3352-XII «Про попереднє ув`язнення», засудженому вказаним вироком період перебування під вартою у Рівненському слідчому ізоляторі з 22 листопада 2017 року по 15 травня 2018 року зарахований у строк відбування покарання, а тому місцевий суд прийшов до висновку про відсутність правової підстави для задоволення клопотання засудженого.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2019 року скасувати та ухвалити нову, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 22 листопада 2017 року по 16 червня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_5 про задоволення апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів особової справи, згідно протоколу затримання ОСОБА_5 був затриманий 27.12.2018 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.12.2018 року і утримувався в слідчому ізоляторі до 25.04.2019 року, тобто по день розгляду справи апеляційним судом.

Вирок вступив в законну силу з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

Колегією суддів з`ясовано, що вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2015 року за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття призначеного покарання засудженому рахується з 27.12.2018 року, з дня взяття засудженого під варту.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року вказаний вирок залишений без змін.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2019 року ОСОБА_5 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення з 27.12.2018 року по 25.04.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, колегією суддів з`ясовано, що перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2015 року законної сили не є попереднім ув`язненням в розумінні Закону України від 30 червня 1993 року №3352 XII «Про попереднє ув`язнення».

З урахуванням наведеного, колегія суддів, приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги ОСОБА_5 не знайшли свого підтвердження в ході апеляційного розгляду.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3