Провадження № 1-в/638/385/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання по кримінальному провадженні №638/11359/14-к відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 29.01.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 191 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.. без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю. Стягнуто із засудженого ОСОБА_3 на користь ПрАТ СК «Український страховий стандарт» завдану матеріальну шкоду в сумі 32944 грн. 29 коп.
22.04.2019 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» звернулися до суду із заявою про поновлення їм строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу, зазначивши, що 04.03.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист №638/11359/14-к. Виконавчий лист був направлений для виконання до Дзержинського ВДВС м. Харкова. Органом ДВС було відкрито виконавче провадження №47788553 та 22.02.2016 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. Проте, копію постанови від 22.02.2016 року та оригінал виконавчого листа було отримано лише 01.04.2019 року, після направлення скарг на державного виконавця, який не видавав та не направляв постанову та виконавчий лист. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа сплив, що призвело до пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просять суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.
Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
За нормами ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України уразі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Враховуючи, що вирок на теперішній час не виконаний, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «СК «Український страховий стандарт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа задовольнити.

Керуючись ст. 128, 535 КПК України, ст. 431, 433, п. 17.2 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання по кримінальному провадженні №638/11359/14-к відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Український страховий стандарт» строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу № 638/11359/14-к виданого за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 29.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ СК «Український страховий стандарт» завдану матеріальну шкоду в сумі 32944 грн. 29 коп..
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом семи днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1