Справа № 640/1526/17
н/п 1-в/953/95/20
"26" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, раніше неодноразово судимого: 20.04.2007 Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 2 роки; 26.09.2007 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно достроково 08.09.2010 /не відбута частина покарання 4 місяці 18 днів/; 12.03.2012 Київським районним судом м.Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 02.02.2016 по відбуттю строку покарання, мешкав згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.02.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, -
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, оскільки засуджений за період випробування нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився 16.02.2020. У клопотанні просила розгляд справи проводити за її відсутності.
В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явились, повідомлялись належним чином.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 підтримав.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільнюється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - 3 роки.
Вироком суду на підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений вцілому виконав покадені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв.
Випробувальний термін, призначений вироком закінчився 16.02.2020.
Таким чином, у зв`язку з викладеним, суд звільняє її від призначеного вказаним вироком суду покарання по закінченню випробувального строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.02.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком - 3 роки, від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя -