Справа № 676/4649/18
Номер провадження 1-в/676/203/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2019 року інспектор Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернулася до Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженої вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробування, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
В обґрунтування подання зазначено, що на обліку Кам`янець-Подільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області з 10 вересня 2018 року перебуває ОСОБА_4 , засуджена вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року за ч. 1 ст.185 КК України.

19 вересня 2019 року з ОСОБА_4 , проведена бесіда, під час якої останній роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також вона попереджена про те, що у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації направить матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. За результатами зазначеної бесіди складено підписку, в якій ОСОБА_4 , власноручно підписом підтвердила про ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку.
Проте, за період перебування на обліку з 10 вересня 2018 року по теперішній час засуджена ОСОБА_4 , зарекомендувала себе негативно, оскільки не виконує покладені обов`язки та притягувалася до адміністративної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні просить задоволити подання, оскільки засуджена притягувалась до адміністративної відповідальності, і рішення, якими вона притягнута до відповідальності не оскаржувала.
Засуджена ОСОБА_4 , просить відмовити в задоволенні подання, зазначивши, що іспитовий строк, призначений їй вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року тривалістю 1 рік, закінчився 31 липня 2019 року, а фахівець органу пробації звернувся із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання через два місяці після закінчення іспитового строку. Визнає, що двічі судом притягнута до відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та один раз за ст. 51 КУпАП, інших порушень не вчиняла, на вимогу інспектора поліції ОСОБА_6 підписала йому чисті бланки документів, яких саме і скільки не знає, підписала чисті бланки тому, що боялась інспектора намагаючись в подальшому уникнути будь-яких проблем. Про притягнення її до адмінстративної відповідальності інспектором поліції, чує вперше, про вказані рішення не повідомлялась тому просить відмовити у задоволенні зазначеного подання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання, матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що в задоволенні подання представника органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_4 , для відбування призначеного судом покарання, слід відмовити з наступних підстав.

Так, згідно із ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, із ч.2 цієї ж статті вбачається, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того, судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_4 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст.75 КК України звільненої від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, тобто іспитовий строк відносно засудженої закінчився 31 липня 2019 року. Подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 скероване до суду 04 жовтня 2019 року, тобто по закінченню іспитового строку.

Відповідно до подання лише 19.09.2019 року було проведено бесіду із засудженою ОСОБА_4 , в ході якої остання була попереджена про те, що у разі не виконання обов`язків покладених на неї судом, або систематичне вчинення правопорушення, можуть бути підставою для скасування звільнення від покарання. Фактично станом на 19.09.2019 року іспитовий строк та обов`язки, які були покладені судом на засуджену закінчились 31.07.2019 року, інспектор Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області своєчасно з вказаним поданням до суду не звертався і звернувся після закінчення встановленого судом іспитового строку, тому неможливо застосувати відносно засудженої скасування іспитового строку у зв`язку з його спливом на момент звернення до суду.

Окрім вищевикладеного встановлено, судом не встановлено, що засуджена ОСОБА_4 систематично не виконувала покладені на неї вироком суду обов`язки, проте в порушення вимог ч.2 ст. 166 КВК України, уповноваженим органом з питань пробації до засудженої не було застосовано письмове попередження, у зв`язку з чим підстави для задоволення подання наразі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1