№ 1-кс/756/3606/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008446 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві вказує на те, що в період часу з 03:00 год. по 03:30 год. 18.11.2019, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до офісного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала моноблок марки «Асус», сейф, в якому знаходились установчі документи та печатка ПП « ОСОБА_5 », установчі документи та печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », установчі документи та печатка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », установчі документи та печатка ФОП « ОСОБА_6 », належні ОСОБА_7 вироби із золота.

Крім того, допитана потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що вона працює на посаді менеджера ПП « ОСОБА_8 » по АДРЕСА_2 . Приблизно 11.11.2019 вона принесла до офісу за вказаною адресою вироби із золота, а саме: каблучка з діамантом та Лондон Топазом, вартістю 60000 грн., комплект (сережки та каблучка) з чорним оніксом та топазом, вартістю 18000 грн., комплект (сережки та каблучка) з рубіном та фіанітом, вартістю 8000 грн., комплект (сережки та каблучка) з кристалами Сваровські, вартістю 6000 грн., каблучка з маленьким фіанітом, вартістю 3000 грн., каблучка з білим великим топазом, вартістю 3000 грн., підвіска «Нефертіті», вартістю 2000 грн., сережки з фіанітами алмазного гранулювання, вартістю 2000 грн., сережки та кільце вартістю 2000 грн., хрестик маленький з ланцюжком, вартістю 2000 грн.

В ході досудового розслідування даного провадження встановлено, що до даної події причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, відповідно до відповіді з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 28.11.2019 о 18:32 год. заклав до відділення даного ломбарду, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , каблучку за реактивом з камінням, 583 проби золота, загальною вагою 2,41 г., чистою вагою 2,19 г.

Підставою до внесення клопотання стало те, що каблучка за реактивом з камінням, 583 проби золота, загальною вагою 2,41 г., чистою вагою 2,19 г, закладена 28.11.2019 о 18:32 год. ОСОБА_11 до відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , може мати суттєве значення для даного кримінального провадження, оскільки може бути речовим доказом та предметом вчиненого злочину, та на даний час перебуває у володінні відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий та/або прокурор в судове засідання не з`явилися, при цьому, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 0008446 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2019.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання сторонами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі перебувають у володінні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 », і, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є речами, до яких заборонено доступ та не містять охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів вказаних у клопотанні речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_14 , право тимчасового доступу до речей з подальшим їх вилученням, а саме: каблучки за реактивом з камінням, 583 проби золота, загальною вагою 2,41 г., чистою вагою 2,19 г, закладеної 28.11.2019 о 18:32 год. ОСОБА_11 , яка зберігається у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Посадовим особам відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1