Номер провадження 1-кп/754/774/20
Справа№754/4661/20
Вирок
Іменем України

18 травня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002285 від 06.04.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України,

з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.04.2020 року приблизно о 17 годині 26 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету Ашан, що розташований, за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 1Б, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажів у торгівельній залі товар, який належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», а саме: ковбасу з яловичини «Тульчин» вагою 0,288г, вартістю 40 грн. 54 коп.; чай «Грінфілд» вартістю 35 грн. 47 коп.; сосиски філейні «Бащинський» вагою 1,260г, вартістю 141 грн. 40 коп.; батончик «KitKat Chunky Peanut Butter», вартістю 9 грн. 30 коп.; батончик «KitKat Chunky Salted Caramel», вартістю 9 грн.46 коп.; батончик «Воuntу Тrіо» вагою 85г, в кількості 2 одиниці, вартістю 15 грн. 96 коп. за одиницю, загальною вартістю 31 грн. 92 коп.; батончик «Snickers super +1» вагою 112,5г, в кількості 2 одиниці, вартістю 15 грн.95 коп. за одиницю, загальною вартістю 31 грн. 90 коп.; батончик «Nuts» вагою 60г, в кількості 2 одиниці, вартістю 17 грн. 50 коп. за одиницю, загальною вартістю 35 грн.; батончик «Lion арахіс» вагою 60г, в кількості 2 одиниці, вартістю 13 грн. 33 коп. за одиницю, загальною вартістю 26 грн. 66 коп.; батончик «Twix Caramel», в кількості 2 одиниці, вартістю 25 грн. 38 коп. за одиницю, загальною вартістю 50 грн. 76 коп.; батончик «Twix Xtra» вагою 75г, у кількості 2 одиниці, вартістю 15 грн. 99 коп. за одиницю, загальною вартістю 31 грн. 98 коп.; батончик «Магs» вагою 70г, в кількості 2 одиниці, вартістю 15 грн. 99 коп. за одиницю, загальною вартістю 31 грн.98 коп.; батончик «Protein Cappuccino» вагою 40г, в кількості 2 одиниці, вартістю 25 грн. 96 коп. за одиницю, загальною вартістю 51 грн. 92 коп.; батончик «Marzipan» вагою 75г, в кількості 2 одиниці, вартістю 31 грн. 66 коп. за одиницю, загальною вартістю 63 грн. 32 коп.; батончик «Теkmor ргоtein» вагою 60г, в кількості 2 одиниці, вартістю 34 грн. 58 коп. за одиницю, загальною вартістю 69 грн. 16 коп.; «Hummus з в`яленими томатами та базиліком» вагою 250г, вартістю 27 грн. 08 коп., а всього товару на загальну суму 687 грн. 85 коп., що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», після чого «Hummus з в`яленими томатами та базиліком» вагою 250г заховав до кишені куртки в яку був одягнутий, а решту до сумки, яку мав при собі. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , пройшов черев сигнальні турнікети гіпермаркету не маючи наміру розраховуватись за вказаний товар, таким чином виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» одразу за межами розрахункових кас.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи, кількість та вартість речей, які намагався викрасти не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі - ковбасу з яловичини «Тульчин» вагою 0,288г.; чай «Грінфілд»; сосиски філейні «Бащинський» вагою 1,260г.; батончик «KitKat Chunky Peanut Butter»; батончик «KitKat Chunky Salted Caramel»; батончик «Воuntу Тrіо» вагою 85г, в кількості 2 одиниці; батончик «Snickers super +1» вагою 112,5г, в кількості 2 одиниці; батончик «Nuts» вагою 60г, в кількості 2 одиниці; батончик «Lion арахіс» вагою 60г, в кількості 2 одиниці; батончик «Twix Caramel», в кількості 2 одиниці; батончик «Twix Xtra» вагою 75г, у кількості 2 одиниці; батончик «Магs» вагою 70г, в кількості 2 одиниці; батончик «Protein Cappuccino» вагою 40г, в кількості 2 одиниці; батончик «Marzipan» вагою 75г, в кількості 2 одиниці; батончик «Теkmor ргоtein» вагою 60г, в кількості 2 одиниці; «Hummus з в`яленими томатами та базиліком» вагою 250г., які передані під розписку представнику потерпілого підлягають залишенню в його розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 850грн.).

Речові докази по справі - ковбасу з яловичини «Тульчин» вагою 0,288г.; чай «Грінфілд»; сосиски філейні «Бащинський» вагою 1,260г.; батончик «KitKat Chunky Peanut Butter»; батончик «KitKat Chunky Salted Caramel»; батончик «Воuntу Тrіо» вагою 85г, в кількості 2 одиниці; батончик «Snickers super +1» вагою 112,5г, в кількості 2 одиниці; батончик «Nuts» вагою 60г, в кількості 2 одиниці; батончик «Lion арахіс» вагою 60г, в кількості 2 одиниці; батончик «Twix Caramel», в кількості 2 одиниці; батончик «Twix Xtra» вагою 75г, у кількості 2 одиниці; батончик «Магs» вагою 70г, в кількості 2 одиниці; батончик «Protein Cappuccino» вагою 40г, в кількості 2 одиниці; батончик «Marzipan» вагою 75г, в кількості 2 одиниці; батончик «Теkmor ргоtein» вагою 60г, в кількості 2 одиниці; «Hummus з в`яленими томатами та базиліком» вагою 250г., які передані під розписку представнику потерпілого залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: