Номер провадження: 11-кп/813/1509/20
Номер справи місцевого суду: 522/2120/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
захисника ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2020 р. у кримінальному провадженні №0000783, внесеного до ЄРДР 04.04.2019 року, якою відносно:
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, учня 8 класу Одеської вечірньої (змінної) загальноосвітньої школи № 25 ІІ-ІІІ ступенів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, продовжено запобіжний заходів у вигляді тримання під вартою,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі, громадянина України, учня 10-А класу Одеської вечірньої (змінної) загальноосвітньої школи № 25 ІІ-ІІІ ступенів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, продовжено запобіжний заходів у вигляді тримання під вартою,

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Овідополь Одеської області, громадянина України, не одруженого, учня 10 класу Одеської вечірньої (змінної) загальноосвітньої школи № 3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,
продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.07.2020 року,

встановив:

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції продовжено ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , обвинуваченим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 03.07.2020 року.

На зазначену ухвалу суду обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 подали апеляційні скарги, в яких вони просять скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно них запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі.

В судовому засіданні апеляційного розгляду ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , узгодивши свої позиції з захисниками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відмовились від поданих апеляційних скарг на підставі ст. 403 КПК України, мотивуючи свою відмову тим, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відносно них вже продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому оскаржувана ухвала втратила актуальність.

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 та ОСОБА_8 - ОСОБА_12 підтримали відмови обвинувачених від апеляційних скарг. Прокурор ОСОБА_7 також підтримав заяви обвинувачених.

Колегією суддів були роз`яснені обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 наслідки відмови від апеляційних скарг.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст. 403 КПК України встановлено, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , їх захисників, які наполягали на задоволенні заяв про відмову від апеляційних скарг та просили суд закрити апеляційне провадження, апеляційний суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 та закрити апеляційне провадження за їх апеляційними скаргами.

Керуючись статтями 403, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від апеляційних скарг на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2020 року, якою відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України продовжено запобіжний заходів у вигляді тримання під вартою строком до 03.07.2020 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2020 року, якою відносно них продовжено запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4