Справа № 686/2927/20
Провадження № 1-кс/686/1727/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0002443 від 12.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002443, яка виразилась у нерозгляді та не повідомленні про результати розгляду клопотання скаржника адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ОСОБА_4 від 28.11.2019 року та просить зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання, вчинити процесуальні дії, які випливають із вказаного клопотання та встановити розумний строк виконання слідчих ( розшукових) та процесуальних дій до 01 квітня 2020 року.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0002443, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002443 від 12.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

29.11.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до старшого слідчого СВ Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 з клопотанням про виконання процесуальних (розшукових) дій. Про отримання даного клопотання працівником Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області свідчить відмітка про його отримання, на якій зазначена дата 29.11.2019 року. Дане клопотання датоване 28.11.2019 року.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як видно із матеріалів скарги, дане клопотання скаржника адвоката ОСОБА_3 від 28.11.2019 року, до теперішнього часу в порушення вимог КПК України не розглянуте, відносно нього не прийнято жодного процесуального рішення, та не повідомлено про результати його розгляду.

На підставі вище наведено слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку слідчим СВ Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , допущено бездіяльність яка виразилась у не розгляді, не прийнятті та не повідомленні скаржника адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду поданого ним клопотання від 28.11.2019 року, грубо порушено норми КПК України та вчинено бездіяльність.

Щодо вимоги скаржника, про визнання протиправною бездіяльності слідчого в даному кримінальному провадженні, виходячи зі змісту ст. 307 КПК України слідчий суддя не в праві ухвалити таке рішення, а тому в цій частині скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 , від 28 листопада 2019 року, у відповідності до вимог ст.220 КПК України та про результати його розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя