Справа № 645/2821/20
Провадження № 1-кс/645/683/20
У Х В А Л А
іменем України

22 травня 2020 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000154 від 22.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у якому просив надати йому тимчасовий доступ до оригіналу документу - «відомість №16/20465 на виплату пенсій, соціальних допомог за жовтень 2019 року» з можливістю вилучення оригіналу даного документу, який знаходиться у володінні Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що у провадженні СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 22.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з надходженням до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області заяви ОСОБА_5 про те, що в жовтні 2019 року невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами на території Немишлянського району м.Харкова. (ІТС ІПНП 1476)

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він є пенсіонером та отримує пенсію з відділення пошти № НОМЕР_1 , яке розташоване по вул. Харківських дивізій в м.Харкові. У вересні 2019 року він почав оформляти банківську картку в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання пенсії. Коли настав жовтень 2019 року, йому не надійшла пенсія на картку. Тому, у жовтні 2019 року приблизно у першій декаді він пішов до відділення пошти № НОМЕР_1 , яке розташоване по вул. Харківських дивізій в м.Харкові. Там він мав спілкування з завідуючою даного поштового відділення, яка повідомила йому, що пенсію згідно відомості він отримав. Вказавши, що пенсію за жовтень йому листоноша не приносив та він не ставив підпису у відомості про отримання пенсії, потерпілий попросив надати йому для огляду відомість про отримання пенсії, проте йому відмовили. Надалі, завідуюча почала влаштовувати скандал та наказала потерпілому забиратися звідти.

В подальшому, під час досудового розслідування було здійснено запит до Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримано ксерокопію документу «відомість №16/20465 на виплату пенсій, соціальних допомог за жовтень 2019 року». Під час вивчення даної ксерокопії документу встановлено, що підпис в графі підписанту ордеру навпроти даних ОСОБА_5 візуально не співпадає з підписами останнього, які він ставив у документах під час досудового розслідування.

Відтак, вважається необхідним отримати тимчасовий доступ до оригіналу документу - «відомість №16/20465 на виплату пенсій, соціальних допомог за жовтень 2019 року», з можливістю вилучення оригіналу даного документу, який знаходиться у володінні Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та залучені слідчим матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що Харківська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє вказаною документацією, яка має суттєве значення і може бути використана і приєднана до даного кримінального провадження в якості речового доказу по кримінальному провадженню для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба в доступі з можливістю наступного вилучення вказаного документу, так як отримати у будь-який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000154 від 22.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу документу - «відомість №16/20465 на виплату пенсій, соціальних допомог за жовтень 2019 року», з можливістю вилучення оригіналу даного документу, який знаходиться у володінні Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 22.06.2020 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1