ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 612/890/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1235/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання пов`язані з розглядом апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
Харківським апеляційним судом розглядається дане кримінальне провадження.
До суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 у якій він просить проводити апеляційних розгляд в режимі відеоконференціїї із Близнюківським районним судом Харківської області, оскільки він та його клієнт проживають за 200 кілометрів від Харкова, а відтак дістатись до суду на теперішній час є проблематичним.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з подальшими змінами) через спалах у світі коронавірусу з 12 березня 2020 року в Україні вводиться карантин.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що обвинувачений, потерпілий та його представник проживають у с. Новоукраїна Близнюківського району Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Для забезпечення оперативності судового провадження даної категорії, дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань, вважаю за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398,401, ст.336 КПК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Проводити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16). в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Близнюківським районним судом Харківської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до ч.7 ст.336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Близнюківського районного суду Харківської області для виконання та забезпечення проведення судового засідання з участю вказаних учасників кримінального провадження в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -