Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2010/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2020м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000439 від 21.11.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця Друга, Красилівського району, жителя АДРЕСА_1 ,

- про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 21.11.2019, приблизно о 13 год., він прийшов до місця проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , де в останнього, на ґрунті ревнощів, виник словесний конфлікт із ОСОБА_4 , оскільки він вважав, що остання йому зраджує.

В подальшому, в ході вказаного конфлікту у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень для останньої.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , 21.11.2019, приблизно о 13 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , а саме у кімнаті веранди житлового будинку, в ході суперечки із ОСОБА_4 підійшов до останньої, після чого наніс один удар кулаком правої руки по обличчю для ОСОБА_4 , з лівої сторони, від чого остання вдарилася об холодильник. Після цього, ОСОБА_5 , кулаками рук, завдав ще декілька ударів по обличчю та голові для ОСОБА_4 .

Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді ран лівої вушної раковини, крововиливу лівої вушної раковини, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як таких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді крововиливів правої навколо очної ділянки, правої щоки, підборіддя зліва, нижньої повіки зліва, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому засіданні потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, про що подала суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважають, що заява потерпілої підлягає задоволенню і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд доходить висновку про задоволення заяви потерпілої, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст. 125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000439 від 21.11.2019 відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000439 від 21.11.2019 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1