Справа № 182/2839/20
Провадження № 1-кс/0182/719/2020
У Х В А Л А
Іменем України

19.05.2020 року м. Нікополь

Слідчий судя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні «Самсунг Гелексі» імей 1. № НОМЕР_1 , імей 2. № НОМЕР_2 з 00.00 годин 29.03.2020 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 29.03.2020 року приблизно о 12.00годин невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись на території ринку «Селянський» в м. Нікополі Дніпропетровської області, де з кишені куртки у гр. ОСОБА_5 таємно викрала мобільний телефон «Самсунг Гелексі» імей 1. № НОМЕР_1 , імей 2. № НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 чим спричинено останній матеріальний збиток на суму 4798 гривень.

За даним фактом 30.03.2020 року порушено кримінальне провадження № 0000943 за ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 29.03.2020 року приблизно о 12.00годин невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Нікополі Дніпропетровської області, де з кишені її куртки таємно викрала мобільний телефон «Самсунг Гелексі» імей 1. № НОМЕР_1 , імей 2. № НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 00.00 годин 29.03.2020 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на підставі доручення, на отримання тимчасового доступу до документів офісі стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні «Самсунг Гелексі» імей 1. № НОМЕР_1 , імей 2. № НОМЕР_2 з 00.00 годин 29.03.2020 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1