Провадження № 1-кп/947/750/20
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
27.03.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001891 від 27.05.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0001891 від 27.05.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання 28.02.2020 не з`явився, про причини неявок суд не повідомив, про судове засідання був сповіщений належним чином. У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 28.02.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований привід.
В судовому засіданні 27.03.2020 обвинувачена ОСОБА_3 повідомив, що причиною, через яку він не прибув за викликом суду, є хвороба, але надати підтверджуючі документи він не може, оскільки не звертався до лікарні. Попередити суд про те, що хворіє він також не мав можливості, оскільки у нього немає телефону.
Прокурор у вирішенні питання про накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків без поважних причин поклалася на розсуд суду.
Обвинувачений не заперечував проти накладення грошового стягнення.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення, виходячи з наступного.
Згідно до ст.ст.42, 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, або не повідомить про причини неприбуття, суд має право накласти грошове стягнення на нього за невиконання процесуальних обов`язків у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно до ст.139 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про накладення грошового стягнення з такої особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 був викликаний до суду у встановленому порядку та не з`явився з неповажних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_3 грошове стягнення в межах від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб на момент невиконання процесуальних обов`язків становить 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.323, 139 і 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, в сумі 2102 (Дві тисячі сто дві) грн.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно до ст.147 КПК України він має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, навівши переконливі мотиви, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1