Провадження №1-кс/447/279/20
Справа №447/1082/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000135 від 24.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,, -
встановив:
слідчий звернулася до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучено 25.04.2020 під час обшуку квартири по АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що 24.04.2020 о 21:00 год., в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.04.2020 близько 20:45 год. візуально знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в м. Новий Розділ по вул. Винниченка, забризкали заявнику газовим балончиком очі, після чого заволоділи його мобільним телефоном марки «Самсунг» т. НОМЕР_1 , грошовими коштами в сумі 1000 грн., чорним рюкзаком в якому був паспорт та особисті речі. Після отримання заяви здійснено заходи щодо встановлення та затримання злочинців по гарячих слідах. Так, було встановлено, що по АДРЕСА_1 переховуються особи, які протиправно заволоділи майном гр. ОСОБА_4 і до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку із безпосереднім переслідуванням даних осіб здійснили проникнення до даного житла та о 21:27 год. 24.04.2020 затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після затримання 24.04.2020 було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено ряд речей. Вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
25.04.2020 під час затримання ОСОБА_7 проведено його обшук в ході якого виявлено та вилучено безрукавку корчинево темно-синього кольору, купюру 200 грн. серії УП9246083, купюру 5 грн. серії УЖ2863944, купюру 5 грн. серії ЮЄ7132006, купюру 5 грн. серії ЮГ3382103, купюру 5 грн. серії ЮБ1493692. Цього ж дня вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000135
25.04.2020 під час затримання ОСОБА_8 проведено його обшук в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 20 грн., а саме купюри: 2 купюри номіналом 5 грн. серії СИ 4 року та серії УА 6 року; 8 купюр номіналом 1 грн. серії УУ 8 року, КЛ 1 року, УА 6 року, УБ 9 року, МИ 9 року, УМ 6 року, ЄЄ 6 року та УЖ 9 року; купюра номіналом 2 грн. серії СВ 0 року, які поміщено та упаковано в спецпакет №4486401, банківськк картк ПАТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , окуляри в коричневій оправі із прозорим склом, кепку синього кольору із написом на ній «Slazenger» та матерчату куртка сірого кольору із капюшоном із написом на ній «Reebok». Цього ж дня вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000135
Враховуючи наведене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Слідчий клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у ньому та просив таке задоволити частково, а саме накласти арешт на речі які вилученні під час затримання у підозрюваних та речі потерпілого ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
В провадженні СВ Новороздільського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 24.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
24.04.2020 в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено невідкладний обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено вказані у клопотанні речі.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000135, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, а саме накласти арешт виключно на речі, які вилучено у підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час їх затримання та речі, які викрадено у потерпілого ОСОБА_4 .
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, -
постановив:
клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення в порядку ч.3 ст.233 КПК України обшуку, а саме:
- банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_3 , засіб для самозахисту (сльозогінний засіб Терен 4), мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із вставленою сім-карткою із с.н. НОМЕР_6 , рюкзак чорного кольору з написами: Slazenger, в якому скляна банка та пластикова ємкість для продуктів харчування, кальсони, майка сірого кольору, мішечок з блокнотом, гаманцем вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 .
- безрукавку коричнево-темно-синього кольору, купюру 200 грн. серії УП9246083, купюру 5 грн. серії УЖ2863944, купюру 5 грн. серії ЮЄ7132006, купюру 5 грн. серії ЮГ3382103, купюру 5 грн. серії ЮБ1493692, вилучені в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.2020
- грошові кошти в сумі 20 грн., а саме купюри: 2 купюри номіналом 5 грн. серії СИ 4 року та серії УА 6 року; 8 купюр номіналом 1 грн. серії УУ 8 року, КЛ 1 року, УА 6 року, УБ 9 року, МИ 9 року, УМ 6 року, ЄЄ 6 року та УЖ 9 року; купюра номіналом 2 грн. серії СВ 0 року, які поміщено та упаковано в спецпакет №4486401, банківську картку ПАТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , окуляри в коричневій оправі із прозорим склом, кепку синього кольору із написом на ній «Slazenger» та матерчату куртка сірого кольору із капюшоном із написом на ній «Reebok», вилучені в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.04.2020, заборонивши користуватися і розпоряджатися вказаним майном, оскільки казані речі, являються речовими доказами у кримінальному провадженні 0000135.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1