печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
10.03.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначає, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №7.

У провадженні Волковиського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №7, порушену 08.02.2019 по 1 ч. ст. 209 КК Республіки Білорусь.

У ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, в ході листування, що здійснюється в соціальній мережі «Однокласники» зі сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом продажу взуття та одягу, заздалегідь не маючи наміру виконувати прийняті на себе зобов`язання, шляхом обману ОСОБА_4 , заволоділа грошима в сумі 84 білоруських рубля, що становить 3,3 базової величини, які вона 08.01.2019 у 15:56 годин, через термінал №INF02463 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перевела на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану ТОВ НКО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 06.01.2019 в соціальній мережі «Однокласники» від користувача сторінки ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала пропозицію придбати предмети одягу і взуття. У ході листування вона досягла домовленості про придбання пари черевиків і туніки за 84 білоруських рубля, які 08.01.2019 перерахувала на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , номер якого був вказаний в ході листування. Після оплати користувач сторінки ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » свої зобов`язання не виконав.

Згідно інформації ТОВ НКО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » банківська платіжна картка № НОМЕР_1 є додатковим засобом управління електронним засобом платежу № НОМЕР_2 , при реєстрації якого вказаний контактний номер телефону НОМЕР_3 . Згідно інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », при реєстрації облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказано номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

Абонентські номери НОМЕР_3 і НОМЕР_4 належать оператору стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 », послуги якої надаються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Орган кримінального переслідування вважає, що абонентські номери НОМЕР_3 і НОМЕР_4 використовуються в злочинних цілях.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_5 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація:

- про дату активації абонентських номерів НОМЕР_3 і НОМЕР_4 і їх приналежності конкретній особі за період часу з 05.01.2019 по 01.04.2020;

- про вхідні та вихідні з`єднаннях по абонентським номерам НОМЕР_3 і НОМЕР_4 за період з 05.01.2019 по 01.04.2020, із зазначенням базових станцій, тривалості з`єднання, електронних номерів використовуваних абонентом при цьому телефонних апаратів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11108/19-к

Примірник № 2 надається прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1