Єдиний унікальний номер 134/576/20
Номер провадження 1-кп/142/113/20
У Х В А Л А
17 червня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши позовну заяву потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, подану в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 28 грудня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 28 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
В підготовчому засіданні 12 червня 2020 року потерпілою ОСОБА_4 було подано позовну заву до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, в якій просить суд прийняти позовну заяву ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_3 , НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в к/п № НОМЕР_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, стягнути з ОСОБА_3 , НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя смт. Крижопіль Вінницької області на користь ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 12000 гривень матеріальної шкоди та 300000 гривень моральної шкоди, призначити та провести по справі судово-психологічну експертизу потерпілої ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_3 , НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 20000 гривень за витрати, пов`язані з паданням професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Тобто, позовна заява, подана в кримінальному провадженні, повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Дослідивши подану позовну заяву та долучені до неї документи, суд вважає, що вона подана без дотримання вимог статей 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.
У відповідності до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Разом з тим, в позовній заяві ОСОБА_2 вказує, що злочинними діями ОСОБА_3 їй було заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 12 000 гривень, яка складається з витрат на стаціонарне лікування, пов`язане з перебуванням у Крижопільській центральній лікарні та 15-тій Київській міській лікарні, проте детальний розрахунок сум за кожну витрату у позовній заяві відсутній.
Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У відповідності до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте дані відомості у позовній заяві ОСОБА_2 не вказані, а лише зазначено, що оригінали аптечних чеків та квитанцій буде надано суду для огляду, проте не зазначено, яких саме, долучених до позовної заяви чи інших, та ким буде надано, що позбавляє суд можливості встановити місцезнаходження оригіналів вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
В частині 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Частина 2 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте копії письмових доказів, які додані до позовної заяви, зазначеним вимогам не відповідають, оскільки належним чином не засвідчені.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, однак вказаних документів позивач також до позову не додав. Згідно положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. В позовній заяві, зазначено, що від сплати судового збору позивача звільнена на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Разом з тим, в п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В той же час, позовна заява ОСОБА_2 містить також і вимогу про стягнення моральної шкоди, проте до позовної заяви квитанції про сплату судового збору не долучено, а посилання на підстави звільнення позивача від сплати судового збору в цій частині у позовній заяві відсутні.
Частина 5 статті 128 ЦПК України визначає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Враховуючи те, що КПК України не врегульовано наслідки недотримання позивачем форми та змісту позовної заяви, суддя вважає за необхідне застосувати положення ч.1 ст.185 ЦПК України, згідно вимог якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу привести її у відповідність до вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України та роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст. 128 КПК України, ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, подану в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 28 грудня 2019 року,за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України, залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається, що не позбавляє його права звернутися з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: