Справа № 535/1524/19
Провадження № 1-в/535/47/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника

Котелевського ВП Гадяцького відділу

ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва матеріали подання начальника Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта базова загальна середня, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, раніше судимої:

- 28.02.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком два роки;

- 02.10.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі;

- 01.02.2013 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі; звільнена 31.12.2015 року по відбуттю строку покарання;

- 01.07.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком два роки,,

- 02.11.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч. ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 12.12.2018 року звільнена ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2018 року з місць позбавлення волі ВК №65 умовно-достроково, з невідбутим терміном 10 місяців 28 днів,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Обґрунтовуючи подання тим, що остання раніше неодноразово судима та останній раз 02.11.2016 року вироком Котелевського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ч. ст. 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2018 року, звільнена умовно-достроково на невідбуту частину 10 місяців 28 днів.

Зазначає, що після умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 не стала на шлях виправлення, що виражається в систематичному порушенні громадського порядку, про що свідчать постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Посилаючись на вищевказане, а також на пункт «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення» просив встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 .

Процесуальні права, передбачені Конституцією України та КПК України особі, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду роз`яснені.

У судовому засіданні представник Котелевського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 подання начальника підтримав та просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 у судовому засіданні з поданням начальника про встановлення адміністративного нагляду погодилася та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання слід задовільнити з наступних підстав.

Пунктом «в» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено що адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 є такою, що раніше була засуджена до позбавлення волі за тяжкі злочини та була засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.

Після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, що виражається у систематичному порушенні громадського порядку, так 26.03.2019 року ОСОБА_4 , була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

За скоєння адміністративного стягнення ОСОБА_4 26.03.2019 року. було винесено офіційне попередження щодо можливого встановлення відносно неї адміністративного нагляду, якщо вона не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян.

Після письмового попередження ОСОБА_4 продовжила вчиняти адміністративні правопорушення, так:

- 26.04.2019 року ОСОБА_4 , була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн;

- 14.05.2019 року ОСОБА_4 , була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-2 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн;

- 14.05.2019 року ОСОБА_4 , була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

- 30.05.2019 року ОСОБА_4 , була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

- 30.05.2019 року ОСОБА_4 , була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на 1 рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. «в» ч.1 ст.3, ст.ст. 5,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 89, 90 КК Українисуд, -

У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік.

Встановити щодо поведінки ОСОБА_4 такі обмеження:

а) заборонити вихід з помешкання за місцем її проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку;

б) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, де спиртні напої продаються на розлив, і розташовані на території Котелевського району Полтавської області;

в) заборонити виїзд за межі населеного пункту в особистих справах без дозволу працівників Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області;

г) зобов`язати з`являтися до Котелевського ВП Гадяцького відділу ГУНП в Полтавській області на реєстрацію два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя