Справа № 308/6137/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 14.04.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 308/6137/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
03.02.2020 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що він не має можливості прибути у судове засідання для розгляду даної справи у зв`язку з станом здоров`я. Просить провести допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненського міського суду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав доводи захисника.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання про участь свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) забезпечити проведення 23 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь свідок - ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 308/6137/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Рівненським міським судом Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Судове засідання призначити на 23 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити голові Рівненського міського суду Рівненської області забезпечити проведення 23 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. судового засідання у кримінальному провадженні № 308/6137/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Організацію проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 308/6137/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Копію ухвали направити до Рівненського міського суду Рівненської області та керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання.
Копію ухвали направити свідку ОСОБА_6 для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1