Справа №162/291/20
Номер провадження 1-кс/162/102/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року смт.Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000099 від 18 квітня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-
встановив:
В поданому до Любешівського районного суду клопотанні слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на вилучений в ході проведення огляду місця події 17 квітня 2020 року на ділянці проїжджої частини дороги в смт. Любешів по вул. Незалежності, поруч житлового будинку №52, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО №2884268, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.
Клопотання мотивоване тим, що в 17 квітня 2020 року близько 17 години поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції був зупинений автомобіль марки Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який при перевірці документів пред`явив поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів із можливими елементами підробки.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 18 квітня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 17 квітня 2020 року, близько 15 години він придбав автомобіль марки Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у невідомої особи із Камінь-Каширського району Волинської області через свого родича ОСОБА_6 , жителя с.Бихів, Любешівського району Волинської області, який разом з автомобілем передав йому документи на даний транспортний засіб, серед яких був і поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО №2884268, виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий СВ вказав, що вилучений поліс ОСЦПВ являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення; може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості його відчуження, знищення, спотворення, слідчий СВ ОСОБА_3 звернулася з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна прокурор Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , володілець вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.
З врахуванням положень ч.1 ст.172 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які були належним чином повідомленні про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, з наступних підстав.
Статтею 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Так, згідно з вимогами ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Зважаючи, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подане до Любешівського районного суду в строки передбачені нормами КПК України, слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, для накладення арешту на майно, яке було вилучене 17 квітня 2020 року під час проведення огляду місця події поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: поліс ОСЦПВ серії АО №2884268, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, збереження вказаного речового доказу та дослідження органами досудового слідства, забезпечення проведення експертних досліджень, оскільки дане майно, у вигляді речі, відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, є доказом злочину, тому клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000099 від 18 квітня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 17 квітня 2020 року на ділянці проїжджої частини дороги в АДРЕСА_1 , а саме на: поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО №2884268 виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , володільцем якого є ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_3 , що поміщений до сейф-пакету №7082595 та зберігається у камері зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, являються тимчасово вилученим майном, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.
Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 29 квітня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1