Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» матеріали провадження № 00044375 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Ленінське Ленінського району Автономної Республіки Крим,

громадянина України, без зареєстрованого місця проживання,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

неодноразово судимого, останній раз вироком Дарницького районного

суду м. Києва від 10.10.2019 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого

від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, що зареєстрованого та

проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

неодноразово судимого, останній раз вироком Святошинського районного

суду м. Києва від 05.09.2019 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

на 1 рік 2 місяці позбавлення волі,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 5 лютого 2020 року,

_________________________________________
Справа № 11-кп/824/1570/2020
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_8
Доповідач: ОСОБА_1

у с т а н о в и л а :

Ухвалою підготовчого судового засідання Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2020 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Цією ж ухвалою частково задоволено клопотання прокурора і ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 04.04.2020 року включно кожному без визначення розміру застави.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 , який просить ухвалу суду першої інстанції змінити, визначивши йому розмір застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 заявив, що відмовляється від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти відмови від апеляційної скарги і просив закрити апеляційне провадження, думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав заяву, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки обвинувачений до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої ним апеляційної скарги, ухвала суду першої інстанції іншими особами оскаржена не була, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 5 лютого 2020 року про обрання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3