Справа № 301/3070/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" грудня 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся з даним клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_3 де вказує, що 29 грудня 2019 року, о 21:15 годин, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , які перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні магазину «Вигідний», який розташований в місті Іршава, площа Народна, 5/6, де ОСОБА_5 , використовуючи незначний, нікчемний привід, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, байдужого ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій та відпочинок громадян, а також дотримання правил поведінки у побуті, безпричинно, з хуліганських спонукань, що супроводжувалася особливою зухвалістю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в присутності сторонніх осіб, ОСОБА_5 розпочав нецензурно висловлюватися в адресу присутньому у вказаному магазині ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , принижуючи його честь та гідність. Незважаючи на зауваження щодо припинення хуліганських дій з боку відвідувача даного магазину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , безпричинно наніс своєю правою рукою зажатою в кулак 2 удари в область обличчя ОСОБА_9 , але не зважаючи на те, що його дії намагалися припинити ОСОБА_10 , і останні впали на підлогу, тоді присутній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому стані до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, байдужого ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій та відпочинок громадян, а також дотримання правил поведінки у побуті, безпричинно, з хуліганських спонукань, що супроводжувалась особливою зухвалістю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в присутності сторонніх осіб та незважаючи на зауваження та припинення хуліганських дій з боку відвідувача даного магазину ОСОБА_10 , правою ногою наніс один удар в область живота ОСОБА_10 , та 4 удари руками в область обличчя ОСОБА_9 .

Не припиняючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , коли вже ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вийшли з приміщення магазину «Вигідний», перебуваючи на площадці між аптекою 24/7 та магазином «Вигідний», що в місті Іршава, площа Народна, 5/6, продовжив нецензурно висловлюватися в їхню адресу, своїми руками наносити удари в область голови та ногою в пах ОСОБА_9 , після чого руками почав здавлювати горло останнього, і тільки після того як ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , відтягнувши ОСОБА_5 , останній припинив свої хуліганські дії.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_9 , та ОСОБА_10

30.12.2019 року, процесуальним керівником по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, пов`язані з опором іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, мешк. АДРЕСА_1 , українець, громадянин України.

Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 , про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.12.2019;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , від 30.12.2019;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , від 30.12.2019;

-рапортом ДОП СП Іршавського ВП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 29.12.2019;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 , від 30.12.2019;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , від 30.12.2019.

Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, оскільки вину визнає та у вчиненому щиро кається.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, як вбачається з представлених матеріалів, в провадженні слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001222 від 29.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
Таким чином, у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що ОСОБА_5 обгрунтовно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що доводи є обґрунтованими, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню.
Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , вчинив злочин який відноситься до злочинів проти громадського порядку та моралі, із застосуванням фізичного насильства відносно особи, перебував під час його скоєння у стані алкогольного сп`яніння, тому є підстави вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також може ухилятися від органу досудового розслідування, тому до підозрюваного слід застосувати що особисте зобов`язання..

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181,193-197 КПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, запобіжний захід у вигляді у вигляді особистого зобов`язання строком 60 діб, тобто до 28 лютого 2020 року включно
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не відлучатися із АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до нього, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання під час досудового розслідування покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а під час судового провадження на прокурора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1