Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3935/20
Провадження № 1-в/644/287/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м.Харкові подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. ХарковаОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше неодноразово судимого (6 рази),.

Засудженого 20.06.2019 року Пирятінським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. В силу ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання та покарання призначеного за вироком Полтавського апеляційного суду від 12.03.2019 року, остаточне покарання призначено у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з 14.02.2018 року по 13.07.2018 року з 21.12.2018 року по 23.07.2019 року. Початок строку 20.06.2019 року, кінець строку 19.07.2020 року, -
в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. ХарковаОСОБА_5 внесли до суду 29.05.2020 року за вхідним № 19667/20-Вх - подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання, зазначали, що ОСОБА_6 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Рецидив подібного діяння з боку засудженого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.
Під час відбування покарання засуджений характеризується посередньо. Заохочень та стягнень не мав. Залучався до робіт із благоустрою установи.
У зв`язку з зазначеним, начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова просять встановити адміністративний нагляд у відношенніОСОБА_6 строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступне обмеження:
- заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 5.00 наступного дня;
- заборонити буз отримання на те дозволу керівника органів внутрішніх справ виїжджати за межі місця постійного проживання;
- заборонити перебувати у місцях де реалізуються алкогольні напої на розлив
- зобов`язати його з`являтися на реєстрацію в територіальному ОВС 4 раз на місяць, у дні визначені поліцейським, який здійснює адміністративний нагляд.

Представник Харківської виправної колонії №43 та засуджений надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у їхню відсутність.
Суд, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що засуджений відбував покарання за злочин, вчинений в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. З метою запобігання рецидиву подібного діяння звільненим, над ним необхідно встановити адміністративний нагляд.
З урахування характеристики особи ОСОБА_6 , суд вважає необхідним встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 12 місяців, застосувавши наступне обмеження - заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 5.00 наступного дня;
- заборонити буз отримання на те дозволу керівника органів внутрішніх справ виїжджати за межі місця постійного проживання;
- заборонити перебувати у місцях де реалізуються алкогольні напої на розлив
- зобов`язати його з`являтися на реєстрацію в територіальному ОВС 4 раз на місяць, у дні визначені поліцейським, який здійснює адміністративний нагляд..
На підставі викладеного, керуючись п.г, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,
постановив:

Подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, застосувавши наступне обмеження:
- заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 5.00 наступного дня;
- заборонити буз отримання на те дозволу керівника органів внутрішніх справ виїжджати за межі місця постійного проживання;
- заборонити перебувати у місцях де реалізуються алкогольні напої на розлив
- зобов`язати його з`являтися на реєстрацію в територіальному ОВС 4 раз на місяць, у дні визначені поліцейським, який здійснює адміністративний нагляд.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1