Справа № 525/524/20
Номер провадження 1-кс/525/108/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заступника начальника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000096 від 11.03.2020 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,-

встановив:
Заступник начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .
В судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлена про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2020 року до чергової частини Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали звернення селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невідома особа підробила підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі виконання " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", відповідно до вироку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.05.2019 року, а саме підписи підроблені у заяві щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, договорі про надання правової допомоги, адміністративному позові датованого 03.02.2020 року. Проте ОСОБА_5 в період відбування покарання ніхто, окрім сестри ОСОБА_6 , яка його відвідувала 10 березня 2020 року, не відвідував.
В клопотанні слідчий ставить питання про надання тимчасового доступу до документів, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме 1) заява ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з оригіналом підпису; 2) графічний матеріал з оригіналом підпису ОСОБА_5 ; 3) адміністративний позов з оригіналом підпису ОСОБА_5 ; 4) копія паспорту з РНОКПП завірені оригіналом підпису ОСОБА_5 ; 5) копія рішення 37 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 звірена підписом ОСОБА_5 ; 6) копія договору про надання правової допомоги завірений підписом ОСОБА_7 з можливістю їх вилучення, для встановлення обставин, що мають суттєві значення у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до постанови заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області від 11 березня 2020 року у кримінальному провадженні № № 0000096 створено слідчу групу (а.с. 4).
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину невеликої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказів.
Таким чином, вище зазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: 1) заява ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою з оригіналом підпису; 2) графічний матеріал з оригіналом підпису ОСОБА_5 ; 3) адміністративний позов з оригіналом підпису ОСОБА_5 ; 4) копія паспорту з РНОКПП завірені оригіналом підпису ОСОБА_5 ; 5) копія рішення 37 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 звірена підписом ОСОБА_5 ; 6) копія договору про надання правової допомоги завірений підписом зайця ОСОБА_12 , які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.
3. ІНФОРМАЦІЯ_7 надати доступ до вище зазначених документів.
4. Строк дії ухвали до 14 травня 2020 року.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1