У Х В А Л А
31.03.2020 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 08.01.2020 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що в ході перевірки Жмеринською місцевою прокуратурою матеріалів ЄО та розгляду звернення встановлено, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення Жмеринського міськрайонного суду від 26.02.2016 року щодо усунення перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 . За цим фактом 10.03.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000017 за ч.1 ст.382 КК України.
Було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що її рідна сестра ОСОБА_5 створює перешкоди в користуванні квартирою, що за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим не виконує рішення суду та не надає можливості вільно користуватися часткою квартири.
10.03.2020 року під час допиту в якості свідка державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 було встановлено, що 18.10.2019 року на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду було здійснено спробу вселення ОСОБА_6 , однак ОСОБА_5 , не надала доступу до всіх кімнат, тим самим не виконала рішення суду. Під час вказаного вселення проводилася відеозйомка.
Так, згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2020 року відеозапис примусового виконання вселення ОСОБА_6 зберігається на DVD-RW диску в матеріалах виконавчого провадження АСВП №51796344.
Посилаючись на необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: DVD-RW диску, який знаходиться у виконавчому провадженні АСВП №51796344, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 за викликом в судове засідання не з`явились. Слідчий ОСОБА_8 подав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
За вказаних обставин згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000017, доходжу до наступного.
Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які є конфіденційної інформацією, що не перебуває у вільному доступі, та без вилучення якої існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку зберігання, що визначає підстави задоволення клопотання із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчим за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР тимчасового доступу до заявлених документів з можливістю їх вилучення у встановленому законом порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.159, 161-164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до електронного документу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), що міститься на DVD-RW диску, який знаходиться в матеріалах виконавчого провадження АСВП №51796344, з можливістю вилучення вказаного DVD-RW диску.
Строк дії ухвали до 31.04.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1