Справа №295/811/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0005181 від 14.12.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просила викликати в судове засідання представника потерпілого, обвинувачену, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої та обрати стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки вона тривалий час не з`являлася до суду на виклики.

Обвинувачена просила призначити справу до судового розгляду, не заперечувала щодо виклику свідків заявлених прокурором, складання досудової доповіді та обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Зазначила, що не працює, проживає зі співмешканцем за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше судима, має місце проживання, не має офіційного місця роботи, обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості та те, що санкція ч.2 ст.185КК України передбачає позбавлення волі строком до 5 років, з часу надходження обвинувального акту до суду на виклики до суду не з`являлася, до неї застосовувався привід, що може спонукати ОСОБА_3 до переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, тобто на даний час існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.2 ст.177КПК України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність застосування відносно обвинуваченої запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, що є достатнім для запобігання зазначених ризиків.

Згідно ст.179КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання прокурора про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0005181 від 14.12.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 11 годину 23 березня 2020 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до Богунського районного суду м.Житомира за викликом;

2) не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченій, що у разі ухилення або невиконання покладених на неї даною ухвалою обов`язків, до неї буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язки на ОСОБА_3 покладено на строк до 12 травня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора,представника потерпілого, обвинувачену, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Доручити Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області до 23.03.2020р. скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1