Справа № 359/4293/20
Провадження №1-кс/359/1267/2020
У Х В А Л А
4 червня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в :
04.06.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло зазначене клопотання керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя приходить до висновку у необхідності відмовити у відкритті провадження за даним клопотанням.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК.

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Дана позиція, зазначена, також, у постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02.04.2020 року (справа№161/19398/17, провадження №51-8733км18).

У зв`язку з вищевикладеним, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки таке клопотання не підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 56, 57, 160 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням керівника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів.

Повернути клопотання керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів заявнику разом з додатками.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту отримання копії ухвали слідчого судді шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1