Справа №:755/377/20
Провадження №: 1-кс/755/250/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 10.01.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: м. Києва, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, непрацюючому, без місця реєстрації в Україні, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
-26.12.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 09.01.2020 року, приблизно об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , зайшов до магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, пр-т Тичини, 1-В. Перебуваючи у торговому залі, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення товару, що належить ТОВ «Сільпо-ФУД», а саме: шоколад молочний «Lindt Excellence швейцарський», вагою 100 г, закупівельна вартість за одиницю товару 62 грн. 66 коп., шоколад чорний «Lindt Excellence швейцарський з полуницею», вагою 100 г, закупівельна вартість одиниці товару 62 грн. 66 коп., шоколад «Lindt Excellence швейцарський з апельсином», вагою 100 г, закупівельна вартість одиниці товару 62 грн. 66 коп., шоколад «Lindt Excellence швейцарський 99% какао», вагою 50 г, закупівельна вартість одиниці товару 79 грн. 33 коп.
У подальшому реалізовуючи свої злочинні дії направлені на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , взяв зі стелажу 16 одиниць товару, а саме: 4 одиниці товару - шоколад молочний «Lindt Excellence швейцарський», вагою 100 г кожна, загальною закупівельною вартістю 250 грн. 64 коп., 4 одиниці товару - шоколад чорний «Lindt Excellence швейцарський з полуницею», вагою 100 г кожна, загальною закупівельною вартістю 250 грн. 64 коп., 4 одиниці товару - шоколад «Lindt Excellence швейцарський з апельсином», вагою 100 г кожна? загальною закупівельною вартістю 250 грн. 64 коп., 4 одиниці товару - шоколад «Lindt Excellence швейцарський 99% какао», вагою 50 г кожна, загальною закупівельною вартістю 317 грн. 32 коп., після чого поклав весь перерахований товар до сумки, яка у останнього була з собою. Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи з викраденим товаром покинув приміщення магазину, розпорядившись ним на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «Сільпо-ФУД», матеріального збитку на загальну суму 1069 грн. 24 коп.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.185 КК України.
11.01.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: м. Києва, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, непрацюючому, без місця реєстрації в Україні, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду;
-у період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-не відлучатися за межі міста Києва, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, у межах строку досудового розслідування, до 11 березня 2020 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Органу внутрішніх справ негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: