Справа № 549/99/20
Провадження № 1-кс/549/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за №0000267 від 10.08.2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

установив:

10.08.2017 року відкрито кримінальне провадження про те, що невстановлені службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили автомобіль «Шевроле Нива», днз НОМЕР_1 , автокран НОМЕР_2 днз НОМЕР_3 , бензопилу STIHL MS 361, станок стрічкопильний ПЛ-750, трактор МТЗ 80 днз НОМЕР_4 , що перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 року під №0000267.

В ході проведення досудового розслідування Чорнухинським ВП Лохвицьким ВП ГУНП в Полтавській області встановлено що 03.06.2004 року було здійснено купівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 трактора в особі директора ОСОБА_5 МТЗ -80 днз. 01-41 ПЛ в ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , але відповідно до інвинтарізаційних описів даний трактор на балансі підприємства відсутній та в подальшому скеровано запит від 04.11.2019 року №2808/115/131-2019 до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, а саме документів щодо реєстрації трактору МТЗ 80 днз НОМЕР_4 його номери шассі кузова, а також хто являвся власником ( користувачам) даного трактора

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено що Реєстрацію сільськогосподарської техніки по 2012 рік здійснювала ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка була ліквідована відповідно до постанови КМУ від 12 грудня 2011 року № 1300 «Про утворення територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Та також повідомлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 № 16 від 16.03.2001, вказано, що при ліквідації підприємств установ та організацій, вся документація здається до архівної установи.

17.02.2020 року скеровано запит №509/115/131/2020 до ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, а саме документів щодо реєстрації трактору МТЗ 80 днз НОМЕР_4 його номери шассі кузова, а також хто являвся власником ( користувачам) даного трактора, та документів щодо реєстрації трактору МТЗ 80 днз НОМЕР_5 його номери шассі кузова, а також хто являвся власником ( користувачам) даного трактора.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомлено, що документи з особового складу та тривалого (понад 10 років) зберігання ІНФОРМАЦІЯ_10 передані до, ІНФОРМАЦІЯ_11 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, отримано достатні підстави вважати, що необхідні документи можуть знаходитися у розпорядженні в ІНФОРМАЦІЯ_12 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, яка має обмежені строки зберігання, в силу ч. 2 ст.163 КПК України, таке клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, та надання доступу до документів, в яких міститься інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, а саме: документів щодо реєстрації трактору МТЗ 80 днз НОМЕР_4 його номери шассі кузова, а також хто являвся власником ( користувачем) даного трактора, документів щодо реєстрації трактору МТЗ 80 днз НОМЕР_5 його номери шассі кузова, а також хто являвся власником ( користувачем) даного трактора, та також транспортних засобів, що зареєстровані за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , жителів с. Галяве Чорнухинського району Полтавської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , жителів с. Пізники Чорнухинського району Полтавської області, а тому вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.159,160,163,165 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорнухинського відділення Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000267 від 10.08.2017 рокупро дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та начальнику СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме: оригінали документів щодо реєстрації трактору МТЗ 80 днз НОМЕР_4 його номери шассі кузова, а також хто являвся власником ( користувачем) даного трактора, документів щодо реєстрації трактору МТЗ 80 днз НОМЕР_5 його номери шассі кузова, а також хто являвся власником ( користувачам) даного трактора, та також транспортних засобів що зареєстровані за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , жителів с. Галяве Чорнухинського району Полтавської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , жителів с. Пізники Чорнухинського району Полтавської області, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 24 год 00 хв 24 березня 2020 року.

Слідчий суддя