overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/484/296/20
Справа № 484/268/20
УХВАЛА
про повернення обвинувального акта
(резолютивна частина)

19.05.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002540 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст.291, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002540 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 20.05.2020року о 14:30год.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 135/1045/19

Провадження № 1-кп/126/112/2020

"18" травня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 26.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000152 від 26.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовче засідання, призначене на 14 год. 10.03.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 10.03.2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 було піддано примусовому приводу в судове засідання на 15 год. 18.05.2020 року.

Вищезазначена ухвала суду посадовими особами Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області не виконана, причини її невиконання суду не повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, який висловився за доставлення обвинуваченого ОСОБА_4 приводом, та враховуючи те, що його показання мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність доставлення обвинуваченого в підготовче засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 142, 143, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 26.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 15 год. 30 хв. 30 червня 2020 року.

Піддати примусовому приводу в Бершадський районний суд Вінницької області на 15 год. 30 хв. 30 червня 2020 року:

1) обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Провадження № 1-кп/470/96/20
Справа № 470/285/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2020 року за № 0000088 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 травня 2020 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов затверджений 30 квітня 2020 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 05 травня 2020 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 09 год. 40 хв. 19 травня 2020 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:

1) угоди про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надходило;

2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України;

3) підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.ч.1,2 ст. 284 КПК України немає;

4)кримінальне провадження підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти клопотання прокурора. Інших клопотань від них не надходило.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, порядок розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, потерпіла, обвинувачений, захисник.

Також, на думку суду підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення. На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 14 год. 30 хв. 28 травня 2020 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати свідків заявлених стороною обвинувачення:

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 яку надати до судового розгляду призначеного на 14 год. 30 хв. 28 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/2510/20
Провадження № 1-кп/487/593/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08.05.2020 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 07.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001152 від 07.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001152 від 07.04.2020 відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 19.05.2020 на 10-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва ( зал судових засідань №16).
Викликати підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
19 травня 2020 року м. Первомайськ
Справа :484/444/20
Номер провадження : 1-кп/484/241/20
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3
розглянувши заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, засудженого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської за ч.1 ст.115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 лютого 2020 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 23 березня 2020 року та був направлений судом для виконання.
15 травня 2020 року до суду від засудженого ОСОБА_4 , який перебуває у Кропивницькому УВП № 14, надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно зі пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи викладені обставини, з метою недопущення порушень прав засудженого на захист, за наявності заяви від засудженого, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідно тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 в Кропивницькому УВП № 14 на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. 42, 537-539 КПК України, суд
ухвалив

-залишити тимчасово ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 лютого 2020 року за ч.1 ст.115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі, у Кропивницькій УВП № 14, для подальшого його етапування до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області - для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали суду направити до Кропивницької УВП № 14.

Виконання ухвали покласти на керівництво Кропивницької УВП № 14.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_5
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №0001532 у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20.02.2020 року засуджений до позбавлення волі на певний строк, у зв`язку з чим він може бути направлений до місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0001532 у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України, яке перебуває у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, не розглянуто, судовий розгляд продовжується та не завершений, тому суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає тимчасовому залишенню у ДУВП УДПСУ у Дніпропетровській області №4 на весь час судового розгляду Амур-Нижньодніпровськім районним судом міста Дніпропетровська зазначеного кримінального провадження, до остаточного судового рішення відносно нього.

Керуючись ст.ст.110, 369-372, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4), на весь час розгляду Амур-Нижньодніпровськім районним судом міста Дніпропетровська кримінального провадження №0001532 відносно нього, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України, до остаточного судового рішення.

Копію ухвали для негайного виконання, та для подальшого доставляння обвинуваченого ОСОБА_4 у судові засідання, призначені Амур-Нижньодніпровськім районним судом міста Дніпропетровська направити начальнику Державній установі виконання покарань (№ 4) управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 207/3645/19
№ 1-кп/207/246/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м. Кам`янське обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув за викликом суду , причину неявки суду не повідомив , тому суд вважає необхідним доставити його у судове засідання приводом .

Керуючись ст. 140 , 143 , 323 КПК України , суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 ,

доставити приводом у судове засідання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 10 червня 2020 року на 10.00 годину .

Виконання приводу доручити Південному відділенню поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області . У разі невиконання приводу про причини невиконання письмово повідомити суду .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
№ 207/1805/19
№ 1-кп/207/435/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 вересня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду від 11.09.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2018 року - 1 рік 1 місяць позбавлення волі - остаточно призначено за сукупністю вироків покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
У вступній та резолютивній частині вироку не вірно зазначено дату вироку Дніпровського районного суду Дніпропетровської області відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки зазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне та можливе її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.09.2019 року.

28.11.2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений з випробувальним строком на 3 роки.
Виправити описку у резолютивній частині вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.09.2019 року.

Абзац другий на підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2018 року - 1 рік 1 місяць позбавлення волі - остаточно призначити за сукупністю вироків покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1
№ 207/3881/19
№ 1-кп/207/268/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0001407 відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , який мешкає у АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 389 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0001407 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України 2001 року. Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією , що характеризує обвинуваченого , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду . Досудова доповідь складається щодо особи , обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості , або тяжкого злочину , нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі . Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину , крім випадків, передбачених цим Кодексом .

Суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь та направити її до суду в строк до 2 червня 2020 року.
Керуючись ст. 314-1 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Доручити представнику персоналу органу пробації за місцем мешкання обвинуваченого скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , який мешкає у АДРЕСА_1 , та направити її до суду в строк до 2 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження з обвинувальним актом за ч.1 ст. 213 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002442 від 29 жовтня 2019 відносно ОСОБА_2 , -
встановив:
У провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом за ч.1 ст. 213 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002442 від 29 жовтня 2019 відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 після задоволення відводу судді ОСОБА_3 визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду даної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Суд, у відповідності до вимог ст. 319 КПК України, вважає необхідним призначити судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319 КПК України, суддя
постановив:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинувальному акту за ч.1 ст. 213 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002442 від 29 жовтня 2019 відносно ОСОБА_2 на 13-00 годину 29 травня 2020 року, в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у судове засідання для судового розгляду прокурора, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 209/4000/19
Провадження № 1-кп/209/222/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

"19" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 травня 2020 року відкладено судове засідання та застосовано привід у судове засідання на 11.00 годину 25 червня 2020 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, зал № 3) до обвинуваченого ОСОБА_3 , який зареєстований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що при технічному наборі тексту ухвали суду допущено технічну помилку - описку, зокрема, в резолютивній частині ухвали невірно вказано дату призначеного судового засідання та помилково зазначено 26 червня 2020 року, замість вірного - 25 червня 2020 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну описку, допущену під час друку тексту ухвали, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 травня 2020 року, вказавши в резолютивній частині ухвали вірно дату судового засідання - "25 червня 2020 року."
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).

Суддя ОСОБА_1