Справа № 569/1404/20
УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 25.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розваж Острозького району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив :

До Рівненського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 26 січня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке вчинене за наступних обставин.

Так, 25.01.2020 року у період часу з 16:40 год. до 16:54 год., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , перебуваючи на порозі квартири АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи, що інспектор роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_7 є працівником правоохоронного органу, який прибув на виклик ОСОБА_8 про те, що її співмешканець ОСОБА_5 не впускає її у квартиру по місцю її проживання за вищевказаною адресою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, нехтуючи законні вимоги працівників поліції відкрити двері квартири та припинити протиправні дії, з метою підриву авторитету державних органів та усвідомлюючис успільно - небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком в обличчя потерпілому, від якого останній впав на підлогу, у результаті чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток носа, забою м`яких тканин обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Слідчий зазначив, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000490 від 25.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

26 січня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Статтею 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий, звертаючись із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність достатніх даних застосувати саме даний вид запобіжного заходу.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обгрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а також існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.
Так, ОСОБА_5 має постійне місце проживання та роботи, не одружений, утриманців не має.
На даний час відносно ОСОБА_5 у Рівненському міському суді знаходиться кримінальне провадження за № 0007715 від 28.12.2018 по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України, є злочином середньої тяжкості, за вчинення кого передбаченого покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Тому слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов"язків, ризиків, на які посилається слідчий та з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 174 КПК України, а саме особи підозрюваного, який раніше не судимий, тяжкість покарання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання.

При цьому із врахуванням ч. 2 ст. 179 КПК України слідчий суддя покладає на підозрюваного обов"язки : прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи (проходження служби), утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов"язкі, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою,

- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи (проходження служби),

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні,
- здати на зберігання до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.
Термін дії обов"язків визначити на строк до 27 березня 2020 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_5 негайно з-під варти негайно в залі суду.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1