Провадження № 11-сс/811/65/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

підозрюваної ОСОБА_9 ,

адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу підозрюваної ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2019 року про накладення арешту на майно

в с т а н о в и л а :

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2019 року клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 задоволено частково.

Накладено арешт на речові докази, які долучені до матеріалів кримінального провадження, а саме:

- які вилучені за фактичним місцем здійснення діяльності ТзОВ «Едвіл» () за адресою: м. Львові, на вул. Бузкова, 2, а саме: грошові кошти номіналом по 500 грн., які обвернуті аркушем паперу з рукописними надписами «40 000» «13 500» «26 500» та які скріплені резинкою, а саме купюр номіналом по 500 грн. кожна в кількості 53 шт. з серійними номерами: ЛГ3567103, БК4723848, СИ7978315, СЗ2283686, ВБ4951716, ФЗ9765945, ВП5665883, ЛВ5604248, УГ9474881, ЗД1201880, МА3543049, ЗД7128404, ЗЗ5266491, СГ0437539, ФЗ7759717, ЗД4859527, АВ4301919, ЛБ0684543, ФГ7674566, ЛИ5580976, ЦА0548754, ЦА0548753, ЦА0548756, ЦА0548755, ЦА0548758, ЦА0548757, ЦА0548760, ЦА0548759, ЦА0548762, ЦА0548761, ЦА0548764, ЦА0548763, ЦА0548766, ЦА0548765, ЦА0548768, ЦА0548767, ЦА0548770, ЦА0548769, ЦА0548772, ЦА0548771, ЦА0548774, ЦА0548773, ЦА0548776, ЦА0548775, ЦА0548670, ЦА0548777, ЦА0548695, ЦА0548694, ЦА0548503, ЦА0548502, ЦА0548505, ЦА0548504, ХБ0228785;

- конверт, на якому містяться рукописні надписи, цифри, слова та дати, в якому наявні купюри номіналом по 500 грн. кожана в кількості 6 шт. з серійними номерами: УЗ8659407, ФД1993828, ЗЗ3261878, ЛГ1419438, ЛД5706010, ВГ2721110, квитанція «райфайзен банк» та експрес-накладна, на звороті якої наявні рукописні надписи;

- конверт, в якому є аркуш паперу з рукописним надписом «перемишль вересень» та кошти номіналом по 500 грн. в кількості 4 шт. з серійними номерами: ХА6283651, ФБ8596740, ЛИ1498292, ЛБ8486392, кошти номіналом 200 грн. в кількості 10 шт. з серійними номерами: АБ7003119, ЄД1786869, СД9517689, ПЄ1814990, КД8707712, КА6740735, КЄ9166929, УЙ0336248, ПА8268510, УМ3798826 та купюру номіналом 100 грн. з серійним номером УЗ3737782;

- паперовий пакет із надписом «Укргазпромбанк» з пластиковими печатками в кількості 2 шт., які здійснюють мастичний відтиск з зображеннями з текстом: «…. ОСОБА_13 № НОМЕР_1 » та «… ОСОБА_14 № НОМЕР_2 »;

- поліетиленовий пакет біло-жовтого кольору з надписом «аеліта» з пластиковими печатками в кількості 7 шт., які здійснюють відтиск з зображенням з текстом: «… ОСОБА_15 № НОМЕР_3 », «… ОСОБА_16 № НОМЕР_4 », «… ОСОБА_17 № НОМЕР_5 », «…. ОСОБА_18 № НОМЕР_6 », «… ТзОВ Медокс ЄРДПОУ 31729394», «…ПП Торговий ДІМ ФріДом № 35502042» та пластиковий штамп, який здійснює відтиск з надписом «…ТОВ МЕДОКС ЄРДПОУ 31729394».

- 2-і гумові вкладиші з печатки, які здійснюють відтиск з надписом з текстом «… ОСОБА_19 № НОМЕР_7 » та «… ОСОБА_20 № НОМЕР_8 »;

- грошові кошти номіналом 200 грн. в кількості 19 шт. з серійними номерами: МВ0863912, ХИ7180447, УЛ7245580, УВ0869282, УИ3697023, ТЕ9848624, ТГ9841838, ХЄ9799055, УС3030483, ТИ6961924, ЄА1968830, УС2969010, ЕЖ3358966, УВ3126277, ЕЄ3882467, ЕЩ7648979, КЄ8071294, ЄБ1787994, ЗЕ7119540, номіналом 100 грн. з серійним номером: УП9412392, номіналом 5 грн. в кількості 4 шт. з серійним номером: ЗВ1656415, ЮБ1950975, УЄ6440738, ТД2390824, номіналом 2 грн. в кількості 3 шт. з серійним номерами: ТЕ3091216, ТЗ2860695, РЄ4952695, номіналом 1 грн. в кількості 2 шт з серійними номерами: УД0447331, СЖ6877612;

- банківську картку «Приватбанк», «ключ до рахунку» за № НОМЕР_9 ;

- конверт, в якому наявні кошти номіналом 200 грн. в кількості 4 шт. з серійним номером: ВЧ4833480, ЄД8840985, АД7001575, ЗЕ4001422;

- пластикову печатку, яка здійснює мастичний відтиск з текстом «… ОСОБА_21 № НОМЕР_10 » та візитки на ім`я ОСОБА_21 та текстом телефону та адреси;

- пластиковий штамп, який здійснює мастичний відтиски з текстом «…ТзОВ ЄВАФАРМ № 38501455»;

- пластикові печатки в кількості 4 шт., які здійснюють мастичний відтиск з текстом «…ТзОВ МЕДОКС №31729394», «…. ТзОВ ЄВАФАРМ №38501455», та відтиски іноземною мовою з текстом «TWO Sp. z.o.o Spolka Komandytowa 25-301 Kielce ul.Sienkiewicza 28/31 NIP 959 19 58 187 REG 260800414 RKS» та «TWO Sp. z.o.o Spolka Komandytowa 25-003 Kielce ul.Wspolna 7/1 NIP 959 19 58 187 REG 260800414 RKS»;

- 3-ри блокноти з твердими обкладинками, в кожному з яких на наявних аркушах містяться рукописні надписи; 3-х зошитів (на яких є заводські надписи 48, 12 та 12 арк.), на сторінках яких наявні рукописні надписи; актів звіряння між ТОВ «Укрмедсерт» та ФОП ОСОБА_21 на 1 арк.;

- акту здачі-приймання робіт № 61 від 13.04.17 на 1 арк.; книги обліку доходів і витрат ОСОБА_21 на 98 арк.; книги обліку доходів і витрат ОСОБА_21 на 38 арк.; прибуткової накладної № 562 від 18.12.2019 з додатками; прибуткової накладної № 551 від 17.12.2019 з додатками; прибуткової накладної № 550 від 17.12.2019 з додатками; прибуткової накладної № 0549 від 18.12.2019 з додатками;

- папки швидкозшивача рожевого кольору із вмістом документів банківських операцій із титульним «ФОП ОСОБА_21 банк 2017»; папки швидкозшивача зеленого кольору із вмістом договорів поставки та наглядання за сертифікованими медичними виробами; аркушів паперу з рукописним текстом розрахунків цифр та дат (чорнові записи) на 20-ти аркушах; документів на іноземній мові із зазначенням фірми «yavo» Faktura VAT wyroby gotowe» з додатками в загальні кількості 39 арк.; договору про закупівлю за державні кошти між ТОВ «Едвіл» та КНП ЛОР Західноукраїнський спеціалізований медичний центр» з додатками за наступними номерами: № 315 від 16.09.19, № 206 від 09.07.19, № 384 від 30.10.19, № 312 від 06.12.19, № 204 від 09.07.19, № 101 від 09.07.19, № 102 від 09.07.19;

- цінову пропозицію ТОВ «Едвіл» для тендерного комітету КНП ЛОР Західноукраїнський спеціалізований медичний центр» з додатками за наступними номерами: № 852 від 26.11.19, № 435 від 28.08.19, № 567 від 10.10.19, № 770 від 08.11.19;

- документи у швидкозшивачі жовтого кольору із зазначенням фірми «yavo» та «Едвіл» в загальній кількості 26 арк.;

- пластикову печатку з мастичним відтиском «… ТзОВ «ЕДВІЛ» №40031280»;

- мобільний телефону марки «SONY» з ІМЕІ НОМЕР_11 та ІМЕІ НОМЕР_12 із вмонтованою сім-карткою номером НОМЕР_13 , який перебував у користуванні ОСОБА_22 , із паролем блокування 5736;

- мобільний телефону Samsung Galaxy S9 з ІМЕІ НОМЕР_14 та ІМЕІ НОМЕР_15 із вмонтованою сім-карткою за номером НОМЕР_16 та НОМЕР_17 , який перебував у користуванні ОСОБА_23

- пластику печатку з мастичним відтиском з текстом «… ТзОВ ЕДВІЛ № 40031280 № 1», «… ТзОВ ЄВАФАРМ № 38501455 № 1» та штампи з відтиском з текстом «…ТзОВ Едвіл № 40031280» та «…ТзОВ ЄВАФАРМ № 38501455»;

- роздрукований тексту листів з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 на 33 арк.; рахунку на оплату № 5040 від 24.09.19 з додатками на 3 арк.; рахунку на оплату № 101 від 31.10.19 на 5 арк.;

- аркуш специфікації на тендерну закупівлю з рукописними надписами на 27 арк., які долучені до матеріалів вказаного кримінального провадження в якості речових доказів.

Які вилучені за місцем проживання директора ТзОВ «Едвіл» ОСОБА_9 , а саме у квартирі в АДРЕСА_1 , а саме: 300 Євро, 8 800 грн., 6 400 доларів США, зошит з чорновими записами, флешносій чорного кольору «Кінгстон», об`ємом пам`яті 16 гігабайт, які долучені до матеріалів вказаного кримінального провадження в якості речових доказів.

Які вилучені з автомобіля марки «VOLKSWAGEN» «JETTA», д.н.з. НОМЕР_18 , та при особистому обшуку ОСОБА_24 , а саме:

- мобільний телефон, чорного кольору в силіконовому чохлі, на задній частині якого зазначена марка «HUAWEI» та модель латинськими літерами «VKY-L29», із наявними на екрані записами «Vodafone UA» та «Kyivstar»;

- перепустку № 69 «Львівська обласна клінічна лікарня» на авто НОМЕР_18 ;

- постанову про накладення адміністративного стягнення № 556687 на особу ОСОБА_24 ,;

- страховий поліс № ЕР141953189 на особу ОСОБА_24 ;

- записник в твердій червоній обгортці із частково заповненими рукописними записами;

- інформацію про моніторинг на 3-х аркушах;

- візитну картку Державне управління справами Президента України, клінічна лікарня «Феофанія» ОСОБА_25 ;

- візитні картки на ім`я ОСОБА_26 ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр»;

- грошові кошти, а саме: 200 доларів США, номіналом 100 доларів США КЕ 17706448 В, номіналом 50 доларів США 2 купюри, ML 46394753В, МА 22123632А; грошових коштів в сумі 1550 гривень, банкнотами: 500 грн. БР 5507524, 200 грн. 5 банкнот: ЕС 1403000, СВ 8454971, УФ 6851101, ХД 5452760, ТЄ 9329278 та 50 грн. УЄ 8509256;

- грошові кошти: 200 Євро 4 штуки по 50 Євро: М 8, S 2, S 4, Н 3;

- грошові кошти 1900 гривень: 1 банкнота 500 грн. ФБ 5584598, 7 банкнот по 200 грн.: ХВ 8972292, ЄЧ 1399717, УЙ 4194415, СБ 0461234, ЦА 6985025, КВ 9778667, СМ 6344537;

- флеш-носій PL-BY-UA 2014-2020;

- флеш-носій металевий у вигляді брилка, з написом «Schulke +»:

- квитанції про оплату ПАТ «МетЛайф» платник ОСОБА_24 від 12.12.2019;

- поліс «МетЛайф» на ім`я ОСОБА_26 на 2-х арк.;

- документи на 7-ми аркушах;

- пропозиції про придбання товарів від 11.06.2019 на 1 арк.;

- опитувальник про якість лікування на 3-х арк.;

- фінансовий поліс ПЗУ на 3-х арк.;

- блокнот з чорновими записами та 3 аркуші із чорновими записами;

- аркуш А-4 із кошторисом «Липова Алея» на 7 арк.;

- копії рахунків про оплату, квитанцій на 27 арк. у файлику;

- блокнот у червоній обкладинці із рукописними записами, в якому знаходяться 3 аркуші А-4;

- блокнот із чорновими записами синього кольору;

- блокнот сірого кольору;

- блокнот синього кольору із написами «VNICEF»;

- блокнот без палітурки «ERVST»;

Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_24 , а саме:

- паперовий конверт білого кольору із грошовими коштами номіналом по 500 гривень, в кількості 49 штук, в загальній сумі 24 тисячі 500 гривень, а саме: ГК 5959186, ХВ 3019118, ХВ 5260107, ЦБ 5085037, ХВ 4642846, ХЗ 8838805, ХЙ 5947947, ФЗ 4749689, МА 7370855, ФБ 9009692, УЖ 7166758, ЗД 7600067, ВБ 3078652, ВГ 8018221, УЗ 6896781, СБ 5456084, ФЗ 0718005, ЛЗ 8057001, ЛБ 7093253, ХД 4659343, ХВ 2478268, ХА 1833013, ВВ 1352108, ХЄ 5403584, МБ 0313542, СИ 1999855, СБ 5612769, УД 4071216, СБ 06227862, ХЖ 7585809, ХД 7077291, ХБ 3387537, ХИ 5318117, ХИ 9738689, ХЗ 9087847, ХА 8176345, СГ 3364470, УИ 7081247, ЛВ 3576773, ЗИ 8309220, ЗЗ 3803332, ЛИ 6257630, УГ 6770219, ВВ 8579757, ВД 5863995, ВИ 7461941, ВЖ 7201013, ЛВ 1202248, ЛЗ 3120334;

- грошові кошти в сумі 615 гривень, номіналом 500 грн., ВБ 2338958, 100 грн., УХ 6095950, та номіналом 1, 2, 10 грн., які долучені до матеріалів вказаного кримінального провадження в якості речових доказів.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2019 року ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати в частині накладення арешту на речові докази 300 євро, 8800 грн., 6400 доларів США, зошит з чорновими записами, які вилучені під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 .

В обґрунтування доводів апеляційної скарги ОСОБА_9 зазначає, що у протоколі обшуку від 24 грудня 2019 року слідчим вказано про пред`явлення їй перед початком обшуку ухвали слідчого судді, що не відповідає дійсності. Слідчий ОСОБА_27 не надавав їй ухвали слідчого судді про проведення обшуку, оскільки такої на момент обшуку не існувало.

Зазначає, що після проведення обшуку її не повідомили, чому в неї вилучили кошти та який взаємозв`язок вони мають з кримінальним правопорушенням.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_9 та адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на підтримання доводів апеляційної скарги, виступ прокурорів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - на заперечення доводів апеляційної скарги, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно відповідає вимогам ст. 370 КПК України, є законною, вмотивованою та обгрунтованою.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000378 від 9.04.2019 року за фактом вчинення службовими особами Департаменту охорони здоров`я Львівської ОДА за попередньою змовою групою осіб з суб`єктами господарювання розтрати бюджетних коштів при закупівлі медичних виробів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Крім того, службові особи приватного суб`єкта господарювання за попередньою змовою групою осіб, готувалися надати службовій особі державної установи неправомірну вигоду, що свідчить про готування до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 369 КК України, а також службові особи державної установи, діючи за попередньою змовою групою осіб, готувалися одержати від службової особи приватного суб`єкта господарювання неправомірну вигоду, що свідчить про готування до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 368 КК України.

Слідчий своє клопотання про накладення арешту на майно обґрунтовував тим, що 24 грудня 2019 року службові особи ТзОВ «Едвіл» (), юридична адреса: м. Львів, вул. Чукаріна, б.7, кв.65, діючи за попередньою змовою групою осіб, готуються надати службовій особі Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр" (), юридична адреса: місто Львів, вул. Дністерська, 27, неправомірну вигоду, а останні, діючи за попередньою змовою групою осіб, готуються одержати від службових осіб ТзОВ «Едвіл» неправомірну вигоду.

З метою виконання завдань кримінального провадження та збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у даному кримінальному провадженні 24 грудня 2019 року за фактичним місцем здійснення діяльності, а саме: офісних приміщень будівлі, в яких здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «Едвіл» (), директором якого є ОСОБА_9 , розташованого у м. Львові на вул. Бузкова, 2 з маркуванням «Корпус Б» та GPS координатами входу в будівлю 49?48'47"Пн 24°03'30"Сх. та до офісних приміщень ТзОВ «Едвіл» (), розташованих на другому поверсі зазначеної будівлі (GPS координати входу в приміщення офісу 49?48'48"Пн 24°03'30"Сх.), однак відомості про права власності на дану будівлю відсутні, здійснено невідкладний обшук у приміщеннях, де встановлена діяльність зазначеного ТзОВ, зафіксовано присутність службових осіб, а також було встановлено факт передачі грошових коштів.

Також, 24 грудня 2019 року під час проведення невідкладного обшуку автомобіля «VOLKSWAGEN» «JETTA», д.н.з. НОМЕР_18 , яким керував директор Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр" ОСОБА_24 , було проведено його особистий обшук, в результаті чого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 24 тисячі 500 гривень, серед яких були банкноти номіналом по 500 гривень, з яких попередньо було виготовлено копії, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 від 24 грудня 2019 року виявлені, вилучені та оглянуті предмети та документи, під час проведення невідкладного обшуку за фактичним місцем проживання директора ТзОВ «Едвіл» ОСОБА_9 , а саме у квартирі в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000378 від 9.04.2019 року за ознаками кримінальних правопрушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 369 КК України, а саме: 300 Євро, 8 800 грн., 6 400 доларів США, 5 500 доларів США, зошит з чорновими записами, флеш-носій чорного кольору «Кінгстон», об`ємом пам`яті 16 гігабайт, долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки такі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що були об`єктом протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та вирішено зберігати при матеріалах досудового розслідування.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 від 24 грудня 2019 року виявлені, вилучені та оглянуті предмети та документи, під час проведення невідкладного обшуку автомобіля «VOLKSWAGEN» «JETTA», д.н.з. НОМЕР_18 , яким керував директор Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр" ОСОБА_24 , та особистого обшуку ОСОБА_24 у кримінальному провадженні № 0000378 від 9.04.2019 року за ознаками кримінальних правопрушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 369 КК України, долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки такі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що були об`єктом протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та вирішено зберігати при матеріалах досудового розслідування.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З урахуванням зазначених положень закону слідчий суддя дійшов правильного висновку про необхідність накладення арешту на майно, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні та запобігання ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст. 170 КПК України.
Доводи апеляційної скарги щодо незаконності та необґрунтованості судового рішення колегія суддів до уваги не бере як безпідставні.
При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею на виконання вимог ч.2 ст. 173 КПК України враховано можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що відповідає конституційним нормам.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2019 року про накладення арешту на майно залишити без змін, а апеляційну скаргу підозрюваної ОСОБА_9 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4