Справа № 183/3482/19
№ 1-кп/183/593/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 20 травня 2020 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000293 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2019 року ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 27 по вул. Горького у м. Новомосковську Дніпропетровської області, знайшов на землі медичний шприц об`ємом 2,5 мл., який був заповнений наркотичним засобом «опій» об`ємом 3 мл. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 13 лютого 2019 року, приблизно о 10.00 годині ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 27 по вул. Горького у м. Новомосковську Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що у вищевказаному медичному шприці міститься наркотичний засіб, помістив його до правої кишені своєї кофти, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб «опій», після чого зберігав його при собі для особистого вживання, без мети збуту.
13 лютого 2019 року о 10.25 годині до чергової частини Новомосковського ВП надійшло повідомлення від аноніма про те, що невідомий чоловік, знаходячись поблизу будинку № 27 по вул. Горького у м. Новомосковську Дніпропетровської області, зберігає при собі медичний шприц з наркотичним засобом. Після чого, на вказане місце було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На вказаній ділянці місцевості знаходився ОСОБА_3 та відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети. На вказане питання, ОСОБА_3 відповів, що має при собі такі предмети та в період часу з 11.20 години по 11.40 годину, знаходячись поблизу будинку № 27 по вул. Горького м. Новомосковська Дніпропетровської області, дістав з правої кишені своєї кофти медичний шприц об`ємом 2,5 мл., у якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 2,9216 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, та в присутності двох понятих надав його слідчому. В подальшому вказаний медичний шприц вилучено слідчим до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1356 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 27 лютого 2019 року у денний час доби ОСОБА_3 проходив біля буд. АДРЕСА_2 , та в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна з вказаного домоволодіння.
Так, 27 лютого 2019 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_3 переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де впевнившись, що будь-які особи відсутні на території домоволодіння, за допомогою металевого прута, знайденого на землі на території домоволодіння, шляхом віджиму відчинив вхідні двері та проник до приміщення сараю, розташованого на території вказаного домоволодіння.
В подальшому, 27 лютого 2019 року приблизно о 12.10 годині ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні сараю, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме - шуруповерт марки «Dnipro TD-60» вартістю 647 гривень 80 копійок та болгарку марки «Stanley STGS 1125» вартістю 1019 гривень 25 копійок.

Після чого ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 1667 гривень 05 копійок.

Крім того, 12 березня 2019 року ОСОБА_3 , знаходячись поблизу залізничного вокзалу по вул. Ковальова у м. Новомосковську Дніпропетровської області, знайшов на землі під цеглиною газетний згорток з висушеною та подрібненою наркотичною речовиною - канабіс. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 12 березня 2019 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_3 , знаходячись поблизу залізничного вокзалу по вул. Ковальова у м. Новомосковську Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що у вищевказаному газетному згортку міститься наркотична речовина, помістив його до лівої кишені своєї кофти, тим самим повторно незаконно придбав наркотичний засіб «каннабіс», після чого зберігав його при собі для особистого вживання, без мети збуту.
12 березня 2019 року о 15.11 годині до чергової частини Новомосковського ВП надійшло повідомлення від аноніма про те, що невідомий чоловік, знаходячись поблизу залізничного вокзалу по вул. Ковальова у м. Новомосковську Дніпропетровської області, зберігає при собі газетний згорток з наркотичним засобом. Після чого на вказане місце було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На вказаній ділянці місцевості знаходився ОСОБА_3 та відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього з метою перевірки документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети. На вказане питання ОСОБА_3 відповів, що має при собі такі предмети та в період часу з 17.30 години по 18.10 годину, знаходячись поблизу будинку № 13 по вул. Шаповалова м. Новомосковська Дніпропетровської області, останній дістав з правої кишені своєї кофти газетний згорток з наркотичним засобом каннабіс, масою 13,0101 г., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину складає 11,8652 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім того, 16 березня 2019 року у денний час доби ОСОБА_3 проходив біля буд. АДРЕСА_3 , та в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна з вказаного домоволодіння.
Так, 16 березня 2019 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_3 переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , де впевнившись, що будь-які особи відсутні на території домоволодіння, за допомогою металевого прута, знайденого на землі на території домоволодіння, шляхом віджиму відчинив вхідні двері та проник до приміщення житлового будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння.
В подальшому, 16 березня 2019 року приблизно о 13.10 годині ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні житлового будинку, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме - телевізор марки «LG» 26LC51 вартістю 590 гривень.

Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 590 гривень.

Крім того, 01 квітня 2019 року у денний час доби ОСОБА_3 проходив біля буд. АДРЕСА_4 , та в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна з вказаного домоволодіння.
Так, 01 квітня 2019 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_3 переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , де, впевнившись, що будь-які особи відсутні на території домоволодіння, за допомогою металевого прута, знайденого на землі на території домоволодіння, шляхом віджиму відчинив вікно та проник до приміщення житлового будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння.
В подальшому, 01 квітня 2019 року приблизно о 14.10 годині ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні житлового будинку, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме - дві золоті каблучки та золотий ланцюжок 583 проби загальною вагою 5,32 грами загальною вартістю 5453 гривні.
Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_8 на вказану суму.

Крім того 05 квітня 2019 року ОСОБА_3 , знаходячись на території лісосмуги розташованої по вул. Підлісній м. Новомосковська Дніпропетровської області, знайшов на землі поліетиленовий пакет білого кольору з бойовими патронами. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, 05 квітня 2019 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються бойовими припасами, а також розуміючи, що в нього немає передбаченого законом дозволу на поводження з бойовими припасами, підняв з землі поліетиленовий пакет білого кольору з бойовими припасами в кількості 30 штук, таким чином придбав їх, після чого тримаючи у руці переніс їх до зупинки громадського транспорту, розташованої біля залізничного вокзалу по вул. Ковальова у м. Новомосковську Дніпропетровської області.
05 квітня 2019 року о 15.32 годині до чергової частини Новомосковського ВП надійшло повідомлення від аноніма про те, що невідомий чоловік, знаходячись поблизу залізничного вокзалу по вул. Ковальова у м. Новомосковську Дніпропетровської області, зберігає при собі металеві предмети, ззовні схожі на бойові патрони. Після чого на вказане місце було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та в період часу з 16.25 години по 16.45 годину ОСОБА_3 , знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту, розташованої біля залізничного вокзалу по вул. Ковальова у м. Новомосковську Дніпропетровської області надав слідчому бойові припаси до бойової нарізної вогнепальної зброї тридцять патронів калібру 5,45 мм. проміжного зразка 1974 року з кулею «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної здатності. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК 47», «АКС 74», «АКС 74У», ручних кулеметів «РПК 74» та їх модифікацій та придатні до стрільби, які останній придбав та носив без передбаченого законом дозволу, та які були вилучені слідчим до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того 08 квітня 2019 року приблизно о 10.30 годині ОСОБА_3 проходив біля буд. № 57 по вул. Дружби м. Новомосковська Дніпропетровської області, та в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна з вказаного домоволодіння.
Так, 08 квітня 2019 року приблизно о 10.35 годині ОСОБА_3 переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_5 , де впевнившись, що будь-які особи відсутні на території домоволодіння, шляхом виставлення скла, через вікно проник до приміщення житлового будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння.
В подальшому, 08 квітня 2019 року приблизно о 10.40 годині ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні житлового будинку, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_9 , а саме: мультимедійну акустичну систему марки «Sven» модель MS-102 у корпусі чорного кольору вартістю 1084 гривні 30 копійок; мультиварку марки «Maxwell» модель MW-3809 BK/W у корпусі чорно-сріблястого кольору вартістю 755 гривень 48 копійок; хлібопіч марки «Moulinex» білого кольору вартістю 1225 гривень 12 копійок; пательню «Tefal Gusto» діаметр 26 см. вартістю 795 гривень 80 копійок; пательню «Fissman Fiore» діаметр 28 см вартістю 552 гривні 00 копійок; ніж «Fissman» гастрономічний вартістю 118 гривень 80 копійок.
Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_9 на загальну суму 4531 гривня 50 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що дійсно він спочатку знайшов медичний шприц з наркотичною речовиною, який зберігав при собі для власного вживання, який в подальшому було вилучено працівниками поліції. Потім він знайшов згорток з наркотичною речовиною, який зберігав для власного вживання, та який було вилучено працівниками поліції. Через деякий час він знайшов пакет, в якому були патрони, та став його зберігати при собі. Також зазначив, що скоював крадіжки з домоволодінь, речі продавав, а виручені кошти витрачав на наркотичні засоби. В скоєному щиро кається, зазначив, що такого більше не повториться.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд провадження за його відсутності, в якій зазначив, що шкода йому не відшкодована, просив призначити ОСОБА_3 покарання на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд провадження за її відсутності, в якій зазначив, що шкода їй не відшкодована, просила призначити ОСОБА_3 покарання на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд провадження за її відсутності, в якій зазначив, що шкода їй не відшкодована, просила призначити ОСОБА_3 покарання на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд провадження за її відсутності, в якій зазначив, що шкода їй не відшкодована, просила призначити ОСОБА_3 покарання на розсуд суду.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі наступних доказів досліджених в судовому засіданні:

по епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту від 13.02.2019 року:
-показань свідка ОСОБА_11 про те, що 13.02.2019 року на вул. Горького м. Новомосковська Дніпропетровської області його запросили бути понятим при огляді ОСОБА_3 . В його присутності ОСОБА_3 дістав із кишені шприц об`ємом 2,5 мл. з рідиною темно-коричневого кольору всередині. Працівники поліції вилучили даний шприц, опечатали, він розписався на бирці та в протоколі. ОСОБА_3 зазначив, що в шприці знаходиться наркотична речовина - опій;

-протоколу огляду місця події від 13.02.2019 року в ході проведення якого було оглянуто ділянку місцевості поблизу будинку № 27 по вул. Горького м. Новомосковська Дніпропетровської області, де виявлений ОСОБА_3 , який зберігав при собі медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору (т. 1 а.п. 138-140);

-протоколу огляду від 13.02.2019 року в ході проведення якого було оглянуто медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною темно-коричневого кольору, який був вилучений у ОСОБА_3 (т. 1 а.п. 141-142);

-висновку експерта № 1/8.6/1592 від 17.05.2019 року відповідно до якого надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 2,9216 г., яка вилучена 13.02.2019 року у ОСОБА_3 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1356 г. (т. 1 а.п. 143-147);

-речового доказу по кримінальному провадженню у виді медичного шприца, який поміщений до спеціального пакету № 3617519, та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 1 а.п. 148, 149);

-протоколу проведення слідчого експерименту від 30.05.2019 року за участю ОСОБА_3 в ході проведення якого останній розказав і показав як знайшов медичний шприц з наркотичною речовиною та зберігав його для власного вживання, який був в подальшому вилучений працівниками поліції (т. 2 а.п. 38-49);

по епізоду таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 від 27.02.2019 року:

-протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22.03.2019 року відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 просить притягнути до відповідальності особу, яка в період часу з 20.02.2019 року по 28.02.2019 року здійснила крадіжку його майна з сарайного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (т. 1 а.п. 180);

-протоколу огляду місця події від 23.03.2019 року в ході проведення якого було оглянуте сарайне приміщення, яке розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 з якого ОСОБА_3 здійснив крадіжку майна (т. 1 а.п.181-185);

-висновку експерта від 28.05.2019 року № 2424-19 відповідно до якого загальна ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_6 станом на 27.02.2019 року становить 1667,05 гривень (т. 1 а.п. 186-191);

-протоколу огляду від 10.04.2019 року в ході проведення якого було оглянуто договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.48488/0 від 27.02.2019 року, предметом застави в якому зазначена кутова шліфмашинка «Stanley STGS 1125» (т. 1 а.п. 192);

-договору про надання фінансового кредиту під заставу № 9.48488/0 від 27.02.2019 року, предметом застави в якому зазначена кутова шліфмашинка «Stanley STGS 1125» (т. 1 а.п. 193);

-речового доказу по кримінальному провадженню у виді договору про надання фінансового кредиту під заставу № 9.48488/0 від 27.02.2019 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження (т. 1 а.п. 194);

-протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.04.2019 року за участю свідка ОСОБА_12 , в ході проведення якого остання на фото № 4 впізнала ОСОБА_3 як особу, яка наприкінці лютого 2019 року пропонувала їй придбати шуруповерт та болгарку (т. 1 а.п. 195-197);

-протоколу проведення слідчого експерименту від 30.05.2019 року за участю ОСОБА_3 в ході проведення якого останній розказав і показав як здійснив крадіжку майна з сарайного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (т. 2 а.п. 38-49);

по епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно від 12.03.2019 року:
-протоколу огляду місця події від 12.03.2019 року в ході проведення якого було оглянуто ділянку місцевості поблизу домоволодіння № 13 по вул. Шаповалова м. Новомосковська Дніпропетровської області, де був виявлений ОСОБА_3 , який зберігав при собі паперовий згорток з наркотичною речовиною (т. 1 а.п. 153-154);

-протоколу огляду від 12.03.2019 року в ході проведення якого було оглянуто паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено у ОСОБА_3 (т. 1 а.п. 155-156);

-висновку експерта від 1/8.6/1772 від 28.05.2019 року відповідно до якого надані на експертизу суміші верхівкових частин та подрібненої речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 13,0101 г., вилучені 12.03.2019 року у ОСОБА_3 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,8652 г. (т. 1 а.п. 157-161);

-речового доказу по кримінальному провадженню у виді згортку з сумішшю, який поміщений до спеціального пакету № 3617391 та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 1 а.п. 162, 163);

-протоколу проведення слідчого експерименту від 30.05.2019 року за участю ОСОБА_3 в ході проведення якого останній розказав і показав як знайшов паперовий згорток з наркотичною речовиною та зберігав його для власного вживання, який був в подальшому вилучений працівниками поліції (т. 2 а.п. 38-49);

по епізоду таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_7 від 16.03.2019 року:
-протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.03.2019 року відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 просить притягнути до відповідальності особу, яка 16.03.2019 року в період часу з 07.30 години по 15.00 годину здійснила крадіжку її телевізора марки «LG» чорного кольору з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (т. 1 а.п. 165);

-протоколу огляду місця події від 20.03.2019 року в ході проведення якого було оглянуто будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки ОСОБА_3 викрав телевізор марки «LG» (т. 1 а.п. 166);

-висновку експерта № 2423-19 від 28.05.2019 року відповідно до якого ринкова вартість телевізору «LG 26LC51», станом на 16.03.2019 року складає 590 гривень (т. 1 а.п. 167-172);

-протоколу огляду від 15.04.2019 року в ході проведення якого було оглянуто договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.49609/0 від 16.03.2019 року, предметом застави в якому зазначений телевізор «LG 26LC51» (т. 1 а.п. 173);

- договору про надання фінансового кредиту під заставу № 9.49609/0 від 16.03.2019 року, предметом застави в якому зазначений телевізор «LG 26LC51» (т. 1 а.п. 174);

-речового доказу по кримінальному провадженню у виді договору про надання фінансового кредиту під заставу № 9.49609/0 від 16.03.2019 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження (т. 1 а.п. 175);

-протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.04.2019 року за участю свідка ОСОБА_13 , в ході проведення якого остання на фото № 3 впізнала ОСОБА_3 як особу, яка в березні 2019 року пропонувала йому придбати телевізор марки «LG» (т. 1 а.п. 176-178);

-протоколу проведення слідчого експерименту від 30.05.2019 року за участю ОСОБА_3 в ході проведення якого останній розказав і показав як здійснив крадіжку майна з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (т. 2 а.п. 38-49);

по епізоду таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_8 від 01.04.2019 року:

-протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.04.2019 року відповідно до якого потерпіла ОСОБА_8 просить притягнути до відповідальності особу, яка 01.04.2019 року в період часу з 07.30 години до 17.00 години здійснила крадіжку ювелірних виробів з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (т. 1 а.п. 199);

-протоколу огляду місця події від 01.04.2019 року в ході проведення якого було оглянуте домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з якого ОСОБА_3 здійснив крадіжку ювелірних виробів (т. 1 а.п.200-204);

-висновку експерта від 29.05.2019 року № 2519-19 відповідно до якого середня ринкова вартість граму золота 583 проби, станом на 01.04.2019 року, складала 1025 гривень (т. 1 а.п. 205-209);

-протоколу огляду від 14.05.2019 року в ході проведення якого було оглянуто договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № К-00004581 від 01.04.2019 року, предметом застави в якому зазначені ювелірні вироби проби 583, загальною вагою 6.34 г. (т. 1 а.п. 210);

-договору про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № К-00004581 від 01.04.2019 року, предметом застави в якому зазначені ювелірні вироби проби 583, загальною вагою 6.34 г. (т. 1 а.п. 211);

-речового доказу по кримінальному провадженню у виді договору про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № К-00004581 від 01.04.2019 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження (т. 1 а.п. 212);

-протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.05.2019 року за участю свідка ОСОБА_14 , в ході проведення якого останній на фото № 3 впізнав ОСОБА_3 як особу, яка 01.04.2019 року перелазила через паркан території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (т. 1 а.п. 213-216);

-протоколу проведення слідчого експерименту від 30.05.2019 року за участю ОСОБА_3 в ході проведення якого останній розказав і показав як здійснив крадіжку майна з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (т. 2 а.п. 38-49);

по епізоду носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу від 05.04.2019 року:
-показань свідка ОСОБА_15 , про те, що в квітні 2019 року, біля вокзалу в м. Новомосковську Дніпропетровської області його запросили як понятого при огляді ОСОБА_3 , у якого був виявлений пакет з патронами, який в подальшому був вилучений працівниками поліції та опечатаний;

-протоколу огляду місця події від 05.04.2019 року в ході проведення якого було оглянуто ділянку місцевості поблизу будинку № 5 по вул. Ковальова м. Новомосковська Дніпропетровської області, де виявлений ОСОБА_3 , який зберігав при собі пакет з патронами (т. 1 а.п. 218);

-протоколу огляду від 05.04.2019 року в ході проведення якого було оглянуто поліетиленовий пакет з патронами у кількості 30 штук, який було вилучено у ОСОБА_3 (т. 1 а.п. 219-221);

-висновку експерта № 7/3.1/281 від 20.05.2019 року відповідно до якого предмети, схожі на патрони, вилучені 05.04.2019 року у ОСОБА_3 , є бойовими припасами до бойової нарізної вогнепальної зброї тридцять патронів калібру 5,45 мм. проміжного зразка 1974 року з кулею «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної здатності. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК 47», «АКС 74», «АКС 74У», ручних кулеметів «РПК 74» та їх модифікацій та придатні до стрільби (т. 1 а.п. 222-224);

-речовими доказами по кримінальному провадженню у виді боєприпасів, поміщених до спеціального пакету № 3645468 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 1 а.п. 225, 226);

-протоколу проведення слідчого експерименту від 30.05.2019 року за участю ОСОБА_3 в ході проведення якого останній розказав і показав як в районі залізничного вокзалу м. Новомосковська Дніпропетровської області знайшов пакет, в якому знаходились бойові припаси, які в подальшому були вилучені працівниками поліції (т. 2 а.п. 38-49);

по епізоду таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_9 від 08.04.2019 року:
-протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.04.2019 року відповідно до якого потерпіла ОСОБА_9 просить притягнути до відповідальності особу, яка в період часу з 08.30 години до 18.10 години 08.04.2019 року здійснила крадіжку його майна з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 (т. 1 а.п. 238);

-протоколу огляду місця події від 08.04.2019 року в ході проведення якого було оглянуто домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_5 , звідки ОСОБА_3 здійснив крадіжку майна (т. 1 а.п. 239-242);

-протоколу огляду від 09.04.2019 року в ході проведення якого було оглянуто договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.51021/0 від 08.04.2019 року предметом застави в якому зазначені комп`ютерна техніка, комп`ютерна акустика «Sven MS-102», савбуфер, дві колонки (т. 1 а.п. 243);

-договору про надання фінансового кредиту під заставу № 9.51021/0 від 08.04.2019 року предметом застави в якому зазначені комп`ютерна техніка, комп`ютерна акустика «Sven MS-102», савбуфер, дві колонки (т. 1 а.п. 244);

-речового доказу у виді договору про надання фінансового кредиту під заставу № 9.51021/0 від 08.04.2019 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження (т. 1 а.п. 245);

-висновку експерта № 2049-19 від 23.04.2019 року відповідно до якого вартість мультимедійної акустичої систему марки «Sven» модель MS-102 у корпусі чорного кольору складає 1084 гривні 30 копійок; вартість мультиварки марки «Maxwell» модель MW-3809 BK/W у корпусі чорно-сріблястого кольору складає 755 гривень 48 копійок; вартість хлібопечі марки «Moulinex» білого кольору складає 1225 гривень 12 копійок; вартість пательні «Tefal Gusto» діаметр 26 см. складає 795 гривень 80 копійок; вартість пательні «Fissman Fiore» діаметр 28 см. складає 552 гривні; вартість ножа «Fissman» гастрономічного складає 118 гривень 80 копійок (т. 2 а.п. 7-12);

-висновку експерта № 5/4.6/384 від 25.04.2019 року слід пальця руки розміром 25х16 мм., відкопійований на липку стрічку розміром 36х27 мм., вилучений 08.04.2019 року з будинку АДРЕСА_5 залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_3 (т. 2 а.п. 13-20);

-протоколу проведення слідчого експерименту від 30.05.2019 року за участю ОСОБА_3 в ході проведення якого останній розказав і показав як здійснив крадіжку майна з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 (т. 2 а.п. 38-49).

Всі вище перелічені докази, суд визнає належними, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимими, оскільки вони отримані в порядку, встановленому КПК України. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного, та є беззаперечними для визнання вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним:
-таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло та інше приміщення за ч. 3 ст. 185 КК України;
-носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України;
-незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України;
-незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.
Суд не може визнати обставиною, яка пом`якшує покарання твердження обвинуваченого ОСОБА_3 про щире каяття, оскільки останній не вчинив жодних дій, які б вказували на його каяття щонайменш, навіть не намагався будь-яким чином відшкодувати шкоду, завдану його діями потерпілим.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те, що останній вину визнав повністю, на обліку у лікарів не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, судом враховується те, що ОСОБА_3 суспільно корисною працею не займається, не має міцних соціальних зв`язків. Крім того, суд враховує поведінку ОСОБА_3 , якою він демонструє відверте нехтування встановленими Законами України суспільними правилами поведінки, його зухвале ставлення до норм моралі та Кримінального процесуального законодавства, а також те, що ОСОБА_3 вчинив сім умисних злочинів, які віднесено законом до категорії середньої тяжкості та тяжких, шкоду завдану його протиправними діями потерпілим не відшкодував, що в сукупності дає суду підстави для призначення ОСОБА_3 покарання виключно у виді позбавлення волі, та відсутності підстав для застосування статей 69, 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці;

-за ч. 1 ст. 263КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки;

-за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 1 рік;

-за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

Початок строку покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання з 09.04.2019 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження ОСОБА_3 під вартою з 09.04.2019 року по 20.05.2020 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-шприц, який поміщений до спеціального пакету № 3617519; згорток з сумішшю, який поміщений до спеціального пакету № 3617391; боєприпаси, поміщені до спеціального пакету № 3645468, та які переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

-договору про надання фінансового кредиту під заставу № 9.48488/0 від 27.02.2019 року; договору про надання фінансового кредиту під заставу № 9.49609/0 від 16.03.2019 року; договору про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № К-00004581 від 01.04.2019 року; договору про надання фінансового кредиту під заставу № 9.51021/0 від 08.04.2019 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 1/8.6/1592 від 07.05.2019 року в сумі 1256 гривень 08 копійок, на проведення експертизи № 1/8.6/1772 від 28.05.2019 року в сумі 942 гривні 06 копійок, на проведення експертизи № 2423-19 від 28.05.2019 року в сумі 314 гривень, на проведення експертизи № 2424-19 від 28.05.2019 року в сумі 314 гривень, на проведення експертизи № 2519-19 від 29.05.2019 року в сумі 314 гривень, на проведення експертизи № 7/3.1/281 від 20.05.2019 року в сумі 1256 гривень 08 копійок, на проведення експертизи № 2049-19 від 23.04.2019 року в сумі 314 гривень, на проведення експертизи № 5/4.6/384 від 25.04.2019 року в сумі 942 гривні 06 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 в той же строк, з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку вручити ОСОБА_3 та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1