УХВАЛА

про арешт майна

16.12.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000722 від 12.12.2019р. про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.12.2019р. до ЄРДР за №0000722, правова кваліфікація дій ч. 1 ст. 203-2 КК України.

13.12.2019р. до суду надійшло клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 , про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні. Клопотання мотивоване тим, що 12.12.2019р. до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. надійшло телефонне повідомлення про те, що на АДРЕСА_1 здійснюється незаконний гральний бізнес. В цей же день, з метою розкриття злочину, слідчий увійшов до вищеозначеного житла, провів огляд місця події, під час якого виявлено та тимчасово вилучено: один системний блок торгової марки «LOGLE POWER» чорного кольору без серійного номеру; сервер DELL 3409Z4J, чековий апарат «SMART GАMES» моделі VDUC із серійним номером 640788; чековий апарат «BUXOLON» моделі SRP-35, серійний номер USA4AKA15080406; сканер чековий «KIPHER LAB»; грошовий сканер «DELUX» моделі MD-2; відеореєстратор «HIKVISION» моделі DS-7116HQHI-PVN, серійний номер 600949744; вісімнадцять системних блоків торгової марки «hp», з яких: сімнадцять із серійними номерами CZC9317VP2, CZC9040JOD, MXL9260QVY, CZC0114Q5F, CZC8458T7Z, 2UA9120YFB, CZC8458H5X, CZC9471060, CZC91518C5, CZC82316NT, MXL8260QTF, CZC9151KLD, CZC9164F2W, CZC654SSG, CZC8458T82, CZC8455GNV, 2UA9480VSF і один - без серійного номеру.З урахуванням наведеного, що означені речі тимчасово вилучено, такі мають істотне значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, інше, просить накласти на них арешт.

В суд слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із копії рапорта Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. від 12.12.2019р. убачається, що в цей день до поліції надійшло повідомлення про те, що на АДРЕСА_1 здійснюється незаконний гральний бізнес.

Відомості по вищеозначеному повідомлення 12.12.2019р. слідчим СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 внесено до ЄРДР за № 0000722, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В цей же день слідчий увійшов до вищеозначеного приміщення нежитлової будівлі на вул. Перемишльська, 16 «а» у м. Городок Львівської обл., провів огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: один системний блок торгової марки «LOGLE POWER» чорного кольору без серійного номеру; сервер DELL 3409Z4J, чековий апарат «SMART GАMES» моделі VDUC із серійним номером 640788; чековий апарат «BUXOLON» моделі SRP-35, серійний номер USA4AKA15080406; сканер чековий «KIPHER LAB»; грошовий сканер «DELUX» моделі MD-2; відеореєстратор «HIKVISION» моделі DS-7116HQHI-PVN, серійний номер 600949744; вісімнадцять системних блоків торгової марки «hp», з яких: сімнадцять із серійними номерами CZC9317VP2, CZC9040JOD, MXL9260QVY, CZC0114Q5F, CZC8458T7Z, 2UA9120YFB, CZC8458H5X, CZC9471060, CZC91518C5, CZC82316NT, MXL8260QTF, CZC9151KLD, CZC9164F2W, CZC654SSG, CZC8458T82, CZC8455GNV, 2UA9480VSF і один - без серійного номеру.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вищеозначеної статті визначено, що арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тимчасово вилучені 12.12.2019р. під час проведення слідчих дій речі, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому уважаю, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 12.12.2019р.: системний блок торгової марки «LOGLE POWER» чорного кольору без серійного номеру; сервер DELL 3409Z4J, чековий апарат «SMART GАMES» моделі VDUC із серійним номером 640788; чековий апарат «BUXOLON» моделі SRP-35, серійний номер USA4AKA15080406; сканер чековий «KIPHER LAB»; грошовий сканер «DELUX» моделі MD-2; відеореєстратор «HIKVISION» моделі DS-7116HQHI-PVN, серійний номер 600949744; вісімнадцять системних блоків торгової марки «hp», з яких: сімнадцять із серійними номерами CZC9317VP2, CZC9040JOD, MXL9260QVY, CZC0114Q5F, CZC8458T7Z, 2UA9120YFB, CZC8458H5X, CZC9471060, CZC91518C5, CZC82316NT, MXL8260QTF, CZC9151KLD, CZC9164F2W, CZC654SSG, CZC8458T82, CZC8455GNV, 2UA9480VSF і один - без серійного номеру.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1