У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 21.12.2019 року у справі №308/14564/19 за клопотанням слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004083, погодженого з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В :
20.12.2019 року слідча Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 21.12.2019 року клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволено, застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.02.2020 року. Крім цього, визначено заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків передбачених КПК України в розмірі 90 (дев`яносто) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 172 890 грн.
Однак, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 помилково визначено заставу 90 (дев`яносто) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 172 890 грн., замість 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд (слідчий суддя) має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 21.12.2019 р., клопотання слідчого задоволено, застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.02.2020 року та визначено заставу 90 (дев`яносто) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 172 890 грн.
Разом з тим, за ч.3 ст. 185 КК України, яка інкримінується ОСОБА_4 , передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто даний злочин, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Згідно п.2 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину застосовується від 20 (двадцяти) до 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що розмір застави визначений в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 21.12.2019 р. слід виправити, вказавши «в розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн.
Керуючись ст.ст.182 ч.5, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в тексті та резолютивній частині ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2019 р. у справі за клопотанням слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004083, погодженого з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначивши вірною заставу в розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн.
Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1