№ 1-кп/317/88/2020
№ 317/767/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, Запорізької області кримінальне провадження № 0000017 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді номера обслуги 2 гарматної артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону у військовому званні «солдат», раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2018 року наказом № 122 командира військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця за контрактом, солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 та призначено на посаду номера обслуги 2 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 26 листопада 2018 року з 14 години 00 хвилин 26 листопада 2018 року до 14 години 00 хвилин 26 грудня 2018 року в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до п. 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 26 листопада 2018 року воєнний стан введено в Вінницькій, Луганській, Миколаївській, Одеській, Сумській, Харківській, Чернігівській, Донецькій, Запорізькій, Херсонській областях та внутрішніх водах України Азово-Керченської акваторії.

09 грудня 2018 року о 08 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до полігону «Близнюки» військової частини НОМЕР_1 , що розташований поблизу АДРЕСА_2 .

17 січня 2019 року солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 , та заявив про намір подальшого проходження військової служби.

Своїх службових обов`язків ОСОБА_4 в цей період не виконував, час проводив за межами військової частини на власний розсуд, заходів для повернення до військової частини не вживав, про себе не повідомляв.

Збитків кримінальним правопорушенням не завдано, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

В період, зазначений в обвинувальному акті, він не з`явився до розташування військової частини через сімейні обставини. Весь цей час він знаходився вдома до моменту, коли він прибув до військової частини та повідомив про себе. Зазначив, що не звертався до керівництва частини з рапортом про надання йому відпустки та не повідомляв командування про необхідність своєї відсутності. Усвідомлював протиправність своєї поведінки та був обізнаний про те, що в Україні з 26 листопада 2018 року було введено воєнний стан.

У скоєному щиро розкаюється.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 407 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, сторона обвинувачення та сторона захисту не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження. Судом прийнято рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки він, будучі військовослужбовцем не строкової служби, не з`явився вчасно до місця служби в умовах воєнного стану без поважних причин.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

В той же час в даному кримінальному провадженні наявні обставини, що відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 : щире каяття у скоєному та активне сприяння у розкритті злочину.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з того, що останній повністю визнав свою провину у скоєнні злочину, проявив щире каяття, самостійно звернувся з зізнанням до військової частини, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, є учасником бойових дій.

Враховуючи викладене та для досягнення цілей, встановлених статтею 50 КК України, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 5 ст. 407 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, визначених ч. 1 ст. 76 КК України. Підстав для застосування в даному кримінальному провадженні статті 69 КК України в судовому засіданні не встановлено.

Речові докази та витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні відсутні.

Суд не вбачає підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1