Справа № 686/6011/20
Провадження № 1-кс/686/7871/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 , розглянувши в судовому засіданні, в режимі відео конференції, клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000064 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року старший слідчий ВРОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 18.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України, до чотирьох місяців.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000064 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин: в період часу з листопада по грудень 2019 року в ОСОБА_13 перед ОСОБА_14 виникли цивільно-правові відносини, а саме боргове зобов`язання в сумі 1500 євро і 800 доларів США. Про вказане боргове зобов`язання ОСОБА_14 повідомив своїх товаришів ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , при цьому зазначивши, що ОСОБА_13 не погашає борг.

На це, ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 запропонували допомогти переконати ОСОБА_13 повернути кошти, на що ОСОБА_14 погодився.

З метою отримання коштів ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 15.02.2020 близько 23 год. прибули в місто Хмельницький та зупинилися в готелі «АвтоСпа», де в цьому ж приміщенні ОСОБА_13 останні запропонували повернути борг ОСОБА_14 , на що той погодився. Того ж дня, ОСОБА_13 залишився ночувати в готелі «АвтоСпа», оскільки 16.02.2020 він мав віддати заборговані кошти.

Наступного дня, не повідомивши ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , 16.02.2020 ОСОБА_13 в ранішній час поїхав в с. Лошківці Дунаєвецького району до свого батька ОСОБА_15 взяти кошти, які в подальшому мав повернути в якості боргу.

В той же час, ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 прокинувшись виявили відсутність ОСОБА_13 і в останніх виник умисел знайти, захопити та доставити потерпілого до м. Харкова, де тримати його як заручника з метою спонукання родичів затриманого до вчинення дії як умови звільнення заручника, а саме вимоги родичів передати грошові кошти.

В подальшому 16.02.2020 близько 15 год. ОСОБА_13 , отримавши від свого батька грошові кошти у сумі 1960 доларів США, перебуваючи у м. Хмельницькому, на перехресті вулиць Старокостянтинівське шосе Зарічанська, знаходячись у салоні автомобіля марки «Ауді А6» д.н.з НОМЕР_1 , передав гроші у сумі 1960 доларів США ОСОБА_11 в якості боргу, а ОСОБА_11 попросив підвезти його до автомобіля марки «БМВ», який розташований неподалік магазину «Вінницький», що по проспекту Миру м. Хмельницького.

В цей час ОСОБА_12 спільно із ОСОБА_8 перебували у салоні автомобіля марки «БМВ» номерний знак республіки Польща НОМЕР_2 , який стояв неподалік магазину «Вінницький», що по проспекту Миру м. Хмельницького та очікували на ОСОБА_11 із ОСОБА_13 , з метою захопити ОСОБА_13 та доставити його до м. Харкова, щоб тримати в заручниках аби спонукати родичів затриманого до вчинення дії як умови звільнення заручника, а саме вимоги родичів передати грошові кошти.

Коли ОСОБА_15 , спільно із ОСОБА_13 підвезли ОСОБА_11 до вказаного ним місця, де ОСОБА_12 для втілення у життя свого злочинного умислу, з метою захопити ОСОБА_13 та доставити його до м. Харкова, щоб тримати в заручниках аби спонукати родичів затриманого до вчинення дії як умови звільнення заручника, а саме вимоги родичів передати грошові кошти, за попередньою домовленістю із ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , застосовуючи фізичну силу, що виразилось у шарпанні за верхній одяг ОСОБА_13 , примусово посадив потерпілого до салону автомобіля марки «БМВ», номерний знак республіки Польща НОМЕР_2 та попри волю останнього, та повезли на автомобілі до м. Харкова, тим самим обмеживши права і свободи ОСОБА_13 визначені у ст. 33 Конституції України.

Після захоплення ОСОБА_13 у заручники, ОСОБА_8 , з метою досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на тримання особи як заручника, аби в подальшому отримати від родичів грошові кошти, кулаком правої руки, умисно наніс два удари в область обличчя потерпілого, тим сам пригнічуючи його волю.

Близько 07.00 год. год. 17.02.2020 року по приїзду до м. Харків, а саме на територію за адресою: вул. Героїв Праці, 35-А, де розташовані гаражні бокси, ОСОБА_11 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_12 і ОСОБА_8 , для забезпечення досягнення своєї кінцевої мети, спрямованої на незаконне заволодіння грошима у сумі 2000 доларів США, які належать близьким родичам ОСОБА_13 , через тримання останнього в якості заручника шляхом обмеження можливості вільно пересуватись, із погрозами застосування фізичного насильства до потерпілого, помістили його у приміщення гаражних боксів № НОМЕР_3 , в літ. «Б-1», після чого закрили двері на запірні пристрої, чим фізично унеможливили вільно вийти звідти ОСОБА_13 .

Перед закриттям і залишенням у вказаному вище гаражі ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , з метою демонстрації своїх дійсних намірів, щодо застосування фізичного насильства відносно ОСОБА_13 кулаками рук та ногами, наніс близько двадцяти ударів по різним частинам тіла ОСОБА_13 .

Внаслідок застосування відносно ОСОБА_13 фізичного насильства з боку ОСОБА_11 і ОСОБА_8 , ОСОБА_13 були спричинені тілесні ушкодження, виявлені станом на 24.02.2020 року у вигляді: 2-х підшкірних крововиливів: правої навколо-очної ділянки обличчя (1), нижньої повіки лівого ока (1), і крововиливу під кон`юктиву правого очного яблука, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Після захоплення у заручники ОСОБА_13 16.02.2020 близько 15.00 год. у м. Хмельницький поблизу магазину «Вінницький», що по проспекту Миру та продовження його утримання у період часу з 07.00 17.02.2020 року по 20.00 18.02.2020 року в якості заручника у м. Харків, а саме у приміщенні гаражних боксів № НОМЕР_3 , в літ. «Б-1», за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 35-А, ОСОБА_11 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_12 , із мобільних телефонів № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , неодноразово телефонували самі і примушували під погрозами фізичного насильства телефонувати ОСОБА_13 на мобільні номери № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , які належать дружині та тещі ОСОБА_13 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 при цьому висували вимогу передачі 2000 доларів США як умову звільнення із заручників ОСОБА_13

18.02.2020 року близько 21.00 год. ОСОБА_11 і ОСОБА_12 звільнили із заручників ОСОБА_13 після втручання працівників поліції Московського ВП ГУНП в Харківській області, куди із заявою звернулась ОСОБА_16 .

27.04.2020 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України.

27.04.2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України.

27.04.2020 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України.

30.04.2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням відповідних обов`язків передбачених ст. 174 КПК України, строком до 26.06.2020 року включно.

19 травня 2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 26.06.2020 року включно.

Постановою заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 від 17.06.2020 року виділено з кримінального провадження № 0000064 матеріали в окреме провадження, щодо вчинення ОСОБА_18 , кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 147, ч.2 ст. 189 КК України та інших матеріалів, які відносяться та підтверджують злочинну діяльність останнього.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 27.06.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі: вирішити питання щодо зняття грифу секретності із матеріалів проведених НСРД за участі підозрюваних та свідків; провести слідчі дії, а саме допит співробітників поліції Московського ВП ГУНП в Харківській області; провести психологічну експертизу із підозрюваним ОСОБА_12 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; провести детальний огляд інформації, яку вилучено у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме що стосується деталізації дзвінків із мобільних телефонів які належать підозрюваному та потерпілому скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок складності провадження, яке обумовлене довготривалими експертизами.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двомісячний місячний термін, який закінчується 27.06.2020 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора та слідчого які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_12 та його захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання, підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника які заперечили щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 18.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.147, ч.2 ст.189 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя