Справа № 273/682/20
Провадження № 1-кп/273/98/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, освіта вища, пенсіонера, невійськовозобов`язаного, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 року за №0000406,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом, 25.11.2019, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу АТ КБ «Приватбанк» по вул. Зв`ягельська в м. Баранівка, Житомирської області. В цей же час до нього підійшов ОСОБА_4 , де між ними виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_4 вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , який перебував в автомобілі на водійському сидінні та наніс йому два удари кулаком правої руки в область голови. В подальшому без розриву в часі ОСОБА_4 тримаючи за верхній одяг ОСОБА_5 витягнув із автомобіля останнього та наніс потерпілому палицею один удар в область лівого плеча. Далі без розриву в часі ОСОБА_4 перебуваючи в положенні стоячи навпроти ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс останньому удар в область носа після чого ОСОБА_5 впав на асфальтоване покриття.

У результаті нанесених ударів ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струс головного мозку, перелому кісток носа та передньо-носового шипа, які належать до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я.

Умисні дії, які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні з короткочасним розладом здоров`я ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про те, що він відмовляється підтримувати обвинувачення по даному кримінальному провадженню, примирився з обвинуваченим, та просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття вказаного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілого підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закриттю.
Запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не обиралися, речові докази та витрати по кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 370, 372, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 року за №0000406 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1