Справа № 939/178/20
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ звернулась до суду із вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу видаткової накладної від 27 грудня 2018 року №60 про отримання товару від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 254 605,00 грн.; оригіналів документів датованих 2018 роком, з підписом виконуючої обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які будуть використані при проведенні почеркознавчої експертизи як вільні зразки її підпису, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом можливої розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " при укладенні договору №1 від 26 грудня 2018 року про закупівлю спортивних товарів та інвентарю на суму 254605 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено перевірку фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 по взаємовідносинам з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " якою встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив перерахування коштів в сумі 254 605,00 грн. на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " без отримання товарів в повному обсязі, а саме не поставлено товару на загальну суму 198 120,00 грн. з ПДВ, чим завдано шкоди ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказану суму. Перевіркою встановлено, що підставою для перерахування коштів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по договору №1 від 26 грудня 2018 року про закупівлю товарів слугувала видаткова накладна від 27 грудня 2018 року про отримання товару від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 254 605,00 грн. з ПДВ. У видатковій накладній в графі отримувача товару стоїть підпис, але відсутні дані, які дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції з боку

ІНФОРМАЦІЯ_6 видана довідка від 13 травня 2020 №10-32/395, де зазначено, що видаткова накладна від 27 грудня 2018 року №60 про отримання товару від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 254 605,00 грн. з ПДВ,від отримувача підписана виконуючою обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду виникла необхідність експертним шляхом перевірити належність підпису, виконаного у видатковій накладній від 27 грудня 2018 №60 про отримання товару від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 254 605,00 грн. з ПДВ від імені отримувача. Для проведення почеркознавчої експертизи необхідні оригінали видаткової накладної від 27 грудня 2018 року №60 про отримання товару від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 254 605,00 грн.; оригіналів документів датованих 2018 роком, з підписом виконуючої обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які будуть використані при проведенні почеркознавчої експертизи як вільні зразки її підпису, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки іншим шляхом отримати ці документи неможливо.

Враховуючи, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої вона просить надати сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу видаткової накладної від 27 грудня 2018 року №60 про отримання товару від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 254 605,00 грн.; оригіналів документів датованих 2018 роком, з підписом виконуючої обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 надати можливість слідчій вилучити оригінали вказаних документів.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_6