Справа № 743/497/20
Провадження №1-кп/743/52/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000044 від 22.01.2020 р.) по обвинуваченню
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Сургут РРФСР,

громадянина України,

паспорт серії НОМЕР_1 ,

розлученого,

маючого на утриманні двох малолітніх дітей,

не працюючого

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

реєстраційний номер облікової картки

платника податків НОМЕР_2 ,

такого, що не має судимостей,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: - прокурора Ріпкинського відділу

Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ФОРМУЛЮВАННЯ ОБВИНУВАЧЕННЯ, ВИЗНАНЕ СУДОМ ДОВЕДЕНИМ.

ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, а саме канабісу, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за таких обставин.

ОСОБА_6 , у точно невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, рослини каннабісу, які, в подальшому, незаконно, зберігаючи при собі, переніс їх до будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , та які, в подальшому незаконно підготував для вживання шляхом висушування, та частину яких подрібнив, таким чином, виготовивши наркотичний засіб, який, в подальшому, незаконно зберігав за вище вказаною адресою, з метою власного вжитку, без мети збуту.

20 лютого 2020 р., у період часу з 10 год. 06 хв. до 12 год. 00 хв., працівниками поліції, в ході проведення санкціонованого обшуку на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 :

- у приміщенні будинку було виявлено та, в подальшому, вилучено:

?3 (три) паперових згортка з вмістом речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі;

?речовину рослинного походження у вигляді фрагмента гілки зеленого кольору з листям та верхівками з характерним запахом коноплі;

?речовину рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками зеленого кольору з характерним запахом коноплі;

?паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі;

?полімерний пакетик зеленого кольору з пазовим замком з вмістом речовини рослинного походження у вигляді фрагментів листя зеленого кольору з характерним запахом коноплі;

?напівпрозорий скляний бутель з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору;

?глиняний горщик чорного кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками;

?каструлю білого кольору з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору;

?2 (два) напівпрозорі полімерні пакети жовтого кольору вкладені один в один з вмістом частково подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.

Зазначені речовини, листя та верхівки рослин є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно: 2,400 г, 1,635 г, 1,516 г, 3,211 г, 80,5 г, 0,556 г, 0,313 г, 342,4 г, 9,269 г, 14,835 г, 17,287 г, яку ОСОБА_6 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

- у господарському помешканні за будинком було виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження у вигляді стебла з коренем, гілками, листям та верхівками з характерним запахом коноплі, листя та верхівки якої є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,328 г, яку ОСОБА_6 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Загальна маса каннабісу вилученого в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_2 , в перерахунку на висушену речовину становить - 480,25 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом

ПОЗИЦІЯ ОБВИНУВАЧЕНОГО.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винність у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю, щиро кається, просив суворо не карати. Визнав фактичні обставини, вказавши, що восени 2019 р. за смт. Ріпки Чернігівської області, він, для власного вживання, без мети збуту, зірвав речовину рослинного походження схожу на коноплю, переніс її за місце мешкання, висушив, частково подрібнив та зберігав вказаний наркотичний засіб в будинку та в господарському помешканні за адресою: АДРЕСА_2 до 20.02.2020 р., коли працівниками поліції, під час санкціонованого обшуку, були вилучені описані вище наркотичні засоби.

ОЦІНКА СУДУ.

Визнавши, за згодою учасників судового провадження, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у його вчиненні, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що обвинувачений ОСОБА_7 правильно розуміє зміст цих обставин, що сумніву у добровільності та істинності його позиції немає, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_8 , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, а саме канабісу, без мети збуту, і ці умисні дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України.

МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ.

Вирішуючи питання про визначення виду та міри покарання, що може бути призначена обвинуваченому та потреби у їх відбуванні, суд:

- керується загальними засадами призначення покарання (ст. 65 КК України);

- враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину;

- враховує обставини вчинення кримінального правопорушення;

- враховує наявність 2 обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , а саме:

?щирого каяття;

?активного сприяння розкриттю злочину;

- враховує відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 ;

- враховує дані про особу ОСОБА_5 , а саме те, що він:

?розлучений;

?має на утриманні 2 малолітніх дітей:

1.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

?не працює;

?позитивно характеризується за місцем проживання;

?не перебуває на обліку у лікаря-нарколога;

?не перебуває на обліку у лікаря-психіатра;

?до адміністративної відповідальності не притягувався;

?є таким, що не має судимостей.

- враховує досудову доповідь на ОСОБА_5 , згідно якої ризик вчинення нового злочину є середнім, що середнім є ризик небезпеки його для суспільства, що виправлення останнього без реального позбавлення волі на певний строк є можливим і не становить небезпеку для суспільства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309 КК України слід призначити покарання у виді штрафу, що, на думку суду, буде співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження нових злочинів.

ІНШІ РІШЕННЯ, ЩОДО ПИТАНЬ, ЯКІ ВИРІШУЮТЬСЯ СУДОМ ПРИ УХВАЛЕННІ ВИРОКУ.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Процесуальні витрати, на загальну суму 6 947грн 08 коп, за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів слід стягнути з ОСОБА_11 ..

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в доход держави, процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів на загальну суму 6 947грн 08 коп.

Знищити такі речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, а саме каннабіс загальною масою на висушену речовину - 480,25 г, в т.ч.:

?подрібнену речовину зеленого кольору в скляній банці, яку поміщено до спецпакету №4352182;

?горщик з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спецпакету №4352181;

?каструлю з вмістом речовини зеленого кольору схожої на наркотичну та фрагментами фольги, який поміщено до поліетиленового пакету скріпленого біркою;

?речовину зеленого кольору рослинного походження в 2-х жовтих пакетах, який поміщено до паперового пакунку;

?пластикова пляшка зі слідами кіптяви та металевий бідон замотаний в тканину, який поміщено до спецпакету 4352178;

?фрагмент рослини схожий на наркотичний, який поміщено до паперового пакунку;

?згорток подрібненої речовини зеленого кольору, який поміщено до паперового пакунку;

?згорток речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового пакунку;

?подрібнену речовину зеленого кольору в згортку, яку поміщено до паперового пакунку;

?рослину зеленого кольору зовні схожу на рослину роду коноплі, яку поміщено до паперового пакунку;

?речовину зеленого кольору рослинного походження в зеленому поліетиленовому пакетику, яку поміщено до спецпакету №INZ1093650;

?згорток з речовиною схожою на наркотичну, який поміщено до спецпакету №INZ 1093648;

?зелену речовину рослинного походження в чорному поліетиленовому пакеті, яку поміщено до спецпакету №1678718.

Вирок може бути оскаржений до ЧЕРНІГІВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_12