Справа № 525/1479/19
Провадження № 1-кп/525/110/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000313 від 18 жовтня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000313 від 18 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 07 листопада 2019 року було призначене підготовче судове засідання на 09 грудня 2019 року. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

З обвинувального акту вбачається, що 18 жовтня 2019 року близько 30 хвилин на першу годину обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи на вулиці Шевченка, а саме біля будівельного магазину «Заводський», в сел. Велика Багачка Полтавської області, наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 10 ударів руками зжатими в кулак в область голови та тулуба, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синців, що розташовані навколо лівого та правого ока, які відповідно до висновку судово медичного експерта № 218 від 30.10.2019 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 09 грудня 2019 року потерпілий ОСОБА_5 подав заяву по суті про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 від 18 жовтня 2019 року. Зазначив, що він з потерпілим примирилися і шкода йому відшкодовано повністю.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 вказав, що підтримує свою заяву про відмову від обвинувачення, відмовляється від обвинувачення і просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити. Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 09 грудня 2019 року про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підтримали, ОСОБА_4 вказав, що він примирився з потерпілим, просили вищевказану заяву потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши зміст заяви потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Речовий доказ у справі: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 3032 після проведення судово медичної експертизи повернута в КНП «Великобагачанська ЦРЛ».

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.314, п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд ,
у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000313 від 18 жовтня 2019 року.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000313 від 18 жовтня 2019 року у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1