№ 317/1795/20
№/п 1-кс/317/406/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

06 липня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що невстановлена особа незаконно, шляхом шахрайських дій, заволоділа майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила значної шкоди товариству.

Відповідно до заяви представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 встановлено, що в межах справи про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Господарський суд Запорізької області розглянув позовну заяву ліквідатора ОСОБА_6 про повернення майна з чужого незаконного володіння, скасування права власності та визнання права власності. Ухвалою від 09.01.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 повернув вказану заяву з додатками згідно з переліком, в тому числі і оригінал квитанції № 5460-04-002/С від 04.12.2019 на суму 14 597,00 грн.

07.02.2020 від ліквідатора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у сумі 14 597,00 грн. До вказаної заяви заявником додано квитанцію № 5460-04-002/С від 04.12.2019 з призначенням платежу дослівно: «судовий збір за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до «Госп.суд Запор.обл.» Підтвердження зарахування судового збору, сплаченого відповідно до вказаної квитанції відсутнє, цей факт встановлено в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.02.2020 по справі № 908/3549/16.

Вказаною ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.02.2020 по справі № 908/3549/16 відмовлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 в поверненні з Державного бюджету України судового збору в розмірі 14 597,00 грн.

На теперішній час, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів справи № 908/3549/16, з можливістю вилучити оригінал підробленої квитанції № 5460-04-002/С від 04.12.2019, документів, які були подані ОСОБА_6 для повернення судового збору (позовна заява з додатками), а також копій протоколу судового засідання та аудіо- та відеозапису судового засідання від 11.02.2020 з розгляду вказаної позовної заяви, копій документів щодо розгляду позову ОСОБА_6 про повернення майна з чужого незаконного володіння скасування права власності та визнання права власності за заявою № б/н від 20.11.2019 (позовна заява з додатками, протокол судового засідання, документи надані безпосередньо під час засідання, клопотання та заяви заявлені після подачі позову до його фактичного розгляду), копії аудіо- та відеозапису судових засідань з розгляду заяви ОСОБА_6 № б/н від 20.11.2019.

Речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ дають всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів у кримінальному провадженні. Крім того, в ході тимчасового доступу до вказаних документів можливо буде отримати відомості щодо додаткових свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Оригінал квитанції № 5460-04-002/С від 04.12.2019 та документів, які були подані ОСОБА_6 для повернення судового збору (позовна заява з додатками), необхідні для проведення судових експертиз, які у свою чергу також можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 100 КПК України, документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий, та документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження.

Крім того, слідчий у клопотанні просить суд розглянути вказане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із їх завантаженістю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутністю, у заяві підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, про розгляд клопотання за її відсутністю, у заяві підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора, на підставі наданих слідчому судді матеріалів.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами отримати вищезазначені докази неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до оригіналів всіх документів, які наявні у справі № 908/3549/16, з можливістю вилучити оригінал підробленої квитанції № 5460-04-002/С від 04.12.2019, оригінали документів, які були подані ОСОБА_6 для повернення судового збору (позовна заява з додатками), копій протоколу судового засідання та аудіо- та відеозапису судового засідання від 11.02.2020 з розгляду вказаної позовної заяви, копій документів щодо розгляду позову ОСОБА_6 про повернення майна з чужого незаконного володіння скасування права власності та визнання права власності за заявою № б/н від 20.11.2019 (позовна заява з додатками, протокол судового засідання, документи надані безпосередньо під час засідання, клопотання та заяви, заявлені після подачі позову до його фактичного розгляду), копії аудіо- та відеозапису судових засідань з розгляду заяви ОСОБА_6 № б/н від 20.11.2019.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1