Провадження № 11-п/811/408/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про передачу на розгляд іншого суду скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 від 22 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0000609 від 19 червня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:
голова Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 звернулась до Львівського апеляційного суду із поданням про передачу на розгляд іншого суду скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 від 22 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0000609 від 19 червня 2019 року.

Подання мотивовано тим, що згідно протоколу № 9 зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова від 05.12.2019 вирішено обрати слідчими суддями на період з 01.04.2020 по 30.04.2020 суддю ОСОБА_8 та суддю ОСОБА_9 .

Слідчі судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали заяви про самовідвід, які було задоволено. Провадження по вказаній скарзі ОСОБА_6 не відкрито, а подальший автоматизований розподіл справи неможливий. Отже, на даний час у Шевченківському районному суді м. Львова жоден слідчий суддя не може приймати участь у розгляді даної скарги.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Як вбачається із подання на даний час у Шевченківському районному суді м. Львова неможливо визначити слідчого судді для розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 від 22 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0000609 від 19 червня 2019 року. Дана обставина підтверджується, зокрема, і протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.04.2020 (а.с. 139).

Наведені обставини, на переконання колегії суддів, свідчать про обґрунтованість подання голови Шевченківського районного суду м. Львова, а тому таке підлягає до задоволення.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 від 22 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0000609 від 19 червня 2019 року, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду скарги слід направити для розгляду до Франківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
подання голови Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали справи № 463/10668/19 за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 від 22 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0000609 від 19 червня 2019 року направити на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3