Справа № 216/7590/19
Провадження № 1-кс/216/5758/19
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

28.12.2019 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ КВП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002165 від 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
10.12.2019 року о 01.03 годині ночі до Криворізького відділу поліції звернувся з письмовою заявою-повідомленням грм. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що його дідусь грм. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.12.2019 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 приблизно з 20.00 годин на телефонні дзвінки не відповідає, мобільний термінал перебуває «поза зоною» у вимкненому стані, тобто було втрачено зв`язок та до теперішнього часу місце йго знаходження не відоме, до дому не повернувся, на зв`язок не виходить. (ЖЄО №26291 від 10.12.2019).

10.12.2019 року слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровські області за фактом зникнення безвісті грм. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені відомості до СРДР за №0002165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1 15 КК України (з додатковою відміткою «зникнення безвісті»).

На теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 , не встановлено та не відомо, на зв`язок не виходить.

24.12.2019 року з ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт згідно якого, в ході проведення оперативно-розшукових заходів по розкриттю даного кримінального правопорушення оперативним шляхом було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (особа яка причетна до безвісті зникнення останнього), додатково користується ще абонентським номером НОМЕР_1 , працює в ІМЕЙ НОМЕР_2 , та абонентським номером НОМЕР_3 , працює в ІМЕЙ НОМЕР_4 , який є діловим зв`язком безвісті зниклого, та знаходився 09.12.2019 в м. Кривий Ріг. Також встановлені абонентські номери НОМЕР_5 , працює в ІМЕЙ НОМЕР_6 , та НОМЕР_7 , абоненти яких знаходились біля місця безвісті зникнення ОСОБА_5 та спілкувались з гр. ОСОБА_6 коли він в той день знаходився у м. Кривому Розі.

Так як на теперішній час мобільний телефон перебуває поза зоною (вимкнені) та місце його знаходження не відоме, до теперішнього часу місцезнаходження грм. ОСОБА_5 не встановлено та не відомо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини, місцезнаходження грм. ОСОБА_5 у період безвісті зникнення останнього, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити та згідно ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , особи, в яких знаходяться документи, процесуальними правами не скористалися, у судове засідання не з`явилися.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційнихсистемах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 до інформації, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентського номера НОМЕР_1 , який працював в мобільному терміналі з ІМЕЙ НОМЕР_2 , абонентського номера НОМЕР_3 , який працював в мобільному терміналі з ІМЕЙ НОМЕР_4 ; абонентського номера НОМЕР_5 , який працював в мобільному терміналі з ІМЕЙ НОМЕР_6 , та абонентський номер НОМЕР_7 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00.00 години 01 серпня 2019 року до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:

1.1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

2.1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3.1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6.1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_5 ,надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 28.01.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1