Справа № 640/6587/19
н/п 1-кс/953/1279/20
"11" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
05.02.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме оригінал: заяви про видачу витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.01.2019 року; заяви матері про державну реєстрацію народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 17.01.2019, що мають зразки підпису та почерку ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_2 ).
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ) за попередньою змовою з невстановленими особами внесла в документи, що подавалися для проведення державної реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ) завідомо неправдиві відомості. Крім того, невстановлені особи використовуючи реквізити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснили експорт лікарських засобів до СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » країна Узбекистан.
Оглядом АІС «Податковий блок» встановлено, що керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) являється ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_4 ), бухгалтером - ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_2 ).
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що підписувала статутно-реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на прохання невстановлених осіб на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за що отримала грошову винагороду.
У ході досудового розслідування 05.11.2019 призначено судово-почеркознавчу експертизу з метою з`ясування обставин справи, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Проведення судової експертизи доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчим управлінням отримано клопотання експерта № 10/462СЕ-19, відповідно до якого необхідно надати вільні зразки підписів ОСОБА_4 в різноманітних за характером документах. Виникла необхідність у отриманні зразків підпису ОСОБА_4 , що містяться у наступних запитуваних оригіналах документів.
Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), надати слідчому 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: заяви про видачу витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.01.2019 року; заяви матері про державну реєстрацію народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 17.01.2019, що мають зразки підпису та почерку ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_2 ), з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.04.2020 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1