ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захичників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000778 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, українця, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
08.11.2019 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою мережі «Інтернет», віднайшов оголошення невстановленої особи з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин. В подальшому в ході електронного листування в соціальній мережі «Телеграм», ОСОБА_4 досягнувши домовленості із користувачем зареєстрованим під іменем « ОСОБА_7 » про придбання особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін масою 10 грам, за допомогою платіжної інтернет-системи, здійснив перерахунок коштів в сумі 75 доларів США за вказану психотропну речовину, таким чином незаконно придбавши її, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, 12.11.2019 року о 16 год. 35 хв., знаходячись у відділенні «Нова пошта №2», що по вулиці Ковельській, 132/1, в місті Володимирі-Волинському, Волинської області, отримав від адресанта ОСОБА_8 поштове відправлення ТТН №1452 із вмістом порошкоподібної речовини, котра згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №80 від 22.11.2019 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін загальною масою 2,3646 грама, та в подальшому зберігав її при собі до виявлення працівниками поліції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, а також не заперечив обставини викладені у обвинувальному акті. Щиро розкаявся у вчиненому злочині, просить суворо не карати.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідити дані у справі, що характеризують його особу.
Учасникам судового провадження розяснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту є доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.
Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, котрий раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра, а також бере до уваги сукупність помякшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженних, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, суд з урахуванням вищенаведених обставин прийшов до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі та його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості, індивідуалізації покарання, вимогам ст.ст. 50, 65 КК України та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним та іншими особами нових злочинів.
Речові докази вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України. Оскільки ОСОБА_4 даний злочин вчиняв за допомогою мобільного телефона марки «HUAWEI Y6», тому його слід конфіскувати.
Судові витрати стягнути із обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ речовину білого кольору, котра знаходиться в полімерному пакеті, пакет відправлення «Нова Пошта», картонну коробку та чорні полімерні пакети - знищити. 2 компакт диски, фіскальний чек про оплату поштового відправлення залишити у матеріалах кримінального провадження. Мобільний телефон марки «HUAWEI Y6» - конфіскувати.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 628,04 грн. витрат пов`язаних із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1