Справа № 931/227/20
Провадження № 1-кс/931/87/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 09.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000066 від 09.04.2020, що погоджене прокурором Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.02.2020 в чергову частину Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 18.02.2020 приватний виконавець ОСОБА_6 вчинив на думку заявника самоправство, яке виразилось у неповідомленні заявника про проведення огляду та оцінки майна, яке перебуває у його власності за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.02.2020 приватним виконавцем ОСОБА_6 , на підставі виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом у Волинській області у справі №161/6090/17, було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_5 в користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості за кредитним договором. З метою забезпечення стягнення на майно, ОСОБА_6 було забезпечено проведення оцінки нерухомого майна, а саме: комбінату побутового обслуговування літера «А-2», загальною площею 1146, 6 кв.м, що в АДРЕСА_1 та в подальшому виставлено дану нерухомість на торги.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що не був повідомлений належним чином про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_6 , виїздом останнього на місце розташування комбінату побутового обслуговування, що в АДРЕСА_1 та проведенням його оцінки. Окрім цього, ОСОБА_5 додав, що оцінку проведено із заниженням вартості об`єкту нерухомості та пришвидшення його продажу в інтересах банку.

Зважаючи на особливості вчинення даного злочину, а також той факт, що отримати інформацію іншим шляхом неможливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, запобігання знищення речових доказів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме: завірених належним чином копій усіх документів виконавчого провадження № 61292039 від 18.02.2020.

Встановлено, що зазначені документи перебувають в приватного виконавця ОСОБА_6 , кабінет якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Просить надати начальнику СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області, майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: завірених належним чином копій усіх документів виконавчого провадження № 61292039 від 18.02.2020 з наданням вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності приватного виконавця, оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу, може бути ним змінена або знищена.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити з наданням можливості вилучити належним чином завірені копії усіх документів виконавчого провадження.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що документи, до яких останній просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_6 ,що підтверджується витягом з автоматизовної системи виконавчого провадження (а.с. 10), та те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки знайомитись з матеріалами виконавчого провадження мають право тільки сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх тимчасового вилучення задовольнити.

Надати начальнику СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх документів виконавчого провадження № 61292039 від 18.02.2020 відносно ОСОБА_5 , що перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на вилучення вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1