01.06.2020
Справа № 642/2610/20
Провадження № 1-кп/642/623/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000656, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 березня 2020 року, приблизно о 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ганявся за собакою сусідки ОСОБА_6 .

В свою чергу ОСОБА_6 висловила зауваження та намагалась припинити протиправні дії ОСОБА_4 , однак у відповідь ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень, з мотиву ненависті, тримаючи у правій руці дерев`яну палку, наніс з розмаху один удар вказаною палкою по голові ОСОБА_6 , чим спричинив останній відповідно ю висновку судово-медичної експертизи №09-1182/2020 від 01 квітня 2020 року тілесні ушкодження, а саме: синець на голові, який за ступенем тяжкості .-відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 .
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про відмову від обвинувачення, та просила закрити кримінальне провадження, пославшись на відсутність претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним закрити провадження у справі, посилаючись на те, що це право потерпілого у справах приватного обвинувачення, потерпілу ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 , які підтримали подану заяву, приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити на підставі наступного.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України.
Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України суду надано право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.
Зокрема, за правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7, ч.1 ст. 284 , ст.ст. 372, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1