Справа № 710/364/20
Провадження № 1-кс/710/183/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.07.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000175 від 26.03.2020, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації, а саме про надання доступу слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області сержанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на отримання інформації від оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 про вхідні та вихідні з`єднання з вказаного номеру мобільного телефону в період часу з 08 години 13.03.2020 року до 24 години 27.03.2020 року включно, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Клопотання мотивоване тим, що 26.03.2020 до Шполянського ВП надійшло повідомлення про те, що близько 21:30 год. невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль Тойота Рав 4, реєстраційний номер НОМЕР_2 сірого кольору, який стояв у подвір`ї по АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .

За даним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000175 від 26.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що у вечері з 26.03.2020 ОСОБА_8 прибув до тітки батька. В 18:45 автомобіль завели в двір, що розташований по вул. Дружби. О 19:00 почав перегляд фільму з батьками. Близько 21:00 батько помітив, що у вікні щось блискнуло, та виявилось, що автомобіль горить. Вийшовши на вулицю, потерпілий помітив пакети чорного кольору і разом з батьком тушив вогонь власними силами, після чого прибув наряд поліції.

Також, в ході досудового розслідування надійшов рапорт від начальника СКП Шполянського ВП Смілянського ВП про те, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка користується абонентським номером мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити місце перебування особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та яка може користуватися мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 , а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації від мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації з`єднань абонента мобільного зв`язку оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказаним вище номером.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Частиною 4 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч .2 ст. 160 КПК у клопотанні обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено.

Згідно витягу від 26.03.2020 з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2020 було зареєстровано кримінальне провадження № 0000175. Правова кваліфікація кримінального провадження ч.2 ст.194 КК України. (а.с.2).

За даними постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні винесеної заступником керівника Смілянської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_9 26.03.2020, призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000175 від 26.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України у складі: начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_11 (а.с.3).

Відповідно до постанови про призначення групи слідчих т.в.о. заступником начальника СВ Шполянксього ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 призначено: слідчу групу у кримінальному провадженні №0000175 від 26.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України у складі: т.в.о заступника начальника СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; т.в.о слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . (а.с.4).

За даними довідки про результати радіотехнічної розвідки з УОТЗ ГУНП в Черкаській області вих. № 1599/64/03-2020 від 27.03.2020 про обслуговування місця вчинення злочину базових станцій операторами рухомого (мобільного) зв`язку (а.с.9).

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000175 від 26.03.2020, кваліфікованого за ч. 2 ст.194 КК України, іншим способом встановити осіб, які причетні до даного злочину, та довести обставини їх перебування у місці вчинення злочину не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.93, 99, 131,132, 159 - 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим: слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на отримання інформації від оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса місця знаходження, АДРЕСА_2 , а саме: надати на адресу СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області інформацію за № НОМЕР_1 про вхідні та вихідні з`єднання з вказаного номеру мобільного телефону в період часу з 08 години 13.03.2020 року до 24 години 27.03.2020 року включно, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Зобов`язати слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 залишити представнику оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », опис та копію документів, які були вилучені.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом двох місяців з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню посадовій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1