Провадження № 1-кс/679/49/2020
Справа № 679/240/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Нетішинського міського суду клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 24.02.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 24.02.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 21 години 30 хвилин 22.02.2020 по 09 годину 10 хвилин 24.02.2020, невстановлена особа, перебуваючи поряд із третім під`їздом будинку №39 на просп. Незалежності в м. Нетішині, незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ», модель 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим причинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

Дане кримінальне правопорушення 24.02.2020 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000054 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено місце знаходження викраденого автомобіля, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Чернівецьким МРЕВ УДАІ УМВС в Чернівецькій області 19.03.2002, є ОСОБА_5 та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

Вказаний автомобіль після огляду місця події вилучено та поміщено на зберігання до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області і постановою від 24.02.2020 визнано речовим доказом.

Враховуючи викладене, а також те, що вилучений автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, так як містить на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий просить винести ухвалу про арешт вказаного транспортного засобу.

У судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у заяві зазначив, що підтримує клопотання, просить задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій також зазначив, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене від 24.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Згідно даних протоколу огляду від 24.02.2020, цього ж на ділянці автомобільної дороги «Київ-Чоп», 147 км+100 м, неподалік с. Видутка, було виявлено та вилучено автомобіль марки автомобіль марки «ВАЗ», модель 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

24.02.2020 вказаний транспортний засіб постановою слідчого про приєднання речових доказів був визнаний як речовий доказ в рамках розслідування зазначеного вище кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За таких обставин з метою забезпечення збереження даного речового доказу, оскільки вказаний транспортний засіб є об`єктом вчинення даного кримінального правопорушення і зберігає на собі його сліди, на вилучене майно слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власників та користувачів майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,168,170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ», модель 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Чернівецьким МРЕВ УДАІ УМВС в Чернівецькій області 19.03.2002, є ОСОБА_5 та який перебуває у фактичному володіння ОСОБА_4 , у виді заборони користування та розпорядження майном.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1