ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/172/20 Справа № 195/692/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.125, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
У поданні зазначено, що, під час розподілу автоматизованою системою документообігу суду кримінального провадження з розгляду виключено: суддю ОСОБА_7 , який слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; суддю ОСОБА_8 , який слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; суддю ОСОБА_9 , яка слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, інші судді відсутні для автоматизованого розподілу, у зв`язку з чим, не можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 14 січня 2020 року у Томаківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням вищенаведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області та направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для здійснення судового розгляду до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.34, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання Томаківського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.125, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, направити до Марганецького міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

------------------- ------------------- --------------------
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3