Єдиний унікальний номер: 378/123/20
Провадження № 1-кп/378/25/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000029 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, учасника АТО, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 р. близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при ньому настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар ногою в область обличчя ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої надбрівної ділянки обличчя, які згідно висновку судово-медичного експерта №10Д від 31.01.2020р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягло за собою короткочасний розлад здоров`я більше 6 днів.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченим вони примирилися та будь-яких претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження із вищезазначеної в заяві потерпілого підстави.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілого, який відмовився від обвинувачення, пояснення та думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що зазначену заяву потерпілого слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відтак суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. 125 ч. 2 КК України, ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000029, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1