Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/13/20
Провадження №1-кс/711/49/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання ст.слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу управління прокуратури області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000062 від 05.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Ст.слідчий СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури області ОСОБА_4 винесеного у кримінальному провадженні №0000062 від 05.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, мотивуючи його тим, що вході досудового слідства встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що полягала в незаконному отриманні права на приватизацію приміщення насосної станції площею 50 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та перебувало в оренді вищевказаного Товариства, занизили вартість даного приміщення та, як наслідок, відбулося завищення вартості капітальних вкладень (поліпшень). Таким чином службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які діяли за попередньою змовою із підрядником, оцінювачем, проведено заниження оціночної вартості та завищення вартості капітальних поліпшень, з метою отримання в подальшому права на приватизацію даного майна, шляхом викупу, чим завдано інтересам громади м. Умань тяжких наслідків.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000062 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Комплекс будівель і споруд насосної станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » площею 50 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: насосна станція (1), площею 33,8 м2, приміщення (2) площею 16,2 м2. Дані будівлі та споруди перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення № 4.13-35/6 від 20.03.2013 «Про затвердження переліку суб`єктів (об`єктів) міської комунальної власності», балансоутримувачем являється КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі рішення органу місцевого самоврядування 2.13-60/6 від 14.10.2014 «Про передачу майна комунальної власності в господарське віддання КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »».

22.07.2016 укладено договір №20/2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , предметом якого було отримання в оренду комунального майна комплекс будівель і споруд насосної станції, загальна площа приміщень якої становить 50 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , терміном до 16.07.2019. Відповідно встановлена вартість майна на підставі висновку про вартість об`єкта оцінки і складає станом на 30.06.2016 - 92 100 гривень, яку проводив ФОП « ОСОБА_7 ».

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3.47 35/7 від 29.08.2017 «Про внесення змін та доповнень до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади м.Умань, які підлягають приватизації у 2017 році» яким внесено зміни та доповнення до переліку об`єктів комунальної, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №6.42-22/7 від 23.12.2016, які підлягають приватизації у 2017 році, а саме: комплекс будівель і споруд насосної станції за адресою: АДРЕСА_1 », яке орендувалося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з подальшим викупом орендарем.

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №3.33 42/7 від 21.12.2017 «Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб з питань поновлення (продовження) терміну користування земельними ділянками» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,0190 га, за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для обслуговування складського приміщення оптової торгівлі товарами.

17.05.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір №1442 купівлі-продажу комплексу будівель і споруд насосної станції, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 », посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_8 .

В подальшому відповідно до акту оцінки вартості та приймання-передачі нерухомого майна від 22.10.2019, видавник якого був ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_9 » відповідно до рішення №2 від 22.10.2019, видавником якого було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказане нерухоме майно, а саме: комплекс будівель і споруд насосної станції за адресою: АДРЕСА_1 », було перереєстровано за ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яке було зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб 09.09.2019.

07.07.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало договір на виконання підрядних робіт за №3 з ФОП « ОСОБА_10 » (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо проведення будівельних робіт капітального ремонту нежитлового приміщення насосної станції розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено номери мобільних телефонів невстановлених осіб, які використовувалися під час вчинення злочинних дій, а саме: НОМЕР_3 , оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Вказані невстановлені особи можуть володіти інформацією стосовно обставин вчинення вказаного вище злочину.

Враховуючи вище вказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про телефонні з`єднання, із указанням «IMEI» по абонентським номерам НОМЕР_7 , оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , якими користуються невстановлені на даний час слідством особи, за період часу з 10.07.2016 по 02.01.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації процесу технічними засобами. Просив клопотання задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо отримання даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що на теперішній час неможливо довести іншим способом.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до документів, а саме до:

1.Інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою у період часу з 10.07.2016 по 02.01.2020, по абонентським номерам НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користуються невстановлені на даний час слідством особи, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

2.Інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою у період часу з 10.07.2016 по 02.01.2020 по абонентському номеру НОМЕР_7 , яким користуються невстановлена на даний час слідством особа, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

3.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Строк дії ухвали - до 09 лютого 2020 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1