Справа № 464/831/18
пр.№ 1-кп/464/101/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові об`єднані кримінальні провадження, які були внесені в ході досудового слідства до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 25.01.18, № 0003201 від 22.10.18 та № 0000489 від 21.02.19 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 13.11.2017 Галицьким районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн., покарання відбув, судимість не погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.15-ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2ст.15-ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив умисні злочини з корисливих мотивів за наступних обставин.

Епізод №1.
26.11.2017 р., близько 13:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою м. Львів вул. Дж. Вашингтона 8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що?за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку вказаного супермаркету, таємно викрав шоколад «Кіндер» Т8 у кількості 15 шт., вартістю 407 грн., який належав ТзОВ ТВК «Львівхолод», після чого з викраденим товаром покинув приміщення супермаркету та зник з місця вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду, на загальну суму 407 грн.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №2.
28.11.17р., близько 13:18 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою м. Львів вул. Дж. Вашингтона 8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгового залу даного супермаркету, таємно викрав шоколад «Міленіум»» у кількості 20 шт., вартістю 460 грн., який належав ТзОВ ТВК «Львівхолод», після чого з викраденим товаром покинув приміщення супермаркету та зник з місця вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду, на загальну суму 460 грн.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №3.
19.01.18р., близько 16:50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою м. Львів вул. Трильовського 29 а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, з торгового прилавку даного супермаркету, таємно, шляхом вільного доступу, викрав шоколад «Корона»» у кількості 6 шт., вартістю 185 грн., який належав ТзОВ ТВК «Львівхолод», після чого з викраденим товаром покинув приміщення супермаркету та зник з місця вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду, на загальну суму 185 грн.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №4.
24.01.18р., близько 16:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою м. Львів вул. Дж. Вашингтона 8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом' вільного доступу, з торгового залу даного супермаркету, таємно викрав одну пляшку віскі «Белентайс», вартістю 241 грн., яка належала ТзОВ ТВК «Львівхолод», після чого з викраденим товаром покинув приміщення супермаркету та зник з місця вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду, на загальну суму 241 грн.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №5.
24.01.18р., близько 16:10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою м. Львів вул. Дж. Вашингтона 8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, з торгового залу даного супермаркету, таємно шляхом вільного доступу, викрав одну пляшку віскі «Джеймсон», вартістю 316 грн., яка належала ТзОВ ТВК «Львівхолод», після чого з викраденим товаром покинув приміщення супермаркету та зник з місця вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду, на загальну суму 316 грн.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №6.
03.02.18р., близько 13:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою м. Львів вул. Дж. Вашингтона 8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, з торгового залу даного супермаркету, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пляшку віскі «Джеймсон», вартістю 316 грн., яка належала ТзОВ ТВК«Львівхолод», після чого з викраденим товаром покинув приміщення супермаркету та зник з місця вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду, на загальну суму 316 грн.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №7.
12.02.18р., близько 15:37 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою м. Львів вул. Дж. Вашингтона 8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно з корисливих мотивів,?переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгового залу даного супермаркету, таємно намагався викрасти, шоколад «Кіндер`Т8 у кількості 4 шт., та шоколад «Мілка» у кількості 3 шт., вартістю 187 грн., який належав ТзОВ ТВК «Львівхолод», проте свого злочинного наміру не довів до кінця, оскільки був затриманий працівником охорони даного супермаркету.

Своїми умисними діями намагався спричинити ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду , на загальну суму 187 грн.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №8.
04.07.2018, близько 18:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у торговельному залі ТЦ «Метро», що за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, викрав зі стелажів один блок сигарет «Собраніє Ке блю», вартістю 343 грн. 73 коп., який належав ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», та заховавши вищевказане майно під свою куртку, не провівши оплати, з викраденим майном покинув приміщення вказаного торгового центру.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», матеріальну шкоду на загальну суму 343 грн. 73 коп.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №9.
07.07.2018, близько 18:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у торговельному залі ТЦ «Метро», що за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, викрав зі стелажів два блоки сигарет «Собраніє Ке блю», вартістю 343 грн. 73 коп. кожна, загальною вартістю 687 грн. 46 коп., які належали ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», та заховавши вищевказане майно під свою куртку, не провівши оплати, з викраденим майном покинув приміщення вказаного торгового центру.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», матеріальну шкоду, на загальну суму 687 грн. 46 коп.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №10.
27.07.2018, близько 22:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у торговельному залі ТЦ «Метро», що за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, викрав зі стелажів два блоки сигарет «Собраніє Ке блю», вартістю 343 грн. 73 коп., кожна, загальною вартістю 687 грн. 46 коп. та один блок сигарет «Вінстон XS PLUS DUO», загальною вартістю 288 грн. 58 коп., всього майна ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» на загальну суму 976 грн. 04 коп., та заховавши вищевказане майно під свою куртку, не провівши оплати, з викраденим майном покинув приміщення вказаного торгового центру.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», матеріальну шкоду, на загальну суму 976 грн. 04 коп.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №11.
31.07.2018, близько 21:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у торговельному залі ТЦ «Метро», що за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, викрав зі стелажів один блок сигарет «Собраніє Ке блю», вартістю 343 грн. 73 коп., який належав ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», та заховавши їх у свою куртку, не провівши оплати з викраденим майном покинув приміщення вказаного торгового центру.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», матеріальну шкоду, на загальну суму 343 грн. 73 коп.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №12.
13.08.2018 близько 22:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у торговельному залі ТЦ «Метро», що за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, викрав зі стелажів три блоки сигарет «Парламент Супер слім сільвер», вартістю 354 грн. 27 коп., кожна, загальною вартістю 1062 грн. 81 коп., всього майна ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» на загальну вартістю 1062 грн. 81 коп. та заховавши їх під свою куртку, не провівши оплати, з викраденим майном покинув приміщення вказаного торгового центру.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», матеріальну шкоду, на загальну суму 1062 грн. 81 коп.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №13.
08.10.2018 близько 20:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Метро», що за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8 г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгового прилавку вказаного супермаркету, таємно викрав один блок тютюнових виробів марки «Девідоф», вартістю 297 грн.20 коп., який належить ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», після чого, з викраденим товаром покинув приміщення супермаркету пройшовши крізь лінію кас та не оплативши за товар.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду, на загальну суму 297 грн. 20 коп.

Матеріальна шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Епізод №14.
21.02.2019, близько 16:15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгового залу ТзОВ «Сільпо Фуд» , магазину №101, що по пр. Червоної Калини, 62 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу таємно, викрав з торгового стелажа вказаного магазину, майно ТзОВ «Сільпо Фуд» , а саме 9 упаковок шоколаду Kinder Chocolatе, вартістю 226 грн. 35 коп., які заховав під куртку в яку був одягнутий, та не маючи можливості розпорядитися викраденим майном намагався таємно вийти через вхід у торговий зал ТзОВ «Сільпо Фуд», однак його дії були помічені охоронцями супермаркету.

У подальшому ОСОБА_5 , будучи поміченим охоронцями ТзОВ «Сільпо Фуд» та бажаючи досягти своєї протиправної, корисливої мети, продовжуючи свої злочинні дії, які переросли з таємного викрадення чужого майна (крадіжки) у відкрите викрадення чужого майна (грабіж), не реагуючи вимоги охоронців, намагався покинути приміщення ТзОВ «Сільпо Фуд» із викраденим майном, однак свого злочинного умислу до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки, був затриманий охоронцями магазину №101, ТзОВ «Сільпо Фуд» , за межами кас з викраденим товаром.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 намагався спричинити ТзОВ «Сільпо Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 226грн. 35 коп.

Цивільний позов не заявлено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3ст.15-ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2ст.15-ч.2 ст. 186 КК України, визнав повністю, підтвердив, що скоїв крадіжки та замахи на крадіжку та грабіж в періоди, за обставинами та в кількості, зазначених в обвинувальних актах. У скоєному розкаюється. Просив суворо не карати.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, винуватість його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.15-ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2ст.15-ч.2 ст. 186 КК України, повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході судового розгляду доказами:

витягом з ЄРДР від 21.02.19 (т.2 а.с.24);

заявою начальника відділу охорони магазину №101, ТзОВ «Сільпо Фуд» від 21.02.19 (т.2 а.с.25);

протоколом огляду предметів від 21.02.19 (т.2 а.с.26);

протоколом огляду предметів від 25.02.19 (т.2 а.с.27);

протоколом проведення слідчого експерименту від 26.02.19 (т.2 а.с.29-33);

протоколом проведення слідчого експерименту від 26.02.19 (т.2 а.с.34-37);

довідкою про вартість товару від 21.02.19 (т.2 а.с.38);

Даними, що характеризують особу ОСОБА_5 (т.2 а.с.39-46);

Оцінюючи наведені докази в сукупності суд визнає їх допустимими, належними, достатніми та достовірними і такими, які об`єктивно і повно доводять винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Із сукупності зазначених ознак та неспростованих презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою, випливає, що винуватість ОСОБА_6 в скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.15-ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2ст.15-ч.2 ст. 186 КК України, доведено «поза розумним сумнівом».

Кваліфікуючи дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд приходить до наступного висновку.

По епізодах№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10,11,12,13 обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), повторно.

Ці дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.

По епізоду№7 ОСОБА_5 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжу) повторно.

Ці дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

По епізоду№14 ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно.

Ці дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 186 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які віднесені до злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який раніше судимий за корисливі злочини, формально характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді філії ДУ «Центр пробації» ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Виходячи з наведеного, враховуючи дані про особу, історію правопорушень; висновки ДУ «Центр пробації», суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання, передбачене ч.3ст.15-ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.68 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2ст.15-ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст.68 КК України, у виді позбавлення волі. Остаточне покарання за скоєні злочини ОСОБА_5 слід призначити на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, мінімальне покарання, передбачене санкцією ст. 186 КК України, у виді позбавлення волі, а не інші покарання.

Підстав для застосування до ОСОБА_5 ст.ст. 69, 75 КК України суд не знаходить.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно залишити у виді застави.

ОСОБА_5 слід зарахувати в строк відбування покарання, термін його затримання, перебування в місцях попереднього ув`язнення з 21.02.19 по 09.04.19.

Питання про речові докази необхідно вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3ст.15-ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2ст.15-ч.2 ст. 186 КК України, та призначити покарання:

за ч.3ст.15-ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.68 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за ч.2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч.2ст.15-ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст.68 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного звернення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання, термін його затримання, перебування в місцях попереднього ув`язнення з 21.02.19 по 09.04.19.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити заставу, після чого суму застави в розмірі 38420 грн., які були внесені ОСОБА_8 , та знаходяться на рахунку ТУ ДСА у Львівській області № рах. 0757, МФО 820172, повернути ОСОБА_8 .

Речові докази: 9-ть пачок шоколаду «Kinder Chocolate», вагою 100 г., які передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_9 ; 3 шт. шоколад «Мілка» (цілий мигдаль), вагою 90 г., 4 шт. шоколад «Кіндер Т 8» (фереро), вагою 100 г, які передані на зберігання представнику потерпілого ТзОВ «Лвівхолод» ОСОБА_10 залишити у власності потерпілих осіб; цифровий носій формату DVD-R (компакт-диск), на якому міститься відеозапис, як особа, чоловічої статті, вчиняє крадіжку товару; відеозаписи з камер внутрішнього відеоспостереження в приміщенні супермаркету «Рукавичка», за період часу з 26.11.2017 по 12.02.2018, у форматі DVD-R (цифровий носій); відеозаписи з камер внутрішнього відеоспостереження в приміщення ТЦ «Метро» за період часу з 04.07.2018, 07.07.2018, 27.07.2018, 31.07.2018, 13.08.2018, у формі DVD-R (цифровий носій) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1