Справа № 947/5736/20
Провадження № 1-кс/947/2630/20
УХВАЛА
Іменем України
24.03.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого-криміналиста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 20.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263-1 КК України, щодо замаху на вбивство мера м. Ізмаїла Одеської області ОСОБА_5 , шляхом закладення саморобного вибухового пристрою в автомобіль « Тайота Рав-4», д/н НОМЕР_1 .
Під час досудового розслідування, в ході виборки аналогічних правопорушень було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувало схоже провадження №0002117 від 29.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, щодо виявлення саморобного вибухового пристрою. Відповідно до аналізу висновків вибуховотехнічних експертиз у зазначених провадженнях, знаряддям обох кримінальних правопорушень являлись саморобні вибухові пристрої, до складу яких входили корпуси, фрагменти кріплення, по дві ручні гранати, споряджені запалами типу УЗРГМ, елементи живлення у вигляді акумуляторних батарейок та акута тори центрального автомобільного замку, роля яких відводилася саме для вилучення запобіжної чеки.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалівкримінального провадження №0002117 від 29.05.2016 року, за ст.263 ч.1 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що, зазначена інформація може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та просив розглянути клопотання без його участі, посилаючись на службову зайнятість.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати доступ слідчому Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , до матеріалів кримінального провадження №0002117 від 29.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в м. Херсон, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій зазначених матеріалів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1