УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/812/20

Провадження №1-кс/505/185/2020

19.03.2020 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001120 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001120 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001120, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Установлено, що 23.08.2018 року до Подільського ВП через секретаря ГУНП надійшла ухвала слідчого судді по зверненню адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП. (ЄО №6387 від 23.02.2018).
Встановлено, що 18.07.2018 слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 зобов`язала уповноважених осіб, слідчого ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР, за письмовою заявою адвоката ОСОБА_6 в інтересах гр. ОСОБА_7 від 16.05.2018 про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Крім того, в ході досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме провести допити ОСОБА_7 та інших свідків, в разі вставлення розбіжності в показаннях свідків, провести одночасний допит.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочину середньої тяжкості.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 24.08.2018.
29.12.2018 по кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття.
16.01.2019 постанову слідчого про закриття кримінального провадження Котовською місцевою прокуратурою скасовано.
15.08.2019 по кримінальному провадженні повторно прийнято рішення про закриття.
08.11.2019 вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження Котовською місцевою прокуратурою скасовано.
29.11.2019 по кримінальному провадженні повторно прийнято рішення про закриття.
18.03.2020 вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження Котовською місцевою прокуратурою скасовано.
В зв`язку з викладеним, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні переривався.
Встановлений законом строк у 12 місяців, спливає 23.03.2020.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- після проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 , встановлено ряд додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з`ясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій, а саме: допиту свідків;
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001120 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, спливає, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи і продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів середньої тяжкості, становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочину середньої тяжкості.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 24.08.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців, спливає 23.03.2020.
Так, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001120 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001120 від 24.08.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 23.09.2020.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1