Справа №463/3161/20
Провадження №1-кс/463/1882/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000300 від 31.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або іншому слідчому групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації, а саме: чи здійснював 30.06.2019 в період з 21 год. 30 хв. до 22 год. 30 хв. працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 перегляд даних у наявних та наданих йому прав доступу до автоматизованих систем (АСМО «Інспектор», «Єдина автоматизована інформаційна система Держмитслужби», тощо) щодо перетину кордону транспортним засобом з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , в якій автоматизованій системі переглядав, дату та час такого перегляду, з якої ІР адреси, місця розташування комп`ютера, за допомогою якого ідентифікатора (логіну) здійснював вхід; - чи здійснював 07.07.2019 в період з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 перегляд даних у наявних та наданих йому прав доступу до автоматизованих систем (АСМО «Інспектор», «Єдина автоматизована інформаційна система Держмитслужби», тощо) щодо перетину кордону транспортними засобами з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в якій автоматизованій системі переглядав, дату та час перегляду, з якої ІР адреси, місця розташування комп`ютера, за допомогою якого ідентифікатора (логіну) здійснював вхід, тощо; про користувачів, які здійснювали перегляд 30.06.2019 в період з 21 год. 30 хв. до 22 год. 30 хв. та 07.07.2019 в період з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. інформації в наявних автоматизованих системах перетин кордону транспортними засобами з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , їх дії, модифікації, копій документів щодо користування працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 автоматизованими системами: АСМО «Інспектор», «Єдина автоматизована інформаційна система Держмитслужби», тощо, з можливістю інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, необхідність проведення ряду слідчих дій, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або іншому слідчому групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації, а саме: чи здійснював 30.06.2019 в період з 21 год. 30 хв. до 22 год. 30 хв. працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 перегляд даних у наявних та наданих йому прав доступу до автоматизованих систем (АСМО «Інспектор», «Єдина автоматизована інформаційна система Держмитслужби», тощо) щодо перетину кордону транспортним засобом з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , в якій автоматизованій системі переглядав, дату та час такого перегляду, з якої ІР адреси, місця розташування комп`ютера, за допомогою якого ідентифікатора (логіну) здійснював вхід; - чи здійснював 07.07.2019 в період з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 перегляд даних у наявних та наданих йому прав доступу до автоматизованих систем (АСМО «Інспектор», «Єдина автоматизована інформаційна система Держмитслужби», тощо) щодо перетину кордону транспортними засобами з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в якій автоматизованій системі переглядав, дату та час перегляду, з якої ІР адреси, місця розташування комп`ютера, за допомогою якого ідентифікатора (логіну) здійснював вхід, тощо; про користувачів, які здійснювали перегляд 30.06.2019 в період з 21 год. 30 хв. до 22 год. 30 хв. та 07.07.2019 в період з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. інформації в наявних автоматизованих системах перетин кордону транспортними засобами з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , їх дії, модифікації, копій документів щодо користування працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 автоматизованими системами: АСМО «Інспектор», «Єдина автоматизована інформаційна система Держмитслужби», тощо, з можливістю інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1