overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/761/8414/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

при секретарі ОСОБА_19

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_20 , погодженого із заступником Генерального прокурора ОСОБА_21 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002355 від 20.09.2016 р., за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11, 13 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_22 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11, 13 ч.2 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 18 травня 2020 року о 08 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002355 від 20.09.2016 р., за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11, 13 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_22 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, п.п. 6, 11, 13 ч.2 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 17 вересня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 156/483/18 Провадження №11-кп/802/384/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

18 травня 2020 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 16 березня 2020 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді апеляційного суду від 14 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 16 березня 2020 року щодо ОСОБА_3 .

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10.00 годину 10 вересня 2020 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

12 травня 2020 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2020 року, -

з участю:

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі наведеного, керуючись ст.376, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Кузнецовського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2020 року, якою продовжено щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 08 червня 2020 року залишити без змін, а їх апеляційні скарги - без задоволення.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 00 хв. 15 травня 2020 року.

с у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 991/3755/20
Провадження1-кс/991/3871/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду
клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в судді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у кримінальному провадженні № 0001060 від 26.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
Керуючись статтями: 107, 177, 178, 194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в судді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0001060 від 26.11.2019 задовольнити частково.
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, а саме:
- прибувати до слідчих (детективів), які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, та прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва ним, на першу вимогу;
- не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування із підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , свідком ОСОБА_8 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Строк дії ухвали встановити до 18 червня 2020 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001060 від 26.11.2019.
Повний текст ухвали буде оголошено 21 травня 2020 року о 17 годині 10 хвилин.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/127/254/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Вишенського ВП

ВВП ГУНП у Вінницькій області

ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про продовження адміннагляду

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 369-372, 376, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 1-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Встановити піднаглядному наступні обмеження:

1)Заборонити вихід з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 в період з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

2)Заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших закладів де реалізуються алкогольні напої на розлив.

3)Заборонити виїзд за межі міста Вінниці без дозволу керівництва Вишенського ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області.

4)Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Вишенського ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області два рази на місяць.

Виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області доручити працівникам Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 15.05.2020 о 16 год. 00 хв.

Суддя
Справа № 496/1667/20
Провадження № 1-кп/496/326/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 травня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками, у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками.

Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20 серпня 2020 року о 13:50 годині в приміщені Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Производство № 1/522/25/20
18 мая 2020 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Котовск, Одесской области, гражданина Украины, украинца, с средним образованием, холостого, не работающего, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Котовск, Одесской области, гражданина Украины, украинца, с средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого, ранее судимого:
- 02.12.2008 года Котовским р/с Одесской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком к 1 году;
- 06.04.2010 года Котовским р/с Одесской области по ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком к 1 году,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 УК Украины обязать ОСОБА_4 периодически являться для регистрации к уполномоченому органу по вопросам пробации; уведомлять уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места проживания, работы или учебы, и не выезхать за пределы Украины без соглосания с уполномоченным органом по вопросам пробации.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 не избирать.
Вещественные доказательства по делу: каннабис 9,17 гр. уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 4413 (четыре тысячи четыреста тринадцать) гривен 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Приморский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: ОСОБА_1
Справа № 504/4797/18
Номер провадження 1-кп/504/379/20
У Х В А Л А
04.03.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001706 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001706 від 10.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Ухвалою від 05 вересня 2019 року до участі у справі залучено перекладача з української мови на російську та з російської мови на українську з ФОП " ОСОБА_4 "
ФОП « ОСОБА_4 » розташоване в м. Одесі, тобто на значному віддаленні від розташування Комінтернівського районного суду Одеської області таким чином, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі перекладача в судовому провадженні через значну відстань розташування приміщення суду та через його зайнятість в інших судових засіданнях у м. Одесі, в силу вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України необхідно здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Приморському районному суді м. Одеси.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Керуючись ст. ст.323, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України в режимі відео конференції із Приморським районним судом м.Одеса, за адресою м.Одеса, вул. Балківська, 31 20 квітня 2020 року з 14 години 00 хвилин.
Приморському районному суду м.Одеса забезпечити проведення судового засідання із участю перекладача в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м.Одеса, для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2346/18
Провадження № 1-кп/314/55/2020
УХВАЛА
18.05.2020 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000394 від 05 травня 2018 року, № 0001121 від 25 листопада 2019 року, № 0000229 від 18 грудня 2019 року, № 0000084 від 25 січня 2020 року, № 0001046 від 06 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувають матеріали зазначених об`єднаних кримінальних проваджень.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, головуючим суддею по зазначеному кримінальному провадженню визначено суддю ОСОБА_1 .
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження зазначене кримінальне провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.371-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, прийняти до провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 15 червня 2020 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

18.05.2020
Дата документу 15.05.2020
Справа № 334/1446/20
Провадження № 1-кп/334/714/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у залі судових засідань клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001259, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи та її об`єм, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту ухвали, а в судовому засіданні проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі ст.ст. 12, 49, ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 2, 9, 25, 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001259, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/1345/20
Провадження № 1-кс/307/584/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 травня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
18 травня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із скаргою в порядку ст. 303 ч.1 п. 1 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не вбачає.
Дана скарга підлягає розгляду в Тячівському районному суді Закарпатської області в порядку кримінально-процесуального судочинства.

Підстави для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Керуючись ст.ст. 303 ч.1 п.1, 304, 306 КПК України, -

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу до розгляду на 11 год. 30 хв. 20 травня 2020 рокуз обов`язковою участю скаржника.

В судове засідання викликати скаржника, прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1141/20
Провадження №: 1-кп/332/271/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65 на 12-00 годину 11.08.2020 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1