Справа № 369/2961/20
Провадження №1-кс/369/642/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідсування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 03.03.2020 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 по даній скарзі та передано її 03.03.2020 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 19 лютого 2020 року ним, до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області поштовим зв`язком була направлена заява щодо вчинення керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка» (ЄДРПОУ - 36148117) ОСОБА_4 злочину передбаченого ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України, що підтверджується відповідним описом, копією поштового повідомлення, копією накладної та копією конверту.
25.02.2020 року Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області отримав вказану заяву, що підтверджується витягом з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».
Станом вже на 03 березня 2020 року вказані у його заяві відомості досі не внесені до ЄРДР.

Таким чином, Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки його заяви про вчинення кримінального правопорушення, чим обмежено мене в моїх правах щодо законної процедури кримінального провадження та захисту його прав та інтересів.

Тому просив суд визнати бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 19 лютого 2020 року про вчинення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка» (ЄДРПОУ - 36148117) ОСОБА_5 злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - незаконною.
Зобов`язати посадових осіб Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 19 лютого 2020 року про вчинення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка» (ЄДРПОУ - 36148117) ОСОБА_6 злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати його.
У судове засідання заявник не з`явився, до суду направив заяву, про слухання справи у його відсутності, в якій вимоги скарги підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.
У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 19 лютого 2020 року ним, до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області поштовим зв`язком була направлена заява щодо вчинення керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка» (ЄДРПОУ - 36148117) ОСОБА_4 злочину передбаченого ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України, що підтверджується відповідним описом, копією поштового повідомлення, копією накладної та копією конверту.
Уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області відомості на підставі даної заяви від 19.02. 2020 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає,що скарга має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 19 лютого 2020 року про вчинення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка» (ЄДРПОУ - 36148117) ОСОБА_6 злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1