Справа № 367/8787/19
Провадження № 1-кс/367/180/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить накласти арешт на майно вилучене в ході проведеного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно свідоцтва про право власності на житло належить на праві сумісної власності гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який проведено слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , а саме: системний блок, чорного кольору із написом на ньому «GAMEMAX» та поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на коноплю, поміщено до конверту, коричневого кольору, шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0001512 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що старшим оперуповноваженим СКП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області було отримано інформацію, що особа яка мешкає в смт. Гостомель, здійснює збут наркотичних засобів. 13.01.2020 року до СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Ірпінського ВП ОСОБА_8 про те, що особа яка причетна до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 , на даний час згідно з оперативної інформації отриманої під час проведення НСРД встановлено, що мешкає разом із матір`ю ОСОБА_10 та батьком ОСОБА_7 , якому належить квартира АДРЕСА_2 . Ураховуючи, що вищевказана вказана подія містить ознаки злочину та оперативна закупка відбулась у нічний час, коли ухвалу суду про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири неможливо було отримати із об`єктивних причин, з метою запобігання втраті слідів кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини його вчинення, обшук проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України. Старшим слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 13.01.2020 року в період часу з 23:23 год. по 01:52 год., за участі понятих було проведено невідкладний обшук квартири за адресою АДРЕСА_1 . Під час проведення невідкладного обшуку квартири за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено: системний блок, чорного кольору із написом на ньому «GAMEMAX» та поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на коноплю, поміщено до конверту, коричневого кольору. Постановою слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 14.01.2020 року системний блок чорного кольору із написом на ньому «GAMEMAX» та поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на коноплю, поміщено до конверту, коричневого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів. Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_2 , належить на праві сумісної власності гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зважаючи на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході невідкладного обшуку, проведеного в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , старшим слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 13.01.2020 в період часу з 23:23 год. по 01:52 год., за участі понятих, а саме виявленого та вилученого: системний блок, чорного кольору із написом на ньому «GAMEMAX» та поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на коноплю, поміщено до конверту, коричневого кольору.

Дослідивши надані матеріали і заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27.01.2020 року надано дозвіл слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно свідоцтва про право власності на житло належить на праві сумісної власності гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме системного блоку, чорного кольору із написом на ньому «GAMEMAX» та поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на коноплю.

Оскільки майно, що вилучене в ході обшуку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що згідно свідоцтва про право власності на житло належить на праві сумісної власності гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зберегли на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведеного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно свідоцтва про право власності на житло належить на праві сумісної власності гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який проведено слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , а саме: системний блок, чорного кольору із написом на ньому «GAMEMAX» та поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на коноплю, поміщено до конверту, коричневого кольору, шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1