провадження № 1-в/294/19/20
справа № 294/980/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чуднів Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює в ТОВ «Чуднівський елеватор», -

засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.02.2018 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.02.2018 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

У поданні в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській областізасуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував повністю, зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується як такий, на якого компрометуючі матеріали не надходили, за місцем роботи характеризується позитивно.

Заслухавши думку представника органу пробації ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , які подання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали особової справиОСОБА_5 №03/2019, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.02.2018, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував повністю, зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується як такий, на якого компрометуючі матеріали не надходили, за місцем роботи характеризується позитивно.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та статтями 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.02.2018 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1