УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 08 квітня 2020 рокуСправа №761/26581/17 1-в/610/100/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , який народився в с. Курган Лебединського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту працював слюсарем у ПП «Властелин-1», проживав по АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня,
раніше судимий: 30.06.2015 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,
засуджений: 06.11.2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 р. по 30.06.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі;
Початок строку: 26.02.2018 р., кінець строку: 16.03.2021 р.,-

установив:

До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання доставлений не був, в матеріали справи надана його заява розгляд подання за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Представник ПВК № 17 надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор подання підтримав, вважав його законним і обґрунтованим, визнав за можливе звільнити засудженого умовно-достроково внаслідок того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактично відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_5 раніше судимий 30.06.2015 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
ОСОБА_5 засуджений 06.11.2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 р. по 30.06.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Станом на час розгляду справи засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, який відраховується з 26.02.2018 року та має закінчитися 16.03.2021 року.
Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів.

За даними ПВК №17, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, стягнень не мав, має 7 заохочень (7 подяк) за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Сама по собі тяжкість вчиненого злочину не може бути самостійною підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити позаяк засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.11.2017 року на невідбуту частину покарання 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ПВК №17, засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1