Справа № 581/64/19
Провадження № 1-кс/581/369/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2019 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Липоводолинського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000009 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2019 року начальник СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомлення з їх змістом та їх вилучення. Подане клопотання обґрунтовував тим, що 24 січня 2019 року за адресою АДРЕСА_1 , в одному з приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувся вибух газового балону «пропан-бутан» ємністю 40 літрів, внаслідок якого постраждали чотири працівника підприємства та у подальшому їх доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 з різними ступенями опіків обличчя, рук та дихальних шляхів. Потерпілі госпіталізовані до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення медичного огляду в умовах лікарняного закладу потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 установлені різні діагнози, пов`язані з опіками різних частин тіла та різних ступенів. 24 січня 2019 року до ЄРДР за №0000009 внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

22 жовтня 2019 року постановою слідчого з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні призначена судова експертиза в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності. 25 жовтня 2019 року вказана постанова разом з матеріалами кримінального провадження надійшли на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 . 17 грудня 2019 року на адресу СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло письмове клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання додаткових документів, які необхідні для надання відповіді на поставлені перед експертом питання. Слідчий зазначав, що з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до копій документів, зазначених у клопотанні експерта, оскільки висновок експерта у вказаному напрямку спеціальних знань має суттєве значення для правильної кваліфікації дій (бездіяльності) посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Документи, зазначені в клопотанні експерта, мають суттєве значення для встановлення істотних обставин подій, можуть в подальшому використовуватись у якості доказів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та про його підтримання в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків та установив нижченаведені обставини.

Як вбачається з матеріалів клопотання 24 січня 2019 року до ЄРДР за №0000009 внесені відомості за фактом того, що 24 січня 2019 року надійшло повідомлення оператора ДСНС Басової про те, що за адресою АДРЕСА_1 , в одному з приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувся вибух газового балону «пропан-бутан» ємністю 40 літрів, під час якого постраждали та у подальшому були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 з різними ступенями опіків обличчя, рук та дихальних шляхів 4 робітники, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , електрозварювальник, мешканець АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , терміст, мешканець АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , слюсар-ремонтник, мешканець АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , терміст, мешканець АДРЕСА_5 . Потерпілі госпіталізовані до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , з попередньою правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 272 КК України.

22 жовтня 2019 року постановою слідчого з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні призначена судова експертиза в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності. 25 жовтня 2019 року зазначена постанова разом з матеріалами кримінального провадження надіслана на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 . 17 грудня 2019 року на адресу СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло письмове клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання додаткових документів, які необхідні для надання відповіді на поставлені перед експертом питання.

На думку слідчого судді, для подальшого проведення відповідної судової експертизи необхідно надати тимчасовий доступ до копій документів, зазначених у клопотанні експерта, оскільки висновок експерта у вказаному напрямку спеціальних знань має суттєве значення для правильної оцінки та кваліфікації дій (бездіяльності) посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 7 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На думку слідчого судді, слідчим дотримано вимоги вказаних положень КПК України, а інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, які обґрунтовано виявлені органом досудового розслідування, та може використовуватись в якості доказу у даному провадженні, містить відомості, що становлять суттєве значення для правильної оцінки та кваліфікації дій чи бездіяльності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак іншим способом перевірити ці обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, неможливо. До цього, для проведення експертизи експерту потрібно надати оригінали відповідних документів без вилучення яких в інший процесуальний спосіб їх отримати не представляється можливим.

У зв`язку з цим необхідно надати дозвіл начальнику СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомлення з їх змістом, їх вилученням для подальшого проведення призначеної експертизи.

Керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: начальнику СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_9 , слідчому СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_10 , слідчому СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_11 , слідчому СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та вилучення, а саме до:

1. завіреної копії положення про систему управління охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2. завіреної копії інструкції електрогазозварювальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

3. завірених копій переліку посадових осіб та їх посадові інструкції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

4. завіреної копії переліку діючих інструкцій з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5. завірених копій посадових інструкцій з охорони праці з розподілом про обов`язки працівників і відповідальність у сфері охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

6. завірених копій відомостей про проходження навчання працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задіяних на роботах з підвищеною небезпекою;

7. завіреної копії журналу видачі запобіжних заходів та індивідуальних засобів захисту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

8. завіреної копії журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

9. завіреної копії журналу оперативного контролю за станом охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

10. завіреної копії журналу реєстрації інструкцій з охорони праці, що діють на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

11. завіреної копії журналу з нагляду (паспорти) обладнання під тиском та завірену копію інструкції з монтажу і експлуатації виробників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

12. завірених копій наказів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо допуску працівників до самостійної роботи;

13. завіреної копії книги обліку і видачі нарядів-допусків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

14. завіреної копії посвідчення для інженерно-технічних працівників і робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проходження навчання з питань охорони праці, електробезпеки та пожежної безпеки;

15. завіреної копії переліку професій і видів робіт, з яких мають бути розроблені інструкції з охорони праці та пожежної безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

16. завіреної копії переліку діючих інструкцій з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

17. завіреної копії наказу по підприємству (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про розробку (перевидання, продовження терміну дії) інструкції з охорони праці по підприємству;

18. завірених копій посадових інструкцій з розподілом про обов`язки працівників і відповідальність у сфері охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

19. завірених копій наказів про призначення відповідальних осіб за виконання робіт підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

20. завіреної копії журналу реєстрації нарядів-допусків на роботи підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

21. завіреної копії переліку робіт з підвищеною небезпекою, виконуючих за спеціальними правилами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

22. завіреної копії переліку робіт, які проводилися перед виконанням нещасного випадку, завіреної копії списку осіб, які були залучені до виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1