Справа № 509/583/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000207, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2020 близько 18:50 троє невстановлених осіб, проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи де, з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад поєднаний із насильством на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в результаті чого, заволоділи грошовими коштами, сума збитку встановлюється. (ЄО 2162 від 05.02.2020).

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
З метою недопущення втрати речових доказів у кримінальному провадженні, було здійснено невідкладні заходи у вигляді огляду місця події.
На території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У ході здійснення першочергових заходів, 05.02.2020 на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, у ході якого було виявлено та вилучено:

-Молоток з маркуванням «Stanley»,

-3 змиви речовини бурого кольору,

-7-ім штук фрагментів полімерних хомутів чорного кольору,

-5 слідів пальців рук,

-1 фрагмент низу взуття, зафіксований на фотоапарат «Кенон», та вилучений за допомогою носія «Кенон»

-Шапка (балаклава) чорного кольору з маркуванням «THE NORTH FAGE»,

-Сумка чорного кольору,

-Пляшка 0,5 л. з маркуванням «Borgomi»,

-2 фото протектори шин, які зафіксовані на грунті.

-Кліпса чорного кольору,

-Скотч,

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені вище вказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є предметом, та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, являються тимчасово вилученим майном, необхідні для проведення подальших досліджень та являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000207, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Накласти арешт на предмети, вилучені 05.02.2020, у ОСОБА_5 , під час огляду місця події, на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Молоток з маркуванням «Stanley»,

-3 змиви речовини бурого кольору,

-7-ім штук фрагментів полімерних хомутів чорного кольору,

-5 слідів пальців рук,

-1 фрагмент низу взуття, зафіксований на фотоапарат «Кенон», та вилучений за допомогою носія «Кенон»

-Шапка (балаклава) чорного кольору з маркуванням «THE NORTH FAGE»,

-Сумка чорного кольору,

-Пляшка 0,5 л. з маркуванням «Borgomi»,

-2 фото протектори шин, які зафіксовані на грунті.

-Кліпса чорного кольору,

-Скотч,

Визначити місцем зберігання вказаних вище предметів у камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1