Справа № 353/450/18
Провадження № 1-р/352/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

начальника відділу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Снятинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2019 року щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява начальника Снятинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2019 р. щодо ОСОБА_4 .

У заяві зазначено, що вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2019 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на три роки. У строк покарання ОСОБА_4 зараховано повністю відбуте покарання за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.02.2016 р. у виді позбавлення волі з 19.03.2014 р. по 03.07.2017 р., від якого ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Городоцький виправний центр (№113)» на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 23.06.2017 р. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк 9 місяців 27 днів, та частково відбуте ОСОБА_4 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, починаючи з 14.07.2017 р. Відповідно до довідки про звільнення, виданої ДУ «Городоцький виправний центр (№113)», ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 19.04.2014 р. по 03.07.2017 р. та звільнений з установи 03.07.2017 р. Фактично, починаючи з 03.07.2017 р., ОСОБА_4 відповідно до ст.55 КК України почав відбувати додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, тобто з моменту його звільнення з ДУ «Городоцький виправний центр (№113)». Просив роз`яснити порядок виконання вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2019 р., а саме: 1) з якого та по який період часу частково зараховано відбуту частину додаткового покарання засудженому ОСОБА_4 та відповідно до якого нормативно-правового документу, кодексу чи законодавчого акту України; 2) скільки років, місяців та днів (яку частину додаткового виду покарання, відбуту раніше засудженим) у календарному обчисленні частково зараховано ОСОБА_4 відповідно до вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2019 р.
Представник Снятинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задоволити заяву про роз`яснення вироку суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про роз`яснення вироку суду.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявапідлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2019 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.02.2016 р., у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на три роки.
У строк покарання ОСОБА_4 зараховано повністю відбуте ним покарання за попереднім вироком суду у виді позбавлення волі з 19.03.2014 р. до 03.07.2017 р., від якого ОСОБА_4 звільнений з Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 23.06.2017 р. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий термін дев`ять місяців і двадцять сім днів, та частково відбуте ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, починаючи з 14.07.2017 р.
Відповідно до довідки Городоцького виправного центру (№131) про звільнення ОСОБА_4 останній відбував покарання в установах державної кримінально-виконавчої служби з 19.03.2014 р. по 03.07.2017 р., звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі 03.07.2017 р.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу з моменту набрання законної сили вироком.
Згідно вимог ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне роз`яснити вказаний вирок у частині зарахування засудженому у строк покарання частково відбутого додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, вказавши, що строк відбуття вказаного додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання у виді позбавлення волі, тобто з 03.07.2017 р.
На підставі наведеного, відповідно до ч.3 ст.55 КК України, керуючись ст. 380, 537 ч.1 п.14 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Заяву начальника Снятинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2019 року щодо ОСОБА_4 задоволити.
Роз`яснити вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2019 року щодо ОСОБА_4 у частині зарахування засудженому у строк покарання частково відбутого додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, вказавши, що строк відбуття вказаного додаткового покарання обчислюється з 03 липня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Повна ухвала складена 26.02.2020 р.