№ 207/1467/20
№ 1-кс/207/667/20
УХВАЛА

15 червня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2020 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , а саме предмет схожий на ніж в шкіряному чохлі, чохол має довжину 26.2 см., шириною 6 см., товщиною 1.3, ніж загальною довжиною 24.5 см., довжина леза14.5 см., довжина рукоятки 11 см,, товщина обуха ножа 0.4 мм., ширина клинка 4.5 см., товщина руків`я 2 см.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2020 року близько 17:59 год., до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення з лінії 102, про те, що 12.06.2020 року невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав при собі предмет схожий на ніж.
За даним фактом 13.06.2020 СВ Південного ВП Кам`янського ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
12.06.2020 року слідчим СВ Південного ВП Кам`янського ВП було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 :
- Предмет схожий на ніж в шкіряному чохлі, чохол має довжину 26.2 см., шириною 6 см., товщиною 1.3, ніж загальною довжиною 24.5 см., довжина леза 14.5 см., довжина рукоятки 11 см., товщина обуха ножа 0.4 мм., ширина клинка 4.5 см., товщина руків`я 2 см.
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0000771, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , а саме предмет схожий на ніж в шкіряному чохлі, чохол має довжину 26.2 см., шириною 6 см., товщиною 1.3, ніж загальною довжиною 24.5 см., довжина леза14.5 см., довжина рукоятки 11 см,, товщина обуха ножа 0.4 мм., ширина клинка 4.5 см., товщина руків`я 2 см, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000771.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1