Справа № 450/3022/19 Провадження № 1-кп/450/387/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за № 0001349 від 25 липня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чемеринці Перемишлянського району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, працюючого адміністратором ПП " ОСОБА_6 " у кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з вищою освітою, одруженого, не інваліда, який має на утримання неповнолітню дитину, на наркологічному і психіатрічному обліку не перебуває, військовозобов`язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 18 липня 2018 року о 00 год. 46 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, під час словесної перепалки та раптово виниклого конфлікту з останнім, який перебував у стані алкогольного сп`яніння і намагався заподіяти тілесні ушкодження обвинуваченому, а саме здійснив напад на нього з ножом, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою захисту від суспільно-небезпечного посягання потерпілого ОСОБА_5 , правою рукою схопив невідомий предмет з обмеженою поверхнею, який лежав на землі, перевищуючи межі необхідної оборони, умисно завдав потерпілому ОСОБА_5 декілька ударів по голові, після чого наніс відпихаючий удар ногою в область плечей потерпілого, внаслідок чого останній впав на сходи, де знаходився металевий штир. В результаті вказаних дій потерпілий ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у виді відкритої черпно-мозкової травми, забою головного мозку, множинні вдавлені переломи черепа, перелом склепіння та основи черепа, забійних ран та забоїв м`яких тканин.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 124 КК України, а саме умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

11 грудня 2019 року від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява, у якій він зазначив, що будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має та мати не буде, останній відшкодував йому майнову та моральну шкоду. Крім того повідомив, що він примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 , а відтак просив в порядку ст. 46 КК України звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали подану заяву, просили таку задовольнити, а прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення такої.

Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого та прокурора, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 та частиною 1 статті 286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ст. 124 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є невеликої тяжкості, відшкодував потерпілому ОСОБА_5 завдану майному та моральну шкоду, примирився з ним, активно сприяв розкриттю злочину, визнав свою винуватість, щиро розкаявся як на досудовому слідстві, так і в суді, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Речовий доказ, а саме кухонний ніж з дерев`яною ручкою коричневого кольору та металевим лезом довжиною 16,3 см слід знищити.

Запобіжні заходи та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст.ст. 350, 369-372, ст.376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ст. 124 КК України.

Речовий доказ, а саме кухонний ніж з дерев`яною ручкою коричневого кольору та металевим лезом довжиною 16,3 см знищити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1