Справа №944/2729/20
Провадження №1-кс/944/302/20
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

17.06.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 22.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням заступника начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 22.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обгрунтуванні клопотання слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 покликається на те, що у провадженні слідчого відділення Яворівського ВП ГУ НП У Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 22.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що на митному пункті «Краковець» 19 червня 2019 року ОСОБА_5 намагався ввезти на територію України автомобіль «Mercedes Benz D 208» д.н.з. НОМЕР_1 польської реєстрації, маючи на нього доручення з ознаками підроблення.
13.08.2019 року слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні зроблено запит на ім?я начальника сектора Міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області щодо надання інформації чи значиться в обліках викрадених автомобілів Генерального секретаріат Інтерполу транспортний засіб «MERCEDES - BENZ 208D» реєстраційний номер НОМЕР_2 , польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_3 , щодо надання історії внесених змін з приводу перебування даного транспортного засобу у розшуку (дату, підставу внесення даних у базу, тощо), та хто є його власником. Також повідомити, чи видавався нотаріусом ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) (адреса: Polska, 37-500 Jaroslaw, ul. Kasprowicza, 2) документ «OSWІADCZENIE-UPOWAZNIENIE-PELNOMOCNICTWO» №A231/2019, який дає право на тимчасове користування вищезгаданим транспортним засобом гр. Польщі, ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ). Повторно 04 листопада 2019 року даний запит був скерований адресату, оскільки відповіді на такий не надходило.

20.11.2019 року на адресу слідчого була скерована відповідь, надана начальником сектора Міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області, з якої вбачається, що автомобіль засіб «MERCEDES - BENZ 208D» реєстраційний номер НОМЕР_2 , польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_3 , відповідно до баз даних Генерального Секретаріату Інтерполу станом на 11.11.2019року не значиться в розшуку.

Також ними направлено запит у ДМПС НП України щодо встановлення автентичності доручення, яке ймовірно видавалось нотаріусом ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) (адреса: Polska, 37-500 Jaroslaw, ul. Kasprowicza, 2) документ «OSWІADCZENIE-UPOWAZNIENIE-PELNOMOCNICTWO» №A231/2019. При отриманні відповіді від іноземних колег буде повідомлено додатково.

Станом на 16.06.2020 року від сектору Міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області ще не надана інформація, яка б підтвердила або спростувала факт підробки доручення, яке було видано польським нотаріусом.

У зв`язку з тим, що завершити досудове розслідування до встановленого строку, а саме до 22.06.2020 року неможливо, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 22.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України до шести місяців, тобто до 22.12.2020 року.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження та заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності. Клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 22.06.2019року, слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчею суддею встановлено, що слідчим відділом Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідуванняу кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 22.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
13.08.2019 року слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні зроблено запит на ім?я начальника сектора Міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області щодо надання інформації чи значиться в обліках викрадених автомобілів Генерального секретаріат Інтерполу транспортний засіб «MERCEDES - BENZ 208D» реєстраційний номер НОМЕР_2 , польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_3 , щодо надання історії внесених змін з приводу перебування даного транспортного засобу у розшуку (дату, підставу внесення даних у базу, тощо), та хто є його власником. Також повідомити, чи видавався нотаріусом ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) (адреса: Polska, 37-500 Jaroslaw, ul. Kasprowicza, 2) документ «OSWІADCZENIE-UPOWAZNIENIE-PELNOMOCNICTWO» №A231/2019, який дає право на тимчасове користування вищезгаданим транспортним засобом гр. Польщі, ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ). Повторно 04 листопада 2019 року даний запит був скерований адресату, оскільки відповіді на такий не надходило.

20.11.2019 року на адресу слідчого була скерована відповідь, надана начальником сектора Міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області, з якої вбачається, що автомобіль засіб «MERCEDES - BENZ 208D» реєстраційний номер НОМЕР_2 , польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_3 , відповідно до баз даних Генерального Секретаріату Інтерполу станом на 11.11.2019року не значиться в розшуку. Також ними направлено запит у ДМПС НП України щодо встановлення автентичності доручення, яке ймовірно видавалось нотаріусом ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) (адреса: Polska, 37-500 Jaroslaw, ul. Kasprowicza, 2) документ «OSWІADCZENIE-UPOWAZNIENIE-PELNOMOCNICTWO» №A231/2019. При отриманні відповіді від іноземних колег буде повідомлено додатково.

Станом на 16.06.2020 року від сектору Міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області ще не надана інформація, яка б підтвердила або спростувала факт підробки доручення, яке було видано польським нотаріусом.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.06.2019 року, тобто встановлений законом строк у 12 місяців спливає 22.06.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, отриматиінформацію, яка б підтвердила або спростувала факт підробки доручення, яке було видано польським нотаріусом, а відтак є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Крім цього, про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з клопотання таке є обгрунтованим та подано відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
В поданому клопотанні слідчим доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.
При цьому, слідча суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів.
Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена та те, що на даний час відсутня інформація, яка б підтвердила або спростувала факт підробки доручення, яке було видано польським нотаріусом, слідча суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000600 від 22.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376, 532 КПК України, слідча суддя-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 22.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 22.06.2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до 06 (шести) місяців, тобто до 22 грудня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧА СУДДЯ ОСОБА_1