Справа № 464/4265/19
пр.№ 1-кп/464/282/20
У Х В А Л А

07 липня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986 від 02.08.2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 01.08.2019 р. близько 18.30 год., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , в ході раптового конфлікту, який виник між ним та потерпілим ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи завдати потерпілому шкоди для здоров`я, умисно наніс кулаком потерпілому ОСОБА_5 кілька ударів в область голови. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_5 спиною впав на асфальтне покриття, після чого ОСОБА_3 продовжив наносити йому множинні удари в голову, від чого потерпілий головою вдарився об асфальтне покриття. Своїми діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 забійну рану тім`яної ділянки зліва, закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку з наявністю рани на голові, які утворились від дії тупого предмета та які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я та не були небезпечними для життя в момент їх спричинення, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та подав заяву про закриття даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник у судовому засіданні проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не заперечили, також просили закрити провадження у справі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заяву потерпілого підтримав та просив таку задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, встановивши добровільність звернення потерпілого із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986 від 02.08.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1