Справа № 158/3215/19
Провадження № 1-кс/0158/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: відомості про сеанси мобільного зв`язку абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за imei: НОМЕР_1 із визначенням номерів сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 10.10.2019 року по даний час, мотивуючи його тим, що 12.10.2019 року після 00 год. 00 хв. в смт.Олика неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлена особа нанесла чисельні удари руками, ногами та штахетами по різних частинах тіла ОСОБА_5 , відкрито заволоділа мобільним телефоном з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », IMEI НОМЕР_1 .

07.11.2019 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внесено до ЄРДР за №0000041 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 187 КК України.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про сеанси мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за imei: НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за її дорученням в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України, оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або за дорученням слідчого іншому оперативному працівнику, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за imei: НОМЕР_1 із визначенням номерів сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 10.10.2019 по 00 год. 00 хв. 09.01.2020 року включно.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати інформацію, з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1