У Х В А Л А
про арешт майна
23.03.2020 року слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , затверджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000594, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «21» березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року слідчий Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.03.2020 у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_6 , про те що по вул. Кульпарківська, 164 у м. Львові, було зупинено автомобіль марки "Sang Yong Action", д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого порушив ПДР. При перевірці документів, а саме посвідчення водія, було виявлено ознаки підробки останнього.

У рапорті працівників патрульної поліції зазначено, що 21.03.2020 близько 10:45 год. за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 164 було виявлено автомобіль марки "Sang Yong Action", д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого порушив вимоги дорожнього знаку 4.1. «Рух прямо» здійснив поворот ліворуч на парковку ТЦ «Ашан», що за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 58. На підставі викладеного було здійснено зупинку транспортного засобу та під час перевірки у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено відсутність інформації про дане посвідчення водія у БД «НАІС». Під час перевірки інформації про дане посвідчення водія в УПП у Львівській області ДПП було встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 .

21.03.2020 під час огляду приміщення для написання заяв та повідомлень Франківського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 65, проведеного у відповідності до вимог ст. 104, 105, 223, 237 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було виявлено і вилучено, про що складено відповідний протокол.

23.03.2020 слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про визнання посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовим доказами у кримінальному провадженні №1 000594 від 21.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки таке може бути предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оскільки повернення, на даному етапі досудового розслідування, вище вказаного посвідчення може призвести до його знищення або пошкодження, а також знищення слідів кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на оригінал документу посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подальшого надання оригіналу вказаного документу для проведення технічної експертизи документа.

Без надання експертам посвідчення, останні будуть позбавлені можливості встановити або спростувати факт його підробки.

Як встановлено досудовим розслідуванням посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, на даний час є достатні підстави вважати, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є предметом протиправних дій, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України.

У відповідності до ст. 131 ч.2 п.7 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
У відповідності до ст.. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та в інших випадках.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідженням наявних матеріалів встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України та належним чином обґрунтоване підлягає до задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000594 від "21" березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: - посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпоряджання (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особам вказаних вище об`єктів до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1