Дата документу 14.01.2020 Справа № 554/251/20
Провадження № 1кс/554/998/2020
УХВАЛА
Іменем України

про арешт майна

14 січня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2

про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 11.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000041 від 11.01.2020р. за ст. 185 ч.1 КК України.

10.01.2020 року до Полтавського РВП письмова заява від ОСОБА_3 про те, що 09.01.2020 невстановлена особа на зупинці громадського транспорту, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки "Xiaomі", належного ОСОБА_3 .

Даний факт було внесено до ЄРДР за №0000041 від 11.01.2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході слідчих (розшукових) заходів було встановлено, що до вищевказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_4 .

13.01.2020 року ОСОБА_4 надав працівникам поліції для огляду мобільний телефон марки "Xiaomі" MiMix2,в корпусі чорного кольору, який в ході огляду було вилучено у вищевказаного громадянина та поміщеного до експертного пакету INZ1081045.

Прохали накласти арешт на мобільний телефон марки "Xiaomі" MiMix2,в корпусі чорного кольору.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З підстав вищевикладеного, враховуючи, що вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки "Xiaomі" MiMix2, в корпусі чорного кольору являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню та є предметом вчинення злочину, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні існує необхідність накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 167, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого задовільнити.

2.Накласти арешт на мобільний телефон марки "Xiaomі" MiMix2,в корпусі чорного кольору, до проведення товарознавчої експертизи.

3.Після проведення товарознавчої експертизи мобільний телефон марки "Xiaomі" MiMix2,в корпусі чорного кольору повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1