Справа № 304/465/20 Провадження № 1-кс/304/154/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 23 жовтня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 23 квітня 2021 року. Клопотання мотивує тим, що 23 жовтня 2018 року до чергової частини Перечинського ВП Ужгородського ВГІ ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 22 по 23 жовтня 2018 року проникла в середину орендованого заявницею приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться магазин «АВС» та викрала грошові кошти у сумі близько 16 000 грн. Відомості по даному факту 23 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000444 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України. Цього ж дня було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було встановлено, що невідома особа, шляхом пошкодження дверей запасного виходу на приміщенні магазину зі сторони заднього дворику проникла в середину торгової зали, де з шухляди стола викрала грошові кошти у сумі близько 16 000 грн. Під час огляду місця події було вилучено два сліди папілярних ліній рук людини, які перекопійовано на скотч та наклеєно на аркуш паперу та два сліди одорологічного походження. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілого громадянку ОСОБА_5 , яка пояснила, що з 2017 року вона орендує приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де розташоване кафе-магазин, в якому вона здійснює підприємницьку діяльність. 23 жовтня 2018 року близько 10.00 год продавець кафе-магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що в період часу з 22 по 23 жовтня 2018 року невідома особа проникла в приміщення вищевказаного кафе та з шухляди стола викрала грошові кошти у сумі близько 16 000 грн різними купюрами. Крім цього, в ході розгляду матеріалів було допитано в якості свідка останню, яка пояснила, що 22 жовтня 2018 року близько 22.00 год вона зачинила всі двері на магазині та пішла додому, при цьому залишивши в шухляді столу, який розташований в торговому залі, грошові кошти у сумі близько 16 000 грн різними купюрами. Так, 23 жовтня 2018 року до ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який здає в оренду приміщення магазину ОСОБА_5 та повідомив, що двері магазину з-заді відчинені. Після чого, ОСОБА_6 відразу прийшла до магазину, де вже виявила відсутність грошових коштів. Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що дійсно 23 жовтня 2018 року близько 08.00 год він виявив відчинені двері запасного виходу кафе-магазину в АДРЕСА_2 та зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив про даний факт. В ході досудового розслідування допитано в якості свідків осіб, які проживають по сусідству з будинком АДРЕСА_2 , а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 , з показів яких не отримано інформацію, яка б сприяла розкриттю злочину. Також в ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу надано ряд доручень, на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та отримано ряд рапортів про відсутність інформації, яка може становити оперативний інтерес для розкриття злочину. Оскільки вказане кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року, строк досудового розслідування закінчується 23 квітня 2020 року, однак по даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, необхідно провести дактилоскопічну експертизу з метою ідентифікації особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановити додаткових свідків та очевидців даної події для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Перечинського ВП ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала клопотання, у якому просить у зв`язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним правопорушенням провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі, таке підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду даного клопотання та не заперечує проти визнання таких дій та результатів їх здійснення чинними.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділом Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 23 жовтня 2018 року здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000444 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000444 від 16 квітня 2020 року (а. с. 4).

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, на день розгляду такого, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, нікого не повідомлено.

В той же час, вісімнадцяти місячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні (як щодо тяжкого злочину), визначений статтею 219 КПК України, закінчується 23 квітня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000444 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього Кодексу відноситься до тяжкого злочину, спливає 23 квітня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абзацом 2 п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 23 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1