Справа №463/3255/20
Провадження №1-кс/463/1931/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область, прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001237 від 8 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме до оригіналів судової справи №447/2348/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 від 8 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 14 березня 2019 року поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД №376097 за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_6 . У протоколі допиту ОСОБА_6 зазначає, що поняті які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №376097, не були присутні під час складання даного протоколу. Протокол про адміністративне правопорушення серія БД №376097 за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_6 був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 для прийняття рішення. У зв`язку з наведеним, оскільки в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи, просить

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задовольнити.

Належним чином повідомлений представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання у відсутності представника суду.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 8 листопада 2019 року вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (а.с.4).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в ході якого для встановлення обставин вчинення такого, зокрема перевірки можливого вчинення кримінального правопорушення поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів судової справи №447/2348/19, такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001237, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що надання тимчасового доступу ніяким чином не призводить та не може призвести до втручання в діяльність суду, оскільки провадження у справі станом на день звернення до суду з клопотанням є завершеним. Без отримання доступу до вказаних матеріалів слідчий позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення за наслідками проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали матеріалів судової справи №447/2348/19, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 15 травня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1