Справа № 484/44/20
Провадження №1-кс/484/23/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.01.20р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0002715 продозвіл на тимчасовий до доступ до документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до заяви про видачу паспорту (форм №1) на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Мигія, Первомайського району Миколаївської області, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 4814). за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій (здійсненням виїмки).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в період часу з 25.12.2019р. 08:00 год. по 27.12.2019р. 08:30 год. чоловік на ім`я ОСОБА_6 незаконно, без наданого законом дозволу, шляхом пошкодження вікна таємно проник до будинку розташованого по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7
27.12.2019 року було проведення огляд місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В залі-кімнаті даного будинку було виявлено чоловіка, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, оглядом було виявлене розбите скло вікна, до зали-кімнаті, в якій і знаходився останній.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002715 від 27 грудня 2019 року.
Допитом потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що вона особисто знайома з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким співмешкала всього рік, до літа 2019 року. Влітку 2019 останні розійшлись, ОСОБА_7 , прогнала зі свого будинку ОСОБА_6 та заборонила йому там з`являтись. Неодноразово ОСОБА_8 телефонував та приходив до будинку ОСОБА_7 , однак остання не впускала його до будинку.
Для проведення подальших слідчих дій по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій заяв про видачу паспорту (форм №1) фігуранта, а саме: ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та справу розглядати без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
В період часу з 25.12.2019р. 08:00 год. по 27.12.2019р. 08:30 год. чоловік на ім`я ОСОБА_6 незаконно, без наданого законом дозволу, шляхом пошкодження вікна таємно проник до будинку розташованого по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7
27.12.2019 року було проведення огляд місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В залі-кімнаті даного будинку було виявлено чоловіка, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, оглядом було виявлене розбите скло вікна, до зали-кімнаті, в якій і знаходився останній.
Для втсановлення особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна належним чином завірена копія заяв про видачу паспорту (форм №1) останнього.
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, дослідження вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту (форм №1) на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Мигія, Первомайського району Миколаївської області, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код підрозділу 4814). за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій (здійсненням виїмки).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1