Справа 749/302/20
Номер провадження 1-кп/749/36/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000043 від 13.02.2020 року, який надійшов до суду від прокурора у кримінальному провадженні, начальника Щорського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям.Чернігів, проживаючого по АДРЕСА_1 громадянина України, освіта незакінчена вища, розлученого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку немає, депутата ради не являється, раніше судимого:
05.04.2006 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.186, 69,71,72 КК України 3 років 2 місяців позбавлення волі;
27.11.2018 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.190,69 КК України до 6 місяців арешту,
03.03.2020 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 850 грн.
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.126 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2020 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000043 від 13.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , подала заяву про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, пояснив, що шкодує з приводу вчинених ним дій.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до п. 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Пунктом 1 частини 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема частиною першою статті 126 ( заподіяння умисних ударів та побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень).
За таких обставин суд вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити та закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372, 394-395, 477 КПК України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000043 від 13.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1