Справа № 359/1026/20
Провадження № 1-в/359/50/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» червня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Козелець Чернігівської області, із середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.04.2017 року, за ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 20 липня 2017 року, вирок змінено; вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Також зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 18.04.2017 р. по 20.06.2017 р. (включно), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; не відбута частина покарання станом на 11.06.2019 р. станови 9 місяців 4 дня,

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Бориспільської виправної колонії звернулася до суду на підставі ст. 539 КПК України із клопотанням про умовно-дострокове звільнення, від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Представник Бориспільської виправної колонії № 119 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку засідання надав заяву, згідно якої просив розглядати вказане клопотання без його участі. Клопотання засудженого підтримує.

Засуджений в судовому засіданні не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку засідання надав заяву, згідно якої просив розглядати вказане клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку засідання надав заяву, згідно якої просив розглядати вказане клопотання без його участі та без фіксації технічними засобами. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку суду ОСОБА_4 засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

На час розгляду подання 11.06.2020 року засуджений відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів особової справи та поданого клопотання вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі відбуває з 19.04.2017 року. Під час знаходження в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не отримував, до праці не залучався. В ДУ «БВК № 119» відбуває покарання з 07.09.2017 року. За час відбування покарання характеризувався позитивно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 5 заохочень, правами начальника установи. Працевлаштований на промисловій зоні установи на дільниці пошиття. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 відбуває покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, однак своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка становить 9 місяців 4 дня.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.04.2017 року, за ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської областівід 20 липня 2017 року, вирок змінено; вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, на не відбуту частину покарання 9 місяців 4 дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1