Справа № 944/2740/20
Провадження № 11-п/811/745/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Яворівського районного суду Львівської області про направлення на розглядіншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Львівського апеляційного суду надійшло подання Яворівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України.
Подання мотивоване тим, що 16 червня 2019 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Згідно із протоколами автоматизованого розподілу судової справи № 944/2740/20 призначення складу колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно зі ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Штатна чисельність суддів Яворівського районного суду складає сім суддів, фактична чисельність суддів три, чотири посади суддів вакантні, а на суддю ОСОБА_7 не здійснюється автоматизований розподіл судових справ, оскільки суддя знаходиться на довготривалому лікуванні (більше місяця), починаючи з 09.06.2020. Отже у Яворівському районному суді немає можливості розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 КК України обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох суддів.
У Яворівському районному суді Львівської області неможливо утворити передбачений ч.2 ст. 31 КПК України колегіальний склад суду для судового розгляду, а тому кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд іншому суду.
З огляду на викладене подання місцевого суду слід задоволити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Яворівського районного суду Львівської області задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України направити на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3