Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/96/20
Провадження № 1-кс/374/30/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках розслідування кримінального провадження № 0000051 від 30 квітня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року слідчий СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000051 від 30 квітня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що в провадженні СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000051 від 30 квітня 2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23 квітня 2020 року до Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які проживають на території Ржищівського та Кагарлицького районів Київської області, які причетні до вживання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, було встановлено, що на території Кагарлицького району Київської області проживає особа, яка за місцем свого проживання зберігає наркотичні засобі у великій кількості, які вподальшому розповсюджує мешканцям Ржищівського та Кагарлицького районів.

Оперативним працівникам СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення повних анкетних даних та місце проживання особи, яка незаконно зберігає наркотичні засоби.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження від оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення слідчого, ним було встановлено дані особи, яка зберігає наркотичні засоби, а саме - чоловік, якого звати ОСОБА_5 (інші дані не відомі), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який веде антигромадський спосіб життя та з боку сусідів характеризується негативно.

07.05.2020 в період часу з 16 год. 23 хв. по 18 гол. 19 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ржищівського міського суду Київської області віл 30.04.2020 у справі № 374/96/20 провадження 1-кс/374/23/20 на території домоволодіння АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- з господарського приміщення - зерна коноплі, зерна коноплі в банці з-під кави, 2 прозорих пакетика з застібкою «зіп» з зернами коноплі, зерна коноплі в пластиковій коробці з написом «календули мазь», зерна коноплі в чотирьох паперових згортках, зерна коноплі в двох поліетиленових пакетах, зерна коноплі в згортку з фольги - поміщено до пакету ГСУ НП України № INZ 3000735;

- з господарського приміщення - паперова коробка з сухою речовиною рослинного походження, що схожа на рослини коноплі, прозорий поліетиленовий пакетик з застібкою «зіп» з речовиною рослинного походження - поміщено до пакету ГСУ НП України № INZ 3000731;

- 6 предметів, що схожі на патрони червоного кольору з маркуванням «16 *» на дні, на стінах BALA STAR SLUG caliber GAUGE 16-70, 1 предмет, що схожий на патрон білого кольору з маркуванням NOBEL 16 Sport, 67 mm, Sauvestre 208 - поміщено до пакету ГСУ НП України №7060404;

- дві пластикові пляшки з залишками речовини чорного кольору, на одній з яких пристрій для паління, три предмети, що схожі на пристрої для куріння з залишками речовини чорного кольору, пластикова коробка білого кольору з речовиною, схожою на залишки наркотичних засобів, металева коробка з речовиною, схожою на залишки наркотичних засобів - поміщено до пакету експертної служби МВС України № 1801861 ;

- 7 пластикових пляшок різного об`єму з залишками рідини - поміщено до пакету ГСУ НП України №7299931 ;

- три металеві сита, металева тарілка, прозорий пакетик з застібкою «зіп» з зернами коноплі - поміщено до пакету ГСУ НП України №7299933;

- з приміщення будинку - два пристрої для паління, паперова коробка з-під сірників, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, що схожа на рослини коноплі - до пакету експертної служби МВС України -№1801863.

Згідно постанови слідчого від 07 травня 2020 року вилучені 07 травня 2020 року предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на манно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Koдексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання про накладення арешту на майно та накласти арешт на виявлене та вилучене майно, що було вилучено 07.05.2020 в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

- зерна коноплі, зерна коноплі в банці з-під кави;

- 2 прозорих пакетика з застібкою «зіп» з зернами коноплі;

- зерна коноплі в пластиковій коробці з написом «календули мазь»;

- зерна коноплі в чотирьох паперових згортках;

- зерна коноплі в двох поліетиленових пакетах;

- зерна коноплі в згортку з фольги;

- паперову коробку з сухою речовиною рослинного походження, що схожа на рослини коноплі;

- прозорий поліетиленовий пакетик з застібкою «зіп» з речовиною рослинного походження;

- 6 предметів, що схожі на патрони червоного кольору з маркуванням «16 ?» на дні, на стінах BALA STAR SLUG caliber GAUGE 16-70;

- 1 предмет, що схожий на патрон білого кольору з маркуванням NOBEL 16 Sport, 67 mm, Sauvestre 208;

- дві пластикові пляшки з залишками речовини чорного кольору, на одній з яких пристрій для паління;

- три предмети, що схожі на пристрої для куріння з залишками речовини чорного кольору;

- пластикову коробку білого кольору з речовиною, схожою на залишки наркотичних засобів;

- металеву коробку з речовиною, схожою на залишки наркотичних засобів;

- 7 пластикових пляшок різного об`єму з залишками рідини;

- три металеві сита, металева тарілка, прозорий пакетик з застібкою «зіп» з зернами коноплі;

- два пристрої для паління:

- паперову коробку з-під сірників, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, що схожа на рослини коноплі.

Просили розглядати клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора у випадку їх неявки, врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіозапис та відеозапис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий та прокурор не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання відбувся без участі слідчого та повідомлення підозрюваного та власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, що були вилучені 07 травня 2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , є предметами кримінального правопорушення, пов`язані з їх незаконним обігом.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст. 36, 40, 110, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках розслідування кримінального провадження № 0000051 від 30 квітня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене 07 травня 2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

- зерна коноплі, зерна коноплі в банці з-під кави;

- 2 прозорих пакетика з застібкою «зіп» з зернами коноплі;

- зерна коноплі в пластиковій коробці з написом «календули мазь»;

- зерна коноплі в чотирьох паперових згортках;

- зерна коноплі в двох поліетиленових пакетах;

- зерна коноплі в згортку з фольги;

- паперову коробку з сухою речовиною рослинного походження, що схожа на рослини коноплі;

- прозорий поліетиленовий пакетик з застібкою «зіп» з речовиною рослинного походження;

- 6 предметів, що схожі на патрони червоного кольору з маркуванням «16 ?» на дні, на стінах BALA STAR SLUG caliber GAUGE 16-70;

- 1 предмет, що схожий на патрон білого кольору з маркуванням NOBEL 16 Sport, 67 mm, Sauvestre 208;

- дві пластикові пляшки з залишками речовини чорного кольору, на одній з яких пристрій для паління;

- три предмети, що схожі на пристрої для куріння з залишками речовини чорного кольору;

- пластикову коробку білого кольору з речовиною, схожою на залишки наркотичних засобів;

- металеву коробку з речовиною, схожою на залишки наркотичних засобів;

- 7 пластикових пляшок різного об`єму з залишками рідини;

- три металеві сита, металева тарілка, прозорий пакетик з застібкою «зіп» з зернами коноплі;

- два пристрої для паління:

- паперову коробку з-під сірників, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, що схожа на рослини коноплі.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1