Справа № 461/979/20
Провадження № 1-кс/461/713/20
У Х В А Л А

04.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0005517 від 15.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005517 від 15.12.2018 на шість місяців, тобто до 08.08.2020.

Подане клопотання мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, на даний час існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 08.08.2020.

В судове засідання слідчий не з`явився. В клопотанні просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Слідчий суддя відзначає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру відповідно до вимог ч.2 ст.295-1 КПК України повинно містити:

1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Вказаним вимогам вищевказане клопотання не відповідає. Зокрема в ньому не зазначено відомостей, перелічених в пунктах 1, 3, 5 ч.2 ст.295-1 КПК України. Слідчий разом з прокурором, який погодив клопотання обмежились загальними фразами стосовно того, що в ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 та в якості свідка допитано ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Ці вимоги процесуального закону слідчим також не дотримані. Жодного процесуального документу, отриманого в ході досудового розслідування, окрім копії ухвали слідчого судді від 03.12.2018, копії протоколу допиту потерпілого, які проводились ще в березні 2019 року до клопотання не долучено.

Також, у першому абзаці вступної частини клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу перебуває кримінальне провадження №0005517 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Однак, у першому абзаці мотивувальної частини автор клопотаннязазначає, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005517 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України. Тобто, вбачаються розбіжності у даті внесення відомостей до ЄРДР та правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Разом з цим, автором клопотання не зазначено у чому полягає складність кримінального провадження; не зазначено дії, які орган досудового розслідування планує провести у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки слідчим та прокурором не дотримано процесуальних вимог до клопотання про продовження строку досудового розслідування, вважаю необхідним повернути його прокурору для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005517 від 15.12.2018, повернути прокурору, який погодив клопотання прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .