Справа № 739/1863/19
Номер провадження 1-кп/739/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області клопотання прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про закриття кримінального провадження №0000505 від 17.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що досудовим слідством встановлено, що 17.11.2013 року о 12.00 год. невстановлена слідством особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, зателефонувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 та назвавшись її сином ОСОБА_4 , під приводом вирішення терміново виниклих проблем, попросив перерахувати гроші. ОСОБА_3 бдучи введена в оману, 17.11.2013 року перерахувала невстановленій особі гроші в сумі 11 100 грн., чим їй було спричинено матеріальну шкоду. 17.11.2013 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000505 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченими ч. 1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось. Оскільки кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, було вчинено 17.11.2013 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явилась, але надала заяву з проханням проводити розгляд клопотання без її участі. Потерпіла ОСОБА_3 також у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що не заперечує проти закриття даного кримінального провадження. Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків. Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.11.2013 року до ЄРДР за №0000505 внесені відомості про те, що 17.11.2013 року о 12 год. 00 хв. невстановлена особа, вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_3 , заволодівши при цьому належними останній грошима в сумі біля 14 000 грн.. Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося. Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості становить три роки, та зважаючи на те, що кримінальне правопорушення було вчинено 17.11.2013 року а станом на 14.01.2020 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити. Закрити кримінальне провадження №0000505 від 17.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: ОСОБА_1