Справа № 333/1363/20
Провадження № 1-кс/333/378/20
УХВАЛА

Іменем України
26 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000969 від 20.03.2020 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, а саме:на мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору; на мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору; на предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , ПМР 9 мм та на десять патронів з маркуванням «Сова 9мм» та «Форт 9мм»; на барсетку чорного кольору, в якій знаходиться паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; на дозвіл на зброю; на пігулку, на грошові кошти: купюра номіналом 50 грн. номер СК 7785934, купюра номіналом 20 грн. номер ГБ 7183272, монета номіналом 2 грн., з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, які були вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

У провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000969 від 20.03.2020 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, на території м. Запоріжжя, із корисливих мотивів, у невстановлений для слідства час, місце та особи незаконно придбав наркотичний засіб КАНАБІС, який перебував у фасованому виді у кількості 3 згортків в ізоляційній стрічці, з метою його подальшого збуту у вигляді «закладок» по різним адресам м. Запоріжжя.

Так, 20.03.2020 року ОСОБА_4 з метою реалізації злочинного наміру, направленого на збут особливо небезпечного наркотичного засобу невстановленим в ході досудового слідства особам, проживаючим на території міста Запоріжжя, незаконно зберігаючи при собі зазначені 3 згортки в ізоляційній стрічці «закладки» з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІС, з метою його подальшого збуту, переніс їх до будинку АДРЕСА_1 , з метою розкладання та подальшого збуту, де був затриманий працівниками поліції, після того як здійснив дії направленні на розповсюдження наркотичного засобу, шляхом залишення однієї закладки.

20.03.2020 року в ході проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 3 згортки в ізоляційній стрічці червоного кольору з вмістом невідомої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 7-928 від 20.03.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАННАБІСОМ, загальною масою 6,140 г, в перерахунок на висушену речовину.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

20 березня 2020 року підозрюваний ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. В рамках затримання був проведений особистий обшук підозрюваного ОСОБА_4 в ході якого, окрім вищевказаної наркотичної речовини, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору, предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , ПМР 9 мм, десять патронів з маркуванням «Сова 9мм» та «Форт 9мм»; барсетка чорного кольору, в якій знаходиться паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , дозвіл на зброю; пігулка, грошові кошти :купюра номіналом 50 грн. номер СК 7785934, купюра номіналом 20 грн. номер ГБ 7183272, монета номіналом 2 грн.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у пунктах 1,4 частини 2 статті 167 КПК України, у зв`язку з чим необхідно на вказане майно накласти арешт.

Учасники провадження, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. В силу ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, слідча суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Слідчою суддею встановлено, що 20.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження № 0000969).
Встановлено і матеріалами справи підтверджено, що мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору; предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , ПМР 9 мм та десять патронів з маркуванням «Сова 9мм» та «Форт 9мм»; барсетка чорного кольору, в якій знаходиться паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; дозвіл на зброю; пігулка, грошові кошти: купюра номіналом 50 грн. номер СК 7785934, купюра номіналом 20 грн. номер ГБ 7183272, монета номіналом 2 грн. були вилучені у ОСОБА_4 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вказані у клопотанні слідчого речі та предмети набули статус тимчасово вилученого майна.
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт вищевказаного майна, яке погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 . У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна, конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним ч. 2 ст. 167 КК України.
Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч. 2 ст. 170 КПК України для часткового задоволення клопотання слідчого та часткового накладення арешту на майно, що було вилучено під час огляду. З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000969 від 20.03.2020 року задовольнити частково.
Накласти арешт на мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору; на мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору; на предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , ПМР 9 мм та на десять патронів з маркуванням «Сова 9мм» та «Форт 9мм»; на барсетку чорного кольору; на пігулку, на грошові кошти: купюра номіналом 50 грн. номер СК 7785934, купюра номіналом 20 грн. номер ГБ 7183272, монета номіналом 2 грн., з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В частині накладення арешту на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та дозвіл на зброю відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2020 року.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1