У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скаргиОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області в порядку ст. 303 КПК України -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області розглянути клопотання про залучення потерпілим від 14.03.2020 року, що було заявлене в рамках кримінального провадження № 0002689, про що 15.08.2017 року внесено відомості до ЄРДР за фактом порушення таємниці листування з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 163 КК України.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2020 року матеріали вказаної скарги передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши дану скаргу та подані матеріали до такої скарги, приходжу до переконання про необхідність відмови у відкритті провадження за вказаною скаргою, виходячи з наступного.

Дослідивши дану скаргу та подані матеріали до такої скарги, приходжу до переконання про необхідність відмови у відкритті провадження за вказаною скаргою, виходячи з наступного.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Так, п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
Згідно з ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами ст.ст. 314 - 316 цього Кодексу.

У поданій скарзі вимоги ОСОБА_3 не містить посилання на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути предметом оскарження в порядку визначеному зазначеною статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що скарга заявника не містить посилання на рішення слідчого, яке може бути предметом оскарження згідно вимог п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому слід відмовити у відкритті провадження за вказаною скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 369-372, 395 КПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області в порядку ст. 303 КПК України.

Копію ухвали, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріаламинадіслати заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1