Справа 688/4532/19
№ 1-кс/688/1670/19
Ухвала

27 грудня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , затверджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001176 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Встановлено, що 26 грудня 2019 року близько 06-ої години, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , проникла всередину, де із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 820 доларів США, 800 Євро та 5400 гривень.

26.12.2019 року, під час огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: у кухні - пляшку з-під пива «Львівське Різдвяне», у вітальні на столі - дерев`яну биту з нашаруванням речовини бурого кольору та ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, з лівого боку від столу на стільці - рушник зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, з правого боку від столу поблизу відра -відрізок скотчу білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, з кімнати залу- два відрізки дроту чорного кольору, на дивані в кімнаті залу - бухту з-під скотчу, у спальній кімнаті поблизу ліжка - мобільний телефон марки «LenovoA2010-a» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 (в розбитому стані), радіотелефон марки «Panasonic» (в розбитому стані) та молоток.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 26.12.2019 року вищевказані речі оглянуто, та визнано речовими доказами з метою їх збереження, просив накласти арешт.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, слідчим обґрунтовано необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на пляшку з-під пива «Львівське Різдвяне», дерев`яну биту з нашаруванням речовини бурого кольору, ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, рушник зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, відрізок скотчу білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, два відрізки дроту чорного кольору, бухту з-під скотчу, мобільний телефон марки «LenovoA2010-a» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 (в розбитому стані), радіотелефон марки «Panasonic» (в розбитому стані) та молоток, заборонивши ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися ними на час проведення досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1