Провадження №1-кп/523/1255/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Суворовського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженню за №0001324 від 13.09.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, перебуючої у цивільному шлюбі, маючої на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працюючої, раніше не судимої.

Зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, -

Встановив:

13.09.2019 року приблизно о 13:19 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Точка», розташованому по вул. Івана Мазепи, буд.7 у м. Одесі, діючи навмисно з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись сприятливими умовами, що за її діями ніхто не спостерігає, з холодильнику таємно викрала чотири палки ковбаси марки «Алан с/в Ностальгя в/г» загальною вагою 1,438 гр. загальною вартістю 338,51 грн. (за 1кг.-235,40 грв.), а також одну упаковку прального засобу «Persil Duo-Caps color» вартістю 159,48 грн. та одну упаковку прального засобу «Persil Duo-Caps» вартістю 159,48 грн., поклавши до своєї сумки, після чого пройшовши через каси магазину, не розрахувавшись за товар, направилась до виходу, однак свій злочинний умисел не змогла довести до кінця по незалежним від неї причинам, так як була затримана працівником служби безпеки магазину «Точка» разом з викраденим майном, тим самим завдавши представнику потерпілого ПП «РС Точка» в особі ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 657,47 гривень.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, пояснивши, що дійсно у вказаний в обвинувальному акті день та час прийшла до магазину «Точка», розташованому по вул. Івана Мазепи у м. Одесі, переконавшись, що поряд нікого не має, та її дії залишаються не помітними для оточуючих, з холодильника взяла чотири палки ковбаси та з прилавку пральний порошок «Персіл», поклавши до свої сумки, яка була у неї з собою, після чого пройшла повз касу магазину, не оплативши вартість товару, однак не встигла розпорядитися викраденим майном, так як була зупинена охоронцем магазину, який попросив показати, що у неї в сумці, після чого викликали поліцію. Вину визнає повністю, не заперечуючи факт викрадення майна, висловлюючи при цьому щире каяття. Причину свого вчинку пояснила скрутним матеріальним становищем, що продути харчування на пральний засіб взяла для власних потреб. Завданий представнику потерпілого матеріальний збиток відшкодований в повному обсязі шляхом повернення викраденого майна, будь-яких претензій до неї не має.

Обсяг доказів, які були досліджені у судовому засіданні сторона обвинувачення вважала достатнім, тому відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України суд, за відсутністю заперечень учасників судового провадження, дослідження інших доказів в повному обсязі, а саме допит представника потерпілого, свідків не проводив, оскільки отримані у судовому засіданні свідчення обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення в обсязі пред`явленого обвинувачення та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування, ніким із учасників процесу не оспорюються.

Покази обвинуваченої, дані у ході судового засідання суд визначає допустимими доказами, оскільки вони отримані у порядку, встановленому діючим КПК України.
При цьому судом з`ясовано правильність розуміння ОСОБА_4 змісту вказаних обставин, відсутність сумнівів у добровільності її позицій та роз`яснено про правові наслідки, а саме позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 своїми діями скоїла умисне, кримінальне правопорушення передбачене ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України та її дії правильно кваліфіковані за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та її вина повністю доказана.

Відповідно до положень ст.50 ч.2 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

При визначенні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, особу обвинуваченої, те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має постійне місце мешкання та реєстрації, відповідно долученої до матеріалів кримінального провадження характеристики позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні неповнолітню дитину, її негативне ставлення до скоєного, відсутність матеріальних збитків шляхом повернення викраденого майна.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, згідно ст. 66 КК України є щире каяття, визнання своєї провини в повному обсязі.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено та не вказано досудовим слідством.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування та вивченням обвинувального акту встановлено, що до кримінального провадження під час досудового розслідування долучалися речові докази, а саме чотири палки ковбаси марки «Алан», пральний засіб «Persil Duo-Caps», які передані представнику потерпілого ПП «РС Точка» в особі ОСОБА_5 на відповідальне зберігання під розписку.

Також встановлено, що залучення експертів для проведення експертиз не здійснювалось, у зв`язку з чим процесуальні витрати відсутні.

Матеріали кримінального провадження за №0001324 від 13.09.2019 року до обвинувального акту не долучалися, тому суд визначає місце їх зберігання в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Таким чином, на підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , з урахуванням санкції ч.1 ст.185 КК України та вимог ст.ст.50, 53 цього ж Кодексу, суд, оцінюючи обставини, спосіб та мотив вчиненого кримінального правопорушення; характер та ступінь тяжкості, а також суспільну небезпеку скоєного діяння, яке відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, приймаючи до уваги особу обвинуваченої, яка у судовому засіданні вину визнала повністю, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, її негативне ставлення до скоєного, щире каяття, відсутність тяжких наслідків та матеріальної шкоди, приймаючи до уваги думку прокурора щодо призначення обвинуваченій міри покарання не пов`язаної з позбавлення волі, вважає, що міра покарання у вигляді штрафу є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нового злочину.

Разом з цим, суд приймає до уваги ту обставину, що під час досудового розслідування та судового провадження відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, у зв`язку з чим враховуючи прийняте судом рішення щодо призначення обвинуваченій міри покарання не пов`язаної з позбавленням волі, оцінюючи у сукупності викладені доводи, суд не вбачає необхідності в вирішенні питання щодо запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-374, 394-395 КПК України, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, тобто у розмірі 850 гривень.

Речові докази чотири палки ковбаси марки «Алан», пральний засіб «Persil Duo-Caps», які передані представнику потерпілого ПП «РС Точка» в особі ОСОБА_5 на відповідальне зберігання під розписку - вважити повернутим за належністю.

Матеріали кримінального провадження за №0001324 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 року зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Міри запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не застосовувалися, тому після набрання вироком законної сили скасуванню не підлягають.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: