Номер провадження: 11-сс/813/532/20
Номер справи місцевого суду: 946/1717/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
09.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2020 р., якою в рамках кримінального провадження №0002397 від 23.11.2019 р. відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до ст.89 КК України не судимого,

-підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 15 травня 2020 року включно,

встановив:

Зазначеною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчої Ізмаїльського ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання цілодобово. Покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Ізмаїльського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Встановлено, що ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 15 травня 2020 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчої Ізмаїльського ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були поставлені у відомість належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Україїни, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
08.04.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про відкладення розгляду справи та здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в зв`язку зі значною відстанню між м. Одесою та м. Ізмаїл та забороною здійснення регулярних та нерегулярних перевезень на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації від 18 лютого 2020 року №97-/од-2020 «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території Одеської області гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19».
Розглянувши зазначене клопотання прокурора, судова колегія дійшла до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2020 р., в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.336, 405, 406, 405, 418, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_10 .

Розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2020 р.відкласти на 22 квітня 2020 року о 12-00 годині в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області за адресою: м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а.

Судове провадження з розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Доручити службовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме, перевірку повноважень прокурора - процесуального керівника кримінального провадження №0002397 від 23.11.2019 р. відносно ОСОБА_6 та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала апеляційного суд набирає законної сили з моменту її проголошення не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4