Справа№ 309/2233/18
Провадження № 1-в/309/11/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст справу за поданням Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 листопада 2018 року Хустським районним судом за ст.15 ч.2 - 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк до 1 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 22 листопада 2018 року Хустським районним судом за ст.15 ч.2 - 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк до 1 року.

Посилаючись на те, що за час відбуття покарання ОСОБА_5 один раз 9 січня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, інших правопорушень не допускав, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується посередньо, покладені на нього судом обов`язки виконав, Хустський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням та просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином: шляхом вручення йому особисто судової повістки про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд подання у його відсутність від засудженого ОСОБА_5 до суду не надходило.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України: неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримала та пояснила, що за час іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, в основному виконував, за місцем проживання характеризується посередньо, нових злочинів не вчинив, 9 січня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, іспитовий строк закінчився.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважав, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням.

Заслухавши думки прокурора та представника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду від 22 листопада 2018 року, з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку в основному виконував обов`язки, покладені на нього судом; порушення, допущені ним в період іспитового строку, носять не систематичний характер: один раз 9 січня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, внаслідок чого засудженому було винесено письмове попередження; ніяких інших порушень не допускав; нових злочинів не вчинив. На час розгляду подання закінчився іспитовий строк, визначений вироком Хустського районного суду від 22 листопада 2018 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 п.2 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду від 22 листопада 2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1