12.06.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1077/19
Провадження № 1-в/533/16/20
У Х В А Л А

12 червня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання начальника Козельщинського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, освіта професійно-технічна, офіційно непрацюючого,
«про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання», -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2020 року до Козельщинського районного суду звернулася із клопотанням начальник Козельщинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 11.09.2019 року був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Далі в клопотанні зазначено, що за час випробування засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, допускає порушення порядку та умов відбування покарання, а саме систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
В судовому засіданні представник сектору пробації клопотання підтримала та прохала задовольнити, оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання не підтримав, оскільки бажає стати на шлях виправлення.
Суд, вислухавши представника Козельщинського РС з питань пробації, думку прокурора, який не підтримав клопотання начальника сектора пробації та вивчивши матеріали особової справи встановив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2019 року ухвалений на підставі угоди про примирення, укладеної 06.09.2019 року укладену між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000260 від 01.09.2019 року.
З 21.10.2019 року засуджений перебуває на обліку в Козельщинському районному секторі ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Вчинив адміністративні правопорушення, а саме 13.11.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн, 16.11.2019 року за ч. 1 ст. 176 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн, 04.02.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн, 18.03.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн, 31.03.2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
06.05.2020 року засудженому винесено письмове попередження.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Далі, судом встановлено, що засуджений дійсно притягувався до адміністративної відповідальності разом з тим кримінальних правопорушень не допускав. На момент розгляду даного клопотання відомостей про притягнення його до кримінальної відповідальності немає. Згідно наданих характеристик засуджений по місцю проживання характеризується посередньо, своєчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації.
Отже, суд вважає, що вищезазначене дає підстави вважати, що ОСОБА_4 бажає стати на шлях виправлення.
За таких обставин суд не знаходить підстав для скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 11.09.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 87, 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання начальника Козельщинського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 11.09.2019 року та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в строк 7 діб до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з моменту проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1