ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ірпінь Київської області, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
23 липня 2019 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля метро «Академмістечко» в м. Києві, за допомогою мобільного телефону через всесвітню мережу «Інтернет» домовився придбати у невстановленої досудовим розслідуванням особи для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний рахунок, наркотичний засіб опій ацетильований, у великому розмірі, шляхом закладки. Після чого ОСОБА_5 , скориставшись терміналом банку «Приват Банк», перерахував на рахунок цієї особи кошти в сумі 400 грн та отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки» - біля будинку № 20 по пр-ту Палладіна у м. Києві. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 прибув за вказаною адресою закладки, забрав медичний шприц в якому містився наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у речовині становить 1,733 г, поклав до правої кишені штанів та продовжив при собі незаконно зберігати, але близько 16 год. 10 хв. того ж дня, перебуваючи біля будинку 4 по пр-ту Палладіна був затриманий працівниками поліції, які цей наркотичний засіб в нього вилучили.
Вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину 1,733 г становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 23 липня 2019 року за допомогою мобільного телефону через мережу «Інтернет» у невідомої особи незаконно для власного споживання, без мети збуту, придбав наркотичний засіб опій ацетильований. Цього ж дня, ОСОБА_5 через термінал банку «Приват Банк» перерахував на рахунок цієї особи 400 грн. та отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки»: м. Київ, пр-т Палладіна, 20 При бувши за цією адресою, вилучив заздалегідь приховану «закладку» - медичний шприц з наркотичним засобом. У такий спосіб він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, розмір якого у перерахунку на суху речовину 1,733 г не оспорював. Того ж дня, близько 16 год. 10 хв., його було затримано, а наркотик вилучено.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 23 липня 2019 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований загальною масою у сухій речовині 1,733 г, тобто у великих розмірах, а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумнів в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України із застоуванням прави ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 942 грн. 06 коп. в дохід держави.
Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 1,733 г, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ ОСОБА_7