КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/1136/2020 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

22 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України та призначено їй покарання:
- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу у розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю;
- за ч. 2 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 30-ти (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судової експертизи від 13.08.2018 року № 8-4/1438 в розмірі 2002 грн. стягнуто на користь держави з ОСОБА_4 .
Вирішено долю речових доказів.
На вирок суду першої інстанції, прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами 14.01.2020 року надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

15.01.2020 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 15 год. 00 хв., 27.02.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2