Провадження №1-кс/193/68/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
02 квітня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000196 від 25.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000196 від 25.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Слідчий обґрунтовує подане клопотання тим, що 24.04.2019 до чергової частини Софіївського відділення поліції із служби 102 надійшло повідомлення з приймального покою ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.04.2019 року до них звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з тим, що йому нанесли тілесні ушкодження в смт. Софіївка. Діагноз: перелом нижньої щелепи.
Дане повідомлення 20.05.2018 року зареєстровано до журналу Єдиного обліку за №1215 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000196 від 25.04.2019 року. Попередня правова кваліфікація 122 ч.1 КК України.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №У-4892/631 відділення щелепно лицевої хірургії від 30.04.2019 у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мається перелом нижньої щелепи в ділянці 8 зубу ліворуч. Також на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував з 24.04.2019 до 30.04.2019.
Слідчим зазначено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 ..

Враховуючи вище викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до медичної карти та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 , а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим його вилученням, а саме історії хвороби хворого та амбулаторної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 та з метою запобігання знищення відомостей чи внесення в них змін зацікавленими особами прошу розглянути вказане клопотання без участі представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вказані докази перебувають у володінні відповідної юридичної особи, вважаю за можливе клопотання задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159-166, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000196 від 25.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Дніпропетровської обласної ради, надати дозвіл старшому слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим його вилученням, а саме історії хвороби хворого та амбулаторної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 02 квітня 2020 року по 02 травня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 03 квітня 2020 року о 10 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1