Справа № 212/2059/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000622 від 13 березня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
23 березня 2020 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення.
В обґрунтування слідчий вказує, що 12.03.2020 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", НОМЕР_1 , про те, що 12.03.2020 року о 20:06 годині невстановлена особа знаходячись в приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу таємно викрала майно належне заявнику, однак не довела свій намір до кінця, з причин, що не залежали від її волі оскільки була зупинена охороною ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", чим намагалась заподіяти ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " майнової шкоди на суму 1200 гривень. (ЖЕО 5867 від 12.03.2020).
13.03.2020 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відношення від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", 30982361, про те, що 12.03.2020 року о 18:27 годині невстановлена особа знаходячись в приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу таємно викрала майно належне заявнику а саме « ІНФОРМАЦІЯ_4 » об`ємом 0,7л., чим заподіяла ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " майнової шкоди на суму 1046,33 гривень без ПДВ. (ЖЕО 5979 від 12.03.2020).
За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено ймовірну причетність до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2004 року з приводжу: розумова відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності з порушеннями поведінки.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-психіатричної експертизи, своєю чергою, проведення експертизи вимагає надання експерту, медичних документів - ОСОБА_4 .
У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у вказаних в клопотанні документах, відносяться до конфіденційної інформації, яка містить лікарську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Представник володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », був належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 13.03.2020 р. до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 12 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1