Справа № 308/4207/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000498 від 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні,

встановив:

В розглядуваному клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, 28.04.2020 о 18:15 год. в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що працівниками Державної прикордонної служби Західного регіонального управління в ході перевірки оперативної інформації неподалік с. Гута,Ужгородського району на відстані 50 метрів від 249 прикордонного знаку було затримано групу нелегальних мігрантів вихідців із Афганістану в кількості 11-ть осіб без документів на право перебування на території України, які зі слів пояснили, що мали на меті потрапити до країн ЄС. Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, в невстановленого досудовим розслідуванням місці передачі мігрантів отримав групу з 11 нелегальних мігрантів зі слів громадян Афганістану, без документів, що посвідчують особу, усвідомлюючи що останні мають намір з порушенням установленого законом порядку перетнути державний кордон України в напрямку однієї з країн Євросоюзу та подальшому було встановлено, що затримані особи являються громадянами Афганістану а саме: громадянин SHARIB ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянин ABDUL ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; громадянин ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; громадянин MATER ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; громадянин ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .,яких останній за попередньою домовленістю мав незаконно переправити через лінію державного кордону України з Словацькою республікою поза пунктами пропуску. В подальшому ОСОБА_4 супроводив групу нелегальних мігрантів громадян Афганістану, з невстановленого досудовим розслідуванням місця передачі мігрантів по лісистій місцевості поза пунктами пропуску Державного кордон України, через окраїни лісу однак на відстані 500 метрів від лінію державного кордону України з Словацькою республікою на напрямку 246 прикордонного знаку був затриманий прикордонним нарядом «прикордонний патруль».

Слідчий зазначає, що допиту в якості свідка у даному кримінальному провадженні підлягає громадянка Афганістану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Клопотання мотивоване тим, що зазначена громадянка знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_8 тимчасово та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП, її буде видворено з України. В зв`язку цим громадянку Афганістану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 буде неможливо допитати як під час досудового розслідування, так і в суді, а це може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із ч. 2 ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Як зазначено у ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровця свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Тож, враховуючи те, що свідок громадянка Афганістану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_8 тимчасово та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП, її буде видворено з України, що унеможливить її подальший допит як під час досудового розслідування, так і в суді, а це може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.255 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Допитати свідка громадянку Афганістану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000498 від 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України .

Судове засідання з допиту свідка призначити на 12 червня 2020 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1