Cправа № 127/8532/20
Провадження № 1-кс/127/3851/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 15.04.2020 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 24.03.2020 року близько 09:18 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 керуючи автомобілем Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Житомир Могилів Полільський в районі 290 кілометру, виїхав за межі проїзної частини та допустив зіткнення із відбійником. Внаслідок даного ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ СГМ рвана рана лоба, підвивих шийного хребця, забій хребта.
Внаслідок вищевказаного кримінального правопорушення громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, і для її проведення необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 23.04.2020 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся слідчим завчасно та належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.2020 року близько 09:18 години водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 керуючи автомобілем Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Житомир Могилів Полільський в районі 290 кілометру виїхав за межі проїзної частини та допустив зіткнення із відбійником. Внаслідок даного ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ СГМ, рвана рана лоба, підвивих шийного хребця, забій хребта.
Внаслідок вказаної події громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даному факту СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000234 від 24.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, та для її проведення необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме доступ, з можливістю вилучення, історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ..
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя