Справа № 493/814/20
Провадження № 1-кс/493/129/20
УХВАЛА
09 червня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000188 за фактом розбою, поєднаного з проникненням до складського приміщення ПП "АГРОФОН", розташованого на околиці с. Білине Балтського району Одеської області.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 08.06.2020 року під час огляду місця події.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.06.2020 року внесено відомості про факт розбою, поєднаного з проникненням до складського приміщення ПП "АГРОФОН", розташованого на околиці с. Білине Балтського району Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 08.06.2020 року в ході проведення огляду місця події території, розташованої в с. Білине Балтського району Одеської області, на якій розміщена сторожка та складське приміщення, які належать ПП «АГРОФОН», виявлено та вилучено: 2 сліди структурного матеріалу на вікні сторожового будинку (поміщено та запаковано до спецпакету НПУ INZ 1099001), 1 слід пальця руки та 1 слід долоні руки, які виявлені на дверях сторожового будинку (поміщено та запаковано до спецпакету НПУ INZ 1099002), фрагменти липкої стрічки скотча у зім`ятому вигляді, які виявлені на столі сторожового будинку (поміщені та запаковані до паперового конверту НПУ жовтого кольору), 9 металевих шурупів, які виявлені перед складським приміщенням (поміщено та запаковано до спецпакету НПУ INZ 1099003), сліди протектора шин, які зафіксовані методом масштабної фотозйомки, 2 сліди пальців рук, які виявлено в приміщені складу на поверхні картонного ящику з ЗЗР (поміщено та запаковано до спецпакету НПУ INZ 1099004), 4 сліди взуття виявлені біля складського приміщення та в самому складі, які зафіксовані методом масштабної фотозйомки, рукавицю з синтетичного матеріалу, яку виявлено в приміщенні складу (поміщено та запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору), ніж з руків`ям з електропроводу та ізолюючої стрічки синього кольору, який виявлено в приміщенні складу (поміщено та запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору), медичну маску синього кольору, яку виявлено біля приміщення складу (поміщено та запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору), недопалок цигарки «Rothmans», який виявлений на території складу (поміщено та запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору), упаковку від цигарок «Marlboro», яку виявлено біля приміщення складу (поміщено та запаковано до паперового конверту НПУ жовтого кольору).
Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 08.06.2020 року під час огляду місця події, а саме фрагменти липкої стрічки скотча у зім`ятому вигляді, 9 металевих шурупів, рукавицю з синтетичного матеріалу, ніж з руків`ям з електропроводу та ізолюючої стрічки синього кольору, медичну маску синього кольору, недопалок цигарки «Rothmans», упаковку від цигарок «Marlboro», шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1