Єдиний унікальний номер 730/315/19
Кримінальне провадження 1-кп/728/19/20
30 червня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, утриманців не маючого, інвалідом не являється, не працюючого, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Довге Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, не працюючого, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Осітна Христинівського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_4 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, утриманців не маючого, інвалідом не являється, не працюючого, не судимого,-
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
22.09.2018 року близько 1 год. 00 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи на вулиці біля господарства, розташованого в АДРЕСА_3 , на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс удар совковою лопатою в область голови ОСОБА_4 , після чого, діючи умисно та групою осіб спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжив наносити ОСОБА_4 численні удари руками та ногами в область тулуба та кінцівок, внаслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження в області голови у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалась струсом головного мозку, забійною раною лоба зліва та синцем верхньої повіки лівого ока та в області тулуба і кінцівок у вигляді саден лівої лопаткової ділянки спини та лівої кисті, які згідно висновку експерта №172 від 11.10.2018 року в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я строком не більше 21 дня.
22.09.2018 року близько 1 год. 00 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на вулиці біля господарства, розташованого за адресою с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області вул. Широка, 24, стали очевидцями факту нанесення удару робочою частиною совкової лопати в область голови ОСОБА_4 ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 приєднались до вчинення протиправних дій з боку ОСОБА_11 по відношенню до ОСОБА_4 та, діючи групою осіб, продовжили умисно наносити останньому численні удари руками та ногами в область тулуба та кінцівок, чим спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження в області тулуба та кінцівок у вигляді саден лівої лопаткової ділянки спини та лівої кисті, які згідно висновку експерта №172 від 11.10.2018 року в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття відносно обвинувачених кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинувачених з потерпілим та відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну письмову заяву. Претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинувачених не має.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні після роз`яснення права заперечувати проти закритття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, погодилися на закритття провадження по справі у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення, про що надали письмові заяви.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинувачених, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дії ОСОБА_8 , що виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.
Дії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачені вчинили злочини, передбачені ч. 2 ст. 125 та ч.1 ст. 125 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, примирилися з потерпілим, і останній відмовився від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинувачених під час досудового розслідування не обирався.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.1.ч 1. ст. 477 КПК України, суд, -
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1