Вирок
Іменем України

28 травня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0004517 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Козятин Вінницької області, громадянки України, українки, заміжньої, непрацюючої, з середньою-спеціальною освітою, студентки коледжу Комунального вищого навчального закладу «Житомирський медичний інститут», зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимої,

за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 19 жовтня 2019 року, близько 11 год. 30 хв. перебувала у приміщенні торгівельної зали магазину «ЄВА» № 701 ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, буд. 51.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину, а саме - косметичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи біля вітрини із косметикою фірми «Лореаль», шляхом вільного доступу викрала чуже майно, яке заховала до власної сумки, яка була при ній, а саме:

-Лореаль помада для губ ультра MATT №03, у кількості 1 одиниця, код 548516, вартістю 210 грн. 59 коп. без ПДВ;

-Лореаль тональний крем Альянс Перфект тон №1.5, код 489771, у кількості 1 одиниця, вартістю 224 грн. 40 коп. без ПДВ;

-Лореаль компактна пудра Альянс Перфект, тон №2, у кількості 1 одиниця, код 418605, вартістю 224 грн. 40 коп. без ПДВ;

-Лореаль рідка помада-тінт, матова, стійка №122, у кількості 1 одиниця, код 526209, вартістю 210 грн. 59 коп. без ПДВ;

-Лореаль колекція Карл Лагерфельд туш для вій чорна, код 548674, у кількості 1 одиниця, вартістю 193 грн. 33 коп. без ПДВ, а всього товарів на загальну суму 1064 грн. 31 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, покинула приміщення магазину, попередньо не розрахувавшись за вказаний товар на касі, та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила магазину «ЄВА» №701 ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 1063 грн. 31 коп. без ПДВ.

Крім цього, 22 жовтня 2019 року, приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_4 перебувала у приміщенні торгівельної зали магазину «ЄВА» № 700 ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 67, де побачила торгівельну вітрину з косметикою.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину, а саме - косметичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи біля вітрини із косметикою фірми «Лореаль», шляхом вільного доступу викрала чуже майно, яке заховала до власної сумки, яка була при ній, а саме:

-Лореаль олівець для брів подвійний №105, у кількості 1 одиниця, код

490916, вартістю 204 грн. 36 коп. без ПДВ;

-Лореаль олівець для брів подвійний №105, у кількості 1 одиниця, код 488613, вартістю 200 грн. 22 коп. без ПДВ;

-Лореаль хайлайтер для обличчя кремовий №501, у кількості 1 одиниця, код 467118, вартістю 207 грн. 13 коп. без ПДВ, а всього товарів на загальну суму - 611 грн. 71 коп. без ПДВ.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, покинула приміщення магазину, попередньо не розрахувавшись за вказаний товар на касі, та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила магазину «ЄВА» № 700 ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 611 грн. 71 коп. без ПДВ.

Крім цього, 22 жовтня 2019 року, приблизно о 15 год. 41 хв., ОСОБА_4 перебувала у приміщенні торгівельної зали магазину «ЄВА» № 700 ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 67, де побачила торгівельні вітрини із засобами для догляду для волосся та тіла.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину, а саме - шампуню для волосся, лосьйону для вагітних та жіночої білизни.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи біля вітрин із засобами для догляду за волоссям та тілом, шляхом вільного доступу викрала чуже майно, яке заховала до власної сумки, яка була при ній, а саме:

-OGX шампунь, об`ємом 385 мл, у кількості 1 одиниця, код 517279, вартістю 207 грн. 72 коп. без ПДВ;

-Bubchen зволожуючий лосьйон для вагітних, 200 мл, у кількості 1 одиниця, код 443019, вартістю 160 грн. 81 коп. без ПДВ;

-труси жіночі з мереживом К 802, у кількості 1 одиниця, код 477745, вартістю 14 грн. 02 коп. без ПДВ, а всього на загальну суму - 382 грн. 55 коп. без ПДВ.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, покинула приміщення магазину, попередньо не розрахувавшись за вказаний товар на касі, та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила магазину «ЄВА» № 700 ТОВ «РУШ» майнової шкоди на загальну суму 382 грн. 55 коп. без ПДВ.

Крім цього, 23 жовтня 2019 року, близько 11 год. 52 хв., ОСОБА_4 перебувала у приміщенні магазину «ЄВА» № 707 ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 41, де побачила торгівельну вітрину з парфумами.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину, а саме - туалетної жіночої води.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи біля вітрини із парфумами, шляхом вільного доступу викрала чуже майно, яке заховала до власної сумки, яка була при ній, а саме - Версаче кристал брайт, туалетна вода 30 мл, в кількості 1 одиниця, код 248653, вартістю 655 грн. 16 коп. без ПДВ.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, покинула приміщення магазину, попередньо не розрахувавшись за вказаний товар на касі, та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ», майнової шкоди на загальну суму 655 грн. 16 коп. без ПДВ.

Крім цього, 29 жовтня 2019 року, близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебувала у приміщенні магазину «Продукти-780» ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70-Б, де побачила торгівельні вітрини з алкогольними напоями.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного магазину, шляхом вільного доступу викрала із різних стелажів магазину чуже майно, яке поклала до жіночої сумки чорного кольору, яка була при ній, а саме:

-дві пляшки пива об`ємом 2,35 л кожна, Чернігівське світле, код -849, вартістю 29 грн. 12 коп. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 58 грн. 24 коп.,

-вино об`ємом 1,5 л Valea Vinuri Ізабелла Молдавське столове червоне напівсолодке, код 447, вартістю 73 грн. 52 коп. без ПДВ;

-дві пляшки напою винного об`ємом 0,25 л кожна «YO» газованого рожевого,6% оборотів, код 573, вартістю 24 грн. 48 коп. за одиницю, загальною вартістю 48 грн. 96 коп. без ПДВ;

-дві пляшки напою винного, об`ємом 0, 25 л кожна «YO» газованого, білого, 6% оборотів, код 122, вартістю 24 грн. 48 коп. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 48 грн. 96 коп. без ПДВ;

-три упаковки жовтий смугастик, вагою 36 г кожна, торгівельної марки власного виробництва «Своя Лінія», код 985, вартістю 14 грн. 64 коп. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 43 грн. 92 коп., а всього на загальну суму 273 грн. без ПДВ.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, сховавши його до пакету, який був при ній, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , не проходячи через каси, перетнувши лінії входу до магазину, не розрахувавшись за викрадений товар, покинула приміщення магазину «Продукти-780» ТОВ «АТБ-маркет». Таким чином, виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки протиправні дії ОСОБА_4 були виявлені та її було зупинено працівниками служби безпеки магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 намагалася спричинити ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної школи за загальну суму 273 грн. без ПДВ.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою винуватість у чиненні вказаних вище злочинів визнала повністю та дала покази, які відповідають викладеному вище.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченій ОСОБА_4 , роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченої доведеною повністю та кваліфікує її умисні дії:

-за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна,

-за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно,

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування шкоди.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, офіційно не працює, одружена, навчається, на обліку в наркологічній та психіатричній лікарні не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем навчання позитивно, запевнила суд, що більше злочинів вчиняти не буде.

Враховуючи обставини справи, особу винуватої, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання та з урахуванням досудової доповіді на обвинувачену, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкцій інкримінованих статей та застосуванням статті 75 КК України.

Цивільний позов заявлений представником потерпілого в особі керуючого магазином «ЄВА» № 707 ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 1699 грн., суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що саме злочинними діями обвинуваченої вказаному вище товариству завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Цивільний позов заявлений представником потерпілого в особі керуючого магазином «ЄВА» № 701 ТОВ «РУШ» ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 1063 грн., суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що саме злочинними діями обвинуваченої вказаному вище товариству завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Цивільний позов заявлений представником потерпілого в особі керуючого магазином «ЄВА» № 700 ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 994 грн., суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову в зв`язку з повним відшкодуванням обвинуваченою вказаної шкоди потерпілому про, що в судовому засіданні, обвинувачена, надала відповідний чек.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України два місяці арешту,

- за ч.2 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі,

- за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України три місяці арешту,

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов заявлений представником потерпілого в особі керуючого магазином «ЄВА» № 707 ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 1699 (одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять) грн. задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 на користь магазину «ЄВА» №707 ТОВ «РУШ» суму в розмірі 1699 (одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять) грн.

Цивільний позов заявлений представником потерпілого в особі керуючого магазином «ЄВА» № 701 ТОВ «РУШ» ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 1063 (одна тисяча шістдесят три) грн. задовільнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь магазину «ЄВА» №701 ТОВ «РУШ» суму в розмірі 1063 (одна тисяча шістдесят три) грн.

В задоволенні цивільного позову заявленого представником потерпілого в особі керуючого магазином «ЄВА» № 700 ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 994 грн. відмовити.

Речові докази по кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження від 23.10.2019р., DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження від 22.10.2019р., компакт диск круглої форми білого кольору «DVD-R» формату, з однієї сторони якого фарбником зеленого кольору нанесений рукописний текст «крадіжка «ЄВА 19.10.2019»» - залишити на подальше зберігання при матеріалах досудового розслідування; туалетну воду 30мл «Versace Bright Crystal», тональний крем «L`Oreal Paris» «Альянс Перфект», компактну пудру «L`Oreal Paris» «Альянс Перфект», рідку помаду-тінт, матову «Лореаль» ТЕАЗЕ 122», туш для вій чорну Лореаль Колекція Карл Лагерфельд, шампунь розгладжуючий для зміцнення волосся бразильський кератин «OGX ogx shampoo Brazilian keratin therapy», зволожуючий лосьйон для вагітних «Bubchen Mama Pflegelotion» помада для губ «L`Oreal Paris» Liquid lipstick les chocolats, олівець для брів подвійний «L`Oreal Paris» HIGH CONTOUR BROWARTIST, «L`Oreal Paris» INFALLIBLE» Лореаль хайлайтер для обличчя Інфелібл хайлайт стік кремовий, вилучені 19.11.2019р у ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах досудового розслідування знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1