Справа № 509/2933/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття судимості,-
ВСТАНОВИВ:
10.06.2019 року клопотання захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням про зняття судимості за вироком Здолбуніського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 , яким його було засуджено за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки. Свою заяву обґрунтовує тим, що 16.01.2019 року умовний термін покарання ОСОБА_4 відбув повністю.
Дослідивши заяву, суд дійшов висновку, що заява про зняття судимості з ОСОБА_4 підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 КК України. Порядок зняття судимості встановлюється КПК України.
Відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
У приведених нормах законодавцем чітко визначені види покарань, після закінчення відбуття яких можливо звернутися до суду із заявою про зняття судимості. Їх перелік поширеному тлумаченню не підлягає. Такими видами покарань є: обмеження чи позбавлення волі. Засудженому ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки, тому останній безпідставно звернувся із заявою до суду про зняття судимості.
Дослідивши матеріали клопотання, вбачається, що оскільки ОСОБА_4 засуджений вироком Здолбуніського районного суду Рівненської області, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки, тобто покарання не пов`язане з позбавленням чи обмеженням волі, то суд, виходячи з вимог ст. 538 КПК України, не вправі розглядати питання про зняття судимості. Підставою відмови у задоволенні заяви засудженого є та обставина, що відбуттям покарання у даному випадку є закінчення іспитового строку, а також те ОСОБА_4 засуджений вироком Здолбуніського районного суду Рівненської області, що відповідно до ст. 538 КПК України має право розглянути питання про зняття судимості суд, який ухвалив вирок.
Таким чином, враховуючи те, що КК України не передбачено дострокового зняття судимості з особи до закінчення іспитового строку, або якщо рішення про звільнення від відбування покарання з випробовуванням не буде скасоване, що зазначено у ст. 89 ч. 1 КК України, підстави для зняття судимості відсутні, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 538 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття судимості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1