Справа № 352/326/20
Провадження № 1-кс/352/73/20
У Х В А Л А
про арешт майна

11 лютого 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчої ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянула клопотання слідчої СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000069 від 09.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання надійшло до суду «10» лютого 2020 р.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000069 від 09.02.2020 року відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідча СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала та пояснила, що до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт працівника патрульної поліції 022 екіпажу "Ясень" про те, що 08.02.2020 р. близько 14.00 год в с. Одаї Тисменицького району Івано-Франківської області зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF 3» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який на прохання працівників поліцїі показати документи пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки. 09.02.2020 року у ході проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF 3», чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Тисмениця по вул. Л. Українки, 2, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 видане 30.01.2016 р., власником якого являється ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 . У ході проведення огляду місця події поблизу вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який повідомив, що він являється фактичним власником та володільцем даного транспортного засобу. 09 лютого 2020 року вилучений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію визнані речовими доказами, про що винесено відповідну постанову. Враховуючи те, що вилучені транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та відповідно збереження речового доказу, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, просила накласти арешт на вказане майно із забороною використання, розпорядження та відчуження автомобіля, визначенням місця його зберігання на майданчику затриманого транспорту Тисменицького ВП, визначенням місця зберігання свідоцтва при матеріалах кримінального провадження.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, тимчасово вилучено згідно протоколу огляду від 08.02.2020 р. та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 09.02.2020 р.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання, із забороною використання, розпорядження та відчуження автомобіля, визначенням місця його зберігання на майданчику затриманого транспорту Тисменицького ВП, визначенням місця зберігання свідоцтва при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF 3», чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , а також на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 30.01.2016 р., власником якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , та фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Заборонити використання, розпорядження та відчуження автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF 3», чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

Визначити місце зберігання транспортного засобу автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF 3», чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 на території майданчика затриманого транспорту Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області в м. Тисмениця по вул. Л. Українки, 2. Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 від 30.01.2016 року зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000069.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчою СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1