УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0003189 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні прокурор зазначила, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0003189 від 28.07.2019, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2019 до чергової частини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 виявлено чоловіка без свідомості, у останнього розбиті голова та обличчя, навколо останнього сліди речовини ззовні схожої на кров.

В подальшому встановлено, що вищевказаним чоловіком є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено каретою швидкої медичної допомоги до Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради із попереднім діагнозом при госпіталізації: внутрішньо-черепна гематома; ЗЧММ; струс головного мозку.

Відповідно до висновків судово-медичних експертиз №2638 та №3601 встановлено, що черепно-мозкова травма потерпілого відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя. Тілесні ушкодження утворились від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, з послідуючим падінням на поверхні з положення стоячи.

Встановлено, що 30.11.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в відділенні нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказане підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №7 від 02.12.2019. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, серед хвороб (паталогічних станів), що призвели до смерті: гостра серцево-судинна та дихальна недостатність; набряк-набухання головного мозку; сплюзійна після травматична гіперсекреторна гідроцефралія.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказала, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, зокрема провести комісійну судово-медичну експертизу, яка має істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого та іншої супутньої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної із проходженням лікування у зв`язку із отриманими 28.07.2019 тілесними ушкодженнями, а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої супутньої медичної документації (щодо надання останньому медичної допомоги, зокрема протоколів томографії, інших обстежень, протоколів операцій, протоколу розтину трупа та інших), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований по АДРЕСА_2 .

Крім того зазначила, що вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо провести комісійну судово-медичну експертизу, отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають встановленню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0003189 прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , групі слідчих у складі: слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучити останні та виготовити належно завірені копії (за необхідності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований по АДРЕСА_2 , а саме до:

-медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої супутньої медичної документації (щодо надання останньому медичної допомоги, зокрема протоколів томографії, інших обстежень, протоколів операцій, протоколу розтину трупа та інших), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований по АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 04.01.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: