Провадження № 1-кс/734/90/20 Справа № 734/4208/19
У х в а л а

про зміну застосованого запобіжного заходу

31 січня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, українцю, громадянину України, не працюючому, неодруженому, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000720 від 19.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 155 КК України, погодженим прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що 19.11.2019 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи в кабінеті № 6 Козелецького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що знаходиться за адресою вул. Ф. Сидорука, б. 9 смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, на ґрунті неприязних відносин з метою умисного вбивства ОСОБА_7 усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій та незворотність їх наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 й бажаючи їх настання, умисно наніс останній сім ударів ножем у життєво важливі органи, а саме один удар в задню поверхню грудної клітки, один удар в праву бокову поверхню грудної клітки, 3 удари в передню черевну стінку (живіт), 2 удари в праве плече, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 одну колото-різану рану правої бокової поверхні грудної клітки справа, три колото-різані рани передньої черевної стінки /живота/, дві колото різані рани правого плеча, що відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я та одну колото-різану рану задньої поверхні грудної клітки справа, яка проникає в плевральну порожнину, яка за ознакою небезпеки для життя в мить спричинення відноситься до тяжкого ступеню тілесних ушкоджень. В комплексі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в мить спричинення відносяться до тяжкого ступеню тілесних ушкоджень. Далі, ОСОБА_6 вважаючи, що виконав усі дії, які є необхідними для доведення злочину до кінця, а саме на умисне вбивство ОСОБА_7 , залишив приміщення кабінету, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілу було доставлено до Козелецької районної центральної лікарні, де останній своєчасно надано медичну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюєтьсяу закінченому замаху на вбивство, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині,яке не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

За вказаним фактом 19.11.2019 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на підставі ст.208 КПК України 19.11.2019 року о 17 год. 14 хв. затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 20.11.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозра ОСОБА_6 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 19.11.2019 проведеного в будівлі за адресою АДРЕСА_2 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 ; висновком судово-медичного експерта №112;

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжкий злочин, за яке передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.11.2019 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який відповідно до ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.01.2020 продовжено до 20.02.2020.

Постановою керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області від 15.01.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20.02.2020.

20.02.2020 закінчується строк дії ухвали слідчого судді Козелецького районного суду про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 679/12 від 14.12.2020 у гр. ОСОБА_6 на час кримінального правопорушення у вчиненні якого він підозрюється мав місце хронічний маячний розлад (F22.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_6 під час судово-психіатричного експертного дослідження виявлений хронічний маячний розлад, який позбавляє його здатності вірно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні показання, йому показане застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

30.01.2020 року слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подане клопотання.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно до вимог ч.2 ст.503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Оскільки на даний час ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у закінченому замаху на вбивство тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, яке не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, що відноситься до особливо тяжкого злочину та посягає на найвищі соціальні цінності як то: життя і здоров`я потерпілого. Підозрюваний соціально не адаптований, не має постійного законного джерела одержання доходу. Застосований до нього раніше запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не порушував у зв`язку з відсутністю об`єктивної можливості такого порушення, що не залежало від його волі, а перебуваючи на волі, має реальну можливість незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж судовому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що не надасть можливості забезпечити виконання процесуальних рішень.

Запобігти викладеним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо через небезпечність особи ОСОБА_6 , внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди.

З врахуванням того, що ОСОБА_6 не може усвідомлювати своїх дій (бездіяльності) і керувати ними за висновком експертизи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 на поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів, але не більше строку досудового розслідування, тобто до 20 лютого 2020 року включно.

Керуючись ст.ст.184, 200, 503, 508, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання про зміну застосування запобіжного заходу задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується під вартою у Державній установі «Чернігівській слідчий ізолятор», раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до 20 лютого 2020 року включно.

На строк до 20 лютого 2020 помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (14000, м.Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 3).

До поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до психіатричного закладу запобіжний захід залишити попередній тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя