справа № 563/327/20
провадження № 1-кс/563/40/20
УХВАЛА
14 квітня 2020 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000040 від 28 січня 2020 року відносно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000040 від 28 січня 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні Корецького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишити без розгляду. Свою позицію обгрунтував тим, що вказане клопотання було подане разом з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу в задоволенні якого ухвалою слідчого судді від 07 квітня 2020 року відмовлено. Крім того, вказав, що слідчим до суду подано повторно клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

27.12.2019 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , яке подане до суду разом з клопотанням про обрання запобіжного заходу. На даний час ухвала ніким не оскаржена та набрала законної сили.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000040 від 28 січня 2020 року відносно ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1