Справа № 466/8440/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/247/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2020 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 24 грудня 2019 рокуу кримінальному провадженні про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова,

встановила:

вищевказаним вироком з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 07 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04 серпня 2017 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді шести років позбавлення волі.
У відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 24 грудня 2019 року приєднано покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 15 грудня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання - 25 липня 2016 року.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 25 липня 2016 року по дату вступу вироку в законну силу у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Вирішено питання з цивільним позовом, судовими витратами та речовими доказами.
Не погоджуючись із даним вироком, 24 січня 2020 року адвокат ОСОБА_4 та 26 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

07 лютого 2020 року адвокат ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 24 грудня 2020 року.

12 лютого 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву до апеляційного суду, в якій просить не розглядати подану ним апеляційну скаргу на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 24 грудня 2020 року.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника надійшли до Львівського апеляційного суду 24 лютого 2020 року та цього ж дня відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , члени колегії судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ст.398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриттяапеляційного провадження.

Водночас згідно з ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 відмовилися від поданих ними апеляційних скарг до відкриття апеляційного провадження, а іншими учасниками провадження судове рішення не оскаржено, подані апеляційні скарги підлягають поверненню апелянтам.

постановила:

апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 24 грудня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 повернути апелянтам.

Копію ухвали разом з апеляційними скаргами невідкладно надіслати особам, які подали апеляційні скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2