Справа № 727/1948/20
Провадження № 1-кс/727/582/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньо юосвітою, не одруженого, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000235 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1, 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні посилається на те, що 27.10.2018р. близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, попередньо довідавшись персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), з метою подальшого викрадення коштів з рахунку, скориставшись відсутністю посторонніх осіб та уваги з боку потерпілого, із поверхні столу таємно викрав платіжну карту № НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», видану ОСОБА_6 , після чого покинув місце вчинення злочину та пішов до банкомату по вул. Героїв Майдану у м. Чернівці.
В подальшому, 27.10.2018р. в період часу з 00 год. 45 хв. по 03 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення та єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, попередньо довідавшись персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), маючи у користуванні раніше викрадену платіжну карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , належну потерпілому ОСОБА_6 , шляхом підбору персонального ідентифікаційного номеру платіжної карти (пін-коду), встановленого на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, умисно, протиправно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з платіжної карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , належної потерпілому ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000 грн. шляхом їх зняття через банкомат АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , що розміщений за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 52. Грошові кошти ОСОБА_5 в подальшому витратив на власнийрозсуд , та таким чином, своїми умисними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 1000 грн.

Окрім цього, 27.10.2018р. в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 29 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючиумисно, з корисливихмотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення та єдинийумисел на таємневикрадення чужого майна, попередньодовідавшисьперсональнийідентифікаційний номер платіжноїкарти (пін-код), маючивільний доступ до банківськоїкартиАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , належної потерпілому ОСОБА_6 , яка знаходилась на поверхні столу у кімнаті, використовуючи комп`ютерну техніку та доступ до всесвітньої мережі інтернет, оформив у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на ім`я потерпілого ОСОБА_6 онлайн кредит у сумі 4000 грн., які було зараховано 27.10.2018 о 18 год. 29 хв. на банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , належну потерпілому ОСОБА_6 .

В подальшому, 27.10.2018 в період часу з 18 год. 48 хв. по 23 год. 47 хв. ОСОБА_5 , діючиумисно, з корисливихмотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення та єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, попередньо довідавшись персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код),маючи у користуванні раніше отриману від потерпілого ОСОБА_6 платіжну карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом підбору персонального ідентифікаційного номеру платіжноїкарти (пін-коду), встановленого на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, умисно, протиправно, повторно, без дозволу держателя спеціальног оплатіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з платіжної карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , належної потерпілому ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 3800 грн. шляхом їх зняття через банкомат АТ КБ «Приватбанк» CACV3059, що розміщений за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 27, та АТ «Ощадбанк» А2500025, щорозміщений за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 52. Грошові кошти ОСОБА_5 в подальшому витратив на власний розсуд, та таким чином, своїми умисними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 3800 грн.

28.01.2020р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 357, ч. 1, 2 ст. 185КК України.

В ході досудового розслідування також встановлено, що, після вчинення кримінальних правопорушень, 30.10.2018р. ОСОБА_5 виїхав за межі України через пункт пропуску ЧОП (Тиса) та по теперішній час не повернувся, що підтверджується офіційною інформацією з бази даних «АРКАН ЦП» та «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».

Просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1, 2 ст. 185 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000235 від 31.01.2019р.

28.01.2020р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 357, ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування також встановлено, що 30.10.2018р. ОСОБА_5 виїхав за межі України через пункт пропуску ЧОП (Тиса) та по теперішній час не повернувся, що підтверджується офіційною інформацією з бази даних «АРКАН ЦП» та «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України»
Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування і його місцезнаходження на даний час невідоме.
Постановою слідчого відділу СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 29.01.2020р. підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 20.06.2020 року включно.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1