Справа № 715/739/19
Провадження № 1-кс/715/19/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

володільця майна ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про передачу речового доказу,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, про передачу речового доказу селітри для технологічної переробки. В клопотанні слідчий слідчого відділу посилається на те, що 14.11.2018 року приблизно 16:30 год. невідома особа, представившись представником ТОВ "Смотрич Агрохім" на ім`я ОСОБА_6 , увійшовши в довіру ОСОБА_5 , під приводом продажу міндобрив заволодів коштами в сумі 92000 гривень, які належали останньому.
15.11.2018 року по даному факту було внесено відомості до ЄРДР №00000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
16.11.2018 року під час допиту ОСОБА_5 пояснив, що 09.11.2018 року до нього зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_6 , представився йому представником фірми «Смотрич Агрохім» та запропонував придбати селітру у них на фірмі по оптовій ціні. 14.11.2018 року йому привезли дану селітру та його бухгалтер перерахував кошти на рахунок, який повідомив ОСОБА_6 . Цього ж числа ОСОБА_5 зателефонував водій т/з, на якому привезли селітру та повідомив, що кошти не надійшли на рахунок фірми.
14.11.2018 року ОСОБА_5 написав розписку, відповідно до якої він зобов`язався зберігати 200 мішків селітри (маса 1 мішка = 50 кг.) до вирішення питання по суті.
30.01.2020 року ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду було накладено арешт на 200 мішків селітри.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Смотрич Агрохім» є власником арештованого майна, а також спеціалізованим підприємством, яке виготовляє дану селітру і має спеціально пристосовані приміщення для її зберігання. Щоб попередити можливе псування речового доказу внаслідок неналежного його збереження, а також унеможливити виникнення небезпеки для життя і здоров`я людей та довкілля просить суд передати арештоване майно, а саме 200 мішків селітри (маса одного мішка =50 кг) на відповідне зберігання та технологічну переробку ТОВ «Смотрич Агрохім».
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, пояснення володільця майна, а також пояснення представника власника майна - спеціалізованого підприємства ТОВ «Смотрич Агрохім» щодо небезпеки зазначеного хімічного добрива та неналежного його зберігання на даний час, приходжу до наступних висновків.
Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що 15.11.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 200 мішків селітри, вилучені в рамках досудового розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України в листопаді 2018 року, визнані речовим доказом та 30.01.2020 року ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду на них було накладено арешт

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

7. У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо підставності клопотання слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки встановлено, що з 2018 року речовий доказ 200 мішків аміачної селітри, яка є небезпечним для життя і здоров`я людей та довкілля хімічним добривом, зберігається в неналежних умовах в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області у громадянина ОСОБА_7 , при цьому строк придатності до використання даного добрива складає 6 місяців, тобто на даний час строк придатності конкретної партії збіг ще в 2019 році. Суд також бере до уваги, що спеціалізоване підприємство ТОВ «Смотрич Агрохім» володіє виробничими можливостями для належної переробки вказаного хімічного добрива.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 100,170-175, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про передачу речового доказу задовольнити.

Передати арештоване майно, а саме 200 мішків селітри (маса одного мішка =50 кг), ТОВ «Смотрич Агрохім», юридична адреса: м. Хмельницький, вул. Прибузька, 8, оф.52, для технологічної переробки.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набрала законної сили 07.02.2020 року.

Помічник судді ОСОБА_8
07.02.2020 року