Справа № 367/25/20
Провадження 1-во/367/145/2020
У Х В А Л А
Іменем України
19 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суд від 24.01.2020 року,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24.01.2020 року клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено. Надано дозвіл слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки з номерів мобільних абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які використовував ОСОБА_5 , в період з 08 год. 00 хв. 17.12.2019 року по 22 год. 00 хв. 19.12.2019 року, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням вказаних номерів.

Проте при написанні ухвали була допущена описка, а саме в резолютивній частині не повністю зазначено ім`я та по батькові слідчого якому надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 24.01.2020 р.

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, -

постановив:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду від 24.01.2020 року та зазначити в резолютивній частині вірно другий абзац - «Надати дозвіл слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки з номерів мобільних абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які використовував ОСОБА_5 , в період з 08 год. 00 хв. 17.12.2019 року по 22 год. 00 хв. 19.12.2019 року, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням вказаних номерів».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1