Справа № 487/89/20
Провадження № 1-кп/487/457/20
УХВАЛА

24.01.2020 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва 09.01.2020 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002152 від 03.06.2017 року, відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення перекладача, оскільки не володіє українською мовою, а володіє російською мовою.
Заслухавши сторони кримінального провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Пунктом вісімнадцятим ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про залучення перекладача підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 не володіє державною мовою, якою здійснюється судочинство.
Керуючись ст. ст. 29, 42, 68 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.
Залучити у кримінальному провадженні під час судового розгляду обвинуваченій ОСОБА_5 перекладача для здійснення перекладу з української мови на російську мову.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відкласти на 28.01.2020 року об 11:30 годині для забезпечення явки перекладача.
Копію ухвали направити для виконання до ТОВ «ТрансЛинк».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1