Справа № 626/39/20
Провадження № 1-кс/626/16/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2020 року слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000402 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
09.01.2020 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 17.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 17.07.2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 16.07.2018 року до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09.00 год. до 12.00 год 16.07.2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 6000 грн.
За даним фактом 17.07.2018 року слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав свідчення про те, що 15.07.2018 року близько 09,00 год. Він пішов на базар, а коли об 11.00 год. Повернувся, то помітив, що з його схованки зникли кошти в сумі 6000.00 грн. Замикаючі пристрої на дверях та вікнах пошкоджені не були.
У ході досудового розслідування оперативним працівникам надавались та надаються доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення оперативних розшукових заходів для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину та ін.
Слідчий вказує, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: провести оперативні розшукові заходи для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, допитати можливих свідків і очевидців даного злочину, допитати в якості свідків, для перевірки їх на причетність до скоєного злочину осіб раніше судимих за аналогічні злочини.
Вивчивши клопотання слідчого про продовження строку досудового слідства та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000402 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Строк досудового розслідування закінчується 17.01.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у звязку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 від 09.01.2020 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000402 від 17.07.2018 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 17.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя