Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1051/19
Провадження № 1-во/673/7/20
У Х В А Л А

11 червня 2020 р.м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в постанові суду у справі про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.06.2019 року ОСОБА_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано щодо піднаглядного обмеження.
Постанова суду набрала законної сили 24.06.2019 року.
Разом із цим, після винесення вказаної постанови, судом було встановлено, що в її резолютивній частині в пункті першому, абзаці третьому про застосування обмеження щодо піднаглядного було допущено описку. В обмеженні: " зобов`язати його вихід з будинку за місцем його проживання по АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби щоденно ", зазначено « зобов`язати » замість вірного - « заборонити ».
З огляду на наведене, суд з власної ініціативи вирішив виправити таку описку.

Вирішуючи питання про усунення неточностей у постанові суду, суд керується тим, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, які б регламентували порядок вирішення вказаного питання.

Таким чином, враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання питань, які б регламентували порядок вирішення описок у постановах суду про притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним вирішити питання про виправлення описки у постанові суду за аналогією із кримінально-процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.06.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та викласти пункт, перший абзац третій про застосування щодо піднаглядного ОСОБА_1 обмеження, резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Заборонити його вихід з будинку за місцем його проживання по АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби щоденно».
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. С. Дворнін