У Х В А Л А
21.06.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000051 від 12.06.2013 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.3, 307 ч.1, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 307 ч.2 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 307 ч.2 КК України-

В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 та заставодавець ОСОБА_8 звернулися до суду з клопотанням про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, мотивуючи наступним.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2013 р. (з виправленнями від 07.08.2013 р.) по справі визначено розмір застави для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків передбачених КПК України, в розмірі 22940 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) грн. Строк дії ухвали до 30.09.2013 р.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 9.08.2013 р. по справі змінено розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків передбачених КПК України, і визначеного його в розмірі 91760 (дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн.

На виконання ухвал Білоцерківського міськрайонного суду та апеляційного суду Київської області ОСОБА_6 було внесено заставу на депозитний рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в розмірі 23800 (двадцять три тисячі вісімсот) грн., що підтверджується квитанціями №10917.37.1 від 02.08.2013 р. та №12456.16.1 від 06.08.2013 р. та ОСОБА_8 було внесено заставу в розмірі 67960 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят) грн., що підтверджується квитанцією № 358/372 від 12.08.2013 р.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28.09.2013 р. у справі №757/20897/13-к було продовжено строк виконання ОСОБА_6 обов`язків, передбачених п.1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України (т.2 а.с.130). Дію запобіжного заходу у вигляді застави судом не продовжено.

Оскільки термін дії ухвали встановлений не більше як 60 діб, строк дії даного запобіжного заходу закінчився 30.09.2013 р. і запобіжний захід припинив свою дію.

З клопотанням до слідчого судді про продовження дії застави ніхто не звертався, запобіжний захід до цього часу продовжено не було.

Оскільки застосований відносно ОСОБА_6 запобіжний захід припинив свою дію, обвинувачени й та заставодавець ОСОБА_8 просили повернути внесені ними в якості застави грошові кошти.

Заслухавши доводи обвинуваченого ОСОБА_6 , заставодавця ОСОБА_8 , думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали провадження в частині заявленого клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2013 р. (з виправленнями від 07.08.2013 р.) слідчим суддею у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №13 ДДУ ПВП у м. Києві та Київській області строком на 60 (шістдесят) днів. При цьому визначено розмір застави підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 23800 (двадцять три тисячі вісімсот) грн.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2013 р. було виправлено описку в ухвалі суду від 02.08.2013 р. та зазначено суму застави 22940 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) грн.

Строк дії ухвали про застосування визначеного запобіжного заходу до 30.09.2013 р.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 9.08.2013 р. по справі змінено розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків передбачених КПК України, і визначеного його в розмірі 91760 (дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 09.08.2013 р. ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 02 серпня 2013 р. щодо ОСОБА_6 скасовано, ухвалено нову ухвалу, якою застосовано щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області терміном на 59(п`ятдесят дев`ять) днів. При цьому визначено розмір застави для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків передбачених КПК України в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 91760 (дев`яносто одну тисячу сімсот шістдесят) грн.

На виконання ухвал Білоцерківського міськрайонного суду та апеляційного суду Київської області ОСОБА_6 було внесено заставу на депозитний рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в розмірі 23800 (двадцять три тисячі вісімсот) грн., що підтверджується квитанціями №10917.37.1 від 02.08.2013 р. та №12456.16.1 від 06.08.2013 р. та ОСОБА_8 було внесено заставу в розмірі 67960 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят) грн., що підтверджується квитанцією № 358/372 від 12.08.2013 р.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28.09.2013 р. у справі №757/20897/13-к було продовжено строк виконання ОСОБА_6 обов`язків, передбачених п.1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України (т.2 а.с.130). Дію запобіжного заходу у вигляді застави судом не продовжено.

На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді у Білоцерківському міськрайонному суді на стадії судового розгляду. Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не застосований.

Відповідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Термін дії ухвали встановлений не більше 60 діб, таким чином строк дії даного запобіжного заходу закінчився 30.09.2013 р., тобто запобіжний захід припинив свою дію.

З клопотанням до слідчого судді про продовження дії застави ніхто не звертався, запобіжний захід продовжено не було.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Необхідності залишення застави для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого ОСОБА_6 злочину досудовим слідством не встановлено, зазначені обставини в обвинуваченні відсутні.

За таких обставин застава має бути повернута обвинуваченому ОСОБА_6 та заставодавцю ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.182 ч.11 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Грошові кошти в сумі 23800 (двадцять три тисячі вісімсот) гривень, внесені на депозитний рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області згідно квитанцій №10917.37.1 від 02.08.2013 р. та №12456.16.1 від 06.08.2013 р. ОСОБА_6 як заставу за ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду та апеляційного суду Київської області повернути ОСОБА_6 .

Грошові кошти в сумі 67960 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят) грн., внесені на депозитний рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області згідно квитанції № 358/372 від 12.08.2013 р. ОСОБА_8 як заставу за ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду та апеляційного суду Київської області щодо ОСОБА_6 повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1