Справа № 524/2295/20
Провадження № 1-кс/524/1092/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000997 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000997 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що 19.03.2020 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 22.11.2019 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, через розмову по мобільному телефону під приводом працівника медичного закладу, повідомила про аварію за участю онука потерпілої. В подальшому заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 в сумі 7900 грн. та в сумі 4900 грн, які були перераховані на картку, через термінал АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Чим спричинила матеріального збитку.

Слідчим внесено відомості до ЄРДР №0000997 та розпочато кримінальне провадження за фактом шахрайства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2020 року потерпілій ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником закладу охорони здоров`я та повідомила, що її онук виходячи з магазину разом із своєю матір`ю прямував до автомобілю і в момент, коли відкривав двері, його збив інший автомобіль, після чого останнього доставили до лікарні у зв`язку з чим потрібні грошові кошти в розмірі 29000 грн, для проведення операції. В подальшому потерпіла повідомила, що має лише 12000 грн та пішла до терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де просила допомоги охоронця для здійснення оплати на картку невідомої особи, яка в телефонному режимі диктувала номер картки та свої особисті данні. Потерпіла на момент надання показань вказати номер картки не змогла.

Враховуючи вищевикладене, слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме до документів з номером рахунку на який було здійснено перерахування грошових коштів потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з терміналу НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на рахунок 5355-07ХХ-ХХХХ-ХХ59 в період часу 19.03.2020 близько 16 год 23 хв, а також повторно 19.03.2020 близько 16 год 29 хв. Прізвище, ім`я, по-батькові отримувача було вказано ОСОБА_6 . Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду клопотання, про причини неявки не повідомляла, її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на вилучення зазначених у клопотанні копій документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000997 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АК КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПО - НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: документів з номером рахунку, на який було здійснено перерахування грошових коштів потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з терміналу НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на рахунок 5355-07ХХ-ХХХХ- НОМЕР_4 в період часу 19.03.2020 близько 16 год. 23 хв., а також повторно 19.03.2020 близько 16 год. 29 хв., з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 23 травня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1