Провадження № 1-кс/754/4867/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 грудня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №0008695 від 03.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

16.12.2019 р. старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008695 від 03.12.2019, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановленого, що 10.06.2019, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.11.2019 у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) було здійснено перереєстрацію автомобіля марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на нового власника - ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), зі зміною реєстраційного знака на НОМЕР_3 . Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 06.12.2019 автомобіль марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. 06.12.2019 винесена постанова про оголошення розшуку транспортного засобу автомобіля марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 . На даний час невідоме місце знаходження автомобіля марки «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані під час досудового розслідування для проведення експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки прокурором виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень та підписів надаються оригінали документів.
Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, оригінали документів необхідні для проведення експертиз, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Таким чином, враховуючи викладене та обставини кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0008695 від 03.12.2019 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 або будь-якому іншому працівнику поліції Деснянського управління поліції за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля «Dacia Logan», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на ОСОБА_6 , зі зміною номерного знаку на НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -