ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/7740/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1670/20 доповідач ОСОБА_2
Категорія: Інші справи та матеріали
У Х В А Л А
10 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року у відношенні ОСОБА_7 ,-
Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
В апеляційній скарзі засуджений, просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити його клопотання.
Зазначає, що суд неправильно застосував закон.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, колегія суддв вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається, з матеріалів особової справи, ОСОБА_7 було засуджено вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захді до набрання вироком законної сили, у вигляді тримання під вартою засудженому продовжено. Також, засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення по день увалення вироку з розрахунку день за день з 28.02.2018 дня коли ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно вказаного вироку злочин було скоєно засудженим 19 січня 2018 року.
Даний вирок набрав законної сили 29.08.2019.
Згідно висновку, сформульованому у постанові Великої палати Верховного суду від 29.08.2018 року (п. 106) під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII.
Оскільки злочин ОСОБА_7 скоєно 19 січня 2018 року до нього не може бути застосовано ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
За таких обставин висновок суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі є таким, що відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу 18 грудня 2019 року у відношенні ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді