Справа № 138/267/20
Провадження №:1-кп/138/70/20
УХВАЛА
14 лютого 2020 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітньої особи, стосовно якої застосовуються
примусові заходи виховного характеру ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
малолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,
законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,
представника служби у справах дітей, сім`ї та молоді
Могилів-Подільської райдержадміністрації, педагога ОСОБА_9 ,
представника ювенальної превенції сектору поліції
Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 ,
Малолітній ОСОБА_4 обвинувачувався потерпілим в тому, що 26.12.2019 близько 10 години 30 хвилин, перебуваючи на території Яришівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Могилів-Подільського району Вінницької області, що по АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, під час словесної суперечки, умисно, піднявши з землі дерев`яну палицю, кинув її у голову малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження: ранка на волосистій частині голови в лобній дільниці справа, яка належить до категорії легких тілесних ушкоджень, не спричиняє короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб, а саме у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України: умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_8 клопотала про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч.1 ст.125 КК України.
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумов-ною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1