Справа № 212/334/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0002469 від 31.10.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
16 січня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що , невстановлена особа, 31.10.2019 року приблизно о 07.20 годині, перебуваючи в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 10000 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка зняла кошти з картки ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належить потерпілій, та витребуванні з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), за період з 31.10.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу з роз`ясненням даних щодо платежів та надходжень грошових коштів: дати, суми, призначення платежу, відомостей про контрагента, від якого надійшов платіж, та до якого надійшов платіж, тощо, до документів, які містять інформацію про осіб, які допущені до розпорядження вказаним картковим рахунком, до документів, які стосуються відкриття та використання вищевказаного карткового рахунку, а також до фото-відео матеріалів камер спостереження банкоматів, у яких з вищевказаного карткового рахунку були зняті грошові кошти за період з 31.10.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю. У зв`язку з тим, що дані, які містяться у зазначених документах, відносяться до конфіденційної інформації та становлять банківську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання відомостей, які містяться в зазначених документах, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, так як будуть встановлені обставини кримінального правопорушення та необхідна інформація: дата та час платежу, відправленого заявником, дата та час зняття цих грошових коштів з рахунку особи, причетної до вчинення злочину, фото-відео матеріали, зафіксовані камерою спостереження банкомату при знятті даних коштів, відомості про заявника, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до документів, які містять в собі інформацію про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), за період з 31.10.2019 року до моменту отримання тимчасового доступу з роз`ясненням даних щодо платежів та надходжень грошових коштів: дати, суми, призначення платежу, відомостей про контрагента, від якого надійшов платіж, та до якого надійшов платіж, тощо, до документів, які містять інформацію про осіб, які допущені до розпорядження вказаним картковим рахунком, до документів, які стосуються відкриття та використання вищевказаного карткового рахунку, а також до фото-відео матеріалів камер спостереження банкоматів, у яких з вищевказаного карткового рахунку були зняті грошові кошти за період з 02.02.2018 року до моменту отримання тимчасового доступу, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді (СД-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1