Справа № 569/6531/20
УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши під час підготовчого судового засідання в м. Рівне обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001751 від 01.04.2020 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
28 квітня 2020 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001751 від 01.04.2020 відносно ОСОБА_5 обвинуваченогоу вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за доцільне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того, просить суд обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Потерпілий не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, та розгляд клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 покладає на розсуд суду.
Захисник та підозрюваний не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, однак заперечували протии задоволення клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положення ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
03.04.2020 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк якого закінчується 02.06.2020 року та який він відбував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, обвинувачений не працює, що свідчить про відсутність постійного джерела доходів. Зареєстрвоане місце проживання у ОСОБА_5 відсутнє, раніше судимий, та має незняту та непогашену судимість, а тому може ухилятись від суду і вчиняти інші кримінальні правопорушення.
За таких підстав, суд вважає доцільним обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. з покладеннм обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Приймаючи таке рішення, суд враховує наявність вагомих обґрунтувань наведених у клопотанні прокурора, а також те, що на даний час судове провадження у даній справі не завершено, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, матиме можливість переховуватись від суду, чинити тиск на потерпілого, свідків з метою уникнення від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 201, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14 год. 30 хв. 03 червня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Затосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби з 20 год. 00 хв до 08 год. 00 хв. строком на два місяці - до 25 липня 2020 року.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали, в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити Рівненському ВП ГУНП в Рівненській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити підозрюваному.
Ухвала підлягає оскарження в частині застосування запобіжного заходу до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, а в частині призначення до судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1