№ 1-кп/337/286/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15.05.2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23.04.2020 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджають призначенню розгляду відсутні.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, в матеріалах кримінального провадження міститься заява про розгляд справи за її відсутністю та надала суду цивільний позов про стягнення (відшкодування) завданої злочином майнової шкоди.

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про залишення заявленого позову без руху.

Захисник ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згодні з клопотанням захисника.

Прокурор залишила розгляд клопотання про залишення позову ОСОБА_9 без руху на розсуд суду.

У відповідності до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушення завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляд пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, тобто вимогам ст.ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (частина 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, далі також ЦПК).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином,якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи,який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 1, 2, 4. 5 статті 95 ЦПК).

Проте, у поданій потерпілою ОСОБА_9 позовній заяві:

-не зазначені поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреса електронної пошти позивача;

-не зазначені поштові індекси, реєстраційні номери облікових карток платників податків, адреси електронної пошти відповідачів, або відомості про те, що гака інформація позивачу невідома, також не зазначено номери засобів зв`язку відповідача ОСОБА_4 ;

-відсутні відповідні підтвердження, що позивач не подав іншого позову (або позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, взагалі немає переліку документів та інших доказів, що повинні у такому разі додаватись до цивільного позову для обгрунтування розміру завданої матеріальної шкоди позивачу;

-взагалі не зазначені та не додані до цивільного позову відповідні письмові докази, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги до кожного із відповідачів; а також не вказана будь-яка наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких не додано до заяви;

-не зазначено, докази на підтвердження обставин цивільного позову, а саме детального розрахунку матеріальної шкоди у загальному розмірі 17 284,64 гривень, підтвердження звернення позивача до відповідача у досудовому порядку з вимогою про відшкодування шкоди, завданої злочином; відмови відповідача відшкодовувати завдану шкоду.

-також у прохальній частині позову не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів, більше того, у прохальній частині взагалі відсутня (не зазначена) грошова сума, яку просить стягнути позивачка з цивільних відповідачів.

Така правова позиція підтверджується роз`ясненнями Верховного Суду України, який в абзаці 1 пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснив, що позовна заява повинна відповідати вимогам ЦПК. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За таких обставин позивачу у позовній заяві слід зазначити докази, що підтверджують кожну вказану в цьому клопотанні обставину, або причини неможливості їх зазначення та подальшого надання під час судового розгляду, а у випадку неможливості отримання таких доказів зазначити про це з подальшим направленням до суду відповідних клопотань про витребування доказів, виклик свідків, тощо.

При цьому, у позовній заяві необхідно зазначити про наявність таких доказів, які підтверджують викладені обставини, а їх надання до суду позивач має право забезпечити до початку розгляду позову по суті.

Таким чином, позовну заяву подано без дотримання вимог статей 175, 177 ЦПК.

Тому, з урахуванням частини 1 статті 185 ЦПК, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усунення недоліків позовної заяви має відбуватися шляхом подання тексту нової позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів. Відповідно до загальних принципів розумності та справедливості, суд не може надавати привілеї будь-якому учаснику справи та має здійснювати судочинство в межах, й порядку визначеному процесуальним законом, щоб у стороннього, розсудливого спостерігача не виникало сумнівів в його необ`єктивності.

Саме тому, кожному учаснику даного кримінального провадження потрібно додержуватися норм процесуального закону для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного подальшого вирішення цієї кримінальної справи.

З огляду на викладене, зазначений цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в цьому клопотанні недоліків.

Крім того потерпіла ОСОБА_9 на досудовому слідстві не була визнана цивільним позивачем, а відповідне клопотання суду не заявлено.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотання потерпілої про визнання її цивільним позивачем підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене. керую чись ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2020 року на 11-00 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Позовну заяву ОСОБА_9 про відшкодування майнової шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1