Справа № 683/400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , засуджений 03 березня 2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України у виді обмеження волі на строк два роки,
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

23 червня 2020 року провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що останньому 17 червня 2020 року було вручено припис про направлення до виправного центру, згідно якого ОСОБА_5 повинен був прибути до місця відбування покарання до 19 червня 2020 року, однак по даний час засуджений в порушення вимог припису до виправного центру не прибув, пояснюючи відсутністю коштів.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, який підтримав подання, засудженого, який погодився відбувати покарання, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2018 року, який набрав законної сили 03 квітня 2018 року, ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді обмеження волі.
Зазначений вирок суду звернуто до примусового виконання й виконання вироку покладено на Старокостянтинівський міськрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. Провідним інспектором ОСОБА_4 засудженому вручався припис про обов`язок протягом трьох діб самостійно прибути для відбування покарання в Крижопільський виправний центр №113 с. Горохівка Вінницької області, однак ОСОБА_5 в установлений термін до зазначеної установи не прибув, посилаючись на відсутність у нього коштів на дорогу.
Зазначені обставини ОСОБА_5 підтвердив і в судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 не виконує вирок суду самостійно, тому його слід направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.57 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Направити засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: