Провадження № 1-кп/761/1114/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 181 001 000 008 72 відносно обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянин України, з вищою освітою, ФОП « ОСОБА_3 », не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянин України, з вищою освітою, працюючого на посаді директора ТОВ «Архітектурна група «Консумая», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

06.12.2019 судом було винесено ухвалу за наслідком розгляду клопотання представника трудового колективу ДП «Інститут «Київпроект-5» ТОВ «Архітектурна група «К-5» ОСОБА_5 та представника трудового колективу ТОВ «Український холдинг будівельних проектів» ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.47 КК України, у зв`язку із передачею їх на поруки трудовому колективу.

Разом з тим, при винесенні вказаної ухвали у другому абзаці резолютивної частини було помилково зазначено про передачу ОСОБА_3 на поруки колективу ДП «Інститут «Київпроект-5» ТОВ «Архітектурна група «К-5» в той час коли вірно звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки колективу ТОВ «Український холдинг будівельних проектів».

Також при винесенні вказаної ухвали у третьому абзаці резолютивної частини було помилково зазначено про передачу ОСОБА_4 на поруки колективу ТОВ «Український холдинг будівельних проектів» в той час коли вірно - колективу ДП «Інститут «Київпроект-5» ТОВ «Архітектурна група «К-5».

В судове засідання учасники не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження та ухвалу від 06.12.2019 дійшов наступного висновку.

Як вбачається з ухвали від 06.12.2019 то у другому та третьому абзаці резолютивні частині помилково було зазначено про передачу ОСОБА_3 на поруки колективу ДП «Інститут «Київпроект-5» ТОВ «Архітектурна група «К-5» в той час коли вірно передати його на поруки колективу ТОВ «Український холдинг будівельних проектів» та помилково було зазначено про передачу ОСОБА_4 на поруки колективу ТОВ «Український холдинг будівельних проектів» в той час коли вірно - колективу ДП «Інститут «Київпроект-5» ТОВ «Архітектурна група «К-5», що в даному випадку являється технічною опискою.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне виправити описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 06.12.2019 якої зазначити про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки колективу ТОВ «Український холдинг будівельних проектів» та про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки колективу ДП «Інститут «Київпроект-5» ТОВ «Архітектурна група «К-5».

На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 06.12.2019 у якій зазначити:

Звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки колективу ТОВ «Український холдинг будівельних проектів» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнити, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки колективу ДП «Інститут «Київпроект-5» ТОВ «Архітектурна група «К-5» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: