Провадження № 1-кс/359/3768/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 грудня 2019 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення у кримінальному провадженні №0001787 від 31.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

06.12.2019 старший слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначає, що Слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001787 від 31.1.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 години 30 хвилин 30.10.2019 по 10 годину 00 хвилин 31.10.2019 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно , а саме грошові кошти належні ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди останньому.

На даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час вчинення даного злочину невстановлена особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку із чим на виконання доручень слідчого, працівниками оперативного підрозділу за місцем вчинення злочину, а також по маршруту ймовірного руху та місцеперебування злочинців проведено радіологічну розвідку, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку, а саме:

- АДРЕСА_2 :
Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G186243801
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186210573
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187422652
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187422654
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G18747415
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187422651
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G187442985
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187434912
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187434915
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187425534
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187434918
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187434919
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G208
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G336
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G32

м. Київ, між метро Харківська та Позняки
Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G184448461
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G184448464
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G184448467
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G687
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G304
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G727
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G031

м. Київ, стація метро Славутич
Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187449837
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187322011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187449836
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G1874651
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187422654
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G184423786
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186224133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G1874 41484
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187441481
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187441487
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G975
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G71

с. Бортничі, Хюндай центр
Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G18417886
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187423011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G18431351
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G18436352
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G184348026
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G1843493
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G184320115
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G184336807
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G184336801
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G184336804
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G215
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G31

АДРЕСА_1

Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186221865
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186221867
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186210572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186221866
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186210573
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186210571
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G187423011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186239278
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186239272
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186239275
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G807
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G31

Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, Піщаний кар`єр, перехрестя Гнідин Бортничі Петропавлівське
Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G1861413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186110023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G184329252
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G1861282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G191110542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G184318856
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G186110027
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186140273
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186116359
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186116356
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G33

Разом з тим, слідчий зауважив, що перевірити або встановити осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою документування злочинної діяльності осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, з метою встановлення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомостей у вигляді роздруківки у паперовому та/або електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат в період часу з 15 год.00 хв. 30.10.2019 по 13 год.00 хв. 31.10.2019, а саме вказати наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Також існує необхідність вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді та отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Орган досудового розслідування володіє інформацією про те, що на даний час існує реальна загроза зміни чи знищення зазначених речей, тому керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. В своїй заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Крім того, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника мобільного оператора.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні , зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці;

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

АДРЕСА_2 :

Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G186243801
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186210573
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187422652
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187422654
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G18747415
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187422651
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G187442985
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187434912
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187434915
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187425534
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187434918
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187434919
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G208
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G336
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G32

м. Київ, між метро Харківська та Позняки
Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G184448461
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G184448464
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G184448467
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G687
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G304
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G727
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G031

м. Київ, стація метро Славутич
Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187449837
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187322011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187449836
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G1874651
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187422654
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G184423786
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186224133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G1874 41484
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187441481
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G187441487
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G975
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G71

с. Бортничі, Хюндай центр
Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G18417886
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G187423011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G18431351
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G18436352
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G184348026
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G1843493
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G184320115
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G184336807
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G184336801
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G184336804
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G215
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G31

АДРЕСА_1

Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186221865
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186221867
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186210572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186221866
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186210573
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186210571
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G187423011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186239278
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186239272
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186239275
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G807
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G31

Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, Піщаний кар`єр, перехрестя Гнідин Бортничі Петропавлівське
Оператор
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G1861413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G186110023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G184329252
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G1861282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G191110542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G184318856
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G186110027
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186140273
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186116359
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G186116356
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G33

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_3 - надати старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , у паперовому та/або електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат в період часу з 15 год.00 хв. 30.10.2019 по 13 год.00 хв. 31.10.2019, а саме вказати наступні відомості:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення до 05.01.2020.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1