Справа №279/2377/20
Провадження № 1-в/279/290/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув в приміщенні Коростенського міськрайонного суду клопотання адміністрації Державної установи Коростенської ВК-71 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка Камінь Каширського району Волинської області, без постійного місця проживання, не працював.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ст. ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Станом на 27.09.2019 року ОСОБА_3 відбув 1/2 частини строку призначеного покарання. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе як особа, яка позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, став на шлях виправлення.
Представник Коростенської виправної колонії ( №71), прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник КВ -71 в заяві просив замінити невідбуту частину покарання на арешт.
В зв`язку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно -достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, відбув 1/2 частини призначеного судом покарання, характеризується, як особа, яка сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою, довела своє виправлення, а тому відповідно до ст.82 КК України

йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким, а саме покаранням у виді арешту.

Відповідно до положень п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року « Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є те, що засуджений став на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82 КК, ст.ст. 537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19.03.2018 року на більш м`яке у виді арешту строком на 6 місяців.
Початок строку покарання ОСОБА_3 у виді арешту рахувати з моменту прибуття до арештного дому.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК-71 для виконання, Солом`янському районному суду м. Києва для приєднання до матеріалів справи, спостережній раді, прокурору- для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1