г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2335/20
Номер провадження 1-кс/213/545/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., слідчого Хотіної О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 04 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіна О.Г. звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Сушком О.І., посилаючись на те, що 04.06.2020 приблизно о 16.50 годині невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед «Україна», що належить ОСОБА_1 , чим завдала йому матеріального збитку.

04.06.2020 цю інформацію зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП та внесено до ЄРДР за № 0000467. Розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.

У ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викрадений 04.06.2020 приблизно о 16.50 годині велосипед «Україна», що належить ОСОБА_1 , заклав 13.06.2002 у відділення Філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Доказом зазначеного є лист ПТ «ЛОМБРД ПАРУС» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І КОМПАНІЯ» ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 73 (ВИХ. № 127 ВІД 15.06.2020).

15.06.2020 до слідчого надійшов рапорт ДОП Інгулецького ВП КВП Ященко К.С. про те, що 15.06.2020 приблизно о 15.00 год. нею було виявлено у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , прим. 63 велосипед моделі «Україна» червоного кольору, схожий за описом на викрадений у ОСОБА_1 .

Тому у слідства є підстави вважати, що викрадений 04.06.2020 велосипед «Україна» знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І КОМПАНІЯ» ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , прим АДРЕСА_3 як відокремленого підрозділу юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 КОМПАНІЯ», юридична адреса: АДРЕСА_4 . керівник Коренюк Юлія Вікторівна.

На запит слідчого ОСОБА_3 (вих. 48.4/3-3050 від 12.06.2020) ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» про надання інформації щодо закладеного велосипеду « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надало лише письмову відповідь, попри вимогу надати завірені належним чином копії підтверджуючих документів (договір застави (закладу), специфікації, товарного чеку тощо). У слідства виникла необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів ФІЛІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: до договору закладу (застави), специфікації, укладених 13.06.2020 між ПТ « ОСОБА_4 » та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також товарного чеку про видачу ОСОБА_2 грошових коштів (фінансового кредиту) ломбардом з можливістю ознайомлення із зазначеними документами та вилучення їх копій.

Ці документи можна використати як докази у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості про особу, яка заклала викрадене майно.

Працівники вищезазначеного відокремленого підрозділу юридичної особи, у володінні яких перебуває викрадене майно, що належить потерпілому ОСОБА_1 , можуть володіти відомостями про обставини, за яких вони його отримали, а також те, що юридичні особи не зацікавлені у добровільній видачі майна, оскільки таким чином юридична особа понесе матеріальні збитки.

Вилучення (виїмка) зазначеного майна для кримінального провадження матиме як доказове значення, так і є можливістю відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Однак, вилучення (виїмка) велосипеду, що належить потерпілому ОСОБА_1 та на теперішній час перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І Компанія» ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за своєю сутністю є обмеженням права власності, яке згідно з ч. 1 ст. 16 КПК України здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки велосипед « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є предметом вчинення злочину, а зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність вилучити вищезазначені речі та копії документів, якими володіє ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " І КОМПАНІЯ" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_5 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться річ, у судове засідання не викликалася.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до якої просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 04 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

1.Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіній Олені Геннадіївні, слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Теріхову Артему Миколайовичу, слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лошакову Андрію Володимировичу, слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Басалай Олені Сергіївні дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю його огляду та вилучення до велосипеду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І КОМПАНІЯ» ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , прим АДРЕСА_3 як відокремленого підрозділу юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " І КОМПАНІЯ" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , керівник Коренюк Юлія Вікторівна

2.Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіній Олені Геннадіївні, слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Теріхову Артему Миколайовичу, слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лошакову Андрію Володимировичу, слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Басалай Олені Сергіївні дозвіл на тимчасовий доступ документів ПТ «ЛОМБАРД ПАРУС» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » І КОМПАНІЯ» ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , прим АДРЕСА_3 як відокремленого підрозділу юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " І КОМПАНІЯ" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_5 , а саме: до договору закладу (застави), специфікації, укладених 13.06.2020 між ПТ « ОСОБА_4 » та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також товарного чеку про видачу ОСОБА_2 грошових коштів (фінансового кредиту) ломбардом з можливістю ознайомлення із зазначеними документами та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. В. Князєва