Справа № 682/185/19
Провадження № 1-кс/682/15/2020
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000035 від 20.01.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в

20.01.2019 р. СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2019 близько 16:00 год в будинку АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відносин ОСОБА_4 умисно вдарив правою ногою по правій нозі ОСОБА_5 , від чого остання впала на підлогу. Коли ОСОБА_5 піднялась, ОСОБА_4 наніс їй два удари правою рукою у ліву частину обличчя, схопив руками за кисть правої руки, завів руку потерпілої за спину та повалив останню на підлогу і наніс один удар ногою в поперекову ділянку, чим заподіяв тілесні ушкодження ЛЕГКОГО ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а саме: допитано потерпілу ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 . Проведено судово-медичну експертизу потерпілої, з висновку якої вбачається, що у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синця навколо лівого ока, синця на поверхні лівої щоки та в ділянці кута нижньої щелепи зліва, садна лівої скроневої ділянки, синця в правій поперековій ділянці, синця на тильній поверхні правої кисті, гематоми правої гомілки , які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень ЛЕГКОГО ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
З потерпілою ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент з метою встановлення механізму нанесення їх тілесних ушкоджень.

Зібрані докази вказують на те, що кримінальне правопорушення міг вчинити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області, громадянин України, житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

З метою повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, 18.04.2019 він викликався до слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, але не з`явився, так як знаходиться на тимчасових заробітках в Республіці Польщі.

Згідно з інформацією з пошукової системи МВС України «Аркан» 14.04.2019 ОСОБА_4 покинув територію України. 11.07.2019, 14.11.2019 ОСОБА_4 в`їжджав на територію України, але за місцем свого проживання не з`являвся, перебував в України нетривалий час. 18.11.2019 ОСОБА_4 покинув територію України та до цього часу не повертався.

10.01.2020 в ході додаткового допиту потерпілій ОСОБА_5 було роз`яснено право примиритися з ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження, однак потерпіла повідомила, що бажає притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності. Враховуючи, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття у ньому законного рішення необхідно здійснити процесуальні дії повідомити ОСОБА_4 про підозру, тому на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, належить до кримінальних правопорушень невеликого ступеня тяжкості. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування спливає 20.01.2020.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий в судовому засіданні вказав, що з метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з метою повідомлення про підозру особі, що вчинила цей злочин, проведення ряду процесуальних дій з підозрюваним, ознайомлення учасників з матеріалами кримінального провадження та направлення обвинувального акту до суду виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Заслухавши слідчого, дослідивши докази, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Пунктом 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 20.01.2019 р здійснюється щодо злочину невеликої тяжкості та тривало 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу .

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором, та у судовому засіданні просить продовжити строк досудового розслідування на три місяці.

Клопотання слідчого подане в межах строку, визначеного ст. 294 КПК України, є підставним та обгрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на те, що підозра у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що доцільним є продовження строку досудового розслідування на три місяці з метою виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 20.01.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України на три місяці - до 17.04.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1