Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5389/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2020 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 004358 з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, водія відділу тестування автоматизованих систем оперативного (бойового) управління Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

по обвинуваченню, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 10 грудня 2019 року приблизно о 21 годині 25 хвилин, перебуваючи на Врубелівському узвозі в м. Києві, на узбіччі проїзної частини дороги, неподалік від житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103К9, усупереч вимог ст. ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст.ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 3, 6, 13 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними», «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, за відсутності правових підстав, придбав шляхом знайдення поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яку він ідентифікував за характерними зовнішніми ознаками, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, массою 7,86 г, після чого помістив його до правої кишені куртки у яку був одягнений.
Окрім цього, приблизно о 21 годині 30 хвилин 10 грудня 2019 року, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, переніс його до узбіччя проїзної частини, поблизу будівлі за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103, де був зупинений співробітниками патрульної поліції, та слідчим слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві. У присутності двох понятих у ході особистого обшуку в правій кишені куртки, в яку був одягнутий, виявлено поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становила 7,86 г, та пристрій для його вживання, чим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що 10 грудня 2019 року приблизно о 21 годині 25 хвилин, перебуваючи на Врубелівському узвозі в м. Києві, на узбіччі проїзної частини дороги знайшов поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яку він ідентифікував за характерними зовнішніми ознаками, як канабіс. В подальшому, він поклав до правої кишені куртки, в яку був одягнений, вказану речовину, та розпочав зберігати її при собі. В подальшому його зупинили працівники поліції, які виявили, а в потім і вилучили у нього вищезазначену речовину.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто учинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, та обставину, що пом`якшує його покарання - щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що обвинувачений щиро кається у вчиненому, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки, саме такий вид покарання на думку суду зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення ним нових злочинів.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта при проведенні експертного дослідження № 11-2/8437 від 11 березня 2019 року.

Питання долі речових доказів вирішити згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно з вимогами ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта у розмірі 942 (дев`ятсот сорока двох) гривень 06 копійок.

Згідно з вимогами ст. 100 КПК України, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становила 7,86 г, та пристрій для куріння, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Подільського УП ГУ НП у м. Києві, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1