Справа № 468/270/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

16.03.2020 року Баштанськийрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Баштанка Миколаївської області кримінальне провадження №0000046 від 01.02.2020 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бекабад Ташкентської області Узбекистан, українця, громадянина України, працюючого оператором промислових машин в ТОВ «Імперія Груп», маючого повну загальну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку та малолітнього сина, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

влітку 2018 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 помітив поблизу своєї присадибної ділянки, що розташована на території його домоволодіння АДРЕСА_1 21 кущ рослини коноплі, та в цей час у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Продовжуючи свої протиправні дії та усвідомлюючи їх протиправний характер, ОСОБА_5 влітку 2018 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи поблизу своєї присадибної ділянки, що розташована на території його домоволодіння АДРЕСА_1 , вирвав зазначені дикоростучі кущі коноплі у кількості 21 штук, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.
Зазначені зірвані кущі коноплі з листям та суцвіттям ОСОБА_5 влітку 2018р. переніс до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та залишив їх на зберігання за вищевказаною адресою на балці під стелею в підвішеному стані. Тим самим, ОСОБА_5 почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, який зберігав до 07.02. 2020р.
07.02.2020 року в період часу з 14 год. 05 хв. до 14 год. 40 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні будинку, який належить ОСОБА_5 у кімнаті, яка знаходиться праворуч, під стелею на балці виявлено сухі рослини сіро-зеленого кольору з характерним пряним трав`янистим запахом рослини роду коноплі, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 256,113 г, що відповідно до МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих розмірів, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, речовин і прекурсорів,які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до невеликих розмірів.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

25.02.2020 року між прокурором і ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до умов угоди ОСОБА_5 беззаперечно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні. Було домовлено про застосування покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850грн.

Прокурор підтвердив укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, угоду про визнання ним винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, його захисника розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження (висновок експерта №30 від 12.02.2020р., постанова про визнання речових доказів від 14.02.2020р.), приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочину середньої тяжкості. Міра покарання погоджена сторонами угоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .
Керуючись п.1 ч. 3 ст . 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 25 лютого 2020 року по кримінальному провадженні №0000046 про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850 (вісімдесят п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу - не обирати.
Речові докази - канабіс, загальною масою 256,713 грам знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ в Миколаївській області витрати на проведення судових експертиз в розмірі 628 гривень 04 копійок.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: