Справа № 202/815/17
Провадження № 1-кп/202/7/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

20 березня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000529, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000529, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту.
Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечував щодо призначення судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору як такого, що не відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Суд, з`ясувавши думку щодо клопотання захисника про повернення обвинувального акту - прокурора, представника потерпілого, які заперечували у поверненні обвинувального акту, при розгляді клопотання виходить із того, що згідно вимог п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу, але клопотання захисника не містить обґрунтованих доводів, які саме порушені вимоги діючого законодавства перешкоджають призначенню судового розгляду обвинувального акту, а тому суд вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню, а обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує; угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло; підстав для закриття проваджень згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000529, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, на 20 березня 2020 року на 11 годину 20 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84, зал № 5.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3