Справа № 396/513/20
Провадження № 1-кп/396/159/20
УХВАЛА
19.05.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- 23.02.1981 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;
- 12.05.2004 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3,1 роки, звільнений вів відбуття умовно достроково 13.06.2006 року;
- 28.02.2019 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ст.360 КК України,-
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ст.360 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження згідно ст. 284 КПК України суд не вбачає.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Представником потерпілого ОСОБА_6 було подано цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також заява про розгляд справи представника цивільного позивача без його участі. Інших клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ст.360 КК України.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого та цивільного позивача.
Керуючись ст. ст. 314, 315-317 КПК України, суд,
Визнати Публічне акціонарне товариство "Укртелеком" цивільним позивачем та прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Копію ухвали направити ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" для негайного виконання.
Копію ухвали вручити сторонам для відома.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого та цивільного позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1