Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1670/19
Провадження №1-кс/542/765/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000641 від 11.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, яке буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, на:
-металеві плоскогубці, які видав та які належать ОСОБА_4 , які поміщені до паперового конверту опечатаний печаткою Новосанжарського ВП ГУНП №123 пакунок №3, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;
-металевий складний ніж, який видав та який належать ОСОБА_4 , який поміщений до паперового конверту опечатаний печаткою Новосанжарського ВП ГУНП №123 пакунок №2, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;
-сумку спортивну темно-синього кольору з надписом Адідас, яку видав та яка належить ОСОБА_4 , що поміщена до поліетиленового пакунку опечатана печаткою Новосанжарського ВП ГУНП під №123 пакунок № 4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;
-трубку по типу телескопічної вудочки, яку видав та яка ОСОБА_4 , яка опечатана печаткою Новосанжарського ВП ГУНП №1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

-кабель, чорного кольору, загальною довжиною 466 метри, який видав та який належить ОСОБА_4 поміщено до пакунків Національної поліції за №№ 7243786, 7243789 та 7243788 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Новосанжарського ВП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000641 від 11.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 11.12.2019 року до Новосанжарського ВП ГУНП надійшло повідомлення, про те що по вулиці Пролетарській в смт Нові Санжари було виявлено факт крадіжки кабелю чорного кольору, ПРППМ.

В ході перевірки даного повідомлення працівниками ГРПП Новосанжарського ВП ГУНП по вулиці Пролетарській смт Нові Санжари, 11.12.2019 року близько 03 год. ранку зупинено чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речі, а саме спортивну сумку темно-синього кольору та пластикову трубку, яка схожа на телескопічну вудочку на кінці якої прикріплено металевий гак.

В подальшому 11.12.2019 старшим слідчим СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 проведено огляд речей, які добровільно видав ОСОБА_4 на підставі письмової заяви останнього, а саме спортивну сумку темно синього кольору з надписом «Адідас», в якій виявлено кабель чорного кольору, які за характеристикою схожі на ті, що викрадені по вулиці Пролетарській в смт Нові Санжари, металеві пласткогупці та металевий складний ніж, пластикову трубку по типу телескопічної вудочки на кінці якої прикріплено металевий гак. Вказані речі вилучені, поміщені до поліетиленових пакунків, опечатані печаткою Новосанжарського ВП ГУНП та передані до кімнати зберігання речових доказів при Новосанжарському ВП ГУНП в Полтавській області, розташованого в смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1.

В наданих поясненнях ОСОБА_4 пояснив, що він вніч на 11.12.2019 року він приїздив із смт Білики Кобеляцького району до смт Нові Санжари Новосанжарського району, та за допомогою металевих пласткогупців, металевого складного ножа, пластикової трубки з металевим гаком, здійснив крадіжку кабеля по типу телефонних по одній із вулиць смт Нові Санжари, які положив до своєї спортивної сумки.
З огляду на вказане, враховуючи те, що що металевий складний нож, темно синя спортивна сумка з надписом «Адідас», металеві пласткогупці, пластикова трубка по типу телескопічної вудочки з металевим гаком, кабель загальною довжиною 466 метри, є доказом в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
11.12.2019 року постановою старшого слідчого СВ Новосанжарськорго ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 вказані речі визнано та залучено як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, вказані в клопотанні.
ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Новосанжарським ВП Кобеляцього ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 11.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за повідомлення, про те що по вулиці Пролетарській в смт Нові Санжари було виявлено факт крадіжки кабелю чорного кольору. (а.с.7).
З проколу огляду від 11.12.2019 року вбачається, що оглянуто та вилучено сумку з надписом «Адідас» темно-синього кольору, металеві пласткогупці, металевий складний нож, пластикову трубку по типу телескопічної вудочки, кабель чорного кольору (а.с.9-12).
Вказані речі визнані речовими доказами (а.с.16-17).
В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів, а також відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення чужого майна, мають доказове значення, оскільки: металеві плоскогубці, металевий складний ніж, сумка спортиван темно-синього кольору з надписом «Адідас», трубка по типу телескопічної вудочки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а кабель предметом злочину.
При цьому посилання в клопотанні на арешт вказаного майна з метою відшкодування шкоди слідчий суддя вважає безпідставним, оскільки відповідно до ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті (відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди), арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
В даному випадку прокурором не вказаний розмір шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, розмір цивільного позову, вартість майна, на яке просять накласти арешт, а крім того в такому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000641 від 11.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, на металеві плоскогубці, металевий складний ніж, сумку спортивну темно-синього кольору з надписом «Адідас», трубку по типу телескопічної вудочки, кабель чорного кольору, загальною довжиною 466 метри, володільцем яких є ОСОБА_4 , які будуть зберігатися в кімнаті речових доказів при Новосанжарському ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1