Справа №295/6360/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратуриОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 0000438 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що Близько 12 год. 12 хв. 31.01.2020 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час опрацювання виклику «Конфлікт» за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено наркотичні засоби. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що 31.01.2020 до чергової частини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт інспектора взводу №2 роти №2 ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 з інформацією про те, що 31.01.2020 близько 12 год. 15 хв. було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 за викликом гр.. ОСОБА_6 з приводу конфліктної ситуації, яка склалась між нею і квартиронаймачем. По прибуттю на місце виклику було виявлено заявницю, яка повідомила, що квартиронаймач гр.. ОСОБА_7 перешкоджає їй зайти до вище вказаного житла. Потрапивши згодом в будинок ними було виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а в подальшому і наркотичні речовини, які зі слів гр. ОСОБА_7 , він самостійно виготовляє для власного вживання. Після цього на місце було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП.

31.01.2020за адресою АДРЕСА_2 в порядку крайньої невідкладності, було проведено обшуку, в ході якого зокрема було виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , видану на ім`я IEVHENII PAVLOV нашаруванням речовини білого кольору;

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він замовляв через мережу інтернет за допомогою мобільних додатків прекурсори та інші матеріали та в подальшому самостійно виготовляв для власного вживання амфетамін. Також ОСОБА_7 повідомив, що в його користуванні перебувала банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , використовуючи яку він на протязі 2019 року до моменту вилучення банківської картки переказував грошові кошти невстановленій особі (адміністратору інтернет-магазину) за купівлю прекурсорів.

Виходячи з того, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про особу, на яку зареєстрований вищезазначений банківський рахунок, рух коштів по зазначеному банківському рахунку за період часу з 01.11.2019 року по час надання інформації, а також про факти зняття грошових коштів із вказаного рахунку банку із зазначенням способу та часу зняття, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було знято грошові кошти, перераховані на зазначений банківський рахунок, відеозапису (фотознімків) із зазначених відділень банку (банкоматів) за період часу з 01.11.2019.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчийне з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП 005840 від 03.04.2019 року), оперуповноваженому ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП 004919 від 08.08.2018 року), старшому слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (ЖТП №005107 від 26.09.2018), старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 (ЖТП №004260 від 14.02.2018), слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_11 (ЖТП № 004746 від 26.06.2018), слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП 006140 від 11.07.2019 року) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які можуть містити банківську таємницю та перебувають володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

-інформації про рух коштів № НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2019 по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

-інформації про факти зняття грошових коштів із вказаного рахунку банку із зазначенням способу та часу зняття, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було знято грошові кошти, перераховані на зазначений банківський рахунок, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

-місця розміщення відділень банку (банкоматів), з яких було знято грошові кошти, перераховані на вказаний банківський рахунок та відеозапису (фотознімків) із зазначених відділень банку (банкоматів) за період часу з 01.11.2019 року по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

-рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2019 року по час надання інформації з можливим подальшим вилучити їх в головному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Житомирі.

Встановити строк дії ухвали до 16.06.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 Перекупка