Справа № 200/1362/19
Провадження №1-кс/932/663/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002462 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002462 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 190 КК України.
Проведеним слідством було встановлено, що невідома особа створила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , засновник, директор, головний бухгалтер ОСОБА_4 , адреса засновника: АДРЕСА_2 . Як повідомив при допиті ОСОБА_5 , 18.09.2018 року перебуваючи у приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_3 уклав попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу. При огляді входу до офісного приміщення, в якому за словами ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що на теперішній час воно не використовується та будь-які вивіски щодо розташування Автоцентру відсутні.
Проведеним слідством було встановлено, що невідома особа створила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , засновник, директор, головний бухгалтер ОСОБА_4 , адреса засновника: АДРЕСА_2 . Як повідомив при допиті ОСОБА_6 , 18.09.2018 року перебуваючи у приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_3 уклав попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу. При огляді входу до офісного приміщення, в якому за словами ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що на теперішній час воно не використовується та будь-які вивіски щодо розташування Автоцентру відсутні.
Встановлено, що з метою вчинення злочину невстановлені особи використовували номери мобільних телефонів стільникового зв`язку України а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код: НОМЕР_7 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , надати дозвіл, слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженим співробітникам ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за відповідним дорученням у порядку статті 40 КПК України, в порядку ч.6 ст. 218 КПК України до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (з розкриттям їх змісту), а саме: абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період з 01.01.2018 року по теперішній час у друкованому та електронному вигляді, з прив`язкою до місцевості абонентів вхідних та вихідних дзвінків.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 29.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1