Справа № 379/144/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2020 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000002 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ківшовата Таращанського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого 06.08.2019 вироком Богуславського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., що сплачений, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В кінці листопада 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території колишнього колективного сільськогосподарського господарства, за адресою: вул. Колгоспна, 1, с. Ківшовата Таащанського району Київської області, помітив дикорослу рослину коноплі. В цей момент у нього виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, для власного споживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою власного споживання, без мети збуту, підійшов та зірвав з виявленої ним дикорослої рослини коноплі верхівки з листочками, чим зійснив незаконне придбання особливо неезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс. Відразу ж після цього, зазначені фрагменти гілок коноплі ОСОБА_3 відніс в середину приміщення недіючої ферми, що знаходиться на території колишнього колективного сільськогосподарського господарства, та поклав їх сушити на підлозі у одній із кімнат, таким чином розпочав незаконне їх зберігання.
02.01.2020 приблизно об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_3 з наміром вжити наркотичний засіб, прибув до вищевказаної недіючої ферми, де залишене ним у листопаді 2019 року листя коноплі, що висохло, подрібнив руками, і таким чином здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, надавши йому стану, придатного для вживання.
Відразу ж після цього ОСОБА_3 наркотичний засіб помістив в принесений із собою прозорий поліетиленовий пакет, який поклав до кишені власної куртки та пішов з ним до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи таким чином незаконне зберігання наркотичного засобу.
02.01.2020 приблизно о 12 годині 05 хвилин працівниками поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області у ОСОБА_3 , який знаходився на грунтовій дорозі, що на відстані 5 м від КТП № 165 та на відстані близько 100 м від території колишньог оклективного сільськогосподарського господарства, розташованого за адресою: вул. Колгоспна, 1, с. Ківшовата Таращанського району Київської області, виявлено та вилучено особиво небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 24,26 г, який останній незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 11-2/92 від 17.01.2020, складеним за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 24,26 г.
Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно з Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та Таблиці №1 цього ж наказу «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», канабіс цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою загальною масою в перерахунку на суху речовину до 5,0 г вважається невеликими розмірами.
Під час досудового розслідування між прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , 24.01.2020 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, в скоєному щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину. ОСОБА_3 зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Він погоджується на призначення узгодженого покарання.
Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.
Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати суд покладає на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 від 24.01.2020 року у кримінальному провадженні № 0000002 затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 942,06 грн. (дев`ятсот сорок дві гривні 06 коп). Отримувач коштів УДКСУ у Шевченкіському районі ГУ ДКСУ міста Києва, р/р 6011, МФО 899998, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), кд 24060300).
Речові докази: канабіс вагою 24,26 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області, після набрання вироком законної сили, - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1