Справа № 645/989/20
Провадження № 1-кс/645/275/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000392 від 22 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ),
Клопотання обґрунтовує ти, що 21.02.2020 року приблизно о 10.00 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3 , виявила відсутність своїх золотих виробів (ITC ІПНП №3680).
За даним фактом слідчим відділом Немишлянського відділу поліції ВП ГУНП Харківській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості яке внесені 22.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона встановила відсутність у своїй квартирі золотих виробів, а також встановила, що з її банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , невідомим для неї шляхом, були переведені грошові кошти у розмірі 1100 гривень на іншу банківську картку, номер якої потерпілій невідомо, та скоріше за все даний переказ був зроблений її знайомим, який таким чином незаконно заволодів грошовими коштами у розмірі 1100 гривень, що належать потерпілій ОСОБА_4 .
З метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії.
У зв`язку з вищевикладеним, у слідчого відділу Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області виникла необхідність отримати інформацію, що знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух коштів по картці ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Відповідно до ст. 160 цього Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000392 від 22 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , підполковнику поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 : дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), а саме: до інформації про детальний рух коштів по картці ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , за період з 20.02.2020р. по 21.02.2020р., із зазначенням номерів карток, з яких та на які здійснювалися переводи грошових коштів, а також хто є власником даних карток, із зазначенням повних анкетних даних, адреси реєстрації та фактичного місця проживання особи, а також з вказанням адрес, звідки здійснювалося зняття грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та наявні фотографії про зняття грошових коштів з вищевказаної картки з банкоматів, з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 27.03.2020 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1