Справа № 521/2468/20
Номер провадження:1-м/521/26/20
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
19 лютого 2020 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів особи в межах міжнародного співробітництва під час кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зі слів одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимого на території України, який розшукується компетентними органами Республіки Молдови для виконання вироку суду м. Кишиніва від 11.10.2017 року у вигляді 7 років позбавлення волі за скоєння злочинів, передбачених ст. 186 (крадіжка) КК Республіки Молдова.

Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ; з боку захисту: особа, щодо якої вирішується питання щодо екстрадиції ОСОБА_6 , захисник адвокат ОСОБА_7

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) та забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні громадянина Р. Молдова ОСОБА_8 .

Клопотання розглядалось за ініціативою керівника Одеської місцевої прокуратури № 2.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
Співробітниками СКП Подільського ВП ГУНП в Одеській області 05.03.2019 року о 16 годині 25 хвилин за адресою: м. Полільськ, вул. Соборна, 74 був встановлений та затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_9 у зв`язку з перебуванням у міжнародному розшуку каналами Інтерпол для виконання вироку суду м. Кишиніва від 11.10.2017 року у вигляді 7 років позбавлення волі за скоєння злочинів, передбачених ст. 186 (крадіжка) КК Республіки Молдова.
05.03.2019 року співробітниками СКП Подільського ВП ГУ НП в Одеській області складений відповідний протокол про затримання ОСОБА_10 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

07.03.2019 року ухвалою слідчого судді Котовського м/р/с Одеської області відносно ОСОБА_10 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
З Генеральної прокуратури Республіки Молдови до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_10 до Республіки Молдови для виконання вироку суду м. Кишиніва від 11.10.2017 року у вигляді 7 років позбавлення волі за скоєння злочинів, передбачених ст. 186 (крадіжка) КК Республіки Молдова.

Наказом Міністерства юстиції України № 329/5 від 31.01.2020 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_10 до Республіки Молдова для виконання покарання.

На тепрерішній час очікується інформація Міністерства юстиції України щодо фактичної передачі ОСОБА_10 до ОСОБА_11 .

У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури № 2 просить визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_3 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до фактичної передачі Р. Молдова.

3.Позиції сторін.
Прокурор просив клопотання задовольнити, оскільки вважав мету і підстави для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи обґрунтованими.

Захисник та затриманий ОСОБА_6 просили слідчого суддю відмовити в задоволенні клопотання та просили до передачі особи залишити його не під вартою.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 розшукується компетентними органами Республіки Молдова для виконання вироку суду м. Кишинів від 11.10.2017 року за вчинення злочинів передбачених п. d) ч. 2 ст. 186, п. f) ч. 2 ст. 186, п. e, d) ч. 2 ст. 186, п. e, f) ч. 2 ст. 186 КК Республіки Молдова у вигляді позбавлення волі строком 7 років.

Кримінальні правопорушення, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_6 на території Р. Молдови відповідають правопорушенням передбаченим ч. 3 ст. 185 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України не закінчились.

Особу ОСОБА_6 встановлено належним чином, відповідно до паспорта громадянина Р. Молдова.

Слідчим суддею також враховуються відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов і обов`язків національного законодавства під час здійснення кримінально-процесуальних процедур; тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин встановлених під час заявленого кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; міцність соціальних зв`язків.

Так, ОСОБА_12 очевидно переховувався від правоохоронних органів ОСОБА_11 та не дотримався умов і процесуальних обов`язків які на нього були покладені як на особу яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень. Відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, за вказане правопорушення передбачена відповідальність лише у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Відомостей про тяжкі захворювання ОСОБА_6 або неможливість знаходження в умовах ізоляції слідчому судді не надані. Зі слів в Україні ОСОБА_6 проживав не офіційно на протязі 3-4 років.

Слідчим суддею також враховує, що ОСОБА_6 особисто, добровільно у присутності захисника виявив бажання скористатися правом видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку та склав відповідну заяву про затвердження його згоди на видачу з України до Республіки Молдови. Відповідно 11.04.2019 року слідчим суддею постановлено ухвалу про затвердження згоди на його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку з України до Республіки Молдови.

Наказом Міністерства юстиції України № 329/5 від 31.01.2020 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_10 до Республіки Молдова для виконання покарання. Копія наказу вручена

ОСОБА_13 теперішній час всі учасники очікують інформації Міністерства юстиції України щодо дати фактичної передачі ОСОБА_6 до Республіки Молдова.

Слідчий суддя вважає, що встановлені обставини свідчать про відсутність належних гарантій запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі іноземній державі. Тільки у зв`язку з відсутністю поінформованості ОСОБА_6 про його розшук компетентними органами Республіки Молдова в Україні, останній не здійснив дій направлених на зміну місця мешкання та переховування.

Відповідно метою подальшого тримання особи під вартою в межах екстрадиційного арешту ОСОБА_6 є забезпечення виконання особою, щодо якої вирішується питання про екстрадицію покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.

Підставою подальшого тримання особи під вартою в межах екстрадиційного арешту є належне підтвердження факту розшуку ОСОБА_6 іноземною державою (Республікою Молдова).

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції) та ст. 584 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_14 , задовольнити.

Визнати достатніми наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», до вирішення питання про його екстрадицію і фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова.

Підстав для звільнення ОСОБА_3 з-під варти не має.

Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1