Справа № 296/418/20
УХВАЛА
Іменем України

24 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 41 КПК України, оперативне супроводження кримінального провадження здійснюється оперативними працівниками УСБУ в Житомирській області.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП «ЖБТЗ», діючи за попередньою змовою групою осіб з метою привласнити державні кошти, протягом 2017-2018 років здійснювали закупівлю товарно-матеріальних цінностей, зокрема машинокомплектів №2 (комплектів гусениць до БМП-2) у ТОВ «ТД «ТПК Нова», використання яких на об`єктах БТОТ недопустиме, чим спричинили державі збитків сума яких встановлюється.

16.12.2019 у кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу для встановлення суми завданих збитків та інших обставин вчинення кримінального правопорушення для встановлення яких необхідні спеціальні знання у сфері економіки.

В ході проведення експертизи експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: копії наказу ДК «Укроборонпром» №330 від 29.12.2016; копії контрактів, наказів про призначення керівників державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» з 2015 по 2019 роки. У звязку із зазначеним, у сторони кримінального провадження провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю виготовлення їх копій, що знаходяться у володінні Державного концерну «Укроборонпром» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання також не зявився, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.

Слідчий суддя дослідив клопотання та приходить до висновку про його обгрунтованість з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у досудового слідства на даний час виникла необхідність отримання вищевказаних документів, які необхідні для дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення судово - економічної експертизи.

Дані документи зберігаються у Державному концерні «Укроборонпром» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовлення копій документів, що знаходяться у володінні Державного концерну «Укроборонпром» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), а саме:

- копії наказу ДК «Укроборонпром» №330 від 29.12.2016;

- копії контрактів, наказів про призначення керівників державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» з 2015 по 2019 роки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи Державного концерну «Укроборонпром» зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1