Справа № 379/410/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
скаржника: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області 01.04.2020 надійшла дана скарга, в якій заявник просить зобов`язати начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчого за належністю відповідного до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про катування, розпочатого 02.03.2018 та розпочати досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 01.04.2020 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 ..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просить задовольнити її.
Начальник Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву про перенесення розгляду скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши заявника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про її часткове задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2020 ОСОБА_3 звернувся до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення злочину щодо нього.
Листом начальника Таращанського ВП Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області від 26.03.2020 року, який отримано ОСОБА_3 31.03.2020, заявнику було повідомлено про проведення перевірки за його зверненням та про неможливість внесення відповідних відомостей до ЄРДР, в зв`язку з не встановленням даних, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення в події зазначеній заявником.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Під час розгляду скарги встановлено, що станом на 03.04.2020 відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16.03.2020 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин, вважаю, що Таращанським ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області була допущена бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому відповідно до ст.307 КПК України, слід зобов`язати Таращанське ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, якому на розгляд надійшла вищезазначена заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка, на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 24, 303-307, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 , поданої 16.03.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1