Справа №710/1684/19
Провадження №1-кп/690/63/20
УХВАЛА
30 квітня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне клопотання захисника та обвинуваченого про виправлення описки в ухвалі суду від 27.02.2020 р. про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні №0000563, внесеному 08.11.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні 30.04.2020 р. захисник ОСОБА_4 та обвинувачений заявили клопотання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 27.02.2020 р. в частині відображення даних про неявку обвинуваченого та привід потерпілого.
Захисник ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, поважність причини неявки суду не повідомив. Учасники судового провадження не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Потерпілий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату та час підготовчого судового засідання, не з`явився, подав заяву про його проведення за відсутністю у зв`язку з хворобою. Учасники судового провадження не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження та відсутності заперечень, вважає можливим розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні за відсутності потерпілого та одного із захисників - ОСОБА_6 ..
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони захисту,які підтримали подану заяву, та думку прокурора, який заперечив проти її задоволення, суд встановив наступне.
У підготовчому судовому засіданні 11.02.2020 р. були присутні прокурор ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , при цьому потерпілий ОСОБА_7 був відсутній. Зазначене відображено належним чином у журналі судового засідання за 11.02.2020 р. (а.с.79). Після з`ясування думки учасників судового провадження судом було вирішено питання про відкладення підготовчого судового засідання та погоджено наступну дату та час 27.02.2020 р. о 10 год. 30 хв., про що обвинуваченого було повідомлено під розписку (а.с.80).
27.02.2020 р. обвинувачений та його захисники до суду не з`явились, поважність причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого, яке ухвалою суду від. 27.02.2020 р. було задоволено, що і відображено належним чином у журналі судового засідання за 27.02.2020 р. (а.с.84).
В заяві про виправлення описки стороною захисту зазначено, що постановлена судом ухвала 27.02.2020 р. містить описку в частині обставин неявки обвинуваченого в судове засідання та здійснення його приводу.
Обвинувачений в поясненнях підтвердив що до Ватутінського міського суду Черкаської області з`являвся лише раз, дати не пам`ятає, а тому надати докази його присутності у підготовчому судовому засіданні 27.02.2020 р. не може.
Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за … заявою учасника кримінального провадження … виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні… Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає подану стороною захисту заяву про виправлення описки необґрунтованою і такою, що суперечить матеріалам справи, з якими захисники та обвинувачений не ознайомлювались, а тому відмовляє у внесенні виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, КПК України суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у внесенні виправлень в ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 27.02.2020 р. про здійснення приводу ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1