Справа № 404/2170/20
Номер провадження 1-кс/404/731/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного - ОСОБА_5 він же ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 )) у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного - ОСОБА_5 він же ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )) у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

Підозрюваний зазначив, що йому необхідна допомога захисника, волів би отримати допомогу платного, проте для укладення відповідної угоди необхідний час.

Прокурор вказав, що оскільки підозрюваний не має захисника, вважає за доцільне призначити на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної та правової допомоги в Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

В силу ст. 186 КПК України даний вид клопотання розглядається невідкладно, а так-як на даний час захисник підозрюваного не може бути присутнім при розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя згідно вимог ст. 49 КПК України та з метою реалізації права підозрюваного на захист, вважає за необхідне призначити йому захисника по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 53, 186, 369, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 він же ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )), призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної та правової допомоги в Кіровоградській області.
Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області (вулиця Дворцова, 32/29 в місті Кропивницькому), повідомивши, що судове засідання відбудеться 24.04.2020 року о 10-00
годині, в Кіровському районному суді міста Кіровограда (каб. 12-а).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1