Справа № 754/5761/20
У Х В А Л А
Іменем України

26 травня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника-адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0005341 від 22.07.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0005341 від 22.07.2019 року.

Мотивуючи заяву адвокат ОСОБА_3 вказує, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0005341 від 22.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4. ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України. До складу слідчої групи СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві у вказаному провадженні входить слідчий ОСОБА_5 .
Як зазначає адвокат в своєму клопотанні, слідчий ОСОБА_5 переслідуючи особисту заінтересованість та проявивши упередженість, без виклику та відповідного повідомлення, прибув до місця проживання підзахисного ОСОБА_4 , 15 травня 2020 року, з метою повідомлення останнього про підозру. При цьому, як зазначає захисник, слідчий вів себе зухвало, перевищуючи свої службові повноваження. У зв`язку з чим просить відсторонити від участі у розслідуванні у даному кримінальному провадженні слідчого ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 77 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву про відвід слідчого підтримав в повному обсязі та просив про її задоволення.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.
Заява про відвід ґрунтується на тому, що дії слідчого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0005341 від 22.07.2019 року викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Так, вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, визначений ст. 77 КПК України.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Ст. 77 КПК України передбачає право учасникам судового процесу заявити відвід слідчому, прокурору за наявності обставин, передбачених у даній статті.

Європейськи суд з прав людини, неодноразово зазначає, що наявність безсторонності відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод має визначатися за суб`єктивними та об`єктивними критеріями.
Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка слідчого, тобто те, чи виявляв слідчий упередженість або безсторонність у конкретній справі. Згідно з об`єктивним критерієм визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував слідчий умови, за яких були б неможливі будь-які сумніви в його безсторонності.
Слідчий суддя вважає, що викладені в заяві підстави щодо відводу, передбачені ст. 77 КПК України, доводи викладені в заяві про відвід, містять докази, що вказують на необ`єктивність та упередженість слідчого під час досудового слідства, тому заяву про відвід слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.77, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0005341 від 22.07.2019 року задовольнити.
Відвести слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від участі у розслідуванні кримінального провадження №0005341 від 22.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4. ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: