Справа № 357/14/20
У Х В А Л А
23.01.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника колонії ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, проживаває АДРЕСА_1 , який у теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» про встановлення адміністративного нагляду, обмежень

У С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Білоцерківська ВК № 35" звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік, встановивши обмеження, мотивуючи тим, що 21.02.2020 р. з установи звільняється ОСОБА_4 , який засуджений 09.10.2017 р. Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Зарахувано в строк покарання попереднє ув`язнення з 15.06.2017 р. по 20.06.2017 р. згідно ст. 72 ч. 5 КК України. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 8.05.2018 р. зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 21.06.2017 р. по 9.11.2017 р. ст. 72 ч. 5 КК України. Характеризується негативно. За час відбування покарання за допущення порушення установленого порядку відбування покарання, 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 2 рази був поміщений в ДІЗО. На даний час має 3 стягнення, які не зняті та не погашені у встановленому заоконом порядку. Має 1 заохочення. Засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду" являється злісним порушником вимог режиму утримання..

Заслухавши представника колонії, який підтримав подання, уточнивши, що не заперечує проти встановлення прибуття двічі на місяць на реєстрацію, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали, які надані разом із поданням, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є: б) матеріали установ виконання покарань щодо осіб, зазначених у пункті «б» сттаті 3 цього Закону. Адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом із поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годи на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 , останній за порушення вимог режиму утримання має 3 стягнення. Є злісним порушником вимог режиму утримання. Протягом 2005-2017 р.р. три рази засуджувався за вчинення умисних злочинів.

ОСОБА_4 раніше судимий 02.06.2005 р. за ст. 185 ч.3 КК України, 22.11.2010 р., зміненого 23.02.2011 р. за ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України, 12.01.2017 р. за ст. 185 ч.2 КК України. У теперішній час відбуває покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09.10.2017 р. за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

21.02.2020 р. ОСОБА_4 звільняється з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».

За час відбування покарання поведінка засудженого ОСОБА_4 засвідчила його вперте небажання ставати на шлях виправлення, він залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин суд вважає подання підлягає задоволенню, відносно ОСОБА_4 має бути встановлений адміністративний нагляд, обмеження строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 2 Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів, окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 години до 06.00 годин наступної доби;

2. Заборона перебування у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту, у якому проживає без дозволу територіального органу поліції;

4. Реєстрація в територіальному органі поліції 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області