Справа № 457/514/20
провадження №1-кп/457/62/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження №0000089 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 28 лютого 2020 року приблизно о 18 год 00 хв, керуючи автомобілем марки «Mercedec», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись біля будинку № 11-В на вул. Бориславській у м.Трускавці Львівської області, порушив чинні вимоги «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме: п.п. 1.5, 2.3 (б,д), 10.1, 12.1, 12.2, 13.1 тобто був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до втрати контролю над його рухом, як наслідок, до виїзду автомобіля за межі проїздної частини дороги в право по ходу його руху на тротуар із подальшим наїздом правою стороною передньої частини та передньою частиною правої сторони автомобіля, а саме правою частиною облицювання переднього бамперу, правою блок фарою, переднім правим крилом, капотом, правим зовнішнім дзеркалом заднього виду, передньою правою дверкою на ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді рани на чолі справа, синців в ділянці очниці справа, на обох молочних залозах, на лівому передпліччі, закритий багатовідламковий переллом лівої плечової кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень, середньої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки вона примирилася з обвинуваченим ОСОБА_3 та обвинувачений відшкодував їй завдані збитки.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілої, просив її задовольнити, оскільки він примирився з потерпілою, завдані збитки відшкодовано.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілої.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України, залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі, та особливо тяжкі.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і вину у вчиненому кримінальному правопорушенні він визнав. Злочин, за змістом ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинено вперше, про що свідчить довідка ОСК ГУ НП України у Львівській області за № від 20.03.2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 примирився з потерпілою ОСОБА_5 та відшкодував завдані збитки, про що ствердили обвинувачений та потерпіла в підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 02.03.2020 року необхідно скасувати.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 129, 284, 286, 370 - 372, 477 КПК України, ст. ст. 12, 46, ч. 1 ст. 286 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , згідно ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 02.03.2020 року.
Речовий докази: автомобіль марки «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1