Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1065/2020 Справа № 641/3710/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 14.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.11.2019 року до Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до виконавчого листа № 641/1800/14-к від 19.02.2014, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова. Станом на 01.10.2019 заборгованість зі сплати аліментів складає 32767,40 грн.

Під час розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 в якості доказів долучила до матеріалів кримінального провадження відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 №Л-2498/07-08, в якій зазначено, що на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває виконавче провадження ВП №49293858 з примусового виконання виконавчого листа №641/1800 від 19.03.2014, виданого Комінтернівського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.11.2015 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження та вжиті заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення запитів до установ та організацій, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі вили майна, а також щодо виявлення зареєстрованих у установах банків за боржником рахунків, джерел доходів. Державним виконавцем складений розрахунок заборгованості.

Слідчий вважає, що матеріали виконавчого провадження ВП №49293858, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 містять в собі дані про хід виконавчого провадження, документи, які підтверджують факт отримання ОСОБА_5 постанови про відкриття виконавчого провадження, довідку щодо стану заборгованості, документи щодо наявності або відсутності рухомого та рухомого майна у останнього, документи щодо встановлення факту працевлаштування та розміру отриманих доходів та інші документи, які самі по собі або в своїй сукупності містять інформацію, яка має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та можуть мати силу доказів, а отримати дані документи іншим шляхом не можливо, бо вони містять в собі персональні дані.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що виконавче провадження ВП № 49293858 перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 та його дослідження необхідне для подальшого розслідування кримінального провадження, що має доказове значення для справи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження ВП № 49293858, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення його належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1