ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5085/18
Провадження № 1-в/636/126/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної служби «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одессі, для відбування призначеного покарання,
в с т а н о в и в:
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся начальник Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної служби «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання вироком Чугуївського міського суду від 31.01.2019 року.
Обґрунтовано це подання тим, що за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, оскільки неодноразово порушував обов`язки, покладені на нього відповідно до ст.76 КК України.
Прокурор прохав в задоволенні клопотання відмовити, та представник органу пробації клопотання підтримав. Засуджений до зали суду не доставлений.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України п ід час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Розгляд судом даного клопотання регламентований ч. 4 ст.539 КПК України, де зазначено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Орган пробації в своєму клопотанні зазначив адресу фактичного мешкання засудженого ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Судом двічі призначалися судові засідання 11.11.2019 року та 13.12.2019 року, та надсилалися судові повістки ОСОБА_3 за адресою, вказаною у клопотанні, однак засуджений до суду не з`явився.

Іншого способу, як повідомлення засудженого за адресою, вказаною в клопотанні, у суду немає, клопотань учасники судового провадження інших не заявляли.

З метою не порушення прав засудженого на справедливий розгляд та вирішення його справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.537-539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної служби «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя :