Провадження № 1-кс/679/87/2020
Справа № 679/436/20
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

14 квітня 2020 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 17.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року старший слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за погодженням з прокурором.

На підставі заяви ОСОБА_4 17.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 09.30 год. 09.02.2020 по 19.30 год. 16.02.2020 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоте обручальне кільце масою 2 грами та золоту печатку із зображенням малого герба України масою 8 грам, чим заподіла матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 6000 грн.

Під час досудового слідства 03.03.2020 року надійшла довідка про результати радіотехнічної розвідки начальника УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області полковника поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Вжитими в ході досудового розслідування заходами , до даного часу встановити особу яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, тому з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

Крім того встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (серверах) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

В судове засідання старший слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

З огляду на те, що необхідна інформація зберігається на електронних носіях сервера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » представники якого протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, тому існує реальна загроза зміни або знищення інформації зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слід проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких перебуває вищевказана інформація.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, приходжу до висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , начальнику СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , та оперативним працівникам Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику СКП Нетішинського ВнП Славутського ВП ОСОБА_12 та/або уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням/постановою слідчого, прокурора тимчасовий доступ до документів (інформації):

- яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу із 08.30 год. 09.02.2020 по 20.00 год. 16.02.2020 за наступною адресою: АДРЕСА_3 : LAC: 18704 CID: 23081133, 23081143; LAC: 20204 CID: 113, 8112, 8113, 10112, 111, 112, 822, 21520, 31520, 11520, яку надати ініціатору після набрання чинності ухвали суду, а в подальшому за потребою в електронному вигляді, протягом всього строку дозволеного доступу;

- яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу із 08.30 год. 09.02.2020 по 20.00 год. 16.02.2020 за наступною адресою: АДРЕСА_3 : LAC: 58181 CID: 9487, 9484, 9488, 9483, 8012, 9481, 9485, 57553, 57556, 57559, 57561, 55002933, 55002934, яку надати ініціатору після набрання чинності ухвали суду, а в подальшому за потребою в електронному вигляді, протягом всього строку дозволеного доступу;

- яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 08.30 год. 09.02.2020 по 20.00 год. 16.02.2020 за наступною адресою: АДРЕСА_3 : LAC: 13502 CID: 8787, 8736, 8786, 8785, 8727, 36012, 36013, 36011, 93260131, яку надати ініціатору після набрання чинності ухвали суду, а в подальшому за потребою в електронному вигляді, протягом всього строку дозволеного доступу.

Зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищезазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зібрану інформацію надати вказану інформацію в 30 денний термін від моменту винесення ухвали та направити її до ІНФОРМАЦІЯ_4 (30100, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 4).

Строк дії ухвали до 14.05.2020 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1