Провадження № 11-сс/4820/378/20
Справа № 676/2755/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
24 червня 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 червня 2020 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 червня 2020 року в клопотанні прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів судових матеріалів справи 2-19 2009 р., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , в порядку надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PR Ds-118-2020, відмовлено.

Як вбачається з матеріалів клопотання прокурор звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням відповідно запиту Окружної прокуратури в Лодзі Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PR Ds-118-2020 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Відмовляючи у задоволенні клопотання прокурора слідчий суддя виходив з того, що 04.06.2020 слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду задоволено клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи 2-19-2009 року та надано такий дозвіл прокурору ОСОБА_3 , проте останній безпідставно не скористався наданим йому дозволом на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи 2-19-2009 року, у порядку визначеному ст.165 КПК України та з відповідною ухвалою до ІНФОРМАЦІЯ_2 не звертався.

Крім того, клопотання прокурора не відповідає вимогам ст.160 КПК України, у ньому не зазначено до яких саме документів в матеріалах справи необхідно надати доступ. Тому слідчий суддя не знайшов підстав для задоволення клопотання прокурора.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 червня 2020 року прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу про задоволення клопотання прокурора.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з огляду на наступне.

У статті 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.
Так відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Стаття 309 КПК України не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до оригіналів документів судових матеріалів.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарження в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 309 ч.1, ст. 399 ч.4 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 червня 2020 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2