Справа № 592/6812/20
Провадження № 1-кс/592/3595/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004233 від 04.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004233 від 04.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 місяців, тобто по 04.12.2020 року включно. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що Сумським ВП ГУНП в Сумській області 04.12.2018 зареєстровано кримінальне провадження за № 0004233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом того, що у період часу з 01:00 до 09:30 04.12.2018 невстановлена особа, шляхом проникнення до сховища, по АДРЕСА_1 , де викрала електроінструменти, належні ОСОБА_4 .
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що під час досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дій.
Прийнято 04.12.2018 у ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Допитано 04.12.2018 потерпілу ОСОБА_4 .
Проведено 04.12.2018 огляд місця події, під час якого вилучено слід низу підошви.
Допитані 04.12.2018 свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Слідчим 14.12.2018 надано доручення оперативним підрозділам на проведення розшукових дій.
Донизаний 17.12.2018 свідок ОСОБА_11 .
Проведено 28.12.2018 радіорозвідку місцевості.
Прокурором 06.11.2018 надано письмові вказівки слідчому.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, зокрема, спосіб здійснення слідчим, прокурором, судом своїх повноважень.
Встановлено, що слідчим допущено бездіяльність, яка полягає у невиконанні вимог КПК щодо повного, всебічного й об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні протягом розумних строків, а також невиконанні письмових вказівок прокурора.
З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів
У судове засідання прокурор не з`явився.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0004233 від 04.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004233 від 04.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004233 від 04.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 04 грудня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1