Справа № 464/3504/18
пр.№ 1-в/464/3/20
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання заступника начальника Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування умовного покарання та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 23.10.2018 року

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 23.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі вказаного вище вироку ОСОБА_4 поставлений на облік у Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Заступник начальника Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про скасування умовного покарання та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 23.10.2018 року.

В судове засідання 30.03.2020 представник філії ДУ «Центру пробації» у Львівській області не з`явилася, подала клопотання про розгляд подання у їх відсутності, клопотання підтримала та просила задоволити.

Засуджений у судовому засідання клопотання не заперечив.

Прокурор підтримав клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 23.10.2018 року.

Заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, засудженого, який не заперечив задоволенню клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З урахуванням викладеного, вирішуючи питання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд повинен з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, у чому полягали правопорушення, які стягнення на нього були покладені, чи відбувалися вони систематично.
Судом вставнолено, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 23.10.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, призначено іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно з ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 22.11.2018.
Згідно ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
З матеріалів справи вбачається, що вирок проголошено 23.10.2018, однак заступник начальника Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробування щодо засудженого ОСОБА_4 21.11.2019. після спливу іспитового строку.

Беручи до уваги встановлені в ході розгляду клопотання обставини суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив :

у задоволенні клопотання заступника начальника Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування ст.75 Кримінального кодексу України засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути Сихівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1