Справа № 710/116/20
Провадження № 1-кс/710/80/20
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

29.04.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000054 від 02.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, в якому слідчий просив продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на строк до 02.07.2020. Для утримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити його у психіатричному закладі Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №0000054 від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 01.02.2020 близько 23 години 23 хвилини, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території власного домоволодіння, за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , під час вживання спиртних напоїв з ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння смерті останнього, наніс чисельні удари руками по обличчю та голові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забиття головного мозку, перелому лицевих кісток черепа, від яких останній помер на місці. Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що до його вчинення причетний ОСОБА_7 , який 02.02.2020 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. На підставі зібраних під час досудового розслідування доказів 02.02.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 23.03.2020 постановою виконувача обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному правопорушенні до трьох місяців, тобто до 02.05.2020. Під час досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 проведена судово-психіатрична експертиза та згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 19.02.2020 № 81 встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому дій та на теперішній час, ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на у вигляді органічного психічного розгляду, набутого внаслідок перенесеної в минулому закритої черепно-мозкової травми та внаслідок тривалої алкогольної інтоксикації, з поступово прогресуючим перебігом, актуальною галючинаторно-маячною (параноїчною) симптоматикою, грубими некомпенсованими психопатоподібними розладами збудливого типу, що супроводжуються нерізко-вираженими інтелектуально-мнестичними порушеннями та грубими розладами критичних і прогностичних функцій, що позбавило на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає під експертному правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема зважаючи на наявність актуальної параноїдної симптоматики, враховуючи прояви грубої психопатоподібної поведінки збудливого типу, враховуючи відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, особливості інкримінованих під експертному дій, комісія вважає, що ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим режимом наглядом. На момент обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та на даний час ОСОБА_7 проживав сам, офіційно не працює, одружений проте не проживає з дружиною, підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, направленого проти життя людини. При цьому, спосіб вчинення кримінального правопорушення, його наслідки, поведінка ОСОБА_7 та обставини його життя, свідчать про відсутність гарантій належної правомірної процесуальної поведінки підозрюваним під час здійснення кримінального провадження та необхідність застосування до нього суттєвих заходів процесуального примусу. Так, ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 26.03.2020 задоволено клопотання слідчого, погоджене з прокурором, відносно ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, яка вчинила суспільно-небезпечні діяння та ОСОБА_7 поміщений до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 84), в межах строків досудового розслідування, строком на 38 днів, тобто до 02.05.2020. Разом з тим, закінчити досудове розслідування в тримісячний строк, який спливає 02.05.2020, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: долучити до матеріалів провадження висновки судово-медичних експертиз; додаткової судово-дактилоскопічної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривале виконання експертом судово-медичної експертизи по трупу, у ході якої проводилися гістологічні та криміналістичні дослідження. З урахуванням зазначеного, підготовлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке направлено для розгляду до суду. На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема, проти життя і здоров`я особи.

Забезпечити належну поведінку ОСОБА_7 та запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний, законний представник та захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурорів, слідчого, захисника, законного представника, пояснення підозрюваного дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000054 від 02.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с. 7).

Відповідно до постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_10 від 02.02.2020 було призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні №0000054 від 02.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України у складі: начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурорів вказаного відділу: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 8).

02.02.2020 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 12-13).

За даними висновку експерта № 81 від 19.02.2020 на період часу, до якого відноситься скоєнні інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розгляду, набутого внаслідок перенесеної в минулому закритої черепно-мозкової травми та внаслідок тривалої алкогольної інтоксикації, з поступово прогресуючим перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною (параноїчною) симптоматикою, грубими некомпенсованими психопатоподібними розладами збудливого типу, що супроводжуються нерізко-вираженими інтелектуально-мнестичними порушеннями та грубими розладами критичних і прогностичних функцій, що позбавило на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає підекспертному правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема зважаючи на наявність актуальної параноїдної симптоматики, враховуючи прояви грубої психопатоподібної поведінки збудливого типу, враховуючи відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, особливості інкримінованих підекспертному дій, комісія вважає, що ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Відповідно до постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчою групою заступника начальника СУ Головного управління Національного поліції в Черкаській області ОСОБА_13 від 11.02.2020 було доручено здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000054 слідчій групі в складі: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, підполковника поліції ОСОБА_14 старшого слідчого криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_16 слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаської області (а.с. 24).

За даними висновку експерта № 81 від 19.02.2020 на період часу, до якого відноситься скоєнні інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розгляду, набутого внаслідок перенесеної в минулому закритої черепно-мозкової травми та внаслідок тривалої алкогольної інтоксикації, з поступово прогресуючим перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною (параноїчною) симптоматикою, грубими некомпенсованими психопатоподібними розладами збудливого типу, що супроводжуються нерізко-вираженими інтелектуально-мнестичними порушеннями та грубими розладами критичних і прогностичних функцій, що позбавило на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає підекспертному правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема зважаючи на наявність актуальної параноїдної симптоматики, враховуючи прояви грубої психопатоподібної поведінки збудливого типу, враховуючи відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, особливості інкримінованих підекспертному дій, комісія вважає, що ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом (а.с. 25-28).

23.03.2020 постановою виконувача обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному правопорушенні до трьох місяців, тобто до 02.05.2020 (а.с. 38).

Відповідно до постанови слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 23.03.2020 було змінено порядок досудового розслідування відповідно до глави 39 КПК України (а.с. 41).

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 26.03.2020 було змінено підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністрества охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 84), в межах строків досудового розслідування, строком на тридцять вісім днів, тобто до 02.05.2020 (а.с. 45-46).

Ухвалою слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.04.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000054 від 02.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України продовжено до п`яти місяців, а саме до 02.07.2020.

Пунктом 1 статті 5 Європейської конвенції з прав людини закріплено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканість.
У пункті 62 рішення у справі «Гарькавий проти України» від 18.02.2010 (заява № 25978/07) Європейський суд з прав людини (далі ЄСПЛ) наголосив на тому, що стаття 5 ЄКПЛ гарантує основоположне право на свободу та недоторканність. Це право є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні ЄКПЛ.
Відповідно до п. 5 ст. 7 КПК України забезпечення права на свободу та особисту недоторканність віднесено до загальних засад кримінального провадження. Під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.
Отже, вирішуючи питання, пов`язані з обранням або продовженням запобіжних заходів, пов`язаних з обмеженням свободи, слідчий суддя зобов`язаний обов`язково враховувати надважливість права особи на свободу та особисту недоторканість.
Також слідчий суддя має керуватись принципом презумпції свободи, зміст якого розкрито, зокрема, у пункті 262 рішення ЄСПЛ «Тимошенко проти України» від 30.04.2013 (заява № 49872/11), де зазначено, що стаття 5 Конвенції втілює основоположне право людини, а саме - захист особи від свавільного втручання держави у її право на свободу.
В судовому засіданні встановлено, що під час проведення досудового розслідування призначено та проведено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_7 .
За даними висновку експерта № 81 від 19.02.2020 на період часу, до якого відноситься скоєнні інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розгляду, набутого внаслідок перенесеної в минулому закритої черепно-мозкової травми та внаслідок тривалої алкогольної інтоксикації, з поступово прогресуючим перебігом, актуальною галюцинаторно-маячною (параноїчною) симптоматикою, грубими некомпенсованими психопатоподібними розладами збудливого типу, що супроводжуються нерізко-вираженими інтелектуально-мнестичними порушеннями та грубими розладами критичних і прогностичних функцій, що позбавило на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає підекспертному правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема зважаючи на наявність актуальної параноїдної симптоматики, враховуючи прояви грубої психопатоподібної поведінки збудливого типу, враховуючи відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, особливості інкримінованих підекспертному дій, комісія вважає, що ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3 ст. 508 КПК України).
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 26.03.2020 було змінено підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністрества охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 84), в межах строків досудового розслідування, строком на тридцять вісім днів, тобто до 02.05.2020.
З огляду на те, що строк дії запобіжного заходу закінчується 02.05.2020, а ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115, який є особливо тяжким злочином та дає підстави вважати, що ОСОБА_7 може переховуватися від суду, з метою ухилення від відповідальності, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, в сукупності з тим, що інформації про зміни у психічному здоров`ї обвинуваченого немає, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку. Разом з тим, висновок судово-психіатричної експертизи свідчить про необхідність тримання обвинуваченого в закладі охорони здоров`я.
Оскільки, як уже зазначалося судом, застосування запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно з загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на психічний стан особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, та те, що ризики передбачені ст. 177 КПК України не втратили свою актуальність станом на момент розгляду клопотання, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так іншим особам, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до психіатричного закладу Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84.
Керуючись ст. ст. 166, 167, 177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 331, 392, 508 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000054 від 02.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на 60 діб, тобто до 27.06.2020. Залишити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у психіатричному закладі Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84. до 27.06.2020.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1