Справа 381/4889/16-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/1222/2020 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючої),ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0001891 від 27.06.2016 за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2019 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі; за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України перераховано 3 роки обмеження волі в 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_6 призначене шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 3 роки з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Цивільний позов ОСОБА_7 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 8 537 грн. 58 коп. матеріальної шкоди та 10 000 гривень моральної шкоди.

Не погоджуючись з даним вироком, заступником прокурора Київської області подано апеляційну скаргу.
Як вбачається з позиції, висвітленої в судовому засіданні від 18.02.2020 захисником ОСОБА_8 , останній повідомив, що обвинувачений ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 примирились між собою. За наведених підстав, виникла необхідність у проведенні допиту потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 18.02.2020 задоволено дане клопотання, перенесено розгляд на 19 березня 2020 року, доручено Фастівському міськрайонному суду Київської області організувати відеоконференцзв`язок із Київським апеляційним судом з можливістю участі в ньому потерпілої ОСОБА_7 .
Однак, 19 березня 2020 року судове засідання не відбулося, у зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції на території України, та відсутності можливості підготовки залів судових засідань з забезпечення усіх необхідних протиепідемічних, у тому числі дезінфекційних заходів.
В судове засідання призначене на 12 травня 2020 року ніхто з учасників не з`явився.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд на 02 липня 2020 року на 13 годину 00 хвилин та провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Фастівським міськрайонним судом Київської області з метою допиту потерпілої ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України та ч. 4 ст. 296 КК України перенести на 02 липня 2020 року на 13 годину 00 хвилин.
Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області організувати відеоконференцзв`язок із Київським апеляційним судом на 02 липня 2020 року у період часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин із забезпеченням можливості участі в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_7 , яка буде викликана судовою повісткою до Фастівського міськрайонного суду Київської області на указаний час.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4