Справа № 712/273/20
Провадження № 1кс/712/327/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні № 0004376 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що 08.08.2019 до СВ Черкаського відділу поліції надійшов рапорт ст. слідчої ОСОБА_7 з приводу того, що 25.06.2019 близько 15 години, невстановлений в ході досудового розслідування чоловік, перебуваючи в гральному закладі, що розташований неподалік перехрестя вулиць Гоголя та небесної сотні в м. Черкаси, незаконно збув ОСОБА_8 три фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, які в подальшому були вилучені у ОСОБА_8 та відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/999 від 31.07.2019 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - афетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,526 г. (ЄО 42298 від 07.08.2019).
По даному факту СВ Черкаським відділом поліції внесені відомості до ЄРДР № від 08.08.2019 за ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході виконання доручення слідчого було проведено ряд негласних, гласних слідчих розшукових заходів та дій під час яких була отримана та зареєстрована у встановленому законом порядку інформація про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Кременчук, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході оперативного опитування також надійшла інформація про те, що за адресою фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби, приладдя для виготовлення наркотичних засобів, записники, мобільні телефони, інгредієнти для виготовлення наркотичних засобів.
09.12.2019 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 задоволено клопотання про проведення обшуку та надано ухвалу про проведення обшуку по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення наркотичних засобів, приладдя для виготовлення наркотичних засобів, записників, мобільних телефонів, інгредієнтів для виготовлення наркотичних засобів.
08.01.2020 проведено обшук по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучені грошові кошти в сумі 5 330 доларів США та 2600 гривень, дозвіл №1032 на носіння та зберігання зброї, виданого на ім`я ОСОБА_4 АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , 36 набоїв калібру 7,62, вогнепальну зброю АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , рожок до вогнепальної зброї АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , полум`япогашувач до АКСУ-74.
08.01.2020 предмети, вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_9 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно в ході проведення обшуку 08.01.2020 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо накладення арешту на зброю покладались на розсуд суду. Проти накладення арешту на кошти заперечували. Пояснили, що вилучені кошти є їхніми власними заощадженнями від реалізованих транспортних засобів, а тому не мають відношення до ОСОБА_9 та до кримінального провадження, в рамках якого проводився обшук. Будь-яких заборонених предметів вони не зберігають та не утримують, крім того, кошти і речі, що були вилучені слідчим, видали добровільно.
Заслухавши слідчого, власників майна, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0004376 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно протоколу обшуку від 08.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 5 330 доларів США та 2600 гривень, дозвіл №1032 на носіння та зберігання зброї, виданого на ім`я ОСОБА_4 АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , 36 набоїв калібру 7,62, вогнепальну зброю АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , рожок до вогнепальної зброї АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , полум`япогашувач до АКСУ-74.
Постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 08.01.2020 грошові кошти в сумі 5 330 доларів США та 2600 гривень, дозвіл №1032 на носіння та зберігання зброї, виданого на ім`я ОСОБА_4 АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , 36 набоїв калібру 7,62, вогнепальну зброю АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , рожок до вогнепальної зброї АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , полум`япогашувач до АКСУ-74 визнані речовим у кримінальному провадженні №0004376 від 08.08.2019.
Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку 08.01.2020 майноза адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 08.01.2020 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 5 330 доларів США та 2600 гривень, дозвіл №1032 на носіння та зберігання зброї, виданого на ім`я ОСОБА_4 АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , 36 набоїв калібру 7,62, вогнепальну зброю АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , рожок до вогнепальної зброї АКС МП-УОС калібр 7,62 № НОМЕР_1 , полум`япогашувач до АКСУ-74.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1