Справа № 703/90/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0001826 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобовязаного, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України, несудимого,

- за ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 11 листопада 2019 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні ресторану «Сміла» по вул. Соборній, 91 в м. Сміла , з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, заздалегідь заготовленими револьвером став погрожувати відвідувачам закладу, а потім,умисно здійснив постріл в їх бік, спричинивши ОСОБА_5 тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, у вигляді наскрізної вогнепальної рани верхньої третини лівого плеча з ушкодженням стінок плечевих артерій і вени із утворенням хибної аневризми лівої плечевої артерії та послідуючим здавленням ствола середнього нерва лівої руки, що отяготилося його ішемічною нейропатією, які, згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні Цуркан винним себе визнав повністю і пояснив, що 11 листопада 2019 року близько 18 год. 30 хв., він перебуваючи в ресторані «Сміла» вжив надмірну кількість алкогольних напоїв. Під час конфлікту з відвідувачем ресторану, вистрілив у його бік із револьвера «Флобер». У вчиненому кається.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового розгляду та не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.4 ст. 296 КК України, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який характеризуються позитивно і вважається несудимим, як обтяжуючу покарання обставину - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, так і пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та його молодий вік, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2, ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого в прибуток держави належить стягнути 785 грн. 05 коп. витрат на проведення судово-балістичної експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України і призначити йому покарання -5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п.1,2, ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 785 грн. 05 коп. судових витрат на проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, передати до ВТВ ГУНП в Черкаській області для знищення.

Апеляція на вирок може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Смілянський міськрайсуд.

Головуючий: ОСОБА_1