Справа №463/662/20
Провадження №1-кп/463/293/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0003000 від 31 грудня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Леніно Ленінського району Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого підсобним робітником в АТ «Галичфарм», раніше не судженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 30.12.2019 року в період часу з 19 год. 30 хв. до 19 год. 45 хв., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи умисно, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись у приміщенні магазину «Близенько», за адресою: м.Львів, вул.І.Франка,35, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину наступний товар: одну банку згущеного молока торгової марки «Полтавочка», 380 грам, закупівельною вартістю 17,61 гривень, один шоколадний батончик торгової марки «Міленіум Голд» білий цілий горіх, 100 грам - закупівельною вартістю 19,90 гривень, один шоколадний батончик торгової марки «Снікерс» лісовий горіх, 49 грам - закупівельною вартістю 9,30 гривень, один шоколадний батончик торгової марки «Лайон Джаст Вайлд», 31 грам - закупівельною вартістю 6,0 гривень, одну пачку печива торгової марки «Твікс Топ», пісочне, 21 грам - закупівельною вартістю 5,65 гривень, дві упаковки хамону торгової марки «Серрамо Субіретс», 100 грам - закупівельною вартістю 40,94 гривень, загальною вартістю 81,88 гривень, одну упаковку філе горбуші, торгової марки «Майстер фіш» 90 грам - закупівельною вартістю 32,25 гривень, одну упаковку сьомги с/с нарізки 120 грам - закупівельною вартістю 70,80 гривень, один шоколадний батончик торгової марки «Снікерс» в білому шоколаді 80 грам - закупівельною вартістю 17,20 гривень, один шоколадний батончик торгової марки «Нестле Лайон» 42 грам - закупівельною вартістю 6,25 гривень. В подальшому, ОСОБА_4 зазначені вище товари, заховав під куртку та виніс їх за межі каси магазину. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 266,84 гривень.

Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та дав наступні покази, що 30.12.2019 року близько 19 год. 30 хв. він прийшов до магазину «Близенько», щоб придбати певні продукти. Знаходячись у приміщенні магазину, не маючи достатньо коштів для придбання товарів, з полиць викрав продукти, перелік яких зазначений в обвинувальному акті, та заховав їх собі під куртку. Пройшовши касу магазину, за дані товари він не розрахувався. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, подавши при цьому заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

У зв`язку із наведеним, розгляд справи проведено без участі представника потерпілого.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у вчиненому кримінальному правопорушенні, його винуватість доводиться іншими зібраними у справі доказами, однак відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який раніше не суджений, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , 03.08.2018 року, офіційно працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку з приводу наркологічного та психічного захворювання не знаходиться.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу.

Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м.Львова.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1