Справа № 685/188/20
Провадження № 1-кп/685/27/20
В И Р О К

іменем України

05 лютого 2020 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження за № 0000006, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 року, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця-Польова, Теофіпольського району, Хмельницької області, зареєстрований там же по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, тимчасово не працює, не військовозобов`язаного, не депутата, не є особою із інвалідністю, раніше судимого:

вироком Теофіпольського районного суду від 17.02.2010 за ч.1 ст.129, ч.1 ст.162, ч.2 ст.146 КК України до 7 років позбавлення волі, умовно-достроково звільненого від відбування покарання 30.03.2016 з невідбутим строком покарання 1 місяць 12 днів;
вироком Теофіпольського районного суду від 04.08.2017 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.249 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, судимість не погашена
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,
В С Т А Н О В И В :
підсудний ОСОБА_4 15.01.2020 року близько 18 години, перебуваючи в службовому автомобілі марки «Renault Dokker» д.н.з 05-60 білого кольору, що знаходився на перехресті вул. Свободи та Богдана Хмельницького в смт Теофіполь, Теофіпольського району, Хмельницької області, куди був запрошений працівниками поліції Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП, діючи умисно з метою пошкодження документа та ухилення від адміністративної відповідальності, діючи в особистих інтересах, під час ознайомлення із офіційним документом - постановою про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 324052 від 15.01.2020, яка була складена в його присутності поліцейським СРПП № 4, Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та надана ОСОБА_4 для ознайомлення, умисно пошкодив її, шляхом розірвання на шість частини, привівши офіційний документ у непридатний для подальшого використання за цільовим призначенням стан.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.357 КК України тобто умисне пошкодження офіційного документу, вчинене в особистих інтересах.
24 січня 2020 року в смт Теофіполь між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України. Сторонами визначена міра покарання за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 гривень).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою в умисному пошкодженні офіційних документів, вчиненому в особистих інтересах, а саме: постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №324052 від 15.01.2020 року визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся. Зазначив, що угоду з прокурором уклав добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди, та наслідки невиконання ним угоди.
Прокурор просить затвердити угоду, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням підсудному узгодженого покарання.
Оцінюючи викладені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного в умисному пошкодженні офіційного документу, вчиненому в особистих інтересах, а саме: постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №324052 від 15.01.2020 року повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.357 КК України.
Відповідно до ст.468, 469 КПК України щодо злочинів невеликої тяжкості, яким згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч.1 ст.357 КК України, може бути укладена угода про визнання винуватості.
Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч.1 ст.357 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставинами, що обтяжують покарання, є рецидив злочинів.
Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Керуючись ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України, райсуд
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 січня 2020 року в смт Теофіполь між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
Речові докази пошкоджену постанову серії ДП18 №324052 від 15.01.2020 року залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копії вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий