Справа № 461/2618/20
Провадження № 1-кп/461/412/20
УХВАЛА
іменем України

05.05.2020 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи щодо якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичнгого характуру ОСОБА_5

законного представника особи щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичнгого характуру ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0005644 від 26 грудня 2019 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ, Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, -

в с т а н о в и в:

В Галицький районний суд м. Львова надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, що виражаються у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, до ОСОБА_5 у кримінальному проваджені № 0005644 від 26 грудня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2019, приблизно о 23:00 год. ОСОБА_5 припаркував автомобіля марки «BMW-750» чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває в користуванні останнього, на проїжджій частині дороги напроти ресторану «Галерея Лицарів», що на проспекті Свободи, 16-18 у м. Львові, із порушенням п.п. 17.1 ПДР. ОСОБА_5 під час спілкування з працівниками поліції, які підійшли до останнього з метою усунення ним порушення ПДР у зв`язку з припаркованим в недозволеному місці автомобілем, розпочав висловлювати нецензурну лайку в сторону поліцейського 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_7 , та інспектора 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_8 , які перебували у форменому одязі та, відповідно до ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», здійснювали свої повноваження щодо контролю за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, а також виконували завдання із забезпечення публічної безпеки і порядку в публічних місцях, ображаючи тим самим честь і гідність працівників поліції, погрожуючи їм та не виконуючи при цьому їх законних вимог про припинення своїх дій. ОСОБА_5 сівши за кермо вищевказаного автомобіля марки «BMW-750» почав рух заднім ходом та здійснив наїзд на потерпілого поліцейського ОСОБА_7 , заподіявши при цьому останньому, згідно з висновком експерта № 59 від 13.01.2020, тупу травму живота, забій правого ліктя, забій правого стегна, що відносяться до легкого тілесного ушкодження та продовжуючи вчиняти активний опір, не виконуючи законних вимог працівників поліції щодо зупинки вищевказаного транспортного засобу та виходу з нього, продовжив рух автомобілем марки «BMW-750» у напрямку оперного театру та допустив зіткнення із службовим автомобілем патрульної поліції марки «TOYOTA PRIUS» д.н.з. НОМЕР_2 завдавши технічні пошкодження, штовхнув вказаний автомобіль патрульної поліції звільнивши проїзд для свого автомобіля марки «BMW-750» та на ньому залишив місце події, таким чином вчинив активний опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків, що є кримінальним првопорушенням, передбаченим ч.2 ст.342 КК України.

Особа, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових захолдів медичного характеру, ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру, та пояснив, що він 25.12.2019 р. він коло 23.00 год. перебував на автомобілі марки «BMW-750» чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », на проспекті Свободи, 16-18 м. Львові та припаркувався з порушенням правил дорожнього руху, та до нього підійшли поліцейські з вимогою перепаркувати вказаний автомобіль, але він відмовився та пояснив, що немає де припаркуватися та хотів пояснити, що він ненадовго припаркувався, але діалогу з поліцейськими не вийшло, між ним та поліцейськими стався конфлікт, він вів себе некультурно, нецензурно лаявся, зараз йому соромно за це він просить вибачення у працівників поліції, він стоїть на обліку в лікара-психіатра, страждає психічними розладами та потребує лікування. У момент коли він здійснив автомобілем наїзд на поліцейського він злякався та не усвідомлював своїх дій, про вчинене шкодує та вибачається.

Участь ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується наступними доказами:

- показаннями даними у судовому засіданні потерпілим ОСОБА_7 , який пояснив, що працює на посаді поліцейського 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції. 25.12.2019 р. він здійснював піше патрулювання разом з інспектором 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_8 на пр. Свободи у м. Львові. Під час чергування побачив припаркований з порушенням п.п. 17.1 ПДР автомобіль марки «BMW-750» чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », на проспекті Свободи, 16-18 у м. Львові, разом з інспектором ОСОБА_8 підійшли до вказаного вавтомобіля та зробили зауваження водію ОСОБА_5 щодо неправильної парковки вказаного автомобіля. У відповідь ОСОБА_5 повів себе агрессивно, почав висловлювати нецензурну лайку в сторону поліцейських. Ним було прийнято рішення викликати евакуатор та забрати вказаний автомобіль на штрафмайданчик. Коли приїхав евакуатор ОСОБА_5 вийшов з закладу «Галерея Лицарів» та почав відкривати багажник для того, щоб надати поліцейським документи на автомоібль. Однак в подальшому ОСОБА_5 сів за кермо вищевказаного автомобіля марки «BMW-750», зачинився в ньому та почав рух заднім ходом та здійснив наїзд на нього, заподіявши при цьому, згідно з висновком експерта № 59 від 13.01.2020, тупу травму живота, забій правого ліктя, забій правого стегна, що відносяться до легкого тілесного ушкодження та продовжував вчиняти активний опір, не виконуючи законних вимог працівників поліції щодо зупинки вищевказаного транспортного засобу та виходу з нього, продовжив рух автомобілем марки «BMW-750» у напрямку оперного театру та допустив зіткнення із службовим автомобілем патрульної поліції марки «TOYOTA PRIUS» д.н.з. НОМЕР_3 завдавши технічні пошкодження, штовхнув вказаний автомобіль патрульної поліції звільнивши проїзд для свого автомобіля марки «BMW-750» та на ньому залишив місце події, тобто чинив активний опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків. В подальшому він роазом з іншими працівниками проліції сіли в службовий автомобіль патрульної поліції марки «TOYOTA PRIUS» д.н.з. НОМЕР_3 та переслідували ОСОБА_5 до вул Кривоноса 7 у м. Львові, де його і затримали.

- показаннями даними у судовому засіданні свідком ОСОБА_8 , який пояснив що працює на посаді інспектора 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, та який по суті дав пояснення аналогічні показам потерпілого ОСОБА_7

- даними протоколу огляду місця події від 26.12.2019 р. в ході якого в ОСОБА_5 було вилучено автомобіль марки «BMW 750 LI», номеру кузова « НОМЕР_4 » державний номерний знак « НОМЕР_5 »,

- даними протоколу огляду предмету від 20.01.2020 р. цифрових носіїв інформації компакт диски «DVD-R з записами з нагрудних камер поліцейських, на яких вбачається як ОСОБА_5 своїми діями вчиняє до працівників поліції протиправні дії.

- даними висновку судово-медичної експертизи № 59 від 13.01.2020, згідно якого потерпілому ОСОБА_7 в результаті наїзду автомобіля була завдано тупу травму живота, забій правого ліктя, забій правого стегна, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

- даними висновку судово-психіатричного експерта № 43 від 30.01.2020, згідно якого ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих ним дій страждав хронічним психічним захворюванням у формі біполярного ефективного розладу, маніакальний епізод, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час, ОСОБА_5 перебуває в стані формування ремісії хронічного психічного захворювання у формі біполярного афективного розладу, може у свідомлювати значення своїх дій та керувати в межах даного кримінального провадження.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.342 КК України опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків.

Обставин, які пом`якшують покарння ОСОБА_5 згідно із ст. 66 КК України, не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно із ст. 67 КК України не встановлено.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 43 від 30.01.2020, згідно якого ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих ним дій страждав хронічним психічним захворюванням у формі біполярного ефективного розладу, маніакальний епізод, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час, ОСОБА_5 перебуває в стані формування ремісії хронічного психічного захворювання у формі біполярного афективного розладу, може у свідомлювати значення своїх дій та керувати в межах даного кримінального провадження. Враховуючи те, що ОСОБА_5 після інкримінованих йому дій пройшов повний курс активного стаціонарного лікування в психіатричній лікарні з 31.12.2019 р. по 28.01.2020 р., на даний час стаціонарного лікування не потребує, а потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Зазначений висновок з точки зору його наукової обґрунтованості, переконливості й вмотивованості, згідно зі статтями 84, 94, 101 КПК України, є доказом у справі.

Слідчий слідчого відділу Галицького ВП ГУ УМВСУ у Львівській області за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене, висновки судово-психіатричної експертизи суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності, а тому потребує застосування заходів медичного характеру.

Вирішуючи питання виду примусових заходів медичного характеру, суд враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_5 діянь, його психічного стану на момент розгляду справи судом і небезпечність хворого для оточуючих, що випливає із захворювання, вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Також суд приходить до переконання, що слід скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2020 р. на автомобіль марки марки «BMW 750 LI», номеру кузова « НОМЕР_4 » державний номерний знак « НОМЕР_5 , що належить на праві власності АТ КБ «Приватбанк», та перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Речові докази, а саме: вилучений автомобіль марки «BMW 750 LI», номеру кузова « НОМЕР_4 » державний номерний знак « НОМЕР_5 » слід повернути власнику або користувачу ОСОБА_5 .

Речові докази по справі - цифрові носії інформації два компакт диски «DVD-R слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.92-95 КК України, ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ, Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , - примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2020 р. на автомобіль марки марки «BMW 750 LI», номеру кузова « НОМЕР_4 » державний номерний знак « НОМЕР_5 , що належить на праві власності АТ КБ «Приватбанк», та перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Речові докази, а саме: автомобіль марки «BMW 750 LI», номеру кузова « НОМЕР_4 » державний номерний знак « НОМЕР_5 » - повернути власнику або користувачу ОСОБА_5 ..

Речовий доказ по справі цифрові носії інформації два компакт диски «DVD-R» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1