Справа № 686/5171/20
Провадження № 1-кс/686/2924/20
27 лютого 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про відсторонення від посади відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не одружений, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проходить військову службу на посаді техніка водія відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип - Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні «сержант»,
27.02.2020 року слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 386 КК України, від займаної посади техніка водія відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип - Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 строком до 27.04.2020 включно.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 386 КК України, є посадовою особою, а саме обіймає посаду техніка водія відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип - Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на постійній основі, матиме можливість вживати заходів спрямованих на знищення, приховування або спотворення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, незаконно впливати на свідків, чим протиправно перешкоджатиме розслідуванню даного кримінального провадження та матиме реальну можливість впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження, у тому числі, на працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , які допитані у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримують клопотання та просять його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
26.02.2020 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст..208 КПК України.
27.02.2020 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.386 КК України за наступних обставин.
У період проходження служби на займаній посаді техніка водія відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип - Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 у сержанта ОСОБА_6 виник злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди від громадян за сприяння останнім у безперешкодному переміщенні товарних цінностей через державний кордон України без здійснення прикордонного та митного контролю на ввіреній йому для охорони ділянці кордону поза межами пункту пропуску.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 вступив у злочинну змову з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням співслужбовцями з числа службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якими він ( ОСОБА_7 ) проходив (проходить) військову службу та досяг з ними попередньої змови на отримання неправомірної вигоди.
У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, 16.02.2020 близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в салоні автомобіля марки «VWJetta» під керуванням ОСОБА_8 , поблизу магазину «Маркет», розташованого по вул. Богдана Хмельницького у м. Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області в розмові з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 дізнався про те, що останній має намір перемістити тютюнові виробиз України до Румунії, у зв`язку з чим запропонував йому ( ОСОБА_8 ) своє та своїх співслужбовців сприяння у переміщенні зазначених вище товарно-матеріальних цінностей через державний кордон в Румунію без здійснення прикордонного та митного контролю у районі 798-799 прикордонних знаків на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ОСОБА_6 виконує службові обов`язки поза межами пункту пропуску за умови надання йому ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_8 неправомірної вигоди, яка у подальшому буде розподілятись ОСОБА_6 з його співучасниками.
У подальшому в ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 , що переміщеннятютюнових виробів через державний кордон в Румунію без здійснення прикордонного та митного контролю можливо здійснювати у районі 778-779 прикордонних знаків на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ОСОБА_7 виконує службові обов`язки.
22.02.2020 близько 00 год. 20 хв. відповідно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_7 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом та виконуючи службові обов`язки на державному кордоні України на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час співслужбовцями з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_7 ) проходив (проходить) військову службу, сприяв ОСОБА_8 у переміщені останнім через державний кордон України до Румунії у районі 778-779 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 20 (двадцяти) ящиків тютюнових виробів шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.
У подальшому, 23.02.2020о09 год. 53хв., перебуваючи в салоні автомобіля марки «VWJetta» поблизу магазину «Маркет», розташованого по вул. Богдана Хмельницкого у м. СторожинецьСторожинецького району Чернівецької області, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час співслужбовцями з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_6 ) проходив (проходить) військову службу, ОСОБА_7 одержав від ОСОБА_8 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 500Євродля себе та невстановлених на даний час досудовим розслідуванням його співслужбовців з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_6 ) проходив (проходить) військову службу, за сприяння ОСОБА_8 у переміщені останнім через державний кордон України до Румунії у районі 778-779 прикордонних знаків без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 20 (двадцяти) ящиків тютюнових виробів, з розрахунку 25 (двадцять п`ять) Євро за кожний ящик, шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на одержання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди, 26.02.2020 близько о 00 год. 30 хв., ОСОБА_7 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом та виконуючи службові обов`язки на державному кордоні України на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час співслужбовцями з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_6 ) проходив (проходить) військову службу, сприяв ОСОБА_8 у переміщені останнім через державний кордон України до Румунії у районі 778-779 прикордонних знаків без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 40 (сорока) ящиків тютюнових виробів шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.
У подальшому, 26.02.2020 близько 14 год. 40 хв., перебуваючи поблизу ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_3 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час співслужбовцями з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_6 ) проходив (проходить) військову службу, ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_8 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000Євродля себе та невстановлених на даний час досудовим розслідуванням його співслужбовців з числа службових осіб, з якими він ( ОСОБА_7 ) проходив (проходить) військову службу, за сприяння ОСОБА_8 у переміщені останнім через державний кордон України до Румунії у районі 778-779 прикордонних знаків без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 40 (сорока)ящиків тютюнових виробів, з розрахунку 25 (двадцять п`ять) Євро за кожний ящик, шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, чим довів спільний злочинний умисел на одержання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди до кінця.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: рапорт повідомлення про кримінальне правопорушення від 16.01.2020; протокол прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 від 07.02.2020; протоколи допитів свідка ОСОБА_8 від 07.02.2020, 24.02.2020 та від 26.02.2020; протоколом освідування особи ОСОБА_6 від 26.02.2020; протоколом затримання особи ОСОБА_6 від 26.02.2020; протоколом, огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 23.02.2020; протоколом, огляду ідентифікації та вручення грошових коштів від 26.02.2020, інші матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Встановлено, що ОСОБА_6 обіймає посаду техніка водія відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип - Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні «сержант», яку він обіймає по теперішній час, є службовою особою та обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Досліджені в судовому засіданні матеріали дають обґрунтовані підстави стверджувати, що перебування ОСОБА_6 на цій посаді безпосередньо сприяло йому у вчиненні даного кримінального правопорушення, останній, використовуючи свій посадовий вплив, намагатиметься використати його для уникнення кримінальної відповідальності, також розслідування даного кримінального провадження на даний час перебуває на початковій стадії, не проведений увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, що дає підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, буде намагатися знищити, сховати або спотворити вказані речові докази, які мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_9 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від займаної посади заступника начальника відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина № НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 на строк до 06.03.2020 року включно.
Ухвала діє по 06.03.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1