У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2020 Справа №607/4199/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0000028,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000028 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 та ч.1 ст.209 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено наступне: «Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 та ч.1 ст.209 КК України
В прокуратуру Тернопільської області з УСБУ в Тернопільській області надійшли матеріали приводу привласнення та розтрати коштів державного бюджету виділених на виконання будівельних робіт, які виконували ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_3 ).
07 лютого 2020 прокуратурою Тернопільської області по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Крім цього, в прокуратуру Тернопільської області з УСБУ в Тернопільській області надійшли матеріали за фактом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомосте посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
07 лютого 2020 прокуратурою Тернопільської області по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Крім цього, в прокуратуру Тернопільської області з УСБУ в Тернопільській області надійшли матеріали за фактом можливої легалізації коштів, одержаних в наслідок вчинення суспільно небезпечних протиправних діянь, посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
07 лютого 2020 прокуратурою Тернопільської області по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.209 КК України.
07 лютого 2020 кримінальні провадження №0000030 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.209 КК України, №0000029 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України та №0000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, об`єднанні в одне кримінальне провадження, якому присвоєно реєстраційний номер 0000028.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в продовж 2017-2019 ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виконувало будівельні роботи згідно укладених договорів із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_3 ). В проектно кошторисні документації, яка готувалася для вказаних замовників, затверджено максимальні розцінки на роботи, що дозволяло ПП « ОСОБА_5 » виконувати роботи за цінами вищими ніж середньо ринкові.
Крім цього, службові особи ПП « ОСОБА_5 » внесли в акти виконаних робіт недостовірні дані щодо оплати праці, у звязку з ким завищили видатки.
На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких проводилися ремонтні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 2017-2019 роки, а саме: проектно кошторисна документація з додатками; договори, угоди, додаткові угоди із замовниками робіт; акти виконаних робіт; платіжні доручення щодо перерахунку коштів за виконанні роботи; посадові обов`язки посадових осіб які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника; декларація про початок виконання робіт.
Вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту привласнення грошових коштів, підроблення документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_3 ) та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановлення посадових осіб, які безпосередньо займалися їх складанням та підписували їх, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих дій.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вище вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення наведених у клопотанні документів з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_3 ), а також доцільності призначення та проведення судових почеркознавчих, економічних експертиз, виникає потреба у їх вилученні.
Також, виникла необхідність у розгляді вказаного клопотання без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_3 ), оскільки останні є зацікавленою стороною у кримінальному провадженні та існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 пояснила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, до якої слідчий просить тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі яких проводилися ремонтні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 2017-2019 роки, а саме: проектно кошторисна документація з додатками; договори, угоди, додаткові угоди із замовниками робіт; акти виконаних робіт; платіжні доручення щодо перерахунку коштів за виконанні роботи; посадові обов`язки посадових осіб які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника; декларація про початок виконання робіт, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1