Єдиний унікальний номер 719/53/20
Номер провадження 1-кс/719/11/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

25 лютого 2020 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області клопотання заступника начальника відділення поліції, начальника слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000018 від 23.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020р. надійшло клопотання заступника начальника відділення поліції, начальника слідчого відділення СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 від 19.02.2020р. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, юристом 1 класу ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 23.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12 год. 00 хв. 22.01.2020р. по 10 год. 00 хв. 23.01.2020р. невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, проникла в середину підсобного приміщення, звідки викрала електроінструменти та електроподовжувачі різної довжини, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму близько 10000, 00 грн.

Зідно рапорту начальника СКП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 до вчиненої крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Новодністровськ, Чернівецької області, який в телефонних розмовах із різними особами пропонував продати останнім викрадені електроінструменти. В ході слідства встановлено, що ОСОБА_7 за зареєстрованим місцем проживання не проживає, користується мобільним номером НОМЕР_1 , який по коду належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки раніше застосовані слідчими заходи результату для встановлення винних осіб та виявлення викраденого майна не дали, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно з`єднань абонентського номера мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , із іншими користувачами операторів мобільного зв`язку напередодні та після вчинення злочину, а саме інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, прив`язку до базових станцій мобільного зв`язку та точного місцезнаходження абонентів у момент дзвінка, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

Іншим чином отримати вказані відомості неможливо, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України та ст. 39 Закону України «Про телекомунікації».

З огляду на зазначене, просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонента НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент всіх дзвінків за період часу з 12 год. 00 хв. 22.01.2020р. по теперішній час, в письмовому та електронному вигляді.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених в останньому, та просив клопотання задоволити в повному обсязі.

Будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань в суд не подав.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши думку слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, судом встановлено, що 23 січня 2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 внесено відомості про те, що в період часу з 12 год. 00 хв. 22.01.2020р. по 10 год. 00 хв. 23.01.2020р. невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, проникла в середину підсобного приміщення, звідки викрала електроінструменти та електроподовжувачі різної довжини, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму близько 10000, 00 грн; попередня правова кваліфікація за ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно вказаного витягу органом досудового розслідування є НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, слідчі ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .

Як вбачається із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію від 23.01.2020р. та протоколу допиту потерпілого від 19.02.2020р. у період часу з 12 год. 00 хв. 22.01.2020р. по 10 год. 00 хв. 23.01.2020р. невідома особа з приміщення теплиці та підсобного приміщення, що в АДРЕСА_1 , викрала електроінструменти (електроболгарку, електродрель, електроциркулярку, електропилу, електролобзик, електронождак, електрорубанок) та електроподовжувачі різної довжини, що належать ОСОБА_5 . Однак, потерпілий інформації про причетних осіб не має.

Разом з тим, із рапорта начальника СКП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 18.02.2020р. вбачається, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_7 , житель м. Новодністровськ, який пропонував для продажу викрадені речі. За оперативними даними ОСОБА_7 за місцем реєстрації не проживає та користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 , який по коду належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України витребувані документи, містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на виклад обставин вчиненого кримінального правопорушення із попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, беручи до уваги долучені до клопотання документи, приходжу до висновку, що відомості, на витребування яких направлено клопотання слідчого, мають суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а іншим чином, окрім як шляхом звернення до слідчого судді з даним клопотанням, встановити такі дані неможливо, у зв`язку з чим слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 3, 27, 107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку - приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшому лейтинатну поліції ОСОБА_8 , до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язавши володільця документів надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалість розмов, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонента НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент всіх дзвінків за період часу з 12 год. 00 хв. 22.01.2020 року по 25.02.2020 року, в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали визначити до 24 березня 2020 року включно.

Роз`яснити представнику приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому буде направлена для виконання дана ухвала, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один оригінал та одну копію даної ухвали для відома та виконання вручити заступнику начальника відділення поліції, начальнику слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя