Справа № 621/3801/19
Пр. № 1-кп/621/102/20
ВИРОК
Іменем України
05 лютого 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0 001016 від 12.11.2019 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Зміїв, Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий,

обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці жовтня 2019 року в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу м. Зміїв Харківської області на луках, виявив дикорослі кущі коноплі. Діючи умисно, з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_4 зірвав стовбури та листя даної рослини, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого ОСОБА_4 переніс зірвані стовбури та листя рослини коноплі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зірвані стовбури та листя рослини коноплі з метою їх природного висушування, які в подальшому подрібнив за допомогою металевого сита, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який помістив до полімерного пакету та став незаконно зберігати, для особистого вживання, без мети збуту.

11.12.2019, в період часу з 22 год. 00 хв. до 22 год. 20 хв., в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, працівниками поліції у приміщенні кухні, виявлено та вилучено 1 полімерний пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому та висушеному стані, яка є особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом, а також два фрагменти нижньої та верхньої частини полімерних пляшок, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. В перерахунку на суху речовину загальна маса канабіса склала 17,5647 грам, маса екстракту канабіса в перерахунку на суху речовину склала 0,0070 грам. Отже, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту є кримінальним правопорушенням, за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.309 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому злочині за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, обставини скоєння кримінального правопорушення навів аналогічні викладеним в установочній частині вироку та в обвинувальному акті, зазначив, що вищевказаний наркотичний засіб придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, оскільки у нього періодично болить голова, але більше такого не повториться, розкаюється у вчиненому, готовий понести покарання, просить суворо не карати.

Крім того, обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи та обставини скоєння кримінального правопорушення не оспорює.

Суд зазначає, що показання обвинуваченого, надані в судовому засіданні, є послідовними та логічними, а тому не викликають у суду сумніву в правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, переконавшись, що учасники судового провадження вірно розуміють зміст обставин провадження, сумніви в добровільності їх позицій відсутні, роз`яснивши учасникам, що вони будуть позбавлені права оскаржити такі обставини в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу, проти чого учасники судового провадження прокурор та обвинувачений не заперечували.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту; такі дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неодружений, офіційно не працевлаштований, тяжких захворювань чи інвалідності не має, дітей та інших осіб на утриманні не має, має постійне місце проживання в м.Зміїв, за місцем проживання скарг на обвинуваченого не надходило, в провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 407 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є щире каяття.

Згідно з ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, його відношення до скоєного злочину, та доходить висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції за ч.1 ст.309 КК України, яке є необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого (довідка про витрати на проведення експертизи від 18.12.2019) .

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для його обрання не має.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути зі ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1099,07 грн (одна тисяча дев`яносто дев`ять гривень 07 коп.), перерахувавши їх на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні №0 001016 від 12.11.2019, що зберігаються на складах управління логістики та матеріально-технічного забезпечення в Харківської області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1