Провадження № 1-кс/331/444/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ,
До слідчого судді через систему «Електронний суд» 14.02.2020 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області , в якій заявник просив зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 384 КК України за його заявою та заявою ОСОБА_5 від 05.02.2020 року та розпочати досудове розслідування.
В обгрунтування заяви ОСОБА_3 вказав на те , що 05 лютого 2020 року ним до Запорізької обласної прокуратури за вхідним № 4753-20 було подано заяву про вчинення злочину ч.2ст. 384 КК України.Вищевказана заява була перенаправлена до Запорізької місцевої прокуратури № 1 та згідно з інформацією з прокуратури № 1 14.02.2020 року вищевказана заява перенаправлена до Олександрівського відділення поліції.
Оскільки станом на 14.02.2020 року не виконано жодних дій, спрямованих на внесення наданої заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося, звернувся до слідчого судді.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, з тих підстав , що із заяви не вбачається ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали наданої заяви, вислухавши пояснення учасників процесу приходить до наступних висновків .
05 лютого 2020 року заявником було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, яка направлена для прийняття рішення до Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області.
Із змісту заяви вбачається, що під час судових засідань 18.11.2019, 20.01.2020 та 03.02.2020 року у Жовтневому районному суді , обвинуваченим, його захисником адвокатом ОСОБА_6 , та свідком ОСОБА_7 вчинено злочин, передбачений ч.2 ст.384 КК України, а саме : безпосередньо на судових засіданнях
18.11.2019,20.01.2020 та 03.02.2020, цими особами, під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , в чергове надані завідомо неправдиві показання, та подані до суду завідомо недостовірні та штучно створені докази захисту, які вчинено з корисливих мотивів, та які в подальшому були долучені до матеріалів судової справи 331/2911/18.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).
Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_3 повідомляє у скарзі своє обурення діями обвинуваченого, його захисника щодо подання доказів та заявлення відводу прокурору, тобто вказані дії не охоплюються об`єктивною стороною диспозиції ст. 384 КК України. Доводи звернення заявника ґрунтуються виключно на власних міркуваннях та припущеннях щодо вчинення, на його думку, злочину .
При цьому слідчий суддя зауважує, що відповідно до положень ст. ст. 42, 46 обвинувачений та захисник мають право збирати і подавати суду докази, а також заявляти відводи, а оцінку наданим доказам, так як і показанням свідка ОСОБА_7 має надати суд при ухваленні вироку у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , що відповідає положенням ст. ст. 368,371,374 КПК України.
Тобто, дії Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області щодо невнесення до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 384 КК України є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 20.02.2020 року в 8-45 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.02.2020