Номер провадження 1-кп/754/825/20
Справа№754/5192/20
Вирок
Іменем України

26 травня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002685 від 29.04.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України,

з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.04.2020 року близько 14 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні центру оптової торгівлі «МЕТRО» по вул. Сержа Лифаря, 2-А в місті Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажів у торгівельній залі товар, який належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме: Centropen текстовид FАХ - одну упаковку, вартістю 71 гривня 58 копійок (без ПДВ), лосось кусок - вагою 1 кг., вартістю 319 гривень 24 копійки (без ПДВ), Ятрань Крак. ковбаса - вагою 554 гр., вартістю 117 гривень 68 копійок (без ПДВ), клейка стрічка (скотч) - одна одиниця, вартістю 48 гривень 25 копійок (без ПДВ), напій Dr/Рерреr ємністю 0,33 л., дві одиниці, вартістю 33 гривні 16 копійок (без ПДВ), Ментос драже - 30 гр., чотири одиниці, вартістю 76 гривень 32 копійки (без ПДВ), Ковбаса Московська - одна одиниця, вартістю 141 гривня 58 копійок (без ПДВ), Комо сир Хаварті - одна одиниця, вагою 520 гр., вартістю 82 гривні 29 копійок (без ПДВ). Після чого, утримуючи вказаний товар в візку, ОСОБА_4 пройшов через розрахункові каси, не оплативши вказаний товар, та направився до виходу. Тим самим ОСОБА_4 намагався умисно, таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», загальною вартістю 890 гривень 1 копійка (без ПДВ), однак довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитись вказаним майном він не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони даного центру оптової торгівлі за лінією розрахункових кас.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи, кількість та вартість речей, які намагався викрасти не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, офіційно не працює, його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі - Centropen текстовид FАХ - одну упаковку, лосось кусок - вагою 1 кг., Ятрань Крак. ковбаса - вагою 554 гр., клейка стрічка (скотч) - одна одиниця, напій Dr/Рерреr ємністю 0,33 л., дві одиниці, Ментос драже - 30 гр., чотири одиниці, Ковбаса Московська - одна одиниця, Комо сир Хаварті - одна одиниця, вагою 520 гр., які передані під розписку представнику потерпілого ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» залишити в його розпорядженні, диск з відеозаписом підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 850грн.).

Речові докази по справі - Centropen текстовид FАХ - одну упаковку, лосось кусок - вагою 1 кг., Ятрань Крак. ковбаса - вагою 554 гр., клейка стрічка (скотч) - одна одиниця, напій Dr/Рерреr ємністю 0,33 л., дві одиниці, Ментос драже - 30 гр., чотири одиниці, Ковбаса Московська - одна одиниця, Комо сир Хаварті - одна одиниця, вагою 520 гр., які передані під розписку представнику потерпілого ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» залишити в його розпорядженні, диск з відеозаписом підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: