Справа № 462/2134/20
провадження 1-кс/462/747/20
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розуміючи характер своїх дій і бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті останніх, з корисливих мотивів, утримуючи заздалегідь заготовлений, невстановлений досудовим розслідуванням плоский загострений предмет в своїй правій руці, несподівано для потерпілого ОСОБА_5 , гострою частиною цього предмету заподіяв йому близько десяти ударів в область живота, грудей заподіявши у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №351/20 , виданого 14.04.2020 року КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гостру кровотечу, множинні проникаючі колото-різані рани грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що в подальшому призвели до смерті потерпілого ОСОБА_5 . Продовжуючи свій злочинний умисел та з метою уникнення викриття із сторони ОСОБА_6 , що знаходилися в подвір`ї будинку та бачила підозрюваного перед вчинення злочину, під приводом виклику від чоловіка, заманив останню до помешкання, де наблизився до неї та утримуючи заздалегідь заготовлений, невстановлений досудовим розслідуванням плоский загострений предмет в своїй правій руці, несподівано для потерпілої ОСОБА_6 , гострою частиною цього предмету заподіяв їй близько чотирьох ударів по тулубу, чим заподіяв у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №350/20, виданого 14.04.2020 року КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гостру кровотечу, множинні проникаючі колото-різані порання грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що в подальшому призвели до смерті потерпілої ОСОБА_6 .

Усвідомлюючи, що після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 не чинив опору нападнику та не подавав ознак життя, ОСОБА_4 реалізовуючи свої корисливі мотиви до кінця, заволодів майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном «Redmi 4 Pro» IMEI: НОМЕР_1 , ключами «Hyundai Santafe», також усвідомлюючи, що після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 не чинила опору нападнику та не подавала ознак життя, ОСОБА_4 реалізовуючи свої корисливі мотиви до кінця, заволодів майном потерпілої, а саме: мобільного телефону «Redmi 6» IMEI: НОМЕР_2 , та в подальшому вийшовши в подвір`я, використовуючи раніше викрадені ключі проник в автомобіль «Hyundai Santafe», номерний знак НОМЕР_3 , на якому прибули потерпілі та, що був припаркований на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , звідки викрав грошові кошти в сумі 850 гривень та ключами від помешкання потерпілих, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті двом особам (вбивство), вчинене з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім цього 13.04.2020 року близько 14.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я гр. ОСОБА_5 , що виразилось у нанесенні останньому неодноразових ударів ножем по тулубу, що спричинило множинні проникаючі колото-різані рани грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що у відповідності до наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння. Вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 заподіяв потерпілому не даючи йому таким чином чинити опір, після чого відкрито викрав у нього ключі від автомобіля марки «Hyundai Santafe», який був припаркований під будинком, та із якого в подальшому викрав грошові кошти в сумі близько 850 гривень. Після чого із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у розбійному нападі, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

13.04.2020 року в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речі потерпілого із кишені куртки (хустинка, маска зі слідами РБК), речі потерпілого із кишені штанів зі слідами РБК (поліетиленові пакетики), грошові купюри з кишені штанів потерпілого зі слідами РБК, запаховий слід із носієм ( 2 дверні ручки), зразок рідини із унітазу в шприці, візитка на ім`я ОСОБА_7 ,банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дисконтні картки «Сільпо», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », клаптик паперу із рукописними надписами, паркетні дошки із слідом низу взуття з РБК, договори про оренду квартири по АДРЕСА_1 на 12 аркушах, слід низу взуття, змив РБК із внутрішньої частини дверей коридору №2, змив РБК з шафи кім.№1,змив РБК з рами дверей кім.№3, вирізка з дивану із РБК в кім.№1,змиви РБК з зовнішньої сторони дверей кім.№2, 2 змиви РБК з зовнішньої та внутрішньої сторони дверей кім № НОМЕР_4 , змив РБК з унітазу, змив РБК з кнопки бачка унітазу в ванній кімнаті, 2 змиви РБК з ванни в ванній кімнаті, змив РБК з умивальника, змив РБК з змішувача, вирізка з РБК із тканини, яка знаходиться біля умивальника, 2 змиви РБК з підлоги ванної кімнати, 2 змиви РБК з внутрішньої сторони дверей ванної кімнати, 2 зіскоби РБК зі стіни коридору №2, 2 змиви РБК із зовнішньої та внутрішньої ручки вхідних дверей до квартири,змішувач умивальника ванної кімнати зі слідами РБК, губка зі слідами РБК з умивальника в ванній кімнаті, 2 дверні ручки дверей кімнати № НОМЕР_5 , окуляри потерпілого,2 дверні ручки з дверей кімнати №3,2 дверні ручки з дверей коридору №2,2 дверні ручки з дверей ванної кімнати.

Крім цього на прибудинковій ділянці будинку АДРЕСА_1 виявлено автомобіль марки «Hyundai Santafe», сірого кольору, н/з НОМЕР_3 , в ході обшуку якого було виявлено та вилучено 2 змиви РБК з ручки задніх правих дверей автомобіля з зовнішньої сторони, змив РБК з зовнішньої сторони бардачку салону, змив РБК з правого переднього сидіння (спинки), фрагмент дверної ручки з внутрішньої сторони відкривання правих передніх дверей автомобіля зі слідами РБК, сумка (рюкзак) чорного кольору, гаманець червоного кольору, 3 брошурки з слідами РБК, грошова купюра номіналом 1 гривня.

У зв`язку із тим, що в ході досудового розслідування необхідно призначити ряд експертиз, зокрема: молекулярно-генетичну експертизу, у зв`язку з чим, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, з одночасною можливістю вилучення, зразків крові, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані зразки крові містяться у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати необхідні відомості у кримінальному провадженні в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, з одночасною можливістю вилучення, зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебувають у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні та вподальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому ОСОБА_3 , іншому слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні або іншій уповноваженій на те особі (за дорученням слідчого) слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшою можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , іншому слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні або іншій уповноваженій на те особі (за дорученням слідчого) на тимчасовий доступ, з одночасною можливістю вилучення речей та документів, зокрема зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.