Справа № 346/961/20
Провадження № 1-в/346/62/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації установи ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в м. Коломиї справу за поданням начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 лютого 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 357 ч. 1, 3, 70 ч. 1, 71, 72 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі,

початок строку : 01.07.2016

кінець строку : 01.08.2020

в с т а н о в и в:

до суду надійшло подання начальника державної установи Коломийська виправна колонія (№41)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_6 у виді переведення до приміщення камерного типу.

У поданні зазначається, що 28 лютого 2020 року засуджений у категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги представника адміністрації про слідування до відділення соціально-психологічної служби № 3, від письмового пояснення відмовився, висловивши усне небажання виконувати вимоги адміністрації та незадоволення встановленим порядком відбування покарання.

Також того дня поступив рапорт від начальника відділення СПС № 3, в якому зазначено, що даний засуджений систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник установленого порядку відбування покарання, неодноразово допускав грубі порушення встановленого порядку відбування покарання та негативно впливає на процес ресоціалізації та виправлення інших засуджених.

З інформації, викладеної у рапортах чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_4 вбачається, що своїми протиправними діями засуджений ОСОБА_8 допустив грубе порушення установленого порядку відбування покарання, оскільки відмовившись виконувати законні вимоги представника адміністрації виправної колонії, свідомо порушив вимоги розділу 5 Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань та вимоги ст. 95 Кримінально-виконавчого кодексу України.

02 березня 2020 року на засіданні дисциплінарної комісії ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення засудженим Мельником встановленого порядку відбування покарання, вирішено притягнути його до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу на три місяці.

Заслухавши пояснення представника адміністрації, який підтримав подання, думку прокурора, який просив подання задовільнити, засудженого та його захисника, які не погодилися із вимогами подання вважаючи його надуманим і необгрунтованим, дослідивши письмові докази долучені до подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.

Як видно із дослідженого ОСОБА_8 засуджений 08 лютого 2016 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст. 357 ч. 1, 3, 70 ч. 1, 71, 72 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі. В місцях позбавлення волі перебуває з 01 липня 2016 року.

За час перебування в слідчому ізоляторі м. Хмельницький порушень режиму утримання не допускав, стягнення не накладались, заохочення не оголошувались.

Під час відбування покарання в державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» з 15 серпня 2016 року допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що накладено дванадцять стягнень, які на даний час погашені, заохочення не оголошувались. Перебував на профілактичному обліку, як злісний порушник умов відбування покарання.

З 14 травня 2019 року Мельник відбував покарання в державній установі "Коломийська виправна колонія (№41)", де також допускав порушення вимог установленого порядку відбування покарання, за що було накладено два дисциплінарні стягнення, які погашені, заохочення не оголошувались.

За час перебування в установі виконання покарань № 26 м. Чотків, порушень вимог режиму утримання не допускав.

14 лютого 2020 року засуджений вдруге прибув до державної установи "Коломийська виправна колонія (№41)", де відбуває покарання на даний час. За час відбування покарання допускав порушення вимог установленого порядку відбуваня покарання, за що накладено три дисциплінарні стягнення, які на даний час не зняті і не погашені.

Зокрема, із висновку службового розслідування по факту порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим Мельником від 17 лютого 2020 року вбачається, що за допущене порушення у вигляді зміни спального місця в дільниці карантину, діагностики і розподілу, за результатами перевірки винесено постанову про поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор строком на десять діб.

Надалі, 27 лютого 2020 року Мельник допустив порушення у вигляді зберігання заборонених предметів, за що 28 лютого 2020 року, за результатом службового розслідування прийнято рішення про застосування заходу стягнення у вигляді догани.

Також, 28 лютого 2020 року засуджений відмовився від чергування в дільниці карантину, діагностики і розподілу, за що 02 березня 2020 року застосовано стягнення у вигляді суворої догани.

Із характеристики з особової справи на засудженого від 02 березня 2020 року та довідки про заохочення і стягнення вбачається, що він за час відбування покарання в установі характеризується негативно, допустив сімнадцять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що на нього накладались дисциплінарні стягнення, три з яких на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку.

Абзацом 3 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Відповідно до ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч. 8 ст. 134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.

Частиною 9 цієї статті визначено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений Мельник є злісним порушником режиму утримання та не реагує на заходи дисциплінарного впливу, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Коломийська випрана колонія (№ 41)» слід задовольнити, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення порушень засудженою особою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , 1995 року народження, який відбуває покарання у державній установі «Коломийська виправна колонія (№ 41)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи - строком на два місяці.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1