Справа № 365/94/20
Номер провадження: 1-кп/365/34/20
В И Р О К

Іменем України

12.05.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000015 від 29.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паришків Баришівського району Київської області, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, із повною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, немаючого малолітніх дітей на утриманні, раніше судимого, останнього разу вироком Баришівського районного суду Київської області за ст.ст. 289 ч. 2. 71 ч. 1 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, 29.06.2019 року звільненого по відбуттю строку покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає встановленим, що обвинувачений ОСОБА_8 28.01.2020 року близько 23 години 30 хвилин знаходився за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2 . В цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «ВАЗ-21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_10 , проживаючий по АДРЕСА_3 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «ВАЗ-21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_8 28.01.2020 року близько 23 години 40 хвилин прибув до будинку АДРЕСА_4 , де усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, скориставшись відсутністю користувача, а саме ОСОБА_10 , підійшов до вищевказаного автомобіля. Пересвідчившись, що його ніхто не бачить та за його діями ніхто не спостерігає, не маючи права керувати вищевказаним автомобілем та дозволу власника на його експлуатацію, обвинувачений ОСОБА_8 відчинив незамкнені водійські двері та сів до автомобіля, після чого знаючи, що даний автомобіль заводиться без замка запалювання, завів двигун та поїхав в напрямку с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області, де в подальшому не справившись з керуванням з`їхав у кювет.

Згідно висновку експерта ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ-21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 28.01.2020 року складала 13924,35 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за можливе, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, визнав повністю та показав, що він неодноразово судимий, звільнившись з місць позбавлення волі, він тимчасово оселився в с. Усівка Згурівського району Київської області. 28.01.2020 року в нічний час він знаходився за місцем свого тимчасово проживання в АДРЕСА_2 . В цей час у нього виник намір викрасти автомобіль «ВАЗ-21053» у свого знайомого ОСОБА_10 щоб покататись на ньому. Близько 23 години 40 хвилин він прийшов до будинку, в якому проживає потерпілий ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_4 , автомобіль був припаркований поруч з будинком. Обвинувачений добре знав, що потерпілий не замикає дверцята в автомобілі, а також знав, що автомобіль заводиться без замка запалювання. Переконавшись, що поруч нікого немає та за ним ніхто не спостерігає, обвинувачений сів в автомобіль, завів його та поїхав в напрямку с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області. Дорогою, обвинувачений не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. Після цього, обвинувачений залишив автомобіль на місці пригоди та вирушив додому пішки. В скоєному обвинувачений щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати. Майнову шкоду, заподіяну потерпілому, він має намір відшкодувати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам і ніким із учасників судового засідання не оспорюються.

Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 289 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_8 , це діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, не перебуває на диспансерному обліку у нарколога та психіатра, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати з моменту його затримання з 29.01.2020 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою та утримувати його під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Майнова шкода завдана злочином становить 13924 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні 35 коп.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 1256 гривня 08 копійок стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 в дохід держави.

Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ-21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_10 залишити йому як законному володільцю; уламки бампера поміщені до спецпакету № 4067999, змив з тумблера вмикання світла фар, змив з внутрішньої ручки закривання дверцят водія, змив з важеля ручного гальма, змив з руля автомобіля, змив з важеля перемикання фар, змив з правої руки ОСОБА_8 , змив з лівої руки ОСОБА_8 , поміщені до семи паперових конвертів білого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції - знищити; мобільний телефон марки "Nokia 2020", який зберігається в кімнаті речових доказів Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції - повернути ОСОБА_8 , як власнику; диск у форматі DVD-R, марки "ALERUS", з написом "Відеозапис слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_8 від 28.02.2020" - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 289 КК України, ст.ст. 349,368-371,373-374,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_11 рахувати з моменту його затримання з 29.01.2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою та утримувати його під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави витрати за залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта № 13-1/292 від 25.02.2020 року) в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ-21053» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_10 залишити йому як законному володільцю; уламки бампера поміщені до спецпакету № 4067999, змив з тумблера вмикання світла фар, змив з внутрішньої ручки закривання дверцят водія, змив з важеля ручного гальма, змив з руля автомобіля, змив з важеля перемикання фар, змив з правої руки ОСОБА_8 , змив з лівої руки ОСОБА_8 , поміщені до семи паперових конвертів білого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції - знищити; мобільний телефон марки "Nokia 2020", який зберігається в кімнаті речових доказів Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції - повернути ОСОБА_8 , як власнику; диск у форматі DVD-R, марки "ALERUS", з написом "Відеозапис слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_8 від 28.02.2020" - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_12