Номер провадження:1-м/521/147/19
УХВАЛА
20 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
захисника затриманого адвоката ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду в м. Одеси клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту, до фактичної передачі компетентним органам Грузії у відношенні ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, у цивільному у шлюбі, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, який знаходиться у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.108, ч.ч.1, 2 ст.236 КК Грузії (умисне вбивство, незаконне придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, відповідно), слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:
Керівник Одеської місцевої пркоуратури №2 ОСОБА_7 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з клопотанням про про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою.
Співробітниками УКР ГУ НП в Одеській області 30.07.2019 о 16:35, за адресою: м. Одеса, м. Одеса, Соборна площа 3, встановлений та затриманий громадянин Грузії ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Грузії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 108, ч. ч. 1, 2 ст. 236 КК Грузії (умисне вбивство, незаконне придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, відповідно).
На момент затримання, встановлено, що ОСОБА_9 використовував на території України паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 , виданий на прізвище ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого отримав документ, що підтверджує право на проживання в Україні та водійське посвідчення сер. НОМЕР_2 .
Оперуповноваженим ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 30.07.2019 складений протокол про затримання ОСОБА_9 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.
За ініціативою компетентних органів Грузії, відомості щодо розшуку ОСОБА_9 25.03.2011 внесені до міжнародної бази Інтерпол.
Підставою для затримання ОСОБА_9 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.
Так, наказом Тбіліського міського суду від 28.10.2009 відносно
ОСОБА_9 заочно обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою помічника детектива-слідчого першого відділення Управління детективів ГУ м. Тбілісі від 29.10.2009 ОСОБА_12 оголошений у розшук.
Вироком Тбіліського міського суду від 05.02.2010 ОСОБА_12 заочно визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 108, ч. 1, 2 ст. 236 КК Грузії та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на
19 років.
Ухвалою Тбіліського міського суду від 21.01.2013 до вироку від 05.02.2010 внесені зміни та на підставі Закону Грузії «Про амністію» від 28.12.2012, він звільнений від покарання, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 236 КК Грузії та остаточно засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців за вчинення злочину, передбаченого ст. 108 КК Грузії.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2019, відносно ОСОБА_9 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Міністерством юстиції України отримано запит Генеральної прокуратури Грузії про видачу ОСОБА_9 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.108 КК Грузії (умисне вбивство).
З матеріалів запиту вбачається наступне.
25.10.2005, приблизно о 17:00, знаходячись біля будинку № 8 другого кварталу другого мікрорайону Нуцубідзе у м. Тбілісі, ОСОБА_12 , з мотивів помсти, та з метою умисного вбивства, вистрелив декілька разів із протиправно придбаної вогнепальної зброї, яку незаконно зберігав та носив, у ОСОБА_13 , внаслідок чого, останній помер у лікарні того ж дня.
Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_9 на території Грузії відповідає злочину, передбаченому ч.1 ст. 115 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.
Строки давності виконання обвинувального вироку, відповідно до
ст. 80 КК України не спливли.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_9 на території Грузії, а також ті обставини, що він переховувався від слідства (викладені в наказі про обрання запобіжного заходу від 28.10.2009) та користувався підробними документами, існує реальний ризик того, що ОСОБА_9 , перебуваючи на свободі, намагатиметься уникнути видачі, та як наслідок переховуватиметься від компетентних органів України, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Особу та громадянство затриманого встановлено заявою про видачу паспорта громадянина Грузії № НОМЕР_3 із фотокарткою.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.08.2019 відносно ОСОБА_9 застосований екстрадиційний арешт.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2019 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 .
На теперішній час закінчується проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_9 до Грузії. Обставин, за яких видача особи не здійснюється, наразі не встановлено.
Таким чином, підстав для звільнення ОСОБА_14 з-під варти, а також для застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземній державі, відповідно до
ст. 585 КПК України не встановлено, обставини, які гарантують запобігання втечі ОСОБА_9 та забезпечать у подальшому його видачу відсутні.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, з посиланням на зазначені в ньому обставини.
Адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що надані матеріали екстрадиційного арешту містять усі документи для задоволення вказаного клопотання.
Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_9 розшукується компетентними органами Грузії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 108, ч. ч. 1, 2 ст. 236 КК Грузії (умисне вбивство, незаконне придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, відповідно), без реєстраційного обліку на території України, відсутнє місце реєстрації, непрацевлаштований, на території України не судимий.
Метою і підставами застосування слідчим суддею подальшого тримання особи під вартою в рамках екстрадиційного арешту ОСОБА_9 є: запобігання спробам ухилитись від компетентних органів іноземної держави та можливість перебуваючи на волі уникнути від відбування покарання.
З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_9 під вартою з метою подальшого його екстрадиційного арешту і надалі забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 584 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 - задовольнити.
Визнати достатніми наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до моменту фактичної передачі компетентним органам Грузії, але не більше строку, встановленого ч.10 ст. 584 КПК України.
Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1