Справа № 750/1759/20
Провадження № 1-кс/750/532/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000240 від 10.01.2020 відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кладьківка, Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.02.2020 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 13.02.2020 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на останнього відповідних обов`язків вказаних в ухвалі слідчого судді: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду у визначений ними час; не відлучатися із Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, оскільки підозрюваний вказані обов`язки не виконує, до слідчого на виклики не з`являється, про причини не явки не повідомляв.

12.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

13.02.2020 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігів відносно підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покладено на ОСОБА_5 , до 12 квітня 2020 року, наступні обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду у визначений ними час; не відлучатися із Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Однак, підозрюваний ОСОБА_5 допустив порушення встановлених обмежень, а саме: 18.02.2020, 20.02.2020, 25.02.2020 на виклики до слідчого не з`явився, також 18.02.2020 не з`явився до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. В ході телефонної розмови з родичами ОСОБА_5 , останні повідомили, що 17.02.2020 останній покинув місце проживання та повернувся лише в нічний час 24.02.2020.
Вказане свідчить про умисне невиконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 7 ст. 42 КПК України та ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.02.2020.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити його з наведених підстав.

Підозрюваний не висловив жодної думки з приводу даного клопотання.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 10.01.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт.

За змістом частин першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, розуміє невідворотність покарання, не має відносно сталих соціальних зав`язків, що свідчить про можливість, переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, може вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки не працює та не має постійних та законних джерел до існування, однак має постійне місце проживання на території Чернігівської області за адресою: АДРЕСА_1 .
За наведених вище обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення майнового характеру.

Суд приходить до висновку, що під час розгляду клопотання в повному обсязі виконано вимоги статей 177, 178, 194, 200 КПК України, доведено наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, встановлено і враховано слідчим суддею всі інші визначені законом обставини. Аналіз матеріалів, наданих суду сторонами процесу, доводить, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечать належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможуть запобігти вказаним ризикам, оскільки запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 в цьому кримінальному провадженні вже обрано на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.02.2020, та під час розгляду даного клопотання виявлені підстави для зміни запобіжного заходу з особистого зобов`язання на більш суворий, а саме цілодобовий домашній арешт, через те, що підозрюваний порушив умови раніше обраного запобіжного заходу - прибувати за першим викликом до слідчого у визначений ним час, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Таким чином, вважаю клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням положень ч.5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 слід покласти обов`язки, визначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178,181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Змінити застосований раніше ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.02.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на цілодобовий домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 по 12.04.2020 включно прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду у визначений ними час; не відлучатися із Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк закінчення дії ухвали - 12.04.2020.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1