Справа № 535/228/20
Провадження № 1-кс/535/124/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавського області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Котелевського ВП Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Котелевського ВП Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратурі ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історію хвороби, рентген знімки, та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя Полтавської області, Зінківського району, с. Вільхове.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до такого.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000082 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Наразі триває досудове розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчий обґрунтовує наявність потреби у тимчасовому доступі до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю тим, що в ході спілкування з рідними потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що останній проходив лікування у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, ані в додатках до клопотання, ані в судовому засіданні слідчий не подав доказу на підтвердження вказаної ним самим у клопотанні обставини, як-то: хто взагалі ці рідні, ПІБ, та в який процесуальний спосіб слідчий «спілкувався» з ними та оформив відповідно таке спілкування процесуально.

Водночас, матеріали не містять постанов про формування слідчої групи та групи прокурорів у відповідності до ст. ст. 37, 39 КПК України.

Наведене суперечить вимогам КПК України та правовій позиції, яка викладена у Постанові ВС від 11.02.2020 року в справі №761/33311/15-к, провадження №51-487км18.

За вказаних обставин клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131-132,159-166,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Котелевського ВП Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1