Справа № 344/7648/20
Провадження № 1-кс/344/2877/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000587 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що мешканець м. Івано-Франківська отримував посилки у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у м. Івано-Франківську із вмістом всередині наркотичних засобів та психотропних речовин, які відправлялись від невстановлених осіб через відділення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у м. Києві та м. Чернівці.

Зокрема встановлено, номери електронних накладних посилок та дані відправників: 20 4501 6376 1008 від 12.09.2019, відправник: ОСОБА_5 , м. Чернівці, відділення № НОМЕР_2 , мобільний номер НОМЕР_3 та НОМЕР_4 від 13.09.2019, відправник: ОСОБА_6 , м. Київ, відділення № НОМЕР_5 , мобільний номер НОМЕР_6 , котрі були із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, отримувачем даних посилок в обох випадках був: ОСОБА_7 , м. Івано-Франківськ, відділення № НОМЕР_1 , мобільний номер НОМЕР_7 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, фіксування осіб отримувачів/відправників вказаних вище вказаних посилок із наркотичними засобами та психотропними речовинами, належного здобуття доказів виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме персональних даних осіб, отримувачів/відправників поштових відправлень по номерах електронних накладних НОМЕР_4 та НОМЕР_8 , а також по номерах мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншої наявної інформації щодо даних відправлень (часу отримання, вказаних відправлень, опису їх вкладень, оголошеної вартості, подальшого розрахунку отримувачами, тощо).

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у документах про які зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитись із ними та здійснити копії, які знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-персональних даних осіб, відправників/отримувачів поштових відправлень по номерах електронних накладних НОМЕР_4 та НОМЕР_8 , а також по номерах мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншої наявної інформації щодо даних відправлень (часу отримання, вказаних відправлень, опису їх вкладень, оголошеної вартості, подальшого розрахунку отримувачами, тощо).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 серпня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1