Справа № 640/2699/19
н/п 1-кс/953/2909/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001655 від 14.04.2018 за ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14.10.2020.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 13.04.2018 року близько 17:40 год. невстановлена особа, знаходячись на площадці 9 поверху будинку АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа мобільним телефоном «MEIZU M5» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала матеріальну шкоду у сумі 3 600 грн.
Під час досудового розслідування: проведено огляд місця події; проведено допит потерпілого та неповнолітнього потерпілого за участі його законного представника; надано доручення щодо перевірки всіх можливих місць збуту викраденого майна в районі місця скоєння злочину, щодо встановлення камер зовнішнього відео спостереження, щодо встановлення та допиту в якості свідків очевидців вищевказаних подій; призначено судову товарознавчу експертизу.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 14.04.2020.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, проте, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести судову товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином, 09.04.2020 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001655 від 13.04.2018 за ч. 2 ст. 186 КК України. Строк досудового розслідування закінчується 14.04.2020 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001655 від 13.04.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на шість місяців, тобто до 14.10.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1