Справа № 754/9114/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

13 травня 2020 року

суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого за ст..185 ч.3 КК України ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про зарахування строку відбуття покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 26.07.2016р. за ст..185 ч.3, 71 КК України, строк попереднього ув`язнення із співвідношення одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі за період його перебування в слідчому ізоляторі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

26.07.2016р. ОСОБА_2 був засуджений Деснянським районним судом м.Києва за ст..185 ч.3, 71 КК України до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі..

За вироком суду строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання. Запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

29.08.2016р. даний вирок суду набрав законної сили та був звернутий до виконання, на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в Білоцерківській виправній колоні Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до вимог ст.537 п.14, ст..539 ч.2 п.1 КПК України, вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання та (або) його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.
Оскільки п.3 Розділу II «Прикінцеві положення» ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», не визначив суд, який має розглядати такі клопотання ( за місцем ухвалення вироку або за місцем відбування покарання, і відповідні зміни не внесені до ст..537, 539 КПК України, суд керується вимогами ч.6 ст.9 та ч.1 ст.7 КПК України щодо регулювання питань кримінального провадження та застосування загальних засад кримінального провадження, та при розгляді отриманого клопотання керується правилами п.2 ч.2 ст.539 КПК України, згідно яких клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Тому, з урахуванням п.3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України від 26.11.2015р.№838 УІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та вимог ст..ст.537, 539 ч.2 п.2 КПК України, клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому, обвинувальний вирок відносно якого набрав законної сили, покарання за яким не відбуте покарання повністю, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи, що вирок суду від 26.07.2016р. набрав законного сили, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Білоцерківській виправній колонії Київської області, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м.Києва, тому клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання не підлягає розгляду Деснянським районним судом м.Києва.

Керуючись п.3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» закону України віл 26.11.2015р. №838 УІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст..ст.537, 539 ч.2 п.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строку покарання залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя