печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, які полягають у винесенні постанови про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 14.02.2019, в рамках к/п № 0000083 від 29.01.2019,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на дії уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, які полягають у винесенні постанови про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 14.02.2019, в рамках к/п № 0000083 від 29.01.2019, скасувати простанову прокурора про визначення підслідності у кримінальному провадженні.
Згідно вимог ст. 303 ч. 1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 303 ч. 2 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 КПК України.
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0000083 від 29.01.2019 року за слідчими СУ ГУ НПу Вінницькій області, що не підлягає оскарженню відповідно до ст. 303 ч. 1 КПК України, а тому, у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, які полягають у винесенні постанови про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 14.02.2019, в рамках к/п № 0000083 від 29.01.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1