Справа № 399/326/20
Провадження № 1-кп/399/45/2020
В И Р О К
Іменем України

28 травня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка кримінальне провадження № 0000149 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Онуфріївка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого електромонтером лінійних споруд електрозв`язку 3 розряду ДМД №341/2 м. Олександрія Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», раніше не судимого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.
Приблизно в 2014 році в денний час ОСОБА_4 знаходився на сміттєзвалищі на околиці сел. Онуфріївка Кіровоградської області, де помітив сім предметів ззовні схожих на патрони до спортивно-мисливської зброї калібру 5, 6 мм і у нього винник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаних бойових припасів. Переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання бойових припасів, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, зазначені сім предметів ззовні схожих на патрони до спортивно-мисливської зброї калібру 5, 6 мм взяв до рук та незаконно переніс за місцем свого проживання та залишив їх зберігати в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

27 квітня 2020 року працівниками Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2020 року було проведено обшук квартири АДРЕСА_3 належної ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якій проживає ОСОБА_4 , в приміщенні квартири було виявлено та вилучено сім предметів ззовні схожих на патрони, які відповідно до висновку експерта № 110 від 29.04.2020 року являються боєприпасами, 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення (калібру 22 LR), промислового виготовлення, які можуть використовуватися для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5, 6 мм (22 LR) (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТОЗ-8 м, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99), придатні для стрільби, які незаконно придбав, переніс та зберігав ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного придбання, перенесення та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
08 травня 2020 року між начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Зазначеною угодою визначено покарання, яке буде призначено обвинуваченому за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину повністю визнав і просив суд затвердити досягнуту між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, на укладення якої вони добровільно погодились і йому зрозуміло наслідки невиконання угоди.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши угоду про визнання винуватості від 08.05.2020 року між обвинуваченим та прокурором встановив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботи, де характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов у провадженні не заявлено, судові витрати по справі в сумі 653 гривні 80 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
ухвалив :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 травня 2020 року між начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 653 гривні 80 копійок.
Речові докази DVD-r диски із відеозаписами проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження, які знаходяться у прокурора.
Речові докази п`ять патронів та дві гільзи, які знаходяться в спеціальному пакеті МВС Експертна служба № 0997001, які зберігаються в кімнаті озброєння чергової частини Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області упродовж 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1