Провадження № 11-сс/4823/72/20 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Підозрюваного ОСОБА_7

Захисника ОСОБА_8

Слідчого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2020 року

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2020 року клопотання слідчого про обрання стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишено без задоволення. Обрано відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту. Заборонено ОСОБА_7 залишати місце свого мешкання, цілодобово. Покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із с.Лукашівка Чернігівського району та області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, носити електронний засіб контролю. Строк закінчення дії ухвали 10.04.2020.

Згідно ухвали слідчого судді суд прийшов до висновку, що обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту є достатнім для забезпечення виконання підозрюваною покладених процесуальних обов`язків.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду скасувати, повтановити нову ухвалу, якою обрати підозрюваній запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.04.2020. Звертає увагу на те, що домашній арешт не забезпечить виконання покадених на підозрювану процесуальних обов`язків у зв`язку із проживання останньої з потепрпілим за однією адресою в одному будинку, та існуванням ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 п.п. 1, 3, 5, КПК. Крім того, обвинувачена не має сталих соціальних зв`язків, не працює, зловживає алкоголем.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану апеляційну скаргу.

Підозрювана та її захисник заперечили протии задоволення апеляційної скарги прокурора.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, думки учасників судового засіданняі, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає необхідним у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

11.02.2020 ОСОБА_7 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України.

11.02.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

З протоколів огляду місця події від 11.02.2020; протоколів допиту свідка ОСОБА_10 від 11.02.2020, ОСОБА_11 від 11.02.2020, ОСОБА_12 від 11.02.2020; протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_7 від 11.02.2020; довідкою № 177 від 11.02.2020 з КНП «Чернігівська центральна районна лікарня».

З матеріалів справи ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Підозрювана вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, добровільно видала органу досудового розслідування речі, які вказують на її причетність. Довідка з місця проживання свідчить про зловживання спиртними напоями та відсутність скарг з боку сусідів.

Суд першої інстанції обгрунтовано прийшов до висновку, що прокурором не доведено обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України.

Колегія суддів, не вбачає підстав застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 178, 181, 183, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2020 року, якою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 10.04.2020 року без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_13 ОСОБА_3 ОСОБА_4