УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнікримінальне провадження за скаргою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_3 ліквідатора Малого приватного підприємства «Селена» на бездіяльність уповноваженої особи Херсонської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Херсонську місцеву прокуратуру невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою та розпочати за нею досудове розслідування у формі досудового слідства, а також зобов`язати визнати її потерпілою у кримінальному провадженні. В обґрунтування скарги послалася на те, що 18.09.2019 року надіслала поштою до Херсонської місцевої прокуратури свою заяву (повідомленням) про кримінальне правопорушення, в якій виклала обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст. 358 КК України. Однак, станом на 27.09.2019 року, відомості за даною заявою не були внесенні до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.У зв`язку з чим заявник вважає, що Херсонською місцевою прокуратурою було допущено бездіяльність.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала подану скаргу, просила задовольнити з викладених в ній підстав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги у зв`язку з її необґрунтованістю. При цьому, зазначив, що заява заявника для організації перевірки та розгляду була направлена до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яке в свою чергу перенаправило її до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга обґрунтована, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 18.09.2019 року заявник ОСОБА_3 надіслала поштою до Херсонської місцевої прокуратури свою заяву (повідомлення) від 17.09.2019 року, в якій викладено обставини використання підробленого документа, тобто викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, з дорученням документів в підтвердження заяви.
Дана заява була отримана Херсонською місцевою прокуратурою 26.09.2019 року та зареєстрована за № 28272-19. Однак відомості за даною заявою не були внесенні до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України. 30.09.2019 року зазначена вище заява за № 35-14238ВИХ-19 була направлена до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для організації перевірки та розгляду, що підтверджується наданими прокурором копіями документів.

Така бездіяльність прокурора не відповідає вимогам закону, бо у відповідності із ч.7 вказаної вище статті КПК України, якщо відомості про кримінальне провадження внесені до ЄРДР прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Проведення перевірки по заяві про злочин законом не передбачено.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга заявника в частині зобов`язання уповноваженої особиХерсонської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за її заявою обґрунтована та в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, інша частина вимог заявлених заявником у скарзі щодо зобов`язання визнати її потерпілою у кримінальному провадженні є передчасною, бо можливе лише при оскарженні рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Водночас на даний час відомості за заявою заявника до ЄРДР не внесенні, досудове розслідування за ними не розпочато, а питання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні прокурором, слідчим не вирішувалось.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особуХерсонської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 17.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована Херсонською місцевою прокуратурою 26.09.2019 року за № 28272-19.

В решті вимог відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1