Справа № 460/73/19 1-кп/441/37/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок кримінальне провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000805 від 03.07.2018 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яворів Львівської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого за корисливі злочини, востаннє вироком Яворівського районного суду Львівської області від 13.12.2019 р. за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 16 червня 2018 року, приблизно о 23 год. 00 хв., знаходячись на території господарства АДРЕСА_1 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву фрагментом металевої арматури навісного замка вхідних дверей, проник в середину житлового будинку, звідки умисно вчинив крадіжку плоскогубців невідомої марки, металевого молотка невідомої марки, трьох кухонних ножів невідомої марки, загальною вартістю 195,47 гривень, ковдри з підодіяльником невідомої марки вартістю 100 гривень та спортивного рюкзака марки «Джилет» вартістю 150 гривень, належних потерпілому ОСОБА_6 , а всього на загальну суму 445,47 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , в один із днів липня місяця 2018 року, знаходячись на території господарства АДРЕСА_3 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, який попередньо віднайшов в приміщенні сараю, розташованому на вищевказаному господарстві, проник в середину житлового будинку, звідки умисно вчинив крадіжку двох алюмінієвих рибальських спінінгів марки «ЛАО» із котушками марки «COBRA» моделі «СВ140» вартістю 391,66 гривень кожен, рибальського спінінга із котушкою невідомої марки вартістю 1700 гривень, механічного тестера для перевірки напруги невідомої марки вартістю 150 гривень, паяльника невідомої марки вартістю 28 гривень, належних потерпілому ОСОБА_7 , а всього на загальну суму 2661,32 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , в один із днів липня місяця 2018 року, знаходячись на території господарства АДРЕСА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незачинені вхідні двері, проник в середину приміщення сараю, який розташований поблизу житлового будинку на вказаному господарстві, звідки умисно вчинив крадіжку алюмінієвого бідона, ємкістю 30 л. вартістю 200 гривень, шести алюмінієвих каструль ємкостей 2, 3,5 та 5 л., алюмінієвого тазу ємкістю 10 л., металевої сковорідки без ручки загальною вартістю 320,74 гривень, належних потерпілій ОСОБА_8 , а всього на загальну суму 520,74 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 24 липня 2018 року, приблизно о 03 год. 00 хв., знаходячись біля балконного приміщення квартири АДРЕСА_5 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через віконний отвір вищевказаного балконного приміщення, проник в середину, звідки умисно вчинив крадіжку велосипеда марки «Ардіс» моделі «Славутич» вартістю 1120 гривень, належного потерпілому ОСОБА_9 , викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 22 липня 2018 року, приблизно о 22 год. 20 хв., знаходячись біля пологового відділення комунального некомерційного підприємства «Яворівської центральної районної лікарні», що знаходиться на вул. Лозинського, 4 в м. Яворові Львівської області, діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись незачиненими дверцятами автомобіля марки «Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві користування належить ОСОБА_10 , проник в салон вказаного автомобіля, звідки з переднього пасажирського крісла, умисно, вчинив крадіжку жіночої сумки виготовленої із шкіряного матеріалу вартістю 276,67 гривень, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 3000 гривень та в`язка із трьох ключів, належних потерпілому ОСОБА_10 , а всього на загальну суму 3276,67 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 25 липня 2018 року, приблизно о 01 год. 00 хв. знаходячись біля балконного приміщення квартири АДРЕСА_5 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через віконний отвір вищевказаного балконного приміщення, проник в середину, звідки умисно вчинив крадіжку рибальського спінінга марки «Crocodile» моделі «240» із котушкою марки «Crocodile» моделі «JA 200» вартістю 212 гривень, належному потерпілому ОСОБА_9 , викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 30 липня 2018 року, приблизно о 08 год. 00 хв, знаходячись в середині приміщення залу очікувань автостанції «Левада», що знаходиться на вул. Маковея, 66 в м. Яворові Львівської області, діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що ОСОБА_11 заснула, умисно вчинив у неї крадіжку мобільного телефону, який в цей час лежав на лавці, поруч із потерпілою, марки «Huawei» моделі «MYA-U29» вартістю 1566,67 гривень, із двома картками мобільного оператора «Водафон» вартістю 25 гривень кожна, в силіконовому чохлі, вартістю 150 гривень, належних потерпілій ОСОБА_11 , а всього на загальну суму 1766,67 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 07 серпня 2018 року, приблизно о 23 год. 00 хв. знаходячись біля приміщення залу очікувань автостанції «Левада», що знаходиться на вул. Маковея, 66 в м. Яворові Львівської області, діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, умисно вчинив крадіжку велосипеда, марки «Kettler» вартістю 2648,70 гривень, який знаходився поруч із вищевказаним приміщенням автостанції, належного потерпілому ОСОБА_12 , викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 08 серпня 2018 року, приблизно о 00 год. 10 хв., діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись незачиненими дверцятами автомобіля марки «Ауді» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на праві користування належить ОСОБА_13 , та знаходився поруч із вхідними воротами господарства АДРЕСА_6 , проник через передню водійську дверку в салон вказаного автомобіля, звідки умисно вчинив крадіжку USB флешки об`ємом 8 мегабайт із надписом «Снєжка» вартістю 300 гривень, домкрата вартістю 500 гривень, ручного ліхтарика із надписом «Снєжка» вартістю 200 гривень, автомобільної аптечки із медичним набором загальною вартістю 89,28 гривень, належних потерпілому ОСОБА_13 , а всього на загальну суму 1089,28 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 08 серпня 2018 року, приблизно о 04 год. 00 хв., знаходячись біля господарства АДРЕСА_7 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку воріт, проник на територію огородженого господарства, звідки умисно вчинив крадіжку велосипеда невідомої марки синього кольору вартістю 866,66 гривень, що знаходився біля стіни вищевказаного господарства, належного потерпілому ОСОБА_14 , викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 29 серпня 2018 року, приблизно о 01 год. 00 хв. знаходячись на території господарства АДРЕСА_8 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незачинені вхідні двері, проник в середину приміщення сараю, який розташований на вказаному господарстві, звідки умисно вчинив крадіжку бензинокосарки марки «Електромаш» вартістю 2000 гривень, бензопили невідомої марки вартістю 1300 гривень, металевої каністри об`ємом 10 літрів, вартістю 300 гривень, трансформатора ТСШ-170 та будівельної тачки, загальною вартістю 656,67 гривень, належних потерпілому ОСОБА_15 , а всього на загальну суму 3956,67 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 04 вересня 2018 року, приблизно о 18 год. 00 год., знаходячись біля вхідних дверей під`їзду №3 на АДРЕСА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незачинені двері вказаного під`їзду, проник на площадку загального користування на першому поверсі такого, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, умисно вчинив крадіжку велосипеда марки «Rixe» вартістю 2734,66 гривень, належного потерпілій ОСОБА_16 , викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 08 вересня 2018 року, приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись біля вхідних дверей під`їзду на АДРЕСА_9 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, умисно вчинив крадіжку велосипеда невідомої марки вартістю 1909,66 гривень, належного потерпілій ОСОБА_17 , який знаходився поруч із вхідними дверима під`їзду вищевказаного будинку, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 26 жовтня 2018 року, приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись на вул. Ст. Бандери, поблизу будинку №8 в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, маючи умисел на незаконне заволодіння важливими особистими документами, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_18 заснув на дерев`яній лавці, поруч із вищевказаним будинком, умисно незаконно заволодів його важливо особистими документами, зокрема: паспортом громадянина України для виїзду за кордон виданого на ім`я ОСОБА_19 , серії НОМЕР_3 , терміном дії до 08.09.2027 р., пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 , виданим на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_5 , терміном дії до 01.04.2019, карткою малого прикордонного руху «MRG», виданою на ім`я ОСОБА_20 , серії НОМЕР_6 , терміном дії до 05.11.2020 та банківською карткою «Приватбанк» № НОМЕР_7 , терміном дії 09.20, які перебували в матерчастій сумці поруч із потерпілим, позбавивши останнього можливості на реалізацію його прав, свобод і законних інтересів, після чого залишив місце вчинення правопорушення.

У суді обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення йому суті інкримінованого йому обвинувачення, вину у вчиненому визнав повністю, обставини не заперечив та показав, що дійсно у червні, липні, серпні, вересні та у жовтні 2018 року у м. Яворів та м. Новояворівськ, а також у с. Віжомля, с. Новосілки Яворівського району Львівської області, крав чужі речі, зокрема, плоскогубці, металевий молоток, кухонні ножі, ковдру з підодіяльником, спортивний рюкзак у потерпілого ОСОБА_6 , рибальське спорядження, механічний тестер для перевірки напруги, паяльник у потерпілому ОСОБА_7 , алюмінієві бідон, каструлі, сковорідку та таз у потерпілої ОСОБА_8 , велосипед у потерпілого ОСОБА_9 , жіночу сумку з грошима в сумі 3000 гривень та в`язку із трьох ключів із автомобіля потерпілого ОСОБА_10 , рибальське спорядження у потерпілого ОСОБА_9 , мобільний телефон марки «Huawei» із двома картками мобільного оператора «Водафон» в силіконовому чохлі у потерпілої ОСОБА_11 , велосипед марки «Kettler» у потерпілого ОСОБА_12 , USB флешку, домкрат, ручний ліхтарик, автомобільну аптечку із медичним набором із автомобіля потерпілого ОСОБА_13 , велосипед синього кольору у потерпілого ОСОБА_14 , бензинокосарку, бензопилу, металеву каністру, трансформатор та будівельну тачку у потерпілого ОСОБА_15 , велосипед марки «Rixe» у потерпілої ОСОБА_16 , велосипед у потерпілої ОСОБА_17 , а також паспорт, пенсійне посвідчення та інші документи у потерпілого ОСОБА_18 , які хотів використати для власних потреб, оскільки є матеріально не забезпеченим, зізнався у вчиненому, усвідомив протиправність скоєного, шкодує, з покликанням на матеріальну скруту, щире каяття, повернення викраденого, просить його суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у судове засідання не з`явились, подали суду заяви, у яких просили про проведення судового розгляду у їх відсутність, крім того, вказали, що жодних матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають, при призначенні покарання покладаються на розсуд суду.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненому стверджується зібраними в ході судового слідства та оціненим відповідно до ст. 94 КПК, доказами. Фактичні обставини справи ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового слідства в судовому засіданні не оспорювались. З огляду на це, суд, з`ясувавши, що обвинувачений та інші правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному об`ємі, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане із проникненням у житло, інше приміщення, а також вчинив незаконне заволодіння важливими особистими документами, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 563 від 14.12.2018 р. ОСОБА_4 на даний час та у період інкримінованих йому дій хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждає, виявляє ознаки органічного розладу особистості та поведінки, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Призначаючи покарання обвинуваченому згідно вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, який вже притягувався до відповідальності, характеризується негативно, не працює, його стан здоров`я, висновок органу пробації, думку потерпілих, та обирає покарання у межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини цього Кодексу, у виді позбавлення волі.

Підстав до застосування ОСОБА_4 ст. 69 та ст. 75 КК України суд не вбачає.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 13.12.2019 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Отже, зараз, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення вироку Яворівським районним судом Львівської області від 13.12.2019 р., згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України, покарання обвинуваченому слід призначити за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань.

Таке покарання є необхідним і буде цілком достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого, речові докази слід повернути їх законним володільцям, запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись, ст. 100, ст. 370, ст. 373, ст. 374, ст. 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці;

за ч.3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Яворівського районного суду Львівської області від 13.12.2019 р., ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання 13.05.2019 р., відповідно до ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 13.05.2019 р.

Речові докази:

- молоток, три кухонні ножі, плоскогубці повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- рибальський спінінг марки «ЛАО» із котушками марки «COBRA» моделі «СВ140» та паяльник повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

- алюмінієвий бідон, три алюмінієвих каструлі, алюмінієвий таз, металеву сковорідку без ручки повернути потерпілій ОСОБА_8 ;

- велосипед марки «Ардіс» моделі «Славутич» - повернути потерпілому ОСОБА_9 ;

- жіночу сумку із надписами «Shell» та в`язку із трьох ключів із надписами «Imperial», «Hooply» та «Эльбор» - повернути потерпілому ОСОБА_10 ;

- рибальський спінінг марки «Crocodile» моделі «240» із котушкою марки «Crocodile» моделі «JA 200» - повернути потерпілому ОСОБА_9 ;

- мобільний телефон марки «Huawei» моделі «MYA-U29» - повернути потерпілій ОСОБА_11 ;

- велосипед марки «Kettler» - повернути потерпілому ОСОБА_12 ;

- USB флешку об`ємом 8 мегабайт із надписом «Снєжка», ручний ліхтарик із надписом «Снєжка», бинт марлевий марки «Білосніжка», медичну вату марки «Білосніжка», перев`язувальний пакет марки «Білосніжка», джгут, медичні серветки, лейкопластир повернути потерпілому ОСОБА_13 ;

- велосипед із рамою закритого типу синього кольору повернути потерпілому ОСОБА_14 ;

- будівельну тачку та котушку із мідним дротом повернути потерпілому ОСОБА_15 ;

- велосипед марки «Rixe» - повернути потерпілій ОСОБА_16 ;

- велосипед із рамою закритого типу білого кольору повернути потерпілій ОСОБА_17 ;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_19 , серії НОМЕР_3 , терміном дії до 08.09.2027 р., пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_18 , серії НОМЕР_5 , терміном дії до 01.04.2019, картку малого прикордонного руху «MRG», видану на ім`я ОСОБА_20 , серії НОМЕР_6 , терміном дії до 05.11.2020 та банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_7 , терміном дії 09.20 повернути потерпілому ОСОБА_18 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 14300 грн. витрат на проведення експертних досліджень, виконаних Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

На вирок протягом 30-ти діб з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області, з підстав передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1