Справа № 496/4502/19
Провадження № 1-кс/496/2873/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000800 від 19.11.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на канабіс, який було вилучено 19.11.2019 року в ході обшуку в автомобілі марки «Mercedes» р.н. НОМЕР_1 (р. Литва), до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.11.2019 року до ЧЧ Усатівського ВП надійшов рапорт командира взводу №1 роти №3 БПОП ГУНП в Одеській області про те, що біля 10.00 год. 19.11.2019 року під час несення служби на перехресті вулиць Грушевського та Енергетиків в с. Усатове Біляївського району Одеської області було зупинено автомобіль «Mercedes» р.н. НОМЕР_1 (р. Литва) під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При візуальному огляді автомобіля в його салоні було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожого на канабіс. За даним фактом слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області 19.11.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України. 19.11.2019 року в період часу з 12.30 год. по 12.36 год. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, вилучення та збереження речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, було проведено невідкладний обшук в автомобілі «Mercedes» р.н. НОМЕР_1 (р. Литва), який знаходився на перехресті вулиць Грушевського та Енергетиків в с. Усатове Біляївського району Одеської області. В ході проведення невідкладного обшуку в автомобілі, на його передньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс. В ході проведення обшуку ОСОБА_4 повідомив, що вказаний згорток йому не належить та був залишений в його автомобілі невідомим чоловіком, якого він підвозив 10.11.2019 року. Оскільки вилучений згорток є речовим доказом, який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказану річ, у зв`язку з чимслідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.11.2019 року відкрито кримінальне провадження № 0000800, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Того ж дня з 12.30 год. по 12.36 год., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, вилучення та збереження викраденого майна було проведено невідкладний обшук в автомобілі «Mercedes» р.н. НОМЕР_1 (р. Литва), який знаходився на перехресті вулиць Грушевського та Енергетиків в с. Усатове Біляївського району Одеської області. В ході проведення невідкладного обшуку в автомобілі, на його передньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений згорток відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на канабіс, який було вилучено 19.11.2019 року в ході обшуку в автомобілі марки «Mercedes» р.н. НОМЕР_1 (р. Литва), до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1