Справа № 932/5320/20
Провадження №1-кс/932/3418/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000239 від 11.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.258 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000239 від 11.02.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України та за знаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому 2020 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення у сфері громадської безпеки за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими в даний час органом досудового розслідування особами, а саме терористичних актів на території Дніпропетровської, Харківської, Полтавської та Запорізької областей, шляхом здійснення підпалів об`єктів нерухомості, на території яких здійснює свою господарську діяльність юридична особа - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей та спричиняли значну майнову шкоду з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді здійснення щомісячно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншим невстановленим слідством особам виплат грошових коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи.

Так, 11.02.2020 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, терористичного акту шляхом підпалів приміщень, які належить на праві власності (оренди) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в житловому п`ятиповерховому будинку та на відстані приблизно 20 метрів від багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 , відповідно, достовірно усвідомлюючи небезпеку підпалів для життя та здоров`я людей, які мешкають у цих будинках та сплять у нічний час доби, а також заподіяння значної майнової шкоди власникам (співвласникам) юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з корисливих мотивів, з метою впливу на прийняття рішення та вчинення дій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді щомісячної виплати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншим невстановленим слідством особам коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи, о 03 год. 17 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , та о 04 год. 46 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив підпали вищезазначених приміщень, чим створив небезпеку для життя та здоров`я мешканців будинку АДРЕСА_2 та будинку АДРЕСА_3 , а також заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » значну майнову шкоду.

Продовжуючи умисно діяти з метою впливу на прийняття рішення та вчинення відповідних дій юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме примусити її надавати на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених слідством осіб щомісячно грошові кошти у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи, нехтуючи законами України, а також життям та здоров`ям людей, оскільки останні розуміли наслідки вчинення своїх протиправних дій, 14.02.2020 о 04 год. 36 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, вчинив терористичний акт шляхом здійснення підпалу приміщення, яке знаходиться у володінні (оренді) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , чим саме створив небезпеку для життя та здоров`я людей та заподіяв ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » значну майнову шкоду.

При цьому, продовжуючи умисно вчиняти протиправні дії, з метою впливу на прийняття рішення з подальшим вчиненням певних дій юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме примушування на постійній основі (щомісячно) надавати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим невстановленим слідством особам частину грошових коштів у розмір 40 000 доларів США (100 доларів США з однієї торгівельної точки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від прибутку даного підприємства за не пошкодження його об`єктів нерухомості, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого протиправного діяння, наслідки та масштаб загрози населенню, 14.02.2020 близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами,використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (на номер НОМЕР_3 ), який є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що свідчить висновок судової експертизи відео -, звукозапису №19/104/-19/79 від 17.03.2020, та в ході телефонної розмови, погрожував здійснити фізичну розправу стосовно керівного складу даного товариства, новими акціями підпалів торгівельних закладів, що відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 32 від 05.03.2020, є наявними погрозами ОСОБА_7 та «стосуються більш важких наслідків, ніж це траплялось з ним у минулому; а також наслідків для тіла, які можуть вплинути на здоров`я і життя особи: негативні наслідки на фізичному рівні, пов`язані з діяльністю м`язів, мускул, тілесними проявами)».

06.04.2020 о 08 год. 19 хв. в порядку ст. 208 КПК України громадянина України ОСОБА_5 було затримано.
06.04.2020 о 21 год. 25 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, а саме у скоєнні терористичного акту за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні підпалів, які створили небезпеку для життя та здоров`я людей, заподіяли значної майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою впливу на прийняття рішення та вчинення дій юридичною особою, а також погрози вчинення зазначених дій з тією самою метою.

07.04.2020 Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави.

22.04.2020 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук та отримано дозвіл слідчого судді Бабушкінського районного суду на затримання з метою приводу.

31.05.2020 о 20 год. 55 хв. в порядку ст. 208 КПК України громадянина України ОСОБА_4 було затримано.
01.06.2020 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави.

07.05.2020 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук та отримано дозвіл слідчого судді Бабушкінського районного суду на затримання з метою приводу.

31.05.2020 о 21 год. 27 хв. в порядку ст. 208 КПК України громадянина України ОСОБА_6 було затримано.
02.06.2020 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави.

06.04.2020 під час огляду місця події у період часу з 09 год. 00 хв. до 10 год. 55 хв., за адресою: АДРЕСА_5 , під автомобілем марки «Honda Acord» д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходиться у володінні ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ergo», imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 разом з елементами мобільного телефону; елементи живлення разом з дротами та батарейками; предмет схожий на електродетонатор; предмет схожий на пластид.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що вказаний вище транспортний засіб використовував також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які використовують наступні номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

ОСОБА_7 - НОМЕР_8 ;

ОСОБА_8 - НОМЕР_9 ;

ОСОБА_10 НОМЕР_10 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що мобільний телефон марки «Ergo», imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 використовується з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_11 .

Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницюмає суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ) надати дозвіл, слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковнику юстиції ОСОБА_11 , слідчому в ОВС того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому-криміналісту того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковнику юстиції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу майору юстиції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу майору юстиції ОСОБА_16 , слідчому в ОВС того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_17 , слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_18 , слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_19 , старшому слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_20 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_21 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_22 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_23 , слідчому того ж відділу молодшому лейтенанту ОСОБА_24 , слідчому того ж відділу лейтенанту ОСОБА_25 , слідчому того ж відділу майору ОСОБА_26 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_27 та слідчим СУ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , на тимчасовий доступ до інформації (здійснення її копіювання та вилучення), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та СМС-повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) номерів мобільного зв`язку НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 з іншими абонентами за період з 01.01.2019 по теперішній час включно,з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднаньвказаних вище мобільних номерів.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 08.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1