Справа № 390/684/19
Провадження №1-в/390/85/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, оператора заправної станції ТОВ "Лік-Таун", зареєстрованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт. В якості обґрунтування подання зазначено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2019 року визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначено покарання у виді штрафу розміром 1700 грн. Вирок набрав законної сили, проте ОСОБА_5 не сплатив штраф у визначений строк.
Представник органу пробації у судовому засіданні не підтримав вимоги подання та повідомив, що ОСОБА_5 виконав вирок і сплатив штраф у повному обсязі, надав суду копію квитанції.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, оскільки засуджений сплатив штраф, а тому вирок суду виконано.
Заслухавши пояснення представника органу пробації та думку прокурора, перевіривши матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно ст.26 ч.3 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно ст.53 ч.5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Матеріали справи свідчать, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2019 року визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначено покарання у виді штрафу розміром сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. У подальшому вирок скеровано на виконання. Після прийняття судом до розгляду подання ОСОБА_5 сплатив штраф, що підтверджується відповідною квитанцією.
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини та матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1