Провадження № 1-кс/750/6183/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 14.11.2019, -

в с т а н о в и в:
18.12.2019 старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить Надати старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) матеріалів кримінального провадження №0003891 від 06.06.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: протоколу патологоанатомічного дослідження № 75 від 29.05.2018; гістологічного матеріалу від померлої ОСОБА_5 №661-666; протоколу засідання клініко- ІНФОРМАЦІЯ_2 за профілем «травматологічна допомога» від 12.07.2018 № 1; копій наказів про призначення на посаду та посадові інструкції лікаря-нейрохірурга ортопедичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.05.2018 про призначення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; висновку комісійної судово-медичної експертизи № 61 від 25.10.2018; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.12.2018 про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; висновку повторної комісійної судово-медичної експертизи № 27 від 14.08.2019.

ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000293, розпочатому 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, за фактом ненадання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що спричинило смерть хворої.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розглядати таке без його участі, підтримав його та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

З метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як доказ та необхідні для подальшого проведення досудового розслідування органом, який таке здійснює, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) матеріалів кримінального провадження №0003891 від 06.06.2018, а саме: протоколу патологоанатомічного дослідження № 75 від 29.05.2018; гістологічного матеріалу від померлої ОСОБА_5 №661-666; протоколу засідання клініко- ІНФОРМАЦІЯ_2 за профілем «травматологічна допомога» від 12.07.2018 № 1; копій наказів про призначення на посаду та посадові інструкції лікаря-нейрохірурга ортопедичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.05.2018 про призначення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; висновку комісійної судово-медичної експертизи № 61 від 25.10.2018; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.12.2018 про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; висновку повторної комісійної судово-медичної експертизи № 27 від 14.08.2019
Строк дії ухвали встановити до 19 січня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1