Справа № 375/1481/19
Провадження № 1-кс/375/849/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000270 від 25.07.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

04.12.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000270 від 25.07.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до історій хвороб разом з рентгенівськими знімками на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 25.07.2019 близько 14-00 години на автодорозі в с.Бушеве Рокитнянського району Київської області по вул.Карєрній, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки PEUGEOT 206, д.н.з. НОМЕР_1 , не впоралась з керуванням, виїхала на ліве, відносно напрямку свого руху узбіччя, де допустила зіткнення зі стовбуром дерева. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 та пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
Зазначає, що згідно виписки № 11083 з історії хвороби стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , проходив стаціонарний курс лікування з 26.07.2019 р. по 08.08.2019. Згідно виписки № 11086 з історії хвороби стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , проходила стаціонарний курс лікування з 26.07.2019 р. по 08.08.2019.
Згідно зі ст. 93-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання не зявився.

Вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останніх, пов`язані з отримання відомостей щодо перебування їх на лікуванні, оскільки іншим чином, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на ім`я потерпілих, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб з рентгенівськими знімками на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали до 09.01.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____.