ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5354/16-к Номер провадження 11-п/814/224/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Октябрського районного суду м.Полтави про направлення до іншого суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3,4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Октябрського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3,4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.187 КК України, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для його розгляду неможливо.
Згідно штатного розпису, в Октябрському районному суді м. Полтави 17 штатних одиниць суддів, з них: у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчилися п`ятирічні повноваження судді, одна посада судді вакантна.

В Октябрському районному суді м. Полтави запроваджено спеціалізацію з розгляду справ, тому вказана справа не може бути розподілена суддям-цивілістам ( ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ).
Колегії суддів-криміналістам ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 скасовано вирок від 18.03.20129 року по вказаній справі.
Суддяя ОСОБА_24 приймала участь в розгляді вищевказаного кримінального провадження на досудовому розслідуванні як слідчий суддя.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Виходячи зі змісту норм КПК , вказане кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м.Полтави.

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Так, згідно штатного розпису, в Октябрському районному суді м. Полтави 17 штатних одиниць суддів, з них: у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчилися п`ятирічні повноваження судді, одна посада судді вакантна.

В Октябрському районному суді м. Полтави запроваджено спеціалізацію з розгляду справ, тому вказана справа не може бути розподілена суддям-цивілістам ( ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ).
Колегії суддів-криміналістам ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 скасовано вирок від 18.03.20129 року по вказаній справі.
Суддяя ОСОБА_24 приймала участь в розгляді вищевказаного кримінального провадження на досудовому розслідуванні як слідчий суддя.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.110).

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Котелевський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31, 34, 76, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3,4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.187 КК Україн з Октябрського районного суду м.Полтави до Котелевського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________ ____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3