Справа № 186/25/19
Провадження № 1-в/0186/44/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, освіта неповна середня, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21 березня 2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт;

-19 лютого 2019 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подав суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_3 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2019 року до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік. 27 березня 2019 року ОСОБА_3 був взятий на облік Петропавлівським міськрайонним відділом уповноваженого органу з питань пробації у місті Першотравенську, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 01 квітня 2019 року.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно. Допустив порушення виконання обов`язків визначених вироком суду та кримінально-виконавчим кодексом України, а саме змінив місце проживання та не з`являвся у встановлені для реєстрації дні до уповноваженого органу з питань пробації з невстановлених причин, письмове попередження про можливість скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у випадку повторного порушення або невиконання обов`язків визначених вироком суду до засудженого не застосовувалось у зв`язку з не встановленням його місця перебування. Засуджений за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, місце перебування засудженого встановити не вдалось. На підставі статті 164 Кримінально виконавчого кодексу України до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 19 грудня 2019 року направлено подання та матеріали для проведення подальших розшукових заходів та постановою №83720001 від 12 лютого 2019 року засуджений оголошений у розшук. У період строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме з 05 серпня 2019 року по 19 лютого 2020 року, місце перебування засудженого ОСОБА_3 встановити не вдалось та розшук засудженого триває станом на 25 травня 2020 року. Заходи визначені індивідуальним планом роботи не виконані у повному обсязі. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, інформація щодо скоєння ним у період звільнення з випробуванням нових кримінальних правопорушень відсутня. Іспитовий строк закінчився 19 лютого 2020 року.
У судове засідання заступник начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_3 . За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно. Допустив порушення виконання обов`язків визначених вироком суду та кримінально-виконавчим кодексом України, а саме змінив місце проживання та не з`являвся у встановлені для реєстрації дні до уповноваженого органу з питань пробації з невстановлених причин, письмове попередження про можливість скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у випадку повторного порушення або невиконання обов`язків визначених вироком суду до засудженого не застосовувалось у зв`язку з не встановленням його місця перебування. Засуджений за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, місце перебування засудженого встановити не вдалось. На підставі статті 164 Кримінально виконавчого кодексу України до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 19 грудня 2019 року направлено подання та матеріали для проведення подальших розшукових заходів та постановою №83720001 від 12 лютого 2019 року засуджений оголошений у розшук. У період строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме з 05 серпня 2019 року по 19 лютого 2020 року, місце перебування засудженого ОСОБА_3 встановити не вдалось та розшук засудженого триває станом на 25 травня 2020 року. Заходи визначені індивідуальним планом роботи не виконані у повному обсязі. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, інформація щодо скоєння ним у період звільнення з випробуванням нових кримінальних правопорушень відсутня. Іспитовий строк закінчився 19 лютого 2020 року.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Положеннями статті 78 Кримінального Кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Питання про звільнення засудженого від відбування покарання вирішується судом на підставі не самого тільки факту спливу іспитового строку, але також в залежності від інших обставин, зокрема від того, чи виконав він покладені на нього обов`язки та чи не вчинив нового злочину під час іспитового строку.

Відповідно до особової справи №17/2019, засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме не з`являвся до уповноваженого органу пробації на реєстрацію без поважних причин. 19 грудня 2019 року уповноваженим органом пробації було направлено до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 12 лютого 2020 року постановою про заведення розшукової справи №83720001, ОСОБА_3 було оголошено у розшук. Станом на 25 червня 2020 року місце знаходження засудженого ОСОБА_3 не встановлено, розшук засудженого триває.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_5