ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4910/15-к
провадження № 1кс/201/3106/2015
УХВАЛА
26 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Жовтневого РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000242 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

До прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_4 , в якій зазначено, що невстановлена особа, з метою отримання грошових коштів, що знаходяться на розрахунковому рахунку ОСОБА_4 в червні 2012 року, знаходячись в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надала працівникам банку завідомо підроблений документ, тим самим використала його.

22.07.2008 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір ML-308/031/2008, згідно якого банк надає кредит у розмірі 66726,10 доларів США.

Згідно фактів викладених у заяві ОСОБА_4 останній не знімав зі свого рахунку 6 900 дол. США. та не підписував жодну із заяв на видачу готівки №1 від 06.10.2009 р., заяву на переказ готівки №6 від 28.09.2009 р., заяву на видачу готівки №1 від 28.09.2009 р. в сумі 6 900 дол. США.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до належним чином завірених потрібних копій документів, які становлять банківську таємницю, а саме: оригіналу кредитної справи включаючи кредитний договір ML-308/031/2008 від 22.07.2008 р., а також оригінали усіх супутніх даному кредитному договору документів (в т.ч. квитанцій (платіжних доручень) про оплату чи зняття з рахунку грошових коштів), та довідку про рух грошових коштів по даному договору з моменту його укладення, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000242, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1