Справа № 592/5045/20
Провадження № 1-кс/592/2540/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003664 від 06.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 29.11.2019 по 06.12.2019 невстановлена особа, шляхом віджиму проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконного заволоділа транспортним засобом, а саме: мотоциклом SP200R-23 н.з. НОМЕР_2 належний ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку, сума якого встановлюється.
В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 (гаражний Кооператив Кіровський-2) з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37141, 37142, 37143, 37145, 37146, 37196, 37222, 51002431, 51002432,51002571, 58122, 58125, 58128;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 12501, 12502, 12503, 151, 155, 166, 272,397,501,67, 89001411, 89001511, 89001611;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10595, 1492, 201, 20595, 30595, 382, 492, 8403, 8931, 8932;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19089331;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12909;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58824.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 28.11.2019 по 07.12.2019 в місці вчинення злочину.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 06.12.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003664 зареєстровано кримінальне провадження ч.2 ст. 289 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, за період часу з 28.11.2019 по 07.12.2019 перебували в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37141, 37142, 37143, 37145, 37146, 37196, 37222, 51002431, 51002432,51002571, 58122, 58125, 58128;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 12501, 12502, 12503, 151, 155, 166, 272,397,501,67, 89001411, 89001511, 89001611;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10595, 1492, 201, 20595, 30595, 382, 492, 8403, 8931, 8932;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19089331;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12909;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58824.

Строк дії ухвали до 22.05.2020 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1