Справа № 719/482/19
Провадження № 1-кп/724/14/20
04 березня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
Захист обвинуваченого здійснював адвокат ОСОБА_6 , який був призначений на досудовому розслідування регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.
03 лютого 2020 року на адресу суду надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_6 про те, що він на підставі ст. 31 Закону України «Про адвокатську діяльність» з 31.01.2020 року зупинив право на зайняття адвокатської діяльності, у зв`язку з призначенням його на посаду голови Кельменецької районної державної адміністрації в Чернівецькій області.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити іншого захисника, оскільки в нього відсутні кошти залучити його самостійно.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки обвинуваченому ОСОБА_4 на його прохання було надано захисника, який надає безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.8 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Пунктом 2 ч.1 ст.49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_6 зупинив право на зайняття адвокатською діяльністю, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді в суді кримінального провадження, щоб не затягувати розгляд справи відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, про необхідність замінити раніше призначеного обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку передбаченому ст. 49 КПК України. Оплату послуг захисника провести за рахунок держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 369, 370-372 КПК України суд
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області доручити призначення адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.1 ст.345 КК України та забезпечити явку іншого захисника в судове засідання на 15:30 годину 12 березня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.
Зобов`язати захисника ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку судового засідання.
Направити дану ухвалу для виконання на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1