Провадження № 1-кс/761/9529/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000714 від 24 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання про накладення арешту,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на відповідні земельні ділянки, із забороною відчуження та розпорядження, в тому числі що включає заборону вчиняти реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності, зміни власників, зміни порядку користування, оренди, тощо, а також заборонити вносити та/або вилучати будь-які записи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Так, порушено питання накладення арешту на земельні ділянки, що розташовані на території с. Микуличі та Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області з наступними кадастровими номерами та площею:
№Кадастровий номер земельної ділянки (площа, га)Власник земельної ділянки відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно
1.:05:001:0219 (0,2000га)ОСОБА_4
2.:05:001:0367 (0,1191га)ОСОБА_4
3.:05:001:0369 (0,1500га)ОСОБА_4
4.:05:001:0371 (0,1500га)ОСОБА_4
5.:05:001:0373 (0,1500га)ОСОБА_4
6.:05:001:0375 (0,1500га)ОСОБА_4
7.:05:001:0339 (0,1125га)ОСОБА_4
8.:05:001:0368 (0,0779га)ОСОБА_4
9.:05:001:0370 (0,1500га)ОСОБА_4
10.:05:001:0372 (0,1500га)ОСОБА_4
11.:05:001:0374 (0,1500га)ОСОБА_4
12.:05:001:0376 (0,1500га)ОСОБА_4
13.:05:001:0385 (0,1405га)ОСОБА_4
14.:05:001:0349 (0,1400га)ОСОБА_4
15.:05:001:0386 (0,1500га)ОСОБА_4
16.:05:001:0388 (0,1500га)ОСОБА_4
17.:05:001:0390 (0,1500га)ОСОБА_4
18.:05:001:0392 (0,1500га)ОСОБА_4
19.:05:001:0394 (0,1500га)ОСОБА_4
20.:05:001:0396 (0,1500га)ОСОБА_4
21.:05:001:0398 (0,1500га)ОСОБА_4
22.:05:001:0400 (0,1500га)ОСОБА_4
23.:05:001:0402 (0,2324га)ОСОБА_4
24.:05:001:0377 (0,1000га)ОСОБА_4
25.:05:001:0378 (0,1000га)ОСОБА_4
26.:05:001:0379 (0,1000га)ОСОБА_4
27.:05:001:0380 (0,1000га)ОСОБА_4
28.:05:001:0381 (0,1000га)ОСОБА_4
29.:05:001:0383 (0,1055га)ОСОБА_4
30.:05:001:0385 (0,1000га)ОСОБА_4
31.:05:001:0387 (0,1000га)ОСОБА_4
32.:05:001:0389 (0,0800га)ОСОБА_4
33.:05:001:0391 (0,1000га)ОСОБА_4
34.:05:001:0393 (0,1000га)ОСОБА_4
35.:05:001:0395 (0,1000га)ОСОБА_4
36.:05:001:0397 (0,1000га)ОСОБА_4
37.:05:001:0399 (0,1000га)ОСОБА_4
38.:05:001:0401 (0,1000га)ОСОБА_4
39.:05:001:0340 (0,1000га)ОСОБА_4
40.:05:001:0341 (0,1000га)ОСОБА_4
41.:05:001:0342 (0,1000га)ОСОБА_4
42.:05:001:0343 (0,1000га)ОСОБА_4
43.:05:001:0345 (0,1000га)ОСОБА_4
44.:05:001:0347 (0,1050га)ОСОБА_4
45.:05:001:0384 (0,1000га)ОСОБА_4
46.:05:001:0351 (0,1000га)ОСОБА_4
47.:05:001:0353 (0,0800га)ОСОБА_4
48.:05:001:0355 (0,1000га)ОСОБА_4
49.:05:001:0357 (0,1000га)ОСОБА_4
50.:05:001:0359 (0,1000га)ОСОБА_4
51.:05:001:0361 (0,1000га)ОСОБА_4
52.:05:001:0363 (0,1000га)ОСОБА_4
53.:05:001:0365 (0,1000га)ОСОБА_4
54.:05:001:0338 (0,2333га)ОСОБА_4
55.:05:001:0344 (0,1038га)ОСОБА_4
56.:05:001:0346 (0,1500га)ОСОБА_4
57.:05:001:0348 (0,1500га)ОСОБА_4
58.:05:001:0350 (0,1500га)ОСОБА_4
59.:05:001:0354 (0,1500га)ОСОБА_4
60.:05:001:0356 (0,1200га)ОСОБА_4
61.:05:001:0358 (0,1200га)ОСОБА_4
62.:05:001:0360 (0,1200га)ОСОБА_4
63.:05:001:0362 (0,1200га)ОСОБА_4
64.:05:001:0364 (0,1200га)ОСОБА_4
65.:05:001:0366 (0,1200га)ОСОБА_4
66.:05:001:0302 (0,1000га)ОСОБА_4
67.:05:001:0278 (0,1100га)ОСОБА_4
68.:05:001:0279 (0,1100га)ОСОБА_4
69.:05:001:0280 (0,1100га)ОСОБА_4
70.:05:001:0281 (0,1100га)ОСОБА_4
71.:05:001:0283 (0,1100га)ОСОБА_4
72.:05:001:0282 (0,1100га)ОСОБА_4
73.:05:001:0284 (0,1100га)ОСОБА_4
74.:05:001:0285 (0,1100га)ОСОБА_4
75.:05:001:0286 (0,1100га)ОСОБА_4
76.:05:001:0287 (0,1100га)ОСОБА_4
77.:05:001:0288 (0,0900га)ОСОБА_4
78.:05:001:0289 (0,0909га)ОСОБА_4

Згідно клопотання, СУ ГУ Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000714 від 24 вересня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до клопотання, в 2011 році у Бородянському районі Київської області на території Микулицької сільської ради ОСОБА_5 придбав земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :05:001:0210, площею 21,0001 га згідного договору купівлі-продажу земельної ділянки ВРН № 650138 від 30.09.2011, який посвідчено приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 за № 2730.

Правовстановлюючим документом на вказану земельну ділянку на час укладення договору купівлі-продажу був державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 924116 від 23.09.2009 за № 4. Продавцем і власником земельної ділянки виступив ОСОБА_4 , від імені якого на підставі довіреності діяв ОСОБА_7 .

В подальшому, на початку вересня 2019 року ОСОБА_5 , маючи на меті продати придбану ним земельну ділянку, вирішив здійснити перевірку земельної ділянки відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де з`ясувалося, що належна йому земельна ділянка на праві власності з кадастровим номером :05:001:0210 площею 21,0001 га ще у 2014 році поділена на декілька ділянок, які ОСОБА_4 продав іншим власникам. Також з`ясовано, що ОСОБА_5 будь-яких дій зі своєю земельною ділянкою не вчиняв та жодних довіреностей на відчуження земельної ділянки не надавав, ким саме здійснено розподіл та подальше переоформлення земельних ділянок останньому не відомо.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Особа-володілець майна про розгляд клопотання не повідомлявся, оскільки майно тимчасово не вилучалось, а тому суд вважає за можливе, згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, провести розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУ Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000714 від 24 вересня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

17 січня 2020 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_8 винесено постанову про визнання вказаних земельних ділянок речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000714 від 24 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що земельні ділянки, які є предметом даного клопотання, цілком відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на вказані земельні ділянки із забороною відчуження та розпорядження, в тому числі що включає заборону вчиняти реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності, зміни власників, зміни порядку користування, оренди, тощо, а також заборонити вносити та/або вилучати будь-які записи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт земельні ділянки, що розташовані на території с. Микуличі та Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області з наступними кадастровими номерами та площею:
№Кадастровий номер земельної ділянки (площа, га)Власник земельної ділянки відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно
1.1.:05:001:0219 (0,2000га)ОСОБА_4
2.2.:05:001:0367 (0,1191га)ОСОБА_4
3.3.:05:001:0369 (0,1500га)ОСОБА_4
4.4.:05:001:0371 (0,1500га)ОСОБА_4
5.5.:05:001:0373 (0,1500га)ОСОБА_4
6.6.:05:001:0375 (0,1500га)ОСОБА_4
7.7.:05:001:0339 (0,1125га)ОСОБА_4
8.8.:05:001:0368 (0,0779га)ОСОБА_4
9.9.:05:001:0370 (0,1500га)ОСОБА_4
10.10.:05:001:0372 (0,1500га)ОСОБА_4
11.11.:05:001:0374 (0,1500га)ОСОБА_4
12.12.:05:001:0376 (0,1500га)ОСОБА_4
13.13.:05:001:0385 (0,1405га)ОСОБА_4
14.14.:05:001:0349 (0,1400га)ОСОБА_4
15.15.:05:001:0386 (0,1500га)ОСОБА_4
16.16.:05:001:0388 (0,1500га)ОСОБА_4
17.17.:05:001:0390 (0,1500га)ОСОБА_4
18.18.:05:001:0392 (0,1500га)ОСОБА_4
19.19.:05:001:0394 (0,1500га)ОСОБА_4
20.20.:05:001:0396 (0,1500га)ОСОБА_4
21.21.:05:001:0398 (0,1500га)ОСОБА_4
22.22.:05:001:0400 (0,1500га)ОСОБА_4
23.23.:05:001:0402 (0,2324га)ОСОБА_4
24.24.:05:001:0377 (0,1000га)ОСОБА_4
25.25.:05:001:0378 (0,1000га)ОСОБА_4
26.26.:05:001:0379 (0,1000га)ОСОБА_4
27.27.:05:001:0380 (0,1000га)ОСОБА_4
28.28.:05:001:0381 (0,1000га)ОСОБА_4
29.29.:05:001:0383 (0,1055га)ОСОБА_4
30.30.:05:001:0385 (0,1000га)ОСОБА_4
31.31.:05:001:0387 (0,1000га)ОСОБА_4
32.32.:05:001:0389 (0,0800га)ОСОБА_4
33.33.:05:001:0391 (0,1000га)ОСОБА_4
34.34.:05:001:0393 (0,1000га)ОСОБА_4
35.35.:05:001:0395 (0,1000га)ОСОБА_4
36.36.:05:001:0397 (0,1000га)ОСОБА_4
37.37.:05:001:0399 (0,1000га)ОСОБА_4
38.38.:05:001:0401 (0,1000га)ОСОБА_4
39.39.:05:001:0340 (0,1000га)ОСОБА_4
40.40.:05:001:0341 (0,1000га)ОСОБА_4
41.41.:05:001:0342 (0,1000га)ОСОБА_4
42.42.:05:001:0343 (0,1000га)ОСОБА_4
43.43.:05:001:0345 (0,1000га)ОСОБА_4
44.44.:05:001:0347 (0,1050га)ОСОБА_4
45.45.:05:001:0384 (0,1000га)ОСОБА_4
46.46.:05:001:0351 (0,1000га)ОСОБА_4
47.47.:05:001:0353 (0,0800га)ОСОБА_4
48.48.:05:001:0355 (0,1000га)ОСОБА_4
49.49.:05:001:0357 (0,1000га)ОСОБА_4
50.50.:05:001:0359 (0,1000га)ОСОБА_4
51.51.:05:001:0361 (0,1000га)ОСОБА_4
52.52.:05:001:0363 (0,1000га)ОСОБА_4
53.53.:05:001:0365 (0,1000га)ОСОБА_4
54.54.:05:001:0338 (0,2333га)ОСОБА_4
55.55.:05:001:0344 (0,1038га)ОСОБА_4
56.56.:05:001:0346 (0,1500га)ОСОБА_4
57.57.:05:001:0348 (0,1500га)ОСОБА_4
58.58.:05:001:0350 (0,1500га)ОСОБА_4
59.59.:05:001:0354 (0,1500га)ОСОБА_4
60.60.:05:001:0356 (0,1200га)ОСОБА_4
61.61.:05:001:0358 (0,1200га)ОСОБА_4
62.62.:05:001:0360 (0,1200га)ОСОБА_4
63.63.:05:001:0362 (0,1200га)ОСОБА_4
64.64.:05:001:0364 (0,1200га)ОСОБА_4
65.65.:05:001:0366 (0,1200га)ОСОБА_4
66.66.:05:001:0302 (0,1000га)ОСОБА_4
67.67.:05:001:0278 (0,1100га)ОСОБА_4
68.68.:05:001:0279 (0,1100га)ОСОБА_4
69.69.:05:001:0280 (0,1100га)ОСОБА_4
70.70.:05:001:0281 (0,1100га)ОСОБА_4
71.71.:05:001:0283 (0,1100га)ОСОБА_4
72.72.:05:001:0282 (0,1100га)ОСОБА_4
73.73.:05:001:0284 (0,1100га)ОСОБА_4
74.74.:05:001:0285 (0,1100га)ОСОБА_4
75.75.:05:001:0286 (0,1100га)ОСОБА_4
76.76.:05:001:0287 (0,1100га)ОСОБА_4
77.77.:05:001:0288 (0,0900га)ОСОБА_4
78.78.:05:001:0289 (0,0909га)ОСОБА_4

із забороною відчуження та розпорядження, в тому числі що включає заборону вчиняти реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності, зміни власників, зміни порядку користування, оренди, тощо, а також заборонити вносити та/або вилучати будь-які записи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1