Справа № 446/258/20
УХВАЛА

04.02.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення,

встановив:

03.02.2020 року старший слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл та можливим подальшим вилученням до оригіналу Державного акту на право постійного користування землею (1-ЛВ №00673), виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 10 серпня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею №62/146, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №67 від 23 лютого 2011 року; до оригіналу Книги записів Державних актів на право постійного користування землею за 2001 рік; до оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №25 від 20 квітня 2017 року, до оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №67 від 23 лютого 2011 року та оригіналу протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про прийняття даного рішення з усіма додатками, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

В процесі розгляду клопотання сідчий ОСОБА_3 подав заяву, якою просить зазначене клопотання не розглядати.
Перевіривши матеріали клопотання, беручи до уваги заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
З аналізу положень ст. 163 КПК України видно, що за результатами розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, слідчий суддя задовольняє таке клопотання або відмовляє в його задоволенні.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься дипозитивність, яка передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги наведене та те, що слідчий на власний розсуд скористався своїм правом залишити клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення без розгляду, що відповідає загальним засадам кримінального провадження, тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення його заяви.
Керуючись ст. ст. 7,9 КПК України, слідчий судя
у х в а л и в :
Заяву старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №00000 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-7 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1