Справа № 359/872/20
Провадження № 1-кс/359/321/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта, ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження № 0001718 відомості про яке 24.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про тимчасовий доступ до інформації за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

29.01.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій висновку земельно-технічної експертизи № 5700/17-41/11694/17-41 від 21.02.2018 та інших документів на підставі яких експертом зроблено вказаний висновок, що знаходяться в матеріалах справи № 911/2358/16 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням.

Досудовим розслідування встановлено, що 22.06.2017 близько 10 год. 00 хв. невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , самоправно всупереч установленому законом порядку, вчинила дії, правомірність яких оспорюється ОСОБА_4 .
Крім того, 24.09.2018 невстановлені досудовим розслідуванням особи на земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинили самоправні дії, всупереч установленому законом порядку.
Окрім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно розуміючи, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , із кадастровим номером :01:040:0116 відповідно до рішення Ірпінського міського суду від 17.10.2014 є землями лісового фонду, всупереч інтересам служби умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, незаконно, уклали із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договір оренди вказаної земельної ділянки, внаслідок чого охоронюваним законом інтересам юридичної особи завдано істотної шкоди.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки та дозвіл на виконання проекту відведення земельної ділянки» від 28.12.2006 № 502-13-V затверджено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріали погодження місця розташування земельної ділянки площею 2,98 га в АДРЕСА_2 , надано дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,98 га в користування на умовах оренди для будівництва спортивного тенісного клубу та готельного комплексу в АДРЕСА_2 .
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для будівництва та обслуговування спортивного тенісного клубу та готельного комплексу в АДРЕСА_2 » від 25.10.2007 № 462-20-V затверджено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 2,6855 га, терміном на 10 років, для будівництва та обслуговування спортивного тенісного клубу та готельного комплексу в АДРЕСА_2 ; надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельну ділянку загальною площею 2,6855 га в користування на умовах оренди терміном на 10 років, для будівництва та обслуговування спортивного тенісного клубу та готельного комплексу в АДРЕСА_2 .
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про розгляд звернення товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 30.07.2015 № 2374-74-VІ затверджено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 2,6855 га кадастровий номер :01:040:0049 для будівництва та обслуговування спортивного тенісного клубу та житлової забудови - орендар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на дві земельні ділянки, а саме на земельну ділянку площею 0,6743 га кадастровий номер :01:040:0115 по АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 2,0112 га кадастровий номер :01:040:0116 по АДРЕСА_4 . Припинено дію договору оренди земельної ділянки, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 19.03.2008 за № 18. Внесено зміни до п. 2 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.10.2007 № 462-20-V, виклавши його в наступній редакції: надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в оренду терміном на 5 років земельну ділянку площею 0,6743 га кадастровий номер :01:040:0115, АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 2,0112 га кадастровий номер :01:040:0116, АДРЕСА_4 , вид використання для будівництва та обслуговування спортивного тенісного клубу та житлової забудови, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку; категорія земель: землі житлової та громадської забудови. Погоджено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передачу в суборенду Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельних ділянок площею 0,6743 га по АДРЕСА_3 та площею 2,0112 га по АДРЕСА_4 .
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про розгляд звернення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 01.09.2015 № 2430-76-VІ погоджено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передачу земельної ділянки площею 2,0112 га кадастровий номер :01:040:0116 по АДРЕСА_4 (без зміни цільового призначення) в суборенду Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
10 серпня 2015 року на підставі вказаного рішення відповідача 1 від 30.07.2015 № 2374-74-VІ між ІНФОРМАЦІЯ_8 («орендодавець») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » («орендар») укладено Договір оренди земельної ділянки (далі - Договір оренди) згідно п.п. 1.1, 1.2 якого ІНФОРМАЦІЯ_9 передає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приймає у платне строкове користування земельну ділянку, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Буча, для господарського використання. Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , площею 20 112 кв. м., кадастровий номер земельної ділянки :01:040:0116.
В п. 2.1 Договору оренди зазначено, що земельна ділянка, яка передається, за своїм цільовим призначенням відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови.
Згідно даних лісовпорядкування 1988 року спірна земельна ділянка відноситься до земель лісогосподарського призначення Бучанської лісової дачі та розташована в кварталі 1 виділах 7, 8 та 13, що підтверджується фрагментом з публічної кадастрової карти України з нанесеними межами, зокрема, спірної земельної ділянки та 1 кварталу Бучанської лісової дачі, наданого ІНФОРМАЦІЯ_10 (ВО « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») до листа вих. № 281 від 11.04.2016.
З метою усунення суперечностей між поданими прокурором та відповідачами доказами щодо належності чи неналежності спірних земельних ділянок до земель лісогосподарського призначення, для усунення яких необхідні спеціальні знання кваліфікованого експерта в галузі проведення земельно-технічних експертиз, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, ухвалою суду від 03.02.2017 було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_12 .
На вирішення експертизи судом винесено питання: «Чи знаходились земельні ділянки, кадастровий номер :01:040:0115, площею 0,6743 га. та кадастровий номер :01:040:0116, площею 2,0112 га, що розташовані на території міста Буча Київської області, станом на момент їх відведення в межах (у складі) земель лісогосподарського призначення?».
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 № 502-13-V від 28.12.2006, № 462-20-V від 27.10.2007, № 2374-74-VI, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 , оскільки інформація, яка міститься в документах має доказове значення у кримінальному провадженні та наддасть змогу у повній мірі дослідити всі обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину).
Вказані документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.
Крім того, з метою запобігання загрозі зміни чи знищення вказаного документу та збереження його в якості доказу у кримінальному провадженні, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність інформації, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч. 1 п. 10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-163, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до належним чином завірених копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 № 502-13-V від 28.12.2006, № 462-20-V від 27.10.2007, № 2374-74-VI, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 , з подальшим її вилученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1