Провадження: 1-кс/484/1839/19
Справа: 484/5563/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

11 грудня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, прокурора, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000167 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 21.04.2019 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В обгрунтування клопотання старший слідчий вказує, що 20.04.2019 близько 22.10 год. на вул. Одеській в м. Первомайську Миколаївської області поблизу АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відбулося зіткнення автомобіля марки «ЗАЗ-Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1956р.н., який здійснював виїзд із вказаної АЗС, та автомобіля марки "Rover", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1975 р.н. В результаті ДТП водій автомобіля «ЗАЗ-Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, пасажири автомобіля «ЗАЗ-Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та пасажир автомобіля «Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи вище зазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних речей і документів: рентгенівських знімків та медичної карти стаціонарного хворого за квітень 2019 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомитися з ними, зробити копії з медичної карти, які належним чином завірити, або з одночасним їх вилученням (здійсненням виїмки).
Підставою вважати, що вказані вище речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, є копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого №944/341, відповідно до якої ОСОБА_6 22.04.2019 була переведена до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де 23.04.2019 їй було проведено операцію.
Необхідність у вилученні зазначеної медичної документації полягає у тому, що без неї неможливо провести судово-медичну експертизу з метою визначення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої.
Іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Відсутність особи, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, під час розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання старшого слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 та слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до наступних речей і документів: рентгенівських знімків та медичної карти стаціонарного хворого за квітень 2019 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, виготовлення завірених належним чином копій медичної карти та їх вилучення разом з рентгенівськими знімками або здійсненням виїмки оригіналів (у разі неможливості виготовлення якісних копій).
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: