overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/4545/19
Провадження № 1-кс/314/1827/2019
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» по факту вилучення заборонених предметів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в:

подання Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити частково.

Виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме сім-карту мобільного оператора «Life Cell», передати установі виконання покарань на зберігання до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.12.2019
Справа № 314/3336/19
Провадження № 1-кп/314/412/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 08.07.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

встановив:

в провадженні судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 08.07.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.
У зв`язку із відстороненням судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 09.09.2019 року від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарного палати, згідно розпорядження керівника Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 року, кримінальне провадження надійшло в провадження судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 11.10.2019 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання, обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, будинок 4, для участі у підготовчому судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -

постановив:

здійснити привід обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 13.01.2020 року о 14-00 год., до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, будинок 4, для участі у підготовчому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000629 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2019 року.

Виконання ухвали покласти на Вільнянське ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору підтримуючому обвинувачення для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

16.12.2019
№ 317/3923/19
№/п 1-кп/317/517/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого cудового засідання

20 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001361 від 08.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001361 від 08.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню за ст. 309 ч. 1 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 08.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню за ст. 309 ч. 1 КК України, підготовче судове засідання на 04.02.2020 року на 08 годину 50 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 16.12.2019р. обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук і кримінальне провадження зупинено до його розшуку.
20.12.2019р. обвинувачений ОСОБА_2 самостійно прибув до суду.
Враховуючи, що місце знаходження обвинуваченого встановлено, суд вважає необхідним відновити кримінальне провадження.
Керуючись ст.335 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання призначити на 23 грудня 2019р. на 14.30год. за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.12.2019
Провадження № 1-кп/344/954/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 13, 23.12.2019 року о 16 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

03 грудня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 30.09.2019 про закриття кримінального провадження №0000300 , -

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 06.12.2019 року о 15 год. 10 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 9, 20, 22, 26, 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк звернення зі скаргою.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 30.09.2019 про закриття кримінального провадження №0000300 задовольнити.

Постанову прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 30.09.2019 про закриття кримінального провадження №0000300 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000300 направити до СУ ГУНП в Житомирській області для проведення розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 372/3092/19
Провадження № 1-кп-243/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Прокурор просив застосувати привід.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачений не прибув у судове засідання, не повідомив причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 06 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Обухівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2899/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"12" листопада 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне

провадження по обвинуваченню ОСОБА_3

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни застосованих заходів забезпечення кримінального провадження не має.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні 05.12.2019 року на 11:30 год., у приміщенні Сквирського районного суду Київської області, в складі учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 383/1422/19
Номер провадження 1-кс/383/531/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 (дистанційно у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Кіровограда),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області дистанційно у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Кіровограда скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0000221 від 08.07.2019 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 31.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0000221 від 08.07.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.157 КК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення скасувати.
Ухвалу направити прокурору Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури для організації подальшого досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження №0000221 від 08.07.2019 року повернути до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового засідання (ч.3 ст.307 КПК України).
Повний текст ухвали буде оголошений 21.12.2019 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 392/749/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2018 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№ 0000131 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання на 15 серпня 2018 року об 10.00 в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 366/3124/19
№ 1-кп/366/229/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000287 від 19 серпня 2019 р., які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Іванків Іванківського району Київської області, гр.України, освіта середня, не одружений,утриманців не має,не депутат, раніше судимий останній раз 24 квітня 2018 року Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК,ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі,з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

16.12. 2019 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000287 від 19 серпня 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000287 від 19 серпня 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: 07201, с.м.т. Іванків вул. І.Проскури, 14-а Київської області,- на 13 січня 2020 року об 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 ,потерпілих,представника пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1051/19
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
19.12.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

під час судового розгляду кримінального провадження № 0002270 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оренбург Російська Федерація, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який має неповну середню освіту, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України, в якому до обвинуваченого судом застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04.01.2020 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

У зв`язком з відкладенням розгляду кримінального провадження головуючою на підставі ст. 331 КПК України на обговорення було поставлено питання про доцільність подальшого тримання ОСОБА_7 під вартою.

За таких обставин суд, вислухавши учасників судового засідання, вважає, що лише застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 виключного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят днів), на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави, забезпечить його належну процесуальну поведінку, оскільки ризики, які були враховані при застосуванні такого виключного запобіжного заходу, продовжують існувати, ОСОБА_7 не має стійких соціальних зв`язків, які б стали вагомим фактором не порушення процесуальних обов`язків у випадку звільнення з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд
постановив:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оренбург, Російської Федерації, в ДУ «Київський СІЗО» терміном на 60 днів, починаючи з 04 січня 2020 року, року, а саме до 02 березня 2020 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження №1-кс/463/5624/19
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
18 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із зазначеною вище скаргою.
Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-305 КПК України,

постановив:

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Призначити скаргу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року
Викликати в судове засідання скаржника, представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові та заявника.
Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 надати у судове засідання матеріали кримінального провадження № 00000057.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/2389/18
Провадження №1-в/463/202/19
УХВАЛА
про привід

18 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений вироком Личаківського районного суду м. Львова від 05.04.2019 року за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік. Представник Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженому, у зв`язку з тим, що він злісно порушує обов`язок передбачений ст. 76 КК України, покладений на нього вироком суду.
Судовий розгляд справи було призначено неодноразово, востаннє на 18.12.19р., однак засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду.
Оскільки явка засудженого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що відносно нього слід застосувати примусовий привід у наступне судове засідання.
Rеруючись ст.ст. 139,140-143,539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити працівникам Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області здійснити привід в судове засідання 03 лютого 2020 року на 12 год. 10 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити в Личаківський відділ поліції ГУ НП у Львівській області, - для виконання та прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 - для контролю.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.

Суддя ОСОБА_1