Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/357/20
Провадження № 1-кс/644/116/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя - слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003728 від 29.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.194, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

у с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 22.01.2020 року надійшло вищезазначене Клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській ласті перебувають матеріали кримінального провадження №0003728 від 29.11.2014 за КК України ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ч 1 ст. 366, ч. З ст. 191 КК, за фактом пошкодження житлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підроблення листа заступника голови з питань розвитку та забезпечення життєдіяльності міста від 27.11.2014 №1868/0/-14/160-14 на ім`я ОСОБА_4 , а також розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою і посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом укладання договору підряду та привласнення будівельних матеріалів.

Згідно з даними розміщеними на офіційному веб-порталі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що 27.11.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Товариством з обмеженою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір №503-17 підряду на проведення проектних робіт з розробки кошторисної документації за об`єктом «Будівельні роботи з розбирання (демонтаж) будівельних конструкцій адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за пресою: АДРЕСА_1 .

29.11.2014 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003728, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.194, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 191 КК України.

Слідчий клопотання, підтримала, прохала задовольнити.

Встановлено, що клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України: у клопотанні не зазначене обґрунтування необхідності вилучення речей і документів; не зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; не вказане значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не представлено достатньо доказів, крім того клопотання має дві прохальні частини.

За таких обставин, клопотання підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 159-160 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003728 від 29.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.194, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів повернути на дооформлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя -слідчий суддя ОСОБА_1