Справа № 727/3311/20
Провадження № 1-кс/727/934/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фалькон-Ізмаїл» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку майна,-
за участю:
адвоката - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку майна.

Вказує, що у межах кримінального провадження № 000002 від 17 січня 2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців 20 січня 2020 року дозвіл на проведення обшуку в приміщені за адресою здійснення діяльності ТОВ «Фалькон-Ізмаїл», код 4749022, а саме м. Чернівці, 1 -й провулок Заводський 23, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Симетрія», код 32726551, з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, носіїв із відеозаписами з камер спостереження, договорів, додатків до договорів, контрактів, вантажно-митних декларацій, CMR, Invoice, документів щодо походження підакцизних товарів, інших супровідних документів, товарно-траспортних накладних. чорнових записів, печаток, штампів, журналів в`їзду - виїзду з території підприємства, документів по відвантаженню підакцизних товарів (тютюну) щодо транспортного засобу марки MAN 19414 д.н.з. НОМЕР_1 , а також з метою відшукування зразків підакцизних товарів (тютюну) для проведення експертизи тютюнової продукції.
21 січня 2020 року у результаті обшуку який проводився у межах кримінального провадження №000002 від 17 січня 2020 року, було тимчасово вилучено у ТОВ «Фалькон-Ізмаїл»:
-Касову книгу ТОВ «Фалькон-Ізмаїл» форми бко 4.
-Журнал обліку та видачі марок акцизного податку для маркування тютюнових виробів виробництва ТОВ «Фалькон-Ізмаїл».
-Ноутбук марки «Леново» сірого кольору.
-Жорсткий диск (відео-реєстратор) для зовнішнього та внутрішнього спостереження.
-Три папки з документами в яких знаходилися договори, додатки до договорів, ВМД, CMR, та інше.
06 квітня 2020 року та 07 квітня 2020 року він звернувся до старшого слідчого 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ЛФС у Чернівецькій області ОСОБА_4 та до процесуального керівника у кримінальному провадженні з клопотанням про повернення вилученого 21 січня 2020 року під час обшуку майна (речей).
Бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо неповернення належного майна (речей) «ТОВ «Фалькон-Ізмаїл» є протиправною та такою, що порушує право власності товариства.
Тому просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 303 КПК України заявник, як володілець речей і документів, які були тимчасово вилучені, має право на звернення до суду з даною скаргою.
Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що 17 січня 2020 року до ЄРДР внесені відомості за №000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці 20.01.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні за адресою здійснення діяльності ТОВ «Фалькон Ізмаїл» (), а саме: м. Чернівці, 1-й пров. Заводський, 23, яке належить на праві приватної власності ТОВ «СИМЕТРІЯ» , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, носіїв із відеозаписами з камер спостереження, договорів, додатків до договорів, контрактів, вантажно - митних декларації, CMR, Invoice, документів щодо походження підакцизних товарів, інших супровідних документів, товарно - транспортних накладних, чорнових записів, печаток, штампів, журналів в`їзду-виїзду з території підприємства, документів по відвантаженню підакцизних товарів (тютюну) щодо транспортного засобу марки «MAN 19,414», д.н.з. НОМЕР_1 , а також з метою відшукання зразків підакцизних товарів (тютюну) для проведення експертизи тютюнової продукції.

З копії протоколу обшуку встановлено, що 21 січня 2020 року органом досудового розслідування було проведено обшук в приміщенні за адресою здійснення діяльності ТОВ «Фалькон Ізмаїл», а саме: м. Чернівці, 1-й пров. Заводський, 23, в ході якого, було виявлено та вилучено Касову книгу ТОВ «Фалькон-Ізмаїл» форми бко 4; Журнал обліку та видачі марок акцизного податку для маркування тютюнових виробів виробництва ТОВ «Фалькон-Ізмаїл»; Ноутбук марки «Леново» сірого кольору; Жорсткий диск (відео-реєстратор) для зовнішнього та внутрішнього спостереження; Три папки з документами в яких знаходилися договори, додатки до договорів, ВМД, CMR, та інше.
Заявник звертався зі скаргою до Шевченківського районного суду м. Чернівці. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.04.2020 року зобов`язано старшого слідчого 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_4 , повернути ТОВ «Фалькон-Ізмаїл» тимчасово вилучене під час проведення обшуку за адресою м. Чернівці, 1-й пров. Заводський, 23, майно, а саме: - Журнал обліку та видачі марок акцизного податку для маркування тютюнових виробів виробництва ТОВ «Фалькон-Ізмаїл». В іншій частині скарги відмовлено, в зв`язку із тим, що відшукані та вилучені: касова книга ТОВ «Фалькон-Ізмаїл» форми бко 4, ноутбук марки «Леново», жорсткий диск (відео-реєстратор) для зовнішнього та внутрішнього спостереження, три папки з документами в яких знаходилися договори, додатки до договорів, ВМД, CMR, та інше, відповідають переліку майна зазначеного в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку. Вказане майно не відноситься до тимчасово вилученого і не потребує накладення арешту.
06 квітня 2020 року та 07 квітня 2020 року заявник звернувся до старшого слідчого 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ЛФС у Чернівецькій області ОСОБА_4 та до процесуального керівника у кримінальному провадженні з клопотанням про повернення вилученого 21 січня 2020 року під час обшуку майна (речей). Постановою старшого слідчого 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ЛФС у Чернівецькій області ОСОБА_4 від 07.04.2020 року в задоволенні клопотання відмовлено.
В судовому засіданні з`ясовано, що вищеперелічені речі і документи визнано речовими доказами. У кримінальному провадженні призначено ряд судових експертиз, жорсткий диск (відео-реєстратор) для зовнішнього та внутрішнього спостереження на даний час знаходиться на експертизі, в подальшому буде призначена експертиза по ноутбуку марки «Леново» та по документах, які проводяться виключно на підставі оригіналів таких документів.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин приходжу до висновку, що повернення вилучених під час обшуку речей і документів зашкодить кримінальному провадженню, ознаки бездіяльності відсутні, а тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фалькон-Ізмаїл» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку майна.
Ухвала до оскарження не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 27.04.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1