Справа № 761/9993/20
Провадження № 1-м/761/29/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

затриманої особи щодо, якої вирішується

питання про застосування екстрадиційного арешту ОСОБА_5

( ОСОБА_6 )

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання виконувача обов`язків прокурора м. Києва ОСОБА_8 , про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Азербайжанської Республіки

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Азербайжанської Республіки,

В С Т А Н О В И В :

виконувач обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_8 , звернувся з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до фактичної передачі компетентним органам Азербайжанської Республіки.

Клопотання мотивовано тим, що 14.11.2019 уповноваженою службовою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Азербайжанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан.

ОСОБА_5 розшукується компетентними органами Азербайжанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ст. 178.2.4. КК Азербайжанської Республіки (заволодіння чужим майном або придбання права на чуже мано шляхом обману (шахрайство), із заподіянням значної шкоди).
Постановою слідчого СО Наримановського РУП від 05.01.2018 ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого за ч. 178.2.4 КК Азербайжанської Республіки.
Постановою Сабаільського районного суду від 19.04.2018 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді арешту.
Постановою слідчого СО Наримановського РУП 05.01.2018 оголошено розшук ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2019 до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, який продовжено ухвалою слідчого судді від 13.02.2020 на строк до 12.04.2020.
Офісом Генерального прокурора прийнято рішення про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Азербайджанської Республіки. Вказане рішення стороною захисту оскаржено до Шевченківського районного суду міста Києва, рішення у справі не прийнято.

Злочини, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачений ст. 178.2.4 Кримінального кодексу Азербайжанської Республіки відповідають злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не закінчився.
Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.02.2020.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13.02.2020 вказаний запобіжний захід продовжено на строк 60 діб.

Офісом Генерального прокурора прийнято рішення про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Азербайджанської Республіки. Вказане рішення стороною захисту оскаржено до Шевченківського районного суду міста Києва, рішення у справі не прийнято.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, з мотивів у ньому наведеним.

Захисник просив змінити запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою на домашній арешт, оскільки він має постійне місце проживання в м. Києві, має на утриманні дружину та малолітню дитину, позитивно характеризується. Разом з тим, ОСОБА_5 звернувся до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області для отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, однак питання на даний час ще не вирішено.

Затримана особа щодо, якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту ОСОБА_5 підтримав захисника та вказав, що прибув до України взимку 2018 року, при цьому йому інкримінується компетентними органами Республіки Азербайджан вчинення злочину 15.12.2017, він не переховувався від правосуддя, не знав, що підозрюється у вчиненні злочину і перебуває у розшуку, вважає, що дані обставини є політичним переслідуванням органами Республіки Азербайджан. На території України він має постійне місце проживання, має дружину і малолітню дитину, до затримання працював не офіційно в кафе, і тільки у листопаді 2019 року при його затриманні йому стало відомо, що він розшукується компетентними органами Республіки Азербайджан.

Вивчивши надані слідчому судді матеріали екстрадиційної перевірки, перевіривши наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення його фактичної передачі компетентним органам Азербайжанської Республіки і, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та його захисника, слідчий суддя вважає необхідним продовжити застосування до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) экстрадиційного арешту, у зв`язку з наявністю підстав для подальшого тримання його під вартою.
Враховуючи характер пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та тяжкість покарання, що загрожує у разі визнанням його винуватим, те, що останній оголошений у розшук, у зв`язку з ухиленням від правосуддя Азейбаржанської Республіки, а також враховуючи, що обґрунтованість рішень компетентних органів Республіки Азербайджан не являється предметом перевірки слідчим суддею, він статус біженця та статус особи, що потребує додаткового захисту не отримував, строки давності не закінчилися, а тому вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для застосування міри запобіжного заходу не пов`язаної з позбавленням волі на час вирішення питання щодо екстрадиції.

Крім того, варто уваги й те, що ОСОБА_5 , що 26.01.2018 перетнув кордон Азербайджанської Республіки, перейшов на територію Грузинської Республіки, звідки прибув до України взимку 2018 року, при цьому з даних матеріалів екстрадиційної перевірки, вбачається, що йому інкримінується компетентними органами Республіки Азербайджан вчинення злочину 15.12.2017, що свідчить про залишення території Республіки Азербайджан саме, з метою переховування від правосуддя.

А тому вважаю, що менш суворіші запобіжні заходи ніж екстрадиційний арешт, який слід продовжити, не здатен буде запобігти можливості ОСОБА_5 переховуватись, з метою уникнення екстрадиції.

На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 р., ст. 584 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Визнати наявність підстав для подальшого утримання громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення його фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки, до 07 червня 2020 року включно, але не більш ніж на дванадцять місяців з моменту його затримання, тобто з 13 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку затриманою особою щодо, якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту, його захисником або законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована набирає законної сили, після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: