Справа № 509/1092/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в якому просив суд скасувати арешт з автомобіля марки «Daewoo-Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль «Daewoo-Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , до завершення досудового розслідування, безоплатно повернувши його з майданчика тимчасового тримання транспортних засобів №6, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-А та розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.02.2020 року накладено арешт на вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Daewoo-Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням власника права розпорядження та користування ним, залишивши його на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-А.
Автомобіль «Daewoo-Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 вже досліджений експертами ОНДІСЕ.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Ісмаїлов проти Росії" від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права".
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, та вважає задовольнити частково та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль «Daewoo-Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , до завершення досудового розслідування, безоплатно повернувши його з майданчика тимчасового тримання транспортних засобів №6, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-А.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 негайно повернути безкоштовно на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль «Daewoo-Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , до завершення досудового розслідування, безоплатно повернувши його з майданчика тимчасового тримання транспортних засобів №6, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-А.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1