УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/19536/19

Провадження № 1-кс/638/1473/20

26.05.2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0004675 від 17.11.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 16.11.2019 р., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом віджиму вікна, вчинила замах на крадіжку особистого майна з жилого приміщення вказаної квартири, яка належить ОСОБА_4 .

Відомості, що містились в заяві ОСОБА_4 , від 17 листопада 2019 року, внесено до ЄРДР № 0004675 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, на місці події та шляхах ймовірного відходу правопорушника, було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресами:

- АДРЕСА_2

LAC: 23303 CID: 813, 2361, 2122, 2123, 812, 2121; LAC: 23303 CID: 35912, 35911, 35913, 91021231, 91021214; LAC: 23303 CID: 91008133, 91021233, 91008131, 91021234.

- АДРЕСА_3

LAC: 23303 CID: 811, 46641, 46642.

- АДРЕСА_4

LAC: 23303 CID: 28681, 28683.

- АДРЕСА_5

LAC: 23301 CID: 91013831; LAC: 23303 CID: 822, 2411, 35921, 91008221.

- АДРЕСА_6

LAC: 23303 CID: 15851, 91007411.

- АДРЕСА_4

LAC: 23303 CID: 28681, 28683.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , здійснені в період часу з 09 год. 00 хв. 16.11.2019 по 09 год. 00 хв. 17.11.2019 року, в зоні дії вищевказаних базових станцій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися мобільним зв`язком поблизу в момент вчинення злочину, в тому числі могли пересуватись на автомобілі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного.

Для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій, встановлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що витребувана інформація є необхідною за для повноти досудового розслідування, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0004675 від 17.11.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в період часу з 09 год. 00 хв. 16.11.2019 по 09 год. 00 хв. 17.11.2019 року, в зоні дії базових станцій з параметрами:

АДРЕСА_2 :

LAC: 23303 CID: 813, 2361, 2122, 2123, 812, 2121; LAC: 23303 CID: 35912, 35911, 35913, 91021231, 91021214; LAC: 23303 CID: 91008133, 91021233, 91008131, 91021234.

АДРЕСА_3 : LAC: 23303 CID: 811, 46641, 46642.

АДРЕСА_4 : LAC: 23303 CID: 28681, 28683.

АДРЕСА_5 :

LAC: 23301 CID: 91013831; LAC: 23303 CID: 822, 2411, 35921, 91008221.

АДРЕСА_6 : LAC: 23303 CID: 15851, 91007411.

АДРЕСА_4 : LAC: 23303 CID: 28681, 28683.

Із обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя