Справа № 161/9874/20
Провадження № 1-кс/161/4879/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

м. Луцьк 23 червня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002255 від 22.06.2018,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002255 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 22 червня 2018 року СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області розпочато кримінальне провадження за № 0002255 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даний час органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002255 закінчується.

Разом з тим, на теперішній час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: 26.02.2019 у рідної сестри зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були відібрані зразки букального епітелію, які поміщені до двох паперових конвертів на яких зазначаються підписи слідчого та понятих.

В подальшому виникла необхідність у встановленні мітотипу зразка букального епітелію ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що для молекулярно-генетичної ідентифікації особи та об`єктів біологічного походження виявлених та вилучених у ході проведених слідчих дій необхідні спеціальні знання в галузі молекулярної біології, керуючись ст.ст.110, 242, 243 КПК України було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДКЦ МВС. На даний час результати даної експертизи на адресу Луцького ВП не надходили.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Зважаючи, що, вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, а також з об`єктивних причин, крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні на теперішній час необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: 26.02.2019 у рідної сестри зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були відібрані зразки букального епітелію, які поміщені до двох паперових конвертів на яких зазначаються підписи слідчого та понятих. В подальшому виникла необхідність у встановленні мітотипу зразка букального епітелію ОСОБА_6 . Приймаючи до уваги, що для молекулярно-генетичної ідентифікації особи та об`єктів біологічного походження виявлених та вилучених у ході проведених слідчих дій необхідні спеціальні знання в галузі молекулярної біології, керуючись ст.ст.110, 242, 243 КПК України було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДКЦ МВС. На даний час результати даної експертизи на адресу Луцького ВП не надходили, тому слід продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002255 від 22.06.2018 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002255 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1