Справа № 686/5305/20
Провадження № 1-кс/686/4796/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000039,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Касаційного цивільного суду в складі Верховного суду ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 будучу фізичною особою-підприємцем, з метою розширення бізнесових інтересів з виробництва меблів для ванних кімнат, в жовтні 2009 року придбав права власності на нежитлове приміщення колишнього телятника та земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що на час заснування зазначеного бізнесу ОСОБА_5 проживав у м. Донецьк, для організації виробництва і контролю за діяльністю вказаного підприємства ним у вересні 2010 року залучено в якості керуючого виробництвом на підприємстві мешканця м. Славути Хмельницької області ОСОБА_6 . За попередніми усними домовленостями між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , останній забезпечував матеріальну частину виробництва, в свою чергу ОСОБА_6 відповідав за офіційне оформлення працівників, керування процесом виробництва, за що отримував частину прибутку.

У 2014 році, після початку бойових дій на сході країни збут продукції на підприємстві значно зменшився та вона поступово накопичувалась на складі підприємства належного ОСОБА_5 , яке очолював на той час ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_6 маючи на меті одноосібне отримання прибутків підприємства, вирішив заволодіти цілісним майновим комплексом (приміщеннями цеху), складськими приміщеннями з виготовленою продукцією (меблями та сантехнікою), фактичним власником якого являвся ОСОБА_5 .

У 2018 році, під час проведення інвентаризації майна, ОСОБА_5 виявив нестачу продукції та інших товарно-матеріальних цінностей, у зв`язку із чим припинив відносини з ОСОБА_6 та відсторонив останнього від господарської діяльності зазначеного підприємства.

В свою чергу ОСОБА_6 , в невстановлений час та день вересня 2018 року, маючи на меті незаконне збагачення, шляхом вимагання вирішив отримати від ОСОБА_5 грошові кошти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, ОСОБА_6 в невстановлений час та день вересня 2018 року, перебуваючи в м. Славута Хмельницької області, під час розмови з ОСОБА_5 , висловив останньому вимогу майнового характеру сплатити йому грошові кошти в розмірі 300 000 доларів США, під надуманим приводом неіснуючої заборгованості. Надалі, ОСОБА_6 з метою викликати в ОСОБА_5 реальні підстави побоюватись за своє життя та здоров`я, попередив його про те, що у разі невиконання його вимоги до нього буде застосовуватися фізичне насильство.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння майном потерпілого, 12.02.2020, близько 13:27 год., ОСОБА_6 перебуваючи біля відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , під час розмови з ОСОБА_5 , повторно висловив останньому вимогу майнового характеру сплатити йому грошові кошти в розмірі 300 000 доларів США під надуманим приводом неіснуючої заборгованості, продовжуючи погрожувати застосуванням фізичного насильства до потерпілого та членів сім`ї останнього, в разі невиконання його вимог.

18.02.2020, близько 18:36 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , під час розмови з ОСОБА_5 , в ході випадкової зустрічі, повторно висловив останньому вимогу майнового характеру сплатити йому грошові кошти в розмірі 300 000 доларів США під надуманим приводом неіснуючої заборгованості. Надалі, ОСОБА_6 з метою викликати в ОСОБА_5 реальні підстави побоюватись за своє життя та здоров`я, переслідуючи корисливі мотиви, застосував до останнього фізичне насильство, яке виразилось в нанесені декількох ударів кулаком в область обличчя та ногами в область тулуба, чим потерпілому було умисно спричинено тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу передньої поверхні лівої половини грудної клітки. Після нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що всі його подальші погрози ОСОБА_5 останній буде сприймати як реальні тобто побоюватись за своє життя та здоров`я, висловив погрозу фізичною розправою та повідомив, що в разі не виконання його вимог до нього будуть надалі застосовані заходи фізичного примусу.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння майном потерпілого, 19.02.2020, близько 16:32 год., ОСОБА_6 перебуваючи неподалік будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_5 , під час розмови з ОСОБА_5 , повторно висловив останньому вимогу майнового характеру сплатити йому грошові кошти в розмірі 300 000 доларів США під надуманим приводом неіснуючої заборгованості. В свою чергу, ОСОБА_5 повідомив, що на даний час не має вказаної суми грошових коштів. На це, ОСОБА_6 повідомив, що в такому випадку він має передати йому грошові кошти у сумі вже 170 000 доларів США, на що ОСОБА_5 був змушений погодитись, оскільки реально сприймав погрози ОСОБА_6 та застосування ним фізичного насильства.

Надалі, 25.02.2020, близько 13 години, ОСОБА_6 перебуваючи неподалік будинку по АДРЕСА_4 , діючи під контролем працівників поліції, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 50 000 доларів США, що станом на 25.02.2020 відповідно до офіційно курсу НБУ становить 1 225 000,00 гривень, після чого був затриманий працівниками поліції.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває наступна справа:

-Справа №682/2631/18 (провадження №2/682/14/2020) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, як безпідставно набутого, яка знаходиться в Касаційному цивільному суді в складі Верховного суду за адресою АДРЕСА_1 .

В матеріалах вищевказаної судової справи можуть бути відображені відомості та дослідженні факти, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та забезпечать повне, неупереджене розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Зважаючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали вказаної судової справи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів справи №682/2631/18, яка перебуває у Касаційному цивільному суді в складі Верховного суду за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, надав суду письмові заперечення стосовно поданого слідчим клопотання. У своїх запереченнях зазначив, що 14 квітня 2020 року матеріали зазначеної у клопотанні слідчого цивільної справи були повернуті до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із наданого пояснення Верховного Суду вбачається, що цивільна справа, тимчасовий доступ до матеріалів якої просить надати слідчий на даний час не перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки 14 квітня 2020 року буда повернута після розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене підстав для задоволення поданого слідчим клопотання не має.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000039 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1