Червоноармійський районний суд Житомирської області Справа №293/1922/19
Номер провадження 1-кп/292/167/19 В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою базовою
освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ "Житомирський м"ясокомбінат"-
комірником, не військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не має, не судимого
за ч.2 ст.125 КК України ,-

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , 06 жовтня 2019 року, близько 00 годин 39 хвилин, перебуваючи у танцювальному залі приміщення кафе-бару "Анело", що розташований по вул. Володимирській,7 в смт. Черняхів, Житомирської області, помітив раніше незнайомого йому ОСОБА_5 , який тримав пляшку шампанського в руці. В цей день, час та місці, за вищевказаних обставин, у ОСОБА_3 , який був помилково переконаний, що вказана пляшка з напоєм належить йому, виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , підійшов до ОСОБА_5 , вихопив у нього із рук пляшку шампанського, після чого тримаючи її у правій руці, наніс нею один удар в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді забійної рани на обличчі справа, яке згідно судово-медичної експертизи №3155 від 10.10.2019 року, відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.
Скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у скоєному визнав повністю, щиро покаявся, вибачився перед потерпілим та дав суду показання про те, що дійсно 06 жовтня 2019 року близько 00 годин 39 хвилин, він перебував у танцювальній залі кафе-бару "Анело", що розташований по вул. Володимирській,7 в смт. Черняхів, Житомирської області. Там він помітив у незнайомого йому чоловіка у руках пляшку шампанського, яка як йому здалося, належить йому. Підійшовши до ОСОБА_5 , вихопив у нього із рук пляшку шампанського та тримаючи її у правій руці, наніс цією пляшкою один удар в область голови ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав, що 06 жовтня 2019 року близько 00 годин 40 хвилин, він перебував зі своєю знайомою у приміщенні танцювальної зали кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по вул. Володимирській,7 в смт. Черняхів, Житомирської області. Там він придбав пляшку шампанського і в цей час до нього підійшов незнайомий хлопець та вихопив із рук дану пляшку шампанського, після чого тримаючи її у правій руці, наніс пляшкою один удар в область голови, від чого він відчув сильний біль та з рани потекла кров. В підсобному приміщенні кафе йому надали першу медичну допомогу, після чого він викликав швидку медичну допомогу та повідомив про дану подію працівників поліції.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд вважає відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обмежитись допитом лише обвинуваченого, потерпілого та вивченням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого і визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позицій та роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Відповідно до досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області №33/20/1540-19 від 24.12.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства, його виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Як особа ОСОБА_3 по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має молодий вік, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи вище наведені обставини, думку потерпілого, який щодо міри покарання покладається на розсуд суду, суд вважає відповідно до ч.2 ст.125 КК України, призначити обвинуваченому покарання в межах санкції інкримінованого йому злочину у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та за цією статтею кримінального Закону призначити йому покарання - штраф у розмірі 50 (п"ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Червоноармійський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1