Справа № 346/2075/19
Провадження № 1-кп/346/171/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.12.2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк шістдесят днів, тобто до 02 лютого 2020 року включно.

В судовому засіданні 27.01.2020 року прокурор подав вищевказане клопотання, в обгрунтування якого зазначає, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, з метою запобігання яких ОСОБА_4 обрано вказаний запобіжний захід, не змінилися, і в разі припинення дії вказаного запобіжного заходу обвинувачений може: переховуватися від суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, усвідомлюючи тяжкість правопорушення та невідворотність покарання з метою ухилення від кримінальної відповідальності; незаконно впливати на потерпілу та свідків, оскільки в основу обвинувачення покладаються саме їхні покази, а обвинуваченому відомі їхні анкетні дані та місце проживання; може вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, він вказав, що зазначений запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано до 02.02.2020 року і до вказаної дати завершити судовий розгляд кримінального провадження неможливо.

Захисник і обвинувачений в судовому засіданні заперечили проти продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та просили змінити його на домашній арешт в нічний час доби, оскільки обвинувачений потребує лікування з приводу перенесеної закритої черепно-мозкової травми, про що долучили відповідні медичні документи.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 5 (п.1 пп. (с)) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення, або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

«Обґрунтована підозра» у скоєнні кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин (Ilgar Mammadov проти Азербайджану, п.88; Erdagoz проти Туреччини, п. 51; Fox, Campbell і Hartley проти Сполученого Королівства, п 32).

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

При вирішенні даного клопотання суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, за який визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, з урахуванням особи обвинуваченого, його непрацевлаштованість, та характеру висунутого обвинувачення, реальними залишаються ризики можливого переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування та суду з ціллю ухилення від кримінальної відповідальності. Поряд з тим, враховуючи молодий вік обвинуваченого, вперше притягнення до кримінальної відповідальності, необхідність лікування з приводу перенесеної закритої черепно-мозкової травми, що стверджується відповідними медичними документами, зокрема, згідно із з висновком доплерографії судин шиї та голови від 22.01.2020 року ОСОБА_4 має ознаки вертеброгенної нейроциркуляторної дисфункції за змішаним типом, незначні вертебрального впливу на хребетні артерії зліва, утруднений венозний відтік крові крові по судинах г/м, суд вважає за можливе змінити ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби, що забезпечить обвинуваченому можливість лікування та дотримання процесуальних обов`язків під час судового розгляду кримінального провадження. При визначенні виду запобіжного заходу суд також суд враховує поведінку сторони потерпілої, яка неодноразово не з`являється в судові засідання, у зв`язку з чим судовий розгляд відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 (п.1 пп. (с)) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.177-184, 331, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відмовити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22:00 год. по 06:00 год. на строк 60 днів, тобто по 26 березня 2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатись за межі Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не відлучатись з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період з 22:00 год. по 06:00 год.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає виконанню Коломийським відділом поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6