У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки)

Справа № 348/2122/19

Номер провадження 1-кс/348/283/20

11 червня 2020 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст.слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки).

Клопотання надійшло до суду 10 червня 2020 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000651 від 14.08.2019 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Надвірнянського ВП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки), мотивуючи тим, що 13.08. 2019 року до Надвірнянського відділу поліції в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 09.08.2019 року приблизно о 21 год. 00 хв. перебуваючи у смт. Ланчин, вул. Незалежності, неподалік автобусної зупинки ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження сину заявнику ОСОБА_6 .

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 14.08.2019 за № 0000651.

Ст.слідчий обгрунтовує клопотання, що під час досудового розслідування 23.10.2019 року СВ Надвірнянського ВП призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих унаслідок нанесення тілесних ушкоджень. Згідно висновку судово-медичного експерта № 206 від 22.11.2019 у ОСОБА_6 на момент проходження судово-медичної експертизи будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено. Оскільки в належний термін не надано затребуваний догоспітальний клінічний протокол ІНФОРМАЦІЯ_1 , догоспітальний клінічний протокол ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичну картку стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну картку стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичну картку амбулаторного хворого за місцем проживання, вирішити питання вказані в ухвалі про проходження судово-медичної експертизи, не надається можливим.

Зазначає, що під час досудового розслідування потерпілим добровільно надано копію виписки із медичної карти № 8222/19 стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в якій зазначено про те, що ОСОБА_6 проводив лікування у вказаній лікарні із діагнозом "Струс головного мозку. Оскольчастий посттравматичний відкритий перелом н/щелепи, відкритий зліва між 3,4,5 зубами". Просить клопотання задоволити, оскільки в інший спосіб отримати оригінали необхідних медичних документів без надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться по АДРЕСА_1 неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, ст.слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , з можливістю їх виїмки, оскільки зазначені відомості мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.
Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160,162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ Надвірнянського ВП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, які на даний час знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме, оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 8222/19 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 15.08.2019 року по 29.08.2019 року, з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню ст.слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 11 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Слідчий суддя ОСОБА_1