Єдиний унікальний номер справи 185/4049/20
Провадження № 1-в/185/168/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ФДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 289, ст. 290, 70 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Тернівського міського суду Діпропетровської області від 09 січня 2018 року, та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Як вбачається з подання, 08 серпня 2018 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вищевказаний вирок. 17 серпня 2018 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком.

03 січня 2019 року ОСОБА_3 не з`явився до Павлоградського МРВ з питань пробації без поважної причини, за що останньому 17.01.2019 року було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації.

05 вересня 2019 року ОСОБА_3 не з`явився до Павлоградського МРВ з питань пробації без поважної причини, за що останньому 09 вересня 2019 року було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації.

23 вересня 2019 року у відношенні ОСОБА_3 до Павлоградського міськрайонного суду були направлені матеріали для вирішення питання про скасування іспитового строку, в задоволенні подання було відмовлено.

Відповідних висновків ОСОБА_3 не зробив, та 12.02.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 172-1, 180, 178 ч. 1 КУпАП, 17 березня 2020 року був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.2, 180 КУпАП.

За час перебування на обліку в Павлоградському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 допустив 2 неявки на реєстрацію до Павлоградського МРВ без поважних причин, та 5 разів був притягнутий до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 289, ст. 290, 70 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року, та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

У судовому засіданні встановлено, що після винесення ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_3 систематично з`являвся на реєстрацію до Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у встановлені для реєстрації дні.

Подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, через невелику кількість неявок для реєстрації, тому не можна зробити висновок про ухилення ОСОБА_3 від покарання.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У поданні Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1