Справа № 214/5018/18.
1-кп/214/420/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001529 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, неповнолітних дітей не маючого, з повною загальною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні потерпілий подав заяву, в якій зазначив, що відмовляється від обвинувачення за ст. 125 ч.2 КК України, просить справу закрити, від позову відмовляється.

У судовому засіданні потерпілий підтримав свою заяву.

Обвинувачений не заперечує проти закриття справи у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальна справа закривається в разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті встановляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, кримінальне провадження за яким є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22 червня 2018 року завдав умисне легке тілесне ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_4 , останній подав заяву, в якій відмовився від обвинувачення.

Вирішуючи питання про прийняття відмови потерпілого від позову, суд виходить з наступного.

Потерпілим був заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на свою користь моральної шкоди у сумі 20000 грн. 00 коп.

У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від позову.

Як передбачено ст.128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Процесуальні дії суду при поданні цивільним позивачем під час розгляду кримінальної справи заяви про відмову позову не врегульовані КПК України.
Згідно ст.255 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову.

Таким чином, виходячи з такої засади кримінального судочинства, як диспозитивність, є підстави для закриття провадження в частин цивільного позову потерпілого.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 128, 175, 285, 286, 288 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України закрити на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Справу в частині цивільного прозову потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від позову.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1