Справа № 754/8109/20
У Х В А Л А
Іменем України

03 липня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Хмельницьк, громадянина України,

освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020р. слідча СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, мотивуючи тим, що він обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину, наявний ризик продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки на час розгляду іншого кримінального провадження відносно нього вчинив нове кримінальне правопорушення по даному кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити клопотання та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати житло, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинення нетяжкого злочину та наявний ризик, передбачений ст.177 КПК України, та застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеного у клопотанні, буде недостатнім.

Підозрюваний не заперечив проти обрання йому запобіжного заходу, однак просить застосувати домашній арешт з забороною залишати житло тільки в нічний час доби, оскільки він працює неофіційно.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.184 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР, клопотання слідчого та додатки вручено підозрюваному.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004140 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

02.07.2020р. ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

Прокурор в судовому засіданні довів обставини, передбачені п.1, 2, 3 ч.1 ст.194 КПК України. В наданих до суду матеріалах наявні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, докази наявності ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, міститься обґрунтування необхідності обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Виходячи з наведеного, тяжкості інкримінованого ОСОБА_4 злочину, який відноситься до категорії нетяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі до 5-ти років, з урахуванням особи підозрюваного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, працює неофіційно, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у забороні ОСОБА_4 залишати житло у період доби з 22.00 годин до 06.00 годин, забезпечить виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також буде запобігати його спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 184, 194, 195, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 до 03.09.2020р. в період часу з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня залишати квартиру АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання.

Ухвалу передати через слідчого для виконання за місцем проживання підозрюваного.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: