Ухвала

Іменем України
03 червня 2020 року
м. Київ
судова справа № 554/41/17
провадження № 51-6509км19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали кримінального провадження щодо засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 10 лютого 2020 року відкрив касаційне провадженняза касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Полтавського апеляційного суду

від 22 листопада 2019 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року щодо засудженого ОСОБА_2 .
Цього ж дня суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 витребував із місцевого суду матеріали кримінального

провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2

(справа № 554/41/17), які надійшли до суду касаційної інстанції.
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 20 лютого 2020 року відкрив касаційне провадженняза касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року щодо засудженого ОСОБА_2 .
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 березня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року щодо засудженого ОСОБА_2 .
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 06 квітня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року щодо нього.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 травня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Крім того, засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в його присутності.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Полтавського апеляційного суду від 22 листопада 2019 рокуна 11:00 год

03 вересня 2020 року.
Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Полтавського апеляційного суду від 22 листопада

2019 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією усього майна, що є його власністю, із Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Верховним Судом або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
У разі конвоювання засудженого ОСОБА_2 , доставити його під вартою в судове засідання Верховного Суду на 11:00 год 03 вересня 2020 року для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64», в частині конвоювання та доставки засудженого ОСОБА_2 до зали судових засідань касаційного суду відповідно на начальників Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64», Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1