Справа № 635/7700/19
Провадження № 1-кс/635/3810/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 17 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів касових звітів за період з 01 січня 2019 року до 11 квітня 2019 року на ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Клопотання вмотивовано тим, що 16 травня 2019 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали ревізії відділення поштового зв`язку ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом розтрати чужого майна начальником відділення поштового зв`язку ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке йому було ввірене, внаслідок чого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заподіяно матеріальну шкоду. За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0000811 від 17 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України. В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка начальника сектору ревізійної роботи Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який пояснив, що в ході проведення інвентаризації 11 квітня 2019 року у відділенні поштового зв`язку Покотилівка Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено нестачу грошових коштів на загальну суму 34461,81 гривень, а також по товарно-матеріальним цінностям виявлено нестачу на загальну суму 4843,01 гривень. За результатами проведення службового розслідування та інвентаризації складено акт проведення службового розслідування щодо нестачі грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей у відділенні поштового зв`язку Покотилівка Харківського району Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого загальна нестача грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей у ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 11 квітня 2019 року склала 39304,82 гривень. Крім того, Харківською дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » органу досудового розслідування надано наступні документи: акт проведення службового розслідування щодо нестачі грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей у відділенні поштового зв`язку Покотилівка Харківського району Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10 травня 2019 року, акти інвентаризації грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, касові звіти, договір про повну матеріальну відповідальність із начальником відділення поштового зв`язку ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 18 жовтня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області по кримінальному провадженню № 0000811 від 17 травня 2019 року призначено судову економічну експертизу з метою встановлення та підтвердження суми матеріальної шкоди, завданої протиправними діями начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 22 жовтня 2019 року надійшло клопотання експерта про надання пакету документів, які необхідні для проведення дослідження, зокрема первинні бухгалтерські документи про рух товарно-матеріальних цінностей за міжінветаризаційний період, а саме касових звітів. Для підрахунку шкоди експерту постає необхідним надати касові звіти ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за міжінвентаризаційний період, тобто з 01 січня 2019 року до 11 квітня 2019 року. Крім того, вказані звіти є речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки містять відомості щодо наявності/відсутності грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей на ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період роботи матеріально відповідальної особи ОСОБА_7 , відповідно до яких постає можливим визначити нестачу грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей. З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення важливих для слідства обставин справи, подальшого проведення судової економічної експертизи, документального підтвердження нестачі грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей на ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів касових звітів за вищевказаний період на ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх оригіналів. Вилучення оригіналів вказаних документів обумовлене тим, що вони є речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки містять відомості щодо нестачі грошових коштів на ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можуть бути використані як доказ факту заволодіння майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив його задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали касових звітів за період з 01 січня 2019 року до 11 квітня 2019 року на ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000811 від 17 травня 2019 року, при цьому отримати вказану інформацію в іншій спосіб не можливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до оригіналів касових звітів та надати можливість їх вилучити, при цьому виходить з того, що таке вилучення необхідне для подальшого направлення вказаної документації для проведення судової економічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до оригіналів касових звітів за період з 01 січня 2019 року до 11 квітня 2019 року на ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001976 від 30 листопада 2019 року та прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, суд повністю задовольняє клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 17 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів касових звітів за період з 01 січня 2019 року до 11 квітня 2019 року на ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб Харківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 23 січня 2020 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1