Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/586/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 від 15.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирківщина Овруцького району, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого стропальником в Словечанському ДЛГ, розлученого, раніше судимого 06.02.2020 року Овруцьким райсудом за ст.. 125 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно з якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , з якою він проживає в одному будинку, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, яке виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, негативних переживань, тощо. Так, ОСОБА_4 неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї дружини дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, тощо. Крім цього, дії ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_5 супроводжувалися неодноразовими погрозами фізичної розправи.

Зокрема, 30 березня 2019 року близько 10 години та близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_4 за місцем свого проживання в с. Нові Велідники, Овруцького району, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: затіяв з нею сварку, ображаючи останню нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 2 КУпАП.

Крім цього, 14 листопада 2019 року близько 16 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання вчинив повторно домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: затіяв з нею сварку, ображаючи останню нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 2 КУпАП.

Також, 27 грудня 2019 року близько 16 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, вчинив повторно домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме: вчинив з нею сварку під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 2 КУпАП.

Крім того, 24 січня 2020 року близько 16 години ОСОБА_4 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив повторно домашнє насильство відносно своєї дружини, а саме: ображав її словами нецензурної лайки, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 та склали відносно останнього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП.

Як наслідок, постановами Овруцького районного суду Житомирській області від 03.05.2019, 09.01.2020, 13.02.2020 та 21.02.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративні стягнення.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне систематичне домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршило якість її життя.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що близько 17 років тому назад він став разом проживати з ОСОБА_5 в с. Нові Велідники Овруцького району. Під час спільного проживання в них народилась дочка, ОСОБА_6 . Згодом, він іноді став зловживати спиртними напоями, тому через це в них з ОСОБА_7 почали виникати конфлікти. Під час конфліктів він неодноразово ображав її словами нецензурної лайки, також погрожував застосуванням фізичної сили. На що його співмешканка викликала працівників поліції, які по приїзду складали щодо нього адміністративні протоколи за вчинення домашнього насильства, за дані конфлікти Овруцьким районним судом Житомирської області його було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та присуджено покарання у вигляді штрафів. Вказані факти були в березні, листопаді 2019 року та в січні 2020 року. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, так як він умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань, а також погіршенні якості життя потерпілої особи.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, враховуючи думку потерпілої, яка просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Речові докази постанови Овруцького райсуду про притягнення ОСОБА_4 до адмінвідповідальності залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1