14.04.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1138/17
Провадження № 1-кс/533/89/20
УХВАЛА

14 квітня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.04.2017 року,-

встановив :

06.04.2020 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.04.2017 року, з тих підстав, що вирок йому незрозумілий.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 свою заяву не підтримав.
Згідно ч. 2ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Суд, вислухавши засудженого, дослідивши матеріали справи та думку прокурора, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Козельщинського районного суду від 25.04.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та на підставі ст. 70 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Строк покарання ОСОБА_3 рахується з часу його затримання тобто з 15.11.2017 року.
Вирок набрав законної сили 22.08.2018 року.
Відповідно ч. 1ст. 380 КПК України,якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
В заяві засудженого ОСОБА_3 не наведено конкретних відомостей, що у змісті вироку суду, на його думку, є незрозумілим та таким, що потребує роз`яснення.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи те, що засуджений не підтримав заяву про роз`яснення вищезазначеного вироку, суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 25.04.2017 року - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

СУДДЯ ОСОБА_1