Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/818/16-к
Провадження по справі № 1-кп/514/36/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000165 від 25 квітня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 25 квітня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 318 ч. 2 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів справи у відношенні ОСОБА_7 в окреме провадження.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти виділення матеріалів справи.

Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду,суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України передбачена можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, якщо це не може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про підставність клопотання прокурора, а тому його слід задовольнити.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 виділене судове провадження зупинити.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 217,335,334КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У разі розшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосувати до нього примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вул. Красна ,235.

Зупинити виділене судове провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до його розшуку.

Дозволити співробітникам Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області затримати обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу в Тарутинський районний суд Одеської області для участі в розгляді кримінального провадження.

Організацію виконання ухвали доручити Тарутинському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням покласти на Білгород-Дністровську місцеву прокуратуру Одеської області.

Про результати виконання повідомити суд.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1