Справа № 686/3441/19
Провадження № 1-кс/686/1496/20
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000452 від 10.09.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року старший слідчий 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 1-им відділенням СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000452 від 10.09.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019 о 16 год. 00 хв. до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого БНОН ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в ході огляду передачі, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , у печінковому паштеті виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Дане кримінальне правопорушення 10.09.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000452, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що зазначену передачу на ім`я засудженого ОСОБА_5 було відправлено із відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за експрес-накладною №7218. В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, серед яких: інформація про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки, інформація про час та дату оформлення та відеозапис із камери відео спостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ» ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за експрес-накладною №7218. Аналізом вилучених документів встановлено, що в даній експрес-накладній контактний номер телефону відправника ідентичний із номером телефону одержувача ( НОМЕР_2 ). Разом з тим встановлено, що зазначений номер сім-карти оператора мобільного зв`язку фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час проведення огляду предмета, а саме відеозапису з камери внутрішнього відео спостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ» ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за експрес-накладною №7218 встановлено, що фактичне відправлення даної передачі на ім`я засудженого ОСОБА_5 здійснено двома особами чоловічої статі, що схожі на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, згідно рапорту слідчого СВ Хмельницького ВП до вчинення даного кримінального правопорушення причетні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .
Разом з тим було встановлено, що ОСОБА_6 використовує сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , а ОСОБА_7 використовує сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 .

У зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність у отримані інформації про всі з`єднання абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 задля відслідкування розмов, встановлення місця знаходження і пересування зазначених вище громадян напередодні, під час та після вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , чи слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , чи слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , чи слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , чи слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 дозвіл у кримінальному провадженні №0000452 від 10.09.2019 року на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 01.09.2019 по 00.00 годин 29.01.2020, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 29 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя