справа №176/804/18
провадження №1-кс/176/112/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000340 відомості про злочин в якому внесені до ЄРДР 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
За вх. 2074/20 від 03.03.2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , за яким просить скасувати арешт на майно, а саме, автомобіль марки OPEL COMBO синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить йому на праві приватної власності, який був накладений за ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду від 04.05.2018 року.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2018 року у межах кримінального провадження за № 0000340 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було накладено арешт на майно, шляхом заборони його відчужування та розпорядження, а саме: автомобілем марки OPEL COMBO синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску.
06.11.2019 року слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю події кримінального правопорушення, в зв`язку із чим потреби в подальшому застосуванні заходу у вигляді накладеного арешту на зазначене майно, немає.
ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про день, час, місце судового розгляду в судове засідання не з`явився.
Жовтоводський ВП ГУНП в Дніпропетровській області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання свого повноважного представника не направив.
У відповідності до положень ст.. 174 КПК України неявка учасників, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання скасування арешту майна.
Дослідив матеріали клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна і наведені в ньому підстави, матеріали кримінального провадження № 0000340 внесені до ЄРДР 20.04.2018 року, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як підтверджується ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018 року за клопотанням слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 накладено арешт на автомобіль марки OPEL COMBO синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску.

Згідно постанови слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 06.11.2019 року вбачається та підтверджується, що в зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 0000340 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року - закрите.
За таких обставин, враховуючи, що на теперішній час підстави подальшого застосування арешту відпали, оскільки кримінальне провадження на даний час є закритим, підстави для забезпечення заходів кримінального провадження відсутні, тому даний захід у вигляді арешту майна на вищезазначене майно безпідставно порушує права власника та володільця майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000340 відомості про злочин в якому внесені до ЄРДР 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Скасувати арешт на майно, накладений 04.05.2018 року ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , а саме на автомобіль марки OPEL COMBO синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Дозволити ОСОБА_3 , відчужувати та розпоряджатись автомобілем марки OPEL COMBO синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя