Справа № 712/757/20
Провадження 1кп/712/394/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

законного представника потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0006047 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.12.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Звільнений 18.02.2019 року по відбуттю строку покарання,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 01.11.2019 близько 16 години 30 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 9, що по вулиці Тараскова в м. Черкаси, з метою вчинення розбійного нападу, тобто нападу з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, здійснив напад, небезпечний для здоров`я малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши один удар кулаком правої руки в область спини, удар кулаком лівої руки в область спини, удар кулаком правої руки в область шиї, удар правою ногою в ліву частину голови, удар кулаком правої руки в ліву частину голови, удар кулаком правої руки в лівий бік щелепи, удар кулаком лівої руки в правий бік щелепи, удар правою ногою в ліву ногу, чим спричинив останньому травму голови зі струсом головного мозку, забої з саднами та крововиливами обличчя та лівого плеча, травму зубів верхньої щелепи зі сколом емалевого покриття та відкрито заволодів майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном «Huawei Р8 lite 2017» PRA-LA1, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 8/828 від 15.12.2019, станом на 01.11.2019 могла становити 1 690,00 грн., рюкзаком «Samsonit», вартістю 2 000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3 690,00 грн.

Відповідно до висновку експерта №02-01/1263 від 09.11.2019 спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав та пояснив, що 01 листопада 2019 року він проходив по вул. Тараскова і побачив групу підлітків, які, як йому здалося, палили вогнище. Один з них, а саме потерпілий, відповів йому в грубій формі, і він не стримався та наніс йому декілька ударів в грудну частину. Речі потерпілого він не збирався забирати, вони залишились, коли потерпілий тікав. Пояснив, що в той день був тверезий. В скоєному кається, просить суд суворо не карати, дати йому останній шанс та не позбавляти волі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується:

-показами неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що 01 листопада 2019 року близько 16:00 год. гуляв з друзями. Коли вони проходили біля магазину «Фламінго», що по вул. Тараскова, 9 в м. Черкаси, ззаду почули крики двох чоловіків. Після цього до нього підбіг ОСОБА_5 і вдарив два рази по спині, потім повернув до себе обличчям і наніс один удар по тілу, один удар по щелепі та ще один раз вдарив ногою. Потім обвинувачений забрав у нього рюкзак, мобільний телефон і колонку та сказав, що він може йти. Коли друг ОСОБА_5 почав кричати: «а пароль», обвинувачений побіг за ним, схватив за горло та сказав розблокувати телефон. Це все побачив чоловік, який проходив неподалік. Він підійшов до обвинуваченого та наказав відпустити його та віддати речі. ОСОБА_5 сказав, що піде за окулярами, які впали у потерпілого під час нанесення ударів, однак разом з другом втік. Чоловік викликав поліцію і батьків. Зазначив, що обвинувачений перебував в стані алкогольного сп`яніння;

-даними протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 , що 01.11.2019 року в період часу з 16:00 год. до 17:00 год. його сина ОСОБА_6 побили двоє невідомих чоловіків та забрали окуляри для зору;

-даними протоколу огляду місця події та фото таблицею до нього від 01.11.2019 року, а саме земельної ділянки біля будинку № 9 по вул. Тараскова в м. Черкаси, на якій виявлена шапка дитяча темного кольору та оправа від окулярів для зору;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 05.12.2019 року та фото таблицею до нього за участю потерпілого ОСОБА_6 , який показав, як 01.11.2019 року близько 16:00 год. по вул. Тараскова, 9 в м. Черкаси невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 06.12.2019 року та фото таблицею до нього за участю свідка ОСОБА_8 , який показав, як 01.11.2019 року невідома особа нанесла тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 та заволоділа його особистими речами;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.12.2019 року, відповідно якого, потерпілий ОСОБА_6 впізнав на знімку № 2 ( ОСОБА_5 ) чоловіка, який 01.11.2019 року заволодів його майном із застосуванням насильства;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.12.2019 року, відповідно якого, свідок ОСОБА_8 впізнав на знімку № 1 ( ОСОБА_5 ) чоловіка, який пограбував із застосуванням насильства його товариша ОСОБА_9 ;

-даними протоколу огляду предмету від 05.12.2019 року, в ході якого було оглянуто мобільний телефон «Huawei Р8 lite 2017» PRA-LA1 та постановою про визнання предметів речовими доказами;

-даними висновку судово-товарознавчої експертизи № 8/828 від 05.12.2019 року, відповідно якої ринкова вартість мобільного телефону «Huawei Р8 lite 2017» PRA-LA1, станом на 01.11.2019 могла становити 1 690,00 грн.;

-даними висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1263 від 09.12.2019 року, відповідно якого у ОСОБА_6 мали місце ушкодження: травма голови зі струсом головного мозку, забої з саднами та крововиливами обличчя та лівого плеча, травму зубів верхньої щелепи зі сколом емалевого покриття. Вказані ушкодження виникли від дії тупих предметів, по давності виникнення можуть відповідати часу, вказаному в постанові про призначення експертизи та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: визнання вини.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого: вчинення кримінального правопорушення щодо малолітнього, рецидив злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 628 гривень 04 копійки і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набуття вироком чинності, взявши під варту в залі суду.

Початок терміну відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 628 гривень 04 копійки. Кошти перерахувати на рахунок: UA0023002, отримувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази;

- мобільний телефон «Huawei Р8 lite 2017» PRA-LA1, рюкзак «Samsonit», передані на зберігання законному представнику потерпілого ОСОБА_7 залишити за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: