Номер провадження 1-кп/754/768/20
Справа№754/4652/20
В И Р О К
Іменем України

28 квітня 2020 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Лентехі Грузія, громадянина Грузії,

освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020р. приблизно в 11.00 годин ОСОБА_5 , знаходячись біля 5-го під`їзду будинку №2 по вул.Волкова в м.Києві, знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину - РVР масою 0,189г в згортку з фольги, яку незаконно зберігаючи без мети збуту при собі в правій кишені своєї куртки, переніс до будинку АДРЕСА_3 , де цього ж дня приблизно в 11.30 годин був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вищевказану психотропну речовину РVР масою 0,189г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_5 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 08.01.2020р. приблизно в 11.00 годин біля 5-го під`їзду будинку №2 по вул.Волкова в м.Києві він знайшов та підібрав згорток з фольги, в якому знаходилась психотропна речовина, яку він поклав в праву кишеню своєї куртки та зберігаючи при собі, переніс до будинку АДРЕСА_3 , де був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вищевказаний згорток з психотропною речовиною, яку він підібрав та зберігав без мети збуту. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, у вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, працює неофіційно, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, сімейний стан, стан здоров`я, наявність малолітньої дитини - 2012 року народження, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речовий доказ психотропна речовина РVР - підлягає знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 1256грн. 08коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 850грн.).

Речовий доказ психотропну речовину РVР - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1256грн. 08коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: