Справа № 487/2816/20
Провадження № 1-кс/487/3832/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000421 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про забезпечення безпеки особи, яка бере участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
10.06.2020 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 04.05.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Держаній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-б, ) по кримінальному провадженню №0001272 від 20.02.2020 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, захід забезпечення безпеки особи, яка бере участь у кримінальному провадженні у виді переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання.
Клопотання мотивоване тим, що зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме протоколами допитів потерпілих, протоколами проведення слідчих експериментів з потерпілими, їх заявами, медичною документацією та іншими матеріалами кримінального провадження підтверджується факт можливого застосування неправомірного насилля працівниками ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити із зазначених у клопотанні підстав.
Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, захисників та дослідивши клопотання, а також матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000421 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» у період з 28.04.2020 по 04.05.2020 вчинялось насильство щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , яких було затримано та поміщено до вказаної установи в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001272 від 20.02.2020 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.
Дії службових осіб Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, що супроводжувались насильством.
У ході досудового розслідування встановлено, що 22.04.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були затримані на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровоград в рамках кримінального провадження №0001272 від 20.02.2020 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України та 24.04.2020 згідно відповідних ухвал слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровоград їм обом було обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.
Після цього у період з 23.04.2020 по 27.04.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_9 утримувались в ІТТ №1 м. Кропивницький ГУНП в Кіровоградській області (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
27.04.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_9 було етаповано до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-б, ).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.04.2020 та 29.04.2020 до ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ймовірно працівниками ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» було застосовано фізичне насильство, що потягло отримання ними тілесних ушкоджень.
29.04.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_9 було етаповано з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до ІТТ №1 м. Кропивницький ГУНП в Кіровоградській області, де їх не було прийнято у зв`язку з підвищеною температурою тіла та з метою запобігання поширення вірусу COVID-2019, у зв`язку з чим їх було повернуто до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
У період з 29.04.2020 по 06.05.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_9 утримувались в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та 06.05.2020 їх було етаповано до ІТТ №1 м. Кропивницький ГУНП в Кіровоградській області, де вони утримувались по 08.05.2020, після чого їх знову було етаповано до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
06.05.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_10 було вручено пам`ятки потерпілого та допитано у вказаному статусі, а відтак з 07.05.2020 вони набули статусу потерпілого у кримінальному провадженні.
06.05.2020 за участі спеціаліста експерта Головного бюро СМЕ МОЗ України було проведено слідчі експерименти за участі ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а також їх було оглянуто експертом з метою подальшого призначення судово-медичної експертизи з метою визначення наявності у ОСОБА_6 та ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, дати та механізму їх отримання тощо.
У даному випадку можливі подальші неправомірні дії з боку працівників ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», де утримується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому застосування заходів забезпечення безпеки є необхідним.

Завданнями Кримінального кодексу України, відповідно до статті 1 КК, є правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають: підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники.

Згідно п. 2 ст. 3 Закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві » рішення про застосування заходів безпеки приймається судом у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, у судовому розгляді яких беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону.

Відповідно до ст. 19 Закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві » Безпека осіб, які перебувають в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання. Додатково до них можуть застосовуватися також такі заходи: а) переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання; б) окреме тримання. Зміна запобіжного заходу, виду установи виконання покарань чи режиму відбування покарання здійснюється з додержанням вимог, передбачених чинним кримінальним, кримінальним процесуальним та кримінально-виконавчим законодавством.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» підставою для вжиття заходів, забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є данні, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров"ю, житлу і майну. Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича; б) звернення керівника відповідного державного органу; в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.

Згідно положень ст. 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язаний перевірити цю заяву і в строк не більше трьох діб, а у невідкладних випадках негайно, прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення вони приймають мотивовану ухвалу і передають її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки. Ця ухвала є обов`язковою для виконання вказаними органами.

Статтею 206 КПК України визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність даних, які можуть свідчити про можливу наявність реальної загрози життю та здоров`ю ОСОБА_6 , суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_6 заходи забезпечення безпеки, передбачені ст. 19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у вигляді переведення останнього до Держаної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись статями 56, 206,369 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Держаній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-б, ) по кримінальному провадженню №0001272 від 20.02.2020 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, захід забезпечення безпеки особи, яка бере участь у кримінальному провадженні у вигляді переведення до Держаної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5, ).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 22.06.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1