Справа № 706/1127/19
УХВАЛА
про виправлення описки

28 листопада 2019 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка питання виправлення описки в вироці Христинівського районного суду Черкаської області від 28.11.2019 року по кримінальному провадженню № 0000204 від 16.06.2019 року,-

встановив:

Вироком Христинівського районного суду від 28.11.2019 року по кримінальному провадженню № 0000204 від 16.06.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання у вигляді (2) двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Судом встановлено, що резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме: ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді (2) двох років «позбавлення» вол на томість як вірним є «обмеження» волі.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку .

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити описку в резолютивній частині, першого абзацу вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 28.11.2019 року замість невірно вказаного «позбавлення» вказати вірне «обмеження».

Резолютивну частину вироку читати у наступній редакції:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання у вигляді (2) двох років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області області.

Суддя ОСОБА_1