Справа №293/470/19
Провадження № 1-кп/293/184/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000038 внесене в ЄРДР 02.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта сердня, працездатного, непрацюючого не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
26.01.2019 року неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , де грався з дітьми останньої. Того ж дня, близько 17 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_6 повертався додому та йшов в напрямку свого місця проживання до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В цей же день та час на дорозі неподалік його будинку, ОСОБА_6 зустрів свого дядька ОСОБА_3 . Під час розмови між неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 наблизився до неповнолітнього ОСОБА_6 , після чого умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар долонею лівої руки в область обличчя справа потерпілому ОСОБА_6 .

В результаті злочинних дій, ОСОБА_3 умисно спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді синця на правій щоці, який відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Під час проведення судового засідання, законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_5 відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України та просила закрити кримінальне провадження, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, про що подала заяву через канцелярію суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття справи, про що також подав заяву через канцелярію суду.

Прокурор висловив думку про можливість закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього потерпілого, суд вважає, що можливо закрити провадження по справі.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, законний представник неповнолітнього потерпілого заявив клопотання про відмову від обвинувачення, що є його безумовним правом та є підставою для закриття провадження.
Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, законний представник неповнолітнього потерпілого відмовилась від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого від обвинувачення.
Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч. 6 ст. 284 КПК України, ст.395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000038 від 02.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий- суддя: Копія:вірно ОСОБА_1