Справа № 163/2611/19 Провадження №11-п/802/29/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 01.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:
У вищевказаному поданні зазначається, що у Любомльському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_6 брав участь у кримінальному провадженні № 0000363 під час досудового розслідування, як слідчий суддя. Відповідно до Указу Президента України від 27.06.2013 року № 352/2013 суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 припинили здійснення правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень. Посилаючись на дані обставини, голова суду просить направити дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.
Дана обставина підтверджується протоколом та звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2019 року (а.п.11-12).
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із подання, на підставі Указу Президента України від 27.06.2013 року № 352/2013 суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 припинили здійснення правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень.
Указом Президента України № 7/2020 від 14.01.2020 року ОСОБА_9 призначено суддею Любомльського районного суду Волинської області, тобто на час розгляду подання Волинським апеляційним судом, станом на 22 січня 2020 року у Любомльському районному суді можливо утворити склад суду, для судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 01.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Враховуючи зазначене колегія суддів вважає, що підстав для передачі цього кримінального провадження до іншого місцевого суду в межах області, немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 01.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до іншого місцевого суду в межах області, - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: