КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №381/565/20
Провадження №11п/824/354/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
ВСТАНОВИЛА:
Голова Фастівського міськрайонного суду Київської області звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0001171 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що в Фастівському міськрайонному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження через відсутність суддів, які можуть розглядати дане провадження. За таких обставин просить направити провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001171 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За поданням голови Фастівського міськрайонного суду Київської області, що підтверджується протоколом про неможливість автоматичного розподілу судової справи між суддями, в даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки серед діючих суддів судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відведені від розгляду цієї справи, у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відсутня спеціалізація, суддя ОСОБА_11 перебуває на лікарняному у зв`язку з доглядом за дитиною.

З урахуванням вищенаведеного, наявні законні підстави для задоволення подання виконувача обов`язки голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001171 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001171 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України, направити для судового розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3