Справа № 591/1724/20
Провадження № 1-кп/591/472/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина
України, українця, з вищою освітою, який офіційно не працює, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ВСТАНОВИВ:

01 березня 2020 року близько 1год. ОСОБА_4 , знаходячись в м.Суми на вул.Інтернаціоналістів біля магазину продуктів зустрів раніше незнайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , з яким під час знайомства, в ході розмови, вирішили вчинити викрадення чужого майна з метою отримання грошових коштів.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди власнику майна та бажаючи настання таких наслідків, 01.03.2020 близько 3год.30хв. ОСОБА_4 , разом з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_5 , діючи таємно, за попередньою змовою, з прямим умислом, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, підійшли до автомобіля Шкода-Октавія р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 і знаходився неподалік під`їзду №1 буд.63б по вул. Інтернаціоналістів в м.Суми, з якого зняли чотири декоративні пластикові ковпаки для дисків коліс автомобіля Шкода-Октавія радіусом R15, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи №630е від 11.03.2020 800грн.

Після вчинення вказаних дій, будучі поміченими сторонньою особою, ОСОБА_4 разом з невстановленим особою на ім`я ОСОБА_5 , намагалися втекти з місця вчинення кримінального правопорушення. При цьому невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_5 взяв у руки два декоративні пластикові ковпаки для дисків коліс та побіг у бік буд.68 по вул.Г.Крут, а ОСОБА_4 був затриманий на місці, у зв`язку із чим, викраденим майном розпорядитися не встиг.

ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для вчинення кримінального правопорушення, але з причин, що не залежали від його волі, не довів злочин до кінця.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого мана, що належало ОСОБА_6 на загальну суму 800грн., вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що фактичні обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. В скоєному щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Потерпілий направив заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутність. Будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, оскільки викрадене майно повернуто та знаходяться у нього на відповідальному зберіганні.

Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15-ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв замах на крадіжку, кваліфікуючою ознакою якого є «вчиненого за попередньою змовою групою осіб».

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого: який раніше не судимим, він неофіційно працює, на обліках ніде не перебуває. Суд також враховує обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, просив вибачення у потерпілої сторони, тяжких наслідків від скоєного не настало, наявність обставини, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведене, особу обвинуваченого, відсутність обтяжуючих обставин, наявність більше трьох пом`якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, позицію потерпілої, суд дійшов висновку про можливість призначення покарання обвинуваченому на підставі ст. 69 КК України, тобто перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не передбаченого санкцією ст. 185 ч.2 КК України, та призначати покарання у виді штрафу. Суд вважає, що саме такого покарання буде достатньо для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також для запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання..

Цивільний позов відсутній.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати у відповідності до ст. 124 КПК України у розмірі 628,04 грн..

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 15-ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався та суд не вбачає необхідності його обирати до вступу вироку з законну силу.

Речові докази: відповідно до постанови слідчого в рамках вказаного кримінального провадження №0000743 від 12.03.2020 р та збергіються у потерпілої сторони залишити на праві власності ОСОБА_6 ..

Стягнути зі ОСОБА_4 судові витрати у відповідності до ст. 124 КПК України у розмірі 628,04 грн..

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_7 -Когер