Провадження № 1кс/554/388/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 .

за участю захисників- ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю підозрюваного- ОСОБА_6

розглянувши в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 від розгляду клопотання № 1кс/554/120/2020 старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000031 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 перебуває клопотання № 1кс/554/120/2020 старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000031.

Адвокатом ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлено усний відвід слідчому судді ОСОБА_8 посилаючись на її можливу упередженість під час розгляду клопотання № 1кс/554/120/2020 старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000031 відносно підозрюваного ОСОБА_10 , тому прохав відвести її від розгляду клопотання №1кс/554/120/2020 старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000031.

Вказує про те, що клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000031 стосовно ОСОБА_10 перебуває у провадженні старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 .

Слідчий ОСОБА_9 являється сином судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_11 , з якою слідчий суддя ОСОБА_8 працює в одному суді.

Дана обставина може вплинути на об`єктивний розгляд клопотання слідчим суддею ОСОБА_8 .

Даний відвід було розподілено на слідчого суддю ОСОБА_12 .

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_13 підтримав заяву та пояснили, що слідчий суддя ОСОБА_8 , на їх думку, може проявити упередженість під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000031 стосовно ОСОБА_10 , оскільки працює із батьком слідчого в одному суді, а суддя ОСОБА_11 може здійснювати вплив на суддю ОСОБА_8 . Прохали відвести слідчого суддю ОСОБА_8 від розгляду клопотання №1кс/554/120/2020 старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000031.

Прокурор заперечував проти даного відводу, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Встановлено, що в провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 перебуває клопотання №1кс/554/120/2020 старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000031 відносно підозрюваного ОСОБА_10

Адвокатом ОСОБА_5 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_8 посилаючись на те, що на їх думку, вона може проявити упередженість під час розгляду клопотання №1кс/554/120/2020 старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000031, оскільки слідчий , у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження- ОСОБА_14 , являється сином судді ОСОБА_11 , з якою суддя ОСОБА_8 працює в одному суді. Суддя ОСОБА_11 може, на їх думку, здійснювати вплив на слідчого суддю ОСОБА_8 під час розгляду даного клопотання. Доказів , які б підтверджували дані обставини , суду не надано.

Підстави, які б свідчили про упередженість слідчого судді ОСОБА_8 під час розгляду даного клопотання, в розумінні ст. 75 КПК України, відсутні, а тому заява ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 від розгляду клопотання № 1кс/554/120/2020 старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000031 задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 від розгляду клопотання № 1кс/554/120/2020 старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000031 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1