У Х В А Л А
Справа №338/1117/19

13 вересня 2019 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 липня 2019 року під № 0000169 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20 липня 2019 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію господарства в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 через незачинені на замок двері проник всередину підсобного приміщення, звідки таємно викрав дві бувші у користуванні бензопили марки «Expert», вартістю 1000 грн. кожна та бувший у вжитку пристрій для заряджання атомобільного акумулятора, марки «Універсал», вартістю 200 грн. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 збитків на загальну суму 2200 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність 04 серпня 2019 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію господарства в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, через незачинені на замок двері , проник всередину підсобного приміщення, звідки таємно викрав бувшу у вжитку електричну газонокосарку марки «Gardenaвартістю 1200 грн., бувший у вжитку електричний лобзик марки «Союз», вартістю 300 грн., бувшу у користуванні бензопилу марки «Fleurelleвартістю 1800 грн., та бувшу у користуванні міні мийку марки «Експерт», вартістю 400 грн. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця події втік та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 збитків на загальну суму 3700 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку психо-неврологічному кабінеті Богородчанської ЦРЛ

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і може бути використана у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_4 , якщо так, то якими саме?

- Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 лікування медичного характеру та якого саме?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.

Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений експертом час в Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 3 для проходження експертизи.

Зобов`язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000169 для ознайомлення експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та його слід надати до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8