Справа № 456/3833/19
Провадження № 1-кп/456/481/2019
ВИРОК

іменем України

"20" листопада 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нежухів, Стрийського району, Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, не працюючої, освіта професійно-технічна, раніше не судимої, - за ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

30.08.2019 року близько 21.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, у присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підійшла до потерпілого ОСОБА_7 та відкрито викрала з кишені його штанів грошові кошти в сумі 1300 гривень, а також мобільний телефон марки «SIGMA» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 230,00 гривень, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «Київстар» вартістю 25,00 гривень, якими надалі розпорядилася на власний розсуд, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1555,00 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України визнала повністю та пояснила, що дійсно 30.08.2019 року близько 21.00 год. вона перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшла до потерпілого ОСОБА_7 та відкрито викрала з кишені його штанів грошові кошти в сумі 1300 гривень, а також мобільний телефон марки «SIGMA», в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «Київстар», якими надалі розпорядилася на власний розсуд. Щиро розкаюється у скоєному та просить її суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, її вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001045 від 31.08.2019 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченій вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченої доведеною і вважає, що її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки вона скоїла відкрите викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 186 КК України.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, обставини справи, пом`якшуючі покарання обставини, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання й вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винною та призначити покарання за ч. 1 ст. 186 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 628,04 грн. (шістсот двадцять вісім гривень 04 копійки) витрат на залучення експерта.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «SIGMA» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що зберігається в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області - повернути потерпілому ОСОБА_7 .

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1