Провадження №11-кп/801/1080/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали клопотання про умовно-дострокове звільнення за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2019р., якою відмовлено у клопотанні засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення,

за участю прокурора ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, так як він був засуджений до смертної кари, в подальшому це покарання було замінено на довічне позбавлення волі, ОСОБА_6 , став на шлях виправлення, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, має ряд заохочень та не має дисциплінарних стягнень. Також просив врахувати практику Європейського Суду з прав людини, яка стосується забезпечення прав довічно ув`язнених осіб, та Конституцію України, а також пріоритет норм міжнародного права в Україні для задоволення його клопотання.

Суд першої інстанції заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого відмовив в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , так як його засуджено вироком Івано-Франківського обласного суду від 21.05.1998 до смертної кари розстрілу із конфіскацією майна, в подальшому ухвалою Верховного Суду України від 16.07.1998 вирок Івано-Франківського обласного суду від 21.05.1998 залишено без змін. Постановою Івано-Франківського обласного суду від 02.06.2000 покарання у виді смертної кари розстрілу із конфіскацією майна, відповідно до вироку суду замінено на довічне позбавлення волі із конфіскацією майна.
Наразі чинне кримінальне законодавство України, зокрема, стаття 81 КК України передбачає можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання з посиланням на строковий критерій визначення підстав для їх застосування, однак засудженим до довічного позбавлення волі законодавством передбачено подання клопотання про їх помилування після відбуття ними не менше двадцяти років призначеного покарання, інше законодавством України не передбачено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для усунення порушень Конституції України щодо нього, оскільки суд мав привести судове рішення у відповідність до норм Конституції України та замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, враховуючи вимоги міжнародного права.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 , які підтримали подану апеляційну скаргу засудженого з мотивів, зазначених в ній та просять її задовільнити, прокурора, який просить судове рішення залишити без змін, перевіривши матеріали провадження апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За матеріалами провадження вироком Івано-Франківського обласного суду від 21.05.1998 ОСОБА_6 засуджено до смертної кари розстрілу із конфіскацією майна, в подальшому ухвалою Верховного Суду України від 16.07.1998 вирок Івано-Франківського обласного суду від 21.05.1998 залишено без змін. Постановою Івано-Франківського обласного суду від 02.06.2000 покарання у виді смертної кари розстрілу із конфіскацією майна, відповідно до вироку суду замінено на довічне позбавлення волі із конфіскацією майна.

За змістом поданого ОСОБА_6 клопотання, останній висуває вимоги про те, що призначене йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі, як воно визначено законодавством України та практикою його застосування, не відповідає міжнародним договорам, ратифікованим Україною, Конституції України, оскільки він став на шлях виправлення, а тому має право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з положеннями ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

У пунктах 3 та 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може застосовуватись до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, обмеження або позбавлення волі на певний строк, а також до військовослужбовців, які засуджені до службових обмежень чи тримання в дисциплінарному батальйоні. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч. 1 ст. 82 КК може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк.

Положеннями статті 51 КК України передбачено як окремі види покарань за вчинення злочинів, позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі.

Таким чином, зі змісту положення ст. 81 КК України вбачається, що законодавством не передбачено застосування наведених норм до осіб, які відбувають покарання у виді довічного позбавлення волі.

Підстави для застосування положень ч. 3 ст. 74 КК України відсутні.

З огляду на посилання апелянта на порушення права ОСОБА_6 з підстав неврахування практики Європейського суду з прав людини, суд звертає увагу, що це питання перебуває у площині законодавчого врегулювання.

Разом з тим, за нормами діючого законодавства механізму умовно-дострокового звільнення стосовно засуджених до довічного позбавлення волі не передбачено.

Однак, законодавством передбачений інститут помилування. Так, ч. 1 ст. 87 КК України встановлена можливість здійснення Президентом України помилування стосовно індивідуально визначеної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КК України актом про помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років, а згідно ч. 7 ст. 151 КВК України засудженим до довічного позбавлення волі може бути подано клопотання про його помилування після відбуття ним не менше 20 років призначеного покарання.

Таким чином, КК України передбачено можливість заміни покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням шляхом помилування засудженого, інших правових підстав законодавством не передбачено.

У зв`язку з наведеним апеляційний суд приходить до думки про обґрунтованість висновку суду першої інстанції, що можливість умовно-дострокового звільнення поширюється лише на покарання у виді позбавлення волі на певний строк і до покарання у виді довічного позбавлення волі на теперішній час з урахуванням діючого законодавства не може бути застосована.

Ніяких порушень норм матеріального та процесуального законодавства судом першої інстанції при прийнятті рішення по розгляду клопотання засудженого апеляційний суд не вбачає, а тому підстав для скасування ухвали суду та направлення справи на новий судовий розгляд для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. 407, 419, 537, 539 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2019 року про відмову в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_6 , який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя