Справа № 492/704/19
Провадження № 1-кс/492/416/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судової медичної експертизиз доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2019 р., подане органом досудового розслідування - слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -
встановив:
21.05.2019 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000137 про призначення судової медичної експертизи.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 21.05.2019 р., слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
У поданому клопотанні про призначення судової медичної експертизиорганом досудового розслідування викладені наступні обставини.
19.04.2019 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та повідомив про те, що 19.04.2019року приблизно о 13:30 годині прибувши до місця проживання свого родича ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , він виявив останнього за місцем мешкання непритомному стані з тілесними ушкодженнями.

Вказаний факт зареєстрований в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за №1379 від 19.04.2019 р., а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000137 від 19.04.2019 р.

Попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України, заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

24.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, особа належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження, з метою встановлення ступеня тяжкості і механізму утворення тілесних ушкоджень, слід призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання про призначення судової медичної експертизипо кримінальному провадженню №0000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2019 р. задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню судово медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, ступінь тяжкості, їх давність і механізм виникнення?

- якою стороною свого тіла перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

- скільки ударів мало місце?

- чи можливо заподіяння наявних тілесних ушкоджень при нанесенні удару рукою, кулаком руки, обутою ногою, при падінні з висоти власного зросту?

- чи можливо заподіння наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 18.04.2019 року?

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи полягають в прямому причинному зв`язку із смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні у нього тілесні ушкодження?

- чи могло нанесення тілесних ушкоджень призвести до смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- які саме тілесні ушкодження призвели до смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- як скоро настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після нанесення тілесниих ушкоджень?

На дослідження експерту направити медичну документацію на його ім`я, та/або копії матеріалів кримінального провадження.

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1