Справа № 367/4260/19
Провадження №1-кс/367/1051/2019
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, які внесено до ЄРДР за №0000357 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 22.02.2019 року приблизно о 01 годині 30 хвилин в м. Буча Київської області, між ОСОБА_4 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 , які перебували неподалік від ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по вул. Польова, 23 відбувся конфлікт, в ході якого невстановлена особа за допомогою предмету схожого на біту, спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому правої променевої кістки, гематоми обох передпліч, садна, гематоми обох нижніх кінцівок.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 22.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченогост.122 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.
Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерта Ірпінського відділу КОБ СМЕ, що розташоване по вул. Польова, 19 м.Буча Київської області.

На вирішення вказаної експертизи потрібно поставити наступні запитання: які саме тілесні ушкодження були отримані потерпілим ОСОБА_4 .?, який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень?, до якого ступеня тяжкості відносяться отримані потерпілим ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?, чи відповідають медичні дані про характер і особливостях пошкоджень встановлених при експертизі потерпілого, показам потерпілого ОСОБА_4 про спосіб отримання ушкоджень, при його допиті ?
Для дослідження експерту направити при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000357 від 22.02.2019 року, 4 рентгенологічні знімки на гр. ОСОБА_4 , історію хвороби Ірпінської міської лікарні № 1575/207 на ОСОБА_4 , довідка № 1990 від 22.02.2019 року на гр. ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000357 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000357 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України,судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертамІрпінського відділу КОБ СМЕ, що розташоване по вул. Польова, 19 м.Буча Київської області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які саме тілесні ушкодження були отримані потерпілим ОСОБА_4 .?

-Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень?

- До якого ступеня тяжкості відносяться отримані потерпілим ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

- Чи відповідають медичні дані про характер і особливостях пошкоджень встановлених при експертизі потерпілого, показам потерпілого ОСОБА_4 про спосіб отримання ушкоджень, при його допиті ?
Для дослідження експерту направити при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000357 від 22.02.2019 року, 4 рентгенологічні знімки на гр. ОСОБА_4 , історію хвороби Ірпінської міської лікарні № 1575/207 на ОСОБА_4 , довідка № 1990 від 22.02.2019 року на гр. ОСОБА_4 .

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1