Провадження № 1-кп/752/1662/19
У Х В А Л А

31.10.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, данні про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно вищезазначених осіб.

Прокурор вважає акт таким, що відповідає вимогам КПК України та просить призначити провадження до судового розгляду.

Сторона захисту також вважала за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Окрім того, захисник ОСОБА_9 подав скарги в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 303 КПК України. Просив визнати незаконними дії старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта ОСОБА_14 та слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта ОСОБА_15 , які виразилися у складанні та ознайомленні його підзахистних з протоколом затримання, повідомлені про підозру, допиту в якості підозрюваних, оскільки такі дії були вчинені у нічний час, що є порушенням вимог ч.4 ст.223 КПК України.

Прокурор проти задоволення скарг заперечував, вважаючи, що такі дії слідчих підлягають оскарженню слідчому судді.

Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 також не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду. ОСОБА_12 подав позовну заяву про відшкодування матеріальних і моральних збитків. Просив стягнути з обвинувачених в солідарному порядку на його користь суму матеріальних збитків в наслідок викрадення особистих речей в розмірі 30100грн., на відновлення пошкодженого майна в розмірі 39802грн., матеріального збитку 300 доларів США, та моральну шкоду в розмірі 100000грн.

Виконавши вимоги ст.ст.342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку, що акт відповідає вимогам КПК України, є підсудним Голосіївському районному суду м. Києва, підстав для його повернення не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого, які не передбачені ч.1 ст.303 КПК України і які не розглядаються під час досудового розслідування, можуть заявлятися під час підготовчого судового провадження.

Між тим, викладені у скарзі питання не можуть бути предметом судового розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки суд діє в межах компетенції, визначеної нормами ст.ст. 314-316 КПК України. Дійсні скарги підлягає долученою до матеріалів кримінального провадження і оцінка її доводам буде надана судом за результатами дослідження доказів, відповідно до вимог ст.ст 89, 94, 368 КПК України.

У зв`язку з тим, що позов під час підготовчого судового засідання був приєднаний до матеріалів кримінального провадження для подальшого розгляду, відповідно до вимог ст.61 КПК України ОСОБА_5 ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 підлягають визнанню цивільним відповідачами, а ОСОБА_12 цивільними позивачем.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва о 10 годині 55 хвилин 31 жовтня 2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1