Справа №705/3216/17
1-в/705/876/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника

Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

за участю засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Коржова Слобода, Уманського району Черкаської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, інваліда ІІІ групи з дитинства, проживаючої по АДРЕСА_1 та зареєстрованої по АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 10.05.2017 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, судимість у встановленому законом порядку не знято та не погашено;

- 10.11.2017 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 направила до суду подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , в якому вказала, що остання за час відбування покарання зарекомендувала себе посередньо; до кримінальної відповідальності не притягувалась; обов`язки, покладені на неї судом виконувала; за місцем проживання характеризується посередньо, проте 30.07.2018 р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за що їй було винесено попередження; 01.02.2019 р. її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

В судовому засіданні представник Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала і просила звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти її звільнення від покарання.

Прокурор вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав: вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.11.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 5 року позбавлення волі. При цьому на підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Іспитовий строк по даному вироку закінчився 10.11.2019 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускала; до кримінальної відповідальності не притягувалась; за місцем проживання характеризується посередньо.

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.11.2017 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкасько апеляційного суду через Уманський міськрайонним суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1