Єд. унік. № 236/4238/19
Провадження № 1-кп/243/972/2019
ВИРОК
Іменем України

12 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000644 від 06.09.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Красний Лиман, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого за наймом, з середньо спеціальною освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в період з кінця серпня 2019 року по 24 вересня 2019 року, точну дату та час встановити не виявилось можливим, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу «канабіс», діючи умисно, протиправно, зірвав 3 (три) рослиниконоплі, які незаконно посіяв та вирощував за місцем свого мешкання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». Після чого зірвані частини рослини коноплі висушив природним шляхом та подрібнив їх шляхом перетирання через металеве сито, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання без мети збуту, який почав незаконно, умисно зберігати в скляних банках та згортках, які помістив до картонних коробок на поличку у столі в приміщенні літньої кухні за місцем свого мешкання для подальшого особистого вживання без мети збуту.

24 вересня 2019 року у період з 15 год. 08 хв. по 16 год. 50 хв. працівниками поліції Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого у приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено: дві скляні банки об`ємом 430 мл та 480 мл, які знаходились у картонному коробку з написом «DWT», з речовиною рослинного походження масою 25,86 г та 11,06 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 23,53 г та 10,06 г відповідно; два газетні згортки, які знаходились у картонному коробку з написом «DWT», з речовиною рослинного походження масою 4,13 г та 4,15 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,72 г та 3,74 г відповідно;скляну банку, яка знаходилась на лівій поличці дерев`яного столу, з речовиною рослинного походження масою 6,24 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,43 г відповідно;чотири газетні згортки, які знаходились на лівій поличці дерев`яного столу, з речовиною рослинного походження масою 0,97 г, 0,331 г, 0,272 г та 0,162 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,84 г, 0,288 г, 0,237 г та 0,146 г відповідно;одинадцять скляних банок, які знаходились у картонному коробку з написом «Нова пошта», з речовиною рослинного походження масою 8,48 г, 6,76 г, 5,50 г, 3,06 г, 7,33 г, 5,87 г, 1,35 г, 0,495 г, 7,06 г, 1,28 г та 5,27 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,63 г, 6,01 г, 4,95 г, 2,72 г, 6,52 г, 5,22 г, 1,08 г, 0,412 г, 6,12 г, 1,13 г та 4,69 г відповідно;п`ять газетних згортків, які знаходились у картонному коробку з написом «Нова пошта», з речовиною рослинного походження масою 2,26 г, 5,03 г, 0,63 г, 0,400 г та 1,01 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,03 г, 4,53 г, 0,57 г, 0,36 г та 0,91 г відповідно;
Таким чином ОСОБА_4 незаконно виготовляв, придбав та зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 102,963 г для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю. Пояснив суду, що він періодично вживає наркотичний засіб канабіс шляхом паління. З кінця серпня 2019 року по 24 вересня 2019 року зірвав рослиниконоплі, які незаконно посіяв та вирощував за місцем свого мешкання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого зірвані частини рослини коноплі висушив природним шляхом, подрібнив їх шляхом перетирання через металеве сито та почав зберігати в скляних банках та згортках, які помістив до картонних коробок на поличку у столі в приміщенні літньої кухні за місцем свого мешкання. Канабіс зберігав для власного вживання, весь вилучений під час обшуку канабіс належить йому. Щиро покаявся, просив суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З протоколу обшуку від 24.09.2019 року вбачається, що під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , у приміщенні літньої кухні виявлені та вилучені три рослини, візуально схожі на рослини коноплі; дві скляні банки об`ємом 430 мл та 480 мл з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у картонному коробку з написом «DWT»; металеве сито з ручкою червоного кольору, на якому маються фрагменти речовини рослинного походження; два газетні згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у картонному коробку з написом «DWT»;скляну банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась на лівій поличці дерев`яного столу;чотири газетні згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходились на лівій поличці дерев`яного столу;одинадцять скляних банок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у картонному коробку з написом «Нова пошта»;п`ять газетних згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у картонному коробку з написом «Нова пошта»; фрагменти ПЕТ, що об`єктивно підтверджує показання обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини та спосіб придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

З протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 11.10.2019 та фототаблиці до нього вбачається, що ОСОБА_4 детально та послідовно розповів та показав, де саме, в який час та за яких обставин виготовляв, придбав та зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що підтверджує показання обвинуваченого про місце та спосіб вчинення злочину.

Відповідно до висновку експерта № 3/12-936 від 03.10.2019 року, надані на експертизу 3 (три) рослини мають анатомо морфологічні ознаки, характерні для рослини роду коноплі, містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі, що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

На внутрішній поверхні фрагменту верхньої частини ПЕТ і металевого наперстку виявлено мікрочастинки рослини роду коноплі і особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,239 г та 0,042 г відповідно.

Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 25,86 г та 11,06 г, що в перерахунку на суху речовину становить 23,53 г та 10,06 г відповідно -є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
На внутрішній поверхні металевого сита виявлено мікрочастинки роду коноплі.
Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 4,13 г та 4,15 г, що в перерахунку на суху речовину становить 3,72 г та 3,74 г відповідно -є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 6,24 г, що в перерахунку на суху речовину становить 5,43 г відповідно -є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,97 г, 0,331 г, 0,272 г та 0,162 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,84 г, 0,288 г, 0,237 г та 0,146 г відповідно -є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 8,48 г, 6,76 г, 5,50 г, 3,06 г, 7,33 г, 5,87 г, 1,35 г, 0,495 г, 7,06 г, 1,28 г та 5,27 г, що в перерахунку на суху речовину становить 7,63 г, 6,01 г, 4,95 г, 2,72 г, 6,52 г, 5,22 г, 1,08 г, 0,412 г, 6,12 г, 1,13 г та 4,69 г відповідно -є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 2,26 г, 5,03 г, 0,63 г, 0,400 г та 1,01 г, що в перерахунку на суху речовину становить 2,03 г, 4,53 г, 0,57 г, 0,360 г та 0,91 г відповідно -є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Таким чином, загальна маса канабісу становить 102,963 г.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вказані вище докази є достовірними, доповнюють один одного, перебувають між собою у взаємозв`язку, тобто подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року (із змінами та доповненнями), суди, вирішуючи питання про вид і розмір покарання щодо особи, яка визнається винною у скоєнні злочину, зобов`язані дотримуватися загальних принципів призначення покарання, через які реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, брати до уваги ступінь тяжкості скоєного злочину, дані щодо винної особи та обставини справи, які обтяжують або пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді органу пробації від 07.11.2019 року, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Беручи до уваги інформацію, що характеризує обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, Слов`янський МРВ з питань пробації вважає, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб).

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, характеризується за місцем проживання посередньо, враховує конкретні обставини правопорушення, розмір вилученого наркотичного засобу (102,963 г. канабісу), а також ту обставину, що ОСОБА_4 є працездатним, працює по найму та має дохід 8000 грн. на місяць, має на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження, раніше не судимий, тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати на залучення експерта слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення експертизи № 3/12-936 від 03.10.2019 року 2512 грн. 16 коп.

Речові докази: три рослини коноплі; частини ПЕТ; металевий наперсток з екстрактом канабісу масою 0,239 г та 0,042 г; дві банки з канабісом масою 22,53 г та 9,06 г; металеве сито; два газетні згортки з канабісом масою 2,72 г та 2,74 г; скляну банку з канабісом масою 4,43 г; чотири газетні згортки з канабісом масою 0,14 г, 0,088 г, 0,037 г, 0,046 г; одинадцять скляних банок з канабісом масою 6,63 г, 5,01 г, 3,95 г, 1,72 г, 5,52 г, 4,22 г, 0,08 г, 0,112 г, 5,12 г, 0,13 г, 3,69 г; п`ять газетних згортків з канабісом масою 1,03 г, 3,53 г, 0,27 г, 0,060 г, 0,21 г, вміщено в мішок і 8 (вісім) пакетів з полімерного матеріалу, які зберігаються в камері схову Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 69/194 від 08.10.2019 року знищити.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1