Справа № 752/9596/19
Провадження №: 1-кс/752/7044/19
У Х В А Л А

17.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження № 0000277 від 15.04.2019, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншою фактичною адресою знаходження юридичної особи чи представників юридичної особи.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою

АДРЕСА_2 в межах території СШ№7 та ДНЗ №223 здійснюється незаконне будівництво багатоповерхового житлового комплексу. Відстані між будівлями школи, дитячого садочку та житловим комплексом, визначені з грубими порушеннями державних будівельних, протипожежних та санітарних норм. В той же час, забудова ведеться з порушеннями норм і правил у сфері будівництва що може створити загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяти шкоду здоров`ю дітей.

Вивченням матеріалів досудового розслідування встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) та

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ) у ході здійснення будівництва багатоповерхового житлового комплексу в межах території ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 здійснюють будівництво із порушенням норм і правил у сфері будівництва, що може створити загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяти шкоду здоров`ю дітей, а також може привести до знищення об`єктів соціальної сфери і комунальної власності у зв`язку із відсутністю відповідних дозвільних документів.

Таким чином, в діях службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачається порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд, тобто ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

21.06.2019 відповідно до ухвали слідчого судді голосіївського районного суду м. Києва від 21.05.2019 у справі № 752/9596/19 (провадженні

№ 1-кс/752/4822/19) здійснений тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вилучення дозвільних документів на проведення будівельних робіт за адресою: по

АДРЕСА_2 . У ході тимчасового доступу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надало лист від 21.06.2019 № 050/30-660 де зазначило, що 31.03.2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ),

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КП з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладений Інвестиційний договір від 31.03.2015 про будівництво житлового будинку з об`єктами господарського та соціально-побутового призначення та підземним паркінгом у

АДРЕСА_2 . Згідно умов Інвестиційного договору від 31.03.2015 № 050-13/і/151, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало відповідні функції замовника будівництва Комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з цим документи, зазначені в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду від 21.05.2019 про надання тимчасового доступу до документів, відсутні.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з таких підстав.

Заходи забезпечення кримінального провадження, до яких в силу ст. 131 КПК України відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, як передбачено змістом ч. 3 ст. 132 КПК України, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

З наведених положень кримінального процесуального законодавства випливає, що метою застосування будь-яких заходів забезпечення кримінального провадження є дієвість кримінального провадження, в межах якого приймаються такі заходи.

Зміст тимчасового доступу до речей і документів відповідно до ст. 159 ЦПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Вимоги, яким повинно відповідати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів визначені статтею 160 КПК України.

Разом з тим, у клопотанні слідчого чітко не зазначено місцезнаходження особи у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, також, не обґрунтовано значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах.

Таким чином, у відсутність такої складової як те, що речі або документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка у сукупності з іншими складовими є підставою для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000277 від 15.04.2019 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1