Справа № 359/6580/19
Провадження № 1-кс/359/2339/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженню №0001178, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, ОСОБА_4 29.06.2019, близько 11 години 00 хвилин, знаходився у будинку за місцем свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В цей час, в кухонній кімнаті вказаного будинку знаходилась мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка висловлювала своє невдоволення поведінкою сина, що обурювало ОСОБА_4 .
У зв`язку з цим, ОСОБА_4 підійшовши до ОСОБА_5 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повалив останню на підлогу та заподіяв один удар рукою по обличчі та близько 6-8 ударів ногами по обличчю та голові.
Таким чином ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 , згідно медичної довідки з Бориспільської ЦРЛ №196 від 12.07.2019, наступні тілесні ушкодження: -кому 3 ступеню, закриту черепно мозгову травму, субдуральну гематому.
В подальшому ОСОБА_5 була госпіталізована до Бориспільської ЦРЛ, де остання лікувалася, а потім померла.
12.07.2019 року слідчим Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , було проведено огляд буд. АДРЕСА_1 (за правилами обшуку), та вилучено один змив РБК, реглан синього кольору, гольф зеленого кольору, футболку сіро синього кольору, шорти синьо- зеленого кольору.

Під час розтину трупу ОСОБА_5 , на два марлеві тампони було вилучено зразки крові.

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування наявності слідів ДНК, можливості їх ідентифікації та визначення належності, необхідні спеціальні знання у галузі судової молекулярно - генетичної експертизи.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий у клопотанні просив суд доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001178 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування наявності слідів ДНК, можливості їх ідентифікації та визначення належності, необхідні спеціальні знання у галузі судової молекулярно - генетичної експертизи, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 року, судово молекулярно-генетичну експертизу.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001178 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Який ДНК профіль на наданих для дослідження двох марлевих тампонах із зразками крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах (-одному змиві РБК, реглані синього кольору, гольфі зеленого кольору, футболці сіро синього кольору, шортах синьо- зеленого кольору) вилучених протоколом огляду місця події від 12.07.2019, кров людини, якщо так то який її ДНК - профіль?

- Чи збігається ДНК - профіль, встановлений на досліджуваних об`єктах (-одному змиві РБК, реглані синього кольору, гольфі зеленого кольору, футболці сіро синього кольору, шортах синьо- зеленого кольору) вилучених протоколом огляду місця події від 12.07.2019, з ДНК профілем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи інших осіб?

Дозволити використання даних щодо генетичних ознак осіб, що проходять по кримінальному провадженню під час виконання інших експертиз, експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

Згідно положень Кримінального процесуального кодексу України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

Направити експертам для дослідження:
- один змив РБК, реглан синього кольору, гольф зеленого кольору, футболку сіро синього кольору, шорти синьо- зеленого кольору, два марлеві тампони із зразками крові ОСОБА_5 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1