Справа № 529/712/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судово-товарознавчої експертизи

09 липня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000147 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України стосовно таємного викрадення 02 липня 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належного потерпілому ОСОБА_6 брухту кольорових та чорних металів та ручного інструменту, які знаходилися у дачному будинку потерпілого в с. Гавронці Диканського району Полтавської області.

Слідчий вказує у клопотанні, що 07 липня 2019 року під час огляду прилеглої території до цвинтаря в с. Гавронці Диканського району Полтавської області за участю ОСОБА_5 було виявлено та вилучено викрадені у потерпілого ОСОБА_6 ручну ножівку по різанню дерева, ручний молоток та будівельний рівень.

Вказуючи на те, що для встановлення розміру завданих потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто станом на 02 липня 2019 року вживаної ручної ножівки по дереву?
- яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто станом на 02 липня 2019 року вживаного ручного молотка?
- яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто станом на 02 липня 2019 року вживаного будівельного рівня довжиною 1 метр?

Слідчий також просить надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей при проведенні експертного дослідження.

Старший слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000147 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України стосовно таємного викрадення 02 липня 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належного потерпілому ОСОБА_6 брухту кольорових та чорних металів та ручного інструменту, які знаходилися у дачному будинку потерпілого в с. Гавронці Диканського району Полтавської області.

З наявного у матеріалах клопотання протоколу огляду місця події від 07 липня 2019 року вбачається, що під час огляду за участю ОСОБА_5 прилеглої території до цвинтаря в с. Гавронці Диканського району Полтавської області працівниками поліції було виявлено та вилучено викрадені у потерпілого ОСОБА_6 ручну ножівку по різанню дерева, ручний молоток та будівельний рівень.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення розміру завданих потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків у зв`язку із викраденням належного йому майна необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства для визначення вартості викраденого майна.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, дозволивши часткове або повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000147 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України стосовно таємного викрадення 02 липня 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належного потерпілому ОСОБА_6 брухту кольорових та чорних металів та ручного інструменту, які знаходилися у дачному будинку потерпілого в с. Гавронці Диканського району Полтавської області, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто станом на 02 липня 2019 року вживаної ручної ножівки по дереву?
- яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто станом на 02 липня 2019 року вживаного ручного молотка?
- яка ринкова вартість на момент викрадення, тобто станом на 02 липня 2019 року вживаного будівельного рівня довжиною 1 метр?

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати ручну ножівку по дереву, ручний молоток та будівельний рівень.

Висновок експертного дослідження слід надати старшому слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-товарознавчої експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1