Справа №590/1131/19
Провадження №1-кс/590/307/19
УХВАЛА
26 вересня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у кримінальному провадженні №0000209 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, мотивуючи його тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000209 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Так, встановлено, що 19.09.2019 року близько 16:00 год. під час проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті, яка схожа на наркотичний засіб - "канабіс", вагою близько 20 грамів та верхню частину пластикової пляшки з нашарування в середині бурої речовини та з фольгою в горловині.

За вказаним фактом слідчим відділенням Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження за №0000209, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив суд призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими старший слідчий довів необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у кримінальному провадженні №0000209 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000209 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є представлена на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому конверті наркотичним засобом? якщо так, то яким саме, яка вага представленої для дослідження речовини у висушеному стані?

-чи є в представленої на дослідження верхньої частини пластикової пляшки та фольги вмонтованої у горловину вказаної пляшки сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів (їх аналогів) або інших речовин? Якщо так, то яких і яка їх вага?

Експертам надати: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в паперовому конверті та верхню частину пластикової пляшки у горловині з фольгою, яка поміщена в спеціальний поліетиленовий пакет.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.

Надати дозвіл на змінення властивостей та знищення об`єктів дослідження.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому, у провадженні якого перебуває справа.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта та речові докази в Сумському НДЕКЦ працівникам Національної поліції України ініціатору призначення експертизи.

Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1