Справа № 727/5349/19
Провадження № 1-кс/727/2319/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого у провадженні начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000111 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що службові особи Державної прикордонної служби діючи за попередньою змовою з службовими особами митниці ДФС України, зловживаючи службовим становищем, сприяють громадянам України та Республіки Молдова, що спеціалізуються на викраденні, зберіганні, транспортуванні викрадених в країнах Європейського союзу та України автомобілів, у безперешкодному переміщенні даних транспортних засбів на територію України, шляхом неналежного контролю за її переміщенням, за що в подальшому отримують неправомірну вигоду.

Разом з цим, група осіб в складі мешканців Чернівецької області та громадян Молдови, організували злочинну групу, що спеціалізується на викраденні, зберіганні та транспортуванні викрадених в країнах Європейського союзу та України автомобілів.

03.05.2019р. на виконання доручення прокурора у провадженні, працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області спільно з працівниками УПП в Чернівецькій області, в м.Чернівці, був зупинений автомобіль марки Lexus NX300, р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .

Перевіркою по базі транспортних засобів НАІС АМТ встановлено, що реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 зареєстровані за транспортним засобом мотоциклом марки VIPER, синього кольору.

Разом з цим, під час огляду вказаного транспортного засобу встановлено, що ідентифікаційний номер кузова даного транспортного засобу, нанесений способом, який не використовується заводом виробником. Також, під час огляду даного транспортного засобу виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Lexus NX300, р.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Вказує, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів з метою встановлення, того чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та його реквізити, бланкам даного зразка, що перебувають у офіційному обігу, та чи піддавались зміни в першопочатковий зміст представленого на дослідження документу, якщо так, то які саме та яким способом, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000111 від 08.11.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 289 КК України, згідно яких: службові особи Державної прикордонної служби діючи за попередньою змовою з службовими особами митниці ДФС України, зловживаючи службовим становищем, сприяють громадянам України та Республіки Молдова, що спеціалізуються на викраденні, зберіганні, транспортуванні викрадених в країнах Європейського союзу та України автомобілів, у безперешкодному переміщенні даних транспортних засбів на територію України, шляхом неналежного контролю за її переміщенням, за що в подальшому отримують неправомірну вигоду.

Разом з цим, група осіб в складі мешканців Чернівецької області та громадян Молдови, організували злочинну групу, що спеціалізується на викраденні, зберіганні та транспортуванні викрадених в країнах Європейського союзу та України автомобілів.

03.05.2019р. на виконання доручення прокурора у провадженні, працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області спільно з працівниками УПП в Чернівецькій області, в м.Чернівці, був зупинений автомобіль марки Lexus NX300, р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .

Перевіркою по базі транспортних засобів НАІС АМТ встановлено, що реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 зареєстровані за транспортним засобом мотоциклом марки VIPER, синього кольору.

Разом з цим, під час огляду вказаного транспортного засобу встановлено, що ідентифікаційний номер кузова даного транспортного засобу, нанесений способом, який не використовується заводом виробником. Також, під час огляду даного транспортного засобу виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Lexus NX300, р.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ провести технічну експертизу документів, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000111 від 08.11.2018 року технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та його реквізити, бланкам даного зразка, що перебувають у офіційному обігу, та чи піддавались зміни в першопочатковий зміст представленого на дослідження документу, якщо так, то які саме та яким способом ?

Для проведення експертизи надати сейф-пакет №7056800 в якому міститься свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

В разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1