Справа № 455/1421/19
Провадження № 1-кп/452/474/2019
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

особи щодо якої застосовуються примусові заходи

медичного характеру ОСОБА_5 ,

його законного представника ОСОБА_6 ,

та захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанняслідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільного небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні № 0000314 від 14 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками

ч. 1 ст. 121 КК України при таких обставинах. Так він 14 серпня 2019 року приблизно о

12 год. 30 хв. знаходячись у власному житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс своєму братові ОСОБА_4 один удар ножем вниз живота зліва, внаслідок якого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді косо-горизонтальної рани на передній поверхні живота зліва, 5 см від пупка, яка проникає в черевну порожнину з пошкодженням тонкого і товстого кишківника, яка утворилася від дії колото-ріжучого предмета, типу ножа з шириною леза біля 1,5 см на рівні занурення в тіло, який діяв на передню черевну спинку незадовго перед поступленням на лікування, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент утворення.

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що 14 серпня 2019 року, коли він знаходився в житловому будинку на АДРЕСА_1 в якому проживає з матір`ю, братом ОСОБА_4 , наніс брату один удар ножем в ділянку живота.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні даного суспільно небезпечного діяння підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4 , з яких встановлено, що 14 серпня 2019 року в обідній час, коли він знаходився в будинку на АДРЕСА_1 та лежав на дивані, то до нього підійшов брат ОСОБА_5 та наніс один удар ножем в живіт. Потерпілий зазначив, що конфлікту з братом в цей час у нього не було, брат давно хворіє психіатричним захворюванням.

Показаннями свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що 14 серпня 2019 року коли вона знаходилась в будинку на АДРЕСА_1 , то з кімнати вибіг брат ОСОБА_5 , який сказав, що йому погано, після чого брат ОСОБА_4 просив викликати швидку допомогу так, як брат ОСОБА_10 вдарив його ножем. Свідок ствердила, що раніше між братами виникали конфлікти і брат ОСОБА_11 наносив удари ОСОБА_10 .

Показаннями законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка ствердила, що 14 серпня 2019 року вона особисто викликала швидку допомогу так, як дочка

ОСОБА_9 повідомила її про те, що брат ОСОБА_5 вдарив ОСОБА_4 ножем в живіт.

Показаннями свідка ОСОБА_12 фельдшера швидкої допомоги з яких вбачається, що 14 серпня 2019 року по приїзду карети швидкої допомоги до будинку ОСОБА_6 він виявив у ОСОБА_4 , який лежав на дивані, колото-різану рану живота. ОСОБА_4 повідомив, що удар ножем наніс йому брат ОСОБА_5 .

Висновком судово-медичної експертизи № 150/19 з яких видно,що в ОСОБА_4 виявлено косо-горизонтальну рану на передній поверхні живота зліва, 5 см від пупка, яка проникає в черевну порожнину з пошкодженням тонкого і товстого кишківника, яка утворилася від дії колото-ріжучого предмета, типу ножа з шириною леза біля 1,5 см на рівні занурення в тіло, який діяв на передню черевну спинку незадовго перед поступленням на лікування, можливо 14 серпня 2019 року при обставинах вказаних в ухвалі і відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент утворення.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 111 від 4 вересня 2019 року з якого убачається, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії із вираженими змінами (дефектом) в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вказує аналіз архівної медичної документації вказане психічне захворювання клінічно розгорнулось в 2009 році. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії із вираженими змінами (дефектом) в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, не може самостійно реалізувати своє право на захист, не може правильно сприймати обставини кримінального провадження та давати по них відповідні покази, може приймати участь у проведенні слідчих та процесуальних дій, небезпеки для себе чи оточуючих не становить.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_5 , який перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками ч. 1

ст. 121 КК України, слід застосувати примусовий захід медичного характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.
Згідно із ч. 5 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Встановлено, що суспільно небезпечне діяння вчинене ОСОБА_5 не пов`язане із посяганням на життя особи, оскільки об`єктом посягання за ч. 1 ст. 121 КК України є здоров`я особи.
Суд погоджується із висновком судово-психіатричної експертизи, вважає його достатньо обґрунтованим компетентною комісією експертів-психіатрів, які констатують, що ОСОБА_13 за своїм психічним станом на даний час небезпеки для себе чи оточуючих не становить і потребує госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, а тому до ОСОБА_5 слід застосувати примусовий захід медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 511, 512, 513 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , підозрюваногоу вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні № 0000314 від 14 серпня 2019 року, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, як до особи, що вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

Речові докази: два кухонні ножі, два паперові конверти із зразками крові підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 знищити; чоловічі джинси із слідами речовини бурого кольору повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Копію ухвали скерувати для виконання в Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 25 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв.

Суддя