Провадження № 1-кп/734/41/19 Справа № 734/3220/17
В И Р О К

іменем України

03 грудня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000283, відомості про яке внесені 09 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, із вищою освітою, майстра лісу Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп», зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

із участю сторін кримінального провадження - прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника ДП «Остерське лісове господарство» ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 згідно наказу № 67 від 05 квітня 2005 року директора Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп» (надалі - ДП «Козелецьрайагролісгосп») призначений на посаду майстра лісу ДП «Козелецьрайагролісгосп», за ним була закріплена майстерська дільниця № 3 вище вказаного підприємства. Згідно посадової інструкції майстра лісу, затвердженої 05 квітня 2005 року директором ДП «Козелецьрайагролісгосп», ОСОБА_3 здійснював керівництво працівниками на лісогосподарських роботах, організовував роботу лісників і контролював виконання ними своїх обов`язків, організовував лісозаготівельні роботи, здійснював контроль за бригадами, за правильністю лісокористування, охороною і захистом лісу на закріплених лісогосподарських дільницях, здійснював контроль за відпуском лісопродукції, за станом використання, відтворення, охорони і захисту лісів, тобто виконував організаційно-розпорядчі й адміністративно-господарські функції, у відповідності до ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України був службовою особою. При цьому ОСОБА_3 допустив неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Згідно зі ст. 1 Лісового кодексу України усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави. Відповідно до п. 3.5 Статуту ДП «Козелецьрайагролісгосп» вказане підприємство є лісокористувачем згідно рішення Чернігівської обласної ради від 27 березня 2001 року «Про надання у постійне користування земель лісового фонду» та здійснює його повноваження згідно з положенням Лісового кодексу України та інших нормативних актів. Згідно з ч. 1 ст. 69 і ч. 8 ст. 70 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно. Заготівля деревини в порядку проведення рубок головного користування, а також інших рубок, пов`язаних із веденням лісового господарства, проводиться власниками лісів і постійними лісокористувачами, яким у встановленому порядку надане таке право.

Відповідно до посадової інструкції майстра лісу, затвердженої 05 квітня 2005 року директором ДП «Козелецьрайагролісгосп», ОСОБА_3 був наділений повноваженнями: брати участь у відведенні і таксації лісосік, оглядати місця рубок, заготівлі лісоматеріалів, лісонасадження, вести облік обсягу та якості виконаних робіт; повинен був знати основи лісового законодавства, постанови, розпорядження, накази, методичні, нормативні та інші керівні документи, що стосуються виробничо-господарської діяльності, технологію та засоби механізації робіт у лісовому господарстві, границі ділянок обходів, що входять до них.

Згідно Відомості рубок головного користування на період із 2012 до 2019 років по ДП «Козелецьрайагролісгосп», розробленої у 2012 році Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об`єднанням, у період 2015-2019 років заплановане проведення рубки головного користування на території виділу № 14 кварталу № 74 вище вказаного лісогосподарського підприємства.

У лютому 2017 року ОСОБА_3 залучений до проведення ДП «Козелецьрайагролісгосп» відведення під рубку головного користування лісової ділянки площею 2.8 га виділу № 14 кварталу № 74 майстерської дільниці № 3, що була закріплена за ним, як майстром лісу вище вказаного підприємства, та знаходиться в урочищі «Пархимівська дача» біля с. Туманська Гута Козелецького району Чернігівської області в межах земель лісового фонду, переданих в постійне користування ДП «Козелецьрайагролісгосп» згідно рішення Чернігівської обласної ради від 27 березня 2001 року. При цьому ОСОБА_3 під час визначення 23 лютого 2017 року з допомогою бусольної зйомки на місцевості фактичного місця розташування та меж лісової ділянки площею 2.8 га виділу № 14 кварталу № 74 ДП «Козелецьрайагролісгосп», що підлягала включенню до рубки головного користування, маючи реальну можливість виконати належним чином свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, належним чином їх не виконав, а натомість, порушуючи вимоги ч. 8 ст. 70 Лісового кодексу України та своєї посадової інструкції, невірно провів прив`язку лісової ділянки, що підлягала рубці, до визначеної матеріалами лісовпорядкування ДП «Козелецьрайагролісгосп» квартальної сітки лісового фонду, що перебуває у постійному користуванні цього лісогосподарського підприємства. В результаті цього ОСОБА_3 безпідставно і незаконно включив у вище вказану рубку головного користування територію виділів № 4 та № 8 кварталу № 1 Остерського лісництва Державного підприємства «Остерське лісове господарство», що перебувають у постійному користуванні останнього на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 377457 від 22 жовтня 2012 року та є суміжними з землями лісового фонду ДП «Козелецьрайагролісгосп». На підставі незаконно визначеного ОСОБА_3 , у результаті допущенної ним службової недбалості, фактичного місця розташування та меж лісової ділянки виділу № 14 кварталу № 74 ДП «Козелецьрайагролісгосп», що підлягала рубці головного користування, працівниками цього підприємства 23 лютого 2017 року проведено перелік дерев під рубку, які в дійсності були розташовані на території виділів № 4 і № 8 кварталу № 1 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство». На основі цього переліку дерев 28 лютого 2017 року виконано матеріально-грошову оцінку лісосіки та у подальшому Чернігівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства 02 березня 2017 року виданий лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 549609, згідно якого наданий дозвіл на проведення рубки головного користування у виділі № 14 кварталу № 74 ДП «Козелецьрайагролісгосп» на площі 2.8 га з розрахунками щодо об`ємів заготівлі деревини, її нормативної вартості, що фактично були проведені по виділах № 4 і № 8 кварталу № 1 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство». Внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_3 на частині незаконно визначеної ним під рубку головного користування території лісової ділянки площею 2.0 га, розташованої в межах виділів № 4 і № 8 кварталу № 1 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство», що до лісового фонду ДП «Козелецьрайагролісгосп» не відноситься, і дозволи на проведення рубок на якій не видавалися, у період із 07 березня 2017 року до 12 квітня 2017 року ДП «Козелецьрайагролісгосп» проведена незаконна вирубка 441 дерева листяних порід: 412 сироростучих, із яких вільхи - 279, дуба - 48, граба - 36, ясена - 34, клена - 8, липи - 6, осики 1; 29 сухостійких, із яких вільхи 24, дуба 3, граба 1, осики 1, у зв`язку з чим державі в особі ДП «Остерське лісове господарство» завдана шкода на суму 3889368.16 гривень, яка згідно з пунктом 4 примітки до ст. 364 КК України у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення не визнав і показав, що працює на посаді майстра лісу ДП «Козелецьрайагролісгосп» із 2005 року. У своїх діях не вбачає службової недбалості. Із 2005 року в його віданні, як майстра лісу, перебуває квартал № 74 ДП «Козелецьрайагролісгосп». Із посадовою інструкцією майстра лісу, що ним підписана, ознайомлювався. Приймав участь у відведенні лісової ділянки для проведення рубки на місцевості неподалік с. Туманська Гута спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими двома робітниками. Під час цього відведення здійснював бусольну зйомку, за допомогою якої обмірював лісову ділянку. При роботі із бусоллю повинен був зробити прив`язку до місцевості, але не пригадує чи зроблена така прив`язка. На місцевості ОСОБА_10 , який був інженером лісового господарства, здійснював заміри діаметру дерев, що підлягали вирубці. Межових знаків і просіки на вказаній місцевості не було. План-схему місцевості ДП «Козелецьрайагролісгосп» не складав, але на цьому документі містяться його підписи. Вважав, що така план-схема є правильною. Сумніви щодо місця розташування лісової ділянки, де повинна здійснюватися рубка, не виникали. Факт незаконної порубки дерев у 14 виділі 74 кварталу виявлений лісником Остерського лісництва. Лісорубний квиток був у наявності. Майстер лісу не повинен знати межі ввіреної йому лісової ділянки. Під час вказаних подій, що відбулися взимку-весною 2017 року, вирубані дерева у кількості 441. У посадових обов`язках майстра лісу відсутні функції щодо відведення лісових ділянок.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується такими доказами:

свідок ОСОБА_12 показав, що працював на посаді юрисконсульта ДП «Остерське лісове господарство». У зв`язку із порубкою дерев відправлена претензія до ДП «Козелецьрайагролісгосп», складений акт про лісопорушення. Із пояснень ОСОБА_3 виходить, що була неправильно відведена в натурі земельна ділянка і помилково зрубані дерева. Згідно пояснень ОСОБА_3 здійснював визначення місцевості, де повинна була відбуватися вирубка. На виділи №№ 4 і 8 кварталу № 1 ДП «Остерське лісове господарство» лісорубний квиток не видавався. Порубка дерев виконана протягом березня 2017 року на підставі договорів, укладених між ДП «Козелецьрайагролісгосп» і фізичними особами. Внаслідок цієї вирубки завдана матеріальна шкода й упущена вигода;

свідок ОСОБА_13 показав, що працює лісничим Остерського лісництва. 13 квітня 2017 року при патрулюванні місцевості виявив рубку дерев, про що повідомив керівництво ДП «Остерське лісове господарство». Після чого виїхали на місцевість та порахували пні, яких виявилося 440 у виділах №№ 4 і 8. Лісорубний квиток на вказану територію ДП «Остерське лісове господарство» не видавався. Із пояснень відомо, що помилково визначена місцевість для вирубки дерев;

свідок ОСОБА_14 показав, що працює на посаді майстра ДП «Козелецьрайагролісгосп», виконував обов`язки головного лісничого. У складі групи виїздив на вказану місцевість. Встановлено, що вирубані дерева і ділянка частково знаходиться на території ДП «Остерське лісове господарство». ОСОБА_3 обіймав посаду майстра лісу, мав право займатися відводами для вирубки дерев;

свідок ОСОБА_11 показав, що працює на посаді лісника ДП «Козелецьрайагролісгосп». Лісорубний квиток виданий на ділянку, був у наявності при вирубці дерев. Роботи з вирубки дерев виконувала бригада найманих працівників. На місці знаходився кожного дня, приїздив ОСОБА_3 і перевіряв сортність, виписував документи. Під час відведення земельної ділянки під вирубку допущена помилка. ОСОБА_3 погоджувався, що допущена помилка;

свідок ОСОБА_9 показав, що працює на посаді інженера із захисту лісу ДП «Козелецьрайагролісгосп». У лютому 2017 року приймав участь у виділенні ділянки під вирубку. ОСОБА_3 за допомогою бусолі здійснював виміри. Виникали сумніви щодо правильності визначення місцевості, де має проходити вирубка;

свідок ОСОБА_15 показав, що у лютому 2017 року працював на посаді директора ДП «Козелецьрайагролісгосп», ОСОБА_3 працює на посаді майстра лісу. На місце вирубки не виїжджав. ОСОБА_3 приймав участь у відведенні ділянки під вирубку дерев. Вказана лісова ділянка знаходилася у віданні ОСОБА_3 . На проведення вирубки видавався лісорубний квиток.

свідок ОСОБА_16 показав, що обіймає посаду інженера охорони у ДП «Остерське лісове господарство». 12 квітня 2017 року лісничий ОСОБА_17 повідомив про незаконну вирубку, після чого виїхали на місце. У кварталі здійснена незаконна вирубка ДП «Козелецьрайагролісгосп». Перерахували пні незаконно вирубаних дерев, ОСОБА_3 був присутнім при цьому. Подали заяву до поліції, претензію до ДП «Козелецьрайагролісгосп». Лісорубний квиток для вирубки у кварталах №№ 4 і 8 ДП «Остерське лісове господарство» не видавався. На місці за допомогою навігатора визначили межі. Вирубка дерев здійснена на територіях ДП «Остерське лісове господарство» і ДП «Козелецьрайагролісгосп». Вважає, що неправильно зроблена прив`язка до ділянки, а ОСОБА_3 недосконало провів обстеження місцевості, коли визначав територію для вирубки;

свідок ОСОБА_17 показав, що працює на посаді головного лісничого ДП «Остерське лісове господарство». 12 квітня 2017 року лісничий у телефонній розмові повідомив про те, що ДП «Козелецьрайагролісгосп» під час вирубки дерев зайшли на територію ДП «Остерське лісове господарство». Наступного дня, під час виїзду на місцевість, порахували пні та повідомили до обласного управління лісового господарства про самовільну вирубку. Здійснена вирубка 440 дерев. У письмовому поясненні ОСОБА_3 пояснив, що під час вирубки залізли на територію ДП «Остерське лісове господарство». Лісорубний квиток ДП «Остерське лісове господарство» для вирубки дерев на вказаній території не видавався. Територія між вказаними підприємствами розмежовується квартальними стовпами і квартальною просікою;

свідок ОСОБА_18 показав, що приймав участь в огляді місця події на межі між ДП «Козелецьрайагролісгосп» і ДП «Остерське лісове господарство», робив перелік пнів та проводив розрахунок шкоди, завданої незаконною рубкою. Лісорубний квиток був у наявності у ДП «Козелецьрайагролісгосп». Межа заросла рослинністю, візуально не визначили межу;

свідок ОСОБА_19 показав, що у лютому-березні 2017 року обіймав посаду першого заступника начальника Чернігівського обласного управління лісового і мисливського господарства. ДП «Козелецьрайагролісгосп» виданий лісорубний квиток. На підставі цього квитка розпочалася вирубка дерев. Пізніше виявлено, що така вирубка частково здійснена на території ДП «Остерське лісове господарство». Вважає, що через неякісні зйомку та прив`язку до місцевості відбулася вирубка дерев та завдані збитки;

свідок ОСОБА_20 показав, що працює на посаді начальника відділу Чернігівського облуправління лісового господарства. Лісорубний квиток, що виданий ДП «Козелецьрайагролісгосп», був анульований, оскільки виданий на іншу лісову ділянку;

свідок ОСОБА_10 показав, що із грудня 2016 року до середини червня 2017 року працював у ДП «Козелецьрайагролісгосп» на посаді головного інженера лісового господарства. Посадову інструкцію йому надали після події, що відбулася, її не підписував. Приймав участь при відведенні лісової ділянки для вирубки спільно із ОСОБА_3 , ОСОБА_9 і ОСОБА_11 . Участі в бусольній зйомці, яку проводив ОСОБА_3 , не приймав. На лісовій ділянці здійснював заміри діаметру дерев. План-схему із зазначенням ділянки місцевості складав, ймовірно, майстер лісу. Відповідальними за виділ ділянки під вирубку були майстер лісу ОСОБА_3 і лісник ОСОБА_11 . Вирубка дерев проведена у виділі № 14 кварталу № 74, участі у вирубці дерев не приймав. У квітні 2017 року дізнався про те, що вирубка дерев проведена не на тій ділянці, а на ділянці ДП «Остерське лісове господарство»;

за висновком експерта № 4149/19-48/19664/19-48 від 18 липня 2019 року проведеної судової інженерно-екологічної експертизи загальний розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної, як встановлено слідством із представниками ДП «Остерське лісове господарство» та Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, вирубки 441 дерева різного породного складу та різного якісного стану (сироростучих дерев: вільхи 279, дуба 48, ясена 34, граба 36, липи 6, клена 8, осики 1; сухостійних дерев: вільхи 24, дуба 3, граба 1, осики 1) у кварталі № 1 виділах №№ 4 і 8 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство» (відповідно до розрахунку № 1), становить 3889368.16 гривень;

відомостями про вирубку дерев в урочищі «Пархимівська дача» згідно акту від 12 квітня 2017 року огляду місця вчинення лісопорушення, складеного інженером охорони і захисту лісу ДП «Остерське лісове господарство» ОСОБА_16 ;

відомостями про вирубку дерев в урочищі «Пархимівська дача» згідно протоколу від 12 травня 2017 року огляду місця події та доданими до нього фототаблицями;

відомостями про вирубку дерев в урочищі «Пархимівська дача» згідно протоколу від 15 червня 2017 року додаткового огляду місця події;

відомостями про вирубку дерев в урочищі «Пархимівська дача» згідно протоколу від 26 червня 2017 року додаткового огляду місця події;

речовими доказами;

протоколами від 15 травня 2017 року, 02 червня 2017 року, 08 червня 2017 року, 12 червня 2017 року, 07 липня 2017 року тимчасового доступу до речей і документів;

Лісорубним квитком, що виданий 02 березня 2017 року ДП «Козелецьрайагролісгосп»;

згідно з наказом № 67 від 05 квітня 2005 року директора ДП «Козелецьрайагролісгосп» ОСОБА_3 прийнятий на посаду майстра лісу;

згідно з посадовою інструкцією, затвердженою 05 квітня 2005 року, майстра лісу, із посадовими обов`язками ОСОБА_3 ознайомлений, майстер лісу, зокрема, приймає участь у відведенні і таксації лісосік. Здійснює контроль за станом, використанням, відтворенням, охороною і захистом лісів. Веде облік обсягу та якості виконаних робіт. Майстер лісу повинен знати, зокрема, основи лісового законодавства, методичні, нормативні та інші керівні документи, що стосуються виробничо-господарської діяльності, технологію і засоби механізації робіт у лісовому господарстві, границі ділянок обходів, що входять до них;

зі змісту довідки, виданої 14 вересня 2017 року ДП «Козелецьрайагролісгосп», виходить, що за ОСОБА_3 закріплена майстерська ділянка № 3. До цієї майстерської ділянки належить, зокрема, квартал 74.

Оцінюючи перевірені докази в сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує вчинення ним злочину вперше, його сімейний стан, має на утриманні двох малолітніх дітей, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, який позитивно характеризується за місцями проживання і постійної роботи, зміст досудової доповіді (ризики вчинення повторно кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні, та не є високими або особливо високими), не перебуває на обліку в лікарів нарколога і психіатра, та вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 367 КК України у виді позбавлення волі на певний строк із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у державних і комунальних лісогосподарських підприємствах України та зі штрафом. При цьому, суд вважає за необхідне застосувати правові норми ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням. На підставі ст. 76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України. Із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 17584.00 гривні процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судової інженерно-екологічної експертизи. Необхідно скасувати накладений за ухвалою від 19 вересня 2017 року слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова арешт на автомобіль «Volkswagen Passat», 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний обвинуваченому ОСОБА_3 . Підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні ДП «Остерське лісове господарство» не пред`явлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у державних і комунальних лісогосподарських підприємствах України строком на 2 (два) роки зі штрафом у розмірі двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 17584 (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судової інженерно-екологічної експертизи.

Речові докази: документи, що визнані за постановою від 22 вересня 2017 року слідчого у кримінальному провадженні речовими доказами, залишити на зберіганні у матеріалах цього кримінального провадження.

Скасувати накладений за ухвалою від 19 вересня 2017 року слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова арешт на автомобіль «Volkswagen Passat», 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний обвинуваченому ОСОБА_3 .

На вирок може бути подана апеляція через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя