overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4110/19
Провадження № 1-в/552/270/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання згідно вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 березня 2019 року, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання згідно вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.03.2019 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи по суті по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України Київським районним судом м. Полтави, оскільки на даний час питання про скасування іспитового строку вирішити не можливо.
Суд заслухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі до розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України Київським районним судом м. Полтави, оскільки на даний час питання по суті про скасування іспитового строку вирішити не можливо.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за поданням провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання до розгляду справи по суті по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України Київським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 28.08.2019 Справа № 554/3962/18
Провадження № 1-в/554/114/2019
У Х В А Л А
Іменем України

28 серпня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю учасників судового розгляду: представника органу пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, РНОКПП № НОМЕР_1 , не судимого

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на один рік, з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

На обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_4 перебував з 7 серпня 2018 року. За час перебування на обліку покладені судом обов`язки виконував, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. В зв`язку з цим Шевченківський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала. Засуджений просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до подання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з мотивів, викладених в ньому.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 3 липня 2018 року за ч. 1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на один рік, з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 615/771/17
Провадження № 1-кп/615/47/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000187 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

01 серпня 2019 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області, окрім іншого, було накладено грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_4 за неявку в судове засідання без поважної причини, яке було призначене 01.08.2019 року.

В судовому засіданні 27 серпня 2019 року обвинувачена та її захисник заявили клопотання про скасування ухвалу в частині накладення стягнення.

В судовому засіданні обвинувачена пояснила, що в період з 30.07.2019 року по 05.08.2019 року вона перебувала на лікуванні у Валківській лікарні, а тому прибути до суду не могла.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши учасників судового засідання, прийшов до висновку, що клопотання про скасування грошового стягнення підлягає задоволенню.

Обвинуваченою в судовому засіданні надано довідку Комунального некомерційного підприємства "Валківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Валківської районної ради Харківської області №102 від 05.08.2019 року з якої вбачається, що ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в період з 30.07.2019 року по 05.08.2019 року.

Враховуючи вищезазначені дані, суд вважає, що неявка обвинуваченої в судове засідання призначене на 01.08.2019 року відбулась з поважної причини.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2019 року в частині накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/3211/17
н/п 1-в/640/201/19
( вступна та резолютивна частини)
"28" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківські області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , засудженого 28.04.2017року Київським районним судом м. Харків за ч.2 ст.289,ч.3 ст.185 ККУ до 5 ти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 3 роки, -
В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківські області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_6 - повернути до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківські області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 року у зв`язку з тим, що 19.06.2019 року сплинув іспитовий строк. За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Розгляд подання просила проводити без участі представника відділу, підтримала в повному обсязі.
Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечувала, просила його розглянути та задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
В період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підлягає задоволенню, з вище наведених підстав.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2018 року у вигляді 2 /двух/ років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3519/2019 Справа №641/6791/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, який здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001895 яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 14.08.2019 у триденний строк, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, який здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001895 яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 14.08.2019 у триденний строк.

В своїй скарзі, ОСОБА_2 просить визнати неправомірною бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, який здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001895 яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 14.08.2019 у триденний строк.

Вважаю, що скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам закону, а тому її необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, який здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001895 яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 14.08.2019 у триденний строк призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин, 30 серпня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 2.

У судове засідання викликати представника Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Справа № 303/5615/19
Провадження № 1-кс/303/2462/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у скарзі на рішення слідчого про
закриття кримінального провадження

28 серпня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 22 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000803 від 10.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України, -

УСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року на розгляд слідчому судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга потерпілої ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 22 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000803 від 10.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України.
Подана скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою потерпілої ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 22 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000803 від 10.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України.
Розгляд скарги призначити на 14 год. 10 хв. 28 серпня 2019 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м.Мукачево, вул. Толстого, 13, зал засідань № 3.
Про час і місце розгляду справи повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Зобов`язати СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надати для дослідження в судовому засіданні на вказану вище дату матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000803 від 10.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/2652/19
Провадження № 1-кс/307/1594/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про призначення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000236від 24 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Київ, вулиця Велика кільцева, 4, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є наявні клітини з ядрами чи епітеліальні клітини на наданому на дослідження змиві із кнопки спускового механізму предмету, схожому на РПГ-26, який було виявлено на відстані близько 150 метрів від супермаркету «Горобчик», в с. Ганичі, вул. Народна, 122, Тячівського району, на території земельної ділянки АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту Головного слідчого управління НПУ?

-Якщо так, то які її генетичні ознаки (ДНК профіль)?

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей, якщо таке передбачено методикою.

Направити на адресу Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України конверт зі змивом з кнопки спускового механізму предмету схожому на РПГ-26, який було виявлено на відстані близько 150 метрів від супермаркету «Горобчик», в с. Ганичі, вул. Народна, Тячівського району на території земельної ділянки №144 по вул. Народна, 122, в с. Ганичі, який поміщено до паперового конверту Головного слідчого управління НПУ, а при необхідності, за погодженням з слідчим, матеріали кримінального провадження №0000236.
Надати дозвіл на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.
Інформацію про виявленні ДНК профілі зберігати в обліковій базі у зв?язку з необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК профілями осіб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 19 годині 45 хвилин 27 серпня 2019 року.
Справа № 308/6310/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та представника Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання фахівця Ужгородського МРВ філіі ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 02.07.2018 року за ч.2 ст. 289 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України,-
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання фахівця Ужгородського МРВ філіі ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 02.07.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 02 вересня 2019 року, о 11 год. 20 хв.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

про примусовий привід

23 серпня 2019 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15. ч. 1 ст. 185 КК України.

Справа призначалась в підготовче судове засідання на 24.05.2019р., 23.08.2019 р. і була відкладена у зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин, свідомо зриває судові засідання, затягують розгляд справи по суті.

Беручи до уваги перелічені обставини, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого примусовим приводом, який доручити виконати Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1

25 жовтня 2019 р. о 09 год. 15 хв.

Копію ухвали надіслати прокурору для відома.

Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Попередити відповідальних посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Про виконання ухвали суду повідомити суду у встановлений законом строк.

Суддя ОСОБА_1
№ 336/5193/19
Пр. 1-кп/336/665/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1
- обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

15 серпня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , якому оголошено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв`язку з надходженням до суду обвинувального акту суддя у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити в кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке належить викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 395 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 11-00 годині 23 серпня 2019 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1