Справа № 133/2530/19
УХВАЛА
08.10.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий просить доручити проведення комплексної судово - біологічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Під час проведення судово - біологічної експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:

-чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразків букального епітелію ОСОБА_4 ?
-чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами на молотку зі зламаним руків`ям, вилученому під час проведення огляду місця події від 29.09.2019, а саме житлового будинку по вул. 9-Січня, АДРЕСА_1 ?
-якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки, на молотку зі зламаним руків`ям, вилученому під час проведення огляду місця події від 29.09.2019, а саме житлового будинку по вул. 9-Січня, АДРЕСА_1 ?
-чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на молотку зі зламаним руків`ям, вилученому під час огляду місця події від 29.09.2019, а саме житлового будинку по вул. 9-Січня, АДРЕСА_1 , з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 ?
Для проведення експертизи експертам направити вилучений молоток зі зламаним руків`ям та нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений під час огляду місця події від 29.09.2019 та зразки букального епітелію гр. ОСОБА_4 .
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Слідчий посилається на те, що 28.09.2019 у вечірню пору доби у будинку №37 по вул. 9 Січня у м.Козятин Вінницької області, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також проживав за вказаною адресою без реєстрації, виникла сварка, яка переросла у бійку. Під час бійки ОСОБА_4 наносив ОСОБА_5 удари руками і ногами по різних частинах тіла, а потім взяв молоток, який зберігався в будинку, та вдарив ним ОСОБА_5 сім разів по голові, чим спричинив йому тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 помер на місці події.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000788 від 29 вересня 2019 року.
Так, 29 вересня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме в житловому будинку по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено молоток зі зламаним руків`ям та нашаруванням речовини бурого кольору.
29.09.2019 на підставі постанови прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , було відібрано зразки букального епітелію, які поміщено до паперового конверту світло коричневого кольору та опечатано належним чином.
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення біологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, про те до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося
Відповідно до п. 3 ст..2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з цим, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області біології, та керуючись ст..242 -244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення комплексної судово - біологічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Під час проведення судово - біологічної експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:

-чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразків букального епітелію ОСОБА_4 ?
-чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами на молотку зі зламаним руків`ям, вилученому під час проведення огляду місця події від 29.09.2019, а саме житлового будинку по вул. 9-Січня, АДРЕСА_1 ?
-якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки, на молотку зі зламаним руків`ям, вилученому під час проведення огляду місця події від 29.09.2019, а саме житлового будинку по вул. 9-Січня, АДРЕСА_1 ?
-чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на молотку зі зламаним руків`ям, вилученому під час огляду місця події від 29.09.2019, а саме житлового будинку по вул. 9-Січня, АДРЕСА_1 , з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 ?
Для проведення експертизи експертам направити вилучений молоток зі зламаним руків`ям та нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений під час огляду місця події від 29.09.2019 та зразки букального епітелію гр. ОСОБА_4 .
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта, надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис
Згідно оригіналу :

Слідчий суддя- Секретар Дата документу 08.10.2019