Справа № 485/550/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

07.08.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000187 від 09.03.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Херсон, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючої в АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, у вечірній час 08 березня 2019 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_3 знаходився на греблі ставка, розташованого в 1 км від с. Світла Дача Снігурівського району Миколаївської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із ОСОБА_6 . Під час вказаної сварки у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджені. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 умисно наніс ОСОБА_6 один удар правою ногою по голові, від чого останній впав на коліна. Продовжуючи свої злочинні протиправні дії ОСОБА_3 , умисно вдарив ОСОБА_6 правою ногою в лобну ділянку голови справа. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рани на лобі справа, які згідно висновку експерта відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Від потерпілого до суду надійшла заява, якою він просив закрити провадження у справі в зв`язку з його відмовою від обвинувачення, просив провести засідання у його відсутність.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував, проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно до вимог ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 , відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284,369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000187 від 09.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

СУДДЯ: