Справа № 572/1767/19
Провадження № 1-кс/572/632/19
УХВАЛА
13 червня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000564 від 12.06.2019 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.05.2019 приблизно о 14:50 год, невідома особа, перебуваючи по вул.Залізнична,63 в смт.Клесів Сарненського району, поблизу Соснівського гранкар`єру, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала 2 металеві листи з недіючої вагової установки, чим спричинила матеріальних збитків.
Опитаний по даному факту ОСОБА_4 повідомив, що 28.05.2019 на власному мотоциклі він приїхав до Соснівського гранкар`єру, який на даний час не працює. На ваговій установці ОСОБА_4 помітив два металеві листи, що є її складовою частиною та вирішив їх викрасти, а саме вивезти вказане майно на своєму мотоциклі. Невдовзі дії ОСОБА_4 були помічені працівниками Соснівського гранкар`єру.
12.06.2019 два металеві листи від вагової установки було оглянуто, та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000564 від 12.06.2019 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення судово- товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка вартість бувших у використанні металевих листів в кількості 2 шт, станом на 28.05.2019?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи; два металеві листи, що зберігаються в кімнаті речових доказів Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області; матеріали кримінального провадження №0000564 від 12.06.2019 (при необхідності).
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: