Справа № 750/5484/19
Провадження № 1-кс/750/2718/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002806 від 11.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 11.05.2019, у період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де зі столу, таємно викрав монітор для комп`ютера марки «Асеr» модель «V193HQ» вартістю 1100 грн., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану вказану суму. Відомості за вказаним фактом 11.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002806, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 11.05.2019 невідома особа проникла через розбите вікно до належної йому квартири, звідки таємно викрала LCD Monitor марки «Асеr» модель «V193HQ», серійний номер ETLHXOD0950350C026851A. Монітор придбав у 2007 році за 1100 грн. Монітор був у робочому стані, без механічних пошкоджень, майже новий, користувався по мірі необхідності.

11.05.2019 під час проведення ОМП біля буд. 43 по вул. І.Богуна в м.Чернігові вказаний монітор було виявлено та вилучено.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив таке розглядати без його участі.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002806 від 11.05.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Старобілоуська, 25-А, м.Чернігів, 14017.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- Яка вартість комп`ютерного монітору - LCD Monitor марки «Асеr» модель «V193HQ», серійний номер ETLHXOD0950350C026851A з урахуванням зносу та станом на 11.05.2019?
Для дослідження експертам надати: копію протоколу огляду місця події, копію протоколу допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 та комп`ютерний монітор LCD Monitor марки «Асеr» модель «V193HQ», серійний номер ETLHXOD0950350C026851A.

Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0002806 від 11.05.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1