465/1568/19
1-кп/465/716/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

14.11.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

та обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підготовчі судові засіданні 03.10.2019 року, 22.10.2019 року та 14.11.2019 року слуханням відкладені у зв`язку із неявкою потерпілої ОСОБА_5 , котра була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за адресою вказаною в обвинувальному акті ( АДРЕСА_1 ), але до суду не прибула, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомила.
Судом на обговорення поставлено питання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_5 через її неодноразові неявки, що у свою чергу створює перешкоду у проведенні підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовочому судовому засіданні пояснив, що неодноразово повідомляв потерпілу ОСОБА_5 про судові засідання, однак остання категорично відмовилась з`являтись до суду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої на підтримання поставленого судом питання, суд вважає, що слід накласти грошове стягнення на потерпілого з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ч. 1ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Накладення на потерпілої ОСОБА_5 грошового стягнення, як наслідок її не прибуття за викликом у судове засідання, передбачено вимогами ст. 325 КПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення
Потерпіла ОСОБА_5 неодноразово викликалася за адресою, зазначеною в обвинувальному акті ( АДРЕСА_1 ), підготовчі судові засідання, які призначались на 03.10.2019 року, 22.10.2019 року та 14.11.2019 року в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, судовими повістками, однак жодного разу остання не виявила бажання їх отримати, а відтак повідомлення були повернуті суду за терміном зберігання.
Таким чином ОСОБА_5 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин.
Оскільки потерпіла без поважних причин не виконала покладений на неї законом обов`язок з`явитися за викликом у підготовчі судові засідання, тому є достатні підстави для накладення на неї грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку у відповідності до ч. 1ст. 139 КПК України, а саме: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на дату винесення даної ухвали визначений в розмірі 960,50 гривень.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 322, 325 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 960,50 гривень.
Роз`яснити потерпілому, вимоги ст. 147 КПК України, а саме: «Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1