справа № 164/1222/19
п/с 1-кс/164/389/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000362 від 5 листопада 2018 року, про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 17 липня 2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що в період з 3 по 5 листопада 2018 року невідомі особи таємно проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали електроінструменти, побутову техніку та продукти харчування на загальну суму 28000 гривень.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 5 листопада 2018 року з правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, у період з 17 години 11 листопада 2018 року по 12 годину 12 листопада 2018 року, невстановлені особи, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна, проникли до житлового будинку (нежилої новобудови) ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали побутову техніку, предмети одягу, взуття, алюмінієві батареї, та інші матеріальні цінності, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 13 листопада 2018 року з правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, у ніч з 13 на 14 листопада 2018 року невстановлені особи таємно проникли до житлового будинку-новобудови ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали електроінструменти та побутову техніку на загальну суму 10500 гривень.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 14 листопада 2018 року з правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.
Також установлено, що у ніч з 13 на 14 листопада 2018 року, невстановлені особи таємно проникли до житлового будинку-новобудови ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрали електроінструменти та побутову техніку на загальну суму 4000 гривень.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 14 листопада 2018 року з правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.
В ніч з 22 на 23 січня 2019 року, невідомі особи, таємно проникли до житлового будинку-новобудови ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_2 , де викрали електроінструменти, нові врізні замки та алюмінієві батареї опалення, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 23 січня 2019 року з правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.
Також, в період з 24 січня 2019 року по 26 січня 2019 року, невідомі особи проникли до житлового будинку (новобудови) ОСОБА_9 , що в с. Оконськ Маневицького району (адреса не зареєстрована), звідки таємно викрали будівельні інструменти та матеріали на загальну суму 1000 гривень.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 26 січня 2019 року з правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.
Вищезазначені матеріали досудового розслідування об`єднані під єдиним номером - 0000362.

Під час проведення оглядів місця події у будинках ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було вилучено сліди рук, які необхідно дослідити шляхом проведення судової дактилоскопічної експертизи, а тому заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000362 від 5 листопада 2018 року, про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди рук, які були вилучені під час огляду місця події 5 листопада 2018 року в житловому будинку ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 ?
- Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди рук, які були вилучені під час огляду місця події 12 листопада 2018 року у житловому будинку ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 ?
- Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди рук, які були вилучені під час огляду місця події 14 листопада 2018 року у житловому будинку ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 ?
- Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди рук, які були вилучені під час огляду місця події 14 листопада 2018 року у житловому будинку ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 ?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали; сліди рук, вилучені під час огляду місця події 5 листопада 2018 року у житловому будинку ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; сліди рук, вилучені під час огляду місця події 12 листопада 2018 року у житловому будинку ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 ; сліди рук, вилучені під час огляду місця події 14 листопада 2018 року у житловому будинку ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 ; сліди рук, вилучені під час огляду місця події 14 листопада 2018 року у житловому будинку ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 ; інші матеріали за вимогою експерта.
Надати дозвіл експертам, в разі необхідності, що виникатиме в ході виконання даної експертизи, звертатися із відповідними клопотаннями (запитами) безпосередньо до слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертові право щодо повного або часткового знищення об`єкта наданого на експертизу чи зміни його властивостей при проведенні досліджень.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Волинської області