Справа № 206/4414/19
Провадження № 1-кс/206/1012/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням звернувся слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області майор поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 03.07.2019 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування, при допиті потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що з 12.04.1993 вона є єдиним володільцем квартири АДРЕСА_1 . Протягом останніх 8-9 місяців вона проживає у м. Києві. Документів на свою квартиру вона нікому не передавала. 03.07.2019 повернувшись додому за вказаною адресою, вона побачила замінені вхідні двері та їй відкрила незнайома жінка, яка пояснила, що орендує дану квартиру. Нікому вона свою квартиру не продавала.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 , надав свої номери телефонів: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , та показав, що він з осені 2018 року вирішив придбати та почав шукати собі квартиру. Через Інтернет сайт «Olx» він знайшов квартиру АДРЕСА_1 , яку вирішив придбати для себе. На даному сайті був вказаний номер телефону продавця НОМЕР_3 . Подзвонивши за даним номером, йому відповіла невідома жінка, та пояснила, що володільцем квартири є її мати Зустрівшись для перегляду квартири, невідома жінка представилась ОСОБА_6 , пояснивши, що вона є власницею зазначеної квартири та надала свій номер телефону НОМЕР_4 . При укладанні договору купівлі-продажу даної квартири ОСОБА_6 , надала документи, у яких були її анкеті дані - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При пошуку та купівлі вказаної квартири, ОСОБА_5 використовував свої обидва номери НОМЕР_1 і НОМЕР_2 .

05.01.2019 між, нібито ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , який зареєстрований в реєстрі за №56 на бланку ННО № 774007, за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 44970065 від 05.01.2019. Передавши гроші за квартиру, ОСОБА_5 набув право власності на неї та почав користуватись.

ОСОБА_5 у квартирі не мешкає, а передав її в оренду ОСОБА_8 . 03.07.2019 йому, через квартирантку ОСОБА_8 , стало відомо, що за вказаною адресою приїхала невідома жінка, яка представилась власницею квартири. Він намагався зв`язатися за телефоном з продавцями квартири, але телефони були вимкнені. Також, ОСОБА_5 надав копію паспорту НОМЕР_5 , виданий 19.07.2002 Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак при перегляді даної копії паспорту та порівнянні з оригіналом, встановлено, що на фотографії зображені зовсім різні особи.

При зовнішньому огляді копії паспорту, що надав ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_4 та паспорту, який надала сама ОСОБА_4 , встановлено, що на бланках фотокартки різних осіб.

Також, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надані копії технічної документації на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджують власність даної квартири кожен зі своєї сторони.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні повного, всебічного та об`єктивного розслідування, збору доказів і проведення відповідних судових експертиз (почеркознавчих), виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме нотаріальної справи щодо Договору купівлі-продажу квартири, а саме квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , який зареєстрований в реєстрі за №56 на бланку ННО № 774007, за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 44970065 від 05.01.2019. Зазначену квартиру придбав ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , оскільки вказані документи можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженню згідно ст. 98, 100 КПК України як речові докази, зокрема вказані документи необхідні для проведення відповідних експертиз.
Клопотання погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, за змістом відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме нотаріальної справи щодо Договору купівлі-продажу квартири, а саме квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , який зареєстрований в реєстрі за №56 на бланку ННО № 774007, за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 44970065 від 05.01.2019.
Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливості використання документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню №0000659 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню оскільки доступ до нотаріальної справи щодо Договору купівлі-продажу квартири, а саме квартири АДРЕСА_1 , буде сприяти виконанню завдань кримінального судочинства в контексті ст. 2 КПК України, а їх вилучення забезпечить проведення необхідних експертиз та інших досліджень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, з можливістю вилучення документів у нотаріальній справі щодо Договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 56, виданий 05.01.2019, видавник ОСОБА_7 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44970065 від 05.01.2019, бланк ННО № 774007, згідно якого приватну власність на квартиру АДРЕСА_1 отримав ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1