Справа № 149/2327/18
Ухвала
Іменем України

24 вересня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Калинівської
місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка клопотання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки на виконанні Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області знаходиться вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2019 року відносно засудженого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, а також вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 13.06.2019 року відносно засудженого ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, вирок набув законної сили 14.08.2019 року. Вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2019 року та вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 13.06.2019 року набрали законної сили.

У судове засідання представник Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про необхідність повернути начальнику Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 заявлене ним клопотання для подання до належного суду.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання в тому числі і про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 13.06.2019 року, щодо засудженого ОСОБА_5 , направлений до Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області за вих. № 11520/19 від 27.08.2019 року для виконання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення заявленого клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , начальнику Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_4 , для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , повернути заявнику для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Копію ухвали, разом з клопотанням, направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ