Суддя ОСОБА_1
Справа № 642/5969/18
Провадження № 1-в/644/606/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступниці начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Орган з питань пробації у своєму поданні просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання з посиланням на те, що ОСОБА_5 20.06.2019 року та 12.09.2018 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання у його відсутність.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор проти задоволення подання заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_5 вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 20.06.2019 року та 12.09.2019 року він не з`явився на реєстрацію до органу пробації, однак 04.07.2019 року та 13.09.2019 року ОСОБА_5 самостійно з`явився до органу пробації та надав письмові пояснення щодо неявок, а саме зазначив, що 20.06.2019 року не з`явився на реєстрацію через те, що переплутав дні явки. Щодо неявки на реєстрацію 12.09.2019 року вказав, що у цей день з 09-00 години до 19-00 години знаходився у Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області у слідчого.(а.с.54, 63).

Таким чином, із матеріалів справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що причинами неявки засудженого до органу пробації було те, що він переплутав дні явки та перебував у слідчого, однак такі посилання засудженого не були спростовані органом з питань пробації.

Також суд враховує, що згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, неофіційно працевлаштований, алкогольні напої та наркотичні засоби не вживає (а.с.40-48). Викладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і систематично не порушує покладені на нього судом обов`язки.

В зв`язку з викладеним суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст.537 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступниці начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: