Провадження № 1-кс/592/9260/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002628 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, щоу період часу з 08.08.2019 по 03.09.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку ноутбука, завдавши ОСОБА_4 , майнової шкоди (ЖЄО 68080 від 03.09.2019). Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » телефонні з`єднання яких в період часу з 00:00 год. 08.08.2019 по 24:00 год. 03.09.2019 перебували в зоні дії базових станцій: LAC 52800, CID 19084233, 19180331 LAC 53100 CID 10327, 10611, 18031, 20327, 30327, 30695, 31, 322, 421, 8322, 8421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37135, 37201, 37251, 37253, 38355, 51006632, 53685, 53687, 58972, 58975, 58978; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12, 12331, 12332, 12333, 191, 193, 227, 312, 32193, 89000121, 89000123, 89000124, 89001931, 89790311; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58976; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 12627. Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 00:00 год. 08.08.2019 по 24:00 год. 03.09.2019 перебували в зоні дії базових станцій: LAC 52800, CID 19084233, 19180331 LAC 53100 CID 10327, 10611, 18031, 20327, 30327, 30695, 31, 322, 421, 8322, 8421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37135, 37201, 37251, 37253, 38355, 51006632, 53685, 53687, 58972, 58975, 58978; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12, 12331, 12332, 12333, 191, 193, 227, 312, 32193, 89000121, 89000123, 89000124, 89001931, 89790311; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58976; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 12627.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Однак слідчим не доведено, що заявлені документи існують та знаходяться у заявлених осіб.
Однак з матеріалів клопотання не вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого. Заявлені документи стосуються дуже широкого кола осіб, однак клопотання не містить обґрунтування необхідності розкриття охоронюваної законом таємниці щодо цих осіб. Клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання винною особою засобу мобільного зв`язку під час вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002628 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1