УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 19.09.2019 року приблизно о 15:20 год., невстановлена особа з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства здійснив близько 5 пострілів з автоматичної зброї. По гарячим слідам співробітниками УПП (Океан - 102) по вул. Тимірязєва поблизу будинку 6-а затримано гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , раніше не судимий, не працює, який з автоматичної зброї «Карабін» АКМСМФ Серія: ВІ №017609, калібр 7,62 (дозвіл № НОМЕР_1 від 18.12.2012 року по 18.12.2021 року) здійснив 5 пострілів.
За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одеса внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003341 від 19.09.2019 Попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 296 КК України.
19.09.2019 під час огляду вулиці за адресою вул. Тимірязєва, 6, в м. Одеса, на асфальтному покритті було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на автомат "Карабін" із надписом АКМСМФ 7,62х39 та № НОМЕР_2 упакований в спеціальний пакунок № INZ 4024183; набої в кількості 10 шт. із гравіровкою "7,62х39 БПЗ" із магазином (ріжок до автомату) - упаковані в спеціальний пакунок №7043690, гільзи в кількості 10 шт. із гравіровкою "7,62х39 БПЗ"- які упаковані в спеціальний пакунок №7043686.
Також, 19.09.2019 під час проведення обшуку в приватному будинку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено набої в кількості 11 шт. із гравіровкою "7,62х39 БПЗ" із двома магазинами (ріжки до автомату) - упаковані в спеціальний пакунок №7043763

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженню за №0003341 від 19.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є предмет зовні схожий на автомат "Карабін" із надписом АКМСМФ 7,62х39 та № НОМЕР_2 упакований в спеціальний пакунок № INZ 4024183 вогнепальною зброєю?

2) Чи придатний предмет який зовні схожий на автомат "Карабін" із надписом АКМСМФ 7,62х39 та № НОМЕР_2 упакований в спеціальний пакунок № INZ 4024183 до стрільби?

3) Чи вносились які-небудь зміни в конструкцію автомат "Карабін" із надписом АКМСМФ 7,62х39 та № НОМЕР_2 упакований в спеціальний пакунок № INZ 4024183?

4) Чи є надані на дослідження 3 предмети зовні схожі на магазини (ріжки до автомату) - які упаковано в спеціальні пакети № 7043690 та № 7043763, частиною зброї, та до якої системи та виду він відноситься ?

5) Чи є надані на дослідження 3 предмети зовні схожі на магазини (ріжки до автомату)- які упаковано № 7043690 та № 7043763, складовою частиною предмет який зовні схожий на автомат "Карабін" із надписом АКМСМФ 7,62х39 та № НОМЕР_2 який упаковано в спеціальний пакунок № INZ 4024183?

6) Чи є боєприпасами надані на дослідження 21 предмети зовні схожих на патрони з маркуванням біля капсуля «7,62х39 БПЗ» - які упаковані в спеціальний пакунок №7043690 та №7043763, якщо так, то для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені патрони?

7) Чи є виявлені в ході огляду місця події 10 предметів зовні схожі на гільзи із гравіровкою "7,62х39 БПЗ " упаковані в спеціальний пакунок №7043686 стріляними з предмету який зовні схожий на автомат "Карабін" із надписом АКМСМФ 7,62х39 та №017609 упакований в спеціальний пакунок № INZ 4024183?

3. У разі задоволення клопотання, дозволити направити для дослідження експерту: картонну коробку синього кольору.

4. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

5. Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

6. Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1