Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2555/19
Провадження № 1-в/644/294/19
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, яке йому призначене вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.10.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова засудженим ОСОБА_4 була подана заява з проханням про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання, як особи, яка стала на шлях виправлення.

Прокурор заперечував проти заяви ОСОБА_4 так як не вбачав підстав для її задоволення, при цьому посилався на відсутність об`єктивних даних, які б свідчили про те, що засуджений став на шлях виправлення.

В поданій до суду розписці ОСОБА_4 просив розгляд заяви проводити у його відсутність.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 81 КК України і Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою при прийнятті судом відповідного рішення є доведеність того, що засуджений добросовісною поведінкою і відношенням до праці довів ту обставину, що він впевнено став на шлях виправлення. При чому добросовісна поведінка - це не пасивна поведінка засудженого, який утримується від порушення режиму відбування покарання, а його активна участь в громадському житті, виконання громадських доручень, підвищення свого освітнього рівня і так далі, а добросовісне відношення до праці - це постійне виконання і перевиконання планів робіт, добросовісне відношення до дорученої роботи, підвищення кваліфікації, прояв ініціативи так далі.

В той же час, при вирішенні питання про те, чи довів засуджений своєю добросовісною поведінкою і відношенням до праці той факт, що він впевнено став на шлях виправлення, суд повинен виходити з аналізу усього процесу виправлення засудженого упродовж усього терміну відбування їм покарання, а не за короткий період часу перед внесенням подання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» з 03.04.2017 року по 20.05.2018 року і за вказаний період характеризувався негативно, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання. З 20.06.2018 року засуджений продовжив відбувати покарання у Харківській виправній колонії № 43.

Як вбачається з характеристики, наданої 06.11.2019 року адміністрацією колонії, ОСОБА_4 характеризується посередньо, заохочень не має, активної поведінки, спрямованої на прийняття участі в громадському житті, виконанні громадських доручень, підвищенні свого освітнього рівня не виявляє.

Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище обставини, а також дані, які характеризують особу засудженого, який раніше судимий 4 рази за вчинення тяжких корисливих злочинів, суд приходить до висновку, що відсутні достатні підстави для висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 добросовісною поведінкою і відношенням до праці довів те, що він впевнено став на шлях виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.10.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1