Справа № 443/83/19
Провадження № 1-кс/456/1863/2019
УХВАЛА
слідчого судді

27 листопада 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий Жидачівського СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що 16.08.2018 ОСОБА_5 подала заяву у Жидачівське ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, в якій вказує, що в січні 2017 р. директором ДО «Комбінат Троянда» ОСОБА_6 , без жодних правових підстав, було привласнено грошові кошти організації, а саме 13.01.2017, головним бухгалтером ОСОБА_7 здійснено виплату грошової премії ОСОБА_6 , у розмірі 200%, однак жодного розпорядчого акта про преміювання працівників Державного агентства резерву України не було винесено. Як зазначила заявниця у наданій ГУ Держпраці у Львівській області відповіді від 05.05.2017 №5126/4/15-04, за підписом заступника начальника Управління з питань праці ОСОБА_8 , її повідомили про те, що при вивченні відомостей про нарахування та виплати заробітної плати за січень 2017 р., з`ясовано, що директору організації ОСОБА_6 13.01.2017 було здійснено виплату премії у розмірі 200% головним бухгалтером ОСОБА_7 13.01.2017, однак наказ №16 від 30.01.2017 «Про преміювання директорів державних організацій за підсумками роботи у січні 2017 р.», виданий Державним агентством резерву України, на момент виплати премії був відсутній та виплата здійснена в першу половину січня 2017, чим порушено умови колективного договору Організації. Відомості про дані кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР 30.08.2018 за №0000626, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 264 КК України та 05.09.2018 за №0000645, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. 19.09.2018 начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0000626 та №0000645 в одне кримінальне провадження та присвоєно №0000626. В ході проведення досудового розслідування, особу, причетну до скоєння даних кримінальних правопорушень не встановлено і для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, а тому виникла необхідність для продовження строку досудового розслідування.

26.11.2019 на адресу суду надійшло клопотання начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про повернення клопотання без розгляду, яке останній мотивує тим, що 05.11.2019 слідчий Жидачівського СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з ним, як процесуальним керівником у вищевказаному кримінальному провадженні, звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000626. У зв`язку з тим, що у Жидачівському районному суді Львівської області відсутні судді, у зв`язку з чим неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду клопотання, 06.11.2019 Жидачівським районним судом Львівської області вказане клопотання скеровано на розгляд Львівському апеляційному суду для вирішення питання про направлення справи до іншого суду. 13.11.2019 колегією суддів Львівського апеляційного суду постановлено ухвалу, якою вказане клопотання скеровано на розгляд Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Однак, у зв`язку з тим, що на момент розгляду клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні сплив, слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 10.11.2019 прийняв рішення про закриття кримінального провадження №0000626, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання №443/83/19, провадження №1-кс/456/1863/2019, слідчим суддею встановлено, що 06.11.2019 на адресу Жидачівського районного суду Львівської області слідчим Жидачівського СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000626 від 30.08.2018 /а.с. 1-3/.

06.11.2019 Жидачівським районним судом Львівської області вказане клопотання скеровано на розгляд Львівському апеляційному суду для вирішення питання про направлення справи до іншого суду /а.с. 9/.

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного суду Львівської області від 13.11.2019 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000626 від 30.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 382 КК України направлено для розгляду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області /а.с. 12-13/.

Таким чином, на момент розгляду Львівським апеляційним судом подання Жидачівського районного суду Львівської області від 06.11.2019, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000626 від 30.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 382 КК України, закінчився, а тому слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 10.11.2019 прийняв рішення про закриття кримінального провадження №0000626, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000626 від 30.08.2018 слід залишити без розгляду, з підстав відмови органу досудового розслідування від розгляду такого, в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 184, 395 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1