Провадження № 1-кс/592/8092/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002246 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що 09.05.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон Мейзу (ІМЕІ НОМЕР_1 ), належний ОСОБА_5 , спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 3400 грн. (ЖЄО 57764 від02.08.2019)

03.08.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було отримано довідку №1283/8 з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що вказаний телефон ОСОБА_4 було закладено під заставу 09.05.2019 року о 18.35 год. під посвідчення водія серія НОМЕР_2 .

З метою повного всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме вирішення питання, щодо наявності в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.222 КК України, і іншими способами довести обставини скоєного злочину не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи Повне товариство Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділення якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 договору фінансового кредиту під заставу майна від 09.05.2019 року на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення (здійснити його виїмку), оскільки вказані документи мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та являються речовим доказом.

В судове засідання старший слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, надала до суду заяву в якій вона клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує та просить його розглядати без її участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- речі та документи, які перебувають у відділенні Повного товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділення якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме: договору фінансового кредиту під заставу майна від 09.05.2019 року на ім`я ОСОБА_4 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати Повне товариство Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділення якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1