Справа № 521/8571/19
Номер провадження:1-кс/521/3585/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001306 від 19.04.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 18.04.2019 року ОСОБА_5 (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом марки «Suzuki», шасі № НОМЕР_1 , синього кольору, зателефонував потерпілому ОСОБА_6 і під приводом купівлі вищевказаного мопеда, призначив йому зустріч біля зупинки "Дюковський парк", що розташована по вул. Балківській в м. Одесі.
Прийшовши на зустріч з потерпілим ОСОБА_6 , під приводом перевірки справності та швидкості мопеда марки «Suzuki», ОСОБА_5 запропонував потерпілому проїхатися на ньому по вул. Балківській в м. Одесі. Доїхавши до вул. Желябова в м. Одесі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, діючи умисно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , висловив бажання проїхатися самостійно, на що останній погодився. Після чого ОСОБА_5 сів на мопед марки «Suzuki», синього кольору, що належав потерпілому ОСОБА_6 маючи ключі запалювання від вказаного мопеда та заволодів всупереч волі потерпілого зазначеним транспортним засобом, поїхавши у невідомому напрямку та отримавши реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, продавши зазначений мопед іншій особі.
За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0001306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отримання інформації до персональних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації щодо отримання ним облікової картки платників податків (із зазначенням її номеру).
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації щодо отриманням ОСОБА_5 облікової картки платників податків, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно із ст. 163 КПК здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ході судового засідання встановлено, що зазначені в клопотанні документи мають значення для встановлення даних про особу ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, а саме до інформації щодо отримання облікової картки платників податків (із зазначенням її номеру) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 23.05.2018 року та припиняє свою дію 21.06.2019 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1