Справа № 367/7675/19
Провадження №1-о/367/4/2019
УХВАЛА
Іменем України
01 жовтня 2019 року суддя Ірпінського міського суд Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву захисника ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява захисника ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в обґрунтування якої він зазначив, що вирок Ірпінського міського суду від 07.08.2018 року винесено без врахування обставин, які стали відомі засудженому ОСОБА_3 у вересні 2019 року, а саме те, що потерпілий ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження до ДТП, яке сталось 24.01.2018 року внаслідок падіння, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Частиною 1 статті 461 КПК України, визначено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 466 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Згідно ч. 3 ст. 462 КПК України, заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 462 КПК України, до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

Так, вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України засуджено ОСОБА_3 до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

В матеріалах провадженняміститься заява захисника ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами в 1 екземплярі, копії документів, які засвідчують його повноваження. Однак, до заяви не додано копії заяви для вручення потерпілому та прокурору.

З наведеного вбачається, що захисником ОСОБА_2 не дотримано процесуальних норм, тому вказану заяву необхідно повернути захиснику для звернення з заявою відповідно до ст. 462 КПК України.

Керуючись ст. ст. 459-461, 462, 537, 539 КПК України суд,-

ухвалив:

Заяву захисника ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 - повернути.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що він має право звернутись з відповідною заявою повторно з дотриманням норм ст. 462 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1