ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
31 травня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

-ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі;

-ч.3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 7 (сім) позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за винятком належного йому на праві власності нерухомого майна.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 березня 2018 року більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за винятком належного йому на праві власності нерухомого майна.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено - тримання під вартою і строк відбування ним покарання обраховано з 02 вересня 2017 року.

Вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

ЄУНСС №725/4315/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 187 КК України Судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
КП №11-кп/822/248/19 Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Ухвалою судді-доповідача, 21 травня 2019 року за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 квітня 2019 року.

Провадження №11-кп/822/248/19 та №11-кп/822/249/19 - об`єднати в одне апеляційне провадження та присвоїти номер №11-кп/822/248/19.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження призначити до апеляційного на 18 червня 2019року об о 11 год. 30 хв., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Для участі в розгляді кримінального провадження доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор». Викликати в судове засідання потерпілого ОСОБА_7 , шляхом направлення повістки.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1