Справа № 682/3385/19
Провадження № 1-кс/682/834/2019
У Х В А Л А
14 листопада 2019 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000538 від 26.10.2019 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з клопотання, 25.10.2019 р в м. Славута в період часу з 14.10 по 15.05 год. невстановлена особа, перебуваючи у дівочій роздягальні ЗОШ №1 м. Славута, таємно, шляхом вільного доступу, з портфеля ОСОБА_4 викрала мобільний телефон марки "Huawei", чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на орієнтовну суму 4000 грн.

12.11.2019 в ході проведення досудового розслідування громадянка ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , добровільно видала для працівників поліції мобільний телефон марки "Huawei" з ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться флеш-накопичувач об`ємом 32 ГБ та сім-картка оператора "Київстар" .

12.11.2019 року мобільний телефон марки "Huawei" з ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться флеш-накопичувач об`ємом 32 ГБ та сім-картка оператора "Київстар", визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні судової товарознавчої експертизи для визначення дійсної вартості викраденого майна з метою кваліфікації дій у кримінальному провадженні.
Власник майна ОСОБА_5 в письмовій заяві не заперечує проти арешту належного їй телефону та просить розглянути клопотання за її відсутності.

ОСОБА_6 в письмовій заяві не заперечує проти арешту вилученого у неї телефону та просить розглянути клопотання за її відсутності.

Враховуючи пояснення слідчого, дослідивши витяг з ЄРДР про внесення відомостей за фактом крадіжки телефона "Huawei"; рапорт чергового Славутського ВП про отримання повідомлення від ОСОБА_5 про крадіжку телефону в її онучки ОСОБА_7 ; протокол прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , копію ІМЕІ з коробки до мобільного телефону; протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 ; заяву ОСОБА_6 про добровільну видачу телефона, який 25.10.2019 р вкрала її дочка ОСОБА_8 з портфеля ОСОБА_4 ; протокол огляду та добровільної видачі ОСОБА_6 телефона марки "Huawei" з ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться флеш-накопичувач об`ємом 32 ГБ та сім-картка оператора "Київстар"; постанову про визнання телефону марки "Huawei" з ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться флеш-накопичувач об`ємом 32 ГБ та сім-картка оператора "Київстар", речовим доказом, а також відповідно до ст. 173 КПК України враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення слідчих дій, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки "Huawei" з ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться флеш-накопичувач об`ємом 32 ГБ та сім-картка оператора "Київстар", та заборонити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відчужувати, користуватися і розпоряджатися телефоном марки "Huawei" з ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться флеш-накопичувач об`ємом 32 ГБ та сім-картка оператора "Київстар" .

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1