Справа № 727/4989/19
Провадження № 1-кс/727/2149/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000236 від 02.05.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу слідів рук, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 02.05.2019 року біля 01:00 год. троє невідомих осіб чоловічої статті, таємно протиправно, шляхом вільного доступу проникли в середину до складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство, яке є небезпечне для життя здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виразилося у зв`язуванні рук та ніг, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 60 000 гривень та 1300 доларів США, (що еквівалентно до гривні станом на момент вчинення злочину становить 34450 грн., з розрахунку 1 долар США-26, 5 грн.), після чого невідомі особи з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

За даним фактом 02.05.2019 року були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000236 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

02.05.2019 року під час огляду місця події приміщення двох поверхового будинку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійовані на сім відрізків прозорої липкої стрічки, а саме: 1-2 із зовнішньої поверхні картонної коробки, з під «кіткат» що знаходилася на підлозі у приміщенні №3; 3- із зовнішньої поверхні кришки від картонної коробки «vitacci»; 4-із внутрішньої поверхні, що на столі в приміщенні №3, 5-6 із зовнішньої поверхні картонної коробки від чаю «нeladiv», 7-із торцевої поверхні, які ведуть до приміщення №2, а саме кладової кімнати, упаковані у паперовий конверт. Дактилокарту гр. ОСОБА_4 , яка упакована у паперовий конверт.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи слідів рук, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000236 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні сліди рук, які вилучені під час огляду місця події приміщення належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для визначення групової належності та ідентифікації, що перекопійовано на сім відрізків прозорої липкої стрічки, а саме: 1-2 із зовнішньої поверхні картонної коробки, з під «кіткат», що знаходилася на підлозі у приміщенні №3; 3- із зовнішньої поверхні кришки від картонної коробки «vitacci»; 4-із внутрішньої поверхні, що на столі в приміщенні №3; 5-6 із зовнішньої поверхні картонної коробки від чаю «нeladiv»; 7-із торцевої поверхні, які ведуть до приміщення №2, а саме кладової кімнати, які упаковані у паперовий конверт.

- Якщо придатні, то чи належать вони добровільно дактилоскопійованому потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , або іншій невстановленій особі?

Для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт жовтого кольору, в якому запакована дактилокарта добровільно дактилоскопійованого гр. ОСОБА_4 , паперовий конверт жовтого кольору у який упаковано сліди рук на семи відрізках.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1