Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №292/554/19
Номер провадження 1-кп/292/82/19
У Х В А Л А
10 червня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В"юнки Червоноармійського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, неодруженого, раніше судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень відносно нього в одне провадження.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження відповідно до вимог ст.34 КПК України підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудові доповіді слід доручити начальнику Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.
Відповідно до ч.1 ст 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У ч.1 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Зважаючи на те, що за матеріалами кримінальних проваджень обвинувачується одна й та сама особа, з метою повного та об"єктивного розгляду справи, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне об"єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження та призначити його до судового розгляду.
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 217, 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Об"єнати в одне провадження кримінальне провадження №1-кп/292/82/19 (справа №292/554/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та кримінальне провадження №1-кп/292/34/19 (справа №292/110/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Об"єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер №1-кп/292/34/19 (справа №292/110/19).
Об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.389 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Червоноармійського районного суду Житомирської області 19 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.
Розгляд об"єднаного кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Доручити начальнику Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в строк до 18 червня 2019 року підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1