Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
17.05.2019 394/461/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000047, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи з тих підстав, що 17.02.2019 року до чергової частини Новоархангельського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в селі Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, автомобіль ВАЗ 2101 з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини кістки зі зміщенням лівої нижньої кінцівки.

Виїздом на місце події встановлено, що дані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 отримав внаслідок дорожньо транспортної пригоди, що сталася в с. Свердликове Новоархангельського району на площадці біля клубу по вул. Шевченка, 18, за участі автомобіля Ваз 2101 червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2

20.03.2019 року свідок ОСОБА_6 за заявою надав автомобіль Ваз 2101, що має реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказаний транспортний засіб був оглянутий протоколом огляду місця події, та було виявлено по центру капоту з переду невелику подвійну вм`ятину, вгнутість та деформованість переднього номерного знака, вм`ятину лівого кута капоту ближче до водія, який було вилучено та передано на зберігання під розписку ОСОБА_6 .

Вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.03.2002.

Враховуючи вказані обставини, для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить суд призначити судову інжеренерно-транспортну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 18.02.2019 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000047 інженерно-транспортну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (25030 м. Кропивницький вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Якою частиною відбулось контактування автомобіля ВАЗ 2101, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з пішоходом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи забезпечити експертам надання: легкового автомобіля Ваз 2101, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в домоволодінні ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: