overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 444/2571/19
Провадження № 1-кп/444/279/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 02 жовтня 2019 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 04.07.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2019 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст.310 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , які відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України та керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 04.07.2019 року щодо обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України призначити на 04 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/1863/19
провадження № 1-кп/445/241/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000514 від 29.09.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Золочівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000514 від 29.09.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України підготовче судове засідання на 29.10.2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (м. Золочів, вул. Січових Стрільців, 24 Львівської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження №1-кс/447/809/19
Справа №447/1176/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівськогго ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.07.2019року
ВСТАНОВИВ :
Адвокат ОСОБА_2 звернувся 22.07.2019 року до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівськогго ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.07.2019року.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
01.07.2019року слідчою Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000117 від 22.03.2019 року винесено постанову, за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_2 при поданні скарги посилається на ч.1 ст. 303 КК України, відповідно до якого на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Подана адвокатом ОСОБА_2 копія постанови слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області від 01.07.2019року є нечитабельною
Крім цього, із змісту скарги від 22.07.2019 року адвоката ОСОБА_2 неможливо чітко встановити, які саме дії, рішення чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскаржується адвокатом, і чи можуть такі бути предметом оскарження на досудовому розслідуванні відповідно до ст.303 КПК України
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що фактично встановити, які саме дії, рішення чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскаржується, а відтак вважаю, враховуючи вищевикладене, що у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 слід відмовити. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівськогго ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.07.2019року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/3450/18 Провадження № 1-кс/450/920/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

"19" серпня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 24.07.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001814 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

скаргу ОСОБА_4 , - задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 24.07.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001814 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул.. Ів. Кандиби, 3 23.08.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 452/3148/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"01" жовтня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

30.09.2019 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 11.09.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Дане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000295 від 30.07.2019 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - на 25.10.2019 року о 11:50 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду за адресою м. Самбір, вул.Мазепи, 18, Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 454/1440/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відвід захисника ОСОБА_6 , оскільки згідно витягу національна асоціація адвокатів України зупинила адвокатську діяльність останнього згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЗУ «про адвокатуру та адвокатську діяльність». За таких обставин та посилаючись на ст.78 КПК України захисник ОСОБА_6 підлягає відводу.

Учасники справи вирішення даного питання поклали на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 також долучив наказ від 02.09.2019 року прокуратури київської області про призначення ОСОБА_6 на посаду керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.

Вислухавши думку учасників справи та дослідивши подані докази приходжу до наступного висновку.

Стаття 78 КПК України передбачає підстави для відводу захисника, представника та встановлює, що особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи, що ОСОБА_6 , зупинив адвокатську діяльність та згідно поданої копії наказу Прокуратури київської області встановлено, що останній призначений на посаду керівника місцевої прокуратури Київської області за таких обставин вважаю, що він не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження та підлягає відводу.

Враховуючи вищенаведене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 78, 81 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопатання прокурора ОСОБА_3 про відвід захисника ОСОБА_6 , від участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України- задовольнити.

Відвести адвоката ОСОБА_6 , від участі у кримінальному провадженні №0000218, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
465/6786/18
1-кп/465/391/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження

01.10.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, згідно ст.89 КК України раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
в с т а н о в и в:

Вказана справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_3
25.09.2019р. справа передана судді ОСОБА_1 на виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 11 год. 30 хв. 17.12.2019 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупрнки,69, каб. 208)
В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №465/6148/15-к
Провадження1-кп/465/378/19
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження

01.10.19 року

суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою про призначення підготовчого судового засідання від 04.09.2015 року суддею ОСОБА_3 призначено підготовче судове засідання.

25.09.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

кримінальне провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України прийняти до провадження Франківського районного суду м. Львова та призначити підготовче судове засідання на 03.12.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69)

Про день слухання справи повідомити учасників судового процесу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/499/16-к
Провадження № № 1-кп/483/5/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

02 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Очакова обвинувальний акт, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 31 січня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду після скасування вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, для призначення нового судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Прокурор, захисник та обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000085 від 31 січня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий:
н/п 1-кп/490/831/2019

У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0001515, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, офіційно не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, З участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 ; сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 ВСТАНОВИВ: Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва. Підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Учасники процесу, що з`явилися у підготовче судове засідання, вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, у провадженні суду знаходиться справа № 490/5760/19 за обвинувальним актом, складеним за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0002216 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яка призначена до судового розгляду. Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що відповідно до ст. 334 КПК України є наявні достатні підстави для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України за таких обставин слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва. Кримінальне провадження №490/5845/19 (н/п 1-кп/490/831/2019) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінальне провадження №490/5760/19 (н/п 1-кп/490/811/2018) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України об`єднати в одне провадження, присвоївши № 490/5760/19. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 31 жовтня 2019 року о 12-00 год. Начальнику Центрального РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_7 до 31 жовтня 2019 року надати до Центрального районного суду м.Миколаєва досудову доповідь щодо ОСОБА_3 . В судове засідання викликати сторони кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/8854/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, зареєстрований АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше несудимого,

Підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.2 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку Сумської місцевої прокуратури, слідчого СВ СВП ГУПН в Сумській області, -

встановив:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 184, 189, 193, 196 КПК України, суд, -

ухвалив:
1. Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 ( тел. НОМЕР_1 ).

2. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну сили з моменту:

приводу підозрюваного до суду;

закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 01 квітня 2020 р;

відкликання ухвали прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Суддя ОСОБА_1