УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про скасування арешту майна.
Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучено під час проведення обшуку 21 травня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що грошові кошти в розмірі 13400 доларів США, які були вилучені під час обшуку 21 травня 2019 року у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , не є доказами злочину, а саме фізично не можуть зберегти на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні № 0000053 від 19 квітня 2018 року.

Крім того, зазначені кошти не є об`єктом кримінально протиправних дій, в тому числі, грошима, що набуті кримінально протиправним шляхом або отримані особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Він є власником зазначених коштів у сумі 13400 доларів США та він не є підозрюваним, обвинувачем, засудженим у кримінальному провадженні № 0000053 від 19 квітня 2018 року. З доданих до клопотання платіжних доручень № 358 від 15 березня 2019 року та № 279 від 17 січня 2019 року вбачається, що кошти, вилучені під час обшуку в сумі 13400 доларів США належать саме йому.

Також, слідчим не доведено наявності ризиків, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, зокрема, слідчим не доведено, що об`єкти накладення арешту можуть приховуватись, пошкодитись, зіпсуватись, можуть бути знищеними, перетвореними чи відчуженими.

Просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року, на майно, яке було вилучене під час обшуку 21 травня 2019 року у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 13400 доларів США.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали, на які посилається заявник, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києві від 30 травня 2019 року накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучено під час проведення обшуку 21 травня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, й на 13400 доларів США номіналом 100.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

До клопотання не додано належних доказів, що зазначені 13400 доларів США належать ОСОБА_2 .

Заявник посилається на додані до клопотання платіжні доручення № 358 від 15 березня 2019 року та № 279 від 17 січня 2019 року та зазначає, що вони підтверджують факт належності саме йому вилучених під час обшуку коштів у сумі 13400 доларів США.

З зазначених платіжних доручень вбачається, що на рахунок ОСОБА_2 зараховано кошти в сумі 89800 гривень та 327050 гривень.

Доказів на підтвердження того, що зазначені перераховані ОСОБА_2 кошти в сумі 89800 гривень та 327050 гривень є саме тими коштами в розмірі 13400 доларів США, що були вилучені під час обшуку 21 травня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , заявником суду не надано.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: