печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретрая ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Печерського УП НП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001461 від 07.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 за ч1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.10.2019 слідчий СВ Печерського УП НП у м. Києві ОСОБА_6 за погодженням із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001461 від 07.04.2018 до 5 місяців.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0001461 від 07.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

31 липня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Керівником Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_8 23.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001461 продовжено до 3-х місяців, тобто до 31.10.2019.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, виникла необхідність провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , якого 18.10.2019 направлено до Київського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А для проведення вказаної експертизи та виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Слідством встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Органічний шизофреноподібний розлад поєднаного ґенезу». У зв`язку із цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення та визначення психічний стан підозрюваного у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства, оскільки виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 498 від 03.09.2019 Київського міського центру судово-психіатричних експертиз було вирішено, що підозрюваний у зв`язку із наявністю в наданій на нього медичній документації даних про наявність у нього проявів хронічного психічного розладу, а також у зв`язку з виявленими при даному обстеженні вище приведеними особливостями психічного стану, потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМПСПЕ.

11.09.2019 слідчим за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 подано клопотання про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , яке слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено.

На даний час триває проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертами Київського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А),для проведення якої 18.10.2019 направлено підозрюваного ОСОБА_5 .

Відсутність в матеріалах кримінального провадження висновку експертизи призведе до неповноти досудового розслідування і до порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, зокрема прав підозрюваного, передбачених п. 5 ст. 223 КПК України, вимог п.п 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, згідно якого, під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

У 3 місячний строк вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, надходить таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих і процесуальних дій і строку до 31.10.2019 року явно не достатньо, враховуючи їх обсяг.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою, що стверджується долученими до клопотання матеріалами.

Керуючись ст. ст. 219, 294-1 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити до 31.12.2019 року включно строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001461 від 07.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 1 ст.296 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1