Єдиний унікальний номер 366/3711/13-к
Номер провадження 1-кс/256/11/14
У Х В А Л А

смт. Іванків 23 січня 2014 року

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження ст.слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Іванківської міжрайпрокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001260 від 16.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з привязкою до базових станцій з 00 години 00 хвилин 01.09.2013 року до моменту виконання ухвали у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу з 10.11.13 по 16.11.13, точної дати слідством не встановлено, невідомі особи шляхом зриву навісного замка дачного будинку та господарських будівель домоволодіння АДРЕСА_1 , проникли до середини даного будинку та приміщень, звідки таємно викрали побутову техніку та електроінструменти, які належить ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом 16.11.2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

В ході досудового розслідування відпрацьовується одна із версій, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також особи, які користуються мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 .

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що особам у користуванні яких перебувають вказані номери та ІМЕІ, можуть бути відомі обставини зазначеного кримінального правопорушення чи відомості про правопорушника, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо ці дії є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не містять державної таємниці, і не дають можливості втрутитися в приватне спілкування (отримати доступ до інформації, яка передається).

Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами , зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити місцезнаходження особи яка вчинила злочин, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Надати тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ):

1.1 Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій з 00 години 00 хвилин 01.09.2013 року до моменту виконання ухвали;

1.2.Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 , із зазначенням абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій з моменту активації до моменту виконання ухвали.

2. Надати тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ):

2.1 Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій з 00 години 00 хвилин 01.09.2013 року до моменту виконання ухвали;

2.2 Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 , із зазначенням абонентських номерів, з привязкою до базових станцій з моменту активації до моменту виконання ухвали.

3. Надати тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ):

3.1 Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 , із зазначенням абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій з моменту активації до моменту виконання ухвали.

4. На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання можливості вилучення вказаних документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1