Справа № 350/1312/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000091 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", щодо виявлених речовин під час обшуку час обшуку у підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення слідчих дій було встановлено, що особою під умовною назвою «Г» являється житель АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 та фактично проживає в будинку батька за вказаною адресою.

27.06.2019 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: медичний шприц ємністю 50 мл заповнений рідиною, медичний шприц ємністю 2 мл з голкою, заповнений до 0,7 мл рідиною червоного кольору, медичний шприц ємністю 20 мл заповнений прозорою рідиною нижче поділки 5 мл, медичний шприц з голкою ємністю 20 мл, заповнений рідиною до поділки 5 мл, медичний шприц ємністю 20 мл заповнений рідиною до поділки 12 мл, склянна баночка з резиновою кришкою з написом «Н3 РО4 Ацик», пластмасова баночка з кришкою закруткою з написом «Ацик», полімерна баночка з кришкою закруткою поміщені в спец пакет № ЕХРО225740, пластмасова пляшка ємністю 1,5 л заповнена прозорою рідиною з написом «Пора», пластмасова пляшка з корком закруткою зеленого кольору з рідиною з написом «1», пластмасова пляшка з корком закруткою червоного кольору з рідиною на дні з етикеткою «Сферасім. Сірчана кислота води Н2SO4», пластмасова пляшка меншою ємністю з написом «С325» з червоним корком закруткою, пластиковий стакан з нашаруванням речовини упаковані в картонну коробку, яку поміщено в спец пакет № ЕХРО401545.

03.07.2019 слідчим суддею Рожнятівського районного суду ОСОБА_5 було винесено ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по даних речовинах, вилучених під час проведення огляду місця події. Однак 26.07.2019 до слідчого відділення Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло клопотання експерта про уточнення питання щодо об`єктів дослідження у спец пакеті № ЕХРО401545.

На даний час, для встановлення наявності наркотичної чи психотропної речовини та відповіді на запитання, чи відносяться дані речовини до наркотичних засобів чи психотропних речовин, необхідне призначення та проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження по даному факту, необхідно призначити та провести експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 40, 98, 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", щодо виявлених речовин під час обшуку час обшуку у підозрюваного ОСОБА_4 .

Включити до ухвали про дозвіл на проведення експертизи наступні запитання:

1.Чи являються рідини у шприцах, двох полімерних баночках та скляній баночці наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами чи їх аналогами?

2.Якщо так, то якими саме, до якого класу відносяться та яка їх кількість?

3.Чи являються рідини у чотирьох пластикових ємностях та нашарування речовини в пластиковому стакані наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами чи їх аналогами?

4.Якщо так, то якими саме, до якого класу відносяться та яка їх кількість?

5.Чи можуть надані на дослідження предмети використовуватися для дій, в результаті яких відбувається перетворення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів на готові до використання форми наркотичних засобів або психотропних речовин?

Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на використання руйнівної методики під час проведення експертизи, а також дозвіл на часткове знищення наданих для проведення експертизи речовин.

Для проведення експертизи, в розпорядження експертів направити спецпакети № ЕХРО 225740 та № ЕХРО401545

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1