Справа № 202/192/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
15 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000770, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000770 на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України були внесені до 19.06.2018 року.
20.06.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000770 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості.
Проте апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалою від 06.08.2018 року (провадження №11-сс/774/976/18) було встановлено, що порядок вручення підозри слідчим не дотримано. ОСОБА_4 повідомлення про підозру вручено чи оголошено не було, права підозрюваного не роз`яснено, пам`ятку про процесуальні права не вручено. Таким чином, ОСОБА_4 не набув статусу підозрюваного.
Посилаючись на те, що строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України, закінчилися 19.06.2019 року, вважає, що кримінальне провадження має бути закрито на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав свої заперечення, в яких зазначає, що кримінальне провадження №0000770 було зареєстроване 02.06.2017 року, в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру. Отже, підстави для закриття кримінального провадження слідчим суддею відсутні.
Слідчий суддя, заслухавши особу, яка звернулася із клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, якими воно обґрунтовується, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження № 0000770 від 02.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, процесуальне керівництво по якому здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.
В рамках даного кримінального провадження 20.06.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до частини 9 статті 284 КПК України в редакції закону від 18 вересня 2018 року, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Аналіз наведеної норми свідчить, що застосування ч. 9 ст. 284 КПК України пов`язується саме із закінченням строку досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до повідомлення особі про підозру.
Такий порядок обчислення строків досудового розслідування, запроваджений ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII), застосовується до кримінальних проваджень, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після 15.03.2018 року.
Разом із тим, як встановлено в судовому засіданні 20 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000770 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Отже, відповідно до частини 9 статті 284 КПК України слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо закриття такого кримінального провадження, навіть за умови внесення до ЄРДР відомостей за ч. 4 ст. 358 КК України 19.06.2018 року.
Доводи клопотання щодо необґрунтованості підозри ОСОБА_4 та порушення порядку повідомлення про підозру не можуть бути взяті слідчим суддею до уваги, оскільки в даному випадку повідомлення про підозру не скасовано та є чинним.
Враховуючи вищевикладене, законні підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження №0000770, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 , на підставі частини 9 статті 284 КПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 9, 284, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000770 на підставі частини 9 статті 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 15-00 годині 18 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1