Справа № 931/680/19
Провадження № 1-кс/931/360/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000317 від 02.09.2019 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а :

Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000317 від 02.09.2019.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 02.09.2019 орієнтовно о 16.00 год. в с. Шклинь Горохівського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , намагаючись власними зусиллями зупинити належний йому автомобіль марки OPEL моделі COMBO, д.р.н. НОМЕР_1 , який неналежно був поставлений на стоянкове гальмо та розпочав самовільний рух із горбка вулиці, невтримався на ногах і впав, внаслідок чого потрапив під колеса транспортного засобу та отримав тілесні ушкодження, несумісні з життям. В ході досудового розслідування, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Просить призначити судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність спричинення, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

Які ушкодження заподіяні ОСОБА_4 прижиттєво, а які - посмертно?

Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

Який час настання смерті ОСОБА_4 .?

Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_4 та його смертю?

Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?

Чи є на тілі ОСОБА_4 та його одязі сліди характерні для наїзду автомобіля вищевказаної моделі?

Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 та з`ясування інших обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000317 від 02.09.2019 судовомедичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність спричинення, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

Які ушкодження заподіяні ОСОБА_4 прижиттєво, а які - посмертно?

Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

Який час настання смерті ОСОБА_4 .?

Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі ОСОБА_4 та його смертю?

Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?

Чи є на тілі ОСОБА_4 та його одязі сліди, характерні для наїзду автомобіля вищевказаної моделі?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Горохівського міжрайонного відділення судовомедичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , копію ухвали про призначення судовомедичної експертизи, та за вимогою - матеріали кримінального провадження № 0000317.

Зобов`язати експерта Волинського обласного бюро СМЕ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1