Справа № 456/2885/18
Провадження № 1-кс/456/1451/2019
УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування

04 вересня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 161 КК України,-

встановив:

Слідчий слідчого відділу Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Подане клопотання мотивує, тим що 22.05.2018 в чергову частину Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від заступника начальника управління СБУ у Львівській області ОСОБА_6 про те, що на сторінці у соціальній мережі «Фейсбук» ОСОБА_7 розміщено матеріал у якому наведено текстовий варіант виступу міського голови м. Сколе ОСОБА_8 . Крім того, розміщено відео-матеріал вказаного виступу. Зокрема, на даному відеозаписі ОСОБА_9 .Москаль вказує, що ОСОБА_10 відкриває документи, які засвідчують, що після приходу до влади більшовиків, в органах влади перебувало від 70 до 95 відсотків євреїв, які знищували нації та народи. В.Москаль стверджує, що єврейських дітей виховують згідно книг ОСОБА_11 та Тора, які нав`язують підліткам стереотипи хто є ворог і як його треба знищити. Крім того, у вказаних працях багато уваги приділяється смерті гоїв. Так, гоям вони рахують усіх крім іудеїв, а саме християн, арабів та буддистів. Для них це не люди. Після приходу їх до всесвітнього володарювання вони ведуть політику космополітизму та лібералізму, з метою знищення інших націй. В.Москаль цитує слова ОСОБА_12 «... ізолюйте 50 самих багатих жидів і війн у світі ніколи не буде».19.05.2018 оперуповноваженим Стрийського МРВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_13 за допомогою службового комп`ютера, під`єднаного до мережі Інтернет з встановленими web-браузерами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ОСОБА_14 », проведено огляд інформації, яка опублікована на сторінці у соціальній мережі «facebook» ОСОБА_7 , а саме матеріал у якому наведено текстовий варіант виступу міського голови м. Сколе ОСОБА_15 та розміщено відео матеріал.

25.05.2018 скеровано запит головному редактору «Захід НЕТ», з метою витребування матеріалів, документів та відеозаписів опублікованого в мережі інтернет на сайті «Захід Нет» 24.05.2018 під назвою «Та у ОСОБА_16 взагалі нічого не вкрадете!» відео сюжету (передачі).

В ході досудового розслідування проведено ряд експертиз, зокрема лінгвістичну експертизу усного мовлення, згідно висновку якої, у виступі ОСОБА_8 міститься розпалювання національної ворожнечі та ненависті до євреїв взагалі, а також розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті до тих євреїв, хто сповідує юдаїзм.
В той же час, будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , двічі відмовився надавати будь-які показання з даного приводу. Також, на даний час, не представилось за можливе переглянути (оглянути) чи вилучити повний відео запис вказаного вище виступу ОСОБА_8 , оскільки такий відсутній на сайті «YouTube».
Крім цього, в ході досудового розслідування з метою встановлення місця вчинення кримінального правопорушення у загальнодоступних сервісах мережі Інтернет та соціально-орієнтованих мереж, лише 04.06.2019 виявлено сторінку онлайн газети «Город Никополь Газета UA», де є фотографія ОСОБА_8 та редактора газети ОСОБА_17 , інших невстановлених осіб.

13.06.2019 в м. Нікополь, допитаний як свідок головний редактор газети «Город Никополь» ОСОБА_18 , який підтвердив факт виступу ОСОБА_8 у м. Нікополь Дніпропетровської області.

Допитати та встановити на даний час інших осіб, які були присутні в м. Нікополь Дніпропетровської області під час виступу ОСОБА_8 не представилось за можливе.

За таких обставин, 15.07.2019 слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області на виконання письмових вказівок прокурора, скеровано постанову про проведення слідчих дій на іншій території, а саме вНікопольський ВП ГУ НП у Дніпропетровській області для встановлення осіб, які зображені на світлокопії роздруківки із Інтернет сайту «Город Никополь Газета UA» та допиту їх як свідків. Однак, станом на 03.09.2019 слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області не отримано жодних матеріалів виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території.
Більше того, 12.08.2019 в.о. керівника Стрийської місцевої прокуратури, скеровано лист на адресу першого заступника прокурора Львівської області, з метою підготовки відповідного листа в прокуратуру Дніпропетровської області, щодо організації виконання постанови слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області. Однак, станом на 03.09.2019 відповідь на вищезазначений лист з прокуратури Дніпропетровської області, також не надійшла на адресу місцевої прокуратури та органу досудового розслідування.
Також, на даний час є достатньо підстав вважати, що місцем вчинення злочину може бути м. Нікополь Дніпропетровської області, а тому в подальшому, може виникнути необхідність у зміні підслідності даного кримінального провадження, те скерування до іншого органу досудового розслідування.
В той же час, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.09.2019. Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 20.09.2019 не представляється за можливе, оскільки на даний час не встановлено всіх осіб, які зображені на світлокопії роздруківки із Інтернет сайту «Город Никополь Газета UA», не допитано їх як свідків. Крім цього, не встановлено точного часу, дати та точного місця вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження саме на шість місяців - до 20.03.2020 р., оскільки більшість слідчих дій необхідно проводити на території іншої області.
Прокурор ОСОБА_3 , який як вбачається з витягу з ЄРДР відноситься до прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що 22.05.2018 року у Стрийський відділ поліції надійшла заява про те, що управлінням СБУ у Львівській області отримано інформацію про дії спрямовані на розпалювання національної, расової і релігійної ворожнечі та ненависті. Зокрема, згідно отриманих даних, на сторінці у соціальній мережі «Фейсбук» ОСОБА_7 розміщено матеріал у якому наведено текстовий варіант виступу голови м.Сколе ОСОБА_8 , та розміщено відеоматеріал вказаного виступу, на якому ОСОБА_19 цитує слова ОСОБА_12 «…ізолюйте 50 самих багатих жидів і війн у світі ніколи не буде»

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2018р. слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження № 0000793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.161 КК України./а.с. 7/

У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 295 -1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №0000793 від 22.05.2018 р. проводяться певні процесуальні дії, зокрема 15.07.2019 року на адресу Нікопольського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області скерована для виконання постанова про проведення процесуальних дій на іншій території, зокрема доручено встановити осіб, які зображені на світлокопії роздруківки з Інтернет сайту «Город Никополь Газета UA» та допитати їх як свідків. Матеріали виконання на вищевказану постанову на адресу органу досудового розслідування Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області на даний час не надійшли.
Окрім цього, згідно листа в.о керівника Стрийської місцевої прокуратури, скеровано лист на адресу першого заступника прокурора Львівської області, з метою підготовки відповідного листа в прокуратуру Дніпропетровської області, щодо організації виконання постанови слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
Однак, в ході розгляду клопотання слідчим суддею з`ясовано, що станом на 04.09.2019 відповідь на вищезазначений лист з прокуратури Дніпропетровської області, також не надійшла на адресу місцевої прокуратури та органу досудового розслідування.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, а саме до 20.09.2019 р. не виявляється можливим.
З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою розслідування злочину, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.
В той же час, враховуючи складність кримінального провадження, виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на три місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1КПК України , -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 22.05.2018 року до трьох місяців, тобто до 20 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1