Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2609/19
номер провадження 1-кс/695/884/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 року до Золотоніського ВП надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , вирощує послини маку.
По даному факту 11.06.2019 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Так 10.06.2019 в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. працівниками поліції в присутності понятих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де на території домоволодіння, біля житлового будинку було виявлено та вилучено 77 (сімдесят сім) рослин, зовні схожих на рослини маку, які було поміщено до двох картонних коробок. 10 рослин було поміщено до картонної коробки та ще 67 рослин було поміщено до іншої картонної коробки, на яких здійснено пояснювальні написи.
У зв`язку з викладеним, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розслідування, зокрема щодо встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000525, внесеному до ЄРДР 11.06.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи є рослини, надані на дослідження, рослинами роду мак снодійний та чи містять вони наркотичні речовини?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; 10 (десять) рослин, зовні схожих на рослини маку, які було вилучено під час огляду 10.06.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщено до паперової коробки.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ЧКП № 003500, або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань від експертів, доручити слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1