Справа №639/3891/19
Провадження №1-кс/639/1998/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ув`язненого ОСОБА_2 , 1990 року народження, яка подана на підставі статті 206 КПК України, -

в с т а н о в и в:
07.06.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ув`язненого ОСОБА_2 , в якій скаржник з посиланням на вимоги ст. 206 КПК України просить:

- зобов`язати службових осіб спецчастини ДУ «Харківський слідчий ізолятор» повідомляти ув`язненого ОСОБА_2 про дати судових засідань за 3 (три) робочі дні до їх проведення.

Перевіривши зміст поданої скарги ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 206 КПК України передбачено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи (ч. 2 ст. 206 КПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 206 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
Вимогами статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Дослідивши зміст поданої скарги ув`язненого ОСОБА_2 від 07.06.2019 слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за цією скаргою, як поданій всупереч вимогам статті 206 КПК України та такій, що не підлягає вирішенню в порядку зазначеної статті.
В поданій скарзі ув`язненим ОСОБА_2 не порушується питання щодо незаконного тримання особи під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», як регламентується у вищевказаній статті, тобто не порушуються питання, які є предметом судового контролю слідчого судді в порядку ст. 206 КПК України.
З огляду на викладене, у відкритті провадження за скаргою ув`язненого ОСОБА_2 необхідно відмовити як такій, що не підлягає вирішенню слідчим суддею в порядку статті 206 КПК України.

Ув`язненому ОСОБА_2 роз`яснюється, що згідно з ч. 2 ст. 537 КПК України оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи попереднього ув`язнення здійснюється в порядку, встановленому для пункту 13-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 13-1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.
Вимогами ч. 9 ст. 539 КПК України передбачено, що розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, ув`язнений ОСОБА_2 не позбавлений можливості оскаржити рішення, дії чи бездіяльність адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 309, 369 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ув`язненого ОСОБА_2 від 07.06.2019 року, яка подана на підставі статті 206 КПК України.

Скаргу ув`язненого ОСОБА_2 від 07.06.2019 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1