Справа № 397/1131/19
н/п : 1-кс/397/446/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання начальник СВ зазначила, що 03.08.2019 року о 15.19 год. до чергової частини Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , яка прийшла на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_5 незаконно пронесла на території ДУ «Олександрівський виправний центр (№104), що по вул. Незалежності України, 22а в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області порошкоподібну речовину білого кольору, схожу на наркотичний засіб.

Начальник СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена. Оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334, 03.08.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, згідно яких: 03.08.2019 року о 15.19 год. до чергової частини Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , яка прийшла на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_5 незаконно пронесла на території ДУ «Олександрівський виправний центр (№104), що по вул. Незалежності України, 22а в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області порошкоподібну речовину білого кольору, схожу на наркотичний засіб (а.к.3).

Вказане підтверджується і рапортом інспектора чергового Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.08.2019 року (а.к. 4).

Згідно протоколу огляду місця події від 03.08.2019 року, в ході проведення огляду кімнати короткострокових побачень ДУ «Олександрівський виправний центр (№104), що по вул. Незалежності України, 22а в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет з речовиною біло-жовтого кольору (а.к.5-6).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.08.2019 року, остання пояснила, що працює молодшим інспектором ДУ «Олександрівський виправний центр (№104). 03.08.2019 року при проведенні зовнішнього огляду ОСОБА_4 , яка прийшла для короткострокового побачення з засудженим, з під майки на підлогу випав маленький полімерний пакет прозорий з порошкоподібною речовиною (а.к.7-8).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом?

- Якщо, так, то якою саме та яка її вага?

Для проведення експертизи експертам надати: пакет Національної поліції № 0631751, в якому знаходиться полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Для ознайомлення експерту за необхідності надати: матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження дозволяю.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

До повноважень слідчого судді не належить організація та встановлення строків проведення призначеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1131/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1