Справа №463/3297/19
Провадження №1-в/463/94/19
УХВАЛА
про закриття провадження у справі

16 серпня 2019 р. Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

до суду звернувся із заявою лікар-психіатр Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки він продовжує хворіти тяжким психічним розладом, вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги.

Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю особи, стосовно якої було подано заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_5 .

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_3 проти закриття провадження у справі не заперечили.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної заяви, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про закриття провадження у справі у відсутності прокурора.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З актового запису про смерть №691 від 27 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, стосовно якої було подано заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 9, 284, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

постановив:

провадження у справі за заявою лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1