УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019 Справа №607/21659/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ :

06.09.2019 року СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 06.09.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 05.09.2019 близько 13 години 40 хвилин на перехресті доріг "Броди - Тернопіль" та автодороги "Обхід м. Тернопіль" водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Mercedes - Benz моделі Sprinter д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою "Броди - Тернопіль" будучи на другорядній дорозі відносно головної дороги "Обхід м. Тернопіль"та рухаючись у напрямку м. Броди, допустив зіткнення із сідловим тягачом "Вольво" д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався головною дорогою у напрямку м. Тернопіль.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан автопоїзда у складі сідлового тягача- Е "VOLVO" FH 12.460, д.н.з. НОМЕР_2 , в з`єднанні з спеціалізованим напівпричепом фургон ізотермічний Е д.н.з. НОМЕР_3 , інші обставини, які мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області висновок експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності), оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000515 від 06.09.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання із галузі авто техніки:

1. В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого для дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР?

2. В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого для дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР?

3. Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів системи) наданого для дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)?

4. Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів системи) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявленні водієм, та чи могли бути технічною причиною ДТП?

Для дослідження експертам надати автопоїзд у складі сідлового тягача- Е "VOLVO" FH 12.460, д.н.з. НОМЕР_2 , в з`єднанні з спеціалізованим напівпричепом фургон ізотермічний Е д.н.з. НОМЕР_3 .

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1