УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2182/19

23 серпня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000424 від 03.07.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним вище клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що слідчим відділенням Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000424 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. 03.07.2019 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа його мопедом, який знаходився за магазином АТБ-маркет, що по вул. Набережна в м. Костопіль. Обставини правопорушення встановлюються. При допиті потерпілого ОСОБА_4 останній повідомив, що мопед марки ZONGSHEN MOTORCYCLE, модель ZC50Q придбаний 09 березня 2008 року., проте користувався ним тільки протягом 2019 року. Номер кузова НОМЕР_1 , номер мотора 25130FMB57400575. Будь-які документи на мопед в потерпілого відсутні.

Беручи до уваги, що для встановлення вартості мопеда марки ZONGSHEN MOTORCYCLE, модель ZC50Q необхідні спеціальні знання, та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, просить суд задоволити її клопотання.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 Кримінально процесуального кодексу України, особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінально процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінально процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 532 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000424 від 03.07.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Проведення судової товарознавчої експертизи, доручити судовим експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість мопеда марки мопед марки ZONGSHEN MOTORCYCLE, модель ZC50Q, номер кузова НОМЕР_1 , номер мотора НОМЕР_2 придбаного 09 березня 2008 року, бувшого у використанні тільки протягом 2019 року станом на 03.07.2019?

Надати експерту копії документів надані потерпілим ОСОБА_4 що підтверджують купівлю мопеда марки ZONGSHEN MOTORCYCLE, модель ZC50Q на 2 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання на них покладених обов?язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, висновок складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддяОСОБА_1