Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/1848/17
Провадження № 1-в/644/619/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в:

29 вересня 2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 2 роки.

Заступником начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув та засуджений за період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за даними УІАП ГУНП України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. 22.10.2018 року та 11.09.2019 року було відмовлено у задоволенні скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк закінчився 29.09.2019 року та подальше перебування засудженого на обліку суперечить вимогам чинного законодавства.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника та підтримав подання.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строком на 2 роки- звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1