ВИРОК
23 жовтня 2019 м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тель-Авів, Держави Ізраїль, громадянина Ізраїлю, з середньою освітою, офіційно працевлаштованого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в Україні за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч. 1 ст. 309 КК України, -
В невстановлений в ході досудового розслідування та судового розгляду час у громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) виник злочинний умисел направлений на контрабандне переміщення з м. Тель-Авів Держави Ізраїль до м. Одеси (Україна) особливо небезпечних психотропних речовин - MDMА (3, 4-метилендіоксиметамфетамін) та 4-ММС (4-метилметкатинон).
На виконання вказаного злочинного умислу ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території Держави Ізраїль (точні дата, час та місце слідством та судом не встановлено), придбав психотропні речовини MDMA (3,4- метилендіоксиметамфетамін) та 4-ММС (4-метилметкатинон), які в подальшому заховав у поліетиленовий пакет, який в свою чергу приховав між особистими речами у валізі, з метою подальшого контрабандного переміщення з м. Тель-Авів (Ізраїль) до м. Одеса (Україна) з приховуванням від митного контролю.
19.06.2019 року, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого законом порядку переміщення через митний кордон України особливо небезпечних психотропних речовин, слідуючи з Держави Ізраїль до України у якості пасажира літака «В-738», авіакомпанії «МАУ», рейсом № PS 788 сполученням Тель-Авів (Держава Ізраїль) - Одеса (Україна), незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської міської митниці ДФС (Міжнародний аеропорт «Одеса») особливо небезпечні психотропні речовини MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін) та 4-ММС (4- метилметкатинон), які помістив у поліетиленовий пакет, який в свою чергу приховав у валізі між особистими речами, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.
В той же день, в період з 05 годин 35 хвилин по 6 годину, в ході митного контролю громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), під час проведення митного огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці ДФС у валізі з особистими речами, серед яких, було виявлено порошкоподібну речовину бежевого кольору, масою 0,165 гр., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMA (3,4- метилендіоксиметамфетамін). Кількісний вміст МДМА становить 0,061 гр. та порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0, 924 гр., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4- метилметкатинон). Кількісний вміст 4-ММС становить 0,585 гр..
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, MDMA (3,4-метилендіоксиметамфетамін) та 4-ММС (4- метилметкатинон) відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця № 1 Список № 2).
Разом з цим, 19.06.2019 року, Бен Гіат Аврагам (Ben Gait Avraham), знаходячись в м. Тель-Авів (Держава Ізраїль) (точні час та місце слідством не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних психотропних речовин на території України, слідуючи з Держави Ізраїль до України, у якості пасажира літака «В-738» авіакомпанії «МАУ» рейсом Л&PS 788 сполученням Тель-Авів (Держава Ізраїль) - Одеса (Україна), незаконно перевіз на територію України у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської міської митниці ДФС (Міжнародний аеропорт «Одеса») особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), яку помістив у поліетиленовий пакет, який в свою чергу зберігав у валізі між особистими речами.
Цього ж дня, 19.06.2019 в період 05 годин 35 хвилин по 06 год. 00 хв., в ході митного контролю громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), під час проведення митного огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці ДФС у валізі з особистими речами, серед яких, було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,924 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), кількісний вміст 4-ММС становить 0,585 г., яку він незаконно зберігав та перевіз на територію України, без мети збуту.
Зазначені дії обвинуваченого органом досудового слідства були кваліфіковані за ст. ст. 305 ч. 2, 309 ч. 1 КК України.
Разом з цим, 21.10.2019 року між процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені заходи.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі. При цьому, обвинувачений докладно пояснив яким чином він перемістив до України через митний кордон, з приховуванням, психотропну речовину і зберігав її, за вказаних в обвинувальному акті обставин. Показання обвинуваченого судом перевірені на предмет достовірності та визнані такими, що повністю узгоджуються з матеріалами кримінального провадження. У скоєному обвинувачений щиро розкаявся. Просив затвердити укладену між ним та прокурором угоду, з визначеною в угоді мірою покарання згоден.
Захисник підтвердив згоду щодо затвердження угоди про визнання винуватості.
Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, знайшли своє повне підтвердження під час судового засідання.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 305 КК України, згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України середньої тяжкості, - від скоєння яких потерпілих немає.
Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення і затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67, 69 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_6 обвинувачення, особи обвинуваченого, який позитивно характеризується, працевлаштований, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Підставою для застосування ст. 69 КК України, суд визнає наявність декількох пом`якшуючих обставин, які суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: повне визнання своєї вини у скоєних кримінальних правопорушень, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики обвинуваченого. При цьому, суд враховує відсутність обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченому.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 відповідають вимогам КПК та Кримінального кодексу України, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Керуючись ст. ст. 124, 373, 374, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.10.2019 року між процесуальним керівником - прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати пов`язані з проведеною по справі експертизою наркотичних засобів у сумі 2355 гривень 15 коп.
Обрати ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заставу внесену за обвинуваченого ОСОБА_6 заставодавцем - ОСОБА_8 у розмірі 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістьсот вісімдесят) гривень - повернути заставодавцю у встановленому законом порядку.
Речові докази по справі:
1. Дорожню валізу червоного кольору фірми «Antler», з особистими речами ОСОБА_6 повернути власнику у встановленому законом порядку;
2.Експрес тест аналізатор «Nark 2» залишити при матеріалах справи;
3.Експрес тест аналізатор «22 MANDELIN REAGENT» залишити при матеріалах справи;
4.Поліетіленовий пакет з речовиною бежевого кольору вагою брутто 1 грам знищити;
5.Поліетіленовий пакет з речовиною білого кольору вагою брутто 1,5 грам знищити;
6.Мобільний телефон «LG» ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору повернути власнику ОСОБА_6 .
7.Мобільний телефон «iPhone 6S», FCCID: BCJ-B2944A повернути власнику ОСОБА_6 .
8.Авіаквиток на рейс № PS788 на ім`я ОСОБА_6 зберігати в матеріалах справи;
9.Список пасажирів, що прибули літаком «Boening-738» авіакомпанії «МАУ» рейс № PS788 сполученням Тель-Авів - Одеса, на 3 арк. зберігати в матеріалах справи;
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляцій, які можуть бути подані до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1