Справа № 289/741/19
Провадження №1-кс/283/749/2019
У Х В А Л А
29 травня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 13 травня 2019 року в ЄРДР за №0000210 за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2019 року слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21 травня 2019 року справу передано до розгляду Малинським районним судом Житомирської області.
Справу одержано судом 28 травня 2019 року.
Слідчий СВ Радомишльського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000210 від 13.05.2019 року за ч.1 ст.286 КК України, в якому вказав, що 12 травня 2019 року близько 19 год. ОСОБА_4 керуючи мотоциклом "ALPHA", без реєстраційного номеру, рухався по автодорозі "Радомишль-Потіївка", де на 17 км неподалік від с. Заньки Радомишльського району Житомирської області, внаслідок порушення вимог Правил дорожнього руху України, не справився з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та на узбіччі зіткнувся з деревом, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток обличчя та щелепи.
По даному факту 13 травня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході проведення огляду мотоцикл "ALPHA", без реєстраційного номеру, з механічними пошкодженнями, яким користувався ОСОБА_4 , був вилучений і доставлений на територію Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ( Житомирська область м. Радомишль вул. Мала Житомирська, 13), оскільки мотоцикл внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справност, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .

Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести експертизу технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженні № 0000210 від 13.05.2019 року за ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система мотоцикла "ALPHA", без реєстраційного номеру?
2. Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування мотоцикла "ALPHA", без реєстраційного номеру?
3. Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина мотоцикла "ALPHA", без реєстраційного номеру?
4. Чи є на досліджуваному мотоциклі "ALPHA", без реєстраційного номеру інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв"язку із виникненням даної ДТП?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1