Справа №295/7125/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000292 від 03.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ст. 185 ч. 1 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 03.04.019 року, близько 13 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0222, в с. Глибочиця, Житомирського району, Житомирської області шляхом вільного доступу, таємно намагалась викрасти майно, а саме антену А07S06НАС 7G,0.6m,НР,SР,Direct ХМ, яка складається з радіо блоку RTNXMC, 7Ghz,-2E,161MHzSB-C,Lo, та ODU/RG-8U Coaxial Connector Accessories, що належить ТОВ «лайфселл», антену панельну АDU 451602, захисний короб для розміщення кабелів живлення, горизонтальну ділянку кабелю росту між технологічним контейнером та щоглою, що належить ПрАТ «Київстар», про те не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки його злочинні дії були викриті та припинені потерпілими.

03.04.2019 до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшло повідомлення від начальника сектору розвитку та технічних експлуатації мереж (Житомирської області) ПрАТ «Київстар» ОСОБА_4 , про те, що на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0222, в с. Глибочиця, Житомирського району, Житомирської виявлено невідому особу, який на щоглі, що розташований на вказаній вище земельній ділянці намагалась викрасти обладнання, що належить ПрАТ «Київстар», а саме: антену панельну АDU 451602, захисний короб для розміщення кабелів живлення, горизонтальну ділянку кабелю росту між технологічним контейнером та щоглою.

03.04.2019 до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява від представника ТОВ «лайфселл» ОСОБА_5 про те, що на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0222, в с. Глибочиця, Житомирського району, Житомирської під час перевірки роботи базової станції мобільного зв`язку № ZН9004, що належить ТОВ «лайфселл» невідома особа намагалась викрасти майно, а саме антену А07S06НАС 7G,0.6m,НР,SР,Direct ХМ, яка складається з радіо блоку RTNXMC, 7Ghz,-2E,161MHzSB-C,Lo, та ODU/RG-8U Coaxial Connector Accessories, що належить ТОВ «лайфселл».

В ході досудового розслідування встановлено, що даною особою є ОСОБА_6 , який пояснив, що 03.04.2019 близько 13 год. він по секціях щогли виліз до місця знаходження антен, а саме на відстань близько 50 м. від рівня землі. В подальшому він намагався викрасти антену, яку в подальшому продати, а вирученими коштами розпорядитись на власний розсуд, про те його дії були викриті представниками ПрАТ «Київстар».

В ході огляду місця події, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0222, в с. Глибочиця, Житомирського району, Житомирської області та прилеглої ділянки виявлено та вилучене наступне майно, що було від`єднало від металевого кріплення щогли, а саме - кабель росту між технологічним контейнером та щоглою, кришка на лоток для електромонтажу довжиною 3 м., лоток для електромонтажу довжиною 3 м., фрагмент кришки на лоток для електромонтажу довжиною 1 м., антена панельна ADU 451602, що належить ПрАТ «Київстар».

Також в ході огляду виявлено та вилучено антену радіорелейної лінії А07S06НАС 7G,0.6m,НР,SР,Direct ХМ, яка складається з радіо блоку RTNXMC, 7Ghz,-2E,161MHzSB-C,Lo, та ODU/RG-8U Coaxial Connector Accessories, що належить ТОВ «лайфселл».

Крім того поблизу щогли на відстані близько 1 м. було виявлено та вилучено сумку синього кольору, з сірою ручкою у якій знаходилось: монтажний пасок, три розвідні ключі, два ріжкові двосторонні ключі на 17 мм., один ріжковий двосторонній ключ на 14 мм., один ріжковий двосторонній ключ на 19 мм., що належить ОСОБА_6 . Відповідно до вимог частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до наданої ПрАТ «Київстар» довідки вартість антени панельна ADU 451602V01 складає 11326 грн.

В ході вчиненого кримінального правопорушення було пошкоджено антену, що призвело до припинення зв`язку.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у отриманні ували Богунського районного суду м. Житомир про доручення призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

03.04.2019 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 та розпочате досудове; розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчу експертизу експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка залишкова вартість, представленої на експертизу антени панельна ADU 451602V01 станом на 03.04.2019.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000292 від 03.04.2019 (за вимогою).

Речовий доказ, а саме антена панельна ADU 451602V01 знаходиться на території Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою : м. Житомир, вул. Покровська, 88.

Зобов`язати експертну установу після проведення судової товарознавчої експертизи висновок експертизи направити слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на адресу: м. Житомир, вулиця Покровська, 88.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1