печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНМЕ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000371,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000371 від 18.02.2019 року - слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Другим управлінням організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 18.02.2019 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встанволено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуваючи відповідно на посаді старшого слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві та заступника начальника відділу протидії фіктивному підприємству оперативного управління Головного управління ДФС у місті Києві, будучи службовими особами, які займають відповідальне становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, вимагали та 30.05.2019 приблизно о 10 годині, знаходячись біля будинку № 28 по вул. Вільгельма Котарбінського, отримали від ОСОБА_10 неправомірну вигоду в сумі 12 тисяч доларів США, що на день вчинення кримінального правопорушення (злочину) становить 320 200 гривень 51 копійка, за повернення їй вилучених під час обшуків документів та припинення проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій щодо ОСОБА_10 та пов`язаних із нею підприємств.
30.05.2019 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затримані в порядку ст. 208 КПК України.
Цього ж дня ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Заступником Генерального прокурора 04.07.2019 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, однак обсяг необхідних слідчих та процесуальних дій виконати не вдалося, у зв`язку з чим виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування до 5-ти місяців.
Тримісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 30.08.2019, однак закінчити розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати наступне:
-відповідно до вимог ст. 266 КПК України дослідити інформацію, яка міститься на матеріальних носіях інформації, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та вирішити питання про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні;
-отримати результати проведення техніко-криміналістичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.06.2019;
-отримати результати експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, призначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.06.2019;
-отримати із закладів охорони здоров`я, органів місцевого самоврядування та органів влади відомості, що характеризують особи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
-допитати як свідків слідчих, які включені до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000031 від 13.03.2018;
-допитати як свідків прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000031 від 13.03.2018;
-допитати працівників оперативного підрозділу, який здійснює оперативний супровід у кримінальному провадженні №0000031 від 13.03.2018;
-з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного;
Окрім того, додатковий строк досудового розслідування необхідний для дослідження інформації, яка міститься на матеріальних носіях інформації, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, надасть можливість підтвердити або спростувати факти спілкування, а також встановити зміст такого спілкування ОСОБА_7 і ОСОБА_8 з ОСОБА_10 .
Також необхідно отримати результати проведення техніко-криміналістичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.06.2019, підтвердить або спростує справжність грошових коштів, вилучених під час обшуку 30.05.2019 автомобіля, яким користувався ОСОБА_8 , результати експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, призначеної ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.06.2019, надасть можливість встановити факти спілкування ОСОБА_8 із ОСОБА_7 та ОСОБА_10 шляхом смс-повідомлень, повідомлень в месенджерах whatsapp, viber, telegram тощо.
Слідчий вказує, що для проведення та завершення зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяців.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.
Слідчий підтримав позицію прокурора.
Захисники та підозрювані проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
П. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує докази, якими обґрунтовується підозра; слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 18.02.2019 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1