Справа № 390/2016/16
№ 1-в/183/88/19

У Х В А Л А
29 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області, громадянки України, заміжньої, з середньою освітою, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
21.05.2019 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженої 15.05.2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки.
Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився 15.05.2019 року.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки відповідно до вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 20.07.2017 року вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2017 року в частині призначеного покарання ОСОБА_3 змінено, а тому дату початку перебігу іспитового строку необхідно рахувати саме з дати проголошення вироку апеляційним судом Кіровоградської області, тобто з 20.07.2017 року. Тому вважає, що іспитовий строк на момент розгляду подання не закінчився, а подання є передчасним.
Засуджена та представник Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 532 КПК України вбачається, що вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанцій набирає законної сили з моменту їх проголошення.
На підставі викладено, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2017 року, однак згідно вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 20.07.2017 року вищевказаний вирок в частині призначення покарання ОСОБА_3 був змінений. Тобто початок перебігу іспитового строку ОСОБА_3 слід рахувати з моменту проголошення Апеляційним судом Кіровоградської області вироку, а саме - з 20.07.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537,539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1