Справа № 214/3967/19
1-кс/214/1259/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000747 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 червня 2019 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, «29» травня 2019 в ході проведення негласних слідчих розшукових дій передбачених ст. 260, 271 КПК України в ході яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав фрагмент медичного шприца частково заповнений рідиною,масою 0,9757 г. яка відповідно до висновку експерта № 30/8.6/332 від 30.05.2019 містить особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, яку він придбав 29.05.2019 на суму 125 гривень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля буд. № 2 по вул. Харківська, Саксаганського району м. Кривого Рогу. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину у рідині яку добровільно видав ОСОБА_4 в ході оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_5 становить 0,0689 г.

В ході проведення експертиз було витрачено 0,5881 г. від об`єкту.

29.05.2019 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Цього дня, в період часу з 17:02 год. до 17:26 год. у відповідності до ч. 3 ст. 208 КПК України з дотримання вимог передбачених ч.7 ст. 223, ст. 236 КПК був проведений особистий обшук затриманого ОСОБА_5 в ході якого у останнього було виявлено та вилучено: 13 тринадцять фрагментів медичних шприців заповнених рідиною коричневого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обіг якого заборонено. (12 з яких поміщено до пакету національної поліції ЕХР0128200; 1 до пакету національної поліції ЕХР0104448)

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини необхідне призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000747 від 23.04.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання: чи є рідини, які знаходиться в 13 (тринадцяти) фрагментах медичних шприців вилучених 29.05.2019 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, якщо так, то яким саме і яка маса його сухого залишку? чи є рідина добровільно видана, 29.05.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_5 та рідини які знаходиться в 13 (тринадцяти) фрагментах медичних шприців вилучених 29.05.2019 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однорідними за своїм видом та складом?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000747 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000747 від 23.04.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є рідини, які знаходиться в 13 (тринадцяти) фрагментах медичних шприців вилучених 29.05.2019 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, якщо так, то яким саме і яка маса його сухого залишку?

- Чи є рідина добровільно видана, 29.05.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_5 та рідини які знаходиться в 13 (тринадцяти) фрагментах медичних шприців вилучених 29.05.2019 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однорідними за своїм видом та складом?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000747 направити для дослідження експерту: пакет Національної поліції України EXP0104448, в якому знаходиться 1(один) фрагмент медичного шприца з рідиною коричневого кольору вилучений 29.05.2019 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 ; пакет Національної поліції України EXP0128200, в якому знаходиться 12(дванадцять) фрагментів медичного шприца з рідиною коричневого кольору вилучені 29.05.2019 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 ; пакет МВС України експертна служба 12823410 медичний шприц з рідиною яка містить опій ацетильований яку добровільно видав 29.05.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фрагмент медичного шприца та первинна упаковка.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1