Справа № 683/2059/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працює, раніше не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці третьої декади жовтня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопосадці неподалік с. Григорівка Старокостянтинівського району, виявив декілька кущів дикоростучих рослин конопель, після чого діючи умисно, всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті незаконне придбання вказаного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, зірвав та в подальшому переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та помістивши в 2 поліетиленових пакети став зберігати на столі у веранді житлового будинку для власного вживання, без мети збуту, тим самим вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

Так, 1 липня 2019 року у період часу з 16 год. 56 хв. по 17 год. 05 хв. під час проведення обшуку санкціонованого ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 02.07.2019 за адресою проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , на столі у веранді житлового будинку було виявлено та вилучено два поліетиленових пакета із вмістом повітряно-сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-0423:19 від 11.07.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 139,59 г та 67,14 г, а всього загальною масою 206,73 г в перерахунку на висушену речовину, обіг якого заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у таблиці № 1 « Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охороно здоров`я України № 188 від 16.08.2000 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634), який останній незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив злочин за вищезазначених обставин.

Оскільки ОСОБА_4 повністю визнав вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що його характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена, а тому його дії за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують його покарання є визнання ним своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Також суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а судових витрат відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 942,06 грн процесуальних витрат.

Речові докази: два поліетиленових пакета із вмістом повітряно-сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: