Справа № 493/1466/19
Провадження № 1-кс/493/492/19
УХВАЛА
05 вересня 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000349 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до історії хвороби Джафарової Заміна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Пасицели Балтського району Одеської області, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, зокрема, необхідні для проведення судово-медичної експертизи по встановленню наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у Джафарової Заміна Набір Кзи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.08.2019 року внесено відомості про факт порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 19.08.2019 року близько 15 год., автомобіль ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухався в м. Балта по вул. Залізняка, біля центрального входу на кладовище, водій не впорався з керуванням (з його слів не запрацювали гальма) та здійснив наїзд на гр. ОСОБА_8 Заміна ОСОБА_6 , 1976 року народження, яка переходила проїжджу частину, в результаті чого, остання отримала тілесні ушкодження.
Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.08.2019 року № 784 гр. Джафарова Заміна Набір Кзи була доставлена в приймальне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: «Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Перелом другого поперекового хребця».
Історія хвороби оформлюється медичною установою при перебуванні особи на стаціонарному лікуванні.
З матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не вбачається, що ОСОБА_8 Заміна Набір Кзи перебувала на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та що в ІНФОРМАЦІЯ_5 є історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1