Справа № 629/4230/19
Провадження № 1-кс/629/1483/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 25 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.05.2018 року до ЧЧ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 24.05.2018 року приблизно о 20:40 годині невідома особа, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», розташованому за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Вердовського, буд.2/1, таємно здійснила крадіжку її мобільного телефону «Iphone 6S», чим спричинила майнову шкоду на суму 10000 гривень. За фактом крадіжки 25 травня 2018 року згідно вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст. 185 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000967. Враховуючи вищевказане, для визначення вартості викраденого майна виникла необхідність призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів авто-товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України.

Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2019 р. було продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 25.11.2019р.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно дост.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 25 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість станом на 24.05.2018 року, тобто на момент вчинення крадіжки, мобільного телефону «Iphone 6S» в корпусі кольору (рожеве золото), який був придбаний 25.04.2018 року за 8000 гривень не новим. На момент крадіжки мобільний телефон знаходився в робочому стані та придатному для подальшого використання, без будь-яких механічних пошкоджень, був викрадений без комплектуючих аксесуарів (навушників, зарядного пристрою)? Більш детальної інформації в ході досудового розслідування не встановлено.
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000967 від 25 травня 2018 року - за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1