Справа № 455/1024/19
Провадження № 11-п/811/740/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 25 липня 2019 року щодо передачі справи за клопотанням ст. слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірсьткого ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000282 на розгляд до іншого суду,

встановила:
Старосамбірський районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням від 25 липня 2019 року про направлення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000282 для розгляду до іншого суду.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 25 липня 2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №455/1024/19 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Старосамбірському районному суді Львівської області працює лише одна суддя ОСОБА_6 , яка перебуватиме у відпустці з 01 липня 2019 року до 30 липня 2019 року і за 14 днів до відпуски справи судді не розподіляються. Отже, у ІНФОРМАЦІЯ_1 немає змоги розглянути вищевказане клопотання органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання Старосамбірського районного суду Львівської області є необґрунтованим, оскільки суддя ОСОБА_6 згідно наказу №25-В від 12 червня 2019 року перебувала у відпустці до 30 липня 2019 року, а тому, станом на 01 серпня 2019 року, тобто на момент розгляду цього подання, суддя ОСОБА_6 вже перебуває на роботі та може здійснювати повноваження по здійсненню правосуддя.

Таким чином, в задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області слід відмовити, оскільки в цьому суді вже є можливим визначити склад суду для розгляду клопотання слідчого.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
В задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області відмовити.
Матеріали клопотання ст. слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірсьткого ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000282 від 21 липня 2019 року повернути для розгляду до Старосамбірського районного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Маліновська- ОСОБА_7