УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження за № 0000837 від 24 липня 2019 року, порушеного за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження за № 0000837 від 24 липня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фатом дорожньо-транспортної пригоди для встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.07.2019 приблизно о 08 годині 30 хвилин по просп. Комарова в м. Києві, на зупинці громадського транспорту "вул. Вацлава Гавела", після висадки та посадки пасажирів водій ОСОБА_5 , керуючи автобусом «МАЗ-203065», р.н. НОМЕР_1 , розпочав рух, внаслідок чого стався наїзд на пасажирку даного автобусу ОСОБА_4 . В результаті даної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікувального закладу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з метою з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення ступеню тяжкості отриманих особою тілесних ушкоджень, а також встановлення у діях водія ознак складу кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження № 0000837 від 24 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження та який час їх утворення?

- Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 , з дорожньо-транспортною пригодою, обставини якої описані в даній постанові?

- Чи перебувала ОСОБА_4 на момент спричинення їй тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000837.

Дозволити експертам при проведенні експертизи часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності), якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити експертам установи, на яку покладено виконання експертизи, в разі необхідності, направляти додаткові клопотання та листи на ім`я слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження або ж, який був ініціатором призначення експертизи.

Дозволити експертам у відповідності до ст. 69 КПК України отримувати під час проведення даної експертизи усіх необхідних додаткових даних від штатних та позаштатних спеціалістів у галузі медицини (висновку від лікаря-рентгенолога щодо аналізу наданих рентгенограм або томограм, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя