ВИРОК
іменем України

Справа № 569/20519/18

22 травня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судому засіданні в місті Рівне обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0002052 від 06 квітня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07.03.2014 за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, 10.05.2017 звільнений від відбування покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав 3 поліетиленові пакетики з психотропною речовиною метамфетамін, 2 згортки фольги з нашаруваннями на внутрішніх поверхнях психотропної речовини метамфетамін, 1 поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетамін та 1 поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом канабіс, які незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту проведення поверхневого огляду 5 квітня 2018 року, о 21 год. 35 хв. навпроти будинку №56 по вул. Міцкевича в м. Рівне, в ході проведення якого працівниками поліції в ОСОБА_4 та його особистих речах виявлено та вилучено 1 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта являється психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 0,197 г., 3 поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною жовтого кольору та 2 згортки фольги з нашаруванням на внутрішніх поверхнях, в складі яких згідно висновку експерта виявлено психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,1823 г., обіг яких заборонено та обмежено відповідно до списку 1, 2 таблиці 1, 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав 13 поліетиленових пакетиків з канабісом, 6 таблеток з вмістом психотропної речовини МДМА, 2 поліетиленові пакетики з вмістом психотропної речовини амфетамін та в невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно виготовив за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_3 ,психотропну речовину метамфетамін, яку зберігав у 1 поліетиленовому пакетику без мети збуту, до моменту обшуку вказаного помешкання02 травня 2018 року, о 21 год. 16 хв., в ході проведення якого працівниками поліції виявлено та вилучено 13 поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом канабісом, загальною масою 26,934 г., 2 поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 0,2350 г., 1 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною метамфетамін, загальною масою 0,0451 г., 6 таблеток в двох поліетиленових пакетиках (4 оранжевого кольору, 1 світло-зеленого кольору, 1 фіолетового кольору), які в своєму складі містять психотропну речовину МДМА, загальною масою 0, 4939 г., обіг яких заборонено та обмежено відповідно до списку 1, 2 таблиці 1, 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

В той же час, в ході проведення обшуку, 02 травня 2018 року, о 21 год. 16 хв. у квартирі АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено скляну мірну та округлу плоскоподібну колбу, скляний (кульковий) зворотній холодильник (холодильник Алліна) та шланг з прозорого полімерного матеріалу, які ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання з метою виготовлення психотропних речовин, на внутрішніх поверхнях яких містяться нашарування речовин, які містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,2128 г., обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою використання для виготовлення психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав 43 таблетки білого кольору та 3 поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 ємкість (банку) з розчином хлороводню соляною кислотою, які незаконно зберігав до моменту обшуку квартири АДРЕСА_3 , 02 травня 2018 року, о 21 год. 16 хв., в ході проведення якого у вказаній квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено 3 поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, 43 таблетки білого кольору в пакеті з полімерного матеріалу, які згідно висновку експерта містять в своєму складі прекурсор псевдоефедрин, загальною масою 22,733 г., що являється великим розміром (18,816 г. та 3,917 г. відповідно), обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролювідповідно до списку 1 таблиці 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, а також виявлено та вилучено 1 ємкість (банку) із скла зеленкуватого кольору, закриту гумовим корком чорного кольору з рідиною жовтого кольору з різким запахом, яка згідно висновку експерта є розчином хлороводню соляною кислотою, об`ємом 510 мл. (576,3 г.), яка віднесена до прекурсорів, стосовно якого встановлюються заходи контролю відповідно до списку 2 таблиці 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Крім того, ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав скляний (кульковий) зворотний холодильник (холодильник ОСОБА_6 ), внутрішню частину від скляного (кулькового) зворотного холодильника, скляну мірну колбу, 2 скляні округлі плоскодонні колби, 2 скляні конічні плоскодонні колби, які незаконно зберігав до моменту обшуку квартири АДРЕСА_3 , о 21 год. 16 хв., 02 травня 2018 року, в ході проведення якого працівниками поліціївиявлено та вилучено: скляний (кульковий) зворотний холодильник (холодильник Алліна), внутрішню частину від скляного (кулькового) зворотного холодильника, скляну мірну колбу, 2 скляні округлі плоскодонні колби, 2 скляні конічні плоскодонні колби, які згідно висновку експерта мають спеціальне хіміко-технологічне призначення та можуть служити обладнанням або його частинами для використання при проведенні операцій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів (псевдоефедрину) на готові до використання форми психотропних речовин (метамфетамін) (виділення (екстракції) певних продуктів таких реакцій тощо).

Продовжуючи свої злочинні дії, 02 травня 2018 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, без корисливих мотивів, надав приміщення кв. АДРЕСА_3 , в якій він проживає, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для вживання психотропних речовин, які ОСОБА_4 попередньо виготовив за вказаною адресою. В подальшому, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вжили, шляхом куріння, психотропну речовину «метамфетамін» та перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, були виявлені працівниками поліції о 21 год. 18 хв. в ході проведення обшуку в квартирі за вказаною адресою.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно, ч.2 ст.311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою використання для виготовлення психотропних речовин, у великих розмірах, ч.1 ст.313 КК України як незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, ч.1 ст.317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.

23 жовтня 2018 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвокат ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0002052 від 06 квітня 2018 року була укладена угода про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості від 23 жовтня 2018 року прокурор та підозрюваний виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України, які ніким не оспорюються.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свої винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

Сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст.309 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.2 ст.311 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.1 ст.313 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України узгоджують звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкціям ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, із ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути 7436 грн. витрат залучення експерта.

Керуючись ст.ст.100, 124, 369-371, 374, 376, 472, 475, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 жовтня 2018 року прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0002052 від 06 квітня 2018 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.311 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.313 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) рів позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 7436 (сім тисяч чотириста тридцять шість) гривень витрат на залучення експерта.

Речові докази: 3 поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною та нашарування речовини білого кольору, що знаходиться на 2 згортках фольги з метамфітаміном, загальною масою 0,1823 г; 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, амфетаміном, загальною масою 0,197 г; поліетиленовий пакет з канна бісом, загальною масою, 0,373 г, упаковано в ЕС МВС України №3952995 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта; Речовини рослинного походження зеленого кольору (загальною мас нетто 29,709 г.), які представлені на експертизу в тринадцятьох пакетиках із полімерного матеріалу, є наркотичним засобом - канабіс. Загальна (сумарна) маса нетто (в перерахунку на висушену речовину) наркотичного засобу канабіс, становить - 26,934 г.; порошкоподібні речовини білого кольору (загальною масою 0,3759г.), які представлені на експертизу в двох пакетиках із полімерного матеріалу, в своєму складі містять психотропну речовину - амфетамін. Сумарна (загальна) маса нетто психотропної речовини (амфетамін) в складі представлених речовин білого кольору становить - 0,2350 г.; Порошкоподібна речовина білого кольору (масою нетто - 0,0631 г.), яка представлена на експертизу в одному пакетику із полімерного матеріалу, в своє складі містить психотропну речовину - метамфетамін. Маса нетто психотропної речовини (метамфетамін) в складі представленої речовини білого кольору становить - 0,0451 г.; Таблетовані речовини оранжевого кольору (загальною масою нетто - 0,1971 г.) у вигляді однієї частини таблеток, яка представлена на експертизу в одному пакетику із полімерного матеріалу, в своєму складі містить психотропні речовину - МДМА. Маса нетто психотропної речовини (МДМА) в склад представлених речовин оранжевого кольору становить - 0,2549 г.; Таблетована речовина світло-зеленого кольору (масою нетто - 0,1971 г) у вигляді однієї частинки таблетки, яка представлена на експертизу в одному пакетику із полімерного матеріалу, в своєму складі містить психотропну речовину - МДМА. Маса нетто психотропної речовини (МДМА) в складі представлене речовини світло-зеленого кольору становить - 0,0755 г. ; Таблетована речовина фіолетового кольору (масою нетто - 0,3073 г.) вигляді однієї таблетки, яка представлена на експертизу в одному пакетику полімерного матеріалу, в своєму складі містить психотропну речовину МДМА. Маса нетто психотропної речовини (М.ДМА) в складі представленої речовини фіолетового кольору становить - 0,1635 г.; 43 (сорок три) таблетки, які знаходилися у пакеті із полімерного матеріалу, містять в своєму складі прекурсор - пеевдоефедрин. Сумарна (загальна) маса нетто прекурсору (пеевдоефедрин) в складі представлених речовин білого кольору становить - 3,917 г Порошкоподібні речовини білого кольору (загальною масою нетто - 80,1821 г.), які представлені на експертизу в трьох пакетиках із полімерного матеріалу, в своєму складі містять прекурсор - пеевдоефедрин. Сумарна (загальна) маса нетто прекурсору (псевдо ефедрин) в складі представлених речовин білого становить - 18,816 г.; Речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору (загальною касою нетто - 1,287 г.), які представлені на експертизу в двох пакетиках із полімерного матеріалу та мають ботанічні ознаки насіння рослини роду коноплі Cannabis), і до наркотичного засобу (канабіс) не відносяться, згідно висновку експерта 2.1-468/18 від 31.08.2018, які знаходяться в поліетиленовому пакеті експертної служби МВС №1795690 визнати речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002589, та приєднати його до кримінального провадження.; поліетиленовий пакет експертної служби МВС №1795690 які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в приміщенні Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області знищити.

Речовини білого та жовтуватого кольорів, котрі містилися на внутрішніх поверхнях скляної мірної та округлої плоскодонної колб та нашарування речовин котрі містилися на внутрішніх поверхнях скляного (кулькового) зворотного холодильника (холодильника Алліна), та шланга з прозорого безбарвного полімерного матеріалу містять в своєму складі метамфетамін. Маса метамфетаміну в кристалічній речовині білого кольору становить 0,1381 г. Маса метамфетаміну в речовині жовтуватого кольору становить 0,0724 г. Загальна маса метамфетаміну в речовині нашарувань з внутрішніх поверхонь зворотного холодильника і шланга з полімерного матеріалу становить 0,0023 г.; Представлена на дослідження рідина жовтого кольору з різким запахом, яка містилася в ємності (банці) із скла зеленкуватого кольору, закриту гумовим корком чорного кольору є розчином хлороводню - соляною кислотою, яка віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюється заходи контролю, об`єм соляної кислоти становить 510 мл, маса в перерахунку на весь об`єм становить 576,3 г.; в складі представлених на дослідження змивів з виробу якийскладається із скляної труби, в яку вставлена внутрішня частина від скляного (кулькового) зворотного холодильника, скляної трубки, скляної конічної плоскодонної колби, номінальною ємкістю 250 мл, саморобного предмету, який складається з двох пляшок (одна з яких з обрізаним дном, інша з обрізаною горловиною) скріплених між собою за допомогою гумової прокладки та ніпеля, фрагмент шланга з полімерного матеріалу світло-коричневого кольору, та рідин із закритої гумовим корком чорного кольору, у який вставлена деформована скляна трубка, скляної конічної плоскодонної колби без маркувальних позначень закритої корком найбільш поширених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (в межах чутливості методів) не виявлено, скляний (кульковий) зворотний холодильник (холодильник Алліна), внутрішню частину від скляного (кулькового) зворотного холодильника, скляна мірна колба, 2 скляні округлі плоскодонні колби, 2 скляні конічні плоскодонні колби, які згідно висновку експерта №2.1-469/18 від 13.08.2018 мають спеціальне хіміко-технологічне призначення (можуть служити обладнанням або його частинами для використання при проведенні операцій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів (наприклад ефедрину, псевдо ефедрину) на готові до використання форми психотропних речовин (метамфетамін) виділення (екстракції) певних продуктів таких реакцій, поміщені в прозорий поліетиленовий пакет та скріплені синьою пломбою №7641640, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в приміщенні Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області знищити.

DVD-R диск, з чотирма відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий