Справа № 144/599/16-к
Провадження по справі № 1-кс/129/552/2019
У Х В А Л А

17.05.2019 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000063 (витяг від 25.02.2016 р.),

Встановив:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, - автомобіля «Daewoo Lanos», з іноземною реєстрацією, номер кузова НОМЕР_1 , на який 28.04.2016 р. ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області накладено арешт у кримінальному провадженні № 0000063 (витяг від 25.02.2016 р.).

Клопотання про скасування арешту майна обґрунтоване тим, що особа, яка звернулась до суду із вказаним клопотанням, - ОСОБА_2 є володільцем автомобіля «Daewoo Lanos», з іноземною реєстрацією, номер кузова НОМЕР_1 , який він придбав 22.12.2015 року у Республіці Польща за 850 доларів США, що підтверджується технічним паспортом SERIA DR/ НОМЕР_2 , виданого RJA 57012 у Республіці Польща, із відмітками від 22.12.2015 року про володільця ОСОБА_2 .

Ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 28.04.2016 року (справа № 144/599/16-к) у кримінальному провадженні № 0000063 (витяг від 25.02.2016 р.) було арештовано вказаний автомобіль марки «Daewoo Lanos», з іноземною реєстрацією, номер кузова НОМЕР_1 як знаряддя кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000063 (витяг від 25.02.2016 р.), відомості про яке внесено до ЄРДР 25.02.2016 р. за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України за фактом використання ОСОБА_2 технічного паспорту на автомобіль «Daewoo Sens» д/н НОМЕР_3 для автомобіля «Daewoo Lanos», а під час досудового розслідування протягом тривалого часу із 25.02.2016 р. і дотепер органами досудового розслідування проведеними слідчими діями не було встановлено фактів підроблення чи використання завідомо підробленого документа (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 чи інших документів на автомобіль), фактів знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу арештованого вказаного автомобіля марки «Daewoo Lanos», з іноземною реєстрацією, номер кузова НОМЕР_1 та письмове повідомлення про підозру у вчиненні будь-якого злочину ОСОБА_2 із 25.02.2016 р. і дотепер органами досудового розслідування не вручалось, тому в подальшому застосуванні цього заходу (арешту автомобіля) відпала потреба, органи слідства не повертають вказане майно його володільцю добровільно, у зв`язку із чим він змушений з вернутись до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_2 та заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність, просили це клопотання задовольнити повністю. Окрім того, слідчий ОСОБА_3 надав для огляду суду матеріали кримінальних проваджень № 0000063 та №0000011.

З урахуванням позицій сторін, вимог закону та матеріалів справи, визнаю клопотання про скасування арешту майна обґрунтованим та таким, яке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки згідно із матеріалами кримінальних проваджень № 0000063 та №0000011 (показами свідка ОСОБА_2 , технічного паспорту SERIA DR/ НОМЕР_2 , виданого RJA 57012 у Республіці Польща, із відмітками від 22.12.2015 року про володільця ОСОБА_2 ) володільцем автомобіля марки «Daewoo Lanos», з іноземною реєстрацією, номер кузова НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 28.04.2016 року (справа № 144/599/16-к) у кримінальному провадженні № 0000063 (витяг від 25.02.2016 р.) було арештовано вказаний автомобіль марки «Daewoo Lanos», з іноземною реєстрацією, номер кузова НОМЕР_1 як знаряддя кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000063 (витяг від 25.02.2016 р.), відомості про яке внесено до ЄРДР 25.02.2016 р. за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України за фактом використання ОСОБА_2 технічного паспорту на автомобіль «Daewoo Sens» д/н НОМЕР_3 для автомобіля «Daewoo Lanos», а під час досудового розслідування протягом тривалого часу із 25.02.2016 р. і дотепер органами досудового розслідування проведеними слідчими діями не було встановлено фактів підроблення чи використання завідомо підробленого документа (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 чи інших документів на автомобіль), фактів знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу арештованого вказаного автомобіля марки «Daewoo Lanos», з іноземною реєстрацією, номер кузова НОМЕР_1 та письмове повідомлення про підозру у вчиненні будь-якого злочину ОСОБА_2 із 25.02.2016 р. і дотепер органами досудового розслідування не вручалось, то слідчий суддя визнає доведеним те, що в подальшому застосуванні цього заходу (арешту автомобіля) відпала потреба, а тому клопотання володільця майна є обґрунтованим, а відтак на підставі ч.1 ст. 174 КПК України необхідно повністю скасувати арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos», з іноземною реєстрацією НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_1 , який було накладено ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 28.04.2016 року (справа № 144/599/16-к) у кримінальному провадженні № 0000063 (витяг від 25.02.2016 р.), і зобов`язати уповноважених службових осіб Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути цей автомобіль його володільцю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 170, 174, 372, 376 КПК України, -

Ухвалив:
Скасувати арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos», з іноземною реєстрацією, номер кузова НОМЕР_1 , який було накладено ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 28.04.2016 року (справа № 144/599/16-к) у кримінальному провадженні № 0000063 (витяг від 25.02.2016 р.).

Зобов`язати уповноважених службових осіб Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути автомобіль марки «Daewoo Lanos», з іноземною реєстрацією, номер кузова НОМЕР_1 його володільцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , у зв`язку із скасуванням арешту вказаного автомобіля, який було накладено ухвалою слідчого судді.

Ухвала виконується негайно слідчим, який здійснює це кримінальне провадження, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: