УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0003211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшим слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 30.07.2019 приблизно о 09 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході словесного конфлікту за допомогою молотка спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок яких остання померла. За даним фактом 30.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0003211 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у КП ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської міської ради з 09.07. по 20.07.2017.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи виникла необхідність в отримані оригіналів документів щодо лікування ОСОБА_5 за період з 09.07. по 20.07.2017 під час перебування останнього у КП ІНФОРМАЦІЯ_3 ЖМР, а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на імя ОСОБА_5 за вказаний період та інші документи, що стосуються перебування ОСОБА_5 у КП ІНФОРМАЦІЯ_3 ЖМР за 09.07. по 20.07.2017.
Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за дорученням тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на імя ОСОБА_5 за вказаний період та інші документи, що стосуються перебування ОСОБА_5 у КП ІНФОРМАЦІЯ_3 ЖМР за 09.07. по 20.07.2017, які знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 13 червня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1