Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/765/19 Номер провадження 1-кс/292/245/19 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :
10 червня 2019 року старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що 19 травня 2019 року близько 20 години 30 хвилин під час суперечки в будинку своєї співмешканки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме завдав декілька ударів кулаками в область обличчя.
Оскільки для вирішення ряду питань у ході розслідування провадження необхідні знання в галузі медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , яку старший слідчий просить слідчу суддю доручити обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради. В судове засідання старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 не з"явилися, подали суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2019 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_6 під час суперечки в будинку своєї співмешканки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 наніс останній тілесні ушкодження.
Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.05.2019 року ОСОБА_5 звернулася до Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області із заявою про нанесення їй тілесних ушкоджень її співмешканцем ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 08.06.2019 року 19 травня 2019 року близько 20 години 30 хвилин в ході суперечки із співмешканцем ОСОБА_6 останній наніс їй тілесні ушкодження.
Як вбачається з копії акту судово-медичного обстеження №1720 від 30.05.2019 року у ОСОБА_5 виявлено синці на обличчі та обох верхніх кінцівках, які утворилися від дії тупих твердих предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень. Згідно копії письмового пояснення ОСОБА_6 від 19.05.2019 року останній в ході суперечки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 наніс їй декілька ударів руками по обличчю та тілу. Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експерта обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені старшим слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? 2. Чи могла ОСОБА_5 отримати виявлені (наявні) тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту? 3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися за обставин, на які вказує потерпіла? 4. Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 та чи саме? 5. В якому найбільш вірогіднішому положенні знаходилась ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень?
Проведення експертизи доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 131.
В разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_5 до експертної установи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов"язати експертів після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (смт.Пулини, вул.Шевченка, 103 Житомирської області). Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1