Справа № 461/6819/19
Провадження № 1-кс/461/7886/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2019 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання, мотивуючи вимоги скарги наступним.

08 липня 2019 року ОСОБА_3 звертався до слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 із клопотанням у кримінальному провадженні №0004619. Однак, слідчий не вирішив вказане вище клопотання у строки та порядок визначений ст.220 КПК України. Просить суд, зобов`язати слідчого ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2019 року.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу з мотивів викладених у ній.

Слідчий не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу з долученими до неї документами, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 3 статті 110 КПК України передбачено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Встановлено, що СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0004619.

08 липня 2019 року ОСОБА_3 звертався до слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 із клопотанням у кримінальному провадженні №0004619.

Однак, станом на момент розгляду скарги слідчим суддею,клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2019 року не вирішено слідчим ОСОБА_4 .

Згідно статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин -надсилається їй.

Частиною 3 статті 110 КПК України передбачено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
З огляду на викладене, оскільки клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2019 року не розглянуто та не вирішено слідчим у встановленому КПК України порядку та в строк передбачений ст.220 КПК України, приходжу до висновку, що скарга є підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задоволити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання.
Зобов`язати слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2019 р. у кримінальному провадженні № 0004619 від 16.10.2018 р. в порядку та строки встановлені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1