Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1075/19
Провадження № 1-кс/674/600/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
15 липня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000266 від 14 липня 2019 року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Січинці Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:
15 липня 2019 року, слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В клопотанні зазначено, що для обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 існують передбаченні ст.177 КПК України ризики, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які речові докази по даному провадженню, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідка, яким являється його співмешканка, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати провадженню іншим чином.

14 липня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 та розпочато досудове розслідування.

14 липня 2019 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_8 в порядку ст.208 КК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

15 липня 2019 року ОСОБА_8 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 14.07.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, а саме, що він 13 липня 2019 року біля 17 години 00 хвилин в м. Дунаївці, по вул. Шевченка, 107, поруч із приміщенням поштового відділення №2 «Нової пошти», переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилося у нанесені одного удару кулаком правої руки в область носа та одного удару правим коліном в ніс ОСОБА_9 , який на той час, зігнувшись, сидів на лавці, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Samsung Duos» моделі «GT-S6102», вартістю 400 гривень, в якому знаходилася картка пам`яті Micro CD об`ємом пам`яті 1 GB вартістю 50 гривень та картка мобільного оператора «Київстар», вартістю 35 гривень, вибивши його таким чином із рук останнього, та в подальшому зник в невідомому напрямку, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 485 гривень.

Дана підозра є обґрунтована та підтверджується: протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.07.2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; в протоколі затримання ОСОБА_8 , під час якого проведено особистий обшук останнього, в ході якого в нього вилучено телефон марки «Samsung Duos», моделі «GT-S6102», із карткою пам`яті Micro CD об`ємом памяті 1 GB та із сім карткою мобільного оператора «Київстар», що належить потерпілому; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення .

Встановлено, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі терміном від 4 до 6 років, свою вину у вчиненому визнає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, не має міцних соціальних зв`язків, утриманців не має, ніде не працює.

Враховуючи вагомість наявних в кримінальному провадженні доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які речові докази по даному провадженню, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати провадженню іншим чином, а тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу щодо Кочубея у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити в повному обсязі.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши прибувати до слідчого та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без слідчого, прокурора або суду; у визначений судом час, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи та утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_9 та свідком ОСОБА_10 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 15.07.2019 р.

Закінчення строку дії ухвали 15.09.2019 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати для виконання в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області, зобов`язавши негайно поставити на облік ОСОБА_8 та про виконання ухвали повідомити суд.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що під час здійснення за ним контролю з приводу виконання ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, працівники поліції мають право з`являтися за місцем його проживання, а також вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику та прокурору.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1