У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ вказано, що 22 серпня 2018 року близько 13:00 год. невідома особа, шахрайським способом, заволоділа шляхом обману грошовою сумою у розмірі 9900 грн, ОСОБА_4 , 1963 р. н., жительки с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області, про що до ЄРДР внесено відомості за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 22.08.2018 року зателефонував біля 12 год. 50 хв. на її мобільний телефон з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 зателефонував з абонентського номеру НОМЕР_2 невідомий чоловік, який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що з її кредитної картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 знімають кошти, розраховуючись за товари через Інтернет. Крім того він пояснив потерпілій, що їй треба взяти свої кредитну та зарплатну картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і підійти у найближче відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або до банкомату. Потерпіла погодилась, взяла вище вказану кредитну картку № НОМЕР_3 та зарплатну картку № НОМЕР_4 та прийшла до банкомату встановленому в центрі м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області. Виконуючи вказівки невідомого чоловіка, ОСОБА_4 зняла кошти з кредитної карти в сумі 8200 грн. та 1700 грн. з зарплатної карти, а в подальшому через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлений у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , поповнила рахунок, номер якого їй продиктував невідомий чоловік, який саме вона на даний час не пам`ятає, рахунок був іншого банку, останні 3 цифри «920». Тим самим невідомий чоловік шляхом обману та зловживання її довірою заволодів її грошима у сумі 9900 грн.
З огляду на вказане, із метою встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення та всіх обставин його вчинення, осіб, які можуть володіти інформацією, необхідною для розкриття даного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується потерпіла ОСОБА_4 в період часу з 21.08.2018 по 22.08.2018 року.
У судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП та володілець інформації, - представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки отримання вказаної інформації, буде мати для кримінального провадження доказове значення, та забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів,а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Підволочиського ВП капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Підволочиського ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області рядовому поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 , Телефон основний: НОМЕР_5 , телефони контактні: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 Факс: НОМЕР_8 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сайт: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 21.08.2018 по 22.08.2018 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), абонентський номер, його місце знаходження, з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1