Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3857/19
Провадження №: 1-кс/332/1423/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників поліції,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників поліції.

В скарзі зазначено, що ОСОБА_3 була подана до Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області заява про злочин, вчинений посадовими особами ОГК «Металург», яка була зареєстрована в ЖЕО 06.08.2019р. під № 12486. Але на порушення вимог КПК України ця заява не була внесена до ЄРДР та по ній не вчинялись слідчі дії. Просить в скарзі зобов`язати відповідальних працівників Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області внести його заяву до ЄРДР та провести необхідні слідчі дії.

Ознайомившись зі скаргою та наданим матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність повернення скарги з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із матеріалів скарги ОСОБА_3 , листом від 05.09.2019р. на адресу ОСОБА_3 Заводським ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області було направлено відповідь щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_3 , яка надійшла до Заводського ВП 06.08.2019р.

Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Предметом оскарження є дії відповідних посадових осіб при невнесенні інформації до ЄРДР, яке мало місце ще з 06.08.2019р. та стало відомо заявнику з листа Заводського ВП, яке датоване 05.09.19р.

Таким чином, на момент звернення до суду із скаргою минуло більше місяця з моменту невнесення відповідальною особою відомостей до ЄРДР та 26 днів з моменту оформлення вказаного листа.

Отже, десятиденний строк для подання скарги сплинув, а в скарзі питання про поновлення строку на її подання не ставиться. Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається скаржнику, якщо ця скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників поліції - повернути заявникові разом із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що згідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1