Провадження № 1-кс/750/5616/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 25.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 25.08.2019 до ч/ч ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1965 р.н., про те, що 25.08.2019 в період часу з 17:45 год. по 19:45 год., невідома особа, шляхом проникнення до дачного будинку АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку мобільних телефонів та інших речей.

За даним фактом 25.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого

ОСОБА_4 показав, що у нього дійсно було незаконно відчужене майно, а саме: телефон марки «SamsungGalaxyJ7», який був придбаний в лютому 2016 року, телефон марки«Lenovo» моделі а7000, який був придбаний в жовтні 2016 року, телефон марки «Nokia 6060», який був придбаний в 2006 році, зовнішній акумулятор TRUSTPrimothin 10000 PowerBank моделі 22577, який був придбаний в грудні 2018 року, на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилися у придатному для використання стані.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив таке розглядати без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000763 від 25.08.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Відповідно до частини 2 статті 242 КПК України (в редакції, чинній на момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань) слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000763 від 25.08.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Яка вартість з урахуванням зносу телефону марки «SamsungGalaxyJ7», який був придбаний в лютому 2016 року станомна 25.08.2019?

- Яка вартість з урахуванням зносу телефону марки «Lenovo» моделі а7000, який був придбаний в жовтні 2016 року, станом на 25.08.2019?

- Яка вартість з урахуванням зносу телефону марки «Nokia 6060», який був придбаний в 2006 році станомна 25.08.2019?

-Яка вартість з урахуванням зносузовнішнього акумуляторуTRUSTPrimothin 10000 PowerBank моделі 22577, який був придбаний в грудні 2018 рокустаномна 25.08.2019?

Клопотання експерта в рамках дорученої експертиз направляти слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , що звертався з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1