Дата документу 03.07.2019
Справа № 334/4940/19
Провадження № 1-кс/334/2373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002255 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , було виявлено бойову гранату, яку останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Так в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , було виявлено та в подальшому вилучено:

- корпус бойової гранати РГД-5 з маркуванням «?-28-75Т»;

- бойовий підривач типу УЗРГМ на зовнішній стороні якого мається маркування: «48-77УЗРГМ349-2», на внутрішній стороні мається маркування: «386-172-77».

В ході проведення огляду місця події спеціалістом вибухотехніком була розряджена вказана граната та упаковано корпус вищезазначеної гранати до картонної коробки та опечатано біркою, один підривач типу УЗРГМ був упакований до картонної коробки та опечатаний біркою.

У зв`язку з тим, що до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було надано довідку про рівень небезпечності об`єктів про те, що вилучені предмети належать до категорії небезпечних, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, було внесено відомості про виявлене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно, до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.
Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та доручити проведення комплексної хіміко - вибухотехнічної експертизи до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення комплексної хіміко - вибухотехнічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0002255 від 02.07.2019 року за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України комплексну хіміко - вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. чим є представлений для дослідження предмет?

2. чи містять надані на дослідження предмети в собі вибухові речовини, якщо так, то які саме та яка їх вага?

3. чи придатні представлені для дослідження предмети, для здійснення вибуху?

Для проведення експертизи направити:

- корпус гранати «РГД-5», які поміщено до картонної коробки, верхню частину якої опечатано паперовою біркою з пояснювальним надписом та підписами учасників;

- один підривач типу УЗРГМ з маркуванням, яке виконано шляхом тиснення, та яке читається на підшивачі із зовнішньої сторони: «48-77УЗРГМ349-2», із внутрішньої сторони: «386-172-77», який поміщено до картонної коробки, верхню частину якої опечатано паперовою біркою з пояснювальним надписом та підписами учасників.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-а.

При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 Закону України «Про судові експертизи», дозволити використовувати знищуючі методи дослідження.

Висновок судової експертизи оформити на українській мові та направити до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1