Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3193/19
У Х В А Л А
10.10.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №000021 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що до Берегівської місцевої прокуратури надійшов лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 26.07.2018 попереднім начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 укладено договір підряду з ФОП ОСОБА_7 про виготовлення проекту землеустрою на земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1 , для обслуговування будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено оплату за проведені роботи в сумі7955,9 грн. шляхом безготівкового перерахунку на рахунок підрядника. Також, попереднім начальником управління ОСОБА_6 підписано акт прийому-передачі про отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Як повідомила ОСОБА_5 , проект землеустрою взагалі не виготовлявся, та попередній начальник управління ОСОБА_6 його не отримував.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження документів які стали підставою для виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші документи, які стосуються виготовлення вказаного проекту землеустрою земельної ділянки,з метою вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження у якості документального доказу.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншим шляхом, довести обставини передбачені ст. 91 КПК України органу досудового розслідування, прокурору не надається за можливе.

Таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме у даному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, слідчий за погодженням прокурора звернувся дор слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з"явився подав до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що матеріалами клопотання доводиться наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні обставини, передбаченні ч. 7 ст. 163 КПК України - наявні, зокрема, вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, проведення слідчих дій, у зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурору Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ додокументів які стали підставою для виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , для обслуговування будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші документи, які стосуються виготовлення вказаного проекту землеустрою земельної ділянки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , з метою вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000021 від 16 квітня 2019 року в якості документального доказу.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1