Провадження № 1-кс/331/3527/2019
ЄУН №331/3468/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001263, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,, про проведення судової цитологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Клопотання вмотивовано тим, що 02.08.2019 о 21.15 год, по 03.08.2019 08.30 невстановлена особа, шляхом пошкодження замка проникла до гаражу по вул. Українській 8А м. Запоріжжя, звідки незаконно заволоділа транспортним засобом «Hyundai accent» НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим заподіяно матеріальну шкоду останній на суму 120000 гривен.

За вказаним фактом 04.08.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочате досудове розслідування.

04 серпня 2019 року, проведено огляд місця події, гаражу № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон та контроль до нього, з правої петлі на вхідних металевих дверях до гаражу, упаковано у паперовий конверт; змив на марлевий тампон та контроль до нього, з лівої петлі на вхідних металевих дверях до гаражу, упаковано у паперовий конверт; сліди папілярних узорів з зовнішньої сторони металевих дверей до гаражу, упаковано до паперового конверту; накладний замок зі слідами пошкодження та ключ до нього, упаковано до коробки.

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

На теперішній час, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-цитологічної експертизи з метою виявлення клітин епітелію, крові.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення обставин , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, тому проведення судової цитологічної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001263, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення судової цитологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову цитологічну експертизу, доручити проведення судової цитологічної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, №30).
На вирішення експертів при проведені судово-цитологічного дослідження, поставити наступні питання:

-чи є на наданих на дослідженнях змивах на марлеві тампони та контролі до них, а саме: з правої петлі на вхідних металевих дверях до гаражу; з лівої петлі на вхідних металевих дверях до гаражу, клітинні накладення?

- якщо так, то яка їх видова та групова приналежність?

Для проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради: паперовий конверт, у якому, згідно пояснювального напису, упаковано: змив ПТЖ з правої петлі на вхідних металевих дверях до гаражу № НОМЕР_2 ; паперовий конверт, у якому, згідно пояснювального напису, упаковано: змив ПТЖ з лівої петлі на вхідних металевих дверях до гаражу № НОМЕР_2 .

Висновок експерта оформити на державній мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (м.Запоріжжя, вул. Чарівна, 30).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1