ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 10 вересня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000629 від 11.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000629 від 11.06.2019 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 11.06.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 05 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 04.06.2019 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до її будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку грошей в сумі 52000 грн. каструль та інструменти.

При проведенні досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , показала, що 04.06.2019 року близько о 18 год. 00 хв. зайшла до будинку та виявила відсутність таких речей як: блендер «Haus Mark» моделі HBS - 8020, білого кольору, який придбала у 2015 році за 1000 грн., без явних ушкоджень; набір каструль в коробці «Gorenje» марки CW 6 SC в кількості 3 штук, каструлі розміром: 16x10 см на 2 л., 20x10 см на 3 л., 24x12 см на 5,5 л., якими не користувалася, нові, які придбала у 2019 році за 2889 грн. (але чек не зберігся), зварювальний кабель 50 метрів, зі слідами використання; подовжувач на 5 гнізд 20 метрів зі слідами використання; подовжувач на 5 гнізд 20 метрів зі слідами використання; подовжувач на 5 гнізд 15 метрів зі слідами використання; подовжувач на 5 гнізд 15 метрів зі слідами використання білого кольору; кабель трьохжильний 50 метрів, новий; слюсарний ключ розвідний, радянського виробництва зі слідами використання; викрутка хрестообразна, радянського виробництва зі слідами використання в кількості 2 штук; паяльник на 60 Вт, радянського виробництва зі слідами використання; паяльник на 100 Вт, радянського виробництва зі слідами використання;паяльник на 100 Вт, радянського виробництва зі слідами використання; паяльний набір зі слідами використання, знаходився в чорній коробці, назви не знає; два набори сверл без коробки, нові; два пружинні троси для чистки каналізації, зі слідами використання; механічний прес для соку, радянського виробництва зі слідами використання; ручна дриль радянського виробництва зі слідами використання.

На даний час виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи для визначення матеріального збитку завданого потерпілій ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000629 від 11.06.2019 року судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року блендера «Haus Mark» моделі HBS - 8020, білого кольору який придбаний у 2015 році за 1000 грн., без явних ушкоджень?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року набору каструль в коробці «Gorenje» марки CW 6 SC в кількості 3 штук, каструлі розміром: 16x10 см на 2 л.;,20x10 см на 3 л., 24x12 см, на 5,5 л. якими не користувалися, нові, придбані у 2019 році за 2889 грн. (чек не зберігся)?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року зварювального кабелю 50 метрів, зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року подовжувача на 5 гнізд 20 метрів зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року подовжувача на 5 гнізд 20 метрів зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року подовжувача на 5 гнізд 15 метрів зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року подовжувача на 5 гнізд 15 метрів зі слідами використання білого кольору?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року кабелю трьохжильного 50 метрів, нового?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року слюсарного ключа розвідного, радянського виробництва зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року викрутки хрестообразної, радянського виробництва зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року викрутки хрестообразної, радянського виробництва зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року паяльника на 60 Вт, радянського виробництва зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року паяльника на 100 Вт, радянського виробництва зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року паяльника на 100 Вт, радянського виробництва зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року паяльного набору зі слідами використання, знаходився в чорній коробці, без назви?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року набору сверл без коробки, нових?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року пружинного троса для чистки каналізації, зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року механічного преса для соку, радянського виробництва зі слідами використання?

яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 року ручної дрилі, радянського виробництва зі слідами використання?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1