09.07.2019 Справа № 756/8954/19
Справа № 756/8954/19
Провадження № 1-кс/756/2141/19
У Х В А Л А
09 липня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004843 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий В Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.06.2019 приблизно о 11 год. 30 хв., у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 2-Д, а саме у автомобілі марки «Seat» модель «Leon», реєстраційний номер: НОМЕР_1 (латвійська реєстрація), яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , було виявлено та у подальшому вилучено металевий предмет ззовні схожий на пістолет марки «Форт-12Р», номер на рамці « НОМЕР_2 », та 13 (тринадцять) предметів схожих на патрони до нього.
29.06.2019 року, у період часу з 11 години ЗО хвилин по 12 годину 00 хвилин, ; під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27 Д, автомобіль марки «Seat Leon» номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено і в подальшому вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет марки «ФОРТ 12Р» номер на рамі НОМЕР_2 , магазин до нього, 13 предметів схожих на патрони, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» 7023263 з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити дактилоскопічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні№ 0004843 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи наявні на наданих на дослідження предметі ззовні схожого на пістолет : марки «ФОРТ 12Р» номер на рамі НОМЕР_2 , магазині до нього, 13 предметах схожих на патрони придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів?
Якщо так, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_7 ?
Для дослідження експертам направити:предмет ззовні схожий на пістолет марки «ФОРТ 12Р» номер на рамі НОМЕР_2 , магазин до нього, 13 предметів схожих на патрони, вилучені 29.06.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27 Д, автомобіль марки «Seat Leon» номерний знак НОМЕР_1 (упаковані в спец пакет «Національна поліція України» 7023263 з пояснювальними написами і підписами понятих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 .
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № № 0004843 від 29.06.2019 року.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1