Справа № 570/4579/18
Номер провадження 1-кс/570/1320/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової вибухо-технічної експертизиу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 25.09.2018 р. о 09:00-09:15 год. надійшов рапорт слідчого СВ Рівненського РВП ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному проваджені внесеного в ЄРДР № 0000571 від 08.05.2018 року було встановлено, що вході проведення санкціонованого обшуку на підлозі в гаражному приміщенні, яке знаходиться на тереторії домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в поліетиленовому пакеті виявлено та вилучено один електродетонатор типу ЕПДР, одну запальну трубку ЗТП, одну тротилову шпшку Т-400, два міних підривачі МУВ-3. Поблизу поліетиленового пакету на підлозі в гаражному приміщені, знаходилася сумка чорного кольору типу рюкзак, в середині якого було виявлено та вилучено металеву циліндричну заводську банку для упакування підривача УЗРГМ, 9 підривачів УЗРГМ із маркуванням 49-81 УЗРГМ-2583, 9 корпусів від гранати РГД-5 із маркуваням 118-81т, 37 патронів різного калібру, та в спальній кімнаті житлового будинку було виявлено та вилучено 13 предметів зовні схожих на патрони різного калібру та маркування.
За даним фактом 25 вересня 2018 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань з присвоєнням номера кримінального провадження № 001219.

У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить суд постановити ухвалу про проведення судової експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судове засідання слідчий не з"явилася, подала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС Українипроведення судової експертизи дослідження вибухових речовин, продуктів пострілу та вибуху.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чим являється надана на експертизу речовина?

- чи являється вона вибуховою?

- якщо так, то якою саме?

Для дослідження експертам надати:

- зразок речовини з тротилової шашки Т-400, що знаходиться на зберіганні в секторі вибухо-технічних експертиз Рівненського НДЕКЦ МВС України по раніше призначеній судовій вибухо-технічній експертизі.
Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1