Провадження №1-кс/712/7452/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
30 вересня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить суд визнати бездіяльність слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000144 від 23.08.2018 року щодо нерозгляду клопотання сторони захисту від 26.09.2019 року та призначити в рамках даного кримінального провадження повторну судову будівельно-технічну експертизу.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 , проти задоволення скарги заперечували з тих підстав, що матеріали досудового розслідування відкрито стороні захисту і триває ознайомлення з цими матеріалами, а відтак стадія досудового розслідування закінчилась і слідчий суддя не уповноважений розглядати скарги, подані відповідно до ст. 303 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 7, 9 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Положення вказаний вище статей КПК України дають підставу для висновку про те, що стадія досудового розслідування завершується наданням стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування та затвердженням обвинувального акта.
Слідчим суддею встановлено, що 1 жовтня 2019 року слідчим повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000144 та запрошено на ознайомлення із матеріалами цього провадження.
За таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості розглядати та вирішувати 9 жовтня 2019 року скаргу сторони захисту, яку подано відповідно до ст. 303 КПК України.
З огляду на викладене, у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 . необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 220, 290, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1