Провадження №1-кс/127/7415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000302, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході відпрацювання оперативної інформації 17.04.2019 року, близько 15:00 год. із ст. о/у СКП Вінницького РВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 , працівниками оперативного відділу Стрижавської ВК № 81, за участю працівників СРПП № 3 Вінницького РВП, навпроти будинку № 17 по вул. Алеї, смт. Стрижавка, було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21093 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та на передньому сидінні знаходився гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 в ході розмови з яким останній повідомив, що під пасажирським сидінням автомобіля знаходиться пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, ззовні схожою на наркотичну, а також згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну.
Цього ж дня, слідчо-оперативною групою на місці події було виявлено, оглянуто та вилучено: поліетиленова банкаіз речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані,схожою на наркотичну, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ1033867. Також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запропоновано зробити змиви з рук, на що вони погодилися, змиви з рук ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поміщено до паперових конвертів.
З метою встановлення чи являється пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані,схожою на наркотичну, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ1033867, наркотичним засобом, їх аналогом чи прекурсором, вилученої під час огляду місця події від 17.04.2019 та з метою встановлення чи містяться на поверхнях долонь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наркотичні речовини їх аналоги чи прекурсори, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000302, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення чи являється пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані,схожою на наркотичну, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ1033867, наркотичним засобом, їх аналогом чи прекурсором, вилученої під час огляду місця події від 17.04.2019 та з метою встановлення чи містяться на поверхнях долонь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наркотичні речовини їх аналоги чи прекурсори.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000302 від 18.04.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
Для вирішення поставити перед експертами наступні запитання:
1.Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться всередині поліетиленової банки, яка поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ1033867, вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навпроти будинку АДРЕСА_3 , наркотичним засобом? Якщо так, то до якого класу належать?
2.Яка вага вилучених речовин?
Для проведення експертам направити:
-Спец. пакет НПУ ГСУ № INZ1033867, всередині якого поліетиленова банка із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані,схожою на наркотичну, яка була вилучена у ОСОБА_5 .
Дозволити експертам повне чи часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей вилучених предметів (речовин) якщо це передбачено методикою проведення даного виду експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000302 від 18.04.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: