Справа № 283/1135/19
Провадження №1-кс/283/833/2019
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 31 березня 2019 року в ЄРДР за № 0000182 за ч.1 ст.296 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000182 від 31.03.2019 року за ч.1 ст.296 КК України, в якому вказала, що 30.03.2019 близько 21 год. неподалік під"їзду АДРЕСА_1 , невідома особа, з хуліганських спонукань, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Також в ході хуліганських дій було пошкоджено автомобіль марки "MITSUBISHI" моделі "CARISMA" реєстраційні номери НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 .
По даному факту 31 березня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Так, 31.03.2019 було проведено огляд автомобіля марки марки "MITSUBISHI" моделі "CARISMA" реєстраційні номери НОМЕР_1 , в ході якого виявлено пошкодження, а саме деформований капот в передньо-середній частині розміром, а саме довжиною 97 см., шириною 47 см., та висотою 4 см., пошкоджений задній правий ліхтар.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000182 від 31.03.2019 року за ч.1 ст.296 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка середня ринкова вартість автомобіля марки "MITSUBISHI" моделі "CARISMA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 30.03.2019?
Який матеріальний збиток завданий власнику автомобіля марки "MITSUBISHI" моделі "CARISMA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 30.03.2019?
Надати в розпорядження експертів: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 30.06.2016 на автомобіль марки "MITSUBISHI" моделі "CARISMA" реєстраційні номери НОМЕР_1 , фото автомобіля на 8 аркушах паперу форматом А4, які продубльовані на DVD-R диску.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1