У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 28.01.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківські області, надійшлоповідомлення від ОСОБА_4 про те, що 28.01.2019 в період часу з 01 години 10 хвилин по 02 годину10 хвилинзаадресою: АДРЕСА_1 ,невідома особа шляхом підпалупошкодилаавтомобіль марки "НyundaiSantaFe" білогокольоруд.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , на даний момент сума збитківвстановлюється.
04.06.2019 до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області в якому вказано, що до вказаного злочину можливо причетний користувач мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , який перебуває у володінні оператора (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ),що до вказаного злочину можливо причетний користувач користувач мобільного телефону з номером НОМЕР_3 ,який перебуває у володінні оператора (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ),що до вказаного злочину можливо причетний користувач мобільного телефону з номером НОМЕР_4 який перебуває у володінні оператора (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 )за період часу з 01.01.2019 по час дії ухвали, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних дзвінків та смс повідомлень з прив`язкою до адрес базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебуває у володінні оператора (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналу з вказаннямІМЕІ, в якому використовувався номер НОМЕР_5 , який перебуває у володінні оператора (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ),в якому використовувалися номери НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,які перебувають у володінні оператора (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ), в якому використовувався номер телефону НОМЕР_4 який перебуває у володінні оператора (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ) за період часу з 01.01.2019 по час дії ухвали.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ); (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ); (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки терміналу з вказаннямІМЕІ, в якому використовувалися номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2019 по час дії ухвали:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя