Справа № 746/321/16-к
Провадження № 1-в/610/281/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого і проживаючого до засудження у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 29.12.2015 року Срібнянським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки,

засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.12.2018 року за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, який було змінено ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.05.2019 року,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, за період з 07.05.2019 року по 28.07.2019 рік.

Засуджений подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки йому вже зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Представник ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника адміністрації установи.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника колонії не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.121 КК України. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Срібнянського районного суду від 29.12.2015, та інших злочинів, вчинених до постановлення попереднього вироку, за цим вироком, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме, до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів за цим вироком, частково приєднано покарання за попереднім вироком Срібнянського районного суду від 29.12.2015 року, остаточно призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 24 грудня 2015 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк призначеного покарання час перебування його під вартою у період з 24.12.2015 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (а.с. 88-91 особової справи).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 07.05.2019 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.12.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121, ч.2 ст.121 КК України, змінено. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.12.2015 року по 07.05.2019 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.99-105 особової справи).

Вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.12.2018 року стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 07.05.2019 року (а.с. 94 особової справи).

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст.72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2ст.5КК України не допускається.

Згідно ч. 5 ст.72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст.72КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 07.05.2019 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.12.2015 року по 07.05.2019 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Після 07 травня 2019 року попереднє ув`язнення до ОСОБА_4 не застосовувалось.

На підставі викладеного заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки питання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання вже вирішено ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 07.05.2019 року.

Керуючись ст. 372, ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, ст.72 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.08.2019 року.

Суддя ОСОБА_1