Справа № 190/1050/18
Провадження №1-кс/190/201/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000756,-

встановив:

Заступник начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити судово-почеркознавчої експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи виконанні рукописні тексти у 4-х (чотирьох) передсмертних записках неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000756, внесеного до ЄРДР 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.07.2018 р. о 23:07 год. на задньому подвір`ї домоволодіння будинку АДРЕСА_1 виявлено повішаним на дереві неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп останнього направлено на СМЕ.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність застосування спеціальних знань з метою почеркознавчого дослідження документів.

Слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 05.07.2018 року П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000756, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 120 КК України.

Згідно протоколу огляду трупа від 04.07.2018 р. в період часу з 19 годин 10 хвилин по 19 годину 20 хвилин слідчим СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля дерева на задньому подвір`ї території домоволодіння АДРЕСА_1 , та біля трупа виявлено та вилучено чотири аркуші паперу з текстом, мотузку з вузлами.

Згідно протоколу огляду місця події від 26.07.2018р. в період часу з 17.30 год. по 18.35 год. слідчим СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд особистих речей ОСОБА_4 , серед яких виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокія», вірші та прощальні записки написані власноручно ОСОБА_4 на 15 аркушах.

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для застосування спеціальних знань з метою почеркознавчого дослідження документів, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизу в кримінальному провадженні №0000756 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000756 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи виконанні рукописні тексти у 4-х (чотирьох) передсмертних записках неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати щоденник на 41 арк., зошит з геометрії на 32 арк., зошит з правознавства на 10 арк., належні учню 9-Б класу П`ятихатської ЗОШ І-ІІІ ступеня № 3 на ім`я ОСОБА_4 та виконанні вірші з рукописним текстом на 11 арк..

Згідно ст. 5 Закону України « Про судову експертизу» надати експертам дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надати заступнику начальника СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя