Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2081/19
1-кс/140/951/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 16.06.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 364 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 16.06.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 364 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2006 ОСОБА_4 для прикриття незаконної діяльності проведення фіктивних господарських операцій з метою переведення безготівкових коштів у готівку, зареєстровано ПП « ОСОБА_5 » м. Вінниця ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Протягом липня-жовтня 2010 року ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладено з ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 договори купівлі-продажу металовиробів на загальну суму 324352,06 грн., які згідно акту від 06.06.11 № 412/23/05768237 «Про результати планової виїзної перевірки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнані нікчемними по ланцюгу до вигодо-набувача.
Крім того установлено, що ДПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2010-2013 років закупило у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 за бюджетні кошти сільськогосподарське обладнання, яке повинно бути передано на умовах лізингу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проте, обладнання на загальну суму 1315359,42 грн. з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фактично не поставлено, а грошові кошти голова правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 перерахував на підприємства з ознаками фіктивності - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за сировину та матеріали.
Фінансові операції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 згідно акту від 06.06.11 №412/23/05768237 «Про результати планової виїзної перевірки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнані нікчемними по ланцюгу до вигодо-набувача.
Відповідно до довідки спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 , за результатами інвентаризації на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено факт відсутності сільськогосподарського обладнання, яке виготовлено ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 1315359,42 грн.
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до оригінального примірника акту №412/23/05768237 від 06.06.2011 «про результати планової виїзної перевірки Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.2010, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як іншим способом здобути інформацію про підтвердження протиправних дій посадових осіб вказаного підприємства до скоєння даного кримінального правопорушення іншим способом не можливо.
Даний акт перевірки, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заступник начальника СВ Немирівського ВП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , оригінального примірника акту №412/23/05768237 від 06.06.2011 «про результати планової виїзної перевірки Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.2010, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 07 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1