ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/7622/18 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2778/19 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,
обвинуваченої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження № 0000067 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 липня 2019 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , яка фактично мешкає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_2 ,
визнано винною та засуджено:

- за ч.2 ст.191 КК України - 1 року 6 місяців обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, як службової особи, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 1 рік 6 місяців;
- за ч.3 ст.191 КК України - 3 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, як службової особи, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 2 роки;
- за ч.1 ст.200 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень;
- за ч.2 ст.200 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень;
- за ч.1 ст.366 КК України у виді 1 року обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, як службової особи, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 1 рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого основного та додаткового покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_8 визначено покарання у виді 3 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, як службової особи, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на 2 роки, з відбуттям покарання у кримінально виконавчої установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення на нею нагляду з обов`язковим залученням засудженої до праці.
Згідно вироку, ОСОБА_8 відповідно до посадової інструкції керуючого територіального відокремленого безбалансованого відділення III типу №10020/0160 філії Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», затвердженої 28.10.2014 заступником начальника філії Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», перебувала на посаді завідувача відділення №10020/0160, тобто є службовою особою.
Наприкінці грудня 2014 року у ОСОБА_8 , яка займала посаду завідувача ТВБВ №10020/0160 філії Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна 3-А, будучи службовою особою, під час виконання службових обов`язків, використовуючи довірливі стосунки з клієнтом АТ «Ощадбанк» ОСОБА_7 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів з рахунків у вигляді отримання відсотків по депозитних рахунках відкритих в іноземній валюті, національній валюті, та поточних рахунків потерпілої ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел 26 лютого 2015 року ОСОБА_8 будучи службовою особою здійснила оформлення та відкриття депозитного договору - рахунку № НОМЕР_1 на суму 12281 доларів США, для перерахування та отримання відсотків по депозитних рахунках відкритих в іноземній валюті (доларах США) потерпілої ОСОБА_7 та здійснила випуск платіжної картки № НОМЕР_2 з терміном дії до 02/18.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм становищем, а саме грошовими коштами клієнта, маючи корисливий мотив, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_8 , знаходячись на своєму робочому місці в ТВБВ №10020/0160 філії Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», розташованого за вищезазначеною адресою, усвідомлюючи що потерпіла ОСОБА_7 перебуває на території Російської Федерації, без відповідного дозволу останньої з використанням службового комп`ютера, в період часу, а саме: 17.06.2015, 22.06.2015, 28.07.2015, 27.08.2015, 30.09.2015, 27.10.2015, 10.11.2015, 30.11.2015, 22.02.2016, сформувавши заяви про видачу грошових коштів з депозитного рахунку № НОМЕР_1 без присутності та відома потерпілої ОСОБА_7 і без застосування платіжної картки клієнта № НОМЕР_2 , яка дійсна до 02/18 та видана на ім`я ОСОБА_7 , за номером платіжної картки з використанням РОS терміналу заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 705,35 доларів США, (еквівалент 18 952 грн.75 коп., за курсом 26,878403, встановленим НБУ станом на 02.11.2017), чим спричинила матеріальні збитки потерпілої ОСОБА_7 в зазначеної сумі.
Крім, того в період часу з 26 лютого 2015 року по 28 грудня 2015 року по рахунку № НОМЕР_1 відкритому 26.02.2015 на ім`я потерпілої ОСОБА_7 , було здійснено зарахування відсотків на загальну суму 710 доларів США., на банківську картку № НОМЕР_2 , яка дійсна до 02/18 та виданої на ім`я ОСОБА_7 . В цей час, ОСОБА_8 , займаючи посаду завідувача ТВБВ №10020/0160 філії Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна 3-А, будучи службовою особою під час виконання службових обов`язків, підтримуючи довірливі стосунки з клієнтом АТ «Ощадбанк» потерпілою ОСОБА_7 , з метою реалізацію свого злочинного умислу направленого на вчинення незаконних дій з документами на переказ, без використання банківської картки клієнта № НОМЕР_2 дійсної до 02/18, знаходячись в приміщенні відділення сформувала заявку на переказ, тобто видачу коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 відкритого 26.02.2015 від імені потерпілої ОСОБА_7 , в свою чергу банк, сприймаючи дану операцію, як операцію проведену ОСОБА_7 та за номером платіжної картки клієнта видав через касове відділення ТВБВ №10020/0160 філії Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», грошові кошти в сумі 705,35 доларів США (еквівалент 18 903 грн.00 коп., за курсом 26,878403, встановленим НБУ на 02.11.2017), чим спричинила матеріальні збитки потерпілої ОСОБА_7 в зазначеної сумі.
Крім того, ОСОБА_8 , продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 25 лютого 2016 року по 29 липня 2017 року займаючи посаду керуючого територіального відокремленого безбалансованого відділення Ш типу №10020/0160 Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 3-А, (в зв`язку з ліквідацією було перенесено відділення за адресою : м. Харків, пр-т.Науки, 18/9 ) відповідно до посадової інструкції затвердженої начальником філії «Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 30.10.2015 та типовим договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.11.2015, будучи службовою особою та матеріально відповідальною особою, в завдання та обов`язки якої входило : п.2.1 - здійснює керівництво всією діяльністю ТВБВ в межах наданих її прав; п.2.2 - забезпечення належного виконання покладених на ТВБВ завдань та функцій; п.2.5 - планування, організація, координація та контроль діяльності ТВБВ, а в подальшому з 11.10.2016 по 21.08.2017 займаючи посаду завідувача сектору касових операцій ТВБВ №10020/0160, була матеріально-відповідальною особою та здійснювала організаційно розпорядчі функції. При цьому, ОСОБА_8 використовуючи довірливі стосунки з клієнтом ПАТ «Ощадбанк» потерпілою ОСОБА_7 , допомогла останній оформити рахунок для перерахування та отримання відсотків по депозитних договорах в іноземній валюті №1476, який відкритий 25.12.2015, з випуском платіжної картки № НОМЕР_3 з терміном дії до 12/16, та у якої виник злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, ОСОБА_8 , самостійно, без участі потерпілої ОСОБА_7 , по рахунку № НОМЕР_4 відкритий 25.12.2015 здійснила випуск платіжної картки № НОМЕР_3 з терміном дії до 12/16 для перерахування та отримання відсотків по депозитних договорах відкритих в іноземній валюті, знаючи пін-код, без відповідного дозволу та відома ОСОБА_7 , знімала грошової кошти у вигляді відсотків з депозитного договору банківської картки грошові кошти, тим самим привласнивши та розтративши грошові кошти через РOS-термінали з використанням платіжної картки в ТВБВ№10020/0165 від 25.02.2016 чек на суму 60 доларів США, від 25.03.2016 чек на суму 60 доларів США, 05.05.2016 чек на суму 400 гривен, в ТВБВ№10020/0160 від 29.01.2016 чек на суму 500 доларів США, 17.05.2016 чек на суму 500 гривен, від 26.12.2016 чек на суму 1500 гривен, від 25.04.2017 чек на суму 500 гривен, від 26.12.2016 чек на суму 1500 гривен, від 25.04.2017 чек на суму 1500 гривен та здійснювала зняття через мережі банкоматів АТМ, який розміщений в ТВБВ№10020/0160 - 26.10.2016 в сумі 700 гривен, 31.10.2016 в сумі 150 гривен, 25.11.2016 в сумі 1000 гривен, 03.02.2017 в сумі 1800 гривен, 07.03.2017 в сумі 1700 гривен, 29.03.2017 в сумі 450 гривен, 30.03.2017 в сумі 500 гривен, 01.04.2017 в сумі 600 гривен, 11.05.2017 в сумі 180 гривен, 26.05.2017 в сумі 1200 гривен, 27.05.2017 в сумі 400 гривен, 26.06.2017 в сумі 1600 гривен, 29.07.2017 в сумі 1000 гривен, 31.07.2017 в сумі 195 гривен, в ТВБВ№10020/0314 - 26.11.2016 в сумі 600 гривен, банкомати які розміщені за адресами: м. Харкова, вул. Слов`янська, 4., 27.04.2016 в сумі 200 гривен, 09.07.2016 в сумі 600 гривен, 27.07.2016 в сумі 400 гривен, 28.07.2016 в сумі 200 гривен, 30.10.2016 в сумі 700 гривен; м. Ворожба (Сумської обл.) - 29.06.2016 в сумі 1000 гривен, банкомат 5506SB - 25.08.2016 в сумі 1500 гривен, 26.09.2016 в сумі 1700 гривен, в сумі 961,04 гривен та здійснені розрахунки в торговій сервісній мережі та в торгових підприємствах «Клас» -28.04.2016 в сумі 128,31 гривен, «Десятка вокзал» - 28.04.2016 в сумі 55,40 гривен, 03.05.2016 в сумі 98,03 гривен, 04.05.2016 в сумі 58,96 гривен, 05.05.2016 в сумі 151,8 гривен, 31.07.2016 в сумі 49,06 гривен, «Slavyanskaya - 28.04.2016 в сумі 31,06 гривен, «Suapevropol» - 05.05.2016 в сумі 178,81 гривен, «Єва» -25.07.2016 в сумі 210,23 гривен, чим спричинила матеріальні збитки потерпілої ОСОБА_7 на загальну суму 1618 доларів США (еквівалент 43 475 гривен 66 копійок за курсом 26,878403, встановленим НБУ на 02.11.2017).
Крім того, ОСОБА_8 , відповідно до посадової інструкції займаючи посаду керуючого територіального відокремленого безбалансованого відділення Ш типу №10020/0160 Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», затвердженої начальником філії «Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 30.10.2015 та типовим договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.11.2015 будучи службовою особою та матеріально відповідальною особою, в подальшому з 11.10.2016 по 21.08.2017 займаючи посаду завідувача сектору касових операцій ТВБВ №10020/0160, була матеріально-відповідальною особою та здійснювала організаційно розпорядчі функції.
В період з 25 грудня 2015 року по 29 липня 2017 року ОСОБА_8 використовуючи довірливі стосунки з клієнтом ПАТ «Ощадбанк» потерпілою ОСОБА_7 , допомогла останній оформити рахунок для перерахування та отримання відсотків по депозитних договорах в іноземній валюті №1476, який відкритий 25.12.2015 з випуском платіжної картки № НОМЕР_3 та терміном дії до 12/16, та у якої виник злочинний умисел направлений на незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, вчинений повторно, для подальшого заволодіння грошовими коштами.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , знаходячись на своєму службовому місці в відділенні ТВБВ №10020/0160, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна. 3-А, здійснила підробку документів у вигляді розписки на отримання банківської платіжної картки № НОМЕР_3 з терміном дії до 12/16, а потім здійснила сама перевипуск платіжної картки № НОМЕР_3 від 03.02.2017 без відома потерпілої ОСОБА_7 по рахунку № НОМЕР_4 відкритий від 25.12.2015 для перерахування та отримання відсотків по депозитних договорах відкритих в іноземній валюті, заволоділа банківською карткою ОСОБА_7 , та знаючи пін-код, без відповідного дозволу потерпілої ОСОБА_7 , здійснювала незаконні дії стосовно електронних грошей, у вигляді відсотків з депозитного договору через банкомати (далі- АТМ) та РОS-термінал, тим самим заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність підсудна ОСОБА_8 займаючи посаду керуючого територіального відокремленого безбалансованого відділення Ш типу №10020/0160 Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 3-А (в зв`язку з ліквідацією було перенесено відділення за адресою: м. Харків, пр-т.Науки, 18/9) відповідно до посадової інструкції затвердженої начальником філії «Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 30.10.2015 та типовим договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.11.2015, будучи службовою особою та матеріально відповідальною особою, в завдання та обов`язки якої входило: п.2.1 - здійснення керівництва всією діяльністю ТВБВ в межах наданих її прав; п.2.2 - забезпечення належного виконання покладених на ТВБВ завдань та функцій; п.2.5 - планування, організація, координування та контроль діяльності ТВБВ а в подальшому з 11.10.2016 по 21.08.2017 ОСОБА_8 займала посаду завідувача сектору касових операцій ТВБВ №10020/0160, була матеріально-відповідальною особою, використовуючи довірливі стосунки з клієнтом АТ «Ощадбанк» потерпілою ОСОБА_7 , допомогла останній оформити рахунок для перерахування та отримання відсотків по депозитних договорах в національній валюті по рахунку № НОМЕР_5 (ECOMOM_UAN), який відкритий 26.02.2015 з випуском платіжної картки № НОМЕР_6 на який нараховано відсотки по рахунку. При цьому, ОСОБА_8 , внаслідок наявних довірливих стосунків з ОСОБА_7 була обізнана що остання перебуває на території Російської Федерації, тому у неї виник повторно умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, ОСОБА_8 , перебуваючи на своєму службовому місті в період 04 березня 2016 року по 09 березня 2016 року самостійно без клієнта та відома потерпілої ОСОБА_7 по рахунку № НОМЕР_5 (ECOMOM_UAN), відкритого 26.02.2015 з випуском платіжної картки № НОМЕР_6 знаючи пін-код, без відповідного дозволу клієнта ОСОБА_7 , зняла грошові кошти у вигляді відсотків з депозитного договору банківської картки через РOS-термінал грошові кошти в сумі 3200 гривен, тим самим привласнила та розтратила грошові кошти, які належать потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинила матеріальні збитки останній.
Також, підсудна ОСОБА_8 в період 24 грудня 2015 року перебуваючи на своєму службовому місті здійснила відкриття рахунку № НОМЕР_7 , який відкрито 24.12.2015 за пакетом (ECOMOM_UAN) для перерахування та отримання відсотків по депозитних рахунках відкритих в національній валюті здійснено випуск платіжної картки № НОМЕР_8 з терміном 12/18 на ім`я потерпілої ОСОБА_7 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, без відповідного дозволу ОСОБА_7 через POS-термінал, розміщений в ТВБВ№10020/0160, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 3- А., знімала грошові кошти, тим самим привласнивши та розтративши грошові кошти : 30.03.2016 в сумі 500 гривен, 31.03.2016 в сумі 300 гривен, 11.04.2016 в сумі 450 гривен, 13.04.2016 в сумі 1500 гривен, 30.04.2016 в сумі 3160 гривен, а також через АТМ-банкомати розміщені за адресами : м. Харків, Конституції м-н 22, 30.05.2016 в сумі 400 гривен, 11.06.2016 в сумі 500 гривен; м. Харків, вул. Червоноармійська - 21.06.2016 в сумі 400 гривен; в м. Ворожба (Сумської обл.) - 27.06.2016 в сумі 150 гривен,та розрахунки торгово-сервісній мережі і на підприємствах «Десятка вокзал» - 31.05.2016 в сумі 261,49 гривен, 12.06.2016 в сумі 42,28 гривен, 13.06.2016 в сумі 153,01 гривен, 14.06.2016 в сумі 82,27 гривен,19.06.2016 в сумі 309,04 гривен, 22.06.2016 в сумі 95,04 гривен, «Suapevropol» в сумі 161,33 гривен, «Єва» - 13.06.2016 в сумі 279,84 гривен, «Простор» - 14.06.2016 в сумі 12,41 гривен, «Economtk» - 20.06.2016 в сумі 67,15 гривен, 23.06.2016 в сумі 155,01 гривен, чим спричинила матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 8978,87 гривен.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 займаючи посаду керуючого територіального відокремленого безбалансованого відділення Ш типу №10020/0160 Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна,3-А (в зв`язку з ліквідацією було перенесено відділення за адресою: м. Харків, пр-т.Науки, 18/9) відповідно до посадової інструкції затвердженої начальником філії «Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 30.10.2015, та типовим договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.11.2015, будучи службовою особою та матеріально відповідальною особою, в завдання та обов`язки якої входило: п.2.1 - здійснення керівництва всією діяльністю ТВБВ в межах наданих її прав; п.2.2 - забезпечення належного виконання покладених на ТВБВ завдань та функцій; п.2.5 - планування, організація, координування та контроль діяльності ТВБВ в період часу 26 лютого 2015 року у ОСОБА_8 під час виконання службових обов`язків, яка підтримувала довірливі стосунки з клієнтом ПАТ «Ощадбанк» потерпілою ОСОБА_7 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів з рахунку № НОМЕР_9 , який відкрито 26.02.2015 для перерахування та отримання пенсії клієнтом АТ «Ощадбанк» потерпілою ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, ОСОБА_8 маючи в себе банківську картку ОСОБА_7 № НОМЕР_10 по рахунку для перерахування пенсії № НОМЕР_9 , який відкритий 26.02.2015, та знаючи пін-код, без відповідного дозволу та відома потерпілої ОСОБА_7 , і знаючи що остання перебуває на території Російської Федерації, в період часу з 18 квітня 2016 року по 26 квітня 2016 року здійснювала зняття грошових коштів ОСОБА_7 з банківської картки № НОМЕР_10 через АТМ- банкомати розміщений в ТВБВ№10020/0160, а саме : 20.04.2016 в сумі 500 гривен, а також через АТМ банкомати розміщені за адресами: м. Харків, м-н Конституції, 22, 18.04.2016 в сумі 1400 гривен, 22.04.2016 в сумі 200 гривен, 25.04.2016 в сумі 800 гривен; м. Харків, вул. Слов`янська, 4, 24.04.2016 в сумі 500 гривен, 27.04.2016 в сумі 500 гривен та розрахунки в торгово-сервісній мережі(в ТВБВ №10020/0165-оплата комунальних послуг через інформаційно-платіжний термінал - 18.04.2016 в сумі 500 гривен, в торгових підприємствах «Десятка вокзал» - 21.04.2016 в сумі 13,12 гривен, 21.04.2016 в сумі 101 грн., 23.04.2016 в сумі 119,45 гривен, 25.04.2016 в сумі 25,84 гривен, 26.04.2016 в сумі 126,53 гривен, «Аптека 2» - 19.04.2016 в сумі 77,25 гривен, «Клас» - 23.04.2016 в сумі 101,51 гривен, «Economtk»-20.04.2016 в сумі 117,75 гривен, «Рост» - 23.04.2016 в сумі 100,48 гривен, чим спричинили матеріальні збитки потерпілої ОСОБА_7 в сумі 8382,93гривен.
Крім, того відповідно до посадової інструкції ОСОБА_8 займала посаду керуючого територіального відокремленого безбалансованого відділення Ш типу №10020/0160 Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» затвердженої начальником філії «Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 30.10.2015, та типовим договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.11.2015, будучи службовою особою та матеріально відповідальною особою, в завдання та обов`язки якої входило: п.2.1 - здійснення керівництва всією діяльністю ТВБВ в межах наданих її прав; п.2.2 - забезпечення належного виконання покладених на ТВБВ завдань та функцій; п.2.5 - планування, організація, координування та контроль діяльності ТВБВ, 29 лютого 2016 року знаходячись в відділенні банку ТВБВ №10020/0160 Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: м. Харків вул. Бакуліна, 3-А, на своєму робочому місті, зловживаючи своїм службовим становищем, з депозитного договору №26836720 на вклад «Пенсійний» фізичної особи від 27.02.2015, по рахунку № НОМЕР_11 строк дії якого до 29.02.2016, в сумі 222 896 гривен 32 копійки, який був укладений між ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_7 сформувала заяву на видачу готівки №26836720 від 29.02.2016, підробивши в ньому підпис від імені потерпілої ОСОБА_7 , після чого отримала грошові кошти в сумі 222896 гривен 32 копійки, які внесла на депозитний рахунок №0320.
В подальшому ОСОБА_8 склала, внесла до офіційних документів, завідомо неправдивих відомостей, а саме до депозитного договору, уклавши в особі керуючого ТВБВ №10020/0160 договір №40789620 на вклад «Теплі Обійми» (з поповненням та щомісячною виплатою процентів) від 29.02.2016 на ім`я фізичної особи з клієнтом потерпілою ОСОБА_7 про внесення грошових коштів в сумі 72896 гривен 32 копійки за відсутності та відома вкладника клієнта ПАТ «Ощадбанк» потерпілої ОСОБА_7 .
Крім того, 29 лютого 2016 року ОСОБА_8 , знаходячись в відділенні банку ТВБВ №10020/0160 Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою : м. Харків, вул. Бакуліна, 3-А, на своєму робочому місті, зловживаючи своїм службовим становищем, з депозитного договору №40788620 на вклад «Пенсійний» фізичної особи від 27.02.2015, по рахунку № НОМЕР_11 строк дії якого до 29.02.2016, в сумі 222 896 гривен 32 копійки, який був укладений між ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_7 сформувала заяву на видачу готівки №26836720 від 29.02.2016, підробивши в ньому підпис від імені потерпілої ОСОБА_7 , після чого отримала грошові кошти в сумі 222896 гривен 32 копійки, які внесла на депозитний рахунок №50520.
В подальшому ОСОБА_8 склала, внесла до офіційних документів, завідомо неправдивих відомостей, а саме до депозитного договору, уклавши в особі керуючого ТВБВ №10020/0160 договір №40650520 на вклад «Теплі Обійми» (з поповненням та щомісячною виплатою процентів) від 29.02.2016 на ім`я фізичної особи з клієнтом потерпілою ОСОБА_7 про внесення грошових коштів в сумі 50 000 гривен за відсутності та відома вкладника клієнта ПАТ «Ощадбанк» потерпілої ОСОБА_7 .
Крім того 29 лютого 2016 року ОСОБА_8 , знаходячись в відділенні банку ТВБВ №10020/0160 Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 3-А, на своєму робочому місті, зловживаючи своїм службовим становищем, з депозитного договору №40789020 на вклад «Пенсійний» фізичної особи від 27.02.2015, по рахунку № НОМЕР_11 строк дії якого до 29.02.2016, в сумі 222 896 гривен 32 копійки, який був укладений між ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_7 сформувала заяву на видачу готівки №26836720 від 29.02.2016, підробивши в ньому підпис від імені потерпілої ОСОБА_7 , після чого отримала грошові кошти в сумі 222896 гривен 32 копійки, які внесла на депозитний рахунок №9020
В подальшому ОСОБА_8 склала, внесла до офіційних документів, завідомо неправдивих відомостей, а саме до депозитного договору, уклавши в особі керуючого ТВБВ №10020/0160 договір №40789020 на вклад «Теплі Обійми» (з поповненням та щомісячною виплатою процентів) від 29.02.2016 на ім`я фізичної особи з клієнтом потерпілою ОСОБА_7 про внесення грошових коштів в сумі 50 000 гривен за відсутності та відома вкладника клієнта ПАТ «Ощадбанк» потерпілої ОСОБА_7 .
Крім. того 29 лютого 2016 року ОСОБА_8 , знаходячись в відділенні банку ТВБВ №10020/0160 Харківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 3-А, на своєму робочому місті, зловживаючи своїм службовим становищем, з депозитного договору №40789020 на вклад «Пенсійний» фізичної особи від 27.02.2015, по рахунку № НОМЕР_11 строк дії якого до 29.02.2016, в сумі 222 896 гривен 32 копійки, який був укладений між ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_7 сформувала заяву на видачу готівки №26836720 від 29.02.2016, підробивши в ньому підпис від імені потерпілої ОСОБА_7 , після чого отримала грошові кошти в сумі 222896 гривен 32 копійки, які внесла на депозитний рахунок №9320.
В подальшому ОСОБА_8 склала, внесла до офіційних документів, завідомо неправдивих відомостей, а саме до депозитного договору, уклавши в особі керуючого ТВБВ №10020/0160 договір №40789320 на вклад «Теплі Обійми» (з поповненням та щомісячною виплатою процентів) від 29.02.2016 на ім`я фізичної особи з клієнтом потерпілою ОСОБА_7 про внесення грошових коштів в сумі 50 000 гривен за відсутності та відома вкладника клієнта ПАТ «Ощадбанк» потерпілої ОСОБА_7 .
До початку апеляційного розгляду прокурор у кримінальному провадженні відмовився від своєї апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі обвинувачена просить оскаржуваний вирок стосовно неї змінити та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України. В обґрунтування посилається на те, що вона раніше не судима, визнала вину у повному обсязі, щиро розкаялася у скоєному, має на утриманні онука, оскільки її донька проходить військову службу за контрактом, а також має на утриманні матір похилого віку, яка є інвалідом 2-ї групи. Просить призначити покарання не пов*язане з обмеженням волі.
Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченої, яка підтримала апеляційну скаргу, пояснення прокурора та потерпілої, які заперечували проте її задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження, а також вирок суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Висновки суду відносно фактичних обставин справи, які в суді першої інстанції не заперечувались і відносно яких відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України докази не досліджувались, колегія суддів на підставі ч.2 ст.394 та ч.1 ст.404 КПК України, не перевіряє.
Перевіряючи вирок в частині правильності призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що суд першої інстанції достатньо та правильно врахував ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до норм ст. 65 КК України та роз`яснень, наведених в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При призначенні ОСОБА_8 покарання суд діяв з дотриманням вимог ст.ст.50, 65 КК України, а саме.

Врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на теперішній час не працює, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 КК України судом враховано обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, обставин, що обтяжують покарання відсутні.

Надаючи оцінку доводам апеляційних скарг, щодо суворості призначеного покарання, колегія суддів враховує, що ОСОБА_8 скоїла тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання до 5 років обмеження або до 8 років позбавлення волі.

Висновки суду щодо неможливості призначення покарання з випробуванням, узгоджуються з положенням ст.ст. 45, 75 КК України. Положення ст. 69 КК України також не може бути застосоване до корупційного злочину.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, призначивши ОСОБА_8 покарання у виді обмеження волі, яке є приближене до мінімальної межі передбаченої санкціями статей за якими її засуджено, та не є суровим.

Такий вид і міра покарання, на думку колегії суддів, буде достатньою для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нових злочинів.

Отже, апеляційні вимоги обвинуваченої про можливість призначення більш м`якого покарання є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягли за собою скасування оскаржуваного вироку, не вбачається.

Керуючись ст.ст.405,407 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 липня 2019 рокуу відношенні ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: