справа № 631/552/17
номер провадження 1-в/631/22/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
а також
з боку сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_3

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4
з боку сторони захисту:
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Нововодолазького районного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рокитне Нововодолазького району Харківської області, громадянин України, не одруженого, із середньою освітою,

без утриманців, офіційно не працевлаштованого,

зареєстрованого та проживаючого за адресом:

АДРЕСА_1 ;

раніше судимого:

?12.09.2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 185. Частиною 1 статті 357, із застосуванням приписів статей 70, 75 та 76 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання, призначеного судом,-
в с т а н о в и в:
Вироком Первомайського районного суду Харківської області від 12.09.2017 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 185, статтею 357 Кримінального кодексу України до 4 років обмеження волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В поданні зазначено, що вирок у відношенні засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького району відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 24.10.2017 року. 26.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом згідно пунктів 1 та 2 частини 1 та пункту 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.10.2017 року, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації перший та третій вівторок кожного місяця 05.12.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації без поважної причини, у зв`язку з тим, що переплутав дні явки на реєстрацію, що підтверджується письмовим поясненням засудженого від 12.12.2017 року, за що йому було оголошено застереження у вигляді письмового попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Пояснення долучено до особової справи засудженого. Після попередження 06.02.2018 року засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, без поважної причини, у зв`язку з тим, що хворів, але до медичного закладу не звертався, документу підтверджуючого те, що мали місце обставини, які фактично позбавили його можливості з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не надав, що підтверджується письмовим поясненням засудженого від 20.02.2018 року, за що йому було оголошено друге застереження у вигляді письмового попередження. Пояснення долучено до особової справи засудженого. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме: не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважної причини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Тому просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно двічі не з`являвся на реєстрацію з поважної причини, але підтверджень цього не має. Просив відмовити в задоволенні подання.
Представник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.
Прокурор вважала за доцільне відмовити в задоволенні клопотання з урахуванням пояснень засудженого про причини невиконання ним покладених судом обов`язків.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Первомайського районного суду Харківської області від 12.09.2017 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 185, статтею 357 Кримінального кодексу України до 4 років обмеження волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

24.10.2017 року копія вироку у відношенні засудженого ОСОБА_5 надійшла для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького району відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Згідно виклику інспектора Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_5 повідомлено про необхідність з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 27.10.2017 року.

Відповідно до підписки від 26.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом згідно пунктів 1 та 2 частини 1 та пункту 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

Постановою інспектора Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 16.10.2017 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органу пробації Нововодолазького районного відділу і призначено йому днем явки 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію 07.11.2017 року, 21.11.2017 року, 19.12.2017 року, 01.01.2018 року, 16.01.2018 року, 20.02.2018 року та 05.12.2017 року і 06.02.2018 року не з`явився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 12.12.2017 року останній не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 05.12.2017 року у зв`язку з тим, що переплутав дні явки на реєстрацію.

12.12.2017 року засудженому ОСОБА_5 оголошено попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 20.02.2018 року останній не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 06.02.2018 року у зв`язку з тим, що хворів, але підтвердити цій факт документально не зможе.

20.02.2018 року засудженому ОСОБА_5 оголошено попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до частини 2 статті 78 Кримінального кодексуУкраїни, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до пункту 5.3 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Згідно з пунктом 5.4.розділу IV Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Згідно з частиною 5 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
За таких обставин суд визнаєпричини неявки засудженого ОСОБА_5 доНововодолазького районного відділу з питань пробації поважними, пов`язаними з обставинами що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути на відміткуі тому відмовляє в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, частиною 2 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, частиною 1 статті 537, частиною 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560,-
у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Нововодолазького районного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду 27.04.2018 року об 17 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1