Справа №518/52/19
Провадження №1-в/498/7/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка подання в.о. начальника ДУ «Ширяївський виправний центр (№ 111)» відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Арцизького району Одеської області, громадянина України, повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, засудженого вироком Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 26.04.2017 року за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі,
про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру ,-
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника ДУ «Ширяївський виправний центр (№ 111)» - ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про зарахування засудженому ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру, обґрунтовуючи тим, що ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09.10.2018 року, засудженому замінено вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання 1 рік 2 місяці 18 днів.
Тому, у відповідності до ст. 58 Кримінального виконавчого кодексу (далі КВК) України та за правилами ст. 72 КК України ОСОБА_3 необхідно зарахувати у строк відбування покарання час слідування під вартою із Менської виправної колонії № 91 до ДУ «Ширяївського виправного центру № 111».
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 та представник ДУ «Ширяївський виправний центр (№ 111)» не з`явились, про час і місце розгляду подання належним чином повідомлені, в матеріалах справи наявні заяви в яких вони підтримали подання, просили його задовольнити та просили слухати справу у їх відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, суд вважає за можливе провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
Вироком Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 26.04.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді з років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.03.2017 року по 25.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09.10.2018 року, засудженому замінено вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання 1 рік 2 місяці 18 днів.
Відповідно до довідки, виданої В.о. начальника ДУ «Ширяївський виправний центр (№ 111)», ОСОБА_3 прибув із державної установи « Менська виправна колонія ( 91)» на підставі наряду Адміністрації ДКВС України до ДУ «Ширяївський виправний центр (№ 111)» - 11.01.2019 року.
Згідно ст. ст. 537,539 КПК України, подання про зарахування часу слідування під вартою вирішується судом за місцем розташування виправного центру.
Відповідно до п. 2.1.7 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 08.06.2012 року № 847/5 - посадові особи зобов`язані на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, подати матеріали про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру до суду у 10-денний строк.
Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами пп."б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати у строк відбування покарання час слідування під вартою із Менської виправної колонії (№ 91) до ДУ «Ширяївський виправний центр (№ 111)» з 09.10.2018 року по 11.01.2019 року, із розрахунку відповідності одному позбавлення волі два дні обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст.ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання В.о. начальника ДУ «Ширяївський виправний центр (№ 111)» у відношенні засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 26.04.2017 року за ч.4 ст. 407 КК України, час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік в ДУ «Ширяївський виправний центр (№ 111)» з 09.10.2018 року по 11.01.2019 року включно в кількості 94 дні із розрахунку відповідності одному дню позбавлення волі два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Одеській апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Великомихайлівський районний суд Одеської області, особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1