У Х В А Л А

Справа № 184/1226/19
Номер провадження 1-кс/184/525/19

12 червня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000821 від 20.10.2017 року слідчим СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання від 10.06.2019 року про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

01.09.2019 о 14 годині 00 хвилин, біля Орджонікідзевського ремонтно-механічного заводу, 20.10.2017 року в ході проведення обшуку земельних ділянок № НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 10 кущів рослин, котрі згідно висновку експерта №1/8.6/4047 від 07.11.2017 року належать до роду коноплі (Cannabis), та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, керуючись ст. 110, ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України.

10.06.2019 кримінальне провадження №0000821 від 20.10.2017 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи. Суду надано клопотання про розгляд справи без їх участі.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 9ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Відповідно до Постанови кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.06.2019 року, погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000821, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2017 року - задовольнити.
Знищити речові докази по кримінальному провадженню № 0000821 від 20.10.2017 року, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений 10 кущів рослин, котрі згідно висновку експерта №1/8.6/4047 від 07.11.2017 року належать до роду коноплі (Cannabis), та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, що упаковані в мішок із полімерного матеріалу білого кольору, опечатаний пояснювальною запискою та скріплений печаткою для «Для висновків» НДЕКЦ ГУНП в Дніпропетровській області та зберігається в камері зберігання речових доказів Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Виконання ухвали про знищення речових доказів покласти на Покровський ВП Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1