Справа № 583/4000/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2019 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000292 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000292 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що воно підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16.09.2019 року о 16:24 год. до чергової частини Тростянецьким відділенням поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, від ОСОБА_6 , надійшло повідомлення про те що в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , помер її батько ОСОБА_7 . В ході огляду на внутрішній поверхні правого передпліччя трупу ОСОБА_7 виявлено рану невизначеної форми.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №53 від 17.09.2019 року причина смерті ОСОБА_7 «масивна крововтрата, травма декількох кровоносних судин на рівні передпліччя; ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом, намір невизначений».

16.09.2019 року дане повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, внесено до Єдиного Реєстру Досудових Розслідування за № 0000292.

При проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , яка призначена ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 17.09.2019, судово-медичним експертом Тростянецького відділення Сумського обласного бюро судово медичної експертиз відбирались біологічні зразки, які експертом направлено до Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судово-медичної(імунологічної) експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000292 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну (імунологічну) експертизу.

2. До проведення експертизи залучити експертів відділення судово медичної імунології Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Курська, 111, Ковпаківський район, м. Суми).

3. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка групова належність крові та категорія видільництва ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Експертній установі: Сумському обласному бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 34).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1