Справа № 508/675/19
У Х В А Л А
28.08.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000095, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Миколаївського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.08.2019 року клопотання слідчого направлено для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю ОСОБА_1 .
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 14.07.2019 року до ч/ч Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення оператора «102» про те, що 14.07.2019 року ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_1 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .
За даним фактом слідчим СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 14.07.2019. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 125 КК України.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи. З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення зазначеної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000095, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000095, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України - задовольнити.
Доручити провести судово - медичну експертизу з підекспертним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Березівсько - Миколаївського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, на вирішення експертам поставити наступні питання:
1 Які тілесні ушкодження заподіяні гр. ОСОБА_5 , їх механізм утворення і локалізація ?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 ?
3.Чим та при яких обставинах могли бути заподіяні тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 ?
4.Давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 '?
5.Чи є на тілі ОСОБА_5 сліди, що вказують на можливу боротьбу, самооборону?
Для дослідження, направити експерту:
- підекспертного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .
В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000095.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Слідчий суддя: ОСОБА_1