Справа № 646/5177/19
№ провадження 1-кс/646/4294/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001900 від 29.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме чи користується послугами мобільного з вязку мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мобільний термінали з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яким користувався вбитий ОСОБА_4 , з номерами абонента мобільного зв язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із зазначенням дати та часу з єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з єднання, адреси базових станцій за період з 01.03.2019 по 29.07.2019.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0001900 від 29.07.2019. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження № 0001900 від 29.07.2019, протоколу огляду місця події та трупу від 29.07.2019, рапорту.
Однак, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів належності телефону особі вбитого. Додана копія рапорту оперуповноваженого від 29.07.2019 не розкриває яким чином та звідки встановлено інформацію щодо належності телефонного номеру.
Отже, відсутнє обгрунтування, що інформація про з`єднання з мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з абонетськими номерами мобільно зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Крім того, слідчий просить тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в прохальній частині клопотання просить доступ до імеі оператору мобільного зв язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За вказаних обставин, враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001900 від 29.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1