ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2709/19
Провадження № 1-кс/210/1796/19

"04" червня 2019 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, питання доцільності уточнення ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року, винесеної в рамках розгляду клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000617 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270 ч.1 КК України, про призначення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів (справа №210/2709/19, провадження №1-кс/210/1796/19), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувало на розгляді клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000617 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270 ч.1 КК України, про призначення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів (справа №210/2709/19, провадження №1-кс/210/1796/19), котре ухвалою від 20 травня 2019 року було задоволено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне уточнити дев`ятий, чотирнадцятий абзаци описової частини ухвали від 20 травня 2019 року, та другий абзац резолютивної частини ухвали від 20 травня 2019 року, та вважати правильним назву експертизи, котру необхідно провести, - «судова експертиза нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів», оскільки відсутність вказаного уточнення унеможливлює виконання ухвали.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року, винесену в рамках розгляду клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000617 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270 ч.1 КК України, про призначення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів (справа №210/2709/19, провадження №1-кс/210/1796/19).

Вважати правильною у дев`ятому, чотирнадцятому абзацах описової частини ухвали від 20 травня 2019 року, та другому абзаці резолютивної частини ухвали від 20 травня 2019 року, назву експертизи, котру необхідно провести, - «судова експертиза нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Уточнення вважати правильними.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1