Справа № 303/5784/19
Провадження № 1-кс/303/2574/19
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 29 серпня 2019 року до ЄРДР №0001994 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 29 серпня 2019 року до ЄРДР №0001994 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, про розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27 серпня 2019 року біля 17 год. в м.Мукачево, по вул.. Пушкіна, біля кафе «Тайм», ОСОБА_4 , умисно, з корисливих спонукань шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Айфон 6S» , який був залишений без нагляду на лавці неповнолітнім ОСОБА_5 ..
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2019 року за №0001446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 29 серпня 2019 року до ЄРДР №0001994 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ТОВ «Ріалті-О».
На вирішення експерта поставити запитання:
-Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «IPhone» моделі «6S», сірого кольору, із пошкодженням на екрані у вигляді тріщин, придбаного близько 3 років назад в новому стані, станом цін на 27 серпня 2019 року?
-Яка середня ринкова початкова вартість резинового чохла, чорного кольору до мобільного телефону смартфона марки «IPhone» моделі «6S», придбаного близько 3 років назад в новому стані, станом цін на 27 серпня 2019 року?
Для проведення експертизи у разі необхідності надати експерту матеріали зазначеного вище кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1