УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

25 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000222 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, яке зареєстровано за фактом можливого внесення посадовими особами СМР та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР неправдивих відомостей до договору № 448/05-19 від 18.07.2019 року про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо загальної та нежитлових площ будинку, що, в свою чергу, призвело до неправильного нарахування тарифів мешканцям будинку.

Допитані мешканці вказаного будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що їм стало відомо про те, що в додаток №5 до договору № 448/05-19 від 18.07.2019 року було внесено неправдиві відомості відносно загальної та нежитлової площі будинку, оскільки не були включені нежитлові комерційні приміщення, розташовані на першому поверсі та в підвалі вказаного будинку, що призвело до неправильного нарахування тарифів мешканцям даного будинку.

Допитаний з даного приводу директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР ОСОБА_6 повідомив, що до підписання договорів з ІНФОРМАЦІЯ_2 було розроблено технічну документацію (загальні відомості про будинок). З наданих документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР розрахувало тариф за послуги ЖКГ додаток № 2 до договору (прибирання прибудинкової території, технічні огляди електриком та сантехніком, поточний ремонт, дератизація та дезінфекція, чистка вентиляційних каналів та інше). Про існування в будинку інших нежитлових приміщень, які не відображені в договорі та додатках до нього, ОСОБА_6 не знав.

Крім того він визнав, що власники нежитлових приміщень вказаного будинку повинні оплачувати частину тарифу на прибирання прибудинкової території, а Законами України в даній ситуації, якісь пільги чи особливості, які б дозволяли не включати подібні приміщення в розрахунок тарифу, в тому числі приміщення комунальної власності, не передбачені.

Отже, вбачається, що відомості про фактичні площі нежитлових приміщень будинків були умисно спотворені для покладання всіх витрат на обслуговування будинку виключно на власників житлових квартир, оскільки посадовим особам СМР було достовірно відомо про наявність більших площ нежитлових приміщень даного будинку.

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та проведення експертиз, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, пов`язаних з підписанням Договору № 448/05-19 від 18.07.2019 року, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме нададуть можливість встановити факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із внесенням неправдивих відомостей до офіційних документів, та є необхідними для проведення судових експертиз.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінал договору № 448/05-19 від 18.07.2019 року про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з усіма додатками;

засвідчені належним чином копії:

- документи щодо підготовки технічної документації (відомості про технічні характеристики будинків), на підставі яких готувався конкурс з призначення управителів багатоквартирних будинків в м. Суми (рішення СМР, накази, розпорядження, супровідні листи, документи з відомостями про будинки, листи резолюції, тощо), зокрема й щодо будинку АДРЕСА_1 ;

- документи, які надавались організаціями, які брали участь в даному конкурсі, та листування між сторонами з даного приводу, щодо будинку АДРЕСА_1 ;

- звернення громадян та організацій, щодо неправильності розрахунку тарифу на даний будинок, зокрема й через неврахування нежитлових площ даного будинку, неправильний розрахунок прибудинкової території, з відповідними листами резолюції;

- документи, якими встановлено та затверджено прибудинкову територію будинку АДРЕСА_1 , що стали підставою для включення певних відомостей в документи, що були використані для розрахунку тарифу на ЖКП;

- листування з іншими органами СМР, підприємствами, установами і організаціями, щодо необхідності включення всіх нежитлових площ даного будинку в розрахунок тарифу по ЖКП, та з власниками даних нежитлових приміщень, щодо необхідності укладання договорів на оплату ЖКП з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР;

- інші документи, що безпосередньо вказують на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 20.12.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1