Справа № 682/2334/19
Провадження № 1-в/682/57/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання фахівця Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , засудженого 26.02.2019 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на два роки,
в с т а н о в и в:
01.08.2019 фахівець Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним поданням.
Подання мотивоване тим, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки і не дивлячись на письмові попередження інспектора відділу з питань пробації, систематично не з`являється на реєстрацію до відділу з питань пробації.
В судовому засіданні заявник подання своє підтримала з викладених у ньому підстав.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала з тих підстав, що засуджений неодноразово попереджався про відповідальність за невиконання покладених на нього обов`язків, проте, висновків не зробив та далі продовжує ухилятися від покладених на нього судом обов`язків.
Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він не ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду навмисно. У дні реєстрації перебував на тимчасових заробітках.
Заслухавши пояснення заявника, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на два роки.
Ухвалою суду від 20.05.2019 на ОСОБА_4 покладено обов`язки на підставі ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
На обліку в Славутському МРВ пробації ОСОБА_4 перебуває з 26.04.2019 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 видно, що днем явки для реєстрації постановою інспектора відділу з питань пробації від 14.06.2019 року визначено перший та третій понеділок кожного місяця, про що повідомлений засуджений.
Однак 18.06.2019, 01.07.2019 та 15.07.2019 року ОСОБА_4 для реєстрації у відділ пробації не з`явився, в зв`язку з чим для з`ясування причин неявки викликався 18.06.2019, 02.07.2019 року.
25.06.2019, 18.07.2019 засуджений попереджений під розписку про наслідки подальшого невиконання обов`язків.
Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 4 вказаної статті передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як видно з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 попереджувався про те, що невиконання обов`язків встановлених судом буде підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Доказів поважності неявки у відділ пробації для відмітки, як цього вимагає ч. 4 ст. 166 КВК України, ОСОБА_4 суду не надав. Зокрема, посилання засудженого на те, що він перебував на тимчасових заробітках не підтверджується жодними документами. Інших доказів поважності причин ухилення від виконання обов`язків засуджений не надав.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що подання є обґрунтоване, а тому, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2019 року за ч.2 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1