Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 596/1149/19

Провадження № 1-кс/596/378/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000156 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000156 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається, що 05.07.2019р. в Гусятинське відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.07.2019р., в період часу з 02 по 03 год. невідома особа, через металеву решітку та шляхом пошкодження склопакету вхідних дверей таємно проникла в приміщення її магазину чоловічого та жіночого одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , звідки викрала різний одяг, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму близько 800 грн.

05.07.2019р. під час проведення огляду місця події, на пошкодженому склі дверей та на підлозі, в середині приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено і вилучено три фрагменти сліду низу взуття на темні дактилоплівки, які опечатано в сейф-пакет із № 1037776, а також два уламки скла з фрагментами сліду низу взуття, які зафіксовано за допомогою липкої стрічки типу «Скотч», вилучено з предметами-носіями та опечатано в сейф-пакет із № 0433500.

08.07.2019р. ОСОБА_5 добровільно видав кросівки біло-зеленого кольору із надписом «KONORS®», в яких він був одягнений 05.07.2019р. під час вчинення злочину, які опечатано в сейф-пакет «Національна поліція» із № 0007708.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні придатності для ідентифікації вилучених слідів та взуття, якими вони могли бути залишені, для чого необхідні спеціальні знання у галузі трасології.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічної експертизи.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття, які вилучено на темні дактилоплівки та на двох уламках скла і представлено на дослідження?

- чи залишені сліди взуттям, яке надано для порівняння, якщо ні, то яким типом взуття могли бути залишені, його розміри?

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 00000156 від 05.07.2019 року судову трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи:

- чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття, які вилучено на темні дактилоплівки та на двох уламках скла і представлено на дослідження?

- чи залишені сліди взуттям, яке надано для порівняння, якщо ні, то яким типом взуття могли бути залишені, його розміри?

В розпорядження експерта надати три фрагменти сліду низу взуття на темних дактилоплівках, які опечатано в сейф-пакет із № 1037776, два уламки скла з фрагментами сліду низу взуття, які зафіксовано за допомогою липкої стрічки типу «Скотч», вилучено з предметами-носіями та опечатано в сейф-пакет із № 0433500, кросівки біло-зеленого кольору із надписом «KONORS®», які опечатано в сейф-пакет «Національна поліція» із № 0007708.

В ході проведення експертизи надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єктів досліджень, згідно методики досліджень.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової трасологічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1