Справа № 464/4947/19
пр.№ 1-кс/464/2259/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова клопотання про арешт майна,

в с т а н о в и в :
слідчий з Сихівського ВП ГУНП у Львівській області у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002446 від 06.09.2019, звернулася з клопотанням до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова, погодженим із прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на поліетиленовий пакет з невідомою порошкоподібною речовиною кристалічного вигляду білого кольору, який було поміщено в спец пакет НПУ №3464103, та який було виявлено та вилучено поряд гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н.

Слідчий у клопотанні просить слухати справу без участі власника майна та уповноваженої особи органу досудового розслідування.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що 06.09.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме, що 06.09.2019 близько 12.40 години за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 23, працівниками патрульної поліції було виявлено гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н., прож.: АДРЕСА_1 , біля якого знаходився поліетиленовий пакет з невідомою порошкоподібною речовиною кристалічного вигляду білого кольору, котру в подальшому було вилучено.

Під час огляду місця події від 06.09.2019 було виявлено та вилучено біля ОСОБА_4 , 1992 р.н. поліетиленовий пакет з невідомою порошкоподібною речовиною кристалічного вигляду білого кольору, який було поміщено в спец пакет НПУ №3464103.

Згідно протоколу обшуку від 06.09.2019 виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , 1992 р.н. поліетиленовий пакет з невідомою порошкоподібною речовиною кристалічного вигляду білого кольору, який було поміщено в спец пакет НПУ №3464103З.
Згідно постанови слідчого від 09.09.2019 вбачається, що поліетиленовий пакет з невідомою порошкоподібною речовиною кристалічного вигляду білого кольору, який було поміщено в спец пакет НПУ №3464103З, визнано речовими доказами.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
З доводів, викладених у клопотанні та у суді, вбачається, що арешт майна є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідають критеріям ст. 98 КПК України, враховуючи те, що вказана порошкоподібна речовина синього кольору та порошкоподібна речовина білого кольору є речовими доказами та містять відомості, які можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, та з метою проведення в подальшому експертизи по даному кримінальному провадженні. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
Тому з урахуванням вимог ч.2 ст.173 КПК України клопотання про арешт майна з позбавленням права розпорядження таким підлягає до задоволення. Матеріали та обставини справи свідчать, що вказаний спосіб арешту не призведе до негативних наслідків, а незастосування заборони розпорядження майном призведе до його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі (ч.11 ст.170 КПК України).
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчої ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт на право відчуження, розпорядження та користування наступного: поліетиленовий пакет з невідомою порошкоподібною речовиною кристалічного вигляду білого кольору, який було поміщено в спец пакет НПУ №3464103, який було виявлено та вилучено поряд гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1