Справа № 461/6123/19
Провадження № 1-кс/461/7086/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

20.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в:

слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000459 від 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи.
Подане клопотання мотивує тим, що питання в галузі біології та криміналістики, щодо встановлення крові, клітин з ядрами, слідів рук на ножі та походження їх від потерпілої ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_6 , мають суттєве значення для кримінального провадження.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий-криміналіст ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, просив задовольнити подане клопотання.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000459 від 31.07.2019 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 30.07.2019 року, приблизно о 18 год., перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився у стані алкогольного сп`яніння, керуючись раптово виниклим умислом спрямованим на позбавлення життя своєї дружини ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, підійшов до крісла, на якому вона сиділа та використовуючи господарсько-побутовий ніж, який схопив зі стола та утримував в правій руці, умисно наніс один удар в область грудної клітки потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення в ділянку передньої поверхні грудної клітки зліва, внаслідок чого наступила смерть потерпілої ОСОБА_5 .

01.08.2019 року під час огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано у трупа відбитки пальців рук та долонь.

Крім цього, 02.08.2019 року у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано відбитки пальців та долонь рук з поміщенням на дактилокарту заповнену на його ім`я.

05.08.2019 року потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заявила клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження ряд речей, які вона вважає речовими доказами та які знаходилися у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема ніж, який знаходився у житловій кімнаті.

Під час досудового розслідування прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання біологічних зразків зразка букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертизи, на підставі якої 02.08.2019 у підозрюваного ОСОБА_6 відібрано зразок букального епітелію.

Крім цього, згідно п.п. 2.2.17, 2.2.19 Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи МОЗ України №6 від 17.01.1995 при розтині трупа ОСОБА_5 проводився забір крові.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі біології та криміналістики.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) Львівського НДЕКЦ МВС України.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) Львівського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000459 від 31.07.2019 року комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизи.

Поставити експертам (експерту) Львівського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цих експертиз:

-Чи є на поверхні наданого на дослідження ножа папілярні узори, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

-Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів підозрюваним ОСОБА_6 , потерпілою ОСОБА_5 , чи іншою особою?

-Чи є на поверхні клинка, руків`я ножа, що наданий на експертизу, кров людини, якщо так, то які генетичні ознаки виявленої крові?

-Чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові з генетичними ознаками зразків крові потерпілої ОСОБА_5 , букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , чи належать іншій особі?

-Чи є на поверхні руків`я ножа, що наданий на експертизу, клітини з ядрами, якщо виявлено клітини, то які генетичні ознаки виявлених клітин?

-Чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразків крові потерпілої ОСОБА_5 , букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 чи походять від іншої особи?

На експертизу в розпорядження експертам надати: паперову коробку, в яку упаковано ніж; паперовий конверт, в який упаковано дактилокарту заповнену на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 .
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на використання даних отриманих (здобутих) при проведенні інших експертиз експертами Львівського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому-криміналісту ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого-криміналіста ОСОБА_3 чи іншого слідчого групи слідчих зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок експерта скерувати ініціатору даного клопотання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1