Справа № 164/1503/19
п/с 1-кс/164/467/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 вересня 2019 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 30 серпня 2019 року слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000320 від 29 серпня 2019 року, про арешт майна, а саме: чоловічої сумки чорного кольору з маркувальним позначенням „JEEP з матеріалу, схожого на шкіру, трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , USB кабелю чорного кольору, ключів з брелоком до автомобіля з логотипом „Опель, грошової купюри номіналом 100 рублів Республіки Білорусь серії аЕ 8370810, грошової купюри номіналом 10 гривень серії ЦИ 5327761, грошової купюри номіналом 100 гривень серії СЕ 6888492, грошової купюри номіналом 100 гривень серії КЕ 1447392, грошової купюри номіналом 20 гривень серії ТД 7897945, грошової купюри номіналом 5 гривень серії СД 5192880, грошової купюри номіналом 1 гривня серії ТБ 8113564, грошової купюри номіналом 500 гривень серії СД 5163349, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ХЖ 8397419, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ХЗ 0608351, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ХД 2997146, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ЛЗ 6128748, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ФБ 6693703, грошової купюри номіналом 500 гривень серії УИ 2640979, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ВЖ 3076678, а всього на загальну суму 4236 гривень, посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , грошової купюри номіналом 100 доларів США серії FB 58381855 В, грошової купюри номіналом 50 доларів США серії MG 39603104 А, грошової купюри номіналом 50 доларів США серії JB 14169546 B, грошової купюри номіналом 5 доларів США серії В 03058968 В, грошової купюри номіналом 5 доларів США серії JЕ 80249064 А, грошової купюри номіналом 10 доларів США серії MF 49280634 B, а всього на загальну суму 220 доларів США, свідоцтва про загальнообов`язкове державне страхування № на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , картки фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_4 , грошової купюри номіналом 5 євро серії NA , грошової купюри номіналом 50 злотих серії AG 9792812, грошової купюри номіналом 20 злотих серії АО 0588523, грошової купюри номіналом 20 злотих серії AY 4722651, грошової купюри номіналом 10 злотих серії АZ 8513899, грошової купюри номіналом 50 злотих серії AІ 2775518, грошової купюри номіналом 50 злотих серії AР 6534022, грошової купюри номіналом 50 злотих серії AК 8100010, а всього на загальну суму 250 злотих, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль „Volkswagen Passat, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , гаманця чорного кольору із матеріалу, схожого на шкіру, паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 , паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_8 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_5 .

Клопотання надійшло до суду 2 вересня 2019 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

2 вересня 2019 року слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням від 30 серпня 2019 року, яке погоджене з першим заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000320 від 29 серпня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про арешт майна, а саме: чоловічої сумки чорного кольору з маркувальним позначенням „JEEP з матеріалу, схожого на шкіру, трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , USB кабелю чорного кольору, ключів з брелоком до автомобіля з логотипом „Опель, грошової купюри номіналом 100 рублів Республіки Білорусь серії аЕ 8370810, грошової купюри номіналом 10 гривень серії ЦИ 5327761, грошової купюри номіналом 100 гривень серії СЕ 6888492, грошової купюри номіналом 100 гривень серії КЕ 1447392, грошової купюри номіналом 20 гривень серії ТД 7897945, грошової купюри номіналом 5 гривень серії СД 5192880, грошової купюри номіналом 1 гривня серії ТБ 8113564, грошової купюри номіналом 500 гривень серії СД 5163349, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ХЖ 8397419, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ХЗ 0608351, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ХД 2997146, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ЛЗ 6128748, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ФБ 6693703, грошової купюри номіналом 500 гривень серії УИ 2640979, грошової купюри номіналом 500 гривень серії ВЖ 3076678, а всього на загальну суму 4236 гривень, посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , грошової купюри номіналом 100 доларів США серії FB 58381855 В, грошової купюри номіналом 50 доларів США серії MG 39603104 А, грошової купюри номіналом 50 доларів США серії JB 14169546 B, грошової купюри номіналом 5 доларів США серії В 03058968 В, грошової купюри номіналом 5 доларів США серії JЕ 80249064 А, грошової купюри номіналом 10 доларів США серії MF 49280634 B, а всього на загальну суму 220 доларів США, свідоцтва про загальнообов`язкове державне страхування № на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , картки фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_4 , грошової купюри номіналом 5 євро серії NA , грошової купюри номіналом 50 злотих серії AG 9792812, грошової купюри номіналом 20 злотих серії АО 0588523, грошової купюри номіналом 20 злотих серії AY 4722651, грошової купюри номіналом 10 злотих серії АZ 8513899, грошової купюри номіналом 50 злотих серії AІ 2775518, грошової купюри номіналом 50 злотих серії AР 6534022, грошової купюри номіналом 50 злотих серії AК 8100010, а всього на загальну суму 250 злотих, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль „Volkswagen Passat, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , гаманця чорного кольору із матеріалу, схожого на шкіру, паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 , паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_8 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_5 . Свої вимоги обґрунтував тим, що 28 серпня 2019 року, біля 23 год. 30 хвилин, в с. Криничне Маневицького району Волинської області, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу сільського клубу, що по вул. Лесі Українки, 2-А, в стані алкогольного сп`яніння, з метою відкритого викрадення чужого майна, в присутності ОСОБА_5 та очевидців події заволодів чоловічою сумкою ОСОБА_5 , в якій знаходились грошові кошти та документи останнього, чим завдав ОСОБА_5 майнову шкоду. 29 серпня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 186 КК України. Під час проведення 29 серпня 2019 року огляду місця події поряд з непрацюючою котельнею, що по вул. Лесі Українки, 2-А в с. Криничне Маневицького району Волинської області, було виявлено та вилучено чоловічу сумку чорного кольору з маркувальним позначенням „JEEP з матеріалу, схожого на шкіру, в якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти та документи, які вказані в клопотанні слідчого про арешт майна. 29 серпня 2019 року вказані предмети були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000320 від 29 серпня 2019 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, які є предметом злочину, слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно перебуває у власності ОСОБА_5 . Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які додаються до клопотання про арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане у клопотанні слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які є предметом злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 29.08.2019 року огляду місця події.

Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
В судовому засіданні перший заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 вимоги клопотання про арешт майна підтримала частково - в частині накладення арешту на чоловічу сумку чорного кольору з маркувальним позначенням „JEEP з матеріалу, схожого на шкіру, гаманець чорного кольору із матеріалу, схожого на шкіру, в зв?язку з необхідністю проведення з цими речами судових експертиз. Першим заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для часткового задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, зокрема, чоловіча сумка чорного кольору з маркувальним позначенням „JEEP з матеріалу, схожого на шкіру, гаманець чорного кольору із матеріалу, схожого на шкіру, які належать ОСОБА_5 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження відчуження даного майна, його пошкодження або настання інших наслідків, а також з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: чоловічу сумку чорного кольору з маркувальним позначенням „JEEP з матеріалу, схожого на шкіру, гаманець чорного кольору із матеріалу, схожого на шкіру, що належать ОСОБА_5 , які були вилучені 29 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повернути тимчасово вилучене майно, а саме: трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , USB кабель чорного кольору, ключі з брелоком до автомобіля з логотипом „Опель, грошову купюру номіналом 100 рублів Республіки Білорусь серії аЕ 8370810, грошову купюру номіналом 10 гривень серії ЦИ 5327761, грошову купюру номіналом 100 гривень серії СЕ 6888492, грошову купюру номіналом 100 гривень серії КЕ 1447392, грошову купюру номіналом 20 гривень серії ТД 7897945, грошову купюру номіналом 5 гривень серії СД 5192880, грошову купюру номіналом 1 гривня серії ТБ 8113564, грошову купюру номіналом 500 гривень серії СД 5163349, грошову купюру номіналом 500 гривень серії ХЖ 8397419, грошову купюру номіналом 500 гривень серії ХЗ 0608351, грошову купюру номіналом 500 гривень серії ХД 2997146, грошову купюру номіналом 500 гривень серії ЛЗ 6128748, грошову купюру номіналом 500 гривень серії ФБ 6693703, грошову купюру номіналом 500 гривень серії УИ 2640979, грошову купюру номіналом 500 гривень серії ВЖ 3076678, а всього на загальну суму 4236 гривень, посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , грошову купюру номіналом 100 доларів США серії FB 58381855 В, грошову купюру номіналом 50 доларів США серії MG 39603104 А, грошову купюру номіналом 50 доларів США серії JB 14169546 B, грошову купюру номіналом 5 доларів США серії В 03058968 В, грошову купюру номіналом 5 доларів США серії JЕ 80249064 А, грошову купюру номіналом 10 доларів США серії MF 49280634 B, а всього на загальну суму 220 доларів США, свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , картку фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_4 , грошову купюру номіналом 5 євро серії NA , грошову купюру номіналом 50 злотих серії AG 9792812, грошову купюру номіналом 20 злотих серії АО 0588523, грошову купюру номіналом 20 злотих серії AY 4722651, грошову купюру номіналом 10 злотих серії АZ 8513899, грошову купюру номіналом 50 злотих серії AІ 2775518, грошову купюру номіналом 50 злотих серії AР 6534022, грошову купюру номіналом 50 злотих серії AК 8100010, а всього на загальну суму 250 злотих, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль „Volkswagen Passat, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_8 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_9 , - власнику ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Копію ухвали негайно вручити першому заступнику керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та першим заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1