Справа № 640/4618/18
УХВАЛА
"23" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 23 березня 2020 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2018 приблизно о 00.05 годині, невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна 35-д, таємно, шляхом підпалу пошколила автомобіль марки ТМ «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду в сумі 50.000 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що вона з 11.01.2007 року є власницею а/м «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаним а/м користується вона з чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.03.2018 вона знаходилась з чоловіком вдома, та о 00:05 годинні у вікно побачила, що горить вказаний а/м. Хто вчинив підпал а/м вона не знає, але вважає, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , оскільки 2010 році вона та її чоловік були дома в гостях у гр. ОСОБА_7 , та стали свідками як гр. ОСОБА_6 пістолетом наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 , за даним фактом було порушено кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 та відносно останнього був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також наприкінці січня 2018 року гр. ОСОБА_8 повідомив їм, що йому теж невстановлена особа підпалила а/м ТМ «Санг Янг» модель «Кайрон», та в даному злочині він підозрює родичів, або знайомих ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування виконане наступне: допитаний в якості свідка чоловік потерпілої - гр. ОСОБА_5 , допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_7 , допитана в якості свідка гр. ОСОБА_9 , допитані інші особи в якості свідків, проведені комплексна пожежо - технічна, експертиза, товарознавча експертиза, надане доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, очевидців вказаного кримінального правопорушення, однак встановити осіб, які вчинила кримінальне правопорушення не виявилось можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити осіб, що скоїли злочин, провести радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення, за результати радіорозвідки звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме операторів мобільного зв`язку, встановити місце знаходження та допитати гр. ОСОБА_6 , а також в разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 23 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 р. за ч. 2 ст. 194 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 23.09.2019 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення свідків та очевидців вказаної події, а також особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1