Справа № 504/1943/19
У Х В А Л А
03.06.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 02.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт майна 1 змив РБК який запаковані в паперовий конверт; 1 змив РБК який запаковані в паперовий конверт; кухонний ніж з плямами РБК, який запакований в паперовий конверт; жіночу сукню, фіолетового кольору, з плямами РБК; чоловічі джинси, чорного кольору, які упаковані в полімерний пакет; чоловічі кросівки, чорного кольору, які упаковані в полімерний пакет..

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 01.06.2019 року о 23:15 год. до Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , сусід вбив свого батька. При виїзді на місце події виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. В ході огляду місця події, що проводився 02.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1 змив РБК який запаковані в паперовий конверт; -1 змив РБК який запаковані в паперовий конверт; - Кухонний ніж з плямами РБК, який запакований в паперовий конверт; За добровільною заявою свідка ОСОБА_7 02.06.2019 було долучено: - жіночу сукню, фіолетового кольору, яка упакована в паперовий конверт; За добровільною заявою затриманого ОСОБА_8 02.06.2019 було долучено: - чоловічі джинси, чорного кольору, які упаковані в полімерний пакет; - чоловічі кросівки, чорного кольору, які упаковані в полімерний пакет.

Таким чином слідчий вважав, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження та збереження речових доказів слідчий вважав за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити з підстав визначених у ньому.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що відсутність в судовому засіданні власника майна не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Однак, за змістомст.170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певного його майна. Вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо воно підпадає під ознаки передбачені ч. 2ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна.

Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 1 змив РБК який запаковані в паперовий конверт; 1 змив РБК який запаковані в паперовий конверт; кухонний ніж з плямами РБК, який запакований в паперовий конверт; жіночу сукню, фіолетового кольору, з плямами РБК; чоловічі джинси, чорного кольору, які упаковані в полімерний пакет; чоловічі кросівки, чорного кольору, які упаковані в полімерний пакет.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1