УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 Справа №607/22624/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002372 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

В судове засідання старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 28 квітня 2019 року біля 18 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 , з 9 пасажирами, рухалася автомобільною дорогою Н-18 сполученням «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль», у напрямку від м. Тернопіль до м. Бучач. Під час руху на 100 км + 900 м., вказаної автодороги між с. Бернадівка та с. Струсів, Теребовлянського району, Тернопільської області водій ОСОБА_4 допустила виїзд керованого автомобіля на праве узбіччя, внаслідок чого виник занос автомобіля та його подальший наїзд на бетонні стовпи дорожньої тросової огорожі. Під час заносу автомобіля «OPEL-VIVARO» та його розвертання через задні двері автомобіля випав з салону пасажир малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого вдарився головою об бетонний стовп, також через задні двері автомобіля випав з салону автомобіля «OPEL-VIVARO» його пасажир ОСОБА_6 , який впав на дорожнє покриття.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «OPEL-VIVARO» ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 28.04.2019 року, внесені заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

28.04.2019 року розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати групі слідчих у складі: старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 (старшого групи), начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 та заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування з свідками дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , проведено на місці пригоди слідчі експерименти, під час яких визначенні траєкторії, швидкості руху автомобіля «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 , інших автомобілів учасників пригоди, на час ДТП, встановлено механізм розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, який на даний час необхідно оцінити та перевірити з технічної точки зору.

У зв`язку з наведеним виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, надання оцінки діям водія автомобіля «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , водія невстановленого зустрічного легкового автомобіля, червоного кольору, з технічної точки зору, встановленні технічної можливості водія автомобіля «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути даної ДТП, встановленні технічної спроможності показів вказаних свідків про обставини вчинення ДТП, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, з метою надання належної правової оцінки діям водія автомобіля «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та діям водія зустрічного легкового автомобіля, червоного кольору, вимогам Правил дорожнього руху України.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000191 від 28.04.2019 року - інженерно-транспортну експертизу (судову-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. З якою максимально допустимою швидкістю міг рухатися автомобіль «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , для безпечного проїзду кривої (виходячи із встановленого радіусу заокруглення проїзної частини дороги в місці дорожньо-транспортної пригоди та перед ним по напрямку руху до м. Бучач) ?

2. Чи технічно спроможні покази свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з приводу розташування автомобілів «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 та невстановленого легкового автомобіля, червоного кольору, один відносно одного та відносно початку утворення сліду боковою юзу колеса автомобіля «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 за №1, в момент виїзду невстановленого легкового автомобіля, червоного кольору на зустрічну смугу руху (перетину його лівої передньої частини осьової лінії дорожньої розмітки 1.1 ПДР України) та чи технічно можливе переміщення автомобіля «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 з місця його знаходження, в момент виїзду невстановленого легкового автомобіля, червоного кольору на зустрічну смугу руху, до місця початку утворення сліду бокового юзу за №1 ?

3. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ?

4. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій невстановленого легкового автомобіля, червоного кольору ?

5. Чи мала водій автомобіля «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів, з моменту виникнення небезпеки для свого руху виїзду невстановленим легковим автомобілем, червоного кольору на зустрічну смугу руху (перетину його лівої передньої частини осьової лінії дорожньої розмітки 1.1 ПДР України), як при фактичній швидкості руху - 75 км/год., так і при безпечній швидкості руху на даній ділянці автодороги (виходячи із відповіді на запитання за №1) ?

6. Чи мала водій автомобіля «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній ситуації, з моменту виникнення перешкоди для свого руху (моменту об`єктивного виявлення окремо виділеної ділянки проїзної частини дороги з нашаруванням бруду, піску та плівкою води) технічну можливість шляхом застосування екстреного гальмування зупинити керований автомобіль до виїзду на дану ділянку, як при фактичній швидкості руху - 75 км/год., так і при безпечній швидкості руху на даній ділянці автодороги (виходячи із відповіді на запитання за №1) ?

7. Чи перебувала водій автомобіля «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в аварійній ситуації з моменту початку заносу керованого автомобіля ?

8. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «OPEL-VIVARO» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , вимогам ПДР України, в даній дорожній ситуації ?

9. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія невстановленого легкового автомобіля, червоного кольору, вимогам ПДР України, в даній дорожній ситуації ?

10. Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Для проведення експертизи слідчому за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза чи слідчому з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, надати до експертної установи разом з цією ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.

Для ознайомлення експертам надати всі матеріали кримінального провадження №0000191 від 28.04.2019 року, в 1 томі.

Після завершення проведення вказаної експертизи, висновок експерта та матеріали кримінального провадження №0000191 від 28.04.2019 року направити стороні кримінального провадження за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1