Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9199/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого : ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження №0000098 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Судак, Республіки Крим, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, діючи незаконно, умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та зберігав його при собі, з метою збуту.

В подальшому ОСОБА_5 домовився про збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, ОСОБА_7 , якому працівниками поліції було доручено проведення оперативної закупки такого засобу у ОСОБА_5 .

Після чого, 01.08.2019 близько о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку № 34 по вул. Карпівська, м. Умань, Черкаської області, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» збув, а саме продав за грошові кошти в сумі 4 000 гривень кристалічну речовину ОСОБА_7 , яка відповідно до висновку експерта № 2/1253 від 22.08.2019 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 1.569 грама.

Також, 01.08.2019, в період з 12 години 29 хвилин до 14 години 20 хвилин, під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , біля будинку №2 по вул. Залізняка, м. Умань, Черкаської області, працівниками поліції виявлено та вилучено грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 200 гривень кожна, на поверхні яких при обробці спеціальною хімічною речовиною проявився напис «ЗБУТ», які використовувались у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_5 . Відповідно до судової експертизи № 2/1404 від 16.08.2019 на двох купюрах номіналом по 200 (двісті) гривень кожна за № ЕА3827116, ТГ2224204, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді «ЗБУТ». Спеціальна хімічна речовина, якою виконано написи «ЗБУТ» на двох купюрах номіналом по 200 (двісті) гривень кожна за № ЕА3827116, ТГ2224204 є органічним барвником триарилметанового ряду, який має спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості порівняльного зразка на аркуші паперу у вигляді напису «ЗБУТ».

Окрім того, в ході вказаного обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи № 2/1334 від 23.08.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0.4875 грама, який останній, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбав, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, що був збутий ОСОБА_5 та виявлений у нього, становить 2,0565 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Судак, Республіки Крим, українець, громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

01.08.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02.08.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

02.08.2019 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 30.09.2019.

19.09.2019 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000098 було продовжено до трьох місяців, тобто до 02.11.2019.

25.09.2019 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 02.11.2019.

29.10.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000098 було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 02.12.2019.

31.10.2019 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 02.12.2019.

У матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 від 01.08.2019, протокол огляду грошей, протокол огляду покупця та вручення грошей, протокол видачі предметів від 01.08.2019, протоколи допиту свідків ОСОБА_9 від 01.08.2019, ОСОБА_10 від 01.08.2019, ОСОБА_11 від 01.08.2019, ОСОБА_12 від 01.08.2019, ОСОБА_7 від 02.08.2019, висновки експертів № 2/1334 від 23.08.2019, № 2/1335 від 22.08.2019, № 2/1404 від 16.08.2019.

30.10.2019 відносно ОСОБА_5 проведено судову психіатричну експертизу, експертом КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 368 від 30.10.2019 у зв`язку з вперше встановленими у ОСОБА_5 розладами шизотипового спектру з проявами афективного напруження, підозріливості, параноїдності, психопатоподібної і дивакуватої поведінки, ускладнених психічними і поведінковими розладами в результаті вживання опіоїдів, з проявами поганої доступності, дисимуляції, з метою уточнення діагнозу і глибини вказаних розладів шизотипового спектру відносно ОСОБА_5 необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Зазначила, що психіатричний стан ОСОБА_5 необхідно перевірити щодо його осудності .

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що він проти лікування і він добре себе почуває.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000098 від 09.04.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і органу досудового розслідування виникли сумніви в його осудності, тому для визначення психічного стану підозрюваного проведено судово-психіатричну експертизу, згідно з висновком якої № 368 від 30.10.2019 р. у ОСОБА_5 виявлені розлади шизотипового спектру з проявами афектовного напруження, підозріливості, параноїдності, психопатоподібної і дивакуватої поведінки, ускладнених психічними і поведінковими розладами в результаті вживання опіоїдів, з проявами поганої доступності, дисимуляції, з метою уточнення діагнозу і глибини вказаних розладів шизотипового спектру та рекомендовано провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу. Статтею 205 цього Кодексу передбачено, що ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
За таких обставин виникають сумніви в осудності ОСОБА_5 , тому слідчий суддя з урахуванням висновку амбулаторної експертизи про необхідність тривалого спостереження і дослідження особи вважає за необхідне направити підозрюваного для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49115.
Керуючись ст.ст. 184, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» МЮ України для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49115.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому, а також направити начальнику установи, в якій утримується обвинувачений під вартою .
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення повного тексту .
Повний текст ухвали складено та проголошено 28 листопада 2019 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1