Справа № 290/232/19
Провадження № 1-кп/273/116/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 05. 02. 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до якого , 05 лютого 2019 року близько 03 години, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , вирішив спричинити останньому тілесні ушкодженя.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , діючи без відриву у часі, підійшов до ОСОБА_5 та умисно, кулаком правої правої руки наніс один удар останньому в область лівого ока.

У результаті нанесеного удару, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, що належать до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Так, дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисні дії які виразилися в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України та заявив клопотання, про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого, подавши до суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 висловив думку про можливість закриття провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки дана справа відноситься до категорії справ приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачуються за ч. 1 ст.125 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 1 ст.477 КПК України віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 05. 02. 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомрського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1