У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0003273 від 01.10.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на вчинення вбивства ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення цього злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі. Після вчинення злочину, ОСОБА_5 місце події покинув та наступного дня був затриманий працівниками поліції, а потерпілий ОСОБА_6 був доставлений в ОКЛ м. Івано-Франківську.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 03 год. 50 хв., потерпілий ОСОБА_6 помер у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує в клопотанні, що під час досудового розслідування встановлено, що неподалік будинку АДРЕСА_2 , де відбулося вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , встановлені камери зовнішнього відеоспостереження, а саме на фасаді будинку АДРЕСА_3 встановлена камера зовнішнього відеоспостереження. У ході досудового розслідування встановлено, що дана камера зовнішнього відеоспостереження належить Міжнародній будівельній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якої знаходиться в АДРЕСА_4 .

На даний час у слідства виникла необхідність тимчасового доступу до пристроїв аудіо-відео фіксації, зокрема відео реєстраторів, персональних комп`ютерів, інших автоматизованих систем, а також цифрових носіїв інформації, на яких може здійснюватись запис такої фіксації, за період часу з 19.00 год. по 21.00 год. 30 вересня 2019 року, які знаходяться у володінні Міжнародної будівельної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якої знаходиться в АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення відеозаписів.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160,162 КПК України, клопоче про задоволення поданого клопотання.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені у клопотанні речі не відносяться до речей до яких заборонений доступ та до речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених пристроїв аудіо-відео фіксації вказаних в клопотанні, та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання .

Керуючись ст.ст. 40,131, 132, 159-160, 162,163 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до пристроїв аудіо-відео фіксації, зокрема відео реєстраторів, персональних комп`ютерів, інших автоматизованих систем, а також цифрових носіїв інформації, на яких може здійснюватись запис такої фіксації, за період часу з 19.00 год. по 21.00 год. 30 вересня 2019 року,із відеокамери, яка знаходиться фасаді будинку АДРЕСА_3 , та яка перебуває у володінні Міжнародної будівельної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якої знаходиться в АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення відеозаписів.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1