25.10.2019 Єдиний унікальний номер 192/1169/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000435 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя,громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, незаміжньої, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 року, зобов`язана до сплати аліментів на користь Комунального закладу освіти «Котовського навчально-реабілітаційного центру» Дніпропетровської обласної ради на утримання її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 21 січня 2016 року до досягненню дитиною повноліття в розмірі 727 гривень 50 копійок щомісячно. Будучи фізично здоровою і працездатною, не маючи хронічних захворювань чи ступеня інвалідності, ОСОБА_3 , яка офіційно не працевлаштована, не перебуваючи на обліку в центрі зайнятості, впродовж 2016, 2017, 2018 років не зробила жодної сплати аліментів на користь Комунального закладу освіти «Котовського навчально-реабілітаційного центру» Дніпропетровської обласної ради на утримання доньки. Іншу матеріальну допомогу на утримання доньки не надавала, тим самим, злісно ухилялась від сплати аліментів на утримання дитини, та її дії були спрямовані на невиконання рішення суду, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати призначених коштів у розмірі 21 234 гривень 54 копійок. Державний виконавець Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, неодноразово викликав ОСОБА_3 до Солонянського ДВС, але остання жодного разу не з`явилася, лише поштою отримала копії документів з Солонянського ДВС, відповідно до яких попереджалась про необхідність надавати матеріальну допомогу доньці. Проте, аліменти не сплачувала, зловживала спиртними напоями, не працювала, тим самим, в період з 21.02.2016 року по 26.06.2018 року, умисно, злісно ухилялася від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 . У вказаний період часу, внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів, у ОСОБА_3 утворилася заборгованість по сплаті аліментів на користь Комунального закладу освіти «Котовського навчально-реабілітаційного центру» Дніпропетровської обласної ради, на утримання її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 21.01.2016 року по 26.06.2018 року в сумі 21 234 гривень 54 копійок, виходячи з розміру суми необхідної для виплат.
Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що вона обізнана, що за рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 року зобов`язана до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 727,50 грн. щомісячно, починаючи з 21 січня 2016 року і до повноліття дитини. Однак, вона не сплачувала аліменти, оскільки не мала матеріальної можливості здійснювати виплати, в подальшому, зобов`язалася здійснювати виплати на погашення заборгованості. На даний час вона офіційно не працевлаштована, перебувала на лікуванні у лікаря фтизіатра диспанцерно-поліклінічного відділення КП «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР».

Аналізуючи надані обвинуваченою пояснення, суд приходить до обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєнні злочину, саме, в формі умисного ухилення останньої від сплати коштів (аліментів) на утримання своєї дитини. До такого висновку суд дійшов враховуючи те, що остання не була позбавлена можливості працевлаштуватися, у тому числі, шляхом звернення до відповідного центру зайнятості, вона має задовільний стан здоров`я, достатній рівень освіти та професію, однак наполегливих дій для цього не вчиняла, обізнана про рішення суду щодо сплати аліментів.
Крім того, вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:
- витягом з кримінального провадження № 0000435 від 27.06.2018 року, відповідно до якого 26.06.2018 року до Солонянського ВП ДВП надійшов рапорт інспектора з ЮП Солонянського ВП про те, що в ході розгляду матеріалу ЖЕО № 2256 за фактом не виплати аліментів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_7 , 2006 року народження, було встановлено,що ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів;
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.2016 року, згідно якого 14.06.2006 року народилася ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відомості про батька внесено відповідно до ст. 135 СК України;

- рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 року у справі № 192/92/16-ц від 17.02.2016 року відповідно до якого з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь Комунального закладу освіти «Котовського навчально-реабілітаційного центру» Дніпропетровської обласної ради на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 727,50 грн., щомісячно, починаючи з 21 січня 2016 року і до повноліття дитини;
- виконавчим листом, виданим 10.03.2016 року, на підставі рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу освіти «Котовського навчально-реабілітаційного центру» Дніпропетровської обласної ради аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 727,50 грн., щомісячно, починаючи з 21 січня 2016 року і до повноліття дитини;

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2016 року за виконавчим листом, виданим 10.03.2016 року, на підставі рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016року;

- попередженнями та викликами Солонянського ВДВС на ім`я ОСОБА_3 з вимогою термінової сплати заборгованості зі сплати аліментів та негайного повідомлення місця роботи.

- довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам ОСОБА_3 , згідно якої заборгованість останньої зі сплати аліментів, за період часу з 21.01.2016 року по 26.06.2018 року складає 21 234 гривень 54 копійок.

Таким чином, вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та її умисні дії, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), правильно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КК України.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд визнає її повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею діяння, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, данні про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, натомість перебувала на лікуванні у туберкульозному відділенні КП «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР», що підтверджується випискою № 587 з медичної картки амбулаторного хворого, офіційно не працевлаштована, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відсутність обставин що обтяжують її покарання, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження нових злочинів їй слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши обвинувачену від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України, встановивши їй іспитовий строк.

Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_10 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання, встановивши їй іспитовий строк в один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_10 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1