Справа № 527/1725/19
провадження № 1-в/527/81/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою - технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого не офіційно, засудженого 22 жовтня 2018 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2018 року засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік.
З 23.11.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Глобинського районного відділу. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлений 03.12.2018 року.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2018 року на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації 09.04.2019 року, притягувався до адміністративної відповідальності: 26.01.2019 р., 23.03.2019 р., 02.04.2019 року.
Посилаючись на викладене, старший інспектор Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,. просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Представник Глобинського районного відділу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала, підтримала подання просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, заперечив проти задоволення подання, пояснивши суду, що працює неофіційно, встав на шлях виправлення, так дійсно один раз він пропустив явку помилково, однак більше такого не траплялось, притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, однак останнього разу, 02.04.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності, не зі своєї особистої вини, а тому, що їхав на чужому автомобіля на якому не працювали задні габаритні вогні, тому просить не скасовувати звільнення від відбування покарання.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання: притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до чинного КПК подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням має розглядатися у присутності засудженого.
Враховуючи викладене, незважаючи на наявність формальних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 суд вважає недоцільним скасовувати звільнення від відбування покарання, а тому в задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1