Справа № 561/632/19
УХВАЛА
02 серпня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказувала, що в провадженні СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000173 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідуванням встановлено, що 27 липня 2019 року близько 19 год 00 хв неподалік магазину «Ластівка» в смт Зарічне, вул. Харківця, 28, Рівненської області виникла сутичка між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_4 наніс один удар ножем в тулуб ОСОБА_5 .. ОСОБА_5 , наздогнавши ОСОБА_4 , наніс останньому удари по тілу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер у реанімаційному відділенні Зарічненської ЦРЛ.
Враховуючи, що для встановлення того, чи перебував на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 в стані фізіологічного афекту (сильного душевного хвилювання), а також для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просила клопотання розглянути без її участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для його задоволення.
Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000173 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, по факту нанесення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для для встановлення того, чи перебував на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 в стані фізіологічного афекту (сильного душевного хвилювання), а також для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого про призначення судової психолого-психіатричної експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу в межах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000173 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Для проведення судової психолого-психіатричної експертизи залучити експертів Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
- чи страждав ОСОБА_5 на момент інкримінованого йому діяння будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг, у вказаний період, усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_5 на даний час психічною хворобою, що позбавляє права усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то якою саме?
- чи знаходився ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
- чи знаходився ОСОБА_5 на момент інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту (сильного душевного хвилювання)? Якщо так, то як такий стан відобразився на його здатності, у вказаний період, усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_5 алкоголізмом та (або) наркоманією?
Для дослідження експертам надати:
- матеріали кримінального провадження № 0000173 від 28 липня 2019 року.
- медичні документи ОСОБА_5 .
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 для проведення експертизи.
Попередити експертів за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1