Дата документу 02.09.2019
Справа № 334/6216/19
Провадження № 1-кс/334/3117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000903 від 15 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000903 від 15 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній інтернет мережі «Facebook», в якій він зареєстрованій під ніком « ОСОБА_5 », погрожував фізичною розправою та вбивством потерпілому ОСОБА_6 .

15 березня 2018 року розпочате досудове розслідування за вказаним фактом з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1ст.129КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені семантико текстуальної експертизи до проведення якої залучити експерта лінгвіста Харківського НДІ ім. Бокаріуса М.С.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення семантико текстуальної експертизи задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні №0000903 від 15.03.2018 р. семантико-текстуальної експертизи та доручити її проведення експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (ХНДІСЕ).

На вирішення експерта поставити такі питання:
- які значення мають слова, словосполучення, фрази, зафіксовані в досліджуваному тексті?

- яким є об`єктивний зміст досліджуваного словосполучення, речення, тексту, групи текстів?

- чи містяться у тексті висловлювання, виражені у формі закликів до певних дій (вказати, яких саме)?

- чи міститься в тексті інформація позитивного або негативного характеру щодо певної фізичної або юридичної особи?

- чи містяться в словосполученнях, реченнях, тексту, групи текстів погроза вбивства щодо певної особи (осіб)?

- чи містяться в тексті висловлювання образливого характеру щодо певної особи (осіб)?

- чи є висловлювання фактичним твердженням або оціночним судженням?

Для проведення дослідження направити судовим експертам:

- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000903 від 15.03.2018;

- копію заяви ОСОБА_6 в якій містяться скриншоти текстових повідомлень, які були надіслані ОСОБА_7 в соціальній інтернет мережі «Facebook», який зареєстрованій у вказаній соціальній інтернет мережі під ніком « ОСОБА_5 ».

Копію ухвали про доручення проведення семантико текстуальної експертизи направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (ХНДІСЕ), за адресою: місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8а.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1