УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000460 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000460 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2016 року приблизно о 01 год. 40 хв. на автодорозі "Паришків-Баришівка" біля повороту на с. Дернівка, в межах Баришівського р-ну, Київської обл., сталася ДТП за участі автомобіля марки "БМВ 540" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який рухаючись в смузі руху в бік смт. Баришівка, на правосторонньому заокругленні дороги допустив виїзд за межі проїзної частини дороги в лісосмугу, де відбулося зіткнення із стовбуром дерева. В результаті ДТП водій автомобіля "БМВ 540" ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинули на місці події, інший пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений до Баришівської ЦРЛ із діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, забій легень, забій хребта, перелом правої ліктьової кістки.

05.08.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту був проведений огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,під час якого були виявлені тілесні ушкодження характерні для автомобільної травми. Труп направлено на дослідження до Яготинського відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 71, на зберігання до отримання Ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, 05.08.2016 року приблизно о 01 год. 40 хв. на автодорозі "Паришків-Баришівка" біля повороту на с. Дернівка, в межах Баришівського р-ну, Київської обл., сталася ДТП за участі автомобіля марки "БМВ 540" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який рухаючись в смузі руху в бік смт. Баришівка, на правосторонньому заокругленні дороги допустив виїзд за межі проїзної частини дороги в лісосмугу, де відбулося зіткнення із стовбуром дерева. В результаті ДТП водій автомобіля "БМВ 540" ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинули на місці події, інший пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений до Баришівської ЦРЛ із діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, забій легень, забій хребта, перелом правої ліктьової кістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000460 від 05.08.2018 рокусудово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», за адресою: м. Київ, вул Оранжерейна, 7.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000460 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, задовольнити.

Доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», за адресою: м. Київ, вул Оранжерейна, 7 провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000460 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 ККУкраїни, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?
2.Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утворитись при обставинах викладених у постанові?
3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам доступ доматеріалів кримінального провадження №0000460 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя