УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення оціночно-будівельної експертизи за експертною спеціальністю 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи за експертною спеціальністю 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002257 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

Відповідно до клопотання, 19.06.2018 року до ЧЧ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява голови громадської організації ТЕМП «НТТ» ОСОБА_4 про е, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи комунальною власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що на праві власності квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий 17.03.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_5 залишилося майно, що складається з: квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0275 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_5 не залишилось спадкоємців за заповітом та за законом.

ОСОБА_6 з метою незаконного отримання права власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0275 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 достовірно знаючи про те, що не є родичем ОСОБА_5 і ніколи з ним не проживав з спадкодавцем однією сім`єю, звернувся до Приморського районного суду м.Одесі з позовною заявою про встановлення юридичного факту проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги на майно ОСОБА_5 та надав суду документі про те, що проживав з ОСОБА_5 однією сім`єю з 18.04.2008 і до дня смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , що не відповідає дійсності.
В ході досудового розслідування та з допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 встановлено, що вони є сусідами ОСОБА_5 та у 2007 році померла мати ОСОБА_5 ОСОБА_10 . Після чого ОСОБА_5 деякий час проживав у своєї хрещеної - ОСОБА_11 , а після повноліття став самостійно проживати за адресою: АДРЕСА_4 . В цей період часу його підтримувала і допомагала родина ОСОБА_12 , ніякі родичі ОСОБА_5 не провідували і не допомагали. До дня своєї смерті ОСОБА_5 проживав в квартирі АДРЕСА_1 . Як пояснюють ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 що ніколи не бачили ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ховала сім`я лопаткової, на похоронах ніяких родичів ОСОБА_5 не було.
Також згідно відповідей з головного територіального управління юстиції в Одеської області та державного архіву Одеської області встановлено, що ОСОБА_6 не є родичем ОСОБА_5 .
З урахуванням вищевикладеного є підставі вважати, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 .

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести оціночно-будівельну експертизу з переліком відповідних питань.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оціночна-будівельна експертиза виконується згідно «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказу Міністерства юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертнокваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України, іншими нормативно правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення оціночно-будівельної експертизи за експертною спеціальністю 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення оціночно-будівельної експертизи за експертною спеціальністю 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд» в рамках кримінального провадження за № 0002257 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 станом на 06.11.2017 року?
Провести оціночно-будівельну експертизу за спеціальністю 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд» за технічною документацією без огляду об`єкта, а саме квартири АДРЕСА_1 .

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1