Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-в/711/683/19

Справа № 711/8301/18

12 листопада 2019 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого керівником служби безпеки внутрішнього контролю ТОВ «Перлина», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував задовільно. За місцем проживання характеризується добре. Працевлаштований керівником служби безпеки внутрішнього контролю ТОВ «Перлина».

Обов`язки покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2018 виконав в повному обсязі.

Станом на 25.10.2019 інформації про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної або кримінальної відповідальності не надходило.

25.10.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

У судовому засіданні представник Придніпровського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2018 затверджена угода про визнання винуватості, укладена 28.09.2018 між прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 . Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням на підставі ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно.

Працює керівником служби безпеки внутрішнього контролю ТОВ «Перлина». За місцем проживання характеризується позитивно.

Обов`язки покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2018 виконав у повному обсязі. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

25.10.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до положень ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації засуджений зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, на думку суду, довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , 1974 року народження, від призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2018 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1