У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001089 за обвинуваченням ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, є громадянкою України, має середню освіту, не одружена, не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у злочині, передбаченому частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

В судове засідання не з`явилися обвинувачена ОСОБА_8 , а також потерпілий ОСОБА_9 , які викликалися повістками, врученими під розписку в суді, та не повідомили про причини неявки.

Прокурор ОСОБА_5 просив відкласти судовий розгляд, накласти на потерпілого та обвинувачену грошові стягнення, а також просив постановити ухвалу про привід обвинуваченої.

Представник потерпілого ОСОБА_6 просив постановити ухвалу на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_7 проти клопотання прокурора не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з частиною 2 статті 144 Кримінального процесуального кодексу України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Обвинувачена ОСОБА_8 , та потерпілий ОСОБА_9 були викликані до Зміївського районного суду повістками, врученими їм в суді під розписку, в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин.

За таких обставин, оскільки обвинувачена ОСОБА_8 , до якої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибула за викликом у судове засідання, суду належить відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченої та накладення на неї грошового стягнення.

Також, належить накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_9 , який не з`явився без повідомлення причин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 322, 323, 139, 140, 144, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання та призначити нове судове засідання на 10:00 годину 02.07.2019.

Здійснити привід (примусове супроводження) обвинуваченої ОСОБА_8 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої доручити Зміївському відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Попередити працівників Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_8 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп., які перерахувати на р/р 6007, отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Накласти на потерпілого ОСОБА_9 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп., які перерахувати на р/р 6007, отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Копію ухвали направити начальнику Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 для організації здійснення контролю за її виконанням в частині приводу обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3