Провадження № 1-кс/686/8154/19
УХВАЛА

12 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002800,

встановив:

12.06.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 11.06.2019 року майно, в ході проведення огляду місця події слідчим ОСОБА_5 , а саме на: електронні ваги марки «Domotec», які вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет білого кольору, до якого прикріплено пояснювальну бирку із відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002800, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що в період часу з 20 год. 00 хв. 10.06.2019 року по 05 год. 30 хв. 11.06.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою м.Хмельницький, вул. Камянецька, 124/1В, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у приміщення автостанції №5, де із каси ветеринарної аптеки, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 7060 грн., чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування, а саме огляду квартири АДРЕСА_1 , 11.06.2019 року ОСОБА_7 , добровільно видав працівникам поліції електронні ваги марки «Domotec», які з його слів він спільно із ОСОБА_8 викрали із приміщення ветеринарної аптеки, за адресою м.Хмельницький, вул.Камянецька, 124/1В. Вказані ваги вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет білого кольору, горловину якого звязано никтою білого кольору та прикріплено пояснювальну бирку, з відповідними надписами та підписами учасників.

12.06.2019 року постановою слідчого ОСОБА_9 вказана вилучена річ визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0002800 від 11.06.2019 року, так як вона являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.06.2019 року майно, в ході проведення огляду місця події слідчим ОСОБА_5 , а саме на: електронні ваги марки «Domotec», які вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет білого кольору, до якого прикріплено пояснювальну бирку із відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя