Провадження №1-кс/523/4319/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0001154 від 09.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 09.08.2019 приблизно о 08:00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Краснослобідська, біля ринку «Слобідський» нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4

09.05.2019 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав наступні показання приблизно о 06.00 год. він разом з своєю дружиною ОСОБА_5 прийшов на ринок «Слобідський», де він торгує фруктами. Приблизно о 08:00 год ОСОБА_6 вийшов з території ринку, де встрів своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , поспілкувався з останніми, ОСОБА_6 направився до ринку, зробивши декілька кроків він почув удар в правій стороні живота від якого він впав на лівий лікоть на асфальт, повернувшись він побачив раніше знайомого хлопця, який мешкає біля ринку на ім`я ОСОБА_9 , який тримав в руці розкладний ніж, побачив це, ОСОБА_9 почав наближатися до ОСОБА_6 , але це побачили прохожі люди та знайомі ОСОБА_6 . Після чого хлопець на ім`я ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, а ОСОБА_4 каретою швидкої допомоги доправили до лікарні.

Згідно довідку КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» у ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: непроникаюча колота різана рана черевної стінки з права.

16.08.2019 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , який заступив на чергування у складі СОГ Хаджибеївського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, з метою забезпечення схоронності майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, за адресою: м. Одеса, пров. Севастопольський, біля буд. 18, де було виявлено та у подальшому вилучено у присутності понятих у пакет ЕХР 0139938 предмет зовні схожий на ніж чорного кольору зі шнурком чорного кольорі на металевому шнурці, який питався знищити особа на ім`я ОСОБА_9 .

16.08.2019 в приміщені кабінету №13 СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31 було оглянуто речі, а саме: чоловічу футболку з написом « ОСОБА_11 » та штрих кодом 034 у якій знаходився ОСОБА_4 під час нанесення йому тілесних ушкоджень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події, за адресою: м. Одеса, пров. Севастопольський, біля буд. 18, предмет зовні схожий на ніж чорного кольору зі шнурком чорного кольорі на металевому шнурці, чоловічу футболку з написом «DEMIN173» та штрих кодом 034.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001154 від 09.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя