Справа № 455/1396/19
Провадження № 1-кс/455/421/2019
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000388 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 року.

Мотивуючи клопотання, старша слідча посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2019 року в Старосамбірське ВП поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 19.00 години 02.10.2019 року по 09.00 годину 04.10.2019 року, проникла в зерновий склад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (будівля колишнього колгоспу), що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрала три електродвигуни по 4 кВТ кожен (1990 року випуску), бетономішалку (зеленого кольору) місткістю 160 л, кабель протяжністю 20 м та один мішок салітри аміачної, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму, приблизно 25000,00 гривень.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 04.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000388, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.

Не встановлена особа, що вчинила дану крадіжку, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, чи можливих шляхах підходів та відходів з 22.00 години 02.10.2019 року по 07.00 годину 03.10.2019 року, могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.
Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 , та зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) забезпечити старшому слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 доступ до інформації про з`єднання абонентів: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 22.00 години 02.10.2019 року по 07.00 годину 03.10.2019 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події (с. Трушевичі) - LАС 10193, СID 7923, 7952, 12377; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 22.00 години 02.10.2019 року по 07.00 годину 03.10.2019 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляцій антен мобільного зв`язку: місце події (с. Трушевичі) - LАС 51281, CID30473; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період часу 22.00 години 02.10.2019 року по 07.00 годину 03.10.2019 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансля: антен мобільного зв`язку: місце події (с. Трушевичі) - LАС 53911, СID 2307, 32301. = форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки.

Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

Старша слідча слідчого відділення та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявили клопотання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче слідчий, містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 , а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину, доказ координації дій між співучасниками злочину, та дозволить проводити подальші слідчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшій слідчій слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про з`єднання абонентів:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 22.00 години 02.10.2019 року по 07.00 годину 03.10.2019 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: місце події (с. Трушевичі) - LАС 10193, СID 7923, 7952, 12377;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 22.00 години 02.10.2019 року по 07.00 годину 03.10.2019 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляцій антен мобільного зв`язку: місце події (с. Трушевичі) - LАС 51281, CID30473.

« ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період часу 22.00 години 02.10.2019 року по 07.00 годину 03.10.2019 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансля: антен мобільного зв`язку: місце події (с. Трушевичі) - LАС 53911, СID 2307, 32301.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; найменування юридичної особи: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали до 12.12.2019 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1