Справа № 405/5811/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, м. Мелітополь, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 06 квітня 2016 року, за підозрою військовослужбовця військової служби за мобілізацією ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням, на теперішній час, встановлено, що у період часу з березня 2015 року і по теперішній час солдат ОСОБА_3 проходить військову службу за мобілізацією в ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ), на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії четвертої групи відділення інспекторів прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Закону України від 24 березня 1999 року №548-XIV, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551-XIV (далі Статутів), ст. ст. 1, ч. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» забов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; додержуватись військової поведінки; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військових званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки; завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Разом з тим, солдат ОСОБА_3 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статуті Збройних Сил України, 29 липня 2015 року повинен був прибути до відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується у с. Новоолексіївка Генічинського району Херсонської області, для подальшого проходження служба та приступити до виконання своїх службових обов`язків за посадою.

За викладених вище обставин, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. З ст. 408 КК України - дезертирство, тобто нез`явлення до місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Поручи з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_3 неодноразово судимий за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.09.2014 засуджений за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 4 т. 358, ч. З ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України суд звільнив від відбування покарання останнього із іспитовим строком на 3 роки.

Фактично, солдат ОСОБА_3 протягом іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ч. З ст. 408 КК України та переховується від суду та органів досудового розслідування.

Вжитими заходами, встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не надалося за можливе.

ЗО червня 2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру в порядку передбаченому КПК України для вручення повідомлень.

Того ж дня у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_3 , останній оголошений у розшук.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, м. Мелітополь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Переховуючись від органів досудового розслідування, солдат ОСОБА_3 не вжив жодних заходів щодо повернення до місця служби та не заявив про себе до правоохоронних органів, а проводить час на власний розсуд поза межами місця служби та не з`являється на військову службу дотепер.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 408 КК України, підтверджується зібраними матеріалами: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, матеріалами службового розслідування, показаннями свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що з 30 червня 2016 року по теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та процесуальних рішень за кримінальним провадженням, виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останнього з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Керуючись вимогами ст.ст. 36, 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 188 КПК України прокурор просив задовольнити клопотання.

Прокурором надано заяву від 05.08.2019 року про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно до частини другої статті 187 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя приймає рішення згідно статті 189 цього Кодексу.

При цьому згідно частини четвертої статті 189 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також є достатні підстави вважати, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України,за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років. А також те,що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_3 під вартою, та те, що є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування,а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст.176-177, 184, 187, 189-190, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, м. Мелітополь, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором;
Строк дії ухвали визначити - 06.02.2020 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 Тьор