Провадження № 1-кс/161/7978/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи холодної зброї
м. Луцьк 19 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї.
Клопотання мотивує тим, що 13.09.2019 близько 01.00 год., працівниками УПП ГУНП у Волинській області по пр.Соборності м. Луцька, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневого огляду якого було виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на кастет, який останній зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003470 від 13.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
13.09.2019 під час проведення огляду місця події на території проїжджої частини, прилеглої до буд. АДРЕСА_1 , під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на кастет, який поміщено в пакет ГУНП №7037377.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання старший слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи холодної зброї, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї - задовольнити.
Призначити проведення експертизи холодної зброї.
Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС.
На вирішення експертів поставити питання:
-чи є металевий предмет, зовні схожий кастет, який був вилучений в ході ОМП від 13.09.2019 року холодною зброєю?
-яким способом виготовлений металевий предмет, зовні схожий на кастет, який був вилучений в ході ОМП від 13.09.2019 року?
Для дослідження експертам надати:
-металевий предмет, зовні схожий на кастет, який був вилучений в ході ОМП від 13.09.2019 року та поміщений в пакет ГУНП №7037377.
Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяю повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1