Справа № 367/7281/17
Провадження №1-кп/367/46/2019
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 01.05.2017 року близько 08 год. 00 хв., (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), правомірно знаходився на кухні за місцем свого тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 вживав спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла конфліктна ситуація в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . З цією метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , та бажаючи їх настання, діючи умисно, з мотивів раптових неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на кухні, за тією ж адресою, в той же день, приблизно о 10 год. 40 хв., (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 правою рукою взяв із раковини розташованої на кухні предмет ззовні схожий на ніж із рукояткою чорного кольору, таким чином, що лезо ножа направлене вниз, підійшов до ОСОБА_6 сів на кутовий диван справа від неї, після чого переклав ніж в ліву руку, таким чином, що лезо ножа направлене вниз та, перебуваючи в положенні сидячи, наніс один удар в область живота ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота. Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел та єдину мету умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 знаходячись, на кухні в тому ж місці, в той же день та той же час, стоячи з лівої сторони ОСОБА_6 , яка в той момент сиділа на кутовому дивані та була нахилена тулубом вперед до кухонного столу, який стояв поряд із диваном, тримаючи в правій руці предмет ззовні схожий на ніж із рукояткою чорного кольору, таким чином, що лезо ножа направлене вниз, наніс п`ять ударів, рухами зверху донизу, в ділянку задньої частини грудної клітини ОСОБА_6 , чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді проникаючих поранень грудної клітини.

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
30.07.2018 року по справі призначено комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київській обласній психоневрологічній лікарні № 1 смт. Глеваха.
Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 399 від 22.08.2018 року, ОСОБА_5 під час скоєння злочину страждав і на даний час страждає на хронічне стійке психічне захворювання шизофренію, параноїдної форми, F 20.00 за МКХ-10. Він не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, та не може зараз розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 за своїм психічним станом становить особливо небезпечний ступінь суспільної небезпеки і потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу зі суворим наглядом.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді утримання в психіатричному закладі зі суворим наглядом на підставі ст. 508 КПК України
Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.
Обвинувачений проти клопотання прокурора також не заперечував.
Відповідно до ст. 508 ч. 1 п. 2 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що ОСОБА_5 необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Також суд враховує, що відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 399 від 22.08.2018 року, ОСОБА_5 під час скоєння злочину страждав і на даний час страждає на хронічне стійке психічне захворювання шизофренію, параноїдної форми, F 20.00 за МКХ-10.
На підставі викладеного, керуючись ст. 508 КПК України суд, -

ухвалив:

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання у психіатричному закладі, а саме: у Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 26.11.2019 року.
Закінчення строку дії ухвали 24.01.2020 року включно.
Копію ухвали направити до КЗ КОР «ОПНМО» (смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), сторонам кримінального провадження для відома.
Виконання ухвали покласти на Ірпінський ВП ГУ НП України в Київській обл.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів із моменту проголошення ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1