Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5703/19
Провадження № 1-кс/711/2374/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000146, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000146, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 01.06.2019 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись на спуск при закругленні проїзної частини по вул. Райдужна, смт. Маньківка, Черкаської області допустив виїзд на праве узбіччя по напрямку свого руху та в подальшому наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка від отриманих травм загинула на місці події. По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000146 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий просить задовольнити клопотання в повному обсязі, доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000146, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілої?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілою під час дорожньо-транспортної пригоди яка відбулась 01.06.2019?

- чи перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння відносно живих осіб?

- в якому положення знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент первинного контакту з автомобілем «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_1 (лівим, правим боком, передом, задом, в русі, якщо так, то як вона рухалася відносно автомобіля, на повний зріст, присівши)?

Для дослідження у процесі проведення судово-медичної експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1