Справа № 461/5019/19
Провадження № 1-кс/461/9133/19
УХВАЛА

21.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи з метою дослідження причин настання дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.07.2019 року, біля 15.40 год. на 56 км. + 120 м. а/д «Львів-Тернопіль», що в межах м. Золочева, Львівської області відбулось зіткнення між вантажним автомобілем «Volvo FH», реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепомцистерною «Feidbinder», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 із автомобілем «Volkswagen Golf Variant», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який виїхав на смугу зустрічного руху. Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці події. Слідчий вважає, що з метою дослідження причин настання даної дорожньо-транспортної пригоди, необхідно провести судову автотехнічну експертизу для чого необхідні спеціальні знання. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 4 § 2 розділу 4 ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 04.10.2019 року, зміни вводиться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін. Тому клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000619 від 24.07.2019року, розглядається слідчим суддею.

Старшим слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 07.07.2019 року, біля 15.40 год. на 56 км. + 120 м. а/д «Львів-Тернопіль», що в межах м. Золочева, Львівської області відбулось зіткнення між вантажним автомобілем «Volvo FH», реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепомцистерною «Feidbinder», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 із автомобілем «Volkswagen Golf Variant», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який виїхав на смугу зустрічного руху.

Даний факт підтверджується копією протоколу огляду місця ДТП від 07.07.2019 року.

Оскільки є підстави для дослідження причин настання даної дорожньо-транспортної пригоди, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського НДІСЕ.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу дослідження причин настання даної дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій вантажного автомобіля «Volvo FH» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом цистерною «Feidbinder» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 у відповідності з технічними вимогами чинних ПДР України?

2. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Golf Variant» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 у відповідності з технічними вимогами чинних ПДР України?

3. Чи мав водій вантажного автомобіля «Volvo FH» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом цистерною «Feidbinder» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?

4. Чи мав водій автомобіля водій автомобіля «Volkswagen Golf Variant» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 технічну можливість уникнути зіткнення шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?

5. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди?

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження, а також надати можливість експерту оглянути вантажний автомобіль «Volvo FH», реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепомцистерною «Feidbinder», реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль «Volkswagen Golf Variant» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1