Справа № 346/1226/17
Провадження № 1-кс/346/1166/19
УХВАЛА

09 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулася до суду із даною скаргою яку мотивує тим, що постановою слідчого від 24.06.2019 року ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КПК України винесено постанову про часткову відмову у задоволенні її клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих дій від 19.06.2019 року та відмовлено у частині проведення експертизи щодо встановлення давності генерального плану забудови кварталу № 55.

Вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає частковому скасуванню, оскільки вважає, що розмірі в інвентарному плані ділянки будівельника № 3 1958 року не співпадають з розмірами у кварталі №55. В договорі про надання в довічне користування земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 25.09.1956 року ОСОБА_5 виділеної рішенням Коломийської міської ради 600 м.кв. в користування в кварталі № 55 площа змінена.

Просить скасувати постанову слідчої СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання в частині відмови у призначенні експертизи для встановлення давності генерального плану забудови кварталу № 55, задоволити її клопотання у частині призначення вказаної експертизи та повторно провести обшук в Коломийському МБТІ для вилучення Генерального плану кварталу 56а м. Коломия для направлення на експертизу.

Скаржник в судове засідання не з`явися, однак подала заяву про розгляд скарги у її відсутності. Скаргу підтримала.

Слідчий в судове засідання не з`явилась з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши наявні матеріали , суд приходить до наступних висновків.

У Коломийському ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

19 червня 2019 року потерпіла ОСОБА_3 звернулася до слідчого з клопотанням про призначення в межах кримінального провадження технічної експертизи генерального плану забудови кварталу № 55 в м. Коломия для встановлення давності документу (часу його виготовлення), провести обшук ОКП «Коломийське МБТІ» з метою вилучення генерального плану забудови кварталу № 56а м. Коломия.

За результатами розгляду вказаного клопотання слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 24.06.2019 року винесено постанову про часткове задоволення вказаного клопотання. В задоволенні вимоги про проведення технічної експертизи генерального плану щодо встановлення давності документу відмовлено, посилаючись на те, що вказана експертиза проводиться фізико-хімічними методами , шляхом дослідження хімічного складу та дослідження динамічних фізико-хімічних процесів, які відбуваються в матеріалах документів у спеціальних хімічних лабораторіях. При проведенні експертизи використовуються руйнівні інструментальні методи дослідження. Генеральний план кварталу №55 м. Коломия є офіційним документом, який складений, виданий та засвідчений з дотриманням визначених законодавством норм уповноваженою особою, є видом містобудівної документації, що регулює містобудівну діяльність міста Коломия, визначає умови безпеки мешкання, національне визначення меж землекористувань, зон житлової території з урахуванням інженерно-транспортної інфраструктури, впорядкування територій. Тому, слідчий зазначила, що зважаючи на важливість документа неможливо надати дозвіл експерту на його часткове знищення.

У відповідності до ст. 9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в межах даного кримінального провадження проведено технічну експертизу генерального плану забудови кварталу № 55. Згідно висновку експерта встановлено, що у місці розташування схематичного зображення господарств №1 та АДРЕСА_2 ознак зміни реквізитів не виявлено.

Разом з тим, не перевіреними залишаються порушені потерпілою питання щодо давності складення цього документу, оскільки потерпіла посилається на його повну фальсифікцію після 1958р. Мотиви слідчого про обов`язкову необхідність знищення документу при проведенні такої експертизи суд вважає надуманими, дане питання повинно вирішуватись з урахуванням думки експерта при безпосередньому огляді документу і застосуванні методик дослідження. Оскаржуваною постановою слідчий задоволив клопотання потерпілої про проведення обшуку в ОКП"Коломийське МБТІ". Однак, доводи скаржниці про те, що такого обшуку фактично не проведено і що слідчий не звертався до суду з клопотанням про дозвіл на його проведення в судовому засіданні не спростовано.

Таким чином, скаргу слід задоволити частково. Скасувати постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 24.06.2019 року в частині відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо призначення експертизи з метою встановлення давності складення Генерального плану забудови кварталу № 55 і зобов`язати слідчого ОСОБА_4 звернутись до суду із відповідним клопотанням про призначення експертизи. Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 звернутись до суду із відповідним клопотанням про проведення обшуку з метою відшукання Генерального плану кварталу № 56А в м. Коломиї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Ухвалив:
Скаргу задоволити частково. Скасувати постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 24.06.2019 року в частині відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо призначення експертизи з метою встановлення давності складення Генерального плану забудови кварталу № 55 і зобов`язати слідчого ОСОБА_4 звернутись до суду із відповідним клопотанням про призначення експертизи.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 звернутись до суду із відповідним клопотанням про проведення обшуку з метою відшукання Генерального плану кварталу № 56А в м. Коломиї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1