Справа № 375/1650/19 Провадження № 1-кп/375/106/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в смт. Рокитне кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 11.06.2019 за № 0000218 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, засудженого Рокитнянським районним судом Київської області 14.03.2018 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з непогашеною та незнятою у встановленому законом порядку судимістю,
за ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звинувачується в тому, що 20.05.2019 близько 19:30 години в с.Ольшаниця Рокитнянського району Київської області по вул. Рокитнянська, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс потерпіломуу ОСОБА_4 три удари кулаком лівої та правої рук в груди та один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, а саме в область щелепи.
Такі протиправні дії обвинуваченого спричинили заподіяння потерпілому ОСОБА_4 тілесного ушкодження у виді перелому нижньої щелепи в області кута зліва, яке відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Органом досудового розслідування вказані протиправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України як заподіння умисного середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження.
До початку судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про відмову від предявленого ОСОБА_5 обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України, якау підтримав у судовому засіданні, прохаючи закрити кримінальне провадження.
Прокурор заяву потоепілого підтримав, пославшись на таке його право відповідно до кримінального процесуального закону.
Підтримав заяву потерпілого та просив її задовольнити і сам обвинувачений. Також суду показав, що
йому зрозуміла суть обвинувачення, вину у скоєному злочині визнає повністю і розкаюється у скоєному, йому зрозуміла суть його права заперечувати проти закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави.
Розглянувши заяву потерпілого про відмову від обвинувачення та заслухавши думку щодо неї інших учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали останнього, суд вважає, що заява підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, відноситься до злочинів у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень пункту сьомого частини першої статті 284 вказаного Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, вказане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 11.06.2019 за № 0000218 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, засудженого Рокитнянським районним судом Київської області 14.03.2018 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з непогашеною та незнятою у встановленому законом порядку судимістю, за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «______»______________________20_____