гСправа № 187/1519/19 Провадження №1-кп/0187/277/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000439 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новополтавка Новобузського району Миколаївської області, українця, освіта середня, офіційно працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В
15 серпня 2019 року, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 знайшов кущ наркотичної рослини коноплі, після чого, в нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів ОСОБА_4 вирвав невстановлену кількість рослин коноплі і продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу висушив рослину коноплі, подрібнив її руками, після чого помістив у паперовий згорток, який незаконно зберігав у будинку за місцем мешкання, без мети збуту за адресою: АДРЕСА_2 .
24.08.2019 року близько 15-20 годин працівниками поліції Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час огляду будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено шматок паперу, на якому знаходилася висушена та подріблена речовина рослинного походження.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3307 від 06.09.2019 вищевказана наркотична речовина виявлена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, який відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 17,258 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, який незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю і не заперечував проти викладених в обвинувальному акті обставин, пояснивши, що в серпні 2019 року він біля свого будинку АДРЕСА_2 знайшов кущ дикорослої коноплі та зірвав її листя, після чого приніс їх додому, де посушив і подібним руками, а потім поклав в паперовий згорток і вживав особисто шляхом куріння. 24.08.2019 року працівниками поліції був вилучений вказаний пакет в будинку за місцем його мешкання. В скоєному кається, просить не виносити строге покарання.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і роз`яснює їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували розглянути справу в скороченому провадженні, роз`яснено сторонам, що вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Заслухавши ОСОБА_4 та ознайомившись із матеріалами справи, суд кваліфікує дії обвинуваченого по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд керуючись загальними засадами призначення покарання закріпленими в ст. 65 КК України через які реалізовано принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, спрямованих на досягнення мети покарання пов`язаної з виправленням засудженого, а також запобігання вчиненню ним та іншими особами нових злочинів (ст. 50 КК України). При цьому суд бере до уваги роз`яснення надані Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року та позицію ЄСПЛ сформовану ним, зокрема, в рішенні Швидка проти України щодо покарання як заходу примусу необхідного у демократичному суспільстві для досягнення його мети.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, суд враховує особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному злочині, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, офіційно працевлаштований, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не стоїть і ці обставини суд визнає як пом`якшувальні.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.

Суд, з урахуванням особи обвинуваченого та всіх обставин справи вважає призначити покарання ОСОБА_4 не пов`язане із позбавленням волі, а саме призначення штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3307 від 06.09.2019 року в розмірі 1256,08 грн необхідно стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ висушену речовину рослинного походження масою 19,190 г, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 1256,08 грн за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 1/8.6/3307 від 06.09.2019 року на користь держави.

Речовий доказ висушену речовину рослинного походження масою 19,190 г, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом необхідно знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Петриківський райсуд Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1