Справа № 754/7057/19
У Х В А Л А
Іменем України

16 травня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

Встановив:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 15.05.2019 року звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003331 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 03.05.2019 року о 12.30 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрали майно, що належить ОСОБА_7 , чим спричинили матеріальної шкоди.

Згідно протоколу огляду від 03.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 вилучено: чотири сліди структури матеріалу, які поміщено до паперового пакету, скріпленого печаткою «Для пакетів».

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у ОСОБА_8 під час проведення обшуку, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України вилучено: пару господарських рукавиць білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №4507641.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у ОСОБА_5 під час проведення обшуку, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України вилучено: перчатки, які поміщено до спеціального пакету «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» №0069652.

03.05.2019 слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві в ході огляду ділянки місцевості за адресою м. Київ, вул. Закревського 37, було проведено огляд, автомобіля, який знаходився на вказаній ділянці, а саме: автомобіля Renault Megane (номер шасі НОМЕР_1 )46642592), державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , проживає АДРЕСА_3 . В ході огляду було вилучено: 1 пару рукавиць чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНА» №EXP0215339.

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи для визначення придатності для ідентифікації слідів структури матеріалів, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0003331 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003331 від 03.05.2019 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.чи придатні вилучені чотири сліди структури матеріалу для ідентифікації?

2.якщо придатні, чи залишені вони наданими на дослідження парою господарських рукавичок білого кольору, перчатками та парою рукавиць чорного кольору?

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експертам для проведення дослідження чотири сліди структури матеріалу, які поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів»; пару господарських рукавиць білого кольору, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №4507641; перчатки, які поміщено до спеціального пакету «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» №0069652 та 1 пару рукавиць чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНА» №EXP0215339.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя