Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/614/19
Провадження № 1-кс/273/313/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовіому засіданні клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000173 від 06.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Баранівсбкого районного суду Житомирської області, згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 17.07.2019 року надійшло вказане клопотання.

В обгрунтуванні якого зазначено, що 05.07.2019 близько 19 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , наніс близько 2-х ударів кулаками рук по голові ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.

По даному факту 06.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідча не з`явилась.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.343 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000173, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000173 від 06.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити судово-медичним експертам Чуднівського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: вулиця Житомирська, 15 в м. Чуднів, Житомирської області.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1..Які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення, до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

2. Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 вказаному періоду?

3. Чи могли виявленні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного росту при наданні тілу прискорення чи без такого?

4. Чи відповідають виявленні тілесні ушкодження показам та слідчому експерименту за участю ОСОБА_5 ?

5. Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при самоспричиненні?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № №0000173 від 06.07.2019 року.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1