Номер провадження: 11-кп/813/57/19
Номер справи місцевого суду: 511/1956/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_3 ,

Суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.11.2018 року в кримінальному провадженні №0000142 від 02.02.2018 року, -
встановив:

оскаржуваним вироком:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Роздільна Одеської області, громадянин України, з середньо - технічною освітою, не одружений, працюючий у ФОП ОСОБА_10 на посаді різноробочого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 26.03.2018 року вироком Роздільнянського районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки; 01.06.2018 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із звільненням його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирався.
Дане апеляційне провадження неодноразово було призначено до апеляційного розгляду, останній раз на 11 годину 30 хвилин. 31.10.2019 року.

Однак обвинувачений в судове засідання в черговий раз не з`явився, про причини неявки апеляційний суд не повідомив, до поштового відділення для отримання судової повістки не з`явився, у зв`язку з чим поштове відправлення повернуто до апеляційного суду.

Прокурор заявив клопотання про привід засудженого.

Оскільки в судове засідання з`явились повторно інші учасники апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_9 не з`явився на виклик в судове засідання апеляційного суду, про поважність причин неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим на підставі ст. 323 КПК України він підлягає приводу в судове засідання апеляційного суду примусово.

Керуючись ст. 418, 323 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000142 від 02.02.2018 року привід.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.11.2018 року в кримінальному провадженні №0000142 від 02.02.2018 року відносно ОСОБА_9 відкласти на 12 годину 30 хвилин 26.12.2019 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на Роздільнянський ВП ГУНП в Одеській області за місцем реєстрації обвинуваченого та Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за місцем проживанням обвинуваченого.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5