Справа № 404/3586/19
Номер провадження 1-кс/404/2215/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003508 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0003508.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003508 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

09.05.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про факт вчинення таємного викрадення майна. Невідома особа шляхом в злому замка автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила крадіжку: плащ накидки, АКБ від квадракомтера, окуляр тактичних, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 2500 грн.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003508 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна по кримінальному провадженню № 0003508 від 10.05.2019 року, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом цін на 09.05.2019 року не представленого на експертизу aкумулятора батареї від квадрокоптера - MJX Bugs 3 1800 mАh 25С Li-poly, у технічно-справному стані, який був викрадений без коробки та будь-яких комплектуючих, був придбаний новим у вересні 2018 року за 750 грн.?

- яка ринкова вартість станом цін на 09.05.2019 року не представленого на експертизу американського волого захисного пончо Mil-Tecolive (10630001),в гарному стані, без суттєвих ушкоджень, яке було викрадене без будь-яких комплектуючих, придбане новим у вересні 2018 року за 860 грн.?

- яка ринкова вартість станом цін на 09.05.2019 року не представлених на експертизу тактичних поляризованих окуляр з 4 лінзами ESS Crossbow Polarized, чорного кольору, які були викрадені без чохла та будь-яких комплектуючих, були придбані новими в липні 2014 року за 1000 грн.?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0003508 від 10.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1