ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3347/19
Провадження № 1-кс/210/3044/19

"10" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021 від 20.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021 від 20.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.09.2018. приблизно о 05 годині 00 хвилин, ««встановлена особа, знаходячись біля кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 відкрито викрала майно заявника, а саме: мобільний телефон «Хіоmi Mia 1» (вартість приблизно якого складає 5000 гривень), а також рюкзак синього кольору в якому знаходились: гаманець з грошовими коштами близько 300 гривень, три картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші речі, в результаті чого ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду, остаточна сума якої встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який в ході допиту в якості потерпілого вказав, - він є клієнтом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та що 20.09.2019 йому стало відомо, що за допомогою його паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який раніше відкрито заволодів невідомий чоловік біля кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , намагався відновити його банківські картки у відділенні банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується в районі зупинки громадського транспорту «95 квартал» м. Кривий Ріг. якого співробітник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сфотографував при оформленні заявки на відновлення банківських карток та який безпосередньо виявив, що документ наданий стороннім чоловіком є не його паспортом та по даному факту, співробітник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідомому паспорт на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 не повернув, а залишили для повернення паспорту, який належний ОСОБА_4 та який пізніше повернули потерпілому, повідомивши йому про це. Також, гр. ОСОБА_4 працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». як клієнту банку, показали фотознімок вищевказаної особи, яку ОСОБА_4 впізнав, як особу, що вчинила щодо нього відкрите заволодіння майном.

На даний час фотографія особи, що можливо причетна до вчинення тяжкого злочину передбаченого Кримінальним кодексом України знаходяться на відповідальному зберіганні посадових осіб Криворізької філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 і. Працівники банку відмовляються надавати на запит слідчого фотографію та інформацію, щодо контактних даних співробітника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який оформлював заявку, фотографував та вилучив паспорт ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Статтею 162 КПК України передбачено, що відомості, які містять банківську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, визначення кола осіб, причетних до його вчинення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021 від 20.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення інформації в Криворізькому відділені ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які відображають інформацію у вигляді контактних даних співробітника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який проводив операцію по відновленню банківської картки 20.09.2018 на паспорт клієнта банку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та фотографію особи, яка прийшла 20.09.2018 до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та намагалася за допомогою паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відновити банківську картку.

Право тимчасового доступу до вказаних документів та їх вилучення надати слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000021 від 20.02.2019р.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.10.2019 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1