Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1489/19

Номер провадження: 1-кс/511/583/19

27.08.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000617 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про доручення проведення вибухотехнічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»,

ВСТАНОВИВ:
21.08.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000617 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про доручення проведення вибухотехнічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.08.2019 до чергової частини Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеської області, надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 06.08.2019 р. біля 16:30 годин гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до приміщення харчового блоку Роздільнянської центральної районної лікарні розташованої за адресою м. Роздільна вул. Європейська 1, де працює його колишня співмешканка гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого зачинився в середині даного приміщення, здійснив підрив предметом схожим на гранату, в результаті чого гр. ОСОБА_5 від отриманих поранень загинув на місці, та гр. ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла не приходячи до тями.

06.08.2019 за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000617 за попередньою правовою кваліфікацією складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування, 06.08.2019 в період часу з 17:10 год. до 20:40 год. було проведено огляд місця події, а саме: приміщення харчового блоку Роздільнянської центральної районної лікарні, котра розташована за адресою: вул. Європейська, 1, м. Роздільна, Одеської області, та прилеглу до нього територію, в ході огляду було виявлено та вилучено: кайданки срібного кольору без маркувальних позначок, які виявлено на гратчатих дверцятах в приміщенні коридору харчового блоку, які упаковано до паперового конверту №1; 2 кільця із запобіжною чекою затяжного механізму УЗРГМ, які виявлені на дерев`яному столі в приміщенні службового кабінету, які упаковано до сейф-пакету №7185881; полімерне кільце білого кольору на дерев`яному столі в приміщенні службового кабінету, яке упаковано до сейф-пакету №7185881; полімерне кільце чорного, яке виявлено на підлозі на відстані 20 см від краю ніжки стола в приміщенні службового кабінету, яке упаковано до сейф-пакету №7185881; корпус гранати РГД-5 з маркуванням «РГД-5 15-71-Т», який виявлено в підсобному приміщенні на підлозі біля нижніх кінцівок трупу ОСОБА_5 , який упаковано до сейф-пакету №АБ-041888; запал без спускового важеля з корпусу гранати РГД-5, упаковано до сейф-пакету ЕХР0153019; мобільний телефон чорного кольору Xiaomi в чохлі-книжечці бордового кольору, який виявлено в поясній сумці на трупі жінки ОСОБА_6 та упаковано до паперового конверту №2; мобільний телефон чорного кольору «Lenovo» в прозорому чохлі, який виявлено в правій кишені шортів трупу ОСОБА_5 , який упаковано до паперового конверту №3; ключі від машини з брелком «Toyota», які виявлено в правій кишені шортів трупу ОСОБА_5 , які упаковано до паперового конверту №4; осколки гранати типу Ф-1 з підсобного приміщення, упаковано до сейф-пакету №7185879; фрагмент запалу УЗРГМ виявлено на підлозі біля шортів трупу ОСОБА_5 та упаковано до сейф-пакету №7185879; спусковий важіль гранати РГД-5 з маркуванням «148-79 УЗРГМ-2 583», упаковано до сейф-пакету №7185880; спусковий важіль гранати Ф-1 з маркуванням «73 УЗРГМ 583», упаковано до сейф-пакету №7185880; змив кіптяви з місця вибуху упаковано до сейф-пакету №7185878; транспортний засіб «Toyota Fortuner» чорного кольору, д/з НОМЕР_1 , який виявлено на відстані 15 метрів напроти вхідних дверей до харчового блоку.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, а також дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, для проведення якої залучити судового експерта відповідної спеціальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. До суду надав заяву відповідно до якої наполягав на задоволенні клопотання, просив судове засідання провести за його відсутністю.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення експертизи.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000617 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про доручення проведення вибухотехнічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» задовольнити.
Доручити провести вибухотехнічної експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» по кримінальному провадженню за № 0000617 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи є металеві предмети вилучені з місця вибуху (упаковані в сейф-пакет №7185879), осколками вибухового пристрою і якого саме?
2. Чи є на відібраному зразку кіптяви з місця вибуху (упакованого в сейф-пакет №7185878) сліди (продукти) вибухової речовини, і якщо так, то якої саме?
3. Чим є надані на дослідження предмети (упаковані в сейф-пакет №7185878; №7185881; №АБ-041888; ЕХР0153019; №7185879; №7185880)?
4. Чи відносяться надані на дослідження предмети до частин вибухового пристрою? Якщо так, то якого саме?
5. Чи будуть при конструктивному поєднанні предметів наданих на дослідження утворені вибухові пристрої (бойові припаси)? Чи є вони єдиним цілим?
6. Чи придатні утворені предмети до вибуху?
7. Чи був на місці події вибух? Якщо так, то що саме вибухнуло (вибуховий пристрій, боєприпас)? Якщо так, то до якого виду пристроїв (боєприпасів) вони належать? Якщо підірвано боєприпаси, до якого виду вони належать (гранати, міни, снаряди тощо)?
Направити для дослідження експерту:
- копію протоколу огляду місця події від 06.08.2019 в період часу з 17:10 год. до 20:40 год., який проводився в приміщенні харчового блоку Роздільнянської центральної районної лікарні, котра розташована за адресою: вул. Європейська, 1, м. Роздільна, Одеської області;
- копію акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин, або конструктивно схожих на них преметів № 731.
- речові докази, які вилучені під час огляду місця події, а саме:
?2 кільця із запобіжною чекою затяжного механізму УЗРГМ, які виявлені на дерев`яному столі в приміщенні службового кабінету, які упаковано до сейф-пакету №7185881;
?полімерне кільце білого кольору на дерев`яному столі в приміщенні службового кабінету, яке упаковано до сейф-пакету №7185881;
?полімерне кільце чорного, яке виявлено на підлозі на відстані 20 см від краю ніжки стола в приміщенні службового кабінету, яке упаковано до сейф-пакету №7185881
?корпус гранати РГД-5 з маркуванням «РГД-5 15-71-Т», який виявлено в підсобному приміщенні на підлозі біля нижніх кінцівок трупу ОСОБА_5 , який упаковано до сейф-пакету №АБ-041888;
?запал без спускового важеля з корпусу гранати РГД-5, упаковано до сейф-пакету ЕХР0153019;
?осколки гранати типу Ф-1 з підсобного приміщення, упаковано до сейф-пакету №7185879;
?фрагмент запалу УЗРГМ виявлено на підлозі біля шортів трупу ОСОБА_5 та упаковано до сейф-пакету №7185879;
?спусковий важіль гранати РГД-5 з маркуванням «148-79 УЗРГМ-2 583», упаковано до сейф-пакету №7185880;
?спусковий важіль гранати Ф-1 з маркуванням «73 УЗРГМ 583», упаковано до сейф-пакету №7185880;
?змив кіптяви з місця вибуху упаковано до сейф-пакету №7185878;
Дозволити експерту проводити подальшу переписку зі слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок експерта направити до слідчого відділу СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1