печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Київської місцевої прокуратури №6 для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №6.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена ??особа в період часу з 12 години 00 хвилин 27.09.2018 року до 19 годин 00 хвилин 28.09.2018 року, перебуваючи в невстановленому місці, використовуючи реквізити банківської платіжної картки Публічного акціонерного-товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного безоплатного заволодіння грошовими коштами, шляхом несанкціонованого доступу до комп`ютерної інформації, вчинила розкрадання грошових коштів в сумі 49 рублів 21 копійка з карти-рахунку ОСОБА_4 , що становить 1,76 базової величини.

Банківська платіжна картка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , емітована відкритим акціонерними товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прив`язана до карти-рахунку НОМЕР_1 .

Згідно з відомостями Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з карти-рахунку BY71BLBB ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 31 рубль 85 копійок 27.09.2018 року були перераховані на електронний гаманець платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 27.09.2018 о 12 годині 09 хвилин проведена оплата товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 7 рублів 30 копійок;

27.09.2018 року о 12 годині 08 хвилин проведена оплата товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 09 копійок;

27.09.2018 року о 20 годині 07 хвилин проведена оплата товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 24 рубля 46 копійок.

Проведені в Республіці Білорусь слідчі дії і оперативно-розшукові заходи не привели до з`ясування всіх обставин цієї кримінальної справи. Слідство вважає, що даний електронний гаманець платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 може використовуватися в злочинну діяльність і в даний час. Платіжна система LIQPAY обслуговується Акціонерним товариством комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, прокурор вказує, що з метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в доступі до речей і документів Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що до Київської місцевої прокуратури №6 для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №6.

В ході виконання якого виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України, а саме в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 юристу 2 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , документів, які містять відомості:

про електронний гаманець , на який 27.09.2018 року о 12 годині 08 хвилин, 12 годин 09 хвилин і о 20 годині 07 хвилин з карти-рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_4 перераховані грошові кошти на загальну суму 31 рубль 85 копійок Національного банку Республіки Білорусь;

дані, які були вказані при реєстрації електронного гаманця, на який 27.09.2018 о 12 годині 08 хвилин, 12 годин 09 хвилин і о 20 годині 07 хвилин з карти-рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_4 перераховані грошові кошти на загальну суму 31 рубль 85 копійок Національного банку Республіки Білорусь;

про рух грошових коштів по електронному гаманцю, на який 27.09.2018 о 12 годині 08 хвилин, 12 годин 09 хвилин і о 20 годині 07 хвилин з карти-рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_4 перераховані грошові кошти на загальну суму 31 рубль 85 копійок Національного банку Республіки Білорусь, за період з 27.09.2018 року по час виконання даного доручення.

про IP-адреси, з використанням яких здійснювався доступ до електронного гаманця, на який 27.09.2018 року о 12 годині 08 хвилин, 12 годин 09 хвилин і о 20 годині 07 хвилин з карти-рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_4 перераховані грошові кошти на загальну суму 31 рубль 85 копійок Національного банку Республіки Білорусь, за період з 27.09.2018 року по час виконання цього доручення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1