Справа № 545/1797/19
Провадження № 1-в/545/429/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія ( № 65 )» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше судимої :
1) 03.05.1995 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 229-6 ч.1, 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Звільнена з зали суду 2)28.08.1996 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 140 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнена 05.09.1997 року згідно ст.7 Закону України «Про амністію»;
3) 10.02.1999 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 140 ч.2,44, 45 КК України на 3 роки позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 3 роки
4) 14.08.2003 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2,75, 76 п.2,3,4 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
5) 04.06.2004 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2, 71 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі.
6) 03.04.2009 року Амур-Нижнєдніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Звільнена з зали суду
7) 06.08.2009 року Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.1, 71 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання період з 29.12.2008 року по 03.04.2009 року. Звільнена 26.12.2012 року умовно-достроково на 3 місяці 27 днів.
8) 27.06.2017 року Амур-Нижнєдніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.1, 75, 76 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
9) 16.04.2018 року Амур-Нижнєдніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.185 ч. 2, 71 ч.1, 72 КК України остаточно на 1 рік 1 місяць позбавлення волі .
10)30.07.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2, 71 КК України остаточно до 1 року 2 місяців позбавлення волі.
засудженої: 27.09.2018 року Амур-Нижнєдніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія ( № 65 )» 18.07.2019 року звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої гр. ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона за час відбування покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія ( № 65) » згідно ст.118 КВК України не працевлаштована за станом здоров`я, так як перебуває в медичній частині установи. Підстава : висновок комісії ДУ «Надержинщинська виправна колонія ( № 65 )», рішення комісії від 24 травня 2019 року, протокол № 5.
Прохали встановити після звільнення до засудженої адміністративний нагляд строком на 1 рік згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмежень згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони прохали про розгляд подання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи № 41-С-19, проходить до висновку, що подання не підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб :

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; Пункт «б» статті 3 із змінами, внесеними згідно із законом N 1105-IV ( 1105-15 ) від 10.07.2003 ,

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; Пункт «в» статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1105-IV ( 1105-15 ) від 10.07.2003, N 901-VIII ( 901-19 від 23.12.2015 ,

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтю 3 доповнено пунктом «г» згідно із Законом N 64/95-ВР від 15.02.95 .

Враховуючи, що гр. ОСОБА_3 засуджена 27.09.2018 року Амур-Нижнєдніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, а не за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в поданні не наведено характеризуючи особу даних та інших визначених законом підстав для встановлення щодо неї адміністративного нагляду, тому не підлягає задоволенню подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженої адміністративного нагляду згідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія ( № 65 )» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої гр. ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1