Провадження № 1-кс/520/5963/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання про призначення експертизи за змістом якого вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 17.05.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019 до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 14.05.2019 на 15.05.2019 у період часу з 21.30 до 04.00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі будинку АДРЕСА_1 зґвалтував ОСОБА_4 .

Потерпілою від вчинення вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 4 проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .:

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи досягла потерпіла ОСОБА_4 статевої зрілості?;

2.Чи жила потерпіла ОСОБА_4 статевим життям?;

3.Чи порушена цілісність дівочої пліви у ОСОБА_4 , і якщо так, то яка давність її порушення?;

4.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для насильницьких статевих зносин? Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження в районі статевих органів, і якщо так, то які саме та яким предметом вони могли бути утворенні (його конструктивні особливості)? Чи могла ОСОБА_4 заподіяти наявні ушкодження сама, власною рукою?

5.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для насильницьких статевих зносин неприроднім шляхом? Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження в районі анального отвору, і якщо так, то які саме та яким предметом вони могли бути утворенні (його конструктивні особливості)? Чи могла ОСОБА_4 заподіяти наявні ушкодження сама, власною рукою?

6.Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні потерпілої з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (підлога, стіни та ін.)?;

7.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для боротьби та самооборони? Якщо так, то які саме?;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1