Справа № 636/1166/19
Провадження № 1-кп/636/558/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
19 червня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000005, внесеному 10 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 425 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Ухвалою від 01.04.2019р. призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Захисник ОСОБА_4 надав в судовому засіданні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що структура та схема висунутого обвинувачення не відповідає вимогам КК та КПК України, а й взагалі носить суперечливий характер. Вказав, що в обвинувальному акті не розкрита об`єктивна сторона кримінального правопорушення. Також не допитані можливі безпосередні винуватці скоєного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інші особи. У зв`язку із неконкретністю обвинувачення, неповнотою проведеного досудового розслідування, яка порушує право ОСОБА_5 на захист, вважає, що призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду є не можливим.
Суд, заслухавши прокурора який заперечував проти клопотання захисту, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду можуть буди допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Що стосується клопотання захисту то суд позбавлений можливості давати, оцінку доказам на які посилається захисник, так як дані докази та обставини по справі судом встановлюються безпосередньо в ході судового розгляду справи та прокурор в порядку ч.1 ст. 338 КПК України має право змінити обвинувачення в суді.
Враховуючи вищевказане провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0000005, внесеному 10 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 425 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду на 12.00 год. 25 червня 2019 року в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна № 2.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя