Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8835/19
Провадження № 1-кс/644/2686/19

У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001492 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане вище клопотання.
В клопотанні зазначено, що 13.06.2019 року приблизно о 18.30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з футбольним полем, яке розташоване поблизу будинку АДРЕСА_1 , де побачив біля футбольних воріт на землі барсетку, яка належить малолітньому потерпілому ОСОБА_5 . В цей час у нього виник намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, із корисливих спонукань, з метою протиправного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з барсетки згідно висновку експерта №3100/19 від 18.09.2019 року мобільний телефон «Oukitek С 11» вартість, якого складає 1526,65 гривень. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду малолітньому потерпілому у розмірі 1526,65 гривень.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 втратив паспорт громадянина України та не має намір поновлювати втрачений документ. Згідно копії заяви про видачу паспорту 03.03.2006 ОСОБА_4 був виданий паспорт громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних - заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, необхідно надати тимчасовий доступ до документів в установі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні завірені копії на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 01 грудня 2019 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1