Провадження № 1-кс/537/1346/2019
Справа № 537/2998/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної документації, яка відображає надання першої медичної допомоги ОСОБА_4 фельдшером ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26.10.2018 року, які знаходяться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002065 від 26.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 26.10.2019 близько 07 год. 32 хв. на території ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 на території СПС № 13 було виявлено труп ОСОБА_4 , 1985 року народження, труп без явних тілесних ушкоджень. Черговим медичним працівником медичної частини КВК № 69 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Полтавській області здійснювалися реанімаційні заходи та викликано бригаду швидкої медичної допомоги. Труп ОСОБА_4 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для встановлення причини смерті. Згідно висновку експерта № 898/1 від 06.12.2018 засуджений ОСОБА_4 помер внаслідок отруєння наркотичними речовинами та психодислептиками (метадон). Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.04.2019 призначено судово-медичну експертизу. Згідно висновку експерта № 65 ля відповіді на питання, зазначені в ухвалі суду, необхідно вивчити амбулаторну карту ОСОБА_4 з медчастини ІНФОРМАЦІЯ_3 та медичну документацію, яка відображає надання першої медичної допомоги ОСОБА_4 фельдшером ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26.10.2018. Зазначена медична документація перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і оскільки іншими способами з`ясувати обставини кримінального правопорушення, які містяться в цих документах, неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України наступного змісту: «26.10.2019 близько 07 год. 00 хв. на території ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 на території СПС № 13 було виявлено труп ОСОБА_4 , 1985 року народження, труп без явних тілесних ушкоджень. Труп чоловіка направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 для встановлення причини смерті.»
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано копію висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 65 від 18.06.2019, з якого вбачається, що для відповідей на запитання, які містяться в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2019, необхідно вивчити амбулаторну карту медчастини ІНФОРМАЦІЯ_3 та медичну документацію, що відображає надання першої медичної допомоги ОСОБА_4 фельдшером ІНФОРМАЦІЯ_3 , які у встановлений законодавством термін проведення комісійної судово-медичної експертизи не були надані.
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до оригіналу амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної документації, яка відображає надання першої медичної допомоги ОСОБА_4 фельдшером ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26.10.2018, та їх вилучення дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, в тому числі дана медична документація може бути використана для проведення комісійної судово-медичної експертизи, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної документації, яка відображає надання першої медичної допомоги ОСОБА_4 фельдшером ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26.10.2018 року, з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 29.08.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1