У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 17.07.2019 о 04:12 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи здійснили підпал приміщенні гаража, в якому знаходився автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado 150» номерний знак НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, які належать дружині заявника ОСОБА_5 .
В ході розслідування вказаного кримінального провадження допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснив, що 17.07.2019 близько 04.00 його розбудив сусід з квартири АДРЕСА_2 та повідомив, що горить його гараж, який розташований поряд з будинком за його місцем мешкання. В гаражі знаходився автомобіль марки Тойота Прадо, 2015 року, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Коли ОСОБА_4 вийшов на вулицю, побачив, які співробітники МНС гасять полум`я.
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб(у), які скоїли кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння кримінального правопорушення, або до його вчинення та після, особи(а) які(а) його вчинили, могли(а) користуватися мобільними телефонами.
Інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00.00 год. 16.07.2019 до 00.00 год. 18.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки знаходиться в операторів стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та захищається українським законодавством, однак має істотне значення для з`ясування істини в даному кримінальному провадженні.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

18.07.2019