В И Р О К
Іменем України

03.10.2019 Жашківський районний суд Черкаської області:
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого: ОСОБА_6 , захисника: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальне провадження за № 1-кп/693/82/19 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шуляки, Жашківського району, Черкаської області, громадянин України, освіта середня, не працює, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_6 08 травня 2019 року близько 09 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні веранди будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , кистями рук стиснув праве плече потерпілої та наніс їй декілька ударів кулаками рук в область правої скроневої ділянки голови, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, силою витягнув останню за волосся на вулицю, де наніс їй ще декілька ударів кулаками рук по голові, чим спричинив їй згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/359 від 28 травня 2019 року тілесні ушкодження у вигляді синця правої лобно-вилично-скроневої ділянки, глибокого садна в лівій завушній ділянці, синця верхньої третини правоого плеча по пердньо-бічній поверхні, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Він же, 08 червня 2019 року близько 15 години 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячиь по вул. Молодіжній в с. Шуляки, Жашківського району, Черкаської області, на грунті неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень руками штовхнув ОСОБА_5 , яка в той час їхала на велосипеді по вулиці, від чого потерпіла впала з велосипеда та отрмиала тілесні ушкодження. Потім, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 пішов за нею до житлового будинку АДРЕСА_1 , де перебуваючи в приміщенні веранди, наніс потерпілій удар кулаком правої руки в обличчя, чим спричинив їй згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/441 від 21 червня 2019 року тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча по передній поверхні, по одному синцю у верхній третині правого та лівого стегна по передньо-внутрішній поверхні, синця верхньої губи зліва, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованих йому діях визнав повністю та пояснив, що вчинив злочини за вказаних обставин. З потерпілими перебуває у неприязних відносинах, ОСОБА_4 перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною, а ОСОБА_5 провокує його на кофлікти, а тому він не стримався та спричинив їм тілесні ушкодження. У вчиненому кається та просить суворо не карати.
Враховуючи те, що прокурор, обвинувачений та потерпілі вважають недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку прокурора, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження всіх доказів по справі, а обмежитись лише допитом обвинуваченого, потерпілих та дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого.
Допитані потерпілі підтвердили вчинення обвинуваченим злочинів, за вкзаних обставин. Потерпіла ОСОБА_4 просить покарати обвинуваченого суворо, а потерпіла ОСОБА_5 міру покарання просить на розсуд суду.
Суд приймає до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_6 про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень і дійшов висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування по ст. 125 ч. 1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом`якшують покарання є його визнання вини та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.

ОСОБА_6 по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Вчинений обвинуваченим злочин, є злочином не великої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, а тому суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів застосувати до обвинуваченого покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:
Визнати винним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок який набрав законної сили є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити потерпілим, обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_8 Пічкур