Справа № 738/1891/19
№ провадження 1-в/738/211/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі, засудженому ОСОБА_3
за участю учасників судового розгляду:
прокурорів - ОСОБА_4
представників установи

виконання покарань - ОСОБА_5

В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі, засудженому ОСОБА_3 ..
До початку судового розгляду представник Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» заявив клопотання про залишення подання відносно ОСОБА_3 без розгляду у зв`язку з тим, що ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2019 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього пільги, передбаченої ст.82 КК України, останньому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи та звільнено останнього з місць позбавлення волі, а тому розгляд подання відносно ОСОБА_3 є недоцільним.
Представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі, залишити без розгляду, оскільки питання застосування до нього однієї з пільг, передбаченої ст.82 КК України, судом вже розглянуто.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти залишення подання без розгляду.

Заслухавши представника установи виконання покарань, прокурора, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2019 року засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на 10 місяців 16 днів покаранням у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку. Вказана ухвала суду набрала законної сили 22 листопада 2019 року.

Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення судом ухвали про залишення без розгляду клопотання, поданого в порядку статтей 537-539 КПК України, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статтей 2 та 7 КПК України та відповідає вимогам розумності й справедливості.

Враховуючи викладене, спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі, засудженому ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник, звернувшись до суду з клопотанням, до початку судового розгляду справи відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного подання та розгляду судом питань, що були порушені у поданні.
Керуючись статтями 26, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі, засудженому ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1