У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення фізико-хімічноїекспертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення фізико-хімічної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.08.2019 до Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення працівників поліції УПП в Рівненській області про те, що 17.08.2019 о 17.00 год. в АДРЕСА_1 в ході проведення поверхневого огляду громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження ззовні схожу на наркотичну, яка в подальшому була поміщена до спец пакету НПУ ГСУ INZ 1093151.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий просить призначити фізико-хімічноїекспертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005075 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення фізико-хімічноїекспертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення фізико-хімічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0005075 фізико-хімічну експертизу.

Доручити проведення фізико-хімічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

а) Чи являється представлена речовина рослиного походження вилучена 17.08.2019 року у гр. ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

б) Якщо так, то якою саме та яка її вага, емність?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали:

а) копію постанови про призначення експертизи

б) поліетиленовий спец пакет НПУ ГСУ INZ 1093151 з надписом фабула : ОМП м. Рівне, вул. Льнокомбінатівська 9, вилучення речовини рослиного походження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; підписами: слідчого, понятих, спеціаліста, дата пакування : 17.08.2019 р.

в) при необхідності матеріали кримінального провадження.

Дозволити часткове пошкодження (знищення) об`єктів дослідження, згідно із існуючими методиками проведення дослідження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1