Провадження № 11п/824/856/2019 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
учасників кримінального провадження:
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,-
в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0009749 від 19.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення:
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , які подання голови суду підтримали та просили направити кримінальне провадження для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва;
перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0009749 від 19.08.2015 року ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, більш тяжким із яких є злочин, передбачений ч.3 ст.191 КК України, фактичним місцем вчинення якого є приміщення офісу ТОВ «Аграріс Україна», розташованого за адресою м. Київ, вул. Радищева, 12/16.
Відповідно до Рішення Київської міської ради від 27 квітня 2001 року № 280/1257 «Про межі нових адміністративних районів м. Києва та організаційні заходи по проведенню адміністративно-територіальної реформи», вул. Радищева, 12/16, знаходиться в адміністративних межах Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0009749 від 19.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Солом`янського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 0009749 від 19.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, направити для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3