Справа № 481/1344/19
Провадж.№ 1-кс/481/345/2019
УХВАЛА

/про проведення експертизи/

20 вересня 2019 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

ст. слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000356 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 28 липня 2019 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від жителя с. Софіївка Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.07.2019 року ОСОБА_6 , знаходячись біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_7 тілесні ушкодження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ст.слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 28 липня 2019 року до Реєстру внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, на які вказує потерпілий, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000356 від 28.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання ст.слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_8 , про проведення експертизи при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта(-ів) поставити наступні питання:
1. Чи маються у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
2. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_5 внаслідок падіння на площину з висоти власного росту? Якщо так, то які саме з даних тілесних ушкоджень могли бути заподіянні внаслідок падіння?
3. Яким було взаємне розташування осіб в момент нанесення тілесних ушкоджень?
4. У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
5. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
Для ознайомлення експертам надати: медичну документацію ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження (за необхідності у випадку надходження такого клопотання).
Виконання ухвали про проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз Миколаївської обласної ради, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Потьомкінська, 138.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз Миколаївської обласної ради.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1