Справа № 464/1504/19
пр.№ 1-кп/464/266/19
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

суддя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження № 464/1504/19, внесеного 01.11.18. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003273, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ;

захисту: обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 ;

учасник провадження представник потерпілого ЛКП «Зелений Львів» ОСОБА_6 , -

з участю прокурора ОСОБА_4 , -

у с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05 червня 2019 року обвинуваченого оголошено в розшук, а кримінальне провадження на час його розшуку зупинено.
На адресу суду надійшли пояснення від ОСОБА_3 , відібрані оперуповноваженим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_7 , згідно з якими останній зазначив, що за попередньою адресою АДРЕСА_1 не проживає, а тому судових викликів не отримував, на даний час проживає у підвалі по АДРЕСА_2 .
Прокурор просить відновити дане кримінальне провадження у зв`язку із тим, що відпали підстави, які слугували підставами для зупинення такого, а крім того з урахуванням відібраного у ОСОБА_3 пояснення, де останній зазначає про його проживання у підвалі будинку, та неможливості доставлення в підвал судової повістки слід доставити обвинуваченого у підготовче засідання приводом.
Відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Крім того відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням, що обвинувачений, як зазначено ним же в поясненнях, проживає в підвалі будинку, куди доставка поштової кореспонденції не здійснюється, та з часу відібрання у нього письмових пояснень жодного разу до суду не з*явився, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду данного кримінального провадження на 15.30 год. 23 грудня 2019 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: у підвалі будинку АДРЕСА_2 або по АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 15.30 год. 23 грудня 2019 року.
Виконання ухвали доручити Сихівському ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процессуального прокурора та начальника Сихівського ВП ГУ НП у Львівській обл.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1