04.06.2019 Справа № 756/7487/19

Справа № 756/7487/19
Провадження № 1-кс/756/1804/19
У Х В А Л А
04 травня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003112 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що24.04.2019 року приблизно о 18 год. 00 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому замків проникла до ліфтового приміщення та скоїла крадіжку ліфтової котушки, чим завдала матеріального збитку ЖЕД. (ЖЄО №25501 від 25.04.2019 року).

25.04.2019 року, у період часу з 12 години 07 хвилин по 12 годину 40 хвилин, під час огляду місця події за АДРЕСА_2 , з підлоги у технічному приміщенні було виявлено і в подальшому вилучено: 4 (чотири) сліди низу взуття(№ 1-4 з підлоги у технічному приміщенні), які поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити трасологічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті, характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи у кримінальному провадженні№0003112 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України експертиз (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:

-які характеристики взуття відобразилися у наданих на дослідження слідах?

Для дослідження експертам направити: 4 (чотири) сліди низу взуття (№ 1-4 з підлоги у технічному приміщенні), які поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих, та опечатано печаткою «Для довідок».

Слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження № №0003112 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1