Справа № 720/1035/19
Провадження № 1-кс/720/249/19
УХВАЛА
20 травня 2019 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернулася до Новоселицького районного суду Чернівецької області із скаргою на бездіяльність СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР з посиланням на те, шо 08.04.2019 року у неї було відібрано заяву, шляхом оформлення протоколу відібрання усної заяви про скоєння злочину в якій вона вказала про вчинення протиправних дій, а саме про те, що з 16.04.2016 року по даний час ОСОБА_6 без відповідних документів надає в оренду приміщення, які на праві власності належать ОСОБА_7 . Вказує, що дані приміщення знаходяться на земельній ділянці, яка також є приватною власністю ОСОБА_7 .
Оскільки до теперішнього часу їй не відомо про результати розгляду поданої нею заяви просить внести відповідні відомості до ЄРДР за поданою нею заявою від 08.04.2019 року, розпочати досудове розслідування та надати їй копію витягу з ЄРДР.
В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки відомості щодо даного факту вже внесенні в ЄРДР та розпочато досудове слідство, про що надав відповідний витяг № 0000040 від 22.03.2019 року.
Слідчий також заперечувала щодо задоволення вимог поданої скарги та просила відмовити в її задоволенні.
З наданого суду витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 від 22.03.2019 року, вбачається, що в період часу з 10.08.2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи на підставі довіреності від 10.08.2016 року, укладеної із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка припинена 16.04.2018 року, за заявою останньої шахрайським шляхом заволодів майном ОСОБА_7 , яке належить останній на праві приватної власності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши дану скаргу та матеріали кримінального провадження №0000040 від 22.03.2019 року, слідчий суддя дійшов висновку, що відносно відомостей про які зазначала заявник у відібраної у неї заяві від 08.04.2019 року, вже внесенні до ЄРДР та по ним здійснюється досудове розслідування, а тому відсутні підстави для задоволення скарги, у зв`язку з чим в її задоволенні слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст 214, 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1