overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-581/11
Провадження № 1/711/152/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2012 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого : судді Ляшко С.М.
при секретарі : Пальонна М.Є.
з участю прокурора : Баник С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, в силу ст.89 КК України, не судимого, - у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначено покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 аліменти умисно не сплачував, внаслідок чого за період з січня 2011 року і по вересень 2011 року у нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 3000 гривень.

Однією із причин та умов, що сприяли вчиненню злочину, є неналежна робота виконкому с. ОСОБА_2 , щодо роз`яснень населенню відповідальності за несплату аліментів, про що слід повідомити сільського голову для належного реагування, та вжиття необхідних заходів.

Керуючись ст. 340 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Про наведене довести до відома сільського голову с. Топчино для належного реагування та вжиття необхідних заходів, про що повідомити суд протягом місяця з наступного дня після отримання копії постанови.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти діб з наступного дня після її проголошення через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М.Ляшко
Справа № 711/9519/2012
Провадження № 1/307/164/2013
П О С Т А Н О В А

25 березня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Рожков В.О.

адвоката: Матіко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 296 ч.1, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 25 березня 2013 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явився свідок.

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившогося свідка привід в судове засідання.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 5 квітня 2013 року на 9 годину 00 хвилин до свідка:

ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 1-552/11
Провадження № 1/711/139/2012
П О С Т А Н О В А

05 листопада 2012 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А., з участю прокурора Тимків Ю.Б., адвоката Куліш В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 189 ч.2, 263 ч.2, 289 ч.2, 289 ч.3, 296 ч.4 КК України

ВСТАНОВИВ

Дана справа неодноразово призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів. Однак працівниками міліції не виконувались приводи свідків.

Справа була призначена до розгляду на 14 годин 05 листопада 2012 року, постанова про привід була направлена для виконання Начальнику УБОЗ України в Закарпатській області для організації виконання приводу, оскільки супровід по даній справі вівся працівниками УБОЗ України в Закарпатській області.

Однак вказана постанова не виконана.

Беручи до уваги те, що постанови про привід свідків направлялися для виконання начальникам Хустського РВ УМВС України в Закарпатській області, Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та начальнику відділу УБОЗ України в Закарпатській області.

Тячівський районний суд зобов`язує Вас виконати постанову про привід.

Керуючись ст. 292 КПК України.

ПОСТАНОВИВ

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 23 листопада 2012 року в залі м.Тячів

Свідків:

ОСОБА_2 , мешк: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , мешк: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , мешк: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , мешк: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_6 , мешк: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_7 ,мешк: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_8 , мешк: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_9 , мешк: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_10 , мешк: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_11 , мешк: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_12 , мешк: АДРЕСА_10 - АДРЕСА_11

ОСОБА_13 , мешк: АДРЕСА_12 ,

ОСОБА_14 , мешк: АДРЕСА_13 ,

ОСОБА_15 , мешк: АДРЕСА_14 ,

ОСОБА_16 , мешк: АДРЕСА_14 ,

ОСОБА_17 , мешк: АДРЕСА_15 ,

ОСОБА_18 , мешк: АДРЕСА_5 ,

Копію постанови надіслати для виконання начальнику УВД УМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Тячівського районного суду В. І. Мельник
Справа № 711/8269/2012
Провадження № 1/307/121/2013
П О С Т А Н О В А

26 березня 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю адвоката: Куліш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 289 ч.1, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 26 березня 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явилися підсудний та свідки.

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившихся підсудного та свідків привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 288, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 20 травня 2013 року на 14 годину 00 хвилин до підсудного:

ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Свідків:

ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_3 .

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 307/1786/13-к
Провадження № 1-кп/307/166/13
УХВАЛА

20 серпня 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Рошинець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1,2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1,2 КК України.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 14.00 год. 20 серпня 2013 року.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуюче наведене, суд вважає, що відносно нез`явившогося обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати примусовий привод.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привод і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 09.00 год. 09 жовтня 2013 року в залі суду міста Тячів обвинуваченого:

ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України у Закарпатській області.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 307/3451/13-к
Провадження № 1-кп/307/301/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 жовтня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю прокурора Томишинець С.І розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про підозру ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_1 про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч. 1 КК України що надійшов до суду 25 вересня 2013 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду .

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 першої або частини другої ст. 284 КПК України .

Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317, КПК України суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про підозру ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тячів на 14 годин 4 листопада 2013 року .

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора , підозрюваного, потерпілу

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Мельник
Справа № 1-21/11
Провадження № 1/307/210/13

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Лешовській М.С., з участю прокурора Баника С.Ю. та захисника Філіпа І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Тячів на 14 годину 00 хвилин 10 грудня 2013 року.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 та про причини своєї неявки не повідомив. Постанова Тячівського районного суду від 02 грудня 2013 року про привід свідка ОСОБА_2 є невиконаною.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно свідка, який не з`явився в судове засідання, слід застосувати примусовий привід.

А тому, керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Слухання справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 26 грудня 2013 року.

Повторно застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14.00 год. 26 грудня 2013 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 1-552/11
Провадження № 1/307/55/2013
П О С Т А Н О В А

30 липня 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А., з участю прокурора Тимків Ю.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину

передбаченого ст.ст. 189 ч.2, 289 ч.2, 289 ч.3, 296 ч.4 КК України

ВСТАНОВИВ

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в

залі суду м.Тячів на 15 год. 00 хв. 30 липня 2013 року.

В судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині потерпілі і свідки та про причини своєї неявки не повідомили.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне застосувати до них привід через органи міліції.

Керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України.

ПОСТАНОВИВ

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 10 вересня 2013 року в залі м.Тячів

Потерпілих:

ОСОБА_2 , мешк: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , мешк: АДРЕСА_1 р АДРЕСА_2 ,

Свідків:

ОСОБА_4 , мешк: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_5 , мешк: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , мешк: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_7 , мешк: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_8 ,мешк: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_9 , мешк: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_10 , мешк: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_11 , мешк: АДРЕСА_9 ,

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, Хустського РВ УМВС України в Закарпатській області, Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Тячівського районного суду В. І. Мельник
Справа № 307/3433/13-к
Провадження № 1-кп/307/298/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 жовтня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю прокурора Томишинець С.І розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про підозру ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_1 про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч. 1 КК України що надійшов до суду 24 вересня 2013 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду .

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 першої або частини другої ст. 284 КПК України .

Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317, КПК України суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про підозру ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тячів на 10 годин 4 листопада 2013 року .

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора , підозрюваного, потерпілу

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Мельник
Справа № 307/3802/13-к Провадження № 1-кп/307/52/14
УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачена до судового засідання на виклик суду не з`явилася, та згідно довідки №78 від 12.03.2014 року виданої виконавчим комітетом Дулівської сільської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , на території ради не проживає, місцезнаходження її невідоме.

За таких обставин, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне оголосити розшук обвинуваченої, на підставі того що вона ухиляється від суду,

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 та ч.3 ст.185 КК України до її розшуку.

Виконання ухвали доручити Тячівському РВ ГУМВС України в Закарпатській області та прокуратурі Тячівського району Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 307/2744/14-к
Провадження № 1-кс/307/392/14

УХВАЛА
про відкриття провадження
10 липня 2014 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на дії органу досудового розслідування.
10 липня 2014 року скаржник звернулася до суду з скаргою на дії органу досудового розслідування під час досудового розслідування.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суддя,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії органу досудового розслідування та призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 11 липня 2014 р.
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 307/962/14-к
Провадження № 1-кс/307/123/14
У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Тячівського району Закарпатської області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 березня 2014 року скаржник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Тячівського району Закарпатської області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги не має.

А тому, керуючись ст.ст. 35, 303, 304, 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Тячівського району Закарпатської області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити судове провадження до розгляду на 14 годину 30 хвилин 06 березня 2014 року та викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/468/14-к
Провадження № 1-кп/307/107/14
УХВАЛА

24 березня 2014 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 11.00 год. 24 березня 2014 року.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуюче наведене, суд вважає, що відносно нез`явившогося обвинуваченого ОСОБА_9 слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14.00 год. 7 травня 2014 року в залі суду міста Тячів обвинуваченого:

ОСОБА_9 , мешк. АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України у Закарпатській області.

Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 1-247/11
Провадження № 1/307/54/14
П О С Т А Н О В А

12 червня 2014 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.2 ст.296, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.2 ст.296, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14 годину 30 хвилин 12 червня 2014 року.

В судове засідання повторно не з`явилися потерпіла ОСОБА_9 , свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Про причини своєї неявки не повідомили. Постанови суду від 13 травня 2014 року та від 20 травня 2014 року про привід потерпілої ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є не виконаними по невідомих суду причинах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно потерпілої та свідків, які не з`явилися в судове засідання, слід застосувати примусовий привід.

А тому, керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Слухання справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 18 червня 2014 року.

Втретє застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 15.00 год. 18 червня 2014 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, потерпілу ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 та свідка ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_2 .

Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/2604/14-к
Провадження № 1-кп/307/290/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 липня 2014 року м.Тячів
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.
Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 11 год. 00 хвилин 17 липня 2014 року.
Справу розглянути з участю прокурора.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 307/3020/14-к
Провадження №1-кп/307/327/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

01 серпня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , отримавши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2014 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 04 липня 2014 року, відносно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.4 ст.107, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, на 10 годину 30 хвилин 19 серпня 2014 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1