Справа № 461/5558/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/273/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження № 461/5558/15-к про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 187 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_8 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.09.2015 по день ухвалення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирішено питання щодо речових доказів.
ОСОБА_5 визнаний винним в тому, що він близько 03 год. 30 хв. 23 квітня 2015 року, перебуваючи на вул. Князя Романа, 3 в м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою протиправного збагачення, вчинив напад на ОСОБА_9 , нанісши йому удар ліктем у голову, повалив його на землю та повторно наніс удар ногою по голові потерпілого, від якого той втратив свідомість, заподіявши при цьому потерпілому, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 602 від 24 квітня 2015 року, рану у лобно-тім`яній ділянці волосяної частини голови зліва, синці, садна, рану на обличчі, крововилив та садно на червоній смузі верхньої губи, крайовий дефект ріжучого краю коронкової частини першого нижнього зуба зліва, садна на правій кисті, що відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, після чого заволодів грошима ОСОБА_9 в сумі 230 грн., мобільним телефоном «Самсунг» вартістю 400 грн., в якому знаходилася карта пам`яті вартістю 50 грн. та сім-карта мобільного оператора «Лайф» вартістю 10 грн., спричинивши ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 690 грн.

На вирок суду заступник прокурора Львівської області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу

04 жовтня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» надійшов лист, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у Львівській багатопрофільній лікарні № 19 філії центру охорони здоров`я ДКВС у Львівській області 27 вересня 2019 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання про скасування вироку та закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідача, прокурора про закриття кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вирок суду необхідно скасувати, а кримінальне провадження закрити з таких підстав.
Згідно з ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Враховуючи те, що на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 помер і питання про його реабілітацію не порушується, згідно з п.5 ч.1 ст. 284 та ст. 417 КПК України колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 187 КК України підлягає закриттю, а оскаржуваний вирок суду першої інстанції - скасуванню.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 404, 407, 409, 417, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Вирок Галицького районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року щодо ОСОБА_5 скасувати.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 187 КК України закрити на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-5610», карту пам`яті «MICRO SD» об`ємом 1 ГБ та сім карту мобільного оператора «Лайф», залишити потерпілому ОСОБА_10 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4