Єдиний унікальний номер № 285/3604/13-к
Провадження № 1-кп/0285/21/19
У Х В А Л А
10 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Киношев, Тульчинського р-ну, Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про огляд речових доказів, а саме одягу ОСОБА_6 (футболку, штани, тапочки), ОСОБА_5 (спортивні штани, блузка, светр) та долучення до матеріалів кримінального провадження документів, якими підтверджується факт визнання зазначених речей речовими доказами.
Захисник обвинуваченої заперечив проти заявленого клопотання, вважає його безпідставним та таким, що спрямоване на затягування розгляду справи.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала думку свого захисника.
Потерпілий ОСОБА_7 підтримав клоптання прокурора.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 2 статті 22 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 358 КПК України протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 363 КПК України після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні з`ясовує в учасників судового провадження, чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме. У разі заявлення клопотань про доповнення судового розгляду суд розглядає їх, у зв`язку з чим має право ставити запитання сторонам чи іншим учасникам кримінального провадження.
Зважаючи на те, що речі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 98 КПК України, є речовими доказами, оскільки зберегли на собі пошкодження від знаряддя злочину, сліди крові потерпілого, мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 336, 371-372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Долучити до матеріалів кримінального провадження документи, а саме: клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ОСОБА_8 від 03.06.2013, ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.06.2019, постанову слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ОСОБА_9 від 20.07.2013, квитанцію №1654 про прийняття в кімнату речових доказів, всього на 4 арк.
Ухвалу для виконання в частині надання речових доказів для огляду направити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :