Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Біла Церква скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

представник скаржника: адвокат ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

17.10.2019 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В обґрунтування заявленої скарги представник скаржника посилається на те, що 01.10.2019 вона звернулась до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з заявою про злочин за фактом вчинення невідомим особами незаконного збору урожаю кукурудзи з земельних ділянок Яблунівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що належить ТОВ «Ресіліент Білоцерківська» та орендуються ТОВ Агрофірма «Матюші».

Зазначену заяву прийнято та зареєстровано у журналі єдиного обліку Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 01.10.2019 за №32487, на що видано талон-повідомлення №98. Однак до теперішнього часу зазначені у заві відомості про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань так і не внесені посадовими особами Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. Натомість слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 повідомив ТОВ Агрофірма «Матюші» про те, що заяву про злочин приєднано до матеріалів кримінального провадження №0002710 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 197, ч. 1 ст. 206 КК України.

В зв`язку з чим заявник просить зобов`язати слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» - адвоката ОСОБА_5 від 01.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав скаргу та просив задовольнити її з підстав, викладених у скарзі, наполягав, що до теперішнього часу відомості зазначені в заяві про злочин від 10.10.2019 посадовими особами Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Начальник слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду справи. Крім цього, враховуючи строки передбачені законодавством для розгляду зазначеного клопотання, а саме згідно з ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Слідчим суддею з метою уникнення затягування судового розгляду даної скарги, з урахуванням викладеного, принципу диспозитивності, думки особи, що звернулась зі скаргою, положень ст. 306 КПК України, визнано можливим розглянути скаргу у відсутності начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що представник товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» - адвокат ОСОБА_5 01.10.2019 власноруч звернулась до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 01.10.2019 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» - адвоката ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, прийнято та зареєстровано в канцелярії Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

В судовому засіданні з пояснень представника скаржника встановлено, що станом на момент направлення скарги до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були. Суб`єкт оскарження вказані обставини не спростував.

З матеріалів справи вбачається, що 02.10.2019 слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 повідомив ТОВ Агрофірма «Матюші» про те, що заяву про злочин приєднано до матеріалів кримінального провадження №0002710 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 197, ч. 1 ст. 206 КК України.

Скарга подана в термін, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, у зв`язку з чим, скарга підлягає розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З наведеної норми вбачається, що слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. В разі, якщо слідчий упродовж 24 годин після отримання заяви не вчинив внесення відомостей в ЄРДР, ця бездіяльність слідчого є незаконною.

З наведених підстав, скарга є обґрунтованою, у зв`язку з чим слідчий суддя визнає противоправною бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вважає необхідним зобов`язати начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості за фактом вчинення невідомим особами незаконного збору урожаю кукурудзи з земельних ділянок Яблунівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що належить ТОВ «Ресіліент Білоцерківська» та орендуються ТОВ Агрофірма «Матюші» за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» - адвоката ОСОБА_5 від 01.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що доводи викладені в скарзі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та скарга підлягає задоволенню.

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування - задовольнити.

Визнати противоправною бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості за фактом вчинення невідомим особами незаконного збору урожаю кукурудзи з земельних ділянок Яблунівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що належить ТОВ «Ресіліент Білоцерківська» та орендуються ТОВ Агрофірма «Матюші» за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» - адвоката ОСОБА_5 від 01.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити для виконання начальнику слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання, представнику товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» - адвокату ОСОБА_5 для відома.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1