Справа №484/3554/19
Провадження №1-кс/484/1120/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

25 липня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" у кримінальному провадженні № 0001241 від 22.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0001241 , внесене до ЄРДР 22.05.2018 року за ознаками ст. 185 ч.3 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 .

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вніч з 21.05.2018 року на 22.05.2018 року невстановлена особа, щлояхом підбору ключа, проникла до горожного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в гаражному кооперативі "Старт" м. Первомайськ Миколаївської області, звідки таємно викрада едектричне обладнання, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 9840 грн. В ході проведення огляду місця події 22.05.2018 року, гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в гаражному кооперативі "Старт" м. Первомайськ Миколаївської області, було виявлено 4 СПУ, які в подальшому було вилучено, та перенесено до таблиці ОМП, які в присутності понятих було опечатано та поміщено до пакету № 1.

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернулась з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", з метою ідентифікації особи, яка залишила 4 СПУ, які було вилучено в ході огляду місця події.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання для вирішення питання про призначення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" у кримінальному провадженні № 0001241 від 22.05.2018 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте на адресу суду направила заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0001241 трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за подання завідомо неправдивого висновку експерта та за ст. 385 КК України, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації особи, вилучені 22.05.2018 року, в ході огляду місця події за адресою гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в гаражному кооперативі "Старт" м. Первомайськ Миколаївської області, 4 сліди папілярних узорів, які знаходяться в пакеті № 1?

Надати в розпорядження експертів пакет № 1, в якому знаходяться 4 сліди папілярних узорів.

Дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1