Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА

про здійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції

"21" серпня 2019 р. Справа № 608/870/19

Номер провадження1-кп/608/158/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

В Чортківський районний суд Тернопільської області 21 серпня 2019 року через конвоїра відділу поліції Чортківського ВПР ГУНП в Тернопільській області надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , який утримується під вартою в ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26», про здійснення дистанційного судового засідання шляхом забезпечення проведення судового розгляду в режимі відео конференції з даною установою у зв`язку із станом здоров`я .

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує щодо задоволення клопотання, однак в той же час просить зробити вимогу на конвой начальнику ІТТ № 4 про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 , у разі його бажання бути присутнім в суді особисто, представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_4 , які заперечують щодо задоволення клопотання, вказуючи, що дані клопотання подаються не вперше та після їх задоволення обвинувачений виявляє намір бути особисто присутнім в судових засіданнях, тому вважають, що вказане клопотання подане з метою затягнення розгляду справи, думку захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 , який вважає, що воно є підставним, оскільки його довіритель хворіє, та таким, що підлягає до задоволення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою в ДП «Чортківська установа виконання покарань № 26 », подав письмову заяву про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» за станом здоров`я, провести судовий розгляд справи у відсутності обвинуваченого суд не вправі, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав як потерпілих, так і обвинуваченого, є доцільним задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26», яке викладене в його письмовій заяві віл 21.08.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України оголосити перерву до 10 години 23 серпня 2019 року.

Провести судове засідання в режимі відео конференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» у випадку не можливості доставлення ОСОБА_7 особисто, за станом здоров`я чи з інших поважних причини, до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Зробити вимогу на конвой на ім.»я начальника ІТТ № 4 про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 до суду у випадку, якщо по стану здоров`я він може бути доставленим, або виявить бажання бути особисто присутнім в судовому засіданні 23 серпня 2019 року.

Про день та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ«Чортківська установа виконання покарань № 26» повідомити прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого, захисника, начальника ДУ«Чортківська установа виконання покарань № 26», направити відповідальному працівнику установи копію ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області для забезпечення її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/870/19

Ухвала набрала законної сили 21 серпня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: