Провадження: 1-кс/484/1744/19
Справа: 484/5249/19
15.11.2019 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області П.Паладі, за погодженням прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування
18.05.2018 близько 12:00 год. невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з якої таємно викрала золоті вироби загальною вагою близько 20 грамів, тим самим спричинила ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 30 000 грн.
Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії:- проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 ; допитано в якості свідків сусідів потерпілої.
Під час проведення досудового розслідування неоднаразово надавались доручення дільничим інспекторам поліції, оперативним співробітникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України з метою:
-встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин;
-встановлення можливих свідків та очевидців події;
-встановлення місця знаходження викрадених речей;
-перевірки на причетність до скоєння злочину осіб, які раніше судимі за корисливі злочини;
-перевірки осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння злочину.
В ході виконання вказаних доручень інформація, яка б мала оперативний інтерес, не надходила.
В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка вчинила вищевказаний злочин не вдалось можливим.
Відповідно до ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, а саме:
-повторно допитати потерпілу;
-повторно надати доручення працівникам СКР Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України, з метою відпрацювання місць можливого збуту викраденого майна, які розміщені на території м. Первомайськ та Первомайського району Миколаївської області;
-провести необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення особи, яка скоїла вище вказаний злочин та встановлення місця знаходження викрадених речей.
Без проведення зазначеного не можливо встановити істину та прийняти кінцеве рішення по кримінальному проводженню.
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до дванадцяти місяців.
Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області П. Паладі, за погодженням прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: