УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, 26.08.2019 до чергової частиниТаїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 23.08.2019 по 26.08.2019, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 20 000 гривень, золоту каблучку та золотий ланцюжок, чим спричинила матеріальний збиток на суму 30 000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м.Оденівнесеневідомості до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 0001781від26.08.2019. Попередняправовакваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

В ходіоглядумісцяподії вищевказаногоприміщеннявиявлено і вилучено: дваслідипальців рук на двохвідрізкахлипкоїстрічки упаковані в паперовий пакет.

Чиннимзаконодавством, в тому числі Законом України «Про судовуекспертизу» від 25.02.1994 року, наказом МіністерстваЮстиціїУкраїни №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердженняПоложення про експертно-кваліфікаційнікомісії та атестаціюсудовихекспертів, встановленопереліксудовихекспертиз та експертнихспеціальностей, за якимиприсвоюєтьсякваліфікація судового експертафахівцямнауково-досліднихустановсудовихекспертиз МЮУ, регламентовано порядок проведеннясудовихекспертиз.

Для проведенняповного, всебічного та неупередженогорозслідуваннякримінальногопровадження та встановленняістини, а такожз`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідніспеціальнізнання в областікриміналістики. В рамках досудовогорозслідування по зазначеномукримінальномупровадженнюнеобхідно провести трасологічнуекспертизу за експертноюспеціальністю 4.6 (дактилоскопічнідослідження)для проведенняякоїзалучитиекспертівОдеського НДЕКЦ МВС України

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Доручити провести трасо логічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0001781від26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 26.08.2019 року?

б) Якщо придатні, то не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, предстасвлені в якості порівняльного матеріалу?

3. Дозволити направити для дослідження експерту:

- паперовий пакет, всередині якого є два сліди пальців рук на двох відрізках липкої стрічки, вилучені при огляді місця події;

- дактилоскопічні картки, заповнені на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1