Справа № 468/1327/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

10.10.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000424, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були йому заподіяні ОСОБА_6 в ході конфлікту, що стався 02.10.2019 року близько 18.50 години на межі домоволодінь АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Потерпілий ОСОБА_5 при його допиті пояснив, що вказані тілесні ушкодження він отримав в ході конфлікту, що виник в нього з ОСОБА_6 , яка замахнулась на нього дерев`яною палицею, а він, захищаючись, виставив ліву руку, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді забиття другого та третього пальців лівої кисті.

Перед експертом слідчий просив поставити питання: 1) Який характер, локалізація, давність спричинення та механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .? 2) Чи можливе заподіяння виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень при наведених обставинах? 3) Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження від ударів тупим предметом (дерев`яною палицею)? 4.5) Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження від падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту?

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання (витяг з ЄРДР; копію протоколу огляду місця події від 03.10.2019 року; копію пояснень ОСОБА_6 ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; копію протоколу допиту свідків ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , копію заяви ОСОБА_5 від 03.10.2019 року; копію направлення лікаря від 07.10.2019 року), слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000424, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень ОСОБА_6 в ході конфлікту, що стався 02.10.2019 року близько 18.50 години на межі домоволодінь АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Згідно з копією направлення лікаря від 07.10.2019 року у ОСОБА_5 виявлені забиття другого та третього пальців лівої кисті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000424, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000424 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: вул. Потьомкінська, 138, м. Миколаїв Миколаївської області, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо є, то який їхній характер, локалізація, давність спричинення та механізм утворення?

3) До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

4) Чи можливе заподіяння виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень за вказаних обставин справи?

5) Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження від ударів тупим предметом (дерев`яною палицею), якщо так, то від якої кількості ударів?

6) Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження від падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту?

Зобов`язати слідчого надати експерту медичну документацію ОСОБА_5 та інші необхідні для проведення експертизи матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя