Провадження № 1-кс/344/7293/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0002469 від 24.07.2019,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 24.07.2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт від командира роти №2 УПП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 24.07.2019 року , по вул. Тисменицька, 248 у м. Івано-Франківську, було зупинено автомобіль марки "Аudi А4", сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було виявлено візуальні ознаки підробки. 24 липня 2019 року під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки "Аudi А4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , який поміщено для подальшого зберігання на територію Івано-Франківського ВП ГУНП, що за адресою вул. Бельведерська, 32 у м. Івано-Франківську, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження. У кримінальному провадженні згаданий транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.07.2019 року виявлено та вилучено автомобіль марки "Аudi А4", сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вилучені під час огляду місця події 24.07.2019, які належать ОСОБА_6 , до проведення необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1