Справа №:755/9443/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004757 від 15 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
в Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004757 від 15 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 з тих підстав, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №429 від 01 серпня 2019 року для уточнення ступеню вираженості наявних у ОСОБА_3 психічних порушень необхідно провести стаціонарну психолого-психіатричну експертизу.

Захисник ОСОБА_5 вважав, що у суду є достатньо даних для винесення виправдувального вироку з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №429, однак не заперечував проти призначення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Як роз`яснено у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30 травня 1997 року, судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №429 від 01 серпня 2019 року для уточнення ступеню вираженості наявних у ОСОБА_3 психічних порушень необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи обставини кримінального провадження, витяги з історій хвороби ОСОБА_3 , висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи №429 від 01 серпня 2019 року суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи слід задовольнити.
Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора про проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню стаціонарну психолого-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
чи страждає ОСОБА_3 в період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння (період з 24 квітня по 03 травня 2018 року) психічним розладом/ хворобою?
Чи усвідомлював ОСОБА_3 в період часу з 10 листопада 2017 року по 03 травня 2018 року (включно) обмеження у вигляді адміністративного нагляду, які були встановлені йому ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року?
Чи усвідомлював ОСОБА_3 в період часу з 10 листопада 2017 року по теперішній час, правові наслідки порушення ним вимог адміністративного нагляду, який був встановлений ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року?
Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Чи має ОСОБА_3 які не будь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?
Чи страждає ОСОБА_3 на хронічний алкоголізм або наркоманію?
Чи потребує ОСОБА_3 лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Чи були викликані суспільні небезпечні дії обвинуваченого станом фізіологічного афекту?
Які психологічні причини обумовили настання цього стану?
У якій формі протікав афект?
Чи міг обвинувачений у такому стані передбачати наслідки своїх дій?
Чи був афективний стан помітним для оточуючих?
З`ясувати чи є у під експертного такі особливості розумової діяльності, які можуть перешкодити усвідомленню ним значення протиправних дій та керувати своїми діями в ситуації скоєння правопорушення?
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для дослiдження експертам направити обвинуваченого ОСОБА_3 та надати експертам матеріали кримінального провадження.
У зв`язку із призначенням комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи розгляд судового засідання відкладено на 29 жовтня 2019 року на 10 год 00 хв.

Встановити строк проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи 30 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1