Справа № 524/6328/19
Провадження №1-м/524/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні запит, який надійшов від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Анталія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2019 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов запит від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Анталія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 Кримінального процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що запит про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Анталія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Згідно ст. 555 КПК України у разі задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України зобов`язаний забезпечити передання уповноваженому (центральному) органу запитуючої сторони матеріалів, одержаних у результаті виконання запиту. У разі відмови у задоволенні запиту уповноважений (центральний) орган України повідомляє запитуючій стороні причини відмови, а також умови, за яких запит може бути розглянутий повторно, і повертає запит.
Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
Згідно ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно матеріалів іноземного доручення, ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За допомогою засобів поштового зв`язку за вказаною в дорученні адресою ОСОБА_3 викликався з вимогою обов`язково з`явитися у судове засідання. Проте судова повістки гр. ОСОБА_3 не отримав. Причиною невручення судової повістки відділом поштового зв`язку зазначено: "за закінченням терміну зберігання".
Судом у відповідності до норм чинного КПК вживалися всі необхідні заходи щодо виклику гр. ОСОБА_3 та забезпечення його явки шляхом застосування примусового приводу щодо нього через органи Національної поліції, а саме ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 18.09.2019року, відповідно до вимог ч. 2 ст. 564 КПК України, судом було застосовано привід до гр. Межмет ОСОБА_4 .
Проте, заходи спрямовані на примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання позитивних результатів не дали. Відповідно до рапортів працівників поліції, в ході виконання ухвали про привід від 18.09.2019 року № 524/6828/19 стосовно гр.. ОСОБА_3 , було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною вище адресою ніхто двері не відчинив. Виконати даний привід не виявилось можливим.
Згідно довідки Автозавосдької районної адміністратиції № 9048/01-32 від 16.09.2019 року, згідно з даними відділу Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Таким чином, судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику гр. ОСОБА_3 , проте виконати доручення виявилося неможливим.
Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати гр. ОСОБА_3 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.
Керуючись ст.ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Запит, який надійшов від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 5-го кримінального суду першої інстанції м. Анталія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 повернути до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області без виконання.
Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду матеріали Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, для направлення запитуючій стороні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1