Справа № 503/1784/19
Провадження №1-кс/503/525/19
УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000133 від 15.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 15.03.2016 року до чергової частини Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , жительки с. Серби Кодимського району Одеської області про те, що 11.03.2016 року приблизно о 12:20 год. ОСОБА_6 наніс їй тілесні ушкодження.

На підставі вказаного повідомлення 15.03.2016 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000133 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка 18.03.2016 року була госпіталізована до хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувала на стаціонарному лікуванні з 18.03.2016 року по 29.03.2016 року, оскільки вказана медична карта має важливе значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична карта на даний час зберігається у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кодимської районної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 , та має значення для справи, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти та можливість її вилучити.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, від слідчого надійшла заява, в якій він просить розглянути дане клопотання без його участі.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки медична карта, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ дійсно може мати значення у кримінальному провадженні для встановлення важливих обставин та може бути використана, як доказ.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозволити вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Серби Кодимського району Одеської області, яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 18.03.2016 року по 29.03.2016 року, яка зберігається у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кодимської районної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1