У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006207 від 25 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 24 липня 2019 року за адресою: м. Київ, просп. Соборності, 13а, на відкритій ділянці місцевості виявлено та вилучено предмет зеленого кольору зовні схожий на корпус гранати РГД-5. Маркування фарбою відсутнє, присутнє маркування клеймуванням у вигляді ромбу та літери «К», предмет має дефекти на корпусі. Предмет схожий на корпус гранати РГД-5 вилучений та упакований в сейф-пакет №7056246.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0006207 від 25 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення вибухотехнічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №0006207 від 25 липня 2019 року, проведення вибухотехнічної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:
чи відноситься предмет, зовні схожий на корпус гранати РГД-5, з маркуванням ромбу та літери «К» у вигляді клеймування, що було виявлено, вилучено та упаковано до сейф-пакету №7056246 під час огляду місця події 24 липня 2019 року за адресою: м. Київ, просп. Соборності, 13а, на відкритій ділянці місцевості, до бойових припасів чи вибухових пристроїв?
Для дослідження експерту направити предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, з маркуванням ромбу та літери «К» у вигляді клеймування, який поміщено до сейф-пакету №7056246.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1