Справа № 611/42/19
Провадження № 1-в/611/36/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінковому подання начальника Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не судимого, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 28.02.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Начальник Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

В судове засідання начальник Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 не з`явились, посили розглянути поданя без їх участі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до висновку, що подання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 15.05.2019 засуджений ОСОБА_3 сплатив в дохід держави 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що подання не може бути задоволено в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 повністю сплатив штраф, який був призначений вироком Барвінківського районного суду від 28 лютого 2019 року.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, на підставі ч. 3 ст.. 26 КК України, суд -

УХ В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1