У Х В А Л А Справа № 932/14572/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/9316/19

09 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002329 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, що погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , у якому прохає накласти арешт на тимчасово вилучене у ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , майно.

Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. Так, слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002329 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 06.08.2019 року близько 18 години вчинили за попередньою змовою розбійний напад на потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які мешкають в будинку АДРЕСА_2 , що поєднано із проникненням до житла потерпілих та погрозою застосування насильства, небезпечного для їх життя чи здоров`я. В ході розбійного нападу, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заволоділи майном потерпілих, а саме: мобільним телефоном «Соні Експерія», парфумами, банківськими картками на ім`я ОСОБА_11 , мобільним телефоном «Самсунг J5», відеокамерою «Canon» с/н НОМЕР_1 , годинником з надписом «Беверли Хилс», банківськими картками, «А Банка» № НОМЕР_2 , та карткою «А Банка» № НОМЕР_3 , біжутерією жовтого кольору, загальна вартість якого складає 8 000 грн. Досягнувши зазначеної мети, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заволодівши майном потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з місця вчинення злочину зникли.

06 жовтня 2019 року у період часу з 19 години 27 хвилини до 21 години 31 хвилини, слідчим на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 . У ході проведення вказаної слідчої дії, при особистому обшуку ОСОБА_7 в останнього було виявлено та вилучено за поясом пістолет із маркуванням НОМЕР_4 Ecol Gedir call. 9mm; магазин в пістолеті із 4 патронами, з маркуванням 9мм. Р.А. При особистому обшуку ОСОБА_6 , у останнього за поясом було виявлено та вилучено предмет, що схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_5 Ecol Gedir call. 9mm, магазин в пістолеті із 3 патронами, з маркуванням 9мм. Р.А. В кармані светру ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: годинник жовтого кольору з надписом «diorgio Beverly Hills»; каблучку срібного кольору з камінням по всьому периметру. У квартирі виявлено та вилучено: мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 ; кобуру коричневого кольору з написом «Savage»; рацію «Моторолла»; мобільний телефон «ЗТЕ» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з пошкодженим екраном; годинник з надписом «Rolex oygter Perpetual Datasust»; предмет, що схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_9 з магазином, в якому знаходилось 8 патронів, із маркуванням 9мм. Р.А. Safari 1шт, 9mm. P.A. MAC 1шт, S.A.-9 9mm P.A. 1 шт., СОВА 9мм 5 шт.; портсигар темно-сірого кольору з надписом МПО», в якому знаходились флеш носій SP Silicon Power 32 GB, пластикова коробка з надписом 2В 60мм зі стержнями «Графіту», 5 скріпок з надписом «Economix», водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_12 , НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу авто БМВ НОМЕР_11 , державний реєстраційний номер НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 , НОМЕР_13 ; банківська карта «А Банк» № НОМЕР_2 ; браслет жовтого кольору. Також, в ході обшуку, із частини виявлених предметів, було відкопійовано на липкі стрічки сліди пальців рук людини і слідчий вважає такі стрічки тимчасово вилученим майном, яке підлягає арешту нарівні з іншим, з метою забезпечення його збереження як речових доказів по кримінальному провадженню.

За виявленим фактом зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внесено до ЄРДР відомості за № 002445 від 06.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та 07.10.2019 вищевказані кримінальні правопорушення об`єднані в одне провадження та присвоєно №0002329.

06.10.2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані в порядку ст. 208 КПК України та 07.10.2019 року їм повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Володільці майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є підозрюваними по кримінальному провадженню, у судове засідання у порядку ч. 2 ст. 172 КПК України, не викликались, з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню. Так, досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002329 здійснюється за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України. Слідчим, в межах цього кримінального провадження, 06 жовтня 2019 року проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді. Ухвалою слідчого судді від 08 жовтня 2019 року задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , постфактум.

При проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 ; кобуру коричневого кольору з написом «Savage»; рацію «Моторолла»; мобільний телефон «ЗТЕ» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з пошкодженим екраном; годинник з надписом «Rolex oygter Perpetual Datasust»; предмет, що схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_9 з магазином, в якому знаходилось 8 патронів, із маркуванням 9мм. Р.А. Safari 1шт, 9mm. P.A. MAC 1шт, S.A.-9 9mm P.A. 1 шт., СОВА 9мм 5 шт.; портсигар темно-сірого кольору з надписом МПО», в якому знаходились флеш носій SP Silicon Power 32 GB, пластикова коробка з надписом 2В 60мм зі стержнями «Графіту», 5 скріпок з надписом «Economix», водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_12 , НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу авто БМВ НОМЕР_11 , державний реєстраційний номер НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 , НОМЕР_13 ; банківська карта «А Банк» № НОМЕР_2 ; браслет жовтого кольору. Оскільки в квартирі перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яких було затримано у порядку ст. 208 КПК України, цих осіб піддано особистому обшуку. Так, при особистому обшуку ОСОБА_7 в останнього було виявлено та вилучено за поясом пістолет із маркуванням НОМЕР_4 Ecol Gedir call. 9mm; магазин в пістолеті із 4 патронами, з маркуванням 9мм. Р.А. При особистому обшуку ОСОБА_6 у останнього за поясом було виявлено та вилучено предмет, що схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_5 Ecol Gedir call. 9mm, магазин в пістолеті із 3 патронами, з маркуванням 9мм. Р.А. В кармані светру ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: годинник жовтого кольору з надписом «diorgio Beverly Hills»; каблучку срібного кольору з камінням по всьому периметру.

Постановою слідчого від 08 жовтня 2019 року, вилучені предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Тому, з метою їх збереження у незмінному виді, як речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також забезпечення кримінального провадження з метою спеціальної конфіскації, повернення викраденого майна їх власникам, вважаю за можливе накласти на них арешт. При цьому, пістолети, магазини до них, патрони арешту не підлягають, оскільки вони не є тимчасово вилученим майном, а є предметами, що вилучені із цивільного обігу. Окрім цього, липкі стрічки із відкопійованими на них слідами пальців рук людини, не є майном, а здобуті слідчим у ході реалізації ним свої законних повноважень, тому не можуть бути обтяжені арештом. Не можуть бути арештованими пластикова коробка з надписом 2В 60мм зі стержнями «Графіту», 5 скріпок з надписом «Economix», водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_12 , НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу авто БМВ НОМЕР_11 , державний реєстраційний номер НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_13 , НОМЕР_13 , оскільки доказів про те, що ці речі були предметами злочинного посягання, суду не надано. Через це, вони не мають ознак речових доказів. З цих підстав, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002329 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 06 жовтня 2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , майно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме на:

-мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 ;

-кобуру коричневого кольору з написом «Savage»;

-рацію «Моторолла»;

-мобільний телефон «ЗТЕ» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з пошкодженим екраном;

-годинник з надписом «Rolex oygter Perpetual Datasust»;

-портсигар темно-сірого кольору з надписом МПО;

-флеш носій SP Silicon Power 32 GB,

-банківську карту «А Банк» № НОМЕР_2 ;

-браслет жовтого кольору;

-годинник жовтого кольору з надписом «diorgio Beverly Hills»;

-каблучку срібного кольору з камінням по всьому периметру,

шляхом накладення заборони на їх відчуження, користування та розпорядження ними.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1