Справа№672/12/19
Провадження №1-кп/672/38/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Городок

Колегія суддів Городоцького районного суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000186 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.304, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.304, ч.2 ст.146, ч.1 ст.135 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.304 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3

ст.289, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.146, ч.1 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000186.

Під час судового засідання обвинуваченою ОСОБА_9 заявлено клопотання про відвід колегії суддів Городоцького районного суду Хмельницької області. Свої вимоги обвинувачена мотивує тим, що в судове засідання призначене на 11.07.2019 року не з`явилась її захисник ОСОБА_14 . Після цього колегія суддів тиснула на ОСОБА_9 з метою щоб остання відмовилась від зазначеного захисника та не підтримувала узгоджену із нею правову позицію.

Прокурор заявив, що покладається на думку суду, оскільки не був присутнім в судовому засіданні 11.07.2019 року.

Потерпіла заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Обвинувачені та інші захисники підтримали заяву ОСОБА_9 .

Заслухавши думки учасників судового розгляду колегії суддів Городоцького районного суду Хмельницької області вважає, що дана заява про відвід не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Колегією суддів встановлено, що 11.07.2019 року до Городоцького районного суду надійшла заява захисника ОСОБА_14 про відкладення розгляду справи, призначеної в цей день на 13 год. у зв`язку із її відпусткою, незважаючи на те, що дата судового засідання була погоджена із всіма захисниками в попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні 11.07.2019 року ОСОБА_9 в черговий раз було роз`яснено право подати клопотання про зміну відносно неї запобіжного заходу на більш м`який, якого до цього часу до суду не подано.

Проте обвинувачена зазначене роз`яснення суду сприйняла як тиск на неї.

Твердження ОСОБА_9 щодо некоректних висловлювань зі сторони колегії суддів на адресу її захисника є надуманими та не знайшли свого підтвердження.

На пропозицію колегії суддів зазначити конкретні негативні висловлювання колегії суддів на адресу захисника обвинуваченої, ні ОСОБА_9 ні її захисник таких не навели.

З врахуванням викладеного колегія суддів не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,81 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_9 про відвід колегії суддів Городоцького районного суду Хмельницької області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Головуючий:

Судді: