Провадження № 1-в/127/337/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення ОСОБА_3 , 28.07.1992 року на родження для відбування призначеного покарання вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2016,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Вінницького міськрайонного
відділу філії Державної установи
«Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
засудженого: ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання, щодо можливості скасування звільнення від покарання згідно ч. 2 ст. 78 КК України

ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2016 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком 3 роки.

Представник Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував, щодо задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

З матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що ОСОБА_3 засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області від 12.07.2016 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки. За час відбуття покарання ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, разом із тим зробив для себе належні висновки, про що свідчать матеріали що надійшли до суду.

З урахування викладеного та те, що ОСОБА_3 не порушував покладені на нього обов`язки вироком суду від 12.07.2016, не вчиняв нових злочинів, характеризується позитивно, вчинені ОСОБА_3 адміністративні правопорушення не свідчать про не бажання останнього стати на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що у клопотанні відносно ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У клопотанні інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2016, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: