УХВАЛА

25 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0000183,

встановив:

25.09.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0000183.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.09.2019 року в с.Рахни Гайсинського району Вінницької області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи військовим автомобілем марки «Урал 4320», д.н.з. на чорному фоні НОМЕР_2 , на території військової частини не впорався з керуванням та здійснив зіткнення із бетонною електроопорою, у результаті чого військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який знаходився в тентованому кузові автомобіля загинув на місці пригоди.

Дане кримінальне правопорушення 23.09.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000183, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.415 КК України.

Беручи до уваги викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та подальшого прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, а також те, що для з`ясування обставин зазначеного провадження, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення технічної справності на момент ДТП автомобіля «Урал 4320», д.н.з. на чорному фоні НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000183 судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити працівникам експертам Вінницького НДКЦ МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи перебуває гальмівна система, рульова система, паливна система та гідропідсилювач керма автомобіля «Урал 4320», д.н.з. на чорному фоні НОМЕР_2 , в технічно-справному стані, якщо ні, то чи може дана несправність призвести до ДТП?

Для проведення експертизи працівникам експертам Вінницького НДКЦ МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8) надати автомобіль марки «Урал 4320», д.н.з. на чорному фоні НОМЕР_2 , що знаходиться на відповідальному зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 , розташованої за адресою с.Рахни, Гайсинського району Вінницької області.

При необхідності для проведення експертизи працівникам експертам Вінницького НДКЦ МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8) надати матеріали кримінального провадження №0000183 від 23.09.2019 року.

Попередити працівників експертів Вінницького НДКЦ МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя