Справа №581/349/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/381/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Умисне легке тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Липоводолинського районного суду Сумської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

29 травня 2019 року на розгляд до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Голова Липоводолинського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вказаного обвинувального акту, мотивуючи подання тим, що у Липоводолинському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки у суддів цього суду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчився строк повноважень, як суддів, а суддя ОСОБА_7 брав участь, як слідчий суддя, під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 4 червня 2019 року у Липоводолинському районному суді Сумської області працює троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . У суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 закінчилися повноваження, як суддів, у зв`язку із закінченням строку на який їх було призначено, а суддя ОСОБА_7 приймав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

За таких обставин, відповідно до ст. 76 ч. 2 КПК України, суддя ОСОБА_7 не може брати участь у цьому кримінальному провадженні при судовому розгляді.

Приймаючи до уваги те, що оскільки на даний час у Липоводолинському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, то ці матеріали кримінального провадження необхідно направити на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Липоводолинського районного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, направити для розгляду до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3