печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0003232 від 29.07.2019 року слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0003232 від 29.07.2019 року слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003232 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2019, близько 04:30, дві невстановлені особи жіночої статі, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, з корисливих спонукань заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 доларів США та мобільним телефоном марки «Айфон 6+» вартістю 700 доларів США, які належать громадянину Турецької Республіки- ОСОБА_4 .

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , приблизно о 04:00 годині, невстановлені досудовим розслідуванням особи жіночої статі, разом з громадянином Турецької Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживали спиртні напої, після чого, приблизно о 04:30 години гр. ОСОБА_6 відчув втому, сильний головний біль, та запаморочення, після чого втратив свідомість. Після того, як гр. ОСОБА_6 прийшов до тями ,то виявив, що жінок, котрі були з ним у квартирі не має, та у нього зникли грошові кошти у сумі 1000 доларів США та мобільний телефон «Айфон 6+» вартістю 700 доларів США, в котрому була сім картка з номером НОМЕР_1 , з якого, як було встановлено, гр. ОСОБА_6 , попередньо зв`язувався з вищезазначеними жінками.

Слідчий вказує, що виникла необхідність в деталізації телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію стосовно вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень в період часу з 26.07.2019 по 29.07.2019.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенантові поліції ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0003232 від 29.07.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про місцезнаходження мобільних телефонів з номером НОМЕР_1 , а також інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання (+ код регіону, азимути та адреси базових станцій) в період часу з 26.07.2019 по 29.07.2019.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56312/19-к
Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1