Справа № 538/1154/19
Провадження № 1-кс/538/412/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
15.07.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000388 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що 13.07.2019 року близько 21:00 години в с. Сенча Лохвицького району на території свердловини №11 Яблунівського ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» невстановлена особа намагалась викрасти 50 л газового конденсату, у ємкості об`ємом 2 по 10 літрів та одну 30 літрову каністри, але не довела злочин до кінця із причин що не залежали від її волі.

13.07.2019 року у ході проведення огляду місця пригоди на території свердловини №11 Яблунівського ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» виявлено: пластмасову каністру (№1) червоного кольору із етикеткою «Antifreeze», об`ємом 10 літрів, повністю заповнену рідиною схожою на газовий конденсат, пластмасову каністру (№2) синього кольору із кришкою фіолетового кольору, об`ємом 30 літрів, заповнену повністю рідиною, схожою на газовий конденсат, пусту пластмасову каністру жовтого кольору, об`ємом 10 літрів (№3), гумовий шланг чорного кольору довжиною 1.5 метра, зовнішнім діаметром 3 см. Також у ході огляду із обох заповнених каністр об`ємом 10 літрів та 30 літрів відібрано зразки рідини, які поміщені до двох полімерних пляшок об`ємом 1.5 літра кожна. Також у ході огляду території свердловини №11 Яблунівського ЦВНГК ГПУ ГПУ «Полтавагазвидобування» із пробовідбірника у полімерну пляшку об`ємом 1.5 літра відібрано зразок рідини.

14.07.2019 року вказані вилучені речі визнано речовим доказом та поміщено для зберігання до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19.

У судове засідання заступник начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та представник Яблунівського ЦВНГК ГПУ ГПУ «Полтавагазвидобування» не з"явилися, але їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлене та вилучене вищевказане майно являється тимчасово вилученим майном як таке, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукане, виготовлене, пристосоване та використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення (предмети схожі на шрот) та зберегли на собі його сліди. Крім того перераховані речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки частина з них є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, інша частина зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим 14.07.2019 року винесено постанову про визнання їх речовими доказами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання видно, що на даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 292 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на вилучені предмети та документи є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує слідчий підрозділ, а саме: Лохвицький ВП ГУНП в Полтавській області.

Також враховуючи, що вилучені предмети та документи у подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-175, 532 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000388 на тимчасове вилучене майно, а саме на наступне:

1) пластмасову каністру червоного кольору із етикеткою «Antifreeze» із рідиною рідиною, зовні схожою на газовий конденсат об`ємом 10 літрів;

2) пластмасову каністру синього кольору із кришкою фіолетового кольору, об`ємом 30 літрів, із рідиною об`ємом 30 літрів, схожою на газовий конденсат;

3) пусту пластмасову каністру жовтого кольору об`ємом 10 літрів;

4) гумовий шланг чорного кольору довжиною 1.5 метра із зовнішнім діаметром 3 см; 5) зразок рідини об`ємом 1.5 літра отриманий із пробовідбірника свердловини №11 Яблунівського ЦВНГК ГПУ ГПУ «Полтавагазвидобування» поміщений у полімерну пляшку об`ємом 1.5 літра.

Вказані речі будуть зберігатися у Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1