Справа № 686/2228/19
Провадження № 1-кс/686/6211/19
УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000386 ,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000386 .
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 24 січня 2019 року близько 16 години 35 хвилин в м. Хмельницькому гр. ОСОБА_4 , керуючи маршрутним автобусом №26 «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з., НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині Львівського шосе, зі сторони вул. Хотовицького в напрямку вул. Західно-Окружної, неподалік будинку №18, що по Львівському шосе, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину Львівського шосе з права на ліво відносно напрямку руху автобуса «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з., НОМЕР_1 по регульованому пішохідному переходу. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді вивиху середньої фаланги третього пальця правої руки, після надання медичної допомоги в Хмельницькому міському травмпункті відпущений додому.

24.01.2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 , за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.1 ст.286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення дій водія ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000386 призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Як повинен був діяти водій автобуса Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з., НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2. Чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 водій автобуса «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з., НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

3. Як повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України

Експертам для проведення дослідження за вихідні дані вважати:

ДТП сталася в світлу пору доби, опадів не було, проїзна частина Львівського шосе мокрий асфальтобетон, має підйом 38‰ в напрямку до вул. Західно-Окружної, проїзна частина Львівського шосе шириною 15.5 м., на проїзній частині Львівського шосе в місці ДТП наявні інформаційно-вказівні дорожні знаками 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід» Правил дорожнього руху.

Автобус «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з., НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , водій тверезий, автобус до ДТП знаходився в технічно справному стані, в салоні автобуса було біля 10 пасажирів, вантажу не було, рухався по проїзній частині Львівського шосе зі сторони вул. Хотовицького в напрямку до вул. Західно-Окружної зі швидкістю руху автомобіля біля 50 км/год., з правим боковим інтервалом до правого краю проїзної частини біля 0.8-1 м.

Зі слів водія ОСОБА_4 , в момент контакту тіла пішохода із автобусом він застосував гальмування. Пішохід в темпі швидкої ходи здійснив біля 1-2 кроків по регульованому пішохідному переході, на червоне світло світлофора для пішоходів, після чого відбувся наїзд на пішохода.

Пішохід ОСОБА_5 , чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тверезий, рухалась по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно напрямку руху автобуса. Зі слів пішохода ОСОБА_5 відновивши рух з тротуару на проїзну частину, встиг зробити один крок лівою ногою на проїзну частину після чого відчув удар в праву руку.

Небезпека для руху водію автобуса «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з., НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту виходу пішохода ОСОБА_5 на регульований пішохідний перехід та з моменту виходу пішохода на пішохідний перехід, на червоне світло світлофора до наїзду здійснив 1-2 кроки в темпі швидкої ходи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 направити на дослідження експертам матеріали кримінального провадження №0000386 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя