Справа № 712/7219/19
Провадження № 1-кс/712/4155/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 червня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002710 від 27 травня 2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року до слідчого судді звернувся старший слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 27.05.2019 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 26.05.2019 приблизно о 20-30 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що на дільниці № НОМЕР_1 товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , де останній тривалий час фактично проживає з невідомих причин його знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час вживання алкогольних напоїв у приміщенні кухні почав скаржитись на незадовільно самопочуття після чого впав на підлогу та вмер. При виїзді на місце події працівників СОГ при огляді трупа виявлено колоту рану на верхній лівій стороні грудної клітини. Причина смерті встановлюється (ЄО 26832 від 26.05.2019). ЄРДР №0002710 від 27.05.2019 за ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування та оперативно-розшукових дій було встановлено, що до злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується телефоном з номером абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 .
На даний час з метою зібрання доказів та встановлення фактичних обставин справи, зокрема спростування чи підтвердження причетності до вказаного злочину ОСОБА_5 16.07.1953, перебування ОСОБА_5 в місці вчинення злочину, перевірки показів ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні трафіків з`єднань вищевказаного номеру абоненту стільникового зв`язку, в період часу з 01.05.2019 по теперішній час, із зазначенням абонентського номеру ( А та Б ), даних щодо тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМ8І) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени ) та азимуту, інформації щодо «0» ( нульових ) з`єднань абонентів.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.

Представник мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, товариство належним чином повідомлялось про день та час розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 27 травня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, відповідно до яких 27.05.2019 року до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 26.05.2019 року приблизно о 20-30 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що на дільниці № НОМЕР_1 товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , де останній тривалий час фактично проживає з невідомих причин його знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час вживання алкогольних напоїв у приміщенні кухні почав скаржитись на незадовільно самопочуття після чого впав на підлогу та вмер. При виїзді на місце події працівників слідчо-оперативної групи при огляді трупа виявлено колоту рану на верхній лівій стороні грудної клітини. Причина смерті встановлюється.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", в яких міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 20 травня 2019 року по 30 травня 2019 року із зазначенням абонентського номеру ( А та Б ), даних щодо тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМ8І ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів,має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Водночас слідчим та прокурором не обґрунтовано необхідності надання тимчасового доступу до даних про зв`язок ОСОБА_5 , за період із 1 травня 2019 року по 19 травня 2019 року, а також із 31 травня 2019 року і по час надання відповіді на ухвалу слідчого судді, тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_3 ), та в яких міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , за період з 20 травня 2019 року по 30 травня 2019 року включно, із зазначенням абонентського номеру ( А та Б ), даних щодо тривалості з`єднання, СМС повідомлення (без зазначення їх змісту), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів.
Вказану інформацію надати в електронному та письмовому вигляді.

Строк дії ухвали до 19 липня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002710.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1