Єдиний унікальний номер справи 185/7336/18
Провадження № 1-кп/185/203/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001681 від 04 серпня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Дача Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого машиністом гірничо-виїмкових машин на дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» ШУ «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року, приблизно о 18.00 годині ОСОБА_3 знаходився у приміщенні роздягальні, розташованої на стадіоні «Шахтар» по вул. Дніпровській, 75 м. Павлограда Дніпропетровської області, де між ним та його знайомим ОСОБА_7 виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні вищевказаної роздягальні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, стоячи навпроти ОСОБА_7 умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя, в область нижньої щелепи, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритого двостороннього перелому нижньої щелепи справа в області відростку, зліва кликовий, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більш ніж як 21 день).

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» Шахтоуправління «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», оскільки колектив клопоче про передачу ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу, у вчиненому він розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого та передачі ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу.
Потерпілий ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_8 заперечували проти передачі обвинуваченого на поруки трудовому колективу.
Представник ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що шахта «Західно-Донбаська» входить до ШУ «Тернівське». Колектив дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» Шахтоуправління «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» був ініціатором передачі ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу. На зборах виступив ОСОБА_3 , який розкаявся у вчиненому, зобов`язався не скоювати злочини, порушувати громадський порядок, правила внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві, не ухилятися від виховного впливу трудового колективу.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 вимог ст. 47 КК України.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Процесуальною умовою застосування ст. 47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.
В даному випадку обвинувачений ОСОБА_3 на момент розгляду справи працює на посаді машиніста гірничо-виїмкових машин на дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» ШУ «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та наявне клопотання зазначеного трудового колективу та протокол зборів про передачу обвинуваченого на поруки.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, повністю визнав вину і щиро покаявся, добровільно відшкодував матеріальну та моральну шкоду, працює на посаді машиніста гірничо-виїмкових машин на дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» ШУ «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», колектив якого, за добросовісне ставлення до праці просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами трудового колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» Шахтоуправління «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд вважає за необхідне повідомити трудовому колективу дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» Шахтоуправління «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», про передачу їм ОСОБА_3 на поруки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» Шахтоуправління «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» Шахтоуправління «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001681 від 04 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити.
Повідомити трудовому колективу дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» Шахтоуправління «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», про передачу їм на поруки ОСОБА_3 .
Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» Шахтоуправління «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Копію ухвали направити трудовому колективу дільниці ПРУП УДУ-2 шахти «Західно-Донбаська» Шахтоуправління «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1