Справа № 714/330/18
Провадження 1-кп/714/4/19
У Х В А Л А

"06" серпня 2019 р. року Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника позивача ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 жовтня 2015 року за № 00000745 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1 , раніше не судиму
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 чт.2 ст.191,ч.3 ,ч.4 ст. 191, ч. 1, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 чт.2 ст.191,ч.3 ,ч.4 ст. 191, ч. 1, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України.
Свідок ОСОБА_7 заявив клопотання про його допит в якості свідка в режимі відеоконференцзв`язку по місцю проживання , а саме у м. Львів у Лвівському окружному адміністративному суді .
Прокурор підтримав клопотання та інші учасники процесу не заперечували проти такого клопотання.
Суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 155 від 15 листопада 2012 року, під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Лвівський окружний адміністративний суд за відомостями Державної судової адміністрації України значиться у переліку судів, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дачі показів в якості свідка ОСОБА_7 слід провести засідання в режимі відеоконференції, доручивши проведення відповідних заходів Лвівському окружному адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Здійснити в режимі відеоконференції допит свідка ОСОБА_7 під час трансляції з приміщення Лвівського окружного адміністративного суду в судовому засіданні 20 вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити Лвівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити Лвівському окружному адміністративному суду (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79000) для організації виконання.
Хід і результати проведення допиту свідкка, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя