Справа № 686/9839/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 07.05.2019 року під час затримання ОСОБА_5 , а саме куртку чоловічу з биркою Adidas, модель «споркод», артикул «DQ2546», з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

10.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0001163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не погашену та не зняту судимість, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин.

Так, 09.03.2019 року, близько 17:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи неподалік магазину «Бульйон», що по вул. Зарічанській, 44 в м. Хмельницькому, побачив велосипед фірми «GT» моделі «Avalanche Elite» білого кольору , на якому знаходилася велосипедна сумка які належать ОСОБА_6 та прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно,шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку велосипеду марки «GT» моделі «Avalanche Elite» білого кольору, вартістю 8 000 гривень, на рамі якого знаходилися спідометр і велосипедна сумка в якій знаходилися велосипедні ключі, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють та мобільний телефон «Xiaomi» моделі «Redmi Note 5 Black 3 GB RAM 32 GB ROM» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 4 000 гривень, який знаходився в чохлі із шкірозамінника, вартістю 200 грн., в середині якого знаходилася флеш карта «Micro SD» об`ємом 16 GB вартістю 250 грн., сім картка мобільного оператора «Київcтар» із абонентським номером НОМЕР_3 , на рахунку якої грошових коштів не було та яка для потерпілого ОСОБА_6 матеріальної цінності не представляє.

Надалі ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 12 450 грн.

В ході розслідування кримінального правопорушення 21.03.2019 року відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України слідчим відділом Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме вручено повідомлення про підозру батькові ОСОБА_7

08 квітня 2019 року, відповідно до ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України слідчим відділом Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

10.04.2019 року слідчим СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області винесено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10.04.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

07 травня 2019 року місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, о 18:05 год. старшим оперуповноваженим СКП ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 на підставі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.04.2019 року за № 686/9839/19 підозрюваного затримано та складено протокол затримання підозрюваної особи.

Під час затримання ОСОБА_5 , в останнього вилучено: куртку чоловічу з биркою Adidas, модель «споркод», артикул «DQ2546», яку поміщено у поліетиленовий пакет, до якого прикріплено бирку, яка скріплена підписами понятих, слідчого та скріплено печаткою.

08 травня 2019 року слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вилучену куртку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001163, так як вона являється матеріальним об`єктом, та має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що куртка чоловіча з биркою Adidas, модель «споркод», артикул «DQ2546», не має суттєвого значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№ 0001163 , враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідність у накладенні арешту на вище зазначену чоловічу куртку не має.
Керуючись ст.ст.172, 173, 98 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0001163 відмовити.

Ухвала слідчого судді про відмову в арешті майна може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя