Дата документу 05.09.2019 Справа № 1-787/11
Провадження 1-в/554/143/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України

5 вересня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, судимого

18 грудня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 121 КК на 7 років позбавлення волі,

встановив:

Начальник Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення терміну перебування під адміністративним наглядом відносно ОСОБА_3 , в якому прохав заборонити останньому: перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; залишати межі м. Полтави без дозволу органів Національної Поліції; зобов`язати прибувати в період нагляду один раз на місяць (в першу неділю місяця з 9 год. до 12 год.) до дільничного офіцера поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Станіславського, 2/14 в м. Полтава для проведення реєстраційної відмістки.

В поданні вказав, що 4 листопада 2016 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та продовжує підтримувати відносини з особами антигромадської поведінки, а саме з особами, які раніше були засуджені за злочини протии життя та здоров`я людини. На даний час ніде не працює. На протязі року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.07.2019р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 30.07.2019р. за ч.1 ст.1852 КУпАП, 02.08.2019р. за ч.1 ст.127 КУпАП та 04.08.2019р. за ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК на 7 років позбавлення волі.

4 листопада 2016 року ОСОБА_3 звільнений по відбуттю строку покарання, що підтверджується довідкою ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69).

На протязі року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.07.2019р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 30.07.2019р. за ч.1 ст.1852 КУпАП, 02.08.2019р. за ч.1 ст.127 КУпАП та 04.08.2019р. за ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_3 неодноразово попереджувався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі пункту "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про часткове задоволення подання та встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду на мінімальний термін один рік, із наступними для нього обмеженнями: заборонити йому перебувати у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв.

Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

постановив:

Подання начальника Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними для нього обмеженнями: заборонити йому перебувати у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1