overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/4413/19
Провадження № 1-кс/461/5305/19
У Х В А Л А
18.06.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002629 від 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання, яке вмотивоване тим, що 15 червня 2019 року, близько 09.00 год., по вул. Винниченка, 10/7, у м. Львові, було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті чи підозри на таку. Слідчий просить слідчого суддю призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для визначення наявності та ступеня тілесних ушкоджень.

У письмовій заяві слідчий просив клопотання про призначення експертизи розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002629 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи наявні на тілі трупа ОСОБА_3 ?

3. Якщо так то яка їх локалізація, механізм та ступінь важкості, а також чи могли утворитись дані тілесні ушкодження з падіння висоти власного росту?

4. Чи виявлені будь-які інші тілесні ушкодження та чи перебувають вони у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?

5. Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_3 алкоголь, отруйні, наркотичні або сильнодіючі речовини, якщо так, то які саме?

Для ознайомлення у випадку надходження запиту чи клопотання експерту (- ам) надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали про направити судово-медичним експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Після проведення експертизи висновок експерта надати до СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/420/19
пр.№ 1-кп/464/209/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.

Керуючись ч. 2 ст.376 КПК України, -

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 Кримінального кодексу України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 Кримінального кодексу України закрити.
Речові докази : дверну ручку- яка передана на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 залишити у власності потерпілого.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 18.06.2019 року о 12:30 год.

Головуюча:
Справа № 456/2327/19
Провадження № 1-кп/456/369/2019
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 червня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000122 від 27.01.2019 року про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000122 від 27.01.2019 року про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 10 год. 00 хв. 15 липня 2019 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/2965/19
Провадження №1-кп/460/733/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14.06.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000065 внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Яворівського районного суду Львівської області 11 червня 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 3 ст.408 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, на 11:30 год 12 листопада 2019 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5 Львівської області).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/3045/19
Провадження №1-кп/460/738/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14.06.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000717 внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Яворівського районного суду Львівської області 13 червня 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 4 ст.407 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, на 11:00 год 12 листопада 2019 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5 Львівської області).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №460/4256/17
Провадження №1-кп/460/131/19
УХВАЛА

16.04.2019 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові клопотання адвоката ОСОБА_6 про призначення комісійної судової транспортно-трасологічної та судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0001111, відомості щодо якого внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.07.2016 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 363, 369, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про призначення комісійної
судової транспортно-трасологічної та судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0001111, відомості щодо якого внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.07.2016 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
19.06.2019 Справа №607/13372/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000368 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, надійшов до суду 4 червня 2019 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодився обвинувачений.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, на 14 год. 55 хв. 19 червня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 676/3924/19
Провадження № 1-кс/676/1372/19
УХВАЛА
15 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.06.2019 року близько 02 год. 00 хв. навпроти будинку № 2 по пров. Бульварному м. Кам`янця-Подільського невстановлена особа, умисно пошкодила автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter 310 CDI», д.р.н. НОМЕР_1 , шляхом підпалу, чим спричинила Свідерському майнової шкоди в сумі 390000 грн.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, вартість завданої майнової шкоди володільцю автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 310 CDI», д.р.н. НОМЕР_1 .
З матеріалів наданих стороною обвинувачення вбачається наявність достатніх підстав для призначення автотоварозначої експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання ст. слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судову автотоварознавчу експертизу виконання якої доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ, які включені до єдиного реєстру експертів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість завданої майнової шкоди, завдана володільцю автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 310 CDI», д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , внаслідок пожежі, станом на 14.06.2019 року?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Копію ухвали вручити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 683/1327/19

УХВАЛА
20 травня 2019 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього та угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2019 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/3753/19
Номер провадження 1-кс/676/1344/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа близько 03 год. 06 червня 2019 року неподалік будинку АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "Форд Транзіт" д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що причетним до вчинення даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі постанови прокурора в останнього відібрано зразки зрізів нігтьових пластин та здійснено змиви з обох рук з метою проведення відповідних експертиз для встановлення факту наявності на руках у останнього слідів пально-мастильних матеріалів та слідів горіння.
У судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву в якій просить слухати клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, підтримує клопотання з мотивів наведених в ньому.
Надані слідчому судді докази свідчать, про те, що невстановлена особа близько 03 год. 06 червня 2019 року неподалік будинку АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "Форд Транзіт" д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що причетним до вчинення даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому для з`ясування обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1, ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання: - Чи є в наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин та змивах з обох рук сліди пально-мастильних матеріалів і нафтопродуктів?- Якщо так, то який їх об`єм та до якого типу пально-мастильних матеріалів і нафтопродуктів вони відносяться?
Для дослідження експерту направити: Паперові конверти зі зразками змивів з обох рук та зрізами нігтьових пластин, матеріали кримінального провадження.
Надати експерту дозвіл на використання об`єктів дослідження згідно методики, якою передбачені відповідні дослідження.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1
Справа № 678/422/19
УХВАЛА

19 червня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Летичівським районним судом Хмельницької області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, розгляд якого призначений на 15 год. 40 хв. 20 червня 2019 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження з Летичівським районним судом Хмельницької області за погодженням з обвинуваченим, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 1 та 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити та постановити ухвалу про призначення до судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, в умовах дистанційного судового провадження з Летичівським районним судом Хмельницької області.

Керуючись ч.1, 4 ст.336 КПК,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, призначений на 15 год. 40 хв. 20 червня 2019 року, провести в режимі відеоконференції з Летичівським районним судом Хмельницької області.

Доручити відповідальній особі Летичівського районного суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції на зазначену дату та час з Старосинявським районним судом Хмельницької області, а також встановити особи учасників судового засідання, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Летичівського районного суду Хмельницької області для організації її виконання.

Для участі у судовому засіданні викликати обвинуваченого та його захисника до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/8181/19
УХВАЛА
13 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 р. ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 11 год. 30 хв. 21.06.2019 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити директора ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому та скаржника.

Витребувати з ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 24.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя