СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/898/19
Номер провадження 1-кс/547/230/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000299 від 03.10.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2019 до слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи щодо визначення ринкової вартості чоловічого велосипеда марки "Ардіс" сіро-зеленого кольору станом на 15.09.2019, тобто дату його можливої крадіжки ОСОБА_4 .
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився. Про дату та час розгляду був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання (клопотання про проведення експертизи) не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Згадане кримінальне провадження внесено до ЄРДР 03.10.2019 за № 0000299 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, фабула: 15.09.2019 близько 17 год. 00 хв. в с. Богданівка Семенівського району Полтавської області, шляхом вільного доступу громадянин ОСОБА_4 викрав велосипед чоловічого типу, марки «Ардіс» сіро-зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.10.2019 у нього викрали велосипед 15.09.2019 близько 17 год. 00 хв. у с.Богданівка Семенівського району Полтавської області по вул..Степова, 11, чоловічого типу марки «Ардіс» сіро-зеленого кольору.
Згідно протоколу огляду від 02.10.2019 ОСОБА_4 видав слідчому велосипед чоловічого типу марки "Ардіс", сіро-зеленого кольору.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню з дорученням проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Керуючись ст.ст. 242-244, 369, 371, 372, 392 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.
Призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Яка ринкова вартість велосипеда чоловічого типу "Ардіс", сіро-зеленого кольору станом на 15.09.2019?
Направити для проведення експертизи фотознімки зазначеного об`єкта дослідження та, у разі потреби, на вимогу експерта надати йому згаданий об`єкт безпосередньо.
Попередити, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1