Справа № 186/1270/19
Провадження № 1-кс/0186/481/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 12 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.64 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

06 серпня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 12 липня 2019 року до канцелярії Першотравенського ВП поштою надійшли матеріали з Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання просить прийняти заходи до свого колишнього чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з січня 2012 року не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
12 липня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_6 з вересня 2014 року перестав платити аліменти.
Згідно довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно виконавчого листа № 425/76 від 27.03.2012 Межівського районного суду Дніпропетровській області ОСОБА_6 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 17 січня 2012 року. У період часу з січня 2012 року по серпень 2014 року сплатив аліменти у квітні 2012 року в сумі 3000, 00 грн., з жовтня 2012 року по квітень 2012 року, з червня 2012 року по серпень 2012 року та у серпні 2012 року по 100 грн. за місяць, у травні 2013 року - 250 грн., у вересні 2013 року - 200 грн.
Для підтвердження факту злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), слідчому необхідний тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 17 січня 2012 по теперішній час.
Враховуючи вищевикладене, старший слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 17 січня 2012 року по теперішній час, які можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12 липня 2019 року до канцелярії Першотравенського ВП поштою надійшли матеріали з Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання просить прийняти заходи до свого колишнього чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з січня 2012 року не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості по даному факту були внесені 12 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до документів, що місять інформацію про отримання доходів ОСОБА_6 у період часу з 17 січня 2012 року по теперішній час, виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи мають суттєве значення для встановлення факту злісного ухилення останнього від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей.

Отримання доступу до документів, що місять інформацію про отримання доходів ОСОБА_6 у період часу з 17 січня 2012 року по теперішній час, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Документи, що місять інформацію про отримання доходів ОСОБА_6 у період часу з 17 січня 2012 року по теперішній час, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що місять інформацію про отримання доходів ОСОБА_6 у період часу з 17 січня 2012 року по теперішній час, до яких просить старший слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про отримання доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 17 січня 2012 року по 08 серпня 2019 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 08 серпня 2019 року по 07 вересня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .