Справа №463/6048/19
Провадження №1-кс/463/3278/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

06 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000228 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

1серпня 2019 березня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1.Чи наявні на представлених для експертного дослідження обеззолених фільтрах зізмивами з долонь і пальців лівої та правої рук сліди спеціального хімічного препарату «Промінь-1»?

2.Якщо так, то чи має спеціальна хімічна речовина, нашарована на обеззолених фільтрах зі змивами з лівої та правої руки (долонь та пальців рук) спільну родову належність (є однорідним) із зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», відібраної під час ідентифікації грошових коштів?

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що майстер лісу ДП «Берегівське лісове господарство» ОСОБА_4 вимагав та одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_5 за реалізацію останньому деревини породи «Дуб» поза офіційними бухгалтерськими обліками вказаного державного підприємства. Зокрема, 26 липня 2019 року близько 18:00 год., ОСОБА_4 доставив на транспортному засобі «ГАЗ-66» із державним номерним знаком НОМЕР_1 до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , дерев`яні колоди в обсязі близько 5 м. куб. без оформлення відповідних документів. ОСОБА_5 , у свою чергу, виконуючи незаконні вказівки ОСОБА_4 , передав останньому грошові кошти у сумі 13 000 гривень. Перед врученням заявнику ОСОБА_5 вказаних грошових коштів їх під час ідентифікації оброблено спецхімпрепаратом «Промінь-1». Під час затримання ОСОБА_4 за допомогою обеззоленого фільтру зроблено змив з його лівої руки та поміщено його в пакет (Пакет № 3), який опечатано та скріплено підписами слідчого і понятих. Надалі за допомогою обеззоленого фільтру зроблено змив з правої руки ОСОБА_4 та поміщено його в пакет (Пакет № 4), який опечатано та скріплено підписами слідчого і понятих.

У зв`язку з тим, що для встановлення обставин отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у хімічній галузі, просить подане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 липня 2019 року вбачається, що Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000228 від 21 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, стосовно отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи змиви пальців рук та долонь ОСОБА_4 містять залишки спецхімпрепарату «Промінь-1», нанесеного на грошові кошти, отримані останнім як неправомірну вигоду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000228 від 21 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи наявні на представлених для експертного дослідження обеззолених фільтрах зізмивами з долонь і пальців лівої та правої рук сліди спеціального хімічного препарату «Промінь-1»?

2.Якщо так, то чи має спеціальна хімічна речовина, нашарована на обеззолених фільтрах зі змивами з лівої та правої руки (долонь та пальців рук) спільну родову належність (є однорідним) із зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», відібраної під час ідентифікації грошових коштів?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1