Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/3566/19
Провадження № 1-кс/572/1201/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

Захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на підставі ст. 303 КПК України подано скаргу про зобов`язання посадових осіб Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, негайно безоплатно повернути, безпідставно вилучений під час огляду місця події 07.11.2019 року екскаватор гусеничний марки "JCB", 2011 року випуску номер рами " НОМЕР_1 ", номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Скаржник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , скаргу підтримав з мотивів наведених в скарзі.

Слідчий ОСОБА_5 заперечує проти повернення належного ОСОБА_4 екскаватора марки "JCB", у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді Сарненського району накладено арешт на дане майно .

Ознайомившись з матеріалами скарги, слід прийти до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 303 КПК України рішення слідчого у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Підстави припинення тимчасового вилучення майна визначені ст.ст. 169, 175 КПК України, згідно якої таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, якщо клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна не подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Як вбачається із скарги володілець майна 08.11.2019, останній звертався до органу досудового розслідування Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області про повернення тимчасово вилученого під час огляду майна екскаватора марки "JCB".

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду №572/3471/19 (Провадження № 1-кс/572/1171/19) від 8 листопада 2019 року клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна задоволено, накладено арешт на екскаватор "JCB", 2011 року випуску, номер рами " НОМЕР_1 " який являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, призначеного для здійснення незаконного видобутку бурштину сирцю, котрий зберігається в Сарненському ВП ГУНП в Рівнеській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1.

Враховуючи, що слідчим суддею 8 листопада 2019 року було накладено арешт на спірне тимчасово вилучене майно, підстави для задоволення скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 171, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, як у заявленій безпідставно.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: