Справа № 212/4223/19
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

28 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Андріївка Широківського району Дніпропетровської області, громадянин України, українець, має середньо-спеціальну освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185. ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий зазначив, що в провадженні слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000290 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимий, перебуваючи на волі, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, знову вчинив умисні корисливі кримінальні правопорушення на території Покровського району м. Кривого Рогу.

Так, повторно, ОСОБА_4 , 04.02.2019 приблизно о 04.00 годині знаходячись неподалік будинку № 51 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 04 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка проник до комунікаційного колодязю № 53-301,302,303,304, розташованого біля будинку № 51 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 107 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 7694 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 7694 гривень.

Крім того, повторно, ОСОБА_4 , 04.02.2019 приблизно о 04.40 годині знаходячись неподалік будинку № 51 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив кришку люку яка знаходилась поруч із комунікаційним колодязем, в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на викрадення вказаної кришки люку.

Тієї ж ночі, близько 04 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу таємно викрав кришку люку в зборі, біля будинку № 51 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 1150 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1150 гривень.

Крім того, повторно, ОСОБА_4 , 04.02.2019 приблизно о 06.10 годині знаходячись неподалік будинку № 62 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив кришку металевого люку яка знаходилась поруч із комунікаційним колодязем, в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на викрадення вказаної кришки люку.

Тієї ж ночі, близько 06 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу таємно викрав кришку металевого люку в зборі, біля будинку № 51 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 1150 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1150 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_4 , 05.02.2019 приблизно о 05.10 годині знаходячись неподалік будинку № 45 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 05 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка проник до комунікаційного колодязю № 53-305,306,307, розташованого біля будинку № 45 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 179 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 3017,94 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 3017,94 гривень.

Крім того, повторно, ОСОБА_4 , 06.02.2019 приблизно о 02.00 годині знаходячись неподалік будинку № 84 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив кришку металевого люку яка знаходилась поруч із комунікаційним колодязем № 53-1529, в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на викрадення вказаної кришки люку.

Тієї ж ночі, близько 02 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу таємно викрав кришку металевого люку в зборі, біля будинку № 84 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 1150 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1150 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_4 , 13.02.2019 приблизно о 03-00 годині знаходячись неподалік будинку № 87 по вулиці Сибирського в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 03 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка проник до комунікаційного колодязю № 53-7041,53-38 розташованого біля будинку № 87 по вулиці Сибірська в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 200*2*0,4 довжиною 3 м вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 788,52 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 788,52 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_4 , 27.02.2019 приблизно о 04-50 годині знаходячись неподалік будинку № 87 по вулиці Сибирського в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 05 годині 03 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка проник до комунікаційного колодязю № 53-304,303,302 розташованого біля будинку № 49 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 78м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 2985,06 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 2985,76 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_4 , 28.02.2019 приблизно о 03-00 годині знаходячись неподалік будинку № 7 по вулиці Стасова в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка проник до комунікаційного колодязю № 53-815,53-1046 розташованого біля будинку № 7 по вулиці Стасова в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 220 метрів, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 1812,80 гривень, ТПП 50*2*0,4 довжиною 117 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 4477,59 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь 6290,39 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_4 , 11.03.2019 приблизно о 00-15 годині знаходячись неподалік будинку № 39 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 00 годині 23 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка проник до комунікаційного колодязю № 53-306,307 розташованого біля будинку № 39 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 69 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 1163,34 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1163,34 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_4 , 15.03.2019 приблизно о 00-20 годині знаходячись неподалік будинку № 20 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка проник до комунікаційного колодязю № 53-349,839-РШ-53,09 розташованого біля будинку № 20 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 110м вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 7909 гривень, ТПП 50*2*0,4 довжиною 11 метрів, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 420,97 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 8329,97 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_4 , 15.03.2019 приблизно о 04-50 годині знаходячись неподалік будинку № 16 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка проник до комунікаційного колодязю № 53-349,351,350,1502,651,352 розташованого біля будинку № 16 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 802 м вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 становить 6608,48, ТПП 20*2*0,4 довжиною 125 метрів вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 становить 21107,50 гривень, ТПП 50*2*0,4 довжиною120 метрів вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 4592,40 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 13308,38 гривень.

Крім того, повторно, ОСОБА_4 , 18.03.2019 приблизно о 02.00 годині знаходячись неподалік будинку № 33Б по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив кришку металевого люку яка знаходилась поруч із комунікаційним колодязем № 53-877, в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на викрадення вказаної кришки люку.

Тієї ж ночі, близько 02 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу таємно викрав кришку металевого люку в зборі, біля будинку № 33Б по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 1300 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1300 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_4 , 16.04.2019 приблизно о 06-10 годині знаходячись неподалік будинку № 51 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 06 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка проник до комунікаційного колодязю № 53-634,301,302 розташованого біля будинку № 51 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 41 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 2947,90 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 2947,90 гривень.

Крім того, повторно, ОСОБА_4 , 16.04.2019 приблизно о 06.40 годині знаходячись неподалік будинку № 51 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив кришку металевого люку яка знаходилась поруч із комунікаційним колодязем № 53-634, в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на викрадення вказаної кришки люку.

Тієї ж ночі, близько 06 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу таємно викрав кришку металевого люку в зборі, біля будинку № 51 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 1150 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1150 гривень.

Крім того, повторно, ОСОБА_4 , 18.04.2019 приблизно о 02.40 годині знаходячись неподалік будинку № 87 А по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив дві кришки чавунних люків, які знаходились біля каналізаційних колодязів № 0772,№ 0773, в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на викрадення вказаних кришок люків.

Тієї ж ночі, близько 02 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу таємно викрав дві чавунні кришки люків, біля будинку № 87 А по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 3750 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав АТ «Теплоцентрраль» майнову шкоду на суму 3750 гривень.

Крім того, повторно ОСОБА_4 , 24.04.2019 приблизно о 05-20 годині знаходячись неподалік будинку № 49 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив комунікаційний колодязь, в цей час у нього виник умисел, направлений на проникнення до вказаного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь.

Тієї ж ночі, близько 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на проникнення до комунікаційного колодязю з метою таємного викрадення чужого майна кабельно-провідникової продукції та обернення її на свою користь, діючи із корисного мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом відкриття кришки люка проник до комунікаційного колодязю № 53-710,711,712 розташованого біля будинку № 49 по вулиці Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу, де використовуючи заздалегідь підготовлене, невстановлене слідством, знаряддя вчинення злочину, демонтував, належний ПАТ «Укртелеком», телефонний кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 130 м, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 945 від 20.05.2019 складає 2191 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, обернувши викрадене майно на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 2191 гривень.

17.05.2019 року про підозру у вчинені вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та за ч.3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, повідомлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор заявлене клопотання підтримав, зазначив, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що згоден на обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, пояснив, що на даний працює на ринку вантажником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у співмешканки, за вказаною адресою може проживати.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, зокрема, запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; тощо, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю (ст. 181 КПК України).

В силу положень ч.5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження №0000290 від 04 лютого 2019 року, з яких вбачається, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.

При обранні даного запобіжного заходу, слідчим суддею було також оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним в інкримінованому йому правопорушенні; вік та стан здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід; наявність судимості, відсутність офіційного місця роботи.

Враховуючи те, що в діях підозрюваного ОСОБА_4 убачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, слідчим доведено вагомі докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; достатні підстави вважати, що у діях та поведінці підозрюваного існує ризик переховування від органів досудового розслідування, та з метою запобіганням цим спробам, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно останнього, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_4 доцільно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків, що зазначені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 177-179, 181, 194, 196, 205, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -

Постановив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 09-00 години до 19-00 години.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за межі м. Кривого Рогу в період часу з 09-00 години до 19-00 години.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації.

- не залишати місце свого мешкання АДРЕСА_1 , в період часу з 09-00 години до 19-00 години.

Строк дії ухвали до 24 липня 2019 року, включно.

Копію ухвали вручити слідчому, для подальшого направлення до СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання .

На ухвалу можу бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1