Справа № 212/4285/19
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

24 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001445 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001445 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, за фактом того, що 25.05.2018 року до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетроській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що

25.05.2018 року близько 12.30 год. невстановлена особа перебуваючи біля будинку № 24 по вул. Ракітіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, відкрито шляхом ривку викрала належні ОСОБА_5 два ланцюжки з металу жовтого кольору, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.(ЄО 14802 від 25.05.2018 року)

Відомості про вказане правопорушення 25.05.2018 року зареєстровано в ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України. Кримінальному правопорушенню присвоєно №0001445.
Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_6 ..

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:

¦Проведено огляд місця події від 25.05.2018 під час якого нічого не виявлено та не вилучено.

¦Надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка чинила кримінальне правопорушення.

¦До матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення.

¦Надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка чинила кримінальне правопорушення.

¦До матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 25.05.2019, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведеннідодаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме:

¦Встановити та допитати потерпілу ОСОБА_5 .

¦Провести судово- товарознавчу експертизу з метою встановлення суми завданих матеріальних збитків.

¦Інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

¦Встановлення особи, яка чинила кримінальне правопорушення.

Тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 25.11.2019 року.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, кожен окремо надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001445 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 25.05.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України,строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001445 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 25.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 25 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1