Справа № 461/5678/19
Провадження № 1-кс/461/6647/19
УХВАЛА

15.08.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000697 від 14.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до документів у кримінальному провадженні №0000697 від 14.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що до СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_5 з приводу того, що невідомі особи у період часу до вересня місяця 2017 року, зловживаючи його довірою вчинили шахрайські дії відносно останнього, чим завдали шкоди потерпілому у великих розмірах. У зв`язку із чим, з метою встановлення шляхів подальшої використання коштів, які безпідставно були перераховані з рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підтвердження або спростування факту проплати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за товар, який нібито в подальшому поставлявся потерпілій стороні, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності необхідно отримати тимчасовий доступ до руху коштів по розрахунковому рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01 травня 2016 року по 1 жовтня 2016 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( МФО НОМЕР_2 , код ЄДР НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до руху коштів по зазначених розрахункових рахунках дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну або знищення з тих, чи з інших причин.

Слідчий у судове засіданні не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.
Особа, у володінні якої перебувають документи та інформація свого представника у судове засідання не направила.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформацію, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка може становити банківську таємницю.
В порушення вищезазначених вимог слідчий не довів можливість використання як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також не доведено, яке відношення мають вказані у клопотанні документи для даного кримінального правопорушення, тому суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000697 від 14.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1