ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2674/19
Провадження № 1-кс/210/1782/19

"20" травня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000743 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документу, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2019 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовий поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документу.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що 15.05.2019 до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 15.05.2019 о 14:34 за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район вул. Соборності, була виявлена особа, а саме, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з пенсійним посвідченням, з явними ознаками підробки.

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000743 від 16 травня 2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000743 від 16 травня 2019 року виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (визначення способу нанесення відбитку печатки) , тобто проведення судової експертизи документу, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-технічної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000743 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0000743 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповіді на наступні питання:

- Яким способом виготовлено бланк пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 Серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи маються зміни первинного змісту документа бланк пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 Серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яким чином внесено?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000743 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документу - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000743 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України судово-технічну експертизи документу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповіді на наступні питання:

- Яким способом виготовлено бланк пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 Серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи маються зміни первинного змісту документа бланк пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 Серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яким чином внесено?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000743 від 16 травня 2019 направити для дослідження експерту необхідні матеріали.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 16 травня 2019 року, та копію ухвали направити для виконання судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1