"02" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, незаміжньої, яка має повну загальну середню освітою, раніше не судимої, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
29.11.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.07.1996 року проходила навчання у Харківському державному політехнічному університеті на економічному факультеті та не закінчивши навчання, була відрахована за академічну неуспішність згідно наказу №466-111 від 20.04.2000 року по Харківському державному політехнічному університету. Після чого, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, достовірно знаючи, що вона не отримала вищу освіту, придбала, з метою його використання в подальшому, завідомо підроблений офіційний документ, який видається та посвідчується установою, яка має право його видавати та посвідчувати, а саме диплом Харківського державного політехнічного університету про вищу освіту серія ХА №22147589 від 30 червня 2003 року з додатком, з внесеними в нього неправдивими відомостями, згідно якого вона у 2003 році закінчила Національний технічний університет «Харківській політехнічний інститут» , отримала вищу освіту за спеціальністю «Менеджмент у виробничій сфері» та здобула кваліфікацію менеджера-економіста.
18.03.2019 ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 2 з метою участі у конкурсі на зайняття вакантної посади представника Національної ради у Харківській області, який проводився на підставі наказу керівника апарату Національної ради №20-к від 25.02.2019 року, надала конкурсній комісії Національної ради на підтвердження наявності вищої освіти підроблений диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 від 30 червня 2003 року та додаток до нього.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрювана ОСОБА_5 , та її захисник - адвокат ОСОБА_4 , не визнавали провину у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, зазначали про необгрунтованість пред`явленої підозри та недоведеність ризиків, в зв`язку з чим, просили відмовити в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.
21.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення; листом Національного технічного університету «Харківській політехнічний інститут» №66-04-44/471 від 11.06.2019; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; копіями документів, які були подані ОСОБА_13 для участі в конкурсі на посаду представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення у Харківській області, в тому числі особовою карткою, копією диплому про освіту ОСОБА_13 та додатку до диплому; копією наказу НТУ «ХГП» від 24 січня 2003 року №41-1; копією особистої справи студентки НТУ «ХШ» ОСОБА_14 ; рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №373 від 28.03.2019, та №898 від 18.07.2019.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Підставою застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а також наявність вищевказаних ризиків.
З метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 належної поведінки та запобігання вищезазначеним ризикам, слідчий суддя вважає можливим застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В частині покладення на підозрювану ОСОБА_5 обов`язку не відлучатися із міста Харкова та Харківської області, утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні та здати на зберігання до відповідних органі державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну слідчий суддя відмовляє, оскільки стороною обвинувачення не доведено необхідність покладення таких обов`язків.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , строком на 1 місяць 18 днів, тобто до 21.01.2020 включно, наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом; 2) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в розмірі від 480 грн. 25 коп. до 3 842 грн.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлений в 16.30 год. 02.12.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1