Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4565/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

16.09.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеського місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002626 від 15 липня 2019 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
05 вересня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберіганні у якої знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки будучі належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання представник установи до суду не з`явилися та про поважність причин неявки не повідомив.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідується кримінальне провадження №0002626 від 15 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Так, близько 18 год. 40 хв. 14 липня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на автотранспортній зупинці Паустовського, що розташована по пр. Добровольського в м. Одесі, на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли в ході словесного конфлікту з раніше незнайомим йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння йому тілесних ушкоджень, з метою завдання шкоди здоров`ю, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, підбіг до ОСОБА_7 ззаду й схопивши його правою рукою ( стиснувши її навколо шиї потерпілого ) та застосовуючи фізичну силу, повалив останнього на асфальтне покриття проїжджої частини проспекту Добровольського, в результаті чого потерпілий впав на спину.

Після зазначених дій, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , підійшов до потерпілого, який втратив можливість здійснювати опір в результаті падіння на спину, та умисно своєю правою ногою у взутті наніс останньому не менше трьох ударів в область життєво важливого органу голови.

В результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, у вигляді: тяжкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субдуральної гематоми перелому склепіння та основи черепу, що у своїй сукупності може відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

З метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення слідчому необхідні персональні дані щодо підозрюваної особи.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора в його підтримку, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про персональні дані щодо підозрюваної особи, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає необхідним клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ вищезазначеному слідчому, а за його дорученням оперуповноваженому ВКП цього ж ВП, з правом тимчасового вилучення, до належним чином завіреної копії форми №1, тобто заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , можливим місцем зберігання якої є приміщення відділу, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1