ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/570/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/518/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.2 ст. 185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення.

Строк відбування покарання обраховано з моменту затримання ОСОБА_7 після набрання вироком суду законної сили.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 січня 2019 року постановлено виконувати самостійно.
Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді домашнього арешту залишено без змін до набрання вироком суду законної сили.
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у тому, що він:
23.11.2018 року близько 02.43 год. перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет», розташованого по пр. Перемоги, 18 в м. Нова Каховка Херсонської області, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, повторно, здійснив крадіжку однієї пляшки алкогольного напою «Sheridans 15,5 %» ємкістю 0,5 мл., вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 3370 МТ від 03.12.2018 року становить 568,30 грн., в результаті чого спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на зазначену суму.
30.11.2018 року близько 15.30 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons» ТОВ «ДЦ Україна», розташованого по вул. Дружби, 25 в м. Нова Каховка Херсонської області, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, повторно, здійснив крадіжку однієї пляшки рослинного крему проти зморшок 35 + «Garnier Skin Natural» 50 мл. вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 3477-МТ від 11.12.2018 року становить 104,12 грн. та однієї пляшки крем - гелю гіалурожель rich для чутливої шкіри «Miхa» 50 мл. вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 3477-МТ від 11.12.2018 року становить 139,88 грн., в результаті чого спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 244 грн.
15.12.2018 року близько 09.30 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, повторно шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Ergo A503 Optima Dual sim SN 4» вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 5-МТ від 04.01.2019 року становить 1166, 67 грн., в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на зазначену суму.
18.12.2018 року близько 16.50 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Watsons» ТОВ «ДЦ Україна», розташованого по вул. Дружби, 25 в м. Нова Каховка Херсонської області, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, повторно, здійснив крадіжку одного пакунку з зубною пастою марки «Lacalut sensitive» 75 мл., вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 3691-МТ від 27.12.2018 року становить 56,93 грн., одного пакунку з зубною пастою гелем марки «Lacalut Herbal» ясна та емаль 75 мл., вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 3691-МТ від 27.12.2018 року становить 59,73 грн., одного пакунку з зубною пастою «R.O.C.S» для чутливих зубів 94 мл., вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 3691-МТ від 27.12.2018 року становить 94,73 грн., одного пакунку з зубною пастою «R.O.C.S» відновлення та відбілювання зубів 94 мл., вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 3691-МТ від 27.12.2018 року становить 102,40 грн., двох пакунків із зубною пастою «Splat» відбілювач плюс по 100 мл. кожна, вартість якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 3691-МТ від 27.12.2018 року становить 61,15 грн. загальною вартістю 122,30 грн. та двох пакунків з зубною пастою марки «Splat special black wood» по 75 мл. кожна, вартість за пакунок якої згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 3691-МТ від 27.12.2018 року становить 118,67 грн. загальною вартістю 237,34 грн., в результаті чого спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на зазначену суму 673,43 грн.
Суд кваліфікував дії обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна( крадіжка), скоєно повторно.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала.
В апеляційній скарзі перший заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_9 просить вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок та призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України та ст. 72 КК України покарання за цим вироком та покарання, призначене за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.01.2019 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ст.ст. ч.2 ст. 185,ч.4 ст. 70, 75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, виконувати самостійно. В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Прокурор вважає вирок незаконним і таким, що підлягає скасуванню у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Вказує, що ОСОБА_7 раніше судимий вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.01.2019 року , новий злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, обвинуваченим скоєно упродовж листопада-грудня 2018 року, тобто до ухвалення попереднього вироку.

На переконання апелянта, остаточне покарання обвинуваченому повинно бути призначене на підставі ч.4 ст. 70 КК України.

Вважає, що при призначенні покарання ОСОБА_7 , судом допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що відповідно до ст.ст. 409,413 КПК України є підставою для скасування вироку в апеляційному порядку.

Інші учасники судового провадження вирок не оскаржували.
Позиції учасників судового провадження, висловлені в ході апеляційного перегляду.
В ході апеляційного розгляду прокурор підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 заперечували проти задоволення апеляційної скарги прокурора.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду, шляхом вручення судової повістки, заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду на адресу суду не подавала.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Мотиви Суду.
В апеляційній скарзі прокурором не оспорюються висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за встановлених і викладених у вироку обставин та кваліфікацію його дій за ч.2 ст.185 КК України. Не оспорюється апелянтом також вид і міра призначеного обвинуваченому покарання за ч 2 ст. 185 КК.
Зі змісту оскаржуваного вироку від 25 лютого 2019 року видно, що ОСОБА_7 засуджено за вчинення ним у період часу з 23.11.2018 року по 18.12.2018 року кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання , яке слід відбувати реально.
Зазначені злочини вчинені ним до ухвалення щодо нього попереднього вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 січня 2019 року, яким його засуджено за ч.1,2 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.
Виходячи із того, що призначене за вироком, який оскаржується, покарання належить відбувати реально, а за попереднім вироком ОСОБА_7 , звільнений від його відбування із випробуванням, суд не міг призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, оскільки за таких обставин застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається.
Виходячи з наведеного, суд у відповідності до положень ч.4 ст. 70 КК України правильно зазначив, що попередній вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 січня 2019 року щодо ОСОБА_7 належить виконувати самостійно, а відтак правильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, виклав резолютивну частину вироку чітко і зрозуміло, що не викликає труднощів у її розумінні тау виконанні вироку.
Підстав для ухвалення судом апеляційної інстанції нового вироку, як на тому наполягає апелянт, колегія суддів у відповідності до приписів ст. 420 КПК України не вбачає.
Враховуючи викладене, судова колегія приходить до висновку, що апеляційну скаргу першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_9 слід залишити без задоволення, оскільки її доводи є безпідставними та суперечать вимогам Закону.
Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б стали безумовною підставою для скасування чи зміни оскаржуваного вироку, в ході апеляційного розгляду не встановлено.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах цього кримінального провадження щодо ОСОБА_7 не застосовувався.
Керуючись ст. 376 ч. 2, ст. 404. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2019 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом 3-х місяців, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії ухвали, може бути оскаржено до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду.
Судді: ( три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

копія вірна,
суддя ОСОБА_2