Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/824/19
Номер провадження 1-кс/530/243/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2019 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи ,-
в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи. Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що 24.04.2019 року до Зіньківського відділення поліції надійшла письмова заява від продавця продовольчих товарів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 години 23.04.2019 року по 08 годину 24.04.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , проникла до нього де таємно викрала грошові кошти, чим спричинила ТОВ «Покидько Т.О.» майнової шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 24.04.2019 року за №0000157 за ст.185 ч.3 КК України.

24.04.2019 на підставі дозволу ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 . В ході огляду приміщення магазину було виявлено сліди папілярних узорів пальців рук які було відкопійовано на сім відрізків липкої стрічки типу «скотч» та вилучено до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

24.04.2019 року з дозволу ОСОБА_4 було проведено її дактилоскопіювання та відібрано дактилокарту.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України, уповноважений слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області (тобто в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування) з клопотанням про залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої просив постановити такі питання: чи придатні сліди папілярних узорів рук надані на дослідження для ідентифікації? Чи належать придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів виявлені 24.04.2019 року в ході огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Прокурор та слідчий слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадженн6я або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з цим, відповідно до п.6 ч.2 цієї статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 24 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 24.04.2019 року до Зіньківського відділення поліції надійшла письмова заява від продавця продовольчих товарів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 години 23.04.2019 року по 08 годину 24.04.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , проникла до нього де таємно викрала грошові кошти, чим спричинила ТОВ «Покидько Т.О.» майнової шкоди (кримінальне провадження № 0000157); правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України (а.к.2). З протоколу огляду місця події від 24.04.2019 року, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 було виявлено сліди папілярних узорів пальців рук які було відкопійовано на сім відрізків липкої стрічки типу «скотч» та вилучено до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ( а.к.6-7).

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.
Як визначено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. При цьому, дана норма не містить посилання на обов`язковість визначення територіальної юрисдикції органу досудового розслідування як зареєстрованої юридичної особи; норми ст.ст.242-244 КПК України згідно структури КПК України розташовані у главі 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії» і не стосуються заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.6 цієї статті, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані на обґрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст.69,101,242-244 КПК України, з метою встановлення відомостей які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, а також для встановлення особи яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно залучити експерта в області судово-трасологічних експертиз, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000157за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає задоволенню.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000157за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Полтава, провулок Рибальський, 8 в області судово-трасологічних експертиз в кримінальному провадженні № 0000157 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, якому на вирішення поставити наступні питання:

-чи придатні сліди папілярних узорів рук надані на дослідження для ідентифікації?

-чи належать придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів виявлені 24.04.2019 року в ході огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Зобов`язати експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України після проведення судово-трасологічної експертизи надатислідчому СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій особі за дорученням висновок експерта та речовий доказ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Зіньківського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1