Провадження № 1-кс/344/6929/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0002334 від 11.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11.07.2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 про те, що 11.07.2019 у період часу із 07 год. 45 хв. до 11 год. 40 хв. невідомі особи, шляхом пошкодження замків вхідних дверей квартири, яка розташована у АДРЕСА_1 , проникли в її середину, звідки таємно викрали грошові кошти, ювелірні вироби із золота та срібла.

У клопотанні вказано, що під час огляду місця події - 11.07.2019 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на поверхні паркету в кімнаті № НОМЕР_1 , на відстані 30 см. вище від входу та 1,5 м. праворуч від стінки з ліва виявлено фрагмент сліду взуття, який перекопійовано на темну дактилоплівку та поміщено в паперовий конверт, який опечатано при понятих. Також, в ході проведення огляду місця події 11.07.2019 в приміщенні умовно позначеної кімнати № 601, в квартирі АДРЕСА_3 , яку орендували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були вилучено дві пари резинових тапків, та дві пари кросівок, які поміщено в спец пакет № EXPO401538 та опечатано. Вказане взуття 12.07.2019 було направлено в Івано-Франківське НДЕКЦ для перевірки по не розкритим злочинам, та 12.07.2019 було повернуто в спец пакеті № 1966457.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Беручи до уваги вищенаведене, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести судово-трасологічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід взуття, який було вилучено при огляді місця події 11.07.2019 року із приміщенні квартири АДРЕСА_2 ?

- Якщо придатний, чи залишений даний слід взуття вилучений при огляді місця події 11.07.2019 року із приміщенні квартири АДРЕСА_2 , взуттям яке 11.07.2019 було вилучене під час огляду місця події з приміщення умовно позначеної кімнати № 601, в квартирі АДРЕСА_3 , яку орендували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України - якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати опечатаний паперовий конверт, у середині із одним слідом взуття, та спец пакеті № 1966457 у середині із двома парами резинових тапків, та двома парами кросівок.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002334.

Надати дозвіл старшому слідчому у кримінальному провадженні

ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0002334 від 11.07.2019 року.

Копію ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1