Справа №463/8836/19
Провадження №1-кс/463/5179/19
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
22 листопада 2019 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бердичів Житомирської області, громадянину України, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
слідчий Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування №0000070 від 07.10.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України. 21.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення останнім указаного кримінального правопорушення. Враховуючи обгрунтовану підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, те, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у тому числі здійснити перетин державного кордону поза межами пунктів пропуску, оскільки останній під час виконання службових обов`язків може знати шляхи незаконного перетину державного кордону, у тому числі шляхом отримання інформації про патрулювання працівниками Держприкордонслужби державного кордону, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також в силу набутих зв`язків під час перебування на займаній ним посаді може впливати на працівників Луцького ПЗ ДПСУ з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків може знищити, сховати або спотворити речі та документи, якими підтверджується його винність у вчиненні інкримінованого йому злочину та які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, враховуючи те, що жоден інший більш м`який запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, окрім як домашній арешт, не забезпечить належну поведінку підозрюваного щодо виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню, тому просив обрати підозрюваному запобіжних захід у виді домашнього арешту.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000070 від 07.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.
21.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення останнім, указаного кримінального правопорушення.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами НСРД, протоколами огляду грошових коштів, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи особу підозрюваного те, що він має постійне місце проживання та у нього на утриманні перебуває непрацездатна мати, інвалід ІІ групи, те, що він підозрюється у вчинені тяжкого злочину та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у тому числі здійснити перетин державного кордону поза межами пунктів пропуску, оскільки під час виконання службових обов`язків може знати шляхи незаконного перетину державного кордону, у тому числі шляхом отримання інформації про патрулювання працівниками Держприкордонслужби державного кордону, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також в силу набутих зв`язків під час перебування на займаній ним посаді може впливати на працівників Луцького ПЗ ДПСУ з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, може знищити, сховати або спотворити речі та документи, якими підтверджується його винність у вчиненні інкримінованого йому злочину та які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, з метою забезпечення виконання обов`язків, визначених ст. 177 КПК України, прихожу до переконання, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час (з врахуванням обставин необхідності добиратися до місця проживання останнього). Слідчий суддя з врахуванням тяжкості інкримінованого підозрюваному злочину та обставин його вчинення вважає, що домашній арешт у нічний час є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам ухилитися від виконання процесуальних обов`язків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому клопотання задовольняє.
Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час (період доби з 22 години до 6 години), за місцем його фактичного проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить 60 днів до 20.01.2020 року включно.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 196 КПК України копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвалу передати в Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області (адреса: 43005, м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2) для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1