Справа № 698/464/19 Провадження №1-кп/694/150/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.07.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд в складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальне провадження, №0000119 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Єрки Катеринопільського р-ну Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, працюючий водієм у ФОП « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_1 ), зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаний, особа щодо якої не потрібно застосовувати особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимий, - про звільнення від кримінальної відповідальності від кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить суд обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 після незаконного заволодіння транспортним засобом «Хонда», сам добровільно повернув скутер власнику ОСОБА_5 ..
Потерпіла ОСОБА_7 підтримує клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінуємому злочині за ч.1 ст. 2879 КК України визнає повністю, суду пояснив, що 16.05.2019 року незаконного заволодів скутером «Хонда» який належить ОСОБА_5 , після чого добровільно без примусу повернув даний скутер ОСОБА_5 .
Суд вислухавши учасників судового засідання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 16.05.2019 року, близько 22 год. 00 хв., прибув до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щоб поспілкуватися з останньою з приводу особистих питань.На територію подвір`я ОСОБА_5 він зайшов через незамкнену хвіртку. Далі він декілька разів покликав ОСОБА_5 , однак вона не вийшла з будинку. Знаходячись у вказаному подвір`ї він помітив скутер «HONDA DIO», який знаходився біля приміщення літньої кухні. Оскільки він не бажав повертатися додому пішки, тому вирішив скористатися вказаним транспортним засобом для поїздки до себе додому в смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області. З цією метою він підійшов до вказаного скутера, вивів його на вулицю, та за допомогою ключа, який знаходився у замку запалення, завів двигун і привів його у рух, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно заволодів скутером «HONDA DIO», серійний номер НОМЕР_1 , чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 7726,00 грн., що підтверджується звітом експертної оцінки № 23/05-19-01 від 23.05.2019 року.
27 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.
18.05.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав скутер.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 289 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії передбачені ч.1 ст. 289 КК України.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст. 289 КК України, так як він вперше скоїв злочин, добровільно повернув скутер, збитки завдані потерпілій відшкодовано повністю, яка просить суд звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обиралось.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази скутер «HONDA DIO» передати власнику ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.286.287, 371,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000119. Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності від кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обиралось.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази скутер «HONDA DIO» передати власнику ОСОБА_5 .
Повний текст ухвали буде проголошено 31.07.2019року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 29.07.2019 року
Суддя