У Х В А Л А
про привід
Справа №348/1810/19
Провадження № 1-кп/338/154/19

30 жовтня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000674 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Богородчанським районним судом Івано-Франківської області розглядається кримінальне провадження №0000674 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 30 жовтня 2019 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який у встановленому законом порядку викликався до суду, про причини неявки не повідомив. Крім того, обвинувачений не з`явився в підготовчі судові засідання 30 вересня 2019 року, 10 жовтня 2019 року та 22 жовтня 2019 року. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції.

Представник потерпілого направив на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та наступних судових засідань у даному кримінальному провадженні без його участі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Зокрема, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За відсутності обвинуваченого провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні не можливо. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у встановленому КПК України порядку викликався в підготовче судове засідання,однак до суду не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, наявні підстави для застосування до нього приводу.

Керуючись ст.ст. 139; 140; 142-143; 314, 323; 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000674 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 13 год 00 хв 11 листопада 2019 року.
До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , застосувати привід через органи поліції в підготовче судове засідання до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 13 год 00 хв 11 листопада 2019 року.
Копію ухвали для організації виконання направити Надвірнянському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1