Справа № 462/3030/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

10.05.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 17 квітня 2019 року в межах кримінального провадження №0000927 від 30.12.2018, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 5, 11 ч.2 ст. 115 КК України отримано ухвалу слідчого судді Надвірянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 № 348/768/19 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 .
В межах кримінального провадження, з метою проведення зазначеного обшуку, залучено на підставі: постанови про поновлення складу слідчої групи від 29.04.2019 року слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України) № 6865/108/24/02-2019 від 08.05.2019 року - працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постанови про залучення підрозділів поліції особливого призначення для забезпечення проведення обшуків від 08.05.2019 року поліцейських.
Обшук проводився 10.05.2019 року приблизно о 08 год. 00 хв. під час якого ОСОБА_5 нацькував собаку породи "Підбуль" на поліцейського батальйону особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 в результаті чого йому було завдано тілесні ушкодження. Водночас, собаку породи "Підбуль"поліцейським батальйону особливого призначення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 вбито із застосуванням службового пістолета ПМ №РМ-5175,1990р.в.
Для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність доступу до службового пістолета ПМ № НОМЕР_1 , 1990 р.в.із магазином та чотирма патронами і проваести їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), які можуть мати доказове значення, підтверджувати або спростовувати обставини, які підлягають доказуванню.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі та участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважаю, що його слід задовольнити, надавши доступ до пістолета ПМ № НОМЕР_1 , 1990 р.в.із магазином та чотирма патронами з метою їх вилучення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до службового пістолета ОСОБА_8 ПМ № РМ-5175, 1990 р.в. із магазином та чотирма патронами і надати можливість вилучити його у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.