Справа № 635/4325/19
Провадження № 1-в/635/465/2019
У Х В А Л А

05 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи лікаря багатопрофільної лікарні ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі ст.84 КК України засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Будапешт Угорщина, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.06.1993 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.140 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію» звільнений від відбування покарання;

- 29.07.1996 Октябрським районним судом м. Полтава за ст.17, ч.2 ст.141 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі; на підставі ст.46-1 КК України (1960 року) відстрочено виконання вироку на 2 роки;

- 07.05.1997 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.140 КК України (1960 року) та на підставі ст.43 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі; звільнений 24.04.1998 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 10 днів;

- 10.06.1999 Октябрським районним судом м. Полтава ч.2 ст. 140, ч.1 ст.145, ст.42, ст.17 КК України (1960 року) та на підставі ст.43 КК України (1960 року) засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнений 30.09.2000 по відбуттю строку покарання;

- 04.07.2001 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 140 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з конфіскацією майна; звільнений 18.09.2002 по відбуттю строку покарання;

- 20.10.2003 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.ч.2,3 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 05.08.2005 на невідбутий строк 11 місяців 4 дні;

- 04.01.2010 Октябрським районним судом м. Полтава ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 04.04.2011 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 27.08.2014 умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 25 днів;

- 02.11.2015 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; звільнений 01.11.2016 по відбуттю строку покарання;

- 13.08.2018 Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік; на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1рік,

засудженого 13 березня 2019 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України із застосуванням статей 70, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

04 червня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі ст.84 КК України. В обґрунтування якого вказано, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.03.2019. Під час тримання в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався посередньо, до праці не залучався, заохочень та стягнень не мав. З 06.05.2019 відбував покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43)», де характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. З 17.05.2019 по теперішній час проходить курс лікування в Темнівській багатопрофільній лікарні №100. За період лікування характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягався, стягнень не має. Персоналом установи не заохочувався. Дотримується правил поведінки та розкладу дня в лікувальному закладі. Всі медичні призначення, а також вимоги адміністрації виконує. До медичного персоналу установи ставиться з повагою, вимоги виконує. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має задовільний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю, шляхом телефонних розмов та отримання посилок і передач. На даний час засуджений на профілактичних обліках не перебуває. Згідно висновку спеціальної лікарської консультативної комісії лікарями Темнівської багатопрофільної лікарні №100, у засудженого ОСОБА_5 встановлено заключний діагноз: (Цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації) иироз печінки токсичного генезу (хронічний вірус гепатиту С в анамнезі), стадія паренхіматозної дистрофії (декомпенсація); асцит; варикозні вени ІІ-ІІІ ст; ВІЛ-інфекція ІУ клінічна стадія; залишкові зміни туберкульозу (02.11.2015), великі фіброзні зміни легень; категорія 5.1. ПГЛП. Хронічний вірусний гепатит С з виходом до цирозу печінки, декомпенсація; гепатолієнальний синдром портальної гіпертензії; ангіопатія сітківки обох очей; токсична дисциркулярна енцефалопатія ІІ ст. з вестибуло-атактичним синдромом, лікворно-венозною дистензією; вторинний дерматит. Посилаючись на все приведене вище і керуючись ч.5 ст. 154 КВК України, п.6 ч.1 ст.537 КПК України, ч.2 ст. 84 КК України, згідно яких, засуджений ОСОБА_5 вважається особою, яка після здійснення злочину та винесення вироку захворіла на тяжку хворобу, яка є перешкодою відбуванню покарання та входить до Переліку захворювань, передбачених наказом Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014, та наказом «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів № 1517/5/503 від 10.05.2017 і яка є підставою для звільнення від подальшого покарання (п. 10.1 Переліку), а також враховуючи те, що повний курс обстеження та лікування хворий може отримати лише в закладах охорони здоров`я, то ОСОБА_5 може бути звільнений від подальшого відбуття строку покарання. На підставі вищевикладеного, адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» клопоче про звільнення засудженого останнього від подальшого відбування строку покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з тяжкою хворобою, лікаря багатопрофільної лікарні при установі, та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, медичний висновок, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений 13 березня 2019 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України із застосуванням статей 70, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності до висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, складеного лікарями Темнівської багатопрофільної лікарні №100, у засудженого ОСОБА_5 встановлено заключний діагноз: (Цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації) иироз печінки токсичного генезу (хронічний вірус гепатиту С в анамнезі), стадія паренхіматозної дистрофії (декомпенсація); асцит; варикозні вени ІІ-ІІІ ст; ВІЛ-інфекція ІУ клінічна стадія; залишкові зміни туберкульозу (02.11.2015), великі фіброзні зміни легень; категорія 5.1. ПГЛП. Хронічний вірусний гепатит С з виходом до цирозу печінки, декомпенсація; гепатолієнальний синдром портальної гіпертензії; ангіопатія сітківки обох очей; токсична дисциркулярна енцефалопатія ІІ ст. з вестибуло-атактичним синдромом, лікворно-венозною дистензією; вторинний дерматит.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Згідно частин другої статті 84 КК України особа, яка після постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Оскільки захворювання засудженого ОСОБА_5 згідно висновку лікарсько-консультативної комісії входить до Переліку захворювань, які є підставою для пред`явлення засуджених до звільнення від подальшого відбуття покарання (затвердженого наказом Міністерства юстиції та Міністерством охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 та наказом «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів №1517/5/503 від 10.05.2017), що є підставою для звільнення від подальшого відбування покарання (п.10.1 Переліку).

Керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, ч. 1 п. 6 ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі ст.84 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 року 6 місяців позбавлення волі, у зв`язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає відбуттю покарання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1