Провадження № 1-кп/592/527/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, - ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий
стосовно якого до суду подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001446 від 23.05.2019 року за фактом вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
ВСТАНОВИВ:
Прокурор обгрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ч.1 ст.115 КК України, яке виразилося у протиправному заподіянні смерті ОСОБА_6 .
Обставини, що дають підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ч.1 ст.115 КК України підтверджуються наступними матеріалами: повідомленням про підозру; протоколом допиту підозрюваного, протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколами допиту свідків, іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №257 від 10.06.2019 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На момент вчинення правопорушення ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
ОСОБА_5 має хронічний психічний розлад, унаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а отже може вчинити інше кримінальне правопорушення, матеріали кримінального провадження підтверджують вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке є особливо тяжким злочином. ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, потерпілого. Тому єдиним запобіжним заходом, здатним запобігти зазначеним у клопотанні ризикам, з урахуванням психічного стану ОСОБА_5 є поміщення останнього до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу строком на 60 діб підтримав.
Потерпілий ОСОБА_5 клопотання підтримав.
ОСОБА_5 , його захисник не заперечували щодо продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіришив матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Частиною 3 ст.508 КПК України передбачено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченихстаттею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2019 року до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком по 30.09.2019 року включно.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №257 від 10.06.2019 року ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На момент вчинення правопорушення ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Обставини, що дають підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ч.1 ст.115 КК України, підтверджуються наступними матеріалами: повідомленням про підозру; протоколом допиту підозрюваного, протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколами допиту свідків, іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме для запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що обгрунтовано підтверджено в судовому засіданні, оскільки відносно ОСОБА_5 подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру як до особи, в діях якої є ознаки суспільно-небезпечного діяння за ч.1 ст.115 КК України, що є особливо тяжким злочином.

ОСОБА_5 має хронічний психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З викладених підстав, з урахуванням психічного стану ОСОБА_5 суд вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст. 177, 315, 508 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.

Строк дії даної ухвали встановити по 23 листопада 2019 року включно.
Копію ухвали вручити ОСОБА_5 , його захиснику після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1