УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 про відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000057 від 05.03.2019 року за ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000057 від 05.03.2019 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що Київською місцевою прокуратурою №10 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000057 від 05.03.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи завідувачем сектору Державного управління справами, організував вчинення кримінального правопорушення, яке виразилось у заволодінні державним майном шляхом обману, а також заволодінні грошовими коштами особи шляхом обману при подальшому незаконному відчуженні майна за попередньою змовою групою осіб з директором Державного підприємства «Укржитлосервіс» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за наступних обставин.

При невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, на початку 2017 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на заволодіння підвальним нежитловим приміщенням площею 86,9 кв. м. в будинку №5 по вул. Терещенківській в м. Києві, що перебувало в державній власності та на праві господарського віддання було закріплено за ДП «Укржитлосервіс» підприємством, підпорядкованим Державному управлінню справами.

Так, в лютому 2017 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 , погодившись на пропозицію ОСОБА_4 щодо заволодіння підвальним нежитловим приміщенням площею 86,9 кв. м в будинку по вул. Терещенківській, 5 в м. Києві, який перебував на праві господарського відання ДП «Укржитлосервіс», тим самим вступивши з ОСОБА_4 в попередню змову, будучи відповідальним за збереження закріпленого за підприємством державного майна як генеральний директор зазначеного державного підприємства, замовив проведення технічної інвентаризації вищевказаного приміщення у ТОВ «Техсервісбуд», подавши вказаному товариству підписану особисто бухгалтерську довідку від 23.02.2017 за вихідним №150, згідно з якою на балансі ДП «Укржитлосервіс» обліковується група нежитлових приміщень, розташованих у підвальному приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 під номером «14». Одночасно, ОСОБА_7 вказав своєму підлеглому майстру дільниці ДП «Укржитлосервіс» ОСОБА_9 , до сфери обслуговування якого відносився будинок АДРЕСА_1 , забезпечити доступ до приміщення, ключі від дверного замка якого зберігались в диспетчерській ДП «Укржитлосервіс» за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 18, інженеру ТОВ «Техсервісбуд» ОСОБА_10 для проведення технічної інвентаризації, що ОСОБА_9 , який не був обізнаний щодо характеру суспільно небезпечних дій ОСОБА_7 , було виконано.

В подальшому, виготовлений ТОВ «Техсервісбуд» технічний паспорт від 27.02.2017 за результатами проведення технічної інвентаризації підвального нежитлового приміщення №14 ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах передав ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що він буде використаний для реєстрації права приватної власності на приміщення за ОСОБА_8 , що, як наслідок, призведе до незаконного вибуття даного нерухомого майна з державної власності.

Після цього, ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що він не є законним власником приміщення АДРЕСА_2 , погодившись на пропозицію ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, таким чином, вступивши з останнім в попередню змову, відповідно до заздалегідь розпланованих ролей, 21.03.2017, о 12 год. 12 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 19-Б, звернувся до державного реєстратора Департаменту (центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із заявою про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, подавши виготовлене при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 від 18.03.2011 серії САА №902511, з печаткою ДУС та підписане від імені заступника Керівника ДУС ОСОБА_11 , яке однак насправді не видавалось Державним управлінням справами, а також виготовлений ТОВ «Техсервісбуд» на замовлення генерального директора ДП «Укржитлосервіс» ОСОБА_7 технічний паспорт на приміщення від 27.02.2017.

В подальшому, 04.04.2017, о 16 год. 28 хв. державним реєстратором Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_12 на підставі вищевказаного свідоцтва від 18.03.2011 серії САА №902511, а також технічного паспорта від 27.02.2017, виконаного ТОВ «Техсервісбуд», право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 площею 86,9 кв. м зареєстровано за ОСОБА_8 .

В результаті вищевказаних узгоджених та послідовних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які, будучи об`єднані спільним умислом, діяли за попередньою змовою групою осіб, вказані особи незаконно шляхом обману заволоділи державним майном, а саме, приміщенням АДРЕСА_2 , внаслідок чого державним інтересам заподіяно матеріальної шкоди в розмірі 2 694 569 (два мільйони шістсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 50 коп., що становить особливо великі розміри.

В подальшому, 20.09.2017 вказане нежитлове приміщення ОСОБА_8 через представника по довіреності було відчужено ОСОБА_13 , який будучи введеним в оману, помилково допускаючи законність свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення від 18.03.2011 серії НОМЕР_2 , сплатив обумовлену договором ціну приміщення, що становила 849 108 (вісімсот сорок дев`ять тисяч сто вісім) грн. 00 коп.

29.07.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого завідувачем сектору Державного управління справами, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні відносно задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч. 2 ст. 157 КПК України).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, зібраними під час досудового розслідування:

- показаннями ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- відповіддю ДУС, згідно з якою свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення від 18.03.2011 серії НОМЕР_2 не видавалось;

- копіями документів інвентаризаційної справи ТОВ «Техсервісбуд» щодо проведення технічної інвентаризації нежитлового приміщення АДРЕСА_2 27.02.2017 на замовлення ДП «Укржитлосервіс»;

- реєстраційної справи Департаменту з питань реєстрації КМДА щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності від 18.03.2011 серії НОМЕР_2 ;

- нотаріальної справи, заведеної при посвідченні договору купівлі-продажу приміщення від 20.09.2017;

- протоколами проведених обшуків за місцями проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , а також в службовому кабінеті ОСОБА_4 в приміщенні ДУС;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна.

Розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення організованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, становить 2 694 569 (два мільйони шістсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 50 коп., що є особливо великими розмірами.

З 15.02.2016 по сьогодні ОСОБА_4 обіймає посаду завідувача сектору комунального господарства та житлового забезпечення відділу планування, житлового забезпечення та комунального господарства Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Державного управління справами.

Вчинення вказаного кримінального правопорушення стало можливим завдяки посадовому становищу ОСОБА_4 , доступу його до службових документів щодо приміщень, які перебували у володінні ДУС та на праві господарського відання були закріплені за ДП «Укржитлосервіс». Враховуючи викладене, наявний ризик знищення або переховування ОСОБА_4 документів, які можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, проте на даному етапі досудового розслідування не були вилучені.

Під час проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_4 в приміщенні ДУС виявлено та вилучено копії запитів Київської місцевої прокуратури №10 щодо надання інформації, необхідної для з`ясування обставин кримінального провадження, та проекти відповідей на такі запити, що також підтвердив підозрюваний в судовому засіданні. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 з великою вірогідністю, з метою перешкоджання кримінальному провадженню, перебуваючи на вищеназваній посаді, у випадку запитування стороною обвинувачення необхідних для досудового розслідування інформації та документів зможе впливати на рішення щодо надання чи ненадання таких документів та формування змісту відповідей на такі запити.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді завідувача сектору комунального господарства та житлового забезпечення відділу планування, житлового забезпечення та комунального господарства Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Державного управління справами сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком до 20.10.2019 року.

Керуючись ст.ст.107, 131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 про відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000057 від 05.03.2019 року за ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача сектору комунального господарства та житлового забезпечення відділу планування, житлового забезпечення та комунального господарства Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Державного управління справами, на яку його призначено відповідно до розпорядження №45-К від 15.02.2016 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.10.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: