У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

12 вересня 2019 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2019 року у кримінальному провадженні №0003880 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.121 КК України на сім років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 20.10.2018 р., тобто з моменту його фактичного затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою.
Судом скасовано арешт на майно, накладений ухвалами слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2018 р.
Вироком вирішено питання стосовно речових доказів по справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, захисник-адвокат ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила вказаний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким перекваліфікувати дії ОСОБА_3 з ч.2 ст.121 КК України на ч.1 ст.119 КК України, та призначити її підзахисному покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Пункт 1 ч.1 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначає, що апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Водночас, згідно положення ч.7 ст.115 КПК, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні.
Так, оскаржуваний вирок був проголошений 09 липня 2019 року, при цьому захисник-адвокат ОСОБА_2 була присутня при його проголошенні.
Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження вказаного вироку є 08 серпня 2019 року, який був робочим днем.
Однак, як вбачається з апеляційної скарги, вона була підписана адвокатом ОСОБА_2 та подана до Луцького міськрайонного суду Волинської області 09 серпня 2019 року, тобто з пропуском строку на оскарження. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з належним обґрунтуванням підстав для такого поновлення захисник не подано.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вказані обставини, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2019 року слід повернути цьому захиснику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2019 року - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє її права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суд протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1