Справа № 482/340/19
Номер провадження 1-кп/482/98/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Нова Одеса подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_4 , засудженому вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.07.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до покарання у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області з поданням про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням в порядку ч.3 ст.26 КВК України, ОСОБА_4 , засудженого вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області 11.07.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн., пославшись на те, що в місячний строк після набрання вироком законної сили засуджений сплатив 07.09.2019 р. лише 1400 грн.
Представник Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання за відсутності представника.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив відмовити у задоволенні подання, надавши документи щодо оплати штрафу в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, вказавши на його необгрунтованість та відсутність підстав для його задоволення.
Вивчивши подання , вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Судом встановлено, що вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.07.2019 року, який набрав законної сили 12.08.2019 року, ОСОБА_6 визнаний винуватим вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 286 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в в сумі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання, про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України.
Згідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із вирішенням питань, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 537 (про заміну покарання відповідно ч. 5 ст. 53 КК України), подається до суду, який ухвалив вирок.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Звернувшись до суду з вищевказаним поданням його ініціатор взагалі не визначився і з тим, чи підлягає розстроченню несплачена сума штрафа засудженим, чи то наявні підстави для заміни покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 53 КК України, не надавши до суду жодного документа з питань, порушених у поданні, що свідчить про його необґрунтованість.
Доказів умисного невиконання вироку суду та несплати штрафу суду не надано.
Засудженим надано до суду докази сплати штрафу в повному розмірі, визначеному вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.07.2019 року, що підтверджено квитанціями від 03.10.2019р., 08.10.2019р. та 07.09.2019 р.
З урахуванням наведеного, відсутні підстави для задоволення подання та вирішення будь-яких питань щодо невиконання вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 107, 534, 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.07.2014 року у виді штрафу іншим покаранням, відповідно до ч.3 ст.26 КВК України відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1