Справа № 509/5529/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001646 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001646 від 11.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.10.2019 року до ч/ч Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 в якій просить прийняти заходи до невідомої особи, яка 11.10.2019 року приблизно о 16:00 год. знаходячись в маршрутному таксі № 25, сполученням «Одеса Чорноморськ», яка рухалась по Овідіопольській дорозі вздовж зупинки «Промринок 7 км», скоїла таємне викрадення чужого майна, а саме належної ОСОБА_5 сумки, в якій знаходились грошові кошти та документи, та в подальшому була викрита заявником, в зв`язку з чим було попереджено нанесення матеріальних збитків на загальну суму 6570 грн.
11.10.2019 року вказано подія зареєстрована в ЖЄО Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області під № 17784.

11.10.2019 року виїздом СОГ на місце вчинення злочину, було здійснено огляд місця події під час якого, в присутності понятих заявник ОСОБА_5 видав належну йому сумку, яка була викрадена та в подальшому прихована громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до прибуття співробітників поліції ОСОБА_5 відібрав у ОСОБА_6 належну йому сумку торгівельної фірми «Gorangd» чорного кольору, без пошкоджень під час огляду якої встановлено що в одному з відділень сумки знаходяться грошові кошти наступними купюрами: - 1 купюра номіналом 500 грн., - 5 купюр номіналом по 200 грн., - 15 купюр номіналом по 100 грн., - 30 купюр номіналом по 50 грн., - 61 купюра номіналом по 20 грн., - 55 купюр номіналом по 10 грн., - 60 купюр номіналом по 5 грн., в загальній сумі 6570 гривень, а також наступні документи: шляховий лист на відправлення автобуса сполученням «м. Чорнморськ - м. Одеса», на автобус БАЗ Ао79.23 д/з НОМЕР_1 , перепустка видана на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ЗАЗ», модель: легковий Комбі, д/з НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_7 , водійське посвідчення серії НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_5 , від 18.05.2004 року, виявлене в ході огляду було вилучене та опечатано паперовою биркою з підписами учасників процесуальної дії.
Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на сумку торгівельної фірми «Gorangd» чорного кольору, в якій знаходяться грошові кошти в загальній сумі 6570 грн., банкнотами номіналом 500 грн. в кількості 1 купюра, 200 грн. в кількості 5 купюр, 100 грн. в кількості 15, 50 грн. в кількості 30 купюр, 20 грн. в кількості 61 купюра, 10 грн. в кількості 55 купюр, 5 грн. в кількості 60 купюр, та документи, а саме: шляховий лист на відправлення автобуса сполученням «м. Чорнморськ - м. Одеса», на автобус БАЗ Ао79.23 д/з НОМЕР_1 , перепустка видана на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ЗАЗ», модель: легковий Комбі, д/з НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_7 , водійське посвідчення серії НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 18.05.2004 року які є предметом скоєння злочину і долучені до кримінального провадження у якості речового доказу.

2. Заарештоване майно - сумку торгівельної фірми «Gorangd» чорного кольору, в якій знаходяться грошові кошти в загальній сумі 6570 грн., банкнотами номіналом 500 грн. в кількості 1 купюра, 200 грн. в кількості 5 купюр, 100 грн. в кількості 15, 50 грн. в кількості 30 купюр, 20 грн. в кількості 61 купюра, 10 грн. в кількості 55 купюр, 5 грн. в кількості 60 купюр, та документи, а саме: шляховий лист на відправлення автобуса сполученням «м. Чорнморськ - м. Одеса», на автобус БАЗ Ао79.23 д/з НОМЕР_1 , перепустка видана на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ЗАЗ», модель: легковий Комбі, д/з НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_7 , водійське посвідчення серії НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 18.05.2004 року які є предметом скоєння злочину і долучені до кримінального провадження у якості речового доказу - після проведення необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання потерпілому по кримінальному провадженню ОСОБА_5 під розписку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1