Провадження № 1-кс/686/7741/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 від 30.05.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000124 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,

встановив:

06.06.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 від 05.06.2019 року на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 від 30.05.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000124 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з матеріалами скарги, в якій міститься прохання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, враховуючи те, що скаржник на даний час перебуває у м.Чернівці, та з об`єктивних причин, а саме значною відстанню від м.Черннівці в вз`язку до м.Хмельницький, не може прибути на розгляд вказаної скарги до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного, неупередженого та швидкого судового розгляду, прохання скаржника ОСОБА_2 слід задовольнити, та розгляд вказаної скарги провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Заставнівським районним судом Чернівецької області (59400, Чернівецька область, м.Заставна, вул.Незалежності, 95).

Керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 від 30.05.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000124 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, яку призначити до розгляду, та провести 13.06.2019 року о 12 год. 00 хв., у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Заставнівським районним судом Чернівецької області (59400, Чернівецька область, м.Заставна, вул.Незалежності, 95).

Доручити Заставнівському районному суду Чернівецької області (голові суду) (59400, Чернівецька область, м.Заставна, вул.Незалежності, 95) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Заставнівського районного суду Чернівецької області (59400, Чернівецька область, м.Заставна, вул.Незалежності, 95) вручити скаржнику ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, ознайомити з данною ухвалою слідчого судді, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Заставнівського районного суду Чернівецької області (59400, Чернівецька область, м.Заставна, вул.Незалежності, 95).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя