Справа № 543/427/19
№ пров.1-кп/544/151/2019
Номер рядка звіту 193
В И Р О К
іменем України

10 червня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 19 квітня 2019 року, за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

Приблизно 17 квітня 2019 року ОСОБА_3 , знаходячись на березі ставка «Корчі» у м. Хорол Полтавської області, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання зброї, при невстановлених під час досудового слідства обставинах, незаконно придбав (знайшов): пістолет, який згідно висновку експерта № 595 від 23.04.2019 являється ручною, коротко ствольною, нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом конструкції Макарова (ПМ), серійний номер: « НОМЕР_1 » - на рамці на затворі, «4134» - на магазині, калібру 9x18мм, 1984 рв. Виготовлений промисловим способом зі змінами внесеними до його конструкції, що виразилося у видаленні штатного ствола та встановленні нештатного ствола довжиною 114,6 мм з чотирма нарізами правого нахилу під патрон калібру 9x18мм, який виготовлений за допомогою промислового та /або подібного йому устаткування. Даний пістолет придатний для проведення пострілів, та 8 патронів, які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9x18мм (ПМ), виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Достовірно знаючи, що знайдений пістолет являється вогнепальною зброєю, а 8 патронів бойовими припасами, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без відповідного законом дозволу, поклав вказану вогнепальну зброю та бойові припаси до своєї сумки, яку носив при собі, у якій в подальшому зберігав без відповідного законом дозволу до 19.04.2019.

19.04.2019 близько 14 год 30 хв ОСОБА_3 рухаючись на автомобілі ВМV 525D FOL167 (реєстрація країн Європейського союзу) з м. Хорол Полтавської області у м. Золотоноша Черкаської області, поблизу будинку №1 по вул. Черкаська, сел. Оржиця Оржицького району Полтавської області був зупинений працівниками СРПП Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області. Під час перевірки документів та поверхневої перевірки у ОСОБА_3 виявлено та в подальшому вилучено металевий предмет, який зовні схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 595 від 23.04.2019 являється ручною, коротко ствольною, нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом конструкції Макарова (ПМ), серійний номер: « НОМЕР_1 » - на рамці на затворі, «4134» - на магазині, калібру 9x18мм, 1984р.в. Виготовлений промисловим способом зі змінами внесеними до його конструкції, що виразилося у видаленні штатного ствола та встановленні нештатного ствола довжиною 114,6 мм з чотирма нарізами правого нахилу під патрон калібру 9x18мм, який виготовлений за допомогою промислового та /або подібного йому устаткування. Даний пістолет придатний для проведення пострілів, а також 8 патронів, які згідно висновку експерта № 595 від 23.04.2019 являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9x18мм (ПМ), виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 26 квітня 2019 року між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_6 , була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Питання визначення тривалості іспитового строку та обов`язків передбачених ст.ст. 75, 76 КК України є виключною компетенцією суду та вирішується ним самостійно, а тому враховуючи обставини справи, з огляду на тяжкість вчиненого злочину та його суспільну небезпеку, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_3 тривалість іспитового строку терміном на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених пп. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України для здійснення контролю за їх поведінкою в період строку звільнення від покарання, оскільки вважає, що саме такі обов`язки забезпечать належну їх поведінку.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_6 .

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 23.04.2019 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: пістолет, в руків`ї якого знаходився магазин споряджений металевими патронами в кількості 8 штук, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенськго ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: селище Оржиця Оржицького району Полтавської області, вул. Незалежності, 14, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, за клопотанням учасників провадження, вирішує питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведену експертизу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості від 26 квітня 2019 року, укладену між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_6 затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до пп. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області від 23.04.2019 на майно, а саме: вісім патронів та пістолет виготовлений промисловим способом зі змінами внесеними до його конструкції, що виразилося у видаленні штатного ствола та встановленні нештатного ствола довжиною 114,6 мм з чотирма нарізами правого нахилу під патрон калібру 9x18мм, який виготовлений за допомогою промислового та /або подібного йому устаткування.

Речові докази по справі: вісім патронів та пістолет, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенськго ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: селище Оржиця Оржицького району Полтавської області, вул. Незалежності, 14, з набранням вироку законної сили знищити; DVD-R диск з відеофіксацією проведення огляду від 19.04.2019, DVD-R диск з відеофіксацією проведення слідчого експерименту з підозрюваним від 19.04.2019, DVD-R диск з відео файлом, який було записано на відео реєстратор нагрудний DSG - Х7(0105) працівниками СРПП Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області 19.04.2019 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (код класифікації доходів бюджету 24060300): рахунок 6379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин.р-н/24060300, код отримувача-37958534, МФО банку -899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати за проведення судовобалістичної експертиз у сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок, у кримінальному провадженні № 0000083.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1