УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного слідчого управління СБ України у кримінальному провадженні №0002265 від 12.09.2018, яка полягає у не розгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного слідчого управління СБ України у кримінальному провадженні №0002265 від 12.09.2018, яка полягає у не розгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України. У скарзі адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002265 від 12.09.2018 у встановлений законом порядку та строк розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, подане адвокатом ОСОБА_3 08.10.2019 року (вих.№4 від 08.10.2019 року).

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що він, діючи в інтересах ОСОБА_4 , 08.10.2019 через приймальню ГСУ СБ України звернувся до старшого слідчого у кримінальному провадженні №0002265 від 12.09.2018 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Однак, станом на день звернення до суду зі скаргою та у встановлений законом строк клопотання в порядку, визначеному ст. 220 КК України, не розглянуто, що свідчить про допущену слідчим бездіяльність.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду скарги завчасно та належним чином. Через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, в якій він також зазначив про те, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, враховуючи подану заяву про можливість розгляду скарги у відсутність скаржника, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Уповноважений слідчий Головного слідчого управління СБ України у кримінальному провадженні №0002265 від 12.09.2018, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду від старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 надійшов лист про неможливість явки в судове засідання та проханням відкласти розгляд скарги.

Однак, враховуючи скорочені строки розгляду скарг в порядку ст.303 КПК України, з огляду на вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002265 від 12.09.2018.

08 жовтня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , через приймальню ГСУ СБ України звернувся до старшого слідчого у кримінальному провадженні №0002265 від 12.09.2018 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 08 жовтня 2019 року, що підтверджується долученими до скарги документами.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду уповноваженим слідчим ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0002265, клопотання адвоката ОСОБА_3 за Вих.№4 від 08.10.2019 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0002265 від 12.09.2018, слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №0002265, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 за Вих.№4 від 08.10.2019 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0002265 від 12.09.2018, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного слідчого управління СБ України у кримінальному провадженні №0002265 від 12.09.2018, яка полягає у не розгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Головного слідчого управління СБ України у кримінальному провадженні №0002265 від 12.09.2018, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 за Вих.№4 від 08.10.2019 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0002265 від 12.09.2018, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1