Справа № 638/895/18
Провадження № 1-кп/638/288/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0006123 від 23.12.2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України -

встановив:

22.12.2017 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «Продукти-714» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м.Харків, вул.Клочківська 159. Перебуваючи в торговому залі вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підійшов до одного стелажу із продуктами, звідки викрав упаковку розчинної кави сублімовану м/уп «Nescafe Gold», вага 120 грам вартістю 90,40 грн. згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №186 від 10.01.2018 року, яку сховав у лівий верхній зовнішній карман своєї куртки. Потім, ОСОБА_4 підійшов до іншого стелажу з товарами, звідки взяв дві зубні щітки «Colgate» з деревним вугіллям середньої жорсткості, чорно-синього та чорно-помаранчевого кольору, вартістю 165,80 грн. згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №186 від 10.01.2018 року, які сховав у нижній карман своєї куртки. Після чого ОСОБА_4 на касі магазину заплатив за інший товар, а каву та дві зубні щітки на касі не пред`являв і не оплачував.

ОСОБА_4 , заволодівши викраденим майном, направився до виходу магазину, але біля лінії кас був зупинений охоронцями магазину. Таким чином, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Своїми діями ОСОБА_4 міг спричинити «Продукти-714» ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 256,20 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

До суду надійшов лист з Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, яким повідомлялось, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. У відповідності до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0006123 від 23.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закрити в зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1