ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9944/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/233/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши подання голови Тернопільського міськрайнного суду ОСОБА_4 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду клопотання слідчого СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0003767 від 26.12.2019 року та № 0000138 від 12.01.2019 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 на підставі ч.2 ст.34 КПК України звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду клопотання слідчого СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0003767 від 26.12.2019 року та № 0000138 від 12.01.2019 року, посилаючись на те, що клопотання стосується речей та документів, які є матеріальними цінностями ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому його не може розглядати суддя цього суду.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлено перелік підстав для передачі на розгляд іншого суду криміанльного провадження.

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з поданням про надання тимчасового доступу до речей та документіву кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0003767 від 26.12.2019 року та № 0000138 від 12.01.2019 року.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_2 обгрунтовує необхідність передачі клопотання слідчого про надання тимчосового доступу до речей та документів тим, вони вони є матеріальними цінностями Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, тому його не може розглядати суддя цього суду, при цьому посилається лише на норми ч.2 ст.34 КПК України,я ка регулює порядок розгляду клопотання.

Оскільки у поданні не наведено підстав, встановлених ч.1 ст.34 КПК України для передачі клопотання слідчого на розгляд до іншого суду, не обгрунтовано необхідність задоволення подання і нормами міжнародного законодавства чи практикою Європейського суду з прав людини, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду клопотання слідчого СВ ТВП ГУ НП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0003767 від 26.12.2019 року та № 0000138 від 12.01.2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи