Справа № 576/949/19
Провадження № 1-кс/576/724/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 звернувсь до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000225, яке 22.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи його тим, що 22 березня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Неплюєве, Ямпільського району, Сумської області, громадянину України, освіта середня, працюючому на посаді токар ПП «Ямпіль Інвест», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України.
22 березня 2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Великі Будки, Недригайлівського району, Сумської області, громадянину України, освіта вища, працюючому на посаді заступника директора ПП «Аграрні Інвестиції», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України
20.05.2019 процесуальний керівник прокурор у кримінальному провадженню №0000225 від 22.03.2019 ОСОБА_7 , визнала досудове розслідування завершеним, а зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, надала доручення слідчому повідомити підозрюваним та їх захиснику про завершення досудового розслідування, надання доступ до матеріалів досудового розслідування.
21.05.2019 слідчим за дорученням прокурора було повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, про отримання повідомлення підозрюваний ОСОБА_6 поставив свій підпис.

Також 21.05.2019, слідчим за дорученням прокурора було повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 , про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, яке відбувалося із застосуванням відеозапису, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 від отримання повідомлення відмовився.

21.05.2019 слідчим за дорученням прокурора було повідомлено захисника підозрюваного ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, яке відбувалося із застосуванням відеозапису, оскільки ОСОБА_8 від отримання повідомлень відмовився.

Станом на 29.05.2019 підозрюваний ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_8 до слідчого відділення Глухівського ВП не з`явились, з матеріалами кримінального провадження не ознайомились, що свідчить про зволікання при ознайомлені з матеріалами досудового розслідування до яких надано доступ.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав пояснивши, що в матеріалах кримінального провадження маються довідки від 20.05.2019 про те, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться на лікуванні в Глухівській ЦРЛ з 20.05.2019.

Підозрювані та їх захисник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду клопотання або заяв про розгляд клопотання у їх відсутність від підозрюваних та їх захисника не надходило.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, а також матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000225 від 22.03.2019, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України.

З наявних в матеріалах кримінального провадження довідок Глухівської ЦРЛ вбачається, що підозрювані знаходяться на лікуванні в Глухівській ЦРЛ.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження міститься ордер від 20.05.2019 виписаний адвокатом ОСОБА_8 на представлення інтересів підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно частини першої статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Водночас матеріали кримінального провадження, як і ордер не містять даних про надання згоди підозрюваних на участь у вказаному кримінальному провадженні захисника ОСОБА_8 .

Частиною десятою статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

На підставі вищевикладеного, у судовому засіданні не встановлено зволікань з боку підозрюваних при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, оскільки матеріали клопотання не містять доказів в підтвердження направлення підозрюваним ОСОБА_5 та отримання останнім повісток про виклик, у встановлений законом строк, до слідчого з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, протилежного слідчим не доведено. Крім того, підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться на лікуванні в Глухівській ЦРЛ, що в свою чергу є поважною причиною не прибуття до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 290 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1