Справа № 727/9048/19
Провадження № 1-кс/727/3712/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001227 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 20-х чисел квітня 2019 року по 02.05.2019 невідома особа, яка представилась працівником автошколи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , 1972 р.н., шляхом обману під придовом допомоги у розмитненні автомобілів з іноземною реєстрацією заволоділа грошовими коштами в сумі 27000 доларів США.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невідома особа, яка шляхом обману заволоділа коштами в сумі 27000 грн., використовувала мобільний зв`язок для особистого спілкування, для спілкування із потерпілим та іншими особами, в тому числі із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 , який представлявся працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього, встановлено, що невідома особа « ОСОБА_5 » користувався мобільним номером НОМЕР_1 , по якому неодноразово особисто спілкувався із потерпілим.
В ході виконання доручення слідчого працівниками СКП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області встановлено можливо причетну особу, яка користується мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Вказує, що інформація, яка знаходиться в які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має істотне значення для забезпечення повного, та всебічного досудового розслідування, іншим чином отримати цю інформацію не можливо, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представники операторів мобільного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликалися.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001227 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, згідно яких: в період часу з 20-х чисел квітня 2019 року по 02.05.2019 невідома особа, яка представилась працівником автошколи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , 1972 р.н., шляхом обману під придовом допомоги у розмитненні автомобілів з іноземною реєстрацією заволоділа грошовими коштами в сумі 27000 доларів США.
Встановлено, що невідома особа, яка шляхом обману заволоділа коштами в сумі 27000 грн., використовувала мобільний зв`язок для особистого спілкування, для спілкування із потерпілим та іншими особами, в тому числі із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 , який представлявся працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього, встановлено, що невідома особа « ОСОБА_5 » користувався мобільним номером НОМЕР_1 , по якому неодноразово особисто спілкувався із потерпілим.
В ході виконання доручення слідчого працівниками СКП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області встановлено можливо причетну особу, яка користується мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_1 за абонентами А і Б в період з 01.04.2019 по 29.08.2019, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу;
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_8 за абонентами А і Б в період з 01.04.2019 по 29.08.2019, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу;
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_7 за абонентами А і Б в період з 01.04.2019 по 29.08.2019, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу;
Із зазначенням: типу, дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань та адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1