ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/732/19
УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання в. о. голови Шполянського районного суду Черкаської області

ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в. о. голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що 29 жовтня 2019 року до Шполянського районного суду Черкаської області від Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

18 липня 2019 року слідчим суддею ОСОБА_5 винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

31 липня 2019 року слідчим суддею ОСОБА_5 винесено три ухвали про призначення експертизи у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

На даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів.

Таким чином, у Шполянському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який би міг розглянути дане кримінальне провадження.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи, в. о. голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали справи до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання керівника в.о. голови суду та спрямування матеріалів справи до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання в. о голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3