У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000155 від 17.04.2018р. про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

06.06.2019 року на електронну адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_11 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні, яке призначено на 11.06.2019 року о 16-30год., у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області. Клопотання мотивовано тим, що адвокат ОСОБА_11 за станом здоров`я не зможе прибути до Черкаського районного суду у судове засідання на визначений час, однак зможе прибути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд.
Враховуючи думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його захисником, колегія суддів вважає, що для негайного вирішення окремого питання щодо продовження строку дії, зміни чи скасування запобіжного заходу відносно обвинувачених можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_11 .
Однак, проведення подальших судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції із захисником суд вважає недоцільним та необгрунтованим, оскільки це не забезпечить надання належного захисту обвинуваченому, в т.ч. можливості належного роз`яснення захисником обвинуваченому положень закону, позиції суду, узгодження позиції захисту, про що неодноразово наголошував обвинувачений ОСОБА_7 у своїх клопотаннях.
На підставі вище вказаного, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Керуючись ст.336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_11 - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №706/778/18 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України, призначене на 11 червня 2019 року об 16-30год. у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області у режимі відеоконфереції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області за участі адвоката ОСОБА_11 .
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Уманському міськрайонному суду Черкаської області (м.Умань Черкаської області, вул.Коломенська, 18).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3