УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою техн ічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003085 від 17.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
16.10.2019 до Чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ДОП Безпалько, про те, що під час розгляду звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що невідома особа у період часу з 07:20год. 16.06.2019 по 15:00год. 17.06.2019 вчинила крадіжку грошових коштів з банківської карти, яка належна останній, чим спричинила матеріальну шкоду в сумі 1700 грн.( ЄО №80400, №80414 від 16.10.2019)

17.10.2019 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідча зазначає, що враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів та встановлення осіб, які причетні до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів їх злочинної діяльності, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація: фото-відеоматеріали осіб, які 16.06.2019р. знімали грошові кошти через банкомат Відділення банку, за адресою: АДРЕСА_2 з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 , Паспорт: НОМЕР_3 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Слідчий в судове засідання не з`явилася та надала заяву, в які просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядати без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

2.1. документи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься наступна інформація:

- фото-відеоматеріали осіб, які 16.06.2019 р. знімали грошові кошти через банкомат Відділення банку, за адресою: АДРЕСА_2 з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 , Паспорт: НОМЕР_3 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

5. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1