Справа №487/1172/19
Провадження №1-кс/487/8333/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000034 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
17.10.2019 року Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Для проведення повного, всебічного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, необхідно провести почеркознавчу експертизу за спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів» для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Частиною 1 статті 5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

04.10.2019 р. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», який набрав законної сили 17.10.2019 р., внесено зміни до ст.ст.242-244 КПК України.

Окрім цього, у примітці до ст. 242 КПК України зазначено, що ч.1 ст.242 КПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р. зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін див. п.4 §2 розділу 4 Закону; в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 р.

Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 21.01.2019 р., застосуванню підлягають норми КПК України, які діяли до набрання чинності вказаних вище змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи державної установи санаторію «Одеса» СБ України, діючи умисно працевлаштували на посади прибиральниць осіб, які фактично не виконували роботи, а до облікової документації (табеля явки на роботу) щодо відпрацьованого часу цими особами, посадові особи державної установи санаторію «Одеса» СБ України вносили завідомо недостовірну інформацію про начебто відпрацьовані години, що слугувало підставою для нарахування та виплати підставним прибиральницям заробітної плати.

Представництвом внутрішньої безпеки в Одеській області Управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України встановлено, що посадові особи державної установи санаторію «Одеса» СБ України, зловживаючи службовим становищем в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, працевлаштували підставних осіб та привласнювали кошти з фонду оплати праці зазначеного санаторію, підставними особами були: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Одеса; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Сирово, Врадіївського району, Миколаївської області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Нікополь, Дніпропетровської області.

15.03.2019 слідчим Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду, здійснено вилучення документів, що перебували у володінні санаторію «Одеса» СБ України та мали значення для кримінального провадження.

Так, вивченням вилучених документів встановлено наявність наступних документів: Табель явки на роботу господар. частини і залишання роботи за березень місяць 2017 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за квітень місяць 2017 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за травень місяць 2017 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господар. частини і залишання роботи за червень місяць 2017 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господар. частини і залишання роботи за липень місяць 2017 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за серпень місяць 2017 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господарської ч і залишання роботи за вересень місяць 2017 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за жовтень місяць 2017 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господарської частини і залишання роботи за листопад місяць 2017 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за грудень місяць 2017 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за січень місяць 2018 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за лютий місяць 2018 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за квітень місяць 2018 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господарської ч і залишання роботи за травень місяць 2018 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за червень місяць 2018 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господарської ч залишання роботи за липень місяць 2018 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господарської ч і залишання роботи за серпень місяць 2018 року на 1 арк.; Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за вересень місяць 2018 року на 1 арк.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені автору рукописних записів у зазначених вище документах.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань, зазначених у клопотанні, необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000034 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000034 почеркознавчу експертизу за спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів» документів, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити такі питання:

1. Чи виконані рукописні записи « ОСОБА_5 » та записи навпроти цього прізвища «4.13», «4.12», «3», «5», ОСОБА_8 , у наступних документах:
- Табель явки на роботу господар. частини і залишання роботи за березень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за квітень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за травень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частини і залишання роботи за червень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частини і залишання роботи за липень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за серпень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської ч і залишання роботи за вересень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за жовтень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської частини і залишання роботи за листопад місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за грудень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за січень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за лютий місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за квітень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської ч і залишання роботи за травень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за червень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської ч залишання роботи за липень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської ч і залишання роботи за серпень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за вересень місяць 2018 року на 1 арк.,
ОСОБА_9 , чи іншою особою?
В розпорядження експертам надати:
1. Об`єкти проведення експертизи:
- Табель явки на роботу господар. частини і залишання роботи за березень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за квітень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за травень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частини і залишання роботи за червень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частини і залишання роботи за липень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за серпень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської ч і залишання роботи за вересень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за жовтень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської частини і залишання роботи за листопад місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господар. частина і залишання роботи за грудень місяць 2017 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за січень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за лютий місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за квітень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської ч і залишання роботи за травень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за червень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської ч залишання роботи за липень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської ч і залишання роботи за серпень місяць 2018 року на 1 арк.;
- Табель явки на роботу господарської част і залишання роботи за вересень місяць 2018 року на 1 арк.,
2. Вільні зразки почерку ОСОБА_9 в заяві ОСОБА_9 від 22.03.2019 на 1 арк., заяві ОСОБА_9 від 13.02.2019 на 1 арк., заяві ОСОБА_9 від 11.07.2019 на 1 арк., заяві ОСОБА_9 від 13.08.2019 на 1 арк., доповідній записці ОСОБА_9 від 26.07.2019 на 1 арк.
3. Експериментальні зразки почерку ОСОБА_9 на 10 арк.
У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000034 від 21.01.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі клопотання експерта покласти на слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_10