Справа № 603/501/19
Провадження № 1-кс/603/243/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000116 від 07.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 16:00 год. 06.08.2019 року по 01:00 год. 07.08.2019 року ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , під час словесного конфлікту, який відбувався в житловому будинку ОСОБА_6 , за адресою: с.Низьколизи, Монастириського району Тернопільської області, умисно праскою та дерев`яною палицею нанесли безліч ударів по тілу ОСОБА_7 , 1966 р.н., в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

07.08.2019 року під час проведення огляду місця події в с.Низьколизи Монастириського району Тернопільської області, було виявлено та вилучено змив з поверхні матрацу , змив з сорочки на дивані, змив з металевої миски, змив з подушки, змив з бокової поверхні дверей кімнати, змив з поверхні покривала на ліжку, вирізка з простині на ліжку, змив з поверхні бильця ліжка, вирізка з покривала на ліжку, підодіяльник з ліжка справа, змив з поверхні тюлі, змив з поверхні портрету над ліжком, змив з поверхні тумбочки біля ліжка, змив з поверхні настінного обігрівача конвектора, барсетка, праска, три уламки дерев`яної палиці для ходьби.

Також, в ході проведення досудового розслідування в ОСОБА_8 було проведено відбір крові

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні групової належності крові ОСОБА_8 для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідчий просить залучити експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належна чином, подала до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 16:00 год. 06.08.2019 року по 01:00 год. 07.08.2019 року ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , під час словесного конфлікту, який відбувався в житловому будинку ОСОБА_6 , за адресою: с.Низьколизи, Монастириського району Тернопільської області, умисно праскою та дерев`яною палицею нанесли безліч ударів по тілу ОСОБА_7 , 1966 р.н., в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт 07.08.2019 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в ОСОБА_8 було проведено відбір крові.

Слідчий зазначає, що даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні групової приналежності крові ОСОБА_8 для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.
Також, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні.
При цьому, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні вимоги слідчого, щодо надання іншій особі за дорученням слідчого висновку експерта за результатами судової експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.223,242-244 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні № 0000116 від 07.08.2019 року судово-медичну експертизу, щодо визначення групової належності крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Низьколизи, Монастириського району Тернопільської області, на вирішення якої поставити такі запитання:

- яка групова належність крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобовязати Тернопільське обласне бюро судово-медичних експертиз надати слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1