Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/902/19
Провадження № 1-кп/475/176/19
У Х В А Л А

06.11.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Птиче, Доманівського району Миколаївської області, українець, громадянин України, одружений, освіта повна загальна середня, працює на посаді водія у Прибузькому КБК, раніше не судимий, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 125,

ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.126-1 КК України.

22.08.2019р. ухвалою суду кримінальні провадження обєднані в одне провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні в ході розгляду справи по суті заявила клопотання про відмову від обвинувачення, передбаченого ч 1 ст.125 КК України, просила справу відносно ОСОБА_4 провадженням закрити, про що надала суду письмову заяву.

В судовому засіданні встановлено, 08.07.2019р. близько 09.30 год. ОСОБА_5 перебувала за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , де відпочивала в одній із кімнат будинку.

У цей час, додому приїхав батько її співмешканця ОСОБА_4 , який перебуваючи в стані алкогольного спяніння почав вчиняти з нею сварку, ображати нецензурною лайкою та штовхати.

У ході цього, ОСОБА_5 , з метою уникнення сварки, вирішила втекти з дому, але ОСОБА_4 , наздогнавши її на вулиці наніс декілька ударів кулаком в обличчя, а саме: в область лівого ока та потилицю, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця обличчя, який міг утворитися від дії тупого твердого предмету ( руки, ноги і т.п.) і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вищевказане тілесне ушкодження при падінні з висоти власного зросту утворитися не могло.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч 1 ст.125 КК України- як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою за ч 1 ст.125 КК України визнав повністю і підтвердив обставини вчиненого злочину, викладені в обвинувальному акті.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, дослідивши клопотання потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, в тому числі, передбаченого ст..125 КК України.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачення за ч 1 ст.125 КК України є приватним, потерпіла відмовляється від обвинувачення, а обвинувачений не заперечує проти закриття провадження, заява потерпілої не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує нічиїх прав, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження при наявності клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення на стадії судового розгляду.

Керуючись ч.1 п.7, ч. 7 ст..284, п.1 ч. 1 ст.477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту її проголошення.

суддя :ОСОБА_1