пр. № 1-кп/759/878/19
ун. № 759/8114/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню №0002445 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2; 342 ч.2; 345 ч.2 КК України,

за участю сторонни обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторонни захисту: захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду кримінального провадження в суді сторона обвинувачення заявила клопотання про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Згідно ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться в обов`язковому порядку, для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення кримінального правопорушення якими-небудь психічними розладами ?
2.Якщо так, то чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої протиправні дії, керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_3 психічними розладами в даний час? Якщо так то якими саме?
4.Чи здатен ОСОБА_3 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них свідчення?
5.Чи можуть проводитись з ОСОБА_3 слідчі дії і чи може він приймати участь у судовому засіданні?
6.Чи являється обвинувачений ОСОБА_3 психічно хворим і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
7.Чи не знаходився ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?
8.Чи не є ОСОБА_3 алко- або наркозалежним і чи не потребує він в зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Якщо потребує, то яких саме?
9.Чи не має ОСОБА_3 протипоказань до застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослiдження експертам направити ОСОБА_3 , відносно якого запобіжний захід не обирався. (контактний телефон обвинуваченого ОСОБА_3 НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ).

В розпорядження експертiв надати матерiали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: