Справа № 544/1177/19
У Х В А Л А
іменем України
11 вересня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000301 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,
у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000301 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 01.09.2019 приблизно 16:00 години в с. Сасинівка Пирятинського району ОСОБА_4 знаходячись в господарстві ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, викрав велосипед марки «Україна».

За вказаним фактом 03.09.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 за ч. 1 ст.185 КК України.
03.09.2019 під час огляду узбіччя вулиці Шевченка в с. Сасинівка Пирятинського району, навпроти господарства № 130, в чагарниках було виявлено викрадений у ОСОБА_5 велосипед марки «Українка».

Так для встановлення дійсної вартості викраденого велосипеда, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання заступник начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000301 від 03.09.2019 року судово-товарознавчої експертизи для з`ясування наступного питання: Яка ринкова вартість викраденого велосипеду марки «України», станом на 01.09.2019?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування, проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000301 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи- задовольнити.
Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський,8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1. Яка ринкова вартість викраденого велосипеду марки «України», станом на 01.09.2019?
Для проведення експертизи надати експерту протокол огляду велосипеда із фототаблицею, матеріали кримінального провадження №0000301 від 03.09.2019 (за вимогою).
Копію ухвали направити для виконання експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1