Справа № 740/4605/19
Провадження № 1-кс/740/1717/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

19 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2019 о 18 год 16 хв до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , заміновано маркет.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 259 КК України.

15.09.2019 з 00 год 05 хв по 00 год 15 хв у службовому кабінеті Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала співробітникам поліції мобільний телефон марки «SAMSUNG A7», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

15.09.2019 з 10 год 41 хв по 11 год 00 хв у службовому кабінеті Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції стартовий пакет «Lifecell» та сім-карту мобільного оператора ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 за номером телефону абонента НОМЕР_4 .

15.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Згідно показань ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вилучені мобільний телефон марки «SAMSUNG A7», IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , стартовий пакет «Lifecell» та сім-карта мобільного оператора ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 за номером телефону абонента НОМЕР_4 належать ОСОБА_5 і саме з даного мобільного телефону, користуючись указаною сім картою, близько 18 год 15 хв 14.09.2019 останній зателефонував на телефонну лінію « НОМЕР_5 » та повідомив про підготовку вибуху (замінування) магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, з метою встановлення місця знаходження підозрюваного в момент вчинення ним кримінального правопорушення, згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за вищезазначеними абонентськими номерами телефонів, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився надіславши заяву про підтримку клопотання розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшим слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугздійснених за абонентським номером: НОМЕР_4 в період часу з 16-00 год. 14.09.2019 до дати винесення ухвали слідчого судді.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власнику речей та документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1