пр. № 1-кс/759/7509/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Слідчого Святошинського УП ГУНП в м.Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за №0006635 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року слідчий Святошинського УП ГУНП в м.Києві майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до золотого ланцюжка, а також документів на особу, яка уклала договір позики на вказаний золотий ланцюжок, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчи відділом Святошинського УП ГУНП в м.Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006635 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2019 року приблизно о 10 год. 15 хв., невстановлена слідством особа, перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , чим завдала останній майнову шкоду.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 12.09.2019 року приблизно о 10 год. до неї до дому у кв. АДРЕСА_2 прийшов ОСОБА_5 під приводом спілкування з їхньою сумісною дитиною. ОСОБА_5 перебував у квартирі приблизно 20-30 хв. та знаходився з дитиною у кімнаті. Після того, як ОСОБА_5 пішов, вона зайшла до кімнати та побачила, що з картонної коробки, яка стояла на стелажі, зникли золоті прикраси, а саме: золотий ланцюжок з кулоном, золоті дитячі сережки та золота дитяча брошка-булавка. В телефонній розмові ОСОБА_5 повідомив, що заклав прикраси до ломбарду, розташованому по АДРЕСА_1 . Тоді вона пішла до вказаного ломбарду та від працівників відділення вона дізналась, що 12.09.2019 року ОСОБА_5 заклав там її золоти ланцюжок.

Враховуючи вище викладене, слідство приходить до висновку, що в ломбардному відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться золотий ланцюжок, який 12.09.2019 року був викрадений з кв. АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , тому з метою встановлення істини у кримінальному провадження №0006635 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також встановлення особи яка вчинила злочин, виникла необхідність у його вилученні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах клопотаня.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення таких документів особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, які у разі повідомлення матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Слідчого Святошинського УП ГУНП в м.Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні за №0006635 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУНП в м.Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до золотого ланцюжка, а також до документів на особу, яка уклала договір позики на вказаний золотий ланцюжок, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1