Кримінальне провадження № 1-кп/760/1921/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верховина Івано-Франківської обл., громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 23.04.2019, приблизно о 16 год., перебуваючи на Вокзальній пл. у м. Києві, побачив і підняв зі сходів поліетиленовий пакет, в якому знаходився офальгований паперовий згорток з психотропною речовиною амфетаміном, тим самим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін для власного вживання, без мети збуту. Поклавши пакетик з амфетаміном до правої кишені штанів, ОСОБА_3 почав незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 23.04.2018, приблизно о 16.15 год., перебуваючи у вестибюлі станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили психотропну речовину амфетамін.

Загальна маса психотропної речовини амфетаміну становить 0,165 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 23.04.2019 перебував у м. Києві на Вокзальній площі, на сходах побачив і підняв поліетиленовий пакет, в якому знаходився амфетамін. Оскільки він раніше вживав амфетамін, тому залишив амфетамін собі, поклавши до кишені штанів. Після чого, направився до станції «Вокзальна», де у вестибюлі був зупинений працівниками поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, позитивно характеризується, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Речові докази у провадженні амфетамін, масою 0,165 г, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1570, 10 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: