Справа№ 748/157/19
1-в/693/26/19
УХВАЛА
06.09.2019 Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , представника органу пробації: ОСОБА_4 , засудженого: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків справу за поданням старшого інспектора Жашківського РС філії «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литвинець, Канівського району Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1 не працює, засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення особи для відбуття призначеного судом покарання,
Старший інспектор Жашківського РС філії «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2019 року засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Однак, ОСОБА_5 21 травня 2019 року та 16 липня 2019 року без поважних на те причини та не реагуючи на проведені з ним бесіди, не з`явився на реєстрацію, у зв`язку із чим було винесено письмові попередження.
Враховуючи, що дії засудженого свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, і він свідомо ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, тому просить вирішити питання про скасування звільненння від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Представник органу пробації підтримав подання. Засуджений просить дати можливість виправитись оскільки не з`явився на реєстрацію з поважних причин.
Прокурор вважає подання необґрунтованим, а отже таким, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2019 року засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно листка реєстрації, засуджений 21 травня 2019 року та 16 липня 2019 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації.
З пояснень засудженого даних в судовому засіданні вбачається, що причиною неявки є те, що він був побитий 21 травня 2019 року, а 16 липня 2019 не мав коштів для приїзду в м. Жашків, у вчиненому розкаюється, інших порушень не допускав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки відсутні докази саме умисного нехтування засудженим покладеними на нього обов`язками. Сам засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів на поведінку не надходило, а сам по собі факт не явки до органу пробації не свідчить про свідоме не виконання покладених на нього обов`язків, оскільки ця обставина не носить систематичного характеру.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання старшого інспектора Жашківського РС філії «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовити повністю.
Матеріали особової справи повернути до органу пробації для подальшого відбуття покарання засудженою.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом семи днів після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1