Справа № 588/1965/19
провадження № 1-кс/588/691/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000351, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.11.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,
про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 07.11.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування: 1) на вилучені під час огляду місця події по вул.Заводська, 1а/76 у м.Тростянець, 07.11.2019 року речі, належні ОСОБА_5 : чотири ножі (ніж умовно позначений №1 загальною довжиною 25,5 см., лезо довжиною 15 см., а найбільшою шириною до 1,8 см., руків`я дерев`яне; ніж №2 загальною довжиною 19,5 см., лезо довжиною 10 см, а найбільшою шириною до 2,7 см., руків`я дерев`яне, ніж №3 загальною довжиною 18,5 см., лезо довжиною 7 см, а найбільшою шириною до 1,8 см., руків`я пластикове чорного кольору; ніж №4 загальною довжиною 18,3 см., лезо довжиною 6,5 см., а найбільшою шириною до 1,8 см., руків`я пластикове чорного кольору); мобільний телефон марки «Meizu»; светр зі смугами сірого, зеленого та світло-зеленого кольору з написом на бирці «terranova s»; 2) на вилучені під час огляду речей від 07.11.2019 належні ОСОБА_6 : куртку темно-синього кольору з написом «Nike sport wear»; жилет без рукавів чорного кольору із нашитим з підкладки погоном з написом «ВВ»; брюки чорні з написом «Original Best in Town»; мобільний телефон STELL ІМЕІ: НОМЕР_1 з sim-картками « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що 06.11.2019 о 22 год. 20 хв. до Тростянецького відділення поліції зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що служба "103" повідомила, що за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 отримала проникаюче ножове поранення черевної порожнини, після чого її госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП «Тростянецької міської лікарні» ТМР, діагноз проникаюча колото-різана рана передньої брюшної стінки з пошкодженням брижейки товстого кишківника, бокової поверхні підшлункової залози, забрюшна гематома.

За цим фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 за ознаками складу кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною 1 статті 121 України.

У ході огляду місця події від 06.11.2019 у коридорі третього поверху гуртожитку по вул. Заводській, 1А, в м. Тростянець на поверхні столу виявлено нашарування речовини бурого кольору, з якої відібрано змив на відрізок марлевого тампону та контрольний змив на відрізок марлевого тампону, крім того в кімнаті №76 гуртожитку по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено чотири ножі та мобільний телефон марки «Meizu».

Під час огляду речей 07.11.2019 у приміщенні приймального відділення КНП «Тростянецької міської лікарні ТМР», медична сестра приймального відділення ОСОБА_7 видала працівникам поліції належний ОСОБА_5 , 1995 року народження, светр зі смугами сірого, зеленого та світло-зеленого кольору з написом на бирці «terranova s», при огляді якого виявлено отвір та нашарування речовини, схожої на кров.

У ході досудового розслідування отримано дані, які вказують на можливу причетність до злочину ОСОБА_6 , який періодично співмешкав із ОСОБА_5 та 06.11.2019 близько 18 години 30 хвилин, мав при свідках сварку з нею у приміщенні по АДРЕСА_2 .

Під час огляду речей 07.11.2019 у приміщенні Тростянецького відділенні поліції ОСОБА_6 видав працівникам поліції для огляду і проведення судових експертиз, одяг, пояснивши, що саме в ньому був під час відвідування ОСОБА_5 06.11.2019, а саме: куртку темно-синього кольору з написом «Nike sport wear»; жилет без рукавів чорного кольору із нашитим з підкладки погоном з написом «ВВ»; брюки чорні з написом «Original Best in Town», мобільний телефон STELL ІМЕІ: НОМЕР_1 з sim-картками « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 ».

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що указані речімають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз, старший слідчий просив накласти арешт.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, подав заяву про те, що не заперечує проти арешту вилучених у нього речей (а.с.15).
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, на даний час перебуває на лікуванні у реанімаційному відділенні КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради.

Заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато за повідомленням про те, що за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала проникаюче ножове поранення черевної порожнини, після якого її було госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП «Тростянецької міської лікарні».(а.с. 3).

На підставі протоколу огляду місця події від 06.11.2019 установлено, що під час огляду у кімнаті № НОМЕР_4 гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено чотири ножі та мобільний телефон марки «Meizu» (а.с.5-8).

Під час огляду речей 06.11.2019 слідчим було вилучено у приміщенні КНП «Тростянецької міської лікарні ТМР» речі належні ОСОБА_5 - светр зі смугами сірого, зеленого та світло-зеленого кольору з написом на бирці «terranova s», при огляді якого виявлено отвір та нашарування речовини, схожої на кров, які було вилучено (а.с.9).

У ході огляду речей від 07.11.2019 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції речі, у які був одягнутий під час відвідування ОСОБА_5 06.11.2019, а саме: куртку; жилет; брюки; мобільний телефон (а.с.10-11).

Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 07.11.2019 вилучені речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 12).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначене у клопотанні слідчого майноє тимчасово вилученим, щодо якого є достатні підстави вважати, що його може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні і необхідність його для проведення судових експертиз та слідчих дій.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку, на :
1) належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 :

- чотири ножі (ніж умовно позначений №1 загальною довжиною 25,5 см., лезо довжиною 15 см, а найбільшою шириною до 1,8 см., руків`я дерев`яне; ніж №2 загальною довжиною 19,5 см., лезо довжиною 10 см., а найбільшою шириною до 2,7 см., руків`я дерев`яне, ніж №3 загальною довжиною 18,5 см., лезо довжиною 7 см, а найбільшою шириною до 1,8 см., руків`я пластикове чорного кольору; ніж №4 загальною довжиною 18,3 см., лезо довжиною 6,5 см., а найбільшою шириною до 1,8 см., руків`я пластикове чорного кольору);

- мобільний телефон марки «Meizu»;

- светр зі смугами сірого, зеленого та світло-зеленого кольору з написом на бирці «terranova s»;

2) належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 :

- куртку темно-синього кольору з написом «Nike sport wear»;

- жилет без рукавів чорного кольору із нашитим з підкладки погоном з написом «ВВ»;

- брюки чорні з написом «Original Best in Town»;

-мобільний телефон STELL ІМЕІ: НОМЕР_1 з sim-картками « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 ».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1