УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 12.09.2018, на шість місяців, тобто до 22 травня 2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 12.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, 15.04.2018 близько 11.45, проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, який супроводжувався зв`язуванням рук, ніг та ротової порожнини липкою стрічкою, під час якого заволоділи майном, а саме мобільним телефоном марки «Keneksi», вартістю 350 гривень, грошовими коштами в сумі 2000 гривень, 100 доларів США (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 2598 гривень) та 100 Євро (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 3202 гривень), посвідчення на медалі на ім`я ОСОБА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Медаль Жукова», «Захиснику Вітчизни», «Захиснику Вітчизни», «Захиснику Вітчизни», в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 8150 гривень .

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 12.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

05.10.2019 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області кримінальне провадження № 0000371 від 12.09.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

13.11.2019 прокурор відділу прокуратури Херсонської області скасував постанову про закриття кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

-15.04.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
1) фрагменти скотча сірого кольору виявлені в кімнаті №2, для дослідження яких призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, відповідно до висновку якої на досліджуваних об`єктах виявлено клітини з ядрами, які не підлягають подальшій ідентифікації особи.

2) фрагменти скотча сірого кольору виявлені в кімнаті №1, які належать невстановленим особам для дослідження яких призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, відповідно до висновку якої на досліджуваних об`єктах виявлено клітини з ядрами, які належать особі жіночої статі;

3) сліди рук на двох відрізках липкої стрічки, сліди рук на чотирьох відрізках темної дактилоплівки, для дослідження яких призначено судову дактилоскопічну експертизу, згідно висновку якої сліди папілярного узору розміром 38х59 мм, та сліди папілярних узорів розміром 11х18 мм та 11х16 мм вилучені під час проведення ОМП 15.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 придатні для ідентифікації, сліди папілярного узору розміром 12х22 мм, слід папілярного узору розміром 11х24 мм, слід папілярного узору розміром 35х59мм, слід папілярного узору розміром 14х21 мм, слід папілярного узору розміром 14х21 мм вилучені під час проведення ОМП 15.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 придатні для ідентифікації.

4) коробка від мобільного телефону «Keneksi» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та два блокнотики із рукописними записами, які належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- накладено арешт на тимчасово вилучене майно у ході проведення огляду місця події.

- допитана у якості потерпілої ОСОБА_5

- проведено судову товарознавчу експертизу, згідно якої встановлено вартість майна, яким заволоділи злочинці.

- проведено судово-медичну експертизу, згідно якої встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_5

- з Управління НБУ України в Херсонській області витребувано інформацію щодо курсу долара США та Євро на день вчинення злочину з метою встановлення матеріальної шкоди, завданої потерпілій ОСОБА_5

- у операторів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» вилучено інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання.

- вилучену інформацію у операторів мобільного зв`язку проаналізовано та складено довідку.

- з УІАЗ витребувано списки осіб раніше засуджених за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 186, 187 КК України.

- начальнику УКР та Голопристанського ВП ГУНП доручено проведення слідчих (розшукових) дій направлених на: встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин; допитати у якості свідків осіб, які мешкають поблизу з місцем вчинення злочину з метою отримання інформації про осіб які можливо причетні до вчинення вказаного злочину; встановлення та допит у якості свідків осіб, засуджених за скоєння корисних злочинів та осіб, які нещодавно звільнені з місць позбавлення волі та перевірки останніх на причетність до вчинених вказаного злочину; встановити осіб раніше засуджених за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 186, 187 КК України, а також наркозалежних осіб та осіб, які схильні до вчинення злочинів та ведуть анти суспільний спосіб життя, які проживають в районі вчинення злочину та допитати їх у якості свідків з метою встановлення інформації про злочин та осіб які його вчинили, та перевірки останніх на причетність до вчинення вказаного злочину; встановити та допитати у якості свідків осіб, абонентські номера яких працювали у районі вчинення злочину, та провести заходи спрямовані на перевірку їх до причетності до вчинення вказаних злочинів; встановити місцезнаходження викраденого майна, та допитати у якості свідків осіб, які володіють будь якою інформацією з цього приводу; встановити та допитати у якості свідків власників, продавців магазинів, барів, АЗС розташованих у районі місця вчинення злочину з метою отримання інформації про осіб які можливо причетні до вчинення вказаного злочину; встановити наявність камер відео - спостереження на приміщеннях будинків, магазинів, барів, клубів, розважальних закладів, автозаправних станцій розташованих у районі місця вчинення злочину та на можливому шляху відходу зловмисників; встановити та допитати у якості свідків коло родинних зв`язків потерпілих, з метою отримання інформації про осіб які можливо причетні до вчинення вказаного злочину.

Оскільки вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22 листопада 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:
- встановити особу, яка вчинила вказаний злочин;

- встановити та допитати у якості свідків осіб, абонентські номера яких працювали у районі вчинення злочину, та провести заходи спрямовані на перевірку їх до причетності до вчинення вказаних злочинів;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в вісімнадцяти місячний строк раніше не виявилось можливим, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто, до 22.05.2020 року).

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1