Справа № 201/6032/19
Провадження №1-кс/201/3327/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у судовому засіданні приймали участь:

слідчий ОСОБА_3 ,

адвокат ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2019 року в межах кримінального провадження № 0000008 від 26 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в інтересах ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» із вищезазначеним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 26 лютого 2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська був накладений арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 24 квітня 2019 року за адресою: Донецька область, м. Добропілля вул. Франка Івана (Фрунзе), 18А, кімната № 12.

Просить скасувати накладений арешт майна, оскільки кримінальне провадження № 0000008 від 26 лютого 2019 року внесено до ЄРДР, начебто за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України у зв`язку із відносинами ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» із ТОВ «Черус Про» та ТОВ «Рулс», які, начебто, мають ознаки фіктивності. Зазначає, що ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» не має жодного відношення до вищевказаного кримінального провадження, а також до діяльності будь-яких осіб, які причетні до будь-яких протиправних дій та посадових, службових осіб ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» жодного разу не викликали для участі у слідчих діях, жодного разу на адресу ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» не направлявся жоден запит про надання інформації, документів, тощо. Тому заявник вважає, що арешт накладено необґрунтовано.

Адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» у судовому засіданні клопотання про скасування арешту підтримав, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Старший слідчий з ОВС 5-го ВРКПСУФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2019 року було задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС п`ятого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про арешт майна, а саме: накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 24 квітня 2019 року за адресою: Донецька область, м. Добропілля вул. Франка Івана (Фрунзе), 18А, кімната № 12, а саме:

- Копія договору оренди нежитлових приміщень №2 від 20.12.2018р. ТОВ «Добропільский кооператор» - ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» з додатком на 5 арк.,

- Договір постачання № 01/02/19 від 01.02.2019р. ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Сельта Трейд» на 3 рак, додаток рахунок фактура на 1 арк., акт сверки взаиморасчетов між ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» та ТОВ. «Сельта трейд» на 1 арк., додаток видаткові накладні ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Сельта Трейд» за 2019 рік на 8 арк.,

- Договір № 07/02 «Про відступлення права вимоги» від 07.02.2019р. ТОВ «Бренторг Юніон» - ТОВ «Сіріус Універс» на 1 арк., додаток до договору на 1 арк.,

- Рахунок фактура № 01/03 від 01.03.2019р. ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» та ТОВ «Сельта трейд» на 1 арк., додаток специфікація №2 до договору постачання № 01/02/19 від 01.02.2019р. на 1 арк., акт сверки взаиморасчетов між ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» та ТОВ. «Сельта трейд» на 1 арк., додаток видаткові накладні ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» та ТОВ «Сельта трейд» 2019р. на 4 арк.,

- Копії видаткових накладних ТОВ «Рулс» - ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» за 2016 рік на 15 арк.,

- Копії видаткових накладних ТОВ «Муррая» - ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» за 2016 рік на 27 арк.,

- договір постачання № 15/05 від 15.05.2017 року ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ПП «Конект Груп» на 3 арк., додаток специфікація № 1 до договору постачання на 1 арк., додаток рахунок фактура № 16/05 від 16.05.2017 на 1 арк., додаток видаткова накладна № 23-05-1 від 23.05.2017 на 1 арк., видаткова накладна № 19-05-2 від 19.05.2017 на 1 арк., видаткова накладна № 19-05-1 від 19.05.2017 на 1 арк., видаткова накладна № 16-05-5 від 16.05.2017 на 1 арк., видаткова накладна № 16-05-4 від 16.05.2017 на 1 арк., видаткова накладна № 16-05-3 від 16.05.2017 на 1 арк., видаткова накладна № 16-05-2 від 16.05.2017 на 1 арк., видаткова накладна № 16-05-1 від 16.05.2017 на 1 арк., акт сверки взаиморасчетов ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Конект Груп» на 2 арк.,

- договір постачання від 19.06.2017 № 19/06 ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ПП «Самміт Агро Трейд» на 3 арк., додаток специфікація № 1 до договору постачання на 2 арк., додаток - акт сверки взаиморасчетов ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ПП «Самміт Агро Трейд» на 2 арк., видаткові накладні ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ПП «Самміт Агро Трейд» №,№, 20/06/1 від 20.06.2017 р. на 1 арк., 21/06/1 від 21.06.2017 р. на 1 арк., 22/06/1 від 22.06.2017 р., на 1 арк.

- Договір постачання № 24-1 від 24.10.2016р., ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Промстаценерго» на 3 арк., додаток специфікація № 1 до договору постачання на 1 арк., рахунок фактура № 24/10 від 24.10.2016р. ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Промстаценерго» на 1 арк., додаток акт сверки взаиморасчетов між ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Промстаценерго» на 1 арк.,

- Товарно-транспортні накладні ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Самміт Агро Трейд» №,№, від 20-22.06.2017 на 6 арк.,

- Товарно-транспортні накладні ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Конект Груп» №,№, від 16-23.05.2017р. на 11 арк.,

- Специфікація № 1 до договору постачання № 01/08 від 01 серпня 2017р. ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Статус ТІ» на 1 арк.,

- Договір постачання ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Андромеда Стайл» від 16.10.2017 року на 3 арк., додаток специфікація №1 до договору постачання на 3 арк., додаток видаткові накладні ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Андромеда Стайл» №,№, 18-10 від 18.10.2017 р., 26-10/2 від 26.10.2017р., 19-10 від 19.10.2017 р., 20-10 від 20.10.2017 р., 23-10/1 від 23.10.2017 р., 23-10/2 від 23.10.2017 р., 24-10 від 24.10.2017 р., 25-10/1 від 25.10.2017р., 25-10/2 від 25.10.2017 р., 26-10/1 від 26.10.2017 р. на 11 арк., додаток акт сверки взаиморасчетов ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Андромеда Стайл» на 1 арк., додаток товарно транспортні накладні ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Андромеда Стайл» №,№, від 18-26.10.2017 на 7 арк.,

- Договір постачання № 20-11 від 20.11.2017 р. ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Лайфмаркет» на 3 арк., додаток специфікація №1 до договору постачання на 3 арк., додаток видаткові накладні ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Лайфмаркет» №,№, 29-11-2 від 29.11.2017 р., 30-11-1 від 30.11.2017 р., 30-11-2 від 30.11.2017 р., 22-11-1 від 22.11.2017 р., 22-11-2 від 22.11.2017 р., 23-11 від 23.11.2017 р., 24-11 від 24.11.2017 р., 27-11-1 від 27.11.2017 р., 27-11-2 від 27.11.2017 р., 28-11-1 від 28.11.2017 р., 28-11-2 від 28.11.2017 р., 29-11-1 від 29.11.2017 р. на 14 арк., додаток акт сверки взаиморасчетов ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Лайфмаркет» на 1 арк., додаток рахунок фактура № 20-11 від 20.11.2017 р., на 3 арк., товарно-транспортні накладні ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» - ТОВ «Лайфмаркет» №,№, від 22 по 30.11.2017р. на 11 арк.,

- Акт звірки між ТОВ «ДУА»-ТОВ «Астра Елізіум» за період з 01.12.17 по 31.12.2017р. на 1 арк., товарно транспортні накладні ТОВ «ДУА» на адресу ТОВ «Астра Елізіум» за період 13.12.2017р. на 3 арк.;

- товарно-транспортні накладні ТОВ «ДУА» з ТОВ «Мореліо» з 19.05.2017р.-22.05.2017р. на 2 арк.

- Договір оренди обладнання № 23/04/18-1 від 23.04.2018р. між ТОВ «ДУА» - ТОВ «Гемера-С» з додатками та актами виконаних робіт на 13 арк., Договір оренди обладнання № 23/04/18-1 від 23.04.2018р. між ТОВ «ДУА» - ТОВ «Гемера-С» з додатками та актами виконаних робіт на 13 арк., договір постачання № 20/07/18 від 20.07.18р. між ТОВ «ДУА» та ТОВ «Євро-бонус групп» на 5 арк., видаткові накладні між ТОВ «ДУА» та ТОВ «Євро-бонус групп» з 20.07.2018-24.07.2018р. на 4 арк., договір № 270718 про відступлення права вимоги від 27.07.18р. між ТОВ «Танкреді» та ТОВ «Євро-бонус групп» на 4 арк.,

- Договір постачання № 14-02 від 14.02.18р. між ТОВ «Інвайт профі» та ТОВ «ДУА» зі специфікаціями на 6 арк., рахунок фактура № 14-02 від 14.02.18 на 4 арк., видаткові накладні між ТОВ «Інвайт профі» та ТОВ «ДУА» за період з 16.02.18-27.02.18 на 15 арк.;

- Договір постачання № 14/09/18 від 14.09.18р. між ТОВ «СІРІУС Універс » та ТОВ «ДУА» зі специфікаціями на 3 арк., видаткові накладні між ТОВ «СІРІУС Універс» та ТОВ «ДУА» за період з 17.09.18-26.09.18 на 14 арк.;

- Копія договору постачання №29/12-1 від 26.12.2016 з додатками ТОВ «Апітрейдс» на 3 арк.

- Копія видаткова накладна ТОВ «Апітрейдс» на 8 арк.

- Копія акт звірки ТОВ «Апітрейдс» на 1 арк.

- Копія ТТН від 26.12.2016р. на 1 арк.

- Копія ТТН від 27.12.2016р. на 2 арк.

- Копія ТТН від 28.12.2016р. на 1 арк.

- Копія ТТН від 29.12.2016р. на 2 арк.

- Копія договору постачання №16/12-1 ТОВ «Апітрейдс» на 2 арк.

- Копія рахунку-фактури ТОВ «Апітрейдс» на 1 арк.

- Копія платіжного доручення №208 на 1 арк.

- Копія платіжного доручення №210 на 1 арк.

- Копія платіжного доручення №212 на 1 арк.

- Копія договору постачання №14/11/16 ТОВ «Начснаб» на 3 арк.

- Копія рахунку фактури №14/11 ТОВ «Начснаб» на 1 арк

- Копія видаткової накладної №15/11-2 ТОВ «Начснаб» на 1 арк.

- Копія акту звірки ТОВ «Начснаб» на 1 арк.

- Копія ТТН від 15.11.2016р. на 1 арк.

- Копія ТТН від 16.11.2016р. на 1 арк.

- Копія ТТН від 17.11.2016р. на 1 арк.

- Копія ТТН від 28.11.2016р. на 1 арк.

- Копія ТТН від 21.11.2016р. на 1 арк.

- Копія ТТН від 22.11.2016р. на 1 арк.

- Копія договору №15/11/2016 ТОВ «Апітрейдс» на 2 арк.

- Копія платіжного доручення №182 на 1 арк.

- Копія платіжного доручення №186 на 1 арк.

- Копія платіжного доручення №187 на 1 арк.

- Копія платіжного доручення №188 на 1 арк.

- Копія листа ТОВ «Апітрейдс» на 1 арк.

- Копія платіжного доручення №336 на 1 арк.

- Копія листа ТОВ «Апітрейдс» на 1 арк.

- Копія акту звірки ТОВ «Апітрейдс» на 1 арк.

- Копія наказу ТОВ «Донбасвуглеавтоматика» на 2 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Самміт Агро Трейд» на 2 арк.

- ТТН ТОВ «Самміт агро трейд» на 6 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Начснаб» на 5 арк.

- Акт звірки ТОВ « Начснаб» на 1 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Начснаб» на 1 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Начснаб» на 3 арк.

- Копія видаткових накладних ТОВ «Начснаб» на3 арк.

- Копія акт звірки ТОВ « Начснаб» на 1 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Начснаб» на 4 арк

- Акт звірки ТОВ « Начснаб» на2 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Начснаб» на 2 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Начснаб» на 2 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Начснаб» на 4 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Мореліо» на 5 арк

- Акт звірки ТОВ « Мореліо» на1 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Мореліо» на 4 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Мореліо» на 7 арк.

- Договір з додатками ТОВ «Мореліо» на 4 арк

- Акт звірки ТОВ «Апітрейдс» на 1 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Апітрейдс» на3 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Апітрейдс» на 11арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Апітрейдс» на 7 арк.

- Лист ТОВ «Апітрейдс» на 3 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Апітрейдс» на3 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Конект груп» на 4 арк.

- Акт звірки ТОВ « Конект груп» на2 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Конект груп» на 8 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Конект груп» на1 арк.

- ТТН ТОВ « Конкт груп» на 1 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Андромеда стайл» на 3 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Муррая» на 7 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Муррая» на 2 арк.

- Акт звірки ТОВ «Муррая» на1 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Муррая» на13 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Муррая» на 5 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Муррая» на 16 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Муррая» на 3 арк.

- Акт звірки ТОВ`Муррая» на 1 арк.

- Лист ТОВ «Муррая» на 1 арк.

- Договір безпроцентної позики ТОВ`Муррая» на 1 арк.

- Копія довіреності №68/1 на 1 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Грейд компані» на 4 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Грейд компані» на 13 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Грейд компані» на 4 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Грейд компані» на 17 арк.

- Подорожній лист 19.04.2016р. ТОВ Донбасвуглеавтоматика на 1 арк.

- Подорожній лист 20.04.2016р. ТОВ Донбасвуглеавтоматика на 1 арк.

- Подорожній лист 21.04.2016р. ТОВ Донбасвуглеавтоматика на 1 арк.

- Подорожній лист 28.04.2016р. ТОВ Донбасвуглеавтоматика на 1 арк.

- Подорожній лист 30.04.2016р. ТОВ Донбасвуглеавтоматика на 1 арк.

- Подорожній лист 19.05.2016р. ТОВ Донбасвуглеавтоматика на 1 арк.

- Подорожній лист 20.05.2016р. ТОВ Донбасвуглеавтоматика на 1 арк.

- Подорожній лист 24.05.2016р. ТОВ Донбасвуглеавтоматика на 1 арк.

- Подорожній лист 25.05.2016р. ТОВ Донбасвуглеавтоматика на 1 арк.

- Подорожній лист 26.05.2016р. ТОВ Донбасвуглеавтоматика на 1 арк.

- Платіжне доручення №51 на 1 арк.

- Платіжне доручення №52 на 1 арк.

- Платіжне доручення №129 на 1 арк.

- Платіжне доручення №90 на 1 арк.

- Платіжне доручення №195 на 1 арк.

- Платіжне доручення №92 на 1 арк.

- Платіжне доручення №93 на 1 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Грейд Компані» на 4 арк.

- Акт звірки ТОВ «Грейд компані» на 3 арк.

- Папка паперова з надписом «Акт на списания материалов апрель 2016-май 2016» ТОВ Донбасвуглеавтоматика» на 48 арк.

- Папка паперова з надписом «Заявка на получение материалов апрель 2016-май 2016» ТОВ Донбасвуглеавтоматика» на 52 арк.

- Папка паперова з надписом «Отчет об использовании материалов апрель 2016-май 2016» ТОВ Донбасвуглеавтоматика» на 43 арк.

- Папка паперова з надписом «Накладная на внутреннее перемищение материалов апрель2016- май 2016» ТОВ Донбасвуглеавтоматика» на 48 арк.

- Папка паперова з надписом «Калькуляции апрель 2016-май 2016» ТОВ Донбасвуглеавтоматика» на 158 арк.

- Папка паперова з надписом «Расчетная ведомость 2016» ТОВ Донбасвуглеавтоматика» на 62 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Ельвіра Стандарт» на 2 арк

- Рахунок фактура ТОВ «Ельвіра Стандарт» на 1 арк.

- Акт звірки ТОВ «Ельвіра стандарт» на 2 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Ельвіра Стандарт» на 3 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ «Ельвіра Стандарт» на 3 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Ельвіра Стандарт» на 1 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Ельвіра Стандарт» на 2 арк.

- Акт звірки ТОВ «Ельвіра стандарт» на 1 арк.

- Додатки до договору ТОВ «Ельвіра Стандарт» на 2 арк.

- Акт звірки ТОВ «Ельвіра стандарт» на 1 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Ельвіра Стандарт» на 1 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Ельвіра Стандарт» на 8 арк.

- Додаткова угода №1 ТОВ «Ельвіра стандарт» на 1 арк.

- Рахунок фактура ТОВ «Сіріус Універс» на 1 арк.

- Спеціфікація №2 до договору постачання ТОВ «Сіріус Універс» на 2 арк.

- Акт звірки ТОВ «Сіріус Універс» на 1 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Сіріус Універс» на 8 арк.

- Договір постачання з додатками ТОВ Кардо сервіс» на 3 арк.

- Рахунок фактура ТОВ Кардо сервіс» на 1 арк.

- Акт звірки ТОВ Кардо Сервіс» на 1 арк.

- Видаткова накладна ТОВ «Кардо Сервіс» на 6 арк.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтею 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а така процесуальна заборона як арешт майна застосовується до вичерпного кола суб`єктів указаного у ст. 170 КПК України.

Відповідно до цієї норми така заборона стосується підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру. Крім того, арешт може бути накладено за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Пунктом 13 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013р. № 223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» встановлено, що розгляд питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється у порядку, передбаченому статтями 147, 158, 174 КПК. Слідчий суддя скасовує ці заходи забезпечення лише у випадках: визнання доводів особи, яка не була присутня при прийнятті рішення про накладення грошового стягнення, щодо безпідставності застосування такого заходу обґрунтованими.

Відповідно до п. 2.6 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року при накладенні арешту на майно слід перевіряти наявність - належних підстав для арешту майна; - доказів, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення; - встановлення розміру шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірність обмеження права власності; - відповідність клопотання слідчого вимогам ст. 171 КПК; - чи накладається арешт на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ч. 3 ст. 22 КПК України слідчий суддя під час кримінального провадження не може одночасно виконувати функції державного обвинувачення, захисту і судового розгляду. Так, функції з доведення обґрунтованості поданого клопотання, наявності підстав для його задоволення процесуальним законом покладено виключно на ініціатора такого клопотання, в даному випадку - власника майна, разом з тим сторона обвинувачення у випадку не згоди з даним клопотанням зобов`язана належним чином її теж обґрунтувати. Відтак слідчий суддя розглядає клопотання на підставі тих доказів, які слідчому судді і представлені. При цьому, жоден учасник не був позбавлений можливості надати їх безпосередньо в судовому засіданні.

Викладені обставини свідчать, про те, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Слідчий суддя приходить до висновку про відсутність в кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння заявником належним йому майном, у зв`язку з чим вважає доцільним скасувати арешт майна, не вбачаючи підстав для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2019 року в межах кримінального провадження № 0000008 від 26 лютого 2019 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2019 року у справі №201/4913/19, провадження №1-кс/201/2771/2018 на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 24.04.2019 р. за адресою: Донецька область, м. Добропілля вул. Франка Івана (Фрунзе) 18А кімната № 12.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1