Справа №562/3936/18
У Х В А Л А

22.10.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 0000528 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно та незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, мотивуючи тим, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року, залишеним без змін ухвалою Рівненського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (Чотири) роки 3 (Три) місяці.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили щодо залишення обвинуваченого в Рівненському слідчому ізоляторі на час судового розгляду даного кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно положень п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді - подається і вирішується судом, який здійснює судовий розгляд справи. Судом встановлено, що ухвалою Рівненського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року залишено без змін вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 23 травня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (Чотири) роки 3 (Три) місяці.
На теперішній час засуджений ОСОБА_4 перебуває в державній установі Рівненський слідчий ізолятор №24. На підставі наведеного та враховуючи, що кримінальне провадження № 0000528 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, знаходиться в провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області, і розгляд даного провадження судом не завершено, суд вважає, за необхідне на час судового розгляду вказаного кримінального провадження залишити ОСОБА_4 в ДУ Рівненський слідчий ізолятор №24 з метою забезпечення його подальшого етапування до Здолбунівського районного суду Рівненської області для його участі в судових засіданнях по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Рівненському слідчому ізоляторі №24 до завершення Здолбунівським районним судом Рівненської області судового розгляду кримінального провадження № 0000528 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. Копію даної ухвали направити начальнику державної установи Рівненський слідчий ізолятор №24 для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.
Суддя