Справа № 565/997/19
Провадження № 1-кс/565/253/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м.Вараш

Cлідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:
заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 29.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.06.2019 року отримане клопотання про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене прокурором. З клопотання слідує, що старший сержант ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який був звільнений з посади 26.10.2018 року, згідно підпункту «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив встановлені вимоги фінансового контролю, передбачені ч.ч.1, 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» . По даному факту 29.05.2019 року розпочато досудове розслідування. З метою огляду та долучення до матеріалів даного кримінального провадження особової справи ОСОБА_4 слідчий просить надати доступ до документів, що міститься у вказаній особовій справі, з можливістю їх вилучення.

Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання.
Предстаник ІНФОРМАЦІЯ_1 викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання. Як передбачено ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.5 і ч.6 ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ст.162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Отже інформація, до якої слідчий просить забезпечити доступ, є інформацією, що становить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий вказує, що необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що складають особову справу старшого сержанта служби цивільного захисту ДПРЗ-2 ГУ ДСНС у Рівненській області ОСОБА_4 обумовлена необхідністю огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження вказаної особової справи.
Разом з тим, в клопотанні відсутні обґрунтування: для встановлення яких важливих обставин у кримінальному провадженні необхідний доступ до документів, що міститься в особовій справі ОСОБА_4 (зокрема: характеристики, копії свідоцтва про народження, трудової книжки, копії паспорта, копії реєстраційного номера облікової картки платника податків, копії усіх документів про освіту, копії військового квитка, пам`ятки ОСОБА_4 при звільнені із служби цивільного захисту (роботи) ДСНС України); можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів; наявність реальної загрози зміни або знищення вказаних документів у випадку їх невилучення.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що клопотання не містить обґрунтування, передбачених частинами 5,6 і 7 ст.163 КПК підстав, для надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слід відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 159- 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 29.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1