Справа № 559/1281/19
Номер провадження 1-кс/559/512/2019
УХВАЛА
>про призначення судово-медичної експертизи трупа

17 червня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий 17.06.2019 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 16 червня 2019 року в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 16.06.2019 близько 19 години по місцю свого проживання на вулиці виявлено труп ОСОБА_5 , 1969 р.н., жителя АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , 1969 р.н., жителя АДРЕСА_1 , наявності тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання доходжу наступного висновку.
16 червня 2019 року старшим слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000515 від 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо встановлення причин смерті. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно з пунктом 5 розділу IV Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини передбачено, що обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть, яка настала раптово або при нез`ясованих обставинах, смерть яких настала поза місцем їхнього проживання, особу яких не встановлено.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.4); копію протоколу огляду місця події (а.с.5), копія паспорта ОСОБА_6 (а.с.6-7) суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і надалі буде використана як доказ по кримінальному провадженню, а тому, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104, 110, 122, 242, 243, 244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити судово-медичному експерту Дубенського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 , провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №0000515 від 16 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
1.Яка причина та час смерті ОСОБА_5 .?
2.Чи виявлені на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?
3.Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?
4.Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .?
5.Яким знаряддям (ми) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?
6.Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті самопадіння із висоти?
7.Чи знаходився ОСОБА_5 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?
8.Яка група крові трупа ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 , який знаходиться в приміщенні моргу КНП «Дубенська ЦРЛ» Дубенської районної ради Рівненської області, що в м. Дубно по вул. Львівська, 73, Рівненської областіта матеріали кримінального провадження.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: