КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1891/2019 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК:ч. 2 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2010 року за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ст. 69, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_8 , не оспорюючи фактичні обставини та правильність кваліфікації дій обвинуваченого, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок, в частині призначеного покарання щодо ОСОБА_7 скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити останньому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
В судові засідання суду апеляційної інстанції 27 червня, 18 липня, 08 серпня та 03 жовтня 2019 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, на адресу обвинуваченого ОСОБА_7 були направлені ухвала про відкриття апеляційного провадження з апеляційною скаргою прокурора, повідомлення про призначення та відкладення апеляційного розгляду. Поштові конверти, направлені за адресою місця реєстрації та проживання обвинуваченого, а саме: АДРЕСА_1 , повертаються до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» /а.с. 115-116, 128-130/.
Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого ОСОБА_7 , заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання апеляційної інстанції, у зв`язку з чим відкласти апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року відносно ОСОБА_7 на 11 годину 21 листопада 2019 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Київського апеляційного суду на 11 годину 21 листопада 2019 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Київської місцевої прокуратури № 8 /процесуальний керівник прокурор ОСОБА_8 /.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.
Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4