справа №176/1414/19
провадження №1-кс/176/459/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року за № 0000487, про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 5736/19 від 13.06.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово-медичної експертизи, а саме поставити експертові питання щодо встановлення характеру, механізму утворення та давності заподіяння тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання витікає, що 27.05.2018 року до Жовтоводського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.05.2018 року близько о 20 год. 00 хв. знаходячись поряд із будинком в якому проживає заявниця, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Жовті Води, мешкає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт.Кринички мешкає АДРЕСА_2 , спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
29.05.2018 року ОСОБА_5 зверталась за медичною домпомогою до Жовтоводської міської лікарні, де при огляді було встановлено, що в неї при пальпації ребер VIII, можливий перелом скулової кістки, множинні садна, гематоми кінцівок. А при додатковому огляді 04.06.2018 року рентгенологом - Консолідуючий перелом VIII ребра з ліва по задній підпаховій лінії зміщення.
07.07.2018 року ОСОБА_5 була допитана в якості потерпілої та вказала, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли їй тілесні ушкодження 27.05.2018 року о 20 год. 20 хв. перебуваючи поряд із 1 під`їздом будинку №2 по вул. Грушевського м. Жовті Води. ОСОБА_7 вдарила потерпілу ногою по сідницям, коли ОСОБА_8 була повернута до неї спиною, після чого нанесла декілька ударів по сідницях і ногах, коли ОСОБА_5 повернулась до неї. Відразу підбіг ОСОБА_6 та наніс удар ногою в облсть сідниць, від чого потерпіла впала на асфальт. Потім протягом 20 хв. ОСОБА_5 лежала на дорозі, а ОСОБА_6 наносив їй удари ногами по усьому тілу.
За даним фактом 19.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_5 то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000487, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 27.05.2018 року до Жовтоводського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.05.2018 року близько о 20 год. 00 хв. знаходячись поряд із будинком в якому проживає заявниця, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Жовті Води, мешкає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт.Кринички мешкає АДРЕСА_2 , спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 115 КК України.

Актом судово - медичного дослідження (обстеження) №26 від 30.05.2018 року підтверджується факт заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.9-10/
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що для з`ясування характеру, механізму утворення та давності заподіяння тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення судово-медичної експертизи, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року за № 0000487, про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Жовтоводського відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради проведення судово - медичної експертизи для з`ясування характеру, механізму утворення та давності заподіяння тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_5 їхній характер та локалізація?

2) який механізм утворення тілесних ушкоджень?

3) яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

4) до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

5) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 при обставинах на які вона вказує?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1