Справа № 626/1984/19
Провадження № 1-кс/626/657/2019
УХВАЛА
Іменем України
30.08.2019 року слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29.08.2019 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 06 вересня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 06.02.2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 05.09.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 07 по 08 серпня 2018 року, невідома особа незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4742,44 гривні, чим завдала останню матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

В ході досудового слідства встановлено, що місцевий житель м. Красноград ОСОБА_6 займаючи посаду продавця у магазині «Лінолеум. Покриття», що розташований на базарній площі по вул. 19 вересня у м. Красноград, використовуючи існуючі довірливі відносини між ним та покупцями магазину, маючи умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, отримував від останніх грошові кошти в якості попередньої оплати за замовлені ними в магазині товари, та в подальшому не маючи наміру поставляти замовлений товар, розпоряджався отриманими від покупців коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму понад 30000 гривень.

За час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який надав слідству показання щодо обставин вчинених ним злочинів та повністю визнав свою вину у скоєному. Крім того, допитано власника магазину «Лінолеум.Покриття» ОСОБА_7 , який надав свідчення про те, що не був обізнаний у злочинній діяльності ОСОБА_6 , котрий на той час займав посаду продавця у його магазині.

Окрім цього, в якості потерпілих у кримінальному провадженні допитано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , які надали покази щодо обставин вчиненого ОСОБА_6 відносно них злочину.

Слідчий вказує, що незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак на даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Наразі органом досудового розслідування здійснюється подальше документування протиправної діяльності ОСОБА_6 , а також встановлюється коло інших осіб, яким злочинними діями ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Вивчивши клопотання слідчого про продовження строку досудового слідства та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0000483 від 06 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 06.09.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи те, що наразі встановлюється коло інших осіб, яким злочинними діями ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 від 29.08.2019 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000483 від 06 вересня 2018 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 06 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 06.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя