Справа № 569/9195/19
УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0002218 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, звернулась до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.04.2019, в чергову частину до Рівненського відділ поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт о/у ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 збуває за грошові кошти на території м.Рівне наркотичний засіб - бупренорфін.

В ході досудового розслідування до матеріалів провадження було допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведених розшукових заходів було встановлено, що до вказаного правопорушення причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, без місця реєстрації, однак фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючий, раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.186 КК України.

14.05.2019 громадянин ОСОБА_5 на території м. Рівне збув наркотичний засіб для ОСОБА_9 , який в подальшому видав для працівників поліції 2 таблетки у блістер ній упаковці із позначенням «Метадон» невідомого походження, які в подальшому були вилучені та упаковані у пакет типу «файл» горловина якого зав`язана ниткою та опечатана биркою із підписами учасників огляду.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів 14.05.2019 о 13.25 год. при огляді ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було вилучено грошові кошти, а саме купюри номіналом «100 гривень» УВ 2325312, «5 гривень» УБ 8315711, на яких наявна невідома речовина, яка в ультрафіолетовому світлі проявляється зеленим кольором та «1 гривня» НМ4619994, які упаковані у спец.пакет НПУ №ЕХР0164640 із підписами учасників огляду.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 під час проведення обшуку за місцем проживання зберігав значну кількість наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що порушує порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також вищеперераховані речі, предмети та речовини можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002218 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002218 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи являються представлені на експертизу у блістері 2 таблетки із маркуванням «Метадон», які були видані 14.05.2019 року ОСОБА_9 після купівлі у ОСОБА_8 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
1. 2 таблетки у блістер ній упаковці із позначенням «Метадон», які упаковані у пакет типу «файл» горловина якого зав`язана ниткою та опечатана биркою із підписами учасників огляду.

2. При необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне вул. Пушкіна,4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1