Справа № 597/1101/19
Провадження №1-кп/597/68/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження №0000209 з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, на утриманні двоє дітей, працюючого комірником магазину Копійочка, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361-2 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Весною 2018 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою свого персонального комп`ютера LOGIC POWER, являючись користувачем веб-ресурсу https://lolzteam.net використовуючи нік-нейм BREVED, завантажив на свій носій інформацію облікові дані (логін та пароль) для входу в персональні кабінети системи Steam у яких містилась інформація з обмеженим доступом, створена та захищена відповідно до чинного законодавства, та розмістив у створеному ним персональному кабінеті https://lolzteam.net/market/user/31996/items оголошення про їх продаж.

Реалізовуючи свій намір, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою несанкціонованого збуту інформації з обмеженим доступом, використовуючи всесвітню комп`ютерну мережу Інтернет, в період з 29.03.2018 року по 10.06.2018 року збув невідомим особам 386 облікових даних (логін та пароль) для входу в персональні кабінети системи Steam у яких містилась інформація з обмеженим доступом, створена та захищена відповідно до чинного законодавства, за що отримав протягом вищевказаного періоду грошові кошти на свій електронний гаманець системи електронних платежів QIWI на загальну суму 53 944 російських рублів, що згідно курсу Національного банку України становить 22 846 гривень 68 копійок.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.361-2 ч.1 КК України, як несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.
14.08.2019 року між прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000209 та ОСОБА_4 , з участю захисника адвоката ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.361-2 ч.1 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, зобов`язався добровільно відшкодувати витрати на залучення експертів в сумі 5024,32 грн.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст.474 ч.3 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361-2 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, добровільно відшкодував витрати на залучення експерта в сумі 5024,32 грн.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.ч.4, 5 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.ч.1, 2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди, укладеної 14.08.2019 року між прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості та призначення ОСОБА_4 за ст.361-2 ч.1 КК України, узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання та добровільне відшкодування витрат на залучення експертів в сумі 5024,32 грн.

Вирішуючи долю речових доказів по даному кримінальному провадженню, а саме: вайфай роутер High Speed CDMA EVDO, картонна упаковка від сім-картки мобільного оператора Lifecell, банківська картка АТ КБ Приватбанк, флеш-накопичувач Transcend 4 GB, жорсткий диск Hitachi та системний блок Logic Power, згідно угоди про визнання винуватості повернути ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 376, 468, 472-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14.08.2019 року між прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000209.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361-2 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 14.08.2019 року покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази по даному кримінальному провадженню - вайфай роутер High Speed CDMA EVDO, картонна упаковка від сім-картки мобільного оператора Lifecell, банківська картка АТ КБ Приватбанк, флеш-накопичувач Transcend 4 GB, жорсткий диск Hitachi та системний блок Logic Power після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий