Справа № 405/7359/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 07 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши на закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2013 за № 0000146, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч..4 ст.190, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся з до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Слідчий в клопотанні вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 на виклики до слідчого не являється, за місцем проживання відсутній та невідоме місце його фактичного перебування, існує обґрунтована підозра, що останній переховується від органів досудового розслідування, суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, існує необхідність у його затриманні для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Прокурор на судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий судя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчими ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2013 за № 0000146, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України.
23.03.2015 ОСОБА_5 оголошено про підозру у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209КК України, згідно якої, ОСОБА_5 період часу з 21.07.2009 по 03.08.2009 перебуваючи на посаді директора ВАТ «Племзавод «Любомирівка», за попередньої злочинної змови з директором ТОВ «Агро-Січ-П» ОСОБА_6 , директором ПСП «Агро-Союз» ОСОБА_7 та директором ВАТ «Йосипівске ХПП» ОСОБА_8 , зловживаючи своїм службовим становищем, вчинивши службове підроблення, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами Кіровоградського регіонального відділення Аграрного Фонду України в сумі 2 106 205 грн.

Постановою слідчого від 24.03.2015 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

28.09.2019 під час досудового слідства допитано свідка, який вказав, що ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , бачила останній раз в 2014 році, теперішнє його місце проживання мені невідоме.

Крім того, надані до клопотання матеріали містять відомості з приводу того, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 , не проживає, на день розгляду клопотання органу досудового розслідування місце його перебування невідоме.

Так, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209КК України, що підтверджується матеріалами клопотання, а саме висновком судово-економічної експертизи №80-1271 від 17.08.2011, показами свідків: ОСОБА_6 від 27.02.2015, ОСОБА_7 , від 27.02.2015, іншими доданими до клопотання матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Отже, слідчий суддя приходить до переконання, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.188-190, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали визначити до 07.04.2020. Ухвала втрачає законну силу 07.04.2020.
Слідчий: старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 . Адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 41, телефон: НОМЕР_1 , факс: (052)-24-18-74.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9