Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/344/2019 Справа №641/7559/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , інспектора ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- засудженого 19.09.2018 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 361 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають роботу з Електронним реєстром дозволів для переміщених осіб в районі проведення ООС строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного основного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .
Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом перебування на обліку ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки судом виконав, за місцем проживання характеризується задовільно. До адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався протягом іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 19.09.2019 року.
Прокурор та представник сектору пробації подання підтримали.
Засуджений в судове засідання не з`явився про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що засуджений своєчасно і належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, його участь в судовому засіданні не визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розглянути справи за відсутності засудженого.
Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 19.09.2018 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 361 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають роботу з Електронним реєстром дозволів для переміщених осіб в районі проведення ООС строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного основного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав в повному обсязі.
За даними УІЗ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, про що суду надана довідка ОСК ГУНП в Харківській області № 37-20092019/63062 від 27.09.2019. Іспитовий строк закінчився 19.09.2019 року.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв`язку з чим, засудженого слід звільнити від основного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Краматорським міським судом Донецької області від 19.09.2018 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1