справа № 166/638/19
номер провадження 1-кп/166/92/19
ВИРОК

іменем України

смт. Ратне 18 червня 2019 року

Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарки - ОСОБА_2 ,

прокурорки - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ратне Волинської області ,українця,громадянина України, одруженого,з вищою освітою, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,працюючого в СВК «Світанок»,в порядку ст.89 КК України раніше несудимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч. 1,ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,діючи умисно,близько 18 години 15.03.2019 року,маючи намір на відкрите викрадення чужого майна,через незачинені вхідні двері,увірвався в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,який розташований за адресою АДРЕСА_3 та належить приватному підприємцю ОСОБА_6 ,де усвідомлюючи значення своїх дій вчинив на ОСОБА_7 напад,поєднаний з погрозою застосування насильства,небезпечного для її життя та здоров`я,яке виразилось в тому,що він зачинивши з середини вхідні двері попрямував до потерпілої ОСОБА_7 ,тримаючи у руках розкладний ніж клинком у сторону неї та залякуючи розправою над останньою,відкрито заволодів:десятьма пачками цигарок марки «Прима срібна» вартістю -30,32 гривень кожна,однією пляшкою горілки «Воздух» -89,42 гривні,електронним контрольно-касовим апаратом МІНІ-Т 400МЕ, 4433,33 гривень,калькулятором марки KADIO KD 3866В»- 58.40 гривень,чим спричинив потерпілим ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 4884,35 гривень,а потерпілій ОСОБА_7 - моральну шкоду.
Крім того,він,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,близько 18 години 30 хвилин 15.03.2019, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна ,діючи умисно,зайшов до магазину «Центральний»,який розташований за адресою вул.Центральна,5 села Поступель Ратнівського району Волинської області та належить ОСОБА_8 ,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та наслідки своїх дій,розуміючи що його дії виявлені продавцем ОСОБА_9 ,повторно, відкрито викрав одну пляшку пива «Львівське Кнайпа» об`ємом 0,5 л,вартістю 15.78 гривень,чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю. Показав суду, що дійсно, перебуваючи у стані алколгольного сп`яніння, 15 березня 2019 року вчинив напад,поєднаний з погрозою застосування насильства,небезпечного для її життя та здоров`я,на потерпілу ОСОБА_7 , у магазині " Берізка", вхідні двері якого закрив зсередини, тримаючи у руках розкладний ніж клинком у сторону неї та залякуючи розправою над останньою, відкрито заволодів:десятьма пачками цигарок марки «Прима срібна»,однією пляшкою горілки «Воздух»,електронним контрольно-касовим апаратом ,калькулятором. Після цього , вказане майно приніс до іншого магазину " Центральний" в тому ж населеному пункті , який належить ОСОБА_8 та відкрито в присутності продавця ОСОБА_9 відкрито викрав одну пляжку пива.
Потерпілі : ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд судового провадження без їх участі, претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його винність доведена зібраними і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами і зокрема :

-протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2019 року потерпілої ОСОБА_7 про те, що близько 18 години ОСОБА_10 погрожував ножем , заволодів касовим апаратом, пляшкою горілки" Воздух", блоком цигарок " Прима";

( а. с. 8)

-протоколом огляду місця події від 15.03.2019 року та фото таблиці до нього магазину " Берізка " в с. Поступель по вул. Центральна Ратнівського району Волинської області , звідки слідує що з магазину викрадено одну пляжку горілки " Воздух", один блок цигарок " Прима", зник касовий апарат марки Міні -Т 400 МЕ;

( а. с. 10-13)

-протоколом огляду місця події від 15.03.2019 року, схемою та фото таблицями до нього прилеглої території магазину "Повсякденні товари" в с. Поступель по вул. Центральна, Ратнівського району Волинської області , звідки вбачається, що біля входу до підсобного приміщення знаходиться бетонний поріг на якому виявлено порожню пляшку з під пива " Львівська кнайпа" об`ємом 0,5 л . Крім того, біля електроопри № 249/17 виявлено численні уламки скла від пляшки горілки " Воздух". Поряд з цим біля стіни магазину виявлено частково запаковані в поліетилен чотири пачки цигарок " Прима срібна червона" , калькулятор марки " KADIO KD 3866В», касовий апарат марки Міні -Т 400 МЕ;

( а. с. 14-18)

протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2019 року потерпілого ОСОБА_6 про те, що близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_10 в магазині " Берізка" забіг ОСОБА_10 погрожував ножем і пістолетом продавцю ОСОБА_7 , заволодів касовим апаратом, пляшкою горілки, блоком цигарок , калькулятором;

( а. с.37)

протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2019 року потерпілої ОСОБА_8 про те, що близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_10 в магазині " Центральний" по вулиці Центральній, 5 в с. Поступель відкрито забрав пляшку пива " Львівське кнайпа" ;

( а. с. 55)

протоколом огляду місця події від 15.03.2019 року та фото таблицями до нього магазину "Товари повсякденного попиту" в с. Поступель по вул. Центральна,5 Ратнівського району Волинської області , звідки слідує, що ОСОБА_10 викрав з холодильника пляшку пива " Львівське кнайпа" ;

( а. с. 56-60)

постановою про визнання та зберігання речових доказів, протоколом їх огляду від 30.03.2019 року, а саме : вісім липких стрічок зі слідами рук, посібник з експлуатації касавого апарату Міні -Т 400 МЕ, три липкі стрічки зі слідами рук, калькулятор марки " KADIO KD 3866В», контрольно - касовий апарат МІНІ-Т 400МЕ сірого кольору, чотири пачки цигарок марки «Прима срібна» , уламки скла від пляшки з під горілки " Воздух", пляшки з під пива " Львівська кнайпа", дитячий пістолет чорного та помаранчевого кольорів, чотири пачки сигарет " Прима срібна червона" , запальничка фіолетового кольору та сірники ;
( а. с. 63,68)

висновком товарознавчої експертизи № 184 від 28.03.2019 року, відповідно до якої ринкова вартість станом на 15.03.2019 року однієї пачки " Прима срібна червона" - 30,32 грн, однією пляшкою горілки «Воздух» -89,42 гривні,однієї пляшки пива «Львівське Кнайпа» об`ємом 0,5 л- 15.78 гривень, бувшого у використанні контрольно - касового апарата марки МІНІ-Т 400МЕ - 4333,33 грн, бувшого у використанні калькулятора марки KADIO KD 866В» - 58.40 гривень;

( а. с. 113-123)

протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблиці до нього, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 від 20.03.2019 року , в ході якого останній розповів та місці показав про обставини вчинення ним розбійного нападу на потерпілу продавчиню ОСОБА_7 в магазині " Берізка" , де заченив вхідні двері на замок, погрожував розкладним ножем, тримаючи його в правій руці ,говорячи " Йди сюди", остання втекла до підсобного приміщення, відкрито викрав пляшку горілки " Воздух" об`ємом 0,5 л, калькулятор, контрольно - касовий апарат, один блок цигарок " Прима срібна". З усім зазначеним майном пішов до магазину " Центральний" в с. Поступель по вул. Центральна,5, де в присутності продавщиці ОСОБА_9 викрав пляшку пива " Львівське Кнайпа" 0,5 л.. Після цього, став розпивати викрадене пиво та втікав від працівника поліції,розбив об електроопору пляшку горілки " Воздух" об`ємом 0,5 л та викинув викрадені речі ;

( а. с. 151-162)

протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблиці до нього, з участю потерпілої ОСОБА_7 від 20.03.2019 року , в ході якого вона розповіла та на місці показала про обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 розбійного нападу на неї в магазині " Берізка" та повністю підтвердила обставини зазначені обвинуваченим ОСОБА_11 при проведенні з ним слідчогог експерименту ;

( а. с. 164-167)

розпискою потерпілої ОСОБА_8 про відсутність претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 ;

( а. с. 213 )

протоколом № 3 від 16.03.2019 року медичного огляду для встановлення стану сп`яніння ОСОБА_4 , відповідно до якого останій перебував у стані алкогольного сп`яніння під час вчинення кримінальних правопорушень ;

( а. с. 218 )

Таким чином, даючи аналіз зібраним по справі доказам в їх сукупності,суд доходить до висновку про доведеність факту вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст. 187 ч.1, тобто у вчинені нападу з метою, заволодіння чужим майном,поєднаного з погрозою застосування насильства небезпечногодля життя чи здоров`я особи,яка зазнала нападу ( розбій ); ч.2 ст.186 КК України, відкритому викраденні чужого майна(грабежі), вчиненого повторно.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів,має на утриманні малолітню дитину,добровільне відшкодування завданої шкоди

Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обтяжуючу обставину - вчинення злочину повторно суд виключає із обвинувачення відповідно до ч. 4 ст. 67 КК України, так як повторність вплинула на кваліфікацію злочину.

Окрім того, суд враховує досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, стосовно обвинуваченого, відповідно до якої ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, у зв`язку з чим орган пробації вважає ,що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.У разі,якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням,орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника слідуючих обов`язків:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти орган пробації про зміну місця проживання ,роботи,навчання;проходженням заходів передбачених пробаційною програмою "Зміна прокримінального мислення».

Отже, з урахуванням,що ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини, конкретних обставин справи, вартості викраденого, обставин , що обтяжують та пом`якшують покарання , з огляду на особу обвинуваченого позитивну характеристику за місцем проживання та роботи, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, алкоголізмом не страждає, осудний, є учасником бойових дій, приймаючи до уваги відношення обвинуваченого до вчиненного, думку потерпілих суворо не карати,суд приходить до висновку призначити покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому максимальний іспитовий та визначити обов`язки, передбачені п. 1,п.2, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Документально підтверджені судові витрати на залучення експертів в сумі 4688,08 гривні, суд на підставі ч.2 ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимоги ч.9 ст. 100 КПК України .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187,ч.2 ст.186 КК України, призначивши покарання:
-за ч.1 ст. 187 КК України - чотири роки позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 186 КК України - чотири роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю три роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;пройти заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 4688,08 гривень.

Речові докази: 8(вісім) липких стрічок зі слідами рук,три липкі стрічки зі слідами рук,уламки скла від пляшки з під горілки «Воздух,пляшку з під пива «Лвівська кнайпа»,муляж гранати РГД-5,складний ніж коричневого та сірого кольорів,дитячий пістолет чорного та помаранчевого кольорів,запальничку фіолетового кольору,сірники,дактилокарту ОСОБА_4 ,дактилокарту ОСОБА_7 знищити,посібник з експлуатації касового апарату MINI-T40 ME,калькулятор марки «KADIO KD3866B»,вісім пачок цигарок марки «пріма срібна червона» повернути власнику ОСОБА_6 .
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляцію до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1