печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Юнісон" ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0004334,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Юнісон" ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0004334.
Представник ПАТ "Банк "Юнісон" у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на вимогах клопотання наполягав.
Представник Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, у якій повідомив, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 від 03.04.2019 у вказаному кримінальному провадженні визначено територіальну підслідність за слідчим відділом Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, якою подано скаргу та слідчого у кримінальному провадженні.
Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 від 03.04.2019 у кримінальному провадженні № 0004334 визначено територіальну підслідність за слідчим відділом Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, враховуючи, що Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дане клопотання, воно не підлягає розгляду у Печерському районному суді м. Києва, а тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 174 КПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Юнісон" ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0004334 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1