Справа № 395/560/19
Провадження № 1-кс/395/171/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи

17 травня 2019 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000231 від 08 травня 2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи обставин ДТП,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
08.05.2019 року близько 06 години водій автомобіля «Фіат», реєстраційний номер польської реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі сполученням Новомиргород-Троянове на під`їзді до с. Троянове допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини з подальшим перекиданням та падінням до водойми по ходу руху транспортного засобу. У результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_3 загинув на місці.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2019 року близько 06 години водій автомобіля «Фіат», реєстраційний номер польської реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі сполученням Новомиргород-Троянове на під`їзді до с. Троянове допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини з подальшим перекиданням та падінням до водойми по ходу руху транспортного засобу. У результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_3 загинув на місці.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи обставин ДТП.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди призначити інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Фіат» реєстраційний номер польської реєстрації НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Фіат» реєстраційний номер польської реєстрації НОМЕР_1 ОСОБА_3 , запобігти ДТП?
- Чи знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталася, дії водія автомобіля марки «Фіат» реєстраційний номер польської реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ?
Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000231 від 08.05.2019 р., а також наступні вихідні дані, встановлені під час досудового розслідування дорожньо-транспортної пригоди: ДТП полягає у виїзді транспортного засобу за межі проїзної частини з подальшим перекиданням та падінням до водойми по ходу руху транспортного засобу. Водій ОСОБА_3 знаходився в автомобілі один, загинув на місці ДТП. Автомобіль на час ДТП знаходився в технічно-справному стані. Інші дані дивитись в матеріалах кримінального провадження.
Після проведення експертизи матеріали кримінального провадження передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до ініціатора проведення експертизи Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1