Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6491/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки, по яким з`єднання не відбулось), текстові та мультимедійні повідомлення, місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів "Б") відповідних абонентських номерів за період з 01.08.2019 року по 23.09.2019 року включно з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000459 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупу невідомого чоловіка.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2019 року о 12 год. 20 хв. на відстані 1,5 км від с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області в напрямку м. Миколаєва, на березі річки Південний Буг, виявлено труп невідомого чоловіка віком 35-45 років, з ознаками насильницької смерті.
На даний час у слідства є підстави вважати, що особа (особи), яка скоїла злочин, перебувала в районі вчинення злочину та користувалась мобільним зв`язком під час скоєння злочину, а також до або після його скоєння.
В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 05.09.2019 року або 06.09.2019 року йому зателефонував знайомий азербайджанець на ім`я ОСОБА_6 , який поцікавився чи є ОСОБА_7 його родичем, на що він відповів так. Після чого, він повідомив, що ОСОБА_8 не виходить на зв`язок, чого ніколи не було. ОСОБА_9 користується трьома абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

19.09.2019 року йому зателефонував знайомий азербайджанець на ім`я ОСОБА_10 та розповів про те, що за декілька днів до цього приходили співробітники поліції, розповідаючи про знайдення невпізнаного трупа чоловіка між с. Дорошівка та с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області.

20.09.2019 року ОСОБА_5 , приїхавши разом з ОСОБА_11 до м. Вознесенськ з метою перевірки вказаної ситуації, подивився фотографію даного невпізнаного трупу чоловіка, який був дуже схожим на зниклого Асафа. З можливих особливих прикмет вони звернули увагу на форму голови та шию трупа, які дуже схожі на аналогічні у Асафа. Крім того, кофта трупу також схожа на кофтину, що завжди знаходилась в автомобілі Асафа під час подорожей останнього.

Під час огляду місця події в речах невпізнаного трупу чоловіка будь-яких речей та предметів в одязі не виявлено.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів необхідно з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також оскільки інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, необхідні для встановлення осіб, які його вчинили, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки, по яким з`єднання не відбулось), текстові та мультимедійні повідомлення, місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів "Б") абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 за період з 01.08.2019 року по 23.09.2019 року включно.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки, по яким з`єднання не відбулось), текстові та мультимедійні повідомлення, місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів "Б") абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 01.08.2019 року по 23.09.2019 року включно.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18