Справа № 496/2484/19
Провадження № 1-кс/496/1941/19
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч. ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 13.05.2019 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт заступника начальника ВП - начальника СКП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході по ведення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі, яка перебуває в провадженні Біляївського ВП, отримано фактичні дані про те, що жителі Біляївського району, Одеської області скоюють дії, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. (ЖЄО-3382) За даним фактом Біляївським ВП внесені відомості до ЄРДР за №0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 15.08.2019 року в ході проведення санкціонованого Біляївським районним судом Одеської області, обшуку, в рамках кримінального провадження №0000290 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України зі місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження у висушеному стані; 6 кущів з кореневою системою у напівзасушеному стані; верхню частину полімерної пляшки коричневого кольору з нашаруванням на внутрішніх стінках невідомої речовини; один ковпак з металевим предметом всередині, на стінках якого мається нашарування невідомої речовини темно-коричневого кольору, 9 кущів, зовні схожих на кущі роду конопель. Вилучені речі та предмети є речовими доказами та зберігають на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для збереження отриманих відомостей, котрі є необхідними для подальшого досудового розслідування, для проведення слідчих дій та відповідних експертних досліджень, необхідно накласти арешт, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені предмети та речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження у висушеному стані; 6 кущів з кореневою системою у напівзасушеному стані; верхню частину полімерної пляшки коричневого кольору з нашаруванням на внутрішніх стінках невідомої речовини; один ковпак з металевим предметом всередині, на стінках якого мається нашарування невідомої речовини темно- коричневого кольору, 9 кущів, зовні схожих на кущі роду конопель, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1