Єдиний унікальний номер 205/4936/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
Секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро подання заступника начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 випробувального терміну та направлення його для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2017 року,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться подання заступника начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 випробувального терміну та направлення його для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2017 року.

В обґрунтування даного подання посадова особа органу пробації посилається на те, що 31 жовтня 2018 року до Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання копія вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відносно засудженого ОСОБА_3 , на якого відповідно до ст. 76 КК України, судом були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

У поданні зазначається, що 09 листопада 2017 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та систематичних адміністративних правопорушень.

Надалі, 14.11.2018 року до Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання копія вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 , на якого відповідно до ст. 76 КК України, судом були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання.

16.04.2019 року надійшла ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2019 року згідно якої виконанню підлягає вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2017 року.

Органом пробації звертається увага на те, що в ході здійснення контролю за поведінкою засудженого в період іспитового строку було встановлено, що ОСОБА_3 шість разів притягувався до адміністративної відповідальності, 14.02.2019 року та 28.02.2019 рокуне з`явився на реєстрацію до органу пробації. Згідно повідомлення Дніпровської УВП №4, ОСОБА_3 утримується в установі з 11.02.2019 року. Згідно довідки з бази даних «АРМОР» від 24.04.2019 року відносно ОСОБА_3 відкрито вісім кримінальних проваджень.

Таким чином, на думку посадової особи органу пробації, невиконання обов`язків покладених вироком суду, притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, безумовно свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, який неодноразово попереджався про наслідки такої поведінки у період строку випробування, проте належних висновків для себе не зробив.

Суд, вивчивши подання заступника начальника Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора, який просив скасувати ОСОБА_3 випробувальний термін та направити його для відбування покарання, представника органу пробації, яка підтримала подання, думку засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , співставивши з вимогами закону, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про пробацію», суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 наведеної норми закону визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Як свідчать матеріали особової справи, 21.09.2017 року ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відповідно до якого на засудженого відповідно до ст. 76 КК України, судом були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Так, 05.10.2018 року, 02.02.2019 року, 11.02.2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2, ст. 175-1 ч.2, ч.1 ст.175-1 КУпАП, на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді попередження та штрафу.

Крім того, згідно довідки з бази даних «АРМОР» Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області станом на 24.04.2019 року відносно ОСОБА_3 відкрито вісім кримінальних проваджень.

Також, засуджений ОСОБА_3 неодноразово, а саме 14.02.2019 року та 28.02.2019 року, допустив неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та за наявною інформацією згідно повідомлення Дніпровської УВП № 4, ОСОБА_3 утримується під вартою в установі з 11.02.2019 року.

Із зазначеного слідує, що засудженим ОСОБА_3 було допущено вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, неодноразові неявки для реєстрації до органу з питань пробації без поважних причин в період іспитового строку, що в свою чергу, вказує на те, що ОСОБА_3 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки і не виправдав надану йому судом довіру, чим грубо порушив порядок відбування умовного покарання, що вказує на необхідність скасування йому іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2017 року.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.75, 78 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 випробувального терміну та направлення його для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2017 року - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали покласти на Новокодацьке ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Повний текс ухвали оголошений 05.11.2019 року о 15- 00 години.
Суддя ОСОБА_1