Провадження № 1-кс/712/6568/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

29 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні № 0000003 від 16.01.2019 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_7 клопотання про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням із першим заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 16.01.2019 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000003 від 16.01.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді помічника заступника голови Черкаського окружного адміністративного суду, який відповідно до абз. 5 ст. 2 Положення про помічника судді, затвердженого рішенням Ради суддів України від 18.05.2018 №21, є працівником патронатної служби, що забезпечує виконання суддею адміністративних повноважень, 05.02.2019, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи на першому поверсі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117, запропонував ОСОБА_8 надати йому неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США за здійснення впливу на суддів Черкаського окружного адміністративного суду з метою прийняття ними рішень про задоволення позовних вимог у позовних заявах, які ОСОБА_8 мав намір подати 25.02.2019 до зазначеного вище суду. Крім того, ОСОБА_5 запропонував надати йому неправомірну вигоду для третіх осіб у сумі 300 доларів США за 1 позов, а всього 1800 доларів США за 6 позовів, які перебувають на розгляді Черкаського окружного адміністративного суду, з яких 800 доларів США необхідно передати йому до 25.02.2019, а решту 1000 доларів США, після прийняття рішень по вказаним позовним заявам.

На підставі зібраних достатніх доказів ОСОБА_5 31.05.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 29.07.2019 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 31.08.2019.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення на думку органу досудового розслідування підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідка ОСОБА_8 ; даними протоколу обшуку квартири ОСОБА_5 від 31.05.2019; даними протоколів огляду предметів від 14.06.2019 та від 21.06.2019; висновком судової компютерно-технічної експертизи від 29.07.2019 №3/105; даними протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо- відеоконтроль особи від 18.03.2019 №1053т/39/122/03-2019 (нетаємно); даними протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 18.03.2019 №1054т/39/122/03-2019 (нетаємно).
Слідчий у клопотанні зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 31.08.2019, однак закінчити його неможливо, оскільки необхідно: розсекретити ухвалу слідчого судді апеляційного суду Черкаської області щодо надання дозволів на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи; допитати суддю Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_9 ; провести тимчасовий доступ до матеріалів адміністративних справ, які перебувають на розгляді у судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_9 ;провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці, в зв`язку з чим, проситьпродовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 до п`яти місяців, тобто до 31.10.2019 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримала та просила задовольнити клопотання, з підстав, викладених у ньому.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000003 від 16.01.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Згідно з вимогами абзацу 1 статті ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 абзацу третього ст.. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чийого заступниками.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні прокурором доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу.
Так, у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно розсекретити ухвалу слідчого судді апеляційного суду Черкаської області щодо надання дозволів на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи; допитати суддю Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_9 ; провести тимчасовий доступ до матеріалів адміністративних справ, які перебувають на розгляді у судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_9 ;провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 до п`яти місяців, тобто до 31.10.2019.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 16.01.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України до п`яти місяців, тобто до 31.10.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1