Справа № 466/8915/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0003686 від 28.10.2019 року, який 30 жовтня 2019 року надійшов від Львівської місцевої прокуратури № 2 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

За обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 21.09.2019 року близько 22.30 год. перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 358 А біля входу супермаркету ТзОВ «Сільпо-Фуд» на грунті особистих, неприязних відносин, в результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс два удари рукою в область обличчя потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому, згідно висновку судово-медичного експерта № 913 від 03.10.2019 року, тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на обличчі, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.125 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками - нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні 05 листопада 2019 року потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 ..

Обвинувачений та його законний представник, а також захисник просили заяву задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 заяву підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти її задоволення, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення.

За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.125 ч.1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.477,284, 369-372 КПК Ккраїни, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1