Справа № 504/3469/19
УХВАЛА

09.10.2019 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання слідчого про залучення експерта для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» по кримінальному провадженню за №0000912 від 15.08.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» по кримінальному провадженню за №0000912 від 15.08.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явилася, однак надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000912 від 15.08.2019р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З клопотання вбачається, що 15.08.2019р. до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №4 УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 15.08.2019р. під час несення служби в екіпажі «Д-Океан 1401» на ГВК «ТІСС», що знаходиться на 21км+700м автодороги «Одеса-Южне» нею було зупинено автомобіль марки Renault Premium, д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в ході перевірки посвідчення водія, виникли сумніви щодо його дійсності, при перевірці в базі «НАІС» виявлено, відсутність посвідчення водія за номером НОМЕР_2 .

15.08.2019р. слідчим Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в присутності двох понятих та власника ОСОБА_5 було проведено огляд посвідчення водія за № НОМЕР_2 від 10.09.2018р. на гр. ОСОБА_5 , під час якого було виявлені сумніви щодо його дійсності, а саме, при огляді під лупою, виявлено відсутність переливу світла, фарби та голограми, на трафареті країни у верхньому правому куті, невідповідність способу нанесення шрифту літер, під прапором та трафаретом країни є нечитабельний текст, а також при перевірці в базі «НАІС» виявлено, відсутність посвідчення водія за номером НОМЕР_2 . За вищевказаним громадянином закріплене посвідчення водія за номером НОМЕР_3 від 18.03.2009.

В ході огляду було виявлено та вилучено: посвідчення водія за № НОМЕР_2 від 10.09.2018р. на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення є ч.1 ст.358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, суб`єктом державної реєстрації прав, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що з метою перевірки даних, щодо встановлення достовірності посвідчення водія за № НОМЕР_2 від 10.09.2018р. на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла потреба у призначенні експертизи.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання має бути задоволене, виходячи з наступного.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, приймаючи до уваги, що для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання слідчого задовольнити.

На підставі ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є підробленим бланк «Посвідчення водія» на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 Зам. 18-3256 PC Ukraine 03.2018 ?

- яким способом виготовлено вищевказане посвідчення водія?

- чи відповідають відомості, які були до нього внесені, встановленому зразку, якщо ні, то в чому невідповідність?

- чи вносились будь-які зміни в посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , якщо так, то куди та яким чином?

Дозволити слідчому для проведення дослідження направити експерту опечатаний паперовий конверт з об`єктом дослідження.

Для ознайомлення за необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження №0000912 від 15.08.2019р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1