Справа № 635/4348/19
Провадження № 1-в/635/467/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представник психіатричного закладу - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5 ,
особа, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву директора комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2014 року ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

02 березня 2015 року ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2015 року ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

ОСОБА_6 проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу в Обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 Акт № 295 від 30.03.2015р. СПЕК прийшла до висновку, що ОСОБА_6 виявляє ознаки психічного захворювання в формі параноїдної шизофренії.

В подальшому ухвалами суду продовжувався строк застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

За час лікування психічний стан хворого значно покращився: ногрмалізувався сон та апетит, соматично зміцнів. Став доступний задовільному контакту. Марення, галюцинацій не продукує. Мова та мислення з елементами паралогії, зісковування, але хворий спокійний, впорядкований. Фон настрою рівний, стабільний. Лікарняний режим не порушує. З`явилася повна критика до свого захворювання та правопорушення. Розуміє необхідність продовження підтримуючого лікування і спостереження районного психіатра.

Був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що хворий в даний час не виявляє особливої суспільної небезпеки та не потребує подальшого лікування в умовах психіатричної лікарні.

Лікар-психіатр в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 за психічним станом соціальної небезпеки для себе та оточуючих не представляє, потребує припинення примусових заходів медичного характеру.

Прокурор проти припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 не заперечував, оскільки згідно до висновку комісії лікарів-психіатрів він перестав бути суспільно небезпечним внаслідок стійкого поліпшення психічного стану.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просив скасувати примусові заходи медичного характеру застосовані до нього.

Захисник-адвокат в судовому засіданні просила припинити застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву директора комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Судом встановлено, що з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 25 від 03.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 має стабільний психічний стан, відсутність продуктивної психосоматики (маячення, галюцінації), з`явилася критика до свого захворювання та правопорушення, а тому комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6 соціальної небезпеки для себе та оточуючих не становить, не потребує в подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Керуючись викладеним, на підставі ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 95 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 - припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1