Справа № 405/4462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 10.06.2019 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автопоїзд у складі автомобіля «Scania R420», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Bodex» реєстраційний номер НОМЕР_2 , із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ТОВ «Вантаж Бі.Ем.Джі», котре розташоване м. Жмеринка, вул. Леніна, 13, Вінницької області, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказав, що 10.06.2019 року близько 16 год. 50 хв. водій автомобіля Mercedes Benz Actros 3344 реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом Fever 3tw23n реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по а/д Київ-Одеса на 256 км в напрямку м. Києва, допустив зіткнення із вантажним автомобілем «Scania R420», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Bodex» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час виходив з кабіни. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер в Благовіщенській ЦРЛ, Кіровоградської області.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автопоїзда у складі автомобіля автомобілем «Scania R420», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Bodex» реєстраційний номер НОМЕР_2 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
10.06.2019 автопоїзд у складі автомобіля автомобілем «Scania R420», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Bodex» реєстраційний номер НОМЕР_2 вилучений під час огляду місця події приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ та поміщений на зберігання на території, яка розташована по вулиці Мічуріна, 2, с. Новоселиця, Благовіщенського району Кіровоградського області.
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, зверувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Директор ТОВ «Вантаж Бі.Ем.Джі.» ОСОБА_6 до суду не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи без їх участі, при цьому заперечив проти задоволення даного клопотання в частині заборони користування вказаним майном.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя вважає необхідним задоволення клопотання слідчого і застосування арешту на майно.

При цьому враховується, що відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді,суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Надані слідчому судді матеріали свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме: автопоїзд у складі автомобіля «Scania R420», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Bodex» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучено під час огляду місця події та визнано постановою слідчого від 10.06.2019 року речовим доказом, об`єктивно міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення ( п.1 ч.2 ст.170 КПК України). За таких обставин є наявними передбачені законом підстави для накладення арешту на майно за клопотанням слідчого.
Щодо заперечень власника майна з приводу застосування заборони користування вказаним майном, слідчий суддя зазначає , що на даний час триває досудове розслідування у даному кримінальному провадженні слідчі дії в обсязі, необхідному для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування не завершені, зокрема не проведено ряд експертиз, під час проведення яких може виникнути необхідність в огляді автопоїзда, який є речовим доказом у кримінальному провадженні тому, що він зберіг на собі сліди злочину, а відтак у разі не застосування заборони користування вказаним автопоїздом може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні шляхом втрати речового доказу, адже слідчий просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речового доказу та забезпечення проведення його дослідження.
За таких обставин слід визнати необхідність накладення арешту на майно з передбачених законом підстав.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя,--

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 10.06.2019 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автопоїзд у складі автомобіля «Scania R420», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Bodex» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Вантаж Бі.Ем.Джі».
Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7