УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 03.09.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , а саме: Паперовий згорток білого кольору з речовиною рослинного походження.Грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі ) гривень, а саме: 15 купюр номіналом по 200 гривень, серії та номера: УС 9311066, ЄЄ 6746197, СЖ 6482270, ЕЄ 7236013, КЄ 5862950, УБ 1039364, УВ 4511965, КЖ 0260374, КЛ 7345987, УЖ 8365264, УЛ 3135812, УГ 0879234, ХЄ 3664975, ЗГ 8270412, УХ 7645329.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2019 року до ЧЧ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали від заступника начальника Управління - начальника ВБКОЗ полковника ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, який фактично проживає у АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає, а також займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході проведення оперативної закупівлі в м. Ладижин Вінницької області 03.09.2019 громадянин зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , придбав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , картонну коробку із речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі. ОСОБА_6 видав працівникам поліції у присутності понятих вказану картонну коробку із речовиною рослинного походження, яку у подальшому поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче управління» № INZ 3016876.

Крім цього, після проведення оперативної закупівлі, на підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.08.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого на горищі будинку вказаного домогосподарства виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на рослини коноплі, яку перенесено на паперовий аркуш білого кольору формату А 4, який в свою чергу поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» «Головне слідче управління» № INZ 2035907.
Також на ліжку в спальні будинку виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень: 200 гривень - УС 9311066, 200 гривень ЄЄ 6746197, 200 гривень СЖ 6482270, 200 гривень ЕЄ 7236013, 200 гривень КЄ 5862950, 200 гривень УБ 1039364, 200 гривень УВ 4511965, 200 гривень КЖ 0260374, 200 гривень КЛ 7345987, 200 гривень УЖ 8365264, 200 гривень УЛ 3135812, 200 гривень УГ 0879234, 200 гривень ХЄ 3664975, 200 гривень ЗГ 8270412, 200 гривень УХ 7645329.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Вказані грошові кошти зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому підлягають арешту, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке вилучено 03.09.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , а саме: Паперовий згорток білого кольору з речовиною рослинного походження.Грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі ) гривень, а саме: 15 купюр номіналом по 200 гривень, серії та номера: УС 9311066, ЄЄ 6746197, СЖ 6482270, ЕЄ 7236013, КЄ 5862950, УБ 1039364, УВ 4511965, КЖ 0260374, КЛ 7345987, УЖ 8365264, УЛ 3135812, УГ 0879234, ХЄ 3664975, ЗГ 8270412, УХ 7645329, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 03.09.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , а саме: Паперовий згорток білого кольору з речовиною рослинного походження.Грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі ) гривень, а саме: 15 купюр номіналом по 200 гривень, серії та номера: УС 9311066, ЄЄ 6746197, СЖ 6482270, ЕЄ 7236013, КЄ 5862950, УБ 1039364, УВ 4511965, КЖ 0260374, КЛ 7345987, УЖ 8365264, УЛ 3135812, УГ 0879234, ХЄ 3664975, ЗГ 8270412, УХ 7645329.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /