Справа №: 671/690/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Деревня Новая Первомайського району АР Крим, яка проживає в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року близько 16.30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка 1565» ТОВ ТВК «Львівхолод», який розташований за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 58, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 вчинила замах на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ ТВК «Львівхолод», взявши вказане майно, а саме: 4 рулони 2-х шарового туалетного паперу ТМ «SOFFIONE DECORO», вартістю 25,36 грн., 5 кухонних губок ТМ «VORTEX», вартістю 16,60 грн., 10 рулонів поліетиленових пакетів для сміття із затяжкою, вартістю 15,15 грн. за один на суму 151,5 грн., 0,420 г сосисок філейних ТМ «Бащинський», вартістю 33,47 грн., 2 упаковки масла селянського солодковершкового ТМ «Ферма», вагою 400 г із жирністю 73,0 %, вартістю 64,55 грн. за одну на суму 129,1 грн., 5 повітряних кульок ТМ «Надувайка», вартістю 11,77 грн., зубну пасту ТМ «Lacalut», вартістю 47,20 грн., крем для рук зволожуючий ТМ «Бархатные ручки», ємністю 72 мл, вартістю 16,21 грн., 2 упаковки соку яблучно-виноградний нектар ТМ «Світанок», ємністю 0,2 л кожна, вартістю 4,10 грн. за одну на суму 8,20 грн., пляшку коньяку ТМ «NIKO PIROSMANI» 5 зірочок, ємністю 0,5 л, вартістю 124,60 грн.

ОСОБА_4 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ ТВК «Львівхолод», вчинивши усі дії, які вважала необхідними для доведення цього злочину до кінця, намагалась винести зазначене майно з приміщення магазину, однак не закінчила злочин з причин, які не залежали від її волі, через те, що була помічена та зупинена охоронником ОСОБА_6 із майном, яке намагалась викрасти.

Всього ОСОБА_4 намагалась таємно викрасти майно ТОВ ТВК «Львівхолод» на загальну суму 564,01 грн.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показаннями в суді представника потерпілого ОСОБА_5 про обставини замаху на крадіжку та показаннями самої обвинуваченої в суді про те, що дійсно за описаних вище обставин вона намагалась вчинити крадіжку належного ТОВ ТВК «Львівхолод» майна, переліченого вище, у вчиненому розкаюється.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують їй покарання.

Обвинувачена характеризується позитивно.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують їй покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.

На думку суду, таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових злочинів.

Вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: 4 рулони 2-х шарового туалетного паперу ТМ «SOFFIONE DECORO», 5 кухонних губок ТМ «VORTEX», 10 рулонів поліетиленових пакетів для сміття із затяжкою, 0,420 г сосисок філейних ТМ «Бащинський», 2 упаковки масла селянського солодковершкового ТМ «Ферма», вагою 400 г із жирністю 73,0 %, 5 повітряних кульок ТМ «Надувайка», одну зубну пасту ТМ «Lacalut», один крем для рук зволожуючий ТМ «Бархатные ручки», 2 упаковки соку яблучно-виноградний нектар ТМ «Світанок», ємністю 0,2 л кожна, пляшку коньяку ТМ «NIKO PIROSMANI» 5 зірочок, ємністю 0,5 л., що знаходяться на відповідальному зберіганні керуючої магазину «Рукавичка 1565» ОСОБА_5 , передати ТОВ ТВК «Львівхолод».
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2019 року на вказане майно, скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1