МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №370/1761/19

"09" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, інші учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Киїєва, українця, громадянина України, який має незакінчену вищу освіту, розлучений, офіційно не працюючий, раніш не судимий, військовозобов`язаний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:
обвинувачений ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно, умисно систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство по відношенню до свого батька потерпілого ОСОБА_4 , з яким він проживає в одному помешканні, що призвело до фізичних та психологічних страждань останнього, а також погіршення якості його життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, негативних переживань, тощо.
Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до свого батька потерплого ОСОБА_4 дії виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у потерпілого ОСОБА_4 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду його психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониженні самооцінки, втрати позитивних емоцій, безсоння, тощо.
Крім цього, дії обвинуваченого ОСОБА_5 по відношенню до потерпілого ОСОБА_4 супроводжувалися стусанами та штовханням, а також погрозами фізичної розправи.
Зокрема, 12.01.2019 року близько 17.00 години обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свою проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого батька потерпілого ОСОБА_4 дії фізичного та психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя конфліктах, словесних образах, висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки, стусанах і штовханні, погрозах фізичної розправи, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали проти нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
04.04.2019 року близько 09.00 годин обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись по місцю свого проживания за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого батька потерпілого ОСОБА_4 дії фізичного та психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя конфліктах, словесних образах та висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки, стусанах і штовханні та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали проти нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
09.04.2019 року близько 02.00 годині обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя конфліктах, словесних образах та висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали проти нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
9.4.2019 року близько 19.30 години обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольною сп`яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_6 дії фізичного та психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя конфліктах, словесних образах та висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали проти нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
9.4.2019року близько 17.00 години обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя конфліктах, словесних образах та висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали проти нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
9.5.2019року близько 16.30 години обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_4 дії фізичного та психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя конфліктах, словесних образах та висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого були викликані працівники поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_5 та склали проти нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
28.05.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст..471 КПК України.

Відповідно даної угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді двохсот годин громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст..468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно до вимог ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, оскільки достовірно встановлено, що останній дійсно вчинив домашнє насильство, тобто умисно систематично вчиняв фізичне, психологічне насильство щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені йому п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема вимогам ст..65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений погоджується на призначення угодженої міри та виду покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою стороною та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись вимогами ст. 374, 475 КПК України, суд
з а с у д и в:
затвердити угоду про примирення, укладену 28.05.2019 року в смт Макарів Макарівського району Київської області між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання - двісті годин громадських робіт.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст..394 КПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя