Провадження № 1-кс/643/5660/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0004642 від 23.08.2019 року,
встановив:
З наданих документів вбачається, що До Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно заволоділа його барсеткою, де знаходилися документи, а також золотим браслетом, поблизу автобусної зупинки, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Світла, 19. чим своїми діями завдала матеріальної шкоди гр.. ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 за №0004642 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення майна(крадіжка).

В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що було викрадено золотий браслет, вагою 5.8 грам, без дорогоцінного каміння, що належав йому на праві власності та був придбаний в серпні місяці за 12.000 грн, внаслідок чого останньому було завдано майнової шкоди.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово -товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість майна на момент вчинення злочину станом на 22.08.2019: браслету із металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 5,8 грам, без видимих пошкоджень, був придбаний у серпні місяці 2018 року за 12.000 грн? Для дослідження експерту надати фото викраденого майна. Більше будь якої інформації про стан зносу, рік виготовлення та вартості на момент купівлі з приводу викрадених речей встановити не представилося можливим

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1