Дата документу 04.11.2019 Справа № 554/7541/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна. В якому прохав : винести ухвалу про повне скасування арешту на майно, яке належить йому на праві приватної власності автомобіль Toyota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.06.2014, та зберігається за адресою: м. Решетилівка, вул. Тельмана,20.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує, прохає його задовольнити.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що відносно клопотання не заперечує, оскільки у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000300 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 18.08.2019 близько 13 год. 20хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на 3-му км автодороги Решетилівка-НовіСанжари, поблизу с. Ганжі, Решетилівського району зі сторони м. Решетилівка у напрямку смт. НовіСанжари на автомобілі ToyotaLandCruiserд.н.з. НОМЕР_1 допустила наїзд на мопед Рига, без д.н.з., під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч. У наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.
05.09.2019 ухвалою слідчого судді у справі №554/7541/19 клопотання старшого слідчого про арешт майна задоволено частково. Накладено арешт на автомобіль ToyotaLandCruiser реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_3 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи. Зобов`язано слідчих ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000300 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_3 , автомобіль ToyotaLandCruiser реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання після проведення експертизи.
Таким чином, арешт було накладено з метою проведення експертиз.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль ToyotaLandCruiser реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль Toyota Land Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Оскільки вважаю, що підставою накладення арешту на автомобіль Toyota Land Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_1 , було для проведення експертиз, а володілець майна довів, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст.107, 170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октярського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2019 року у справі №554/7541/19 на автомобіль марки Toyota Land Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчих ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000300 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає АДРЕСА_1 вилучений автомобіль марки Toyota Land Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1