Справа № 366/2849/15-к
Провадження № 1-кс/366/360/15
У Х В А Л А
смт. Іванків 3 листопада 2015 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого начальника СВ ВЗ ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором Прип*ятської спеціальної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 10.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: посадової інструкції головного інженера ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 3 від 09.09.2015 року; польової відомості переліку пнів на території 1 виділу 425 лісового кварталу Луб*янського лісництва ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомості переводу діаметрів пнів в діаметр дерев у 1 виділу 425 лісового кварталу Луб*янського лісництва ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки у 1 виділі 425 лісового кварталу Луб*янського лісництва ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; план-схеми місця незаконної порубки 1 виділу 425 лісового кварталу Луб*янського лісництва ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акту секвестру від 09.09.2015 року, які знаходяться в розпорядженні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 09.09.2015 року до чергової частини ВЗ ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області надійшов лист з відділу по ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо вчинення незаконної порубки лісу на території Луб*янського лісництва ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Виїздом СОГ ВЗ ЧАЕС було встановлено , що на території 1 виділу 425 лісового кварталу Луб*янського лісництва ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вчинено незаконну порубку 225 штук дерев, сума завданих збитків навколишньому природному середовищу становить 446238,55 грн.

Було встановлено, що ця порубка була здійснена за вказівкою головного інженера ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5

09.09.2015 року комісією ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було оформлено матеріали по незаконній порубці (складено протокол про адміністративне правопорушення № 3 від 09.09.2015 року, польову відомість переліку пнів, відомість переводу діаметрів пнів в діаметр дерев, відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки, план-схема місця незаконної порубки, акт секвестру). Слідчий просив надати тимчасовий доступ до цих документів та посадової інструкції головного інженера цього підприємства, так як вони мають суттєве значення для повного та неупередженого з*ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення винних осіб і можуть бути використані як доказ, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК представник ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, для встановлення обставин злочину та винних осіб.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом отримати ці документи, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особам, у володінні яких знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 163-166 КПК України

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому - начальнику СВ ВЗ ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме: 1) посадової інструкції головного інженера ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2) протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 3 від 09.09.2015 року; 3) польової відомості переліку пнів на території 1 виділу 425 лісового кварталу Луб*янського лісництва ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 4) відомості переводу діаметрів пнів в діаметр дерев у 1 виділу 425 лісового кварталу Луб*янського лісництва ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 5) відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки у 1 виділі 425 лісового кварталу Луб*янського лісництва ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 6) план-схеми місця незаконної порубки 1 виділу 425 лісового кварталу Луб*янського лісництва ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 7) акту секвестру від 09.09.2015 року, які знаходяться в розпорядженні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів.

На підставі ч.7 ст. 163 КПК України дати розпорядження посадовим особам ВЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання можливості вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особами, які зазначені в ухвалі як володільці документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1