печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003494 від 14.08.2019, за ознаками складу злочину (кримінального правопору шення), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
20.08.2019 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшло клопотання сторони кримінального провадження т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд провадження у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003494 від 15.08.2019, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст. 286КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 14.08.2019 приблизно о 22 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, перехрестя бул. Дружби Народів та вул. Ак. Філатова сталося зіткнення автомобіля "ChevroletAveo" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та мотоцикла "Suzuki GSX1300R" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, у матеріалах провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 14.08.2019 по 15.08.2019, з можливістю її тимчасового вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1