У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2019 Справа №607/12155/19

Провадження 1-кс/607/7198/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 19 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, про проведення технічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагає неправомірну вигоду у сумі 1100 доларів СІЛА від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вплив на посадових осіб одного з митних постів, розташованих в пунктах пропуску через державний кордон України з метою внесення ними до автоматизованої системи митної служби відомостей про факт перетину автомобілем на європейській реєстрації митного кордону України в напрямку «виїзд» з метою ухилення в подальшому від притягнення до адміністративної відповідальності.
16 травня 2019 року слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , проведено огляд у приміщенні ломбарду «Комод» відділення №36, що за адресою Тернопільська обл., м. Тернопіль, проспект Злуки, 8, з метою безпосереднього відшукання документів та предметів, які матимуть значення для підтвердження факту вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_5 в сумі 1100 доларів CШA.
За наслідками проведеного огляду в приміщенні ломбарду «Комод» відділення №36, що за адресою Тернопільська обл., м. Тернопіль, проспект Злуки, 8, було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 500 доларів США, чотири купюрами номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами: LB51439134W, LI15897799В, FF28492337C, HF60825403D, та дві купюрами номіналом 50 доларів США з наступними серіями та номерами: МВ93681746А, АВ51503216С та мобільний телефон «iPhone» серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні технічної експертизи для встановлення факту виготовлення грошових коштів на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення технічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000056, технічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
- чи виготовлені представлені на експертизу грошові кошти в сумі 500 доларів США, чотири купюрами номіналом 100 доларів США з наступними серіями та номерами: LB51439134W, LI15897799B, FF28492337C, HF60825403D, та дві купюрами номіналом 50 доларів США з наступними серіями та номерами: МВ93681746А, АВ51503216С на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків?
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1