Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5981/16-к
Провадження № 1-в/644/341/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, без реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 01.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 року 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 01.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 року 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 подала подання про звільнення засудженого від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув 01.11.2018 року. В період іспитового строку засуджений притягувався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 186 КК України. Згідно ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.03.2019 року встановлено, що зазначене кримінальне провадження було закрито, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення. Згідно даних АІПС «Армор» ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки в цілому виконав. Однак, 02.07.2018 року засудженому, у зв`язку з тим, що він змінив своє місце проживання та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації, було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника. Подання підтримує.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджений 01.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 року 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Іспитовий строк закінчився 01.11.2018 року.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01.11.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1