Провадження: 1-кс/484/1363/19
Справа: 484/4118/19
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

29 серпня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі прокурора, старшого слідчого, представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000133 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.
16 червня 2019 року, біля 21:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні в дитячій лікарні м. Первомайськ, Миколаївської області дізнався про об`яву в соціальних мережах Інтернет, з приводу того,що в смт. Іванівка,Іванівського району,Одеської області, розшукується 11-річна дівчина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пішла на танцювальний гурток та по теперішній час не повернулась додому, при цьому побачив контактний номер телефону НОМЕР_1 , куди мати Дарії, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просила звертатись з будь-якої інформацією з приводу місця знаходження її малолітньої доньки.

В цей же час у ОСОБА_4 , виник злочинний намір на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою заволодіння грошовими коштами, з корисливих мотивів, здійснив дзвінок зі свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_6 , з абонентським номером НОМЕР_1 та шляхом обману, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не володіючи будь-якою інформацією, щодо місця знаходження безвісті зниклої доньки Дарії, намагався заволодіти коштами ОСОБА_6 , у розмірі 10 000 доларів США, про те з причин, що не залежали від його волі,не зміг довести свій злочинний намір до кінця.

17.06.2019 року матеріали за вказаним фактом слідчим відділом Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15,ч.3 ст.190 КК України.

17.06.2019 року за підозрою у скоєнні даного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, в м. Первомайськ, Миколаївської області слідчим СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Миколаївській області громадянин ОСОБА_4 , був затриманий. В ході затримання, під час особистого обшуку у якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Samsung J5 з сім картками: НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , яка була використана під час розмови з потерпілою ОСОБА_6 , щодо отримання від останнього грошових коштів в сумі 10000, а потім 2000 доларів США взамін на її малолітню дочку ОСОБА_7 .

В подальшому, на мобільний телефон марки Samsung J5 та сім картки: НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , ухвалою слідчого судді, за клопотанням слідчого погодженого з прокурором, було накладено арешт.

Цього ж, 17.06.2019 року за вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , повідомлено про підозру за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.190 КК України - замах на шахрайство у великих розмірах, яке не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.

18.06.2019 року, під час огляду мобільного телефону потерпілої ОСОБА_6 , з сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 встановлено, що в період часу з 20:24 години 16.06.2019 року по 23:25 годину на зазначений вище номер, неодноразово здійснювалися дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_2 ( який був вилучений у підозрюваного ОСОБА_4 ) з різною тривалістю розмови.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до абонентського номеру мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_2 , який був вилучений у підозрюваного ОСОБА_4 , та який останній використовував як знаряддя для вчинення даного кримінального правопорушення. Так як іншим чином отримати таку інформацію органи досудового розслідування не мають змоги. Надання даного тимчасового доступу до речей та документів, полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати до СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області на електронному носії, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS - текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентам абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у період часу з 00.00 години 16.06.2019 по 24.00 годину 16.06.2019 року.

Зазначена інформація буде використана як доказ який в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили, адже вона дасть змогу встановити місце знаходження вказаного номеру мобільного оператору в даний час, осіб з якими підозрюваний зв`язувався щоб перевести викрадене майно, та осіб яким він його продав (передав).

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чий офіс обслуговування знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів переведення, місце реалізації сім-картки абонента, час його активації, поповнення рахунку та яким способом та ін., відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили його задовольнити. Також просили здійснювати розгляд вказного клопотання без участі представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- деталізації зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером, яким користувався ОСОБА_4 НОМЕР_5 ;
- роздруківку на паперових або елктронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телеіонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_5 з іншими номерами телефонного зв`язку, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентам абонентських номерів оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_5 , у період часу з 00.00 години 16.06.2019 року по 24.00 годину 16.06.2019 року.
Зобов`язати оператора (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначену інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: