Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2653/19
Провадження № 1-кс/572/1054/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення інженерно-транспортної експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

В Сарненський районний суд Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2019 року приблизно о 10 год. 50 хв. у світлу пору доби на 305 км. перегону Сарни-Страшеве, що поблизу м. Сарни Рівненської області, відбулося зіткнення локомотиву ЧМЭ3-5016, під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався зі сторони м. Сарни Рівненської області у напрямку смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, та мотоцикла марки VIPER, без реєстраційного номера, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , 2002 року народження, котрий перетинав вищевказаний перегін у межах регульованого залізничного переїзду справа наліво відносно напрямку руху вищевказаного локомотива.

В результаті вказаної події водій мотоцикла марки VIPER, без реєстраційного номера, неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні інженерно-транспортної експертизи для виконання якого необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану), проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. В якому стані знаходиться гальмівна система мотоцикла VIPER, без реєстраційного номера?

2. В якому стані знаходиться система рульового керування мотоцикла VIPER, без реєстраційного номера?

3. Якщо у вказаних системах мотоцикла VIPER, без реєстраційного номера, виявлені несправності, то коли вони виникли, до чи під час ДТП?

4. Якщо у вказаних системах мотоцикла VIPER, без реєстраційного номера, несправності виникли до ДТП, то чи міг водій їх виявити перед виїздом?

Для дослідження експерту(-ам) надати ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану); мотоцикл VIPER, без реєстраційного номера, який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: