Справа №463/4871/19
Провадження №1-кс/463/3786/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
29 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.191 та ч.3 ст.425 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000004 від 31.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст. 425 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування здобуто фактичні дані про те, що службові особи Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби допустили розтрату коштів державного бюджету на суму понад 440000,0 гривень. Зокрема, встановлено, що 23.07.2018 та 02.08.2018 між Західним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та ТзОВ «ІБК Ранг» укладено договори підряду на здійснення капітального ремонту будівлі №51/39 (штабу) та будівлі № НОМЕР_1 (медичного пункту) у м. Луцьку на території військового містечка № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 . Упродовж вересня грудня 2018 року замовником та підрядником підписано акти прийому виконаних будівельних робіт та замовником здійснено їх оплату в повному обсязі.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 31.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст. 425 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову почеркознавчу експертизу.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000004 від 31.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст. 425 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані у клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000004 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст. 425 КК України, судово-почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

- Ким виконано підпис в полі «замовник» в договорі підряду № 246 від 23.07.2018 на виконання робіт по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39(штаб) в в/м НОМЕР_2 АДРЕСА_2 : начальником відділу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «підрядник» в договорі підряду № 246 від 23.07.2018 на виконання робіт по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39(штаб) в в/м НОМЕР_3 . Луцьк: директором ТзОВ «ІБК Ранг» ОСОБА_5 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в додатку №1 до договору підряду № 246 - Договірна ціна на будівництво реконструкція будівлі № 51/39(штаб) в в/м НОМЕР_2 АДРЕСА_2 : начальником відділу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «підрядник» в додатку №1 до договору підряду № 246 - Договірна ціна на будівництво реконструкція будівлі № 51/39(штаб) в в/м НОМЕР_3 . Луцьк: директором ТзОВ «ІБК Ранг» ОСОБА_5 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в акті виконаних робіт № 1 від 24.09.2018 та акті виконаних робіт № 2 від 24.09.2018 по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39(штаб) в в/м НОМЕР_2 АДРЕСА_2 : начальником відділу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в акті виконаних робіт № 3 за жовтень 2018 (без дати) та акті виконаних робіт № 4 від 28.11.2018, по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39(штаб) в в/м НОМЕР_3 . Луцьк: в.о. начальника Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_6 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «генпідрядник» в акті виконаних робіт № 1 від 24.09.2018, акті виконаних робіт

№ 2 від 24.09.2018, акті виконаних робіт № 3 за жовтень 2018 (без дати) та акті виконаних робіт № 4 від 28.11.2018, по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39(штаб) в в/м НОМЕР_3 . Луцьк: директором ТзОВ «ІБК Ранг» ОСОБА_5 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «технічний нагляд» в акті виконаних робіт № 1 від 24.09.2018, акті виконаних робіт

№ 2 від 24.09.2018, акті виконаних робіт № 3 за жовтень 2018 (без дати) та акті виконаних робіт № 4 від 28.11.2018, по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39(штаб) в в/м НОМЕР_3 . Луцьк: інженером технічного нагляду ОСОБА_7 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2018 року по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39 (штаб)

в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 : начальником відділу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 року та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 року по об`єкту Капітальний ремонт будівлі

№ 51/39 (штаб) в в/м НОМЕР_2 АДРЕСА_2 : в.о. начальника Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_6 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «підрядник» в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2018 року, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 року та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 року по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39 (штаб) в в/м НОМЕР_3 . Луцьк: директором ТзОВ «ІБК Ранг» ОСОБА_5 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «перевірив» в підсумковій відомості ресурсів за вересень 2018 року, підсумковій відомості ресурсів за листопад 2018 року та підсумковій відомості ресурсів за жовтень 2018 року по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39 (штаб) в в/м НОМЕР_3 . Луцьк: директором ТзОВ «ІБК Ранг» ОСОБА_5 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в договорі № 286 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту, додатковому договорі № 1 до договору № 286 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту та акті №1 здавання-приймання робіт від 22.11.2018 по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39 (штаб) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 : начальником відділу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» - в додатковому договорі № 2 до договору № 286 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту, акті №2 здавання-приймання робіт від 21.12.2018, акті №3 здавання-приймання робіт від 21.12.2018 та акті №4 здавання-приймання робіт від 21.12.2018 по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39 (штаб) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 : в.о. начальника Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_6 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «виконавець» в договорі № 286 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту, додатковому договорі № 1 до договору № 286 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту, акті №1 здавання-приймання робіт від 22.11.2018, додатковому договорі № 2 до договору № 286 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту, акті №2 здавання-приймання робіт від 21.12.2018, акті №3 здавання-приймання робіт від 21.12.2018 та акті №4 здавання-приймання робіт від 21.12.2018 по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39 (штаб) в в/м НОМЕР_3 . Луцьк: інженером технічного нагляду ОСОБА_7 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в договорі підряду № 256 від 02.08.2018 на виконання робіт по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , додатку №1 до договору підряду № 256 - Договірна ціна на будівництво Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , додатку №2 до договору підряду № 256 - Договірна ціна на будівництво Реконструкція будівлі № 51/325 (медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 : в.о. начальника Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_6 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «підрядник» (керівник підрядної організації) в договорі підряду № 256 від 02.08.2018 на виконання робіт по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , додатку №1 до договору підряду № 256 - Договірна ціна на будівництво Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , додатку №2 до договору підряду № 256 - Договірна ціна на будівництво Реконструкція будівлі № 51/325 (медпункт) в в/м 51 м. Луцьк: директором ТзОВ «ІБК Ранг» ОСОБА_5 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в акті виконаних робіт № 1 від 24.09.2018 та акті виконаних робіт № 2 від 24.09.2018 по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 : начальником відділу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в акті виконаних робіт № 3 за жовтень 2018 (без дати) по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 : в.о. начальника Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_6 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «генпідрядник» в акті виконаних робіт № 1 від 24.09.2018 та акті виконаних робіт № 2 від 24.09.2018 та № 3 за жовтень 2018 (без дати) по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 : директором ТзОВ «ІБК Ранг» ОСОБА_5 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «технічний нагляд» в акті виконаних робіт № 1 від 24.09.2018 та акті виконаних робіт № 2 від 24.09.2018 та акті виконаних робіт № 3 за жовтень 2018 (без дати) по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/м51 м. Луцьк: інженером технічного нагляду ОСОБА_7 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 року по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 :начальником відділу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2018 року по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 : в.о. начальника Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_6 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «генпідрядник» в довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 року та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2018 року по об`єкту Реконструкція будівлі

№ 51/325(медпункт) в в/м51 м. Луцьк: директором ТзОВ «ІБК Ранг» ОСОБА_5 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «перевірив» в підсумковій відомості ресурсів за жовтень 2018 року та підсумковій відомості ресурсів за вересень 2018 року по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/м51 м. Луцьк: директором ТзОВ «ІБК Ранг» ОСОБА_5 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в договорі № 294 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту, додатковому договорі № 1 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту та акті №1 здавання-приймання робіт від 22.11.2018 по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/м51 м. Луцьк: начальником відділу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «замовник» в додатковому договорі № 2 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту та акті №2 здавання-приймання робіт від 21.12.2018 по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/м51 м. Луцьк: в.о. начальника Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_6 чи іншою особою?

-Ким виконано підпис в полі «виконавець» в договорі № 294 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту, додатковому договорі № 1 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту, акті №1 здавання-приймання робіт від 22.11.2018, додатковому договорі № 2 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту та акті №2 здавання-приймання робіт від 21.12.2018 по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/м51 м. Луцьк: інженером технічного нагляду ОСОБА_7 чи іншою особою?

2. Для дослідження експертам направити оригінали документів:

а) по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39(штаб) в в/м НОМЕР_2 АДРЕСА_2 :

- договір підряду № 246 від 23.07.2018 на виконання робіт по об`єкту Капітальний ремонт будівлі № 51/39(штаб) в в/м НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ;

- додаток №1 до договору підряду № 246 - Договірна ціна на будівництво реконструкція будівлі № 51/39(штаб) в в/м НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ;

- акт виконаних робіт № 1 від 24.09.2018;

- акт виконаних робіт № 2 від 24.09.2018;

- акт виконаних робіт № 3 за жовтень 2018 (без дати);

- акт виконаних робіт № 4 від 28.11.2018;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень

2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад

2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень

2018 року;

- підсумкова відомість ресурсів за вересень 2018 року;

- підсумкова відомість ресурсів за листопад 2018 року;

- підсумкова відомість ресурсів за жовтень 2018 року;

- договір № 286 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту;

- додатковий договір № 1 до договору № 286 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту;

- додатковий договір № 2 до договору № 286 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту;

- акт №1 здавання-приймання робіт від 22.11.2018;

- акт №2 здавання-приймання робіт від 21.12.2018;

- акт №3 здавання-приймання робіт від 21.12.2018;

- акт №4 здавання-приймання робіт від 21.12.2018;

б)по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/м51 м. Луцьк:

- договір підряду № 256 від 02.08.2018 на виконання робіт по об`єкту Реконструкція будівлі № 51/325 (медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ;

- додаток №1 до договору підряду № 256 - Договірна ціна на будівництво Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/ НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ;

- додаток №2 до договору підряду № 256 - Договірна ціна на будівництво Реконструкція будівлі № 51/325(медпункт) в в/м51 м. Луцьк;

- акт виконаних робіт № 1 від 24.09.2018;

- акт виконаних робіт № 2 від 24.09.2018;

- акт виконаних робіт № 3 за жовтень 2018 (без дати);

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень

2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень

2018 року;

- підсумкова відомість ресурсів за жовтень 2018 року;

- підсумкова відомість ресурсів за вересень 2018 року;

- договір № 294 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту;

- додатковий договір № 1 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту;

- додатковий договір № 2 на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника з реконструкції об`єкту;

- акт №1 здавання-приймання робіт від 22.11.2018;

- акт №2 здавання-приймання робіт від 21.12.2018.

в) том 2 матеріалів кримінального провадження № 0000004 від 31.01.2019 на 245 арк., в якому містяться відбитки-зразки для порівняння, а саме:
- вільні зразки підписів начальника Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_6 , виконані в додатках на 10-ти аркушах оригіналів документів (а. с. №№ 217-225, 227) наданих Т.в.о начальника Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_8 ;

- вільні зразки підписів начальника відділу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_4 , виконані в додатках на 12-ти аркушах оригіналів документів (а. с. №№ 207-216, 226, 228,) наданих Т.в.о начальника Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_8 ;

- експериментальні зразки підписів директора ТзОВ «ІБК Ранг» ОСОБА_5 , виконані в додатках на 20-ти аркушах білого паперу з одностороннім заповненням (а. с. №№ 185-204) - отримані протоколом отримання зразків для експертизи від 16.05.2019;

- експериментальні зразки підписів інженера технічного нагляду ОСОБА_9 , виконані в додатках на 10-ти аркушах білого паперу з одностороннім заповненням (а. с. №№ 149-159) - отримані протоколом отримання зразків для експертизи від 17.05.2019;

г) при необхідності інші матеріали кримінального провадження № 0000004 від 31.01.2019.

Проведення експертизи доручити експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Висновок експерта скерувати в Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові за адресою: 79008, м. Львів, вул. М.Кривоноса, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1