УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-технічна експертизи у кримінальному провадженні №0000658 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000658 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що Досудовим розслідуванням установлено, що 08.09.19 близько 17.00 на 46км+500м автодороги «Київ-Знам`янка» автомобіль «АЗЛК 2141» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку м. Знам`янка, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із лівою боковою частиною зустрічного автомобіля «Ford Kuga» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Від удару автомобіль «АЗЛК 2141» номерний знак НОМЕР_1 , розвернуло впоперек проїзної частини і в подальшому з ним зіткнувся автомобіль «Mercedes-Bens ML-320» номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Києва. Водій «АЗЛК 2141» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події. 09.09.2019 року автомобілі марки «АЗЛК 2141» номерний знак НОМЕР_1 , «Ford Kuga» номерний знак НОМЕР_2 та «Mercedes-Bens ML-320» номерний знак НОМЕР_3 оглянуто та передано на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 61.Також, оглядом зафіксовано наявні механічні пошкодження на транспортному засобі, які характерні для дорожньо-транспортних пригод (зіткнення транспортних засобів). З метою досягнення завдань доказування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлення відомостей про місце зіткнення транспортних засобів відносно елементів проїзної частини та місце їх контактування між собою. На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000658 від 09.09.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-технічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ, провести судову інженерно-технічну експертизу за експертною спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження» в кримінальному провадженні № 0000658 від 09.09.2019.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Якими частинами контактували між собою транспортні засоби автомобіль марки «АЗЛК 2141» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «Ford Kuga» номерний знак НОМЕР_2 ?

-Де відносно елементів проїзної частини відбулося зіткнення автомобілів марки «АЗЛК 2141» номерний знак НОМЕР_1 та автомобільмарки «Ford Kuga» номерний знак НОМЕР_2 ?

-Якими частинами контактували між собою транспортні засоби автомобіль марки «АЗЛК 2141» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «Mercedes-Bens ML-320» номерний знак НОМЕР_3 ?

- Де відносно елементів проїзної частини відбулося зіткнення автомобілів марки «АЗЛК 2141» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «Mercedes-Bens ML-320» номерний знак НОМЕР_3 ?

Для дослідження експертам надати (за першою вимогою) автомобілі марки «АЗЛК 2141» номерний знак НОМЕР_1 , «Ford Kuga» номерний знак НОМЕР_2 та «Mercedes-Bens ML-320» номерний знак НОМЕР_3 , які перебувають на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 61.

Покласти обов`язок на слідчого за запитом експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000658 від 09.09.2019 та інші вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: