ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3617/19 Номер провадження 11-сс/814/843/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 грудня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 26 листопада 2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м.Полтави звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягала у не ознайомленні його з правами потерпілого після подачі заяви про залучення в якості потерпілого та неповідомлення його про слідчі та процесуальні дії під час проведення яких він має право подавати свої зауваження та не направлення слідчим ухвали до експертної установи про проведення експертизи. Також ОСОБА_3 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 26 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні вищевказаної скарги на бездіяльність слідчого.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просять скасувати ухвалу слідчого судді від 26 листопада 2019 року.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що має місце в даному конкретному випадку.

Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Положеннями ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала слідчого судді від 26 листопада 2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, що згідно ст. 309 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 26 листопада 2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 399, 422 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 26 листопада 2019 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя ОСОБА_2 .