У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2019 Справа №607/14937/19

Номер провадження 1-кс/607/8689/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським районним відділенням поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000358 від 10 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на предмет схожий на складний ніж, ручка якого обмотана ізоляційною стрічкою білого кольору, що вилучений та упакований у сейф-пакет №INZ 1079457, та мобільний телефон марки 46000, моделі People G503 із сім-картою, що упакований у сейф-пакет №INZ 1079843, які видав працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 під час обшуку приміщення по АДРЕСА_2 .
Вивчивши клопотання по суті та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, 09 червня 2019 року близько 22:20 год. невідома особа, перебуваючи по вул. Джерельна с. Гаї Гречинські Тернопільського району Тернопільської області, під час конфлікту із ОСОБА_6 умисно нанесла останньому тяжке тілесне ушкодження.
Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
12 червня 2019 року з метою відшукування та вилучення знаряддя злочину, ріжучих предметів кустарного та заводського виробництва, предметів схожих на ніж - слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надано дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою АДРЕСА_2 , яке відповідно до інформаційної довідки №170137717 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14 червня 2019 року проведено обшук приміщення за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 видав предмет схожий на складний ніж, ручка якого обмотана ізоляційною стрічкою білого кольору, що вилучений та упакований у сейф-пакет №INZ 1079457. Також під час обшуку ОСОБА_5 видав мобільний телефон марки 46000, моделі People G503 із сім-картою, що упакований у сейф-пакет №INZ 1079843.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням обставин вчинення злочину та вищевказаних норм, вилучені під час обшуку речі, відносяться до категорії майна, що є знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі сліди його вчинення,що підтверджується доказами, отриманими в ході досудового розслідування, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних речей, для проведення необхідних слідчих (процесуальних) дій та збереження речових доказів, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а тому з метою запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на складний ніж, ручка якого обмотана ізоляційною стрічкою білого кольору, що вилучений та упакований у сейф-пакет №INZ 1079457, та мобільний телефон марки 46000, моделі People G503 із сім-картою, що упакований у сейф-пакет №INZ 1079843, які видав працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 під час обшуку приміщення по АДРЕСА_2 , шляхом заборони розпорядження, користування майном та зберігання такого в камері зберігання речових доказів Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1