Справа № 465/139/17
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання старшого інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.07.2017-19.07.2017 року Франківським районним судом м.Львова за ч.1, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки

В С Т А Н О В И В:

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 17.07.2017-19.07.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

Старший інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання. В поданні покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Залізничному РВ з питань пробації з 07.09.2017 року. За час іспитового строку він зарекомендував себе задовільно, по місцю проживання характеризується позитивно, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався та притягувався 28.01.2018 року до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

Представник Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, з мотивів наведених у поданні.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання про його звільнення від відбування покарання, зазначивши, що за час іспитового строку порушень не допускав та став на шлях виплавлення.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає таке обґрунтованим і просить подання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Заслухавши представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, ОСОБА_5 , думку прокурора, вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу №79/2017, з яких вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, 28.01.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 17.07.2017-19.07.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: