Справа № 525/1403/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення ї експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000139 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 15.10.2019 року, звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.10.2019 року, призначення вказаного клопотання не відбулося, у зв`язку з відсутністю суддів.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року, було задоволено подання керівника апарату Великобагачанського районного суду Полтавської області і клопотання слідчого ОСОБА_3 було направлено для розгляду по суті слідчому судді Шишацького районного суду Полтавської області.

05.11.2019 року, вказане клопотання надійшло до Шишацького районного суду Полтавської області і 05.11.2019 року, було розподілено слідчому судді Шишацького районного суду ОСОБА_1 .

Клопотання слідчого ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що 11.05.2019 року, близько 11 годин 31 хвилини, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Полтави, виявила повішеним свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по місцю його проживання в АДРЕСА_1 , про що повідомила до Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

11.05.2019 року, відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28.09.2019 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції в домоволодінні по АДРЕСА_1 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, схожу на рослину коноплі.

Оскільки, з метою встановлення чи є речовина рослинного походження, видана ОСОБА_6 наркотичним засобом, слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні просив слідчого суддю призначити по справі судово хімічну експертизу проведення якої просив доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про залишення даного клопотання без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до змін, внесених до ст. 243 КПК України від 04.10.2019 року № 187-ІХ, що набрали чинності 17.10.2019 року, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за доручення сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучити експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду вказаного клопотання, слідчий, згідно ст. 243 КПК України, з 17.10.2019 року, має право самостійно призначити експертизу по вказаному кримінальному провадженню, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово хімічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000139 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1