Справа № 738/1360/19
№ провадження 1-кс/738/684/2019
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року за №0000371, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке полягає в тому, що у невстановлений органом досудового розслідування день та місяць 2002 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Сосниця Чернігівської області, заволодів вогнепальним пістолетом виготовленим саморобним способом та без передбаченого законом дозволу обернув його у своє володіння, продовжуючи зберігати в особистих речах, без передбаченого законом дозволу здійснив його незаконне носіння, а саме переміщення до місця свого постійного місця проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав його в середині корпусу комп`ютерної аудіо колонки, розташованої в одній з кімнат вказаного будинку. Крім того, у невстановлений органом досудового розслідування день та місяць 2015 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в зоні проведення Антитерористичної операції, знайшов дев`ять патронів різного калібру та без передбаченого законом дозволу обернув їх у своє володіння, продовжуючи зберігати їх в особистих речах, без передбаченого законом дозволу здійснив їх носіння, а саме переміщення до місця свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав на полиці, розташованій в одній з кімнат вказаного будинку. У невстановлений органом досудового розслідування день та місяць 2015 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Чернігові, придбав одинадцять патронів та без передбаченого законом дозволу обернув їх у своє володіння, продовжуючи зберігати в особистих речах, без передбаченого законом дозволу здійснив їх незаконне носіння, а саме переміщення до місця свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав на полиці, розташованоій в одній із кімнат вказаного будинку. 05 серпня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року було проведено обшук господарства АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено пристрій, зовні схожий на пістолет, одинадцять малокаліберних патронів та дев`ять патронів різного калібру, які гідно з висновком експерта №822 від 21 серпня 2019 року є вогнепальною зброєю та боєприпасами відповідно. Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що він вживає наркотичні засоби шляхом паління, в зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2019 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , під час проведення якої виникла необхідність у витребуванні оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 із неврологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, де останній, з його слів, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в 2016-2019 роках, в зв`язку з чим було зроблено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради про надання вказаної медичної документації за результатами розгляду якого було надано відповідь, що підставою на отримання вказаних документів є ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, в тому числі і для встановлення осудності ОСОБА_4 , враховуючи тяжкість злочину, строки досудового розслідування та неможливість отримати відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці і становлять лікарську таємницю, іншим шляхом, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення документів, а саме: архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з неврологічного відділення, де останній перебував на лікуванні в 2016, 2017, 2018, 2019 роках.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року за №0000371, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України.

На час розгляду клопотання особи, яких повідомлено про підозру, відсутні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , інспектору СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а саме: архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з неврологічного відділення, де останній перебував на лікуванні в 2016, 2017, 2018, 2019 роках.

Строк дії ухвали з 17 жовтня 2019 року по 17 листопада 2019 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1