У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 року Справа №: 518/665/19
Провадження № 1-кс/518/115/2019
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000089 від 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України про проведення комплексного дослідження судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексного дослідження судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу».

Згідно ст. 244 ч. 3 КПК України клопотання може бути розглянуте.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Клопотання про проведення експертизи подано у кримінальному провадженні за №0000089 від 28.04.2019 року.

З матеріалів кримінального провадження та відомостей внесених до ЄРДР вбачається, що 28.03.2019 року, приблизно о 12 годині 36 хвилин до Ширяївського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в АДРЕСА_2 , покінчив життя самогубством ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом пострілу з пристрою ззовні схожого на пістолет в скроню голови.

28.04.2019 року під час проведення досудового розслідування при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: гільзу 9 мм та предмет, ззовні схожий на пістолет з номером НОМЕР_1 , які були оглянуті в якості речових доказів, та постановою визнані речовими доказами по матеріалам кримінального провадження.

Статтею 242 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питання права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно зі ст. 243 ч.1 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 ч.1 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з`ясування обставин смерті ОСОБА_5 , має значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000089 від 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України про проведення комплексного дослідження судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» задовольнити.

Призначити проведення комплексного дослідження судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» у кримінальному провадженні №0000089 від 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Виконання комплексного дослідження судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданому на дослідження предметі ззовні схожому на пістолет сліди пальців та долонів рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- Якщо вилучені відбитки пальців та долонь рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони ОСОБА_5 або іншій особі?
- Чи відноситься представлений предмет, ззовні схожий на пістолет з номером НОМЕР_1 до вогнепальної зброі, до якого виду, зразку або системи (моделі) відноситься наданий предмет, ззовні схожий на пістолет та яким способом він виготовлений?

- Чи знаходиться у справному стані наданий на дослідження предмет ззовні схожий на пістолет та чи придатний він для відстрілу куль?

- Чи є представлені на експертизу предмети - куля у вигляді чорної та пів сфери та дві металеві кульки сріблястого кольору предметами боєприпасу до вогнепальної зброї?

- До якого виду, системи, моделі, калібру вогнепальної зброї призначена надана 1 (одна) гільза?

- Яким способом виготовлена гільза, дріб та фрагмент гумових частин?

- З зброї якого виду і систем (моделі) відстріляна гільза, виявлена на місці пригоди?

Для дослідження експерту надати: картонний короб, в якому знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет, поліетиленовий пакет, в якому знаходяться дві кульки сріблястого кольору та куля чорного кольору у вигляді пів сфери; паперовий конверт, в якому міститься дактилоскопічна карта ОСОБА_5 .

В разі якщо це передбачено методикою дослідження, надати експерту дозвіл на використання медодів дослідження які предбачають часткове або повне знищення предметів дослідження.

Копію ухвали надіслати експертній установі, слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1