Справа № 646/5469/18
№ провадження 1-кс/646/3611/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 20.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 20.06.2018 до Харківської місцевої прокуратури №5 надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа на території Основ`янського району м. Харкова займається незаконним збутом наркотичного засобу - «метадон».
За даним фактом, в порядку ст. 214 КПК України 20.06.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин.

На виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УПН ГУ НП в Харківській області вжито ряд заходів спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину.

Так, відповідно до рапорту співробітника УПН ГУ НП ним виявилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Дніпропетровської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення подальшого досудового розслідування прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 09.08.2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин маючи умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу «метадон», діючи за попередньо змовою, з невстановленими в ході досудового розслідування особами з метою незаконного збагачення, продала, тим самим незаконно збула ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який виступав, як покупець по оперативній закупівлі, по матеріалам УПН ГУ НП в Харківській області, шляхом розкладання пакунків із наркотичною речовиною «закладок», сховавши наркотичний засіб за адресою: АДРЕСА_2 . отримавши за це гроші в сумі 500 гривень, які останній відправив на картку «Приват Банку».

Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_6 у той же день, 09.08.2018 у період часу з 18.18 годин до 18.28 годин, знаходячись за адресою: місто Харків, вулиця Магістральна, 26-А добровільно видав працівникам поліції полімерний прозорий пакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, котру замовив і в подальшому придбав у ОСОБА_5 при вищеописаних обставинах, та котра згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2159 від 29.08.2018 містить метадон, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Маса метадону в речовині склала 0,0665 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно збула ОСОБА_6 особливо небезпечну наркотичну речовину - метадон, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінеті Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

При проведенні подальшого досудового розслідування до УПН ГУ НП в Харківській області, у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вищевказаного злочину.

В ході виконання доручення, оперативним шляхом, були проведені заходи, в ході яких було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який привозить з міста Барівінкове, Харківської області, пакунок із наркотичними засобами «метадон» у особливо великих розмірах та ховає його в схованках, розташованих у Харківській області, для невстановлених в ході досудового розслідування співучасників, яким, згідно відведеної їм ролі, необхідно розкласти, сховавши у різних місцях, для того, щоб їх в подальшому придбали наркоспоживачі.

З метою викриття вказаних осіб, органом досудового розслідування були проведені негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст. 274 КПК України, тобто негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження.

20.12.2018 у період часу з 15.07 по 15.40 годин за дорученням, співробітниками УПН ГУ НП в Харківській області на ділянці автомобільної дороги між селами «Темнівка» та «Лізогубіка» Харківського району Харківської області, а саме під третьою за рахунком лінії електропередач від зупинки громадського транспорту розташованої в лісосмузі біля цвинтаря за напрямком руху від села «Темнівка» до села «Лізогубівка» було здійснено негласне відібрання зразків наркотичних засобів, які у вказаному місці сховав для подальшої безконтактної передачі громадянин ОСОБА_7 . Всього було відібрано 2 (два) згортки чорного кольору діаметром приблизно 1 (один) сантиметр, кулястої форми. Кожний з відібраних згортків було поміщено у окремий паперовий пакет (конверт). Окрім цього при обстеженні було виявлено та вилучено фрагмент прозорої полімерної плівки (харчової), яким був обмотаний весь пакунок, він також був поміщений у окремий паперовий конверт, опечатаний відповідним чином, і скріплений підписами уповноважених осіб. Крім того, при обстеженні було виявлено та у подальшому вилучено 2 (дві) полімерні плівки чорного кольору, в яких при огляді містились 65 штук згортків з полімерного матеріалу, всередині яких знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. Останні також були поміщені у паперові конверти у кількості 2 (двох) штук, опечатані відповідним чином, і скріплені підписами уповноважених осіб. Окрім цього, при обстеженні було виявлено та у подальшому вилучено 2 (два) фрагмента полімерної плівки чорного кольору- вузли, які були поміщені у паперовий конверт, опечатаний відповідним чином, і скріплений підписами уповноважених осіб.

Вказані предмети були оглянуті та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

По вказаним предметам проведено судову генетично-молекулярну експертизу № 9/47СЕ-19 від 22.02.2019, згідно висновку якої на полімерному згортку чорного кольору та прозорому полімерному матеріалі виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в надані доручення експертній установі для того, щоб з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити чи є на зовнішній поверхні наданого на дослідження об`єкту клітина з ядрами, та чи можливо виявити їх генетичні ознаки, для чого необхідно залучити експерта Харківського НДКЕКЦ МВС України та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності просила задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 20.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

?Встановити генетичні ознаки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4

?Встановити генетичні ознаки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

?Встановити генетичні ознаки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5

?Встановити генетичні ознаки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3

?Встановити генетичні ознаки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6

?Встановити генетичні ознаки ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7

?чи належать генетичні ознаки виявлені під час проведення експертизи № 9/47СЕ-19 від 22.02.2019 гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 чи іншій особі?

Для дослідження експертам направити:

?
?Зразок крові ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4

?Зразок крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

?Зразок крові ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5

?Зразок крові ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3

?Зразок крові ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6

?Зразок крові ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дозволити експертам при проведенні експертизи у разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати об`єкти дослідження або зміну їх властивостей, та використовувати руйнівні методи при проведенні дослідження. Крім цього дозволити використати в роботі інформацію про генетичні ознаки отримані проведенням експертиз по кримінальному провадженню.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1