УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування ЗУ "Про аміністію у 2014 році", -

з участю:
прокурора ОСОБА_5
представника установи ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и в :
Захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування про застосування ЗУ "Про аміністію у 2014 році" та скорочення наполовину невідбутої частини покарання на підставі ст. 6 Закону.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав.

Представник виправної колонії покладається на розсуд суду.

Засуджений в судове засідання не з`явився, згоден на проведення судового розгляду без його участі. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає клопотання у відсутність засудженого.

Прокурор висловив думку про відмову в задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 про застосування ЗУ "Про аміністію у 2014 році" скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 31.10.2012 ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10.01.2013 вирок суду від 31.10.2012 в частині призначеного покарання змінено, застосовано ст.75,76 КК України - звільнено від відбування призначеного пкоарання з випробуванням строком на 3 роки. ОСОБА_4 звільнено з-під варті в залі суду.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справа від 18.07.2013 ухвалу апеляційного суду Київської області від 10.01.2013 скасовано і справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 05.09.2013 вирок Вишгородського районного суду Київської області від 31.10.2012 залишено без змін. Вирок звернуто до виконання.

14.11.2016 засудженого ОСОБА_4 оголошено в розшук та затримано 31.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання та направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком від 31.10.2012.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про застосування амністії в Україні" особи, стосовно яких відповідно до закону про амністію застососвується скорочення терміну покарання, мають бути офіційно поінформовані про нове обчислення терміну покарання і про дату закінчення відбування покарання протягом місяця після опублікування закону про амністію.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин до набарання чинності ЗУ "Про аміністію у 2014 році". Однак, на час опублікування та набарння чинності зазначеного Закону, 19.04.2014 року, засуджений покарання не відбував, а лише після оголошення в розшук був затриманий 31.01.2019 та направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання.

З огляду на наведене, суд приходить до виновку про відсутність підстав застосування ЗУ "Про аміністію у 2014 рці" та відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ЗУ "Про аміністію у 2014 році", ЗУ "Про застосування амністії в Україні", суд, -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування ЗУ "Про аміністію у 2014 році" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1