ЄУН № 336/4443/19
пр. № 1-кс/336/1395/2019
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001153 від 02.05.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001153 від 02.05.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України, в якому слідчий просить призначити судову дактилоскопічну експертизу папілярних узорів пальців рук, які 02.05.2019 року були виявлені в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, 8.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, направили до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За ч. 4 ст. 107 КПК України, через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 02.05.2019 року до ЄРДР було внесено відомості про злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, скоєний за наступних обставин.
02.05.2019 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, таємно проникла до приміщення ПП «Торговий дім «Галпідшипник», та викрала грошові кошти.
02.05.2019 року в ході огляду місця події приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, 8 було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів пальців рук.
02.05.2019 року вказане повідомлення зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під № 10864.
Слідчим суддею досліджувались матеріали клопотання, в яких наявні витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події, заява про вчинення злочину.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведено про наявність підстав для проведення експертизи та ідентифікації папілярних узорів пальців рук.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За частиною 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001153 від 02.05.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001153 від 02.05.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Чи придатні чотири сліди папілярних узорів рук, вилучених при огляді місця події від 02.05.2019 року для ідентифікації особи, яка їх залишила?
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України. Зобовязати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, направити для дослідження експерту чотири сліди папілярних узорів рук, які упаковано у паперовий конверт.
Копію ухвали для виконання надати слідчому для направлення в Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту, що у разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1