Справа № 308/8189/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000827 від 08 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього матерів встановлено, що слідчим відділенням Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000827 від 08 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2019 року в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 від заявника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вніч на 08.07.2019 (в період з 00.00 год по 05.00 год ) невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем ВАЗ 21061 темно-зеленого кольору, днз НОМЕР_1 , 1996 року випуску, який знаходився на вулиці біля будинку в с. Тисаашвань, вул. Сечені 27.

Клопотання мотивоване тим, що 12 липня 2019 року проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено місце знаходження автомобіля марки ВАЗ моделі 2106 темно-зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився на загально доступній місцевості в с. Галоч , Ужгородського району . 12 липня 2019 слідчим слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 був проведений огляд місця події, а саме автомобіля марки ВАЗ моделі 2106 темно-зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 який знаходився на загально доступній території за адресою: Ужгородський район, село Галоч , в ході якого було виявлено та вилучено предмети та речі, що мають значення у даному кримінальному проваджені та будуть мати значення речового доказу.До вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 .

З метою встановлення належності слідів від вищевказаних осіб відібрані взірці папілярних ліній рук, які від копійовані на аркуш паперу А 4 (дактилокарта).

Встановити належність виявлених на місці події слідів можливо лише провівши дактилоскопічну експертизу.
Ураховуючи вищенаведене слідчий просить суд призначити по даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу.

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, зважаючи на обґрунтування клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Наведені у клопотанні факти підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000827 від 08 липня 2019 року та доданими до клопотання доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В клопотанні слідчим доведено необхідність у призначенні в кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи, оскільки її проведення перш за все дасть можливість підтвердити, спростувати або ж змінити правову кваліфікацію діяння по виявленому факту, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000827 від 08 липня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні за №0000827 від 08 липня 2019 року, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Ужгород, вулиця Грибоєдова 2 «а», на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатні сліди папілярні ліній пальців рук на відрізках стрічки скотчу (вилучені із даху автомобіля ) для ідентифікації особи?

- чи належать виявлені сліди гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- чи належать виявлені сліди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Для дослідження експертам надатисліди папілярних ліній рух людини з даху автомобіля поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ №1; дактилокартки громадянина ОСОБА_8 , ОСОБА_7 на 2 арк. у паперовому конверті НПУ ГСУ №1 та при необхідності інші копії документів, що містяться в кримінальному провадженні №0000827.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Організацію даного дослідження доручити керівнику Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Ужгород, вулиця Грибоєдова 2 «а».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1