Справа № 353/754/19
Провадження № 1-кс/353/265/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду «06» серпня 2019 року о 10 год. 32 хв.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обгрунтування клопотання зазначено, що в ніч з 30.07.2019 року на 31.07.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла у приміщення комори, яка належить ОСОБА_4 та розташована на території її господарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензокосарку, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.
31.07.2019 року під час огляду місця події в приміщенні комори по АДРЕСА_1 , на поверхні двоклавішного вимикача світла було виявлено 1 слід пальця руки, який було вилучено, упаковано та опечатано в паперовий конверт.
Слідчий у клопотанні зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи придатний для ідентифікації особи слід пальця руки, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи (згідно ч. 1 ст. 242 КПК України), проведення якої просила доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує, просила судовий розгляд провести без її участі, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 2).
31.07.2019 року під час проведення огляду місця події по вул. Молодіжна, 21, в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, у приміщенні комори, на поверхні двоклавішного вимикача світла було виявлено 1 слід пальця руки, який було вилучено, упаковано та опечатано в паперовий конверт (протокол огляду місця події від 31.07.2019 року, а.с. 4-5). Згідно постанови про визнання речовими доказами та долучення їх до справи від 31.07.2019 року вищевказаний слід пальця руки визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні та долучено до справи (а.с. 6).
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність проведення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69, 91, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:
1. Чи придатний слід пальця руки, вилучений 31.07.2019 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , в приміщенні комори з поверхні двоклавішного вимикача світла для ідентифікації особи ? Якщо так, то чи належить він потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати 1 слід пальця руки, який було вилучено 31.07.2019 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 в приміщенні комори з поверхні двоклавішного вимикача світла, упакований та опечатаний в паперовий конверт, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000172.
Зобов`язати есперта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000172 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, а також зразки пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1