Провадження № 1-кс/712/8016/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 10.10.2018 року ОСОБА_5 до Черкаського ВП Черкаського ГУНП Черкаської області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 .
У заяві ОСОБА_5 просив: прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ст.386 КК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомити письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження.
Відомості про кримінальне правопорушення за ст.386 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування не розпочате, а перевірка по заяві про кримінальне правопорушення проводиться з порушенням вимог КПК України.
За таких обставин, вважає такі дії є незаконними та такими що порушують права скаржника, тому просить суд зобов`язати уповноважених осіб Черкаського ВП Черкаського ГУНП внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 10.10.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень за ст.386 КК України

Скаржник в судове засідання не з`явивсь.

Адвокат ОСОБА_4 до судового засідання скерувала заяву про розгляд скарги у її відсутність, просить її задоволити з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні покладався на розсуд суду при вирішенні даної скарги.

Представник Черкаського відділу поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2018 року ОСОБА_5 до Черкаського ВП Черкаського ГУНП Черкаської області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 ., що підтверджується відміткою про її реєстрацію в Черкаському ВП Черкаського ГУНП Черкаської області.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що скаржник станом на день розгляду даної скарги не отримано від Черкаського ВП ГУНП жодної письмової відповіді по заяві від 10.10.2019 року, дані не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно звернення ОСОБА_5 по заяві від 10 жовтня 2019 рокупро вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_7 від 10 жовтня 2019 року (реєстраційний штамп Черкаського ВП 10.10.2019) та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Повний текст ухвали проголошено 29 жовтня 2019 року.