Провадження №: 1-кп/752/1745/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006303, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теклине, Смілянського району, Черкаської області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, студента, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувачений звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження на підставі ст. 45 КК України, оскільки раніше не судимий та обвинувачується у вчиненні вперше злочину невеликої тяжкості, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю злочинів, збитки відшкодовано та ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» в особі представника, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, підтримав захисник.

Прокурор відмітила, що клопотання обвинуваченого, яке підтримує представник потерпілого, підлягає задоволенню, оскільки встановлено обставини для закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.

За результатами підготовчого судового засідання суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Так, як видно з обвинувального акта, ОСОБА_5 маючи злочинний умисел спрямований на шахрайське заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення гіпермаркету «Ашан», розташованого в ТРЦ «Магелан» за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 13-Б.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, протиправно, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 , обрав товар, а саме: віскі «Джек Деніелс», вартістю 647 грн. 18 коп.; горілка «Фінляндія», вартістю 337 грн. 53 коп.; балик, вагою 0,668 кг., вартістю 171 грн. 70 коп. Після чого, на вказаний товар, ОСОБА_5 , наклеїв штрих-коди з більш дешевих товарів, а саме: на пляшку віскі «Джек Денілс» вартістю 647, 18 грн., наклеїв штрих-код з-під пляшки коньяку «Шабо», вартістю 106,92 грн., на пляшку горілки «Фінляндія», вартістю 337,53 грн., штрих-код з-під пляшки горілки «Хортиця», вартістю 149,00 грн., а на балик, вартістю 171,70 грн., штрих-код з-під ковбаси «Лікарська», вартістю 49,18 грн. Після цього, усвідомлюючи, що вчиняє незаконно, пішов до каси де шляхом обману надав касиру товари з переклейними штрих-кодами, які останній пробив та видав чек ОСОБА_5 , який містив відомості про загальну суму придбаного товару, яка на 851,30 грн. менша від реальної вартості отриманого товару.

Після цього, ОСОБА_5 , склав товари до пакету та пройшов касову зону гіпермаркету, проте не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками охорони гіпермаркету «Ашан». Тим самим, ОСОБА_5 , намагався завдати TOB «Ашан Україна гіпермаркет» матеріальної шкоди на загальну суму 851,30 грн. без ПДВ.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 190 КК України, - замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство)

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, на ряду з іншим, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено, ОСОБА_5 раніше не судимий, що підтверджується довідкою інформаційного центру, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаюється, збитків злочином не завдано, а тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а провадження закрити.

Як видно з довідки від 21.10.2019 року, ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», в особі представника, не заперечує щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , на підставі ст. 45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1