Справа № 392/726/19
Провадження № 1-кс/392/222/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 22.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 22.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 22 квітня 2019 року близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прийшли в гості до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 . Перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявили, що господаря немає вдома та в цей час останні, за раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою, вирішили вчинити крадіжку майна з будинку ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та їхні злочинні дії не будуть ніким помічені, за допомогою ударів ногами зірвали металеву скобу з навісним замком на вхідних дверях будинку та проникли до його середини. Перебуваючи в приміщенні вказаного будинку, ОСОБА_5 демонтував чавунну плиту пічного опалення, колісники та задвижку до димоходу, вартістю 900 грн., а ОСОБА_4 в цей час знайшов в коридорі будинку поліпропіленовий мішок та спільно з ОСОБА_5 помістив до нього зазначене викрадене майно. Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пройшли до іншої кімнати будинку, де ОСОБА_5 біля телевізора виявив мобільний телефон марки «Nokia», моделі 105, вартістю 380 грн. та цифровий тюнер Т59М без пульта дистанційного керування, вартістю 350 грн., які ОСОБА_5 помістив до кишені та останній разом з ОСОБА_4 , взявши поліпропіленового мішка, залишили приміщення вказаного будинку та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 завдали майнової шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 1630 грн. 23.04.2019 року до Маловисківської ЦРЛ було направлено запит щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра. Відповідно до отриманої відповіді від 03.05.2019 року, ОСОБА_4 з 16.10.2013 року по 23.10.2013 рік знаходився на обстеженні по лінії РВК та з 17.02.2017 року перебуває на «Д» обліку у психіатра з діагнозом: F 60.7 (Інший специфічний (пасивний) розлад особистості). 30.04.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.

Тому, просить суд призначити судово-психіатричну експертизу в даному провадженні, з метою встановлення психічного стану підозрюваного.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 22.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 22.04.2019 року на адресу Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградської області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 22.04.2019 року близько 02 год. 00 хв. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чавунну плиту пічного опалення, колісники, задвижку, мобільний телефон чорного кольору марки "Nokia", цифровий тюнер без пульта дистанційного керування.
30.04.2019 року о 16 год. 50 хв. гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З довідки, виданої лікарем-психіатром Маловисківської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_4 з 16.10.2013 року по 23.10.2013 рік знаходився на обстеженні по лінії РВК та з 17.02.2017 року перебуває на «Д» обліку у психіатра з діагнозом: F 60.7 (Інший специфічний (пасивний) розлад особистості).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, обов`язковою є проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженої осудності.
Тому, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 242, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 22.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального правопорушення психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

2. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадженняза за № 0000285 від 22.04.2019 року та медичну документацію ОСОБА_4 .

Забезпечити прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя