Справа № 357/8463/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого комплектувальником товарів на ТОВ «САВ-Сервіс-Столиця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України,
в с т а н о в и в:
21.07.2019 близько 12.25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, прийшов до приміщення для голосування дільничної виборчої комісії № 321170 одномандатного виборчого округу № 90, яка розміщувалась на першому поверсі вечірньої загальноосвітньої школи № 15 по вул. Польова, 70 в м. Біла Церква Київської обл., де отримав під підпис у членів виборчої комісії два бюлетені для голосування по мажоритарному окрузі № 90 та по загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі, для здійснення голосування на позачергових виборах народних депутатів України.

Після цього ОСОБА_4 , з метою реалізації свого права вибору, зайшов до кабінки для таємного голосування на вказаній виборчій дільниці, де у нього виник раптовий умисел, спрямований на викрадення виборчого бюлетеня.

При цьому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення виборчого бюлетеня, у порушення вимог ч. 9 ст. 85 ЗУ «Про вибори народних депутатів України», заповнив один з наданих йому бюлетенів, а інший по загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі заховав в кишеню своїх шортів.

Після чого ОСОБА_4 вийшов з кабінки для таємного голосування та вкинув в урну для бюлетенів лише один із отриманих ним бюлетенів для голосування по мажоритарному окрузі № 90 та пішов до виходу з виборчої дільниці, таємно викравши інший бюлетень для голосування по загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі.

Вказану обставину помітив член виборчої комісії ОСОБА_7 , який зробив зауваження ОСОБА_4 та двічі голосно вказав на необхідність вкинути бюлетень до скриньки. Однак останній на зауваження не відреагував, а лише прискорився до виходу та залишив приміщення ДВК № 321170 ОВК № 90, яка розміщувалась на першому поверсі вечірньої загальноосвітньої школи № 15 по вул. Польова, 70 в м. Біла Церква Київської обл., та намагався зникнути з місця вчинення злочину. ОСОБА_7 одразу пішов за ним та вийшовши на вулицю повідомив про цю обставину працівників поліції, які здійснювали охорону публічного порядку на даній виборчій дільниці, після чого ОСОБА_4 близько 12.36 год. був зупинений працівниками поліції на місці за межами виборчої дільниці. Після приїзду за викликом слідчо-оперативної групи ОСОБА_4 добровільно видав викрадений ним виборчий бюлетень слідчому Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 і обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 , 01 серпня 2019 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, в обсязі обвинувачення, за кваліфікацією

за ч. 1 ст. 158-1 КК України як викрадення виборчого бюлетеня.

Сторонами узгоджено, що у разі затвердження угоди, ОСОБА_4 буде призначене покарання за:

ч. 1 ст. 158-1 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до злочину невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 52, 53 КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд також визнає зазначені в обвинувальному акті, як пом`якшуючі покарання обставини вчинення злочину, беззаперечне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Матеріальну та моральну шкоду злочином не завдано.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 01 серпня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, та призначити йому покарання:
ч. 1 ст. 158-1 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;
Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.
Речові докази по справі: виборчий бюлетень, що знаходиться у спецпакеті №7145087 залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1