УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001904 від09.09.2019 експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою м. Вінниця вул. Г. Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001904 від09.09.2019, експертами обласного бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України, яке знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Гліба Успенського, 83.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019, близько 15:20 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючиавтомобілем марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час виїзду на головну дорогу вул. Липовецької у м. Вінниці, в районі, електроопори №,14, допустив зіткненняіз мопедом марки «HondaDio 110» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , якийрухався головною дорогою вул. Липовецької, зісторонивул. А. Янгеля, в напрямку, вул. С. Зулінського.

Внаслідок вказаної події:

-ОСОБА_6 був госпіталізований до урологічного відділення МКЛ ШМД з діагнозом: забій лівої нирки;

-пасажир мопеда ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , була госпіталізована до травматологічного відділення МКЛ ШМД м. Вінниці з діагнозом: «ЗЧМТ, перелом лівої ключиці».

09.09.2018 р. у приміщенні МКЛ ШМД у м. Вінниці старшим слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 було відібрано зразки крові у ОСОБА_4 , та поміщено їх до пластикового шприца об`ємом 20 мл., без застосування спиртовмісних речовин . Шприціз кров`ю ОСОБА_4 було поміщено до поліетиленового пакету, який було опечатано

Внаслідок вказаної події, ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої слід залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду..

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2019, близько 15:20 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючиавтомобілем марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час виїзду на головну дорогу вул. Липовецької у м. Вінниці, в районі, електроопори №,14, допустив зіткненняіз мопедом марки «HondaDio 110» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , якийрухався головною дорогою вул. Липовецької, зісторонивул. А. Янгеля, в напрямку, вул. С. Зулінського.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 385 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001904 від 09.09.2019 експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою м. Вінниця вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявний алкоголь в ОСОБА_10 ..?

- Якщо так, то яка йогоконцентрація у кровівищевказаної особи ?

- Чи наявні наркотичні речовини в крові ОСОБА_4 .?

- Якщо так, то яка їх концентрація?

Надати експертам зразки крові ОСОБА_4 що були відібрані до шприцу, та поміщено до поліетиленового пакету.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: