Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/569/6068/19
УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0004098 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернулась до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтуванняклопотання зазначено, що 05.07.2019 до Рівненського ВП надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УПН ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що 04.07.2019 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: вул. Чорновола, 12А/34 в м. Рівне володільцем якої є ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакети та 1 поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору, упаковані у спец.пакет НПУ № ЕХР0253625, 7 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною та 6 поліетиленових пакетів із нашаруванням речовини, упаковані у спец.пакет НПУ №ЕХР0253623, поліетиленовий пакет із 19-ма таблетками невідомого походження (14 оранжевих таблеток, 4- білі та 1 зелена) та медичний шприц із невідомою речовиною білого кольору, упаковані у спец.пакет НПУ №ЕХР0253622, 3 скляні трубки із нашаруванням невідомої речовини, одна скляна трубка із заокругленим предметом на кінці в якому отвір та скляна трубка зігнута посередині із наявними нашаруваннями невідомої речовини, упаковані у спец.пакет НПУ № ЕХР0253624, предмет чорного кольору ззовні схожий на пістолет із наявним маркуванням «МР 654К» cal.4.5 мм. ТОЗ-41513, упакований у спец.пакет НПУ № ЕХР0265713, пластикова ємність із коричневими об`єктами круглої форми, полімерний пакет із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, 2 пластикових шприца із рідиною на кінці одного поліетиленовий пакет, упаковані у картонну коробку, яка опечатана биркою із підписами учасників обшуку та відтиском круглої печатки «ч/ч Рівненського ВП ГУНП»,скляний продовгуватий об`єкт, полімерна трубка, скляна колба, полімерна трубка, скляна плоска тарілка, скляний предмет із лійкою зверху та посередині предмета пластикова синя смужка, скляна трубка з однієї сторони заткнута дерев`яним предметом, на іншому кінці дерев`яним предметом круглої форми, скляна трубка зігнута на кінці, упаковані у картонну коробку, яка опечатана биркою із підписами учасників обшуку та відтиском круглої печатки «ч/ч Рівненського ВП ГУНП».

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий, у своєму клопотання просить призначити судово-балістичну експертизу.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004098 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0004098 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолетз маркувальним позначенням «МР 654К» cal.4.5 мм. НОМЕР_1 , вилучений під час обшуку 04.07.2019, який проводився за адресою по АДРЕСА_1 , якщо так то чи придатна зброя для стрільби?

Для дослідження експерту(-ам) надати:предмет чорного кольору ззовні схожий на пістолет із наявним маркуванням «МР 654К» cal.4.5 мм. ТОЗ-41513, упакований у спец.пакет НПУ № ЕХР0265713.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне вул. Пушкіна,4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...