Справа № 405/5427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 19 липня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 25.08.2018 №0001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 25.08.2018 №0001596 - біологічну експертизу.

Слідчий в клопотання вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому існує необхідність у призначенні біологічної експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 № 0001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудвое розслідування у кримінальному провадження здійснюється у зв`язку із тим, що 25.08.2018 о 04 год. 03 хв. до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 про те, що 24.08.2018 о 21 год. 00 хв. її неповнолітня донька ОСОБА_5 пішла в центр села на святкування та до теперішнього часу не повернулась.
25.08.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено рукавичку.

В подальшому по вилученій рукавичці призначено та проведено судово-біологічну експертизу, згідно висновку № 606 від 14.11.2018, генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на наданій на дослідження рукавичці не збігаються з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на зубній щітці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Під час досудового розслідування встановлено коло осіб з числа мешканців АДРЕСА_1 , які могли залишити або загубили вищевказану рукавичку, виявлену навпроти будинку АДРЕСА_1 по зазначеній вулиці.
В подальшому відповідно до постанов прокурора у вищезазначеного кола осіб відібрано біологічні зразки букального епітелію.
Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що для встановлення генетичних ознак букального епітелію вказаних в клопотанні осіб та можливу їх нявність на вилученій під час огляду рукавичці, необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні біологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 25.08.2018 №0001596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
? Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

? Чи збігаються генетичні ознаками клітин з ядрами, виявлених на об`єкті № 2 у висновку судово-біологічної експертиз № 606 від 14.11.2018 із зразками букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи з іншою особою?

Для проведення експертизи - експерту надати зразки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , упаковані до паперових конвертів.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження у відповідності до методики дослідження та на використання генетичної інформації по даному кримінальному провадженню.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10