Справа № 461/3300/19
Провадження № 1-кс/461/3997/19
УХВАЛА
про надання дозволу на арешт майна

13.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001989 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Golf» (номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі до даного автомобіля, котрі були вилучені протоколом огляду місця події від 07.05.2019, що мав місце за адресою м. Львів, вул. Мартовича, 2.

Подане клопотання мотивує тим, що зазначений автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому може бути використаний як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення. Відтак, з метою забезпечення його збереження, проведення відповідних експертиз з вказаним автомобілем, ключами до нього, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, які мають значення речових доказів, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Особа, в якої автомобіль був вилучений ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо клопотання про арешт майна поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників, дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 07.05.2019 року в Галицький ВП ГУНП у Львіській області надійшов рапорт від працівника патрульної поліції про те, що невідома особа, в невстановлені час та місці, підробила та замінила ідентифікаційний номер кузова на автомобілі «Volkswagen Golf» (н.з. НОМЕР_1 ), а також підробила свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, що було виявлено 07.05.2019 року працівниками патрульної поліції.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

07.05.2019 року слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львіській області в ході огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Мартовича, 2, було вилучено автомобіль «Volkswagen Golf» (чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна та номер шасі відсутній), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: Львівська область, Мостиський район, с.Малнів. Крім цього, вилучено вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля. Даним протоколом огляду місця події зафіксовано, що на вилученому автомобілі «Volkswagen Golf» є відсутні номера двигуна та шасі, а металева планка, лише на якій зазначений номер кузова зі слідами зварювання по боках, тобто з ознаками підробки та заміни даного номеру кузова. Крім цього, інформація, зазначена в свідоцтві, не відповідає поліцейській базі даних, також там наявне рукописне виправлення. Вказане свідчить про підробку та заміну ідентифікаційного номеру кузова на автомобілі «Volkswagen Golf», а також підроблення свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля. Однак це можна підтвердити лише шляхом проведення ряду судових експертиз, в тому числі шляхом проведення експертизи транспортного засобу та техніко-криміналістичної експертизи документів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на вилучений транспортний засіб проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказаний транспортний засіб має важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», (номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ключі до даного автомобіля, які були вилучені протоколом огляду місця події від 07.05.2019 року, що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1