Справа 688/3700/19
№ 1-кс/688/1442/19
Ухвала
Іменем України

07 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність працівників Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
04.10.2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність працівників Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 07.08.2019 року невідомі особи шахрайським шляхом отримали від неї копії документів з її персональними даними, а саме: копію паспорта громадянина України, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, номер карткового рахунку АТ КБ "Приватбанк" та номер мобільного телефону. Вказані документи були надіслані нею через мережу Інтернет на електронну адресу для ОСОБА_7 із компанії "Емаркет" з метою укладення договору з працевлаштування на посаду менеджер соціальних мереж. Однак, жодних дій для підписання такого договору вчинено не було, на її електронні листи відповіді ніхто не надав. А через декілька тижнів почали телефонувати невідомі особи з вимогою про повернення нібито отриманих нею кредитних коштів через електронний сервіс кредит-онлайн: https://verocash.com.ua.

Оскільки жодних кредитів вона не отримувала, 16.09.2019 року звернулась до Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області із відповідною заявою, в якій просила внести до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. В ході розгляду її заяви ознак кримінального правопорушення та осіб причетних до нього працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області не виявлено. На момент звернення до суду по даному факту жодного процесуального рішення не прийнято.
У судове засідання ОСОБА_6 не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Представник скаржниці ОСОБА_6 захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.
Представник Шепетівського ВП ГУНП ОСОБА_5 в судовому засіданні у задоволенні скарги просила відмовити, посилаючись на те, що в ході розгляду заяви ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення не виявлено, матеріальної шкоди їй не заподіяно.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні у вирішенні скарги поклалась на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали перевірки (довідка № 1486), слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 16.09.2019 року ОСОБА_6 звернулася до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення шахрайства.
Вказана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події 19.09.2019 року за №7128.
Згідно рапорту та довідки від 30.09.2019 року о/у Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 встановити особу, яка шахрайським шляхом заволоділа персональними даними ОСОБА_6 через мережу Інтернет не представилось можливим. На момент звернення до суду по даному факту жодного процесуального рішення слідчим не прийнято.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Виходячи з наведеного та враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням зазначених вимог закону та прав ОСОБА_6 , вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність працівників Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_6 від 16.09.2019 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1