Справа № 606/2410/19
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2019 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 0000318, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 лютого 2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янка Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, несудимого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей

за ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, у вересні 2018 року у невстановлений органом досудового розслідування час у лісосмузі поблизу села Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області знайшов кастет та всупереч вимогам постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12.04.1999 року № 292, носив його при собі та переніс в автомобіль марки «Jeep Wrangler», р.н. НОМЕР_1 . 4 лютого 2019 року працівниками Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області було проведено огляд зазначеного автомобіля та вилучено вказаний кастет, який згідно із висновком експерта № 1.2-34/19 від 11 лютого 2019 року є холодною зброєю ударно дробильної дії.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, і показав, що у вересні 2018 року у лісосмузі поблизу с.Плебанівка Теребовлянського району Тернопільської області він випадково знайшов кастет, помістив його у кишеню куртки, носив його деякий час про собі, після чого залишив у транспортному засобі його знайомого ОСОБА_7 4 лютого 2019 року вказаний кастет було вилучено працівниками Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, які проводили в автомобілі огляд. Йому відомо про те, що зазначений кастет є холодною зброєю і для його носіння необхідний відповідний дозвіл, якого у нього не було.

У вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ознаками ч.2 ст.263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.50, 65-67 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органам досудового розслідування та суду у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, що помякшують покарання, враховуючи особу ОСОБА_6 , який несудимий, позитивно характеризується, тяжких наслідків від вчинення злочину не настало, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 263 КК України штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України 1001 грн. вартості проведеної Тернопільським НДЕКЦ судової експертизи холодної зброї від 11 лютого 2019 року № 1.2-34/19.

Речовий доказ у справі: кастет, який переданий для зберігання у кімнату зберігання зброї Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча