У Х В А Л А
15 серпня 2019 року м. Хмельницький
15.08.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », з можливістю вилучення відеозапису зовнішньої камери відео нагляду розташовується на приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , яка здійснювала відеозйомку 18.07.2019, в період часу з 13:00 год., по 15:00 год.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.07.2019 о 13:37 год. член депутатської фракції політичної партії Всеукраїнське об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал», що по АДРЕСА_1 , під час суперечки із ОСОБА_7 , який є довіреною особою кандидата у народні депутати Верховної ради України ОСОБА_8 , з приводу розміщення агітаційних листівок на рекламних щитах, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.17.2019, о 13:37 години член депутатської фракції політичної партії Всеукраїнське об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал», що по АДРЕСА_1 , під час суперечки із ОСОБА_7 , який є довіреною особою кандидата у народні депутати Верховної ради України ОСОБА_8 , з приводу розміщення агітаційних листівок на рекламних щитах, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_7 . При цьому дана подія зафіксована на зовнішню камеру відео нагляду, що розташовується на приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , належному ПП « ОСОБА_5 », в особі адміністратора ОСОБА_9 .
Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 ».
В судове засідання слідчий не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », з можливістю провести вилучення копії відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться на приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 13:00 год. по 15:00 год. 18.07.2019.
Уповноваженим особам ПП « ОСОБА_5 » (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені копії відеозаписів.
Ухвала діє по 13 вересня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: