печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 05.04.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, зобов`язання слідчого залучити ОСОБА_3 як потерпілого до кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 05.04.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, зобов`язання слідчого залучити ОСОБА_3 як потерпілого до кримінального провадження.

Скарга мотивна тим, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_3 заподіяно моральної, фізичної та матеріальної шкоди, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого із заявою про залучення його потерпілим. Проте слідчий виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування не встановлено достатньо даних, які свідчать про завдання кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди.

Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд справи за його відсутності. Доводи скарги підтримує у повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянув вказану скаргу без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 20.03.2019 за ознаками складу кримінального право рушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

ОСОБА_3 звернувся до слідчого із зверненням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000305.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 05.04.2019 в задоволенні заяви ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000305 відмовлено.

В оскаржуваній постанові слідчого від 05.04.2019 не наведено жодних очевидних та достатніх підстав вважати, що заявнику у кримінальному провадженню не заподіяно моральної, фізичної або майнової шкоди.

Статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, якщо вказані дії завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.

Отже, внаслідок дій працівника правоохоронного органу ОСОБА_3 було завдано моральної шкоди.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та скасування постанови слідчого від 05.04.2019 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000305 та зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 55 КПК України щодо заявника ОСОБА_3 .

Разом з тим, вимоги заявника ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого залучити ОСОБА_3 як потерпілого до кримінального провадження задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого, тобто ОСОБА_3 набув процесуального статусу потерпілого з часу подання ним заяви про залучення потерпілим.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 05.04.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, зобов`язання слідчого залучити ОСОБА_3 як потерпілого до кримінального провадження задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 05.04.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 або іншого слідчого уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України та вручити заявнику ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1