У Х В А Л А

09.09.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Городоцького РС центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19.09.2017 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням ряду обов`язків, на підставі угоди про визнання винуватості; 09.07.2019 Яворівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням ряду обов`язків, на підставі угоди про визнання винуватості,

ВСТАНОВИВ:
До Городоцького районного суду Львівської області звернулася в.о. начальника Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 з поданням стосовно вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Городоцького РС центру пробації ОСОБА_4 пояснила, що на обліку Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , засуджений 19.09.2017 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням ряду обов`язків, на підставі угоди про визнання винуватості, а також засуджений 09.07.2019 Яворівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням ряду обов`язків, на підставі угоди про визнання винуватості. А тому, просить суд в порядку статті 539 КПК України вирішити питання щодо застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.
Представник Городоцького РС центру пробації ОСОБА_4 подання підтримала повністю.

Прокурор в судовому засіданні просив суд встановити, що зазначені у поданні вироки виконуються самостійно.
Суд, заслухавши представника пробації, прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про зміну не відбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статі 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 частини першої статті 537 КПК України.
Так, ОСОБА_5 засуджено 19.09.2017 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням ряду обов`язків, на підставі угоди про визнання винуватості. В подальшому, 09.07.2019 ОСОБА_5 засуджено Яворівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням ряду обов`язків, на підставі угоди про визнання винуватості.
Кожен з вказаних вироків набрав законної сили та був звернений до виконання шляхом направлення відповідного розпорядження до Городоцького РС центру пробації.
Відповідно до вимог статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, покарання призначається лише при винесенні процесуального документу, яким є виключно вирок.
Тому, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків шляхом виконання кожного вироку окремо.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити, що вирок Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2017, яким засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням ряду обов`язків, на підставі угоди про визнання винуватості, а також вирок Яворівського районного суду Львівської області від 09.07.2019, яким засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням ряду обов`язків, на підставі угоди про визнання винуватості підлягають самостійному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1