Провадження № 1-кс/643/4454/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0008491 від 03.11.2016 за ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008491 від 03.11.2016 за ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 18.09.2015 лікар ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 видала довідку на ім`я його дитини ОСОБА_6 , 2013 р.н., в яку внесено недостовірні відомості.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що лікар ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про психіатричну допомогу», діючи разом з ОСОБА_7 (матір`ю дитини) в інтересах останньої склала довідку від 18.09.2015, в яку внесла недостовірні відомості. А саме безпідставно констатує ряд фактів, робить висновки, надає рекомендації : додержання психологічного режиму, виключення психотравмуючого фактору (присутність батька), приймання кратала дитячого. Також встановила діагноз : гостра реакція на стрес з формуванням ПТС (жертва фізичного і психічного насилля), жертва викрадення родичем (батьком) й стороннім. Дану довідку, складену психіатром ОСОБА_5 , надано в якості доказу до матеріалів судової справи про встановлення порядку спілкування з дитиною, і по суті, є єдиним доказом необхідності обмежити спілкування батька з дитиною. Крім того, згідно відповіді головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 15.12.2015 з 01.08.2015 по 09.12.2015 ОСОБА_6 була оглянута лікарем-невропатологом дитячим 28.11.2015 визнана здоровою.

До матеріалів провадження долучені копія виписки № 7704 від 06.10.2015, свідоцтво про народження ОСОБА_6 , 2013 р.н., відповідь головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Під час проведення досудового розслідування вилучено із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичну карту амбулаторного хворого №7704 ОСОБА_6 , 2012 р.н.

Проведеним оглядом зазначеної медичної карти встановлено, що огляд ОСОБА_6 проводився 18.09.2015, 06.10.2015 або 09.10.2015; на зворотному аркуші № НОМЕР_1 в рукописному тексті, а саме «дата» зроблено виправлення.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 повідомила, що працює на посаді юрисконсульта в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », медична карта амбулаторного хворого №7704 ОСОБА_6 , 2013 р.н. скасовано та передано на зберігання до архіву закладу. Виписки з амбулаторних та медичних карт видаються на руки пацієнтам і в закладі не зберігаються.

Примітка до ст. 358 КК України під офіційним документом розуміє документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні дії, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи-докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноваженими (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб, незалежно від форм власності та організайціно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі само зайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм і містять передбачені законом реквізити.

Виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма №027/о) наказом МОЗ України №369 від 29.12.2000 віднесено до переліку медичної облікової документації, що використовується в стаціонарах та поліклініках (амбулаторіях). Згідно з п. 2 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №027/о «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, затвердженої наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012, форма №027/о заповнюється лікарями закладів охорони здоров`я, які надають амбулаторно-поліклінічну допомогу при направленні хворого на консультацію в інші заклади охорони здоров`я, на стаціонарне лікування та при виписці зі стаціонару або у випадку смерті хворого.

Виходячи з того, що виписка №7704 «з амбулаторної карти дитини ОСОБА_10 , нар. ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 06.10.2015, складена лікарем, тобто вповноваженою особою юридичної особи, зафіксована в ній інформація має юридично значущий характер, в якій підтверджені та засвідчені конкретні події, явища, факти, що здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді виникнення (реалізації), зміни або припинення певних прав та/або обов`язків, тому є предметом кримінального правопорушення.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши що виписка №7704 «з амбулаторної картки дитини ОСОБА_10 , нар. ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 06.10.2015, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і необхідність у вилученні зазначеної виписки, яка перебуває у володінні ОСОБА_7 .

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до: виписки №7704 «з амбулаторної картки дитини ОСОБА_10 , нар. ІНФОРМАЦІЯ_5 », складеної лікарем-психіатром Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали до 23.08.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1