Справа № 591/3034/19
Провадження № 1-кс/591/3468/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000084, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що іноземні студенти 6 курсу медичного інституту Сумського державного університету, маючи заборгованість із складання іспитів, з метою уникнення відрахування з навчального закладу та втрати у зв`язку з цим законних підстав для перебування на території України, здійснили підробку офіційних документів, а саме індивідуальних відомостей обліку успішності студента, підробивши підписи викладачів кафедри.

14.06.2019 на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми вилучено оригінали шести супровідних записок іноземних студентів групи 325, шостого курсу навчальної дисципліни «Хірургія», ІІ семестру з метою проведення їх експертного дослідження, володільцем яких є Сумський державний університет Медичний інститут, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Римського Корсакова, 2.

У ході проведення досудового розслідування отримано зразки почерку та підписів студентів, викладача ОСОБА_4 та колишнього методиста інституту ОСОБА_5 .

З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню та вирішення інших питань, а саме: чи міститься на вилучених документах достовірні підписи, і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, але для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000084 - задовольнити.

Залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000084 та доручити вказаній експертній установі проведення почеркознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Ким, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Підпис викладача» в шести супровідних записках іноземних студентів групи 325, шостого курсу навчальної дисципліни «Хірургія», ІІ семестру, виданих на ім`я: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Для дослідження експерту направити:
-шість супровідних записок іноземних студентів (в оригіналах) групи 325, шостого курсу навчальної дисципліни «Хірургія», ІІ семестру, Сумського державного університету Медичного інституту, виданих на ім`я: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

-Зразки почерку та підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме оригінали пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на п`яти аркушах, експериментальні підписи та почерк ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000084.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 -Когер