Провадження № 1-кс/331/4456/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді 16.10.2019 надійшла скарга представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізької області, яка направлена поштою 11.10.2019 .
У скарзі заявник просив визнати протиправною бездіяльність уповноважених слідчих Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002947 від 07.10.2014 , яка полягає у нездійсненні ними розгляду клопотання поданого 04.10.2019 адвокатом ОСОБА_4 , та зобов`язати їх розглянути у встановлені строки дане клопотання та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 скаргу підтримав , наполягав на її задоволенні.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вказавши, що клопотання захисника ОСОБА_4 розглянуто та після проведення інвентаризації кримінальних проваджень , які перебували в провадженн6і слідчого ОСОБА_5 , останньому буде надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши учасників процесу , приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна .
В ході розгляду скарги встановлено, що СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002947 від 07.10.2014.
З матеріалів скарги вбачається , що 04 жовтня 2019 адвокат ОСОБА_4 звернувся до начальника СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області з клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № №0002947 .
Наразі захиснику матеріали кримінального провадження не надані, та доказів розгляду вказаного клопотання слідчому судді не надано. При цьому слідчий суддя не приймає до уваги наданий в судовому засіданні прокурором лист підписаний заступником начальника Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_6 , оскільки вказаний лист не містить дати його складання, вихідного номеру , які б свідчили про направлення відповіді представнику потерпілого адвокату ОСОБА_4 ..
Згідно вимог ч.1, ч.2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Згідно з ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд і вирішення справи в розумні строки.В свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Аналіз вищезазначених положень чинного законодавства свідчить про те, що слідчий, або прокурор повинен надати захиснику матеріали досудового розслідування для ознайомлення на його вимогу у розумні строки , та вчинення зазначених процесуальних дій не обмежується вирішенням органами прокуратури та поліції організаційних питань досудового розслідування та процесуального керівництва.

Отже, вищенаведене свідчить про те, що скарга є обґрунтованою та такою,що підлягає задоволенню .

Керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноважених слідчих Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002947 від 07.10.2014 , яка полягає у нездійсненні ними розгляду клопотання поданого 04.10.2019 адвокатом ОСОБА_4 , зобов`язати їх розглянути у встановлені строки вказане клопотання та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002947 від 07.10.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1

21.10.2019