Справа № 214/1434/19
1-кп/214/499/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000174 від 25.01.2019 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:07.04.2009 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.186 ч.2, 185 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі; 13.11.2012 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2, 70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;17.12.2012 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 277 ч.1, 70ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;07.07.2016 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.15 ч.3,185 ч.2, 71 КК України до 1року 8 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.10.2019 року прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06.09.2019 року та з якого встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Захисник підтримав думку прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1335, 06 вересня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 06.09.2019 року.
Під час судового засідання порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Витрати за проведення експертизи слід віднести за рахунок держави.
Долю речових доказів в кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 100, 284, 370, 372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000174 від 25.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речовий доказ: мобільний телефон «Samsung galaxy A3», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 залишити у розпорядженні останнього, дозволивши використовувати та розпоряджатися ним на власний розсуд (Т.2 а.с.28)
Витрати за проведення судової експертизи в сумі 572 гривень 00 копійок віднести за рахунок держави.
Матеріали кримінального провадження №0000174 від 25.01.2019, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №214/1434/19, провадження №1-кп/214/499/18.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1