У Х В А Л А
Іменем України

20 вересня 2019 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 12.08.2019 року (справа № 761/29179/19, провадження № 1-кс/761/20177/2019),-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді перебуває вищевказана заява.

Слідчий в своїй заяві просить слідчого суддю роз`яснити порядок виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/29179/19 від 12.08.2019, якою прийнято рішення повернути грошові кошти в сумі 60 000 доларів США та 1160 Євро, що були вилучені під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Тампере, 13-Б, ОСОБА_4 , враховуючи ту обставину, що 25.07.2019 ухвалою слідчого судці Голосіївського районного суду м. Києва № 752/20783/18 від 25.07.2019 (провадження № 1-кс/752/7297/19) накладено арешт на грошові кошти в сумі 60 000 доларів США та 1160 Євро, вилучені під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Тампере, 13-Б в столі заступника директора ТОВ «Контроль за будівництвом та технаглядом» ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий та скаржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви попереджались належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Дослідчивши доводи заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді та матеріали скарги про повернення тимчасово вилученого майна по судовій справі № 761/29179/19, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.08.2019 року, по справі № 761/29179/19, було прийнято рішення: «Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000777 від 20.08.2018 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 20.08.2018 року, негайно повернути ОСОБА_5 , вилучені 19 липня 2019 року, у ході обшуку кабінету № 405, за адресою: м. Київ, вул. Тампере, 13-Б, особисті речі, а саме: грошові кошти, у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США у кількості 600 штук; 1160 (тисяча сто шістдесят) Євро, купюрами номіналом 100 Євро - 1 купюра, 50 Євро - 18 купюр, 10 євро - 3 купюри, 20 Євро - 1 купюра, 5 Євро - 2 купюри.».

В призначені судові засідання належним чином викликались слідчий та заявник.

Разом з тим, слідчий в судове засідання не з`явився, та не наддав слідчому судді інформацію про те, що 25.07.2019 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 (провадження №1-кс/752/7297/19) грошові кошти в сумі 60 000 доларів СІІ1А та 1160 Євро, вилучені під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Тампере, 13-Б в столі заступника директора ТОВ «Контроль за будівництвом та технаглядом» ОСОБА_5 були арештовані.

Також вказану інформацію не було надано слідчому судді скаржником.

А тому враховуючи наявні у слідчого судді матеріали кримінального провадження, було прийнято рішення про задоволення скарги про повернення тимчасово вилученого майна, на підставі висновків викладених у мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 12.08.2019 року по справі № 761/29179/19.

Однак виносячи рішення по справі № 761/29179/19 слідчий суддя не знав і не міг знати про ту обставину, що на вилучене майно було накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заяву старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 12.08.2019 року (справа № 761/29179/19, провадження № 1-кс/761/20177/2019).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 372, 380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Заяву старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 12.08.2019 року (справа № 761/29179/19, провадження № 1-кс/761/20177/2019) задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду від 12.08.2019 року (справа № 761/29179/19, провадження № 1-кс/761/20177/2019), в частині того, що майно не може бути повернуто, у зв`язку із тим, що до вирішення скарги про повернення тимчасово вилученого майна, на таке майно було накладено арешт ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.07.2019 року по справі № 757/20783/18.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1