УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000081 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2018 у терапевтичне відділення №2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 був госпіталізований малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий у с. Соколове, Хмільницького району, Вінницької області із діагнозом: функціональний розлад травлення, ацитомічний синдром, ВСД по гіпертонічному кризу (під питанням) міжреберна невралгія. ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 07:45 год. ОСОБА_4 помер у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп малолітнього ОСОБА_4 ,без видимих тілених ушкоджень та ознак насильствабуло направлено д ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судово-медичної експертизи. 29.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003563, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2, ч.2 ст. 115 КК України. 29.08.2018 винесено ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення судово-медичнї експертизи трупа ОСОБА_4 . 25.10.2018 до СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов висновок №790 трупа ОСОБА_4 «При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 тілесних пошкоджень механічного характеру не виявлено.Смерть ОСОБА_4 настала від захворювання розриву аорти в грудному відділі аорти, яка ускладинилася гострою масивною крововтратою. Між смертю ОСОБА_4 і розривом аорти в грудному відділі є причинний зв`язок.» Під час проведення досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 було госпіталізовано з наступним діагнозом: функціональний розлад травлення, ацитомічний синдром, ВСД по гіпертонічному кризу (під питанням) міжреберна невралгія. Смерть ОСОБА_4 настала від захворювання розриву аорти в грудному відділі аорти, яка ускладнилась гострою масивною крововтратою.
В рамках досудового розслідування встановлено, що 29.08.2018 до ЄРДР за № 0003563 було внесено вдімості по факту смерті малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення досудового розслідування проводились слідчі дії та безпосередньо тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась у володінні терапевтичного відділення №2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 . 26.12.2018 слідчим було прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження та передано до архіву ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріали кримінального провадження №0003563 від 29.08.2018, безпосередньо до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може допомогти у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу та вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу ВВП Вінницького відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0003563 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2, ч. 2 ст. 115 КК України, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: