Справа № 611/737/19
Провадження № 1 кс/611/288/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України.
В клопотанні зазначається, що 17.08.2018 до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ПАТ «Укртелеком» про те, що 21.08.2018 при обстеженні кабельної лінії зв`язку (інв. № 101090) по вул. Садовій в с. Григорівка Барвінківського району Харківської області, було виявлено крадіжку кабелю електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,4; ТПП 10х2х0,4; ПРППМ 1х2х0,9.

Даний факт слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України.

Під час огляду місця події 21.08.2018 року в с. Григорівка Барвінківського району Харківської області по вул. Садовій, було встановлено, що з лінії електрозв`язку було викрадено кабель марки ТПП 20х2х0,4 в кількості 11,4 м; ТПП 10х2х0,4 6,9 м; ПРППМ 1х2х0,9 21 м.

В ході досудового розслідування було встановлено, що кабельна лінія зв`язку (інв. № 101090) введена в експлуатацію та експлуатується з 1996 року. Лінія до розкрадання знаходилася в робочому стані.

Клопотання обґрунтовується тим, що строк досудового слідства закінчується 21 серпня 2019 року, однак завершити досудове розслідування у встановлений КПК України строк немає можливості, так як для забезпечення своєчасного, всебічного та повного дослідження обставин справи не виконані ряд слідчих дій, а саме: не проведена судово-товарознавча експертиза щодо встановлення вартості викраденого майна (розміру завданої шкоди); не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

Результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду.

Зважаючи на те, що на підставі ст. 242 КПК України у даному випадку проведення експертного дослідження задля визначення розміру матеріальних збитків є обов`язковим, а строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи та може бути продовжений, тобто унормований підзаконними актами, для завершення досудового розслідування необхідний строк 6 (шість) місяців.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання старший слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до абз. 1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості на шість місяців.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 0000261 від 21.08.2018 - ч. 1 ст. 194-1 КК України, цей злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, може бути продовжене на шість місяців.

Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього документів, у даному провадженні існує потреба встановити особу (осіб), які вчинили крадіжку; провести судово-товарознавчу експертизу щодо встановлення вартості викраденого майна (розміру завданої шкоди).

Суд погоджується з доводами слідчого та вважає, що наведені вище обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, без отримання такої інформації неможливо закінчити у ньому досудове розслідування.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 21.08.2019, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не видається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 ч. 1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України, на шість місяців, тобто до 21 лютого 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1