Справа № 577/3586/19
Провадження № 1-кс/577/2351/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 11.06.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.08.2019 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні про продовження строку тримання під вартою до 30 днів відносно ОСОБА_4 . Вимоги обгрунтовує тим, що 04.06.2019 року близько 23 год. ОСОБА_4 перебував в приміщенні кухні на території бази відпочинку «Північний ліс» за адресою: Конотопський район с. Жолдаки, вул. Лугова, 1а разом з різноробочим ОСОБА_7 . В цей час між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_7 , реалізуючи який він вихопив зі столу кухонний ніж та наніс ним один удар в область грудної клітини ОСОБА_7 , заподіявши колото-різану рану в ділянці передньої правої верхньої частини грудної клітини, внаслідок чого останній помер на місці скоєння злочину.

11.06.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 за ознаками ст. 115 ч.1 КК України.

11.06.2019 року о 23:50 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 12.06.2019 року повідомлено про підозру за ст. 115 ч. 1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області 13.06.2019 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.50 год 09.08.2019 року.

При обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 враховано ряд ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.

На даний час вказані ризики не зменшилися та продовжують існувати, а усвідомлення ОСОБА_4 невідворотності покарання за вчинення особливо тяжкого злочину виключно у вигляді позбавлення волі, дає достатньо обґрунтованих підстав вважати, що, перебуваючи на свободі, він може вчиняти інші дії, направлені на уникнення покарання.

Зокрема, про існування зазначених ризиків свідчать насильницький характер скоєного злочину, який призвів до смерті людини, малозначний привід, який спонукав підозрюваного до вбивства, вчинення ОСОБА_4 активних дій, направлених на приховування слідів скоєного злочину шляхом переміщення та переховування трупа в район русла р. Сейм. Тяжкість скоєного злочину, його характер, спосіб та мотиви вбивства вказують на агресивний характер поводження підозрюваного з оточуючими та про його підвищену суспільну небезпечність. Крім того, ОСОБА_4 , офіційно ніде не працює, розлучений, не має стійких соціальних звязків.

За таких обставин, з урахуванням наведених ризиків, тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою є виправданим, а інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання вищезазначеним ризикам.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим необхідно виконати ряд слідчих дій, для проведення та завершення яких необхідний додатковий час, а саме: витребувати висновки судово-медичних, імунологічних, цитологічних та криміналістичних експертиз, з урахуванням отриманих доказів визначитись з обсягом обвинувачення, виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілими, підозрюваними та його захисником, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, при необхідності виконати інші слідчі дії.

Необхідність проведення вказаних слідчих дій перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення строку дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати цілодобовий домашній арешт.

Вислухавши учасників розгляду клопотання та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що зазначені у клопотанні ризики не зменшились і вони виправдовують подальше тримання ОСОБА_4 під вартою.

З урахуванням того, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 09.08.2019 року о 23:50 год, однак по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: витребувати висновки судово-медичних, імунологічних, цитологічних та криміналістичних експертиз, з урахуванням отриманих доказів визначитись з обсягом обвинувачення, виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілими, підозрюваними та його захисником, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, при необхідності виконати інші слідчі дії, суд вважає необхідним у відповідності вимог ст. ст. 197, 199 КПК України продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 30 днів.

Керуючись ст. ст. 184, 196, 197, 199, 206, 209, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 11.06.2019 року у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 до 30 днів, а саме до 30 серпня 2019 року до 23 год. 50 хв.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1