Провадження № 1-кс /712/5117/19
Справа № 712/8951/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу

08 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0007270 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_7 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно не виконала рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.04.2018, яке вступило у законну силу 18.10.2018 про визначення місце проживання малолітньої - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 з її батьком ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 , будучи громадянкою України та маючи спільну з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.08.2017, умисно, таємно, вивезла до Чеської Республіки, доньку з метою умисного подальшого унеможливлення контакту батька з дочкою.

Крім того, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.04.2018, яке вступило у законну силу 18.10.2018, визначено місце проживання малолітньої - ОСОБА_9 з її батьком ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 , про що ОСОБА_8 , у відповідності до вимог Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001, була обізнана. А саме 27.09.2018 офіційно, компетентними органами Чеської Республіки була ознайомлена з указаним рішенням українського суду.

Також враховуючи, вищевикладене згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 129, ст. 129-1 Конституції України ст. 18 ЦПК України, ч. 2, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус судів» де зазначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими для виконання всіма юридичними та фізичними особами та території України.

Разом з тим, відповідно до рішення компетентного суду Чеської Республіки від 27.11.2018, яке набуло юридичної сили 21.01.2019 прийнято рішення про повернення неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до місця її постійного проживання в м.Черкаси, Черкаської області, Україна.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України умисне невиконання, судового рішення, що набрало законної сили.

20.10.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0007270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Черкаси, з середньою освітою, офіційно розлучена рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси (заочно) від 19.04.2018, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

10.05.2019 року ОСОБА_8 заочно повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання, судового рішення, що набрало законної сили.

Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України направлено лист разом з повідомленням про підозру на адресу ТОВ «Сантехбудконструкція» для вручення останній.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 17.08.2017, разом з малолітньою донькою виїхала до Чеської Республіки. Також, відповідно до інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_8 17.08.2017 виїхала за межі України в напрямку Чеської Республіки і на територію України на цей час не поверталась. Згідно з протоколами допитів як свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за місцем реєстрації та фактичного проживання в Україні ОСОБА_8 відсутня.

08.05.2019 ОСОБА_8 оголошено в розшук.

У вчиненому кримінальному правопорушенні вина ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме:

-копія рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.04.2018;

-показаннями свідка ОСОБА_10 ;

-показаннями свідка ОСОБА_11 ;

-інформацією компетентних органів Чеської Республіки про вручення ОСОБА_8 рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.04.2018, яке вступило у законну силу 18.10.2018 про визначення місце проживання малолітньої - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 з її батьком ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 ;

-інформацією Державної прикордонної служби України.

ОСОБА_8 до теперішнього часу до органів досудового слідства не являється, на телефонні дзвінки за номером телефону не відповідає, за адресами реєстрації та фактичного проживання відсутня, близьким родичам підозрюваної місце знаходження не відомо та ніяких стосунків з нею не підтримують, за даними Державної прикордонної служби України остання перебуває за межами країни.

Метою звернення до суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_8 є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та обрання стосовно неї запобіжного заходу по кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що підозрювана ОСОБА_8 скоїла середньої тяжкості злочин, за який, відповідно до ч. 1 ст. 382 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, а тому є достатньо підстав спрогнозувати можливу негативну поведінку підозрюваної і обумовлюють необхідність її ізоляції. Також, аналізуючи те, що вона вчинив злочин, з корисливих мотивів, а саме виїхала у Чеську Республіку разом з малолітньою донькою для того щоб у подальшому змогла уникнути кримінальної відповідальності. Також враховуючи і той факт, що рішенням компетентного суду Чеської Республіки від 27.11.2018, яке набуло юридичної сили 21.01.2019 постановлено повернення неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця її постійного проживання в м. Черкаси, Черкаської області, Україна, ОСОБА_8 , разом з донькою на територію України до цього часу не в`їхала. Також, з метою забезпечення виконання рішення (заочне) Соснівського районного суду від 14.12.18 про відібрання дитини у ОСОБА_8 , необхідно отримати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та враховуючи те, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 189 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Черкаси, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , останнє місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої з метою її приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про обрання їй запобіжного заходу.

Після затримання ОСОБА_7 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання доставити її до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» _________2019 року