Справа № 404/3726/16-к
Номер провадження 1-кп/404/677/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006865 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

яке змінено прокурором, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке згідно з ч.3 ст.338 КПК України підтримується потерпілою за ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2018 року скасовано вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.05.2018 року у кримінальному провадженні №0006865 стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України та призначено новий судовий розгляд у Кіровському районному суді м.Кіровограда.
04.09.2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018 року вказане кримінальне провадження передано на розгляд суді ОСОБА_3 .

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23 жовтня 2019 року заяву судді Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді кримінального провадження №0006865 задоволено, а вказане кримінальне провадження передано на розгляд іншому судді у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 року кримінальне провадження №0006865 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.82 КПК України наслідки відводу судді залежать від того, в якому складі суд здійснює судове провадження одноособово або колегіально. Якщо судове провадження здійснюється суддею одноособово, то справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

У разі заміни судді згідно з вимогами ст.319 КПК України судовий розгляд справи розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 ст.319, ст.320 КПК України.

У зв`язку з викладеним та вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.31, 314, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 , яке змінено прокурором, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке згідно з ч.3 ст.338 КПК України підтримується потерпілою за ч.1 ст.296 КК України, призначити на 14 год. 00 хв. 8 листопада 2019 року в залі судових засідань №8 Кіровського районного суду м.Кіровограда, яке проводити судом в складі професійного судді одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1