Справа № 555/1199/19
Номер провадження 1-кс/555/418/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000311 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000311 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 25 червня 2019 приблизно о 07.34 годині до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1995 року народження жителя АДРЕСА_1 про те, що 24.06.2019 року близько 00.30 год. поблизу магазину «Людмила», що по вул. Шевченка смт. Соснове, Березнівського району, Рівненської області, працівники Березнівського ВП Сарненського ВП Рівненської області спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді забоїв та синців
03.06.2019 з даного приводу до ЄРДР внесено відомості під №0000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 1995 р.н., жителем с. В. Селища, Березнівського району та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задоволити.
Залучити по кримінальному провадженні № 0000311 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України, експертів КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради на проведення судово-медичної експертизи, яким доручити проведення судово-медичної експертизи з наступними питаннями:
Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм виникнення, давність спричинення?
Якщо є, то чи могли вони виникнути внаслідок нанесення кулаком руки, долоні, підошви взуття ноги, падіння на ґрунтове покриття?
До якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту(-ам) надати: копію даної ухвали, можливість оглянути ОСОБА_4 .
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1