Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6985/2019
У Х В А Л А

15.10.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

14.10.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної події, внаслідок якої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 загинули на місці пригоди, а ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Первомайського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Трудової Слави, 13.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.10.2019 р. близько 19:30 год. на 103 км автодороги «Благовіщенське-Миколаїв», на території Арбузинського району Миколаївської області відбулося зіткнення автомобіля марки «М-2141(Москвич)», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , 1997 р.н. В результаті ДТП водій автомобіля марки «М-2141(Москвич)», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а також пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 загинули на місці пригоди. Пасажир автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , 1990 р.н. загинула на місці пригоди, водій вказаного автомобіля ОСОБА_7 , 1997 р.н. та пасажири ОСОБА_8 , 1985 р.н. та ОСОБА_9 , 2016 р.н. отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Южноукраїнської ЦРЛ. Пасажири автомобіля «М-2141(Москвич)», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Южноукраїнської ЦРЛ. Таким чином виникла необхідність у з`ясуванні наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3 їх кількості, локалізації, ступеню тяжкості та причинно-наслідкового зв`язку

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3 їх кількості, локалізації, ступеню тяжкості та причинно-наслідкового зв`язку, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000563, зареєстрованому в ЄРДР 14.10.2019р., судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Первомайського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Трудової Слави, 13.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_3 ?

2. Який їх характер, кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

3. Від дії яких чинників(механічних, хімічних, термічних) і предметів утворилися ушкодження на тілі ОСОБА_3 .?

4. Яка безпосередня причина смерті?

5. Яке (які) з пошкоджень стало (стали) смертельним і коли настала смерть?

6. Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями наявними у ОСОБА_3 та настанням смерті?

7. Чи можливо по тілесним ушкодженням ОСОБА_3 визначити, де саме в салоні автомобіля він перебував на момент ДТП?

8. Чи вживав ОСОБА_3 незадовго до настання смерті алкоголь, якщо так, то в якій кількості і в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився на момент настання смерті?

Обов`язок відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1