ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/17061/19

04.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР за № 0002146 від 02.07.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, не одруженого, маючого не повну середню освіту, утриманців не маючого, який є військовослужбовцем та проходить військову службу у ВЧ № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 01.07.2019 року близько 16:00год., знаходячись на ділянці місцевості по вул. Кольцова, 23 в м. Херсоні, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, «закладку» заздалегідь сховану в землі - згорток з кристалічною речовиною блакитного кольору, яку ОСОБА_4 попередньо, а саме 01.07.2019 року близько 15:30 год. замовив через інтернет-сайт «avs24.biz» та оплативши за неї 320 гривень через термінал самообслуговування «Айбокс», яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКІД МВС України № 1266-НР від 29.07.2019, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою PVP - 0,32373 г., яку зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеної психотропної речовини працівниками поліції в ході огляду, проведеного 01.07.2019 року в період часу з 18:40 до 18:53 год. на вулиці: м. Херсон, вул. Кольцова, 23.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиросердечно розкаявся, пояснивши, що 01.07.2019 року близько 16:00 год., він знаходився по вул. Кольцова, 23 в м. Херсоні, де знайшов «закладку», яку знайшов заздалегідь сховану в землі - згорток з кристалічною речовиною блакитного кольору, яку він 01.07.2019 року близько 15:30 год. замовив через інтернет-сайт «avs24.biz» оплативши за неї 320 гривень через термінал самообслуговування «Айбокс», яку зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини працівниками поліції в ході огляду, проведеного 01.07.2019 року на вулиці: м. Херсон, вул. Кольцова, 23.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покрання суд, користується повноваженнями, наданими йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, здійснює інтелектуально-вольову владну діяльність з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

На підставі викладеного, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, визнав вину, має постійне місце проживання, сприяння слідству, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням до нього покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі, яке не є мінімальним у межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, і яке є достатнім для того, щоб засуджений довів своє виправлення. Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Покласти обов`язки на ОСОБА_4 передбачені ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №1266-НР від 29.07.2019 року в сумі 942,06 гривень.
Речовий доказ: сейф-пакет №3621463, який зберігається в кімнаті речових доказів ГУНП в Херсонській області з психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою PVP - 0,32373 г. - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1