Дата документу 27.08.2019 Справа № 554/6199/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого управління Територіального управління ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000275 від 16 квітня 2019 року,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді 10.07.2019 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого СУ ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000275 від 16 квітня 2019 року. В якій прохав: прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження. Визнати протиправною бездіяльність слідчого Другого СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000275 від 16.04.2019. Поновити порушені права заявника, як особи, якій спричинено шкоду кримінальним правопорушенням. Розгляд скарги провести за участю заявника ОСОБА_3 , який знаходиться в державній установі «Харківський слідчий ізолятор №27».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, у зв`язку з відсутністю відеоконференцзвязку з ДУ «Харківський слідчий ізолятор №27».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 знаходиться ДУ «Харківський слідчий ізолятор» м. Харків, вулиця Полтавський шлях,99 вважаю за можливе, задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 , призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 303, 304, 306, 336 КПК України , -

у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 14.00 годин 04 вересня 2019 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Судове засідання за участю ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» м. Харків, вулиця Полтавський шлях,99.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» м. Харків, вулиця Полтавський шлях,99 забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» м. Харків, вулиця Полтавський шлях,99 вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» м. Харків, вулиця Полтавський шлях,99, ОСОБА_3 до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1