ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/2902/18
Провадження № 1-кп/211/87/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000228 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, з неповною вищою освітою, не працює, одружений, на утриманні має малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.05.2018 року приблизно о 15:20 год. ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», прибув на площу Олександра Поля в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, де маючи умисел на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме «Канабіс», включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку№1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000р №770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території Україні-забороняється, діючи умисно, повністю усвідомлюючи суспільно небезпечний і злочинний характер своїх дій, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», який сховав під надягнутою на ньому спортивною курткою з метою подальшого зберігання, перевезення та особистого вживання.

Надалі, цього ж дня, ОСОБА_4 використовуючи громадський маршрутний автотранспорт №323, незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб від зупинки громадського транспорту «Площа Олександра Поля» до зупинки громадського транспорту «Автовокзал», розташованої в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, звідки направився пішки до місця свого мешкання через зупинку громадського транспорту «2 дитяча міська лікарня» , продовжуючи зберігати при собі вказаний наркотичний засіб для майбутнього особистого вживання.

Надалі, 09.05.2018 року, приблизно о 16 год.30хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку №38 по вул.Степана Тільги був зупинений Криворізьким екіпажем патрульної поліції №204, та надавши власну згоду був доставлений вказаними працівниками поліції до зупинки громадського транспорту «2 Міська дитяча лікарня», розташованої за адресою вул.Соборності, 86а в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу для з`ясування обставин його можливої причетності до вчинення іншого кримінального правопорушення.

Після з`ясування непричетності гр. ОСОБА_4 до вчинення іншого злочину, 09.05.2018 року приблизно о 17.20 год при проведенні поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, останній повідомив про незаконне зберігання ним при собі особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», після чого видав 42 поліетиленових пакетика з фіксаторами, заповненими речовиною рослинного походження, кожен з яких окремою масою: 0.271г, 0.294г, 0.292г, 0.356г, 0.287г, 0.335г, 0.301г, 0.300г, 0.312г, 0.333г, 0.315г, 0.321г, 0.293г,0.341г, 0.334г, 0.287г, 0.328г, 0.302г, 0.356г, 0.302г, 0.320г, 0.420г, 0.448г, 0.367г, 0.384г, 0.380г, 0.472г, 0.553г, 0.516г, 0.425г, 0.462г, 0.458г, 0.402г, 0.444г, 0.416г, 0.453г, 0.445г, 0.437г, 0.418г, 0.263г, 0.331г, 0.314г.

Згідно висновку судової експертизи №2/8.6/353 від 31.05.2018року, вказану вилучена у гр. ОСОБА_4 рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,71г, що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перевищує невеликий розмір у 5г та є достатнім розміром для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 09.05.2018 року придбав для власного вживання канабіс, однак того ж дня у нього в присутності понятих було виявлено та вилучено наркотичний засіб. Зазначив, що працює неофіційно, має регулярний дохід. В скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу, досудову доповідь, та тих, що стосуються судових витрат та речових доказів.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює не офіційно, на утриманні знаходиться четверо малолітніх дітей. Згідно висновку досудової доповіді виправлення обвинуваченого можливе без обмеження та позбавлення волі.

Обставинами, передбаченими ст..66 КК України, які б пом`якшували покарання є шире каяття. Обставин, передбачених ст..67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта підлягають відшкодуванню у відповідності до вимог ст.124 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1190 гривень у дохід держави.

Речові докази: 42 пакетика, з речовиною, які містять наркотичний засіб канабіс, загальною масою 0,229г, 0.247г, 0.244г, 0.299г, 0.241г, 0.283г, 0.253г, 0.252г, 0.262г, 0.280г, 0.266г, 0.271г, 0.246г, 0.288г, 0.282г, 0.241г, 0.277г, 0.255г, 0.299г, 0.255г, 0.269г, 0.344г, 0.365г, 0.299г, 0.313г, 0.3120г, 0.385г, 0.451г, 0.421г, 0.348г, 0.377г, 0.375г, 0.328г, 0.362г, 0.339г, 0.371г, 0.363г, 0.356г, 0.341г, 0.221г, 0.278г, 0.278г, 0.264г, які знаходяться в камері схову Довгинцівського ВП - знищити;

Оптичний диск з відеозаписом до протоколу огляду від 09.05.2018 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи в розмірі 2574 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1