справа №619/4079/19
провадження №1-кс/619/2011/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001355 від 10.10.2019 про накладення арешту на майно.

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001355 від 10.10.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 10.10.2019 приблизно о 00 год 10 хв під час перевірки свідоцтва про реєстрацію технічного засобу «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено невідповідність номеру кузова даного транспортного засобу з номером вказаним у свідоцтві.

Відповідно до рапорту поліцейського СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харіквській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 має ознаки підробки, крім того має інший номер з номером кузова технічного засобу «Фольксваген Пассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відомості за даним фактом 10.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
10.10.2019 під час проведення огляду місця події ділянки, що розташована за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 10 було виявлено і тимчасово вилучено: транспортний засіб «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 , який поміщений на штраф майданчик Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Дергачі вул. 1 Травня, 10; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власник ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_1 , користувач водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 .

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вказані вище транспортний засіб «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що вилучені в ході огляду 10.10.2019 є тимчасово вилученим майном.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події ділянки, що розташована за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 10, а саме: транспортний засіб «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вказані вище транспортний засіб «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що вилучені в ході огляду 10.10.2019 є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий не обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт транспортного засобу «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , не залучив копію вищевказаного свідоцтва, яке необхідне для з`ясування даних кому належить автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_3 . Таким чином, суд позбавлений можливості викликати в судове засідання власника транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001355 від 10.10.2019 року про накладення арешту на майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1