Справа № 589/3086/19
Провадження № 1-кс/589/2303/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 червня 2019 року до Шосткинського ВП надійшов рапорт від ДОП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що від мешканців с. Остроушки Шосткинського р-ну ним була отримана інформація, що мешканець с. Свірж Шосткинського р-ну Сумської обл. за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини, а саме коноплю.

06 серпня 2019 року в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- у кімнаті №2 будинку поліетиленовий пакет в якому знаходиться 41 голівка рослини схожої на «Мак», в сухому стані, які поміщені до паперового конверту, клапан якого заклеєний та опечатаний, на якому виконані пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні питання про те, чи є в наданій на дослідження речовині наркотичний засіб, якщо так, то який саме, та яка його вага; і відповідно до цього необхідні спеціальні знання для призначення та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 000875, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, чи не належать вилучені предмети до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні спеціальні знання.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи являються голівки з рослини схожої на «Мак», в сухому стані, які були виявлені та вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - наркотичним засобом,?

- якщо так, то яким саме, та яка її вага в сухому вигляді?

Для дослідження експерту (-там) надати: паперовий конверт, клапан якого заклеєний та опечатаний, на якому виконані пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, в якому знаходиться 41 голівка рослини схожої на «Мак», в сухому стані.

Надати дозвіл, під час проведення дослідження на повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, а також зміну їх властивостей.

За вимогою, для ознайомлення надати до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 000875.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1