справа №176/2140/18
провадження №1-кп/176/43/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості в якому про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 січня 2018 року за №0000074, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області, громадянина України, з неповною базовою освітою, який не працює, не одружений, неповнолітніх дітей не має, опікуном чи піклувальником не призначався та інших утриманців не має, не є особою із встановленою інвалідністю, не судимого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчинен ні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 року приблизно о 09 год. 00 хв., точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 48 на вулиці Франко в м. Жовті Води Дніпропетровської області помітив на землі під забором чотирнадцять трубочок із полімерного матеріалу з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору. Розуміючи, що речовина в трубочках є психотропною речовиною, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу психотропних речовин, маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин, без мети збуту, для власного використання, помістив чотирнадцять трубочок з полімерного матеріалу до лівої внутрішньої кишені своєї куртки чорного кольору, тим самим, незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, без мети збуту.
Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_4 , проходячи поблизу будинку № 54 на вул. Франко в м. Жовті Води Дніпропетровської області, того ж дня, тобто 24.01.2018 року приблизно о 11 годині 20 хвилин, точного часу не встановлено, був зупинений співробітниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які виявили та вилучили у останнього чотирнадцять трубочок із полімерного матеріалу з вмістом вологої кристалічної речовини світло-жовтого кольору, масами 0,0697 г; 0,1040 г; 0,0846 г; 0,0753 г; 0,0835 г; 0,0947 г; 0,0556 г; 0,0748 г; 0,0508 г; 0,0937 г; 0,0743 г; 0,0859 г; 0,0789 г; 0,0796 г, які відповідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/504 від 16.02.2018 року, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах становить відповідно: 0,0416 г; 0,0606 г; 0,0443 г; 0,0417 г; 0,0435г; 0,0570 г; 0,0347 г; 0,0483 г; 0,0359 г; 0,0478 г; 0,0517 г; 0,0516 г; 0,0529; 0,0528 г, всього загальною вагою 0,6644 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 30.01.2018 року точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , біля магазину «АТБ» у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, точного місця не встановлено, помітив на землі, циліндричну коробку помаранчевого кольору, в якій знаходилося шістнадцять трубочок полімерного матеріалу з кристалічною речовиною білого кольору. Розуміючи, що речовина в трубочках є психотропною речовиною, ігноруючи норми, закріплюють встановлений законом правовий режим обігу психотропних речовин, маючи умисел на повторне незаконне придбання психотропних речовин, без мети збуту, для власного використання, помістив циліндричну коробку помаранчевого кольору, в якій містяться шістнадцять трубочок полімерного матеріалу до чоловічої сумки-гаманець чорного кольору, тим самим, незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, без мети збуту.
Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_4 , проходячи поблизу будинку № 48 на вул. Франко в м. Жовті Води Дніпропетровської області приблизно о 13 годині 00 хвилин 31.01.2018, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, був зупинений співробітниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які виявили та вилучили у останнього шістнадцять трубочок із полімерного матеріалу з вмістом кристалічної речовини, масами 0,0549г; 0,0546 г; 0,0837г; 0,0674г; 0,0717г; 0,0722 г; 0,0699 г; 0,0757г; 0,0712 г; 0,0915 г; 0,0833г; 0,0606 г; 0,0705 г; 0,0658 г; 0,0527 г; 0,0631 г, в яких відповідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/550 від 28.03.2018 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну становить - 0,0221 г; 0,0221 г; 0,0338 г; 0,0279 г; 0,0291г; 0,0295г; 0,0289 г; 0,0311г; 0,0297г; 0,0383г; 0,0346 г; 0,0257 г; 0,0401г; 0,0378 г; 0,0298 г; 0,0358 г, загальною вагою 0,4963, які ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчинені кримінальних правопорушень, встановлених цим вироком, визнав повністю, щиро розкаявся, однак на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати суду показання з приводу обставин діяння.

При цьому докази його вини, здобуті досудовим слідством, визнає повністю та не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин кримінального правопорушення та вважає недоцільним їх дослідження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 скориставшись своїм конституційним правом, відмовився давати суду показання, разом з тим не оспорює фактичні обставини кримінального правопорушення, докази його винуватості, погоджується з правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, у суду не виникають сумніви щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які повністю визнаються обома сторонами, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового провадження, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку, а також з огляду на те, що обвинувачений відмовився давати суду показання, суд обмежився дослідженням матеріалів кримінального провадження.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, суд також визнає їх доведеними, а саме фактичні обставини, пов`язані з датою, часом, місцем, способом вчинення злочину, формою умислу, кількістю, найменуванням та вагою наркотичного засобу.

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 за фактом незаконного придбання 24.01.2018 року та зберігання наркотичного засобу - метамфітаміну, без мети збуту кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Також суд вважає, що ОСОБА_4 зафактом повторного незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у вигляді метамфетаміну вчинив протиправні дії, яеі кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.
При призначені виду та міри покарання ОСОБА_4 суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінальних правопорушень, яке є середньої тяжкості, суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного обігу наркотичних засобів без мети збуту, характеризуючи дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не судимого, скарг на поведінку за місцем мешкання не надходило.

Суд враховує у якості пом`якшувальних покарання обвинуваченому обставин за клжне з діянь щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та його активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження нових злочинів обрати покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства, у вигляді позбавлення волі з іспитовим терміном.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Згідно довідки витрати на проведення експертизи №1/8.6/504 від 16.02.2018 року складають 1430 грн. та довідки на проведення експертизи №1/8.6/550 від 28.03.2018 року складають 1430 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

При вирішенні долі речових доказів по справі у відповідності до положень ст. 100 КПК України суд вважає доцільним речові докази: чотирнадцять пластикових контейнерів з речовиною світло жовтого кольору масою 0,0416 г; 0,0606 г; 0,0443 г; 0,0417 г; 0,0435г; 0,0570 г; 0,0347 г; 0,0483 г; 0,0359 г; 0,0478 г; 0,0517 г; 0,0516 г; 0,0529; 0,0528 г, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, які за квитанцією 0701 передані та зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, а також шістнадцять пластикових трубочок з речовиною світлого кольору, масою 0,0221 г; 0,0221 г; 0,0338 г; 0,0279 г; 0,0291г; 0,0295г; 0,0289 г; 0,0311г; 0,0297г; 0,0383г; 0,0346 г; 0,0257 г; 0,0401г; 0,0378 г; 0,0298 г; 0,0358 г, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, які за квитанцією 0708 передані та зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, знищити.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд
З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України покарання за сукупністю вищевказаних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1/8.6/504 від 16.02.2018 року в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 00 копійок та №1/8.6/550 від 28.03.2018 року в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 00 копійок.

Чотирнадцять пластикових контейнери з речовиною світло жовтого кольору масою 0,0416 г; 0,0606 г; 0,0443 г; 0,0417 г; 0,0435г; 0,0570 г; 0,0347 г; 0,0483 г; 0,0359 г; 0,0478 г; 0,0517 г; 0,0516 г; 0,0529; 0,0528 г, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін і які за квитанцією 0701 передані та зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, а також шістнадцять пластикових трубочок з речовиною світлого кольору, масою 0,0221 г; 0,0221 г; 0,0338 г; 0,0279 г; 0,0291г; 0,0295г; 0,0289 г; 0,0311г; 0,0297г; 0,0383г; 0,0346 г; 0,0257 г; 0,0401г; 0,0378 г; 0,0298 г; 0,0358 г, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін і які за квитанцією 0708 передані та зберігаються в камері зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1