Справа № 367/8723/18
Провадження №1-кс/367/48/2019
УХВАЛА
Іменем України

29 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття провадження -
встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області із скаргою,відповідно до якої зазначив,що 19.09.2014р слідчим Ірпінського ВП була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000267,копію якої він не отримував.Про постанову він дізнався 04.12.2018р.Вважає постанову незаконною,поскільки слідчим не проведено досудове розслідування,не розглянуто його клопотання,не досліджені речові докази,не встановлено коло осіб,причетних до злочину,не допитані свідки,він також не був допитаний.
Просить скасувати постанову постанова про закриття кримінального провадження №0000267 від 19.09.2014р.
У судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності,скаргу просить задовольнити.
Представник Ірпінського відділу поліції в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали по скарзі,вивчивши матеріали кримінального провадження №0000267 слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст.. 2 КПК України «Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.»
У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000267 від 23.10.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.Відомості до ЄРДР про вчинення зазначеного кримінального правопорушення було внесено на підставі ухвали Ірпінського міського суду від 22.05.2013р.
Також у судовому засіданні встановлено,що в рамках кримінального провадження №0000267 від 23.10.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України жодна слідча(розшукова) дія з 23.10.2013 не вчинена.В матеріалах справи відсутня постанова про закриття кримінального провадження від 19.09.2014р,на яку посилається заступник начальника СВ Ірпінського ВП ОСОБА_4 у листі №13-9075/109/1007/02-2018 від 12.11.2018р.У витязі із ЄРДР також відсутнє посилання на постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає відсутні підстави для задоволення даної скарги.
Разом з тим,слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу,що відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; повага до людської гідності; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів" забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності (ст. 7 КПК України).
Відповідно до ч 1 ст..28 КПК України «Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.»
Згідно з положеннями ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до ст..36 КПК України «Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений:

1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;

2) мати повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування;

3) доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування;

4) доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом;

5) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;

7) скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих;

8) ініціювати перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу, або у випадку неефективного досудового розслідування;

9) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження та продовження строків досудового розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;….»
Відповідно до ч 1 ст. 39 КПК України «Керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування.»
Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне матеріали кримінального провадження №0000267 від 23.10.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити керівнику органу досудового розслідування Ірпінського ВП для організації досудового розслідування даного кримінального провадження.
Також,слідчий суддя вважає за необхідне копію даної ухвали направити прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури для здійснення процесуального керівництва по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи,що учасники провадження у судове засідання не з`явились,фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.9,28,36,220, 303,304 ,309 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:
ОСОБА_3 у скарзі відмовити.
Матеріали кримінального провадження №0000267 від 23.10.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити керівнику органу досудового розслідування Ірпінського ВП для організації досудового розслідування даного кримінального провадження.
Копію даної ухвали направити прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури для здійснення процесуального керівництва по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1