Провадження №1-кп/748/375/19
Єдиний унікальний № 748/3042/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001074 від 23 серпня 2019 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, військовослужбовця за контрактом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 110 від 11 травня 2019 року, грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби, упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до яких оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності покладається на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є справою всього українського народу і обов`язком кожного громадянина України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у війсковій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби в умовах особливого періоду, 03 серпня 2019 року о 08.30 год. незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташовується у АДРЕСА_2 . 13 листопада 2019 року ОСОБА_3 доставлений ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової прокуратури Чернігівського гарнізону.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 внаслідок самовільного залишення військової частини без поважних причин обов`язки військової служби у період з 03 серпня 2019 року по 12 листопада 2019 року не виконував, у зазначений період перебував за одресою свого проживання у АДРЕСА_1 , проводячи час на власний розсуд не пов`язаним з виконанням обов`язків військової служби.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Підтвердив, що дійсно з 03 серпня 2019 року по 12 листопада 2019 року не виконував обов`язки військової служби без поважних причин, вчасно не повернувся на службу. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого, що виразились у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено. За місцем проходження служби обвинувачений характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, молодий вік обвинуваченого, обставини, за яких обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, що істотно знижує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому покарання за ч.4 ст.407 КК України із застосуванням ст.69 КК України, а саме перейти до іншого більш м`якого виду покарання не зазначеного у санкції статті за інкримінований йому злочин, та призначити йому покарання у виді арешту з відбуванням на гауптвахті.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання за цей злочин із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту строком на два місяці з відбуванням на гауптвахті.
Строк арешту ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1