Справа № 461/1577/19
Провадження № 1-кс/461/4380/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВПГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВПГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0005754, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 про надання (забезпечення) слідчому тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналів документів, які можуть бути використані як докази у даному провадженні, а також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: оригінали протоколів про адміністративне правопорушення № 3319/474/АВ/Н/1НТ та № 3319/474/АВ/Н/2НТ датовані 07 грудня 2018 року та додатки, завірених копій справи, що скеровані у грудні 2018 року до Франківського та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші документи та речі, що можуть мати значення для досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує тим, що вищевказані документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та їх вилучення є необхідним для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВПГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005754 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.12.2018 по 22.12.2018, ОСОБА_5 , який є посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив службове підроблення протоколів про адміністративне правопорушення №3319/474/АВ/Н/2НТ та №3319/474/АВ/Н/2НТ від 07.12.2018 ЄO 43363 від 27.12.2018.

Автор клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що за адресою розташування адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 зберігаються документи, які можуть бути використані як докази у даному провадженні, а саме: оригінали протоколів про адміністративне правопорушення № 3319/474/АВ/Н/1НТ та № 3319/474/АВ/Н/2НТ датовані 07 грудня 2018 року та додатки, завірених копій справи, що скеровані у грудні 2018 року до Франківського та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші документи та речі, що можуть мати значення для досудового розслідування.

Також вказує, що вищевказані документи можуть бути знищенні або приховані причетними до вчинення злочину особами з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Оригінали вищевказаних протоколів необхідно для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п.2 ч.2 ст. 160 КПК України правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п.5 ч.2 ст. 160 КПК України значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п.6 ч.2 ст. 160 КПК України можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; п.7 ч.2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В порушення зазначеної норми слідчий у клопотанні не зазначив підстав вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В порушення зазначеної норми слідчий у своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ч.1 ст.86, ч.2 та ч.3 ст.93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; а також, якщо речі та документи, згідно зі ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.
Слідчий суддя зазначає, що вказані у клопотанні обставини викладені у формі припущень та не підтвердженні жодним чином. Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовано лише формально, відтак, за наведених вище підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого СВ Галицького ВПГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання (забезпечення) слідчому тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналів документів, які можуть бути використані як докази у даному провадженні, а також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: оригінали протоколів про адміністративне правопорушення № 3319/474/АВ/Н/1НТ та № 3319/474/АВ/Н/2НТ датовані 07 грудня 2018 року та додатки, завірених копій справи, що скеровані у грудні 2018 року до Франківського та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші документи та речі, що можуть мати значення для досудового розслідування відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .