Справа № 357/8263/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000189 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000189 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_5 за обставин, на які вказує остання під час проведення слідчого експерименту від 23.07.2019 року?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 12.07.2019 року до чергової частини Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000189 від 09.07.2019 року за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які завдав її колишній співмешканець ОСОБА_6 .

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 02.06.2019 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 колишній співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 завдав останній тілесні ушкодження по всьому тілу.

На підставі заяви ОСОБА_5 від 04 червня 2019 року, в зазначений день в приміщенні Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово - медичної експертизи» було проведено судово - медичне обстеження ОСОБА_5 внаслідок отриманих нею тілесних ушкоджень за вище описаними обставинами. На підставі висновку спеціаліста №27 від 04 червня 2019 року, при судово - медичному обстеженні ОСОБА_5 знайдені наступні ушкодження: садна, синець та крововилив на голові, синці та садна на голові. Дані ушкодження заподіяні тупими предметами можливо в строк та при обставинах указаних обстежуваною та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 , остання підтвердила свої показання надані нею раніше, окрім цього останньою було описане місце, де нею було отримано тілесні ушкодження та їх механізм нанесення.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довела, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому у даному випадку необхідно провести судову медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000189 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_5 за обставин, на які вказує остання під час проведення слідчого експерименту від 23.07.2019 року?

Для проведення експертизи направити експертам:

- копію матеріалів кримінального провадження;

- диск для лазерних систем зчитування.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1