Справа № 739/1643/19
Номер провадження 1-кс/739/550/19
УХВАЛА
про проведення судово-товарознавчої експертизи
16 жовтня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000250 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.08.2019 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що в ніч з 30 на 31.08.2019 року невідомі особи, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом відкручування горловини кришки на бочці для зберігання дизельного пального біля тракторного стану ТОВ «Зоря» по вулиці Дружби, 4 в с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області, таємно викрали біля 500 літрів дизельного пального марки ДП-Л-Євро5-ВО, чим завдали матеріального збитку на суму біля 14 000 грн.

У зв`язку з викладеним, заступник начальника СВ посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна (дизельного пального).
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглянути клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи без його участі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000250 від 31.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якому необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107, 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити. Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017 ) провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості викраденого майна.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання?
1)Яка середня ринкова вартість 1 літра дизельного пального марки ДП-Л-Євро5-ВО станом на 30-31 серпня 2019 року?

Вихідні дані: Дизельне пальне марки ДП-Л-Євро5-ВО. Іншими даними слідство не володіє.

2)Яка середня ринкова вартість 500 літрів дизельного пального марки ДП-Л-Євро5-ВО станом на 30-31 серпня 2019 року?

Вихідні дані: Дизельне пальне марки ДП-Л-Євро5-ВО. Іншими даними слідство не володіє. Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1