Справа № 202/6949/19
УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001524 від 30.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.09.2019 року, о 08:45 год., до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в приміщенні КЗ «Міська клінічна лікарня № 6», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 13, раптово померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупа явних видимих ознак насильницької смерті не виявлено. Труп якої було оглянуто та направлено до КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР для встановлення причин смерті (ЖЄО № 26676). Відповідно до акту судово-медичного експерта № 1902 КЗ Дніпропетровське обласне бюро медичної експертизи» ДОР смерть ОСОБА_4 настала від інтоксикації, злоякісне новоутворення сігмовидної кишки.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи.

Тому слідчий просила доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , на вирішення експертам поставити питання: яка причина настання смерті ОСОБА_4 .? Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація? Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .? Чи вживала перед смертю ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо вживала, то який стан сп`яніння? Якими захворюваннями страждала за життя ОСОБА_4 .?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у клопотанні просив здійснити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експертам поставити питання:

1.Яка причина настання смерті ОСОБА_4 ?

2.Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?

3.Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 ?

4.Чи вживала перед смертю ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо вживала, то який стан сп`яніння?

5.Якими захворюваннями страждала за життя ОСОБА_4 ?

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі потреби, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0001524 від 30.09.2019 року та копію ухвали направити для виконання директору КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1