Провадження №1- кс/712/6297/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 14 червня 2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.05.2019 до Черкаської місцевої прокуратури надійшов лист Черкаського міського центру зайнятості про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в статусі безробітного, уклав договір цивільно-правового характеру з ПП « ОСОБА_6 », за яким отримував доходи та про даний факт не повідомив центр зайнятості, що призвело до безпідставного отримання допомоги по безробіттю.

07.04.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в пошуках роботи. На підставі поданої гр. ОСОБА_5 заяви, йому було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю.

В рамках інформаційного обміну ІНФОРМАЦІЯ_2 з ПФУ було виявлено факт отримання доходів гр. ОСОБА_5 від ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) про що, він не повідомив ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За наслідками проведеної перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_5 в період перебування в статусі безробітного в ІНФОРМАЦІЯ_4 , і отримуючи матеріальну допомогу по безробіттю, приховав факт укладення договору цивільно-правового характеру з 21.03.2016 з ПП « ОСОБА_6 ».

Згідно законодавства про зайнятість населення та загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття гр. ОСОБА_5 з моменту укладення договору цивільно-правового характеру з ПП « ОСОБА_6 » не мав права на перебування у статусі безробітного, а відповідно і на отримання допомоги по безробіттю.

Враховуючи вимоги законодавства, допомога по безробіттю отримана гр. ОСОБА_5 в сумі 3228 грн. 55 коп., - є незаконно отриманою сумою.

З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та збору доказової бази для підтвердження чи спростування фактів, викладених у заяві, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до інформації щодо підтвердження отримання відрахувань з доходів ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Смілянським РВ УМВС України в Черкаській області 22.09.2006; ІНН НОМЕР_3 ), отриманих в результаті укладення договору цивільно-правового характеру 21.03.2016 з ПП « ОСОБА_6 », яка зберігається у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме виписки про стан розрахунків з ПФУ (для страхувальників), індивідуальні відомості про застраховану особу (довідка ОК-5); витяг з Реєстру застрахованих осіб (РЗО) та іншої інформації, щодо підтвердження отримання відрахувань з доходів ОСОБА_5 , отриманих в результаті укладення договору цивільно-правового характеру 21.03.2016 з ПП « ОСОБА_6 ».
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вже зверталася до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням аналогічного змісту (справа № 712/10848/19, провадження 1-кс/712/6296/19), та за результатами розгляду якого 21 серпня 2019 року слідчим суддею винесено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що немає необхідності та є недоцільним розгляд клопотання, яке фактично вже вирішено ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.08.2019 року, а відтак дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 14 червня 2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 14 червня 2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1