Номер провадження по справі 1-кп/387/55/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новоукраїнка Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, раніше несудимого -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України кваліфіковане, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин :
Обвинувачений, 17.02.2019 року, близько 22 години , знаходячись в приміщенні житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння під час сварки із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в положенні стоячи, обличчям до обличчя, наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в ділянку обличчя. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 повалив ОСОБА_5 на підлогу і наніс потерпілому не менше 6 ударів кулаками рук та ногою взутою у кросівок в ділянку обличчя та тулубу. Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді : рани вздовж зовнішнього кута лівої надбрівної дуги з подальшим переходом вниз до зовнішнього кута лівого ока, ран (2) біля зовнішнього кута лівого ока, садна у ділянці завитка правої вушної раковини, саден (2) на червоній облямівці верхньої губи справа, ділянки зсаднення на фоні синця на спинці носа, ділянки зсаднення у виличній ділянці справа, саден (2) по передній черевній стінці в правій бічній ділянці живота, саден (4) по тильній поверхні лівої кисті між 1 і 2 п`ясною кісткою, синця навколо лівого ока з переходом у виличну ділянку з крововиливом у білкову оболонку в ділянці зовнішнього кута, синця у ділянці нижньої повіки правого ока з переходом у виличну ділянку, синця по лівій бічній поверхні грудної клітини по передній пахвинній лінії на рівні 9-11 ребра, які згідно висновку судової медичної експертизи № 12 від 21.02.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
ОСОБА_3 , в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та повідомив, що 17.02.2019 року, близько 22 години , він, Разом із ОСОБА_5 та іншими особами, знаходився у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 , де вживали спитрні напої. ОСОБА_5 почав висловлювати образливі слова відносно нині покійної матері обвинуваченого. В зв`язку з цим, між ними виникла сварка. В той момент, коли вони перебували в положенні стоячи, обличчям до обличчя, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в ділянку обличчя. Потім, ОСОБА_3 повалив ОСОБА_5 на підлогу та наніс не менше 6 ударів кулаками рук та ногою взутою у кросівок в ділянку обличчя та тулубу. Заявив, що повністю погоджується з фактичними обставинами, які викладені в обвинувальному акті.
Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України .
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся, не має постійного місця роботи.
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання згідно ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
З огляду на вказане, враховуючи матеріали досудової доповіді, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді громадських робіт в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.125 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні .
Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком 150 ( сто п`ятдесят ) годин.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1