Справа № 589/4238/19
Провадження № 1-кс/589/3113/19
УХВАЛА
09 жовтня 2019 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001383 від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває вищевказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Фактичні обставини: в період часу з 22.08.2019 по 27.08.2019 ОСОБА_4 , 1996 р.н., знаходячись в приміщенні магазину «Аврора» по вул.Свободи, 16 в м. Шостка, діючи таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарів, чим завдала матеріальну шкоду на загальну суму 1236 грн.
На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні точного розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Шосткинським ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001383, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Внаслідок даного злочину магазину "Аврора" завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у залученні експерта для проведення товарознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.Промислова, 8, м. Суми) провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0001383 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

3. На вирішення експерта поставити таке питання:

Яка середньо-ринкова вартість майна, викраденого у магазині "Аврора" на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.08.2019, а саме:

- ароматизатора повітря ТМ «SIT&GO» Кава-шоколад;

- ароматизатора повітря ТМ «SIT&GO» Тутті фруті;

- ароматизатора повітря ТМ «SIT&GO» Океан;

- пластира гігієнічного 10 шт.;

- пластира гігієнічного 100 шт/уп К2189;

- косметички жіночої, силіконової, прямокутної, плоскої форми, з декором всередині;

- гаманця молодіжного, з матеріалу нубук, «BAELLERRY FOREVER;

- сумки жіночої, з матеріалу шкірозамінника, «KALIDA в асортименті»;

- сумки жіночої, з матеріалу шкірозамінника, із двосторонніми паєтками в асортименті;

- іграшок набору диких тварин, 3 шт. в наборі (3400-3);

- головного убора панами хіп-хоп;

- органайзера для зберігання речей, кришка з/без декором в асортименті;

- сумки чоловічої, з матеріалу шкірозамінника, міні в асортименті (М02, S01);

- молодіжного гаманця, з матеріалу нубук, «BAELLERRY FOREVER;

- косметички жіночої, силіконової, прямокутної, плоскої форми, з декором всередині;

- обкладинка-чохол з шкірозамінника, з вушками, для id картки;

- килима (РVС) с дитячим малюнком 40*70 см, №КР-323;

- блокноту Єдиноріг/Фламінго, обкладинка з хутром різні кольори;

- блокнота хутряного з наклейками на обкладинці;

- туші для вій «EVA Maxxi», 12 мл.;

- дзеркала кишенькового, з глянцевим малюнком d-7 см. (арт. К1510-1513);

- іграшки "гра водяна IPhone (1100-1.2639)"

4. Експертизу провести без надання предмету дослідження з наданням матеріалів кримінального провадження (за вимогою).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1