Справа № 588/1376/19
№ провадження 1-кс/588/498/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 17.06.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000190 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки золотих ювелірних виробів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2019 року до чергової частини Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 09 год. по 12 год. 17.06.2019 року з квартири належній ОСОБА_4 , скоєно крадіжку золотих ювелірних виробів, чим спричинено майнової шкоди на суму 70 000 грн.

За даним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 17.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Характер і обставини кримінального правопорушення дають підстави вважати, що крадіжку золотих ювелірних виробів належні ОСОБА_4 , вчинили декілька осіб, які між собою могли підтримувати зв`язок за допомогою мобільних телефонів.

Слідством встановлено, що адреси місця вчинення кримінального правопорушення, місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номери LAC та CID вказані.

Враховуючи, що відомості про встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий в порядку ст.ст.159-163 КПК України просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 09:00 год. до 12:00 год. 17.06.2019 року через відповідні базові станції із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов, які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Витягом із ЄРДР встановлено перебування матеріалів кримінального провадження, внесеного 17.06.2019 до ЄРДР за №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 09 години по 12 годину 17.06.2019 невідомі особи вчинили крадіжку золотих ювелірних виробів, належних їй з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заявлена сума матеріальних збитків складає 70000 грн.

Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі письмової заяви ОСОБА_4 про проведення перевірки за фактом крадіжки належних їй ювелірних виробів.
Слідчим ОСОБА_5 17.06.2019 було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка розповіла про обставини, за яких у неї було вчинено крадіжку ювелірних виробів.

Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що адреса місця вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_2 та місця можливого руху злочинців перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14980; CID 34086, 34087, 34311, 34312, 34313, 50157; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 14980; CID 34086, 34087, 34311, 34312, 34313, 50157; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24432; CID 3811, 3812, 8336, 8337.

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, або встановлення осіб, які його вчинили.

Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для надання групі слідчих доступу до вказаної у клопотання інформації.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 161-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів із можливостю їх вилучення у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 09:00 год. до 12:00 год. 17.06.2019 через базові станції LAC 14980; CID 34086, 34087, 34311, 34312, 34313, 50157 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 09:00 год. до 12:00 год. 17.06.2019 через базові станції LAC 14980; CID 34086, 34087, 34311, 34312, 34313, 50157 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 09:00 год. до 12:00 год. 17.06.2019, через базові станції: LAC 24432; CID 3811, 3812, 8336, 8337 із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали визначити до 08.10.2019 включно.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1