Справа № 462/4395/19
У Х В А Л А

15 липня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

08.07.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002118 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

09.07.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002126 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09 липня 2019 року матеріали досудових розслідувань № 0002118 та № 0002126 об`єднано в одне провадження.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що ОСОБА_4 , який раніше 16.11.2015 року був засуджений за вбивство, так 07.07.2019 року у невстановлений час доби, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в ході конфлікту, який виник із невстановлених досудовим розслідуванням причин, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій особі, із застосуванням фізичної сили схопив за голову потерпілу ОСОБА_5 , яка в цей час приймала ванну, та двічі занурив її під воду та тримав до моменту поки ОСОБА_5 не перестала чинити опір та подавати ознаки життя. Після чого із місця скоєння злочину втік.

Окрім цього, ОСОБА_4 07.07.2019 року, у невстановлений час доби, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу, так як був запрошений потерпілою ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю стороннього нагляду, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності викрав телевізор марки «Ківі» вартістю 8 000 гривень; порохотяг «Самсунг» вартістю 2 000 гривень, мікрохвильову піч; ноутбук марки «НР»; вентилятор; ювелірні вироби, а саме: сережки з жовтого золота у формі листочка, з англійською застібкою, на кожній сережці були по 3 діамантами, обручку з жовтого золота, ланцюжок з жовтого золота та кулон із жовтого золота у вигляді двох трьох кругів, після чого із викраденим майном втік. Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоди на загальну суму 100 000 гривень.

У ході проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 11 слідів рук.

Досудовим розслідування встановлено, що вилучені сліди рук можуть належати особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення дактилоскопічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди рук?

- якщо так то чи залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити дактилоскопічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення дактилоскопічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002118 від 08.07.2019 року дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди рук?

- якщо так то чи залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Зобов`язати ст. слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам паперовий конверт в якому знаходиться таблиця №1 до протоколу ОМП від 08.07.2019 року, на якій є 11 (одинадцять) слідів рук, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події, та дві дактилокарти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно ст. слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 без повідомлення слідчого судді.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати ст. слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.