Провадження № 1-кс/520/5853/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000132 від 20.02.2019 року

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у відношенні ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000132 від 20.02.2019 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник підозрюваного заперечував проти клопотання прокурора про продовження строку застосування дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у відношенні ОСОБА_4 , вказуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не доведені, підозрюваний не має наміру переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника у повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує його задоволення, оцінивши надані докази у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Старшим слідчим в ОВС управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України капітаном поліції ОСОБА_6 . 24.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут в особливо великому розмірі психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, який згідно Таблиці № 2, списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, не пізніше 16.10.2017, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою не менше 16 грам, тобто в особливо великому розмірі, якупочав незаконно зберігати за місцем свого проживання з метою її подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, близько 11.00 год. 16.10.2017, за попередньою домовленістю, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, зустрівся з ОСОБА_7 , який проводив санкціоновану оперативну закупку, та отримавши від нього грошові кошти в сумі 12500 гривень, незаконно збув останньому порошкоподібну речовину бежево-рожевого кольору, масою 45,3007 г., яка знаходилась в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матералу з пазовим замком, поміщений у згорток з фольги.

Подальшим досудовим розслідуванням установлено, що порошкоподібна речовина бежево-рожевого кольору, яку незаконно збув ОСОБА_4 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, маса якого складає 12,5936 г.

Цього ж дня, близько 16.30 год., продовжуючи вчиняти дії направлені на реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_7 , який проводив санкціоновану оперативну закупку, та отримавши від нього грошові кошти в сумі 2500 гривень, незаконно збув останньому порошкоподібну речовину бежево-рожевого кольору, масою 12,9415 г., яка знаходилась у згортку з фольги.

Подальшим досудовим розслідуванням установлено, що порошкоподібна речовина бежево-рожевого кольору, яку незаконно збув ОСОБА_4 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, маса якого складає 3,5330 г.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконний збут в особливо великих розмірах психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановлений проміжок часу, не пізніше 23.01.2019, за невстановлених під час досудового розслідування обставин, незаконно придбав та почав зберігати з метою збутув приміщенні кв. АДРЕСА_3 порошкоподібну речовину, бежевого кольору, загальною масою 212,4 г., яка знаходилась в прозорому безбарвному полімерному пакеті з пасовим замком та смужкою фіолетового кольору у верхній частині, до моменту її вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку в період часу з 20.48 год. 23.01.2019 по 00.55 год. 24.01.2019.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що порошкоподібна речовина бежевого кольору, яку незаконно зберігав ОСОБА_4 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, маса якого складає 53,3124 г.

24.01.2019 о 00 год. 56 хв. ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КК України. Цього ж дня, по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001334 від 08.09.2017, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального провадження підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого було виявлено та вилучено прозорі поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, два предмети сході на гранати;

-протоколом обшуку квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 під час якого було виявлено та вилучено поліетиленові пакети з порошкоподібною речовино, скляні колби, штативи, тримачі для колб, пластикові ємності з рідинами, шприци, електронні ваги;

-Протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які були присутні під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 в якості понятих;

-Протоколом допиту ОСОБА_10 який здійснював закупку психотропної речовини - амфетаміну в ОСОБА_4 ;

-Протоколами допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 які були присутні під час вилучення психотропної речовини в ОСОБА_10 ;

-Протоколом огляду грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки;

-Протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки;

-Протоколом огляді під час якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб;

-Протоколом огляду грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки;

-Протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів для проведення контролю за в`яненням злочину у формі оперативної закупки;

-Протоколом огляді під час якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб;

-Висновками експертиз по речовинам, придбаних під час закупок

-іншими матеріалами в сукупності.

25.01.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою до 23.03.2019 та визначено розмір застави, як запобіжного заходу достатнього для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 288 150 (двісті вісімдесят вісім тисяч сто п`ятдесят) гривень.

Згідно ухвали суду, у разі внесення застави на підозрюваного покладені обов`язки, строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду а кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю. 05.02.2019, за участю ОСОБА_4 складено протокол роз`яснення підозрюваному (обвинуваченому) обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваного ОСОБА_4 05.02.2019 звільнено з-під варти після внесення застави визначеної Печерським РС м. Києва.

20.02.2019 заступником начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001334 від 08.09.2017.

21.03.2019 слідчим суддею Київського РС м. Одеси ОСОБА_14 винесено ухвалу про продовження строків застосування запобіжного заходу в частині покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до чотирьох місяців, а саме до 21.05.2019.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання виключено у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років з конфіскацією майна, а також можливість призначення такого покарання у разі визнання його винним, офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, на протязі великого проміжку часу займається незаконним виготовленням, зберіганням та збутом психотропних речовин, не має міцних соціальних зав`язків на території України, що об`єктивно свідчить про те, що знаходячись на волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, в цьому конкретному випадку, взявши до уваги обставини вчинення кримінального правопорушення, характер інкримінованого кримінального корупційного правопорушення, слідчий суддя вважає, що суспільний інтерес перебування підозрюваного під дією обов`язків, передбачених ст.194 КПК України переважає над його особистим інтересом.
Все вищевикладене у сукупності свідчить, що покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках раніше застосовного запобіжного заходу у вигляді застави у відношенні ОСОБА_15 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та обмеження його прав, не суперечать ст.5 «Конвенції з прав людини та основоположних свобод», оскільки в матеріалах кримінального провадження існують ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, перевищує принцип поваги до особистої свободи та є виправданим з точки зору відповідного суспільного інтересу, що значно переважає інтереси однієї людини, і таким, що відповідає практиці ЄСПЛ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2019 року, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення розміру застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 288 150 (двісті вісімдесят вісім тисяч сто п`ятдесят) гривень, а саме:

- не відлучатись за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю. Строк дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 продовжити до шести місяців, тобто до 21.07.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її постановлення та припиняє свою дію 21.07.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1