печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3811/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва щодо не розгляду клопотання № 132 від 18.01.2019 року у кримінальному провадженні № 0000780,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва щодо не розгляду клопотання № 132 щодо не вчинення дій від 18.01.2019 року у кримінальному провадженні № 0000780.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Прокурор до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання.

Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу за його відсутності відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 18.01.2019 потерпіла ОСОБА_3 звернулася до прокурора прокуратури м. Києва із клопотанням № 132 щодо не вчинення дій в рамках кримінального провадження № 0000780.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором вказане клопотання не розглянуте.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 та зобов`язання уповноважених осіб прокуратури міста Києва в порядку ст. 220 КПК України, про що її повідомити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва щодо не розгляду клопотання № 132 від 18.01.2019 року у кримінальному провадженні № 0000780 задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000780, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 № 132 від 18.01.2019 року, про що її повідомити. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копія якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1