Справа № 453/886/19
№ провадження 1-кп/453/116/19
У Х В А Л А
іменем України

01 жовтня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні четверо малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 07.07.2019 року о 22 год. 00 хв., перебуваючи у своєму житловому будинку, що у АДРЕСА_1 , на грунті ревнощів, умисно наніс один удар емальованою кружкою ємністю 1 л у ділянку чола ОСОБА_4 .. У результаті завданого удару, обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку та забійної рани чола, котрі, згідно висновку № 65 судово-медичного експерта від 19.07.2019 року, утворилися від дії тупих предметів та тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею і є легким тілесним ушкодженням, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із її відмовою від обвинувачення, про що подала відповідну заяву.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 підтримано подане нею клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення.

Таким чином, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні.

Долю речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо стягнення витрат на залучення експерта чи інших судових витрат при закритті кримінального провадження не вирішується.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 314, 371-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 року за № 0000299, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речовий доказ: емальовану кружку ємністю 1 л, - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1