Справа № 372/1861/19
Провадження 1-кс-2034/19
ухвала
Іменем України

21 жовтня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 23.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке обгрунтовує тим, що 23.05.2019 року о 03:13 годині до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 23.05.2019 близько 02 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені слідством особи, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, демонструючи свою зверхність перед іншими та неповагу до існуючих правил та норм поведінки, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі під`їхали до приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого невстановлений чоловік, вийшов з автомобіля та підійшов до приміщення ресторану і кинув невстановлений слідством предмет (три гранати типу «Ф-1») у вікно закладу після чого пролунав вибух. Надалі невстановлена слідством особа сіла до автомобіля та разом з іншою невстановленою слідством особою зник з місця вчинення злочину. 23.05.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Обухівського ВП ГУНП в Київській області зареєстровано в ЄРДР №0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку, у органа досудового слідства виникла необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді за період часу:

- за місцем вчинення злочину в період часу з 00 години 01 хвилин 21.05.2019 по 23 годину 59 хвилин 23.05.2019 року за наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

місце скоєння злочину Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, ресторан Акваріус

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27144CID52051
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27144CID57051
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27144CID57052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27144CID52052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27144CID52053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC434297CID36091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27144CID36091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27144CID23125
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27144CID13125
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27144CID33125
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC26744CID11570531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC26744CID11360931

- за місцями можливого відступу осіб, які вчинили злочин в період часу з 14:00 годин по 16:30 годин 20.05.2019 року.

За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27165CID20082
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27165CID28082
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27165CID7451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27165CID8082
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27165CID82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27165CID28081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27165CID20081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27165CID10238
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27165CID30238
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27165CID20238
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC26765CID11074531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC26765CID11280832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC26765CID11074541

місто Київ, Караваєві Дачі та вул. Ушинського

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC26753CID11282632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC26753CID11282642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC26786CID11076931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC26786CID11176931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC26786CID11176941
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID163
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID1501
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID11117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID12693
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID16025
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID17691
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID18261
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID21117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID21118
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID30163
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID31117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID31118
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID31151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID31152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC27186CID32221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC28053CID1902
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC28053CID18006
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC28053CID20262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC28053CID20263
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC28053CID28006
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC28053CID28262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC28053CID28263
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC28053CID38006

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 20 листопада 2019 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1