У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Фастів
22 квітня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000111, 0001228, 0001399 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 ч. 2, ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебувають об`єднанні кримінальні провадження № 0000111, 0001228, 0001399 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 ч. 2, ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку. Тому, є достатні підстави вважати, що він може переховуватись від суду, негативно впливати на свідків.
Захисник ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_6 , просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, який полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, що вже дає підстави вважати, що перебуваючи на волі, він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки останні проживають з ОСОБА_4 в одному населеному пункті, тобто не застосування до нього запобіжного заходу взагалі зможе незабезпечити виконання ним покладених процесуальних обов`язків. Працює в церкві Іоана Златоустого в с.Півні Фастівського району, Київської області, що підтверджується довідкою.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 слід задовільнити частково, клопотання захисту задовільнити, обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби на строк 60 днів з покладенням відповідних обов`язків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 331, 372 КПК України,
ст.ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю задовільнити частково.
Клопотання захисту-задовільнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці, а саме, до 22 червня 2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год.00 хв. до 07 год.00 хв.;
- не залишати територію Фастівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду на будь-який строк;
- не порушувати обов`язків, покладених на нього ст. 42 КПК України, на час застосування запобіжного заходу, оскільки в такому випадку до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід;
Носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали передати для виконання Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції у Київській області, про результати її виконання повідомити суд встановленим порядком.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1