Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2410/19
Номер провадження № 1-кс/376/595/2019
УХВАЛА
"23" вересня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, у що провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Встановлено, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

16.09.2019 працівниками поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, проведено санкціонований обшук житла та інших володінь що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_4 .

Під час обшуку вилучено прозорий поліетиленовий пакет синього кольору, всередині якого виявлено невідому висушену речовину рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожу на рослини коноплі, дану речовину вилучено та поміщено до спец пакету №7300531. Також в гаражному приміщенні вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, який складається з двох розрізаних пластикових пляшок та поміщено до спецпакету №03346156. Виявлено на даху капоту автомобіля два паперових згортки, всередині яких знаходиться подрібнена невідома висушена речовина зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом, дані згортки вилучено та поміщено до спецпакету № INZ1019803. На стилажу в середині гаражного приміщення було виявлено два пластикових контейнери, всередині яких знаходились зерна світло-зеленого кольору із специфічним запахом. Дані зерна в пластиковому контейнеру поміщено до спецпакету № INZ1019804

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Відповідно до ст.242 КПК України на підставі вищевикладеного, необхідно провести судово-балістичну експертизу, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробівпроведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного, експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експерта наступні питання:

- Чи є подана на дослідження речовина рослинного походження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- Якщо так, то яким саме та яка його маса в перерахунку на суху речовину?
- Чи містяться нашарування на предметах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?
Для дослідження експерту надати: спецпакет №7300531 в який поміщено невідому висушену речовину рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожу на рослини роду коноплі, спецпакет №03346156 з саморобним пристроєм для вживання наркотичних засобів, спецпакет № INZ1019803, в якому знаходяться два паперових згортки з подрібненою висушеною невідомою речовиною, спецпакет № INZ1019804 з пласти ковим контейнером, в якому знаходяться зерна світло-зеленого кольору з специфічним запахом.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту який проводитиме експертизу повністю або частково знищити об`єкт експертизи або змінити його властивості якщо це необхідно для вирішення вище поставлених запитань.
Покласти на слідчого за клопотанням експерта надання усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань.
Копію ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя