Справа № 183/4245/19
№ 1-кп/183/1204/19

У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.12.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки,
- 22.04.2016 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду випробування скасовано та призначено до відбування покарання строком на 3 роки позбавлення волі,
- 24.08.2018 року звільненого умовно-достроково строком на 9 місяців 22 дні,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.152, ч.3 ст. 186 КК України за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч.1 ст.152, ч.3 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , в частині його обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, оскільки вона пробачила йому та не бажає надалі підтримувати дане обвинувачення.
Прокурор клопотання потерпілої підтримала, вважаючи, що відмова потерпілої від підтримання обвинувачення базується на вимогах закону.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений, кожний окремо, підтримали клопотання потерпілої та просили суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 в зазначеній частині.
Суд дослідивши заявлене клопотання, матеріали кримінального провадження та вислухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Аналізуючи викладене, суд, приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 152 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку зі відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.26, ст.124, п.7 ч.1 ст. 284, п.3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1