Провадження № 1-кс/461/4599/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
в провадженні старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 24.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 для подальшої доставки в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 23 жовтня 2014 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, керуючи мікроавтобусом "Mercedes Benz Spinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по вул. Львівській, що у м. Городок в напрямку до м. Львова, при проїзді її ділянки в районі будинку №543, порушив вимоги Розділу 1 п. 1.5, Розділу 2 п.п. 2.3 б), д), Розділу 12 п.п. 12.1, 12.3, Розділу 14 п. 14.2 в) Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він керуючи транспортним засобом проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснюючи обгін інших транспортних засобів на прямій ділянці дороги, виїхав на смугу зустрічного руху, де своєчасно з моменту виникнення небезпеки у вигляді велосипеда «McKenzie» під керуванням велосипедиста ОСОБА_6 який рухався по проїзній частині дороги в попутному із ним напрямку, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення із ним.

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 правил безпеки дорожнього руху велосипедист ОСОБА_6 , згідно висновку експерта №105/14 судово-медичної експертизи від 17.11.2014 отримав тупу закриту травму живота, яка виразилась розривами тканини печінки, селезінки, крововиливом в брижу тонкого кишечника, що призвело до гострої внутрішньої крововтрати та стало причиною смерті. Виявлені ушкодження утворились незадовго до настання смерті від дії тупих предметів, були небезпечними для життя в момент заподіяння, сприяли настанню смерті і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Враховуючи дані обставини мав місце наїзд легковим автомобілем, коли потерпілий рухався на велосипеді, а саме при ударі виступаючими частинами автомобіля, що рухався, по задній поверхні тіла потерпілого. При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа ОСОБА_6 виявлено етиловий спирт в кількості 0,51 % (проміле). Вказана концентрація етилового спирту в крові з трупа ОСОБА_6 при житті, могла відповідати легкому ступеню алкогольного сп`яніння.

У ході досудового розслідування 26.07.2017 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч. 1 ст. 278 КПК України складено повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_4 до органу досудового розслідування та відсутністю його за місцем проживання, 27.07.2017 слідчим повідомлення про підозру скеровано рекомендованим листом йому та його захиснику.

14.08.2017 на адресу Галицького районного суду м. Львова скеровано клопотання про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що із 18.07.2017 по теперішній час місце знаходження ОСОБА_4 невідоме.

На неодноразові виклики слідчим підозрюваний ОСОБА_4 не з`являється та про причини неявки не повідомляє, за місцем проживання відсутній, родичам (батькам) місце перебування ОСОБА_4 не відоме. З огляду на викладене, підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи особу ОСОБА_4 , який обґрунтовано підозрюється у вчинені інкримінованого йому злочину, на виклики слідчого не з`являється, місце його перебування невідоме та в подальшому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання для подальшої доставки в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців з дня постановлення.

Ухвала винесена за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1