233 № 233/3398/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронов Лог Брасовського району Брянської області,громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок, -
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває подання заступника начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.
ОСОБА_5 в судові засідання, які були призначені на 10 вересня 2019 року та на 18 вересня 2019 року не з`явився. Суд приймав всі можливі законні заходи по належному сповіщенню засудженого про день та час розгляду подання.
Крім того на виконання ухвали суду про привід засудженого ОСОБА_5 . Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області суду надано перевірочний матеріал, відповідно до якого доставити приводом ОСОБА_5 до суду не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем мешкання.
Розгляд подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, на думку суду, можливе лише за обов`язкової участі засудженого ОСОБА_5 , оскільки це погіршує його становище. Судом вичерпані всі можливості щодо встановлення місця фактичного знаходження ОСОБА_5 та повідомлення його про час і місце проведення судового розгляду подання.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що нормами КПК України не врегульоване питання щодо розшуку засудженого, відносно якого судом розглядається клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, що не буде суперечити загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 КПК України.
З`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , з зупиненням судового провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 7, 335, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронов Лог Брасовського району Брянської області,який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження до розшуку засудженого ОСОБА_5 .
Здійснення розшуку засудженого доручити Костянтинівському ВП Бахмутському ВП ГУНП України в Донецької області.
Контроль за здійсненням розшуку засудженого покласти на прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1