Справа № 754/7684/19
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, -

Встановив:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 23.05.2019 звернулась до суду з погодженим з прокурором клопотанням про призначення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002506 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 08.04.2019 року приблизно о 16 годині 30 хвилин по вул. Мілютенка, 29 в м. Києві знаходився автомобіль марки "KIA" модель «Sephia» з д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_4 з пасажирами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при огляді якого було виявлено та вилучено два медичних шприці з вмістом прозорої рідини, згорток з полімерного матеріалу з зернами та залишками речовини рослинного походження.

Згідно протоколу огляду місця події від 08.04.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка 29 вилучено:

шприц, з вмістом прозорої рідини який поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Україна Національна поліція» №0069109;

шприц, з вмістом прозорої рідини який поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Україна Національна поліція» №0069108;

згорток з полімерного матеріалу з зернами та залишками речовини рослинного походження, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Україна Національна поліція» №0069110.

Крім того, 08.04.2019 року у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було зроблено марлевими бинтами змиви з правої та лівої руки, які було вилучено:

марлевий бинт, якими було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_7 , який поміщено до паперового конверту, опечатано печаткою «Для пакетів №1 Деснянське УП ГУНП у м. Києві» та підписано учасниками огляду.

марлевий бинт, якими було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту, опечатано печаткою «Для пакетів №1 Деснянське УП ГУНП у м. Києві» та підписано учасниками огляду.

марлевий бинт, якими було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту, опечатано печаткою «Для пакетів №1 Деснянське УП ГУНП у м. Києві» та підписано учасниками огляду.

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення, чи є вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, а якщо так, то якими саме, яка їх маса, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі по наявних матеріалах. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0002506 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002506 від 08.04.2019 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи містять подані на експертизу речовини та рідини наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби? Якщо так, то до якого виду відносяться і яка їх маса?

- Чи наявні сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів на марлевих бинтах, якими було зроблено змиви з рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то яких саме?
- Чи наявні сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів на марлевих бинтах, якими було зроблено змиви з рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так, то яких саме?
- Чи наявні сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів на марлевих бинтах, якими було зроблено змиви з рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Якщо так, то яких саме?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати: спеціальний поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція» №0069109, в якому міститься шприц, з вмістом прозорої рідини; спеціальний поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція» №0069108, в якому міститься шприц, з вмістом прозорої рідини; спеціальний поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція» №0069110, в якому міститься згорток з полімерного матеріалу з зернами та залишками речовини рослинного походження; паперовий конверт, опечатаний печаткою «Для пакетів №1 Деснянське УП ГУНП у м. Києві», в якому міститься марлевий бинт, якими було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт, опечатаний печаткою «Для пакетів №1 Деснянське УП ГУНП у м. Києві», в якому міститься марлевий бинт, якими було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паперовий конверт, опечатаний печаткою «Для пакетів №1 Деснянське УП ГУНП у м. Києві», в якому міститься марлевий бинт, якими було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя