Провадження №1-кс/523/4710/19
УХВАЛА
про повернення скарги

18 вересня 2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від невизначеної дати про визнання бездіяльності слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0003371, внесеного до ЄРДР 04.09.2019 року, -
в с т а н о в и в:
16.09.2019 року до слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси, за автоматизованим розподілом судових справ, надійшла скарга ОСОБА_2 від невизначеної дати про визнання бездіяльності слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0003371, внесеного до ЄРДР 04.09.2019 року, пов`язана з неповернення вилученого 04.04.2019 року автомобіля марки «Mitsubishi», модель «Lancer», державний номер НОМЕР_1 , та технічного паспорту на вказаний автомобіль.
Вивчивши скаргу ОСОБА_2 й додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за доцільне повернути означену скаргу її ініціатору, за наступними підставами.
Відповідно до п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
З огляду на ч.ч.2, 3, 7 ст.304 цього ж Кодексу, слідчий суддя повертає скаргу, яка надійшла йому на розгляд, якщо поміж іншого, скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, а копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається скаржнику разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами та повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ж з п.1 ч.1 ст.303 вказаного Кодексу, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, у конкретних й визначених цією нормою закону випадках, лише особами, які є: заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; підозрюваним, його захисником чи законним представником; володільцем тимчасового вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Отже, у зв`язку з недотриманням скаржником ОСОБА_2 вищенаведених вимог КПК України, якими регулюється порядок оскарження дій чи бездіяльності слідчих та прокурорів під час досудового розслідування саме відповідними особами, зокрема, всупереч приписам п.1 ч.1 ст.303 цього ж Кодексу, слід визнати, що означена скарга подана особою, яка не має права на таке оскарження, оскільки автором скарги відповідні докази щодо набуття процесуального статусу заявника чи потерпілого у цьому кримінальному провадженні в порядку вищенаведених вимог закону або документи на підтвердження набуття права власності на автомобіль марки «Mitsubishi», - до скарги не додано.
За ч.ч.3, 7 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а їх повернення не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.303-308, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 від невизначеної дати про визнання бездіяльності слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області кримінального провадження №0003371, внесеного до ЄРДР 04.09.2019 року, пов`язана неповернення вилученого 04.04.2019 року автомобіля марки «Mitsubishi», модель «Lancer», державний номер НОМЕР_1 , та технічного паспорту на вказаний автомобіль, - повернути скаржнику для усунення виявлених недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді після усунення наведених вище недоліків в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали разом зі скаргою й доданими до неї матеріалами, - повернути ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: