Справа № 192/780/19
Провадження № - 1в/201/556/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, Донецької області, громадянина України, котрий відбував покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України, раніше засудженого:
1).вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.03.2002 р. за ст.ст.185 ч.3, 76, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік;
2). вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.07.2002 року за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.07.2005 року за постановою Кіровського районного суду м. Макіївки від 30.05.2005 року, на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін 6 місяців 2 дні;
3). вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя 12.12.2008 року за ст.ст.309 ч.1, 76, 75 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік;
4). вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30.02.2009 року за ст.ст.186 ч.2, 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 19.03.2012 року на підставі постанови Червоногвардійського районного суду м.Макіївки відповідно до ст.82 КК України не відбута частина покарання у вигляді позбавленні волі замінена на обмеження волі, звільнений 05.03.2013 року за постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25.02.2013 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін 1 рік 4 місяці 16 днів;
5). 28.08.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1, ч.1 ст. 71 КК України, до 7 років позбавлення волі;
6). 23.10.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, до 7 років позбавлення волі;
7). 25.10.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполія за ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України, до 7 років позбавлення волі;
8). 08.11.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст. 309 ч.2, 75, 70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі;
9) 05.06.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана особа засуджена за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання характеризується негативно, працевлаштований на підприємстві установи старшим нарядчиком СВК № 21, до праці ставиться задовільно. Має 8 стягнень та 4 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дотримується правомірних та ввічливих та правомірних взаємовідносин з персоналом, з метою уникнення покарання. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку під контролем адміністрації, має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці під контролем адміністрації. Не бере особисту участь в організації виховних заходів які проводяться в установи.

Представник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України та засуджений у судове засідання не з`явилися, відповідно до письмових заяв в матеріалах справи, просили розглядати справу за їх відсутності.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснююється.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки ОСОБА_3 відбував покарання за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та станом на 08.05.2019 року останній звільнився з Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України у зв`язку із закінченням строку відбування покарання за цим вироком, характеристику засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав в задоволенні подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік

.

Заборонити ОСОБА_3 виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години

Заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1