Справа № 283/1648/19
Провадження №1-кс/283/1031/2019
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 26.07.2019 року зазначено, що 27.06.2019 року близько 23 годині, на автодорозі до с. Владівка Малинського району, Житомирської області, яка прямує від автодороги "Київ-Ковель", працівниками ГШР Малинського ВП було виявлено та зупинено автомобіль марки "Камаз", державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом до нього марки "СЗАП", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , та в якому завантажено лісоматеріал породи дуб, якого останній перевозив без належних на те документів. У подальшому, 28.06.2019 року близько 08 годин, працівниками ДВ "Малинський держлісгосп", при огляді лісового масиву в урочищі "Омельянівка", що поблизу с. Омельянівка, Малинського району, Житомирської області, у 7 кварталі, 27 відділі, Скуратівської сільської ради, виявлено незаконну порубку 11 дерев породи дуб, та 7 з яких невідомі особи викрали та вивезли на спеціалізованому вантажному автомобілі, чим спричинили лісовому господарству майнового збитку.

28.06.2019 було проведено огляд місця події, а саме: вантажного автомобіля марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , з причепом до нього марки «СЗАП», державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю Житомирської області, Коростишівського району, с. Студениця, що прямував по автодорозі із с. Владівка Малинського району, Житомирської області, до автодороги "Київ-Ковель".

Керування даним автомобілем здійснював ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , а пасажиром вказаного транспортного засобу був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , які перевіряються досудовим розслідуванням на причетність до вчинення зазначеного вище злочину.

28.06.2019 року під час додаткового огляду місця події лісового масиву в урочищі "Омелянівка", що поблизу с. Омелянівка, Малинського району, у 7 кварталі, 27 відділі, Скуратівської сільської ради, виявлено незаконному порубку 11 дерев породи дуб та два недопалки.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у відібранні біологічних зразків букального епітелію у особи, яка може бути причетна до скоєного кримінального правопорушення, а саме у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняльного дослідження при проведенні судових біологічних експертиз.

07.08.2019 року від ОСОБА_3 надійшла письмова заява в якій він зазначив, що в добровільному порядку надавати біологічні зразки відмовляється.

У зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, тому слідча просить задоволити клопотання та винести ухвалу про надання доручення на відібрання зразків.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 28.06.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000387 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.
Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді слідчий довів, що для вирішення питань, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000387 від 28.06.2019 року необхідно провести ряд судових експертиз, із проведенням порівняльного дослідження зразків букального епітелію ОСОБА_3 , а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 242, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження №0000387 від 28.06.2019 року, а саме: начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 та особам, які будуть діяти за їх дорученням, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків зразків букального епітелію у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , для проведення судових експертиз, що мають значення у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1