Справа № 308/9703/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000080, погоджене з прокурором, про проведення балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 20 серпня 2019 року на митному посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС в ході проведення митного огляду вантажного автомобіля марки «Рено» моделі «Магнум», р.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «SCHWARZMULLER» моделі «SPA-3E», р.н.з. НОМЕР_2 , які належать громадянину України ОСОБА_4 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , що слідував в напрямку «Виїзд з України», в кабіні вказаного автомобіля, виявлено предмети схожі на комплектуючі до зброї, а саме: предмети схожі на магазин в кількості 79 (сімдесяти дев`яти) одиниць, які упаковані по п`ять штук та скріплені за допомого прозорої поліетиленової плівки та 4 штуки скріплені за допомого прозорої поліетиленової плівки; 3 (три) комплекти предметів схожих на комплектуючі до зброї (приклад, цівка та рукоятка), які загорнуті в папір та перемотані прозорою поліетиленовою плівкою в один комплект із вищевказаними предметами.
Так, в ході проведення огляду місця події 20.08.2019 року слідчим УСБУ в Закарпатській області вилучено:предмети схожі на магазин в кількості 79 (сімдесят дев`ять) одиниць; предмети схожі на приклад, цівка та рукоятка в кількості 3 (три) комплекти;
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні балістичної експертизи з метою встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної нарізної зброї, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, а тому просить у даному кримінальному провадженні призначити судово-балістичну експертизу, на вирішення якої просить поставити запитання: чи є надані на дослідження експерту вилучені в ході огляду місця події 20.08.2019 року предмети зазначених в пунктах № 1-2 частинами вогнепальної нарізної зброї? Якщо так, то якої саме зброї?
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 21.08.2019 року внесені до ЄРДР за № 0000080, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини, за яких 20.08.2019 року на митному посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС в ході проведення митного огляду автомобіля марки «Рено» моделі «Магнум», р.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «SCHWARZMULLER» моделі «SPA-3E», р.н.з. НОМЕР_2 , які належать громадянину України ОСОБА_4 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , що слідував в напрямку «Виїзд з України», в кабіні вказаного автомобіля, були виявлені предмети схожі на комплектуючі до зброї.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність проведення балістичної експертизи вилучених предметів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000080 судово-балістичної експертизи з метою встановлення чи є вилучені речі частинами вогнепальної нарізної зброї, а тому клопотання підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадження №0000080.
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи є надані на дослідження експерту вилучені в ході огляду місця події 20.08.2019 року предмети зазначених в пунктах № 1-2 частинами вогнепальної нарізної зброї? Якщо так, то якої саме зброї?

На дослідження, експертам надати виявлені та вилучені 20.08.2019 року в ході огляду місця події предмети вказані в пунктах № 1-2, які поміщені в спец пакети Експертної служби № 2058652 та № 2058653 та інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується виявлення та вилучення вказаних предметів.

Під час проведення даної експертизи в разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта дослідження, з метою проведення необхідних досліджень.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1