УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року смт. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до Оржицького районного суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження №0000168внесеного до ЄРДР від 08.08.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 07.08.2019 до ч/ч Оржицького ВП надійшли матеріали перевірки про те, що один із жителів с. Старий Іржавець Оржицького району Полтавської області за місцем свого проживання незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування оперативним працівникам Оржицького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області надано доручення, у ході виконання якого встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

15.08.2019 старшим слідчим СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді №1-кс/543/296/19 від 14.08.2019 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 . Під час якого було виявлено та вилучено: фрагменти рослин, які знаходилися на підлозі на пустих банках, вкритих простирадлом, у нежитловому приміщенні (сараї) та фрагменти рослин виявлені на дерев`яній шафі у приміщенні вказаного сараю, які поміщено до сейф-пакету № 1612142; два фрагменти полімерних пляшок, на одному з яких знаходився фрагмент фольги, які поміщено до сейф-пакету

№ INZ 2044105.

На даний час у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні фактів:

- чи являються фрагменти рослин, які було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та які упаковано до сейф-пакету № 1612142 наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду відноситься, та яка вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

- чи є на поверхні двох фрагментів полімерних пляшок, на одному з яких знаходився фрагмент фольги, які було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та які упаковано до сейф-пакету № INZ 2044105 залишки наркотичної речовини? Якщо так, то до якого виду вона відноситься? Яка вага наркотичної речовини в перерахунку на суху речовину?

Для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання у галузі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, та прекурсорів.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для дослідження вилученої в ході обшуку речовини рослинного походження, потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000168 від 08.08.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являються фрагменти рослин, які було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та які упаковано до сейф-пакету № 1612142 наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду відноситься, та яка вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

- чи є на поверхні двох фрагментів полімерних пляшок, на одному з яких знаходився фрагмент фольги, які було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та які упаковано до сейф-пакету № INZ 2044105 залишки наркотичної речовини? Якщо так, то до якого виду вона відноситься? Яка вага наркотичної речовини в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати: фрагменти рослин, які упаковано до сейф-пакету № 1612142; два фрагменти полімерних пляшок, на одному з яких знаходився фрагмент фольги, які упаковано до сейф-пакету № INZ 2044105.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

За необхідності, надати експерту для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385КК України.

Висновок експерта та речові докази дозволити отримати старшому слідчому СВ Оржицького ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Оржицького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальникові СВ Оржицького ВП майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Оржицького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , чи іншому працівникові Оржицького ВП за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1