Справа № 158/1395/19
Провадження № 1-кс/0158/511/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в:

05.06.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000270 від 20.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що 20.05.2019 року водій автомобіля «Hyundai» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , рухаючись по вулиці Ціолковського та здійснюючи переїзд перехрестя вулиці Ціолковського та вулиці Свободи у м. Ківерці допустила зіткнення з велосипедистом, що рухався на велосипеді вітчизняного виробництва марки «Минск» та виїхав на перехрестя з другорядної дороги з вул. Свободи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шийки лівого плеча без зміщення відломків, забійної рани голови, струсу головного мозку.

Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області по даному факту 20.05.2019 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановити механізм нанесення, розташування, локалізацію та ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень не виявилось можливим, так як для цього необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-медичної експертизи є обов`язковим для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

- який характер, локалізація, механізм і давність виявлених на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень?

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?

- чи перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент отримання ним тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Кафедральна, 4 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 для проведення експертизи надати ухвалу про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи та медичну документацію на ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1