Справа № 359/4990/19
Провадження № 1-кс/359/1640/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання начальника відділу організації представництва інтересів держави в судах та при виконанні судових рішень військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000004 внесеного до ЄРДР від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 426-1 КК України,

в с т а н о в и в :
07.06.2019 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кадастрової справи А - 4806 «Про оформлення 195 Центральній базі Державної служби транспорту (військовій частині НОМЕР_1 ) права користування земельною ділянкою для обслуговування та експлуатації будівель і споруд військової частини на АДРЕСА_1 » (штрих-код 062, кадастровий номер земельної ділянки 62:067:002), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Як слідує із клопотання, 03.05.2017 між 195 ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовій частині НОМЕР_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір про будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_1 , предметом якого є будівництво об`єкту згідно з проектно-кошторисною документацією за вищевказаною адресою.

Відповідно до пункту 3.1 об`єктом забудови є частина земельної ділянки (кадастровий номер :62:067:0002) за зазначеною площею 8 (вісім) га.

Таким чином, наведена земельна ділянка має значення для кримінального провадження, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні № 0000004 на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 18.02.2019 року призначено судову експертизу з питань землеустрою (справа № 757/4882/19-к) та судову земельно-технічну експертизу ( справа № 757/4897/19-к), проведення яких доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У той же час, з метою виконання вищевказаних ухвал слідчого судді та проведення експертних досліджень, від судових експертів КНДІСЕ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли клопотання про забезпечення обстеження об`єкту дослідження та надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення досліджень, а саме:

- оригіналу або належним чином оформленої (згідно із вимогами Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організації-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.04.2003, № 55, та Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5, а саме з читабельним текстом, прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин,) копію документації з землеустрою, за якою сформована земельна ділянка кадастровий номер :62:067:0002;

- координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки кадастровий номер :62:067:0002, геодезичної системи координат 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, або місцевої системи координат в повному об`ємі із п`ятизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату in4, XML або .doc, .docx, .xlsx).

Таким чином, для забезпечення неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та для отримання відомостей, які є необхідними для проведення призначених у ході досудового розслідування судових експертиз у даному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять достатні дані, необхідні для проведення експертних досліджень.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, прокурор та особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не направляли.

Відповідно ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України, встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Тому, з метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід прийти до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до документів.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч. 1 п. 10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159-163 КПК України,

у х в а л и в :
Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: начальнику управління представництва інтересів держави, протидії корупції у воєнній сфері військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_7 , начальнику відділу організації представництва інтересів держави в судах та при виконанні рішень військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу організації представництва інтересів держави в судах та при виконанні рішень військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_8 , прокурорам відділів військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , військовому прокурору Дарницького гарнізону ОСОБА_18 , заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_19 , прокурорам військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до матеріалів кадастрової справи А - 4806 «Про оформлення 195 Центральній базі ІНФОРМАЦІЯ_9 (військовій частині ТО 710) права користування земельною ділянкою для обслуговування та експлуатації будівель і споруд військової частини на АДРЕСА_1 » (штрих-код 062, кадастровий номер земельної ділянки 62:067:002), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналу вказаної кадастрової справи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, кінцевий термін до 12.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1