У Х В А Л А

"12" листопада 2019 р.

Справа153/1296/19

Провадження1-кс/153/632/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 16.08.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи. Зазначила, що до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 16.08.2019 по телефону надійшло повідомлення через спецлінію «102» від ОСОБА_4 , жительки м. Ямпіль Вінницької області про те, що з 15.08.2019 за місцем свого проживання відсутній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, 16.08.2019, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто вбивство (умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).

25 вересня 2019 року в приміщенні нежитлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 у положенні лежачи на спині було виявлено труп особи чоловічої статі.

У ході досудового розслідування, 25.09.2019 призначено судово-медичну експертизу трупа особи чоловічої статі, результати якої ще не надійшли. Попередньо причина смерті особи чоловічої статі не встановлена.

Під час огляду місця події 25.09.2019 року, приміщення нежитлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , де у положенні лежачи на спині було виявлено труп особи чоловічої статі, де було виявлено та вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області наступне: 5 (п`ять) недопалків з різним надписом, які було поміщено до паперового конверту «Національна Поліція України Головне Слідче Управління», опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії.

Окрім цього, під час проведення 25.08.2019 огляду трупа особи чоловічої статі в секційному приміщенні Ямпільського районного відділення СМЕ, за адресою: м. Ямпіль, вул. Пирогова,1, було вилучено частину ключичної кістки трупа особи чоловічої статі, яку було поміщено до паперового конверту «Національна Поліція України Головне Слідче Управління», опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії та вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів-імунологів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Обставини, викладені в клопотанні, підтримує в повному обсязі. Просить суд подане клопотання задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до примітки до ст. 244 КПК України в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019 - «стаття 244 КПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін».

Оскільки відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 серпня 2019 року, тобто до введення в дію цих змін, тому клопотання розглядається за правилами статті 244 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення генетичних ознак клітин, виявлених на поверхні недопалків сигарет за ДНК необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 16.08.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задоволити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000226 від 16.08.2019, судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи наявні клітини з ядрами на поверхні недопалків сигарет, наданих на дослідження?

2. Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

3. Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхні недопалків сигарет за ДНК профілями, генетичні ознаки якої встановлені з кістки, що вилучена в особи чоловічої статі?

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, надати експертам:

- паперовий конверт «Національна Поліція України Головне Слідче Управління», в якому міститься 5 (п`ять) недопалків з різним надписом.

Під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Надати дозвіл експертам на використання генетичної інформації по даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1