Справа № 522/6285/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з речовими доказами, а саме з сумкою великого розміру (клітчата) та чоловічою курткою синього кольору у кримінальному провадженні № 0008128 від 14.12.2018 р. захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 до 12.06.2019 включно.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

01 січня 2018 року, в період часу с 02 годин 26 хвилин по 03 годин 39 хвилин, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майн, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, з корисних мотивів та з метою незаконного збагачення, прибули до приміщення офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом підбору ключа, проникли до вищевказаного приміщення офісу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знаходячись у приміщені офісу, розташованого за вищевказаною адресою, що належить ОСОБА_8 , при цьому об`єктом свого злочинного посягання вони визначили цінне майно, а саме, металевий сейф, в якому знаходились наступні речі: 140 тис. 000 гривень, (купюрами по 500 и 200 грн.); 28 тис. 000 доларів США, (купюрами 25 000 тис. по 100 дол. США, решта по 20 та 10 дол. США); які згідно курсу НБУ України, станом на момент скоєння злочинну дорівнює 785 тис. 680 гривень; диплом про закінчення вищої освіти, виданий на ім`я ОСОБА_8 у 1986 році; водійське посвідчення Ійорданіі, виданий на ім`я ОСОБА_8 ; чотири акта земельних ділянок (що знаходяться в Одеській області, с. Небурайськ).

Крім того, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 розуміючи, що реалізувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння металевим сейфом, в ніякий інший спосіб, неможливо, як шляхом винести його із приміщення разом із собою. А тому ОСОБА_5 , мав при собі заздалегідь приготовлений предмет, тобто поліетиленову сумку, великого розміру, для скоєння кримінального правопорушення. Далі, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , положили металевий сейф, у дану сумку, після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покинули вищевказане приміщення офісу.

Заволодівши вищезазначеними металевим сейфом, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_7 спричинили потерпілому ОСОБА_8 , матеріальний збиток, на загальну суму 925 тис. 680 гривень.

Підозрюваний та його захисник клопотання підтримали, не заперечували щодо його задоволення та просили надати достатній строк для ознайомлення.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши прокурора, підозрюваного, адвоката, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів

Слідчим Приморського ВП в м. Одеса ОСОБА_9 03.05.2019 було повідомлено захисника ОСОБА_4 про завершення та відкриття матеріалів досудового розслідування де була вказана дата, час та місце прибуття.

07.05.2019 о 16 год. 20 хв. захисник ОСОБА_4 прибув до слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі в ГУНП в Одеській області та ознайомився с матеріалами кримінального провадження за № 0008128 в 1-му томі до 70 арк., пояснивши, що у нього мало вільного часу, захисник ОСОБА_4 закінчив ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, при цьому не вказав дату та час, коли наступного разу він з`явиться для подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В подальшому захисник ОСОБА_4 у період часу з 11 годин 20 хвилин 15.05.2019 ознайомився зі всіма матеріалами кримінального провадження, однак не ознайомився з речовими доказами, які були вилучені під час обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Слідчим СВ Приморського ВП в м, Одесі ГУНП в Одеській області за запитом прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 направлено до Одеської місцевої прокуратури № 3 речові докази у кримінальному провадженні, а саме клітчату сумку, та чоловічу куртку синього кольору.

Під час телефонної розмови 28.05.2019 з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 захисник ОСОБА_4 повідомив, що не прибуде для ознайомлення з речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вже отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні та реєстр матерів досудового розслідуівання.

Відповідно до ч. 12 ст. 290 КПК України, якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Керуючись ст. 290 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з речовими доказами, а саме з сумкою великого розміру (клітчата) та чоловічою курткою синього кольору у кримінальному провадженні № 0008128 від 14.12.2018 р. захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 до 14.06.2019 включно, одночасно роз`яснивши, що після його спливу сторони досудового розслідування вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

11.06.2019