Справа № 314/2563/19
Провадження № 1-кс/314/1099/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000533 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що у провадженні Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000533 від 05 червня 2019 року, за фактом незаконного вилову річкового раку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 05.06.2019 до Вільнянського ВП надійшло повідомлення по тел. 102, про те, що за адресою: Запорізька область Вільнянський район с. Михайлівка, на березі річки Дніпро біля насосної станції виявили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий займався незаконним виловом річкового раку, виловив 236 штук, тим самим наніс збиток державі в розмірі 6 528 гривень.
05.06.2019 слідчим було проведено огляд ділянки місцевості, розташованої на березі річки Дніпро, поблизу с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, а саме ділянка місцевості розташована на відстані 25 м від насосної станції. На даній ділянці місцевості в 10 метрах від заливу річки Дніпро, знаходиться чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на відстані 1 метру на землі розміщений полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться пакет чорного кольору з написом ВМW, де знаходяться живі раки в кількості 236 штук. Також на відстані 1 метру від пропіленового пакету з раками знаходиться металева кравчучка, на якій стоїть пакет блакитного кольору, в якому на момент проведення огляду знаходиться мокрий чоловічий одяг, а саме чоловічі штани, футболка, ласти та маска для пірнання.
У присутності понятих, протоколом огляду було вилучено полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться пакет чорного кольору з написом ВМW, де знаходяться живі раки в кількості 236 штук, та металеву кравчучку, на якій стоїть пакет блакитного кольору з мокрим чоловічий одягом, а саме чоловічими штанами, футболкою, ластами та маскою для пірнання.
Цього ж дня, 05.06.2019 слідчим було винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовими доказами.
В подальшому, дане вищевказане майно, а саме полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться пакет чорного кольору з написом ВМW, де знаходяться живі раки в кількості 236 штук, та металеву кравчучку, на якій стоїть пакет блакитного кольору з мокрим чоловічий одягом, а саме чоловічими штанами, футболкою, ластами та маскою для пірнання, було передано на довготривале зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечення арешту вилученого майна, а саме: полімерного мішку білого кольору, в якому знаходиться пакет чорного кольору з написом ВМW, де знаходяться живі раки в кількості 236 штук, та металевої кравчучки, на якій стоїть пакет блакитного кольору з мокрим чоловічий одягом, а саме чоловічими штанами, футболкою, ластами та маскою для пірнання, оскільки дане майно необхідне для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню і на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Під час розгляду клопотання прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям, визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, вилучене під час проведення огляду місця події та обшуку затриманого, має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, заборонивши розпоряджатися та користуватися, а саме: полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться пакет чорного кольору з написом ВМW, де знаходяться живі раки в кількості 236 штук та металеву кравчучку, на якій стоїть пакет блакитного кольору з мокрим чоловічий одягом, а саме чоловічими штанами, футболкою, ластами та маскою для пірнання, залишити на довготривале зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.06.2019