УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000931 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 ККУ України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2019 працівниками УПП у Вінницькій області було зупинено автомобіль марки "Opel Vectra" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки у якого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , було виявлено ознаки підробки, а саме не відповідність шрифту стандартам, відсутність голографічних елементів, не співпадіння з базою даних.

Вказане свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 та автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 були вилучені для подальшої перевірки.

За даним фактом Вишенським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000931 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

17.07.2019 під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль марки «Opel Vectra», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 видане на ОСОБА_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично даним автомобілем користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

З метою з`ясування факту того чи відповідає зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 на автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстроване на ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.

Слідчий ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-криміналістичної експертизи по наданим документам, у кримінальному провадженні № 0000931 від 17.07.2019 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика,8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Чи відповідає надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?
- Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?
Для проведення експертизи експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 в спец. пакеті НПУ ГСУ № INZ 1054673.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати копію протоколів прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення, копії документів на викрадене майно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя