Справа № 509/5848/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001748, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001748, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.10.2019 року до Овідіопольського ВП звернувся гр. ОСОБА_5 , який повідомив про крадіжку свого майна, а саме телевізора, холодильника, стіл зі стульями, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 . Сума збитків встановлюється.

Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами, з метою недопущення втрати речових доказів у кримінальному провадженні, було здійснено невідкладні заходи у вигляді огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 який причетний до скоєння вказаного кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 .

На території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході здійснення першочергових заходів, 15.10.2019 року, на території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події, у ході якого було виявлено та вилучено:

-Пральна машина марки СПМ-2 Сибір 5м117758 білого кольору;

-Телевізор марки «LG»;

-Холодильник білого кольору марки «Дністер»;

-Килим з візерунками сірого кольору;

-4-ри шт. стільців зеленого кольору;

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на:

-Пральну машину марки СПМ-2 Сибір 5м117758 білого кольору;

-Телевізор марки «LG»;

-Холодильник білого кольору марки «Дністер»;

-Килим з візерунками сірого кольору;

-4-ри шт. стільців зеленого кольору;

Визначити місцем зберігання вказаних вище предметів на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1