№ 479/1150/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2019 року смт Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти, загальною сумою 300 доларів США, (пакет № 1).з яких: - 5 купюр номіналом 50 доларів США, серія МІ23701539 А, МВ30988983 С, МВ69708007С, JF12662718A, МВ54327734В; - 2 купюри номіналом 20 доларів США, серії МВ77539826 К, МВ775399995 К; - 1 купюра номіналом 10 доларів CША серія МD93702463A, з метою забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за №0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 вересня 2019 року до Кривоозерського ВП Врадіївського ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що 08 вересня 2019 року в період часу з 06.00 до 08.00 год. невідома особа, шляхом підважування кватирки пластикового вікна, проникла в житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку, належних йому, грошових коштів в сумі 700000 гривень, 20000 доларів США, 720 Євро.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 08 вересня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування під час проведення оперативно-розшукових заходів СКП Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області стало відомо, що сусідка потерпілого, в час вчинення злочину, бачила поблизу місця скоєння злочину, легковий автомобіль марки "ВАЗ", моделі 2110, зеленого кольору із тонованими боковими вікнами та наявним спойлером на кришці багажника. При перегляді та аналізі відеозаписів із камер відеоспостереження, розташованих поблизу домоволодіння потерпілого, дійсно було зафіксовано вказаний автомобіль з наступними прикметами: тоновані бокові вікна, лобове та заднє скло не тоновані, на кришці багажника наявний спойлер, наявні однакові литі диски коліс у вигляді шестикутної зірки. Шлях вказаного автомобіля було відстежено до смт Голованівськ, Кіровоградської області. В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в смт Голованівськ дійсно наявний автомобіль марки "ВАЗ", моделі 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору із вказаними прикметами, яким володіє та користується місцевий мешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за аналогічні тяжкі злочини проти власності, що підтверджується даними витягу із електронної бази "АРМОР" та довідкою №27-12092019/48017 від 12 вересня 2019 року про судимість останнього.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в житловому будинку, право власності на який зареєстроване за його дружиною - ОСОБА_9 ..

Ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2019 року надано дозвіл на обшук житла, інших володінь та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_9 з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: викрадених у потерпілого ОСОБА_8 грошових коштів, прикрас із золота, спортивної сумки чорного кольору, в якій знаходились викрадені грошові кошти, а також взуття із протектором, залишеним у слідах на території домогосподарства потерпілого, інструменти, за допомогою яких було здійснено відважування та відчинення вікна. Встановлено строк дії ухвали - до 19 жовтня 2019 року.
02 жовтня 2019 року, на підставі вказаної вище ухвали слідчого судді, слідчими Кривоозерського відділення поліції здійснено обшук житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в одній із житлових кімнат в ніжці стола, було виявлено грошові кошти, загальною сумою 300 доларів США, з них:

- 5 купюр номіналом 50 доларів США, серія МІ23701539 А, МВ30988983 С, МВ69708007С, JF12662718A, МВ54327734В;

- 2 купюри номіналом 20 доларів США, серії МВ77539826 К, МВ775399995 К;

- 1 купюра номіналом 10 доларів CША серія МD93702463A.

Вказані грошові кошти були поміщені до пакету №1 та вилучено в якості речових доказів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Постановою слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції ОСОБА_7 від 03 жовтня 2019 року вказані грошові кошти визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП ГУНП в Миколаївській області в смтКриве Озеро, вул.Центральна 72, Миколаївської області.
Слідчий вказує, що вилучене майно має значення у вказаному кримінальному провадженні та визнане речовими доказами, тому клопоче про необхідність накладення на нього арешту.
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити, зазначили, що є обґрунтована підозра вважати, що вилучені, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , грошові кошти є предметом вчиненого злочину, крім того санкція ч.5 ст.185 КК України, який інкримінується підозрюваному ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, тому посилаючись на положення п.1, п.3 ч.2 ст.170 КПК України просили про задоволення клопотання.
Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні заперечували про задоволення клопотання.
Вислухавши доводи слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного, його захисника, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та можливої конфіскації майна як виду покарання.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції від 03 жовтня 2019 року вилучене в ході обшуку майно - грошові кошти, загальною сумою 300 доларів США, (пакет № 1), з яких: - 5 купюр номіналом 50 доларів США, серія МІ23701539 А, МВ30988983 С, МВ69708007С, JF12662718A, МВ54327734В; - 2 купюри номіналом 20 доларів США, серії МВ77539826 К, МВ775399995 К; - 1 купюра номіналом 10 доларів CША серія МD93702463A, визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0000283, як на об`єкт вчиненого кримінального правопорушення і які, могли зберегти на собі сліди його вчинення та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП ГУНП в Миколаївській області в смтКриве Озеро, вул.Центральна 72, Миколаївської області.
Слідчий суддя приймає до уваги, що у судовому засіданні прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна, незастосування якого дійсно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі тощо.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно - вказані грошові кошти, відповідає критеріям, що визначені положенням ст.98 КПК України, тому з урахуванням положень ст.170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, тощоречових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, вказане у клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, загальною сумою 300 доларів США, (пакет № 1).з яких: - 5 купюр номіналом 50 доларів США, серія МІ23701539 А, МВ30988983 С, МВ69708007С, JF12662718A, МВ54327734В; - 2 купюри номіналом 20 доларів США, серії МВ77539826 К, МВ775399995 К; - 1 купюра номіналом 10 доларів CША серія МD93702463A, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, шляхом заборони розпорядження і використання вказаного майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя: