Справа № 367/5879/19
Провадження №1-кс/367/1457/2019
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,-

в с т а н о в и в:

Скаржник звернулася до суду з вищевказаною скаргою за змістом якої просить зобов`язати прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 повернути виправлений від недоліків обвинувальний висновок по кримінальному провадженню за номером № 001746 стосовно громадянина ОСОБА_6 за ознаками скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Обґрунтовує свою скаргу тим, що у провадженні Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження № 001746 стосовно громадянина ОСОБА_6 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Скаржник вказує, що по цій справі він має процесуальний статус потерпілої.

Попереднє засідання Ірпінського міського суду у цьому провадженні відбулося 18 липня 2017 року. З того часу не було жодного судового засідання. Скаржник не отримувала жодного виклику до суду.

Особисто звернувшись до апарату Ірпінського міського суду, вона отримала відповідь, що до суду з прокуратури обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 повторно не надходив.

Після чого 03.07.2019 р. скаржник письмово звернулася до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури з заявою стосовно процесуального руху цієї справи.

Того ж дня, 03.07.2019 р. скаржнику була надіслана відповідь за підписом прокурора відділу ОСОБА_5 , у якій той повідомив, що обвинувальний акт продовжує знаходитись у прокурора та вирішується питання про прийняття рішення про закінчення досудового розслідування.

Скаржник вважає, що у діях прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури містяться ознаки бездіяльності, оскільки стаття 283 КПК України прямо вказує, що прокурор має у найкоротший термін скерувати обвинувальний акт до суду.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала та просила її задовольнити.

В судове засідання Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури перебували матеріали кримінального провадження № 001746 стосовно громадянина ОСОБА_6 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Згідно листа № 12469 від 30.07.2019 заступника начальника Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001746 від 19.05.2016 відносно ОСОБА_6 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України подано до суду 01 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбаченим цим кодексом.
За змістом ст. ст.303, 306 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені лише під час досудового розслідування.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню № 001746 від 19.05.2016 завершено та обвинувальний акт направлено до Ірпінського міського суду Київської області, то скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора не підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, ст. ст. 26, 304-307, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1