Справа №544/1544/19
Пров.№1-кп/544/245/2019
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження
04 грудня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000367 від 05.11.2019, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, на утриманні має неповнолітню дитину, не військовозобов`язаного, не має військових та спеціальних звань, непрацюючого, раніше судимого:

15.05.2017 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 200 год. громадських робіт;

22.12.2017 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.389, ч.1 ст. ст..71 КК України до арешту на строк 2 місяці 10 днів.03.03.2018 року звільнений по відбуттю строку;

07.06.2018 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 190 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.26.06.2019 року звільнений у зв`язку із закінченням іспитового строку,

який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 04.11.2019 року близько 02 год. ночі, перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , відпочивав із знайомими. В цей час повз проходив малознайомий ОСОБА_5 , з яким на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_3 розпочалася суперечка, яка перейшла в бійку. Під час бійки ОСОБА_3 навмисно наніс один удар кулаком правої руки під ліве око ОСОБА_5 , від якого останній впав на землю, після чого ОСОБА_3 наніс ще один удар ногою в голову, попавши потерпілому в ліве ухо.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 187 від 12.11.2019 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця лівої підочної ділянки та садна кінчика носу зліва і синців вушних раковин з перфорацією лівої барабанної перетинки, що утворилися від ударної дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею і за ступенем тяжкості відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні 04 грудня 2019 року потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 ,оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має та просить закрити дане провадження.

Обвинувачений та прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000367 від 05.11.2019, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 (справа № 544/1544/19, пров. № 1-кп/544/245/2019 ) - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - ОСОБА_1