Справа № 180/403/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000092 від 20.02.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.м.т. Томаківка Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , протиправними діями, в порушення ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, постанови КМУ від 23.05.2007 р, №761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, 20.02.2017 року, близько 07-30 год., незаконно, без спеціального на те дозволу, здійснив незаконну порубку п`яти дерев клену діаметром на пні 8 см, 12 см, 20 см, 28 см, 40 см, на території захисної лісосмуги, розташованої на околиці с. Урожайне Томаківського району Дніпропетровської області, чим відповідно заподіяв істотну шкоду державі на загальну суму 12206,47 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які полягають у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України у зв`язку з декриміналізацією на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» №2531-VIІІ від 06.09.2018 року, який набрав чинності 01.01.2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника і просить суд закрити щодо нього кримінальне провадження у зв`язку з декриміналізацією, про що надав відповідну заяву.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки для цього існують всі передбачені законом підстави.
Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку про те, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме, у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
01.01.2019 року набрав чинності Закон України № 2531-VIII від 06.09.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», яким внесено Примітку до вказаної статті , відповідно до якої істотною шкодою вважається така шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.
З набранням чинності цим Законом змінилось поняття «істотної шкоди» як ознаки складу злочину, передбаченої статтею 246 КК України, що призвело до часткової декриміналізації .
Чинна редакція статті охоплює істотну шкоду, яка досягла розміру, що станом на інкриміновану дату вчинення (20.02.2017 р.) мала би становити 1 600 000 грн., а згідно обвинувального акту ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у заподіянні істотної шкоди в розмірі 12206,47 грн.
Відповідно до положень ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
Згідно ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно п.4 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Таким чином, суд вважає висновку, що в даному випадку відбулася часткова декриміналізація діяння шляхом внесення змін до закону про кримінальну відповідальність (ст. 246 КК України), а саме, визначено розмір істотної шкоди (2000 і більше неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів), тому підстави для притягнення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 246 КК України відсутні.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог статті 100 КПК України: бензопилу марки «Бейлер» та 5 дерев клену необхідно повернути власникам для використання за призначенням.
На підставі вищевикладеного ст. 58 Конституції України та ст.ст. 4,5 КК України, керуючись ст.ст. 100, 284, 372, 376 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 06.09.2018р., суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 20.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 246 КК України закрити на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з декриміналізацією, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 06.09.2018 року.
Речові докази по справі: бензопилу марки «Бейлер» та 5 дерев клену необхідно повернути власникам для використання за призначенням.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1