Справа № 676/7751/19
Номер провадження 1-кс/676/2588/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання заступника начальника СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 26 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме вилученого під час огляду місця події транспортний засіб марки «MITSUBISHI», моделі OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2006 року випуску разом із ключем до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та скутер із написом ТАСТ із реєстраційним номером НОМЕР_3 .

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, а тому його необхідно повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
А відповідно до приписів частини 2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Із змісту клопотання вбачається, що ставиться питання про арешт майна вилученого під час огляду місця події - транспортний засіб марки «MITSUBISHI» моделі OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2006 року випуску разом із ключем до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, скутер із написом ТАСТ із реєстраційним номером НОМЕР_3 .

Однак, до клопотання про арешт майна заступником начальника СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не до долучено документи, які підтверджують право власності на майно, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «MITSUBISHI» моделі OUTLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 та скутер реєстраційним номером НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене вище, клопотання необхідно повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ч.3 ст. 172, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Повернути клопотання заступника начальника СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 26 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України прокурору.

Надіслати копію даної ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1