Справа № 346/5804/19
Провадження № 1-кс/346/1950/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2 ,

Слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001214 від 30.11.2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні № 0001214 від 30.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.11.2019 року в чергову частину Коломийського ВП поступив рапорт Інспектора СРПП №4 Коломийського ВП ОСОБА_4 про те, що звершувалася гр. ОСОБА_5 , яка повідомила що її неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживає наркотичні речовини, зокрема марихуану, та добровільно надала згоду на проведення огляду помешкання. Під час огляду слідчо-оперативною групою в присутності понятих в кімнаті ОСОБА_6 було вилучено саморобний пристрій для викурювання марихуани, а саме верхню частину пластикової пляшки із нагаром темного кольору.
29.11.2019 року слідчим СВ Коломийського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за добровільною згодою власника житла гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено верхню частину пластикової пляшки на поверхні якої спостерігається нагар темного кольору, яка упакована у спецпакет Національної поліції 7110536. Зі слів ОСОБА_5 дана пляшка належить її синові гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вживає наркотичні речовини.

Враховуючи той факт, що верхня частина пластикової пляшки на поверхні якої спостерігається нагар темного кольору може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має важливе значення у провадженні, її слід визнати речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначив, що у даному випадку, відповідно до ст. 98 КПК України виявленні і вилучені 29.11.2019 під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено верхню частину пластикової пляшки на поверхні якої спостерігається нагар темного кольору, яка упакована у спецпакет Національної поліції 7110536, являються речовими доказами, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, слідчий просить накласти арешт на вилучені 29.11.2019 року під час проведення огляду місця події на верхню частину пластикової пляшки на поверхні якої спостерігається нагар темного кольору, яка упакована у спецпакет Національної поліції 7110536, в АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_7 .
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР № 0001214 від 30.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; Постановою про визнання речовими доказами від 02.12.2019р..
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на верхню частину пластикової пляшки на поверхні якої спостерігається нагар темного кольору, яка упакована у спецпакет Національної поліції 7110536, яка виявлена та вилучена в ході проведення огляду місця події 29.11.2019 року в АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Отже відповідно до ст. 98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на верхню частину пластикової пляшки на поверхні якої спостерігається нагар темного кольору, яка упакована у спецпакет Національної поліції 7110536, яка виявлена та вилучена в ході проведення огляду місця події 29.11.2019 року в АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1