Дата документу 27.05.2019 Справа № 554/3993/19
Провадження № 1-кс/554/7475/2019
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0001111 від 11.04.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленому місці придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою подальшого збуту. Надалі, ОСОБА_3 незаконно зберігав опій ацетильований, після його придбання при собі, з метою подальшого збуту.

04.05.2019 року, близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 , дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу за 400 грн., незаконно збув полімерний шприц об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4 мл, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 841 від 11.05.2019 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, ОСОБА_3 у невстановленому місці, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою подальшого збуту. В подальшому, повторно, ОСОБА_3 незаконно зберігав опій ацетильований, після його придбання при собі, з метою подальшого збуту.

17.05.2019 року, близько 10 год. 27 хвилин, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , у кімнаті, повторно, шляхом продажу за 300 грн., незаконно збув полімерний шприц об`ємом 5 мл., заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим до позначки 3 мл.

Загалом, своїми умисними сукупними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

17.05.2019 року ОСОБА_3 , в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

17.05.2019 року на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, поблизу будинку №63, було здійснено обшук затриманої особи, а саме гр. ОСОБА_3 . В ході даного обшуку у гр. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл заповнений до позначки 1 мл рідиною коричневого кольору, який опечатано до прозорого поелителенового пакету, перев`язано ниткою, до якої прикріплено пояснювальний запис з підписами понятих.

На даний час виникла необхідність у встановленні даних про походження речовини в вилученому в ході обшуку гр. ОСОБА_3 медичному шприці об`ємом 20 мл заповненому до позначки 1 мл рідиною коричневого кольору, в тому числі і визначення, чи є вищевказана речовина , наркотичним засобом (особливо небезпечним наркотичним засобом); психотропною речовиною або їх аналогом, прекурсором отруйних чи сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами; отруйним чи сильнодіючим лікарським засобом, чим саме є дана речовина, який її вид та вага, об`єм та маса у сухому вигляді. Встановлення вказаних даних можливо лише шляхом проведення криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів, визначеної підпунктом 1.2.1 пункту 1.2 Інструкції, а саме її підвиду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, передбаченої п. 23.1.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 року Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012).

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001111 від 11.04.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є надана на дослідження рідина коричневого кольору, заповнена до поділки 1 мл. в медичному шприці об`ємом 20 мл., наркотичним (особливо небезпечним наркотичним) засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, сильнодіючими лікарськими засобами?

2.Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором є речовина в медичному шприці наданому на дослідження?

3.Яка маса (об`єм) речовин, наданої на дослідження, а також яка маса наркотичної речовини чи сильнодіючої речовини в медичному шприці наданому на дослідження?

Для дослідження експерту надати:

-медичний шприц об`ємом 20 мл заповнений до позначки 1 мл рідиною коричневого кольору, який запаковано до прозорого поелителенового пакету;

-матеріали кримінального провадження № 0001111 від 11.04.2019 року - на його вимогу.

Надати дозвіл експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1