Справа № 570/4438/19
Номер провадження 1-кс/570/1532/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського районного суду із клопотанням про скасування арешту накладеного на його автомобіль марки «DAF XF 95/430», д.н.з. « НОМЕР_1 », та напівпричіпу відкритого типу марки «KOGEL SN 24», д.н.з. « НОМЕР_2 ».
В обгрунтування клопотання вказав, що 26.10.2019 р. постановою старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0001198 від 13.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України закрито за відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив зняти арешт з його автомобіля та напівпричіпа.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, до початку судового засідання подав до суду письмову заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, не заперечує проти зняття арешту з вказаного майна.
Вислухавши власника майна ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 23.09.2019 р. у справі 570/4438/19, номер провадження 1-кс/570/1364/2019 накладено арешт на автомобіль марки «DAF», р.н. « НОМЕР_1 », червоного кольору з причіпом відкритого типу марки «KOGEL», р.н. « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 у вигляді позбавлення права будь-яких осіб на відчуження вказаного транспортного засобу з причіпом.
26.10.2019 р. постановою старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області кримінальне провадження №0001198 від 13.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України закрито за відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що кримінальне провадження закрите за відсутністю події злочину, а відповідно в подальшому застосуванні арешту вищевказаного майна відпала потреба, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про скасування накладеного арешту на вказане у клопотанні майно, а саме: автомобіль марки «DAF XF 95/430», д.н.з. « НОМЕР_1 », та напівпричіпу відкритого типу марки «KOGEL SN 24», д.н.з. « НОМЕР_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задоволити.
Скасувати арешт майна, яке належить ОСОБА_3 , а саме: автомобіль марки «DAF XF 95.430», д.н.з. « НОМЕР_1 », та напівпричіпу відкритого типу марки «KOGEL SN 24», д.н.з. « НОМЕР_2 », який був накладений ухвалою слідчого судді від 23.09.2019 р. у кримінальному провадження №0001198.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1