Справа № 461/2152/19
Провадження № 1-кс/461/4813/19
УХВАЛА

04.06.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 23.03.2019 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування № 0000918 від 23.03.2018 до 04.06.2019 включно.

В обгрунтування внесеного клопотання покликаються на те, що 21.03.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.4 ст.191 КК України.

15.05.2019 прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000918 від 20.02.2018, та надано доручення повідомити сторонам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

15.05.2019 на виконання доручення прокурора підозрюваному ОСОБА_5 у приміщенні 7 комунальної лікарні, що за адресою м. Львів-Брюховичі, вул. .Івасюка, 74 із застосуванням відео фіксації та за участю понятих вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, оскільки останній відмовився отримувати зазначене повідомлення. Окрім цього, одночасно, 15.05.2019 року здійснено телефонний дзвінок захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_8 з метою повідомлення останнього про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. В телефонному режимі ОСОБА_8 повідомив, що відмовляється від отримання повідомлення про завершення досудового розслідування, але в подальшому він зможе ознайомитись із матеріалами провадження. Також вказане повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження було вручено другому захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_7 .

У встановлені повідомленням терміни, а саме, до 20.05.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 у слідчий відділ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області не прибув. В подальшому захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 по телефону повідомив, що прибуде для ознайомлення з матеріалами провадження до 22.05.2019 року, а в подальшому переніс цю дату на 23.05.2019, посилаючись на зайнятість.

16.05.2019 року захисники підозрюваного ОСОБА_5 адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також сам підозрюваний ОСОБА_5 були письмово поінформовані про необхідність в термін до 30 травня 2019 року надати будь-які речові докази, які вони в подальшому будуть використовувати як докази у суді.

27 травня 2019 року підозрюваний ОСОБА_5 повідомив про укладення нової угоди щодо надання йому правової допомоги адвокатом ОСОБА_6 . У той же день захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 було вручено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження та можливість ознайомлення з вказаними матеріалами в термін до 30 травня 2019 року в кабінеті № 27 Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

В подальшому захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 з матеріалами провадження ознайомився про що особисто розписався у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, другий захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 для ознайомлення з матеріалами зазначеного досудового розслідування жодного разу не прибув. Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 протягом 27-29.05.2019 ознайомлювались з матеріалами вказаного кримінального провадження у слідчому відділі Галицького ВП ГУ НП у Львівській області . Однак, 30.05.2019 року, ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області не прибули.

З метою з`ясування причин неявки у слідчий відділ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області було за телефоновано адвокату ОСОБА_6 . В телефонній розмові слідчого з ОСОБА_9 останній в категоричній формі повідомив, що ні він, ні ОСОБА_5 з`являтись у слідчий відділ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області не будуть, підписувати відповідні протоколи відмовляються не повідомивши жодної з причини, якими викликані вказані дії.

Вказані дії ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вказують на зумисне зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ.

Таким чином, підозрюваному ОСОБА_5 та його адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органом досудового розслідування надано належні умови для реалізації права на доступ до наявних матеріалів кримінального провадження, виготовлення з них фото та світлокопій, однак, представник сторони захисту зловживає своїми правами та умисно зволікає при ознайомлені з матеріалами вказаного кримінального провадження, а тому просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому, просив слідчого суддю клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися.

Згідно рапорту заступника начальника відділу ОВС УЗЕ у Львівській області ОСОБА_10 від 04.06.2019 р., останній повідомив захисника ОСОБА_7 про дату, час та місце розгляду клопотання, який мав повідомити інших учасників справи.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання у відсутності підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання. (ч.10 ст.290 КПК України).

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд доходить до переконання, що тривалий час і процес ознайомлення підозрюваного та його захисників із матеріалами кримінального провадження, може свідчити про умисне та свідоме затягування і зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Зловживання підозрюваним ОСОБА_5 та його захисниками ОСОБА_7 , ОСОБА_6 своїми процесуальними правами, не сприяє засадам кримінального провадження щодо розумності строків та завданням кримінального процесу щодо забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та обґрунтоване, проте суд вважає за можливе становити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 06.06.2019 р.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування № 0000918 від 23.03.2018 до 06.06.2019 включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що після закінчення вказаного строку вони вважаються ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1