Справа № 211/7640/19
Провадження № 1-кс/211/1965/19
У Х В А Л А
іменем України

05 грудня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000968 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000968 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що 08.06.2018 року до Довгинцівського ВП КВП, з писькмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період часу з квітня місяця по 27.04.2018, невстановлена особа шляхом зламу замку гаражу НОМЕР_1 , гаражного кооперативу "Прогрес" який розташований за адресою вул. Телевізійна в Довгинцівському районі м.Кривого Рогутаемно викарала майно на загальну суму 10 000 грн.

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: складено план досудового розслідування; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; пред`явлено фотознімки осіб свідку ОСОБА_6 ; неодноразово надавались доручення оперативним співробітникам в порядку ст. 40 КПК України з метою: встановити можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та допитати їх про відомі їм обставини злочину; відпрацювати осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, які знаходяться на відповідному обліку на причетність до вчинення даного злочину; перевірити наявність камер відеоспостереження неподалік від місця скоєння кримінального правопорушення, у разі встановлення здійснити вилучення відеозапису з камер відеоспостереження; відпрацювати можливі місця збуту викраденого майна, у разі встановлення - здійснити його вилучення, встановити особу злочинця.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час неможливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 09.12.2019, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановлення інших можливих свідків вказаної події; встановлення наявності документації на викрадене майно у потерпілого; встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення; встановлення місцезнаходження викраденого майна; відпрацювання на причетність до вказаного злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000968 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування тяжкого злочину.

Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000968 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000968 від 09.06.2018 року, за ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 09.06.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1