Справа № 161/1709/17
Провадження № 1-кп/161/64/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 серпня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про виплату винагороди за проведений усний переклад під час розгляду кримінальних провадженнь, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004599 від 09.10.2016 року та № 0004590 від 08.10.2016 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3 та 186 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із письмовою заявою про виплату винагороди за проведений усний переклад під час розгляду кримінальних провадженнях, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004599 від 09.10.2016 року та № 0004590 від 08.10.2016 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3 та 186 ч.5 КК України. Просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2 , вважаю, що вказану заяву, слід залишити без розгляду та повернути ОСОБА_2 , для належного оформлення.

Відповідно до ст.86 ч.2 п.3 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Також, відповідно до ст.6-1 ч.1 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 , вищевказані вимоги останнім не дотримані, так як розрахунок зазначений в його заяві є недостовірним, оскільки не вірно зазначено прожитковий мінімум для працездатних осіб за 2017 рік, крім того, в телефонному режимі ОСОБА_2 повідомив, що вказані ним в заяві рахунки на які просить провести оплату в даний час не дійсні.

Отже, під час належного оформлення заяви необхідно, відповідно до ст.6-1 ч.1 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року, чітко зазначити розрахунок сум, що підлягають оплаті та зазначити дійсні рахунки для здійснення такої оплати.

Одночасно роз`яснюю, що повернення письмової заяви ОСОБА_2 не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними заявами та усунутими недоліками.

Керуючись ст.ст.86, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про виплату винагороди за проведений усний переклад під час розгляду кримінальних провадженнь, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004599 від 09.10.2016 року та № 0004590 від 08.10.2016 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3 та 186 ч.5 КК України залишити без розгляду та повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: