Справа №660/564/19
Номер провадження 1-кс/660/208/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000170, внесеного до ЄРДР від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів. В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 07.05.2019 року внесено відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, згідно з якими 07.05.2019 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява про те, що мешканець с. Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_4 , на території свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 вирощує рослини конопель. Крім того, 17.05.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території двору в приміщенні сараю на підвіконні було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння виготовлений із двох пластикових пляшок різного об`єму зі слідами гарі, який було поміщено до спеціального сейф-пакету ХО 0003096 та скріплено підписами учасників слідчої дії.

Оскільки, для вирішення питання, чи єна наданому для дослідження саморобному пристрої для куріння, виготовленому із двох пластикових пляшок різного об`єму зі слідами гарі залишки наркотичної речовини, якщо так, то до якого виду належить і яка її маса, необхідні спеціальні знання, слідчий просила: задовольнити вказане клопотання; доручити проведення експертизи відповідній експертній установі - Херсонському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 73026, Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а; клопотання розглянути без її участі.
Про місце та час розгляду клопотання слідчий повідомлялася у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя встановив, що 07.05.2019 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від про те, що мешканець с. Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_4 , на території свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 вирощує рослини конопель (а.с.2).
З протоколу обшуку від 17.05.2019 року вбачається, що під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території двору за вказаною адресою в приміщенні сараю на підвіконні було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння виготовлений із двох пластикових пляшок різного об`єму зі слідами гарі, який було поміщено до спеціального сейф-пакету ХО 0003096 та скріплено підписами учасників слідчої дії (а.с.3-4).

За ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків (п.6 ч.2ст.242 КПК України).
За ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (ч. 5 п. 1 ст. 69 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання доручення на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів Херсонському НДЕКЦ.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000170, внесеного до ЄРДР від 07.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.
Доручити Херсонському НДЕКЦ, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на наданому на дослідження саморобному пристрої для куріння виготовленому із двох пластикових пляшок різного об`єму зі слідами гарі залишки наркотичної речовини, якщо так, то до якого виду належить і яка її маса?

Доручити керівнику слідчого підрозділу, слідчому або іншому працівнику за їх дорученням надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, а саме: спеціальний сейф-пакет ХО 0003096 із вилученим саморобним пристроєм для куріння виготовленим із двох пластикових пляшок різного об`єму зі слідами гарі, та за вимогою експерта копії матеріалів кримінального провадження

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ними особі за їх дорученням.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта (ів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов`язати начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням надати експерту, об`єкти дослідження, за їх наявності та, при необхідності, матеріали кримінального провадження № №000170, внесеного до ЄРДР від 07.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, для ознайомлення.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1