Справа № 754/7781/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 липня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представників особи, що подала скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , що полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
27.05.2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_7 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 17.05.2019 року про вчинення слідчих дій. В обґрунтування скарги, посилається на те, що 17.05.2019 року нею направлено до СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві клопотання про вчинення слідчих дій. Разом з тим, всупереч ч.1 ст.220 КПК України, слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_7 дане клопотання не розглянуто. За вказаних обставин просить зобов`язати слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_7 розглянути подане нею клопотання від 17.05.2019 року.

Представник особи, яка подала скаргу, ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Адвокат ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_4 просив задовольнити вимоги скарги.

Слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя, визнав можливим розгляд скарги за відсутності особи, що подала скаргу, слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві та прокурора.

Заслухавши думку прокурора, представників особи, що подала скаргу, ОСОБА_4 , вивчивши скаргу, додатки до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено судом, відповідно до поштового штемпелю, 18.05.2019 року ОСОБА_4 до СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві направлено клопотання датоване 17.05.2019 року про допит свідків у кримінальному провадженні № 0004999 від 08.06.2018 року.

Разом із тим, дане клопотання станом на час розгляду даної скарги слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_7 не розглянуто, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 220 КПК України. Даних, які б спростували вказану обставину суду не надано. Іншого слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_7 допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді вказаного клопотання ОСОБА_4 .

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_7 , яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України, - задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_4 від 17.05.2019 року про вчинення слідчих дій у спосіб, передбачений чинним КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя