АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/651/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 693/469/17 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

07 червня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про передачу кримінального провадження № 693/469/17, № 1-кп/705/351/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 693/469/17 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 22 травня 2019 року призначення судді для розгляду даної справи виявилося неможливим . Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області складає 14 суддів, на даний час 6 посад є вакантними, 3 судді без повноважень на розгляд справ, 5 суддів мають повноваження на розгляд справ, але не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження з поважних причин.

Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, крім того закінчився п`ятирічний строк повноважень судді;

суддя ОСОБА_8 відсторонена від здійснення правосуддя в зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності;

суддя ОСОБА_9 припиненні повноваження в зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді;

судді ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вже слухали дане кримінальне провадження та були відведені внаслідок заявлення самовідводів.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження, в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Уманському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити матеріали справи до Христинівського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 693/469/17, № 1-кп/705/351/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України направити до Христинівського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді