Справа № 344/8689/19
Провадження № 1-кс/344/4731/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001551 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 03.05.2019 до Івано-Франківського ВП ГУ НП в області надійшла заява начальника ДУ «ТМО МВС України по Івано-Франківській області» ОСОБА_4 щодо факту вчинення неправомірних дій начальником центру превентивної медицини ОСОБА_5 , які виразились у використанні підробленого документу, а саме надання начальнику ДУ «ТМО МВС України по Івано-Франківській області» Атестаційний звіт про роботу заступника директора з питань дослідження біологічних факторів ДУ «Івано-Франківський обласний лабораторний центр МОЗ України» за 2016-2018 роки підписаний ОСОБА_6 .

При проведені досудового розслідування встановлено що директором ДУ «Івано-Франківський обласний лабораторний центр МОЗ України» ОСОБА_6 на вищевказаному атестаційному звіті печатка установи не проставлялася та ним атестаційний звіт не підписувався.

В зв`язку із викладеним, на даний час виникла потреба в проведенні почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_6 , щодо достовірності його виконання в Атестаційному звіті про роботу заступника директора з питань дослідження біологічних факторів ДУ «Івано-Франківський обласний лабораторний центр МОЗ України» за 2016-2018 роки ОСОБА_5 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подавзаяву відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001551 від 03.05.2019.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії,14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи виконаний підпис в графі «Затверджую В.о. директора ДУ «Івано-Франківський обласний лабораторний центр МОЗ України ОСОБА_6 » в Атестаційному звіті про роботу заступника директора з питань дослідження біологічних факторів ДУ «Івано-Франківський обласний лабораторний центр МОЗ України» за 2016-2018 роки ОСОБА_5 ОСОБА_6 чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати оригінали Атестаційного звіту про роботу заступника директора з питань дослідження біологічних факторів ДУ «Івано-Франківський обласний лабораторний центр МОЗ України» за 2016-2018 роки ОСОБА_5 , а також зразки вільних та експериментальних підписів ОСОБА_6 .

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єкту наданого на дослідження.

На дослідження експертам надати пакет у який поміщено оригінал Атестаційного звіту про роботу заступника директора з питань дослідження біологічних факторів ДУ «Івано-Франківський обласний лабораторний центр МОЗ України» за 2016-2018 роки ОСОБА_5 , а також зразки вільних та експериментальних підписів ОСОБА_6 .

Всі питання які можуть виникнуть при про веденні експертизи (надання додаткових матеріалів, уточнення питань, тощо) вирішувати зі слідчим вказаного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1