Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3318/19
Провадження № 1-кп/723/3834/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

У складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше не судимої, з середньою освітою, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, що надійшов до суду від Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області та який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000672 від 23.07.2019р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 22.07.2019р. у період часу з 15 год. 15хв., перебуваючи біля магазину «Аксесуарів», що у м.Сторожинець, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно викрала, мобільний телефон марки «Iphone 6», imei: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , вартість якого згідно висновку експерта №306-Р становить 2400грн. 00 коп., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на вказану суму.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України тобто, таємне викрадення чужого майна, (крадіжка).
У матеріалах кримінального провадження міститься угода про примирення між потерпілою та обвинуваченою.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить затвердити вказану угоду про примирення між нею та обвинуваченою, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення їй відомі та зрозумілі. Претензій майнового характеру до обвинуваченої немає.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала повністю, та пояснила суду, що угоду вона укладала добровільно і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для неї зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілою угоди про примирення, вона та потерпіла цілком розуміють свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1-4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою ОСОБА_5 , відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таким обставин суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення та призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, узгоджене сторонами за ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 473,474,475, 476 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 12 серпня 2019року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000672.

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та за його вчинення призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одна тисяча сімсот) гривень.
Речовий доказ: мобільний телефон марки «Iphone 6» повернути ОСОБА_4 ..
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 628.04гривень.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: