Номер провадження: 11-кп/813/1874/19
Номер справи місцевого суду: 519/934/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про ввідмову у відкритті апеляційного провадження

02.12.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2019 року в кримінальному провадженні №0000368 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.396 КК України, -

установив

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2019 року, в межах розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.396 КК України, задоволено клопотання прокурора та матеріали кримінального провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 направлені до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою районного суду, захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу переглянути, постановити нову ухвалу, якою матеріали даного кримінального провадження повернути до Приморського районного суду для розгляду.

Дослідивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2019 року апеляційному оскарженню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 392 КПК України зазначено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Відповідно до апеляційної скарги та оскаржуваної ухвали встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000368 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.396 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та, виходячи зі змісту ст. 392 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, а також того, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси про направлення матеріалів кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, яке окремому оскарженню не підлягає, суддя-доповідач, керуючись вимогами ч. 4 ст. 399 КПК України, приходить до висновку, що вказана ухвала районного суду не може бути предметом перегляду Одеського апеляційного суду, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України, -

постановив

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2019 року про направлення матеріалів кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності в кримінальному провадженні №0000368 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.396 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати обвинуваченому, разом з апеляційною скаргою та додатками.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_6