пр. № 1-кс/759/6274/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 17.03.2019 року, порушеного ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:
01.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду 23.09.2019 року.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області, знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 17.03.2019 по 30.07.2019 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, вчиняли крадіжки.
23.09.2019 було проведено обшук ОСОБА_6 , в ході проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено:

-паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 , посвідчення водія Республіки Грузія серії НОМЕР_2 , посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_3 видана 18.03.2019 органом №5101, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , дисконтна карта PLUS №011939, дисконтна карта BOCARD № НОМЕР_5 , дисконтна карта «Скарбниця» серії НОМЕР_6 , карта «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , карта «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , грошові кошти: одна купюра номіналом 1 долар США, одна купюра номіналом 50 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, сім карат з написом НОМЕР_9 , гаманець чорного кольору, телефон марки «Айфон 7» IMEI НОМЕР_10 , з сім картою НОМЕР_11 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 17.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0001302, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 11-14).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.
Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно підозрюваного ОСОБА_6 , вилучене в ході його особистого обшуку проведено у відповідності до ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме на наступне майно: посвідчення водія Республіки Грузія серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , дисконтна карта PLUS №011939, дисконтна карта BOCARD № НОМЕР_5 , дисконтна карта «Скарбниця» серії НОМЕР_6 , карта «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , карта «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , грошові кошти: одна купюра номіналом 1 долар США, одна купюра номіналом 50 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, сім карат з написом НОМЕР_9 , гаманець чорного кольору, телефон марки «Айфон 7» IMEI НОМЕР_10 , з сім картою НОМЕР_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1