Справа № 129/215/19
Провадження по справі № 1-кп/129/259/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гайсині кримінальне провадження № 0000509 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні четверо малолітніх дітей 2007 р.н., 2008 р.н., 2012 р.н., 2014 р.н., працюючого на тимчасових заробітках, раніше судимого за ч.1 ст. 185 КК України вироком Гайсинського районного суду від 2.08.2018 р. до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., який сплатив 15.03.2019 р., в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

Установив:

В травні 2006 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 в будинку свого покійного батька ОСОБА_5 знайшов металеву ємність з порохом та бойовими припасами в кількості 19 штук, які незаконно взяв собі, таким чином незаконно їх придбав, достовірно знаючи, що знайдені ним предмети відносяться до категорії бойових припасів та вибухових речовин, всупереч вимогам, визначеним Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняною виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2012 року № 576, та Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна » № 2471-12 від 17.06.1992, та умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно переніс незаконно придбані ним бойові припаси в кількості 19 штук та металеву ємкість з вибуховими речовинами вагою 74 г. до шафи в житловій кімнаті цього ж будинку, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 5.12.2018 р. в період часу з 14 год. 56 хв. по 15 год. 38 хв. - часу виявлення та вилучення працівниками поліції під час санкціонованого обшуку в будинковолодінні АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 : металевої ємкості з сумішшю вибухових речовин: сипучої дрібнозернистої речовини чорного кольору, яка є вибуховою речовиною - димним порохом та сипучої пластинчатої речовини прямокутної форми оливкового кольору, яка є вибуховою речовиною нітроцелюлозним (бездимним) порохом загальною масою 74 г, 11 малокаліберних спортивно-мисливських патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначених для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-7 8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ 7 11», «103-99», «ТОЗ-7 17», «ТОЗ-7 78» та інших калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами, придатними для стрільби; 3 спортивних малокаліберних пістолетних патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначених для стрільби із цілого ряду нарізної спортивної зброї, пістолетів моделей ИЖ-ХР-31, МЦУ, МЦ57-1, ХІІ-64, МЦ 1-1, ИЖ-2, МЦ 1-2, МЦ 3-1, ИЖ-34, МЦ1-3 «Рекорд» та інших калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами, придатними для стрільби; 2 пістолетних патрони калібру 9*18 мм, призначених для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС», які є придатними для стрільби бойовими припасами; 2 автоматних патрони до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 7,62*39 мм зразку 1943 року, призначених для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РНК, РПКС), які є придатними для стрільби бойовими припасами, 1 мисливського патрона 16 калібру, призначеного для стрільби з гладкоствольних мисливських рушниць 16 калібру, бойового припасу, придатного для стрільби.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України як придбання та зберігання вибухових речовин, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вину визнав повністю, щиро каявся і дав суду показання про те, що в травні 2006 року він за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в будинку свого покійного батька ОСОБА_5 знайшов металеву ємність з вибуховими речовинами сумішшю димного пороху та бездимного пороху вагою 74 г та бойовими припасами в кількості 19 штук, які незаконно взяв собі, достовірно знаючи, що незаконно придбані ним предмети є бойовими припасами та вибуховими речовинами, зберігав їх без передбаченого законом дозволу в шафі в одній з житлових кімнат за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до 5.12.2018 р. - дня виявлення та вилучення металевої ємкості з вибуховими речовинами вагою 74 г. та 19 штук бойових припасів у нього працівниками поліції під час санкціонованого обшуку в будинковолодінні АДРЕСА_1 ; з кваліфікацією бойових припасів та вибухових речовин, визначеною проведеними по справі експертизами, згоден.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , обтяжуючою покарання обвинуваченого обставиною суд визнає рецидив злочинів, пом`якшуючими покарання обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання, активне сприяння досудовому слідству й суду у встановлені фактичних обставин справи, наявність на утриманні чотирьох малолітніх дітей, також суд враховує особу ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, призначене йому покарання у виді штрафу за вироком Гайсинського районного суду від 2.08.2018 р. повністю відбув; поряд з цим суд враховує, що скоєний ОСОБА_4 злочин є тяжким стосовно ст. 12 КК України.
За таких обставин суд визнає, що виправити і запобігти скоєнню обвинуваченим нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів та виконає обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Стягненню з ОСОБА_4 на користь держави на підставі ч.2 ст. 124 КПК України підлягають витрати на проведення судової вибухо-технічної експертизи вартістю 1144,00 грн. та експертизи зброї вартістю 1144,00 грн., всього на загальну суму 2288,00 грн.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Керуючись ст. 369,370,371,373,374 КПК України, -
Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період іспитового строку тривалістю три роки він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього цим вироком обов`язки.
Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: бойові припаси: 11 малокаліберних спортивно-мисливських патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм, 3 спортивних малокаліберних пістолетних патрони, 2 пістолетних патрони калібру 9*18 мм, 2 автоматних патрони до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, 1 мисливський патрон 16 калібру та металеву ємність з вибуховими речовинами вагою 74 г. знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 2288,00 грн.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Суддя: