УХВАЛА
іменем України
20 травня 2019 року справа № 542/75/19

провадження № 1-кп/542/138/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, заяву старшого інспектора Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.04.2019 року, ?

в с т а н о в и в :
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.04.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22.01.2019 року по кримінальному провадженні № 0000406, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені вироком обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
16.05.2019 року старший інспектор Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному вироку суду та просив зазначити вірно місце народження та проживання засудженого ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 » замість невірного « АДРЕСА_1 ».

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у вступній частині вироку було допущено описку, а саме зазначено, що ОСОБА_3 є уродженцем і жителем АДРЕСА_1 , хоча згідно обвинувального акту він є уродженцем і жителем АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву старшого інспектора Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2019 року задовольнити.
Виправити описку у вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зазначивши у вступній частині вироку «уродженця і жителя АДРЕСА_1 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1