Провадження № 1-кс/643/6102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004781 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за заздалегідь виниклим наміром на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я, з проникненням у житло, з корисливих мотивів, вступивши між собою у злочинну змову, 02.09.2019, близько 13:00, подзвонили в дзвінок квартири АДРЕСА_1 , після чого двері вказаної квартири відчинив ОСОБА_7 .

Відразу після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували у балаклавах та рукавицях, а також ОСОБА_4 , який перебував в рукавицях, заштовхнули ОСОБА_7 до його квартири, тим самим проникли до неї. Знаходячись у коридорі вказаної квартири останні збили ОСОБА_7 з ніг та повалили на підлогу та, подавляючи опір ОСОБА_7 наносячи йому тілесні ушкодження, заклеїли його рот ліпкою стрічкою, яку заздалегідь заготовили та принесли з собою. Після цього затягнули ОСОБА_7 до спальної кімнати, утримуючи його на підлозі, продовжуючи реалізовувати мету, направлену на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, погрожуючи застосування до потерпілого ножа пред`явили вимогу вказати місце зберігання грошових коштів в сумі 15000,00 доларів США, висловивши свою поінформованість про наявність у ОСОБА_7 зазначеної суми грошей.

ОСОБА_7 , відчуваючи сильне душевне хвилювання та сприймаючи дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, відповів де знаходяться 2800,00 доларів США, які ОСОБА_6 відшукував у сусідній кімнаті, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжували наносити удари руками по лежачому на підлозі ОСОБА_7 .

Після того, як ОСОБА_6 повернувся до спальної кімнати та повідомив, що відшукав 2800,00 доларів США, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 почали наносити удари руками в область спини та ребер ОСОБА_7 та застосували кухонний ніж, принесений з кухні в спальну кімнату, яким нанесли потерпілому поріз вказівного пальця лівої руки з погрозою, що у випадку не повідомлення місця зберігання іншої суми коштів, йому будуть відрізані всі пальці. ОСОБА_7 , сприймаючи дії нападників як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, повідомив де знаходиться сума грошей у розмірі 10000,00 доларів США, які останні відшукали на шафі в спальній кімнаті разом з коробкою в якій знаходились ювелірні вироби. Крім того, зі столу зальної кімнати нападниками викрадено 80 доларів США та 35,00 грн, а з шиї потерпілого срібний ланцюжок з срібним кулоном.

В подальшому нападники, наказавши потерпілому не рухатись та не кричати, залишивши його у зв`язаному стані з руками за спиною, з місця скоєння злочину зникли розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_7 матеріальні збитки.

17.09.2019 біля будинку 3 по вулиці Конторській в м. Харкові за підозрою у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення затриманий ОСОБА_4 та відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України слідчим здійснено його обшук, під час якого виявлено та тимчасово вилучено наступне майно: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн на ім`я ОСОБА_4 ; візитниця чорного кольору, в якій знаходиться посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; довідка з ломбарду №539195864 від 13.09.2019; аркуш з записом почти, коду, номером телефону, НОМЕР_3 ; шматок аркушу з написом номеру НОМЕР_4 ; блокнот з записами; карта «lifecell» з № НОМЕР_5 ; зв`язка ключів з 4 шт.; один ключ; зв`язка з двох ключів; зв`язка з одного ключа та магнітного ключа; візитка нотаріус ОСОБА_8 ; карта метро № НОМЕР_6 ; карта з назвою «ключі для домофону»; візитка «AKT motors»; ікона в пластику; карта «Ukrsibbank» № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «Horbachova Tetiana»; свідоцтво про смерть ОСОБА_9 , дві довідки для платежу; гроші у розмірі 90 грн.; чорна барсетка; мобільний телефон «Tecno» imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 з сім-картою НОМЕР_11 : мобільний телефон «Lenovo» imei 1: НОМЕР_12 , imei 2: НОМЕР_13 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку ОСОБА_4 від 17.09.2019, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, оскільки зберегли на собі його сліди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання про арешт майна.

Суд, розглянувши клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання про арешт майна через наступне: згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, крім іншого, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно п. 1 чт. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, поняття яких розкрито в ст. 98 КПК України.

Обставини кримінального провадження вказують, що є всі підстави вважати вилучені речі є речовими доказами, отже накладення на них арешту є обґрунтованим та має слугувати виконанню завдань, перелічених в абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Поновити строк на подачу клопотання про арешт майна.

Клопотання задовольнити та накласти арешт на майно вилучене:

17.09.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 , а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн на ім`я ОСОБА_4 ; візитниця чорного кольору, в якій знаходиться посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; довідка з ломбарду №539195864 від 13.09.2019; аркуш з записом почти, коду, номером телефону, НОМЕР_3 ; шматок аркушу з написом номеру НОМЕР_4 ; блокнот з записами; карта «lifecell» з № НОМЕР_5 ; зв`язка ключів з 4 шт.; один ключ; зв`язка з двох ключів; зв`язка з одного ключа та магнітного ключа; візитка нотаріус ОСОБА_8 ; карта метро № НОМЕР_6 ; карта з назвою «ключі для домофону»; візитка «AKT motors»; ікона в пластику; карта «Ukrsibbank» № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «Horbachova Tetiana»; свідоцтво про смерть ОСОБА_9 , дві довідки для платежу; гроші у розмірі 90 грн.; чорна барсетка; мобільний телефон «Tecno» imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 з сім-картою НОМЕР_11 : мобільний телефон «Lenovo» imei 1: НОМЕР_12 , imei 2: НОМЕР_13 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1