Справа № 545/1080/19
Провадження № 1-кп/545/132/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000412 від 17.04.2019 р. відносно обвинуваченої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області, українка, громадянка України, освіта середня, розлученої, не працюючої, утриманці відсутні, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 28.01.2000 року Лохвицьким р/с Полтавської області за ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді виправні роботи на строк 2 роки;

- 16.11.2000 року Лохвицьким р/с Полтавської області за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 01.11.2007 року Лохвицьким р/с Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки;

- 01.11.2007 року Лохвицьким р/с Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки;

- 29.11.2012 року Лохвицьким р/с Полтавської області за ч. 1 ст. 395 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.;

- 10.04.2014 року Лохвицьким р/с Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

- 14.07.2015 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, приєднати 6 місяців позбавлення волі по вироку Лохвицького р/с Полтавської області від 10.04.2014 року, ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік, кінцево вважати засудженою до 4 років позбавлення волі;

- 16.11.2018 року згідно довідки ПОЛ № 01174 звільнена з Надержинщинської виправної колонії № 65, у зв`язку з відбуттям строку покарання на підставі вироку суду,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_5 , 07.04.2019 року, близько 20 год. 30 хв., правомірно перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 і належить ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи свої дії, скориставшись тим, що власник перебуває у безпорадному стані, так як вживав спиртні напоїв, шляхом вільного доступу таємно викрала пластикову банківську картку для виплат, видану ПАТ КБ «Приват Банк» з номером № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 .

В подальшому даною карткою обвинувачена розпорядилась на власний розсуд, оплативши нею 08.04.2019 року о 09 год. 13 хв. горілчані напої в магазині «Продукти», який розташований за адресою: вул. 40-річчя Перемоги, буд. 4 в с. Божківське Полтавського району, тим самим незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 111,60 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачена ОСОБА_5 , о 19 год. 59 хв. оплатила в магазині «Продукти», який розташований за адресою: вул. 40-річчя Перемоги, буд. 4 в с. Божківське, Полтавського району спиртні напої на загальну суму 74,40 грн., після цього пройшла до сусіднього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , де о 20 год. 10 хв. придбала поповнення на рахунок власного мобільного телефону вартістю 110,90 грн.

Своїми умисними діями, обвинувачена ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 296,90 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 , слід кваліфікувати
-за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно.

Будучи допитаною у судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю та підтвердила обставини скоєного, щиро розкаялась.
Також вказала, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та не заперечує обмежити судовий розгляд її допитом.
Від потерпілої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, при призначенні покарання поклалась на розсуд суду.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обираючи покарання обвинуваченій суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинувачену та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд визнає її щире каяття, сприяння досудовому слідству.

Обставини, які обтяжують покарання, обвинуваченому є вчинення злочину щодо особи з інвалідністю.
За місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно.

Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинувачену, суд приходить до висновку про призначення їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачена здорова, працездатна, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_5 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавленні волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку - 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності, запобіжні заходи щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1