Справа № 296/3168/19
Вирок
Іменем України

23 вересня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000044 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ставши на злочинний шлях, у невстановлений слідством час, при невстановлених слідством обставинах, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, з метою власного вживання, незаконно, шляхом знахідки, перебуваючи у невстановлених місцях міста Житомира, протягом 2018 року, придбав сім паперових згортків з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 5,107 г, яку став незаконно зберігати без мети збуту за місцем здійснення своєї підприємницької діяльності, а саме в гаражі та офісі за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 25 жовтня 2018 року у період часу з 10 год. 41 хв. до 15 год. 45 хв. під час проведення обшуку будівель, приміщень та сховищ, розташованих за адресою: м.Житомир, вул. Жуйка, 43, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 5,107 грам, який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав за вищевказаною адресою без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

Відповідно до досудової доповіді, наданої органом пробації, який вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 2574 грн. процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

Речовий доказ по справі, а саме шість паперових згортків із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 1.953 г, 0.810 г, 0.793 г, 0.533 г, 0.509 г. та паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою в перерахунку на суху речовину 0.240 г. після набрання вироком законної сили-знищити.;

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1