Справа № 760/5859/18
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1068/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001497 від 09 лютого 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, не одруженого, не працюючого, має на утриманні дітей 1999 р.н. та 2002 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановленому слідством місці, невстановлений слідством час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення шляхом внесення до офіційних документів, які видаються особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме паспортів громадян України для виїзду за кордон завідомо неправдивих відомостей щодо отримання клієнтами норвезьких віз, що надають право перетину кордону України.

Так, у невстановлений слідством день та час 2018 року, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, розмістив на інтернет-ресурсі оголошення про допомогу у отриманні візи Королівства Норвегії в більш стислі строки, за грошову винагороду в сумі 250 Євро за одну візу.

В подальшому, у невстановлений слідством день та час 2018 року, у невстановленому слідством місці, ОСОБА_4 , отримавши від гр. ОСОБА_5 , замовлення на виготовлення 6 візи Королівства Норвегії, ОСОБА_5 та п`яти іншим особам, запевнив останнього в законності та швидкості виготовлення віз, узгодив умови, строки та вартість виготовлення віз, що складає 250 євро за одну візу.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 узгодили оплату за послугу, після повернення паспортів з відповідними візами на що ОСОБА_5 погодився, та направив ОСОБА_4 на відділення нової пошти №19 розташованої за адресою м. Житомир, вул. Черняховського, 92, паспорти громадян України для виїзду за кордон видані на ім`я: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В подальшому, ОСОБА_4 , отримавши зазначені вище паспорти, прибувши за адресою АДРЕСА_1 , реалізував свій злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, шляхом внесення на четверту сторінку паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого 16 лютого 2015 року на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 завідомо неправдивих відомостей щодо отримання ОСОБА_12 візи Королівства Норвегії №187236552 від 05.02.2018 року.

Крім того встановлено, що в невстановлений слідством день та час 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, діючи повторно, вніс на дванадцяту сторінку паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданого 31 січня 2014 року на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 завідомо неправдиві відомості щодо отримання ОСОБА_13 візи Королівства Норвегії №187235806 від 05.02.2018 року.

Крім того встановлено, що в невстановлений слідством день та час 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, діючи повторно, вніс на десяту сторінку паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого 13 лютого 2015 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 завідомо неправдиві відомості щодо отримання ОСОБА_14 візи Королівства Норвегії №187236574 від 05.02.2018 року.

Крім того встановлено, що в невстановлений слідством день та час 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, діючи повторно, вніс на шосту сторінку паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданого 30 серпня 2017 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 завідомо неправдиві відомості щодо отримання ОСОБА_15 візи Королівства Норвегії №187236017 від 05.02.2018 року.

Крім того встановлено, що в невстановлений слідством день та час 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, діючи повторно, вніс на четверту сторінку паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 , виданого 14 березня 2011 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо неправдиві відомості щодо отримання ОСОБА_16 візи Королівства Норвегії №187236590 від 05.02.2018 року.

Крім того встановлено, що в невстановлений слідством день та час 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, діючи повторно, вніс на четверту сторінку паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 , виданого 05.02.2014 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдиві відомості щодо отримання ОСОБА_17 візи Королівства Норвегії №187235830 від 05.02.2018 року.

Згідно відповіді з посольства Королівства Норвегії в Києві №18/1981 від 13.02.2018 року жоден з наступних громадян України, а саме: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з норвезькою візою №187236552 від 05.02.2018 року, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з норвезькою візою №187235806 від 05.02.2018 року, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з норвезькою візою №187236574 від 05.02.2018 року, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з норвезькою візою №187236017 від 05.02.2018 року., ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з норвезькою візою №187236590 від 05.02.2018 року., ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з норвезькою візою №187236590 від 05.02.2018 року, з вищевказаними візами в базі даних посольства не зареєстрований. Вказаних номерів віз не існує.

В подальшому у невстановлений слідством день та час 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Київ, Вокзальна площа, 1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, діючи повторно, вніс на першу сторінку паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого органом Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві 12.08.2015 року на ім`я ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_8 шляхом розміщення на першій сторінці особистої фотокартки завідомо неправдиві відомості про те, що вищевказаний паспорт являється паспортом ОСОБА_4 .

Згідно відповіді з посольства Королівства Норвегії в Києві №18/1981 від 13.02.2018 року жоден з наступних громадян України, а саме: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з норвезькою візою № НОМЕР_8 від 05.02.2018 року, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з норвезькою візою №187235806 від 05.02.2018 року, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з норвезькою візою №187236574 від 05.02.2018 року, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з норвезькою візою №187236017 від 05.02.2018 року., ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з норвезькою візою №187236590 від 05.02.2018 року., ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з норвезькою візою №187236590 від 05.02.2018 року., з вищевказаними візами в базі даних посольства не зареєстрований. Вказаних номерів віз не існує.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, доведеною.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційного документу, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційного документу, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов`язків, вчиненому повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Усіма своїми умисним діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Запобіжний відносно обвинуваченого не обирався.

Враховуючи визнання вини та щире каяття обвинуваченого, суд не вбачає підстав для застосування міри покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 358 КК України, та вважає за можливе застосувати до обвинуваченого покарання, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства.

Доля речових доказів по даному провадженню визначена ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 314, 315, 373, 374, 349 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року та 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 (одного) року та 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з номером та серією паспорту НОМЕР_9 на четвертій сторінці якого була вклеєна норвезька віза з № НОМЕР_8 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером та серією паспорту НОМЕР_10 на четвертій сторінці якого була вклеєна норвезька віза з № НОМЕР_11 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_7 з номером та серією паспорту НОМЕР_12 на четвертій сторінці якого була вклеєна норвезька віза з № НОМЕР_13 , паспорт громадянина України виданий наім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером та серією паспорту НОМЕР_5 на четвертій сторінці якого була вклеєна норвезька віза з № НОМЕР_14 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 з номером та серією паспорту НОМЕР_15 на четвертій сторінці якого була вклеєна норвезька віза з № НОМЕР_16 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_8 02.11.1983 р.н. з номером та серією паспорту НОМЕР_17 на четвертій сторінці якого була вклеєна норвезька віза з № НОМЕР_18 поміщено до експертного пакету №1017177, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_8 з номером та серією паспорту НОМЕР_7 виданий Дніпровським РВ ГУДМС України в м Києві 12.08.2015 року поміщено до експертного пакету №1017173 конфіскувати.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1