Справа № 570/3909/19
Номер провадження 1-кс/570/1269/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погодженого прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
25 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 внесено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 рішення суду.
28 серпня 2019 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, старший слідчий Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні ставить прохання про надання йому та прокурору ОСОБА_4 , дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в приміщенні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на вилучення (виїмку) завірених належним чином копій документів, що стали підставою для ввезення в Україну та розмитнення транспортного засобу автомобіля «RENAULT MEGANE SCENIC», 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, а саме представників митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни, знищення чи спотворення іншим чином вказаних документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі № 1716/3921/2012, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, та зобов`язано останню сплатити на користь позивача суму боргу за договором безпроцентної позики у розмірі 120 998 гривень 43 копійки, та судовий збір у розмірі 1209 гривень 41 копійка. Вказане рішення суду набрало законної сили 13 жовтня 2014 року, однак ОСОБА_5 умисно його не виконує. 16 лютого 2019 року ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі посвідчення митниці НОМЕР_2 від 14 лютого 2019 року, був зареєстрований автомобіль «RENAULT MEGANE SCENIC», 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 . Таким чином встановлено, що вказаний автомобіль було ввезено на територію України та проведено його розмитнення на Митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на даний час документи, які стали підставою для ввезення в Україну та розмитнення вказаного транспортного засобу зберігаються в даному митному пості, за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликався, зважаючи на письмову заяву слідчого про розгляд клопотання без повідомлення особи, у володінні якої перебувають речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що зазначені документи, які перебувають в приміщенні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а процедура такого вилучення вказаних речей та документів не може негативно вплинути на діяльність працівників митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задоволити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.
Надати старшому слідчому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в приміщенні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на вилучення (виїмку) завірених належним чином копій документів, що стали підставою для ввезення в Україну та розмитнення транспортного засобу автомобіля «RENAULT MEGANE SCENIC», 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1