Номер провадження: 11-п/813/353/19
Номер справи місцевого суду: 508/353/16-к (1-о/520/5/18)
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфереції подання заступника голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Одеської області від 15.03.2010 року, -
встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Одеської області від 15.03.2010 року.

28.03.2019 року заступник голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення зазначеної заяви для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити у Київському районному суді склад суду для його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників апеляційного розгляду, які підтримали доводи подання та просили його задовольнити, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить таких висновків.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з подання, штат судової палати з розгляду кримінальних справ Київського районного суду м. Одеси складає семеро суддів, з яких судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 брали участь у даному кримінальному провадженні як суд першої інстанції, ухвала якого була скасована судом апеляційної інстанції, що відповідно до положень ч.2 ст.76 КПК України виключає можливість їх повторної участі у кримінальному провадженні, а судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заявили самовідвід.

Таким чином, у Київському районному суді м. Одеси дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду заяви засудженого ОСОБА_7 , у зв`язку з чим апеляційний суд доходить висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а матеріали провадження - направленню для розгляду по суті до іншого місцевого суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Подання заступника голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 задовольнити.
Заяву засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Одеської області від 15.03.2010 року, - направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3