Провадження № 1кс/712/8114/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001493 від 25.03.2019 слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 29.07.2019 до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 29.07.2019 близько 03.00 год. за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 12, у приміщенні грального закладу «Спорт Лото», двоє невідомих осіб в масках відкрито здійснили напад на потерпілу, погрожуючи фізичною розправою заволоділи грошовими коштами.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004171 від 29.07.2019 за ч. 3 ст. 186 КК України.

В подальшому в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, за адресою м. Сміла, вул. Тараса Шевченка 17, кв. 29, було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, упакований до сейф-пакету № INZ2007787.

23.10.2019 постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури предмет схожий на пістолет, упакований до сейф-пакету № INZ2007787 виділено в матеріали кримінального провадження за № 0001493 від 25.03.2019.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001493 від 25.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється наданий на експертизу предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію ухвали суду.

Для дослідження експертам надати: сейф-пакет № INZ2007787, у якому знаходиться предмет зовні схожий на пістолет.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження або зміну їх властивостей згідно з методикою, якою передбачається таке дослідження.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1