Справа №345/1653/19
Провадження № 1-кс/345/1495/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000238, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
що 04.03.2019 року в Калуський ВП ГУНП поступила заява від гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що внаслідок неналежного виконання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 їх професійних обов`язків у лікуванні її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановлення неточного діагнозу, призвело до смерті останнього.

За вказаним фактом 05.03.2019 р. слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.
В ході проведення кримінального провадження бкло призначено комісій судов-медичну експертизу стосовно ОСОБА_5 , 1950 р.н. для проведення якої необхідні документи: сірий матеріал; гістопрепарати, парафінові блоки, протокол панатомічного розтину, медична карта амбулаторного хворого, КТ головного мозку на оптичних носіях від 12.02.2019 року та 25.02.2019 року,локальні клінічні протоколи ІНФОРМАЦІЯ_4 при порушені мозкового кровообігу, за спеціальністю «Неврологія», локальні клінічні протоколи ІНФОРМАЦІЯ_2 стандартів діагностики та надання медичної допомоги при цукровому діабеті в ст. субкомпенсації, діабетичній полірадикулоневропатії, за спеціальністю «Ендокрилогія».
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у випадку доведення стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичній документації можуть міститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах та тречаїх неможливо забезпечити проведення комісійної судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів та речей, що стосуються ОСОБА_5 , 1950 р.н., які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ,що в АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 ,що в АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та речей з можливістю ознайомитись з ними з вилученням їх, для проведененя комісійної судово-медичної експертизи, тому слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, у клопотанні вказала, що клопотання підтримує та просить його задоволити.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_2 .
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дані документи та речі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_2 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація, яка зберігається в даних документах має суттєве значення для проведененя комісійної судово-медичної експертизи. Тому слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл для тимчасового доступу до речей та документів якнайшвидше.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей та документів, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними, вилучити їх для забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи, терміном на 1 місяць.
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :