Справа №705/3116/19
1-кс/705/1202/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

23 липня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000851 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, приблизно 01.07.2019 року, проходячи повз гаражні споруди, що розташовані біля будинку АДРЕСА_1 , помітив біля одного із гаражів господарську сумку, яка знаходилась без нагляду та вирішив перевірити її вміст. Відчинивши дану сумку він помітив кобуру коричневого кольору, відчинивши яку виявив у ній предмет, схожий на пістолет - кулемет марки «Scorpion vz. 61», та три магазини до нього з патронами, які вирішив привласнити для особистих потреб. Усвідомлюючи, що придбані ним пістолет кулемет в зборі із трьома магазинами можуть являтись вогнепальною зброєю, а вказані патрони, можуть бути бойовими, переніс їх до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав у приміщенні технічного поверху даного будинку, тим самим незаконно придбав, переніс та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

10.07.2019 року, в період часу з 17 години 40 хвилин до 17 години 45 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою домовленістю, переслідуючи мету незаконного збагачення, незаконно збув гр. ОСОБА_5 , вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме: предмет схожий на пістолет - кулемет, який згідно висновку експерта № 1/911 від 12.07.2019, являється нарізною вогнепальною зброєю 7,65 мм, пістолетом кулеметом тип 61 «Скорпіон, промислового виробництва Чехословаччини, промисловий № НОМЕР_1 , випуску 1986 року, в зборі із трьома магазинами, в яких знаходилися патрони в кількості 49 штук, які згідно висновку експерта № 1/910 від 12.07.2019 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,65 мм. пістолетними патронами «Браунінг» (32 АСР), промислового виробництва компанії «Sellier&Bellol» Чехія.», які є придатними для стрільби, за кошти в сумі 500 доларів США, що станом на 10.07.2019 року, відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно сумі в розмірі 12 744, 55 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000851, внесене до ЄРДР 09.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно рапорту тимчасово виконуючого обов`язки начальника СКП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 встановлено, що ним у даному кримінальному провадженні було проведено оперативну закупівлю вогнепальної зброї, а саме пістолета кулемета « НОМЕР_2 Z.61» калібру 7.65х17 мм., у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за імітаційні кошти в сумі 500 доларів США. Оперативну закупівлю було проведено 10.07.2019 року, о 17:40 годині, за адресою АДРЕСА_2 .
10.07.2019 працівниками поліції був затриманий ОСОБА_4 , під час освідування якого було виявлено та вилучено імітаційні кошти в сумі 500 доларів США, які попередньо використовувалась працівниками поліції під час контролю за вчиненням злочину - оперативної закупівлі вогнепальної зброї та боєприпасів у гр. ОСОБА_4 шляхом огляду та помітки грошових купюр, та з правої і лівої рук якого було проведено змиви за допомогою марлевих тампонів.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 0000851 від 09.07.2019. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

-чи є на марлевому тампоні, яким проводилось змиви з лівої руки ОСОБА_4 нашарування спеціальної хімічної речовини?

-чи є на марлевому тампоні, яким проводилось змиви з правої руки ОСОБА_4 нашарування спеціальної хімічної речовини?

-чи мається на грошових купюрах, які залучались для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_4 нашарування спеціальної хімічної речовини?

-якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з СХР, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено оперативну закупівлю вогнепальної зброї, а саме пістолета кулемета «Scоrpion V Z.61» калібру 7.65х17 мм., у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за імітаційні кошти в сумі 500 доларів США. Оперативну закупівлю було проведено 10.07.2019 року, о 17:40 годині, за адресою АДРЕСА_2 . 10.07.2019 працівниками поліції був затриманий ОСОБА_4 , під час освідування якого було виявлено та вилучено імітаційні кошти в сумі 500 доларів США, які попередньо використовувалась працівниками поліції під час контролю за вчиненням злочину - оперативної закупівлі вогнепальної зброї та боєприпасів у гр. ОСОБА_4 шляхом огляду та помітки грошових купюр, та з правої і лівої рук якого було проведено змиви за допомогою марлевих тампонів. Для встановлення наявності в даному випадку кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу спеціальних хімічних речовин в рамках кримінального провадження № 0000851 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)чи є на марлевому тампоні, яким проводилось змиви з лівої руки ОСОБА_4 , нашарування спеціальної хімічної речовини?

2)чи є на марлевому тампоні, яким проводилось змиви з правої руки ОСОБА_4 , нашарування спеціальної хімічної речовини?

3)чи мається на грошових купюрах, які залучались для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_4 , нашарування спеціальної хімічної речовини?

4)якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з СХР, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту: паперовий конверт із марлевим тампоном в якому перебувають змиви з лівої руки ОСОБА_4 ; паперовий конверт із марлевим тампоном в якому перебувають змиви з правої руки ОСОБА_4 ; паперовий конверт із контрольним зразком; паперовий конверт із зразком спеціальної хімічної речовини; поліетиленовий сейф пакет для упакування речових доказів № 4327446, в якому перебувають імітаційні кошти в сумі 500 доларів (купюрами по 100 доларів США); при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000851 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1