Справа № 755/7779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003868 від 14.05.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Дніпровського управління поліція поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003868 від 14.05.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14.05.2019 року приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де розпочав конфлікт з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, у ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_8 , виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останній.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю ОСОБА_8 , почав наносити удари кулаками правої ті лівої рук в обличчя та тулуб, області розташування життєво важливих органів.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_8 , отримала тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілої.

Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 020-1126 від 15.05.2019 причиною смерті ОСОБА_8 є закрита травма живота з розривом внутрішніх органів.

Весь вищевказаний комплекс ушкоджень має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

15.05.2019 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві на підставі Глави 22 КПК України ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Строки досудового слідства завершуються 15 серпня 2019 року, однак для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, а саме отримати висновки призначених судово-медичних експертиз, висновок стаціонарної комплексної комісійної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно отримати відповіді на надіслані запити щодо витребування завірених копій медичної документації з Київського СІЗО, Новоушицької ЦРЛ Хмельницької області, Хмельницької обласної психіатричної лікарні; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи; відкрити матеріали для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість для ознайомлення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, які слід вручити підозрюваному та його захиснику, та при необхідності виконати інші слідчі дії.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, криміналістичних експертиз завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.

Вище вказані дії не могли бути здійсненні та завершенні раніше, оскільки під час проведення досудового розслідування призначено ряд експертиз, однак у строк досудового розслідування, який закінчується 15.08.2019 року, експертними установами не представилось можливим провести експертизи раніше.

З метою отримання достатніх доказів для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування до 5-ти місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі з підстав, які у ньому зазначені.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, поряд з цим просив продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Вивчивши клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, у провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003868 від 14.05.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

15.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури №4 від 08 липня 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003868 від 14 травня 2019 року до трьох місяців.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

В ході розгляду клопотання не встановлено визначених ст. 295-1 КПК України підстав для відмови в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Також слідчий суддя пересвідчився, що додатковий строк є необхідним для проведення призначених в справі експертиз, а саме судово-медичних експертиз, стаціонарної комплексної комісійної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно отримати відповіді на надіслані запити щодо витребування завірених копій медичної документації з Київського СІЗО, Новоушицької ЦРЛ Хмельницької області, Хмельницької обласної психіатричної лікарні; комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, що свідчить про певну складність кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003868 від 14.05.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, а саме до 14.10.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: