УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2019 Справа №607/19256/19

провадження 1-кс/607/10988/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000098 від 26 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що посадові особи ТДНТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм матеріальним становищем, без проведення рецензування звіту про належну оцінку майна ІНФОРМАЦІЯ_2 відчужили будівлю корпусу №1 (підвальне приміщення) під літ. А, А1, загальною площею 2683, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .

08 серпня 2016 року ТДНТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося до господарського суду Тернопільської області про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.6 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

23 серпня 2016 року ухвалою господарського суду Тернопільської області у справі №921/476/16-г/11 затверджено план санації ТДНТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який схвалений рішенням зборів кредиторів від 02 серпня 2016 року та погоджений наказом Державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04 серпня 2006 року №2003, до порушення провадження у справі про банкрутство.

У подальшому за результатами проведеного аукціону, організатором якого було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), укладено договір купівлі продажу між ТДНТП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичною особою ОСОБА_6 щодо будівлі корпусу №1 (підвальне приміщення) під літ. А, А1, загальною площею 2683, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, у зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення копії документів щодо проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), аукціону з продажу будівлі корпусу №1 (підвальне приміщення) під літ. А, А1, загальною площею 2683, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені документи, зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на проведення тимчасового доступу до документів щодо проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), аукціону з продажу будівлі корпусу №1 (підвальне приміщення) під літ. А, А1, загальною площею 2683, 4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), та можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1