Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/628/18

Номер провадження: 1-кп/704/46/19

07.05.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальне провадження №0000171 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення іншого захисника посилаючись на те, що ОСОБА_5 зупинив свою діяльність.

ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Заслухавши обвинувачену, думку прокурора, зважаючи на підстави якими обґрунтовано клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно зі ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування; така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії; відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою; у такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
На підставі вищевикладеного, оскільки залучення захисника є необхідним для забезпечення права обвинуваченої на захист, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49, ст. 315 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення іншого захисника обвинуваченій ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченої.
В судовому засіданні оголосити перерву до 07.06.2019 року о 10:00 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1