Провадження № 1-кс/331/3933/2019
ЄУН №331/3868/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-цитологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
28.08.2019 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про призначення судової-цитологічної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Клопотання вмотивовано тим, що 28.08.2019 приблизно о 02.10 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, ривком відкрила зачинені двері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 102, після чого проникнувши таким чином до торгового залу магазину, таємно викрали товар (жіночий одяг у кількості 49 одиниць), чим завдали матеріальних збитків ОСОБА_4 на загальну суму 48 520 гривень.
За вказаним фактом 28.08.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.
28 серпня 2019 року було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки вхідних дверей магазину; змив та контроль до нього з внутрішньої ручки вхідних дверей магазину; змив та контроль до нього з металевої стійки для одягу в залі магазину.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести судову цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення судової цитологічної експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та призначити по кримінальному провадженню судову цитологічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-цитологічної експертизи, - задовольнити.
Призначити судову цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи маються на наданих на дослідження змивах з зовнішньої ручки вхідних дверей магазину, з ручки з внутрішньої сторони вхідних дверей магазину та змиві з металевої стійки в магазині клітини з ядрами, кров?
- якщо так, то чи придатні вони для проведення ДНК дослідження?
Для проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради: паперовий конверт, у якому згідно пояснювального напису знаходиться змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки вхідних дверей магазину, вилучений 28.08.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 102; паперовий конверт, у якому згідно пояснювального напису знаходиться змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки вхідних дверей магазину, вилучений 28.08.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 102; паперовий конверт, у якому згідно пояснювального напису знаходиться змив на марлевий тампон та контроль до нього з металевої стійки в магазині, вилучений 28.08.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 102.
Висновок експерта оформити на державній мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

28.08.2019