Справа № 697/1565/19
Провадження № 1-кс/697/451/2019
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання ст.слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000361 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 ст.слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000361 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 25.06.2019 о 19.30 год. до Канівського ВП звернулась ОСОБА_4 1976 р.н. з заявою про те, що близько 13.00 год. ОСОБА_5 , 1960 р.н., перебуваючи в будинку її свекрухи - ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 вчинив розпусні дії відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зняв з неї труси та торкався до її статевих органів руками і статевим членом.

26.06.2019 відомості про вказане правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000361 за ч. 2 ст.156 КК України.

Будучи опитаним ОСОБА_8 заперечує обставини викладені ОСОБА_4 .

Свідків вказаної події немає.

Згідно довідки Миронівської ЦРЛ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з 06.09.2016 року з діагнозом «Затримка психічного розвитку».

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 навчається інклюзивно, працює з психологом та логопедом. Від матері відомо, що в її доньки періодично проявляється нічне нетримання сечі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування виникла необхідність у призначенні комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Ст.слідчий в судове засідання не з`явилася, просить клопотання розглядати у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, зокрема:

- копію витягу з ЄРДР за № 0000361 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (а.с.3),

- копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4);

- копію свідоцтва про народження (а.с.5);

- копію довідки лікаря-психіатра (а.с.6);

- копію протоколу допиту малолітнього потерпілого (а.с.7-8);

а також, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання ст.слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000361 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України задовольнити.

Призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за № 0000361 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (адреса: вулиця Павлова, 46, Сміла Черкаська область, 20700).

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

1. Чи страждала малолітня потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням на час вчинення стосовно неї кримінального правопорушення? Якщо так, то яким саме?

2. Чи страждає ОСОБА_7 яким-небудь психічним захворюванням на даний час? Якщо так, то яким саме?

3. Якщо так, то чи пов`язане їх виникнення зі скоєними проти неї протиправними діями, а саме з вчиненням розпусних дій?

4. Чи могла малолітня потерпіла ОСОБА_7 правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні?

5. Чи виявляє ОСОБА_7 патологічну схильність до фантазування, вигадування, котра суттєво впливає на її покази?

6. Чи має малолітня потерпіла ОСОБА_7 відставання у психічному розвитку, що не пов`язане з психічним розладом?

7. Чи могла ОСОБА_7 , враховуючи рівень психічного розвитку, вікові та індивідуально-психологічні особливості - правильно розуміти характер і значення вчинюваних стосовно неї дій та чинити їм опір?

8. Чи можуть з малолітньою потерпілою ОСОБА_7 проводитись слідчі дії та чи може вона брати участь у судовому засіданні?

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з направленням головному лікарю Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» копії відповідного рішення суду для виконання.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на ст. слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1565/19

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1