Справа № 202/6788/19
УХВАЛА
Іменем України

07 листопада 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 0000186 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року, після усунення недоліків, зазначених в ухвалі слідчого судді від 31.10.2019 року, до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.
В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000186 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що групою осіб з числа державних службовців Дніпровської міської ради створено ряд підставних юридичних осіб з метою виведення та подальшого розподілу бюджетних коштів, шляхом проведення підконтрольних публічних закупівель товарів, робіт та послуг за завищеними цінами.

25.10.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11.10.2019 року, було проведено обшук в КП «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 35, вході якого було виявлено та вилучено перелік документації вищевказаного комунального підприємства, відповідно до протоколу обшуку.
Тому, прокурор просить, накласти арешт на документи, тимчасово вилучені 25.10.2019 року під час проведення обшуку в КП «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 35.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та надав уточнений перелік майна, на яке просить накласти арешт.
Представниквласника майна в судовому засіданні зазначив, що в ухвалі слідчого судді про проведення обшуку не було надано дозвіл на вилучення документації на яку прокурор просить накласти арешт. Крім того, вказані документи не мають відношення до даного кримінального провадження, тому просив відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на розпорядження майном може бути застосована лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 25.10.2019 року, тимчасово вилучені речі 25.10.2019 року під час проведення обшуку в КП «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 35, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000186.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є законним, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 25.10.2019 року під час проведення обшуку в КП «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 35, оскільки вказані у клопотанні документи, визнані речовими доказами і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 167-168, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 0000186 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на документи, тимчасово вилучені 25.10.2019 року під час проведення обшуку в КП «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 35, а саме: копія ухвали від 18.01.2019 року справа №201/568/19, Жовтневого районного суду на 1арк; Протокол тимчасового доступу від 04.02.2019 року; Опис вилучених речей до протоколу тимчасового доступу від 04.02.2019 року на 4 арк; Копія трудового паспорту з директором КП «Міська інфраструктура ДМР» на 5 арк;Копія розпоряджень Дніпропетровського міського голови , від 07.09.2016 року № 8-7на 1арк; Копія останньої редакції КМ «Міська інфраструктура»; копії ухвал суду, протоколи, описи та реєстри; аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства; запити та відповіді суб`єктів господарювання; довідки зустрічної звірки ТОВ «КОМБУД ЕКО 77»; Довідка зустрічної звірки ТОВ «Береговий дім»; Розрахунок контрольної заробітної плати; Рахунок доходів та витрат; Бланки та інформація; Бланки та інформація; Запит від 23.04.2019 №04-06-15/3600 до ТОВ «Юридична компанія «Арешт-Дніпро»; Бланки та інформація; Розрахунок скорочення витрат на оплату праці; Питання та інформація; Копія наказу по Підприємству про проведення; Питання та інформація; Питання та інформація; Протокол рішення засідання тендерного комітету від 13.07.2017 року № 2211 на 5 арк.; Протокол рішення засідання тендерного комітету № 375.1 від 20.09.2017 на 4 арк.; Протокол рішення засідання тендерного комітету №397.1 від 02.10.2017 року; Протокол засідання № 409.1 від 10.10.2017 року КП Міська інфраструктура ДМР на 2 арк.; Протокол №41 засідання КП «Міська інфраструктура ДМР від 05.03.2018 року на 3 арк.; Протокол №53 засідання КП «Міська інфраструктура ДМР від 05.03.2018 року на 3 арк.; Протокол тендерного засідання №241 КП « Міська інфраструктура ДМР 07.06.2018 року на 28 арк. додатками.; Протокол засідання КП «Міська інфраструктура ДМР 12.06.2018 року на 29 арк. З додатками; Протокол №248 КП «Міська інфраструктура ДМР від 13.06.2018 року на 22 арк. З додатками ; Протокол №264 КП «Міська інфраструктура ДМР від 18.06.2018 року на 4 арк.; Протокол №267 КП «Міська інфраструктура ДМР від 20.06.2018 року на 3 арк.; Протокол № 307.1 від 23.07.2019 року КП «Міська інфраструктура ДМР із додатками на 38 арк; Протокол №337.1 засідання тендерного комітету КП «Міська інфраструктура» від 14.08.2018 року на 3 арк.; Протокол №343 засідання КП «Міської інфраструктури ДМР 16.08.2018 року на 3 арк.; Протокол рішення КП «Міської інфраструктури» ДМР 16.08.2019 року на 3 арк.; Протокол рішення КП «Міської інфраструктури» ДМР від 11.01.2019 року із додатками на 23арк; Протокол №37 засідання тендерного комітету з публічних зауважень від 30.01.2019 року на 2 арк.; Тендерна документація реконструкція парку ім. В. Дубініна в м. Дніпро з додатками на 83арк.; Протокол №391 від 25.09.2019 року з додатками на 7 арк.; Протокол №66 від 19.03.2019 року на 2 арк.; Протокол №186 від 06.05.2019 року з додатками на 5 арк.; Додаток № 189 від 07.05.2019 року з додатками на 5 арк.; Протокол №323.1 від 23.08.2017 року з додатками на 10 арк., та протокол №306 від 16.08.2017 року на 20 арк.; Протокол № 217.1 від 14.08.2017 року з додатками на 6 арк.; Оголошення про проведення закупівлі тех. огляду на 71 арк.; Тендерна продукція ТОВ «БК Огляд» парку ОСОБА_6 з додатками на 139 арк.; Договірна ціна (форма №9) до тендерної документації парку ім. В. Дубініна на 147 арк. (копія); Оголошення про закупівлю реконструкції парку ім. В. Дубініна від 15 .12.2016 року з додатками на 51 арк.; Договірна ціна Ф-9 парку в 2017 року.; Довідка про несудимість ОСОБА_7 на 02.08.2017 року на 1 арк.; Антикорупційна програма «БК Олімп Дніпро» на 14 арк.; Наказ про затвердження Антикорупційної програми та довідки до наказу на 4 арк.; Попередня документація на закупівлю «Послуги з видалення сухостійних аварійних дерев із застосування автопідйомників за 2018 рік, протокол №76 від 26.04.2019 року.; Попередня документація послуги спец. техніки (№159 від 15.04.2019 року).; Попередня документація протокол (№421 від 19.03.2019 року); Попередня документація протокол (№95 від 13.03.2019 року).; Попередня документація протокол (№41 від 31.01.2019 року).; Попередня документація протокол (№797 від 10.07.2019 року).; Попередня документація протокол (№175 від 26.04.2019 року).; Попередня документація протокол( №383 від 18.09.2019 року).; Попередня документація протокол (№296 від 10.08.2019 року).; Попередня документація протокол (№174 від 28.04.2019 року).; Попередня документація протокол (№42 від 31.01.2019 року).; Попередня документація протокол( №39 від 31.01.2019 року).; Попередня документація протокол (№298 від 10.07.2019 року).; Попередня документація протокол (№43 від 31.01.2019 року).; Попередня документація протокол (40 від 31.01.2019 року).; Протоколи ТК ВІД 09.10.2019 № 411.1; Від 28.02.2019 №77, Від 25.02.2019 № 77.1, Від 25.02.2019 №70.1, Від 25.02.2019 №68.1, Від 25.02.2019 №69.1, Від 03.04.2019 №130.1, Від 24.04.2019 №169.1, Від 05.08.2019 №329.1, Від 05.08.2019 №330.1, Від 06.08.2019 №334.1, Від 22.06.2018 №268.1, Від 06.06.18 №236.1, Від 06.06.18 № 237.1, Від 26.04.18 № 171, Від 24.04.18 №160, Технічна документація із землеустрою, щодо земельної ділянки по фактичному розміщенню в парку ім. В. Дубініна на 69 арк.; Тендерна документація, протокол № 310 від 22.07.2019 року; Протокол № 361 від 28.08.2019 року , додатки на 3 арк.; Протокол № 362 від 28 .08.2019 року з додатками на 3 арк.; Копія завірена колегіумом № 5234/а/17 експертного звіту «Капітальний ремонт» парку Писаржевського у м.Дніпро на 7 арк.; Копія завірена колегіумом , Експертний звіт №5234/а/17 реконструкція стадіону «Авангард» на 6 арк.; Копія експертного звіту № 04-0268-18 від 04.04.18 об`єкт парк ім. Писаржевського; Експертний звіт № 888-Е-17/в від 09.06.2017, об`єкт парк ім. В. Дубініна в м. Дніпро; Копія експертного звіту № 0077-19 Е 15.02.2019 року, об`єкт парк ім. В. Дубініна; Копія експертного звіту № 1411-Б 18/а, об`єкт парк «Зелений гай» у м. Дніпро.; Копія експертного звіту № 04-1151-17, об`єкт парк «Зелений гай» у м. Дніпро; Копія експертного звіту № 1260-18Е 13.09.2018 року, об`єкт парк ім. В Дубініна.; Копія експертного звіту №5382/е/17 22.12.2017 року, об`єкт «Амурський міст» у м. Дніпро; Копія експертного звіту № 04-0078-18 від 26.03.18 об`єкт Зелений Гай у м. Дніпро: Копія експертної оцінки 12.03.2019 № 19791 об`єкт парк «Зелений Гай» у м. Дніпро.; Протокол № 138 з додатками від 08.04.2019 року.
Повний текст ухвали оголошено о 17 годині 00 хвилин 07 листопада 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання слідчому судді, про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1