Справа №705/4607/19
1-кс/705/1654/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001214 від 26.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001214 від 26.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, що 25.09.2019 року близько 16 год.20 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , де знаходився чоловік який назвався ОСОБА_5 , 1980 р.н., працівниками поліції під час поверхневої перевірки вказаного чоловіка, останній виклав з кишені брюк згорток, в якому знаходилася речовина зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб каннабіс, який в подальшому було вилучено до Уманського ВП ГУНП.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0001214, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

25.09.2019 року під час проведення огляду місця події по пров. Проїздному,16, м. Умань, де знаходився автомобіль «Тойота пріус» н.з. НОМЕР_1 на капоті якого знаходився поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору схожою на наркотичну речовину каннабіс. Пакет з вказаною речовиною в подальшому було упаковано до сейф пакету № INZ 1032750 та вилучено в присутності понятих.

26.09.2019 року вказаний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору було оглянуто та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу та переупаковано до сейф пакету № INZ 1032477, у зв?язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи, тому старший слідчий з даним клопотанням звернулася до суду.

В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, письмово подав заяву, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити та проводити засідання без застосування технічних засобів. Старший слідчий в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001214 від 26.09.2019 року.

В ході проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, перед експертами поставити наступні питання:
- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена під час огляду місця події 25.09.2019 року по провул. Проїздному,16, м. Умань - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вони відноситься?

- Яка маса наркотичного засобу?

В розпорядження експерта надати речовий доказ: сейф пакет № INZ 1032477 в якому знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на канабіс.

Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень, щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1