Номер провадження:1-кс/521/5784/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі скаргу ОСОБА_3 , в порядку статті 303 КПК України (бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення), -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 в якій останній просить зобов`язати посадових осіб внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене статтею 190 КК України, зазначені у його заяві, яка зареєстрована Малиновським ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області 15 серпня 2019 року за номером 23688.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 15 серпня 2019 року до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення ОСОБА_3 , який просить вжити заходи до громадянина на ім`я ОСОБА_4 , останній реалізував на користь ПАТ «ПриватБанк» автомобіль марки Тойотта Авалон» 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просив слідчого суддю її задовольнити, та зобов`язати посадових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості які викладені у заяві про кримінальне правопорушення, та розпочати досудове розслідування.
Прокурор у встановленому законом порядку був викликаний, однак до суду у призначений день та час не з`явився, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив, клопотання про відкладення розгляду скарги від прокурора не надходило.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вислухавши думку заявника, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2019 року з Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення громадянином на ім`я ОСОБА_4 , кримінального правопорушення. Вказана заява була зареєстрована 15 серпня 2019 року за номером 23688, однак, відповідно до листа начальника Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, у внесенні відомостей до ЄРДР було відмовлено (лист від 06 вересня 2019 року).
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Також, згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином посадові особи Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після подання повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, після чого, за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Стосовно вимог скарги в частині надання ОСОБА_3 як потерпілому можливість брати участь у слідчих (розшукових ) діях та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитись з протоколом слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, , слідчий суддя виходить з наступного.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Як вбачається зі скарги, вищевказані вимоги скаржника не містять правового обґрунтування, у зв`язку з чим вони не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , в порядку статті 303 КПК України (бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення) задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 (№ НОМЕР_2 від 15 серпня 2019 року) та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.

Копію витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування надати ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Одеської місцевої прокуратури № 2 та начальнику Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1