Справа № 524/6242/17
Провадження 1-в/524/372/19
УХВАЛА

21.11.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійна технічна, працює охоронник аквапарк «Поло-Сіті», не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,
Засуджений за даною справою: 09.11.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 15.05.2019 року вирок Автозаводського районного суду від 09.11.2017 року змінено в частині вирішення цивільного позову. В іншій частині вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.11.2017 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений 09.11.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 15.05.2019 року вирок Автозаводського районного суду від 09.11.2017 року змінено в частині вирішення цивільного позову. В іншій частині вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.11.2017 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

В поданні вказали, що 26.06.2019 року на виконання до Автозаводського районного відділу надійшов вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.11.2017 року відносно гр.. ОСОБА_5 , після закінчення іспитового строку, тому обов`язки, покладені вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука, засудженим не виконувались. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило. Іспитовий строк скінчився 09.11.2018 року.

Суд, заслухавши прокурора, представника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, дослідивши матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає поверненню до Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, для належного оформлення, оскільки обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання.
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, судове рішення виконується не пізніше десятиденного строку з дня його надходження до уповноваженого органу з питань пробації. Підставою для поставлення засуджених осіб на облік є відповідне судове рішення, що набрало законної сили, підписане відповідним працівником суду та суддею і скріплене відбитком гербової печатки суду. До копії судового рішення додаються: при зверненні судового рішення до виконання - розпорядження про виконання судового рішення; при зміні судового рішення - копія ухвали суду, винесеної в апеляційному чи касаційному порядку, підписана відповідним працівником суду та суддею і скріплена відбитком гербової печатки суду; при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - відповідне судове рішення, що набрало законної сили, підписане відповідним працівником суду та суддею і скріплене відбитком гербової печатки суду. На уповноважений орган з питань пробації покладається обов`язок повідомити засуджену особу про явку до уповноваженого органу з питань пробації. Після поставлення засудженої особи на облік їй за адресою, зазначеною у судовому рішенні або з`ясованою з інших офіційних джерел, надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації за формою, наведеною в додатку 15 до цього Порядку (далі - виклик), для роз`яснення порядку та умов відбування покарання. Уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання звільненого з випробуванням, одержавши копію судового рішення, здійснює поставлення звільненого з випробуванням на облік у порядку, встановленому розділом IV цього Порядку.
Так, в матеріалах особової справи, не міститься виклику уповноваженого органу з питань пробації за формою, наведеною в додатку 15, для роз`яснення порядку та умов відбування покарання.
На підставі ст..ст. 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 - повернути до Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, для доопрацювання та усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1