Провадження 1-кп/522/1442/18
УХВАЛА

10 вересня 2019 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001598 від 22.06.2016 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 08.02.2005 р. Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.121, ст.198 КК України до 10 років позбавлення волі; 22.05.2013 р. Малиновським районним судом м. Одеси за ст.395 КК України до 1 місяця арешту; 08.10.2013 р. Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.122 КК України до 1 року обмеження волі, засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від від 12.08.2019 року,-

УСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 12.08.2019 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

На теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» .

На адресу Приморського районного суду м.Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до положень ст.ст.537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі або переведенням засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, якщо це необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до положень ст. ст.314, 315, 323, 348, 351, 364, 365 КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.412 КПК України здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п.3 ч.1 ст.409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Таким чином, оцінюючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, недопущення порушень вимог кримінального процесуального закону та проведення судових засідань на стадії підготовчого провадження та судового розгляду на загальних засадах кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачена на даний час перебуває в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», приходжу до висновку про необхідність переведення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для подальшого забезпечення реалізації його прав та обов`язків приймати участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372, 392, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізоліятор» ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізоліятор» та до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21.

Суддя:

10.09.2019