Провадження № 1-кп/592/324/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001776 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про свою особисту участь при розгляді кримінального провадження у судовому засіданні, відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначив про етапування його з Харківської виправної колонії №43 до ДУ «Сумський СІЗО» на час розгляду кримінального провадження відносно нього.

Прокурор, захисник та потерпіла ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Згідно зі ст.90 КВК України у порядку встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_3 в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходяться матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту за ч.3 ст. 185 КК України, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, тому слід тимчасово перевести ОСОБА_3 з Харківської виправної колонії №43 до ДУ «Сумський СІЗО» з метою прийняття участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Харківської виправної колонії №43 до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в Ковпаківському районному суді м. Суми по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Харківської виправної колонії №43 та начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» повідомити Ковпаківський районний суд м. Суми про переведення (етапування) засудженого ОСОБА_3 та прибуття до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1