Справа № 645/7210/18
Провадження № 1-кп/645/395/19
У Х В А Л А
іменем України

21 листопада 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурорів Харківської місцевої прокуратри №3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора Харківської місцевої прокуратри № 1 ОСОБА_5 , прокурора Харківської місцевої прокуратри № 5 ОСОБА_6 , прокурора Харківської місцевої прокуратри № 2 ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувають об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений просив суд направити вказану справу до Харківського Апеляційного суду для визначення підсудності справи Червонозаводському районному суду м.Харкова, в провадженні якого перебуває інша кримінальна справа відносно нього, де він обвинувачується у вчиненні інших, більш тяжких злочинів, з метою їх об`єднання в одне провадження.
Інші учасники судового розгляду проти направлення подання до Харківського апеляційного суду не заперечували.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Так, матеріали справи містять дані про те, що в провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова дійсно знаходяться кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України (суддя ОСОБА_9 ).
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 34 КПК України, районний суд не має права вирішувати питання пов`язані з підсудністю розгляду справи, це питання повинен вирішувати апеляційний суд в межах юрисдикції районних судів, а тому обвинувальний акт, районний суд направляє до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо підсудності розгляду справи.
Враховуючи, що в провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова є інші кримінальні провадження відносно ОСОБА_8 , де останній обвинувачується у вчиненні більш тяжких кримінальних правопорушень, а також, які були скоєні останні за часом, і судовий розгляд не розпочато, з метою запобігання порушень права обвинуваченого на захист, суд вважає необхідним направити матеріали справи до Харківського Апеляційного суду для визначення підсудності справи, згідно положень ч.2 ст.34 КПК України.
Керуючись ст.ст.32-34, 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звернутись з поданням до Харківського Апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України Червонозаводському районному суду м.Харкова, в провадженні якого знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -