печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «Укранафта» на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №00001043 від 14.05.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «Укранафта» звернувся зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №00001043 від 14.05.2019 року.
Заявник посилається на те, що постанова про закриття кримінального є незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.
У судовому засіданні представник особи, яка звернулась зі скаргою вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду,слідчий суддя приходить наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001043 від 15.08.2017 за фактами зловживання службовими особами Державної служби геології та надр України, а також інших суб`єктів господарювання службовим становищем при видачі спеціальних дозволів на видобування корисних копалин, службового підроблення, замаху на заволодіння державним майном і ухилення службових осіб ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.2121, ч.1 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
Постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 кримінальне провадження №00001043 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №00001043 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Досудове розслідування проведено неповно та однобічно, оскільки слідчим ОСОБА_4 під час досудового розслідування не допитано представників потерпілої особи ПАТ «Укрнафта», свідків представників ТОВ «Аркона Газ-Енергія».

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.

Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого рішення.
З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000404 від 28.02.2017 року скасувати, а матеріали кримінального провадження повернути прокуратурі Київської області для досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1