Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/839/18
1-кп/140/67/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2019 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000467 від 16.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
У судове засідання призначене на 22.08.2018 року, 01.10.2018 року, 02.11.2018 року, 30.11.2018 року, 06.02.2019 року, 12.04.2019 року та 07.06.2019 року не з`явився потерпілий ОСОБА_8 та не повідомив суд про причини своєї неявки.
З ініціативи прокурора виникло питання про накладення грошового стягнення на потерпілого за неявку у судове засідання без поважних причини та не повідомлення про причини неявки. Прокурор ОСОБА_3 просить накласти на потерпілого грошове стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин та не повідомлення про причини неявки.
Обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 проти накладення грошового стягнення на потерпілого за неявку в судове засідання не заперечують.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні проти накладення грошового стягнення на потерпілого за неявку в судове засідання не заперечує.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що грошове стягнення на потерпілого слід накласти з таких підстав.
Відповідно до п.1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а вразі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у випадку неприбуття на виклик суду.
Оскільки потерпілий не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання та не представив суду доказів поважності неявки до суду, то суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення в розмірі, передбаченому п.2 ч.1 ст.139 КПК України.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 139, 325 КПК України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
У зв`язку з повторною неявкою у судове засідання та не повідомлення суд про причини своєї неявки накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабченці Чернівецького району Чернівецької області, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 3,842 (три тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн., що підлягають на рахунок отримувача № 2380, отримувач коштів УК у Немирівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37336738, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 24060300 по кримінальному провадженню № 0000467 від 16.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1