Справа № 405/6177/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції матеріали подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, по теперішній справі засудженого 06.06.2018 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна , -
ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

В обґрунтування подання вказав, що 09.08.2019 приблизно о 08 год. 30 хв. під час проведення прийому приміщень ДПК ЧПНУ капітаном ОСОБА_6 був проведений позаплановий обшук спального місця засудженого ОСОБА_5 . В результаті обшуку, в приліжковій тумбочці було виявлено та вилучено одну колоду саморобних гральних карт в кількості 32 штуки. Своїми діями засуджений порушив вимоги пункт 2 розділ 3 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

ОСОБА_5 з 25.04.2019 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№6) та за час свого перебування в установі допустив 4 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді двох доган, суворої догани та поміщення до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені.

14.08.2019 дане порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання, яка діє згідно Наказу начальника ДУ «Кропивницької виправної колонії (№6)» за реєстраційним номером №87/Аг від 25.01.2019.

З урахування того, що ОСОБА_5 являється злісним порушником, згідно з ст. 133 КВК України, комісія одноголосно прийшла до висновку, що засуджений заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор за обставин встановлених під час розгляду подання заперечив щодо задоволення, так як доказів виявлення та вилучення у засудженого колоди карт не подано.

Засуджений щодо задоволення подання заперечував, зазначив, що ніяких саморобних карт у нього не вилучалось. В доказ своєї позиції просив суд витребувати та переглянути відео з нагрудних камер спостереження працівників установи, які проводили огляд.

Вивчивши подання та додані до подання матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суд м. Кіровограда від 06.06.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. З 25.04.2019 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)». Початок строку покарання 08.08.2017 року,кінець строку 08.08.2024 року.

Частиною 1 ст.132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Згідно матеріалів подання 09.08.2019 року приблизно о 08 год. 30 хв. під час проведення прийому приміщень ДПК ЧПНУ капітаном ОСОБА_6 був проведений позаплановий обшук спального місця засудженого ОСОБА_5 . В результаті обшуку, в приліжковій тумбочці було виявлено та вилучено одну колоду саморобних гральних карт в кількості 32 штуки.

Згідно акту від 09.08.2019 року саморобні гральні карти були знищені шляхом спалювання. Натомість засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засудженого заходів дисциплінарного впливу відбулось лише 14 серпня 2019 року, згідно протоколу №138.

На запит суду стосовно надання відео з нагрудних камер працівників установи, які проводили обшук в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія» № 6 повідомив, що на момент проведення позапланового обшуку засудженого ОСОБА_5 карта пам`яті відео реєстратора була заповнена, а тому запис не зберігся.

Таким чином, не заслуговують на увагу наявні в поданні акт про відмову від надання письмового пояснення, рапорти працівників колонії, оскільки в судовому засіданні засуджений вказав, що надати письмові пояснення йому не пропонувалось, а обставини, які викладені в рапортах є особистим суб`єктивним твердженням, осіб, які їх склали. Рапорт є видом службового листування в межах установи та не є об`єктивним доказом порушення. Докази, які можуть бути використані судом для встановлення істини у справі (наприклад: пояснення свідків, відеозапис) не надані.
У зв`язку з викладеним, приходжу до переконання, що обставини, які викладені в поданні не підтверджені належними доказами, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 372, 537-539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7 Тьор