Провадження № 1-кс/592/9324/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000624 від 14.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа в ніч з 13.10.2019 на 14.10.2019 таємно для оточуючих проникла до господарських приміщень на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих викрала зерно пшениці, 2 куриці, металевий посуд, та інше майно, належне ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється. В ході досудового розслідування було встановлено наступні характеристики викраденого майна: курка живою вагою 3100 г породи "геркулес" виводу квітня 2019 року; півень живою вагою 4000 г породи "геркулес" виводу квітня 2019 року; чавун об`ємом 10 л, без пошкоджень, придбаний в 1990 році новою, бувший у використанні з моменту придбання, придатний для подальшого використання, оцінений потерпілою в 100 грн.; каструля алюмінієва з кришкою, ємкістю 20 л, придбана в 1990 році новою, бувша у використанні з моменту придбання, придатна для використання, оцінена потерпілою в 250 грн.; каструля металева з кришкою ємкістю 2 л, придбана новою в 1990 році, бувша з того моменту у використанні, без пошкоджень, оцінена потерпілою в 50 грн.; миска алюмінієва (таз) ємкістю 40 л, оцінена потерпілою в 300 грн, придатна для використання, придбана новою в 1990 році, бувша у використанні з моменту придбання; зерно пшениці вагою 23,500 кг, 2019 року врожаю, оцінене потерпілою в 100 грн.. Тому слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам товарознавцям Сумського відділення при Харківському НДІ Судових експертиз ім. Бокаріуса і на вирішення поставити питання визначення вартості викраденого майна.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського відділення при Харківському НДІ Судових експертиз ім. Бокаріусапровести судову товарознавчу експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

Яка вартість викраденого майна у ОСОБА_4 станом на 14.10.2019, а саме: курка живою вагою 3100 г породи "геркулес" виводу квітня 2019 року; півень живою вагою 4000 г породи "геркулес" виводу квітня 2019 року; чавун об`ємом 10 л, без пошкоджень, придбаний в 1990 році новою, бувший у використанні з моменту придбання, придатний для подальшого використання, оцінений потерпілою в 100 грн.; каструля алюмінієва з кришкою, ємкістю 20 л, придбана в 1990 році новою, бувша у використанні з моменту придбання, придатна для використання, оцінена потерпілою в 250 грн.; каструля металева з кришкою ємкістю 2 л, придбана новою в 1990 році, бувша з того моменту у використанні, без пошкоджень, оцінена потерпілою в 50 грн.; миска алюмінієва (таз) ємкістю 40 л, оцінена потерпілою в 300 грн, придатна для використання, придбана новою в 1990 році, бувша у використанні з моменту придбання; зерно пшениці вагою 23,500 кг, 2019 року врожаю, оцінене потерпілою в 100 грн.

У разі виникнення будь-яких питань у експерта виконавця, звертатися до ініціатора клопотання, а саме до старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1