Справа № 468/918/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

02.08.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000235 від 06 червня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, не працюючого, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

Наприкінці травня 2018 року (більш точної дати та часу в ході досудовогс розслідування не встановлено) у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, реалізуючи який він на городі території свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 виростив невстановлену в ході досудового розслідування кількість кущів роду коноплі, з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу.
Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій ОСОБА_5 у вересні місяці 2018 року (більш точної дати та часу не встановлено), перебуваючи на території свого домоволодіння за вищевказаною адресою, після дозрівання рослин коноплі, обірвав з них листя, суцвіття та гілки, які висушив та подрібнив. В подальшому ОСОБА_5 частину наркотичного засобу помістив до полімерного мішку, який залишив на зберіганні у приміщенні гаражу, а решту подрібненого листя, суцвіття, насіння та гілок переніс до приміщення сараю, де в подальшому помістив їх до паперових згортків, коробку від сірників і двох скляних банок та сховав, тим самим незаконно придбав, виготовив та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні сараю на території свого домоволодіння періодично вживав виготовлений ним наркотичний засіб - канабіс, шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння «бульбулятор», виготовлений ним з фрагментів полімерних пляшок , на якому внаслідок куріння утворилися нашарування екстракту канабісу загальною масою 0,3814 г.
Решту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1977,209 г., який залишився після останнього вживання ОСОБА_5 наркотичного засобу, останній продовжував зберігати у приміщеннях сараю та гаражу за місцем свого проживання, котрий разом із пристроєм для куріння, на якому внаслідок куріння утворилися нашарування екстракту канабісу загальною масою 0.3814 г., вилучено 21.06.2019 під час проведення обшуку.
Крім цього, наприкінці квітня 2019 року (більш точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_5 на городі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виявив у невстановленій кількості самовільно пророслі рослини конопель, та в цей момент у нього виник умисел на незаконне вирощування конопель, без відповідного на те дозволу.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 діючи умисно, не маючи спеціального дозволу, на городі вищевказаного домоволодіння, в якому він мешкає, почав вирощувати частину виявлених рослин коноплі, а саме 45 рослини конопель. З метою покращення умов росту рослин коноплі та доведення рослин конопель до стадії дозрівання ОСОБА_5 видаляв з грунту навколо них шкідливі рослини та поливав, з метою щоб у подальшому використати для власного вживання без мети збуту.
21.06.2019 при проведенні обшуку на території домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , на городі, виявлено та вилучено 45 рослин роду коноплі, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та ч.1 ст.310 КК України незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.
Під час досудового розслідування між прокурором і обвинуваченим 12.07.2019року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Було домовлено про застосування покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки та за ч. 1 ст.310 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України покласти обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вищевказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, його захисника розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження (витяг з ЄРДР №0000235 від 06 червня 2019 р., протоколом обшуку від 21.06.2019р., протокол висновок експерта №908 від 01.07.2019р, №907 від 04.07.2019р., №906 від 02.07.2019р., постанова про визнання речовим доказом від 08.07.2019р.) приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості (ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України). Міра покарання погоджена сторонами угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ст. 309 ч.2, ст. 310 ч.1 КК України, цілком розуміє положення ст.473, 474, 476 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: рослини роду коноплі- знищити.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 11 липня 2019 року по кримінальному провадженні №0000232 від 06 червня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.1 ст.310 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

-за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
-за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України покласти обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вищевказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в розмірі 3454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривень13 копійок.

Речові докази: 25 кущів рослин коноплі, які мають сліди поливу та були звільнені від дикоростучих, 20 кущів рослин, які мали сліди поливу та були звільнені від дикоростучих, 200 дикоростучих кущів рослин, 117 дикоростучих кущів рослин сухі гілки, рештки рослин, сухе листя рослин, паперові згортки із сухою подрібненою речовиною, паперові згортки із насінням та залишками рослин, насіння рослин, саморобний пристрій для куріння коноплі - «бальбулятор» - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: