Справа № 740/3723/19
Провадження № 1-кс/740/1369/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

31 липня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся з клопотанням в обґрунтування якого посилається на те, що 29.07.2019 року, близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «У Ковтуна» в м. Ніжині по вул. Московська, 53, через відкрите бокове скло потрапив до автомобіля марки «ВАЗ» власником якого є ОСОБА_7 , у якому на той час знаходилась її малолітня дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в присутності останньої відкрито заволодів мобільним телефоном, належним потерпілій, після чого з місця вчинення злочину зник, заподіявши при цьому матеріальної шкоди ОСОБА_7 .

30.07.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яка обґрунтовано доводиться наступними доказами: повідомленням на лінію 102 про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, протоколами допитів потерпілої та малолітньої ОСОБА_9 , копією квитанції про здачу викраденого мобільного телефону до ломбарду «Скарбниця» на ім`я ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події в ході якого ОСОБА_5 , добровільно видав викрадений мобільний телефон, протоколом допиту підозрюваного.
Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання, зазначених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків та наявної об`єктивної підозри з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених в ньому підстав.
Підозрюваний не заперечив задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених статтею 194 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшла висновку, що з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу, запропонованого слідчим у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Білопілля Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на території ДП «Вертіївський цегельний завод», в Чернігівській області Ніжинському районі с. Вертіївка, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії обов`язків встановити терміном два місяці.
Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним покласти на Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1