Справа№751/4580/19
Провадження №1-кп/751/228/19
УХВАЛА
26 липня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0002554 та № 0002738 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0002554 та № 0002738 по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, які існували на час його обрання не зникли.

Прокурор ОСОБА_2 підтримала думку прокурора.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.06.2019 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 01.08.2019 року.

Вирішуючи питання стосовно заявленого прокурором клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень; тяжкість інкримінованих злочинів та тяжкість покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого, що не перешкоджає перебуванню в умовах позбавлення волі; недостатньо міцні зв`язки у суспільстві з людьми, котрі б мали позитивний вплив на нього; відсутність постійного місця роботи; раніше судимий, а також розмір майнової шкоди, тому вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому суд доходить висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 60 діб, до 23 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 3, 177, 178, 331, 369-372, 376, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на строк 60 діб, до 23 вересня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1