№ 317/3235/19
№/п 1-кп/317/454/2019
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

19 листопада 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001041 від 22 серпня 2019 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Крім того, просив суд продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, з обов`язками, визначеними ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 27.09.2019 року.

Потерпілий ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку домашнього арешту, клопотань не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні, не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження строку домашнього арешту, клопотань не заявляв.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що підстави продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінились, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 199, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити кримінальне провадження № 0001041 від 22 серпня 2019 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 29.11.2019 року у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України, на 60 днів, тобто до 17 січня 2020 року, з обов`язками, визначеними ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 27.09.2019 року.

У судове засідання викликати сторони та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала суду в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1