Провадження №: 1-кп/755/1358/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2019 р. колегія Дніпровського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
представників потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника: ОСОБА_8 ,
обвинуваченого: ОСОБА_9 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008502 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В с т а н о в и л а:

З Київської місцевої прокуратури міста Києва №4 надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008502 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про направлення обвинувального акту та доданих до нього документів до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.
Учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, останнє за часом, мало місце 14.09.2016 року, за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
За таких обставин, зважаючи на правила, зазначені ст. ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, то в даному випадку обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008502 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.
Що стосується інших питань, які підлягають з`ясуванню колегією суддів під час підготовчого судового засідання, то вказані питання мають бути вирішені судом, якому згідно з процесуальним законодавством, належить розглядати дане кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів

У х в а л и л а:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008502 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: