overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-в/193/202/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
15 серпня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Софіївського районного суду Дніпропетровської області, подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 листопада 2018 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області, за ч.1 ст.289 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 02 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У поданні начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

У судовому засіданні 15 серпня 2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 19 серпня 2019 року о 11 годин 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/656/19
Провадження 1-кп/216/593/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000060 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
01.02.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження № 0000060 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу справи судді ОСОБА_6 в провадженні якого знаходиться три обвинувальних акта відносно ОСОБА_3 , для вирішення питання про об`єднання.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.
Згідно ст. 334 ч. 2 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив, що в провадженні судді ОСОБА_6 з 01.11.2017 року знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за таких обставин, суд вважає за необхідне передати судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_6 кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання з об`єднаним кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 315, 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за № 216/656/19 (номер провадження 1-кп/216/593/19) судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 216/4091/17 (номер провадження 1-кп/216/185/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 283/1839/19
Провадження №1-кп/283/214/2019
У Х В А Л А
16 серпня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000404 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000404 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000404 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України на 03 вересня 2019 року на 14.05 год. в залі суду м. Малина Житомирської області по вул. Соборна ,8.

Повідомити учасників судового засідання та представника органу пробації про дату та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2611/19
У Х В А Л А
16.08.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2019 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 27.08.2019 року на 09 годину 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілого.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/7879/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000040 від 10.07.2017 року,

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193-194, 196, 205, 309, 376, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 115 260 (сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят) гривень, яка може бути внесена, як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 2265).

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк до 15 жовтня 2019 року включно обов`язки:

- не відлучатися із с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області та м. Івано-Франківська, в яких вона проживає та перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді діє до 15 жовтня 2019 року включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 300/696/19
Провадження № 1-кп/300/86/2019
15.08.2019 р.смт. Воловець

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у Воловецькому районному суді Закарпатської області в залі судових засідань №1 на 22 серпня 2019 року о 14 год. 30 хв.
У підготовче судове засідання викликати:
Прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого ОСОБА_2 .
Потерпілу ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підляє.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 354/636/19
Номер провадження 1-кп/348/393/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
16 серпня 2019 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа №354/457/19

15 серпня 2019 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000087 за обвинувальним актом від 13.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт від 13.06.2019 року по кримінальному провадженню №0000087 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який було розподілено в автоматичному режимі до розгляду судді ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді ОСОБА_3 25.06.2019 року призначено підготовче судове засідання.

12.08.2019 року вказані матеріали кримінального провадження передано до канцелярії суду для проведення повторного атоматичного розподілу у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд даної справи суддею ОСОБА_3 , оскільки 06 серпня 2019 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку та наказом виконуючого обов"язків голови Надвірнянського районного суду ОСОБА_4 від 06.08.2019 року за № 02-03/183 припинено повноваження судді ОСОБА_3 з 06.08.2019 року.

За розпорядженням заступника керівника апарату суду ОСОБА_5 № 75 від 12.08.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи, в результаті якого головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

З огляду на викладене суддя дійшов висновку, що дану справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000087 за обвинувальним актом від 13.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України прийняти до свого провадження.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000087 за обвинувальним актом від 13.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України 26 вересня 2019 року 11:30 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Г.Мазепи 35, Івано-Франківської області.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 17.07.2019
Справа № 334/3811/16-к
Провадження № 1-кс/334/2600/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
17 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в порядку 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.07.2019 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в порядку 303 КПК України.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в порядку 303 КПК України.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 26.07.2019р. о 08-50 год. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Витребувати у слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 належним чином завірені копії всіх документів, що стосуються предмету оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/2958/19
Провадження № 1-кп/359/341/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час підготовчого розгляду обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 05.03.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горі Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В підготовчі судові засідання, обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся. Привід щодо його доставки в судові засідання не виконаний, даних щодо невиконання на адресу суду не надходило.

Прокурор вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого і заявив клопотання, яким просив застосувати повторний примусовий привід відносно останнього.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого неможливий, а тому справу необхідно відкласти та застосувати повторний примусовий привід відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. 323, ст. 140 КПК України суд,

у х в а л и в :

Здійснити повторний примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000015 від 05.03.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль вул. Київський Шлях, 72 (каб. № 6) на 12.00 год. 05.09.2019 для участі в судовому засіданні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горі Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу доручити Шевченківському управління поліції ГУ Національної поліції в м.Києві ( 04050 м.Київ вул. Герцена буд.9 тел. 044-486-03-06)

Встановити термін виконання ухвали до 12 год. 00 хв. 05.09.2019.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/8112/19 1-кс/335/5734/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 ККУкраїни,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14 жовтня 2019 року включно, з можливістю внесення застави та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, у раніше визначеному розмірі та умовах ухвалою слідчого судді від 21.06.2019 року.

Встановити строк дії ухвали до 14 жовтня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали буде виготовлено та проголошено 16.08.2019 року о 15-00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 439/1088/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
16 серпня 2019 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 17.06.2019 відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

23.07.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 17.06.2019 відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України на 17 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
справа № 439/954/19
У Х В А Л А
слідчого судді

16 серпня 2019 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання експерта ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000362 від 19 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 5 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000362 від 19 червня 2019 року задоволено клопотання слідчого та призначено автотехнічної експертизи з підстав, зазначених в даній ухвалі.
2 серпня 2019 на адресу Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 № 1/852, у якому просить представити експерту об`єкт дослідження, а саме, автомобіль «Chery Amulet» р.н.з. НОМЕР_1 та забезпечити безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкту; транспортний засіб повинен знаходитись у такому ж стані, в якому він перебував після скоєння ДТП.
В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не прибув та подав суду заяву про розгляд клопотання експерта у його відсутності.
Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторонник римінального провадженняабо за дорученням слідчого суддічи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6, 7 ст. 69 КПК України, експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Керуючись ст. 242, 332, 363, 369 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання експерта задовольнити.
Представити експерту об`єкт дослідження, а саме, автомобіль «Chery Amulet» р.н.з. НОМЕР_1 та забезпечити безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкту; транспортний засіб повинен знаходитись у такому ж стані, в якому він перебував після скоєння ДТП.
Організація виконання ухвали покладається на ініціатора проведення експертного дослідження заступника начальника слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1