№ 207/181/18
№ 1-в/207/117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

представника центру пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське подання Південного районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на підставі ч.4 ст.26 Кримінально виконавчого Кодексу України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року, ухваленим під головуванням судді ОСОБА_6 , затверджена угода про визнання винуватості, укладена 15 січня 2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок районного суду набрав законної сили 19 березня 2018 року і не був оскаржений.

30.05.2018 року Південний районний відділ «Центру пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати штрафу у відношенні засудженого ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 11червня 2018 року (головуючий суддя ОСОБА_6 ) відмовлено в задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, призначеного за вироком районного суду від 14 лютого 2018 року ОСОБА_5 .

31.07.2019 року Південний районний відділ «Центру пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду повторно з поданням, в якому просить замінити засудженому ОСОБА_5 штраф покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Представник відділу «Центру пробації» за дорученням ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити, посилаючись на те, що засуджений не бажає сплачувати штраф та приходити в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що не має законних підстав для задоволення подання.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового і кримінального провадження, прийшов до висновку , що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості від 15 січня 2018 року, укладеної між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_8 .

У судовому рішенні зазначено, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст..476 КПК України прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку .

Вирок районного суду набрав законної сили 19 березня 2018 року і не був оскаржений. За таких обставин немає підстав для задоволення подання про заміну штрафу, який призначений судом на підставі угоди про визнання винуватості від 15 січня 2018 року, укладеної між прокурором, обвинуваченим, адвокатом.

Керуючись ст..537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Південному районному відділу «Центру пробації» у Дніпропетровській області в задоволенні подання про заміну штрафу, призначеного за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1