справа №619/2185/19
провадження №1-кс/619/1261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000779 від 09.06.2019 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.06.2019 о 16 годині 10 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів 19 кущів рослини, зовні схожої на коноплю.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області внесено до ЄРДР №0000779 від 09.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області 08.06.2019 в період з 16 години 10 хвилин до 17 години 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місці події, в результаті якої було виявлено і вилучено наступне майно:

1.Фрагмент полімерної пляшки коричневого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, поміщена до полімерного експертного пакету з підписами учасників слідчої дії;

2.Паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому і подрібненому стані, поміщений до паперового опечатаного конверту з підписами учасників слідчої дії;

3. 19 стеблів низькорослих рослин ззовні схожих на коноплі, поміщені до одної опечатаної картонної коробки з паперовою биркою із підписами учасників слідчої дії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є речовини, вилучені під час огляду місця події 08.06.2019, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якою саме, яка її вага; для встановлення цієї обставини призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів., що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000779 від 09.06.2019 про призначення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити питання:

1.Чи маються на наданій на дослідження полімерній пляшці коричневого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору сліди нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?

2.Якщо так, то до я кого виду відноситься, та яка його вага?

3. Чи є висушені речовини рослинного походження, зеленого кольору, вилучені 08.06.2019 під час огляду місця події в буд. №17 по провулку Сосновому смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

4. Якщо так, то до якого виду вона відноситься, яким саме наркотичним засобом чи психотропною речовиною вона є та яка її маса?

5. Чи є рослини, вилучені під час огляду 08.06.2019 за адресою: пров. Сосновий, 17, смт Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, нарковмісними рослинами?

6. Якщо так, то до якого виду вони відноситься, яка їх кількість?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1