печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000787 від 28.12.2018 - старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000787 від 28.12.2018 - старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майор поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000787 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що до ГСУ НП України з Державної аудиторської служби України надійшли матеріали про результати ревізії фінансово-господарської діяльності Київського національного університету імені Тараса Шевченка за період з 01.04.2014 по 31.03.2018 та виявлені порушення в діях службових осіб вказаного навчального закладу.

За результатами ревізії установлено в період з 01.04.2014 по 31.03.2018 службові особи Київського національного університету імені Тараса Шевченка, зловживаючи службовим становищем, під час здійснення фінансово-господарської діяльності навчального закладу, вчинили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у залучені судових експертів, які мають спеціальні знання, шляхом доручення їм проведення судової економічної експертизи.

Слідчий вказує, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000787 від 28.01.2018 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ДНДЕКЦ Експертної служби МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально акт № 03-21/03 від 25.07.2018 ревізії фінансово господарської діяльності Київського національного університету імені Тараса Шевченка за період з 01.04.2014 по 31.03.2018, якщо так, то в якій сумі?

Для проведення дослідження надати експертам, упакований в паперовий конверт, наступні матеріали кримінального провадження:

- акт № 03-21/03 від 25.07.2018 ревізії фінансово господарської діяльності Київського національного університету імені Тараса Шевченка за період з 01.04.2014 по 31.03.2018 на 175 (сто сімдесят п`ять) аркушах;

- додатки до акту № 03-21/03 від 25.07.2018 ревізії у 9 томах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

За необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000108.

У разі необхідності експерта, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експертів відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1