Справа 688/3784/19
№ 1-кп/688/261/19
Ухвала
24 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача - дактилолога ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка кримінальне провадження, внесене 13.07.2019 року до ЄРДР за № 0000698 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,
встановив:
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що є інвалідом 3 групи з дитинства по слуху, у зв`язку з чим просив залучити до участі в справі перекладача ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказав, що обвинувачений дійсно хворіє двобічною хронічною сенсоневральною глухотою (з дитинства) 1 ступеню, а тому його клопотання підлягає до задоволення.
В підготовче судове засідання з`явився ОСОБА_6 , який є перекладачем дактилологом першої категорії Українського товариства глухих.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд дійшов висновку про необхідність залучення в судове засідання відповідного перекладача з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 хворіє двобічною хронічною сенсоневральною глухотою (з дитинства) 1 ступеню, є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства та не сприймає розмовну мову з будь-якої відстані.
Згідно п.18 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
Частина 1 ст.68 КПК України передбачає, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Пунктом 3 частини 2 ст.68 КПК України передбачено право перекладача на одержання винагороди за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження, а відповідно до ч.2 ст.122 КПК України витрати, які пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу свідчень учасників кримінального провадження здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Організаційне та фінансове забезпечення діяльності місцевих судів Хмельницької області покладається на ТУ ДСА в Хмельницькій області, у зв`язку з чим відшкодування витрат у зв`язку з залученням перекладача та виплату йому винагороди слід покласти на ТУ ДСА України в Хмельницькій області.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що для перекладу необхідно залучити ОСОБА_6 , в особі і компетентності якого суд пересвідчився, у якості перекладача, та провести виплату винагороди перекладачу за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження, відповідно до діючого законодавства.
Керуючись ст. ст. 29, 42, 68, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Залучити ОСОБА_6 у якості перекладача-дактилолога до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження, покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області.
Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копії ухвали направити до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яке може бути оскаржене.

Суддя ОСОБА_1