УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калачківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, вдівця, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 0000252,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, строком на 60 діб, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати більш м`яку міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

09.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000252, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.121 КК України.

09.09.2019 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме про те, що в період часу з 13 по 19 годину 07 вересня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних спільним із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 побутом, вступив у словесну суперечку із останньою та в подальшому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, наніс останній кулаками рук численні удари в область тулуба, внаслідок чого ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичного шоку з певною крововтратою, закриту травму органів грудної клітки, черевної порожнини, переломів ребер, розриву печінки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_4 померла близько 20 год.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 09.09.2019 року, копію лікарського свідоцтва про смерть №1768, протокол допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 09.09.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.09.2019 року, протокол проведення слідчого експерименту від 09.09.2019 року та інші матеріали кримінального провадження.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ст. 121 ч. 2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, тобто даний злочин є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

Сам ОСОБА_8 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, яке в свою чергу визначається високим ступенем небезпечності для суспільства, окрім цього, підозрюваний посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає та розкаюється у вчиненому.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8 слід встановити в межах строку досудового розслідування, а саме по 06 листопада 2019 року включно.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_8 інкримінується вчинення злочину з застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 06 листопада 2019 року включно.

Ухвала діє по 06 листопада 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя