У Х В А Л А
іменем України

04 вересня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,

представників власників вилученого майна: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в:

04.09.2019 слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000783 від 04.09.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль "КАМАЗ 55111", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, номер кузова Ш. НОМЕР_2 ; причіп самоскид "ОЗАП 8527", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1989 року випуску; комбайн зернозбиральний "CLAAS LEXION 670", реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску; насіння соняшника загальною вагою 13920 кг; свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 03.09.2019 до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , яка представилася представником Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" та повідомила, що невідомі особи за допомогою техніки косять поле з соняшниками, що належить Зміївській ТЕС ПАТ "Центренерго", за адресою: Харківська область, Зміївський, район, с.Лиман, координати поля: Б № 045850.

Під час огляду місця події 03.09.2019, а саме ділянки поля, яка має координати: Б № 045850, що розташована в с. Лиман Зміївського району Харківської області, було виявлено: автомобіль "КАМАЗ 55111", 1991 року випуску, з номером кузова НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом самоскидом "ОЗАП 8527", 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому на момент огляду містилось насіння соняшника; комбайн зернозбиральний "CLAAS LEXION 670", 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , в якому на момент огляду містилось насіння соняшника.

Під час додаткового огляду місця події 03.09.2019, що проводився за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Шелудьківка, вул. Харківська, буд. 14, у присутності двох понятих, насіння соняшника, що знаходилося в комбайні зернозбиральному "CLAAS LEXION 670", 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , було переміщено в причіп самоскид "ОЗАП 8527", 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого з вищезазначеного причепу насіння соняшника було висипано на ваги, та встановлено загальну вагу насіння соняшника, яка склала 13920 кг.

Вищевказані комбайн, транспортні засоби, їх реєстраційні документи та насіння соняшника були вилучені до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, а водії транспортних засобів будь-яких даних про себе не надали.

На підставі викладеного слідчий дійшов висновку, що тимчасово вилучені комбайн, транспортні засоби та насіння соняшника, зберігають на собі сліди злочину та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 під час судового розгляду підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому.

Представник Зміївської ТЕС (власника вилученого насіння соняшника) - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання, повідомила, що Зміївська ТЕС не має умов для зберігання зерна, тому не заперечувала проти залишення його на зберігання в ТОВ "Агрофірма імені Гагаріна".

Представник ТОВ "Агрофірма імені Гагаріна" (власника комбайну та транспортного засобу) ОСОБА_6 , який є директором вказаного підприємства під час судового розгляду повідомив, що техніка господарства працювала на збиранні насіння соняшника, на посів якого підприємство має відповідні документи, які, наразі, надати він не має можливості через брак часу. Повідомив, що підприємство належним чином забезпечить зберігання насіння соняшнику, яке передане йому під зберігальну розписку, а також виявив готовність прийняти на зберігання комбайн та транспортний засіб.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Відповідно до змісту відомостей, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), за попередньою правовою кваліфікацією частина 3 статті 15, частина 1 статті 185 Кримінального кодексу України, до ЄРДР внесені наступні відомості: 03.09.2019 в с. Лиман Зміївського району Харківської області не встановлена особа за допомогою техніки здійснила закінчений замах на крадіжку соняшника.

З протоколу огляду місця події від 03.09.2019 вбачається, що на ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Зміївський, район, с.Лиман, координати поля: Б №045850, яка закріплена за Зміївською ТЕС ПАТ "Центренерго" було виявлено: автомобіль "КАМАЗ 55111", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом самоскидом "ОЗАП 8527", реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому на момент огляду містилось насіння соняшника та комбайн зернозбиральний "CLAAS LEXION 670", реєстраційний номер НОМЕР_4 , в якому на момент огляду містилось насіння соняшника.

Крім того, 03.09.2019 під час огляду місця події в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області по вул. Харківській, 14, а саме на території ТОВ "Агрофірма імені Гагаріна" було здійснено зважування насіння соняшника, яке перебувало в транспортних засобах, що вилучені, загальна вага насіння соняшника склала 13920 кг.

Зазначені комбайн, транспортні засоби та їх реєстраційні документи були вилучені.

Власником тимчасово вилучених комбайну та автомобіля з причепом є ТОВ "Агрофірма імені Гагаріна", що підтверджується вилученими свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів та машини.

Даними розписок про передачу вилученого майна на зберігання підтверджується, що вилучене насіння соняшника 03.09.2019 передане на зберігання до ТОВ "Агрофірма імені Гагаріна", а комбайн та автомобіль з причепом передані фізичній особі - ОСОБА_8 .

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені комбайн, транспортні засоби та насіння соняшника відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 під час судового розгляду обґрунтовано зазначили, що речі щодо яких вимагається накладення арешту, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, що вимагає заходів для забезпечення їх збереження.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України, а також, що предмети щодо яких вимагається арешт, відповідають критеріям, визначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки насіння зерна слідчим було передане на зберігання до ТОВ "Агрофірма імені Гагаріна" і учасники кримінального провадження не заперечували проти подальшого зберігання цього майна у вказаному підприємстві, його належить залишити на зберігання у визначеному місці.

Що стосується комбайна та вантажного автомобіля з причепом, то стороною обвинувачення не доведено, що для досягнення цілей кримінального провадження необхідно позбавити власника цього майна можливості використовувати зазначену техніку у господарській діяльності.

Виходячи з цього, на комбайн та автомобіль з причепом належить накласти арешт, що полягає у тимчасовому позбавленні права на відчуження та розпорядження цим майном, що є достатнім для досягнення завдання арешту майна, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Виходячи з обставин кримінального провадження, строк дії арешту належить визначити у два місяці зі дня оголошення ухвали.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

2. Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження, на наступні речі і документи:

- автомобіль "КАМАЗ 55111", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 ;

- причіп самоскид "ОЗАП 8527", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1989 року випуску;

- комбайн зернозбиральний "CLAAS LEXION 670", реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску;

- свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 , які передати на зберігання власнику - ТОВ "Агрофірма імені Гагаріна".

3. Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження, на наступні речі:

- насіння соняшника, загальною вагою 13920 кг, які залишити на зберіганні в ТОВ "Агрофірма імені Гагаріна".

4. Строк дії ухвали встановити до 04.11.2019.

5. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

6. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1