Справа № 476/937/19
Провадження № 1-кс/476/216/2019
У Х В А Л А

17.10.2019 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання заступника начальника СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И Л А :

16.10.2019 року заступник начальника СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.09.2019 року до чергової частини Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що цього ж дня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження.

05.09.2019 року відомості стосовно вищевказаного факту внесено до ЄРДР за №0000213 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Посилаючись на викладене, з метою визначення ступеня тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул. 228 ї Стрілецької Дивізії, 26.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, клопотання просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що 05.09.2019 року до ЄРДР за №0000213 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесено відомості за заявою ОСОБА_4 про нанесення ОСОБА_5 їй тілесних ушкоджень.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 05.09.2019 року близько 04:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_4 почав наносити множинні удари руками та нога по всьому тілу останньої. Далі ОСОБА_5 звалив на підлогу ОСОБА_4 і схопивши за волосся витягнув її з території домоволодіння на вулицю. В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження.

А тому для визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000213, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.09.2019 року, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул. 228 ї Стрілецької Дивізії, 26.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так то який механізм, локалізація, характер їх утворення та від якої кількості ударів могли утворитись вказані тілесні ушкодження?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та час їх отримання?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах та в час про які вказує потерпіла, та які зазначені в клопотанні (05.09.2019 року близько 04:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_4 почав наносити множинні удари руками та нога по всьому тілу останньої. Далі ОСОБА_5 звалив на підлогу ОСОБА_4 і схопивши за волосся витягнув її з території домоволодіння на вулицю)?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок падіння з висоти власного зросту з положення стоячи або придання йому сили на плоскість, якщо так то які?

Під час проведення експертизи враховувати медичні документи, в яких мається інформація з приводу отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1