Справа № 502/908/19
УХВАЛА

05 вересня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000096 від 23.02.2019 р. відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровськ Одеської області, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні з затвердженого прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувального акту, ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у тому, що 19.02.2019 р. приблизно о 18:30 він, знаходячись біля під`їзду № 5 багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Premier» моделі «Texac 26» сірого кольору, вартістю 2575 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Відповідні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України за ознаками таємного виркадення чужого майна (крадіжки).

26.04.2019 р. під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 за участю законного представника ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 було укладено угоду про примирення між потерпілими та обвинуваченим.

Згідно даної угоди сторони, серед іншого, дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 , а саме: 1 рік позбавлення волі, від відбування якого він має бути звільнений на підставі положень ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладанням обов`язків.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що він не погоджується на визначене в угоді покарання, оскільки за попередніми домовленостями та на даний час вважає, що йому має бути призначене покарання у виді штрафу.

Законний представник та захисник обвинуваченого підтримали позицію щодо незгоди з визначеним в угоді видом та розміром покарання.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні пояснив, що умови угоди в частині покарання не відповідають попереднім домовленостям зі стороною захисту.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні з огляду на позиції інших учасників судового провадження зазначив, що підстави для затвердження угоди відсутні.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
При цьому при цьому, згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України, однією з підстав для відмови у затвердженні судом угоди є те, що її умови порушують права сторін.
Оскільки суд переконався, що умови укладеної угоди на час її розгляду судом не влаштовують сторони, тобто у разі її затвердження будуть порушені права сторін з огляду на відсутність добровільності при її укладенні в частині визначення виду покарання, у затвердженні угоди слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 314, 471, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, укладеної 26.04.2019 р. між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 за участю законного представника ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 .

Кримінальне провадження за № 0000096 від 23.02.2019 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - повернути прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1