Справа № 944/4375/19
Провадження №1-кс/944/1037/19
УХВАЛА
06.09.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 28 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення судової автотехнічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 28.08.2019 року о 14 год. 25 хв. на 10 км автодороги М-10 «Львів-Краківець», поблизу с. Підрясне Яворівського району водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем MERCEDES S320, номерний знак НОМЕР_1 (латвійська реєстрація), не впоралася з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху де здійснила зустрічне зіткнення із автомобілем FIAT DOBLO номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В цей же час автомобіль KIA KARNIVAL, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 вчинила попутне зіткнення з автомобілем FIAT DOBLO номерний знак НОМЕР_2 , якого відкинуло внаслідок попереднього зіткнення. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля MERCEDES S320 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, діагноз: закритий перелом великогомілкової кістки зі зміщенням госпіталізована в другу травматологію ЛШМД м. Львова, пасажир автомобіля FIAT DOBLO ОСОБА_8 , отримала тілесні ушкодження, діагноз: закритий компресійний перелом тіла, хребця L-4, - госпіталізований в другу травматологію ЛШМД м. Львова, пасажир автомобіля FIAT DOBLO ОСОБА_9 , отримала тілесні ушкодження, діагноз: забій грудної клівтки госпіталізована в перше хірургічне відділення ЛШМД м.Львова, пасажир автомобіля FIAT DOBLO ОСОБА_10 , отримала тілесні ушкодження, діагноз: закритий перелом головки першого пальця правої стовпи госпіталізована в другу траматологію ЛШМД м. Львова.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 28.08.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, беручи до уваги необхідність проведення судової автотехнічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення в ході досудового слідства, доходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи та є таким, що підлягає задоволенню, а тому необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000813 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи технічно справні були в автомобілі марки KIA KARNIVAL, номерний знак НОМЕР_3 гальмівна система, система рульового управління та освітлення на момент ДТП ?
-Якщо якась з систем має несправність, то коли вона виникла - до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП?
-Якщо несправність виникла до ДТП, то чи мав водій ОСОБА_6 можливість шляхом загальноприйнятих методів виявити несправність цих систем автомобіля марки KIA KARNIVAL, номерний знак НОМЕР_3 ?
Для дослідження експертам направити: автомобіль марки KIA KARNIVAL, номерний знак НОМЕР_3 , який знаходиться в м. Новояворівськ, вул. Зелена, 2 Яворівського району Львівської області.
При виникненні крайньої необхідності дозволити часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження з попереднім повідомленням його власника (володільця), відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.
У разі виникнення необхідності в заявлені клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи, слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області майору поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити в Львівський НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1