Справа № 944/5759/19
Провадження №1-кс/944/1264/19
УХВАЛА
про самовідвід
15.11.2019 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого про оголошення повідомлення про підозру від 31.10.2019року у кримінальному провадженні № 0000972 від 24.10.2019року,-
В С Т А Н О В И Л А :
13 листопада 2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області зі скаргою, поданою в порядку ст.303 КПК України, на рішення слідчого про оголошення повідомлення про підозру від 31.10.2019року у кримінальному провадженні № 0000972 від 24.10.2019року.
Скаржниця у своїй скарзі покликається на те, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000972 від 24.10.2019року. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 . Процесуальне керівництво та супровід здійснює прокурор Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5
31 жовтня 2019 року їй ОСОБА_3 було вручене повідомлення про підозру кримінальному провадженні № 0000972 від 24.10.2019року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вважає, що слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 без достатніх доказів оголосила їй повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000972 від 24.10.2019року. Слідча ОСОБА_4 не розя`снила їй процесуальні права, передбачені ст.42 КПК, п.7 ч.1 ст.277 КПК України.
Просить скаргу задовольнити та скасувати повідомлення про підозру слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 31.10.2019року у кримінальному провадженні № 0000972 від 24.10.2019року.
14.11.2019 року протоколом автоматичного визначення слідчого судді ОСОБА_1 визначено слідчою суддею в даній справі.
Однак, хоча зауважити, що в моєму провадженні перебуває кримінальне провадження, котре надійшло до суду з обвинувальним актом, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 року, ОСОБА_1 визначена головуючою суддею в даній справі.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. З огляду на викладене, заявляю самовідвід з підстави, передбаченоїп. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Приймаючи дане рішення щодо задоволення заяви про самовідвід, зважаю також на положення п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, відповідно до яких суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи у тому випадку коли, у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Аналогічні висновки містяться в Рішеннях Європейського Суду з прав людини від 09 листопада 2006 року у справі «Білуга проти України» та Рішенні від 28 жовтня 1998 року у справі «Ветштайн проти Швейцарії» де зазначається, що важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 9 КПК України, Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Зважаючи на встановлені обставини, положення національного законодавства та практику Європейського суду з прав людини, слід прийти до висновку, що з метою уникнення будь-яких сумнівів в учасників кримінального провадження щодо неупередженості судді, для прийняття рішення в порядку глави 26 КПК України, суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 підлягає відводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, п. 4 ч. 1 ст. ст. 75, 80,81, ч.2 ст. 369 - 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Задовольнити заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у розгляді скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України, на рішення слідчого про оголошення повідомлення про підозру від 31.10.2019року у кримінальному провадженні № 0000972 від 24.10.2019року.
Матеріали судового провадження № 1-кс/944/1264/19 судова справа №944/5759/19 передати до канцелярії суду на повторну реєстрацію та визначення судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_6