У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003558 від 09.07.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.
У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГНУП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003558 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2019 р. до ЧЧ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 з проханням вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 08.07.2019 р. приблизно о 13:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа самокатом марки Lake Bike S 104 чорного кольору, тим самим спричинивши матеріальну шкоду на суму 110 000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування, 08.08.2019 було допитано в якості представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 яка діє на підставі довіреності виданої директором вказаного ТОВ від 28.11.2018 року, після чого нею надано для приєднання до кримінального провадження документи які залишили особи під час укладання договору прокату електротранспорту, в орендованому приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , стадіон « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме паспорт громадянина України виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Володарськ Долинський, Житомирської області, та посвідчення водія виданого Центром 8042 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 від 21.07.2017 року.

В подальшому, було допитано в якості свідка, власника вище вказаного паспорта ОСОБА_6 , який пояснив, що перебуваючи в м. Києві, в нього вчинили крадіжку сумки, в якій знаходився паспорт громадянина України виданий на його ім`я, до правоохоронних органів з приводу крадіжки паспорту не звертався, так як відсутність належного йому паспорту помітив через деякий проміжок часу, після вчинення крадіжки його сумки з особистими речами.

Крім того, згідно інформації наявної в матеріалах кримінального провадження встановлено, що договір прокату електротраспортувід 08 липня 2019 року виданаий на гр. ОСОБА_6 громадянина України, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий 13.09.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, на теперішній час у слідства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу картки Ф-1 на ім`я ОСОБА_6 (громадянина України, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий 13.09.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 )для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та підтвердження особи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення тимчасового доступу зазначених документів в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3

Вилучення оригіналу картки Ф-1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно для подальшого призначення ряду судових експертиз у зазначеному кримінальному провадженні, а також ідентифікації особи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
у Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003558 від 09.07.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до картки Ф-1 на ім`я ОСОБА_6 (громадянина України, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий 13.09.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 з можливістю здійснення тимчасового доступу зазначених документів в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідальні особи зобов`язані надати можливість оглянути та вилучити оригінали документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_8 лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або оперативним співробітникам ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 18.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
18.11.2019