Справа № 573/769/19
Номер провадження 1-кс/573/507/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2019 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
16 липня 2019 року старший слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 04 травня 2018 року до чергової частини Білопільського відділення поліції надійшло повідомлення від військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що призовник ОСОБА_6 , який пройшов медичну комісію і визнаний придатним для проходження військової служби, належним чином повідомлений повісткою про явку на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 , але у вказаний у повістці час не з`явився до нього.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року за №0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

У даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялося.

Під час допиту головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 повідомив, що на призовника ОСОБА_6 заведена особова справа, яка зберігається у військовому комісаріаті.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому та слідчій Білопільського ВП ОСОБА_8 тимчасовий доступ до особової справи призовника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор і представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України неповідомлення останніми про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання 05 травня 2018 року за №0000201 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, по факту ухилення ОСОБА_6 від призову на строкову військову службу.

Відповідно до протоколу допиту головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16 липня 2019 року останній повідомив, що на обліку в комісаріаті перебуває ОСОБА_6 , на якого заведена особова справа призовника. Весною 2018 року останній пройшов медичну комісію і був визнаний придатним до військової служби. 05 квітня 2018 року він отримав повістку про явку до комісаріату для відправки 27 квітня 2018 року, але до цього часу до комісаріату не з`явився.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, останнім доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тимчасовий доступ до особової справи призовника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє до 05 серпня 2019 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя