Провадження № 1кс/712/8136/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

05 листопада 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0007270 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, українки, освіта середня, розлученої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді від 24 жовтня 2019 року клопотання слідчого задоволено.

Обрано відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід взяття під варту.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що по тексту ухвали суду від 24.10.2019 року допущені описки, які унеможливлюють її виконання, а саме не вірно вказано дату народження ОСОБА_7 , а саме вказано по тексту ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вірно ІНФОРМАЦІЯ_2 ; не вірно вказано ім`я ОСОБА_8 , а вірно ОСОБА_8 . Крім того необхідно з мотивувальної частини ухвали суду виключити абзац 15 оскільки він є повторним по змісту абзацу 14.

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 369 372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити по тексту ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.10.2019 року виявлені очевидні описки, та читати по тексту:

Абзац 2 мотивувальної частини викласти у наступній редакції та читати по тексту: «Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0007270 від 20.10.2018 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України».
Абзац 17 мотивувальної частини викласти у наступній редакції та читати по тексту: «29.08.2019 року ОСОБА_9 заочно повідомлено про нову підозру у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України».
Абзац 15 мотивувальної частини виключити з тексту ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси.

Вважати по тексту ухвали вірним в написанні прізвища, ім`я та по батькові наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10