Справа № 539/2371/19
Провадження № 1-кс/539/933/2019
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання
13 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 08.05.2018 близько 03 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із своїми знайомими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою вчинення розбійного нападу та заволодіння чужим майном на автомобілі RENAULT MEGANE реєстраційний номер НОМЕР_1 прибули в с. Піски Лубенського району Полтавської області, де зупинились неподалік домогосподарства по АДРЕСА_2 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , використовуючи засоби для маскування обличчя, у вигляді масок чорного кольору з вирізами для очей, зайшли в домогосподарство що по АДРЕСА_2 . Продовжуючи свої злочинні дії вони шляхом віджиму фомкою металопластикового вікна, проникли в середину житлового будинку вказаного господарства.
В подальшому ОСОБА_6 , діяючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебуваючи у житловому будинку вчинили розбійний напад поєднаний із насильством небезпечним для життя і здоров`я потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в ході якого відкрито заволоділи, майном потерпілих, зокрема золотим ланцюжком вагою близько 4 грам із кулоном в формі букви «А», грошовими коштами у сумі близько 200 гривень та банківською карткою ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 належної ОСОБА_12 .
Своїми умисними діями, які виразились у нападі, з метою заволодіння чужим майном поєднаному із насильством, небезпечного для життя чи здоров?я особи, яка зазнала нападу (розбої), поєднаному із проникненням у житло, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 187 КК України.
О 06 год. 10 хв. 09.05.2018 за підозрою у нападі з метою заволодіння чужим майном поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), поєднаному із проникненням у житло, ОСОБА_5 був фактично затриманий в порядку ст.208 КПК України та письмово повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
01.05.2018 ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайоного суду Полтавської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою;
05.07.2018 строк тримання під вартою ОСОБА_5 та
ОСОБА_13 продовжено до 08.08.2018 року .
30.07.2018 ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_16 ОСОБА_5 та ОСОБА_13 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Після внесення грошових коштів підозрювані були звільнені з під варти.
01.11.2018 старшим слідчим СВ Лубенського ВП ОСОБА_20 за погодженням із заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_18 направлено клопотання до Лубенського міськрайонного суду про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
01.11.2018 року ОСОБА_5 оголошений в розшук.
12.12.2018 року ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою забезпечення його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину підтверджується наступними матеріалами провадження:
- - протоколом огляду місця події від 08.05.2018, за адресою вул. Лісна, 44, в с. Піски, Лубенського району Полтавської області;
- протоколом обшуку від 08.05.2018 автомобіля BMW-730D SC AW504, який розташований поблизу житлового будинку по вул. Великотернівській 31/1 в м. Полтава;
- протоколом обушку автомобіля «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 ;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 ,
- протоколом допиту ОСОБА_10 ,
- протоколом допиту ОСОБА_9
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 за викликом до слідчого не з`являється, відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , його місце перебування не встановлено та 01.11.2018 року він оголошений в розшук, а розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не можливий за його відсутності, слідчий прохає надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали, надані в його обґрунтування, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що 09.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 187 КК України, так як останній підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), поєднаному із проникненням у житло.
30.07.2018 ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_16 ОСОБА_5 та ОСОБА_13 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Після внесення грошових коштів підозрювані були звільнені з під варти.
Відповідно до ст.176 ч.2 КПК України тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст.176 ч.4 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно ч.2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Згідно ч.1ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
У відповідності до п.2 ч.2 ст. 190 КПК України, у випадку , коли в ухвалі про надання дозволу на затримання не зазначено строк її дії, то вона втрачає свою силу через 6 місяців з дня її постановлення, тобто з 12 червня 1019 року.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого за викликом не з`являється, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 постійно відсутній, його місце перебування не встановлено і він оголошений в розшук, що свідчить про переховування підозрюваного від досудового слідства, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При цьому слідчий суддя враховує, що зазначені у клопотанні про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини вказують на наявність підстав для тримання його під вартою, а також є достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.176,189 190 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Дагестан, громадянин Російської Федерації, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, з метою його приводу до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Копію ухвали направити начальнику Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області для організації виконання.

У разі затримання ОСОБА_5 негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Лубенської місцевої прокуратури, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити підозрюваного до суду.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1