Справа № 694/1221/19 1-кс/694/597/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення експертизи

26.07.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

т.в.о. слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

Згідно клопотання, 08 липня 2019 року близько 01 години в с. Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в центрі села на березі річки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом нанесення ударів по голові і іншим частинам тіла, спричинила останній тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію 24.07.2019 року внесено до ЄРДР за №0000632 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 : «… 08.07.2019 року близько 01 години ночі в с. Хлипнівка, коли вона перебувала на березі річки в центрі села, до неї підійшла невідома дівчина (на даний час знає, що це місцева жителька ОСОБА_4 ), яка схватила її за коси і стала наносити численні удари руками і ногами (переважно ногами) по голові і іншим частинам тіла …».

10.07.2019 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася до Звенигородського відділення СМЕ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», де її було оглянуто на предмет наявності і тяжкості тілесних ушкоджень та згідно долученого, на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , до матеріалів кримінального провадження висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 140 від 10.07.2019 року, в ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток спинки носа без зміщення, синців на лобі зліва, на спинці носа, на лівому стегні, садна на правому крилі носа, ділянки осадження на нижній повіці правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров?я.

За таких обставин виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх характеру, локалізації та механізму утворення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, а саме п. 1.2 Судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об`єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами - бюро судово-медичних експертиз.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Доручити експерту КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» Звенигородського відділення СМЕ (юридична адреса : 20200, м. Звенигородка, вул. І. Сошенка, 43, Черкаська область) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000632 від 24.07.2019 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертом поставити наступні питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, дата і механізм утворення та ступінь тяжкості?

- чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись при падінні на тверду площину з положення стоячи?

- чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення їй сторонньою особою ударів руками і ногами по голові і іншим частинам тіла (по тулубу і кінцівках) ?

Зобов`язати слідчого в розпорядження експерта надати :

- Копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 140 від 10.07.2019 року;

- За необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції, надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1