Справа № 684/303/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій областіпро призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій областізвернувся з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що 19 травня 2019 року близько 1 години ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи поблизу домогосподарства, що належить ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , побачив на подвір`ї автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н НОМЕР_1 , яким вирішив незаконно заволодіти.

Після цього, ОСОБА_3 через незачинену хвіртку проник на територію домогодарства ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , де відчинив ворота домогосподарства, підійшов до автомобіля ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 , який виштовхав з території домогосподарства, після чого за допомогою ключів, які були в замку запалення, запустив двигун автомобіля та почав рухатись в напрямку смт. Стара Синява, таким чином ОСОБА_3 незаконно заволодів вказаним автомобілем, що належить ОСОБА_4 вартістю 50 000 грн. Проїхавши с. Адампіль, Старосинявського району, ОСОБА_3 не впорався з керуванням автомобіля, з`їхав в кювет з лівої сторони дороги, завдавши автомобілю механічних пошкоджень.

19.05.2019 року інформацію про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

19.05.2019 року на ділянці автодороги «Остропіль-Вовковинці» на відстані 1600 м. від с. Адампіль в напрямку с. Паплинці Старосинявського району, в кюветі з лівої сторони від вказаної дороги, було виявлено автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 темно-зеленого кольору з механічними пошкодженнями, який в подальшому було оглянуто, опечатано та вилучено до Старосинявського ВП.

В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 темно-зеленого кольору, виявлено та вилучено 2 (два) сліди рук.

20.05.2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000039 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, №0000040 від 01.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000051 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, №0000052 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження за №00000039.

Слідчий СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою просив задовольнити клопотання та призначити судово-дактилоскопічну експертизу по справі, розглянувши справу без його участі.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для з`ясування вище вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
1. Призначити у об`єднаному кримінальному провадженні №0000039 від 25.04.2019 року за попередньою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України судово дактилоскопічну експертизу вилучених слідів, а саме двох слідів рук, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький.

2. На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- Чи придатні, надані на експертизу, три сліди рук для ідентифікації по них особи?

- Якщо так, то чи залишенні, надані на експертизу, сліди рук, ОСОБА_3 , 1993 року народження, чи іншою особою?

3. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

4. Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1