Справа № 676/3522/18
Номер провадження 1-кс/676/2534/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що невідома особа, в період часу з 9 год. по 11 год. 22.05.2018 року шляхом пошкодження врізного замка проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки, умисно, таємно викрала 15 000 грн., золоті прикраси: золоту печатку, два золотих хрестика, золотий браслет та сережки на загальну суму близько 25 000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму близько 40 000 грн.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 22.05.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000847 за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що поєднана з проникненням в житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 22.05.2018 року проведено огляд місця події із залученням службової собаки; допитано в якості свідків чотирьох осіб, які є сусідам потерпілого; оперативним підрозділом перевірено наявність відеокамер у районі вчинення злочину; допитано ПП ОСОБА_5 , що займається ремонтом ювелірних виробів.

Прокурор вважає, що наразі необхідно встановити та допитати раніше судимих осіб за майнові злочини на предмет причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; встановити та перевірити усі ювелірні майстерні та ломбарди на території міста, з метою встановлення чи не здавались їм викрадені ювелірні вироби; встановити індивідуальні ознаки викрадених ювелірних виробів та їх вартість; повторно провести по квартирний обхід в будинку, де вчинено крадіжку; витребувати та узагальнити інформацію про вчинення на території області аналогічних кримінальних правопорушень та вчинити ряд інших слідчих (розшукових) дій в яких виникне необхідність.

Оскільки повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що належить до тяжких злочинів нікому не вручалось, а зазначені вище обставини на даний час підлягають з`ясуванню та встановленню, а також для повного, об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, строк досудового розслідування по якому закінчується 22.11.2019 року прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України строком на шість місяців.

В судовому засіданні, прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтримав з мотивів наведених в ньому та просить задоволити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього, а також матеріали кримінального провадження №0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

З матеріалів клопотання прокурора вбачається, що 22.05.2018 року до ЄРДР за №0000847 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про те, що невідома особа, в період часу з 9 год. по 11 год. 22.05.2018 року шляхом пошкодження врізного замка проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки, умисно, таємно викрала 15 000 грн., золоті прикраси: золоту печатку, два золотих хрестика, золотий браслет та сережки на загальну суму близько 25 000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму близько 40 000 грн.

Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак досі не встановлено осіб, які проникли до житла і викрали грошові кошти та золоті ювелірні вироби і наразі не вручено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Поряд з цим, в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, що органом досудового розслідування вживались заходи спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та обґрунтовані підстави, що в супереч волі органу досудового розслідування неможливо провести необхідні слідчі дії у строки, встановлені КПК України, остання слідча дія проведена в серпні 2018 року і більше року жодних слідчих, розшукових дій по вказаному кримінальному провадженні не проведено, що ставить під сумнів необхідність продовження строку досудового розслідування строком на шість місяців і що продовжений строк дасть змогу завершити досудове слідство.

Прокурор в порядку ст.36 КПК України, не надавав письмові вказівки щодо проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій слідчому, що свідчить про відсутність належного контролю з боку процесуального прокурора за досудовим розслідуванням кримінального провадження, в клопотанні не зазначено, що необхідно виконати по даному кримінальному провадженню для завершення досудового розслідування.

Враховуючи відсутність доказів про те, що органом досудового розслідування вживались заходи спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчий суддя вважає що клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є необґрунтованим та недоведеним, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 116-117, 219, 294-295-1, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1