Єдиний унікальний номер: 343/1129/19
Номер провадження: 1-кс/0343/635/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0003486 від 16.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

21 серпня 2019 року старший слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів, які зберігають в собі інформацію про паспортні дані особи, яка представилась ОСОБА_5 , використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 здійснила відправку поштового переказу 09.12.2017 через відділення пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 із отриманням завірених світлокопій документів з анкетними даними відправника, та інших документів, які стосуються вказаного факту, які зберігаються в приміщенні відділення пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Клопотання обґрунтоване тим, що 09.12.2017 невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 , використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , незаконно, через відділення пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 , переслала вогнепальну зброю до м. Павлоград Харківської області, використовуючи систему накладного платежу.
З метою повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення винної особи, керуючись ст.ст. 40, 93 КПК України, виникла необхідність в отримані інформації про паспортні дані особа, яка представилась ОСОБА_5 , використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , здійснила відправку поштового переказу 09.12.2017 через відділення пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 із отриманням завірених світлокопій документів з анкетними даними відправника.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що вказані документи зберігаються в приміщенні відділення пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 . Вказані документи мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки при їх вивченні можна встановити особу, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення. При наявності оригіналів вказаних документів можливо встановити особу, яка переслала вогнепальну зброю до м. Павлоград Харківської області, використовуючи систему накладного платежу, а тому є необхідність у вилучені їх оригіналів.
Також вказані документи неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України,тому виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.
Виходячи з того, що існує реальна загроза зміни абро знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Старший слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні вказав, що просить розглядати його без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.
Проте, згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До клопотання долучені докази, які свідчать про неможливість іншими способами довести обставини, які передбається довести за допомогою документів, доступ до яких просить надати слідчий.
Згідно з наданими суду матеріалами, а саме копією декларації про прийняття вантажу № від 09.12.2017, слідчим суддею встановлено, що " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №1 знаходиться в АДРЕСА_1 .

Таким чином, з поданих у клопотанні матеріалів вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в приміщенні відділення пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 , та що в сукупності з іншими речами та документами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається доказати за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А:

клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за його дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які зберігають в собі інформацію про паспортні дані особи, яка представилась ОСОБА_5 , використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , здійснила відправку поштового переказу 09.12.2017 через відділення пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 із отриманням завірених світлокопій документів з анкетними даними відправника, та інших документів, які стосуються вказаного факту, які зберігаються в приміщенні відділення пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1