Справа 288/1835/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18 січня 2019 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 січня 2019 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

Начальник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 , просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_6 для відбування реальної міри покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на нього вироком суду.

В судовому засіданні представник Попільнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , щодо вирішення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_6 для відбування реальної міри покарання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи належним чином повідомлений, причини неприбуття суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання відносно ОСОБА_6 , оскільки вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2019 року, який набрав законної сили приєднано невідбуту частину покарання призначеного ОСОБА_6 вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 18 січня 2019 року.

Суд, вислухавши думку представника Попільнянського РС, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 18 січня 2019 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, і призначено йому покарання за частиною 3 статті 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням протягом двох років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі статті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

Засуджений ОСОБА_6 , 20 лютого 2019 року поставлений на облік до Попільнянського РС з питань пробації у Житомирській області.

01 березня 2019 року ОСОБА_6 прибув до Попільнянського PC з питань пробації, де його було ознайомлено з обов`язками встановленими вироком суду. Про ознайомлення із обов`язками було відібрано підписку, а також роз`яснено умови, які засуджений повинен виконувати під час іспитового строку.

01 березня 2019 року було винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації засудженого, відповідно до якої ОСОБА_6 повинен був прибувати для реєстрації в перший та третій понеділок кожного місяця. Із постановою засудженого було ознайомлено під підпис.

Під час іспитового строку ОСОБА_6 допустив ряд порушень.

21 жовтня 2019 року не з`явився для реєстрації до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації у Житомирській області без поважних причин, відповідно 24 жовтня 2019 року до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження та повторно проведено роботу щодо роз`яснення обов`язків, які необхідно виконувати під час іспитового строку. Незважаючи на проведену роботу, ОСОБА_6 04 листопада 2019 року повторно не з`явився для реєстрації до Попільнянського РС без поважних причин.

14 листопада 2019 року у засудженого було відібрано пояснення та з`ясовано, що причини його відсутності не є поважними.

Крім того, 18 січня 2019 року постановою Попільнянського районного суду Житомирської області до засудженого було застосовано адміністративне стягнення за частиною 2 статті 187 КУпАП у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

За місцем проживання характеризується посередньо.

Також 09 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 було внесено відомості про повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2019 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначено йому покарання за частиною 3 статті 185 КК України у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
На підставі частини 1 статті 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 18 січня 2019 року за яким його засуджено за частиною 3 статті 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_6 кінцеву міру покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 7 (сім) місяців.
Частиною четвертою статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно частини другої статті 78 КК України обов`язковою умовою направлення засудженого з випробуванням для відбування призначеного покарання, є така поведінка, яка окрім того, що порушені покладені на нього обов`язки та ще свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи викладене та те, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2019 року, який набрав законної сили, ОСОБА_6 приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 18 січня 2019 року за яким його засуджено за частиною 3 статті 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, а в клопотанні органу пробації ставиться питання про скасування іспитового строку визначеного саме цим вироком, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись частиною другої статті 78 КК України; частиною першої статті 166 КВК України; статями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Матеріали особової справи № 09-2019 відносно ОСОБА_6 повернути на адресу Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1