Справа № 610/2834/18
Провадження № 1-кп/610/37/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит потерпілого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Краснокутським районним судом Харківської області, оскільки потерпілий проживає у с. Дублянка Краснокутського району Харківської області.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Вважав за необхідне допитувати потерпілого безпосередньо у Балаклійському районному суді Харківської області.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Беручи до уваги, що потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 проживає за межами Балаклійського району Харківської області, а саме у с. Дублянка Краснокутського району Харківської області, з яким відсутнє пряме транспортне сполучення, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краснокутським районним судом Харківської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Наступне судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Краснокутського районного суду Харківської області (62002, Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є потерпілий ОСОБА_5 .

Доручити службовій особі Краснокутського районного суду Харківської області забезпечити явку потерпілого ОСОБА_5 до приміщення суду, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Краснокутського районного суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_1