ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/415/19
Провадження № - 1кп/201/478/2019
УХВАЛА
22 серпня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002870 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянка України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Як вбачається з обвинувального акту, 15.11.2018 приблизно о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля буд. 34Б по пр. Дмитра Яворницького у м. Дніпро, на дорозі побачив прозорий сліп-пакет, підійнявши та перевіривши його вміст, виявив, що в середині знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - канабіс. Після чого ОСОБА_3 розуміючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, поклав вищезазначений сліп-пакет з його вмістом у зовнішню кишеню, одягної на нього куртки, таким чином незаконно, умисно придбав речовину масою 6,615 г, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,623 г.
15.11.2018 в період часу з 10 години 30 хвилин до 10 години 45 хвилин, біля буд. 1 по вул. Володимира Вернадського у м. Дніпро співробітниками Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у ОСОБА_3 під час огляду було виявлено та вилучено речовину масою 6,615 г, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,623 г, яку він умисно незаконно придбав та зберігав при собі у зовнішній кишені куртки з метою особистого вживання, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Адвокатом ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 повторно заявлено клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що на теперішній час він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії згідно медичної довідки від 17 лютого 2017 2019 за № 111, виданою КЗ «Дніпропетровським наркологічним диспансером» та виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2750/879 відділення № 4.
Обвинувачений підтримав клопотання та просив задовільнити його, звільнивши його від кримінальної відповідальності, проти чого заперечував прокурор.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При цьому ч. 4 ст. 309 КК України визначає, що суд зобов`язаний звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Отже, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який дійсно пройшов курс лікування згідно медичної довідки наданої до суду.

Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР медичне обстеження - обстеження особи в стаціонарних умовах з метою встановлення діагнозу «наркоманія»; добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; якщо в результаті медичного огляду чи медичного обстеження встановлено, що особа, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами і відносно якої встановлено діагноз «наркоманія», потребує лікування, у тому числі в стаціонарних або амбулаторних умовах, лікар-нарколог зобов`язаний запропонувати такій особі пройти курс добровільного лікування і видати направлення до наркологічного закладу для такого лікування.
Відповідно до п. 6,7,8 наказу Міністерства охорони здоров`я України № 158/417 від 16.06.98р., зазначено, що: медичним обстеженням особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами, вважається її обстеження в стаціонарних умовах за направленням лікаря-нарколога після проведеного медичного огляду з метою підтвердження (або не підтвердження) встановленого лікарем-наркологом діагнозу "наркоманія" чи "токсикоманія". Термін медичного обстеження не повинен перевищувати 10 діб. Діагноз "наркоманія" чи "токсикоманія" встановлюється лікарсько-консультативною комісією наркологічного закладу, де проводиться медичне обстеження. Якщо в результаті медичного обстеження встановлено діагноз "наркоманія" чи "токсикоманія" і особа потребує лікування в стаціонарних чи амбулаторних умовах, то лікарсько-консультативна комісія наркологічного закладу зобов`язана запропонувати їй пройти курс добровільного лікування та соціально-психологічної реабілітації.
З довідки та виписки наданої захисником в інтересах обвинуваченого, відсутня інформація про те, що ОСОБА_3 звернувся до зазначеного медичного закладу за направленням лікаря-нарколога та висновку лікарсько-консультативної комісії наркологічного закладу з діагнозом «Наркоманія», що повинно відповідати до норми Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 158/417 від 16.06.98р.
Відповідно до постанови Пленуму ВСУ № 4 від 26.04.2002 року, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. Особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК за дії, передбачені ч.1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з тих підстав, що з медичної довідки та виписки не вбачається наявності встановленого діагнозу як «наркоманія», що є підставою для застосування норм, передбачених ч.4 ст. 309 КК України, оскільки іншим чином не можливо встановити чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309 ч.4, 284, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України відмовити.

Повний тест ухвали буде проголошено 27.08.2019 о 09-00 годин

Головуючий - суддя: . ОСОБА_6