Справа № 635/6215/19
Провадження № 1-кс/635/2967/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, в якому слідчий просить:
1. Надати доручення експертній установі залучити експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріусадля проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- який матеріальний збиток заподіяний власникові автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску в результаті ДТП?

- Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 КХ? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?

- Яка ринкова вартість автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску на момент ДТП, а саме: на 07.08.2019 р.?

- Яка ринкова вартість автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску на момент оцінки?

3.Для огляду експертам надати доступ до автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 .
4.Копію ухвали направити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
5. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові авто-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001310 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 07.08.2019, приблизно в 11:00, на проїжджій частині автодороги «Харків-Сімферопіль-Алушта-Ялта», в районі будинку № 24, на вул. Соборної в смт. Бабаї, Харківського району, Харківської області, сталося зіткнення автомобілів "Daewoo Lanos", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 з автомобілем "ВАЗ-11183", р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 з подальшим зіткненням з автомобілем "DAF", р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 та автомобілем "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_8 .. Внаслідок чого водій автомобіля "Daewoo Lanos" ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлений до лікарні м. Харкова..

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 за №0001310 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.

Враховуючи той факт, що внаслідок дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась.
У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення судової авто-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судової авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса провести судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- який матеріальний збиток заподіяний власникові автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску в результаті ДТП?

- Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 КХ? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?

- Яка ринкова вартість автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску на момент ДТП, а саме: на 07.08.2019 р.?

- Яка ринкова вартість автомобіля "ЗАЗ Lanos", р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску на момент оцінки?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові авто-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для огляду експертам надати доступ до автомобіля «ЗАЗ Lanos», р.н. НОМЕР_1 .

Для ознайомлення експерту за необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001310 від 07.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1