справа №619/3102/19
провадження №1-кс/619/1585/19
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи.
02 серпня 2019 року допитано у якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка показала, що 24 липня 2019 року, ОСОБА_6 , близько 13.00 вийшла з місця роботи, після чого добралася до станції метро «Холодна Гора», де остання побачила знайомий автомобіль ВАЗ 2101, д.н.з НОМЕР_1 в кузові білого кольору, (як її здалося автомобіль вона бачила не одноразова в смт Вільшани), ОСОБА_6 , підійшла до водія та запитала його чи не їде він зараз, на, що водій відповів, так скоро поїдемо, буквально за 5 хвилин до автомобілю сіли інші місцеві мешканці смт Вільшани Дергачівського району Харківської області. ОСОБА_6 сиділа на задньому лівому пасажирському місці, поряд з нею з права сидів раніше не відомий їй чоловік, на вигляд 25-30 років, на передньому правому пасажирському місці знаходилася жінка, за кермом знаходився водій ОСОБА_7 (Алім).
Продовжуючи рух на автомобілі ВАЗ 2101, д.н.з НОМЕР_1 в кузові білого кольору рухаючись по автодорозі «Харків- Суми» з м. Харків у напрямку м. Суми, дорожнє покриття асфальт, швидкість руху остання вказати не може так як, почала засинати, несподівано для ОСОБА_6 , дрімаючи остання відчула як чоловік який рухався поряд з нею різко почав рухатися, від чого ОСОБА_6 відкрила очі та побачила, що побреду напрямку руху, намагається переїхати полосу руху автомобіль коричневого кольору, це було миттєво буквально через секунду відбулося зіткнення вище вказаних транспортних засобів.
Внаслідок зіткнення транспортних засобів ОСОБА_6 вдарилася головою, об водійське сидіння, з транспортного засобу в якому пересувалася ОСОБА_6 , почали всі виходити, остання звернула увагу, що зіткнення відбулося за участю автомобіля «ВАЗ 2106» коричневого кольору, який перебував під керуванням невідомого їй раніше чоловіка, зовні який не отримав будь яких тілесних ушкоджень. Автомобіль «ВАЗ 2106» знаходився на узбіччі його розвернуло у напрямку м. Харків. Через деякий час на місце ДТП приїхали працівники швидкої допомоги та працівники поліції. Працівники швидкої допомоги оглянули ОСОБА_6 та водія транспортного засобу в якому рухалася остання, після чого її та водія транспортного засобу забрали до 4 лікарні м. Харкова.
А інші учасники ДТП залишилися на місці з працівниками поліції складати відповідні документи.
В 4 лікарні ОСОБА_6 оглянули лікарі та дозволили лікуватися за місцем проживання, водія також
Просить призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, (ХОБСМЕ), яким на вирішення поставити такі питання:
-Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
- яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
- Чи могла отримати дані тілесні ушкодження, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 липня 2019 року ?
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яким на вирішення поставити такі питання:
- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
- яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
- чи могла отримати дані тілесні ушкодження, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 липня 2019 року ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1