Єдиний унікальний номер 725/5008/19
Номер провадження 1-кс/725/1187/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який повідомив, що повертаючись із собору 06.08.2019 року приблизно о 17 год. 10 хв., до свого транспортного засобу який перебував по вул. Головній. Проходив по вул. Буковинській в м. Чернівці де проходивши повз ІНФОРМАЦІЯ_2 побачив збоку біля тротуару невідому особу яка на обличчі мала лікарську маску, а на голові був капюшон, в той час невідома особа дивилася в телефон, коли він пройшов попри нього то через декілька секунд відчув сильний удар у район промежини.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження наніс малознайомий ОСОБА_6 , який в той час перебував на стаціонарному лікуванні у ОКЛ в інфекційному відділенні у АДРЕСА_2 . Крім того, було встановлено що його мобільний телефон, яким він на даний час користується номер телефону - НОМЕР_1 .

Вказаного громадянина, ОСОБА_6 , було викликано до ЧВП ГУНП в Чернівецькій області та опитано, однак останній відмовився давати будь-які покази та скористався своїм правом згідно ст. 63 Конституції України.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче,зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення) з інформацією з про з`єднання абонента НОМЕР_1 , а саме: вхідних та вихідних дзвінків, SMS - повідомлень з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період часу з 07 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 06.08.2019 року.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації щодо абонентського номера НОМЕР_1 , а саме вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості в період з 07 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 06.08.2019 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1