Справа № 216/3118/19
провадження 1-кс/216/3011/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей та документів

01 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування №0000933 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

22.05.2019 року до Криворізького ВП надійшли матеріали за фактом ДТП, яка мала місце 21.04.2019 року, приблизно о 09:40 годин, на проїзній частині вул. Світлогорська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, рухався автомобіль Шевроле Еванда, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, перебуваючи поблизу електроопори №248, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля по пішохідному переходу позначеному відповідним дорожнім знаком та дорожньою розміткою. Внаслідок ДТП постраждав ОСОБА_5 , отримавши тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забиття м`яких тканин голови, закритий перелом зовнішнього виростку та голівки малогомілкової кістки лівої гомілки.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.04.2019 проходив лікування у відділенні політравми КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , при цьому, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 внаслідок ДТП, слідству необхідно провести судово-медичну експертизу, об`єктом дослідження якої, крім іншого є оригінали медичної документації, щодо лікування ОСОБА_5 після настання ДТП.

27.05.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просив винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 21.0.2019 по теперішній час (або до моменту його виписки), яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та за допомогою цих документів можливо провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 ., та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, за допомогою цих документів можливо провести судово-медичну експертизу і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 до оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами, щодо його лікування з 21.0.2019 по теперішній час (або до моменту його виписки), яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виявлення та вилучення оригіналів документів на час проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати посадових КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 01 липня 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1