печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №0000118 від 05.02.2019 - про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000118 від 05.02.2019 - прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (з місцем постійної дислокації у місті Києві) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 05.02.2019 за фактом вчинення службовими особами ДП «Сервісно-видавничий центр» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами аудиту (аудиторський звіт ДФС України) відповідності діяльності державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» (25286486) встановлено витрачання коштів на оплату праці працівників з порушенням встановлених вимог.

Так, нарахування та виплата премій директору Підприємства ОСОБА_4 здійснювалася без погодження з органом управління (ДФС), чим порушені вимоги п. 3.1 Контракту №27 та п. 3.11 розділу ІІІ Положення про преміювання працівників Підприємства, що є додатком 3 до Колективного договору.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_4 , призначено виконуючим обов`язки директора підприємства з 08.06.2016 ОСОБА_5 до призначення директора Підприємства в установленому порядку.

Однак, посада виконуючого обов`язки директора штатним розписом Підприємства не передбачена. Тобто, трудові відносини не оформлені належним чином (відсутній контракт з керівником підприємства), що призвело до відсутності закріплених за ним повноважень і прав, а також його зобов`язань перед ДФС.

Нарахування та виплата окладу, надбавок та премій ОСОБА_5 здійснювалась з порушенням п. 5.3 Положення про оплату праці Підприємства.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дослідженням нарахування та виплати заробітної плати заступнику підприємства ОСОБА_6 встановлено факт нарахування у липні 2016 року надбавки за інтенсивність праці та особливий характер роботи без відповідних наказів, що є порушенням вимог п. 3.4 Положення про оплату праці і матеріальне стимулювання працівників Підприємства та п. 3.2 Положення про преміювання працівників Підприємства.

У зв`язку з чим,у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи.

Слідчий вказує, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судово-економічної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000118 від 05.02.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- чи підтверджуються документально нарахування оплати праці (премій, відпускних, відрядних, компенсацій, матеріальної допомоги, надбавок, доплат) на рахунки працівників державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за період з 01.01.2016 по 31.03.2018? Якщо так, то в якій сумі?

- чи підтверджуються документально висновки аудиторського звіту ДФС України №6/99-99-06-03-20 від 27.02.2019 за результатами аудиту відповідності діяльності державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» за період з 01.01.2016 по 31.03.2018, в частині витрачання коштів на оплату праці працівників з порушенням встановлених вимог?

- яка сума збитків внаслідок безпідставного/зайвого перерахунку грошових коштів на оплату праці (премій, відпускних, відрядних, компенсацій, матеріальної допомоги, надбавок, доплат) працівникам державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000118 від 05.02.2019 та інші матеріали за клопотанням експерта.

Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти на адресу Генеральної прокуратури України (01011 м. Київ, вул. Різницька 13/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1