Справа № 159/5706/19
Провадження № 1-кс/159/2311/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001833 від 03 жовтня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України

в с т а н о в и в :
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 в період часу з 03:00 по 04:00 год. 18.09.2019 в м. Ковель по вул. Миколайчука, навпроти буд. №74, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, і, бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно повторно, шляхом вільного доступу, обриваючи викрав телефонний кабель марки ПРППМ 1*2*0,9(інв№3539) довжиною 57м., належний ПАТ "Укртелеком", чим завдав останньому майнової шкоди на суму 237,69 грн.

Крім цього, ОСОБА_6 в період часу з 03:00 по 04:00 год. 18.09.2019 в м. Ковель по вул. Миколайчука, навпроти буд. №74, де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ "Укртелеком", діючи умисно, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, і, бажаючи їх настання, шляхом обривання кабелю, пошкодив кабельну лінію зв`язку ПАТ "Укртелеком" довжиною 57 метрів, а саме кабель марки ПРППМ 1*2*0,9(інв№3539), що спричинило тимчасове припинення зв`язку для одного абонента вказаного населеного пункту.

Крім цього, ОСОБА_6 в період часу з 03:00 по 04:00 год. 01.10.2019, в м. Ковель по вул. Багряного, навпроти буд. №1, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, і, бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, обриваючи викрав телефонний кабель марки ПРППМ 1*2*0,9(інв№3539) довжиною 95м., належний ПАТ "Укртелеком" чим завдав останньому майнової шкоди на суму 396,15 грн.

Крім того, ОСОБА_6 в період часу з 03:00 по 04:00 год. 01.10.2019, в м. Ковель по вул. Багряного, навпроти буд. №1, де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ "Укртелеком", діючи умисно, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, і, бажаючи їх настання, шляхом обривання кабелю, повторно пошкодив кабельну лінію зв`язку ПАТ "Укртелеком" довжиною 95 метрів, а саме кабель марки ПРППМ 1*2*0,9(інв№3539), що спричинило тимчасове припинення зв`язку для одного абонента вказаного населеного пункту.

Крім цього, ОСОБА_6 в період часу з 03:00 по 04:00 год. 02.10.2019 в м. Ковель по вул. Миколайчука, навпроти буд. №9, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, і, бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, обриваючи викрав телефонний кабель марки ПРППМ 1*2*0,9(інв№3539) довжиною 100м., належний ПАТ "Укртелеком" чим завдав останньому майнової шкоди на суму 417,00 грн.

Також, ОСОБА_6 в період часу з 03:00 по 04:00 год. 02.10.2019 в м. Ковель по вул. Миколайчука, навпроти буд. №9, де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ "Укртелеком", діючи умисно, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, і, бажаючи їх настання, шляхом обривання кабелю, повторно пошкодив кабельну лінію зв`язку ПАТ "Укртелеком" довжиною 100 метрів де висів кабель марки ПРППМ 1*2*0,9(інв№3539), що спричинило тимчасове припинення зв`язку для одного абонента вказаного населеного пункту.

Крім цього, ОСОБА_6 в період часу з 04:00 по 05:00 год. 03.10.2019 в м. Ковель по вул. Б. Хмельницького, навпроти буд. №№ 38-40, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, обриваючи, намагався викрасти телефонний кабель лінії зв`язку марки ПРППМ 1*2*0,9(інв№3539) вартістю 208,50 грн. довжиною 50м., належний ПАТ "Укртелеком", поклавши останній в тряпчану сумку світло-зеленого кольору. Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки його було зупинено працівниками патрульної поліції.

Крім цього, ОСОБА_6 в період часу з 04:00 по 05:00 год. 03.10.2019 в м. Ковель по вул. Б.Хмельницького, навпроти буд. №38-40, де проходить кабельна лінія зв`язку ПАТ "Укртелеком", діючи умисно, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, і, бажаючи їх настання, шляхом обривання кабелю марки ПРППМ 1*2*0,9(інв№3539) довжиною 50м. з метою подальшого його викрадення, повторно пошкодив лінію зв`язку ПАТ "Укртелеком", що спричинило тимчасове припинення зв`язку для одного абонента вказаного населеного пункту.

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_6 має негативну характеристику, раніше судимий, 07.06.2019 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області умовно достроково звільнений згідно з ст. 81 КК України, невідбутий термін покарання становить 6 місяців 27 днів, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові умисні середньої тяжкості кримінальні правопорушення проти власності, вказане обґрунтовує існування ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення, ОСОБА_6 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, усвідомлюючи невідворотність покарання, а також ймовірність призначення покарання у виді позбавлення волі переховувався від органів досудового розслідування та суду шляхом зміни свого місця проживання та перебування, у зв`язку з чим 21 листопада 2019 року його було оголошено у розшук, що створює ризик його переховування від органів досудового розслідування).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до п`яти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного родини й утриманців: підозрюваний не одружений;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має негативну репутацію;

підозрюваний раніше судимий.

Заставу підозрюваному слід визначити у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (38420 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів терміном до 25 січня 2020 року включно.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_6 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_6 відлучиться з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 , а саме з 16 год. 00 хв. 27 листопада 2019 року

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7