13.06.2019
Справа № 642/6612/18
Провадження № 1-в/642/118/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.02.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 1700 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.02.2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп.
Роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ст.26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Однак, у встановлений законом строк ОСОБА_4 добровільно суму штрафу не сплатив, у зв`язку з чим начальник Московського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
У судове засіданні представник органу пробації не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув однак на адресу суду подав письмову заяву в якій просив суд подання розглядати за його відсутності. Окрім того додав оригінали квитанцій про оплату штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді подання поклався на розсуд суду.
Згідно із ст.539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 04.02.2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн . 00 коп..
Роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 26 КВК України передбачено що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Вирок набрав законної сили 07.03.2019 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засудженим представлено суду підтверджуючі документи про сплату призначеного судом штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп., відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 04.02.2019 року, а саме : квитанцію № 41894376 від 11.06.2019 року та квитанцію № 7 від 13.06.2019 року.
Відповідно до вимог ст.ст.537, 539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, яким ухвалив вирок.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у поданні начальника Московського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

У поданні начальника Московського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.02.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1