Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/733/19
Провадження 1-кс/542/340/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000305 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на:
1)автомобіль ГАЗ-3307, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , яким фактично керував, розпоряджався та мав при собі відповідні документи на місці події ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою проведення в подальшому слідчого експерименту, вище вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні і який буде зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

2)бензопилу GOODLUCK №GGG17100276, червоно - чорного кольору, яка фактично належить з допиту свідків та пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , а фактично проживаючому у с. Горобці Новосанжарського району Полтавської області, з метою в подальшому призначити трасологічну експертизу, вище вказана бензопила відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні і який буде зберігатися в кімнаті речових доказів при Новосанжарському ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Новосанжарського ВП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000305 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.06.2019 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з письмовим рапортом працівника СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що вході патрулювання території Малокобелячківської сільської ради на околиці с. Горобці Новосанжарського району Полтавської області, було затримано в поле лісозахисній смузі ТЗ ГАЗ- 3307, сіро-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попиляною, сирою деревиною в кузові вище вказаного ТЗ без відповідних документів на деревину.

12.06.2019 року слідчим СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, під час якого було оглянуто за добровільної письмової згоди водія ОСОБА_6 транспортний засіб ГАЗ-3307, д.н.з. НОМЕР_3 , 1995 року випуску разом з деревиною, який має відношення до даної події. Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 вище вказаний ТЗ зареєстрований на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , однак яким фактично на місці події керував та розпоряджався і мав при собі відповідні підтверджуючі документи на вище вказаний автомобіль ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Крім цього, поряд з поле захисною лісосмугою в 93 контурі протилежно полю № НОМЕР_4 належного ТОФ АФ «Добробут» виявлено, оглянуто за добровільної письмової згоди присутнього власника ОСОБА_7 бензопила GOODLUCK №GGG17100276, червоно - чорного кольору, яка є речовим доказом в даній події і фактично належна з допиту свідків ОСОБА_9 , 1980 року народження, та ОСОБА_10 , 1984 року народження, присутньому на місці події ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , а фактично проживаючому у с. Горобці Новосанжарського району Полтавської області.

Після огляду вказаний транспортний засіб ГАЗ-3307, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску разом з деревиною та бензопилою GOODLUCK №GGG17100276, червоно - чорного кольору, було тимчасово вилучено та поміщено на зберігання, автомобіль до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Новосанжарському ВП ГУНП в Полтавській області, а бензопилу до кімнати речових доказів при Новосанжарському ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, на підставі постанови про визнання речовим доказом від 12.06.2019 слідчого СВ Новосанжарськорго ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, забезпечення цивільного позову, необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження автомобіля ГАЗ-3307, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску та бензопили GOODLUCK №GGG17100276, червоно - чорного кольору, є потреба в накладенні арешту на майно.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини, вказані в клопотанні.
Власник автомобіля ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на належний йому автомобіль.
ОСОБА_7 надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Вислухавши прокурора, слідчого, власника майна - ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Новосанжарським ВП Кобеляцього ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України (а.с.6).

13.06.2019 року прокурор звертався з клопотанням про арешт вказаного майна, однак ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.06.2019 року клопотання прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000305 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України повернуто прокурору Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та встановлено строк для усунення недоліків сімдесят дві години з моменту отримання цієї ухвали.
Вказана ухвала була отримана прокурором 18.06.2019 року та 19.06.2019 року прокурор звернувся з вказаним клопотанням після усунення недоліків.
З протоколу огляду від 12.06.2019 року вбачається, що оглянуто та вилучено транспортний засіб ГАЗ-3307, д.н.з. НОМЕР_3 та деревина породи ясен, яка знаходилась в кузові автомобіля (а.с.10-11).

Також з протоколу огляду від 12.06.2019 року вбачається, що поряд з поле захисною лісосмугою в 93 контурі протилежно полю № НОМЕР_4 належного ТОФ АФ «Добробут» було виявлено та вилучено бензопилу GOODLUCK (а.с.16).

За результатами оглядів транспортний засіб ГАЗ-3307, д.н.з. НОМЕР_1 та бензопила GOODLUCK було тимчасово вилучено, що вбачається з протоколів огляду (а.с.10-11, 16) та визнано речовими доказами, що вбачається з постанови слідчого від 12.06.2019 року (а.с.18).
В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів, необхідністю проведення експертиз та інших слідчих дій та відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання вказаного транспортного засобу та бензопили, як речового доказу, оскільки на них збережені сліди, які мають доказове значення, і будуть використані для подальших експертних досліджень та інших слідчих діях.
При цьому посилання в клопотанні на арешт вказаного майна з метою відшкодування шкоди слідчий суддя вважає безпідставним, оскільки відповідно до ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті (відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди), арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
В даному випадку прокурором не вказаний розмір цивільного позову, вартість майна, на яке просять накласти арешт, а крім того в такому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000305 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно:
- автомобіль марки ГАЗ-3307, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , шляхом поміщення на спеціальний майданчик (стоянку) для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт Нові Санжари, пл.Перемоги, 1, з забороною розпорядженням та користуванням ним, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;
- бензопилу GOODLUCK №GGG17100276, червоно - чорного кольору, яка фактично належить ОСОБА_7 , яка буде зберігатися в кімнаті речових доказів при Новосанжарському ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, які були вилучені під час огляду місця події 12.06.2019 року, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1