ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, з професійно-технічною освітою, українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 26 вересня 2018 року у нічну пору доби, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_3 , в якому здійснює торгівельну діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , звідки умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті умисел на таємне заволодіння чужим майном з метою обернути його на свою користь, бажаючи протиправно збагатитися за рахунок чужої власності, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, вчинив крадіжку належного останньому товару: обігрівача - електровентилятора, марки "Ravanson", вентилятора, марки "Alaska", ключів до замків, кількістю 22 штуки, карток поповнення рахунку оператора стільникового зв`язку "Київстар", номіналом 50 гривень, в кількості шести штук, № 91, № 92, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2630 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 14 жовтня 2018 року у нічну пору доби, перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_4 , власником, якого є потерпілий ОСОБА_7 , повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті умисел на таємне заволодіння чужим майном з метою обернути його на свою користь, бажаючи протиправно збагатитися за рахунок чужої власності, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, шляхом вільного доступу проник в приміщення сараю, звідки вчинив крадіжку належного останньому майна, а саме, зернодробарки побутової електричної, марки "Лан-1", заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди у розмірі 720 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 22 жовтня 2018 року у нічну пору доби, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_3 , в якому здійснює торгівельну діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті умисел на таємне заволодіння чужим майном з метою обернути його на свою користь, бажаючи протиправно збагатитися за рахунок чужої власності, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, вчинив крадіжку належного останньому товару: запальничок, марки "Cricket", кількістю 33 штуки, запальничок, марки "Bic", кількістю 27 штук, однієї пляшки горілки, марки "Green Day Kristal", ємністю 0,7 л, однієї пляшки горілки, марки "Українська з медом", ємністю 0,5 л, трьох пляшок горілки, марки "Nemiroff (Немирівська)", ємністю 0,25 л, однієї пляшки коньяку, марки "Жан-Жак", ємністю 0,25 л, цигарок, марки "Rothmans Royals", кількістю 10 пачок, цигарок, марки "Winston XStyle", кількістю 9 пачок, цигарок, марки "Rothmans King Size 25 штук", кількістю 3 пачки, цигарок, марки "Bond Blue Selection", кількістю 9 пачок, цигарок, марки "Strong 25 штук", кількістю 36 пачок, цигарок, марки "Прилуки Класичні", кількістю 30 пачок, цигарок, марки "Strong (Армійські)", кількістю 100 пачок, пластикових стаканів ємністю 0,2 л, кількістю 180 штук, пластикових стаканів ємністю 0,5 л, кількістю 290 штук, чотирьох плиток шоколаду, марки "Корона", п`яти упаковок жувальної гумки, марки "Орбіт", семи стіків напою, марки "Nescafe 3 в 1", семи стіків напою "Jcobs 3 в 1", упаковки презервативів, марки "Гороскоп любви", елементів живлення типу АА, марки "Plemax", кількістю 7 штук, елементів живлення типу ААА, марки "Kodak", кількістю 4 штуки, трьох пар господарських матерчатих рукавичок, ножа з дерев`яною ручкою, трьох упаковок макаронів, марки "Гостинна Оселя", фасовані по 1 кг, грошових коштів в сумі 290 гривень, ковбаси, марки "Салямі", 0,400 г, майонезу, марки "Торчин Делікат", двох сирків, марки "Наш молочник", однієї булки хліба, курячих крилець, марки "Петрівські ковбаси", 0,250 г, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 7364 гривні 45 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, пояснив про обставини їх вчинення, як вказано в обвинувальному акті, щиро каявся, просив суд суворо не карати, не позбавляти волі.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, повідомлений у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується даними журналу та телефонограмою № 2472 від 12 вересня 2019 року про виклик у суд на 7 жовтня 2019 року, подав до суду заяву про те, що просить розглянути кримінальне провадження у його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, цивільний позов у кримінальному провадженні заявляти не буде, обвинуваченим повністю відшкодована завдана шкода, при призначенні покарання просить суд суворо не карати обвинуваченого, не позбавляти волі, звільнити від відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, повідомлений у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується даними журналу та телефонограмою № 2474 від 12 вересня 2019 року про виклик у суд на 7 жовтня 2019 року, подав до суду заяву про те, що просить розглянути кримінальне провадження у його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, цивільний позов у кримінальному провадженні заявляти не буде, обвинуваченим повністю відшкодована завдана шкода, при призначенні покарання просить суд суворо не карати обвинуваченого, не позбавляти волі, звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення судового розгляду без потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які не прибули в судове засідання, подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутності, тому суд, у порядку, встановленому ст. 325 КПК України, вирішив за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду у відсутності потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Оскільки фактичні обставини кримінального провадження ніким із учасників судового провадження не оспорюються, тому суд у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визначився обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів.
При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім показань обвинуваченого, суд бере до уваги наступні докази:
- протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23 жовтня 2018 року, де зазначено, що ОСОБА_6 повідомив, що в період часу з 17 год. 00 хв. 22 жовтня 2018 року до 7 год. 45 хв. 23 жовтня 2018 року невідома особа проникла в магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку тютюнових виробів, спиртних напоїв, продуктів харчування (а.к.п. 93);
- витяг з кримінального провадження № 0000328 від 23 жовтня 2018 року, у якому зазначено, що в період часу з 17 год. 00 хв. 22 жовтня 2018 року до 7 год. 45 хв. 23 жовтня 2018 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку спиртних напоїв, тютюнових виробів, кави, запальничок, які належать ФОП ОСОБА_6 (а.к.п. 92);
- протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 23 жовтня 2018 року, де об`єктом огляду є приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване по АДРЕСА_3 (а.к.п. 98-107);
- протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 23 жовтня 2018 року, де об`єктом огляду є приміщення будинку, що розташований по АДРЕСА_2 (а.к.п. 115-133);
- постанову про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 23 жовтня 2018 року, відповідно до якої запальнички, марки "Cricket", кількістю 33 штуки, запальнички, марки "Bic", кількістю 27 штук, одна пляшка горілки, марки "Green Day Kristal", ємністю 0,7 л, одна пляшка горілки, марки "Українська", ємністю 0,5 л, три пляшки горілки, марки "Nemiroff", ємністю 0,25 л, порожня пляшка з етикеткою горілки, марки "Nemiroff", ємністю 0,25 л, порожня пляшка з етикеткою коньяку, марки "Жан-Жак", ємністю 0,25 л, сигарети, марки "Rothmans", (червона пачка), кількістю 10 пачок, сигарети, марки "Winston", кількістю 9 пачок, сигарети, марки "Rothmans", (синя пачка), кількістю 3 пачки, сигарети, марки "Bond", кількістю 9 пачок, сигарети, марки "Strong", кількістю 36 пачок, сигарети, марки "Прилуки", кількістю 30 пачок, сигарети, марки "Strong", (коричнева пачка), кількістю 100 пачок, використані картки поповнення рахунку оператора стільникового зв`язку "Київстар", № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ключі до замків кількістю 22 штуки, викрутку, металевий предмет, який має з одного боку гострий кінець довжиною 0,3 м, напильник, зубило, кліщі, плоскогубці, розвідний ключ, пару чоловічого взуття, чорного кольору, пластикові стакани, ємністю 0,2 л, кількістю 180 штук, пластикові бокали, ємністю 0,5 л, кількістю 290 штук, чотири плитки шоколаду, марки "Корона", п`ять упаковок жувальної гумки, марки "Орбіт", сім стіків напою "три в одному", упаковку презервативів, елементи живлення типу АА, марки "Plemax", кількістю 9 штук, елементи живлення типу ААА, марки "Kodak", кількістю 4 штуки, три пари господарських матерчатих рукавичок, ніж з дерев`яною ручкою, три упаковки макаронів, фасованих по 1 кг, вентилятор, марки "Alaska", обігрівач з вентилятором, марки "Ravanson", грошові кошти, банкноти номіналом: 20 гривень - 2 штуки, 10 гривень - 9 штук, 5 гривень - 23 штуки, 2 гривні - 15 штук, 1 гривня - 17 штук, монети номіналом: 50 копійок - 10 штук, 25 копійок - 45 штук, 10 копійок - 17 штук, 5 копійок - 24 штуки - на загальну суму у розмірі 310 гривень 15 копійок визнано речовими доказами; запальнички, марки "Cricket", кількістю 33 штуки, запальнички, марки "Bic", кількістю 27 штук, одна пляшка горілки, марки "Green Day Kristal", ємністю 0,7 л, одна пляшка горілки, марки "Українська", ємністю 0,5 л, три пляшки горілки, марки "Nemiroff", ємністю 0,25 л, порожня пляшка з етикеткою горілки, марки "Nemiroff", ємністю 0,25 л, порожня пляшка з етикеткою коньяку, марки "Жан-Жак", ємністю 0,25 л, використані картки поповнення рахунку оператора стільникового зв`язку "Київстар", № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ключі до замків кількістю 22 штуки, викрутку, металевий предмет, який має з одного боку гострий кінець довжиною 0,3 м, напильник, зубило, кліщі, плоскогубці, розвідний ключ, пару чоловічого взуття, чорного кольору, пластикові стакани, ємністю 0,2 л, кількістю 180 штук, пластикові бокали, ємністю 0,5 л, кількістю 290 штук, упаковку презервативів, три пари господарських матерчатих рукавичок, ніж з дерев`яною ручкою, вентилятор, марки "Alaska", обігрівач з вентилятором, марки "Ravanson", грошові кошти, банкноти номіналом: 20 гривень - 2 штуки, 10 гривень - 9 штук, 5 гривень - 23 штуки, 2 гривні - 15 штук, 1 гривня - 17 штук, монети номіналом: 50 копійок - 10 штук, 25 копійок - 45 штук, 10 копійок - 17 штук, 5 копійок - 24 штуки - на загальну суму у розмірі 310 гривень 15 копійок передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області; сигарети, марки "Rothmans", (червона пачка), кількістю 10 пачок, сигарети, марки "Winston", кількістю 9 пачок, сигарети, марки "Rothmans", (синя пачка), кількістю 3 пачки, сигарети, марки "Bond", кількістю 9 пачок, сигарети, марки "Strong", кількістю 36 пачок, сигарети, марки "Прилуки", кількістю 30 пачок, сигарети, марки "Strong", (коричнева пачка), кількістю 100 пачок, сім стіків напою "Три в одному", чотири плитки шоколаду, марки "Корона", п`ять упаковок жувальної гумки, марки "Орбіт", елементи живлення типу ААА, марки "Kodak", кількістю 4 штуки, елементи живлення типу АА, марки "Plemax", кількістю 9 штук, три упаковки макаронів, фасованих по 1 кг повернуто під розписку потерпілому ОСОБА_6 (а.к.п. 135);

- висновок експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України № 6015-6042/18-21 від 20 листопада 2018 року, відповідно до якого станом на 23 жовтня 2018 року, за умови, що не вийшов строк придатності, та наявності відповідної документації в повному обсязі, ринкова вартість запальнички "Cricket", становить 12 гривень 75 копійок, запальнички "Bic", становить 12 гривень 25 копійок, горілки "Green Day", "Cristal", ємністю 0,7 л, становить 131 гривня 75 копійок, горілки "Українська з медом", ємністю 0,5 л, становить 93 гривні 70 копійок, горілки "Nemiroff", "Немирівська", ємністю 0,25 л, становить 47 гривень 20 копійок, коньяку "Жан-Жак", ємністю 0,25 л, становить 67 гривень 45 копійок, цигарок "Rothmans", "Royals", становить 30 гривень 50 копійок, цигарок "Winston", "XStyle", становить 36 гривень 50 копійок, цигарок "Rothmans", "King Size" - 25 штук, становить 37 гривень, цигарок "Bond", "Blue Selection", становить 32 гривні, цигарок "Strong" - 25 штук, становить 28 гривень, цигарок "Прилуки", "Класичні", становить 27 гривень, цигарок "Strong", "Армійські", становить 23 гривні 40 копійок, картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку "Київстар", номіналом 50 гривень, становить 55 гривень, пластикового стакана, ємністю 0,2 л, становить 25 копійок, пластикового стакана, ємністю 0,5 л, становить 50 копійок, шоколаду, ТМ "Корона", вагою 100 грам, становить 23 гривні 60 копійок, жувальної гумки "Orbit", становить 12 гривень, напою, ТМ "Nescafe" три в одному, становить 3 гривні 50 копійок, напою, ТМ "Jacobs" три в одному, становить три гривні 50 копійок, презервативів "Гороскоп любви", становить 17 гривень, елемента живлення типу АА, марки "Plemax", становить 5 гривень 75 копійок, елемента живлення типу ААА, марки "Kodak", становить 3 гривні 75 копійок, рукавичок господарських матерчатих, становить 7 гривень, макаронних виробів вищого ґатунку, ТМ "Гостинна Оселя", фасованих по 1 кг, становить 22 гривні 10 копійок, зернодробарки побутової, електричної , марки "Лан-1", становить 720 гривень (а.к.п. 141-144);

- протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 листопада 2018 року, де зазначено, що ОСОБА_6 повідомив, що в період часу з 25 вересня 2018 року до 7 год. 30 хв. 26 вересня 2018 року невідома особа, перебуваючи в селищі Бар Барського району Вінницької області, пошкодила замки вхідних дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_3 , після чого проникла до приміщення магазину звідки вчинила крадіжку майна (а.к.п. 148);
- витяг з кримінального провадження № 0000364 від 26 листопада 2018 року, з якого вбачається, що в вересні 2018 року ОСОБА_4 вчинив крадіжку речей та предметів, які є власністю ОСОБА_6 з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_3 (а.к.п. 147);
- протокол огляду місця події від 26 листопада 2018 року, де об`єктом огляду є приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване по АДРЕСА_3 (а.к.п. 149-150);
- протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 листопада 2018 року, де зазначено, що ОСОБА_7 повідомив, що в ніч з 14 жовтня 2018 року на 15 жовтня 2018 року невідома особа проникла до незачиненого сараю, що розташований по АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку електричного двигуна та верхньої частини млина з електромотором (а.к.п. 153);
- витяг з кримінального провадження № 0000365 від 26 листопада 2018 року, з якого вбачається, що в жовтні 2018 року ОСОБА_4 вчинив крадіжку електричної зернодробарки, яка є власністю ОСОБА_7 , з приміщення сараю, що розташований по АДРЕСА_4 (а.к.п. 152);
- протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 26 листопада 2018 року, де об`єктом огляду є територія домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_4 (а.к.п. 156-160);
- протокол проведення слідчого експерименту з фототаблицями до нього від 28 листопада 2018 року, який був проведений за участі підозрюваного, у присутності понятих, під час якого підозрюваний ОСОБА_4 показав яким чином він вчинив крадіжку з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_3 (а.к.п.165-178).
Вказані вище докази суд бере до уваги, оскільки вони зібрані з дотриманням вимог закону і вважає їх допустимими.
Дослідивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, яке класифікується як тяжке кримінальне правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, що підтверджується даними вимоги ІЦ (а.к.п. 185), згідно даних довідки-характеристики Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області від 23 жовтня 2018 року № 308 ОСОБА_4 характеризується посередньо (а.к.п. 183), на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, що підтверджується довідкою Комунальної установи "Барська центральна районна лікарня" Вінницькій області (а.к.п. 184), задовільний стан здоров`я обвинуваченого, про що останній повідомив суду.
Крім того, суд бере до уваги висновок досудової доповіді від 15 лютого 2019 року, яка складена Барським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , де зазначено, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого та його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, та середньому рівні небезпеки для суспільства орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі може становить небезпеку для суспільства (у тому числі для окремих осіб). На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України (а.к.п. 62-63).
До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд дійшов висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції за якою пред`явлено обвинувачення, без його ізоляції від суспільства.
Згідно з пунктами 12-14 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання: що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами; на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі; як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, зокрема, інше майно, яке підшукане, виготовлене, пристосоване або використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
Встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 року накладено арешт на запальнички "Cricket" кількістю 33 штуки, запальнички "BIC" кількістю 27 штук, пляшку горілки "GreenDay", ємкістю 0,7 літри, пляшку горілки "Українська", ємкістю 0,5 літри, три пляшки горілки "Nemiroff", ємкістю 0,25 літри, порожню пляшку з етикеткою горілки "Nemiroff", ємкістю 0,25 літри, порожню пляшку з етикеткою коньяку "Жан-Жак", ємкістю 0,25 літри, сигарети з назвою "Rothmans" (червона пачка) кількістю 10 пачок, сигарети з назвою "Winston" кількістю 9 пачок, сигарети з назвою "Rothmans" (синя пачка) кількістю 3 пачки, сигарети з назвою "Bond" кількістю 9 пачок, сигарети з назвою "Strong" кількістю 36 пачок, сигарети з назвою "Прилуки" кількістю 30 пачок, сигарети з назвою "Strong" (Армійські) кількістю 100 пачок, використані картки поповнення рахунку "Київстар" № 91, № 92, № 93, № 94, № 95, № 96, ключі до замків кількістю 22 штуки, викрутку, металевий предмет, який має з одного боку гострий кінець довжиною 0,3 м, напильник, зубило, кліщі, плоскогубці, розвідний ключ, пару чоловічого взуття, чорного кольору, пластикові стакани, ємкістю 0,2 літри, кількістю 180 штук, пластикові бокали ємкістю 0,5 літри кількістю 290 штук, чотири плитки шоколаду ТМ "Корона", п`ять упаковок жувальної гумки "Орбіт", сім стіків напою ТМ "Nesсafe" (три в одному), упаковку презервативів "Гороскоп любви", елементи живлення типу АА марки "Plemax" кількістю 7 штук, елементи живлення типу ААА марки "Kodak" кількістю 4 штуки, господарські матерчаті рукавички три пари, ніж з дерев`яною ручкою, три упаковки макаронів "Гостинна Оселя" фасовані по 1 кг, вентилятор "Alaska", обігрівач з вентилятором марки "Ravanson", три металеві предмети циліндричної форми складові електродвигуна, верхню частину побутового електричного млину, оскільки майно вилучене в ході огляду 23 жовтня 2018 року в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є тимчасово вилученим майном, що є предметом кримінального правопорушення та речовими доказами у даному кримінальному проваджені (а.к.п. 188-190).
Дослідивши ухвалу слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2018 року вбачається, що арешт вищевказаного майна частково скасовано, зокрема, скасовано арешт на таке майно: запальнички "Cricket" кількістю 33 штуки, запальнички "BIC" кількістю 27 штук, пляшку горілки "GreenDay", ємкістю 0,7 літри, пляшку горілки "Українська", ємкістю 0,5 літри, три пляшки горілки "Nemiroff", ємкістю 0,25 літри, порожню пляшку з етикеткою горілки "Nemiroff", ємкістю 0,25 літри, порожню пляшку з етикеткою коньяку "Жан-Жак", ємкістю 0,25 літри, сигарети з назвою "Rothmans" (червона пачка) кількістю 10 пачок, сигарети з назвою "Winston" кількістю 9 пачок, сигарети з назвою "Rothmans" (синя пачка) кількістю 3 пачки, сигарети з назвою "Bond" кількістю 9 пачок, сигарети з назвою "Strong" кількістю 36 пачок, сигарети з назвою "Прилуки" кількістю 30 пачок, сигарети з назвою "Strong" (Армійські) кількістю 100 пачок, пластикові стакани ємкістю 0,2 літри кількістю 180 штук, пластикові бокали, ємкістю 0,5 літри, кількістю 290 штук, чотири плитки шоколаду ТМ "Корона", п`ять упаковок жувальної гумки "Орбіт", сім стіків напою ТМ "Nesсafe" (три в одному), упаковку презервативів "Гороскоп любви", елементи живлення типу АА марки "PLEMAX" кількістю 7 штук, елементи живлення типу ААА марки "Kodak" кількістю 4 штуки, господарські матерчаті рукавички 3 пари, ніж з дерев`яною ручкою, три упаковки макаронів "Гостинна Оселя" фасовані по 1 кг, вентилятор "Alaska", обігрівач з вентилятором марки "Ravanson" (а.к.п. 186-187).
За таких підстав, суд повинен вирішити питання щодо скасування арешту на решту майна, арешт на яке накладено ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 року, йдеться про пару чоловічого взуття, чорного кольору, три металеві предмети циліндричної форми - складові електродвигуна, верхню частину побутового електричного млину. Оскільки потреба у подальшому застосуванні цього заходу щодо зазначеного майна відпала, то відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт, зокрема, на пару чоловічого взуття, чорного кольору, три металеві предмети циліндричної форми - складові електродвигуна, верхню частину побутового електричного млину.
Майно, на яке накладено арешт на підставі ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 року, а саме, викрутку (металевий предмет, який має з одного боку гострий кінець довжиною 0,3 м), напильник, зубило, кліщі, плоскогубці, розвідний ключ, які були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, то на підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України вказане майно слід конфіскувати.
Щодо використаних карток поповнення рахунку "Київстар" № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ключів до замків кількістю 22 штуки, які належать ОСОБА_6 , то на підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України вказане майно слід знищити.
Згідно постанови про визнання речовими доказами, складено СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 23 жовтня 2018 року, під час проведеного огляду за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені та вилучені кошти у розмірі 310 гривень 15 коп., які визнано речовими доказами.
Під час розгляду кримінального провадження стороною обвинувачення не надано відомостей щодо власника (законного володільця) вказаних коштів, тому, на підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, кошти у розмірі 310 гривень 15 коп. слід конфіскувати.
Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує на користь держави із обвинуваченого ОСОБА_8 витрати на залучення експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України для проведення судової товарознавчої експертизи, вартість якої становить 4004 гривні (а.к.п. 145).
На підставі статей 65-67, керуючись ст. 100, ст. 124, ч. 4 ст. 174, ст. 325, ч. 3 ст. 349, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ст. 370, частинами 1, 2 ст. 371, ст. 374, частинами 1, 3, 6, 7 ст. 376, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном два роки.
Згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у кримінальному провадженні - використані картки поповнення рахунку "Київстар" № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ключі до замків кількістю 22 штуки - знищити; три металеві предмети циліндричної форми - складові електродвигуна, верхню частину побутового електричного млину - повернути ОСОБА_7 ; пару чоловічого взуття, чорного кольору - повернути ОСОБА_4 ; грошові кошти, банкноти номіналом: 20 гривень - 2 штуки, 10 гривень - 9 штук, 5 гривень - 23 штуки, 2 гривні - 15 штук, 1 гривня - 17 штук, монети номіналом: 50 копійок - 10 штук, 25 копійок - 45 штук, 10 копійок - 17 штук, 5 копійок - 24 штуки - на загальну суму у розмірі 310 гривень 15 копійок - конфіскувати; викрутку (металевий предмет, який має з одного боку гострий кінець довжиною 0,3 м), напильник, зубило, кліщі, плоскогубці, розвідний ключ - конфіскувати.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи у розмірі 4004 (чотири тисячі чотири) гривні.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2018 року на пару чоловічого взуття, чорного кольору, три металеві предмети циліндричної форми - складові електродвигуна, верхню частину побутового електричного млину.
Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя