У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 року справа № 542/1450/19
провадження № 1-кс/542/659/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю начальника Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

власника автомобіля ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання начальника Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ?

в с т а н о в и в :
28.10.2019 року начальник Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано наступними підставами.

У провадженні СВ Новосанжарського ВП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000548 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2019 року близько 07:50 год. на 4 км + 120 м а/д Нові Санжари-Нехвороща сталася ДТП за участі мопеда Honda Spasy під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку з смт. Нові Санжари до с. Руденківка, та автомобіля Great Wall Safe, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який, знаходячись на правому узбіччі відносно до напрямку руху мопеда, розпочав рух та здійснював розворот вліво з виїздом на проїзну частину дороги. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
25.10.2019 року слідчим СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортні засоби, які стали учасниками ДТП: мопед Honda Spasy, шасі (рама) НОМЕР_2 - НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , який згідно талону власника ТЗ № 324 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та автомобіль Great Wall Safe, державний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 зареєстрований на ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .
В ході огляду встановлено, що на момент огляду вказані транспортні засоби мають пошкодження. За результатами оглядів транспортні засоби було тимчасово вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Новосанжарського ВП в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1.
З огляду на вказане, враховуючи те, що мопед Honda Spasy, шасі (рама) НОМЕР_6 - НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , та автомобіль Great Wall Safe, державний номер НОМЕР_1 , зберегли на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 25.10.2019 року постановою старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 вказані транспортні засоби було визнано та залучено як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Зазначив, що, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження мопеда Honda Spasy, шасі (рама) JF 04 Е - НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , та автомобіля Great Wall Safe, державний номер НОМЕР_1 , є потреба в накладенні арешту на майно.
Начальник Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власник автомобіля ОСОБА_4 з клопотанням погоджується.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Крім цього, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (тобто є речовим доказом) є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що виявлені та вилучені транспортні засоби є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.
З матеріалів справи вбачається, що клопотання про накладення арешту на майно передано слідчому судді 28 жовтня 2019 року.

Частина 1 статті 172 КПК України передбачає, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином вважаю, що начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні начальника Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури та завдання, для виконання якого прокурор звертається з клопотанням, може бути виконане.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що на тимчасово вилученому майні можуть зберегтися сліди вчинення злочину, тому вони є доказом вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

З урахуванням викладеного, вважаю, що начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури надано достатньо доказів, які вказують на те, що на вищевказане майно має бути накладено арешт, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання начальника Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000548 від 25.10.2019 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- мопед Honda Spasy, шасі (рама) JF 04 Е - НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , який згідно талону власника ТЗ № 324 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, та який буде зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;
- автомобіль Great Wall Safe, державний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 зареєстрований на ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, та який буде зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя/підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1