УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в дистанційному судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Рівненської області Зарічненського району села Дібрівськ, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з вищою освітою, поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, молодшого лейтенанта поліції, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000128,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року військовий прокурор Рівненського гарнізону Західного регіону України полковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 України, та продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може знищити, приховати або спотворювати значиму для досудового розслідування інформацію, впливати на свідків, вчиняти інші дії спрямовані на перешкоджання кримінальному провадженню.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять змінити підозрюваному запобіжний захід на особисте зобов`язання, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 червня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000128, правова кваліфікація правопорушень ч. 3 ст. 369-2 КК України.

24 липня 2019 року о 07 год. 54 хв. ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

24.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України , а саме у тому, що він, перебуваючи на посаді поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, 24.07.2019 близько 07 год. 51 хв., перебуваючи на автодорозі поблизу жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вимагав та отримав від громадянки ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, який проводить досудове розслідування кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_7 щодо закриття ним вказаного кримінального провадження.

Вказана підозра є обґрунтованою, адже підтверджується: заявою про вчинення злочину громадянки ОСОБА_6 , протоколами допиту в якості свідка громадянки ОСОБА_6 , протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколами освідування особи ОСОБА_4 , протоколом невідкладного обшуку транспортного засобу автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER», протоколом затримання ОСОБА_4 та іншими доказами.

Ухвалою слідчого судді від 25 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на останнього обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні, а також здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалою слідчого судді від 24.09.2019 року дію зазначеного запобіжного заходу продовжено до 23 жовтня 2019 року включно.

Оскільки у досудовому слідстві ще слід провести було ряд процесуальних (слідчих) дій, а саме: долучити висновки раніше призначеної судової експертизи спеціальних хімічних речовин та судово-технічної експертизи, крім того допитати підозрюваного, інших свідків, в тому числі з пред`явленням розсекречених матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також у разі необхідності повідомити про нову підозру або про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , після чого виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, - ухвалою слідчого судді від 21.10.2019 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.
На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, адже він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна, а тому приходжу до висновку, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. до 06 год. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також покладені на нього обов`язки:

- не відлучатися за межі Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 .

Необхідності в продовженні покладеного на ОСОБА_4 обов`язку - здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну не має, оскільки такі документи у підозрюваного відсутні.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Твердження сторони захисту про необхідність проходження ОСОБА_4 стаціонарного лікування, в зв`язку із чим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту вони просять замінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, не може бути визначальним при продовженні запобіжного заходу в даному випадку, оскільки, як вбачається із наданої медичної документації, на даний час підозрюваний стаціонарного лікування не потребує, й, крім того, застосований до останнього запобіжний захід не став на заваді перебування в період часу з 03 по 15 жовтня 2019 року на стаціонарному лікуванні.

Керуючись ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, строк тримання під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. до 06 год. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також покладені на нього обов`язки:

- не відлучатися за межі Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 .

Ухвала діє по 21 грудня 2019 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя