Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
149/1692/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги.
Надіслано судом: 27.06.2019. Зареєстровано: 28.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 27.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/149/583/19
У Х В А Л А

Справа № 149/1692/19

Провадження №1-кс/149/583/19

27.06.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Хмільницького Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 18.06.2019 року у кримінальному провадженні № 0000225 від 07.06.2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Хмільницького Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 18.06.2019 року у кримінальному провадженні № 0000225 від 07.06.2019 року.

Скарга мотивована тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000225 від 07.06.2019 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 115 КК України. Захисник підозрюваного зазначає, що в ході побачення із підозрюваним було встановлено, що в останнього наявні тілесні ушкодження у вигляді ран на обох ногах, а тому 14.06.2019 року ним було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи підозрюваного, однак постановою слідчого від 18.06.2019 року було відмовлено в задоволенні даного клопотання, оскільки згідно довідки КНП "Хмільницька ЦРЛ" № 9 від 06.06.2019 року у підозрюваного відсутні тілесні ушкодження. За таких обставин, захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 просить скасувати постанову слідчого та зобов`язати його призначити судово-медичну експертизу підозрюваного.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує, просить задовольнити.

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подавши заяву про його відкладення.

Суд вважає, що підстав для відкладення розгляду скарги немає. а матеріали містять достатньо інформації для прийняття рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч. 2 ст. 9 КПК України).

Згідно положень п. 4 ч. 1ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно із ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що 14.06.2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 18.06.2019 року в задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 відмовлено, оскільки згідно довідки КНП "Хмільницька ЦРЛ" № 9 від 06.06.2019 року у ОСОБА_3 тілесні ушкодження відсутні, а із заявами та повідомленнями до Хмільницького ВП останній не звертався.

Враховуючи те, що слідчим неповно досліджено обставини кримінального провадження, зокрема не перевірено викладені у клопотанні захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 14.06.2019 року обставини, що мають значення для кримінального провадження, зокрема наявності у підозрюваного ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, приймаючи до уваги те, що в силу вимог ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, шляхом скасування оскаржуваної постанови та зобов`язання слідчого повторно розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 14.06.2019 року та всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини щодо наявності у підозрюваного ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 40, 91, 92, 220, 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Хмільницького Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 18.06.2019 року, - скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Хмільницького Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 14.06.2019 року та всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини щодо наявності у підозрюваного ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...