Справа № 204/3156/19
Провадження № 1-кп/204/509/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000216 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, громадянина України, маючого повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні нікого немаючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останні рази:

-17.01.2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

-24.06.2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись по пр. Гагаріна в м. Дніпро знайшов газетний згорток всередені з речовиною зеленого кольору рослинного походження. В подальшому у останнього виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів. ОСОБА_5 підійшов та поклав вищезазначений газетний згорток в праву зовнішню кишеню куртки синього кольору, котра була одягнена на останньому, тим самим незаконно придбав, у невстановленій слідством кількості, але не менш ніж 8,317г. речовину рослинного походження зеленого кольору в газетному згортку, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, який став незаконно зберігати при собі в правій зовнішній кишені куртки синього кольору, котра була одягнена на останньому, для особистого вживання без мети збуту.
01.02.2019 року приблизно о 14 год. 00 хвл., біля будинку № 23 по вул. Філософська в м. Дніпро, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_5 за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, після чого відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1КУпАП. В подальшому на місці біля будинку № 23 по вул. Філософська в м. Дніпро, в присутності двох понятих, було проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 . Під час проведення огляду місця події, на запитання співробітника поліції, чи є в нього заборонені предмети, ОСОБА_5 дістав з правої зовнішньої кишені куртки синього кольору, яка була одягнена на ньому, газетний згорток в середені з речовиною зеленого кольору рослинного походження масою 8, 317г., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/916 від 20.03.2019 року, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 7,652 г., яка не відноситься до невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу, яку ОСОБА_5 незаконно умисно придбав, зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 09.02.2019 року приблизно о 14 год. 30 хвл., перебуваючи у торгівельному залі супермаркету «Фуршет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 1, а саме у відділі лікеро-горілочних виробів, побачив на вітринному стелажі пляшку кон`яку «Арарат» 5 років об`ємом 0,5 літрів (код товару: 935), у кількості однієї одиниці та взяв її до рук. Після чого, прослідувавши до відділу кави та чаю, побачив упаковки кави розчинної «Nescafe Gold» м/у 120г. (код товару: 811) у кількості двох одиниць, які також взяв до рук. Вище перелічені товари ОСОБА_5 визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Після цього ОСОБА_5 прослідував у відділ заморожених продуктів, де в морозильній камері взяв морозиво у кількості однієї одиниці.
09.02.2019 року приблизно о 14 год. 40 хвл. ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі вищевказаного магазину, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними для оточуючих, сховав пляшку кон`яку «Арарат» 5 років об`ємам 0,5 літрів (код товару: 935) та дві упаковки кави розчинної «Nescafe Gold» м/у 120 г. (код товару: 811) під куртку синього кольору, яка була одягнена на останньому, тримаючи морозиво в руках.
Після чого, ОСОБА_5 направився до касової зони супермаркету «Фуршет», тримаючи при собі майно, яке мав намір викрасти та морозиво, за яке розрахувався на касовій зоні. В подальшому діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення свого злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, пройшов за межі касової зони з оплаченим морозивом, та не оплаченим товаром, яке сховав під куртку синього кольору, яка була одягнена на той момент на ньому, тим самим покинув територію супермаркету, після чого був зупинений працівниками охорони супермаркету, із пляшкою кон`яку «Арарат» 5 років об`ємом 0,5 літрів (код товару: 935) ринкова вартість якої, згідно висновку експерта № 19/12.1/129 від 20.02.2019 року, станом на момент вчинення злочину, а саме 09.02.2019 року могла складати 335 грн. 21 коп. та дві упаковки кави розчинної «Nescafe Gold» м/у 120 г. (код товару: 811), ринкова вартість яких, згідно висновку експерта № 19/12.1/129 від 20.02.2019 року станом на момент вчинення злочину, а саме 09.02.2019 року могла складати 203 грн. 34 коп., що належить ДП «РітейлІст», загальною вартістю 538 грн. 55 коп.
Проте ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони супермаркету, які помітили крадіжку майна, та викликали співробітників поліції.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, суду пояснив, що 01 лютого 2019 року зранку, знаходячись по пр. Гагаріна в м. Дніпро знайшов газетний згорток всередені якого був канабіс та поклав вищезазначений газетний згорток в праву зовнішню кишеню куртки, в якій він був одягнений та став зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту. 01.02.2019 року приблизно о 14 год. 00 хвл., біля будинку № 23 по вул. Філософська в м. Дніпро його зупинили співробітниками поліції за куріння у заборонених місцях, після чого відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу він віддав співробітникам поліції цей канабіс. Також, 09.02.2019 року приблизно о 14 год. 30 хвл., перебуваючи у торгівельному залі супермаркету «Фуршет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 1, він з вітринного стелажа взяв одну пляшку кон`яку «Арарат» та дві упаковки кави розчинної «Nescafe Gold», які заховав під куртку, а також взяв одну пачку морозива та пішов до каси, де розрахувався тільки за морозиво. Потім його зупинили робітники магазину та викликали поліцію.
Від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просить суд слухати провадження у його відсутності, зазначає, що не має матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого та просить призначити покарання на розсуд суду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , суд вважає, що його вина у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/916 від 20.03.2019 року, згідно якого надана на експертизу 14.03.2019 року речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 8, 317 г., в паперовому згортку, який було поміщено в спец-пакет № ЕХРО162580, вилучена під час проведення огляду місця події, поблизу будинку № 23, по вул. Філософській в м. Дніпро є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 7, 652г.;
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/12.1/129 від 20.02.2019 року, згідно якого ринкова вартість станом на момент вчинення злочину, а саме на 09.02.2019 року кави розчинної «Nescafe Gold» м/у 120 г. у кількості двох одиниць могла складати 203 грн. 34 коп., кон`яка «Арарат» 5 років 0,5 л. у кількості однієї одиниці могла складати 335 грн. 21 коп.
Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно (крадіжка), та у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому згідно з вимогами ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, раніше неодноразово судимого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні нікого не маючого, не прибуваючого на обліку у лікаря нарколога та психіатра, який за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та позиції представників потерпілого, які просив призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає: щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом враховує рецидив злочинів.
З урахуванням вищевикладеного, а також наявності обставин, що пом`якшують покарання, та обставини, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_5 своєї вини суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
Оскільки обвинувачений вчинив два окремих самостійних кримінальних правопорушення, а, отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 засуджено 24.06.2019 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, а дані кримінальні правопорушення він вчинив до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання за сукупністю злочинів підлягає визначенню з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком суду, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 24.06.2019 року. Суд, вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 ст. 69 КК України, суд не вбачає.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави фактичну вартість проведення судових експертиз, згідно наданих довідок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 309 КК України три роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, призначеного за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2019 року, більш суворим покаранням призначеним даним вироком, остаточно призначити покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді трьох років позбавлення волі.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу відбування покарання за цим вироком покарання частково відбуте за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2019 року, відповідно до якого строк покарання обчислюється з 19 квітня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави фактичну вартість проведення судової товарознавчої експертизи № 19/12.1/129 від 20.02.2019 року у сумі 572 грн. 00 коп. (одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпро/24060300, номер рахунку - 4004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: за експертизу 19/12.1/129 від 20.02.2019 року).
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/916 від 20.03.2019 року у сумі 1144 грн. 00 коп. (одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпро/24060300, номер рахунку - 4004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/916 від 20.03.2019 року).
Речові докази:
-речовину зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс і що залишилося після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів 7,816г. у запакованому спец.пакеті № 4055749 та зберігається в камері речових доказів при Чечелівському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1689 знищити;

-каву розчинну «Nescafe Gold» м/у 120 г. у кількості двох одиниць, кон`яка «Арарат» 5 років 0,5 л. у кількості однієї одиниці, які згідно розписки зберігається у представника потерпілого ОСОБА_9 повернути ДП «Рітейл Іст», розташованого за адресою: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г;

-DVD диск з відеозаписом подій від 09.02.2019 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1