Справа № 368/1227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000418 від 24.09.2019 року про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, -
ВСТАНОВИВ :
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню № 0000418 від 24.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.09.2018 року до чергової частини Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , з метою добровільної видачі згортку з вмістом сухої, частково подрібненої зелено-коричневого кольору, рослинного походження речовиною із специфічним запахом, що ззовні схожа на рослини коноплі, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.
На підставі письмової заяви розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено відомості до ЄРДР № 0000418 від 24.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
24.09.2019 під час проведення працівниками Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області огляду місця події, а саме в кімнаті прийому громадян Кагарлицького ВП Обухівського ВП
ГУНП в Київській області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 13, м. Кагарлик, Київської області, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції в присутності 2-ох понятих поліетиленовий пакет синього кольору з сухою подрібненою масою зелено-коричневого кольору, рослинного походження із специфічним запахом, зовні схожою на рослини коноплі. Вищевказану масу вилучено та поміщено до спеціального пакету № 1752566 на якому нанесено відповідний пояснювальний напис, підписи двох понятих, слідчого та учасника і вилучено до Кагарлицького ВП як речовий доказ.
У зв`язку з необхідністю повного, неупередженого та об`єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених КПК України.
Слідчий СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000418, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019 р. за ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.09.2018 року до чергової частини Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , з метою добровільної видачі згортку з вмістом сухої, частково подрібненої зелено-коричневого кольору, рослинного походження речовиною із специфічним запахом, що ззовні схожа на рослини коноплі,яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.
На підставі письмової заяви розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено відомості до ЄРДР №0000418 від 24.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
24.09.2019 під час проведення працівниками Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області огляду місця події, а саме в кімнаті прийому громадян Кагарлицького ВП Обухівського ВП
ГУНП в Київській області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 13, м. Кагарлик, Київської області, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції в присутності 2-ох понятих поліетиленовий пакет синього кольору з сухою подрібненою масою зелено-коричневого кольору, рослинного походження із специфічним запахом, зовні схожою на рослини коноплі. Вищевказану масу вилучено та поміщено до спеціального пакету № 1752566 на якому нанесено відповідний пояснювальний напис, підписи двох понятих, слідчого та учасника і вилучено до Кагарлицького ВП як речовий доказ.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000418 від 24.09.2019 року судову експертизу матеріалів речовин та виробів.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи являється надана на експертизу речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2.Якщо так, то якими саме та яка їх маса?
3.Чи можливо висушити надану на експертизу речовину протягом однієї доби?
4.Якщо так, то яким способом можливо так зробити.
5.Якщо, ні, то у який період речовина надана на експертизу була вирвана та висушена? (місяць, рік)
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: спеціальний пакет № 1752566.
Надати експертам часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1