Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2380/19
Провадження № 1-кс/572/856/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення інженерно-транспортної експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

В Сарненський районний суд Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 липня 2019 року приблизно о 08 год. 50 хв., водій ОСОБА_4 , 1985 р.н., житель Рівненської області, с. Сварині, керуючи автомобілем Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в межах 308 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с. Орлівка Сарненського району, за межами населеного пункту допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1941 р.н., жителя Сарненського району, с. Костянтинівка, котрий рухався у попутному руху автомобіля напрямку та раптово став виконувати маневр повороту ліворуч по ходу свого руху.В результаті дорожньо-транспортної експертизи велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження та був госпіталізований до КНП «Орлівська ОПЛ», а транспортні засоби зазнали механічного пошкодження.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні інженерно-транспортної експертизи для виконання якого необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження), проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Якими частинами відбулося контактування автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з велосипедом Ardis «Либідь»?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
1. Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження);
2. Автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1;

3. Велосипед Ardis «Либідь», який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1;

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1