У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1628/19
Провадження №1-кс/348/1050/19

02 грудня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо розгляду клопотання від 13.08.2019 року по кримінальному провадженні №0000645 від 12.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо розгляду клопотання від 13.08.2019 року по кримінальному провадженні №0000645 від 12.08.2019 року.
Просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого Надвірнянського ВП по розгляду клопотання від 13.08.2019 року та зобов`язати розглянути його в порядку ст.220 КПК України і вжити заходи по витребуванню медичних документів та призначенні судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_3 , проведення якої за вимогами ст.242 КПК України є обов`язковою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 подану ним скаргу в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 підтримав повністю з підстав наведених в ній та просив її задоволити.
Представник Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином рекомендованною кореспонденцією.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної скарги за відсутності слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, заслухавши пояснення скаржника та його представника, прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно п.5 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, із зазначеного вище вбачається, що слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокуроралише під час досудового розслідування, яке закінчується, зокрема направленням до суду обвинувального акта.

Як встановлено в ході розгляду даної скарги, 12.11.2019 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт від 11.11.2019 року по кримінальному провадженні № 0000645 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України. На даний час по вказаному провадженні судом призначено підготовче судове засідання.

Таким чином, оскільки по даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обвинувальний акт направлено до суду, досудове розслідування по даному кримінальному провадженні є закінченим.

В зв`язку з цим, після направлення до суду обвинувального акту, повноваження слідчого судді у даному конкретному кримінальному провадженні припиняються.

Враховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо розгляду клопотання від 13.08.2019 року по кримінальному провадженні №0000645 від 12.08.2019 року слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо розгляду клопотання від 13.08.2019 року по кримінальному провадженні №0000645 від 12.08.2019 року закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1