Справа № 683/2227/19

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000509 від 10 серпня 2019 року,

встановив:

01 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , будучи судимим 29.06.2017 року Старокостянтинівським районним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю на 2 роки, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини у сфері незаконного обігу психотропних речових.

Так, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, місці та проміжку часу, ОСОБА_5 , діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, незаконно придбав згорток з фрагменту фольги із вмістом порошкоподібної речовини світло-рожевого кольору, яка містить психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, масою 1,234 г., яку став зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 12.10.2018 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 знаходячись неподалік будинку № 1 по вул. Варчука м. Старокостянтинів, діючи з корисливих мотивів, з метою, особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичш засоби, психотропні речовини і прекурсори»в редакції від 22.12.2006 року, відповідного, якої обіг наркотичних засобів включених до таблиці II, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 р., на території України заборонено, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, умисно, незаконно збув для ОСОБА_6 за 1200 грн. картонну пачку з під цигарок марки «Winston», в середині якої знаходився згорток з фрагменту фольги із вмістом порошкоподібної речовини світло-рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-1277:18 від 29.10.2018 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,234 г.

Крім цього, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, місці та проміжку часу, ОСОБА_5 , діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади незаконно придбав у невстановленої особи фрагмент фольги із вмістом кристалічної речовини синтетичного походження жовтого кольору, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної кристалічної речовини синтетичного походження, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної кристалічної речовини синтетичного походження, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, дві пластикові пляшки з рідкою речовиною та пластиковий контейнер з лакмусовими папірцями, які можуть використовуватися для виготовлення психотропної речовини, та діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»в редакції від 22.12.2006 року, відповідно до якої обіг наркотичних засобів включених до таблиці І, таблиці II списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року на території України заборонено, незаконно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, умисно став зберігати у салоні автомобіля марки «Ореl» моделі «Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у його постійному користуванні та перевозив ним з метою подальшого збуту.

В подальшому, 25 вересня 2019 року у період часу з 08 год. 01 хв. по 09 год. 04 хв. працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку, відповідно до ухвали Старокостянтинівського районного суду від 27.08.2019 року, в автомобілі марки «Ореl» моделі «Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , що на момент обшуку був припаркований неподалік під`їзду № 3 по АДРЕСА_1 , у передньому підлокітнику виявлено та вилучено вказаний фрагмент фольги із вмістом кристалічної речовини синтетичного походження жовтого кольору, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної кристалічної речовини синтетичного походження, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину амфетамін, електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної кристалічної речовини синтетичного походження, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, а також у задній частині автомобіля - дві пластикові пляшки з рідкою речовиною та пластиковий контейнер з лакмусовими папірцями, які можуть використовуватися для виготовлення психотропної речовини, та які останній незаконно придбав, перевозив і зберігав з метою подальшого збуту вказаної психотропної речовини та для її виготовлення з тією самою метою.

25 вересня 2019 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26 вересня 2019 року в рамках кримінального провадження № 0000462 від 25.09.2019 року старшим слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, 26 вересня 2019 року в рамках кримінального провадження № 0000509 від 10.08.2018 року старшим слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26 вересня 2019 року прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 матеріали досудових розслідувань за № 0000509 та № 0000462 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєний № 0000509.

Вилучений фрагмент фольги із вмістом кристалічної речовини синтетичного походження жовтого кольору, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної кристалічної речовини синтетичного походження, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної кристалічної речовини синтетичного походження, яка за зовнішніми ознаками може містити у своєму складі психотропну речовину - амфетамін по закінченню проведення вказаного обшуку поміщено в уніфікований сейф-пакет Національної поліції України № EXPO 142124, а дві пластикові пляшки з рідкою речовиною, поліетиленовий пакет з гранулами білого кольору синтетичного походження та пластиковий контейнер з лакмусовими папірцями, які можуть використовуватися для виготовлення психотропної речовини - до поліетиленового пакета білого кольору, що зв`язаний ниткою білого кольору, кінці якої скріплені відрізком паперу із відтиском печатки «№ 115 Старокостянтинівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області» на паперовій бирці з пояснюючим рукописним текстом та підписами учасників слідчої дії.

25 вересня 2019 року за вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час чого проведено його обшук в ході якого вилучено паперовий згорток з купюри номіналом 2 грн., у якому знаходилися сім-картки мобільних операторів у кількості 5 штук, зокрема 3 сім-картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» та 2 сім-картки - «лайфселл» та мобільний телефон марки «Iphone» з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «лайфселл», які поміщено до уніфікованого сейф-пакету Національної поліції України № EXPO 142122.

Також, 25.09.2019 у період часу з 17 год. 45 хв. по 19 год. 06 хв. під час проведення огляду місця події на паркувальному майданчику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів було вилучено автомобіль марки «Ореl» моделі «Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, та який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 . Під час огляду салону вказаного автомобіля було також вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Ореl» моделі «Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , на польській мові, два поліси обов`язкового страхування серії №АО/5242033 від 12.05.2019 та №АО/О745583 від 03.04.2019 видані на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну довідку серії № 37016938 від 16.04.2019 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та «KARTA POJAZDU» (транспортна картка) на автомобіль марки «Ореl» моделі «Vectra», VIN № НОМЕР_3 на польській мові, які поміщено до уніфікованого сейф-пакету Національної поліції України № EXPO 143008.

26 вересня 2019 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області спрямовано клопотання, погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту, яке ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 27.09.2019 року повернуто для усунення недоліків.

30 вересня 2019 року на адресу СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшла вказана вище ухвала, у якій слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 посилається, на те що слідчим не додано документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або ж конкретні докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами, що суперечить вимогам п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України.

Автомобіль марки «Ореl» моделі «Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , який оглянуто на підставі письмової заяви ОСОБА_5 та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , що підтверджується:

1)винесеними постановами у справах про адміністративні правопорушення у сфері порушення ПДР на ОСОБА_5 , зокрема серії ДП18/377152 від 15.07.2019 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП та серії ДПО18/293752 від 11.05.2019 за ч. 1 ст. 126 КУпАП;

2)посвідченням водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на момент проведення огляду місця події знаходилося у салоні вказаного транспортного засобу.

Сташий слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим не додано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або ж конкретні докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами, що суперечить вимогами п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, а відтак підлягає поверненню.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000509 від 10 серпня 2018 року повернути.

Встановити строк у сімдесят дві години для усунення недоліків, а копію ухвали разом із клопотанням повернути прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя