Справа № 535/1419/19
Провадження № 1-кс/535/543/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженню, внесеному 23.11.2018 року до ЄРДР за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про продовження строку досудового розслідування;-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , від 22.11.2019 року, погодженого прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до короткого змісту якого, 26.11.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали Миргородської місцевої прокуратури щодо вчинення посадовими особами Котелевської селищної ради, неналежного виконання своїх службових обов`язків, не вживали заходів щодо укладення з забудовником договору пайової участі, що призвело до ненадходження значної суми коштів до місцевого бюджету.

23.11.2018 року за вищевказаним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Відповідно до змісту вимог ч. 4 ст. 295 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.При цьому слідчий суддя виходить із змісту вимог листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України в якому зазначено, що якщо ж таке клопотання подане пізніше, воно вважається поданим із порушенням процесуальних строків. Слідчий суддя у такому випадку приймає клопотання до розгляду. За конкретних обставин на думку слідчого судді підстав порушувати питання про відповідальність слідчого, прокурора, який порушив процесуальний строк на час розгляду не вбачається, оскільки формальне не може превалювати над фактичним.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в 25.07.2017 між Котелевською селищною радою в особі голови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , укладено договір оренди земельної ділянки 0,1514 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000114 закінчується 23.11.2019 року.

Проте відповідно до змісту клопотання заступника начальника СВ завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження до вказаного строку неможливо, оскільки проведення подальших слідчих дій потребують значного часу.

На даний час в даному кримінальному провадженні вирішується питання щодо тимчасового доступу до речей та документів в частині вилучення оригіналів документів на будівлю, що знаходиться на земельній ділянці 0,1514 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий суддя, системно дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши думку заступника начальника СВ, наведені вище обставини, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Під час судового розгляду заступник начальник СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , підтримав своє клопотання про продовження строку досудового розслідування та пояснив, що на даний час необхідно через тимчасовий доступ до речей та документів вилучити оригінали документів на будівлю, що знаходиться на земельній ділянці 0,1514 га.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості.

На підставі ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вище викладене, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, результати яких мають значення для досудового розслідування, зокрема через тимчасовий доступ до речей та документів вилучити оригінали документів на будівлю, що знаходиться на земельній ділянці 0,1514 га, адже вказана слідча дія потребує значного часу, а тому слід погодитися зі заступником начальника СВ, що в даному кримінальному провадженні є необхідність у здійсненні вищенаведених дії, направлених на закінчення досудового розслідування та необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком на шість місяців.
Фіксація процесуальної дії здійснювалася за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ст. 107 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя;-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 23.11.2018 року до ЄРДР за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 23.11.2018 року до ЄРДР за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.367 КК України, до шести місяців, тобто до 23.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1