УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спеціальний медичний заклад «КЗ Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенко», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_7 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спеціальний медичний заклад «КЗ Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенко», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000382, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, в ході розслідування якого виникла необхідність у поміщенні підозрюваного та проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 09 травня 2019 року, близько 23:00 години, неповнолітній ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно, з корисливих спонукань, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи по вулиці Барвінковій в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перелізши через паркан, незаконно проникли на огороджену парканом територію приватної автостоянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , де знаходились на зберіганні транспортні засоби - моторолери марки «Honda Dio» моделі «AF34», що належать ОСОБА_10 .

Після цього, неповнолітній ОСОБА_4 діючи спільно із неповнолітніми ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , виштовхали транспортні засоби, а саме: моторолер марки «Honda Dio» моделі «AF34» чорного кольору серійний номер рами № НОМЕР_1 , моторолер марки «Honda Dio» моделі «AF34» чорного кольору серійний номер рами № НОМЕР_2 та моторолер марки «Honda Dio» моделі «AF34» білого кольору серійний номер рами № НОМЕР_3 за територію закладу на автодорогу «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка», скористались наявними ключами в замку запалювання, завели двигуни вказаних транспортних засобів, отримавши таким чином можливість керувати транспортними засобами та забезпечувати рух.

Після зазначеного, неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , разом із викраденими транспортними засобами з місця події зникли та викраденим розпорядились на власний розсуд.

Окрім цього, 05 червня 2019 року, близько 18:00 години, неповнолітній ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно, маючи спільний злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, через незачинені вхідні двері, проникли до приміщення будинку культури с. Якушинці, що за адресою АДРЕСА_2 , де дочекавшись закінчення роботи закладу та його закриття, пошкодили перегородку, що слугувала стіною, та проникли усередину приміщення бібліотеки, де із шухляди столу, вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 491 грн., належних ОСОБА_11 .

Після чого покинули місце вчинення злочину з викраденим майном, яким у подальшому розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

26.07.2019 о 15:30 годині неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, тв ч. 2 ст. 289 КК України. Підозрюваному ОСОБА_4 . 30.07.2019 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 27.08.2019.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваному ОСОБА_4 призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів КЗ «Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка».

Відповідно до листа судово-психіатричного експерта № 297 від 12.08.2019 надісланого з КЗ «Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка» встановлено, що судово-психіатричним відділення даного закладу отримано матеріали кримінального провадження № 0000382 та ухвалу про призначення амбулаторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 01.08.2019 останній був оглянутий експертною комісією, яка дійшла висновку, що він потребує більш детального обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, те що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких умисних корисливих злочинів, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідне проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КЗ «Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка»

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді про поміщення підозрюваного до медичного закладу та доручення проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244, ст. 332, 486, ст. 509 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого та просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Підозрюваний, законний представник та захисник не заперечували щодо поміщення на стаціонарну експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Відповідно до встановлених в судовому засіданні даних ОСОБА_4 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання, щодо психічного стану ОСОБА_4 є необхідним для подальшого об`єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , задовольнити.

Направити (помістити) підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спеціальний медичний заклад «КЗ Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенко», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної комплексної судово психолого психіатричної експертизи, строком не більше одного місяця з моменту поміщення, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя