Справа 288/1120/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 01 травня 2016 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Петрушки, Києво Святошинського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000190 від 01 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 січня 2019 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового розгляду, в яке викликались учасники судового провадження.
Згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2019 року здійснювався привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 25 квітня 2019 року о 11 годині 30 хвилин, проте привід не виконаний.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2019 року здійснювався привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 17 травня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.
Ухвала суду знову не виконана, обвинувачений не доставлений, а тому прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Суд, вислухавши прокурора, представника потерпілого, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через Святошинське УП ГУ НП України у м. Києві.
Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 314-316, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрушки, Києво - Святошинського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться 19 червня 2019 року о 12 годині 30 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.
Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУ НП України у м. Києві.
Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1