Справа №333/936/19
Провадження №1-кп/333/363/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
20 травня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці суду по кримінальній справі №333/936/19 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має вищу освіту, офіційно не працевлаштована, незаміжня, яка не має групи інвалідності, не є адвокатом чи депутатом, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по кримінальній справі №333/936/19 ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. При ухваленні зазначеного вироку судом допущено описку в написанні прізвища обвинуваченої « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1). Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2).
Учасники судового провадження, будучи повідомлені про дату, часу та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.
З огляду на викладене, враховуючи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень здійснити за відсутності учасників судового провадження та виправити допущену у судовому рішенні наведену вище описку.
Керуючись ст.ст. 372, 379, 392 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироці Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2019 року у кримінальній справі №333/936/19, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку прізвище обвинуваченої зазначити « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1