Справа № 482/956/19
Номер провадження 1-кс/482/260/2019

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2019 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді 29.05.2019 р. надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 до ЄРДР.

На обґрунтування скарги зазначено, що 06.05.2019 р. заявником ОСОБА_5 подано заяву до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про вчинення відносно нього кримінального правопорушення за ознаками ст.. 186 КК України, в якій вказано, що 29.04.2019 р. близько 20.00 год на перехресті вул.. Соснової та Лермонтова він отримав численні тілесні ушкодження в область голови, спини та лівої руки, внаслідок чого на деякий час втратив свідомість. Прийшовши до тями відчув як у нього з кишені дістають гроші та мобільний телефон, також були викрадені навушники та кепка. Вказані дії скоєні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Посилаючись на те, що станом на 28.05.2019 року вказана заява не була внесена до ЄРДР всупереч вимогам ст.. 214 КПК України, просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язати внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 06.05.2019 р. та розпочати досудове розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу скарги щодо бездіяльності слідчого, пославшись на те, що про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_5 від 06.05.2019 р.. який з 29.04.2019 р. по 20.05.2019 р. перебував на стаціонарному лікуванні у Новоодеській ЦРЛ за наслідками отримання ним тілесних ушкоджень 29.04.2019 р., дізналася лише 28.05.2019 р. під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

З урахуванням пояснень представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , яка проти задоволення клопотання про поновлення вказаного строку з підстав наявності поважних причин перебування заявника на стаціонарному відділенні Новоодеської ЦРЛ не заперечувала, слідчим суддею визнано вказані причини пропуску строку на оскарження бездіяльності слідчого поважними, у зв`язку із чим поновлено строк на подачу скарги щодо бездіяльності слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 06.05.2019 р. .

Представник заявника вимоги скарги підтримала, просила про її задоволення.

Слідчий проти задоволення скарги заперечила. Не заперечуючи проти поновлення строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей за заявою від 06.05.2019 р. в ЄРДР з підстав наявності поважних причин на поновлення такого строку, в задоволенні скарги просила відмовити з підстав пропуску десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого. Підтвердила, що відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 від 06.05.2019 р. про спричинення йому 29.04.2019 р. близько 20.00 год на перехресті вулиць Соснової та Лермонтова тілесних ушкоджень в область голови, спини та лівої руки, викрадення грошей, мобільного телефону, навушників та кепки до ЄРДР внесені не були, а долучені до матеріалів кримінального провадження за фактом вчинення відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Вислухавши пояснення учасників судового засідання, матеріали кримінального провадження №0000236, до яких долучено заяву ОСОБА_5 від 06.05.2019 р слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 06.05.2019 р. звернувся до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення відносно нього 29.04.2019 р. близько 20.00 год на перехресті вул. Соснової та Лермонтова кримінального правопорушення, внаслідок якого йому спричиненотілесні ушкодження в область голови, спини та лівої руки, викрадено гроші, мобільний телефон, навушники та кепку, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області за №1803 від 06.05.2019 р. та долучена до матеріалів кримінального провадження №0000236 за фактом спричинення ОСОБА_8 29.04.2019 р. близько 20.00 год. на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , про що внесено відомості до ЄРДР 30.04.2019 р.

Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, отримавши від ОСОБА_5 заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення спричинення тілесних ушкоджень та викрадення майна, зобов`язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення не пізніше 24 годин після надходження такої заяви, що зроблено не було.

Долучення вказаної заяви до матеріалів іншого кримінального провадження за фактом спричинення тілесних ушкоджень, що отримало кваліфікацію за ч.1 ст. 125 КК України, без зазначення обставин щодо заволодіння майном заявника, діючим кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відомості щодо наявності складу кримінального правопорушення про спричинення тілесних ушкоджень з одночасним заволодінням майном заявника, про що було подано заяву ОСОБА_5 , підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб СВ Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_5 від 06 травня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1