Справа № 727/2873/19
Провадження № 1-кс/727/1318/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000220 від 08.06.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу відеозапису, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судову фототехнічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що службові особи Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області 04.06.2018 в приміщенні Шевченківського відділення поліції протиправно застосували до ОСОБА_4 фізичну силу з метою примушування його до визнання факту виготовлення ним вибухового пристрою та самопідриву.

За даним фактом 08.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 04.06.2018 перебував у Шевченківському відділі поліції, куди його відвезли на службовому автомобілі. Там йому пропонували підписати якісь папери. Але, він відмовився це зробити і при спробі вийти на вулицю працівник поліції Павленок схопив його за футболку в районі плеча правої руки і так потягнув, що розірвав футболку і залишився синець. 18.01.2019 проведений огляд футболки ОСОБА_4 в ході якого зафіксований факт пошкодження (розрив) правого рукава в нижній частині.

11.09.2018 з Чернівецького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшов оптичний носій інформації із відеофайлом. В ході його огляду встановлено факт перебування ОСОБА_4 в приміщенні Шевченківського відділу поліції з 16:40:40 до 17:17:24.

Оскільки на зображенні не чітко видно стан одягу хлопця під час його перебування у приміщення Шевченківського відділу поліції, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення фототехнічної експертизи, яка надасть можливість покращити якість відеозапису і дослідити обставини кримінального провадження, що вплине на всебічність, повноту і неупередженість досудового розслідування.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової фототехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000220 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, судову фототехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи можливо покращити якість зображення одягу хлопця (із пляшкою в руках) на відеозаписі, який наданий на дослідження, а саме в районі правого рукава футболки, в якій він був одягнений?

Для дослідження експерту направити відеозапис, упакований в паперовий конверт.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1