Провадження № 1-кс/592/6517/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 12:00 год. 14.07.2019 по 16:00 год. 19.07.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи поблизу дачного будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замка проникла до даного будинку та викрала побутову техніку належну ОСОБА_3 , матеріальний збиток встановлюється.

У ході огляду місця події від 20.07.2019 року за адресою м. Суми, Олдиш, 86, на підлозі на другому поверсі будинку на території дачної ділянки було виявлено та вилучено слід підошви взуття та фрагмент низу підошви взуття, які були вилучені на темну дактилоплівку, яку було поміщено до паперового пакету № 2.

Зазначає, що для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002080 від 20.07.2019 р. судову трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи придатні сліди низу підошви взуття для ідентифікації об`єкту, якими вони залишені (взуття)?
Якщо так, то яким типом, видом взуття залишені вилучені сліди?
Надати на дослідження: слід підошви взуття та фрагмент низу підошви взуття, які були вилучені на темну дактилоплівку, яку було поміщено до паперового пакету № 2.

У випадку придатності сліду низу підошви взуття до ідентифікації, зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України перевірити слід за криміналістичними обліками.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей (об`єктів).

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002080.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1