Справа № 504/3172/19
У Х В А Л А
12.09.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи 8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0001016 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення судової експертизи 8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 10.09.2019 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від місцевих жителів с. Корсунці, про те, що ними 10.09.2019 біля 15:00 год виявлено раніше невідомого чоловіка, який схожий на наркомана та намагається скоїш крадіжки, по приїзду слідчо-оперативної групи було встановлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 де при перевірці його документів, з авто було виявлено та вилучено 3 коробки з під сірників, в яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожу на канабіс.
10.09.2019 в ході огляду місяця події, який проводився в період з 19:47 год. по 20:43 год у водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований біля дороги, в с. Корсунці було виявлено та вилучено 3 коробки з під сірників, в яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожу на канабіс та після чого упаковано у спеціальний сейф пакет під номером №ЕХР0144787.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта з метою проведення експертизи для проведення інженерно-транспортної експертизи. З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення зазначеної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001016 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи 8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0001016 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наступні запитання:
1.До якого роду, типу відноситься речовина рослинного походження, яка надана на дослідження?
2.Чи містить вказана речовина рослинного походження наркотичні та психотропні речовини?
3.Яка вага наданої речовини рослинного походження у сухому остатку?
4.Для проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речових. їх аналогів та прекурсорів надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України спеціальний пакет експертної служби під №ЕХРО 144787 в якому знаходиться З коробки з під сірників з речовиною рослинного походження.
5.Дозволити повну або часткову витрату об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо виникне така потреба у проведені дослідження.
В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001016.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Слідчий суддя: ОСОБА_1