Справа № 576/1018/18
Провадження № 1-кс/576/1375/19
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

04.11.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене в кримінальному провадженні № 0000301, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301, внесеному 07 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком на 12 місяців.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в ніч з 06 на 07.05.2018 приблизно опівночі невідома особа, шляхом розбиття скла та зламу решітки проникла до магазинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала ТМЦ на заявлену суму 2000 грн.
В ході досудового розслідування було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; проведено ОМП за адресою: АДРЕСА_1 ; допитані продавці магазину ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено подворовий обхід, в ході якого допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; проведено дослідження вилучених слідів матеріалу; здійснено оцінку викраденого майна; отримано відеозапис з камер відеоспостереження, відповідно до якого виявлено особу, яка проникає до магазину вказана особа схожа на мешканця с. Суходіл ОСОБА_12 , 1960 р.н..

На даний час є підстави вважати, що ОСОБА_12 засуджений на території іншої держави РФ, що унеможливлює повне та всебічне досудове розслідування

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином. Строк досудового розслідування даного кримінального провадження спливає 07 листопада 2019 року.
На даний час особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлені, проводяться слідчі дії з метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що встановлений законом 18-ти місячний строк досудового слідства закінчується 07.11.2019, однак незважаючи на вже виконаний обсяг роботи, закінчити досудове розслідування та прийняти кінцеве рішення у вказаний термін неможливо, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строком на 12 місяців.
Ні слідчий ні прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1- 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
А відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів справи, органами досудового розслідування здобуті дані про те, що в ніч з 06 на 07.05.2018 приблизно опівночі невідома особа, шляхом розбиття скла та зламу решітки проникла до магазинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала ТМЦ на заявлену суму 2000 грн.
Відомості за даним фактом 07 травня 2018 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Строк досудового розслідування даного кримінального провадження спливає 07 листопада 2019 року.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування ним було проведено ряд необхідних слідчих дій, однак незважаючи на виконаний обсяг роботи, закінчити досудове розслідування та прийняти кінцеве рішення у вказаний термін неможливо, оскільки осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення та осіб, яким відомо про обставини вчинення вказаного злочину встановлено не було, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Однак, слідчим всупереч вимогам статті 295-1 КПК України в клопотанні не зазначено жодної підстави, яка б обґрунтовувала необхідність продовження строку досудового розслідування, а саме, не зазначено для проведення чи завершення проведення яких саме процесуальних дій необхідний додатковий строк, за яких умов ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше, а також який саме строк необхідний для їх проведення або завершення.
На підставі викладеного, та враховуючи те, що слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1