У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.07.2019 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 24.06.2019 10 год. 00 хв. по 03.07.2019 20 год. 00 хв., невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала колонки музичні «FD», навігатор марки «Garmin MG 50353 SAUS», навушники «JBL», бінокль, музичну колонку «JBL», валізу, універсальну пилу Роторейзер, мобільний телефон марки «Samsung», золоті та срібні вироби, чим завдала майнової шкоди.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання
Слідчий просить призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004343 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення товарознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0004343 товарознавчу експертизу.

Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Яка вартість музичних колонок марки «F&D T-60X» акустика 2.0, які були придбані 19.07.2019 за грошові кошти в сумі 6000 гривень, станом на 16.07.2019?

2. Яка вартість пульта дистанційного управління («банан») до телевізора марки «LED SAMSUNG Curved»,діагональ 55 дюймів, який був придбаний 02.09.2017 за грошові кошти в сумі 1500 гривень, станом на 16.07.2019?

3. Яка вартість навігатору марки «Garmin nuvi 205», який був придбаний 09.12.2009 за грошові кошти всумі 4000 гривень, станом на 16.07.2019?

4.Яка вартість блендера марки «Braun MG 50353 SAUS», який був придбаний 14.01.2017 за грошові кошти в сумі 1999 гривень, станом на 16.07.2019?

5. Яка вартість безпровідних навушників марки «JBL E55BT Black», які були придбані 13.10.2010 за грошові кошти в сумі 3200 гривень, станом на 16.07.2019?

6. Яка вартість безпровідної музичної колонки із ручкою марки «JBL», яка була придбана 28.08.2019 за грошові кошти в сумі 399 гривень, станом на 16.07.2019?

7. Яка вартість валізи чорного кольору марки «Beverly Hills Polo Club», станом на 16.07.2019?

8.Яка вартість універсальної пили марки «Rotorazer CO 100405231», яка була придбана 01.01.2012 за грошові кошти в сумі 1500 гривень, станом на 16.07.2019?

9. Яка вартість мобільного телефону марки «Samsung S5830», який був придбаний 01.01.2014 року за грошові кошти в сумі 2500 гривень, станом на 16.07.2019?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
1. При необхідності матеріали кримінального провадження.

2. Валіза чорного кольору марки «Beverly Hills Polo Club», яка опечатана биркою із відповідними написами на ній.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1