УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2019 Справа №607/20145/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП у Тернопільській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000284 від 01.08.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 01.08.2019, за ч. 2 ст. 286 КК України про проведення судової авто технічної експертизи.
В судове засідання старший слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 01.08.2019 о 19.10 ОСОБА_4 , 1981 р.н., житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-Benz Vito 112 CDI, н.з. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою «Стрий Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка», на 157 км + 50 м, що в межах с. Смиківці Тернопільського району виїхав на праве узбіччя де вчинив наїзд на ОСОБА_5 , 1981 р.н., жителя АДРЕСА_2 , (зареєстрований в АДРЕСА_3 ) після чого зіткнувся із автомобілем MERCEDES-Benz 412 D, н.з. НОМЕР_2 , який знаходився в нерухомому стані на цьому узбіччі. Унаслідок зіткнення ОСОБА_6 загинув. Водій ОСОБА_7 госпіталізований до ТМКЛШД з діагнозом політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку. Пасажир автомобіля MERCEDES-Benz Vito 112 CDI ОСОБА_8 госпіталізований до ТМКЛШД з діагнозом відкритий перелом правої стегнової кістки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди та, що з технічної точки зору стало причиною ДТП, що має значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у кримінальному провадженні №0000284 від 01.08.2019 провести судово автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Як з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автомобіля MERCEDES-Benz Vito 112 CDI, н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 відповідно до вимог ПДР України?

-Чи відповідали технічним вимогам ПДР України дії водія автомобіля MERCEDES-Benz Vito 112 CDI, н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , у цій дорожній ситуації? Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності технічним вимогам ПДР України в причинному зв`язку з настанням пригоди?

-Що з технічної точки зору могло стати причиною даної ДТП?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000284.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 , висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1