ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4906/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0004565, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

9 липня 2019 р. слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0004565 по підозрі ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 18 червня 2019 р. приблизно о 10-00 год. він проник до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , де відкрито із застосуванням фізичного насильства до неповнолітньої ОСОБА_7 (дочки ОСОБА_6 ), заволодів майном на загальну суму 13350 грн.

Клопотання обґрунтоване наявністю ризиків переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, впливу на свідків та потерпілих та недостатністю менш суворих запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

В судове засідання, призначене на 9 липня 2019 р., підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з чим суд постановив ухвалу про його привід.

Згідно з даними рапортів співробітника оперативного підрозділу за місцем реєстрації підозрюваного не виявлено, його місцезнаходження не відоме, а відтак привід не було виконано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

8 липня 2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_5 у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, мають місце та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами.

Такі докази містяться: у протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; у показаннях потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; у протоколах огляду місця події; у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

У разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні інкримінованому йому злочині, він може бути засуджений до 8 років позбавлення волі.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі і за вчинення корисливих злочинів.

З копії паспорта підозрюваного вбачається, що зареєстроване місце його проживання є квартира АДРЕСА_2 .

Водночас досудовим розслідуванням встановлено, що після вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру він змінив своє місце проживання і наразі його місцезнаходження невідоме.

Зазначені обставини підтверджуються даними рапортів співробітника оперативного підрозділу.

Отже з огляду на достатню вагомість доказів, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочину, тяжкість покарання, що йому загрожує, наявність підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та існування доказів, які свідчать про його переховування від органу досудового розслідування, суд вбачає підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 15 січня 2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: