Номер провадження: 11-кп/813/921/19
Номер справи місцевого суду: 501/1389/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Іллічівського районного суду Одеської області від 14.08.2017 року про визнання та виконання на території України вироку Фрунзенського районного суду м. Ярославля Російської Федерації від 26.08.2019 року відносно ОСОБА_7 ,-

встановив:

оскаржуваною ухвалою задоволено клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації, визнано та виконано на території України вирок Фрунзенського районного суду м. Ярославля Російської Федерації від 26.08.2019 року, відносно ОСОБА_7 та останній вважається засудженим за у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України до п`яти років позбавлення волі, за ч.3 ст.307 КК України до семи років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді семи років позбавлення волі, без конфіскації майна. Строк покарання ОСОБА_7 рахується з т26.08.2016 року. У відповідності ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, з моменту його затримання, а саме з 24.07.2015 року по 26.08.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід залишено без змін тримання під вартою.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу районного суду скасувати, вказуючи на її незаконність та постановити нову, якою привести та виконати вирок Фрунзенського районного суду РФ у відповідності із законодавством України.
До початку розгляду апеляційної скарги від засудженого ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Вислухавши суддю-доповідача; прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви засудженого та закриття апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 07 серпня 2019 року ухвала Іллічівського районного суду Одеської області від 14.08.2017 року, крім засудженого ОСОБА_7 ніким не оскаржена, тому, за таких обставин, провадження за апеляційною скаргою підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою засудженого від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського районного суду Одеської області від 14.08.2017 року та закрити апеляційне провадження, в зв`язку з відмовою засудженого від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4