У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2019 Справа №607/21096/19

СлідчийсуддяТернопільськогоміськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в містіТернополіклопотанняслідчогослідчоговідділуТернопільського ВП ГУНП в ОСОБА_3 про проведеннясудово-товарознавчоїекспертизи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0002456 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002456 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українипро проведення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачаєтьсяізклопотання, 22.08.2019 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від начальника служби безпеки гіпермаркету «Епіцентр К», про те, що невідома особа 15.08.2019 року в період часу з 12:00 год. по 12:10 год. перебуваючи у приміщенні гіпермакету «Епіцентр К», що по вул. Поліська, 7 шляхом вільного доступу таємно викрала товарно-матеріальні цінності на суму 2458,98 грн.

22.08.2019року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002456 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово товарознавчої експертизи здійснюється експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка ринкова вартість Арт. 20118417, «Ч Кутова шліфмашинка AEGWS13-125XE , 1300 Вт, О=125 мм, 2800-11500 об/хв, штрих-код 874-1 шт.», на момент вчиненнязлочину, тобто станом на22.08.2019 року?

Беручи до увагипідстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішеннявказанихпитань, якімаютьістотнезначення для кримінальногопровадженнянеобхіднезалученняексперта, слідчийсуддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованістьклопотання, а відтак, про йогочастковезадоволення за виключеннямзобов`язанняТернопільський НДЕКЦ надатиіншійособіза дорученнямслідчогочидорученнямкерівника органу досудовогорозслідуванняТернопільського ВП ГУНП в Тернопільськійобластівисновокексперта за результатами товарознавчоїекспертизи, оскількивідповідно до ч. 9 ст. 244 КПК Українивисновокексперта, залученогослідчимсуддею, надаєтьсяособі, за клопотаннямякоївінбувзалучений.

Крімцього, слідчийсуддявважає за доцільневизначитиекспертнуустанову, якійнеобхіднодоручитипроведенняекспертизи, а саме ту, яку вказуєслідчий у клопотанні, а такожпогодитипитання, зазначеніслідчим у клопотанні, якінеобхідноекспертам (експерту) дослідити в ходіпроведенняекспертизи.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0002456 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українпи судово товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-автотоварознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість Арт. 20118417, «Ч Кутова шліфмашинка AEGWS13-125XE, 1300 Вт, О=125 мм, 2800-11500 об/хв, штрих-код 874-1 шт.», на момент вчиненнязлочину, тобто станом на22.08.2019 року?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово товарознавчої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6