Справа № 366/522/19
№ 1-кп/366/95/19
В И Р О К
30 травня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , будучи обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по якому 29.11.2018 до Іванківського районного суду Київської області направлено обвинувальний акт, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, знову вчинив умисний злочин пов`язаний з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах:
Так, у січні 2019 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , діючи в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, повторно, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленому досудовим слідством та судом місці незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. - канабіс загальною вагою 19,7 г., який в подальшому в поліетиленовому пакеті переніс до приміщення літньої кухні, яка знаходиться на території домогосподарства АДРЕСА_1 , де помістив у холодильник, в якому незаконно його зберігав, без мети збуту.
В період часу з 12 год. 15 хв. до 12 год. 30 хв. 22.01.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку в холодильнику, який знаходився в приміщенні літньої кухні на території домогосподарства АДРЕСА_1 виявлено поліетиленовий пакет, з вмістом: подрібненої речовини зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта та списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 19,7 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року - становить більш, ніж невеликий розмір, який ОСОБА_4 , повторно незаконно зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив,що вживає наркотики шляхом куріння. В січні 2019 року в м.Пуща Водиця для власних потреб придбав канабіс,який привіз в с.Фрузинівка Іванківського району Київської області. Зберігав в холодильнику, за місцем свого проживання . Коли приїхали працівники поліції, він віддав канабіс. Наркотики вживає тому,що у нього дуже важка робота. В скоєному розкаюється. Просить не позбавляти волі.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, після роз`яснення обвинуваченому наслідків даної статті, упевнившись, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє наслідки обмеження дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, упевнившись у добровільності його позиції, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та вивченням його характеризуючих документів.
Згідно наданої характеристики по місцю проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно. Працює в ФОП`Оніс».
Згідно вироку Іванківського районного суду Київської області від 06.02.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що станоить 850грн.
У лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває.
Згідно Досудової доповіді,складеної Іванківським РВ з питань пробації від 28.05. 2019 року, за місцем проживання-с.Фрузинівка Іванківського району Київської області, ОСОБА_4 характеризується позитивно. Висновок: приймаючи до уваги інформацію про особистість правопорушника,його спосіб життя,відношення до скоєного,а також високу ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, Іванківський районний відділ з питань пробації вважає,що виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів,що необхідні для виправлдення та запобігання вчиненню повторних правопорушень. Для ОСОБА_4 -це може бути застосування замісної терапії.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена,а його умисні, злочинні дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту,повторно.
Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не вбачається.
Відповідно до вимог ст.65 КК України,при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк, якщо він не скоїть нового злочину та виправдає довіру суду.
Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 зобовязання в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати на залучення експерта: - проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/671 від 11.02.2019, - в сумі 858 гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_4 .
- речовину рослинного походження,вагою 19,7 грам,яку поміщену до експертного полімерного пакунку № 0018259,що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, що знаходиться по вул. Київська, 25 смт. Іванків Іванківського району Київської області., - знищити.
Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 роки,якщо він не скоїть нового злочину та виправдає довіру суду.
Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 зобовязання в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Цивільний позов не заявлений.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта: - проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/671 від 11.02.2019, - в сумі 858 гривень 00 копійок.
-речовину рослинного походження,вагою 19,7 грам,яку поміщену до експертного полімерного пакунку № 0018259,що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, що знаходиться по вул. Київська, 25 смт. Іванків Іванківського району Київської області., - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1