Дата документу 29.08.2019 Справа № 554/7156/19
УХВАЛА
про призначення судової криміналістичної експертизи холодної зброї

29 серпня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової криміналістичної експертизи холодної зброї
матеріали кримінального провадження № 0002311, розпочатого 07.08.2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 п.8 ч.2 ст. 115 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
06.08.2019 року, близько 22:51 години, ОСОБА_3 , перебуваючи біля кафе «Ботанік», яке розташоване по вул. Небесної Сотні, 2 в м. Полтава, вчинив хуліганські дії, які виразились у грубому порушенню громадського порядку, зокрема, справляв природну потребу, у громадському місці. В наслідок чого ОСОБА_4 , будучи на робочому місці та виконуючи свій громадський обов`язок, а саме охороняючи територію літнього майданчику кафе «Ботанік», зробив зауваження ОСОБА_3 .

Надалі, на законну вимогу потерпілого ОСОБА_4 припинити правопорушення, ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання його суспільно-небезпечних наслідків, з метою умисного протиправного заподіяння смерті потерпілого, дістав правою рукою з сумки, яка висіла на правому плечі, зброю, у вигляді пістолету револьверу, лівою рукою звівши курок, та здійснив правою рукою прицільний постріл в тулуб потерпілого, від якого останній впав на землю.

Надалі, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, а саме: умисного протиправного позбавлення життя та заподіяння смерті ОСОБА_4 , одразу після пострілу, підійшов до потерпілого, який лежав на землі без руху та правою рукою нахилившись до голови ОСОБА_4 , здійснив другий постріл в голову потерпілого в притул.

Після доведення злочинного наміру до кінця, будучи достовірно впевненим у спричиненні смерті потерпілому ОСОБА_4 , тобто вчинення умисного вбивства при обтяжуючих обставинах, ОСОБА_3 сховав зброю до сумки та покинув місце злочину.

07.08.2019 в період часу з 16 год. 12 хв. до 21 год. 30 хв. був проведений невідкладний обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 з метою переслідування злочинців, виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, в ході якого вилучені наступні речі та предмети: сім чоловічих сорочок різного кольору з довгим рукавом, джинсові чоловічі брюки зі слідами РБК, жіночі білі тапочки, лівий жіночий тапочок білого кольору, сім джинсових штанів, чоловічі сандалі чорного кольору, жіночий одяг (біле плаття з вишивкою, червона жилетка, синя бархатна сукня, халат), 2383 набої до пістолету «Флобер» частково в полімерних пакетах та 1600 в упаковках, 31 дрібна кулька та дріб в пакеті, пневматичний пістолет ИЖ-53 М в картонній коробці, 157 набоїв калібру 9мм., пластмасова коробка з револьвером WEIHRAUCH № НОМЕР_1 та використані гільзи, пістолет-кулемет МП 5 серія НОМЕР_2 з 2-ма магазинами, в коробці блакитно зеленого кольору револьвер «Гром» № НОМЕР_3 та полімерний пакет з фрагментами набоїв, посвідчення учасника ліквідації ЧАЕС на ім`я ОСОБА_5 , серія № НОМЕР_4 та картка на знижки аптеки низьких цін на ім`я ОСОБА_3 , дві картки Приватбанку 1 № НОМЕР_5 , скретч для «Водафон» НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та Лайфселл НОМЕР_8 сім картка «Лайфселл» НОМЕР_9 , чоловічі туфлі чорного кольору, 6 полімерних банок з сипучою речовиною порох, ксерокопії паспортів та записна книжка з різними даними, мобільний телефон Nokia блакитного кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 , 24 фотокартки, ноутбук Lenovo a 3045 серійний № PFOF66RD в синій сумці з зарядним пристроєм, квитанція та накладна на покупку револьвера «Флобер» та набоїв, дві коробки (з-під цукерок і кави) з сипучою речовиною порохом, жіноче плаття зеленого кольору з поясом, три чоловічі сорочки (блакитна, синя і бузкова), спортивна сумка чорного кольору, 2334 набої до пневматичної рушниці в різних упаковках, газовий балончик «Терен 4 М», револьвер «Гром» № НОМЕР_3 в картонній коробці, 107 використаних гільз та 100 набоїв калібру 6 мм. Та 26 набоїв різного калібру, жіноча сукня тигрового кольору з поясом, револьвер «Альра» № та використані 13 гільз у полімерній упаковці чорного кольору, револьвер WEIHRAUCH № 1624471, револьвер «Зоракі» С/Нх21154 та дві гільзи які були в барабані, пуста паперова коробка з-під револьвера «Флобер», металева банка з отвором, 5 різних гільз, кортик ніж, жерстяна банка з сипучою речовиною порохом, документи на ім?я ОСОБА_3 (трудові книжки, дипломи, свідоцтва, два закордонні паспорти, паспорт громадянина України), мокрий одяг (штани, сорочка, жилетка), документи з емблемами та нацистськими лозунгами, посвідчення учасника ліквідації на ЧАЕС та бланки, 5 набоїв калібру 9 мм. З пошкодженнями, 7 гільз та фрагменти патронів у металевій коробці, використані гільзи від револьвера «Флобер».

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести експертизу вибухових пристроїв з метою вирішення питання про належність речей та предметів, які було вилучено в ході обшуку житла ОСОБА_3 , до холодної зброї. Встановлення вказаних даних можливо лише шляхом проведення експертизи вибухових пристроїв, визначеної пунктом 4.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Вирішення вказаних питань віднесено до компетенції експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони провадження можуть звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на нагальну для органу досудового розслідування необхідність у проведенні експертизи, керуючись ст. ст. 242 та 243 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити по кримінальному провадженню № 0002311, розпочатому 07.08.2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 п.8 ч.2 ст. 115 КК України судову криміналістичну експертизу холодної зброї
2.Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
3.На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи належить до холодної зброї предмет, вилучений в ході обшуку житла ОСОБА_3 та поміщений до сейф пакету 7240187? Якщо так, то до якого виду холодної зброї належить предмет, яким способом виготовлено предмет та чи піддавався предмет переробці?
4.Для дослідження експертам направити предмет, вилучений в ході обшуку житла ОСОБА_3 та поміщений до сейф пакету 7240187
5.Дозволити експертам використання руйнуючих методів.

6.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

7.Зобов`язати експертів надати висновок експертизи за результатами проведення досліджень слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002311 не пізніше місяця з дати призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1