Єдиний унікальний номер № 285/2721/19
Провадження № 1-кп/0285/581/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2721/19 0000847) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Цвіля Ємільчинського району, Житомирської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, інвалідки 2-ї групи, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На початку травня 2019 року в обідню пору дня ОСОБА_5 перебуваючи на присадибній ділянці до свого будинку АДРЕСА_1 виявила ростучі рослини коноплі.
ОСОБА_5 усвідомлюючи що вирощування рослин коноплі тягне за собою кримінальну відповідальність, вирощувала їх періодично прополюючи від бур`яну та підв`язуючи їх стебла до дерев`яних палиць, таким чином здійснювала за ними догляд.
05.07.2019 в період часу з 10 год. 10 хв. по 10 год. 33 хв., працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, на підставі ухвали слідчого судді, проведено вмотивований обшук присадибної ділянки до будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено до Новоград- Волинського ВП ГУНИ в Житомирській області 30 ( тридцять) рослин з кореневими стеблами, які згідно висновку експерта 2/627 від 16.07.2019 є рослинами роду коноплі, та містять психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол, які ОСОБА_5 умисно, незаконно, вирощувала за вищевказаною адресою без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні рослин коноплі в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин ОСОБА_5 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 звернулись до суду з клопотанням про затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між підозрюваною та прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
В судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю та пояснила, що вона на початку травня 2019 року в обідню пору дня перебуваючи на присадибній ділянці до свого будинку по АДРЕСА_1 виявила ростучі рослини коноплі та усвідомлюючи, що вирощування коноплі тягне за собою кримінальну відповідальність, вирощувала їх періодично прополюючи від бур`яну та підв`язуючи їх стебла до дерев`яних палиць. 05.07.2019 в період часу з 10 год. 10 хв. по 10 год. 33 хв., працівниками поліції було проведено обшук присадибної ділянки до будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено рослин коноплі які вона вирощувала без мети збуту. Із за пропонованим видом та мірою покарання згодна. В скоєному щиро кається.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, є невеликої тяжкості, вчинене у сфері обігу наркотичних засобів, а тому угода відповідає вимогам КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченої в повному обсязі.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 29 липня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000847 про визнання винуватості укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури та підозрюваною ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в дохід держави в сумі 785 грн. 05 коп. за проведення експертизи.
Речові докази:
-30 рослин роду коноплі знищити.
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: