№ 207/3610/19
№ 1-кс/207/2344/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить:

1. Надати слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору слідчого відділення Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в диспансерному психоневрологічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 31.10.2019 року приблизно о 10.45 год., ОСОБА_6 проходив по вулиці Нікопольській м. Кам`янське. В цей час у нього виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , повторно, 31.10.2019 року приблизно об 11.00 год., шляхом розбиття балконного вікна проник до квартири АДРЕСА_2 , де мешкає раніше знайома йому ОСОБА_7 . Остання разом з ОСОБА_8 на момент проникнення ОСОБА_6 знаходилась в кімнаті квартири за вищевказаною адресою. Реалізуючи свій прямий умисел, побачивши, що помічений потерпілою, ОСОБА_6 , діючи відкрито, умисно, керуючись корисливою метою та корисливим мотивом, підійшов до журнального столу в кімнаті, звідки повторно, відкрито викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон «S-TELL» модель S1-08.2019, імеі: НОМЕР_1 , вартістю 450 грн. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 450 грн.
За даним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0001429 від 01.11.2019 року, за ч.3 ст.186 КК України.

01.11.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.11.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку у лікаря психіатра з 2003 року з діагнозом: легка розумова відсталість. Рішенням лікарсько-консультативної комісії диспансерного психоневрологічного відділення в 2014 році знятий з обліку у зв`язку з виїздом з міста, як засуджений.
В зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 виникає необхідність вилучити всі медичні документи, які є на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в диспансерному психоневрологічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженню № 0001429 від 01.11.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору слідчого відділення Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в диспансерному психоневрологічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1