Дата документу 07.06.2019
Справа № 501/2076/17
У Х В А Л А

05 червня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Іллічівська (нині - Чорноморськ) Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

11 жовтня 2017 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки на підставі ст.ст.75, 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 (далі - орган пробації) звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного їй вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 11 жовтня 2017 року.

Своє подання орган пробації обґрунтував невиконанням засудженою обов`язків, покладених на неї зазначеним вироком, а саме: неприбуттям до органу пробації для реєстрації без поважних причин 02 січня, 05 березня 2018 року та 01 квітня 2019 року.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали. Засуджена ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечувала, пояснивши, що тричі не з`явилась для реєстрації, один раз, переплутавши дати прибуття, два рази через хворобу, однак документів, які б підтверджували хворобу, суду не надала. Засуджена також пояснила, що на теперішній час порушень не допускає і в подальшому прибуватиме до органу пробації згідно встановленого графіку.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, суд доходить таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2017 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та їй призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з випробуванням на три роки.

На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Постановою заступника начальника Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області від 30 листопада 2017 року ОСОБА_5 було визначено дні явки для реєстрації: 1-й понеділок кожного місяця з 08-00 до 17-00 години. Із зазначеною постановою засуджена була ознайомлена під підпис 30 листопада 2017 року.

Однак, 02 січня 2018 року ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не прибула, згідно письмових пояснень засудженої вона не з`явилась для реєстрації, оскільки переплутала дати.

03 січня 2018 року засудженій було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на неї вироком суду.

З листа реєстрації вбачається, що засуджена 05 березня 2018 року та 01 квітня 2019 року не з`явилась до органу пробації згідно встановленого їй графіку, згідно письмових пояснень через хворобу, однак відповідних медичних документів органу пробації не надала.

Зазначене слугувало підставою для звернення органу пробації до суду з зазначеним поданням.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків має однозначно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд враховує, що після письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджена допустила дві неявки для реєстрації.

Відповідно до матеріалів справи засуджена місця проживання не змінювала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, скарг або заяв на неї не надходило.

Враховуючи викладене, суд не вбачає обставин, які б недвозначно свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і необхідність направлення її для реального відбування покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя