У Х В А Л А

18.06.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
з участю обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок, Львівської області кримінальне провадження № 0000158 від 05.03.2019р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городок, Львівської області, українки, громадянки України, працюючої різноробочою у ПП «Інсталпласт-ХВ», з середньою спеціальною освітою, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0000158 від 05.03.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надійшло із обвинувальним актом з прокуратури Городоцького району Львівської області до Городоцького районного суду Львівської області 26.03.2019р.

ОСОБА_5 , як утримувач з 25.11.2015 р. житлової субсидії в Управлінні соціального захисту населення Городоцької РДА у Львівській області, всупереч п. 16 Постанови КМУ № 848 від 21.10.1995 р. «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового опалення», з корисливих мотивів, шляхом обману, діючи умисно, приховала інформацію, тобто не повідомила про зміни у майновому стані, а саме, про витрати на придбання 27.10.2016 р. майна 1/4 частини квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 112436,50 грн., що перевищує 50000 грн., з метою отримання субсидії, що позбавило б її права на отримання вказаної соціальної допомоги та продовжувала отримувати субсидію, чим спричинила державі матеріальну шкоду на суму 9504,64 грн.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, а саме, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 клопоче про закриття кримінального провадження відносно неї та про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вину визнала повністю, усвідомила протиправність скоєного, щиро покаялась, активно сприяла у розкритті даного злочину, повністю відшкодувала заподіяну нею шкоду, про що подала суду, крім того, письмову заяву.
Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Городоцької РДА - головний державний соціальний інспектор ОСОБА_4 в суді не заперечила задоволенню клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України в зв`язку з дійовим каяттям та закриттю кримінального провадження з цих підстав, а також підтвердила, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю відшкодувала заподіяну шкоду у сумі 9504,64 грн.
Прокурор в суді щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України за дійовим каяттям заперечень не мав.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, представника, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ст.45 КК України, суд звільняє ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження щодо неї - закриває.
Так, ОСОБА_5 інкриміновано скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Санкція ч.1 ст. 190 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.
Згідно положень ч.1 ст.12 КК України, інкримінований ОСОБА_5 злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.
За вимогами ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За положенням п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_5 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, визнає, кається, відшкодувала завдану шкоду у сумі 9504,64 грн., що підтверджується квитанціями про оплату № 88 від 30.03.2018 р., № 74 від 10.05.2018 р., № .1 від 13.04.2018 р., просить про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Отже, оскільки інкриміноване обвинуваченій правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України є невеликої тяжкості, вона, згідно долученої вимоги УПКП 102 ГУ НП у Львівській області вперше притягується до кримінальної відповідальності, кається, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдану нею шкоду, є підстави до звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ст.45 КК України і закриття провадження в порядку п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.
Відповідно до положень ст.286 КПК України, суд невідкладно розглядає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернулась до суду з таким клопотанням.
Відповідно до положень ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження (ст. 100 КПК України).

За наведеного та керуючись ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 286, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям звільнити.
Кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України - закрити.
Речові докази: особову справу № 9972 ОСОБА_5 щодо отримання житлової субсидії в Управлінні соціального захисту населення Городоцької РДА на 25 аркушах повернути потерпілому - Управлінню соціального захисту населення Городоцької РДА.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1