САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/998/19
Провадження №1-кс/726/571/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2019 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №0000216 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, по факту заволодіння шляхом обману коштами ОСОБА_3 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2019, н/о представившись ОСОБА_4 шахрайським шляхом під приводом продажу взуття, заволоділа грошовими коштами в сумі 33 403 грн., які ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 на картковий рахунок А Банку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що слідчим ОСОБА_2 вже було ініційоване клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.05.2019 року слідчому надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про: повні анкетні дані власника карткового рахунку, № НОМЕР_1 його місце реєстрації та фактичного проживання, рух коштів по картці № НОМЕР_1 в період з 04.05.2019 по 24.05.2019, номер картки відправника коштів, дата, час і місце зняття коштів з рахунків отримувачем та його повні анкетні дані.

Подаючи зазначене клопотання повторно, слідчий не зазначив нові підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ, як і не вказав підстави не виконання даної ухвали.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи, що дане клопотання вже розглянуто, а на підтвердження існування нових підстав для надання тимчасового доступу, слідчий докази не надав, слідчий суддя приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160-163 КПК України,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1