Справа № 699/303/19
Номер провадження № 1-кс/699/144/19
У Х В А Л А
про доручення проведення судової експертизи холодної зброї
у кримінальному провадженні

07.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000102 про те, що 26.02.2019 року до чергової частини Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 в якій вказав, що його знайома на ім`я ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 01.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані за № 0000102.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України.
Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

03.06.2019 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000102.
Клопотання мотивоване тим, що 20.03.2019 слідчим суддею Корсунь-Шевченківського районного суду в Черкаській ОСОБА_1 винесено ухвалу про надання слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, що належить на праві власності ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_5 , 1998 р.н., а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які можуть бути предметом кримінального правопорушення та мати значення для розкриття кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у суді, що може зберігати за місцем проживання ОСОБА_5 , 1998 р.н.
08.04.2019 проведено обшук житла за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 2 полімерні пляшки з нашаруванням коричневої речовини та кіптяви на верхніх частинах пляшки, які поміщені до сейф-пакету експертної служби МВС України №1873884; ніж в шкіряному чохлі, який поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС України №1783926; 10 фольгових згортків з нашаруванням білого кольору, які поміщені до сейф-пакету експертної служби МВС України №0614301; 2 поліетиленових пакети з нашаруванням білого кольору, які поміщені до сейф-пакету експертної служби МВС України №0614297; 1 поліетиленовий пакет з вмістом просякненої речовини фіолетового кольору, який поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України №0614299, грошові кошти в сумі 4550 грн., які поміщені до сейф-пакету експертної служби МВС України №0057836; 6 поліетиленових пакетів з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, які поміщені до сейф-пакету експертної служби МВС України №0614303; 1 паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, який поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України №0057886; 9 фольгових згортків з вмістом речовини білого кольору, які поміщені до сейф-пакету експертної служби МВС України №0614302; 31 фольгових згортків з вмістом речовини білого кольору в подрібненому стані, які поміщені до сейф-пакету експертної служби МВС України №0614300.

09.04.2019 року винесено постанову про визнання ножа в шкіряному чохлі, який поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС України №1783926, речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000102.

Клопотання про призначення та проведення експертизи мотивоване необхідністю повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, у клопотанні вказано про відсутність заперечень проти видозміни та об`єднання об`єктів дослідження, часткового або повного знищенням об`єктів експертизи згідно методики.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду даного клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки слідчим суддею його участь обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки слідчий, який викликався у судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі: у Рішенні від 12.03.2015 року у справі «Сердюк проти України», у Рішенні від 07.05.2015 року у справі «Холодков і Холодкова проти України», у Рішенні від 11.06.2015 року у справі «Мащенко проти України».
За таких обставин, враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, приходжу до висновку, що наявні підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000102 судової експертизи холодної зброї, на вирішення якої слід поставити наступні питання:
1. Чи являється наданий на дослідження ніж, що знаходиться в шкіряному чохлі, який поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС України №1783926, холодною зброєю?

2.Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?

Проведення вказаної судової експертизи холодної зброї доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який відповідно до Положення про Експертну службу Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ від 03.11.2015 року № 1343, є однією із державних спеціалізованих установ судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000102, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи являється наданий на дослідження ніж, що знаходиться в шкіряному чохлі, який поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС України №1783926, холодною зброєю?

2.Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?

Директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта, якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта надати: ніж в шкіряному чохлі, який поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС України №1783926.

У ході проведення вказаної експертизи дозволяється видозміна та об`єднання об`єктів дослідження, повне або часткове знищення об`єктів експертизи згідно методики.
Доручити слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати ухвалу суду про доручення проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1