overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 210/5559/19
Провадження № 1-в/210/429/19

"14" листопада 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

заявника ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянувши матеріали стосовно гр. ОСОБА_4 , 2000 року народження, засудженого 31.01.2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України.

УХВАЛИВ:
Подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянувши матеріали стосовно гр. ОСОБА_4 , 2000 року народження, засудженого 31.01.2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.01.2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту затримання.
Виконання ухвали доручити Металургійному ВП ГУНП в Дніпропетровській області та Криворізькій місцевій прокуратурі №1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 14 листопада 2019 року о 16-50 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/7456/19
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001703 від 01 серпня 2019 року відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст..185 ч.3, ст..190 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження,.
У визначену судом дату та час свідки до суду не з`явились, причини неявки суду невідомі.
В судовому засіданні прокурор просив про здійснення приводу свідків у судове засідання.
Обвинувачений та його захисник також просили застосувати заходи направлені на привід свідків до зали суду .
Відповідно до статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , враховуючи, що явка зазначених свідків визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст.327 ч.1 КПК України, суд, -
П ОС Т А Н О В И В:
Застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
Здійснити примусове супроводження вказаних свідків в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 204 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області о 09 годині 04 грудня 2019 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копії ухвали направити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 для організації контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/8022/19
Провадження № 1-кп/204/776/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000141 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

14 листопада 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000141 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 року, вказаний обвинувальний акт переданий на розгляд колегії суддів: головуюча суддя: ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000141.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000141 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м.Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, о 10 годин і 00 хвилин 18 листопада 2019 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/500/18
Номер провадження 1-кп/184/10/19

11 листопада 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області, в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського міського суду кримінального провадження № 0000785 від 05.10.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського міського суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання призначене на 11.11.2019 року не з`явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про зясування відомостей щодо можливого виїзду за межі України свідка ОСОБА_7 , оскільки повістки за зареєстрованою адресою місця його проживання повертаються до суду, а примусовий привід працівниками поліції не виконується.
Заслухавши думку захисника, обвинуваченого, прокурора суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання захисника та витребувати зазначену інформацію (відомості) у Державної прикордонної служби України.
На підставі викладеного, керуюсь ст. 369 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості (інформацію) щодо виїзду за межі території України та вїзду на територію Україну громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , протягом з 11.11.2018 року по 11.11.2019 року.
Зобовязати Державну прикордонну службу України вказану інформацію (відомості) надати Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області протягом 5 (пяти) діб з моменту отримання вказаної ухвали.
Попередити осіб про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 191/4105/19
Провадження № 1-в/191/876/19
У Х В А Л А
іменем України

31 жовтня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений відбуває покарання в Синельниківській ВК (№94)

Згідно із п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 16 січня 2020 року, яке проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94).

Зобов`язати адміністрацію ДУ СВК-94 надати суду матеріали особової справи засудженого, які необхідні для вирішення питання про застосування ч.5 ст.72 КК України.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/100/19
УХВАЛА

18 листопада 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Кривому Розі об`єднані кримінальні провадження, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 05.01.2019 р. та за № 0002171 від 18.12.2018 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 о 12.30 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинувачений в судове засідання не з`явився, наразі обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в Дніпровській виправній колонії № 89.

Прокурор вважає не можливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ маркет» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 336 ч.1 п.1 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду у разі неможливої безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Оскільки обвинувачений відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 16.10.2019 р. в Дніпровській виправній колонії № 89, розгляд справи повинен відбуватися за обов`язкової присутності обвинуваченого, суд вважає необхідним, проводити розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд об`єднаних кримінальних проваджень, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 05.01.2019 р. та за № 0002171 від 18.12.2018 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з Державною Установою «Дніпровська виправна колонія № 89».

Розгляд кримінального провадження відкласти на 04 грудня 2019 року, на 11.00 год.

Роз`яснити Державній Установі «Дніпровська виправна колонія № 89», що відповідно до ст. 336 ч.4,6 КПК України, представник установи повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, до закінчення засідання.

Роз`яснити службовій особі Дніпровської виправної колонії № 89 про необхідність вручення ОСОБА_4 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури №2 до відома.

Направити до Державної Установи «Дніпровська виправна колонія № 89», вимогу про здійснення дистанційного розгляду справи та пам`ятку про права та обов`язки для вручення ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 278/3033/19 Провадження №1-кс/278/60/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 листопада 2019 року слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга подана до суду з порушенням правил підсудності, підлягає повернення як така, що не підлягає розгляду в даному суді.
Оглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 , оскільки розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування проводиться за місцем розташування органу досудового розслідування, в даному випадку яким є Житомирське районне відділення поліції ГУНП в Житомирській області, що розташоване за адресою: м.Житомирі, вул.Покровська, 88, а тому підлягає розгляду в Богунському районному суді м.Житомира.
З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції повернути скаржнику з додатками.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
279/1112/19
1-кп/279/380/19
У Х В А Л А
іменем України

18 листопада 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.
11.03.2019 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В ході проведення підготовчого провадження підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
При вирішенні питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду зясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої.
Будь-яких клопотань від учасників підготовчого провадження не надійшло.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314 -316 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Підготовку кримінального провадження до судового розгляду вважати завершеною.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду 18.11.2019 року на 9 годин 15 хвилин в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
Справа № 285/4126/19

провадження № 1-кс/0285/1498/19

15 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про арешт тимчасово вилученого майна,,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, підвідомче та підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 131, 309-310 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд клопотання слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про арешт тимчасово вилученого майна, в судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 18 листопада 2019 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Повідомити учасників судового поцесу про дату та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНА

(резолютивна частина)

15 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001495 від 08.04.2016 року,

На підставі ч.2 ст. 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування 0001495 від 08.04.2016 року, п`ятнадцять днів з моменту винесення відповідної ухвали, тобто до 30.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повий текст ухвали буде проголошено 15.11.2019 року о 16 год. 00 хв.
Справа № 344/9804/19
Провадження № 1-кп/344/677/19
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

18 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглядаючи в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання вкотре не прибув викликаний належним чином обвинувачений ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомив.

В той же час участь обвинуваченого в підготовчому судовому провадженні є обов`язковою.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник пояснив, що забезпечить участь обвинуваченого на наступне судове засідання.

Заслухавши прокурора, потерпілого та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_6 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачений ОСОБА_6 на виклики суду неодноразово не з`являвся, а у його відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.

Підготовче судове засідання відкласти на 27 листопада 2019 року о 13год. 30хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, куди доставити обвинуваченого.

Виконання даної ухвали доручити Івано-Франківському ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1