САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1726/19
Провадження № 1-кп/726/152/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне №0000406 від 26.08.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 11.07.2017 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (штраф сплачено);

- 21.03.2019 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України 2001 р. до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 25 серпня 2019 року приблизно о 18:30 години, перебуваючи біля будинку №49А по вул. Хотинська в м. Чернівці, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно викрав спортивний велосипед марки «FORMULA», червоно-синього кольору, вартістю 5500 гривень, який належить ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд та своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

04.10.2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення, відповідно до якої потерпілий та обвинувачений дійшли згоди, щодо беззастережного визнання обвинувачення ОСОБА_6 у судовому провадженні та щодо узгодженого покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання, шляхом часткового складання, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.03.2019 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 підтримали угоду про примирення та просили суд затвердити її.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти затвердження даної угоди, оскільки вважає, що затверджене угодою покарання не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України є вірною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, отже, відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.5 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою. Також встановлено відповідність умов угоди вимогам КПК та КК України. Крім того, суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню доля речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,373,374,474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 04.10. 2019 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання, шляхом часткового складання, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.03.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Речові докази, а саме: жовту пластмасову пляшку, яка зберігається в камері речових доказів Садгірського ВП знищити; велосипед із написом «Формула» - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_5 ; DVD R диски із відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст. 473, 394 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1