Провадження № 1-кс/243/2032/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , про проведення додаткової експертизи,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому зазначено, що 02 листопада 2018 року приблизно о 09-00 годині знаходячись в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом 02 листопада 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0002332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено експертизу, відповідно до висновку № 320 від 07 грудня 2018 року якої виявлені у ОСОБА_4 забій м`яких тканин волосистої частини голови, струс головного мозку відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, що потребує до свого лікування термін понад 6-ти, але не більше 21 го дня; синці правого ліктьового суглобу, правого плеча, правого передпліччя, правої молочної залози і відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дані тілесні ушкодження утворились від ударно-стикаючою дії тупих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею.
Також, 12 червня 2019 року було проведено одночасний допит між потерпілою ОСОБА_4 та свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Були усунені протиріччя та встановлений механізм спричинення тілесних ушкоджень, а саме ОСОБА_8 підбігла до потерпілої з правого боку після чого нанесла удар долонею правої руки по голові зверху, а потім схопила своє правою рукою за область плеча та стала утримувати при цьому нанесла не менше 3 ударів кулаком в область голови зверху. Після чого відпустивши руку ОСОБА_8 нанесла не менше 4-5 ударів кулаками обох рук в область правого плеча, передпліччя та грудної клітки справа.
У зв`язку з чим, виникла необхідність в проведенні додаткової експертизи, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи та поставити на їх вирішення наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної додаткової судово-медичної експертизи експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002332 від 02 листопада 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я. Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі на який вказують сама потерпіла та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час одночасного допиту між собою?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1