Справа№ 346/4709/16-к
Провадження № 1-кс/346/934/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0001121 від 29.07.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання надійшло до суду 29 травня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивував тим, що 28.07.2016 р. біля 19 год. 30 хв. водій автомобіля марки «Audi А8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , рухаючись по вул. Українській в м. Коломия у напрямку вул. І.Франка неподалік господарства №105 Б, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався в попутньому напрямку по лівій смузі руху та несподівано почав перестроюватись в праву смугу руху. В результаті зіткнення велосипедист, падаючи вдарився об пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 , який ішов по краю проїжджої частини дороги в попутньому напрямку автомобіля. В результаті ДТП велосипедист та пішохід отримали тілесні ушкодження і госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_6 на лікування.

Для повного і точного вирішення питання про тяжкість та характер отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 необхідна медична карта стаціонарного хворого на ім я останнього, який знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 та в ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_3 .

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарску таємницю. Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 у судове засідання не з`явилися з невідомих причин, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду даного клопотання.
В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст.. 163 ч. 5 п. 1 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим не в повному обсязі дотримано вимоги ст.159, 163 КПК України, в клопотанні зазначені одночасно дві юридичні особи, у володінні яких перебувають документи, які необхідно вилучити і до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, чим порушено процедуру звернення з клопотанням, визначену кримінально-процесуальним законодавством, крім того слідчим не надано доказів на підтвердження того, що зазначені у клопотанні медичні карти стаціонарного хворого перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , а тому клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0001121 від 29.07.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1