Єдиний унікальний номер 725/5016/19
Номер провадження 1-кс/725/1188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000796 від 09.06.2019 року про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українець, не працюючого, із повною середньою освітою, раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини:
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 переслідуючи мету особистого збагачення, умисно, протиправно, за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч положенням ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, завчасно придбавши при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін та зберігав її в орендованому ним гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , Гаражного кооперативу «Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів № 18», що розташований по вул. Південно-Кільцевій 2А в м. Чернівці, який на праві власності належний ОСОБА_7 .

08.06.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку вказаного гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , однак на протязі тривалого часу орендує ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 7 полімерних ємностей із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, два згортки фольги із вмістом в середині порошкоподібної речовини, а також засоби для упакування, фасування та зважування вказаної речовини, зокрема: електронні ваги, одна мірна металева ложка, а також плівка фольги з однаковими розмірами.

Відповідно до висновку експерта №358-Х від 25.06.2019 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини, які знаходяться в двох полімерних ємностях без написів та в чорній ємності на яких є етикетка з написом «…Supplement Facts…», містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 53,6571 г.

Також, у відповідності до висновку експерта №391-Х від 24.06.2019 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини, які знаходяться в двох згортках фольги сірого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,2317 г.

Крім того, 08.06.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку транспортного засобу марки «BMW 330I», д.н.з. НОМЕР_2 який на праві власності належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №357-Х від 21.06.2019 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,0780 г.

Загальна маса психотропної речовини, амфетаміну вилученої в ході санкціонованих обшуків, проведених у ОСОБА_5 становить 53,9668 г., що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до особливо великих розмірів, що свідчить про умисне зберігання з метою розповсюдження (збуту) ОСОБА_5 вказаної психотропної речовини.

12.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України..

Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, покарання за який передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Крім того прокурор обґрунтовував клопотання тим, що ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 19.07.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.09.2019 року. Одночасно для забезпечення виконання останнім обов`язків визначених КПК України, колегією суддів відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, визначено альтернативний запобіжний захід, у вигляді застави, у розмірі 301 050 гривень та у разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-Прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора чи суду;

-Не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-Утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

-Повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця проживання та/або роботи;

-Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.

22.07.2019 року кошти у сумі 301050 гривень були внесені заставодавцем ОСОБА_8 , на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області за підозрюваного ОСОБА_5 .

Крім того, вказував на те, що на даний час ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не зменшились та продовжують існувати, а саме продовжують існувати ризики того, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду (вказаний ризик існує, оскільки покарання за злочин, в якому підозрюється ОСОБА_5 , передбачено у вигляді безальтернативного покарання позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, що свідчить про можливість підозрюваного здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду); незаконно впливати на свідків по кримінальному провадженні, шляхом зміни їх показів, застосування до них погроз, також може вчиняти дії спрямовані на створення штучних доказів своєї невинуватості, шляхом пошуку свідків захисту, з метою створення для себе фіктивного алібі; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати вчиняти даний злочин.

На підставі вищевикладеного, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 19.07.2019 року на підозрюваного ОСОБА_5 до 12.10.2019 року.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що 19.07.2019 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 301050 гривень, в разі внесення якої на підозрюваного ОСОБА_5 покладено зазначені вище обов`язки.

22.07.2019 року до Чернівецької установи виконання покарань (№33) надійшли документи про підтвердження внесення на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області застави у визначеному розмірі та ОСОБА_5 цього дня було звільнено з-під варти.
За змістом ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків. У разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені цією частиною роз`яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув`язнення.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави не зменшились та існують на даний час, зокрема можливі спроби переховуватись від органів досудового слідства та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне провадження у якому підозрюється; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чинити тиск на свідків.
Крім того, у зв`язку із значним обсягом проведення необхідних процесуальних та слідчих дій, та неможливістю їх проведення у передбачений законом двохмісячний строк, внаслідок складності провадження, керівник Чернівецької місцевої прокуратури продовжив строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12.10.2019 року.
За таких обставин, клопотання прокурора є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Зважаючи на те, що підозрюваний, хоча раніше і не судимий, проте підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, враховуючи характер кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , а тому з метою запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, перешкоджанню встановлення істини у кримінальному провадження, забезпечення виконання його процесуальних обов`язків як підозрюваного, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у виді застави, тому строк необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 12.10.2019 року.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю м.Чернівці, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючому по АДРЕСА_2 , громадянину України, українецю, не працюючому, із повною середньою освітою, раніше не судимому, строк дії обов`язків, покладених ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 19.07.2019 року, до 12 жовтня 2019 року, а саме:

-Прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора чи суду;

-Не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-Утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

-Повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця проживання та/або роботи;

-Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно підозрюваному, прокурору, захиснику.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1