Справа № 714/833/19
У Х В А Л А

"10" жовтня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000191 від 20 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ ОСОБА_3 з клопотанням погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Клопотання мотивовано тим, що 19 вересня 2019 року до поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18 вересня 2019 року близько 17 години 00 хвилин її внук - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області пішов з дому, по теперішній час не повернувся і місце його знаходження не відоме. 20 вересня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000191 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Крім цього, 20 вересня 2019 року в с. Лунка Герцаївського району у лісосмузі був знайдений обгорілий автомобіль, марки «ВАЗ-2104» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору безвісті зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході досудового розслідування, зокрема згідно рапорту працівників СКП Герцаївського ВП Сторожинецького 1311 ГУНГ1 в Чернівецькій області встановлено, що до зникнення ОСОБА_6 причетні коло осіб, з якими останній підтримував тісні відносини, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Дяківці Герцаївського району Чернівецької області, який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець с. Лунка Герцаївеького району, який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець с. Лунка Герцаївського району, який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка с. Лунка Герцаївського району, яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , IMЕІ НОМЕР_9 ,ІМЕІ НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець с. Великосілля Герцаївського району, який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_11 . № НОМЕР_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець с. Великосілля Герцаївського району, який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканка с. Лунка Герцаївеького району, яка користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_15 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_16 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканка с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області, яка користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_17 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканець с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області, який користується абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_18 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_19 . Крім цього, у ході розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Великосілля Герцаївського району перед зникненням користувався також абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_21 .
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок зазначених номерів мобільних телефонів та мобільних терміналів із зазначеними ІМЕІ для встановлення важливих для кримінального провадження обставин. Зазначена інформація буде використовуватися як доказ по даному кримінальному провадженні, довести обставини, які передбачається довести за допомогою опрацювання інформації про зв`язок даних номерів мобільних телефонів і терміналів іншими способами, неможливо. Дана інформація сама по собі, а також v сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, слід врахувати, що зазначені особи можуть змінювати сім- картки у своїх мобільних терміналах, у зв`язку з чим є необхідним здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів вказаними вище ІМЕІ, яка перебуває у володінні і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні не з`явився,що не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі п. 2 с. 163 КПК України у разі, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Враховуючи, що під час розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000191 від 20 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Беручи до уваги тяжкість даного правопорушення та зазначене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».
Так як, дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без її опрацювання встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо, таким чином клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 131,132,159-263, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області: старшому слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_17 , начальнику СВ ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 1 травня 2019 року до 23 год. 00 хв. 9 жовтня 2019 року з наступними абонентськими номерами та ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_21 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », у тому числі можливість її вилучити.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) виготовити у десятиденний термін на паперовому носії та електронному носії документ і а вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1