Справа № 344/9686/18
Провадження № 1-кп/344/300/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженні за ст. 368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 368 ч. 3 КК України.

Прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав суду клопотання про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженні за ст. 368 ч.3 КК України . Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 займає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, є службовою особою, що займає відповідальне становище , є суб`єктом відповідальності за корупційні порушення , використав свої службові повноваження у злочинних цілях. 04.04.2018 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 було відсторонено від займаної ним посади на строк до 03.06.2018 року, строк заходу забезпечення- відсторонення від займаної посади закінчився. На даний час є ймовірність того, що обвинувачений ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем буде здійснювати вплив на свідка ОСОБА_8 шляхом підбурювання, вмовляння, залякування, підкупу, з метою його спонукання до ненадання показів, перекручування або спотворення обставин, які йому достовірно відомі, для того щоб уникнути кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав, що викладені в ньому, просить клопотання задоволити.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання, оскільки вважають подане клопотання необґрунтованим і безпідставним, просили в задоволенні такого відмовити. Захисник ОСОБА_4 подала суду докази того , що свідок ОСОБА_8 на даний час звільнений з роботи, також просить врахувати , що обвинувачений єдиний годувальник в сім`ї та судову практику з цього питання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, що наявні на даний час в розпорядженні суду, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від займаної ним посади прокурор обгрунтовує тим, що обвинувачений зловживаючи своїм службовим становищем буде здійснювати вплив на свідка ОСОБА_8 в той же час захисником обвинуваченого подано суду копію декларації ОСОБА_8 з Єдиного державного реєстру декларацій за період 01.01.2019 року-26.04.2019 року подану ним перед звільненням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади не підтверджено належними доказами, не наведено підстав, за яких суд може вважати, що обвинувачений перебуваючи на посаді, знищить чи підробить документи чи речі, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, незаконними засобами буде впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст.131,ст.132, ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від займаної посади - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1