УХВАЛА

12 листопада 2019 року

м. Київ
справа № 643/9971/16-к
провадження № 51-799км19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглядаючи кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року,
встановив:
За вироком Московського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
Постановлено стягнути із ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_7 10 255 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 100 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

За ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 січня 2019 року вирок щодо ОСОБА_6 залишено без зміни. Прийнято рішення про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 26 квітня 2018 року по 17 січня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд призначив розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого на вказане судове рішення.
В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про залучення у даному кримінальному провадженні захисника для надання йому безоплатної правової допомоги.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання засудженого.
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено право підозрюваного, обвинуваченого мати захисника.
Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
На підставі наведеного та враховуючи, що засуджений за особливо тяжкий злочин ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі і самостійно не має можливості залучити захисника, є підстави для задоволення клопотання та забезпечення йому права на захист під час розгляду кримінального провадження у суді касаційної інстанції шляхом призначення останньому захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги, в зв`язку з чим розгляд кримінального провадження слід відкласти на інший день.
Керуючись статтями 42, 43, 49, 52, 441 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання засудженого задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2018 року відкласти на 12:00 10 грудня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 12:00 10 грудня 2019 року для участі в касаційному розгляді кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3