Справа № 583/3629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.08.2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України про арешт майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подала заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володільці майна в судове засідання не з`явилися, перебувають на лікуванні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000564 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2019 о 23:46 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.08.2019 року о 23:45 годин гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «FORTE FT200-23» д.н.з НОМЕР_1 та перевозячи на задньому сидінні свого мотоцикла пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався по вул. Воздвиженській, смт. Чупахівка, Охтирського р-ну., Сумської області, де навпроти кафе-бару «Сакура» даної вулиці здійснив зіткнення із мотоциклом «Мінськ» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснював розворот на вул. Воздвиженській, смт. Чупахівка. Внаслідок бокового зіткнення мотоцикли впали на асфальтове покриття та учасники отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до стаціонарного відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ».

23.08.2019 було проведено огляд місця події на вул. Воздвиженській, смт. Чупахівка, Охтирського р-ну., Сумської області, навпроти кафе-бару «Сакура», в ході якого було виявлено та вилучено осип пластикових деталей та із асфальтного покриття на марлевий тампон речовину бурого кольору схожу на кров, які необхідні для проведення судових експертиз.

Окрім цього, 23.08.2019 було проведено огляд місця події біля жилого багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , в ході якого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно видав працівникам поліції мотоцикл «FORTE» FT200-23, д.н.з. НОМЕР_3 червоного кольору з характерними ознаками ДТП, осип пластикових деталей та мотошолом BID чорного кольору. Під час добровільної видачі гр. ОСОБА_8 , пояснив, що даний мотоцикл, осип ластикових деталей та мотошолом він 23.08.2019 року забрав із місця ДТП по вул. Воздвиженській, смт. Чупахівка, Охтирського р-ну., Сумської області, навпроти кафе-бару «Сакура» за проханням власника мотоцикла ОСОБА_5 .

Також, 23.08.2019 було проведено огляд місця події біля жилого домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 добровільно видала працівникам поліції мотоцикл ММВЗ «Мінськ», д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору з характерними ознаками ДТП. Під час добровільної видачі гр. ОСОБА_9 , пояснила, що даний мотоцикл їй 23.08.2019 року до її домоволодіння привели місцеві жителі смт. Чупахівка, на зберігання.

Дані мотоцикли, осип пластикових деталей та мотошолом необхідні для проведення експертиз технічного стану транспортного засобу, та дослідження питання їх контакту при огляді експертами авто техніками.

Вилучені мотоцикли поміщено на зберігання на автостоянку зберігання транспортних засобів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Охтирка, вул. Незалежності, 29.

Вказані вище мотоцикли, осип пластикових деталей та мотошолом, РБК на марлевому тампоні є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст.167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському ВП ГУНП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000564 від 23.08.2019 року, медичні довідки, рапорти, протоколи огляду місця події від 23.08.2019 р., протоколи допиту свідків, постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

Слідчим наведені обґрунтовані мотиви на поновлення строку подання клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на звернення з клопотанням.

Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 23.08.2019 року в ході огляду місця події, а саме:

-осип пластикових деталей з місця ДТП;
-марлевий тампон з речовиною бурого кольору схожу на кров;
-мотоцикл «FORTE» FT200-23, д.н.з. НОМЕР_3 червоного кольору;

-осип пластикових деталей, які добровільно видав ОСОБА_8 ;

-мотошолом BID чорного кольору;

-мотоцикл ММВЗ «Мінськ», д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1