УХВАЛА
про проведення експертизи
16 жовтня 2019 рокуСправа №451/614/19
Провадження № 1-кс/451/332/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000138 від 24.04.2019 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що 24.04.2019, близько 14:30 год. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Львів, керуючи автомобілем «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 р.в. їдучи ділянкою дороги, що в с. Новий Витків по вул. Воз`єднання Радехівського району Львівської області в напрямку м. Радехів Львівської області, здійснив зіткнення з кінною підводою під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка рухалась по вищевказаній вулиці в напрямку м. Червоноград та раптово здійснила маневр повороту ліворуч, виїхавши на зустрічну смугу руху, по якій рухався автомобіль Тойота Кемрі.

В результаті ДТП водій кінної підводи ОСОБА_6 та пасажир неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_1 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані у Радехівську ЦРЛ.

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.244 ч.3 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для призначення судової медичної експертизи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000138 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.286 КК України, характеризується прямим або не прямим умислом, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання, а саме у проведенні експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У розумінні вимог статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що має істотне значення для кримінального провадження, відтак для цього необхідні спеціальні знання, тобто є необхідність у залученні експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» для проведення судової експертизи, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та на вирішення експерта винести питання, наведені у клопотанні.

Керуючись ст.ст.93,110,242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити у кримінальному провадженні №0000138 від 24.04.2019 року експерта відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Радехівська ЦРЛ».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх механізм утворення, характер, локалізація, час та давність виникнення тілесних ушкоджень?

- До якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Чи характерні отримані тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок даного ДТП до частин автомобіля або кінної підводи?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Радехівська ЦРЛ».

Виконання ухвали суду покласти на слідче відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів вул.Львівська,9 Львівської області.

Копію ухвали про проведення експертизи направити до Радехівського відділення судово-медичної експертизи відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Радехівська ЦРЛ», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1