У Х В А Л А
Іменем України

27 листопада 2019 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :

20.11.2019 року ТОВ «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» звернулося до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві.

При цьому, заявник вказує на те, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2019 року задоволено скаргу директора ТОВ «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» та зобов`язано уповноважених осіб Деснянського УПГУГП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою останнього від 13.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування.

04.11.2019 року Товариством до Деснянського УПГУНП у м. Києві за допомогою поштового зв`язку було направлено заяву про виконання ухвали слідчого судді та додано належним завірену копію даної ухвали. Згідно інформації з офіційного сайту ПрАТ «Укрпошта» вказане відправлення було вручено адресату 06.11.2019 року. Однак, до цього часу, всупереч ст. 214 КПК України, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до ТОВ «БПК «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» не надходило. Так само не надходило жодних повісток, телефонних дзвінків та смс-повідомлень, хоча контактний номер телефону був вказаний в заяві про виконання ухвали слідчого судді. Зазначені обставини викликають сумнів у тому, що ухвала слідчого судді взагалі виконана. Як вказує заявник, через відсутність у ТОВ «БПК «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» витягу з ЄРДР товариство позбавлено можливості належним чином реалізовувати свої права, не має можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, отримати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого. Крім того, через відсутність витяту з ЄРДР товариству невідомо ані прізвище слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, ані прізвище процесуального керівника, ні номеру кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, заявник просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві, яка полягає у ненаданні ТОВ «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також зобов`язати посадових осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві надати ТОВ «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» відповідний витяг з ЄРДР.

В судове засідання представник заявника ТОВ «БПК «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Деснянського УПГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи представника особи, якою подано скаргу, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як встановлено судом, у строк, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України, на виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2019 року заявником ТОВ «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» не отримано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При таких обставинах, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві, - задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР на виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2019 року (справа № 754/14282/19) за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 13.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1