У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання Слов`янської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000371 від 30.05.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Фастовецька Тихорецького району Краснодарського краю, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньо спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці травня 2018 року в денний час доби (встановити більш точну дату та час не виявилося можливим), ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу озера в с. Дерилове Лиманського району Донецької області, своєю ногою торкнувся до металевих предметів, візуально схожих на вибухові пристрої та бойові припаси.

В цей моменту ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на незаконне придбання вибухового пристрою та бойового припасу. Реалізуючи вказаний умисел та діючи умисно, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 підняв вказані предмети, чим незаконно придбав вибуховий пристрій та бойовий припас, після чого без передбаченого законом дозволу переніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в сараї почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

30 травня 2019 року у період часу з 17 год. 18 хв. до 17 год. 25 хв., на підставі письмової власноручно написаної заяви, на ділянці місцевості, розташованої поблизу будинку № 108 по вул.. М.П. Басттицького в с. Дробишеве Лиманського району Донецької області, в ході огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно видав предмети, сході на бойові припаси та вибухові пристрої (запал УЗРГМ, постріл ВОГ-25).

Згідно з висновком судово вибухотехнічної експертизи № 2/21-105 від 07.06.2019 року об`єкти, вилучені 30.05.2019 року у ОСОБА_5 за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Дробишево, поблизу будинку № 108 являються:

-засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії по типу УЗРГМ (1 од.), виготовленим промисловим (заводським) способом. Конструктивно передбачено спорядження даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих (ТНРС, азид свинцю) та групи бризантних (тетрил). Відноситься до категорії вибухових пристроїв, до вибуху придатний;

-40 мм пострілом осколкової гранати активного типу ВОГ-25 (1 од.) з підшивачем ВМГ-К, який виготовлений промисловим (заводським) способом. Конструктивно передбачено спорядження корпусів даних гранатометних пострілів вибуховою речовиною групи бризантних, підвищеної потужності А ІХ 1 (флегматизований гексоген) масою 48 г. Відноситься до категорії вибухових пристроїв, до вибуху придатний.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне носіння, придбання та зберігання вибухових пристроїв та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

10.06.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до працівників Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області з письмовою заявою про те, що він добровільно видає співробітникам поліції предмети, візуально схожі на вибухові пристрої та бойові припаси, які зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Просять суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 в судовому засіданні свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, суду пояснив, що знайшов дані предмети біля водойми та приніс до дому, потім про них забув. Через деякий час їх знайшов та повідомив про це співробітникам поліції. Просить клопотання прокурора задовольнити.

Крім визнання своєї вини, провина ОСОБА_5 цілком підтверджуються іншими, добутими по справі доказами.

Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 30.05.2019 року на ділянці місцевості поблизу буд. № 108 та № 107 по вул. Бастицького в с. Дробишева Лиманського району, ОСОБА_6 звернувся до працівників поліції з заявою про видачу предметів, які він знайшов.

Відповідно до протоколу огляду від 30.05.2019 року оглянуто предмет ВОГ 25 до підриву та після підриву.

Згідно з висновком судової вибухотехнічної експертизи № 2/21-105 від 07.06.2019 року об`єкти, вилучені 30.05.2019 року у ОСОБА_5 за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Дробишево, поблизу будинку № 108 являються:

- засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії по типу УЗРГМ ( 1 од.), виготовленим промисловим (заводським) способом. Конструктивно передбачено спорядження даних запалів вибуховими речовинами групи ініціюючих (ТНРС, азид свинцю) та групи бризантних (тетрил),

- 40 мм пострілом осколкової гранати активного типу ВОГ-25 (1 од.) з підшивачем ВМГ-К, який виготовлений промисловим (заводським) способом. Конструктивно передбачено спорядження корпусів даних гранатометних пострілів вибуховою речовиною групи бризантних, підвищеної потужності А ІХ 1 (флегматизований гексоген) масою 48 г.

Відносяться до категорії вибухових пристроїв, до вибуху придатні.

Згідно з Актом № 141 від 06.06.2019 року запал УЗРГМ в кількості однієї одиниці знищено.

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 07.06.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 , останній докладно розповів на місцевості про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 добровільно видав зазначені вибухові пристрої співробітникам поліції, що підтверджується його заявою від 30.05.2019 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 добровільно видав вибухові речовини, бойові припаси, маючи можливість і надалі безперешкодно переховуватися від правоохоронних органів, добровільно заявив про скоєне ним кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підставу для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження.

Речовими доказами по справі визнано: пакунки повернуті з судової вибуховотехнічної експертизи (експертні пакети № 3862889, 3862890) в опечатаному вигляді, в яких знаходяться залишки УЗРГМ, первинна упаковка, осколки (уламки) ВОГ -25, первинна упаковка), які поміщені відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 59/19 до камери схову речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000371 від 30 травня 2019 року, розпочате відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі: залишки УЗРГМ, первинна упаковка, осколки (уламки) ВОГ -25, первинна упаковка знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1