Номер провадження: 11-кп/813/1299/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.09.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 09.07.2019 року, про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000858, внесеному у ЄРДР 13.03.2019 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб,

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 09.07.2019 року, про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000858, внесеному у ЄРДР 13.03.2019 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду, від 02 вересня 2019 року, кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 09.07.2019 року, про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000858, внесеному у ЄРДР 13.03.2019 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, було призначено до розгляду на 04 вересня 2019 року.

02 вересня 2019 року о 16 год 30 хв. на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 про неможливість бути присутнім у судовому засіданні, яке призначене на 04 вересня 2019 року.
Розглянувши зазначену заяву захисника ОСОБА_5 апеляційний суд приходить до таких висновків.
Однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.
Відповідно до положень п.2) ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси, від 09.07.2019 року, стосовно ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, який спливає 07 вересня 2019 року.

За таких обставин, враховуючи те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 07 вересня 2019 року, а прокурором було подано до апеляційного суду клопотання про клопотання продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, розгляд якого відповідно до вимог КПК України потребує обов`язкової участі захисника, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Доручити Одеському обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити його вчасне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і прибуття в Одеський апеляційний суд (зал №11 поверх 6) 04 вересня 2019 року о 14 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2