Справа № 199/8978/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю потерпілої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000703 у відношенні ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпіла ОСОБА_3 у кримінальному провадженні звернулася з позовною заявою до обвинуваченої ОСОБА_5 , в якої просить прийняти позовну заяву про стягнення з останньої матеріальну та моральну шкоду на свою користь.

Прокурор не заперечував, сторона захисту заперечувала, вважаючи про наявність підстав для сплати ОСОБА_3 судового збору.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з позицією Європейського суду з прав людини, процедурні гарантії, закріплені в ст. 6 Конвенції, гарантують кожному право подання заяви щодо його прав та обов`язків цивільного характеру до суду чи органу правосуддя.
Таким чином втілюється право на звернення до суду, одним із аспектів якого є право доступу, тобто право розпочати провадження у судах з цивільних питань.
При вирішенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 щодо позовної заяви до обвинуваченої ОСОБА_5 , суд керується ч.1 ст.128 КПК України, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Тобто, ч.1 ст.128 КПК України передбачено право особи під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов виключно про відшкодування майнової та/або моральної шкоди, а не за інших позовних вимог.

Також, приписами КПК України не передбачено сплата судового сбіру при зверненні до суду з цивільним позовом у межах кримінального провадження.

Тому, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання потерпілої ОСОБА_3 про прийняття позовної заяву до розгляду під час кримінального провадження №№ 0000703, визнав потерпілу ОСОБА_3 цивільним позивачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.61 КПК України, а обвинувачену ОСОБА_5 цивільним відповідачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.62 КПК України.

Керуючись ст.ст.128, 314-317,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_3 про прийняття до розгляду позовної заяви до обвинуваченої ОСОБА_5 .

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № 0000703 позовну заяву потерпілої ОСОБА_3 до обвинуваченої ОСОБА_5 .

Визнати потерпілу ОСОБА_3 цивільним позивачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.61 КПК України, а обвинувачену ОСОБА_5 цивільним відповідачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.62 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1