печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про встановлення строку для завершення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень відповідно до положень ст. 283 КПК України у кримінальному провадженні № 0002807,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про встановлення строку для завершення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень відповідно до положень ст. 283 КПК України у кримінальному провадженні № 0002807.

Клопотання мотивоване тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0002807 від 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. На думку захисників, органом досудового розслідування порушено строки здійснення досудового розслідування, оскільки загальний строк вже значно перевищує максимально допустимий згідно із положеннями КПК України. ОСОБА_5 , хоча й не переховується від органів досудового розслідування і суду, однак не має можливості в даний час прибути до правоохоронних органів у зв`язку з реальною загрозою для його життя і здоров`я через його незаконне політичне переслідування. Підозрюваний має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або було закрито. У зв`язку з чим, сторона захисту вважає наявними підстави для встановлення строку для вчинення прокурором процесуальних дій, передбачених ст. 283 КПК України.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання, просили задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Прокурор до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.Тому слідчий суддя розглянув клопотання за такої явки сторін.

Заслухавши пояснення захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

24.04.2017 року в ході розслідування кримінального провадження № 0000090 від 25.03.2014 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у пособництві у здійсненні розтрати чужого майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою групою осіб.

10.05.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук в рамках даного провадження, оскільки останній переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

24.05.2017 Печерським районним судом міста Києва задоволено клопотання ГПУ про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10.08.2017 Печерським районним судом постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000090 відносно підозрюваного ОСОБА_5

01.09.2017 постановою прокурора із матеріалів кримінального провадження № 0000090 в подальшому виділено окреме провадження, якому присвоєно № 0002807.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002807 відповідно до ст. 219 КПК України обчислюється з 01.09.2017 року.

Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що 28.09.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002807 у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 зупинено, вживаються заходи, що спрямовані на розшук підозрюваного та на вчинення заходів в порядку міжнародного співробітництва, а отже строк досудового розслідування не сплинув.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Системний аналіз зазначених норм процесуального закону в сукупності з положеннями пунктів 10, 18 частини 1 статті 3, статей 7, 9,131, 132, 303, 306, 307 КПК України дає підстави вважати, що слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки лише при розгляді конкретної слідчої чи процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з частиною третьою даної статті строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки.

З урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, враховуючи складність здійснення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження та необхідність завершення процесуальних дій в межах міжнародного співробітництва, слідчий суддя вважає відсутніми обставини, що обумовлюють здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені Кодексом.

З огляду на наведене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 та встановлення строку для завершення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень відповідно до положень ст. 283 КПК України у кримінальному провадженні № 0002807.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 28, 113, 114, 219 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про встановлення строку для завершення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень відповідно до положень ст. 283 КПК України у кримінальному провадженні № 0002807 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1