1Справа № 335/4005/19 1-кс/335/6247/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000150 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання заступника начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000150 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 09.04.2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вул. Донецької, що у с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області з боку м. Вільнянськ Запорізької області в напрямку м. Запоріжжя. Проїжджа частина вказаної вулиці в даному місці являє собою фрагмент автодороги «Запоріжжя-Донецьк», яка проходить через зазначений населений пункт.

В цей же час ОСОБА_5 , діючи в якості пішохода, в районі 20-го кілометру автодороги «Запоріжжя-Донецьк», почав перетин проїжджої частини вул. Донецької, що у с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області в недозволеному для її перетину місці, рухаючись справа наліво за ходом руху автомобіля.

Під час руху водій ОСОБА_4 скоїв наїзд керованим автомобілем «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 який від отриманих травм помер на місці ДТП.

Слідчий посилаючись на те, що на стадії досудового розслідування за для встановлення об`єктивного механізму ДТП, стадій травмування потерпілого ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комісійної судової медичної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000150 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Якою частиною тіла був розташований (повернутий) пішохід ОСОБА_5 по відношенню до автомобіля «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент первинного контактування з ним зазначеного транспортного засобу?
Якою частиною (яким саме елементом транспортного засобу) автомобіля «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 відбувся первинний контакт з пішоходом ОСОБА_5 .?
Яка послідовність утворення тілесних ушкоджень та який механізм (фази) травмування пішохода ОСОБА_5 автомобілем «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
В момент первинного контактування з автомобілем «Mitsubishi Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_1 пішохід ОСОБА_5 перебував в стані динаміки чи статики? Якщо в стані динаміки, то в якому напрямку та темпі він рухався?
У випадку необхідності, для дослідження експерту направити всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 та інші матеріали за клопотанням експерта до органу досудового розслідування.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1