КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/972/19
Провадження № 1-в/534/64/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України,

в с т а н о в и в :

Начальник Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в порядку ч.3 ст.26 КВК України, звернулась на адресу суду із поданням, в якому прохає розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , відповідно до закону.
Заявлені вимоги вмотивовані органом пробації невиконанням засудженим вироку суду.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду порушеного питання. Від представника органу пробації на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та повернення внесеного подання для пред`явлення до належного суду.
Прокурор проти задоволення подання заперечив та просив повернути його ініціатору звернення у зв`язку із порушенням правил підсудності, оскільки клопотання про заміну покарання подається до суду, який ухвалив вирок.
З`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено наступне.
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.11.2018 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 29.12.2018 та був звернутий до виконання у встановленому законом порядку, проте на даний час не виконаний.
Виходячи із змісту внесеного органом пробації подання, вказаний вирок суду надійшов на виконання до Кременчуцького РВ з питань пробації 15.01.2019 та станом на 21.06.2019 останній не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформацією щодо причин невиконання вироку, орган пробації не володіє.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Аналізуючи викладене, суд зауважує, що правом на звернення до суду із поданням про розстрочку сплати штрафу або заміну покарання наділено саме орган виконання покарань.
Разом із тим, у відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема, у разі необхідності вирішення питання, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України) тощо.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність повернення клопотання органу пробації для звернення з ним до належного суду, яким є Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області, як суд, що ухвалив вирок щодо ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370,371.372,537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про заміну покарання в порядку ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо засудженого ОСОБА_5 повернути заявнику для подання до належного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1