У Х В А Л А
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

Справа № 142/544/18

Провадження № 1-кп/142/25/19

"21" серпня 2019 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судових засідань в режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 27 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 27 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений перебуває поза приміщенням суду, прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 336 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 27 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , відкласти на 15 годину 00 хвилин 30 вересня 2019 року та провести в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька виправна колонія (№1) (м. Вінниця вул.Брацлавська,2).
Доручити Державній установі "Вінницька виправна колонія (№1)" забезпечити участь обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000092 від 27 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ "Вінницька виправна колонія (№16) (м. Вінниця вул.Брацлавська,2) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: