Справа № 461/9058/19
Провадження № 1-кс/461/9954/19
УХВАЛА

25.11.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000446 від 08 травня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло відповідне клопотання слідчого. Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 , з мотивів забезпечення зайняття проституцією іншими особами, тобто сутенерства, перебуваючи у місті Львові (більш точної дати та місця органом досудового розслідування не встановлено) вступив в злочинну змову із ОСОБА_4 та іншими, на даний час, невстановленими досудовим розслідуванням особами. Всі учасники групи, мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі, перебували між собою в міцних внутрішніх зв`язках, у вищевказаний період розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім учасникам групи єдиного плану. На виконання своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції. ОСОБА_5 з метою вчинення кримінальних правопорушень, а саме забезпечення зайняття проституцією іншими особами, тобто сутенерства, перебуваючи у місті Львові (більш точної дати та місця органом досудового розслідування не встановлено) вступив в злочинну змову із ОСОБА_6 та іншими, на даний час, невстановленими досудовим розслідуванням особами.
Також, в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд обшуків за результатами, яких були вилучені речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування, зокрема платіжні банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .
Просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був за клопотанням слідчого відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахування викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 ; слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 ; слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів за період часу з 01 травня 2019 року по 25 листопада 2019 року, та перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 та знаходиться у ЗГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про власників рахунків НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 і рух коштів по зазначених рахунках, із зазначенням часу, місця, способу здійснення операції та ідентифікації клієнта, із зазначенням прив`язаного до рахунків мобільного номеру телефону, в тому числі фото та відеоматеріали здійснення операції із зняття грошових коштів по зазначених карткових рахунках, із долученням копій договорів про відкриття вказаних рахунків, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1