Справа № 555/1596/19
Номер провадження 1-кс/555/546/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській оласті ОСОБА_5 , процесуального прокурора Березнівського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_6 по невиконанню обов`язку вручити /надіслати/ потерпілому /заявнику/ копію постанови про закриття кримінального провадження, зобов`язання вчинити певну дію,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській оласті ОСОБА_5 , процесуального прокурора Березнівського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_6 по невиконанню обов`язку вручити /надіслати/ потерпілому /заявнику/ копію постанови про закриття кримінального провадження, зобов`язання вчинити певну дію.В обґрунтування скарги вказав, що 31 липня 2019 року на усному прийомі начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури дізнався про те, що кримінальне провадження №0000404, що відкрите за його заявою про ДТП в якому він отримав тілесні ушкодження, в черговий третій раз закрите слідчим ОСОБА_7 без повідомлення заявника /потерпілого/ та вручення йому відповідної копії постанови про закриття кримінального провадження.Процесуальний прокурор ОСОБА_6 роз"яснила порядок звернення, за яким він відправив лист 31 липня 2019 року з клопотанням до слідчого ОСОБА_5 надіслати йому поштою постанову про закриття провадження.З врахуванням часу, необхідного для пересилання поштою відправлень, він знову 14 серпня 2019 року звернувся з усною скаргою до начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури-процесуального прокурора по кримінальному провадженню ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого та відмову вручити / переслати/ копію постанови про закриття кримінального провадження. ОСОБА_6 роз"яснила, що кримінальне провадження закрите і справа здана в архів.

В судовому засіданні скаржник пітримав скаргу частково, а саме щодо визнати протиправною бездіяльність слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській оласті ОСОБА_4 у відмові видати / вручити/ копію постанови від 30 травня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000404 потерпілому / заявнику/ ОСОБА_3 .

Слідчий ОСОБА_8 вказав . що копія постанови про закриття кримінального провадження була надіслана на адресу заявника, просить відмвити в задоволенні скарги.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою етапі 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно зі ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно частини 1 статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Як зазначається в ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.

Оскільки в судовому засіданні встановлено , що копію постанови про закриття кримінального провадження від 30 травня 2019 року заявнику ОСОБА_3 не було надано, тому подана скарга ОСОБА_3 є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській оласті ОСОБА_4 у відмові видати / вручити/ копію постанови від 30 травня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000404 потерпілому / заявнику/ ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1