ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/6885/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/950/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання
судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

26 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 липня 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 липня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
На зазначену ухвалу засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, та вивчивши матеріали кримінального провадження, які надійшли із суду першої інстанції, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішеня.
Із листа № 27/1.5-4119 від 26.09.2019 року, наданого державною установою «Херсонська виправна колонія (№61)» вбачається, що копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 24 липня 2019 засуджений ОСОБА_3 отримав 19.08.2019 року (а.п. 36).
Наявний в матеріалах кримінального провадження конверт, в якому надійшла апеляційна скарга засудженого, містить відмітку з датою прийняття поштового відправлення, а саме - 05.09.2019 року (а.п.30).
Таким чином, слід дійти висновку, що апеляційну скаргу засуджений подав із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно із п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку засуджений не порушує, а тому приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 липня 2019 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити засудженому, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду з дня отримання її копії.

Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2

копія вірна,
суддя ОСОБА_2