Справа № 466/6319/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002644 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

19.08.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002644 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002644 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, у період часу з 12:00 год. 03.08.2019 року по 21:30 год. 04.08.2019 року, таємно, шляхом підбору ключа проникла до помешкання АДРЕСА_1 , звідки викрала два золоті ланцюжки, золоту підвіску, два золоті браслети, дитячі золоті сережки, золоті сережки, каблучку з перлиною, дві золоті коронки, золотий ланцюжок чоловічий, два срібні ланцюжки та грошові кошти в сумі 500 євро, 300 доларів США, 40 злотих Республіки Польща, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 120 000 гривень.

04.08.2019 в період часу з 22:32 год. до 23:10 год. у квартирі АДРЕСА_1 , слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області було проведено огляд місця події із залученням експерта-криміналіста в результаті якого було вилучено 3 ПЛС зі слідами структури матеріалу які поміщено на таблицю №2.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2019 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002644 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України з поставленим слідчим перед експертом запитанням.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002644 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення, експертів поставити таке запитання:

Чи придатні сліди структури матеріалу представлені на таблиці № 2 для ідентифікації?

Для експертизи експертам направити:

- Для дослідження експертам направити: білий опечатаний конверт у якому знаходиться таблиця № 2 до протоколу огляду місця події від 04.08.2019 року із ПЛС зі слідами структури матеріалу.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0002644 від 05.08.2019 (по окремому запиту).

Дозволити експертам вищевказані об`єкти досліджувати та використовувати в повному чи частковому обсязі.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1