30.08.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Справа № 642/7121/18;
Провадження № 1-кс/642/3219/19

Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0001762 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та іншим працівникам Холодногірського ВП за її дорученням, тимчасовий доступ та вилучення(виїмку) у СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 головою правління якого є ОСОБА_4 , наступних документів: договорів, заяв, квитанцій про оплату, актів виконаних робіт, перелік засновників СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », статут СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інших документів щодо правовідносин між СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та структурним підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01 січня 2015 рік по теперішній час, та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з серпня 2018 по теперішній час.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001762 від 18.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом того, що посадовими особами з території ПЧ-10 (Люботинської дистанції колії регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») здійснюються крадіжки товарно-матеріальних цінностей, чим спричинюється значна матеріальна шкода.
В ході досудового розслідування встановлено, що Садівничим товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 головою правління якого є ОСОБА_4 в вересні 2018 року подано заявку до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(ПЧ-10) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо виконання робіт по укладці залізобетонних шпал на дорогу по вул. Східній в м.Люботин Харківської області та залучення техніки, та вищевказані роботи проведені працівниками ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відомості про виконання вказаних робіт не входять до прямої компетенції працівників залізниці.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що він є співзасновником СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в 2015-2016 році придбав у Службі колії Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ОСОБА_6 залізобетонні шпали б/у в кількості 70 штук, про що було оформлено відповідні документи. Після чого, в вересні 2018 року він як представник СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 подав заявку до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на укладку вищевказаних шпал на дорогу та оплатив рахунок за виконані роботи.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні у СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 головою правління якого є ОСОБА_4 , місцезнаходження юридичної особи: 62433, Харківська область, м.Люботин, документів щодо придбання залізобетонних шпал та іншого майна, що належить та перебуває на балансі структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (договорів, заяв, квитанцій про оплату та інших документів, щодо правовідносин між СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та структурним підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01 січня 2015 року по теперішній час) та щодо правовідносин між СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з серпня 2018 по теперішній час.

В клопотанні слідчий посилається на те, що враховуючи, що вказані вище відомості, може бути використано як докази, та іншими способами довести обставини вищевказаного кримінального правопорушення не можливо, існує обґрунтована потреба у доступі до речей(документів) договорів, заяв, квитанцій про оплату, актів виконаних робіт, перелік засновників СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », статут СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інших документів щодо правовідносин між СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та структурним підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01 січня 2015 року по теперішній час, та щодо правовідносин між СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з серпня 2018 по теперішній час, що перебувають у СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 головою правління якого є ОСОБА_4 , та підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи громадян.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Інші сторони не з`явилися в судове засідання, іх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001762, внесеного 18.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та іншим працівникам Холодногірського ВП за її дорученням, тимчасовий доступ та вилучення(виїмку) у СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 головою правління якого є ОСОБА_4 , наступних документів: договорів, заяв, квитанцій про оплату, актів виконаних робіт, перелік засновників СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », статут СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інших документів щодо правовідносин між СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та структурним підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01 січня 2015 рік по теперішній час, та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з серпня 2018 по теперішній час.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1