Справа №581/362/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/424/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Заява про відвід судді
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Липоводолинського районного суду Сумської області про вирішення питання щодо направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_5 у провадженні за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_5 у провадженні за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, з поданням голови Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 11 червня 2019 року про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Відповідно до подання, у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 закінчились повноваження на здійснення правосуддя. Враховуючи викладене, не можливо утворити склад суду у Липоводолинському районному суді Сумської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34, ч.2 ст. 34 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, станом на 11 червня 2019 року до штату Липоводолинського районного суду Сумської області зараховано троє суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з них у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Недригайлівського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 31, 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 червня 2019 року про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_5 у провадженні за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_5 у провадженні за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження до Недригайлівського районного суду Сумської області для розгляду провадження по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3