Провадження № 1-кс/243/3211/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001854 від 10 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001854 від 10 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.09.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 02:00 годин 08.09.2019 року по 07:00 годин 10.09.2019 року невстановлена особа проникла до території домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження вікна викрала майно, що належить заявнику, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 14700 грн. (ЖЄО №29700 від 10.09.2019 року).
10.09.2019 року в період часу з 14 годин 15 хвилин до 14 години 40 хвилин під час огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована біля домоволодіння АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав для огляду металеві ваги пофарбовані фарбою зеленого кольору та набір металевих гир різної ваги у кількості 9 штук. Вказане було вилучено.
10.09.2019 року в період часу з 17 години 30 хвилин до 17 годин 50 хвилин під час огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована біля домоволодіння № 54 по вул. Костянтинівській м. Слов`янська, де ОСОБА_5 надав для огляду газову колонку білого кольору марки «Duval», яку було вилучено.
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001854 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування вартості майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити вказаному у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані ним питання.
Слідчий був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001854 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001854 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

Поставити на вирішення експерта наступне питання:

Яка вартість наданого на дослідження майна, що належить потерпілому ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, тобто на 10.09.2019 року, а саме:
-металевих вагів, пофарбованих фарбою зеленого кольору та набору металевих гир різної ваги у кількості 9 штук?
-газової колонки білого кольору марки «Duval»?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження експертам направити копії матеріалів кримінального провадження.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1