Провадження № 1-кс/752/7165/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя -
Встановив
17.07.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою від 16.07.2019 року.
В обґрунтування скарги адвокат вказував, що 16 липня 2019 16.07.2019 року приблизно о 11 год. за адресою: м. Київ, вул. Цимбалів Яр, 45 було викликано СОГ, якими було складено протокол огляду місця події та прийнято заяву адвоката про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 162, 356, 195 КК України.
Однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення викладені у вищевказаній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
25.07.2019 року подав уточнив вимоги скарги та просив зобов`язати уповноважену особу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою від 16.07.2019 року та від 23.07.2019 року з урахуванням поданих додаткових пояснень.
Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без її присутності, в якій зазначила, що вимоги скарги підтримує у повному обсязі.
Представник Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В скарзі адвокат зазначає, що 16.07.2019 року та 23.07.2019 року було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак докази, які підтверджують отримання Голосіївським УП ГУ НП в м.Києві вказаної заяви до матеріалів скарги додано не було, що позбавляє слідчого суддю перевірити обґрунтованість вимог скарги та надати їм належну правову оцінку.
Встановлені судом обставини вказують на відсутність бездіяльності слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в продовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -
Ухвалив
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя