печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005360 від 05.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005360 від 05.09.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 року за № 0005360 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто в призначенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 року за № 0005360 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2016 році мешканець м. Рівне ОСОБА_5 , маючи вагомий авторитет на території вказаного міста, з метою особистого збагачення, вирішив створити стійку організовану групу для вчинення умисних корисливих тяжких та особливо тяжких злочинів на території м. Рівне Рівненської області. З цією метою ОСОБА_5 розробив злочинний план, відповідно до якого до складу організованої групи в якості учасників повинні були увійти особи, здатні вчиняти протиправні дії майнового характеру до сторонніх осіб, у тому числі застосовувати у разі необхідності насильство над потерпілим, обмеження його прав, свобод, законних інтересів, здійснювати пошкодження або знищення майна шляхом підпалу. Відповідно до злочинного задуму ОСОБА_5 , підприємці м. Рівне у результаті погроз насильства та створення усіляких перепон у здійсненні бізнесу з боку безпосередніх виконавців вимагання, повинні були передавати на його користь грошові кошти, які в подальшому повинні були розподілятись між учасниками організованої групи.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.01.2019 року, близько 04:05 год., у дворі будинку

АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили підпал автомобіля марки «ЗАЗ LANOS» 2010 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду, чим спричинили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Італії, майнову шкоду.

Згідно акту про пожежу № 9 від 28.01.2019 року, причиною пожежі автомобіля «ЗАЗ LANOS» 2010 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється ймовірний підпал.

В ході огляду місця події від 28.01.2019 року за адресою: м. Рівне, вул. Корольова, 4 на місці події біля автомобіля марки «ЗАЗ LANOS» 2010 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено відкриту прозору пластикову ємкість із залишками речовини, ззовні схожої на паливно-мастильну, яку поміщено до поліетиленового спец.пакету «НПУ Вибухотехнічна служба» АБ 043798, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, верхня частина котрого зв`язана ниткою, вільні кінці якої опечатані биркою з пояснювальними записами, підписом слідчого та відтиском мокрої печатки «Для пакетів ГСУ НП України».

Крім цього, із підлоги в салоні автомобіля марки «ЗАЗ LANOS» 2010 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , біля переднього пасажирського сидіння було виявлено деформовану полімерну ємкість, частково пошкоджену шляхом термічного впливу та із наявним різким запахом речовини ззовні, схожої на паливно-мастильну, яку поміщено до поліетиленового спец.пакету «НПУ Вибухотехнічна служба» АБ 043799, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, верхня частина якого зв`язана ниткою, вільні кінці котрої опечатані биркою з пояснювальними записами, підписом слідчого та відтиском мокрої печатки «Для пакетів ГСУ НП України».

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення слідів паливно-мастильних матеріалів чи легкозаймистих рідин слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Як визначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0005360 від 05.09.2018 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005360 від 05.09.2018 року, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005360 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів чи легкозаймистих рідин (речовин) у (на) вилученій в ході огляду місця події від 28.01.2019 року за адресою: м. Рівне, вул. Корольова, 4 біля автомобіля марки «ЗАЗ LANOS» 2010 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , відкритій прозорій пластиковій ємкості із залишками речовини, ззовні схожої на паливно-мастильну? Якщо так, то яка їх родова (групова) належність?

- Чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів чи легкозаймистих рідин (речовин) у (на) вилученій в ході огляду місця події від 28.01.2019 року за адресою: м. Рівне, вул. Корольова, 4 із підлоги в салоні автомобіля марки «ЗАЗ LANOS» 2010 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , біля переднього пасажирського сидіння, деформованій полімерній ємкості, частково пошкодженій шляхом термічного впливу? Якщо так, то яка їх родова (групова) належність?

Для дослідження експертам надати вилучену в ході огляду місця події від 28.01.2019 року за адресою: м. Рівне, вул. Корольова, 4 біля автомобіля марки «ЗАЗ LANOS» 2010 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , відкриту прозору пластикову ємкість із залишками речовини ззовні схожої на паливно-мастильну, яку поміщено до поліетиленового спец.пакету «НПУ Вибухотехнічна служба» АБ 043798, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, верхня частина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої опечатані биркою з пояснювальними записами, підписом слідчого та відтиском мокрої печатки «Для пакетів ГСУ НП України»;

- вилучену в ході огляду місця події від 28.01.2019 року за адресою:

м. Рівне, вул. Корольова, 4 із підлоги в салоні автомобіля марки «ЗАЗ LANOS» 2010 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , біля переднього пасажирського сидіння деформовану полімерну ємкість, частково пошкоджену шляхом термічного впливу та із наявним різким запахом речовини, ззовні схожої на паливно-мастильну, яку поміщено до поліетиленового спец.пакету «НПУ Вибухотехнічна служба» АБ 043799, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, верхня частина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої опечатані биркою з пояснювальними записами, підписом слідчого та відтиском мокрої печатки «Для пакетів ГСУ НП України» .

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0005360 від 05.09.2018 року.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертизи, клопотання експерта (експертів) направляти Старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 (адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1