Провадження № 1-кс/0203/1252/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікон Статус ЛТД» на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Юкон Статус ЛТД» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, в обґрунтування вимог посилаючись на те, що 09 вересня 2019 року подано до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 заяву про злочин, передбачений ч.1 ст. 367 КК України. В цій заяві виклав обставини кримінального правопорушення, зазначивши, що начальник СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 допустила службову недбалість, проте замість внесення відповідних відомостей в ЄРДР Дніпропетровська місцева прокуратура №2 в порушення вимог КПК України листом від 24 вересня 2019 року надала відповідь про відсутність в заяві відомостей про вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, оскільки не визначено розмір матеріальної шкоди та у чому вона виражається, яку ТОВ «Юнікон Статус ЛТД» отримав поштою лише 22 жовтня 2019 року.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.
Дніпропетровська місцева прокуратура №2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, явку представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила та про відкладення розгляду не клопотала, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду справи у відсутності даної особи.
Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника, ознайомившись з матеріалами скарги та доданими до неї доказами приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 2019 року представник ТОВ «Юнікон Статус ЛТД» подав керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 заяву про злочин. Дана заява зареєстрована Дніпропетровською місцевої прокуратурою №2 19 вересня 2019 року, про що свідчить штамп прокуратури на копії заяви, наданої скаржником.
Листом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 від 24 вересня 2019 року заявнику надано відповідь про те, що заява не містить конкретних відомостей про вчинення з боку начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого саме ст. 367 КК України, оскільки в заяві не зазначено розмір матеріальної шкоди та у чому вона виражається.

Наведене свідчить про недотримання уповноваженою особою прокуратури Дніпропетровської області вимог статті 214 КПК України, оскільки таких підстав для відмови у внесенні відомостей в ЄРДР, як вказані у листі прокуратури норми КПК України не містять.
Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Приймаючи до уваги встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікон Статус ЛТД» на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікон Статус ЛТД» про вчинене кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована Дніпропетровською місцевою прокуратурою №2 09 вересня 2019 року, про що повідомити ТОВ «Юнікон Статус ЛТД».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1