УХВАЛА
07.10.2019 старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, мотивуючи свої вимоги тим,що 05.10.2019 приблизно о 10 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Енергодар-Василівка-Бердянськ з боку м. Енергодара в напрямку м. Василівки, Запорізької області. В салоні автомобіля під керуванням ОСОБА_4 , в якості пасажира, перебував малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей же час, у зустрічному автомобілю «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 напрямку, рухався автомобіль «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час руху в районі 4 км вказаної автодороги, водій ОСОБА_4 , у зв`язку зі зниженням уваги і реакції, а так само порушенням координації дій, викликаних вживанням алкогольних напоїв, перед зміною напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, змінив напрямок руху вправо, виїхав за межі проїзної частини, на праве узбіччя, після чого, змінив напрямок руху вліво, допустив занос керованого ним транспортного засобу, після чого автомобіль, в некерованому стані виїхав на проїзну частину, де, на зустрічній для автомобіля «Chevrolet Aveo» смузі, скоїв зіткнення з автомобілем «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Chevrolet Aveo» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув на місці пригоди.
Тому, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Енергодарського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЄ» ЗОР.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій ним заяві.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Енергодарського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЄ» ЗОР.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
3. Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості?
4. Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень?
5. Чи характерні тілесні ушкодження для транспортної травми в умовах даної ДТП?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Енергодарського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЄ» ЗОР.
Висновок експерта скласти українською мовою та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1