УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.12.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливістю їх вилучення, а саме: копій відеозаписів з камер відео спостереження, що встановлені на території автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 24.11.2019, які перебувають у володінні автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_2 ) код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 .

При цьому, слідчий просив провести розгляд клопотання без представника АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису.

Клопотання вмотивоване тим, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 24.11.2019 перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку металевої драбини, чим спричинила матеріальний збиток,сума якого встановлюється

Даний факт 25.11.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він працює заправником на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . 24.11.2019 він знаходився на робочому місця на території автозаправочної станції. Приблизно о 22:00 год., він звернув увагу, що двоє невідомих осіб, з території автозаправочної станції, скоїли крадіжку металевої драбини. Він вийшов на вулицю, крикнув їм, після чого вони кинули драбину на землю, та побігли в сторону мостів. Через кілька хвилин, співробітники державної служби охорони, затримали осіб, які намагалися скоїти крадіжку металевої драбини. ОСОБА_5 також пояснив,що на території автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містять відеозаписи з камер відеоспостереження, що встановлені на території автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 24.11.2019, які перебувають у володінні автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_2 ) код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , та не можливо іншим способом отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення копії.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 24.11.2019 перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку металевої драбини, чим спричинила матеріальний збиток,сума якого встановлюється

Даний факт 25.11.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він працює заправником на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . 24.11.2019 він знаходився на робочому місця на території автозаправочної станції. Приблизно о 22:00 год., він звернув увагу, що двоє невідомих осіб, з території автозаправочної станції, скоїли крадіжку металевої драбини. Він вийшов на вулицю, крикнув їм, після чого вони кинули драбину на землю, та побігли в сторону мостів. Через кілька хвилин, співробітники державної служби охорони, затримали осіб, які намагалися скоїти крадіжку металевої драбини. ОСОБА_5 також пояснив,що на території автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містять відеозаписи з камер відеоспостереження, що встановлені на території автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 24.11.2019, які перебувають у володінні автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_2 ) код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , та не можливо іншим способом отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи та вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме відеозаписів з камер відео спостереження встановлених на території автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за 24.11.2019 року, шляхом зняття копії даного відеозапису, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
Встановити строк дії ухвали до 03.01.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1