Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5138/17
1-в/705/81/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника установи ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся засуджений ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні прокурор вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» необхідно відмовити.

ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2015 за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України. Згідно якого його було звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.06.2016 скасовано звільнення від відбування покарання за вироком від 09.06.2016 та засудженого оголошено в розшук. 18.09.2017 засуджений був затриманий на виконання вироку суду. Будь-яких даних про те, що ОСОБА_5 підпадає під категорію передбачену ст. 1 ЗУ «Про амністію в 2016 році» ні вирок ні клопотання засудженого не містить. Станом на 07.09.2017 засуджений не відбув покарання.

В судове засідання представник спостережної комісії не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_5 засуджений 08.06.2015 Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.1, ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 , ст. 70, ст. 75 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.06.2016 скасовано звільнення від відбування покарання за вироком від 09.06.2016 та засудженого оголошено в розшук. 18.09.2017 засуджений був затриманий на виконання вироку суду. Будь-яких даних про те, що ОСОБА_5 підпадає під категорію передбачену ст. 1 ЗУ «Про амністію в 2016 році» ні вирок ні клопотання засудженого не містить. Станом на 07.09.2017 засуджений не відбував покарання.

Тому, клопотання засудженого ОСОБА_5 «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 86 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1