1Справа № 335/7679/19 1-кс/335/5268/2019
УХВАЛА
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.07.2019 службова особа, а саме начальник відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації вимагає неправомірну вигоду в розмірі 6000 гривень від ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що особою яка вимагає неправомірну вигоду від ОСОБА_4 є начальник відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
12.07.2019 на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 оглянуті грошові кошти в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень, купюрами номіналом по 500 гривень у кількості 9 одиниць, які мають наступні серії та номери, а саме: ЦА 1873790; ЗБ 4477530; МБ 4446024; ВА 5911977; УИ 1261435; СД 6682588; ХБ 2226941; ХЖ 2845020; ЛВ 4572013, які за допомогою спеціального невидимого люмінесцентного барвника (порошку) «ПРОМІНЬ-1» помічені з обох сторін, а також зі спеціального невидимого люмінесцентного барвника (порошку) «ПРОМІНЬ-1» ватним тампоном взятий зразок порошку та поміщений в конверт, який був опечатаний, на якому поняті та інші учасники поставили свої підписи. Після цього зазначені вище грошові кошти передані ОСОБА_4 для участі у проведенні заходів щодо викриття факту вимагання неправомірної вигоди начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації ОСОБА_5 за вирішення питання щодо отримання паспорту прив`язки тимчасових споруд, про що складений протокол огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів.
В ході досудового розслідування встановлено, що в Запорізькій області наявна державна спеціалізована експертна установа з правом проведення комплексної судової експертизи (судової технічної експертизи документа, судової хімічної експертизи): Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 А.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення справжності вилучених в ході огляду банкнот та на змивах з долоней рук спеціальної хімічної речовини, слідчий просить доручити проведення комплексної судової експертизи (судової технічної експертизи документа, судової хімічної експертизи) до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення комплексної судової експертизи (судової технічної експертизи документа, судової хімічної експертизи) до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС.
На вирішення вказаної експертизи поставити такі питання:
- чи наявні на грошових банкнотах номіналом по 500 (п`ятсот) гривень у сумі 4500 (чотири тисяч п`ятсот) гривень у кількості 9 одиниць з наступними серіями та номерами: ЦА 1873790; ЗБ 4477530; МБ 4446024; ВА 5911977; УИ 1261435; СД 6682588; ХБ 2226941; ХЖ 2845020 (упаковані до конверту №1), вилучені 15.07.2019 в ході обшуку автомобіля «Nissan», моделі NV 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 сліди спеціальної хімічної речовини?
- чи наявні на змиві з правої сухої руки громадянина ОСОБА_8 (упакований до паперового конверту №4), вилучений в ході обшуку автомобіля «Nissan», моделі NV 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 сліди спеціальної хімічної речовини?
- чи наявні на контрольному сухому ватному тампоні (упакований до конверту № 2), вилученому в ході обшуку автомобіля «Nissan», моделі NV 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 сліди спеціальної хімічної речовини?
Для дослідження направити:
- змив з правої сухої руки громадянина ОСОБА_5 , вилучений в ході обшуку 15.07.2019 в ході обшуку автомобіля «Nissan», моделі NV 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , упакований до паперового конверту №4 з пояснювальним текстом, завіреними підписами учасників обшуку, опечатаний;
- контрольний марлевий тампон зі зразком люмінесцентної речовини «Промінь-1» вилучений в ході обшуку 15.07.2019 в ході обшуку автомобіля «Nissan», моделі NV 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , упакований до паперового конверту з пояснювальним текстом, завіреними підписами учасників обшуку, опечатаний;
При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок скласти українською мовою та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1