Справа № 598/1781/17
провадження № 1-кп/598/20/2019
УХВАЛА
іменем України

"23" липня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по матеріалах кримінального провадження №598/1781/17 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Мухавець Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст. ст. 126 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20 червня 2017 року приблизно о 14 год. 20 хвилин, перебуваючи на вулиці с. Бутин Збаразького району Тернопільської області, де між ними та потерпілим ОСОБА_5 , на грунті неприязних відносин, з приводу майнового спору, виник словесний конфлікт, під час якого у обвинуваченого виник злочинний намір спрямований на спричинення побоїв ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, 20 червня 2017 року приблизно о 14 год. 20 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці с. Бутин Збаразького району Тернопільської області, усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, умисно кулаком правої руки наніс один удар в передню частину обличчя потерпілому ОСОБА_5 , чим завдав йому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду справи захисник ОСОБА_6 звернувся із клопотанням, яке підтримав обвинувачений про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та просять закрити провадження у даній справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Від потерпілого ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_7 на адресу надійшли заперечення щодо вищевказаного клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, та просили суд відмовити в його задоволенні.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши обвинуваченого, думку сторін по справі, вважає, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікується як злочин невеликої тяжкості, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, та закриття кримінального провадження При цьому суд враховує, що ОСОБА_4 , вперше притягується до відповідальності, повнітю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся, не ухилявся від слідства та суду, не вчинив новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин, та з дня вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, минуло більше як два роки.

Суд заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу відшкодування витрат на правову допомогу понесену потерпілим, з розміром якої він не погоджується, заслухавши думку прокурора, вважає, що заяву потерпілого про стягнення витрат на правову допомогу необхідно залишити без розгляду, оскільки потерпілим та його представником не представлені докази, що вказані кошти були сплачені у встановленому законом порядку на відповідні рахунки юридичної консультації, з відрахуванням обов`язкових платежів, передбачених законодавством України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд,-

постановив :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закривши кримінальне провадження за №598/1781/17.

Заяву потерпілого ОСОБА_5 стягнення витрат на правову допомогу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1