Справа № 500/5902/19
Провадження № 1-кс/500/2241/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0002793 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Як зазначено слідчим в клопотанні досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 р. до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 16.08.2018 р. невстановлені особи, які представились як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою, продали йому товар, який не відповідає заявленим характеристикам, тим самим заподіяли йому матеріальну шкоду.
Так, 08.08.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 500/4927/19 від 08.08.2019 р. у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, у ході якого вилучено наступні оригінали документів: заява №98544744 від 23.08.2016 р.; договір купівлі-продажу 5141/2016/026513 від 23.08.2016 р.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 ; квитанція № 1869163 від 23.08.2016 р.; результати перевірки з підсистем ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договір купівлі-продажу 5141/2016/026513 23.08.2016 р.; довіреність серія НВА номер 097663; копія паспорту гр. ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 ; копія паспорту гр. ОСОБА_8 серія НОМЕР_3 ; копія запиту від 23.08.2016 р. за вхідним номером 31/15/5141-3267; копія картки платників податку.
Таким чином, враховуючи те, що вищевказані вилучені документи можуть бути використані як доказ, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, з ними будуть проведені судові експертизи, виникла необхідність накласти арешт на вилучені в ході тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на наступні документи: заяву № 98544744 від 23.08.2016 р.; договір купівлі-продажу 5141/2016/026513 від 23.08.2016 р.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 ; квитанцію № 1869163 від 23.08.2016 р.; результати перевірки з підсистем НА1С ДДА1МВС України; договір купівлі-продажу 5141/2016/026513 23.08.2016 р.; довіреність серія НВА номер 097663; копію паспорту гр. ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 ; копію паспорту гр. ОСОБА_8 серія НОМЕР_3 ; копію запиту від 23.08.2016 р. за вхідним номером 31/15/5141-3267; копію картки платників податку.
Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити та накласти арешт на вилучені в ході тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на наступні документи: заяву № 98544744 від 23.08.2016 р.; договір купівлі-продажу 5141/2016/026513 від 23.08.2016 р.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 ; квитанцію № 1869163 від 23.08.2016 р.; результати перевірки з підсистем НА1С ДДА1МВС України; договір купівлі-продажу 5141/2016/026513 23.08.2016 р.; довіреність серія НВА номер 097663; копію паспорту гр. ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 ; копію паспорту гр. ОСОБА_8 серія НОМЕР_3 ; копію запиту від 23.08.2016 р. за вхідним номером 31/15/5141-3267; копію картки платників податку.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на наступні документи: заяву № 98544744 від 23.08.2016 р.; договір купівлі-продажу 5141/2016/026513 від 23.08.2016 р.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 ; квитанцію № 1869163 від 23.08.2016 р.; результати перевірки з підсистем НА1С ДДА1МВС України; договір купівлі-продажу 5141/2016/026513 23.08.2016 р.; довіреність серія НВА номер 097663; копію паспорту гр. ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 ; копію паспорту гр. ОСОБА_8 серія НОМЕР_3 ; копію запиту від 23.08.2016 р. за вхідним номером 31/15/5141-3267; копію картки платників податку.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1