Справа №597/385/19
Провадження №1-кп/597/29/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт вручений обвинуваченому за ст.296 ч.4 КК України ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 04.03.2019 року, обвинуваченому за ст.296 ч.2 КК України ОСОБА_5 05.03.2019 року та його захиснику ОСОБА_7 04.03.2019 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшов 11.03.2019 року, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Заліщицькому районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття провадження на підставі ст.284 ч.1 п.п. 4-8, ч.2 КПК України не встановлено.
Потерпілий ОСОБА_8 подав цивільний позов до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених, їх захисників, потерпілого, його представника та свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Обвинувачені, їх захисники, потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Крім цього, захисник ОСОБА_4 ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик в судове засіданні свідків, які були допитані під час досудового розслідування ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , з яким погодилися сторони та інші учасники кримінального провадження.

Прокурор також заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час обвинуваченому ОСОБА_4 .

Дане клопотання із доданими до нього матеріалами вручено обвинуваченому ОСОБА_4 24.10.2019 року о 12 годині 25 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 заперечили проти задоволення даного клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 підтримали дане клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , думку щодо заявлених клопотань сторін та інших учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про приначення справи до судового розгляду та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про виклик в судове засідання свідків слід задоволити, оскільки є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Що стосується клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає зазначити наступне:

Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання, якщо обвинувачений перебуває на свободі.

Відповідно до ст.184 ч.2 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Дане клопотання із доданими до нього матеріалами вручено обвинуваченому ОСОБА_4 24.10.2019 року о 12 годині 25 хвилин, що унеможливлює його розгляд по суті на даний час, а тому його слід призначити до розгляду, виходячи із вимог ст.184 ч.2 КПК України.

Відповідно до ст.314 ч.5 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Кримінальне провадження у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не стосується національної безпеки, тому питання щодо складання досудової доповіді не вирішується.
Керуючись ст.ст.110, 184, 186, 314-315 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області о 10 годині 00 хвилин 30 жовтня 2019 року.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання:
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_17 , жителів с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області;
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;
потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , жителів АДРЕСА_2 ;
представника потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 ;
свідків: ОСОБА_10 , жителя с.Якубівка Заліщицького району Тернопільської області; ОСОБА_11 , жителя с.Харитонівці Заліщицького району Тернопільської області; ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_5 ; ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_6 .
Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнати його цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 цивільними відповідачами.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час обвинуваченому ОСОБА_4 призначити до розгляду о 11 годині 00 хвилин 25 жовтня 2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1