Провадження № 11-п/4820/870/19
Справа № 688/3100/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження №0000663, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

04 вересня 2019 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження №0000663, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, з Шепетівського міськрайонного суду на розгляд до Ізяславського районного суду.

В його обґрунтування посилається на те, що в провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000663, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України. В провадженні Ізяславського районного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000538, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.186, ч,2 ст.187, ч.ч.1, 3 ст.357, ч.1 ст.304 КК України.
А тому, з метою економії процесуального часу, ефективного розгляду справи та можливості визначення остаточного покарання за всі кримінальні правопорушення, просив їх об`єднати.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши клопотання, колегія суддів судової палати вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Жодної із обставин, зазначених вище, захисником у своєму клопотанні не зазначено. Не знайшов таких і апеляційний суд.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає законних підстав, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.34 КПК України, для передачі даного кримінального провадження до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження №0000663, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на розгляд до Ізяславського районного суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3