overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 351/1334/18
Номер провадження №1-в/351/47/19
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2019 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 , засудженого 21.09.2018р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 , засудженого 21.09.2018р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробувальним терміном 1 рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 - на 13.30 год. 03.10.2019р. в залі судових засідань Снятинського районного суду.

Викликати в судове засідання його учасників.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 361/5147/17
Провадження № 1-кп/361/109/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 вересня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001600 від 29.04.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
30 серпня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 121 КК України.
Вказане кримінальне провадження відповідно до протоколу авторозподілу судових справ між суддями передано в провадження судді ОСОБА_3 .
23 вересня 2019 року суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід.
23 вересня 2019 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ між суддями, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід передана на розгляд судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 24 вересня 2019 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24 вересня 2019 року № 98 призначено повторний авторозподіл судової справи та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року, зазначений обвинувальний акт переданий судді ОСОБА_1 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 застосовувався запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 27 липня 2017 року (включно). На даний час щодо ОСОБА_2 запобіжний захід відсутній.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 28 жовтня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2019 року м.Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000476 від 14.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

24.09.2019 в провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,внесеному в ЄДРДР за № 0000476 від 14.03.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України це кримінальне провадження підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для цього кримінального провадження у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної частиною другою статті 314 Кримінального процесуального кодексу України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених частиною третьою статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до матеріалів справи учасниками цього кримінального провадження є прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Тому слід забезпечити їхню участь у підготовчому засіданні.
Керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, статтями 369-372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 14.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, на 25.09.2019 о 16 год. 45 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Кримінальне провадження розглядати колегіально у відкритому підготовчому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання викликати прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 392/626/19
провадження № 1-кп/405/150/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)
26.09.2019 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 за № 0000541 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є учасником бойових дій, має повну вищу освіту, одружений, та має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Керуючись статтями 177,178, 183, 193, 196, 314-316, 369 КПК України,
ухвалив:

призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0000541 від 15.08.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40, в залі судового засідання № 411 на «01» жовтня 2019 року «12» годин «00» хвилин.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , задовольнивши клопотання прокурора про виклик свідків.
Задовольнити клопотання прокурора щодо продовження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 за № 0000541, у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14 год. 00 хв. 25.11.2019.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 26.09.2019 о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 387/754/19
Провадження № 1-кс/396/680/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)
26.09.2019 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали скласти 27.09.2019 року і оголосити учасникам провадження 27.09.2019 року о 15.00 годині.
Керуючись ст.ст. 189, 190, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.
Виконання ухвали доручити Добровеличківському ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Строк дії ухвали визначити 60 днів з дня її постановлення, тобто до 25.11.2019 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
- приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду,
- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії,
- відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 27.09.2019 року та оголошено учасникам провадження 27.09.2019 року о 15.00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 135/1149/19

Провадження № 1-кп/126/399/2019

"25" вересня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000161 від 04.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України надійшов до суду 25.09.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України призначити на 10.10.2019 року на 15:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
26.09.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/1183/19
Провадження №1-кп/533/98/19
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

26 вересня 2019 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000273 від 08.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :
26.09.2019 року до Козельщинського районного суду Полтавської області, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Далі встановлено, що до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 09 годину 00 хвилин 04.10.2019 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського (Радянська), 75/15, зал № 1.

Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя
Справа № 541/948/18
Провадження № 1-кс/541/1242/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

резолютивна частина

26 вересня 2019 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника,адвоката ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кибинці Миргородського району Полтавстької області, освіта вища, одружена, працює на посаді директора професійно-технічного училища №44, проживаючої АДРЕСА_1 ,

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

в с т а н о в и в

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176178, 181 КПК України, слідчий суддя,

Постановив

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 , задовольнити

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Кибинці Миргородського району Полтавської області, освіта вища, одружена, працює на посаді директора професійно-технічного училища №44, проживаючій АДРЕСА_1 , підозрюваній за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період доби з 22 години до 06 години наступної доби до 09 жовтня 2019 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки: утримуватися від спілкування із свідками, іншими обвинуваченими, здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Копію цієї ухвали для відому та виконання негайно вручити підозрюваній, повідомивши її під розпис про покладені на неї обов`язки.
Копію цієї ухвали для відому та виконання вручити прокурору яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, однак відповідно до положень ст. 205 КПК України ця ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.10.2019 о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 570/3746/19
номер провадження 1-кп/570/265/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000793 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2019 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( вул.Дубенська 25 б ) 22 серпня 2019 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/3802/19
номер провадження 1-в/570/348/2019
У Х В А Л А
іменем України
22 серпня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.03.2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Знову засудженого 05.06.2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 185 ч. 2, 187 ч. 3, 70, 70 ч. 4 КК України на 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. 16.09.2014 року Апеляційним судом Закарпатської області вирок в частині призначеного покарання залишено без змін. 12.02.2016 року ухвалою Сихівського районного суду м. Львова, на підставі ст. 72 ч.5 КК України, в термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.03.2014 року по 16.09.2014 року (6 місяців 9 днів), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 25.07.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання, 02 роки 02 місяці 03 дні,

в с т а н о в и в:

Засуджений у своєму клопотанні зазначає, що набув право на умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України та подав до суду заяву, в якій просить клопотання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути клопотання без його участі.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Перевіривши клопотання засудженого, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, має лише заохочення, стягнень не має, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на один рік і п`ятнадцять днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1