1Справа № 335/8112/19 1-кс/335/7220/2019
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Маріївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, має незакінчену середню освіту, є учнем 3-го курсу ВПУ, неодруженого, не працевлаштованого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. ст. 189 КК України,
Вказує, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування спливає 19.10.2019, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваних та їх захисників, які заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що 19.06.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
20.06.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України.
21.06.2019 відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 18.08.2019 включно.
24.06.2019 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 11.10.2019

Повний текст ухвалу оголошений 15.10.2019 о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1