Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1882/18
Провадження № 1-кс/935/1562/19
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про привід підозрюваного, в обґрунтування якого зазначено наступне.

07.12.2018р. близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем марки ГАЗ-33023, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по трасі №0602 сполученням Коростишів - Кошарища зі сторони м. Коростишів в напрямку м. Житомир, в порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1306 від 10.10.2001, при виникненні перешкоди, яку він об`єктивно спроможний виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ-21053 номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку з вимкненим двигуном, рух якого здійснювали примусовим запуском двигуна шляхом штовханням троє пішоходів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . В результаті даної дорожньо-транспортної потерпілі отримали тяжкі тілесні ушкодження.

14.11.2019 ОСОБА_4 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

14.11.2019 в службовому кабінеті Коростишівського ВП за адресою: м. Коростишів вул. Різдвяна, 7, ОСОБА_4 було вручено повістку про його виклик до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 18.11.2019.

ОСОБА_4 на виклик 18.11.2019 не з`явився та не повідомив причин своєї неявки.

18.11.2019 в службовому кабінеті Коростишівського ВП за адресою: м. Коростишів вул. Різдвяна, 7, ОСОБА_4 було вручено повістку про його виклик до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на 22.11.2019.

ОСОБА_4 на виклик 22.11.2019 не з`явився, пояснивши свою причину неявки, тим що йому потрібний час для збирання доказів, які підтверджують його невинуватість.

22.11.2019 в службовому кабінетіКоростишівського ВП за адресою м. Коростишів вул. Різдвяна, 7, ОСОБА_4 було вручено повістку про його виклик до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на 25.11.2019.

Однак, ОСОБА_4 на виклик 25.11.2019 не з`явився, про поважні причини неприбуття, згідно п.1 ст. 139 КПК України, не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КПК України передбачено, що у разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Ураховуючи те, що клопотання про здійснення приводу може розглядатися, як за участі так і без участі особи, яка його подала, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та документи, додані до клопотання, слідчий судя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.12.2018 року, близько 16 год. 30 хв. внесено відомості про те, що водій ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем марки ГАЗ-33023, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по трасі №0602 сполученням Коростишів Кошарища в с.колодязьки, не дотримавшись безпечної швидості та безпечної дистанії здійснив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ-21053, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який керував з вимкненим двигуном, якого позаду швтовхало троє осіб та намагалися привести його в робочий стан. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які штовхали автомобіль ВАЗ-21053, номерний знак НОМЕР_2 , та пассажир автомобіля ГАЗ-33023, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_9 були госпіталізовані до реанімаційного відділення Коростишівської ЦРЛ.

Відповідно до ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_10 викликався до СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для допиту в якості підозрюваного, проте останній до слідчого не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття.

Відповідно ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Так, в матеріалах клопотання, наданих слідчим, наявне належне підтвердження отримання підозрюваним повістки про виклик, а саме корінець повістки про виклик з особистим підписом.

Стаття 139 КПК України чітко передбачає наслідки неприбуття на виклик у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід (ч.2 ст. 0139 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На час розгляду клопотання у слідчого судді відсутні дані про поважність неявки підозрюваного до слідчого, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід підозрюваного до слідчого відділення Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.140-143 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 14 год 00 хв. 05.12.2019 до слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (каб. №6, Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою м. Коростишів вул. Різдвяна, 7) для проведення допиту в якості підозрюваного.

Виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_4 доручити працівникам СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1