справа № 732/968/19
провадження № 1-кс/732/240/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року за № 0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
У С Т А Н О В И В :

04 червня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ( трупу ).
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року за № 0000176.
Розслідуванням встановлено, що 04 червня 2019 року, о 08 годині 50 хвилин, до Городнянського відділення поліції надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України про те, що на міжнародному пункті пропуску «Сеньківка» раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Коркмази, Суворовського району, МССР, проживаючий та зареєстрований у АДРЕСА_1 , громадянин Республіки Молдова.
Виїздом на місце події встановлено, що труп ОСОБА_4 лежав на столі для огляду багажу в пункті пропуску «Сеньківка». Видимих тілесних ушкоджень на тілі не виявлено.
Встановлено, що покійний мав ряд серцево-судинних захворювань і при перетині кордону йому стало зле та він помер.
Вказане підтверджується протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , іншими матеріалами кримінального провадження.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи ( трупу ).

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-медичної експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ( трупу ) - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз : м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання :
- яка безпосередня причина смерті і коли настала смерть громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коркмази, Суворовського району, МССР, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова ( дата, години, хвилини ) ?

- чи маються на тілі покійного тілесні ушкодження, якщо так, то їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність утворення та ступінь тяжкості ? Чи не спричинили вони його смерть ?

- чи спричинена смерть ОСОБА_4 хронічними захворюваннями, на які він страждав за життя ?

Для експертного дослідження експертам направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коркмази, Суворовського району, МССР, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , який знаходиться у морзі Сновської ЦРЛ.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експерту представити (за вимогою) матеріали кримінального провадження № 0000176.
Висновок експертизи після її виконання передати старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1