Справа № 472/829/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

12 червня 2019 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенського місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000217 від 08 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП погоджене з прокурором про накладення арешту на майно громадянина ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначив, що 07.06.2019 року мешканець с. Федорівка, Веселинівського району Миколаївської області гр.. ОСОБА_5 року народження під час сварки з односельцем ОСОБА_4 , дістав з кишені саморобний пристрій для стрільби та погрожував.

За даним фактом 08 червня 2019 року було розпочате кримінальне провадження № 0000217 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Тому у слідства є всі підстави вважати, що у разі незастосування заборони використання даного майна, а також заборони розпоряджатися таким майном, це може призвести до зникнення або втрати даного майна, тому це може перешкоджати кримінальному провадженню. Крім того, даний предмет може бути речовими доказами по кримінальному провадженню, зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов до переконання про наявність достатніх даних, які дають підстави вважати, що у разі незастосування заборони використовувати саморобного пристрою для стрільби зовні схожий на пістолет це може перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000217, порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263 КК України за фактом незаконного зберігання саморобного пристрою для стрільби, зовні схожого на пістолет, згідно якого 08.06.2019 року до Веселинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що мешканець с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_6 зберігав саморобний пістолет.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно пунктів 1 та 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 132,167,170-173, 372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на саморобний пристрій для стрільби зовні схожий на пістолет, вилучений під час огляду домоволодіння гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із забороною відчуження, розпорядження та / або користування вищевказаним майном.

Майно, на яке накладено арешт, передати на відповідальне зберігання Веселинівському відділенню Вознесенського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для здійснення його зберігання за кримінальним провадженням.

Копію ухвали надіслати до Веселинівського відділення Вознесенського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для виконання, а також прокурору та ОСОБА_4 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду учасниками процесу, а підозрюваним та третіми особами на протязі цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1