У Х В А Л А
Іменем України

18 листопада 2019 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008208 від 13 листопада 2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2019р. до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на речі та предмети, вилучені під час обшуку у кримінальному провадженні № 0008208 від 13 листопада 2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 13 листопада 2019р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою намагалась шахрайським шляхом заволодіти товаром, а саме: цукром загальною вагою 22 тони, вартістю приблизно 500000 грн., який мали відвантажити за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 2.
Слідчий вказує, що 13 листопада 2019р. приблизно о 15 год. 30 хв. працівниками поліції ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час проведення особистого обшук у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: планшет ASUS ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ; планшет Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 - механічно пошкоджений; мобільний телефон Lenovo ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім картою НОМЕР_9 - механічно пошкоджений; мобільний телефон OnePlus ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 з сім картою серійний номер № НОМЕР_12 водафон; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_15 ; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , без акумулятора, з сім картами з серійним номером № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 - водафон; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 без акумулятора; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ 2: НОМЕР_25 ; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , ІМЕІ 2: НОМЕР_27 з сім картою серійний номер НОМЕР_28 ; планшет Nomi IMEI 1: НОМЕР_29 , IMEI 2: НОМЕР_30 з сім картою з серійним номером № НОМЕР_31 водафон - механічно пошкоджені; карта IdeaBank № НОМЕР_32 ; карта А-Банк № НОМЕР_33 ; карта Raiffeisen № НОМЕР_34 ; карта Таскомбанк № НОМЕР_35 ; карта Monobank № НОМЕР_36 ; сім карта «Київстар» серійний номер № НОМЕР_37 ; сім карта «Водафон» серійний номер № НОМЕР_38 ; кейс від сім карти № НОМЕР_3 ; кейс від сім карти № НОМЕР_39 ; сім карта НОМЕР_40 ; сім карта НОМЕР_41 ; сім карта НОМЕР_42 ; кейс від сім карти НОМЕР_42 ; сім карта НОМЕР_9 ; сім карта НОМЕР_43 ; кейс від сім карти НОМЕР_44 ; сім карта НОМЕР_45 ; сім карта «Водафон» серійний номер № НОМЕР_46 ; кейс від сім карти НОМЕР_6 ; кейс від сім карти НОМЕР_47 ; сім карта «Водафон» серійний номер № НОМЕР_48 ; сім карта «лайф» серійний номер № НОМЕР_49 ; сім карта «Водафон» серійний номер № НОМЕР_50 ; мобільний телефон Nomi ІМЕІ НОМЕР_51 , ІМЕІ 2 НОМЕР_52 ; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1 НОМЕР_53 , ІМЕІ 2 НОМЕР_54 , кейс від сім карти НОМЕР_55 ; кейс від сім карти НОМЕР_56 ; кейс від сім карти НОМЕР_57 ; блокнот з рукописними записами - упаковано у пакет №ЕХР0215781 сім карта «Водафон» серійний номер № НОМЕР_58 .
Постановою старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 14 листопада 2019р. вказані вилучені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий в письмовій заяві підтримав клопотання, просив розглянути його без його участі та задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що накладення арешту на вилучені речі є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 172, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на планшет ASUS ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ; планшет Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 - механічно пошкоджений; мобільний телефон Lenovo ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім картою НОМЕР_9 - механічно пошкоджений; мобільний телефон OnePlus ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 з сім картою серійний номер № НОМЕР_12 водафон; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_15 ; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , без акумулятора, з сім картами з серійним номером № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 - водафон; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 без акумулятора; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ 2: НОМЕР_25 ; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , ІМЕІ 2: НОМЕР_27 з сім картою серійний номер НОМЕР_28 ; планшет Nomi IMEI 1: НОМЕР_29 , IMEI 2: НОМЕР_30 з сім картою з серійним номером № НОМЕР_31 водафон - механічно пошкоджені; карту IdeaBank № НОМЕР_32 ; карту А-Банк № НОМЕР_33 ; карту Raiffeisen № НОМЕР_34 ; карту Таскомбанк № НОМЕР_35 ; карту Monobank № НОМЕР_36 ; сім карту «Київстар» серійний номер № НОМЕР_37 ; сім карту «Водафон» серійний номер № НОМЕР_38 ; кейс від сім карти № НОМЕР_3 ; кейс від сім карти № НОМЕР_39 ; сім карта НОМЕР_40 ; сім карта НОМЕР_41 ; сім карту НОМЕР_42 ; кейс від сім карти НОМЕР_42 ; сім карта НОМЕР_9 ; сім карту НОМЕР_43 ; кейс від сім карти НОМЕР_44 ; сім карта НОМЕР_45 ; сім карту «Водафон» серійний номер № НОМЕР_46 ; кейс від сім карти НОМЕР_6 ; кейс від сім карти НОМЕР_47 ; сім карта «Водафон» серійний номер № НОМЕР_48 ; сім карту «лайф» серійний номер № НОМЕР_49 ; сім карту «Водафон» серійний номер № НОМЕР_50 ; мобільний телефон Nomi ІМЕІ НОМЕР_51 , ІМЕІ 2 НОМЕР_52 ; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1 НОМЕР_53 , ІМЕІ 2 НОМЕР_54 , кейс від сім карти НОМЕР_55 ; кейс від сім карти НОМЕР_56 ; кейс від сім карти НОМЕР_57 ; блокнот з рукописними записами, сім карту «Водафон» серійний номер № НОМЕР_58 з метою збереження речових доказів у вигляді заборони користування та розпорядження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: