Справа № 581/335/19
Провадження № 1-кс/581/154/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2019 року сел. Липова Долина Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000037 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

23 травня 2019 року заступник начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення. Подане клопотання обґрунтовує тим, що 22 березня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 за повідомленням про те, що 22 березня 2019 року близько 6 год. 30 хв. внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, малолітня донька останньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження, яке надійшло до Липоводолинського ВП ГУ НП в Сумській області 22 березня 2019 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 166 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено ОСОБА_3 , заступником начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2019 року за № 00000037.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 №0112/7/241 від 22 березня 2019 року ОСОБА_5 з 22 березня 2019 року по 22 квітня 2019 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий зазначає, що для встановлення істотних обставин події, експерту необхідно надати амбулаторну картку та картки стаціонарного лікування ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 та оригінали відповідної медичної документації, які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 для проведення судово-медичної експертизи.

Необхідність вилучення зазначеної документації обґрунтовується неможливістю проведення експертного дослідження без оригіналів медичних документів.

Слідчий, представники ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_5 про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання 22 березня 2019 року до ЄРДР за №0000037 внесені відомості за фактом того, що 22 березня 2019 року близько 06 год.30 хв. внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітня донька останньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження, з попередньою правовою кваліфікацією вчиненого за ст. 166 КК України.

Факт перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджуються: довідкою ІНФОРМАЦІЯ_5 №0112/7/241 від 22 березня 2019 року.

Для проведення відповідного судово-медичного дослідження необхідно отримати оригінали медичної документації ОСОБА_5 .

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 7 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На переконання слідчого судді, слідчим дотримано вимоги вказаних положень КПК України, а інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення істотних обставин провадження, може використовуватись у якості доказу у даному провадженні, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, однак іншим способом перевірити ці обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, неможливо.

Також з матеріалів клопотання убачається наявність попередньої підозри батьків неповнолітньої дитини у злісному невиконанні обов`язків по догляду за дитиною.

Ураховуючи п. 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17 січня 1995 року №6, відповідно до якого при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів, необхідно надати дозвіл на вилучення медичної документації.

У зв`язку з цим необхідно надати дозвіл заступнику начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відповідної амбулаторної картки і медичних карток ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи документів.

Оскільки ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_8 , створені цими лікувальними установами документи повинні перебувати на зберіганні за місцем лікування.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на доступ до амбулаторної картки і медичних карток стаціонарного хворого неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 , з приводу лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 22 березня 2019 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22 березня 2019 року по 22 квітня 2019 року, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1