1Справа № 335/2388/19 1-кс/335/5333/2019
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, одруженого, який має на утриманні малолітнього сина, працюючого на посаді начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Веселе, Веселівського району Запорізької області, громадянина України, освіта вища, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, депутат Новоуспенівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Веселівського району Запорізької області, працюючого керівником фермерського господарства ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 06.08.2019, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку внаслідок особливої складності провадження, неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчий та процесуальних дій: у повному обсязі розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.ст. 263, 268, 269, 271 КПК України (клопотання, протоколи, постанови прокурора, ухвали суду про надання дозволу на проведення НСРД ); за результатами зняття грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та їх аналізу додатково допитати підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; провести та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок раніше призначеної судової технічної експертизи документів; допитати осіб, які подавали документи для проведення реєстрації сільськогосподарської техніки та видачу посвідчення тракториста-машиніста до ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області, для встановлення можливих нових фактів злочинної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; встановити та перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення інших осіб; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисниками.
Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки у кримінальному провадженні об`єднано декілька епізодів злочинної діяльності підозрюваних, під час розслідування проведена значна кількість слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами яких виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, та просили його задовольнити в повному обсязі.
Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання про продовження строків досудовго слідства, посилаючись на те, що представники органу досудового слідства мали достатньо часу закінчити слідство та надати стороні захисту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваних, захисників підозрюваних, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1