Справа № 298/518/18
Номер провадження 1-кс/298/493/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 01 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

начальник СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 01 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання мотивує тим, що 31 березня 2018 року до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 (інші дані йому невідомі), мешканця смт. Великий Березний, який 31.03.2018 року, біля 17 год. 40 хв. перебуваючи по вул. Штефаника в смт. Великий Березний, навпроти АЗС «ВОГ» спричинив заявнику тілесні ушкодження, а саме один удар в область грудей. 01 квітня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 і цього ж дня розпочате досудове розслідування в порядку ст.214 КПК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, а саме провести за участю потерпілого ОСОБА_5 слідчий експеримент по даному факту; провести за участю ОСОБА_7 слідчий експеримент по даному факту; провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Враховуючи викладене, начальник СВ просить клопотання задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі(розшукові)та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3)обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що клопотання начальника СВ про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, то його слід такому повернути.
Керуючись ст. 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 01 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1