Провадження № 1-кс/243/2672/2019
Справа № 243/8814/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001623 від 03 серпня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001623 від 03 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В клопотанні зазначено, що 03 серпня 2019 року в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, та п`ять кущів схожих на рослини роду «коноплі».

Під час огляду було оглянуто та вилучено речовину рослинного походження, п`ять кущів схожих на рослини роду «коноплі».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, що має значення для кримінального провадження, є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню № 0001623 від 03 серпня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для визначення чи є вилучені речовини наркотичними або психотропними речовинами, їх виду та маси необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001623 від 03 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001623 від 03 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є вилучена 03.08.2019 року та надана для дослідження речовина - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
- якщо так, то якою саме, яка її маса?
- чи маються залишки наркотичної речовини на марлевих тампонах з долоней рук гр. ОСОБА_4
- чи є надані для дослідження рослини в кількості 5 (п яти) штук нарковмісними, якщо так, ос якого роду, виду відносяться?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.
Для дослідження експертам надати: два паперових конверта, спец пакет № ЕХР0300481 з речовиню рослинного походження, три полімерних мішка білого кольору, один тканинний мішок, одне упакування із білого полімерного мішку та синьої полімерної сумки зшиті між собою.
Згідно ст. 69 КПК України п.5 п.п. 3 дозволити часткове або повне знищення (у разі необхідності) об`єктів експертизи.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1