Справа № 669/1003/19
Провадження № 1-кс/669/246/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 17 вересня 2019 року клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволено. Накласти арешт на майно, зокрема на: охолоджувач молока 1030л. (інв.№10.34), який знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , і належить ДП «Старокстянтинівський молочний завод», та передано його на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_4 до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000198 із позбавленням будь-яким особам права на відчуження, розпорядження та користування майном; пункт прийому молока (металевий вагончик), охолоджувач молока Japu 750л. (інв. №10301109.000123, насос молочний НМУ-6А, електролічильник «Меркурій 230», автомат на насос молочний 16А, які знаходяться навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , та передано їх на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_5 до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000198 із позбавленням будь-яким особам права на відчуження, розпорядження та користування майном; охолоджувач молока Japu 650л. (інв. №10301109.000437), пункт прийому молока, насос молочний НМУ, пульт управління насосом НМУ, електролічильник 1Ф «Меркурій-201» та електричний кабель СІП 10м., які знаходяться поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , та передано їх на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000198 із позбавленням будь-яким особам права на відчуження, розпорядження та користування майном.

При винесенні судового рішення допущено описку в написанні інвентарних номерів охолоджувачів молока.

Так, згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Встановлено, що при винесенні судового рішення в його мотивувальній та резолютивній частині допущено описку та помилково вказано інвентарних номерів охолоджувачів молока як «інв.№10.34, №10301109.000123, №10301109.000437», замість правильного написання «інв.№0734, №123, №437».

Відповідно до даних протоколів огляду від 17 та 18 січня 2019 року виявлено: охолоджувач молока Japu 650л. інв. №437; охолоджувач молока Japu 750л. інв. №123 та охолоджувачем молока 1030л. інв.№0734.

Вказану описку слід виправити, що по суті не змінює судове рішення.

Керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 17 вересня 2018 року, винесеній за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, та вважати в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильним написання інвентарних номерів охолоджувачів молока, на які накладено арешт, як «охолоджувач молока Japu 650л. інв. №437; охолоджувач молока Japu 750л. інв. №123 та охолоджувачем молока 1030л. інв.№0734».

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1