УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2019 Справа №607/18674/19

провадження 1-кс/607/10642/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 26 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 25.07.2019 близько 22 години 20 хвилин невстановлений водій керуючи автомобілем марки Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 та рухаючись вулицею С. Петлюри м. Кременець у напрямку м. Почаїв допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1975 р.н. проживав в АДРЕСА_1 , який пересікав проїзну частину дороги з ліва на право походу руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_4 від отриманих трав загинув на місці події, а водій автомобіля Dacia Duster р.н. НОМЕР_1 з місця події зник.
Слідство розглядає версію, що автомобілем Dacia Duster на момент ДТП керувала ОСОБА_5 .
27.07.2019 ОСОБА_5 добровільно надала слідству свій мобільний телефон марки SAMSUNG, в якому вмонтовано одну абонентську картку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити інформацію, яка міститься в мобільному телефоні ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової комп`ютерної техніки.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення комп`ютерно-технічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000277, комп`ютерно-технічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
- яка інформація (контакти, журнал дзвінків, смс повідомлення та історія переписки установлених в телефоні месенджерах,) міститься на представленому на дослідження мобільному телефоні марки «SAMSUNG», добровільно виданого ОСОБА_5 , за період з 22.00 25.07.2019 по 02.00 26.07.2019?
Для дослідження експерту надати сейф-пакет № INZ1096894 в якому мобільний телефон ОСОБА_5 .
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1