Провадження № 1-кс/643/6277/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0005253 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

З наданих матеріалів вбачається, що Московським відділом поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0005253 від 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 24.09.2019 близько 13:45 навпроти приватного будинку №14 по вул. Якутській у м. Харкові екіпажем ТОР-1 (Т-КУПОЛ-0520) було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої було виявлено і вилучено згорток у полімерному пакеті, загорнутий у липку стрічку чорного кольору всередині із невідомою порошкоподібною речовиною синього кольору.

В ході огляду місця події, проведеного в період часу з 14:50 год. до 15:20 год. 24.09.2019 навпроти приватного будинку №14 по вул. Якутській у м. Харкові у гр. Міщан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено і вилучено згорток у полімерному пакеті, загорнутий у липку стрічку чорного кольору всередині із невідомою порошкоподібною речовиною синього кольору, який поміщено до паперового конверту, скріплено підписами слідчого та понятих.

Як пояснила ОСОБА_5 , вона придбала через Інтернет, а саме через «Telegram» дану невідому речовину, зі слів «солі» для власного вживання, без мети збуту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучене є наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом, тощо, до якого виду воно віднесено, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється вилучена у гр. ОСОБА_5 , 2000 р.н. та представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським засобом, сильнодіючим чи ядовитим засобом, тощо? якщо так, то яка його вага?

Для дослідження експерту надати: згорток у полімерному пакеті, загорнутий у липку стрічку чорного кольору всередині із невідомою порошкоподібною речовиною синього кольору, який було вилучено у гр. ОСОБА_5 , 2000 р.н. 24.09.2019 в ході огляду місця події в період часу з 14:50 год. до 15:20 год. навпроти приватного будинку №14 по вул. Якутській у м. Харкові та поміщено до паперового конверту, скріплено підписами слідчого та понятих.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (за необхідністю).

Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючи методи та в разі обґрунтованої потреби, частково або повністю знищити речовий доказ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1