У Х В А Л А

іменем України

20.08.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1,6 ч.2 ст. 115 КК України.-
ВСТАНОВИВ:
16.08.2019 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню № 0000091 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .
Клопотання обґрунтоване тим, що В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи єдиний злочинний умисел, направлений на вбивство двох осіб, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою заволодіння майном останніх, 18.02.2018 в денний час доби (більш точний час слідством не встановлено) прибув до с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, при цьому утримуючи при собі, заздалегідь заготовлений ніж.

Далі, в цей же день, тобто 18.02.2018, приблизно о 19:30 годині, ОСОБА_5 переліз через паркан, яким огороджено територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після чого через незачинені двері незаконно проник у приміщення житлового будинку, розташованого на території цього ж домоволодіння, де знаходилися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство двох осіб, діючи раптово та неочікувано для потерпілих, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що має при собі суспільно небезпечний предмет ніж, в результаті удару яким порушуються анатомічна цілісність та функції життєво важливих органів, діючи умисно, за відсутності стану необхідної оборони або її перевищення, діючи з єдиним умислом, з метою вбивства двох осіб, наніс не менше 8 ударів ножем в область голови, шиї, тулуба ОСОБА_6 , тобто в місце розташування життєво важливих органів, передбачаючи при цьому настання смерті останнього та бажаючи цього, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження від яких останній помер на місці події.

Згідно висновку експерта № 39-Е від 21.03.2018 року при дослідженні трупа ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення передньої стінки грудної клітини ліворуч, яке розпочинається колото-різаною раною на шкіряних покровах передньої стінки грудної клітини по лівій парастернальній лінії в проекції 4-го ребра, розповсюджується рановим каналом, який прямує спереду-дозаду, зовні-досередини, дещо справа-наліво, з пошкодженням по ходу шкіри, підшкірно-жирової клітковини, міжреберного м`язу в 3-му міжребер`ї, нижньої частки лівої легені (№ 5); проникаюче колото-різане поранення спини ліворуч, яке розпочинається колото-різаною раною на шкіряних покровах спини в проекції 10-11 ребер ліворуч по біляxребтовій лінії, розповсюджується рановим каналом, який прямує знизу-вверx, зовні-досередини, з пошкодженням по ходу шкіри, підшкірно-жирової клітковини, 10-11 ребер, міжреберного м`язу, наскрізним пошкодженням діафрагми, пошкодженням нижньої частки лівої легені, наскрізним пошкодженням лівого шлуночка серця (№ 8). Лівобічний пневмогемоторакс в лівій плевральній порожнині близько 400 мл рідкої крові, а також повітря, гемоперитонеум в черевній порожнині декілька мл рідкої крові. Вогнищеві інфільтруючі крововиливи у м`яких тканинах з ділянок ранових каналів. Плями Мінакова під ендокардом лівого шлуночка серця. Малокрів`я та нерівномірне кровонаповнення судин внутрішніх органів. Вище означені тілесні ушкодження утворилися незадовго до настання смерті від дії гострого предмету (предметів), який (які) мав (мали) колото-ріжучі властивості. Згідно медико-криміналістичному досліджнню рани передньої стінки грудної клітини (№ 5): ушкодження на представленому шматку шкіри має морфологічні ознаки колото-різаної рани, заподіяної предметом, що мав колюче-ріжучі властивості, слідоутворююча частина якого була пласка (по типу клинка ножа), шириною близько 26 мм, мала вістря, один заточений край (лезовий) та протилежний не заточений край (обуховий), товщиною близько 2 мм, з П- подібним поперечним перетином, з чітко вираженими його ребрами, можливо, з більш загостреним правим ребром. Примітка: лінійні параметри слідоутворюючої частини знаряддя надані без урахування еластичних та скорочувальних властивостей шкіри.

Виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки, спини та черевної порожнини з пошкодженням лівої легені, серця за ознакою небезпеки для життя відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень (на підставі п. 2.1.3.й «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. за № 6), утворення яких призвело до настання смерті.

Смерть ОСОБА_6 настала від проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки, спини та черевної порожнини ліворуч з пошкодженням лівої легені, серця, діафрагми, які супроводжувалися зовнішньою та внутрішньою кровотечею, та ускладнилися розвитком гострої крововтрати, що слід вважати безпосередньою причиною смерті.

Продовжуючи свої протиправні дії, задля досягнення протиправної мети щодо позбавлення життя двох осіб, ОСОБА_5 негайно, з метою реалізації свого протиправного наміру, діючи усвідомлено, керуючись єдиним умислом, спрямованим на протиправне заподіяння смерті двом особам, та корисливими мотивами, розуміючи, що має при собі суспільно небезпечний предмет ніж в результаті удару яким порушуються анатомічна цілісність та функції життєво важливих органів, діючи умисно, за відсутності стану необхідної оборони або її перевищення, діючи з єдиним умислом, з метою вбивства двох осіб, керуючись бажанням позбавлення життя потерпілих знаходячись у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , наніс не менше 26 ударів ножем, який тримав при собі в область голови, шиї, тулуба та кінцівок ОСОБА_7 , тобто в місце розташування життєво важливих органів, передбачаючи при цьому настання смерті останньої та бажаючи цього, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження від яких остання померла на місці події.

Згідно висновку експерта № 40-Е від 21.03.2018 року при дослідженні трупа ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення голови в лівій тім`яній області, яке розпочинається колото-різаною раною на шкіряних покровах голови, розповсюджується через шкіру, з ушкодженням лівої тім`яної кістки вдавлено-дірчастий перелом, вогнищевий субарахноїдальний крововилив, крапкові крововиливи в товщі головного мозку (№3); проникаюче колото-різане поранення голови в лівій тім`яно-потиличній області, яке розпочинається колото-різаною раною на шкіряних покровах голови, розповсюджується через шкіру, з ушкодженням лівої тім`яної кістки і потиличної кістки, в області шву між ними вдавлений перелом, вогнищевий субарахноїдальний крововилив, крапкові крововиливи в товщі головного мозку (№5); проникаюче колото-різане поранення шиї ліворуч яке розпочинається колото-різаною раною на шкіряних покровах, розповсюджується рановим каналом, який прямує ззовні-досередини, зліва-направо, знизу-вверх, з ушкодженням шкіри, м`яких тканин шиї, лівої сонної артерії (№7); проникаюче колото-різане поранення передньої стінки грудної клітини ліворуч, яке розпочинається колото-різаною раною на шкіряних покровах передньої стінки грудної клітини по лівій передньо-пахвовій лінії в проекції 2-го ребра, розповсюджується рановим каналом, який прямує зверху-вниз, зліва-направо, ззовні-досередини, з пошкодженням по ходу шкіри, підшкірно-жирової клітковини, міжреберного м`язу в 2-му міжребер`ї, верхньої частки лівої легені (№ 12); проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини праворуч, яке розпочинається колото-різаною раною на шкіряних покровах передньої черевної стінки в проекції підребер`я праворуч по середньо-ключічній лінії, розповсюджується рановим каналом, який прямує спереду дозаду дещо знизу вверх, з пошкодженням по ходу шкіри, підшкірно-жирової клітковини, наскрізним пошкодженням правої частки печінки (№ 20). Лівобічний пневмогемоторакс в лівій плевральній порожнині близько 450 мл рідкої крові, а також повітря, гемоперитонеум в черевній порожнині близько 500 мл рідкої крові. Вогнищеві інфільтруючі крововиливи у м`яких тканинах з ділянок ранових каналів. Плями Мінакова під ендокардом лівого шлуночка серця. Малокрів`я та нерівномірне кровонаповнення судин внутрішніх органів. Вище означені тілесні ушкодження утворилися незадовго до настання смерті від дії гострого предмету (предметів), який (які) мав (мали) колото-ріжучі властивості. Згідно медико-криміналістичному дослідженню шматка шкіри лівої тім?яної області з ранами №№ 3,4 - ушкодження має морфологічні ознаки наскрізної та частково-наскрізної ран, заподіяних предметом, слідоутворююча частина якого пласка, несла на собі елементи вістря, з одним заточеним краєм та протилежним незаточеним розширеним краєм, довжиною, відповідно, близько 26 мм та 9 мм. Примітка: лінійні параметри слідоутворюючої частини знаряддя надані без урахування еластичних та скорочувальних властивостей шкіри. Згідно судово-медико-криміналістичному дослідженню фрагмента склепіння черепа лівої тім?яної кістки з ушкодженням: ушкодження лівої тім`яної кістки має морфологічні ознаки дірчастого перелому, спричиненого предметом, слідоутворююча частина якого в поперечному перетині мала форму клинка та несла не собі елементи вістря, одного заточеного краю, та протилежного незаточеного розширеного краю, довжиною близько 24 мм.

Виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень голови, шиї, грудної клітки та черевної порожнини з пошкодженням кісток склепіння черепа, головного мозку, лівої сонної артерії, лівої легені, печінки за ознакою небезпеки для життя відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень (на підставі п. 2.1.3.а,б,й,к,п,о «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. за № 6), утворення яких призвело до настання смерті.

Смерть ОСОБА_7 настала від проникаючих колото-різаних поранень голови, шиї, грудної клітки та черевної порожнини з пошкодженням кісток черепа, головного мозку, лівої сонної артерії, лівої легені, печінки, які супроводжувалися зовнішньою та внутрішньою кровотечею, та ускладнилися розвитком гострої крововтрати, що слід вважати безпосередньою причиною смерті.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за п.1, 6 ч.2 ст. 115 КК України вбивство, тобто в умисне протиправне заподіяння смерті двох осіб, з корисливих мотивів.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та довів наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання.
02.08.2018 підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі ст. 281 КПК України, оголошено у розшук, в цей же день, тобто 02.08.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 19.02.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення підтверджується:

- протоколом огляду місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , де виявлено трупи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- висновком експерта № 39-Е від 21.03.2018 року, згідно якого смерть ОСОБА_6 настала від проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки, спини та черевної порожнини ліворуч з пошкодженням лівої легені, серця, діафрагми, які супроводжувалися зовнішньою та внутрішньою кровотечею, та ускладнилися розвитком гострої крововтрати, що слід вважати безпосередньою причиною смерті, на трупі ОСОБА_6 було виявлено 8 колото різаних поранень з них 6 непроникаючих та 2 проникаючих (1 поранення спини та 1 поранення грудної клітини зліва);

- висновком експерта № 40-Е від 21.03.2018 року, згідно якого смерть ОСОБА_7 настала від проникаючих колото-різаних поранень голови, шиї, грудної клітки та черевної порожнини з пошкодженням кісток черепа, головного мозку, лівої сонної артерії, лівої легені, печінки, які супроводжувалися зовнішньою та внутрішньою кровотечею, та ускладнилися розвитком гострої крововтрати, що слід вважати безпосередньою причиною смерті. На трупі ОСОБА_7 було виявлено 26 колото різаних поранень з них 22 непроникаючих та 4 проникаючих (1 в тім`яно потиличну та 1 в потиличну область голови, 1 в області шиї, 1 в області грудної клітини зліва).

- висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №8-875 від 31.07.2018, відповідно якого встановлено генетичні ознаки зразка слини ОСОБА_5 ;

- висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №8-522 від 25.07.2018, відповідно якого встановлено генетичні ознаки біологічних зразків в піднігтьовому вмісті ОСОБА_7 ;

- довідкою про співпадіння генетичних ознак ОСОБА_5 з генетичними ознаками піднігтьового вмісту правої руки ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 187-189, 194 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1