Справа № 214/3211/16-к
1-в/214/272/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, українця, громадянина України, маючого базову середню освіту, не працюючого, на утриманні дітей не маючого, не одруженого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року ОСОБА_3 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ст. 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 3 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, ч.1 ст. 76 КК України.

В поданні начальника Саксаганського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить подання Саксаганського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області стосовно звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , розглядати за його відсутністю.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, щодо подання начальника Саксаганського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 03.11.2016 року ОСОБА_3 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ст. 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 3 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, ч.1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_3 за період відбування покарання за місцем мешкання характеризується посердньо, до адміністративної відповідальності притягався, до кримінальної відповідальності не притягався.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 03.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1