У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 08.07.2019 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду із клопотання, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
З клопотання вбачається, що до Київської місцевої прокуратури №4 надійшла заява від голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 щодо вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Так, на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває виконавче провадження №59077554.

У ході проведення примусового виконання вищевказаного провадження державним виконавцем 10.05.2019 року винесено постанову про накладення арешту на майно ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, 16.05.2019 року винесено постанову про накладення арешту на кошти ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували на рахунках у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На виконання вимог державного виконавця, 17.05.2019 року на депозитний рахунок відділу надійшли грошові кошти у сумі 91049,9 грн., та 06.06.2019 року на депозитний рахунок відділу надійшли грошові кошти у сумі 132557,09 грн.

У подальшому, 27.06.2019 року державним виконавцем, керуючись ст. п.2 ч.1 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, у зв`язку з надходженням до відділу постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 року по справі №640/7046/19 про зупинення виконавчих дій.
Так, підставою для відкриття виконавчого провадження №59077554 є постанова №КВ517/1521/АВ/ТД/ФС-225 від 22.03.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу у сумі 1377090,00 грн.
Київською місцевою прокуратурою №4 в порядку ст. 93 КПК України скеровувався запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації, однак згідно відповіді №10/1/19/13188 від 16.08.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомило про можливість надання необхідних документів лише в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою встановлення фактів та обставин, які мають важливе значення для досудового розслідування та підлягають доказуванню, у слідства виникла необхідність дослідити документи, а саме: копії матеріалів перевірки, що стали підставою винесення ІНФОРМАЦІЯ_1 постанови №КВ517/1521/АВ/ТД/ФС-225 від 22.03.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів перевірки, що стали підставою винесення ІНФОРМАЦІЯ_1 постанови №КВ517/1521/АВ/ТД/ФС-225 від 22.03.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя