Справа № 496/1795/19
Провадження № 1-кс/496/1080/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000331 від 14.05.2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які було вилучено 14.05.2019 року в ході проведення огляду місця на території поля, що знаходиться на відстані 450 м на північ від домоволодіння АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Свої вимоги мотивує тим, що 13.05.2019 року біля 19.00 год., ОСОБА_4 з метою привласнення чужого майна, а саме дизельного палива, яке належить локомотивному депо «Одеса-Сортувальна» АТ «Українська залізниця» діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прибув на тепловозі ЧМЄ3-Т №7036 на тупиковий шлях, гілку на МЧ станції «Усатове» де його чекали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі «Фольксваген» р.н. НОМЕР_1 . Далі, ОСОБА_4 діючи відповідно до раніше узгоджених дій, відкрив паливний бак керованого ним тепловозу ЧМЄ3-Т №7036, після чого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , за допомогою електричного насосу та шлангу, відкачали дизельне паливо з паливного баку тепловозу в раніше заготовлені дві полімерні ємкості об`ємом по 1000 л, кожна, які знаходились в салоні автомобілю «Фольксваген» р.н. НОМЕР_1 , чим спричинили локомотивному депо «Одеса-Сортувальна» АТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 3600 гривень. За даним фактом 14.05.2019 СВ Усатівського ВП Біляїського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. 14.05.2019 року при проведенні огляду місця на території поля, що знаходиться на відстані 450 м на північ від домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: автомобіль «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_1 , всередині якого знаходились дві пластикові ємкості об`ємом по 1000 л кожна, які заповнені рідиною зі специфічним запахом дизельного палива; електро-насос сірого кольору; два фрагменти шлангу; 1 пластикову ємкість об`ємом 1,5 л зі зразком палива з баку тепловоза ЧМЕЗ №7096; 1 пластикову ємкість об`ємом 2 л зі зразком палива з ємкості №1 в автомобілі «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_1 ; 1 пластикову ємкість об`ємом 1,5 л зі зразком палива з ємкості №2 в автомобілі «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_1 ; журнал технічного стану тепловозу №7036; 14 шт. маршрутних листів тепловозу №7036, у зв`язку з тим, що вони являються речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та підлягають подальшому збереженню. Автомобіль «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію т/з належить ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

14.05.2019 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331, за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України.
14.05.2019 року при проведенні огляду місця на території поля, що знаходиться на відстані 450 м на північ від домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: автомобіль «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_1 , всередині якого знаходились дві пластикові ємкості об`ємом по 1000 л кожна, які заповнені рідиною зі специфічним запахом дизельного палива; електро-насос сірого кольору; два фрагменти шлангу; 1 пластикову ємкість об`ємом 1,5 л зі зразком палива з баку тепловоза ЧМЕЗ №7096; 1 пластикову ємкість об`ємом 2 л зі зразком палива з ємкості №1 в автомобілі «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_1 ; 1 пластикову ємкість об`ємом 1,5 л зі зразком палива з ємкості №2 в вказаного автомобілі; журнал технічного стану тепловозу №7036; 14 шт. маршрутних листів тепловозу №7036, у зв`язку з тим, що вони являються речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та підлягають подальшому збереженню.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 14.05.2019 року в ході проведення огляду місця на території поля, що знаходиться на відстані 450 м на північ від домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на:
-автомобіль «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
-дві пластикові ємкості об`ємом по 1000 л кожна, які заповнені рідиною зі специфічним запахом дизельного палива;
-електронасос сірого кольору;
-два фрагменти шлангу;
-1 пластикову ємкість об`ємом 1,5 л зі зразком палива з баку тепловоза ЧМЕЗ №7096;
-1 пластикову ємкість об`ємом 2 л зі зразком палива з ємкості №1 в автомобілі «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 ;
-1 пластикову ємкість об`ємом 1,5 л зі зразком палива з ємкості №2 в вказаному автомобілі;
-журнал технічного стану тепловозу №7036;
-14 штук маршрутних листів тепловозу №7036, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1