Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1014/19

Номер провадження: 1-кс/511/388/19

07.06.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду м. Роздільна скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000937 від 18.09.2018 року за ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
03.06.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000937, внесеного до ЄРДР 18.09.2018 року за ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до якої просить скасувати постанову слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000937 від 18.09.2018 року за ч.1 ст. 125 КК України.
Як вбачається з заявленої скарги, предметом оскарження є постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 23.05.2019 року, яка на думку скаржника ОСОБА_3 є необґрунтованою та незаконною. Скаржник стверджує, що слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 не було здійснено жодних заходів направлених на розслідування скоєного злочину та не опитано всіх учасників подій.
07.06.2019 року на адресу суду надійшла постанова прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого від 23.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000937 від 18.09.2018 року та відновлення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 305 КПК України встановлено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ст. 303 КПК України (рішення слідчого про закриття кримінального провадження) і воно оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою ст. 284 КПК України цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до п.3 ст. 282 КПК України встановлено, що відомості про відновлення досудового розслідування вносяться слідчим, прокурором, до Єдиного реєстру досудового розслідування.
З постанови прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури від 06.06.2019 року встановлено, що постанову слідчого Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 23.05.2019 року про закриття кримінального провадження №№0000937 від 18.09.2018 року скасовано, досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000937 від 18.09.2018 року відновлено.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.

Оскільки відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою слід закрити враховуючи норми ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303,305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 23.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000937 від 18.09.2018 року за ч.1 ст. 125 КК України закрити.
Копію ухвали надіслати прокурору та скаржнику не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1