Справа № 727/6554/19
Провадження № 1-кс/727/2793/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000221від 04.04.2019 року) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Крутеньки Хотинського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

В клопотанні посилається на те, що 17.04.2019 р. ОСОБА_5 внаслідок підбурювання ОСОБА_4 , надав останньому грошові кошти в сумі 800 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ станом на 17.04.2019, становить 21378 грн., з яких грошові кошти в еквіваленті 500 євро по курсу НБУ, що становить 15105 грн. в якості неправомірної вигоди керівнику Чернівецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 , яка відповідно є службовою особою, яка займає відповідальне становище. При цьому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, попередньо підбуривши ОСОБА_5 до надання неправомірної вигоди керівнику Чернівецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 , одержав вказані кошти для подальшої їх передачі в якості неправомірної вигоди, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

17.04.2019 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18.04.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.04.2019 р. ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.06.2019 р. Одночасно, відносно ОСОБА_4 визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 000 грн. із покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, строком до 15.06.2019 р.

Згідно квитанції банку КБ «Приватбанк» від 19.04.2019 р. за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 100 000 грн.

22.04.2019 р. ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, та йому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу з покладенням на нього ряду обов`язків визначених ухвалою відповідно до ст. 194 КПК України.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики при застосуванні підозрюваному запобіжного заходу, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 04.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

17.04.2019 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18.04.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.04.2019 р. ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.06.2019 р. Одночасно, відносно ОСОБА_4 визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 000 грн. із покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, строком до 15.06.2019 р.

Згідно квитанції банку КБ «Приватбанк» від 19.04.2019 р. за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 100 000 грн.

22.04.2019 р. ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, та йому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу з покладенням на нього ряду обов`язків визначених ухвалою відповідно до ст. 194 КПК України., а саме прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих і процесуальних дій.

Постановою керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 13.06.2019 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.07.2019 р.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Приходжу до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.04.2019 р. року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 18.07.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2019 року

Підозрюваний ___________________________