Провадження № 1-в/947/260/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.02.1988 року Малиновський районним судом м. Одеси за ст. 118 ч.2, 117 ч.3,141 ч.2, 142 ч.2 до 12 років позбавлення волі;

-30.11.2002 року Балтським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі;

-30.01.2018 року Київським районним судом міста Одеси за ст.. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік.

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , строком на 12 (дванадцять місяців), з встановленням обмежень.
З посиланням на те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення особливо тяжких злочинів проти життя людини, судимості не погашені. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, вживає алкогольні напої, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 07.10.2019 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але він знову був притягнутий до адміністративної відповідальності на вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, 178.175 КпАП України.
Начальник Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області просив суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на 12 місяців та встановити засудженому наступні обмеження: заборонити покидати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 23:00 години до 05:00 години; заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари) та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив; заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;
Представник Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладенні у поданні, проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши ОСОБА_3 , представника Київського ВП в м. Одесі, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 має непогашені судимості за скоєння особливо тяжких злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, веде антигромадський образ життя, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначеного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
У відповідності зі ст. 89 КК України, судимості не погашені та не зняті.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити наступні обмеження:
1) заборонити покидати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 23:00 години до 05:00 години;
2) заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари) та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив;
3) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;
Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1