Дата документу 25.07.2019 Справа № 554/1949/19
Справа 554/1949/19
Єдиний унікальний номер справи 554/1949/19
Провадження №1-кс/554/8440/2019
У Х В А Л А
Іменем України
25 липня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303-307 КПК України -,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 року звернулись до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР в м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову в визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 00001489.

В судовому засіданні скаржники скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Службова особа ДБР до судового засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява від слідчого відповідно до якої останній просив розглядати скаргу за його відсутності, просив в її задоволенні відмовити.

Відсутність суб`єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги,матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 від 15.05.2019 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001489 від 06.12.2018 за фактом службової недбалості службовими особами Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України закрите, в зв`язку з відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора є стадія досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0001489 закрите, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а тому приходить до висновку про відмову у її задоволенні.

Керуючись ст.ст.3,9, 214, 283,303-308,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303-307 КПК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 29.07.2019.
Слідчий суддя ОСОБА_1