Справа № 715/2149/19
Провадження № 1-кс/715/420/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи холодної зброї в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000421 від 03.10.2019 року. В клопотанні слідчий посилається на те, що 02.10.2019 року надійшов рапорт від о/у СКП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 незаконно зберігав предмет, а саме ніж, який за своїми зовнішніми ознаками може відноситись до холодної зброї. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. На даний час виникла необхідність проведення криміналістичної експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000421.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, обов`язкова участь слідчого, слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000421 від 03.10.2019 року, слідчим суддею встановлено, що 02.10.2019 року надійшов рапорт від о/у СКП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 незаконно зберігав предмет, а саме ніж, який за своїми зовнішніми ознаками може відноситись до холодної зброї. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення криміналістичної експертизи холодної зброї.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення криміналістичної експертизи холодної зброї обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи холодної зброї задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС Українипровести криміналістичну експертизу холодної зброї у кримінальному провадженню № 0000421.

На вирішення експертизи винести слідуючи запитання:

- Чи являється представлений на дослідження ніж холодною зброєю, якщо так, то до якого виду зброї він відноситься?

Для дослідження експерту надати один ніж, який 02.10.2019 року був вилучений у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл щодо руйнівних методів дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000421 (при необхідності).

Копію ухвали із сейф пакетом №7100331, в якому упакований один ніж направити в НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: