Справа№751/8339/19
Провадження №1-кс/751/3398/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт автомобіля марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.11.2019 року близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ Чернігів Н. Яриловичі, в с. Лемеші Козелецького району Чернігівської області, зі сторони м. Київ у напрямку м. Чернігів та поблизу буд. № 36, по вул. Магістральна здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці події.

08.11.2019 року слідчим СУ ГУ НП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.11.2019 року під час огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як на автомобілі наявні сліди, які утворилися в результаті ДТП, тобто на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення та поміщено на тимчасове зберігання на стоянку утримання транспортних засобів за адресою: провулок Вокзальний, 17, м. Чернігів.

08.11.2019 року у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіль марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення з автомобілем марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно провести відповідні експертизи та дослідження, для проведення яких судовим експертам необхідно надати можливість дослідження вказаного транспортного засобу.

З метою збереження речового доказу, на якому збереглися сліди кримінального правопорушення, а саме автомобіля марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на майно, а саме вказаний транспортний засіб.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий в клопотанні про накладення арешту просить розглянути клопотання без участі слідчого. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З досліджених доказів встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5)

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1