1-кс/134/449/2019
Справа № 134/1243/19
УХВАЛА
про залучення експерта

31 липня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000267 від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про доручення проведення судової медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про доручення проведення судової медичної експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 29.07.2019 о 05.10 до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.07.2019 о 00.00 в смт. Крижопіль Вінницької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із застосуванням фізичної сили, що виражалась у нанесенні ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_6 , заволоділи його автомобілем ВАЗ-2112 д.н.з НОМЕР_1 .
29.07.2019 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.
Оскільки питання про встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень для проведення судової медичної експертизи вирішується в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді, то в клопотанні ставиться питання про доручення проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000267 від 31.07.2019, судово-медичному експерту Крижопільського МРВ СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ із послідуючими запитаннями.
В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З матеріалів клопотання встановлено, що 29.07.2019 о 05.10 до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.07.2019 о 00.00 в смт. Крижопіль Вінницької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із застосуванням фізичної сили, що виражалась у нанесенні ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_6 , заволоділи його автомобілем ВАЗ-2112 д.н.з НОМЕР_1 .
29.07.2019 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.
Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити ряд запитань, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 2, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області у кримінальному провадженні №0000267 від 29.07.2019, судово-медичному експерту Крижопільського МРВ СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_6 які-небудь тілесні ушкодження?
- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
- у результаті якого виду травматичної дії (предмету) могли утворитися виявленні ушкодження?
- скільки ударів та в які частини було нанесено ОСОБА_6 .?
- чи могли тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_6 , бути отримані при падінні з висоти власного росту чи власною рукою?
Для проведення судово-медичної експертизи експерту направити потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: