Справа № 200/5861/19
Провадження №1-кс/200/4703/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000900, про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 20.03.2019 року ОСОБА_3 побачив на інтернет ресурсі «ОЛХ» оголошення стосовно продажу мотоциклу «Honda CBR 900RR» , яке було опубліковано ОСОБА_4 . У цей момент у гр. ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом мотоциклом марки «Honda CBR 900RR», після чого останній зателефонував на мобільний номер телефону, який було зазначено у вищевказаному оголошенні, та домовився про зустріч для купівлі зазначеного транспортного засобу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 заздалегідь придбав сувеніри у вигляді грошових коштів та взяв документи на ім`я ОСОБА_5 , які поклав до своєї сумки.

Далі, 21.03.2019 року приблизно о 12:35 годині ОСОБА_3 , прибув на пл.Вокзальну у смт Ілларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, де зустрівся з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був на мотоциклі «Honda CBR 900RR», та, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом перевірки вказаного мотоциклу, попрохав ОСОБА_4 дозволити йому проїхатися на вказаному мотоциклі «Honda CBR 900RR», запропонувавши в якості гарантії залишити сумку з документами на ім`я ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_3 , отримавши дозвіл від ОСОБА_4 проїхатися на його мотоциклі, продовжуючи свій злочинний умисел на направлений незаконне заволодіння транспортним засобом, сів на мотоцикл «Honda CBR 900RR» та поїхав з місця скоєння злочину.

Таким чином ОСОБА_3 , своїми злочинними діями спричинив власнику вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 32 400 грн.00 копійок

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судової автотоварознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000900 від 12.04.2019року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2ст. 186, ч. 1 ст.289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1.Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу мотоциклу марки «Honda», модель «CBR 900 RR Fireblade», категорія «спортбайк», рік випуску 1998; тип двигуна 4-циліндровий 4 тактний; робочий об`єм двигуна 918сс; ширина 685 мм; висота 1130 мм; висота по седлу 810 мм; колесна база 1405 мм; суха вага мотоциклу 180 кг; довжина -2030 мм; ємкість бензобаку 18 л.; номер рами SC28-2250158; номер двигуна НОМЕР_1 , який на законних підставах належить потерпілому ОСОБА_4 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 21.03.2019?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження№0000900 від 12.04.2019року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000900.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1