760/8705/19
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «БК АР ГАРАНТБУД» звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В обгрунтування скарги представник заявника посилається на те , що 12.03.2019 ТОВ «БК ГАРАНТБУД» поштою було направлено заяву до Національного антикорупційного бюро України від 11.03.2019 за № 157-1-1 про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Однак, ОСОБА_3 стверджує , що станом на час звернення до слідчого судді із зазначеною скаргою відомості до ЄРДР не внесені. Він переконаний, що такі дії суперечать положенням ч.1 ст.214 КПК України, тому просить слідчого суддю задовольнити скаргу.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено , що директор ТОВ «БК АР ГАРАНТБУД» ОСОБА_4 подав до Національного антикорупційного бюро України заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій детально виклав опис обставин, на його думку, вчиненого кримінального правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією дій конкретних осіб за ч.1 ст. 367 КК України.

Як вбачається з копії роздруківки Укрпошти, доданої заявником до матеріалів скарги, зазначена заява отримана уповноваженими особами НАБУ 13.03.2019 .

В той же час, станом на час розгляду скарги відсутні дані про те, що відомості за такою заявою внесені до ЄРДР.

Так, відповідно до положення ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В заяві, зміст якої досліджений слідчим суддею, зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень конкрентнимии особами , попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)

Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноважених осіб НАБУ внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою про злочин, - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженипх осіб Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 11.03.2019, яка була отримана Національним антикорупційним бюро України , про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1