Справа № 296/8545/19
УХВАЛА
Іменем України

03 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000144 про відсторонення від посади підозрюваного за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.коростень Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області, за процесуального керівництва військової прокуратури Житомирського гарнізону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000114 від 20 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.08.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про відстороненняи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від посади секретаря військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) місяці.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 29 серпня 2019 року о 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

30 серпня 2019 року слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майором поліції ОСОБА_6 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

12 грудня 2017 року, наказом командувача сухопутних військ Збройних Сил України № 483, ОСОБА_5 призначено на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 є службовою особою він, використовуючи службове становище, перебуваючи на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Так, підозрюваний ОСОБА_5 користуючись авторитетом та міцними соціальними зв`язками серед працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, через прохання погрози або іншим шляхом з метою знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. В той же час, перебуваючи на вказаній посаді та не будучи відстороненим, підозрюваний може продовжити вчиняти аналогічні злочини сфері службової діяльності.

Поряд з цим, перебуваючи на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюваний ОСОБА_5 може як у спосіб погроз, підкупу, психологічного впливу, так і в інший спосіб незаконно впливати на осіб, які вже були допитані в якості свідків у кримінальному провадженні, а також осіб які безпосередньо повідомили правоохоронні органи про вчинення ним тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією.

Окрім цього, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній може незаконно впливати на них (свідків у даному кримінальному провадженні), які можуть вказувати на вчинення ним кримінального правопорушення, причетності інших працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому має можливість та може їх примушувати та вимагати від них дачу неправдивих показів, а також перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у клопотанні підстав.

Підозрюваний в судовому засіданні проти клопотання заперечував, посилаючись на те, що 29.08.2019 року його відсторонено від посади керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечувала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується доказами, зібраними матеріалами кримінального провадження.

При цьому, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених п. 6 ст. 155 КПК України.

Встановлено, що 12 грудня 2017 року, наказом командувача сухопутних військ Збройних Сил України № 483, ОСОБА_5 призначено на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до частини 1 статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , займаючи посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, перебування останнього на посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, оскільки підозрюваний може впливати на свідків у кримінальному провадженні, з урахуванням ризику знищення та підроблення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання підозрюваного на те, що його відсторонено від посади керівництвом, оскільки чинним законодавством не передбачено застосування вказаного заходу, по-друге вказані заходи мають різний порядок виконання та контролю за їх виконанням, а саме: контроль за виконанням такого заходу застосованого судом здійснюється органом досудового розслідування та суду, що дозволяє уникнути ризиків на усунення яких він покладений.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 155-157 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на два місяці, до 02 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1