Єдиний унікальний номер 725/3230/19
Номер провадження 1-кс/725/721/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

За участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 13.04.2019 приблизно о 20 год. 30 хв., невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи на стежці, неподалік будинку АДРЕСА_1 , завдала тілесні ушкодження ОСОБА_5

13.04.2019 під час ОМП за адресою АДРЕСА_1 в сміттєвому баці було виявлено та вилучено рюкзак темно-вишневого кольору та наявні у ньому речі, які належали ОСОБА_5 .

Відомості за вказаним фактом СВ Чернівецького відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що 13.04.2019 після 19 год. по АДРЕСА_2 (біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») вона попрощалася зі своєю подругою та одна пішла в напрямку цегельного заводу по АДРЕСА_3 потерпіла вирішила скоротити шлях до дому і повернула на право на стежину по якій почала підніматися в гору до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . Там вона побачила як зі сторони цегельного заводу йде незнайомий чоловік, років 35, середньої статури, одягнутий в коричневу куртку (можливо пальто), без головного убору. ОСОБА_5 дочекалася, аби незнайомий чоловік пройшов повз неї та продовжила рух. Пройшовши декілька метрів ОСОБА_5 помітила як невідомий йде їй назустріч, після чого потерпіла почала втікати у зворотній бік. Чоловік побіг за нею та наздогнав потерпілу неподалік дерев`яної кладки, де однією рукою схопив її ззаду за волосся та комір пальта, а іншою рукою схопив за шию та почав душити. Потерпіла почала кричати, однак чоловік, розмовляючи українською мовою, з відчутним запахом алкоголю, прошепотів, щоб не кричала, інакше її вб`є. Також невідомий сказав, щоб потерпіла йшла за ним. Пройшовши по дерев`яній кладці невідомий наніс потерпілій біля трьох ударів рукою по голові, внаслідок чого дівчинка впала на коліна та зробила вигляд, що втратила свідомість. Тоді чоловік наніс їй ще один удар кулаком в ліву ділянку носа. Вважаючи, що дівчинка непритомна невідомий чоловік хотів її підняти на ноги, однак ОСОБА_5 різко зняла пальто темно сірого кольору та почала втікати вниз по стежці та відразу побігла додому.

Напавши на ОСОБА_5 невідомий чоловік лише сказав, аби дівчинка йшла за ним та мовчала, інакше вб`є. На запитання ОСОБА_5 до чоловіка, що він хоче останній мовчав. Обличчя чоловіка ОСОБА_5 не бачила і не запам`ятала, тому впізнати обличчя не зможе, однак можливо впізнає по тілобудові, ході та голосу.

Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину та можливих місць відходу злочинця обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В зв`язку з чим, слідчий клопоче,зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення) з інформацією з про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок в період часу з 19 год. 00 хв. 13.04.2019 року по 21 год. 00 хв. 13.04.2019 року у зоні покриття антен мобільного зв`язку.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати групі слідчих СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок в період часу з 19 год. 00 хв. 13.04.2019 року по 21 год. 00 хв. 13.04.2019 року у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із заначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мольних телефонів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій):

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_5 (ринок « ІНФОРМАЦІЯ_6 »)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC57941CID25482, 25485, 25489, 19811, 12802, 19813, 57001731,1, 57001771, 57001733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC57981CID15051,18051
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC57983CID17871, 7871

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_6

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC57941CID25484, 12782, 25481, 48172, 25487, 54898, 19812,2, 12783, 12801, 31422, 7833, 57012132, 57001771, 1, 57001772

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (стежина біля будинку), АДРЕСА_7

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC57941CID19811, 25486, 25489, 19812, 25483, 25481, 12672,2, 12782, 48173, 57001771, 57001731, 7833, 57001732
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »LAC57981CID7801

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1