Справа № 676/4610/19
Номер провадження 1-кс/676/1658/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 15 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи зброї,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи зброї.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин придбав, шляхом привласнення гранату «РГД-5» з маркуванням «183-84Т», підривник типу «УЗРГМ» з маркуванням на важелі «130-76 УЗРГМ 583», пластичну речовину ззовні схожу на пластид вагою близько 40-50 гр. та 31 (тридцять один) предмет ззовн і схожий до набоїв калібру 5,45 та усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів та вибухових речовин, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу, в порушення п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, п. 1 Додатку 1 Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», відповідно до якого до видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, серед іншого, віднесено бойові припаси та вибухові речовини, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затверджених наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій та бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що вищезазначені предмети є бойовими припасами та вибуховими речовинами прийняв рішення про незаконне носіння та зберігання їх, з метою використання у власних цілях.

Тоді ж, ОСОБА_4 після придбання вище вказаних бойових припасів та вибухових речовин непомітно для оточуючих, умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно, заховав знайдені боєприпаси та вибухові речовини у кишенях свого одягу та у своїй сумці, після чого ОСОБА_4 направився із захованими бойовими припасами та вибуховими речовинами до території автовокзалу міста Кам`янець-Подільського, тим самим вчинив незаконне носіння бойових припасів та вибухових речовин. За таких обставин ОСОБА_4 здійснив придбання, зберігання та носіння вказаних бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу до 16 год. 42 хв. 15 липня 2019 року, тобто до моменту затримання його працівниками Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій областіна території автовокзалу, який розташовано по вул. Князів Коріатовичів, 19 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької обл., а саме біля виїзду із автовокзалу у сторону вул. Привокзальна.

При складанні протоколу АА № 000962 про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 178 КУпАП на ОСОБА_4 було проведено його особистий огляд та огляд речей, передбачені ст. 264 КУпАП. Під час якого у ОСОБА_4 вилучено гранату «РГД-5» з маркуванням «183-84Т», підривник типу «УЗРГМ» з маркуванням на важелі «130-76 УЗРГМ 583», пластичну речовину ззовні схожу на пластид вагою близько 40-50 гр. та 31 (тридцять один) предмет ззовні схожий до набоїв калібру 5,45мм.

А тому, оскільки для з`ясування чи є вилучений в ході адміністративного затримання затриманої особи предмети, ззовні схожі на набої в кількості 31 шт. боєприпасами,необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу вогнепальної зброї.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи вогнепальної зброї.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 15 липня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи вогнепальної зброї, оскільки для з`ясування чи є вилучені в ході адміністративного затримання затриманої особи ОСОБА_4 , предмети, ззовні схожі на набої, боєприпасами необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу вогнепальної зброї, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Разом з тим, слідчий суддя, вважає, що запитання слідчого,чи є предмет ззовні схожий на обріз рушниці із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 » вогнепальною зброєю; що так то чи придатний даний предмет ззовні схожий на обріз рушниці із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 » для стрільби, не підлягає включенню до ухвали, так як по факту незаконного носіння та зберігання рушниці в межах даного кримінального провадження зареєстровано не було.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задоволити частково.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000810 від 15 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, експертизу вогнепальної зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження предмети, які ззовні схожі на набої в кількості 31 штука, боєприпасами ?
-Якщо так, то чи придатні вони для стрільби ?
В решті клопотання відмовити.
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи надати експертам предмет ззовні схожий на сейф-пакет №ЕХР0227029 в якому знаходиться 31 (тридцять один) предмети ззовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, а також при необхідності матеріали кримінального провадження.

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам під час проведення експертизи застосувати руйнівні методи дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1