Справа № 461/4026/17
Провадження № 1-кс/461/9506/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.11.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001092 від 18.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 у Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів із правом виїмки зведеного виконавчого провадження ЗВП №54971116 від 23.10.2017, що знаходиться у приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів виконавчого провадження ЗВП №54971116 від 23.10.2017, що знаходиться у приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка знаходиться в приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_5 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Приватний виконавець виконавчого округу ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилась, про місце та час повідомлялась належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте її неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у Галицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_6 , про внесення відомостей за зверненням ОСОБА_7 до ЄРДР з приводу вчинення ОСОБА_8 шахрайських дій, з метою заволодіння грошовими коштами коштами ОСОБА_7 .

Відомості про вказаний факт внесені Галицьким відділом поліції Головного управління національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 18.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у кінці 2014 року, на одних із зборів власників господарських приміщень, що розташовані у АДРЕСА_2 , ініціатором яких був ОСОБА_9 (мешканець кв. АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 запропонував власникам господарських приміщень привести переведення господарських приміщень житлового будинку АДРЕСА_2 у статус гаражів за рахунок коштів забудовників, одержаних ними під час будівництва житлового будинку грошей від осіб, що були присутні на зборах.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів зведеного виконавчого провадження ЗВП №54971116 від 23.10.2017, що знаходиться у приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться в приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_5 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково. Підстав для необхідності вилучення саме оригіналів таких документів слідчим не наведено.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження ЗВП №54971116 від 23.10.2017, що знаходиться у приватного виконавця виконавчого округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .