Єдиний унікальний номер 725/377/19
Номер провадження 1-кп/725/14/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників судового провадження -

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0001622 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вижниця, Вижницького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)20.09.2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу,

2)11.09.2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

3)28.03.2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 2 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ККУкраїни,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин:

17.12.2018 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» розташованого на першому поверсі ТРЦ «Депот» по вул. Головній, 265-А в м. Чернівці переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, переконавшись що діє непомітно для відвідувачів та співробітників магазину, таємно викрав зі стелажів торгового залу алкогольні напої, а саме : 1 пляшку віскі «Glengoyne Single Mait Highland 10-yo» ємністю 0,7 л., вартістю без врахування ПДВ 1279 грн. 20 коп., 2 пляшки віскі «Гленморанж Ориджинал», ємністю по 0,7 л. кожна, загальною вартістю без ПДВ - 2100 грн, 1 пляшку коньяку «Мартель VSOP» в коробці, ємністю 0,7 л., вартістю без врахування ПДВ - 1450 грн. Після цього, ОСОБА_5 з приміщення вказаного магазину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 4829 грн. 20 коп.

Після цього, 18.12.2018 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого на першому поверсі ТРЦ «Депот» по вул. Головній, 265-А в м. Чернівці переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, переконавшись, що діє непомітно для відвідувачів та співробітників магазину, таємно викрав зі стелажів торгового залу алкогольні напої, а саме 1 пляшку коньяку «Hennessy VSOP», ємністю 0,7 л., вартістю без врахування ПДВ 1440 грн. та 3 пляшки коньяку «Реми Мартин VSOP», ємністю 0,5 л. кожна, загальною вартістю без врахування ПДВ 4497 грн. Після цього, ОСОБА_5 з приміщення вказаного магазину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 5937 грн.

Крім того, 20.12.2018 року близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого на першому поверсі ТРЦ «Депот» по вул. Головній, 265-А в м. Чернівці, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, переконавшись що діє непомітно для відвідувачів та співробітників магазину, таємно викрав зі стелажів торгового залу алкогольні напої, а саме 1 пляшку коньяку «Реми Мартин VSOP», ємністю 0,7 л., вартістю без врахування ПДВ 1469 грн. та 1 пляшку коньяку «Реми Мартин VSOP», ємністю 0,5 л., вартістю без врахування ПДВ 1499 грн. Після цього, ОСОБА_5 з приміщення вказаного магазину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 2968 грн.

Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів:

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні злочину

передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та у судовому засіданні пояснив, що дійсно 17,18,20 грудня 2018 року вчинив крадіжку алкогольних напоїв. Не оспорює обставини викладені в обвинувальному акті, об`єм та вартість викраденого майна. У вчиненому розкаюється, попросив у потерпілою вибачення. Цивільний позов визнає.

Представник потерпілої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що у грудні 2018 року з магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого на першому поверсі ТРЦ «Депот» по вул. Головній, 265-А в м. Чернівці були викрадені алкогольні напої. Просив суд задовольнити цивільний позов.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових від 19.12.2018 року розслідувань ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням документів кримінального провадження, щодо документів кримінального провадження які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно .

Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК відсутні.

Як особистість ОСОБА_5 характеризується посередньо, раніш судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, вчинення умисного корисливого злочину в період непогашеної та не знятої судимості, данні які характеризують обвинуваченого як особистість та вважає неможливим виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід відбувати реально,

так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи, що суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_5 , то цивільний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирається.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з часу приведення вироку до виконання.

Вирок від 28.03.2019 року Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України яким його засуджено до 2 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» (код ) на відшкодування матеріальної шкоди - 13734 грн. 20 коп.

Речові докази - 2 коробки чорного кольору з написом «REMY MARTIN» та чип, які знаходяться на зберіганні у ТОВ «Сільпо-Фуд» повернути ТОВ «Сильпо фуд», ДВД диск з написом «Крадіжка ТЦ «Сільпо» від 20.12.2018 року зберігати в матеріалах справи, ДВД диск з написом «Крадіжка ТЦ «Сільпо» від 18.12.2018 року зберігати в матеріалах справи, ДВД диск з написом «Крадіжка ТЦ «Сільпо» від 17.12.2018 року зберігати в матеріалах справи.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1