Провадження № 1-кс/638/3657/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні заяви про застосування заходів безпеки,-
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова 06.08.2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати постанову про відмову в задоволенні заяви про заходи безпеки та застосувати заходи безпеки та заборонити ТОВ «Воля кабель», ТОВ «Макснет», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Тримоб», групі компаній під торгівельною маркою «Тріолан», надання телекомунікаційних послуг ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мешканцям кв. АДРЕСА_1 та 126 будинку ОСОБА_2 , а КП «Жилкомсервіс» зобов`язати опечатати квартиру 125 до появи законного власника, оснастити квартиру ОСОБА_2 централізованою охоронною сигналізацією.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
У ч.1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають: а) особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень; б) потерпілий та його представник у кримінальному провадженні; в) підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники; г) цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники у справі про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; г-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; г-2) персонал органу пробації; д) свідок; е) експерт, спеціаліст, перекладач і понятий; є) члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах "а" - "е" цієї статті, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.
Будь-яких підтверджень, що ОСОБА_2 відноситься до осіб, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, матеріали скарги не містять, тому слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 не є особою, яка має право на застосування заходів безпеки відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, що не має права подавати скаргу.
Зважаючи на те, що скаргу на постанову про відмову у застосуванні заходів безпеки подано ОСОБА_2 , а п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що це може бути лише особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом, скаргу слід повернути.
Одночасно скаржнику роз`яснюються вимоги ч.7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні заяви про застосування заходів безпеки - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя