Справа № 378/996/19
Провадження № 11п/824/784/2019 Доповідач у 2 інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №378/996/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №378/996/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначається, що 13 серпня 2019 року на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. Дане провадження не може бути розглянуто Ставищенським районним судом, виходячи з наступного.

Станом на 13.08.2019 у суді здійснюють правосуддя 2 професійних судді ОСОБА_5 і ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_8 з 05.08.2019 перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці до 10.09.2019 включно.

Відповідно до санкції ч.1 ст.258-3 КК України передбачено покарання в виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд зазначеного кримінального провадження Ставищенським районним судом Київської області.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що зостановлюється вмотивована ухвала.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається із подання, протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 (а.с. 29) та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 13.08.2019 (а.с. 30-31), у Ставищенському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

Станом на 13.08.2019 у суді здійснюють правосуддя 2 професійних судді ОСОБА_5 і ОСОБА_7 .Суддя ОСОБА_8 з 05.08.2019 перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці до 10.09.2019 включно.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, та направити кримінальне провадження №378/996/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на розгляд до Володарського районного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Ставищенського районного суду Київської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №378/996/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, направити на розгляд до Володарського районного суду Київської області.

Судді
_____________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3