Справа № 392/800/17
Провадження № 1-в/392/62/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2019 року про зарахування часу попереднього ув"язнення у строк відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2019 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про вирішення питання зарахування засудженому в строк покарання час попереднього ув"язнення, тобто з 26.07.2017 року по день набрання вироком законної сили, тобто 02.07.2019 року. Подане клопотання обгрунтовує тим, що згідно постанови Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 103 якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року ( включно), то під час зарахування попереднього ув"язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 21.11.2015 року № 838-VIII " Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" .

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що рішенням суду апеляційної інстанції було вирішено дане питання під час розгляду апеляційної скарги на вирок суду від 06.05.2019 року.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2018 року ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України і призначино покарання у виді 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 190 КК України і призначино покарання у виді 1 року і 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначино покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, зарахувано покарання відбуте частково за попереднім вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2016 року, остаточно ОСОБА_5 призначино покарання у виді 2 років 19 днів позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України і призначино покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 389 КК України і призначино покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно ОСОБА_5 призначино покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, зараховано покарання повністю не відбуте за попереднім вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року, остаточно ОСОБА_5 призначино покарання у виді 3 років 12 днів позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2016 року та остаточно призначино ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 зараховано час перебування під вартою з 26.07.2017 року по 27.08.2018 року.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід залишино попередній у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.02.2019 року вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2018 року змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_5 визнано винним за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 389, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 10 днів.

Вироком від 06.05.2019 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначино йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2018 року, остаточно засудженому ОСОБА_5 призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.07.2019 року, вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2019 року щодо ОСОБА_5 змінено в частині застосування ч.5 ст. 72 КК України. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання перебування у ДУ " Кропивницький слідчий ізолятор" з 27.03.2019 року по 02.07.2019 року-набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Відповідно до п. 105 правового висновку щодо застосування норм права, передбаченої ч.5 ст. 72 КК України ( зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання) викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року у провадженні № 13-31 кс18, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року ( включно), то під час зарахування попереднього ув"язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 21.11.2015 року в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Судом апеляційної інстанції в ході розгляду матеріалів кримінального провадження за № 0000816 за апеляційними скаргами учасників на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.05.2019 року було досліджено дане питання і судом відмовлено захиснику в частині застосування ч.5 ст. 72 КК України, оскільки, в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, останнього було засуджено 06.05.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України і на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2018 року, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 судом було визначено рахувати з 26.07.2017 року. Однак, запобіжний захід в межах кримінального провадження за № 0000816 у вигляді тримання під вартою не обирався, але з урахуванням вироку Маловисківського районного суду від 27.08.2018 року, на час судового розгляду, ухвалою суду першої інстанції від 27.03.2019 року, ОСОБА_5 в порядку п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, залишено під вартою в ДУ " Кропивницький слідчий ізолятор".

Тобто, колегія судді апеляційної інстанції, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувала ОСОБА_5 в строк відбуття покарання перебування в ДУ " Кропивницький слідчий ізолятор" з 27.03.2019 року по 02.07.2019 року, тобто час перебування в слідчому ізоляторі до набрання вироком суду законої сили .

Отже, відносно ОСОБА_5 в період часу з 26.07.2017 року до 26.02.2019 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження за № 0000322 від 22.05.2017 року. А в період часу з 26.02.2019 року по 27.03.2019 року під час розгляду кримінального провадження за № 0000816 ОСОБА_5 відбував покарання за вироком суду від 27.08.2017 року, який в частині застосування ч.5 ст. 72 КК України не оскаржувався.

А тому, суд не вбачає підстав для застосування ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 21.11.2015 року № 838-VIII, "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання", адже не відбуте покарання призначене вироком суду від 27.08.2017 року, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано до покарання призначеного вироком суду від 06.05.2019 року.

Отже, враховуючи ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 02.07.2019 року, засуджений ОСОБА_5 не відбув покарання призначене йому вироком суду від 06.05.2019 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, тому звільненню не підлягає.

За таких обставин клопотання задоволенню адвоката не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув"язнення в строк покарання -відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1