Єдиний унікальний номер 448/1316/19
Провадження № 1-кс/448/488/19
У Х В А Л А

28.08.2019 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000417 від 28 серпня 2019 року, погоджене із начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про проведення огляду.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в:

Слідча СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 28.08.2019 року о 23:17 год. надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м.Винники, в якій такий просить прийняти міри до невідомої особи, котра в період часу з 22:15 год. до 23:10 год. вказаного вище дня, із автомобіля марки «БМВ», реєстр.номер НОМЕР_1 , належного громадянину РП ОСОБА_7 , що знаходився неподалік автостанції, викрала чоловічу сумочку коричневого кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 13200 Євро, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР №0000417 від 28.08.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Стверджує, що в ході проведення огляду місця події вищевказаний транспортний засіб не представлялось можливим оглянути, оскільки власник такого громадянин РП на момент огляду перебуває в Республіці Польща, а громадянин ОСОБА_6 , котрий вказував, що вищевказаний автомобіль його, не мав жодних документів, які б підтверджували те, що він являється власником співвласником вказаного транспортного засобу.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «БМВ», реєстр.номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 , громадянину РП, котрий перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала подане слідчим ОСОБА_4 клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 внесені відомості за ч.4 ст.185 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 28.08.2019 року о 23:17 год. надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій такий просить прийняти міри до невідомої особи, котра в період часу з 22:15 год. до 23:10 год., із автомобіля марки «БМВ», реєстр.номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 , громадянину РП, що знаходився неподалік автостанції, викрала чоловічу сумочку коричневого кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 13200 Євро, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Згідно матеріалів справи, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником вищевказаного транспортного засобу являється громадянин Республіки Польща ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому необхідно здійснювати розгляд клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться присадибна ділянка.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З ч.1 ст.234 КПК України вбачається, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий обґрунтовує підставність клопотання про проведення огляду та необхідність його задоволення, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що у автомобілі марки «БМВ», реєстр.номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 , громадянину РП, містяться сліди вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто має місце факт вчинення діяння за яке Кримінальним кодексом України передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.

Як передбачено ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.

Розглянувши клопотання про проведення огляду, а також долучені до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчому необхідно провести огляд вищевказаного транспортного засобу.

Беручи до уваги сукупність усіх вищенаведених обставин, загальну мету проведення слідчої дії - огляду транспортного засобу автомобіля марки «БМВ», реєстр.номер НОМЕР_1 , належного громадянину РП ОСОБА_7 , пов`язаної з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000417 від 28 серпня 2019 року, погоджене із начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про проведення огляду, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 провести огляд транспортного засобу - автомобіля марки «БМВ», реєстр.номер НОМЕР_1 , належного громадянину Республіки Польща ОСОБА_7 , котрий перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1