УХВАЛА
іменем України
23 серпня 2019 рокуСправа №451/1362/17
Провадження № 1-кп/451/18/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в присумовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Торгів Золочівського району Львівської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта середня, пенсіонеру, розлучений, не депутату, раніше не судимому, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2017 року, приблизно о 5 годині ОСОБА_4 , знаходячись на території колишнього «Радехівського пивзаводу», що АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , де шляхом вільного доступу, таємно та з корисливих спонукань, вчинив крадіжку металобрухту чорних металів з металевої сходової конструкції, вагою 45,6 кг, вартістю 5 гривень 40 копійок за 1 кг металобрухту, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на суму 246 гривень 24 копійки.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

06.09.2017 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно висновку судово психіатричного експерта №432 від 11.09.2017р. вбачається, що ОСОБА_4 в минулому переніс хворобливий розлад психічної діяльності у формі рекурентного депресивного розладу, важкого поточного епізоду з психотичними симптомами з якого повністю вийшов. На даний час психічною хворобою не страждає, виявляє органічний розлад особистості та поведінки внаслідок церебрального атеросклерозу з наростаючим психоорганічним синдромом, що не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_4 в період інкримінованих дій не повною мірою міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання. ОСОБА_4 просив відпустити його до поліклініки.

Потерпіла ОСОБА_6 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши клопотання, вислухавши прокурора, ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , врахувавши висновок експерта, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.292,511-513 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Торгів Золочівського району Львівської області, жителю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про що йому оголосити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівіського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення ухвали через Радехівський районний суд Львівської області, подача якої не зупиняє її виконання.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

ГоловуючийОСОБА_1