Суддя ОСОБА_1
Справа № 628/2284/18
Провадження № 1-в/644/555/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Бучки Сахновщинського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 14.08.2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 14.08.2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 подала подання про звільнення засудженого від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув 14.08.2019 року. В період іспитового строку засуджений згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних АІПС «АРМОР» ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Заплановані заходи індивідуального плану роботу з засудженим були виконані.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника. Подання підтримує.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджений 14.08.2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік .

Іспитовий строк закінчився 14.08.2019 року.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1