Справа № 160/373/19
Провадження № 1-кс/160/187/19
У Х В А Л А

11 червня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000092 від 28.05.2019 року про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000092 від 28.05.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.05.2019 в чергову частину Локачинського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Привітне Локачинського району, про те, що в період з 07 год. до 11 год. 25.05.2019 невідома особа шляхом вільного доступу викрала з подвір`я його господарства велосипед маки «Славута». Сума завданих збитків встановлюється.

Під час проведення огляду місця події в с. Коритниця Локачинського району було виявлено та вилучено велосипед марки «Славута», належний ОСОБА_4 .

Просить призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість велосипеду марки «Славута» станом на 25 травня 2019 року, тобто, на момент вчинення крадіжки?

Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будь-яких колопотань, заяв не подав, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для визначення вартості велосипеда та з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, слідчий суддя дійшла висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000092 судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість велосипеду марки «Славута» станом на 25 травня 2019 року, тобто, на момент вчинення крадіжки?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати: велосипед марки «Славута», копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000092.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

У зв`язку з неможливістю транспортувати великогабаритний об`єкт дослідження, направити в Локачинський ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1