Справа № 212/6095/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001365 від 14 червня 2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

встановив:

23 липня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.06.2019 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що 13.06.2019 року приблизно о 15.00 годині, невстановлена особа, знаходячись в магазині ТОВ "АТБ-Маркет" «Продукти-175», який знаходиться по вул.Ватутіна, 66А в Покровському районі м.Кривого Рогу, шляхом вільного доступу намагалася таємно викрасти продукти харчування, що належить ТОВ "АТБ-Маркет", «Продукти-175», однак не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками магазину, чим намагалася спричинити матеріальний збиток на суму 360,64 гривень.(ЄО№15158 від 13.06.2019 року.)

Крім цього, 29.06.2019 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 28.06.2019 року приблизно о 22:30 годині, дві невстановлені особи, знаходячись біля будинку №5 по вул.Миколи Світальського в Покровському районі м.Кривого Рогу, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилося у поштовху потерпілого, від якого він втратив рівновагу та впав на асфальтовану поверхню, відкрито викрали у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Ксіомі», чим завдали заявнику матеріального збитку на загальну суму 4500 гривень. (ЖЄО №16811 від 29.06.2019 року).

Отже, слідчий зазначив, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків необхідні спеціальні знання. У зв`язку із зазначеним, слідчий просив призначити в кримінальному провадженні №0001365 від 14 червня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості майна, що матиме значення для кримінального провадження, як джерело доказів і тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001365 від 14 червня 2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1, ст.185, ч.2 ст.186 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість банки «ікра 120 г. Рибкоппродукт лососева Зерниста червона з/б», станом цін на 13.06.2019?

-Яка ринкова вартість однієї пляшки - «коньяк 0,5 л. Тигран вірменський 5 років витримки 40% об ск/пл. у кор.», станом цін на 13.06.2019?

-Яка ринкова вартість гаманцю чоловічого шкіряного «Baellerry Fuerte 1401», чорного кольору, який був в користуванні з грудня 2018 року, станом цін на 28.06.2019?

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Max2 4GB/64GB», кольору металік, моделі: SN: НОМЕР_1 , імеї1: НОМЕР_2 , імеї2: НОМЕР_3 , який був в користуванні з 22 серпня 2017 року, станом цін на 28.06.2019?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 14 червня 2019 року.

Копію ухвали направити на виконання судовому експерту ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1