Справа № 736/1948/18
Номер провадження 1-кп/736/27/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.09.2018 за № 0000267 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Бреч Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , маючого середню спеціальну освіту, не депутата, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов?язаного, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року близько 13:15 години ОСОБА_4 , знаходячись в середині магазину «ЕVА» № 1417 ТОВ «РУШ», розташованому за адресою: м. Корюківка вул. Шевченка, 62 Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання негативних наслідків, умисно, таємно, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку упаковки картриджів для гоління чоловічих марки «GilletteFusion» (чотири штуки в упаковці), вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4309/18-24 від 23.10.2018 становить 424 гривні, чим завдав ТОВ «РУШ» майнової шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне, таємне викрадення чужого майна, тобто за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 допитаний у судовому засіданні, свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинуваченні, зазначивши, що 13 вересня 2018 року близько 13:15 години, знаходячись в середині магазину «ЕVА» № 1417 ТОВ «РУШ», розташованому за адресою: м. Корюківка вул. Шевченка, 6 Чернігівської області, скоїв крадіжку упаковки картриджів для гоління чоловічих.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, матеріальну шкоду відшкодував повністю, повністю визнав вину, щиро розкаюється в скоєному.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинений ним злочин, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 286 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався та клопотань для його застосування не надходило.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази:DVD+R диск з сімома відеофайлами, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, МісrоSD флеш-карта об`ємом пам`яті 2 ГБ з файлом відеозапису обшуку в садибі за адресою: АДРЕСА_2 , яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності, залишити в матеріалах кримінального провадження; упаковку картриджів для гоління чоловічих марки «GilletteFusion» (чотири штуки в упаковці), яка передана на зберігання представнику потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 , після набрання вироком чинності залишити у власності ТОВ «РУШ».

Цивільний позов не заявлений.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 286 (двісті вісімдесят шість) грн. судових витрат.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1