Справа №: 398/2902/19
провадження №: 1-кс/398/1488/19
УХВАЛА
Іменем України

"22" серпня 2019 р.слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001904 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з дослідження вилучених в ході огляду місця події речей.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 14 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001904 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: 13.08.2019 року близько 18:30 год. в приміщенні буд. АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупа були виявлені тілесні ушкодження у вигляді 6-ти ножових поранень по задній поверхні тіла зліва та 4-ри ножових поранень на шиї в області лівого вуха ззаду.

В ході огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема виявлено та вилучено: виріз з фрагменту лінолеуму зі слідами РБК з приміщення коридору, який упакований до паперового конверту; виріз фрагменту тканини з ковдри під трупом, який упакований до паперового конверту; виріз тканини з підодіяльника на ліжку в кімнаті № 2, який упакований до паперового конверту; виріз фрагменту тканини з поверхні ковдри з ліжка в кімнаті № 2, який упакований до паперового конверту; виріз фрагменту тканини з наволочки подушки в кімнаті № 2, який упакований до паперового конверту; куртка з гілки дерева горіха, який упакований до паперового конверту.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя приходить до висновку, що дослідженнявилучених речей має істотне значення для цього кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001904 від 14.08.2019 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є на вирізі з фрагменту лінолеуму зі слідами РБК який вилучено з приміщення коридору та упаковано до паперового конверту, на вирізі фрагменту тканини з ковдри, яка знаходилась під трупом ОСОБА_4 , який упакований до паперового конверту, на вирізі тканини з підодіяльника на ліжку в кімнаті № 2, який упакований до паперового конверту, на вирізі фрагменту тканини з поверхні ковдри з ліжка в кімнаті № 2, який упакований до паперового конверту, вирізі фрагменту тканини з наволочки подушки в кімнаті № НОМЕР_1 , який упакований до паперового конверту, куртці з гілки дерева горіха, яка упакована до паперового конверту, вилучених під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , кров?

2. Якщо так, то кому належить людині чи тварині?

3. Чи може виявлена кров походити від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам використання інформації про ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

Зобов`язати слідчого надати експерту: виріз з фрагменту лінолеуму зі слідами РБК який вилучено з приміщення коридору, який упакований до паперового конверту, виріз фрагменту тканини з ковдри яка знаходилась під трупом ОСОБА_4 , який упакований до паперового конверту, виріз тканини з підодіяльника на ліжку в кімнаті №2, який упакований до паперового конверту, виріз фрагменту тканини з поверхні ковдри з ліжка в кімнаті № 2, який упакований до паперового конверту, виріз фрагменту тканини з наволочки подушки в кімнаті № НОМЕР_1 , який упакований до паперового конверту, куртку з гілки дерева горіха, яка упакована до паперового конверту, вилучені вилучених під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі виникнення п итань стосовно проведення експертизи все листування вести з старшим слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП Кіровоградської області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати старшому слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1