Справа № 504/2281/19
Провадження № 1-кс/504/784/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.07.2019 року про залучення експерта для проведення судової транспортно - трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000742 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000742 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2019 року, біля 11:00 годин на 19 км +400 метрів автодороги «Одеса-Южне» в районі с. Фонтанка Лиманського району Одеської області, сталося зіткнення сідлового тягача Е марки DAF модель FT 95 XF 430, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки Schmitz, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 та мопеду марки Honda, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , які рухалися в напрямку м. Южне.

У наслідок ДТП водій мопеду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політрама, з якими госпіталізований до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня».

03.07.2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, окремо було виявлено ліве дзеркало заднього виду в полімерному корпусі чорного кольору від мопеду марки Honda, номерний знак НОМЕР_3 , яке вилучено до сейф пакету.

Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні судового експерта.

Стаття 286 частина 1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для визначення механізму дорожньо-транспортної події, взаємного розташування транспортних засобів, визначення місця зіткнення, необхідні спеціальні знання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно провести судову транспортно - трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на сідловому тягачеві Е марки DAF модель FT 95 XF 430, номерний знак НОМЕР_1 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- чи є на напівпричепі марки Schmitz, номерний знак НОМЕР_2 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- чи є на мопеді марки Honda, номерний знак НОМЕР_3 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- чи є на дзеркалі від мопеду марки Honda, номерний знак НОМЕР_3 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- під яким кутом та якими частинами стався первинний контакт сідлового тягача Е марки DAF модель FT 95 XF 430, номерний знак НОМЕР_1 , напівпричепу марки Schmitz, номерний знак НОМЕР_2 та мопеду марки Honda, номерний знак НОМЕР_3 ?

- де на проїжджій частині чи за її межами, виходячи зі слідової інформації, зафіксованій на схемі до протоколу огляду місця події, сталося зіткнення транспортних засобів?

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, якою клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідносяться із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000742 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України проведення судової транспортно - трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на сідловому тягачеві Е марки DAF модель FT 95 XF 430, номерний знак НОМЕР_1 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- чи є на напівпричепі марки Schmitz, номерний знак НОМЕР_2 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- чи є на мопеді марки Honda, номерний знак НОМЕР_3 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- чи є на дзеркалі від мопеду марки Honda, номерний знак НОМЕР_3 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- під яким кутом та якими частинами стався первинний контакт сідлового тягача Е марки DAF модель FT 95 XF 430, номерний знак НОМЕР_1 , напівпричепу марки Schmitz, номерний знак НОМЕР_2 та мопеду марки Honda, номерний знак НОМЕР_3 ?

- де на проїжджій частині чи за її межами, виходячи зі слідової інформації, зафіксованій на схемі до протоколу огляду місця події, сталося зіткнення транспортних засобів?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена дана ухвала про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) МЮ України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1