Провадження № 1-кп/686/660/19
08 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 26.04.2005 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 69, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 05.09.2013 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 25.06.2015 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 19.07.2017 у зв`язку з відбуттям строку покарання;
-17.10.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, судимість за який не знята та не погашена, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 04.07.2018, близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул. Героїв Майдану, 54, у м. Хмельницький, в камері для тримання засуджених, виявив паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є нарковмістною, а саме канабісом, оскільки неодноразово вживав даний вид наркотичного засобу, з метою подальшого власного вживання, помістив вказаний паперовий згорток у спідню білизну, чим умисно незаконно, повторно, придбав вказаний наркотичний засіб, привласнивши його як знайдене, та зберігав при собі з метою подальшого власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, близько 19 год. 20 хв., в ході проведення повного особистого обшуку працівниками ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що проводився в приміщенні ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» по вул. Кам`янецька 39, в м. Хмельницькому, у спідній білизні, у яку був одягнутий ОСОБА_4 , виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 16,209 г., яку ОСОБА_4 незаконно, умисно, повторно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи незаконно, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , умисно, незаконно, повторно, придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 16,209 г., без мети збуту.
В суді обвинувачений свою вину визнав повністю, однак відмовився давати показання.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:
- показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що працюючи на посаді старшого інспектора відділу режими та охорони Хмельницького СІЗО, при огляді ОСОБА_4 , в його нижній білизні виявив речовину зеленого кольору;
- відомостями з протоколу огляду місця події від 04.07.2017 року та відеозаписом до нього, відповідно до якого оглянуто кімнату в СІЗО м. Хмельницького, по вул. Кам`янецькій, 39, в якій перебуває затриманий, де було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження;
- висновком експерта № 8.6-0808:18 від 11.07.2018 року відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому згортку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою, в перерахунку на висушену речовинну 16,209г..
- постановою про визнання речовим доказом вилучену під час огляду від 04.07.2018 року речовину рослинного походження в паперовому згортку, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 16,209 г..
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
Обвинувачений раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на профілактичному обліку в ХОНД з діагнозом епізодичне вживання алкоголю, за місцем ув`язнення характеризується негативно.
Суд враховує те, що обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю визнав вину та розкаявся в своїх діях. Такі обставини пом`якшують покарання ОСОБА_4 ..
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що виправлення останнього та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, можливе лише в ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.
На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення обвинуваченим правопорушень у майбутньому.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в сумі 858 грн., згідно довідки про її вартість.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів призначити шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2018 року за ч. 3 ст. 187 КК України, остаточно призначити покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.
Строк відбування ОСОБА_4 покарання необхідно рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, №8.6-0808:18 від 11.07.2018 року в сумі 858 грн., згідно довідки про її вартість.
-вилучену під час огляду 04.07.2018 року речовину рослинного походження в паперовому згортку, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя