У Х В А Л А

"12" листопада 2019 р. Справа153/251/18

Провадження1-кп/153/20/18-к

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033
про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1985 року у червні місяці 16 числа у місті Ямпіль Вінницької області, проживаючого у АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, громадянина України, раніше судимого,
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 будучи раніше судимим за вчинення умисного, корисливого злочину, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин. 30 січня 2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 перебував у кімнаті житлового будинку по АДРЕСА_2 спільно із потерпілим ОСОБА_7 , де вони разом розпивали спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв, між даними особами виник конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого у обвинуваченого ОСОБА_5 виник умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_5 підійшов до лежачого на ліжку потерпілого ОСОБА_7 та своїми руками, стисненими в кулаки, почав наносити останньому удари по голові. В результаті цього, наніс йому приблизно 3-4 ударів. Після нанесення даних ударів, потерпілий ОСОБА_7 підвівся з ліжка та сівши на стілець почав сидіти на ньому. В цей час, обвинувачений ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, наніс потерпілому ОСОБА_7 , один удар, своєю правою рукою стисненою у кулак по голові, в результаті чого він впав на підлогу. На цьому, обвинувачений ОСОБА_5 не зупинився та продовжив наносити лежачому на підлозі потерпілому ОСОБА_7 удари ногами по тілу, в результаті цього наніс йому ще приблизно 5 ударів ногами. Даними протиправними діями обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 були спричиненні тілесні ушкодження. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №17 від 06.02.2018 у потерпілого ОСОБА_7 виявленні тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої та нижньої повіки правого ока, синця в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, крововиливу в кон`юктиву лівого ока, садна в ділянці чола, по центру, саден в лівій набряковій ділянці, синця в ділянці лівого стегна, на рівні крила вздохвиної кістки зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№763 від 31.01.2019, в якій заявив, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , претензій матеріального та морального характеру немає. Просив розглядати справу у його відсутність. Наслідки закриття кримінального провадження передбачені КПК України йому роз`ясненні та зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_7 , проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Захисник ОСОБА_6 не заперечує проти закриття справи.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення та йому відомі наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, який зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Керуючись ст.ст.284, 369, 370, 371, 372, 392, 393, 394, 395, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1