Справа № 159/2961/15-к Провадження №11-сс/802/639/19 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

06 листопада 2019 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву потерпілого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року задоволено апеляційну скаргу представника АТ «Укрсоцбанк» адвоката ОСОБА_3 . Скасовано ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2017 року про арешт майна та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.
Потерпілий ОСОБА_2 подав заяву про перегляд вищевказаної ухвали апеляційного суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Перегляд судових рішень, які набрали законної сили, за нововиявленими обставинами є екстраординарною процедурою перегляду судових рішень у виняткових випадках, коли після завершення розгляду кримінальної справи у звичайному порядку (в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій) виявлено обставини, які мають такі ознаки: вони існували на момент ухвалення відповідних судових рішень, але не були відомі та не могли бути відомі суду й особі, яка звертається із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, під час судового розгляду; вони мають істотне значення, оскільки самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Шляхом системного тлумачення положень ст. 459 КПК, а також інших норм процесуального права, у справах (№757/695/19-к, № 454/3510/13-к, № 461/8495/13-к, № 1304/10570/12) Верховний Суд сформулював висновок, що за нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті лише судові рішення по суті обвинувачення, що набрали законної сили, у випадку, коли кримінальне провадження закінчено і рішення стали остаточними, тобто вирок або судові рішення, постановлені щодо цього вироку.
Натомість у своїй заяві ОСОБА_2 порушує питання про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду від 26 вересня 2019 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді про арешт майна та постановлену нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна та зобов`язання вчинити певні дії.
За змістом ч.2 ст.464 зазначеного Кодексу не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її на відповідність вимогам ст. 462 КПК і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за ново виявленими обставинами.
Як зазначив Верховний Суд у справі (№442/2307/14-к), вирішення судом питання про відкриття провадження означає, що питання стосується того, чи є підстави для цього, тобто таке формулювання дає судді повноваження як відкрити, так і відмовити у відкритті провадження, і вирішення цього питання залежить від наявності або відсутності підстав для відкриття провадження.
З урахуванням викладеного, за нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті лише судові рішення по суті кримінального обвинувачення, що набрали законної сили, у випадку, коли кримінальне провадження закінчено і рішення стали остаточними, тоді як у розглядуваному випадку порушується питання про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду, яка постановлена за наслідками перегляду ухвали слідчого судді про арешт майна, тобто йдеться про процесуальні рішення постановлені на стадії досудового розслідування.

За таких обставин, суддя відмовляє у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.399, ст.464 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у відкритті провадження за заявою потерпілого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя