Провадження № 1-кс/686/7548/19
У Х В А Л А
03 червня 2019 року м. Хмельницький
01.06.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з заступником військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів із забороною володіння, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, яке вилучено у ході проведення обшуку у приміщенні ВІПС «Гвіздівці» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, село Гвіздівці.
31.05.2019 у період часу з 20 год. 09 хвилин до 21 години 30 хвилини заступником військового прокурора Чернівецького гарнізону майором юстиції ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.05.2019, проведено обшук у приміщенні ВІПС «Гвіздівці» ВПС «Сокиряни» ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, село Гвіздівці.
В ході проведення обшуку ОСОБА_6 добровільно було видано:
1) мобільний телефон Iphone 8+, чорного кольору з червоним чохлом з СІМ карткою на абонентський номер НОМЕР_1 ;
2) банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;
3) банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;
4) клаптик картону з записаними на ньому номерами мобільних телефонів;
5) банківський чек (квитанція) про зняття грошових коштів у розмірі 500 (п`ятсот) гривень з банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;
6) квитанції про отримання ОСОБА_6 товарів у відділенні «Нової Пошти».
Тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, оскільки в ході досудового розслідування виникає необхідність проведення ряду експертиз, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді необхідно накласти арешт на майно, що було вилучено під час обшуку у приміщенні ВІПС «Гвіздівці» ВПС «Сокиряни» ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, село Гвіздівці, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід накласти арешт на зазначені слідчим речові докази.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя