провадження №1-кс/366/763/19
справа №366/3317/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
ВСТАНОВИЛА
13.11.2019 року слідчий СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000041 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до технічного запису, журналів судових засідань у кримінальному провадженні №0001237 від 09.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, (справа №1кп/366/4/15), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій.

Мотивуючи клопотання, слідчий ОСОБА_3 посилається на те, 09.11.13 року, близько 01 години, водій ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем марки "Шкода-Октавіа", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Овруч в напрямку м.Овруч Житомирської області, під час здійснення обгону на перехресті з другорядною дорогою допустив зіткнення з мотоциклом марки "Трува", без державного реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 , який в цей час також рухався у попутному напрямку по трасі Київ-Овруч та здійснював поворот на ліво у напрямок с.Запрудка Іванківського району Київської області. В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої голені, а пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дані матеріали кримінального провадження було сформовано з матеріалів провадження, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 від 09.11.13, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до даних матеріалів кримінального провадження, а саме до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та постанови старшого слідчого СВ Іванківського РВ від 09.11.13 року транспортні засоби, а саме мотоцикл марки «Трува» та автомобіль «Шкода- Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 були вилучені до штрафного майданчику та визнані речовим доказом в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237.
В ході проведення розгляду даного провадження в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи всі обставини кримінального правопорушення, обвинуваченого ОСОБА_5 було виправдано. Підставою для такого рішення був висновок експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5971/5972/15-52 від 21.07,15. у висновку якого зазначено про те, що в діях водія мотоцикла «Трува», без державного номерного знаку, порушень технічних вимог ПДР України, які спричинили загибель ОСОБА_7 не вбачається, а вбачається порушення технічних вимог ПДР України в діях водія автомобіля «Шкода-Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 .
А тому, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до документів, а саме отриманні копії технічного запису та журналу судових засідань у кримінальному провадженні №0001237 від 09.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 (справа № 366/3182/14-к, провадження №1кп/366/4/15) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а також у отриманні доступу до самої судової справи із можливістю вилучення копій процесуальних документів, які були долучені прокурором як речові докази, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Крім того, в судове засідання не з`явився слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, останній просив розглядати клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до слідчого судді клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ця інформація, як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.10.2019 року внесено до ЄРДР за №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке перебуває на досудовому розслідуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 та доведена необхідність у її вилученні.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА
Клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №366/3182/14-к, провадження №1кп/366/4/15, щодо розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій технічних записів та копій журналів судових засідань.
Термін дії ухвали до 14 грудня 2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя