У Х В А Л А

02.08.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Городоцького районного суду Львівської області від 26.06.2018 р. за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік
в с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 26.06.2018 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на один рік.
Начальник Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання за вказаним вище вироком, мотивуючи тим, що строк випробування закінчився, за час випробування засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього судом обов`язки виконував, порядок реєстрації не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював, офіційно непрацевлаштований, однак підробляє, неодноразово залучався та був присутній на різних заходах, лекціях та тренінгах, які проводили працівники органу пробації.

В судове засідання представник Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явилась, подала до суду письмове клопотання, в якій подання підтримала, з мотивів, наведених у ньому, просила його задовольнити (а.с. 7).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить подання задовольнити та розглядати таке у його відсутності (а.с. 8).

Прокурор в судове засіданння не з`явився, проте, його неприбуття у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи № 31/2018 р. на ОСОБА_3 видно, що за час випробування, покладені на нього обов`язки за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 26.06.2018 року виконував, повторного злочину не вчинив, офіційно непрацевлаштований, однак підробляє, адмінправопорушень не допускав, строк випробування закінчився, а отже, є підстави для звільнення його від призначеного покарання за цим вироком.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 26.06.2018 р. за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1