справа №176/1292/19
провадження №1-в/176/243/19
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду матеріали подання ДУ "Жовтоводська виправна колонія №26" про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дніпродзержинськ, громадянину України, засудженого: 05.03.2015 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.07.2015 року вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 05.03.2015 року в частині виправдання за ч.2 ст.307 КК України скасовано, призначено покарання за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке йому належить. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 р. звільнено від відбування покарання умовно-достроково.

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2019 року державна установа "Жовтоводська виправна колонія №26" звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 у зв`язку з його умовно-достроковим звільненням та у зв`язку з тим, що він відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.

При цьому, засуджений ОСОБА_3 в своєму клопотанні просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити подання.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого вбачається, що останній дійсно був засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України та засуджений до позбавлення волі строком 3 роки (а.о/с.18-23).
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.03.2015 року в частині виправдання за ч.2 ст.307 КК України було скасовано, визнано винним ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому належить (а.о/с.27-34).
Тобто злочин, за яким засуджений ОСОБА_3 , пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 25 лютого 2019 року засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 24 (двадцять чотири) дні (а.о/с.48-49).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Жовтоводського міського суду від 25.02.2019 року було залишено без задоволення, а ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 року залишено без змін.

Оскільки ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, то ухвала Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 року набрала законної сили 26.04.2019 року.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку та погоджується з думкою адміністрації ДУ "Жовтоводська виправна колонія №26" про те, що засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому йому слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього ряду обмежень, визначених Законом.

Керуючись ст.539 КПК України, на підставі п. «г» ст.3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26" про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити вихід з будинку /квартири/ за місцем проживання у період з 22 години 00 хвилин до 4 години 00 хвилин наступної доби.

2) заборонити виїзд за межі району /міста/ проживання без погодження з органом Національної поліції.

3) з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем мешкання 2 рази на місяць, у дні визначені даним органом.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання її копії, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1