У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

07 червня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 (засудженого вироком Апеляційного суду Київської області від 08 червня 2006 року за п.1 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.ст. 70, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 18 (вісімнадцять) років із конфіскацією майна) на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2019 року у судовому провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_2 від 04 березня 2019 року про умовно-дострокове звільнення його від відбування призначеного покарання;

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали суду першої інстанції у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, засуджений ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

Проаналізувавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 , вважаю, що її зміст не відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Зокрема, за вимогами вказаної норми закону, в апеляційній скарзі має бути зазначено судове рішення, яке оскаржується, назва суду, який його ухвалив, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обгрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення; клопотання про дослідження доказів.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Частинами другою та третьою ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як убачається із матеріалів судового провадження, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2019 року надійшла до цього суду 28 травня 2019 року, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції Володимирецького районного суду Рівненської області з відповідним вхідним номером, а апеляційна скарга засудженим ОСОБА_2 датована 20 травня 2019 року, тобто з даних матеріалів слідує, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції засудженим була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Дані, які б підтверджували дату отримання засудженим ОСОБА_2 копії ухвали (розписка з установи виконання покарань, пошти, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо), в матеріалах судового провадження відсутні, що позбавляє суд апеляційної інстанції визначити дату отримання засудженим копії даного судового рішення та визначитись з питанням щодо дотримання ним встановленого законом строку на подачу апеляційної скарги.
Згідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2019 року не містить.

Згідно ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин, вважаю за доцільне залишити апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу суду першої інстанції без руху для надання підтверджуючих документів, з яких можливо було б встановити дату отримання ним копії судового рішення, або ж зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2019 року у судовому провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_2 від 04 березня 2019 року про умовно-дострокове звільнення його від відбування призначеного покарання залишити без руху.

Надати засудженому ОСОБА_2 15 (п`ятнадцять) днів для усунення недоліків апеляційної скарги, який починає вираховуватись з дня отримання ним копії даної ухвали.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 на адресу установи відбування покарання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», що знаходиться за адресою: вул.Лісова, с.Іванчі, Володимирецького р-ну, Рівненської обл., 34375.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1