Справа № 697/1494/19
Номер провадження 1-кп/697/155/2019
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою-технічною освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_4 , працюючи на посаді спеціаліста землевпорядника виконавчого комітету Павлівської сільської ради, будучи посадовою особою місцевого самоврядування 7 категорії 13 рангу, на яку, відповідно до підпункту «в» п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», поширюється дія цього Закону, згідно з розпорядженням сільського голови Степанецької сільської ради ОСОБА_5 від 31.07.2017 № 20 «Про звільнення з займаної посади», будучи звільненою з роботи відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, в період з 31.07.2017 по даний час, перебуваючи за місцем свого проживання в с. Павлівка Канівського району Черкаської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, маючи реальну можливість та достовірно знаючи, що вона згідно п.п. в пункту 1 частини першої статті 3 зазначеного Закону є суб`єктом декларування та будучи особою зобов`язаною подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не подала вказану декларацію за період із 01.01.2017 по 31.07.2017 у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій місцевого самоврядування та в період з 01.01.2018 по даний час не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, тобто за період з 01.01.2017 по 31.12.2017.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.366-1 КК України - умисне неподання суб`єктом декларування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнала повністю, у скоєному - щиро розкаялася, показала, що не знала про те, що після звільнення з посади спеціаліста землевпорядника виконавчого комітету Павлівської сільської ради необхідно подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, на даний час подала подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням за період 01.01.2017 по 31.07.2017, а також щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, щляхом заповнення їх на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції, у зв`язку з чим заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачена та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.366-1 КК України, на підставі ст.45 КК України, внаслідок наявності сукупності основних умов та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, які свідчать про те, що на час розгляду кримінального проадження в суді, ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням за період 01.01.2017 по 31.07.2017, а також щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, щляхом заповнення їх на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції та не заперечує щодо закриття відповідного кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані в судове засідання документи, заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.366-1 КК України, на підставі ст.45 КК України, оскільки: згідно ч.1 ст.285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до вимог ст.45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, злочинів, передбачених статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочинів, передбачених статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям. Згідно ч.1 ст.286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а кримінальне провадження, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 не судима і вперше притягується до кримінальної відповідальності, інкримінований злочин, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, та, згідно Примітки до ст.45 КК України, корупційним злочином не вважається, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням за період 01.01.2017 по 31.07.2017, а також щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, шляхом заповнення їх на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції, що, у своїй сукупності, складає низку основних умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищенаведене, вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.366-1 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, яке виявилось у повному визнанні своєї провини, щирому каятті, активному сприянні розкриттю злочину, поданні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням за період 01.01.2017 по 31.07.2017, а також щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік,, шляхом заповнення їх на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції, і проти закриття кримінального провадження відносно неї, у зв`язку з дійовим каяттям - не заперечує.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

На підставі ст.44, ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.366-1 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 4 2019 25 від 06.03.2019 відносно ОСОБА_4 за ст.366-1 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали суду негайно, після її оголошення, вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1