Справа № 513/1574/14-к
Провадження № 1-кс/513/280/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

17 липня 2019 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000483, внесеному до ЄРДР 30 жовтня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернулась з клопотанням, яке обґрунтувала тим, що у 2012 році відділом освіти та у справах сім`ї молоді і спорту Саратської РДА проведено конкурсні торги на будівництво школи на 420 учнів в АДРЕСА_1 .

За результатами проведення торгів (звіт № 3 від 11.09.2012 року) визначено переможця- ПП «Мультигруп», (ідентифікаційний код 31631030, юридична адреса м. Одеса вул. Черняхівського 9, кв.2, фактична адреса АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_4 ), який 21.08.2012 року уклав договір № 3 про закупівлю робіт за державні кошти з відділом освіти та у справах сім`ї, молоді і спорту Саратської РДА, в особі ОСОБА_5 .. Вартість договору 27476581 гривень.

Станом на теперішній час ПП «Мультигруп» здійснило будівництво фундаменту школи, отримавши за вказані роботи від держави 2969584 гривень.

Начальник відділу освіти та у справах сім`ї, молоді і спорту Саратської РДА ОСОБА_5 30.11.2012 року перерахував кошти за будівництво школи, коли фактично це будівництво виконано не було.

14.09.2012 року відділ освіти та у справах сім`ї, молоді і спорту Саратської РДА в особі ОСОБА_5 заключив договір № 8 з Головним управлінням капітального будівництва Одеської облдержадміністрації, в особі начальника ОСОБА_6 , для здійснення технічного нагляду за будівництвом школи на 420 осіб в с. Міняйлівка Саратського району Одеської області. Сума договору склала 25414,40 гривень, за який було здійснено оплату на підставі актів виконаних робіт.

Згідно висновку № 5968/24 судової будівельно - технічної експертизи від 29.06.2015 року встановлено завищення об`ємів робіт по будівництву школи на 420 учнів в с. Міняйлівка вул. Шкільна, 22 Саратського району Одеської області, сума завищення вартості робіт відносно фактично виконаних робіт становить 382085 гривень, по причині невиконання в повному обсязі робіт, вказаних в актах приймання виконаних будівельних робіт.

Зазначений факт безпосередньо мав причинний зв`язок з недбалими діями службових осіб Головного управління капітального будівництва Одеської облдержадміністрації, відділу освіти та у справах сім`ї, молоді і спорту Саратської РДА, та злочинних дій посадових осіб ПП «Мультигруп», які в службовій документації зазначили недостовірну інформацію про фактичне виконання робіт з будівництва, в результаті чого незаконно заволоділи державними коштами на загальну суму 382085 гривень.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився. Надав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просив розглянути клопотання без його участі. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно витягу з ЄРДР, 30 жовтня 2013 року слідчим внесено відомості по кримінальному провадженню № 0000483, правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 5).

Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про доручення проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) провести почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000483 від 30 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи виконано підпис ОСОБА_5 у наступних документах:

1. Договорі про закупівлю робіт за державні кошти № 3 від 21.08.2012 року, якій укладений між відділом освіти та у справах сім`ї молоді і спорту Саратської районної державної адміністрації Одеської області в особі ОСОБА_5 та ПП «Мультигруп» в особі ОСОБА_4 ;

2. Акті приймання виконаних робіт № 2 за вересень 2012 року від 02.11.2012 року, підсумковій відомості ресурсів до акту;

3. Акті приймання виконаних робіт № 1 за вересень 2012 року від 02.11.2012 року, підсумковій відомості ресурсів до акту;

4. Акті приймання виконаних робіт № 4 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року, підсумковій відомості ресурсів до акту, довідці про вартість виконаних робіт №4 за жовтень 2012 форма КБ - З від 02.11.2012;

5. Акті приймання виконаних робіт № 3 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року, , підсумковій відомості ресурсів до акту; довідці про вартість виконаних робіт за жовтень 2012 форма КБ-3 від 02.11.2012;

6. Акті приймання виконаних робіт № 9 за листопад 2012 року від 30.11.2012 року, , підсумковій відомості ресурсів до акту;

7. Акті приймання виконаних робіт № 3 за листопад 2012 року від 02.11.2012 року , підсумковій відомості ресурсів до акту; довідці про вартість виконаних робіт за листопад 2012 форма КБ-3 від 02.11.2012;

8. Акті приймання виконаних робіт № 10 за листопад 2012 року від 30.11.2012 року, , підсумковій відомості ресурсів до акту; довідці про вартість виконаних робіт за листопад 2012 форма КБ-3 від 30.11.2012;

9. Акті приймання виконаних робіт № 8 за листопад 2012 року від 30.11.2012 року, , підсумковій відомості ресурсів до акту; довідці про вартість виконаних робіт за листопад 2012 форма КБ - 3;

10. Акті приймання виконаних робіт № 6 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року, , підсумковій відомості ресурсів до акту;

11. Акті приймання виконаних робіт № 5 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року, підсумковій відомості ресурсів до акту; довідці про вартість виконаних робіт №4 за жовтень 2012 форма КБ-Звід 02.11.2012;

12. Акті приймання виконаних робіт № 6 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року;

Чи виконано підпис ОСОБА_4 у наступних документах:

1. Договорі про закупівлю робіт за державні кошти № 3 від 21.08.2012 року, якій укладений між відділом освіти та у справах сім`ї молоді і спорту Саратської районної державної адміністрації Одеської області в особі ОСОБА_5 та ПП «Мультигруп» в особі ОСОБА_4 ;

2. Акті приймання виконаних робіт № 2 за вересень 2012 року від 02.11.2012 року, підсумковій відомості ресурсів до акту;

3. Акті приймання виконаних робіт № 1 за вересень 2012 року від 02.11.2012 року, підсумковій відомості ресурсів до акту;

4. Акті приймання виконаних робіт № 4 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року, підсумковій відомості ресурсів до акту, довідці про вартість виконаних робіт №4 за жовтень 2012 форма КБ - З від 02.11.2012;

5. Акті приймання виконаних робіт № 3 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року, , підсумковій відомості ресурсів до акту; довідці про вартість виконаних робіт за жовтень 2012 форма КБ-3 від 02.11.2012;

6. Акті приймання виконаних робіт № 9 за листопад 2012 року від 30.11.2012 року, , підсумковій відомості ресурсів до акту;

7. Акті приймання виконаних робіт № 3 за листопад 2012 року від 02.11.2012 року , підсумковій відомості ресурсів до акту; довідці про вартість виконаних робіт за листопад 2012 форма КБ - 3 від 02.11.2012;

8. Акті приймання виконаних робіт № 10 за листопад 2012 року від 30.11.2012 року, , підсумковій відомості ресурсів до акту; довідці про вартість виконаних робіт за листопад 2012 форма КБ - 3 від 30.11.2012;

9. Акті приймання виконаних робіт № 8 за листопад 2012 року від 30.11.2012 року, , підсумковій відомості ресурсів до акту; довідці про вартість виконаних робіт за листопад 2012 форма КБ - 3;

10. Акті приймання виконаних робіт № 6 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року, , підсумковій відомості ресурсів до акту;

11. Акті приймання виконаних робіт № 5 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року, підсумковій відомості ресурсів до акту; довідці про вартість виконаних робіт №4 за жовтень 2012 форма КБ-З від 02.11.2012;

12. Акті приймання виконаних робіт № 6 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року;

Чи виконано підпис ОСОБА_7 у наступних документах:

1. Акті приймання виконаних робіт № 2 за вересень 2012 року від 02.11.2012 року,

2. Акті приймання виконаних робіт № 1 за вересень 2012 року від 02.11.2012 року,

3. Акті приймання виконаних робіт № 4 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року,

4. Акті приймання виконаних робіт № 6 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року,

5. Акті приймання виконаних робіт № 5 за жовтень 2012 року від 02.11.2012 року,

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зобов`язати слідчого направити експерту для дослідження полімерний сейф пакет з об`єктами дослідження; вільні зразки підпису ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , та в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000483 від 30 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1