справа № 164/1910/19
п/с 1-кп/164/157/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000351 від 24 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Ведмежка Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого механіком ТОВ БК «Полісся Будмонтаж», раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту, 3 вересня 2019 року біля 21 години ОСОБА_5 знаходився в приміщенні літньої кухні господарства своєї матері ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , де перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, між ним та матір`ю виникла суперечка, яка переросла у сварку, під час якої ОСОБА_5 почав виражатися нецензурними словами. Під час конфлікту була присутня потерпіла ОСОБА_4 , яка зробила зауваження обвинуваченому, після чого він, з метою спричинення тілесних ушкоджень та помсти за образу, яку вважав безпідставною, підійшов до своєї сестри та наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми, потім ще один удар кулаком руки в область грудної клітки справа без спричинення тілесних ушкоджень. Під час даного конфлікту ОСОБА_4 , захищаючись, схопила свого брата за одяг, обмежуючи його руки, однак ОСОБА_5 продовжував наносити умисні удари руками в різні частини тіла, а також коліном ноги в область ніг, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді множинних саден обох нижніх кінцівок, а пізніше ще один умисний удар своєю стопою ноги у верхню частину правої ступні ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 56 від 9 жовтня 2019 року потерпілій ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження, а саме забій нижньої щелепи у вигляді підшкірної гематоми, забій правої ступні у вигляді підшкірних гематом, множинні садна обох нижніх кінцівок, які належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, так як на даний час примирилася із ОСОБА_5 , претензій ні матеріального, ні морального характеру до неї немає. Наслідки закриття провадження зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що визнає вину у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю і щиро розкаюється у вчиненому. Просив закрити провадження у даній справі.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання потерпілої та закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1, ч. 7, 9 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу клопотання про закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої є підставним, а тому підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 284, 350, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000351 від 15 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1