гСправа № 179/1453/19 Провадження №1-кп/0187/294/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року смт. Петриківка

смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000407) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за участю прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись у лісосмузі поблизу вулиці Лівобережна в смт. Магдалинівка Мадалинівського району Дніпропетровської області знайшов поліетиленовий пакет із підробленою речовиною за зовнішніми ознаками схожої на рослини коноплі. В подальшому ОСОБА_3 , маючи намір на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав вказаний пакет до кишені, чим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що знайдена ним подріблена речовина являються наркотичним засобом, переніс її на територію домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого по АДРЕСА_1 , де залишив на зберігання, чим незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
16.08.2019, у період з 16 години 45 хвилини по 17 годину 33 хвилину, працівниками Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході проведено обшуку на підставі ухвали слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2019, території домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , у господарському приміщенні, працівниками Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виявлено та вилучено подроблену речовину, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 1/8.6/3188 від 23.08.2019 надані на експертизу 22.08.2019 речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 3,992 г, 13, 816, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовина становить 3,593 г, 12,020 г, загальною масою 15,613 г.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю. Дійсно, в липні 2019 року, перебуваючи в лісосмузі він знайшов поліетиленовий пакет із підробленою речовиною за зовнішніми ознаками схожою на рослини коноплі, який переніс та зберігав на територію домоволодіння за місцем свого мешкання. 16.08.2019 в його домоволодінні, за рішення слідчого судді проведено обшук.
Шкодує про вчинене та щиро розкаюється.

Крім визнавальних показів винуватість ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого йому злочину, за обставин, визнаних судом доведеними, підтверджується сукупністю досліджених та оцінених в судовому засіданні доказів, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору належності, допустимості, достовірності, а її сукупність з точки зору достатності, для ухвалення даного обвинувального вироку.

Так, при проведенні обшуку за ухвалою слідчого судді, 16.08.2019 співробітниками поліції на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , у господарському приміщенні, працівниками Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виявлено та вилучено подроблену речовину, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі
За висновком судового експерта № 1/8.6/3188 від 23.08.2019 надані на експертизу 22.08.2019 речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 3,992 г, 13, 816, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовина становить 3,593 г, 12,020 г, загальною масою 15,613 г.
Крім того, 30.08.2019 підозрюваний ОСОБА_3 в присутності понятих детально пояснив та показав на місцевості обставинивини виявленяння ним поліетиленовий пакет із підробленою речовиною за зовнішніми ознаками схожої на рослини коноплі.

У суду відсутні будь-які сумніви в достовірності зафіксованих в процесуальних документах, складених за результатами проведених слідчих дій фактів, оскільки вони послідовні та узгоджується між собою, отримані в порядку визначеному КПК України та без порушень основних прав і свобод закріплених в Конвенції.

Таким чином, дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена та знайшла своє підтвердження в судовому засіданні поза розумним сумнівом, в зв`язку з чим його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд керуючись загальними засадами призначення покарання закріпленими в ст. 65 КК України через які реалізовано принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, спрямованих на досягнення мети покарання пов`язаної з виправленням засудженого, а також запобігання вчиненню ним та іншими особами нових злочинів (ст. 50 КК України).

ОСОБА_3 утриманців не має, має середню освіту, не має постійного місця роботи, однак постійно працює по найму та отримує постійний матеріальний дохід, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, раніше не судимий.
Як обставину, що пом`якшує покарання суд враховує щире каяття, так як підсудним усвідомлено та критично оцінено свою протиправну поведінку та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які в силу статті 67 КК України обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
Суд враховує суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_3 злочину та ступінь його тяжкості, який згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
З урахування особи обвинуваченого, обставин справи, тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкції статті закону, визначеної за вчинений злочин, у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, тобто, буде пропорційним легітимній цілі, яка переслідується таким покаранням. Підстав для призначення покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті чи звільнення підсудного від покарання чи його відбування, судом не встановлено.
Речові докази по справі: підроблену речовиною за зовнішніми ознаками схожої на рослини коноплі, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи на загальну суму 942,06 грн., відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 368-370 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) на користь держави.
Речові докази по справі: підробленою речовиною за зовнішніми ознаками схожої на рослини коноплі, знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 942,06 грн. (дев`ятсот сорок дві грн. 06 коп.) стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1