У Х В А Л А
26 липня 2019 року м. Хмельницький
26.07.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозапису з відеокамери яка працювала 17.07.2019, під час крадіжки в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , з необхідністю його вилучення, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.07.2019 року близько 17:00 годин, невідома особа перебуваючи у торговому залі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу із прилавку викрала чотири пляшки алкогольних напоїв, чим завдала керуючій магазину ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 333,24 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",що по АДРЕСА_1 на момент вчинення кримінального правопорушення працювала відеокамер, яка зафіксувала особу правопорушника та момент вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ довідеозапису з відеокамери яка працювала 17.07.2019, під час крадіжки в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",що по АДРЕСА_1 , з необхідністю його вилучення, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення, або його спростування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису з відеокамери яка працювала 17.07.2019, під час крадіжки в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",що по АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовільнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозаписів з камер спостереження, які проводили відеозйомку 17.07.2019, з можливістю вилучення копії такого відеозапису.
Уповноваженим особам магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 25 серпня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: