Березівський районний суд Одеської області
27.11.2019
Справа № 494/280/19
Провадження № 1-кс/494/477/19
У Х В А Л А
Про розгляд заяви про відвід захисника

27 листопада 2019 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого Березівського ВП ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 «Про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування»,
в с т а н о в и в:
На розгляді суду перебуває вищевказане клопотання слідчого.
У судовому засіданні підозрюваний заявив клопотання про відвід захисника, посилаючись на те що останній розмахував руками, кидався на нього в бійку та погрожував вбивством.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного, вказував, що воно необґрунтоване та не підлягає задоволенню.
Слідчий підтримав думку прокурора, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання, додав, що це наклеп та не відповідає дійсності.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду суд вважає наступне.
Згідно ч.ч.1,2 ст.78 КПК захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:
1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;
2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;
3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
У судовому засіданні підстав для відводу захисника, передбачених ч.1,2 ст.78 КПК України не встановлено.
Також встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується за ч.3 ст.307 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.
Відповідно до положень ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
В Березівському районі Одеської області безоплатну правову допомогу надає лише адвокат ОСОБА_6 ..
З огляду на наведене підстави для відводу захисника відсутні.
Таким чином суд вважає, що підстав для задоволення клопотання про відвід не має.
Керуючись ст.52, 78, 81, 370-372 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 «Про відвід захисника ОСОБА_6 » від участі в розгляді клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 «Про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування» - залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя__________________________________-