Справа № 442/97/19
Провадження № 1-кс/442/1351/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №442/97/19, провадження №1-кп/442/127/2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України -,
в с т а н о в и в:
На розгляді судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №442/97/19, провадження №1-кп/442/127/2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

16.08.2019 року суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 на підставі вимог ст. 75 КПК України подано заяву про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження.
Заява мотивована тим, що під час розгляду зазначеного кримінального провадження стало відомо, що він суддя ОСОБА_3 розглядав справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Під час розгляду даної справи суддя ОСОБА_3 досліджував медичні висновки, складені обвинуваченою, надавав їм оцінку. В рамках даного кримінального провадження в провину обвинуваченій ставиться підробка таких висновків, про що зазначено в в обвинувальному акті про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019 та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про самовідвід судді ОСОБА_3 передана на розгляд судді ОСОБА_1 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши заяву судді Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід, суд доходить наступного висновку.
Положеннями ст. ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо судді, зокрема відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному проваджені за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Беручи до уваги наведене, враховуючи те, що суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області ОСОБА_3 в рамках розгляду справи про адміністративні правопорушення №442/3093/17 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП досліджував складені обвинуваченою ОСОБА_4 медичні висновки, про підробку яких йдеться в обвинувальному акті про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України, надавав оцінку зазначеним висновкам, що може викликати сумнів у об`єктивності розгляду зазначеного кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задоволити.
Відповідно до ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді справа передається на розгляд іншому судді.
Керуючись ст. 75, 80-82 КПК України,-
у х в а л и в:
Заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №442/97/19, провадження №1-кп/442/127/2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України - задоволити.
Кримінальне провадження №442/97/19, провадження №1-кп/442/127/2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України передати на розгляд іншому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1