Справа № 303/3539/19
Провадження № 1-кс/303/1561/19
У Х В А Л А

06 червня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського ВПГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 03.06.2019 року до ЄРДР № 0001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, 03.06.2019 року до ЄРДР № 0001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи документів.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02 червня 2019 року в чергову частину Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт Інспектора Привенції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 02.06.2019 р., близько 18 год. 20 хв. в м. Мукачево по вул. Берегівська-об`їздна було зупинено для перевірки автомобіль марки «Peugeot» 607, д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду якого було виявлено неспівпадіння номеру кузова на автомобілі із номером у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 25.10.2016 р., який надав водій даного автомобіля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події від 02.06.2019, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Peugeot» 607, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 від 25.10.2016 р. та яке підлягає перевірці на його дійсність, спосіб виготовлення та його відповідності.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

- 2 -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 03.06.2019 року до ЄРДР № 0001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Яким способом виготовлене надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Peugeot» 607, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 від 25.10.2016 року ?
- Чи відповідає дане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за своїми характеристиками свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу, що виготовляються відповідними установами - сервісними центрами України ?
В розпорядження експертів надати опечатаний спеціальний пакет з логотипом «Україна, Національна поліція, слідчий підрозділ» в який упаковано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Peugeot» 607, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 від 25.10.2016 року, вилучене в ході огляду місця події від 02.06.2019.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів або зміною його властивостей.
У разі необхідності експерту для проведення експертизи надати матеріали вказаного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1