Справа № 526/1494/19
Провадження № 1-кс/526/718/2019
У Х В А Л А
іменем України

24 липня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000443 від 11.07.2019 рокуза п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000443 від 11.07.2019 рокуза п.6 ч.2 ст.115 КК України до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000443 від 11.07.2019 року за п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено докази, які вказують на причетність до вчинення 11.07.2019 року у період з 17 год. до 18 год. в будинку по АДРЕСА_1 умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: п.6 ч.2 ст.115 КК України.

11.07.2019 о 23 год. 45 хв. ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України одразу після його вчинення, оскільки сукупність очевидних ознак на його одязі вказали, що він щойно вчинив умисне вбивство. Так, ОСОБА_5 виявлено неподалік місця вчинення злочину та при проведенні поверхневого огляду його одягу на футболці та на штанах виявлено плями бурого кольору, схожі на кров людини. ОСОБА_5 проведено судово-медичну експертизу і на його тілі виявлені тілесні ушкодження у вигляді слідів характерних від дії гострих предметів, якими могли бути нігті людини.

Крім того, у ОСОБА_4 вилучено біологічні зразки, зокрема зрізи нігтів із піднігтьовим вмістом.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність дослідити зрізи нігтів із піднігтьовим вмістом, зокрема встановити, чи є на них кров людини та за наявності крові встановити її походження, зокрема чи не походить вона від підозрюваного або від потерпілої ОСОБА_4 .

Це можливо встановити шляхом проведення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0000443 від 11.07.2019 рокуза п.6 ч.2 ст.115 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу поставивши на вирішення експерту наступні питання:

1.Які генетичні ознаки крові та волосся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Які генетичні ознаки крові та волосся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи маються на зрізах нігтів рук з піднігтьовим вмістом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров людини та за її наявності чи збігаються генетичні ознаки виявленої на цій речі крові з генетичними ознаками крові та волосся потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або з генетичними ознаками крові та волосся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України, що знаходиться за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна,32.

Копію ухвали для виконання направитидо Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України, що знаходиться за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна,32.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1