Справа № 170/354/19
Провадження № 1-кс/170/186/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна - велосипеда невстановленої марки з багажником пофарбованим у зелений колір, рама велосипеда та багажник повністю вкриті іржею, які були вилучені 04.06.2019 року в ході огляду місця події на території господарства, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці лютого 2019 року невідома особа,шляхом вільного доступу з території господарства, що по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки "Мінськ", синього кольору, вартістю 1200 грн., належний ОСОБА_7 .
04.06.2019 року в ході огляду місця події проведеного на території господарства, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , ОСОБА_8 було добровільно видано велосипед невстановленої марки з багажником пофарбованим у зелений колір. Рама велосипеда та багажник повністю вкриті іржею. Вказаний велосипед вилучено в ході огляду місця події.
ОСОБА_8 пояснила, що вказаний велосипед вона без дозволу власника ОСОБА_7 в лютому місяці 2019 року звернула на свою користь.
Слідчий вважає, зазначений тимчасово вилучений велосипед є предметом кримінального правопорушення, його визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу є необхідність у забезпеченні його зберіганні шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виникла необхідність у арешті зазначеного вище тимчасово вилученого майна.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на велосипед, та достатні підстави вважати, що він є предметом кримінального правопорушення, є речовим доказом в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речового доказу та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на велосипед невстановленої марки, рама якого синього кольору, з багажником пофарбованим у зелений колір, рама велосипеда та багажник повністю вкриті іржею, який було вилучено 04.06.2019 року в ході огляду місця події на території господарства, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1