УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС СВ РКП ТГК СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 про призначення та направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1 КК України,
в с т а н о в и в:
25.07.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СВ РКП ТГК СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 про призначення та направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Повноваження прокурора та захисника, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що старщим слідчим з ОВС СВ РКП ТКГ СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1 КК України

14 червня 2019 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

16 липня 2019 року стосовно ОСОБА_5 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 398 від 16.07.2019 року, ОСОБА_5 потребує призначення йому стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Присутній у судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав у ньому наведених. Долучив до матеріалів клопотання копію постанови про продовження строків досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 також не заперечував з приводу проведення експертизи.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Частиною 1 статті 509 КПК України на слідчого у разі наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності покладений обов`язок звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи.

Рішенням слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2019 у даному кримінальному провадженні призначено амбулаторно судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16.07.2019 № 398 стосовно ОСОБА_5 необхідно провести стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизи.

У силу ч.2 ст. 509 КПК у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Наведене приводить до висновку, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 у медичному закладі є необхідним для проведення стаціонарної комісійної комплексної судово -психіатричної експертизи, а строк такого перебування має становити не більше двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 309, 310, 376, 392, 393, 395, 509, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СВ РКП ТГК СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 205-1 КК України стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи у межах строку досудового розслідування, але не більше двох місяців.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 хронічним, психічним захворюванням в період інкримінованого йому діяння (із 01.09.2015 по теперешній час з дня підписання реєстраційних документів, які подаються до державного реєстратора)?;

- Чи знаходився ОСОБА_5 в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період (із 01.09.2015 по теперешній час з дня підписання реєстраційних документів, які подаються до державного реєстратора)?;

- Чи міг ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

- Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час психічними захворюваннями?;

- Чи може ОСОБА_5 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

- Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?

- Чи може підозрюваний ОСОБА_5 після проведення експертизи брати участь в судовому засіданні, якщо ні то чому?

- Чи має підозрюваний ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?

При необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС СВ РКП ТГК СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 04 хвилин 06 серпня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1