У Х В А Л А
07 серпня 2019 року м. Хмельницький
07.08.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться при вході в приміщення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та які належать Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 10 год. 45 хв. по 11 год. 45 хв. 06.08.2019.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.08.2019 близько 11 год. 15 хв. працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , під час огляду посилки, яка надійшла громадянину А від громадянина Б, в паперовій упаковці з-під соку виявлено рідину із невідомою речовиною, схожу на наркотичну.
06.08.2019 під час проведення ОМП в кімнаті прийому передач та посилок в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 на столі було вилучено три пачки з-під соку під назвою «Квітень» ємкістю 0,2 л. кожна, які поміщено до сейф-пакету №4247840, та поліетиленову пляшку ємкістю 0,5 л. з рідиною світло-коричневого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №4247839.
В ході досудового розслідування встановлено, що факт передачі посилки зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться при вході в приміщення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .
Архівний запис із даних камер відеоспостереження має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення зазначеного відеозапису.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться при вході в приміщення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 10 год. 45 хв. по 11 год. 45 хв. 06.08.2019.
Уповноваженим особам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені копії відеозаписів.
Ухвала діє по 06 вересня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: