Справа № 756/5105/19 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1758/2019 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.78 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
із участю

прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року, якою задоволено подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, скасовано звільнення від покарання з випробуванням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 27.03.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

та направлено його для відбування призначеного вироком Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.03.2018 року покарання у виді двох років позбавлення волі, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту затримання, тобто з 17.04.2019 року.

Зазначену ухвалу районний суд мотивував тим, що ОСОБА_8 не з`являється за викликами до органів пробації, систематично притягався до адміністративної відповідальності. Вказане свідчить про порушення засудженим умов відбування покарання з випробуванням, а також про його небажання стати на шлях виправлення.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції засудженим ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17.04.2019 року скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 .

На думку апелянта, місцевим судом не враховано, що він не зміг з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації з причин, які не залежали від нього. При цьому, він не переховувався, був на зв`язку. Доводи прокурора про вчинення ним адміністративних правопорушень не підтверджені жодними доказами та погіршили його становище, в результаті чого місцевий суд безпідставно скасував йому іспитовий строк.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на підтримку поданої апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та вважав рішення суду першої інстанції правильним, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2018 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

22.06.2018 року до Оболонського РС КМВ з питань пробації надійшли матеріали особової справи ОСОБА_8 з Голосіївського РС КМВ з питань пробації.

18.07.2018 року ОСОБА_8 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків. При цьому у засудженого відібрані підписка (т.1, а.п.41), пояснення (т.1, а.п.43), а також винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 3 середа кожного місяця.

11.04.2019 року начальником Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 до Оболонського районного суду м. Києва скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 та направлення його для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.04.2019 року задоволено подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, скасовано звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_8 та направлено його для відбування призначеного вироком Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.03.2018 року покарання у виді двох років позбавлення волі, взявши його під варту в залі суду.

Як вбачається з ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

У відповідності з п.8 ч.1 ст.537 КПК України суду надано право під час виконання вироків вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із положень ч.3 ст.166 КВК України видно, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Абзацом 1 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

На думку колегії суддів, при постановленні оскаржуваної ухвали зазначених вимог закону судом першої інстанції було дотримано у повному обсязі.

18.07.2018 року ОСОБА_8 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків. При цьому у засудженого відібрані підписка (т.1, а.п.41), пояснення (т.1, а.п.43), а також винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 3 середа кожного місяця.

Однак, ОСОБА_8 під час іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився на реєстрацію без поважної причини 19.12.2018 року та 16.01.2019 року (попередження т.1, а.п.47), 20.02.2019 року, 20.03.2019 року. Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин останній не надав.

Також засуджений систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а саме 26.12.2018 року та 25.12.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП (постанова Оболонського районного суду м. Києва від 27.12.2018 року); 19.01.2019 року та 20.01.2019 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП (постанова Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2019 року); 25.01.2019 року за ч.1 ст.127 КУпАП; 23.01.2018 року за ч.1 ст.127 КУпАП; 07.02.2019 року за ч.1 ст.127 КУпАП; 30.01.2019 року за ч.1 ст.127 КУпАП; 21.01.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 09.01.2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 19.01.2019 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП; 11.02.2019 року та 12.02.2019 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП (постанова Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2019 року); 08.01.2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 08.01.2019 року за ст.177 КУпАП; 08.01.2019 року за ст.176 КУпАП (попередження т.1, а.п.178), 30.01.2019 року за ч.1 ст.44 КУпАП (т.1, а.п.179-194); 11.02.2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП (т.1, а.п.195-199).

Вказане повністю спростовує доводи апеляційної скарги ОСОБА_8 та свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, так як він не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин (згідно з ч.3 ст.164 КВК України документального підтвердження про поважність причин неявок не надав), систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

Не виконанням обов`язків згідно ч.3 ст.166 КВК України вважається те, що засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції зроблено вірний висновок про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення ОСОБА_8 для відбування призначеного вироком Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.03.2018 року покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Із огляду на зазначене, доводи апеляційної скарги засудженого про необґрунтованість вимог подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 не знайшли свого підтвердження у ході апеляційного розгляду.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу засудженого слід залишити без задоволення, а ухвалу місцевого суду без змін.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.404, 405, 407, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року, якою задоволено подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, скасовано звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_8 та направлено його для відбування призначеного вироком Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 27 березня 2018 року покарання у вигляді двох років позбавлення волі, без змін.

Головуючий :

Судді :