Справа № 545/1351/19
Провадження № 1-кп/545/148/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зіньків Зіньківського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого менеджером з продажу в ТОВ « Дельта Продукт », раніше не судимого -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2019 року, близько 20-00 год., поблизу будинку № 2 по вул. Яблуневій в с. Супрунівка Полтавського району та області, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на грунті тривалих неприязних відносин та ревнощів, з прямим умислом направленим на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , наніс йому один удар кистю правої руки, стиснутої в кулак в область голови потерпілого, один удар в область грудної клітини та один удар стопою правої ноги у взутті в колінний суглоб лівої ноги потерпілого. Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця події зник у невідомому напрямку.

Своїми умисними діями, згідно висновку експерта № 409 від 23.05.2019 року ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження : до першої групи відносяться закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку та синець лівого ока, які по ступеню тяжкості оцінюються лише в своїй сукупності та кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ; до другої групи відносяться набряк м`яких тканин лівого колінного суглобу та синець тулубу, які по ступеню тяжкості оцінюються як в своїй сукупності та к і кожне окремо як легкі тілесні ушкодження.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються , тому переконавшись , що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз"яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за їх згодою , суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення , погодився з кваліфікацією за ст. 125 ч.2 КК України вчиненого ним діяння та детально пояснив про фактичні обставини нанесення ним на грунті неприязних відносин тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 згідно обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив , що 01.05.2019 року обвинувачений наніс йому декілька ударів в область голови, грудної клітини та колінного суглобу,спричинені тілесні ушкодження , які були зафіксовані в акті експерта.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України , як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно. ОСОБА_5 , у скоєнні інкримінованого злочину розкаявся, , злочин скоїв вперше, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, відсутні тяжкі наслідки скоєного злочину , має на утриманні неповнолітню дитину , що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного, обставини , які пом` якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкціі статті у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження , які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1