Справа № 476/615/19
Провадження № 1-кс/476/133/2019
У Х В А Л А

14.08.2019 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання заступника начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про арешт майна

В С Т А Н О В И Л А :

26.07.2019 року до провадження Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019 року за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 19.07.2019 року на вул. Миколаївська в смт. Єланець Миколаївської області працівниками СРПП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області було зупинено автомобіль марки "Рено-Лагуна" р/н: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та під час перевірки виявлено ознаки підроблення документів, а саме свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля.

В ході огляду місця події оглянуто вищевказаний легковий автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які було вилучено і автомобіль доставлено до Єланецького відділення поліції.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою запобігання можливості знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, подальшого їх дослідження в ході проведення досудового розслідування, слідчий просив накласти арешт на автомобіль марки "Рено-Лагуна" р/н: НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , вилучені 19.07.2019 під час огляду місця події.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав вказаних в клопотанні, просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обстави, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Із матеріалів клопотання слідує, що 20.07.2019 року СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР за №0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 19.07.2019 року на вул. Миколаївська в смт. Єланець Миколаївської області працівниками СРПП Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області було зупинено автомобіль марки "Рено-Лагуна" р/н: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1991 року народження, та під час перевірки виявлено ознаки підроблення документів, а саме свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля.

В ході огляду місця події оглянуто легковий автомобіль марки "Рено-Лагуна" р/н: НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Новоолександрівка Єланецького району Миколаївської області та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке має ознаки підробки належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження та забезпечення їх збереження було вилучено та доставлено до Єланецького ВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: смт. Єланець, вул. Аграрна, 14.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є речовими доказами у відповідності до критеріїв, визначених ст. 98 КПК України, та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також містити інші відомості, які можуть бути використані у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на викладене арешт на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу необхідно накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, а також запобігання можливості знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування і їх подальшого дослідження в ході проведення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, клопотання заступника начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019 року за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Рено-Лагуна" р/н: НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Новоолександрівка Єланецького району Миколаївської області та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , вилучені 19.07.2019 року під час огляду місця події.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/ володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1