справа № 642/5998/19
провадження № 1кп/642/793/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова,українець, громадянин України, неодружений, працює неофіційно, з середньою-спеціальною освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, на утриманні малолітніх дітей не має
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

03 червня2019 року, точний час у ході судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «смола канабісу», для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у інтернет-магазин підназвою «Адихеш» та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб «смолу канабісу», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 350 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході досудового розслідування особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу «смоли канабісу». Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, що розташовано у Холодногірському адміністративному районі м.Харкова, більш точну адресу під час проведення досудового слідства встановити не виявилось можливим, де забрав згорток, який був перемотаний в ізоляційну стрічку, який пізніше помістив до правої кишені штанів, які були одягнуті на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб « смолу канабісу», та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання без мети збуту. 03.06.2019 приблизно о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, біля будинку №25, де був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду місця події, добровільно, з правої кишені штанів, які були одягнуті на ньому видав згорток, який був перемотаний в ізоляційну стрічку в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з фіксатором та речовиною, яка була спресована у грудки. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 3/1682се-19 від 11.07.2019 у пакеті знаходиться: надана на дослідження речовина спресована у грудки, масою: 0,8464 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом-смолою канабісу. Маса смоли канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,7687 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «смолу канабісу», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно досудової доповіді від 01.10.2019 року, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого суд не вбачає.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляд штрафу в дохід держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за яким призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в доход держави.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.
Речові докази один згорток, який був перемотаний в ізоляційну стрічку в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з фіксатором а речовиною, яка була спресована у грудки, що зберігається в УЛМТЗ ГУНП в Х/обл. ( квитанція10040) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №3/1682се-19 від 11.07.2019 р. у розмірі 942,06 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1