У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002332 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0002332 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 02.11.2018 року приблизно о 09 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за номером 0002332 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Враховуючи, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є обов`язковим та потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, просить слідчого суддю призначити судово медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Слов`янського відділення СМЕ.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-медичної експертизи та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Слов`янському відділенню судово-медичної експертизи, на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002332 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0002332 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

?Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних підозрюваній ОСОБА_5 .?

?У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

?Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет) ?

?Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння тілесних ушкоджень?

?Яка давність заподіяння ушкоджень?

?Який ступінь тяжкості заподіяних підозрюваній ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

?Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин, викладених у описовій частині ухвали суду про призначення експертизи?

?Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі підозрюваної ОСОБА_5 , внаслідок падіння з висоти власного росту або спричинення вказаних тілесних ушкоджень власноруч?

Направити експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта та всі матеріали надати слідчому слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1