Справа № 541/888/19
Провадження № 1-кс/541/704/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
31 травня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2019 року за №0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, без яких неможливо встановлення винної особи та місцезнаходження грошових коштів.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання у її відсутність, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його. Слідчий просив розглянути клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи у зв`язку з можливістю знищення інформації через обмежені строки зберігання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року за №0000276 по факту заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом.
З матеріалів клопотання вбачається, що 16 квітня 2019 близько 19 год 30хв. невідома особа зателефонувала з номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомивши неправдиві відомості щодо банківської картки № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що належить ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцю АДРЕСА_1 та в подальшому за допомогою торгово-сервісної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 « шляхом обману заволоділа грошовими коштами на загальну суму 53,200 грн, чим завдала останньому матеріальних збитків..
Згідно довідки від 11.05.2019 р. яка була надана представниками АТ» ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що частина грошових коштів, а саме 13200 грн.16.04.2019 р. були перераховані з банківської картки № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську картку АТ КБ » ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , а грошові кошти в сумі 20 000грн на банківську картку АТ КБ » ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .
В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до роздруківок про рух грошових коштів по банківських картках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(власники яких невідомі ) за квітень 2019 року, та анкетних даних власників даних банківських карток, а саме всі анкетні дані власників карток, дата народження, місце проживання, коли і де був відкритий рахунок, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта, та ін..документи.
Роздруківка вищевказаної інформації про рух грошових коштів та анкетні дані власників даних банківських платіжних карток можуть бути сформовані та перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1.Клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 28 травня 2019 року, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
2.Надати слідчому Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містить банківську таємницю, а саме копію роздруківки про рух грошових коштів по банківських картках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( власники яких не відомі ) за квітень 2019 року, та всіх анкетних даних власників карток (дата народження, місце проживання, коли і де була відкрита картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта, повні номери банківських карток, мобільні телефони на які були здійснені перерахування грошових коштів, адреси банкоматів де відбувалось зняття грошових коштів та фото файли під час зняття грошових коштів , або адреси магазинів де відбувався розрахунок за допомогою даних карток ки та зобов`язати уповноважену особу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_6 , факс: НОМЕР_7 надати доступ до вказаних даних.
3. Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 30 червня 2019 року.
5. Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1