Справа № 143/740/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей, вказуючи, що 04.07.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання м.Погребище було зупинено автомобіль марки «Ауді A4» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , де під час перевірки документів водія, було виявлено невідповідність агрегатів кузова автомобіля з базою даних сервісного центру НПУ, а також виявлено явні ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Відомості про дану подію 04.07.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Таким чином, в даних матеріалах вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
04.07.2019 по АДРЕСА_2 , за добровільно написаної заяви ОСОБА_6 , 1993 р.н., було проведено огляд автомобіля марки «Ауді A4» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору. В ході проведення огляду було встановлено, що номер кузова автомобіля, який наявний на моторному щитку, аналогічний номеру кузова, зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Однак, зі слів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , номер кузова, який зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та на самому автомобілі, у базі НАІС AMT ІПНП (Національна автоматизована інформаційна система авто - мото - транспорт Інформаційний портал Національної поліції), відсутній. При зупинці транспортного засобу, проводилась відео зйомка нагрудною камерою, яка використовується при патрулюванні.
Під час досудового слідства виникає необхідність у проведенні тимчасового вилучення відео спостереження із камери, яка використовується при патрулюванні (нагрудної камери), для доказової інформації, стосовно особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме: відео зйомка проводилась близько 01 год. 04.07.2019 по факту зупинки автомобіля марки «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачають доказуванню за допомогою цих речей.
Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей, заслухавши пояснення ст. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка підтримала внесене до суду клопотання, думку прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до речей, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 309, 395 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації з камери, яка використовується при патрулюванні (нагрудної камери), відео фіксація якою проводилась близько 01 год. 04.07.2019, по факту зупинки автомобіля марки «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , та яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Дана ухвала діє до 08.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя