Провадження № 1-кп/761/2405/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 25.05.2019 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієво, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м.Києві, раніше судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду з угодою про визнання винуватості,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

30 серпня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, який надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості.

Ухвалою від 03 вересня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою потерпілих, оскільки розглянути питання про затвердження угоди про визнання винуватості без потерпілих неможливо, враховуючи також і те, що потерпіла ОСОБА_6 в телефонному режимі просила відкласти розгляд справи. Крім того, прокурор оголосила письмове клопотання про продовження запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, а саме можливість переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому, враховуючи, що інкриміновані ОСОБА_2 злочини відносяться до категорії тяжких злочинів, розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями та характер кримінальних правопорушень, пов`язаний із незаконним заволодінням майном та грошовими коштами потерпілих, шляхом вчинення розбійного нападу, поєднаного із проникненням у житло, майновий стан підозрюваного та інші обставини, визначені ст.178 КПК України, сторона обвинувачення вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти існуючим ризикам.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо відкладення розгляду справи, однак заперечував щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вважає, що заявлені прокурором ризики є абстрактними, не обґрунтовуються належними доказами, є надуманими. Просив змінити ОСОБА_2 запобіжний захід з тримання під вартою на інший не пов`язаний з обмеженням волі.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, потерпіла ОСОБА_6 в телефонному режимі просила відкласти розгляд справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для забезпечення явки потерпілих на 11 годину 00 хвилин 11 листопада 2019 року.

При вирішенні клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення тяжкого умисного корисливо злочину проти власності, обвинувачується у вчиненні тяжких умисних корисливих злочинів проти власності, із застосуванням насильства до потерпілих, найсуворіше покарання за який передбачає позбавлення волі від семи до десяти років із конфіскацією майна. При цьому, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_2 зареєстрований в Донецькій області, м.Артемівськ, без постійного місця проживання в м.Києві, не працює, суспільно корисною працею не займається, не одружений, на утриманні неповнолітніх осіб та осіб похилого віку не має, тобто не має сталих соціальних зв?язків, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу, та які підтримані прокурором у підготовчому судовому засіданні, а саме: що він перебуваючи на волі зможе переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, судом не встановлено.

При цьому, суд вважає обґрунтованою і доведеною ту обставину, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не забезпечить попередження зазначених прокурором ризиків.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку про те, що запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою необхідно вважати продовженим до 29 листопада 2019 року включно.

Крім того, відповідно до положень ч.4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави у кримінальному провадженні з огляду на фактичні обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 , зокрема вчинення злочину із застосуванням насильства до потерпілих, а також з урахуванням підстав та обставин, передбачених статтями 177 та 178 КПК України щодо високого ступеню ризику ухилення обвинуваченого від суду з урахуванням в тому числі даних про особу обвинуваченого, який немає постійного проживання на території міста Києва та області, та сталих соціальних зв`язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 291, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 25.05.2019 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.185 КК України на 11 годину 00 хвилин 11 листопада 2019 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 29 листопада 2019 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Державної Установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали оголосити 04 жовтня 2019 року о 08 год. 15 хв.

Суддя: ОСОБА_1