Справа №635/6676/18
Провадження № 1-кс/635/1762/2019
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
30 травня 2019 року смт.Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу захисника ОСОБА_2 на постанову слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих дій та зобов`язання задовольнити його клопотання -
встановив:
захисник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою згідно якої просить суд скасувати постанову слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 від 17.05.2019р. про відмову в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих дій; зобов`язати слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 задовольнити його клопотання у повному обсязі.
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за вказаною скаргою з наступних підстав.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора на стадії досудового розслідування, а саме: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки зі змісту поданої скарги встановлено, що в ній не оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені в порядку ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 283-284, 303, 304, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 на постанову слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про проведення слідчих дій та зобов`язання задовольнити його клопотання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя - ОСОБА_1