Справа № 367/7361/19
Провадження № 1-кс/367/1785/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання начальника слідчого відділення СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, проведення у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001387 від 07.08.2019 року, судової почеркознавчої експертизи. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання: 1) ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підпис та рукописний текст « ОСОБА_4 » в оригіналі рукописної розписки про отримання на відповідальне зберігання чотирьох секційної 16-ти сторінкової рулонної офсетної друкарської машинки марки «Komori System LR438S» від 03.07.2017 року? 2) ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підпис та рукописний текст « ОСОБА_4 » другої сторінки оригіналу постанови про визначення і долучення до кримінального провадження речових доказів від 03.07.2017 року винесеної начальником слідчого відділення Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області підполковником поліції ОСОБА_5 .? 3) Однією чи різними особами виконано підпис та рукописний текст « ОСОБА_4 » в оригіналі рукописної розписки про отримання на відповідальне зберігання чотирьох секційної 16-ти сторінкової рулонної офсетної друкарської машинки марки «Komori System LR438S» від 03.07.2017 року та другої сторінки оригіналу постанови про визначення і долучення до кримінального провадження речових доказів від 03.07.2017 року винесеної начальником слідчого відділення Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області підполковником поліції ОСОБА_5 .? Для проведення експертизи експертам надати: - оригінал постанови про визначення і долучення до кримінального провадження речових доказів від 03.07.2017 року винесеної начальником слідчого відділення Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області підполковником поліції ОСОБА_5 ; - оригінал рукописної розписки про отримання на відповідальне зберігання чотирьох секційної 16-ти сторінкової рулонної офсетної друкарської машинки марки «Komori System LR438S» від 03.07.2017 року; матеріали кримінального провадження з умовно-вільними зразками підпису та рукописного тексту ОСОБА_4 , а саме оригінал протоколу огляду місця події від 18.07.2017 року на 4-х аркушах; оригінал протоколу огляду місця події від 29.08.2017 року на 3-х аркушах; оригінал пояснення ОСОБА_4 від 07.08.2019 року на 3-х аркушах; копія ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26.07.2017 року завірена підписом ОСОБА_4 на 4-х аркушах; копія постанови про повернення тимчасово вилученого майна від 15.08.2017 року завірена підписом ОСОБА_4 на 2-х аркушах; копія акту приймання-передачі майна від 20.05.2019 року завірена підписом ОСОБА_4 на 1-му аркуші. Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей. Дозволити експертам використовувати дані, отримані в ході дослідження у кримінальному провадженні № 0001387 від 07.08.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001387 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Встановлено, що під час перевірки наявності речового доказу у кримінальному провадженні № 0002562 від 30.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ст. 356 КК України, який зберігався на території ТОВ «ПОЛІ Пласт» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Покровська, 1, було виявлено відсутність чотирьох секційної 16-ти стрінкової рулонної офсетної друкарської машинки марки «Komori System LR438S», яка була визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні та накладено арешт. В ході досудового розслідування 03.07.2017 року ОСОБА_4 на підставі постанови начальника слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 03.07.2017 року винесеної у порядку ст.ст. п. 8 ч. 2 ст. 40, 94, 98, 100, 110 КПК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001795, під письмову розписку отримав на відповідальне зберігання на територію складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , чотирьох секційної 16-ти сторінкової рулонної офсетної друкарської машинки марки «Komori System LR438S» в розібраному вигляді. З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 від 07.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 388 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання начальника слідчого відділення СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001387 від 07.08.2019 року, судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1)ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підпис та рукописний текст « ОСОБА_4 » в оригіналі рукописної розписки про отримання на відповідальне зберігання чотирьох секційної 16-ти сторінкової рулонної офсетної друкарської машинки марки «Komori System LR438S» від 03.07.2017 року?

2)ОСОБА_4 чи іншою особою виконано підпис та рукописний текст « ОСОБА_4 » другої сторінки оригіналу постанови про визначення і долучення до кримінального провадження речових доказів від 03.07.2017 року винесеної начальником слідчого відділення Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області підполковником поліції ОСОБА_5 .?

3)Однією чи різними особами виконано підпис та рукописний текст « ОСОБА_4 » в оригіналі рукописної розписки про отримання на відповідальне зберігання чотирьох секційної 16-ти сторінкової рулонної офсетної друкарської машинки марки «Komori System LR438S» від 03.07.2017 року та другої сторінки оригіналу постанови про визначення і долучення до кримінального провадження речових доказів від 03.07.2017 року винесеної начальником слідчого відділення Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області підполковником поліції ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи експертам надати:

- оригінал постанови про визначення і долучення до кримінального провадження речових доказів від 03.07.2017 року винесеної начальником слідчого відділення Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області підполковником поліції ОСОБА_5 ;

- оригінал рукописної розписки про отримання на відповідальне зберігання чотирьох секційної 16-ти сторінкової рулонної офсетної друкарської машинки марки «Komori System LR438S» від 03.07.2017 року;

- матеріали кримінального провадження умовно-вільними зразками підпису та рукописного тексту ОСОБА_4 , а саме оригінал протоколу огляду місця події від 18.07.2017 року на 4-х аркушах; оригінал протоколу огляду місця події від 29.08.2017 року на 3-х аркушах; оригінал пояснення ОСОБА_4 від 07.08.2019 на 3-х аркушах; копія ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 26.07.2017 року завірена підписом ОСОБА_4 на 4-х аркушах; копія постанови про повернення тимчасово вилученого майна від 15.08.2017 року завірена підписом ОСОБА_4 на 2-х аркушах; копія акту приймання-передачі майна від 20.05.2019 року завірена підписом ОСОБА_4 на 1-му аркуші.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Дозволити експертам використовувати дані, отримані в ході дослідження у кримінальному провадженні № 0001387 від 07.08.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1