Справа № 351/1179/19
Номер провадження №1-кс/351/362/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні №0000097 внесеному у ЄРДР 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на автомобіль марки "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , а керує ним ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 23.05.2019р. накладено арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль марки "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та керування транспортним засобом, та місцем зберігання даного майна протягом усього часу кримінального провадження визначено територію Снятинського відділення поліції, оскільки 21.05.2019р. о 20:55 год. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хімчин Косівського району, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Хімчин Косівського р-ну Івано-Франківської обл., рухаючись автодорогою Н-10 в межах смт. Заболотів Снятинського району у напрямку м. Коломия, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1970 р.н., яка переходила проїзну частину дороги з права на ліво відносно руху автомобіля в районі дорожньої розмітки "пішохідний перехід". В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою лівого стегна та доставлена до Заболотівської районної лікарні, де і проходила лікування.

Заявник зазначив, що на даний час кримінальне провадження №0000097 внесене у ЄРДР 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту ДТП на підставі Постанови слідчого від 07.06.2019р. закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія складу кримінального правопорушення.
Таким чином ОСОБА_3 просив скасувати арешт накладений на автомобіль марки "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути зазначений автомобіль власнику ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, просив його задоволити, справу просив розглядати без його участі.
ОСОБА_6 подала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його здоволити, справу просила розглядати без її участі..
Слідчий подав до суду заяву, де зазначив, що кримінальне провадження №0000097 внесене у ЄРДР 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія складу кримінального правопорушення, а тому проти задоволення клопотання не заперечив, справу просив розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, зокрема: Витяг з ЄРДР №0000097 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України; Ухвалу слідчого судді від 23.05.2019р. про накладення арешту на майно; Постанову слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 07.06.2019р. про закриття кримінального провадження -слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Згідно змісту ч.4 ст.174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

На підставі наведеного, враховуючи, що кримінальне провадження №0000097 внесене у ЄРДР 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту ДТП на підставі Постанови слідчого від 07.06.2019р. закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія складу кримінального правопорушення, потреби у зберіганні майна на території відділу поліції немає, проти клопотання ніхто не заперечує, клопотання про скасування арешту майна слід задоволити та арештоване майно повернути власнику .
Керуючись ст. 100, 132, 167, 168, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Хімчин Косівського р-ну Івано-Франківської обл..
Автомобіль марки "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власниці ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1