Справа №463/4587/19
Провадження №1-кс/463/2315/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Львові, яка полягає у не вчиненні дій в порядку ст. 214 КПК України, щодо внесення за заявою скаржника про злочин від 21.05.2019 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України. Скаргу мотивує тим, що 21.05.2019 року ним в інтересах ОСОБА_4 була подана заява про злочин щодо вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України до ТУ ДБР у м. Львові. Станом на час звернення зі скаргою до слідчого судді, відомості,які містяться в заяві поданої 21.05.2019 року на адресу ТУ ДБР у м. Львові не внесено до ЄРДР. Такі дії вважає неправомірними, з приводу чого подав вказану скаргу.
В судовому засіданні скаржник подану ним скаргу підтримав в повному обсязі та просить її задоволити.
Представник ТУ ДБР у м. Львові в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява в якій він просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки вважає, що із заяви не вбачається об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення суспільно небезпечного діяння, на думку заявника. У відповідності до ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, 21 травня 2019 року скаржником була подана заява про злочин щодо вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України до ТУ ДБР у м. Львові. На даний час такі відомості з невідомих причин внесені не були.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України відмова у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена і вказана дія являється обов`язком слідчого чи прокурора, скарга підлягає до задоволення.
Таким чином, слід зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Львові внести до ЄРДР відомості викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 поданої від 21.05.2019 року щодо вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Львові невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 21.05.2019 року щодо вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1