Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/691/19
Провадження № 1-кп/670/127/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 06 серпня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, не працює, не неодружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, депутатом не являється, раніше не судимого, невійськовозобов`язаного,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , порушуючи встановлений порядок вирощування рослин конопель, без передбаченого ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 дозволу (ліцензії) на здійснення такої діяльності, на присадибній земельній ділянці розташованій по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 з метою вирощування в кінці квітня 2019 року посіяв рослини конопель. Достовірно знаючи про те, що для вирощування вказаних рослин слід мати спеціальний дозвіл, здійснював догляд за їх ростом шляхом прополювання буряну. Доглядаючи за коноплею, забезпечив дозрівання цих рослин систематичним обробітком землі навколо них.

07 серпня 2019 року працівниками поліції під час санкціонованого обшуку земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 51 (п`ятдесят одну) рослину конопель, які містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду коноплі.

Своїми діями, які виразились у незаконному вирощуванні конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, 07 серпня 2019 року під час санкціонованого обшуку житлового будинку ОСОБА_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить його бабі ОСОБА_5 , працівниками поліції Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, в одній із кімнат житлового будинку було виявлено та вилучено сушену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи № 8.6-0582:19 від 14 серпня 2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 44,89 г, який незаконно зберігав ОСОБА_4 без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, 07 серпня 2019 року під час обшуку житлового будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 працівниками поліції в нього було виявлено та вилучено вогнепальну зброю - револьвер, придатний для стрільби, виготовлений саморобним способом (в конструкцію ствола та барабана внесені зміни сигнального револьвера «ERCOR Mod.003», № НОМЕР_1 , калібру 22 Long.) та 4 гвинтівкові патрони до нарізної зброї калібру 5,6 мм кільцевого запалення, які є бойовими припасами.

ОСОБА_4 заздалегідь знаючи, що вільний обіг зброї діючим законодавством України заборонено, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, незаконно, в порушення «Положення про дозвільну систему», що затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», що затверджена наказом МВС № 662 від 21 серпня 1998 року, навмисно зберігав бойові припаси та револьвер «ERCOR Mod.003» № НОМЕР_1 калібру 22 Long без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю та показав, що, дійсно, вказані в обвинувальному акті час, місце та спосіб зберігав патрони, револьвер і наркотичні засоби. Повідомив, що проживає в будинку бабусі разом з нею по АДРЕСА_1 . Він побачив, що на городі ростуть 20 конопель і посадив ще коноплі для власних потреб. Обробляв їх, просапуючи у два тижні раз. В будинку в двох коробках утримував висушену коноплю в двох різних коробках. Також в шафі дерев`яній він зберігав револьвер і патрони. Він їх знайшов в Зіньківському лісі, а один патрон купив у невідомої особи. Зазначив, що займається нумізматикою, тому колекціонував, зберігаючи зброю, але револьвер був непридатний для стрільби. Наркотичні засоби він вирощував для особистих потреб, чому в такій великій кількості пояснив для своїх потреб.

У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Згідно протоколу обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 із місця огляду будинку вилучено у пластиковій та паперовій коробках висушену, схожу на рослину коноплі речовину та предмети схожі на набої до вогнепальної зброї, а також рослини коноплі в кількості 22 та 29 штук, коротких та довгих упаковані в різні поліетиленові мішки.

За висновком експерта-хіміка (а.п.45-47) всі рослини представлені на дослідження містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду конопель. Іншим експертним висновком (а.п. 67-70) підтверджено, що надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину в одному сейф-пакеті становить 18,57 г, а в іншому 26,32г.

Висновком експерта криміналіста (а.п.90 -101) підтверджено, що наданий на експертизу предмет схожий на револьвер є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, револьвером виготовленим саморобним способом. Він придатний до проведення пострілів із однієї камори довгими гвинтівковими 5,6 мм патронами кільцевого запалення. Шість патронів являються боєприпасами, чотири із яких придатні для пострілу.

Оскільки, згідно висновку експерта два патрони калібру 5,6 мм непридатні для стрільби, то ці набої слід виключити із об`єму обвинувачення. Також із обвинувачення слід виключити один патрон калібру 14.5 мм, оскільки експертним шляхом не можливо вирішити питання про віднесення його до категорії боєприпасів та придатності для стрільби (а.с. 96).

Відповідно до п. 3 Постанови ПВС України №3 від 26.04. 2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю…» основною характерною ознакою зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та радіоактивних матеріалів є їх призначення - ураження живої цілі, знищення чи пошкодження оточуючого середовища. Вони можуть бути як саморобними, так і виготовленими промисловим способом.

Два патрони калібром 5,6 мм за висновком експерта не придатні для стрільби, а одного придатність для стрільби патрону калібром 14,5 мм не підтверджено експертним висновком.

Зазначені вище наркотичні засоби, револьвер та патрони долучені до справи в якості речових доказів (а.п. 48, 71, 102).

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ч.2 ст.310; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у:

- незаконному вирощуванні конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України;

- у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України;

- у незаконному зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, два із яких відносяться до категорії тяжких злочинів, а один середньої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання суд не встановив.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому судом враховується вік обвинуваченого - він особа молодого віку, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, невійськовозобов`язаний, його характеристику суду не представлено, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив два умисні тяжкі злочини, працює в домашньому господарстві, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, проте покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції інкримінованих йому статтей у виді позбавлення волі з іспитовим строком, із застосуванням ст.ст.70 ч.1,75 ч.1, 76 КК України. Судом враховується його соціальний статус та матеріальне становище, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати пов`язані із залученням експертів в розмірі 4396, 28 грн. ( 942, 06+ 942,06 +2512,16 ) (а.п.44, 66, 89) за проведення експертиз слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів в даному кримінальному провадженні слід вирішити в порядку ст.100 КПК України,

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України - у виді арешту строком 4 місяці;

- за ст.263 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.2 ст. 310 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 місяці.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком 3( три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання, встановивши йому іспитовий термін строком на 3(три) роки, якщо він протягом вказаного терміну не вчинить нового злочину та виконуватиме такі покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за ОСОБА_4 на період іспитового терміну покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні в сумі 4396, 28 грн. (чотири тисячі триста дев`яносто шість гривень 28 коп.) за проведення судових експертиз.

Речові докази у справі:

- наркотичні засоби - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 44,89 г,

- 51 (п`ятдесят одну) рослину коноплі, які зберігаються у Віньковецькому ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

Інші речові докази: вогнепальну зброю-револьвер, виготовлений саморобним способом (в конструкцію ствола та барабана внесені зміни сигнального револьвера «ERCOR Mod.003» № НОМЕР_1 , калібру 22 Long.) та 6 гвинтівкових патронів до нарізної зброї калібру 5,6 мм кільцевого запалення, 1 патрон калібру 14.5 мм передати ГУНП в Хмельницькій області.

Вирок можна оскаржити через суд, який його ухвалив, до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка утримується під вартою, з дня отримання копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1