Справа № 466/7327/19
У Х В А Л А

іменем України

«11» вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003047 від «08» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив :

10 вересня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003047 від «08» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.09.2019 до Шевченківського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до свого сина ОСОБА_5 , котрий 07.09.2019 приблизно о 17:50 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті словесного конфлікту наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження за № 0003047 від «08» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 вересня 2019 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003047 від «08» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня та тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003047 від «08» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Попередити експерта комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Який механізм їх виникнення та місце локалізації?

- Чи небезпечні для життя і здоров`я заподіяні тілесні ушкодження?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені

ушкодження?

- Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .?

- Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження при вище вказаних обставинах?

Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Висновок експерта прошу видати на руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

. Копію ухвали направити начальникові Львівського обласного бюро Судово - медичної експертизи (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003047 від «08» вересня 2019 року оку за окремою вимогою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1