Справа № 136/1257/19
провадження 1-кс/136/303/19
УХВАЛА
іменем України

01 серпня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення їх оригіналів.
Клопотання мотивоване тим, що 09.06.2019 року до ч/ч Липовецького ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 08.06.2019 року близько 23:00 год. в ресторан - клубі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_3 , маловідома жінка, яка працює барменом у вище вказаному закладі, вилила горючу речовину «абсент» в область обличчя, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді опіків обличчя.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який з його слів 08.06.2019 отримав тілесні ушкодження внаслідок того, що маловідома жінка, яка працює барменом у вищевказаному закладі, вилила горючу речовину "абсент" йому в область обличчя.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого №10591 виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 09.06.2019 по 19.06.2019 року з діагнозом: опік полум`ям 2 а-б ступеню 5-10 % голови, шиї, грудної клітини, лівої кисті та передпліччя.

Ураховуючи наведене, виникла потреба у доступі до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №10591 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та медичної документації на ім`я ОСОБА_6 . Липовецької ЦРЛ, з метою їх вилучення, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що є важливим доказом по справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, у зв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, представник ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явились, утім їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.163 КПК України).
Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що документи про доступ до яких слідчий просить суд є важливими для даного кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких слідчий просить суд дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки у даних медичних документах відображено тяжкість завданих тілесних ушкоджень вищевказаному громадянину, без яких неможливо провести судово-медичну експертизу, а також визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому летенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області летенанту поліції ОСОБА_4 , до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з правом вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1