Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1436/19
Провадження № 1-кс/382/420/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення) за матеріалами кримінального провадження № 0000104 від 28.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, котре обгрунтоване наступним. 28.12.2018 р. о 06 годині 42 хвилин до Яготинського ВП надійшло повідомлення по лінії «102» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 28.02.2018р. не відомі особи заволоділи автомобілем марки ВАЗ-21102, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у приміщенні гаража поблизу його будинку. 28 лютого 2018 року вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0000104 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В ході проведення досудового розслідування проведено радіорозвідку на визначення базових станцій оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та абонентських номерів, які працювали на місці вчинення злочину. В результаті проведеної радіорозвідки встановлені наступні координати місця вчиненого злочину : АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13406 CID 9724 Виїзд м. Яготин вул. Київська виїзд на автодорогу Київ-Харків (місце можливого підходу/відходу злочинців): ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13406 CID 9336,9337. Автодорога Яготин-Березань м. Яготин вул. Робітнича (місце можливого підходу/відходу злочинців): ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13406 CID 9757,9727. Автодорога Яготин-Двірківщина м. Яготин вул. Поштова (місце можливого підходу/відходу злочинців): ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13406 CID 9726,9725. Автодорога Яготин-Згурівка м. Яготин вул. Незалежності (місце можливого підходу/відходу злочинців): ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13406 CID 9757,9756. З метою встановлення місця перебування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину, напередодні нього та після цього в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, інші види з`єднань, котрі ним користуються та у знятті інформації з каналів зв`язку, за період часу з 21 год. 00 хв. 27.02.2018 до 06 год. 00 хв. 28.02.2018. Посилаючись на те, що вказана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, просивнадати доступ до речей і документів, шляхом їх вилучення в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Так, до клопотання в підтвердження обгрунтованості підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, додано документи, а саме: витяг з ЄРДР, повідомлення Управління оперативно-технічних заходів ГУ НП в Київській області, протокол допиту потерпілого.

Перевіривши матеріали додані до клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, шляхом їх вилучення в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 21 год. 00 хв. 27.02.2018 до 06 год. 00 хв. 28.02.2018,за наступними координатами: LAC 13406 CID 9757,9756,9726,9725,9727,9336,9337.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1