Справа № 359/7629/19
Провадження № 1-кс/359/2743/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2019 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні №0000476, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року, про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Сапнекаран, Ленкоранського району Республіки Азербайджан, громадянину Республіки Азербайджан, азербайджанцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:
16.08.2019 року старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №0000476, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року.
25.03.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2019 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Слідчий зазначає, що строк особистого зобов`язання ОСОБА_4 закінчується 23.08.2019, однак закінчити досудове слідство у встановлений строк неможливо через особливу складність провадження, та необхідність виконати ряд слідчих дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових вибухотехнічних, молекулярно-генетичних, судової дактилоскопічної експертиз, характеризуючі матеріали на ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в повному обсязі; висновки судових; провести тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»; направити до УОТЗ доручення про проведення аналізу отриманої інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»; долучити відповідь на запит до Державної міграційної служби України на ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; на клопотання захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , допитати в якості свідків 10 осіб; провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час проведення розслідування; встановити та допитати всіх ймовірних свідків та очевидців вчиненого злочину.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для належного процесуального оформлення матеріалів кримінального провадження, забезпечення прав його учасників.
Крім того, під час проведення досудового розслідування може виникнути необхідність в проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 14.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
25.03.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 задоволено частково. Змінено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду, на визначений ними час та утримуватись від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 задоволено. Продовжено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на 60 днів до 23.08.2019 року включно.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 задоволено. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000476 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, продовжено до шести місяців, тобто до 25.09.2019 року.
Статтею 179 КПК України визначено особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ч 1. ст. 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України на слідчого суддю покладені обов`язки встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 КПК України і на які вказує слідчий, недостатність більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи доводи, викладені слідчим у клопотанні та зазначені прокурором в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що обставини, визначені ч.1 ст. 194 КПК України на даний час доведені та існують достатні підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які наведені слідчим в клопотанні щодо можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення на даний час не зникли та продовжують існувати.
З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 слід продовжити обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Продовжуючи строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує також те, що строки досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 14.03.2019 року, продовжено до шести місяців, та за таких обставин продовжує строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.09.2019 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 184, 186, 192-194, 196, 199, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладеними на нього обов`язками, передбаченими ч.5 ст. 194 КПК України:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду, на визначений ними час;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватись від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали слідчого судді слід визначити в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000476, тобто до 25.09.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена прокурором, захисником та підозрюваним до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1