Код суду 233 Справа № 233/4994/19
Вирок
Іменем України
06 вересня 2019 року м. Костянтинівка
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, має середню спеціальну освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
Приблизно 20 жовтня 2018 року близько о 16 год. 00 хв., точного дня та часу не встановлено, ОСОБА_5 прийшов на територію покинутого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив дикорослі рослини коноплі. У цей час у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, у зазначений день та час, зірвав гілки з верхівками рослини роду коноплі, тим самим вчинив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту. У цей же день та час придбаний за вищевикладених обставин наркотичний засіб ОСОБА_5 приніс до себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та поклав для просушування у господарській споруді на території зазначеного домоволодіння, тим самим почав незаконно, умисно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Приблизно 25 жовтня 2018 року близько о 12 год. 00 хв., точного дня та часу не встановлено, ОСОБА_5 зайшов до господарської споруди, розташованої на території домоволодіння за його місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де він раніше залишив рослини роду коноплі та, переконавшись, що вони висохли, діючи незаконно, умисно, руками подрібнив верхівки та листя зазначених гілок рослини коноплі, привівши їх до стану, готового для вживання шляхом куріння, тим самим скоїв незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту. Після чого виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб поклав до скляної банки та трьох згортків. У цей же день приблизно о 12 год. 40 хв. він поклав банку з виготовленим за вищевикладених обставин наркотичним засобом та 2 згортки з наркотичним засобом у зазначеній господарській споруді, а один згорток заховав до блокноту, який поклав до своєї сумки та почав зберігати в будинку за цією ж адресою. Таким чином, ОСОБА_5 почав незаконно, умисно зберігати наркотичний засіб канабіс за місцем свого мешкання, без мети збуту, періодично його вживаючи.
10 липня 2019 року в період часу з 08 год. 46 хв. по 11 год. 56 хв. працівники поліції у встановленому законом порядку провели обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку в господарській споруді було виявлено та вилучено два згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, скляну банку з речовиною рослинного походження, а також у будинку в спальній кімнаті на шафі було виявлено чоловічу сумку, в якій знаходився блокнот, під обгорткою якого виявлено згорток з подрібненою речовиною рослинного походження.
Вилучені в ході обшуку подрібнені речовини рослинного походження, що знаходилися у згортках, масами 0,795 г, 0,128 г, 0,048 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 0,676 г, 0,109 г, 0,041 г відповідно. Подрібнена речовина рослинного походження , що знаходилась у банці, масою 96,40 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 82,90 г. Загальна маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 83,726 г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та пояснив, що в середині жовтня 2018 року на території закинутого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , він знайшов рослини коноплі та обірвав з них листя та верхівки. Те, що це саме конопля, він знав, бо іноді вживає її шляхом куріння. Частини рослин він приніс до свого сараю, де залишив для просушування. Через декілька днів коли рослини висохли, він там же в сараї, перетер їх руками та пересипав отриману речовину, розділивши на частини, у скляну банку та три паперові згортки. Банку та два згортки він залишив у сараї, а один згорток поклав під обкладинку блокноту, яки зберігав у власній сумці на полиці у спальні свого будинку і періодично вживав шляхом куріння. 10 липня 2019 року під час обшуку все це було виявлено працівниками поліції та вилучено. Общук було проведено відповідно до вимог закону, претензій до працівників поліції не має. Він не мав наміру продавати коноплю, або комусь передавати її безкоштовно. В теперішній час розкаявся в скоєному, зобов`язався більше подібного не вчиняти.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується сукупністю зібраних доказів, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до протоколу обшуку від 10.07.2019 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2019 року, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 18 рослин роду коноплі, які були поміщені до білого полімерного мішку; також у сараї 1 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено фрагмент пляшки пластикової з обрізаною донною частиною, пляшку з фольгою на горловині та металевий циліндричний предмет, які були поміщені до сейф-пакету №4109409; також виявлені та вилучені дві гілки та листя, схожі на гілки та листя рослини роду коноплі, які були поміщені до паперового згортку; також у сараї на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено скляну банку з речовиною рослинного походження, яка була поміщена до сейф-пакету №4109266; також у господарській споруді, розташованій по межі з домоволодінням АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два згортки з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, які були поміщені до сейф-пакету №3858336; також у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті на шафі було виявлено чоловічу сумку чорного кольору, в якій знаходився блокнот, під обгорткою якого виявлено згорток з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, який був поміщений до сейф-пакету №3858336.
Відповідно до висновку експертизи №3/12-641 від 22.07.2019 року, надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масою 0,795 г, 0,128 г, 0,048 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 0,676 г, 0,109 г, 0,041 г відповідно. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 96,40 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 82,90 г. На внутрішній поверхні фрагмента ПЕТ (пляшки, частина з горловиною) виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі. На внутрішній поверхні пляшки ПЕТ зі вставленим у горловину фрагментом фольги, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі. Маса екстракту канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 1,187 г. На внутрішній поверхні металевого предмету виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі. Надана на експертизу речовина рослинного походження (ламані гілки з листям та верхівковими частинами) масою 0,607 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 0,503 г. Надані на експертизу рослини в кількості 18 штук мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2019 року, яка набрала законної сили 03.09.2019 року, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Відповідно до постанови від 10.07.2019 року фрагмент пластикової пляшки без донної частини; пластикова пляшка з отвором в донній частині та фольгою на горловині, яка прикручена проволокою; металевий циліндричний предмет; три згортки з речовиною рослинного походження, подрібненою дрібними фракціями; скляна банка з речовиною рослинного походження, подрібнена; дві сухі гілки, схожі на гілки рослини коноплі, та листя, схоже на листя рослини коноплі; 18 рослин, схожих на рослини коноплі, визнані речовими доказами.
Відповідно до постанови від 26.07.2019 року три згортки з подрібненими речовинами рослинного походження масою 0,795 г, 0,128 г, 0,048 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 0,676 г, 0,109 г, 0,041 г відповідно; скляна банка з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 96,40 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 82,90 г; фрагмент пляшки ПЕТ, на поверхні якої виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі; пляшка ПЕТ зі вставленим у горловину фрагментом фольги, на внутрішній поверхні якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі. Маса екстракту канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 1,187 г; металевий предмет, на внутрішній поверхні якого виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі; речовина рослинного походження (ламані гілки з листям та верхівковими частинами) масою 0,607 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 0,503 г; рослини в кількості 18 штук, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, визнані речовими доказами.
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 25.07.2019 року, ОСОБА_5 розказав та показав на місці про обставини, за яких він придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Враховуючи викладене, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, встановлених в судовому засіданні, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він є несудимий, на обліках в диспансерах м. Костянтинівка Донецької області не перебуває, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.
Відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_5 , складеної Костянтинівським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства (у т.ч. для окремих осіб).
За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу в розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, і не знаходить підстав для застосування більш суворих видів покарання.
При цьому суд не погоджується з висновком органу пробації, викладеним у досудовій доповіді щодо ОСОБА_5 , в якому зазначено, що його виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб), оскільки спосіб життя обвинуваченого не свідчить про це, а саме: відомості про зловживання алкоголем, про конфлікти з сусідами відсутні; з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, вона відносини не підтримує; громадський порядок не порушує; не бродяжить, тобто, на думку суду, небезпека для суспільства у разі не застосування до ОСОБА_5 покарання, пов`язаного з позбавленням або обмеженням волі, відсутня.
Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено судову експертизу фахівцями Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 1256,08 грн. на підставі ст. 118 КПК України включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд ,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. процесуальних витрат.
-пакет з трьома згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 0,109 г, 0,20 г, 0,008 г; пакет зі скляною банкою з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 81,90 г; пакет з фрагментом пляшки ПЕТ, пляшкою та металевим предметом, на поверхні якої виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі, речовина масою 1,187 г у згортку з фольги; паперовий конверт з речовиною масою 0,141 г, передані до КЗ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №1389 від 26.07.2019 року знищити;
-карту пам`яті microSD ADATA об`ємом 16 Gb, долучену до матеріалів кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1