Провадження № 1-кп/734/132/19 Справа № 734/1917/19
У х в а л а

27 червня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козелець питання про виправлення описки, допущеної у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000280 від 03.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
20 червня 2019 року Козелецьким районним судом Чернігівської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання за даною статтею у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.00 коп. в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 393 ( х ) від 27 травня 2019 року в розмірі 2198,14 грн. /дві тисячі сто дев`яносто вісім гривень чотирнадцять копійок/. Вирішено питання речових доказів.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 червня було призначено до судового розгляду на 27 червеня 2019 року вирішення питання про виправлення описки у згаданому вироці суду.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Про час та місце розгляду справи учасники кримінального провадження були повідомлені 24 червня 2019 року в телефонному режимі.

27 червня 2019 року обвинувачений та прокурор в судове засідання не з`явилися, в телефонному режимі повідомили про можливість проведення розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності учасників кримінального провадження.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Як вбачається зі змісту вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2019 року в першому абзаці описової частини вироку допущено описку, а саме, замість: «маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту», вказано «маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту». Крім того, на другій сторінці вироку, при описанні показань, які давав обвинувачений, судом помилково вказано «відділивши листя від стебла», в той час як обвинувачений говорив «відділивши гілки від стебла».

Враховуючи наведене, допущена описка у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2019 року підлягає виправленню, оскільки дії обвинуваченого за результатами розгляду справи були кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. В діях обвинуваченого суд під час розгляду кримінального провадження не встановив такої складової згаданого злочину як виготовлення наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Виправити описку у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000280 від 03.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України:

-вважати у першому реченні першого абзацу в описовій частині вироку замість «маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту» правильним «маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту»;

-вважати в третьому реченні шостого абзацу в описовій частині вироку замість «відділивши листя від стебла» правильним «відділивши гілки від стебла».

Ухвала суду може бути оскарже напротягом семи днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівського району.

Суддя ОСОБА_1