Справа № 181/613/19
Провадження № 1-кс/188/489/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Межівського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) по кримінальному провадженню № 0000243 від 09.06.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Межівського ВП СинельниківськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Межівського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), у кримінальному провадженні № 0000243 від 09.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.06.2016 року до ЧЧ ВП надійшло повідомлення від інспектора ПП м. Першогравенськ про те, що ним спільно з ППОП ГУНП в області під час здійснення фільтраційних заходів з метою виявлення та недопущення ввезення на територію Дніпропетровської області заборонених предметів 09.06.2016 близько 01.00 год. під час несення служби на блокпосту а/д Знамянка-Луганськ-Ізварине 365 км. було зупинено автомобіль марки «Мерседес Віто» д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який перевозив в якості пасажира гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . При огляді речей гр.. ОСОБА_6 в барсетці було виявлено пістолет травматичної дії марки ПМ РФ № НОМЕР_2 без відповідних документів.

Згідно висновку експерта № 7/3.1-404 від 01.07.2016 встановлено, що предмети вилучені у ОСОБА_6 являються:

1. Пістолет моделі «ПМ-РФ», серії НОМЕР_3 (КН2939 Л), калібру 9 мм РА, виробництва України, є вогнепальною зброєю, придатний до стрільби.

2. Патрони в кількості 5 штук до боєприпасів не належать. Надані патрони є 9-мм пістолетними патронами, спорядженими метальними снарядами несмертельної дії - гумовими кулями.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.07.2016, один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 7/3.1-404 від 01.07.2016 року знаходиться: пістолет моделі «ПМ-РФ», серії НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), калібру 9 мм РА, виробництва України, патрони в кількості 3 штук до боєприпасів не належать, є 9 мм пістолетними патронами, спорядженими метальними снарядами несмертельної дії - гумовими кулями та дві стріляні гільзи.

Окрім цього, згідно акту прийому-передачі один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 7/3.1-404 від 01.07.2016 знаходиться, пістолет моделі «ПМ-РФ», серії НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), калібру 9 мм РА, виробництва України, патрони в кількості З штук до боєприпасів не належать, є 9 мм пістолетними патронами, спорядженими метальними снарядами несмертельної дії - гумовими кулями та дві стріляні гільзи передано на зберігання до військової частини НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

24 травня 2019 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 09.06.2016 року, у порядку ст.110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито.

Слідчий зазначає, що вищезазначені речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а тому просить надати дозвіл на їх знищення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищення за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно ч.8ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 19.11.2012року №1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали,слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й не упередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом,оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає наявними та обґрунтованими підстави для надання дозволу на знищення речових доказів,оскільки кримінальне провадження було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, речовий доказ у даному кримінальному провадженні відноситься до категорії боєприпасів, який на території України в незаконному обігу, є небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки), зберігання їх в органі досудового розслідування створює зайві труднощі та втрачає будь-який сенс після закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Межівського ВП СинельниківськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.

Надати дозвіл на передачу та знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000243, а саме:

- один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 7/3.1-404 від

01.07.2016 знаходиться: пістолет моделі «ПМ-РФ», серії НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), калібру 9 мм РА, виробництва України, патрони в кількості 3 штук до боєприпасів не належать, є 9 мм пістолетними патронами, спорядженими метальними снарядами несмертельної дії - гумовими кулями та дві стріляні гільзи; що знаходяться на відповідальному зберіганні у військовій частині НОМЕР_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , для технологічної переробки (знищення), у зв`язку з вирішенням питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні після прийняттям законного рішення щодо закриття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1