печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 22.01.2019 року в рамках кримінального провадження №0000853 від 14.09.2018 р., на речові докази у вигляді цигарок, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000853 від 14.09.2018 р.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 № 757/2598/19-к від 22.01.2019 року було задоволено клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000853 від 14.09.2018 року та накладено арешт на речові докази у вигляді цигарок, які виявлені 18.01.2019 під час обшуку на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2018 у справі №757/63091/18-к, в транспортному засобі «Mercedes-Benz» марки «Sprinter» д/з НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_6 і який на праві власності належить ОСОБА_7 .

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що даний автомобіль використовує чоловік фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , який на підставі довіреності отримав та перевозив, вилучені цигарки. Вказані цигарки належать ТОВ «Ромашка Торг» на підставі Специфікації № 2 від 15.01.2019 року до Договору комісії № 10/12-18 на реалізацію товару від 10 грудня 2018 року та перевозилися для зберігання та подальшого продажу на склад ФОП ОСОБА_4 як комісіонера.

Крім того , вилучені цигарки належать ТОВ «Ромашка Торг», що підтверджується Договором комісії № 10/12-18 на реалізацію товару від 10 грудня 2018 року та Специфікацією № 2 від 15.01.2019 року, та не мають ніякого відношення до даного кримінального провадження.

Власнику арештованого майна ТОВ «Ромашка Торг», ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про підозру в рамках цього кримінального провадження не повідомлялось.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд провадження у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду вказаного провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, яке проводиться шостим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000853 від 14.09.2018, за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 № 757/2598/19-к від 22.01.2019 року було задоволено клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000853 від 14.09.2018 року та накладено арешт на речові докази у вигляді цигарок, які виявлені 18.01.2019 під час обшуку на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2018 у справі №757/63091/18-к, в транспортному засобі «Mercedes-Benz» марки «Sprinter» д/з НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_6 і який на праві власності належить ОСОБА_7 .

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Між тим, статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-ІІ). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, SeriesAN 296-A, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49-62, від 10 травня 2007 року). Будь - яке втручання державного органу у право на мирне володіння повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, SeriesAN 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, SeriesAN 98).

Під час розгляду клопотання про скасування арешту майна встановлено, що процесуальний статус ТОВ «Ромашка Торг», ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000853 не визначено, повідомлення про підозру їм не оголошено.

Стороною обвинувачення доказів того, що арештоване майно було отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення надано не було.

Слідчий суддя, враховуючи ту обставину, що однією із засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту інших правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, тоді як орган досудового розслідування не представив слідчому судді належних доказів для безспірного висновку щодо необхідності продовження дії даного заходу забезпечення кримінального провадження, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя приходить висновку про відсутність в кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння ТОВ «Ромашка Торг» та ФОП ОСОБА_4 належним їм майном, на підставі вище встановлених обставин, у зв`язку з чим вважає доцільним скасувати арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 № 757/2598/19-к від 22.01.2019 року кримінальному провадженні № 0000853 від 14.09.2018 року на майно, яке вилучене 18.01.2019 під час обшуку на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2018 у справі №757/63091/18-к, в транспортному засобі «Mercedes-Benz» марки «Sprinter» д/з НОМЕР_1 , а саме:

- цигарки «LMRED», в пачці 20 штук, MPC 32.38 грн., всього 50 пачок;
- цигарки «CHESTERFIELDXSBLUE», в пачці 20 штук, MPC 38.57 грн., всього 100 пачок;
- цигарки «WESTREDXL», в пачці 25 штук, MPC 33.34 грн., всього 100 пачок;
- цигарки «ROTMANSROYALBLUE», в пачці 20 штук, MPC 28.50 грн., всього 100 пачок;
- цигарки «PARLAMENTSILVER», в пачці 20 штук, MPC 43.81 грн., всього 50 пачок;
- цигарки «ROTMANSROYALRED», в пачці 20 штук, MPC 29.53 грн., всього 250 пачок;
- цигарки «LMLOFTFINE», в пачці 20 штук, MPC 32.86 грн., всього 100 пачок;
- цигарки «LMLOFTSMART», в пачці 20 штук, MPC 32.86 грн., всього 100 пачок;
- цигарки «KENT 1», в пачці 20 штук, MPC 37.15 грн., всього 100 пачок;
- цигарки «KENT 4», в пачці 20 штук, MPC 38.10 грн., всього 100 пачок;
- цигарки «BONDBLUE», в пачці 25 штук, MPC 37.14 грн., всього 250 пачок;
- цигарки «BONDBLUE», в пачці 20 штук, MPC 31.90 грн., всього 250 пачок;
- цигарки «ROTMANSLESSSMALLBLUE», в пачці 20 штук, MPC 31.43 грн., всього 250 пачок;
- цигарки «ROTMANSLESSSMALLGRAY», в пачці 20 штук, MPC 30.48 грн., всього 250 пачок;
- цигарки «WINSTONBLUE», в пачці 20 штук, MPC 37.14 грн., всього 250 пачок;
- цигарки «PHILIPMORRISRED», в пачці 25 штук, MPC 33.33 грн., всього 100 пачок;
- цигарки «WESTBLUE», в пачці 25 штук, MPC 31.91 грн., всього 100 пачок;
- цигарки «PARLAMENTSILVER», в пачці 20 штук, MPC 43.81 грн., всього 50 пачок;
- цигарки «MARLBORO», в пачці 20 штук, MPC 40 грн., всього 150 пачок;
- цигарки «CAMELYELLOW», в пачці 20 штук, MPC 40 грн., всього 50 пачок;
- цигарки «CAMELBLUE», в пачці 20 штук, MPC 40 грн., всього 50 пачок;
- цигарки «LMRED», в пачці 20 штук, MPC 32.38 грн., всього 50 пачок;
- цигарки «MARLBORORED», в пачці 20 штук, MPC 40 грн., всього 100 пачок;
- цигарки «LMBLUE», в пачці 20 штук, MPC 32.86 грн., всього 100 пачок;
- цигарки «LMLOFTDABLSPLESH», в пачці 20 штук, MPC 34.29 грн., всього 20 пачок;
- цигарки «PHILIPMORRISRED», в пачці 20 штук, MPC 30.95 грн., всього 10 пачок;
- цигарки «PHILIPMORRISVIOLET», в пачці 20 штук, MPC 30.95 грн., всього 10 пачок;
- цигарки «WINSTONGREY», в пачці 20 штук, MPC 37.62 грн., всього 10 пачок;
- цигарки «WINSTONPURPLEDUO», в пачці 20 штук, MPC 37.62 грн., всього 10 пачок;
- цигарки «WINSTONFRESH», в пачці 20 штук, MPC 36.19 грн., всього 10 пачок;
- цигарки «WINSTONPURPLE», в пачці 20 штук, MPC 35.24 грн., всього 10 пачок;
- цигарки «SOBRANIEBLUE», в пачці 20 штук, MPC 46.19 грн., всього 20 пачок;
- цигарки «WESTBLUE», в пачці 20 штук, MPC 28.10 грн., всього 10 пачок;
- цигарки «PARLAMENTNIGHTBLUE», в пачці 20 штук, MPC 41.76 грн., всього 10 пачок;
- цигарки «CAMELBLUE», в пачці 20 штук, MPC 40 грн., всього 10 пачок;
- цигарки «CAMELYELLOW», в пачці 20 штук, MPC 40 грн., всього 10 пачок;
- цигарки «PRIMACLASSIC», в пачці 20 штук, MPC 26.67 грн., всього 30 пачок;
- цигарки «PALLMALL», в пачці 25 штук, MPC 33.33 грн., всього 36 пачок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1