Провадження № 1-кс/161/8758/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення інженерно-транспортної експертизи дослідження механізму та обставин ДТП, в рамках кримінального провадження №0000625 від 30.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення інженерно-транспортної експертизи дослідження механізму та обставин ДТП, до проведення якої залучити експертів-автотехніків Волинського НДЕКЦ МВС України,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000625 від 30.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 30 вересня 2019 року, близько 00.20 години, невстановлений водій керуючи автомобілем, марка та модель якого встановлюється, автодорогою «Луцьк-Горохів», в с. Чаруків, у напрямку м. Луцьк, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 .
Внаслідок пригоди пішохід помер на місці.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 30 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000625 від 30.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України інженерно-транспортну експертизу дослідження механізму та обставин ДТП, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка швидкість руху була у невстановленому автомобілі, згідно виявлених на огляді місця події слідів гальмування?
Слідчому надати в розпорядження експертів:

1) матеріали кримінального провадження в одному томі або належним чином завірені їх копії;

2) вихідні дані згідно матеріалів провадження.

Попередити експерта, який буде проводити дану судову молекулярно-генетичну експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України), відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України).

У разі виникнення клопотань скеровувати їх до слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: