"22" травня 2019 р. Справа № 363/2074/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000358, розпочатому 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернулися до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий та прокурор просили розглядати клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 23.03.2019 останній виявив відсутність майна у приміщенні храму ОСОБА_6 та Дем`яна, що за адресою: АДРЕСА_1 .

02.05.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в статусі потерпілого ОСОБА_5 посвідчив, що прибувши до приміщення храму після факту крадіжки та оглянувши його виявив відсутність наступного: 1) золотий ланцюжок, 585 проба золота, вагою близько 15 грам. 2) 3 (три) золотих ланцюжка 585 проба золота, вагою близько по 5 грам кожен. 3) 3 (три) підвіски з золота у формі хрестиків, 585 проба золота, вагою близько по 1 грам кожна. 4) Пара сережок з золота, 585 проба золота, загальною вагою 3 грама, у формі спіралі. 5) Золота каблучка у формі спіралі 585 проба золота, вагою близько 3 грама. 6) Підвіска у формі спіралі 585 проба золота, вагою близько 2 грама. 7) 2 (дві) весільні каблучки, звичної форми, 585 проба золота, вагою близько 3 грама кожна. 8) срібна каблучка, 925 проба срібла, вагою близько 3 гр., з елементом у формі серця, та видавленою літерою «К». 9) срібна каблучка, грецького орнаменту, 925 проба срібла вагою близько 4 гр. 10) 2 (дві) каблучки, проба срібла 925, вагою по 3 гр. кожна, з надписом «Спаси и сохрани»; 11) 4 (чотири) срібні підвіски у формі «хреста», 925 проба, вагою близько 4 гр. кожна. Також останній виявив відсутність інших виробів із срібла, але їх, кількість, вагу, форму, інші ознаки описати не може, оскільки не пам`ятає. Зазначені вироби залишали у приміщенні храму прихожани під час служінь та відвідувань.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, 585 проба золота, вагою 15 грам, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

2. Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, 585 проба золота, вагою 5 грам, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

3. Яка ринкова вартість золотої підвіски у формі хрестика, 585 проба золота, вагою 1 грам, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

4. Яка вартість пари золотих сережок, 585 проба золота, загальною вагою 3 грама, у формі спіралі, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

5. Яка ринкова вартість золотої каблучка у формі спіралі 585 проба золота, вагою 3 грама, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

6. Яка ринкова вартість золотої підвіски у формі спіралі 585 проба золота, вагою 2 грама, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

7. Яка ринкова вартість золотої весільної каблучки, звичної форми, 585 проба золота, вагою 3 грам, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

8. Яка ринкова вартість срібної каблучки, 925 проба срібла, вагою 3 гр., з елементом у формі серця, та видавленою літерою «К», без пошкоджень, без вставок станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

9. Яка ринкова вартість срібної каблучки, грецького орнаменту, 925 проба срібла вагою 4 гр., без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

10. Яка ринкова вартість срібної каблучки, 925 проба срібла, вагою 3 гр, без пошкоджень, без вставок, з надписом «Спаси и сохрани» станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

11. Яка ринкова вартість срібної підвіски у формі «хреста», 925 проба срібла, 4 грама, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

Клопотання про призначення експертизи обґрунтовано тим, що висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити розмір матеріальних збитків та всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Однак, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000358, розпочатому 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, 585 проба золота, вагою 15 грам, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

2. Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, 585 проба золота, вагою 5 грам, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

3. Яка ринкова вартість золотої підвіски у формі хрестика, 585 проба золота, вагою 1 грам, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

4. Яка вартість пари золотих сережок, 585 проба золота, загальною вагою 3 грама, у формі спіралі, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

5. Яка ринкова вартість золотої каблучка у формі спіралі 585 проба золота, вагою 3 грама, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

6. Яка ринкова вартість золотої підвіски у формі спіралі 585 проба золота, вагою 2 грама, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

7. Яка ринкова вартість золотої весільної каблучки, звичної форми, 585 проба золота, вагою 3 грам, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

8. Яка ринкова вартість срібної каблучки, 925 проба срібла, вагою 3 гр., з елементом у формі серця, та видавленою літерою «К», без пошкоджень, без вставок станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

9. Яка ринкова вартість срібної каблучки, грецького орнаменту, 925 проба срібла вагою 4 гр., без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

10. Яка ринкова вартість срібної каблучки, 925 проба срібла, вагою 3 гр, без пошкоджень, без вставок, з надписом «Спаси и сохрани» станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

11. Яка ринкова вартість срібної підвіски у формі «хреста», 925 проба срібла, 4 грама, без пошкоджень, без вставок, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 23.03.2019 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя