Справа № 738/1068/19
№ провадження 1-кп/738/105/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000235 від 16.05.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Блистова Менського району Чернігівської області, громадянки України, незаміжньої, проживаючої по АДРЕСА_1 , має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 16.05.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підготовчий розгляд кримінального провадження було призначено на 10.00 год. 04 липня 2019 року, потім відкладено до 16.00 год. 11 липня 2019 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_3 до суду.

11 липня 2019 року, у зв`язку неявкою обвинуваченої, до останньої було застосовано примусовий привід в підготовче засідання на 08.00 год. 23 липня 2019 року, яке відкладено до 09.00 год. 31 липня 2019 року, у зв`язку з клопотанням обвинуваченої про призначення їй захисника.

Обвинувачена ОСОБА_3 про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надала.
Посилаючись на безпідставну неявку обвинуваченої ОСОБА_3 до суду, прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої в судове засідання.
Захисник обвинуваченої з приводу заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки без допиту обвинуваченої неможливо постановити законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 11.00 год. 12 серпня 2019 року.
Доручити Менському ВП ГУНП в Чернігівській області здійснити примусовий привід обвинуваченої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Блистова Менського району Чернігівської області, громадянки України, незаміжньої, проживаючої по АДРЕСА_1 , має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, раніше не судимої, в судове засідання в приміщення Менського районного суду Чернігівської області на 11 год. 00 хв. 12 серпня 2019 року.
Виконання ухвали суду про привід доручити Менському ВП ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1