Провадження № 1-кс/161/7056/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0003016 від 14.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої просить залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що 14 серпня 2019 року, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , працівниками поліції, було виявлено та вилучено рослину, ззовні схожу на канабіс та дві трубки для паління з вмістом сухої речовини зеленого кольору, що ззовні схожа на канабіс.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину, в ході огляду місця події від 14 серпня 2019 року перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рослину, ззовні схожу на канабіс та дві трубки для паління з вмістом сухої речовини зеленого кольору, що ззовні схожа на канабіс, які поміщено до спеціальних пакетів, опечатано та підписано понятими.

Постановою слідчого від 15.08.2019 про визнання речовими доказами, вищевказані речовину було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі, про що надіслала відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003016 від 14.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється, надана на експертизу рослина ззовні схожа на канабіс, яка розміщена у горщику з грунтом, що запакована у спеціальний пакет №4038589, вилучена під час ОМП від 14 серпня 2019, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором і яка його вага?

- Чи являється, надана на експертизу суха речовина зеленого кольору, що ззовні схожа на канабіс, яка розміщена у двох трубках для паління, які запаковані у спеціальний пакет №7074502, вилучена під час ОМП від 14 серпня 2019, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором і яка його вага?

Для дослідження експерту надати:

- Спеціальний пакет №4038589, з рослиною, що ззовні схожа на канабіс, яка розміщена у горщику з грунтом, вилучена під час ОМП від 14.08.2019;

- Спеціальний пакет №7074502, з сухою речовиною зеленого кольору, що ззовні схожа на канабіс, яка розміщена у двох трубках для паління, вилучена під час ОМП від 14.08.2019;

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1