печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року у провадженні № 757/43238/19-к, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року у провадженні №757/43238/19-к, якою частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000400 від 31.01.2013 року.
В засідання особа, яка звернулася із заявою адвокат ОСОБА_3 не зявився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд заяви за його відсутністю, на задоволенні заяви наполягає.
Сторона обвинувачення про дату, час та місце розгляду провадження повідомлялася належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилася.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за заявою, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 380 ч. 1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43238/19-к від 29.08.2019 року було частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та змінено застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави, яка становить 20 000 462 грн. на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 3 000 000 грн., зобов`язавши ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади.
Згідно положень ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Отже, 29.08.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у провадженні № 757/43238/19-к змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , застосований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року (№ 757/41698/18-к) та застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 3 000 000 грн., а тому застава у розмірі 17 000 462 (сімнадцять мільйонів чотириста шістдесят дві) грн. 00 коп., підлягає поверненню заставодавцю Товариству з обмеженою відповідальністю «БС ОІЛ» (), яка була внесена за підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000400.
За таких обставин, заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року у провадженні № 757/43238/19-к, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 309, 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року у провадженні № 757/43238/19-к, задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року у провадженні № 757/43238/19-к, а саме, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року у провадженні № 757/43238/19-к змінено застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави, яка становить 20 000 462 грн. на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 3 000 000 грн., тому з метою забезпечення виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року у провадженні № 757/43238/19-к відповідно до положення ч. 11 ст. 182 КПК України, заставу, що не була звернена в дохід держави, повернути заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Повернути заставодавцю Товариству з обмеженою відповідальністю «БС ОІЛ» (), яка була внесена за підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000400 на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2019 року у провадженні № 757/43238/19-к заставу в розмірі 17 000 462 (сімнадцять мільйонів чотириста шістдесят дві) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1