У Х В А Л А
16.05.19 Справа 133/1268/19

Провадження 1-кс/133/602/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: поліетиленовий пакет, прямокутної форми із застібкою, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщеного до спеціального пакету «Національна поліція України ГСУ» №INZ1034142, який було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 15.05.2019 до чергової частини Козятинського ВП надійшов ініціативний рапорт старшого інспектора ювенальної поліції ОСОБА_5 про те, що на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду у справі №133/2958/19 було проведено санкціонований обшук в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, в одній із кімнат було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, прямокутної форми із застібкою, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.
15.05.2019 з 06:35 год. по 07:55 год. під час проведення обшуку, в одній з кімнат квартири АДРЕСА_2 , було виявлено га вилучено поліетиленовий пакет, прямокутної форми із застібкою, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету«Національна поліція України ГСУ» №INZ1034142.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вищевказані речі вилучені під час проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовими доказами, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 16.05.2019 поліетиленовий пакет, прямокутної форми із застібкою, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України ГСУ» №INZ1034142, вилучений під час проведення обшуку, визнано речовим доказом.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що поліетиленовий пакет, прямокутної форми із застібкою, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору,вилученого під час проведення обшуку зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: поліетиленовий пакет, прямокутної форми із застібкою, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщеного до спеціального пакету «Національна поліція України ГСУ» №INZ1034142, який було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Секретар

16.05.2019