Справа № 333/7688/17
Пр. № 1-во/333/11/19
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, питання щодо виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2018 року по кримінальному провадженню № 0003880 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначено покарання кожній у вигляді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільнені від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 травня 2019 року, вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2018 року залишено без змін.
27 червня 2019 року до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному вироку суду звернулася потерпіла по даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в якій просить суд виправити помилково зазначено по її батькові « ОСОБА_5 », на вірне « ОСОБА_5 ».
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.
За ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0003880, потерпілою по справі від кримінального правопорушення є « ОСОБА_5 ».
Таким чином, судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку у резолютивній його частині була допущена помилка, а саме невірно зазначене по батькові потерпілу від кримінального правопорушення « ОСОБА_5 », в той час як правильним є « ОСОБА_5 ».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2018 року, а саме, виправити описку стосовно зазначення у резолютивній частині вірного по батькові потерпілої від кримінального правопорушення « ОСОБА_5 », оскільки дана описка є очевидною, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засуджених.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2018 року по справі № 333/7688/17, а саме вказати правильне прізвище, ім`я та по батькові потерпілої від кримінального правопорушення « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семі днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1