Справа № 456/2719/19
Провадження № 1-кс/456/1134/2019
УХВАЛА

слідчого судді

15 липня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000819 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 12.07.2019 року в Стрийський ВПГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до хлопця на ім?я ОСОБА_5 , якому потерпілий на початку червня 2019 року у с. Добряни, Стрийського району передав для проведення ремонтних робіт автомобіль марки «Мерседес Бенц» марки Віто, заплативши при цьому 23000 гривень, однак ремонту автомобіля не було, та грошей не повернуто. Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що в перших числах червня 2019 року після обіду 13-14 годині він приїхав своїм автомобілем марки «Мерседес VITO 108В» державні номерні знаки НОМЕР_1 в с. Добряни Стрийського району Львівської області на автосервіс, який знаходиться на території 612 кілометра до чоловіка на ім`я ОСОБА_5 . До того він телефонував до чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , на мобільний номер НОМЕР_2 , оскільки хотів привезти свій транспорт на ремонт. Приїхавши до нього на автосервіс, що знаходиться біля 612 км він залишив йому автомобіль та дав передоплату ОСОБА_5 на деталі у сумі 5000 гривень. Залишивши автомобіль в автосервісі на ремонт потерпілий поїхав додому. За тиждень ОСОБА_4 приїхав в м. Стрий та зустрівся з ОСОБА_5 біля його місця проживання будинку АДРЕСА_2 квартири не знає та передавав гроші у сумі 3000 гривень. Потім ще за тиждень ОСОБА_5 приїхав до нього на роботу у ТзОВ «Гірськолижний клуб Карпати», що в смт. Славське і в кабінеті в присутності працівниці на ім?я ОСОБА_6 і сусіда ОСОБА_7 , йому передав гроші у сумі 10000 гривень, як частину за ремонт автомобіля. Потім десь в середині червня ОСОБА_4 , попросив ОСОБА_8 , жителя с. Сколе перерахувати на рахунок, який дав ОСОБА_5 гроші з сумі 2000 гривень та потім 3000 гривень, за купівлі деталей до автомобіля. 12.07.2019 року приїхав в м. Стрий і побачив, що його автомобіля немає в а автосервісі, що біля 612 км с. Добряни Стрийського району Львівської області, на дзвінки чоловік на імя ОСОБА_5 не відповідає. Таким чином йому не відомо на даний час місце знаходження його автомобіля «Мерседес VITO 108D» державні номерні знаки НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 . 12.07.2019 року під час огляду місце події в Львівській області, Дрогобицького району, на території Снятинської сільської ради, хутір «Бджілка» виявлено та вилучено автомобіль марки «Мерседес Бенц» модель - Віто 108 D білого кольору, д.н.з, НОМЕР_1 . З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 12.07.2019р. за №0000819, комплексну судову експертизу дослідження транспортних засобів та реєстраційних знаків, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Який первинний номер кузова автомобіля «Мерседес Бенц» модель Віто 108D білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Чи змінювався номер кузова автомобіля номер кузова автомобіля «Мерседес Бенц» модель - Віто 108D білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Якщо змінювався, то яким способом був знищений чи змінений номер кузова на даному транспортному засобі?

Автомобіль марки «Мерседес Бенц» модель - Віто 108 D білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться на території майданчика Стрийського ВПГУ НП у Львівській області, що за адресою м.Стрий, вул. Коссака, 11, і на вимогу експертів буде наданий для огляду.

На вимогу експертам направити матеріали кримінального провадження.

Експертам під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1