Постанова

Іменем України

Справа № 703/982/13-к

Провадження № 1/712/6/19

24 жовтня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

підсудного ОСОБА_9
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, п. 2 ч. 2 ст. 115 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси, у складі: головуючий по справі суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, п. 2 ч. 2 ст. 115 ч. 2 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід в судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , нез`явившихся в судове засідання та проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області за місцем проживання свідків.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України( в ред. 1960), особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу. Оскільки свідки належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ. Крім того, зважаючи на те, що кримінально-процесуальним законом України в ред. 1960р. не передбачалося проведення судових засідань в режимі відео-конференції, але враховуючи практику ЄСПЛ, задля уникнення порушення права на захист, а також те, що свідки проживають за межами м.Черкаси та в зв`язку з високими затратами на переїзд, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 70 КПК України ( ред.1960), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси на 12 грудня 2019 о 11-00год. свідків:

ОСОБА_10 , прож. АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , прож. АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_12 прож. АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_13 , прож. АДРЕСА_4 .
Здійснити 12 грудня 2019 о 11-00год. в дистанційному режимі відеоконференцію між Соснівським районним судом м. Черкаси, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та Звенигородським районним судом Черкаської області, який знаходиться за адресою: м.Звенигородка, вул. Шевченка 12а, в якому мають знаходитисьсвідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків доручити Черкаській місцевій прокуратурі та Звенигородській місцевій прокуратурі.

Виконання постанови в частині приводу доручити співробітникам Черкаського відділу Головного управління Національної поліції у Черкаській області, Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури та прокурора Звенигородської місцевої прокуратури.

Постанова остаточна.

Головуючий : ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2