Справа № 579/1037/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000211 яке внесене 07 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме:

сліди речовини бурого кольору у прихожій будинку та безпосередньо житловій кімнаті будинку; килимок з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення коридору літньої кухні ; пляшку з під мінеральної води «Знаменівська» з накладенням речовини бурого кольору з під столу коридору; халат з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу у коридорі літньої кухні; фрагмент деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з внутрішньої сторони дверей до основної частини кухні; фрагмент деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з правої частини дверної коробки до основного приміщення літньої кухні; гумові тапки з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №1 з літньої кухні при вході; молоток з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу в кімнаті №1; гамаші чорні з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу кімнати №1; пара шкарпеток з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу кімнати №1; речовина бурого кольору з під столу кімнати №1; металевий совок з нашаруванням речовини бурого кольору з кім. №1; кофта зелена з нашаруванням речовини бурого кольору з крісла кімнати №2; медична картка на ОСОБА_4 ; наволочка з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №2; ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №2; телефон «Нокіа» з тумби кімнати №2; 6 патронів калібру 16 та 1 патрон калібру 5,6 мм. З тумби кімнати №2; металевий кув шин з нашаруванням речовини бурого кольору зі столу кімнати №2; дитячий стілець, з слідами розлому сидіння з під столу кімнати №2; фрагмент деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги при вході до кімнати №3; наволочка з подушки з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №3; мобільний телефон з зарядним пристроєм; виріз шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору зі стіни кімнати №3; дорожній велосипед «ХВЗ» з гаражного приміщення; слід пальців руки з пляшки «Медовуха» з кімнати №1; сліди пальця руки з накладеннями з банки зі столу, з приміщення №2; сорочку сірого кольору із плямами бурого кольору упаковано до пакету №1, матерчаті штани білого кольору із слідами бурого кольору упаковані до пакету №2, резинові капці чорного кольору упаковані до паперового пакету №3; жіноча блузка чорного кольору з орнаментом квітів фіолетового кольору; мотузку з плямами бурого кольору та сковорідку, власниками яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка померла.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 07 червня 2019 року близько 07 год. ОСОБА_4 на грунті раніше неприязних відносин, діючи з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та небезпечні наслідки у вигляді фізіологічної смерті ОСОБА_5 і бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом, перебуваючи в одному із приміщень літньої кухні, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час виниклої сварки на побутовому грунті наніс декілька ударів пласким предметом лінійної форми по голові ОСОБА_5 також завдав численних ударів руками та ногами в область тулуба верхніх та нижніх кінцівок і голови. В подальшому шляхом застосування небезпечного для життя насильства став стискати шию ОСОБА_5 . В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 настала смерть ОСОБА_5 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №43 від 08.06.2019 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок «Асфіксії, нападу повішенням, удавленням та здушенням з метою вбивства чи нанесення ушкоджень».

Старший слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищезазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.36)

Власник майна ОСОБА_5 померла.

Неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ч.1 ст.172 КПК України.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні сліди речовини бурого кольору у прихожій будинку та безпосередньо житловій кімнаті будинку; килимок з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення коридору літньої кухні ; пляшку з під мінеральної води «Знаменівська» з накладенням речовини бурого кольору з під столу коридору; халат з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу у коридорі літньої кухні; фрагмент деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з внутрішньої сторони дверей до основної частини кухні; фрагмент деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з правої частини дверної коробки до основного приміщення літньої кухні; гумові тапки з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №1 з літньої кухні при вході; молоток з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу в кімнаті №1; гамаші чорні з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу кімнати №1; пара шкарпеток з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу кімнати №1; речовина бурого кольору з під столу кімнати №1; металевий совок з нашаруванням речовини бурого кольору з кім. №1; кофта зелена з нашаруванням речовини бурого кольору з крісла кімнати №2; медична картка на ОСОБА_4 ; наволочка з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №2; ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №2; телефон «Нокіа» з тумби кімнати №2; 6 патронів калібру 16 та 1 патрон калібру 5,6 мм. З тумби кімнати №2; металевий кув шин з нашаруванням речовини бурого кольору зі столу кімнати №2; дитячий стілець, з слідами розлому сидіння з під столу кімнати №2; фрагмент деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги при вході до кімнати №3; наволочка з подушки з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №3; мобільний телефон з зарядним пристроєм; виріз шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору зі стіни кімнати №3; дорожній велосипед «ХВЗ» з гаражного приміщення; слід пальців руки з пляшки «Медовуха» з кімнати №1; сліди пальця руки з накладеннями з банки зі столу, з приміщення №2; сорочку сірого кольору із плямами бурого кольору упаковано до пакету №1, матерчаті штани білого кольору із слідами бурого кольору упаковані до пакету №2, резинові капці чорного кольору упаковані до паперового пакету №3; жіноча блузка чорного кольору з орнаментом квітів фіолетового кольору; мотузку з плямами бурого кольору та сковорідку.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Постановами старшого слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП від 08 червня 2019 року вищезазначене майно на яке планується накласти арешт визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000211.

Майно на яке старший слідчий просить накласти арешт належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Підставою застосування арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно на яке планується накласти арешт є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків зокрема використання за призначенням, відчуження, або настання інших наслідків зокрема пошкодження, приховування, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчий суддя не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання старшого слідчого.

Слідчий суддя вважає, що власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:
накласти арешт на майно сліди речовини бурого кольору у прихожій будинку та безпосередньо житловій кімнаті будинку; килимок з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення коридору літньої кухні ; пляшку з під мінеральної води «Знаменівська» з накладенням речовини бурого кольору з під столу коридору; халат з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу у коридорі літньої кухні; фрагмент деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з внутрішньої сторони дверей до основної частини кухні; фрагмент деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з правої частини дверної коробки до основного приміщення літньої кухні; гумові тапки з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №1 з літньої кухні при вході; молоток з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу в кімнаті №1; гамаші чорні з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу кімнати №1; пару шкарпеток з нашаруванням речовини бурого кольору з під столу кімнати №1; речовину бурого кольору з під столу кімнати №1; металевий совок з нашаруванням речовини бурого кольору з кім. №1; кофту зелену з нашаруванням речовини бурого кольору з крісла кімнати №2; медичну картку на ОСОБА_4 ; наволочку з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №2; ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №2; телефон «Нокіа» з тумби кімнати №2; 6 патронів калібру 16 та 1 патрон калібру 5,6 мм. 3 тумби кімнати №2; металевий кув шин з нашаруванням речовини бурого кольору зі столу кімнати №2; дитячий стілець, з слідами розлому сидіння з під столу кімнати №2; фрагмент деревини з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги при вході до кімнати №3; наволочку з подушки з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №3; мобільний телефон з зарядним пристроєм; виріз шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору зі стіни кімнати №3; дорожній велосипед «ХВЗ» з гаражного приміщення; слід пальців руки з пляшки «Медовуха» з кімнати №1; сліди пальця руки з накладеннями з банки зі столу, з приміщення №2; сорочку сірого кольору із плямами бурого кольору упаковано до пакету №1, матерчаті штани білого кольору із слідами бурого кольору упаковані до пакету №2, резинові капці чорного кольору упаковані до паперового пакету №3; жіночу блузку чорного кольору з орнаментом квітів фіолетового кольору; мотузку з плямами бурого кольору та сковорідку, володільцем яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, слідчим.

Майно на яке накладено арешт зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМ України від 19.11.2012 року №1104.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , як власнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1