Провадження № 1-кс/679/365/2019
Справа № 679/1327/19
У Х В А Л А
про проведення додаткової судово-медичної експертизи
26 вересня 2019 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 12.09.2019 близько 08 години 00 хвилин у м.Нетішин, ОСОБА_4 ,1950 року народження, місцевий житель, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті, здійснив наїзд на водія мотоцикла «Мустанг» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 , 1972 року народження, який рухався по головній смузі руху, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження.
Для вирішення суттєвих питань, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ступеня тяжкості виявлення тілесних ушкоджень, характеру та локалізації тілесних ушкоджень, причинно-наслідкового зв`язку із виявленням тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В судове засідання заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
В зв`язку з вищевикладеним, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судовомедичної експертизи, проведення якої слід доручити судово-медичному експерту Нетішинської філії Шепетівського МРВ СМЕ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Нетішинської філії Шепетівського МРВ СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які характер, локалізація та механізм тілесних ушкоджень, заподіяних для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Який ступінь тяжкості заподіяних для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?
- Чи могли вони бути спричиненні падінням з висоти власного зросту?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експерту, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1