Справа № 640/6338/18
"20" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 22.03.2020 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 22.03.2018 року до чергової частини Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Київського районного суду м.Харкова, про те, що 05.12.11 державний виконавець ОСОБА_4 , винесла незаконну постанову про розшук майна боржника, чим спричинила останньому майнову шкоду.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 05.12.2011 року виконавцем ОСОБА_4 було винесено постанову про оголошення у розшук транспортного засобу Мерседес Бенз МЛ 320 2008 р.в. д.н. НОМЕР_1 та вантажній транспортний засіб Мерседес Бенз 1995 р.в. д.н. НОМЕР_2 , які в подальшому поли затримані та поміщені на майданчик для тимчасово-затриманий транспортних засобів для зберігання. 06 липня 2017 року ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова визнано рішення виконавця про оголошення транспортних засобів незаконними.
Проведено тимчасовий доступ до виконавчого провадження №29843681.
Крім того, 19.12.2018 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Бокаріуса призначено авто товарознавчу експертизу. 15.01.2019 отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження та слідчим направлено на адресу експертної установи додаткові матеріали.
21.03.2019 ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 строк досудового розслідування було продовжено до 22.09.2019.
На теперішній час, експертне дослідження не проведено.
Під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок експертного дослідження для прийняття остаточного рішення в провадженні та інші необхідні слідчі дії.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 22.09.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
21.03.2019 ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 строк досудового розслідування було продовжено до 22.09.2019.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1