Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/487/18
Провадження № 1-кс/935/1320/19
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказано наступне.

У провадженні СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000200 від 02.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 01.04.2018р. у період часу з 13 год.45 хв. до 15 год. невстановлена особа, шляхом відкриття вікна, проникла до середини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 9000 грн., чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 та невстановлені особи, які користуються мобільними телефонами за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку. Тому слідча просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів. У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000200 від 02.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000200 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абоненат «А», номери абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абоненти «А» та абоненти «Б» за період з 01.04.2018р. по 03.04.2018р., роздруківку надати на оптичному носієві інформації слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1