Справа № 133/2530/19
УХВАЛА
03.10.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий просить доручити проведення судово-токсикологічної експертизи зразків крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000788 від 28.09.2019, судово-медичному експерту Вінницького обласного бюро СМЕ.

Під час проведення експертного дослідження перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:

- чи є в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - алкоголь?
- якщо так, то який саме та в якій концентрації?
Для проведення судово-токсикологічної експертизи експерту надати зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які поміщено до скляної ємності в паперовий конверт білого кольору.
Слідчий посилається на те, що 28.09.2019 у вечірню пору доби у будинку №37 по вул. 9 Січня у м.Козятин Вінницької області, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також проживав за вказаною адресою, без реєстрації, виникла сварка, яка переросла у бійку. Під час бійки ОСОБА_4 наносив ОСОБА_5 удари руками і ногами по різних частинах тіла, а потім взяв молоток, який зберігався в будинку, та вдарив ним ОСОБА_5 сім разів по голові, чим спричинив йому тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 помер на місці події.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000788 від 29 вересня 2019 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення обґрунтовано причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

29 вересня 2019 року на підставі постанови прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, молодшого радника юстиції ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 було відібрано зразки крові з вени для проведення судово-токсикологічної експертизи та поміщено до скляної ємності та паперовий конверт білого кольору.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-токсикологічного дослідження зразків крові ОСОБА_4 , з метою встановлення чи перебував останній в стані алкогольного сп`яніння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, про те до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося
Відповідно до п. 3 ст..2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з цим, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та керуючись ст..242 -244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи зразків крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000788 від 28.09.2019, судово-медичному експерту Вінницького обласного бюро СМЕ.

Під час проведення експертного дослідження перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:

- чи є в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - алкоголь?
- якщо так, то який саме та в якій концентрації?
Для проведення судово-токсикологічної експертизи експерту надати зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які поміщено до скляної ємності в паперовий конверт білого кольору.
Висновок експерта, надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис
Згідно оригіналу :

Слідчий суддя- Секретар
Дата документу 03.10.2019