У Х В А Л А
про проведення експертизи
11.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0009476, відомості щодо якого внесені 11.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:
19.11.2018 до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий Голосіївського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадження № 0009476, відомості щодо якого внесені 11.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Голосіївське УП ГУ Національної поліції в місті Києві здійснює досудове розслідування кримінальному провадження №0009476, відомості щодо якого внесені 11.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 11.10.2018, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до квартири АДРЕСА_1 , вступив в злочинну змову зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений слідством час, на автомобілі марки «BMW», сірого кольору, номерний знак Республіки Болгарія НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , прибули до будинку АДРЕСА_2 , переконавшись, що їхні дії непомітні для сторонніх осіб, піднялись на балкон та за допомогою заздалегідь заготовлених предметів для вчинення злочину, шляхом віджиму двох вікон до двох різних кімнат квартири АДРЕСА_1 та проникли до вказаної квартири. Перебуваючи в приміщенні зазначеної квартири ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: ноутбук марки «Асус» вартістю 27 000 грн., газобалонний пневматичний пістолет марки «Байкал», вартістю 2 800 грн., полімерний дипломат чорного кольору, вартістю 300 грн., жіноча сумка зі стразами світлого кольору, вартістю 500 грн., запальничка металева вартістю 50 грн., та три золотих ланцюжка вартістю 1000 грн., а всього на загальну суму 31 650 грн.

11.10.2018 за адресою: м. Київ, вул. Панківська, 10 протоколом затримання особи підозрюваної особи в порядку 208 КПК України у громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено предмет схожий на сережку з металу жовтого кольору, що було оглянуто протоколом огляду предметів та поміщено в спеціальний пакет «Національна поліція» № 0054317, який опечатано та підписано слідчим, понятими.

Також, 11.10.2018 за адресою: м. Київ, вул. Панківська, 10 протоколом затримання особи підозрюваної особи в порядку 208 КПК України у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: сережку з металу жовтого кольору із блискучим камінцем білого кольору, вказане було оглянуто протоколом огляду предметів та поміщено до спеціального пакету № 0054319. Вказані спеціальні пакети опечатані та підписані слідчим, понятими.

Також, 11.10.2018 за адресою: м. Київ, вул. Панківська, 10 протоколом затримання особи підозрюваної особи в порядку 208 КПК України у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено: ланцюжок з металу жовтого кольору довжино 62 см на застібках з кулоном з металу жовтого кольору з вставкою на вигляд перлина, ланцюжок з металу жовтого кольору довжино 62 см на застібках по середині розірваний, ланцюжок з металу жовтого кольору довжино 50 см на застібках з кулоном з металу жовтого кольору овальної форми в середині із чорним каменем до спеціального пакету № 0054293. Вказані спеціальні пакети опечатані та підписані слідчим, понятими.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою вирішення питання з якого металу чи сплаву виготовлені надані на дослідження об`єкти, яка маса кожного об`єкту окремо, а відтак слідчий змушений звернутися до слідчого судді із вказаним клопотанням, відповідно до чого просить слідчого суддю призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні, яку доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та розглянути справу за його відсутності.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без участі слідчого, яка не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з поданою заявою слідчого про неможливість прийняти участь в судовому засіданні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з метою вирішення питання з якого металу чи сплаву виготовлені надані на дослідження об`єкти, яка маса кожного об`єкту окремо необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідно доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадження № 0009476, відомості щодо якого внесені 11.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з наступних питань: З якого металу чи сплаву виготовлені надані на дослідження об`єкти? Яка маса кожного об`єкту окремо?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити:

1) Спец. пакет № 0054293 у який поміщено ланцюжок з металу жовтого кольору довжино 62 см на застібках з кулоном з металу жовтого кольору з вставкою на вигляд жемчуг, ланцюжок з металу жовтого кольору довжино 62 см на застібках по середині розірваний, ланцюжок з металу жовтого кольору довжино 50 см на застібках з кулоном з металу жовтого кольору овальної форми в середині із чорним каменем;

2) Спец. пакет № 0054319 у який поміщено сережку з металу жовтого кольору із блискучим камінцем білого кольору;

3) Спец. пакет № 0054317 у який поміщено предмет схожий на сережку з металу жовтого кольору.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 000 9476.

Надати згоду на часткове знищення об`єкту дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1