Cправа № 750/5260/16-к
Провадження № 1-кп/750/7/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004780 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гомеля, Білорусь, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 , 06 вересня 2014 року, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та керуючи автомобілем марки Opel Combo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м.Чернігові по вул.Генерала Бєлова зі сторони вул.1-го Травня в напрямку вул.Кільцева.

Рухаючись у вказаному напрямку, та виконуючи маневр лівого повороту до дворової території по вул.Генерала Бєлова, в районі будинку №28-А, ОСОБА_6 проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, перед зміною напрямку руху, не впевнився у відсутності небезпеки чи перешкоди, та виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю марки Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку по вул.Генерала Бєлова, в результаті чого відбулось зіткнення.

У результаті зіткнення ОСОБА_7 отримав тілесне ушкодження у вигляді: закритого перелому правої променевої кістки в типовому місці без зміщення, яке, згідно з висновком судово-медичної експертизи №967 від 13.10.2014, відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 день.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_6 , порушив вимоги п.п.2.3 б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, що перебувають у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Обвинуваченим подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Захисник клопотання підтримав.

Прокурор та представник потерпілого проти задоволення клопотання не заперечували.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі строком до трьох років, а з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тобто закінчився строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачений ч.1 ст.49 КК України, при цьому ОСОБА_6 не ухилявся від органів досудового розслідування і суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 слід залишити без розгляду.
З урахуванням викладеного, процесуальні витрати у сумі 11154,52 грн. підлягають компенсації за рахунок коштів державного бюджету.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.1 ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0004780 - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_7 залишити без розгляду.
Процесуальні витрати у сумі 11154,52 грн. - прийняти на рахунок державного бюджету.

Речові докази: автомобіль марки Opel Combo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - залишити власникам, подушку безпеки та дактилокарту зі слідами рук, - знищити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1