Тростянецький районний суд
справа № 147/356/19
номер провадження № 1-кс/147/329/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 08.03.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000059 від 08.03.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

Прокурор будучи належним чином повідомлена, у судове засідання не з`явилась.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
18.07.2019р. слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000059 від 08.03.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .
Також слідчим було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4

18.07.2019р. ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області в задоволенні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 08.03.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Отже, обов`язковою умовою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу передбачено присутність учасників кримінального провадження - сторони обвинувачення та сторони захисту.
Суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. (ч. 6 ст. 193 КПК України).
Оскільки, ухвалою слідчого судді від 18.07.2019р. клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 залишено без задоволення, підозрюваного у судове засідання не доставлено, а матеріали клопотання не містять відомостей, що підозрюваного оголошено у міжнародний розшук, тому наведені обставини унеможливлюють розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 по суті, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 190, 193, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 08.03.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя