Справа №295/8471/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0002173 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, 15.05.2019 року близько 23:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м.Житомир, вул.Київська, 69 шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон Ксіомі Редмі, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 9298 грн. ОСОБА_5 .
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 27.05.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0002173, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
27.05.2019 року в ході ОМП у гр. ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 7, чорного кольору, який він надав добровільно до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, буд. 17 у м. Житомирі.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вищевказаний мобільний телефон було придбано у квітні 2019 року за 5748 грн. 85 коп.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
яка вартість мобільного телефону марки Xiaomi Redmi Note 7, чорного кольору бувшого у використанні станом на 15.05.2019, на момент скоєння злочину?
Для дослідження експерту надати:
мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 7, чорного кольору запакований в файл-пакет прозорого кольору.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0002173 від 27/05/2019 за необхідності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1