Номер провадження:1-кс/521/4596/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово - медичної (цитологічної) експертизи, по кримінальному провадженню за № 0002165 від 08.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Так, 06.07.2019 приблизно о 10 годині 00 хвилин, більш детального часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 будучі раніше знайомим з ОСОБА_5 , отримав від останньої ключі від гаражу, який розташований на території гаражного масиву громадської організації «Радісне» по вул. Радісна, кут Генерала Петрова, в м. Одесі, та від автомобілю «Опель Корса» червоного кольору, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігався у вказаному гаражі, під приводом ремонту переднього колеса вказаного автомобілю, який ОСОБА_4 повинен був здійснити за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 .

В цей час у ОСОБА_4 , виник прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме: автомобілем червоного кольору, марки «Опель Корса», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Після чого, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, 06.07.2019 приблизно о 11.00 годин ОСОБА_4 , прийшов на територію гаражного масиву громадської організації «Радісне» по вул. Радісна, кут Генерала Петрова в м. Одесі, де за допомогою ключів, відкрив гараж та привівши у дію автомобіль марки «Опель Корса», державний номер НОМЕР_1 , поїхав в невідомому напрямку, зникнувши з місця вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, ОСОБА_4 , розпорядився викраденим транспортним засобом на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 100 000 гривень.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав для повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, а саме: у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0002165 від 08.07.2019 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України.

07.07.2019 року в ході огляду місця події, за адресою: Одеська обл. Роздільнянський р-н., с Кучурган, вул. Каплуна 98, було вилучено транспортний засіб марки «Опель Корса», із д/н НОМЕР_1 , номер шасі (кузова): НОМЕР_2 , у кузові червоного кольору, типу хетчбек, у пошкодженому стані, відповідно до протоколу огляду. Окрім цього у ході огляду було здійснено змиви за допомогою марлевого тампону, змоченого дистильованою водою: змив з ручки перемикання коробки передач автомобілю, змив з внутрішньої ручки передньої лівої двері автомобілю, змив з внутрішньої ручки передньої правої двері автомобілю, марлевий тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_4 , марлевий тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 , марлевий тампон, оброблений рідиною, на яку робився змив.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити проведення судово-медичної цитологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення судово-медичної цитологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово - медичної (цитологічної) експертизи, - задовольнити.

Доручити провести судово - медичну (цитологічну) експертизу, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0002165 від 08.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження змивах з ручки перемикання коробки передач автомобілю, з внутрішньої ручки передньої лівої двері автомобілю, з внутрішньої ручки передньої правої двері автомобілю ядро-містячі клітини? Якщо є, то яка їх вид та група? Якщо так, то яка їх статева та органно-тканинна належність?

- Якщо зазначені клітини належать людині, чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від іншої особи ?

Направити експертам вилучені в ході огляду місця події змив з ручки перемикання коробки передач автомобілю, змив з внутрішньої ручки передньої лівої двері автомобілю, змив з внутрішньої ручки передньої правої двері автомобілю, марлевий тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_4 , марлевий тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 , марлевий тампон, оброблений рідиною, на яку робився змив.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнацію об`єктів дослідження.

Результати експертизи направити до Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1