30.10.2019
справа № 642/6296/19
провадження № 1кп/642/818/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, одруженого, офіційно непрацевлаштованого, з середньою освітою, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст.89 КК України не судимого, має на утриманні неповнолітню дитину 2003 р.н.,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Так, 10.05.2019 року, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м.Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у інтернет-магазин ід назвою «Смайл» де у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 220 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину, в свою чергу, невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP».

Після чого ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав згорток замотаний в ізоленту синього кольору, всередині якого знаходився полімерний, прозорий пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, та утримував його в руці, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

10.05.2019 близько 20 год. 15 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля буд.№ 17 по пров. Донбасівський, м. Харкова, був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з правої руки, видав згорток замотаний в ізоленту синього кольору, всередині якого знаходився полімерний, прозорий пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, масою: 0,7496 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1374се-19 від 31.05.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-«PVP». Маса «PVP» в складі наданої на дослідження речовини складає0,2102 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-«PVP», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав, та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2003 р.н., раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно з досудової доповіді, складеної інспектором Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. У разі, якщо відносно ОСОБА_4 судом буде застосована ст. 75 КК України, уповноважений орган з питань пробації рекомендує покласти на останнього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, вищенаведені обставини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., який він в змозі сплатити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

ЗА С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за якими призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти ) грн.
Речові докази: полімерний пакет з застібкою з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, масою: 0,7496 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1374се-19 від 31.05.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-«PVP». Маса «PVP» в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2102 грам - передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області- після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України № 3/1374се-19 від 31.05.2019 - 1413 гривень 09 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1