Справа № 570/904/18
номер провадження 1-кп/570/50/2019
У Х В А Л А
20 червня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

під час проведення у м. Рівному відкритого судового засідання у кримінальних провадженнях №0000070 та №0000516 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121 та ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до судового розгляду. В судове засідання за викликом неодноразово не з`являються свідок по справі ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 , хоча про день і час проведення судового засідання були повідомлені завчасно і належним чином. Поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомили. Ухвала про привід свідків не виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить накласти на свідка та потерпілого грошове стягнення, оскільки вони не з`являються в судові засідання без поважних причин та не повідомляють про причини свого неприбуття.

Заслухавши думку всіх учасників провадження, суд вважає, що слід накласти на свідка та потерпілого згідно ст.139 КПК України, грошове стягнення.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 2 статті 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що свідок ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 навмисно ухиляються від явки до суду. Враховуючи те, що вони в судові засідання не з`явилися, доказів на підтвердження поважності причин неприбуття суду не надали, тому суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Накласти на свідка ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 та потерпілого ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_2 - грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 1921 грн. (одна тисяча двадцять однієї) гривні з кожного.

Роз`яснити свідку вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1