Справа № 699/26/17
Провадження № 1-кс/697/501/2019
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2019 року

слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, яке погоджено з прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів винесене в кримінальному провадженні № 0000146 від 07.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2019 з Апеляційного суду Черкаської області, в порядку ст.34 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, яке погоджено з прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів винесене в кримінальному провадженні № 0000146 від 07.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України для розгляду за визначеною підсудністю.

Клопотання мотивовано тим, що 18 березня 2016 року невстановлена особа, яка представилась водієм, здійснюючи перевезення вантажу з м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області у вигляді соняшникового насіння вагою 17.864,315 кг. на загальну вартість 7.907.775,12 грн., яке належало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа ним шляхом шахрайства, чим завдала ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

7 квітня 2016 року слідчим відділенням Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000146, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

6 грудня 2016 року заступником начальника слідчого відділення Корсунь- Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 винесено постанову про перекваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення з ч. 5 ст. 185 КК України на ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17 березня 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) заключили договір із ПП « ОСОБА_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на продаж соняшникового насіння «Естрада 150 К Круїзер» вагою 17.864,315 кг. на загальну суму 7.907.775,12 грн.

Відповідно до товарно-транспортної накладної серія №SE-470320 від 17 березня 2016 року, вантаж мав перевозити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) на підставі договору № КФ-01189/16 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 25.01.2016).

17 березня 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передоручає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) перевезення зазначеного вантажу зі складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться в с. Саморідня, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області до складу ПП « ОСОБА_4 », яке знаходиться АДРЕСА_2 .

17 березня 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в свою чергу передоручає перевезення зазначеного вантажу за вказаним маршрутом до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) на підставі договору № 06/01, про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 20.11.2015.

17 березня 2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » доручає перевезення вантажу за маршрутом фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_6 ).

На підставі договору про перевезення вантажу, який скріплено печатками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 , 18 березня 2016 року близько 15.00 год., на території складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться в с. Саморідня, Корсунь- Шевченківського району, Черкаської області завантажено автомобіль IVECO FORD д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , після чого зазначений автомобіль поїхав з території складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

19 березня 2016 року, працівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зателефонували представники ПП « ОСОБА_4 » і повідомили, що вантажний автомобіль «Ивеко» НОМЕР_1 , напівпричіп днз НОМЕР_2 не прибув на склад ПП « ОСОБА_4 » та зв`язок з водієм ОСОБА_7 відсутній.

В межах розслідування зазначеного кримінального провадження, 11.10.2018 до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшли матеріали виконаної постанови про проведення процесуальних дій на іншій території по кримінальному провадженню № 0000146 від 07.04.2016. Серед матеріалів наявний лист приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , якою 22.09.2015 посвідчувалася довіреність, згідно якої ОСОБА_9 уповноважував ОСОБА_10 розпоряджатись належним йому автомобілем IVECO FORD, на якому здійснювалося транспортування насіння « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке в подальшому зникло.

В листі нотаріус ОСОБА_8 , зокрема зазначає, що на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2016, старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , з її архіву вилучено оригінал вищезазначеної довіреності та документи, на підставі яких вона посвідчувалася.

Шляхом подання запиту до слідчого управління ЕУНП в Одеській області та отриманої на нього відповіді встановлено, що слідчим СВ Хмельницького відділення поліції Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000625 від 22.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В зв`язку вищевикладеним, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження 22.03.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України, які на даний час перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою ознайомлення та зняття копій вказаного кримінального провадження шляхом фотографування для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000146 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016, оскільки копії матеріалів даного кримінального провадження будуть використані в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 як докази, без яких встановити істину по справі не можливо.

Слідчий СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 та прокурор Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися, скерували до суду електронні листи про розгляд клопотання за їх відсутності та фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням викладеного вище, зважаючи на те, що на даний час мається необхідність у вилученні вказаних у клопотанні матеріалів з метою приєднання до кримінального провадження для аналізу та оцінки в якості доказу під час досудового розслідування та судового розгляду, тому, є всі достатні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, яке погоджено з прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів винесене в кримінальному провадженні № 0000146 від 07.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження 22.03.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України, які на даний час перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою ознайомлення та зняття копій вказаного кримінального провадження шляхом фотографування для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000146 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 699/26/17

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1