Справа № 185/8642/19
Провадження № 1-кс/185/3028/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002143 від 30 жовтня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , та належав потерпілому, у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 28.10.2018 року до 16.09.2019 року.
З клопотання вбачається, що 29.10.2018 року в період часу з 01:00 годин по 08:15 годин, невідома особа перебуваючи в приміщені роздягальні ш. «Г. Космосу»,що на землях Вербківської сільської ради, Павлоградського р-ну, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Леново» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 2000 грн.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002143 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 20.10.2018 року, близько 01:00 годині він заступив на зміну на шахті ім. Героїв Космосу, яка розташована на землях Вербківської сільської ради Павлоградського району. Перед зміною він переодягнувся в чоловічій роздягальні, де залишив свої речі серед яких знаходився мобільний телефон марки «Леново» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім карткою № НОМЕР_3 . Після закінчення зміни, приблизно о 08:15 годині, він повернувся та коли переодягався виявив, що невідома особа викрала вказаний мобільний телефон. Хто міг викрасти мобільний телефон він не знає та нікого не підозрює. Таким чином йому завдано матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати відомості в інший спосіб з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає про необхідність отримати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом отримання інформації щодо вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, у подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених слідчим обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002143 від 30 жовтня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та належав потерпілому, у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 28.10.2018 року до 16.09.2019 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 жовтня 2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1