Дата документу 29.05.2019 Справа № 311/1651/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/338/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 311/1651/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Василівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі №1-41/2002, яким його засуджено за пп. а, г, з, і ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 145, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі №1-41/2002 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

З подання суду вбачається, що 29.06.2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі №1-41/2002, яким його засуджено за пп. а, г, з, і ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 145, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі.

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 від 03.07.2017 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.09.2017 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 , ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 03.07.2017 року скасовано та призначено новий розгляд за заявою в суді першої інстанції.

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 від 31.10.2017 року заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі №1-41/2002, яким його засуджено за пп. а, г, з, і ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 145, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі, повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.08.2018 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 , ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 31.10.2017 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_7 від 09.10.2018 року заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі №1-41/2002, яким його засуджено за пп. а, г, з, і ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 145, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі, повернуто заявнику.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.04.2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 , ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09.10.2018 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

06.05.2019 року з Запорізького апеляційного суду матеріали даного провадження надійшли до Василівського районного суду Запорізької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 року по справі визначеного головуючого суддю Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_8 .

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_8 від 16.05.2019 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі №1-41/2002 та призначено розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 року та Акту про неможливість утворення колегії суддів Василівського районного суду Запорізької області справа №311/1651/17, з метою збільшення складу суду, призначення членів колегії не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Проте, колегією суддів встановлено, що ухвалами апеляційного суду від 21.09.2017 року, 22.08.2018 року та 15.04.2019 року ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 03.07.2017 року, 31.10.2017 року та 09.10.2018 року відповідно скасовані з призначенням нового розгляду провадження в суді першої інстанції, а не з призначенням нового судового розгляду в іншому складі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Однак, суддями Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жодне із зазначених у ч. 1 ст. 416 КПК України судових рішень не ухвалювалося. Отже, підстави для розгляду провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі №1-41/2002 у іншому складі суду відсутні, що свідчить про безпідставне виключення суддів з автоматизованого розподілу.

Судова колегія звертає увагу на те, що скасування ухвали судді про відмову у відкритті провадження заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до вимог кримінального процесуального закону не є перешкодою для продовження розгляду даного провадження цим же суддею.

Таким чином, вказане провадження взагалі не підлягало повторному автоматизованому розподілу, а мало бути передано раніше визначеному складу суду.

За таких обставин, у поданні не наведено обставин, які б унеможливлювали розгляд матеріалів провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі №1-41/2002 Василівським районним судом Запорізької області, а тому подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

у задоволенні подання Василівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року в справі №1-41/2002, яким його засуджено за пп. а, г, з, і ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 145, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі, відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження до Василівського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3