Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/263/19

Номер провадження: 1-кс/511/588/19

27.08.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000878 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових приписів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу»,

ВСТАНОВИВ:
21.08.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000878 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових приписів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.08.2018 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в одеській області надійшло повідомлення зі 102 про те, що 26.08.2018 на території Д/М "Надлиманський" Роздільнянського району сусід по дачній ділянці в результаті жорстокого поводження із собакою спричинив їй смерть вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО №5457 від 26.08.2018.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000878 від 27.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 яка пояснила що дійсно в її сусідів ОСОБА_6 то його матері ОСОБА_7 є собака, яка постійно голосно лає, заважає їй та її чоловіку ОСОБА_8 відпочивати на вихідних та що з приводу цього в них вникають конфлікти, а також те, що 26.08.2018 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_5 знаходилась на городі та почула гучний хлопок схожий на постріл.
Крім цього під час досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 котрі пояснили, що 26.08.2018 року на території їхньої дачної ділянки була застрелена їх собака по кличці «Зеня», а також ОСОБА_6 бачив після пострілу свого сусіда ОСОБА_8 за парканом з рушницею в руках.
26.08.2018 року громадянин ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області рушницю «SPORTSMAN GAS RAM SERIES» калібром 4,5 мм. за номером НОМЕР_1 .
27.08.2018 вказану рушницю «SPORTSMAN GAS RAM SERIES» калібром 4,5 мм. було оглянуто та вилучено.
28.08.2018 року після розтину собаки « ОСОБА_9 » до СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській область було направлено протокол патолого-анатомічного розтину з двома об`єктами схожими на кулі які були виявлені в тілі собаки « ОСОБА_9 » під час розтину.
28.08.2018 вказані два об`єкта схожі на кулі було оглянуто та вилучено.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. та 3.2 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», «Балістичне дослідження слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу»
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. До суду надав заяву відповідно до якої наполягав на задоволенні клопотання, просив судове засідання провести за його відсутністю.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення експертизи.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000878 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових приписів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» задовольнити.
Доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 та 3.2 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», «Балістичне дослідження слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» проведення якої доручити експерту Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи відноситься дана на дослідження гвинтівка «SPORTSMAN GAS RAM SERIES» до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду зразку або системи відноситься даний екземпляр зброї?
2.Яким способом виготовлена досліджена зброя?
3.Чи справна зброя та чи придатна вона для стрільби?
4.Чи можливо ідентифікувати надані на дослідження деформовані кулі?
5.Зі зброї якого виду і системи (моделі) вистріляні надані на дослідження кулі виявленні під час розтину тварини? Чи можуть надані на дослідження кулі бути відстріляні з наданої на дослідження гвинтівки «SPORTSMAN GAS RAM SERIES»?
Для дослідження експерту направити:
- копію протоколу огляду від 27.08.2018 року;
- вилучені під час огляду речові докази а саме: гвинтівку «SPORTSMAN GAS RAM SERIES».
- копію протоколу огляду від 28.08.2018 року;
- вилучені під час огляду речові докази, а саме: два об`єкта схожі на кулі.
Дозволити експерту проводити подальшу переписку зі слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок експерта направити до слідчого відділу СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1