н/п 1-кп/953/1269/19
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
"05" грудня 2019 р. місто Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, АРК, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючий на утриманні доньку ОСОБА_7 , 2016 р.н., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, запобіжний захід цілодобовий домашній арешт,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 189 КК України
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового розгляду немає, підсудність розгляду справи визначена правильно, просила призначити справу до судового розгляду. Клопотань до суду не заявила.
Потерпілий вважав, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду., клопотань не заявив.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений просив суд перекваліфікувати його дії на ч.1 ст. 122 КК України.
Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття, зупинення чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні.
Отже, суд, з метою підготовки до судового розгляду, приходить до наступного висновку:
-кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова;
-кримінальне провадження розглядатиметься у відкритому судовому засіданні суддею одноособово;
-до судового розгляду необхідно викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Враховуючи положення ст. 314-1 КПК України стосовно обвинуваченого має бути складений висновок органу пробації.
Щодо заявленого клопотання обвинуваченого відносно перекваліфікації його дій на ч.1 ст. 122 КК України, то суд зазначає, що має виключний перелік повноважень, які можуть бути ним реалізовані в межах підготовчого розгляду справи, та не вправі надавати юридичної оцінки зібраним по кримінальному провадженні доказам, їх достатності для доведеності винуватості обвинуваченого у інкримінованому останньому кримінальному правопорушенні, оскільки оцінку доказам та усім обставинам по кримінальному провадженні суд надає під час судового розгляду кримінального провадження по суті, на підставі їх об`єктивного, всебічного та повного дослідження у сукупності.
У зв`язку із викладеним, підстави для задоволення клопотання обвинуваченого на вказаній стадії розгляду кримінального провадження, відсутні.
Крім того, суд звертає увагу учасників кримінального провадження, що визначена правова кваліфікації кримінального правопорушення, яке інкриміновано ОСОБА_5 може бути змінена під час судового розгляду на підставі статті 341 КК України.
Керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження проводити судом одноособово, у відкритому судовому засіданні, сторони обвинувачення (прокурора, потерпілого), сторони захисту (обвинуваченого, захисника).
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Доручити Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Джанкой, АРК, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та надати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження в строк до 24.12.2019 року.
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1