У Х В А Л А

21.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м.Києві, подану в порядку ст. 303 КПК України, -

встановив:
27.11.2018 року уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві який на даний час здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0004102розглянути подані ним 06.11.2017 року клопотання щодо проведення слідчих та процесуальних дій по вказаному вище кримінальному провадженню.

У судовому засіданні уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 відсутній, про дату час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Прокурор у черговий раз у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.

06.11.2018 року уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0004102звернувся до слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві з клопотанням про проведення слідчих та процесуальних дій по вказаному вище кримінальному провадженню, однак про результати розгляду клопотання її не було повідомлено.

За правилами ст. 220 ЦПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчий Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004102 у судове засідання не з`явився, зазначені заявником скарги не спростував

Враховуючи вищевикладене, а також, приймаючи до уваги встановлені обставини, що в порядку ст. 220 КПК України слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві не було повідомлено уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 про результати розгляду його ж клопотання в якості потерпілого протягом трьох днів, слідчий суддя приходить до висновку про те, що подана скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст. ст. 220, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м.Києві, що полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження, подане в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити.
Зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві або іншуу уповноважену особу в межах кримінального провадження № 0004102повідомити уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання від 06.11.2018 року щодопроведення слідчих та процесуальних дій по вказаному вище кримінальному провадженню, у порядку передбаченому ст. 202 КПК України у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1