Дата документу 11.10.2019
Справа № 334/7237/19
Провадження № 1-кс/334/3795/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0003482 від 04 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0003482 від 04 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04 жовтня 2019 року, приблизно о 11 годині, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом «БАЗ» (маршрутне таксі №90), реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Адмірала Нахімова зі сторони вул. Перемоги в напрямку вул. Сєдова в м. Запоріжжі.

В цей час, позаду, у попутному з водієм ОСОБА_4 напрямку здійснював рух автомобіль «АЗЛК-2141», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час руху, в районі ЛЕП № 375, водій ОСОБА_4 почав виконувати маневр лівого розвороту, а водій ОСОБА_5 не переконавшись в безпеці маневру, змінивши напрямок свого руху вліво, перетнув подвійну суцільну смугу руху, виїхав на зустрічну смугу, де допустив передньою частиною кузова зіткнення з лівою бічною частиною кузова автобуса «БАЗ».

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «АЗЛК-2141», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до КУ «МКЛЕтШМД».

04 жовтня 2019 року Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0003482 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він отримав в результаті ДТП, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003482 від 04 жовтня 2019р. судову медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

1. Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Якщо є, то яка їх ступінь тяжкості?

3. Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

4. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 виникнути при обставинах та умовах зазначеного ДТП?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

При необхідності надати експерту для вивчення матеріали кримінального провадження та медичну документацію, про що повідомити слідчого заздалегідь.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1