МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1277/19
Провадження № 1-кп-480/305/17
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0001034, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у якому обвинувальний акт надійшов до суду разом із угодою про примирення.

12 липня 2019 року згідно ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області провадження у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з його смертю.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть від 02.09.2019 року потерпілий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження у загальному порядку, а в затверджені угоди відмовити у зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_6 .

Вислухавши обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти відмови від затвердження угоди про примирення, у зв`язку зі смертю потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

Згідно п.3, 4 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, чи існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання, що у затвердженні угоди про примирення слід відмовити, оскільки примирення між сторонами не відбулося, так як потерпілий помер.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визнання підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 314 -316, 474 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 29.11.2017 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження № 0001034 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у загальному порядку на 9 год. 00 хвилин 8 листопада 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

30.10.2019