Справа № 214/7477/19
1-кс/214/2132/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, однак у клопотанні слідчий просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 26.04.2019 приблизно о 10.20 год., діючи повторно, знаходячись у лісосмузі поряд з велосипедною доріжкою, яка розташована біля балки «Калєтіна» між мкрн. Сонячний та вул. Співдружності, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи намір спрямований на відкрите заволодіння чужим майном і звернення його на свою користь,з корисливих мотивів, умисно, підбіг зі спини до потерпілої ОСОБА_5 , яка в цей час йшла по велосипедній доріжці і шляхом ривку висмиканув сумку, яка знаходилась в правій руці, після чого побіг назад у лісосмугу. Оглянувши сумку ОСОБА_4 дістав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S4 mini» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 3500,00 грн. та грошові кошти в розмірі 500 грн., сумку викинув у річку.

Крім цього, 09.06.2019 року приблизно о 10.20 год., діючи повторно, знаходячись поблизу кафе «Бінго», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, 59, що в Саксаганському районі, маючи намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном і звернення його на свою користь, з корисливих мотивів, умисно, підбіг зі спини до потерпілої ОСОБА_6 , яка в цей час проходила поряд, і шляхом ривку висмикнув сумку, яка знаходилась в руці, після чого побіг у бік балки «Калєтіна», яка розташована між мкрн. Сонячний та вул. Співдружності, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Оглянувши сумку ОСОБА_4 дістав мобільний телефон марки «Huawei», ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , вартістю 2500 грн. та грошові кошти в розмірі 3000, 00 грн., сумку викинув у річку.

Крім цього, 22.06.2019 року приблизно о 08.40 год., діючи повторно, знаходячись у лісосмузі поряд з велосипедною доріжкою, яка розташована біля балки «Калєтіна» між мкрн. Сонячний та вул. Співдружності, що в Саксаганському районі, маючи намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном і звернення його на свою користь, з корисливих мотивів, умисно, підбіг зі спини до потерпілої ОСОБА_7 , яка в цей час проходила по велосипедній доріжці, і шляхом ривку висмикнув сумку, яка знаходилась в лівій руці, після чого побіг назад у лісосмугу. Оглянувши сумку ОСОБА_4 дістав мобільний телефон марки «Apple Iphone SE», ІМЕІ НОМЕР_4 , вартістю 4000 грн., сумку викинув.

Крім цього, 25.07.2019 року приблизно о 09.30 год., діючи повторно, знаходячись біля гаражного кооперативу, що розташований по вул. Співдружності, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном і звернення його на свою користь, з корисливих мотивів, умисно, підбіг до потерпілої ОСОБА_8 , яка в цей час проходила поряд, і шляхом ривку висмикнув поліетиленовий пакет, який знаходився в руках у потерпілої, після чого побіг назад до гаражів. Оглянувши сумку ОСОБА_4 дістав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6», ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , вартістю 4000 грн., пакет викинув.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 186 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за №0000789 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S4 mini», модель: GT-І9195, об`ємом пам`яті 8 Гб, придбаний 17.08.2018 року, у справному стані, без пошкоджень станом на 26.04.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провести судово-товарознавчу експертизу без надання об`єкту дослідження та комплектуючих передбачених заводом виробником.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також вчинення інших дій пов`язаних із проведенням експертизи.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 26.04.2019 року та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1