Справа №639/5034/19
Провадження №1-кс/639/2507/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001365 від 31.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001365 від 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 30.07.2018 року о 21 год. 45 хв. за адресою: м. Харків, вул. Богомольця, 16, невстановлена особа, відкрито без застосування насильства, заволоділа жіночою сумкою, яка належить гр. ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, отримано дані радіотехнічного обстеження, відповіді з ломбардів.

У ході досудового розслідування не проведено слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину, 18.07.2019 року змінено слідчого по вказаному кримінальному провадженню, 19.07.2019 року прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 надано слідчому письмові вказівки.

В ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а саме встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження мобільного телефону, призначити судово-товарознавчу експертизу вартості викраденого майна, встановити та допитати свідків, які можуть надати інформацію по кримінальному провадженню, провести слідчий експеримент з потерпілою, провести негласні слідчі (розшукові) дії.

Слідчий зазначає, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Судовим розглядом встановлено, що провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001365 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 31.07.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001365 від 31.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 23 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1