Справа № 505/3005/19 Провадження 1-кс/505/986/2019
УХВАЛА
Іменем України

25.09.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0001182 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 10.09.2019 року о 13 год. 25 хв. надійшло повідомлення по телефону від чергової медсестри травматологічного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що до вказаного кабінету звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (моб. НОМЕР_1 ), д/з: закритий перелом щелепової кістки передньої стінки гайморової пазухи з ліва. Зі слів ОСОБА_6 тілесні ушкодження отримав 09.09.2019 року о 01.00 год. біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по пр-ту Перемоги, м. Подільськ під час суперечки з гр. ОСОБА_7 .
11.09.2019 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 09.09.2019 року, близько 01.00 год., ОСОБА_7 наніс потерпілому удар пляшкою біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив тілесні ушкодження. На вказане потерпілим місце направлена камера відео спостереження, розташована на фасаді кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить вказаному кафе.
Слідчий в своєму клопотанні вказує, що для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, йому необхідно отримати тимчасовий дозвіл для вилучення відеозапису з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Від власника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла заява про розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на відео записуючих пристроях у електронному вигляді зберігається інформація щодо нанесення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, яке мало місце 09.09.2019 року в період часу з 00 год. 20 хв. по 01.00 год. Вказана інформація необхідна для встановлення особи, що причетна до вказаного діяння, а підтвердити викладені факти іншим шляхом не надається можливим, тому, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001182 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу відеозапису, який зберігається на відео записуючих пристроях у електронному вигляді в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 00 год. 20 хв. по 01.00 год. 09.09.2019 року, з можливістю вилучення.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1