Єдиний унікальний номер 741/707/19
Провадження № 1-кс/741/336/19
У Х В А Л А

м. Носівка 13 травня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 26 квітня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:
13 травня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 26 квітня 2019 року зі служби лінії «102» до чергової частини Носівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі між с. Яблунівка та с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області невідомі особи спиляли дерева породи дуб.

При виїзді на місце події встановлено, що на території снігозахисної смуги між с. Яблунівка та с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області, розташованої між полями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено тридцять вісім пнів сироростучих дерев породи дуб.

З метою з`ясування всіх фактичних обставин вчинення даного злочину було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину.

Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що адреса: Чернігівська область, Носівський район на дорозі між с. Володькова Дівиця та с. Яблунівка (місце вчинення злочину), обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку стандарту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 29090, 29080 CID 1373, 1372, 9381, 9373, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 12601 CID 57, 96, 97, 146 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 18865, 18860 CID 2383, 2382, 26691, 50811, 55701, 57041.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття відповідних базових станцій операторів мобільного зв`язку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться:

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС 18860, 18865, CID 2383, 2382, 26691, 50811, 55701, 57041 у період часу з 20 години 00 хвилин 22 квітня 2019 року до 08 години 00 хвилин 23 квітня 2019 року.

- у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС 12601, CID 57, 96, 97, 146 у період часу з 20 години 00 хвилин 22 квітня 2019 року до 08 години 00 хвилин 23 квітня 2019 року.

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС 29090, 29080, CID 1373, 1372, 9381, 9373 у період часу з 20 години 00 хвилин 22 квітня 2019 року до 08 години 00 хвилин 23 квітня 2019 року.

Зазначена інформація повинна містити:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Надати можливість вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаної інформації слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальником СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , інспектором криміналістом Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали до 12 червня 2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1