провадження № 1-кп/631/66/19
справа № 631/403/19
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

22 травня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
з боку сторони обвинувачення:
прокурора - ОСОБА_3
з боку сторони захисту:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2019 року під № 0000067 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мелихівка Нововодоазького району Харківської області, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року до Нововодолазького районного суду Харківської області за вхідним № 2857/19-вх в порядку, передбаченому ст. 291 та ст. 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, обвинувальний акт із реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2019 року під № 0000067 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою від 22 квітня 2019 року було призначено підготовче судове засідання по справі.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, направлений за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області, підстав для закриття чи зупинення провадження не має. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також прокурор заявила клопотання про надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого відповідно до ст. 314-1 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, зареєстровану за вхідним номером 3056/19-вх. від 03 травня 2019 року, відповідно до якої просила розгляд справи провести за її відсутності. Визначення міри покарання обвинуваченому покладає на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та наданні доручення органу пробації підготувати досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстав для його повернення прокурору не має. Провадження за обвинувальним актом відповідно до приписів ст. 32, ст. 33 Кримінального процесуального кодексу України підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження у справі за п.п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, як і прийняття рішення за пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу не має.
Істотних порушень вимог Кримінального процесуального кодексу, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не встановлено.
У підготовчому засіданні прокурор, петерпіла, а також обвинувачений та його захисник з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 Кримінального процесуального кодексу України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи за обвинуваченням ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000067 від 18.02.2019 року до судового розгляду.
Приймаючи до уваги приписи п. 6 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.
Керуючись ст. 27, ч. 1 та ч. 11 ст. 31, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 110, ст.ст. 134 138, ч. 4 ст. 291, ст.ст. 314-316, 369, 372, ч. 2 ст. 392, ч. 5 ст. 532, ст. 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи № 631/403/19 (провадження № 1-кп/631/66/19) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2019 року під № 0000067 щодо вчинення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області.
Доручити представнику Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України підготувати в строк до 30 травня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мелихівка Нововодоазького району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1