Справа № 460/3347/19
Провадження №1-кс/944/1272/19
УХВАЛА
21.11.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 від 06.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 від 06.05.2019 року. Скарга обґрунтована тим, що у провадженні слідчого відділу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000012 від 06.05.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. 14.11.2019 року стороною захисту було подано клопотання старшому слідчому Яворівського ВП капітану поліції ОСОБА_4 про проведення одночасного допиту з свідками, що мають значення в даному кримінальному провадженні, а саме з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Крім цього ОСОБА_5 через канцелярію Яворівського ВП старшому слідчому ОСОБА_4 подано чотири заяви, які мають значення по справі, однак жодної відповіді від слідчого не надано. 14.11.2019 року слідчим СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надано повідомлення про долучення даного клопотання до матеріалів справи. Враховуючи наведене, просить зобов`язати старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 провести одночасний допит свідків, а саме з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі та пояснив, що клопотання про одночасний допит свідків та скарги підозрюваного ОСОБА_5 подані слідчому до відкриття йому матеріалів досудового розслідування. Постанови про задоволення або про відмову у задоволенні клопотання слідчий не виніс та йому не надав, на скарги підозрюваного слідчий відповіді також не надав. Також зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 не міг належним чином ознайомлюватися та читати надані йому матеріали, оскільки погано почувається та не мав окулярів. Просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого провести одночасний допит свідків.
Старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу заперечив та пояснив, що з повідомленням про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів та завершення досудового розслідування захисник ОСОБА_3 ознайомився 14.11.2019 року о 14.15 год. Однак, достовірно знаючи про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, 14.11.2019 року о 14.30 год подав заяву про одночасний допит свідків, а о 16.00 год в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 подав інші заяви. Жодних слідчих дій не може бути вчинено, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено. На підтвердження своїх пояснень долучив копії повідомлень, доручення прокурора та копії журналу реєстрації вхідної кореспонденції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області. Просить у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши доводи захисника на обґрунтування скарги та пояснення слідчого, дослідивши матеріали скарги з додатками та додатково долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 06.05.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
14.11.2019 року прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_13 у кримінальному провадженні надано доручення старшому слідчому СВ Яворівського ВР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повідомити про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування потерпілій ОСОБА_14 , підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного ОСОБА_3 . Надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або частини, документи або копії з них, повідомити підозрюваного та захисника про проведені відносно підозрюваного негласні слідчі (розшукові) дії, внаслідок здійснення яких було тимчасово обмежено конституційні права останнього. Вжити заходів щодо всебічного і неупередженого виконання вимог ст. 290 КПК України, надати належну правову оцінку зібраним матеріалам досудового розслідування та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки.
14.11.2019 року підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_3 повідомлено, що досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 від 06.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, в якому ОСОБА_5 є підозрюваним, завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, у зв`язку з чим відкрито матеріали кримінального провадження. Відповідно до вимог ст.ст. 283, 290 КПК України надано доступ до матеріалів досудового розслідування як особисто, так і за допомогою захисника до 14.11.2019 року у приміщенні Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області. З даним повідомленням ознайомлений 14.11.2019 року о 14 год 15 хв захисник ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 .
14.11.2019 року захисником ОСОБА_3 до канцелярії Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме проведення одночасного допиту з свідками: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Згідно копії журналу реєстрації вхідної кореспонденції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області клопотання адвоката ОСОБА_3 про одночасний допит свідків отримано слідчим ОСОБА_4 14.11.2019 року о 14.30 год за вх. №4318.
Згідно копії журналу реєстрації вхідної кореспонденції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженні отримано слідчим ОСОБА_4 14.11.2019 року о 16.00 год за вх. №4321.
Виходячи з наведеного, слідчим суддею встановлено, що клопотання підозрюваним та захисником подані після повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.290 КПК України, зокрема: визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. За змістом ст.290 КПК України не передбачено можливості поновлення досудового розслідування, зокрема для проведення допиту свідків.
Ст. 291 КПК України регламентовано порядок складання та затвердження обвинувального акту.
За таких обставин, враховуючи положення ст.ст.290-291 КПК України, після повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування не передбачено проведення слідчих дій у кримінальному провадженні. Інститут відновлення досудового розслідування у КПК України відсутній.
З урахуванням викладеного та враховуючи те, що захисник та підозрюваний повідомлені про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, після чого проведення будь-яких слідчих дій не допускається, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 від 06.05.2019 року, не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 290, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 від 06.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1