Справа № 212/7156/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новолозоватка Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.11.2004 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років та 6 місяців, звільнений 08.12.2014 року з Божковської ВК Полтавської області №16 у зв`язку з відбуттям строку покарання;
- 09.12.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-14.05.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15-ч.2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання строком на 1 рік,
Особи, що приймали участь у судовому засіданні:прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , представник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , особа щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з поданням начальник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений 10.11.2004 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Покарання відбував в УВП-16. Звільнений 08.12.2014 року. 22.03.2017 року за систематичне порушення громадського порядку Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу відповідно п. в ст.. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. 22.03.2018 року строк адміністративного нагляду закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 скоїв порушення публічної безпеки і порядку та права інших людей. Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_4 систематично порушує публічну безпеку та порядок та залишається небезпечним для суспільства, тому просить встановити ОСОБА_4 певні обмеження адміністративного нагляду, саме:
- заборона знаходиться в місцях де на розлив продаються спиртні напої;
- заборона залишати місце мешкання з 20:00 год. до 4:00 год.;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Покровський ВП КВП кожного четверга місяця з 09:00 год. до 18:00 год.
- заборона виїзду за межі міста без дозволу керівництво Покровського ВП КВП.
Представник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав подання необґрунтованим, просив відмовити в його задоволенні.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду, вказав, що встав на облік у відділені органу пробації за місцем свого мешкання, регулярно з`являється на відмітку, порушень правопорядку не допускає.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
ОСОБА_4 засуджений 10.11.2004 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.12.2014 року. 22.03.2017 року за систематичне порушення громадського порядку Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу відповідно п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у відношення ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. 22.03.2018 року строк адміністративного нагляду закінчився.
28.01.2019 року Покровським ВП КВП до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу було направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_4 , який після закінчення строку адміністративного нагляду на шлях виправлення не став і тричі притягувався до адміністративної відповідальності.
01.02.2019року ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу в задоволені подання було відмовлено.
Після чого, ОСОБА_4 04.02.2019 року скоїв кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, в зв`язку з чим 28.02.2019 року було затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000294 від 04.02.20 19 року, справу та передано до суду.
03.05.2019року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
06.05.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У поданні про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_8 зазначено, що останній систематично порушує громадську безпеку та порядок, залишається небезпечним для суспільства, отже з метою попередження скоєння ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, порушень правопорядку та прав інших осіб, доцільним є встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Статтею 2 цього Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як встановлено судом, вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15-ч.2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
При цьому, ст.4 Закону України «Про пробацію» визначено, що метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст.6 вказаного Закону, завданням пробації є здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням; реалізація пробаційних програм стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням; проведення соціально-виховної роботи із засудженими; реалізація інших заходів, спрямованих на виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що ОСОБА_4 як особа, яка звільнена від покарання з випробуванням строком на один рік перебуває під наглядом органу пробації, який уповноважений законом на здійснення заходів з метою виправлення засудженого ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним повторних кримінальних правопорушень, суд не знаходить підстав для встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки мета подання, а саме нагляд та контроль за його поведінкою забезпечується уповноваженим органом пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 3,5,6, 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1