Номер провадження:1-в/521/200/19
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробування і направлення засудженого ФАН ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, в якому ставиться питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду Одеської області від 18.12.2017 року у виді 5-ти років позбавлення волі.
У поданні зазначено, що незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_7 був повідомлений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_7 на реєстрацію не з`являвся та на виклики не реагував.
Представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити.
Захисник заперечувала задоволенні подання вказавши, що ОСОБА_7 не з`являвся до органу пробації через поважні причини, а саме належним чином не одержував виклики та тривалий час хворів, що унеможливлювало його явку.
ОСОБА_7 підтримав думку захисника.
Прокурор вважала за необхідне відмовити в задоволенні подання органу пробації.
Вивчивши особову справу на засудженого, вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_7 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, оскільки хворів та перебував на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою лікаря.
Крім того, з моменту ухвалення вироку ОСОБА_7 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, вищезазначені обставини не можуть свідчити про небажання засудженого ОСОБА_7 стати на шлях виправлення, а причину неявки до органу пробації суд вважає поважною та приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробування і направлення засудженого ФАН ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_7 повернути до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.

СУДДЯ: ОСОБА_1