Справа № 594/1123/19
Провадження №1-кс/594/529/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: керівника слідчого відділення ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 05 вересня 2019 року.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл, всім без виключення слідчим, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за період з 08.00 год. по 11.00 год. 21 липня 2019 року за наступними координатами: LAC16013, CID 18687, 18686, 18696, 18697, 28687, 28697, 28686, 27355, 28696, 4401, 831, 883,7762, 7763, 4403, 863, 4412, 881, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 21.07.2019 року в чергову частину Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_6 , жительки с.Гермаківка Борщівського району про те, що в період часу з 11.00 год. по 13.00 год. 21.07.2019 р. невідома особа проникла в приміщення належного їй житлового будинку, що розташований в с. Гермаківка Борщівського району, звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 300 польських злотих, 50 доларів США та 2500 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Борщівського відділення поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період з 08.20 год. по 11.00 год. 21.07.2019 року із приміщення житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2500 грн., 300 польських злотих та 50 доларів США, які належали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителям с. Гермаківка Борщівського району.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що 21.07.2019 року біля 08.20 год. він пішов із дому до церкви та повернувся біля 11.00 год., вдома залишалась дочка ОСОБА_6 разом із внуками. Біля 12.00 год. ОСОБА_6 пішла на виборчу дільницю, а ОСОБА_7 залишився із внуками в приміщенні житлового будинку та постійно перебував в приміщенні житлового будинку. Біля 13.00 год. повернулась ОСОБА_6 та постійно знаходилась в приміщенні житлового будинку. Біля 16.00 год. ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_7 , що у неї із гаманців, які знаходились в шафі житлової кімнати пропали грошові кошти, а саме: із одного гаманця зникли грошові кошти в сумі 1 тис. грн. купюрами різного номіналу, а з другого гаманця зникли грошові кошти в сумі 300 польських злотих купюрами номіналом 100 злотих кожна та 500 грн. однією купюрою. Після цього ОСОБА_7 перевірив наявність своїх заощаджень, які знаходились в шафі кімнати та виявив відсутність грошових коштів, а саме: із гаманця зникли грошові кошти в сумі 1 тис. грн., купюрами різного номіналу та із полиці під одягом зникли грошові кошти в сумі 50 доларів СІЛА однією купюрою. Відповідно ОСОБА_7 зрозумів, що невідома особа в період коли його не було вдома з 08.20 год. до 11.00 год. 21.07.2019 року викрала із житлового будинку вищевказані грошові кошти на загальну суму 2 тис. 500 грн., 50 доларів США та 300 польських злотих.
Під час проведення огляду місця події - житлового господарства ОСОБА_7 в с. Гермаківка Борщівського району виявлено сліди ймовірно пальців рук.
На підставі доручення старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 працівниками Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області проведено подвірний обхід з метою встановлення очевидців вчинення злочину та осіб, що вчинили вказане правопорушення. В результаті проведення розшукових заходів інформації, яка б становила значення для кримінального провадження не отримано.
Окрім цього, на підставі доручення № 5171/102/04-2019 від 23.07.2019 року старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції майора поліції ОСОБА_4 працівниками УОТЗ ГУНП в Тернопільській області проведено радіотехнічне обстеження в місці вчинення злочину - АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування проведені певні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, однак такі дії не дали позитивного результату.

Також слідчий зазначає, що злочинці на місці вчинення злочину могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC16013, CID 18687, 18686, 18696, 18697, 28687, 28697, 28686, 27355, 28696, 4401, 831, 883,7762, 7763, 4403, 863, 4412, 881, а тому, інформація, отримана від оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, можна буде встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також їх співучасників, пособників та організаторів.

На даний час в інший спосіб встановити особу злочинця не є можливим.

Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.

Інформація, щодо якої надійшло клопотання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст. 38, 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та дозвіл на вилучення матеріальних носіїв такої інформації слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за період з 08.00 год. по 11.00 год. 21 липня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: LAC16013, CID 18687, 18686, 18696, 18697, 28687, 28697, 28686, 27355, 28696, 4401, 831, 883,7762, 7763, 4403, 863, 4412, 881,а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

2) дата, час та тривалість з`єднання;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота;

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: