Провадження № 1-кс/752/7739/19
У Х В А Л А
Іменем України
07.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю захисника ОСОБА_3
за участю скаржника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0000216, суд -
Встановив
ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаною скаргою, в якій просила визнати бездіяльність слідчого у зазначеному кримінальному провадженні щодо не розгляду її клопотання від 03.07.2019 року про допит експертів, які проводили судово-медичну експертизу. Клопотання вручено слідчому ОСОБА_5 , який розписався на другому екземплярі клопотання.

Не отримавши відповідь про результати розгляду клопотання, 17.07.2019 року подала слідчому інше клопотання з проханням повідомити про результати розгляду клопотання від 03.07.2019 року.

Однак, до тепер не отримали відповіді, у чому вбачає бездіяльність слідчого, який не розглянув клопотання у передбачений ст. 220 КПК України строк не більше трьох днів з моменту подання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримали.

Слідчий Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 був викликаний в судове засідання. Однак не прибув, що не перешкоджає для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення та вивчивши матеріали скарги, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, серед іншого, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
ОСОБА_4 надала суду докази подання нею слідчому ОСОБА_5 клопотання від 03.07.2019 року про вчинення слідчих дій та клопотання від 17.07.2019 року про повідомлення щодо результатів розгляду клопотання від 03.07.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 даної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак на день звернення зі скаргою до суду, а також на даний час слідчим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000216 не розглянуті вказані клопотання, про що свідчить неотримання ОСОБА_4 повідомлення про результати розгляду її клопотань.
Наведене дає підстави для висновку про бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він був зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, у не розгляді клопотання ОСОБА_4 від 03.07.2019 року у визначений ч. 1 ст. 220 КПК України строк.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -
Ухвалив
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Голосіївського управління поліції ГУ НП м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 03.07.2019 року про проведення слідчих дій, відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити скаржника в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя