Провадження № 1кс/712/5994/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

13 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні №0000947, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову судово-економічну експертизу.

Клопотання обґрунтовано тим, що 3.08.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 щодо привласнення грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем посадовою особою Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 5142 від 03.08.2018)

Відповідно до акту ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради в період з 01.01.2012 по 31.08.2017 від 29.11.2017 за №08-31/06 встановлено, що в період часу з 2016 року по серпень місяць 2017 року проведено зарахування коштів без фактичного виконання громадських та інших робіт на рахунок ОСОБА_5 на загальну суму 72735, 73 грн.

Вказані вище порушення допущено сільським головою Дубіївської сільської ради ОСОБА_6 та головним бухгалтером ОСОБА_7 .

Окрім того встановлено, що трудові договори на участь у громадських роботах з ОСОБА_5 та Дубіївською сільською радою не укладалися, в табелях обліку робочого часу та розрахунково-платіжних відомостях Дубіївської сільської ради остання не зазначена. Будь-яких документів, які б підтверджували факт виконання ОСОБА_5 робіт, Дубіївською сільською радою не надано.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_5 є донькою сільського голови Дубіївської сільської ради ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта №636/1296/19-23 від 24.05.2019 підтверджено факт безпідставного перерахування коштів ОСОБА_5 на картковий рахунок протягом 2016 року та січня-серпня 2017 року на суму 79,404, 28 грн, викладений в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в призначені та проведенні у кримінальному провадженні судово-економічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що 4.08.2018 до ЄРДР внесено відомості на підставі ч.3 ст. 191 КК України, відповідно до яких 3.08.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 щодо привласнення грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем посадовою особою Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Сума збитків встановлюється.

Із протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 20 вересня 2018 року вбачається, що вона є дочкою сільського голови Дубіївської сільської ради ОСОБА_6 . На початку 2017 року до неї звернувся батько та попросив надати йому допомогу, яка полягала в перерахуванні на її банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів, які вона мала знімати та передати батьку. Погодившись на це та віддавши батьку свою банківську картку, на таку було перераховано та знято приблизно 80 000 грн. Що це були за гроші свідку не відомо.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 238, 242, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000947, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4.08.2018 судово-економічну експертизу та попередити експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_8 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_9 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_10 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_11 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_12 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_13 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_14 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_15 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_16 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_17 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_18 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_19 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_20 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_21 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_22 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_23 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_24 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_25 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

- Чи підтверджується документально факт отримання коштів ОСОБА_26 в період часу з березня 2016 року по серпень 2017 року, вказаний в акті ревізії Дубіївського сільського бюджету та фінансово-господарської діяльності Дубіївської сільської ради за №08-31/06 від 29.11.2017?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати копію ухвали суду.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000947 від 4.08.2018 в трьох томах.

Дозволити слідчому ОСОБА_3 надати в експертну установу додаткові матеріали для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1