Справа № 487/5230/19
Провадження № 1-кс/487/6787/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002536 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002536 зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002536 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.06.2019 близько 16:20 години, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшет «ASUS», кросівки «Reebok», пристрій для гоління «Braun», спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 3450 гривень.

На даний час викрадене майно, яке представлене у вигляді планшету марки «ASUS Padfone 2 Station», визнане речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та перебуває у Заводському ВП ГУ НП в Миколаївській області.

30.07.2019 до чергової частини Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від мешканця АДРЕСА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, таємно, умисно, протиправно, з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, шляхом розбиття вікна, в період часу з 12:15 год. 28.07.2019 року по 10:00 год. 30.07.2019 року, проникла до приміщення церкви по АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку майна належного церкві.

На даний час викрадене майно із церкви, яке представлене у вигляді вентилятору марки «Delfa», електричного чайнику марки «Philips» та дитячого двоколісного велосипеду марки «Sportline», та визнане речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, перебуває у Заводському ВП ГУ НП в Миколаївській області.

06.08.2019 року до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, котра в період часу з 18:00 годин 05.08.2019 року по 11:00 годин 06.08.2019 року, знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , шляхом проникнення викрала колонки музичні, мікшер музичний, електроорган, зварювальний апарат, чим завдала матеріальний збиток заявнику на суму 37 800 гривень.

На даний час викрадене майно із церкви, яке представлене у вигляді акустичного мікшернош пульта марки «Іпке1»модель «MX 995 Е», системи акустичних колонок марки «Zeck» модель «Club 12НТ» у кількості двох штук, церковного електричного органу марки «Technics», визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та перебувають у Заводському ВП ГУ НП в Миколаївській області.

В ході досудового слідства не надано документів, які підтверджують вартість викраденого майна.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002536 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження №0002536, зареєстрованому в ЄРДР 27.06.2019 р. товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка середньо-ринкова вартість майна, яке представлено у вигляді:

- планшету марки «ASUS Padfone 2 Station»;

- вентилятору марки «Delfa»;

- електричного чайнику марки «Philips»;

- дитячого двоколісного велосипеду марки «Sportline»;

- акустичного мікшерний пульт марки «ІпкеЬмодель «MX 995 Е»;

-системи акустичних колонок марки «Zeck» модель «Club 12НТ» у

кількості дві штуки;

- церковного електричного органу марки «Technics»?

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати матеріали зазначеного кримінального провадження, а також дозволити повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.

Забезпечити доступ експерта до об`єкта дослідження за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надіслати на адресу слідчого до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, розташованого по вул. Біла, 44 в м. Миколаєві.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1