Справа: № 148/2268/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
До чергової частини Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 21.11.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16.10.2019 у смт. Шпиків ОСОБА_5 , спричинив їй матеріальну шкоду і відкрито заволодів її мобільним телефоном, чим завдав майнового збитку.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000556 від 21.11.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у денному стаціонарі в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 07.11.2019 по 15.11.2019.
На думку слідчого, на даному етапі досудового розслідування наявна необхідність у отриманні тимчасового доступу до історії хвороби та інших медичних документів, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, згідно телефонограми про час і місце судового засідання повідомлений належними чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у медичних документах на ім`я ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки та інших медичних документів, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , яка у період з 07.11.2019 15.11.2019, яка знаходилася на лікуванні у денному стаціонарі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1