Справа № 569/8647/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи, в якої просять відібрати біологічні зразки ОСОБА_4 , та її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 , про надання дозволу на відібрання біологічних зразків у примусовому порядку в ОСОБА_4 ,

встановив:

В провадження слідчого судді Рівненського міського надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 , про надання дозволу на відібрання біологічних зразків у примусовому порядку в ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 15.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до чергової частини ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що місцеві жителі, громадяни ОСОБА_8 ОСОБА_9 , організували схему незаконного придбання, перевезення, зберігання та збуту наркотичних засобів на території Рівненської області.

До матеріалів кримінального провадження долучено рапорт ст. о/у УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 про те, що в ході виконання доручення СУ ГУНП в Рівненській області, та в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.03.2019 №0000066 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 причетна до схеми, яку організував ОСОБА_11 щодо незаконного придбання, перевезення, зберігання та реалізації психотропної речовини «метамфетамін» на території області.

14 листопада 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку на території господарства, за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено на столі пристрої для вживання психотропних речовин у вигляді двох скляних лампочок з нашаруванням речовини коричневого кольору. У столі, та полиці було виявлено та вилучено дві пластмасові трубки з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги, поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою близько 1 гр., та візитницю чорного кольору, в якій знаходились шість поліетиленових сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою близько 1 гр., кожен, загальною вагою близько 6 гр. В особистій чоловічій сумці ОСОБА_11 , який в момент обшуку знаходився в підсобному приміщенні виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з однією таблеткою білого кольору. Обшук проводився за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000066 від 15.03.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України, виникла необхідність в призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи по вилучених об`єктах.
З метою встановлення або спростування причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання та збуту психотропної речовини «метамфетамін», виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

21.11.2019 прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 винесено постанову про відібрання у ОСОБА_4 біологічних зразків - букального епітелію для проведення судових експертиз, з якою ОСОБА_4 ознайомилась 21.11.2019, однак від добровільного надання зразків букального епітелію відмовилась, що підтверджується відповідною заявою.

Висновки експертів після проведення експертизи можуть остаточно підтвердити або спростувати причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, в ньому зазначених.

ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 просили у задоволенні клопотання відмовити. ОСОБА_4 вказала, що не заперечує надати біологічні зразки в добровільному порядку.

Заслухавши слідчого, свідка ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи, що слідчим не доведено та не долучено до матеріалів клопотання жодних підтверджуючих документів відмови у наданні біологічних зразків добровільно, підстав задовольняти клопотання про примусове відібрання біологічних зразків до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 245, 309 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 , про надання дозволу на відібрання біологічних зразків у примусовому порядку в ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1