Справа №523/7517/19
Провадження №1-кс/523/3326/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001720 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про доручення проведення експертизи встановлено, що 10.05.2019 приблизно о 15:40, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Rover 75» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по пр т Добровольського, з боку вул. Заболотного в напрямку вул. Марсельської. Та навпроти буд. 90 по пр-т Добровольського, здійснив наїзд на пішохода, ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину пр-т Доброволського справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля, по регульованому пішохідному переходу, на забороняючий пішоходам сигнал світлофора. В наслідок події пішохід зазнав тілесних ушкоджень у вигляді: Політравма, правосторонній пневмоторакс, з якими його госпіталізовано до КУ «ООКЛ».

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 10.05.2019 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Враховуючі, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину а саме причино-наслідковому зв`язку між подією ДТП та настанням наслідків, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової трасології, тобто у призначенні судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючі, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину а саме причино-наслідковому зв`язку між подією ДТП та настанням наслідків, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової трасології, тобто у призначенні судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибув. За змістом ст. 244 ч. 3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Відповідним закладом, який може здійснити вказануекспертизу транспортного засобу, проведення якої необхідно доручити експертам Одеського НДІСЕ МЮ України.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, Закону, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001186 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Доручити експертам ОНДІСЕ Міністерства юстиції Україниу кримінальному провадженні № 0001720 від 11.05.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України проведення судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Rover 75», реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно ПДР ?

2.Чи мав водій автомобіля «Rover 75»,реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП ?

3.Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП ?

4.Чи можливо встановити швидкість руху транспортних засобів згідно наявної слідової інформації?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001720 від 11.05.2019у якому міститься цифровий носі з відеозаписом факту ДТП.

Зобов`язати слідчого надати експерту всі необхідні вихідні дані.

Копію ухвали для виконання направити до ОНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1