Провадження № 1-кп/161/209/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 липня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду судове засідання по розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу в межах розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001769, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.342 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00001769 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 342 ч.2 КК України.
Даний обвинувальний в порядку ст.35 КПК України, переданий на розгляд судді ОСОБА_6 (триває судовий розгляд).
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 від 04.07.2019 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, окрім того, обвинуваченим порушено процесуальний обов`язок, передбачений ч.5 ст.194 КПК України у виді цілодобової заборони залишати місце свого проживання.
Відповідно до розпорядження №225/01-09 від 23.07.2019 кримінальне провадження №00001769 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 342 ч.2 КК України, передано судді ОСОБА_1 (для вирішення невідкладеного клопотання).
Захисник та обвинувачений, кожен зокрема, заперечували щодо зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки відсутні підстави для його зміни.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_5 переховувався від суду, оскільки неодноразово не з`являвся в судові засідання, чим перешкоджав кримінальному провадженню, неодноразово порушував процесуальний обов`язок, передбачений ч.5 ст.194 КПК України у виді заборони цілодобово залишати місце свого проживання, в період дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обґрунтовано підозрюється у вчиненні іншого кримінального правопорушення (27.06.2019 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України), зважаючи і на його особу, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних корисливих злочинів, судимість не знята та непогашена у встановленому законом порядку, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, тому, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183, 200 КПК України, змінити щодо обвинуваченого запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою.

Враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, на підставі п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає розмір застави, оскільки йому пред`явлено обвинувачення щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Моментом затримання суд вважає час, вказаний у протоколі затримання - 20.45 год. 22.07.2019.
Після завершення періоду перебування судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 у щорічній основній відпустці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00001769 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 342 ч.2 КК України, передати раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_6 для продовження розгляду по суті, на підставі розпорядження керівника апарату або особи, яка виконує його обов`язки (відповідно до рішення зборів суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області №3/01-10 від 16.02.2016).
На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 183, 200, 331 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, строком на 60 днів, до 19.09.2019 включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 20.45 год. 22 липня 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_5 розмір застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Після завершення періоду перебування судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 у щорічній основній відпустці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00001769 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 342 ч.2 КК України, передати раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_6 для продовження розгляду по суті, на підставі розпорядження керівника апарату або особи, яка виконує його обов`язки (відповідно до рішення зборів суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області №3/01-10 від 16.02.2016).

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1