Справа № 550/1279/19
Провадження №1-кс/550/534/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019р.за №0000291,-
В СТ А Н О В И В :
Слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме: анкетні дані власника (П.І.Б., дата народження, адреса проживання контактний телефон), інформацію про рух коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 години 22.08.2019 по 00 годину 23.08.2019, з визначенням часу, дати, місця перерахування, місця зняття їх з картки, рахунків, на які перераховані кошти із зазначенням їх власників (користувачів), інформації щодо кінцевого обладнання, з якого здійснювалися транзакції з використанням сервісу віддаленого доступу, при використанні мобільного додатку номера мобільного телефону та інформації щодо особи яка закріплена як користувач (власник) даного номеру; особисті дані (П.І.Б., номер мобільного телефону, номери рахунків (карток) по вищевказаним транзакціям які знаходяться у Полтавського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.08.2019 року невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів з належних банківських карток громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
В ході проведення перевірки встановлено, що 22.08.2019 року в другій половині дня на мобільному телефоні з сім-картою за номером НОМЕР_2 , належному ОСОБА_4 , зник звязок. Заявник відразу зателефонував операторові мобільного звязку та попрохав, щоб даний номер заблокували, на що його запевнили, що вона заблокована. Потім ОСОБА_4 також зателефонував до банків, в яких він має банківські картки та також попрохав заблокувати належні йому банківські картки, що також було виконано. Дані дії останній вчинив так як напередодні подібні випадки крадіжки грошових коштів із банківських карток відбулися із його знайомими. Через деякий час заявник зателефонував до відділень банків, а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб дізнатися стан грошових коштів на картках та виявив, що із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 викрали 300 грн, а з банківської картки, а з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 викрадено 1600 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, надала суду заяву, в якій підтримала вищевказане клопотання, просила його задовольнити та розглянути дане клопотання без участі останньої.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КП України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників регіонального відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000291, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебуває або може перебувати перебувати у Полтавського ГРУ АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження №0000291 від 23.08.2019 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Чутівського відділення поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати Полтавське ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Чутівського відділення поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання інформації по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме: анкетні дані власника (П.І.Б., дата народження, адреса проживання контактний телефон), інформацію про рух коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 години 22.08.2019 по 00 годину 23.08.2019, з визначенням часу, дати, місця перерахування, місця зняття їх з картки, рахунків, на які перераховані кошти із зазначенням їх власників (користувачів), інформації щодо кінцевого обладнання, з якого здійснювалися транзакції з використанням сервісу віддаленого доступу; при використанні мобільного додатку номера мобільного телефону та інформації щодо особи, яка закріплена як користувач (власник) даного номеру; особисті дані (П.І.Б., номер мобільного телефону, номери рахунків (карток) по вищевказаним транзакціям.
Строк дії ухвали до 02 листопада 2019 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1