Справа № 571/351/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/257/19 0000011) про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N548-XIV від 24 березня 1999 року, п. 1 Додатку №1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 07 червня 1992 року №2471-701 «Про право власності на окремі види майна», п.2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, не маючи відповідного передбаченого Законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі ручну оборонно-осколкову гранату Ф-1 із маркувальними позначеннями «Т», «107 8-70» та уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2 із маркувальними позначеннями «65-87 УЗРРМ-2 383», які у своїй сукупності відносяться до категорії боєприпасів, після чого носив їх при собі без передбаченого Законом дозволу, а саме : у період із 20 години 00 хвилин по 22 годину 58 хвилин 02 січня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, незаконно носив ручну оборонно-осколкову гранату Ф-1 із маркувальними позначеннями «Т», «107 8-70» та уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2 із маркувальними позначеннями «65-87 УЗРРМ-2 383», які у своїй сукупності відносяться до категорії боєприпасів, демонструючи її оточуючим поблизу магазину «Spirit» на вулиці Пролетарській, 44, в смт.Рокитне Рівненської області,

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, ОСОБА_5 , у порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України N548-XIV від 24 березня 1999 року, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з хуліганських мотивів, 02 січня 2019 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи у громадському місці поблизу магазину «Spirit» на вулиці Пролетарській, 44, в смт.Рокитне Рівненської області, внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, грубо порушуючи громадський спокій та порядок, явно прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм правил поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам та суспільству, вчинив сварку із громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час якої, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в їх бік, штовхав вищевказаних громадян в корпус руками, погрожуючи завдати тілесні ушкодження, після чого, з метою залякування громадян, дістав із внутрішньої правої кишені куртки корпус ручної оборонно-осколкової гранати Ф-1 із маркувальними позначеннями «Т», «107 8-70», яку попередньо запалом не споряджав та кинув його на землю під ноги зазначеним вище особам, які сприймали його погрози завдати тілесні ушкодження як реальні, чим спричинив тривале порушення їхнього спокою, у подальшому ОСОБА_5 , побоюючись, що буде затриманий працівниками поліції, підняв із землі корпус гранати, положивши його до внутрішньої правої кишені своєї куртки та зник в невідомому напрямку.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Під час судового провадження між прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 26 листопада 2019 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно із угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.296 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч.1 ст.296 КК України у виді 1 року обмеження волі, остаточна міра покарання з урахуванням ч.1 ст.70 КК України визначена шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені, відповідно, до тяжких злочинів та злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Внаслідок злочинів, що інкримінуються обвинуваченому шкода завдана не лише державним інтересам, однак, потерпілі у вказаному провадженні надали письмові заяви щодо можливості укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, що підтвердили під час судового провадження, пояснивши, що жодних претензій до обвинуваченого не мають, оскільки із ним примирились, а тому угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором, можливості мати захист від обвинувачення та можливості надання доказів на доведення невинуватості. Крім цього, із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до останнього примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останній заперечив.

Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, оскільки, на думку суду має можливості для виконання вказаного покарання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 26 листопада 2019 року по кримінальному провадженні № 1-кп/257/19 0000011) про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.296 КК України, призначивши покарання :

за ч.1 ст.263 КК України - у виді трьох років позбавлення волі,

за ч.1 ст.296 КК України - у виді одного року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_10 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк 3 роки. .

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : осколки корпусу та деталі уніфікованого запалу ручної гранати дистанційного типу УЗРГМ-2, які перебувають у Рокитнівському ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_11