Справа № 752/4473/19
Провадження №: 1-кп/752/1239/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000703 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської обл., українця, громадянина України, освіта середня, який не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської обл., українця, громадянина України, освіта вища, який працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:
01.03.2019 року до суду надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно з клопотання, 06.10.2012 року приблизно о 01.30 годині в приміщенні нічного клубу "Саксон", який розташований по вул. Трутенка, 4 у м. Києві, а саме: у вбиральні вказаного клубу, працівниками служби охорони були зупинені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів. В подальшому в кімнаті охорони нічного клубу "Саксон" зі столу, біля якого знаходилися ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , в присутності двох понятих працівниками міліції було вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, та цигарку, всередині якої знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, як повідомили останні, належить їм. Подрібнена речовина рослинного походження є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, відповідно 6,79 г та 0, 34 г, загальною масою 7,13 г.

Дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м.Києва.
Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, думку обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які також просили задовольнити клопотання і звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, вказавши, що розуміють правові наслідки такого звільнення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, до яких відноситься і злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України однією з підстав для закриття провадження у справі є звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене вище, а також те, що з моменту вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злочину, пердбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в 2012 році, минуло більше п"яти років, даних про зупинення провадження чи переривання строків давності немає, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ухвалив:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 309 КК України закрити, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1