Справа № 159/5934/19
Провадження № 1-кс/159/2125/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001898 від 15 жовтня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубровиця Камінь-Каширського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше неодноразово судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 16 жовтня 2019 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що 14.10.2019 року близько 20 год. 30 хв., гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території залізничного вокзалу станції «Ковель», що розташований за адресою: вул. Ветеранів 1А, м. Ковель Волинська область, а саме поблизу залізничних колій №8 та №9, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на відкрите заволодіння чужим майном, підбіг до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою подолання опору потерпілого, застосував до нього насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме кулаком правої руки наніс ОСОБА_6 близько 5 ударів в область голови, від яких він впав на землю, чим заподіяв останньому фізичний біль, після чого ОСОБА_5 відкрито викрав у потерпілого з внутрішньої кишені куртки грошові кошти в сумі 400 гривень, купюрами номіналом 200 гривень, чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

14.10.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції, частину грошей у розмірі 77 гривень, які він викрав у незнайомого чоловіка перебуваючи на залізничному вокзалі станції «Ковель», купюрами 50 гривень серії СМ1716167, 20 гривень серії ТК8215389, 5 гривень серії УЄ0419787, дві гривні серії ГТ35880351, що поміщені у полімерний прозорий пакет;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, свідка, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, не має стабільного доходу, раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, вказане обґрунтовує існування ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення, а також ризику його переховування від органів досудового розслідування, оскільки він щоразу не виправдовує виявленого йому довір`я і перед спокусою вчинити черговий злочин його не зупиняє навіть страх покарання. Крім цього, ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому ж кримінальному провадженні).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до шести років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має достатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має посередню репутацію;

підозрюваний раніше судимий.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 на строк 60 днів терміном до 13 грудня 2019 року включно.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 , а саме з 15 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7