Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1261/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали справи в об`єднаному кримінальному провадженні (№0000142 від 12.06.2019 р. та №0000107 від 04.05.2019 р.) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стара Пісочна Городоцького району Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого:

01.03.2017 р. Городоцьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу 510 грн.;

07.06.2019 р. Ярмолинецьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку травня 2019 р. раніше судимий ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вступили в змову з метою вчинення крадіжки з приміщення житлового будинку по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_7 .. З метою вчинення крадіжки на початку травня 2019 р. у пізню пору доби вони підійшли до вказаного будинку та, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли всередину будинку, звідки повторно, таємно викрали грошові кошти в сумі 2000 грн. та дерев`яну палицю ззовні схожу на біту вартістю 103,33грн.. Викраденим майном вони розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 2103,33 грн..

Такими діями, що полягали у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в житло, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в порушення вимог ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 р., згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зазначених у Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 р. на території України забороняється, в другій декаді травня 2019 р., знаходячись в смт. Ярмолинці по вул. Згребельного на боковій частині дороги, ОСОБА_4 виявив одну рослину коноплі, яку шляхом зривання листя незаконно придбав та переніс за місцем свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_4 , де, шляхом висушування, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив у попередньо приготовлений аркуш паперу. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому, 12.06.2019 р. близько о 22:00 год. в смт. Ярмолинці по вул. Шевченка неподалік адміністративного приміщення ДП «Ярмолинецьке лісове господарство», працівниками поліції виявлено та вилучено у ОСОБА_4 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта ця речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 6,03 грама та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р..

Такими діями, що полягали у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Показав, що наркотичні засоби почав вживати близько трьох років тому. На початку травня 2019 р. він проживав у товариша ОСОБА_9 в АДРЕСА_4 . По дорозі до його будинку він побачив рослину коноплі, зірвав її, приніс додому до ОСОБА_9 , висушив її на даху, закрутив у папір і пішов у центр смт. Ярмолинці. Там він був зупинений працівниками поліції, які виявили цей згорток.

Також ствердив, що його знайомий ОСОБА_10 на початку травня 2019 р. повідомив йому, що у нього є знайомий ОСОБА_8 , в будинку у якого можна щось вкрасти, оскільки останній поїхав на роботу. У вечорі вони підійшли до будинку в АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 відтиснув вікно і вони разом через це вікно проникли всередину будинку. В будинку ОСОБА_4 взяв дерев`яну биту, а ОСОБА_10 гроші, які він знайшов нібито на шафі. ОСОБА_10 приблизно знав, де їх шукати. Скільки коштів взяв ОСОБА_10 він не бачив. ОСОБА_10 показав ОСОБА_4 тільки 200 грн. та дав йому 100 грн.. Біту ОСОБА_4 залишив знайомому ОСОБА_11 ..

Потерпілий ОСОБА_8 показав, що про крадіжку він довідався десь через 4 дні після її вчинення. На початку травня 2019 р. він поїхав на роботу та близько чотирьох днів ночував у м. Хмельницький. Свій заробіток в сумі 2000 грн. він поклав на шафу у будинку і забув його забрати. Ці кошти, а також дерев`яну біту, яка лежала під ліжком, у нього вкрали. Він одразу здогадався, хто міг бути причетним до крадіжки.

При цьому, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів також підтверджується дослідженими у судових засіданнях доказами.

Протоколом огляду від 12.06.2019 р. підтверджується факт видачі ОСОБА_4 працівникам поліції паперового аркушу формату А-4 із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, який був упакований у поліетиленовий пакет.

Висновком експерта від 24.06.2019 р. підтверджується, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 6,03 г.

Протоколом огляду місця події від 08.05.2019 р. та протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 пітверджуються стверджені обвинуваченим обставини проникнення в будинок та викрадення майна.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показав, що десь у кінці весни на початку літа 2019 р. у нього ночував ОСОБА_4 , який залишив у нього дерев`яну біту, яку згодом через декілька днів у нього вилучили працівники поліції. Звідки ця бита і звідки у ОСОБА_4 кошти на дозвілля, хоча той ніде не працює, він не знає і не цікавився.

Висновком експерта від 07.06.2019 р. підтверджується, що ринкова вартість наданої на дослідження дерев`яної бити могла становити 103,33 грн..

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, з яких злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України належить до злочинів середньої тяжкості, а злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України до тяжких, особу винного, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, походить з багатодітної родини.

Пом`якшуючою обставиною є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих обставин стороною обвинувачення не встановлено.

З врахуванням вищезазначених обставин та враховуючи, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, при тому, що обвинувачений вчинив новий злочин під час іспитового строку, встановленого вироком суду, намагався ухилитись від суду, що обумовило обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд не вбачає за можливе призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України м`якше за позбавлення волі. За ч. 3 ст. 185 КК України обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції вказаної статті, визначивши остаточне покарання з врахуванням вимог ст. ст. 70, 71 КК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України. Окрім того, на обвинуваченого покладаються судові витрати.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, КПК України, суд
у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Ярмолинецького районного суду від 07.06.2019 р., шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість ) місяців.

На підставі ст. 71 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків та до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ярмолинецького районного суду від 07.06.2019 р., визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки;

Строк відбування покарання рахувати з 12.11.2019 р.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання період його тримання під вартою з 31.10.2019 р..

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 ухвалою Ярмолинецького районного суду від 31.10.2019 р. у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду від 05.06.2019 р. у справі №689/882/19 на дерев`яну палицю типу біти.

Речовий доказ дерев`яну палицю типу біти, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, повернути власнику ОСОБА_8 .

Речовий доказ аркуш паперу (паперовий згорток) із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 3925,25 грн. судових витрат на залучення експерта.

Цивільний позов не заявлявся.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1