ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/725/19
провадження № 1-кс/691/233/19
УХВАЛА

14 червня 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, в рамках кримінального провадження №0000243 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення експертизи, з тих підстав, що 03.06.2019 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт начальника СКП ОСОБА_5 про те, що в ході проведеного відпрацювання в рамках операції "Мак", ним виявлено незаконний посів рослин коноплі на присадибній ділянці, яка розташована на території будинковолодіння АДРЕСА_1 . 03 червня 2019 року відомості про подію внесено до ЄРДР за №0000243 з попередньо правовою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК України. 14.06.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку на присадибній ділянці вказаного будинковолодіння виявлено та вилучено 32 рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які поміщені до картонного коробу, що опечатаний належним чином.

Вказує, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити факт того чи являється вилучений предмет наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, виникає необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали клопотання про розгляд за їх відсутності, та підтриманні в повному обсязі.

Розгляд клопотання здійснюється, з урахуванням норм ч.3 ст.244, ч.4 ст107 КПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, що відповідає вимогам ст.244 КПК України, та додані до нього докази, приходжу до таких висновків.

Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

03.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 внесена інформація про те, що 03.06.2019 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт начальника СКП ОСОБА_5 про те, що в ході проведеного відпрацювання в рамках операції "Мак", ним виявлено незаконний посів рослин коноплі на присадибній ділянці, яка розташована на території будинковолодіння АДРЕСА_1 . Проведеними слідчими діями, а саме в ході проведення санкціонованого обшуку на присадибній ділянці вищевказаного будинковолодіння виявлено та вилучено 32 рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які поміщені до картонного коробу, що опечатаний належним чином.

Експертиза матеріалів, речовин та виробів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) забезпечує визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо), установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовини, установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела.

Враховуючи викладене вище, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та призначення відповідної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 369 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000243, внесеному до ЄРДР 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи являються рослини надані на експертизу, рослинами роду коноплі, якщо так, то чи містять в своєму складі психотропні речовини?

Для дослідження експертам надати ухвалу слідчого судді про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та 32 рослини зеленого кольору, які знаходиться у картонному коробі.

Надати експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити заступнику начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 номер службового посвідчення ЧКП 001437 або за дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи, 32 рослини зеленого кольору, які знаходиться у картонному коробі та отримати її висновок із доданими речовими доказами.

Уповноважити заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджувати чи відмовляти в погодженні клопотань експертів в ході проведення вказаної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1