ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 вересня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
під час судового розгляду об`єднаних кримінальних проваджень за №0001288 від 21.11.2018, № 0000078 від 03.11.2018, № 0000034 від 01.03.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває судове провадження об`єднаних кримінальних проваджень за №0001288 від 21.11.2018, № 0000078 від 03.11.2018, № 0000034 від 01.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання 11.09.2019 сівдок ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_8 приводу в наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Інші учасники судового розгляду проти клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.1ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин перешкоджає встановленню усіх обставин кримінального провадження та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до вказаного ним свідка привід для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 139,140,142,327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування до свідка ОСОБА_8 приводу - задовольнити.
Доручити начальнику Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській областіздійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 06 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 20, свідка:

- ОСОБА_8 , проживає в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.
Копію ухвали направити для відома та контролю керівникові Фастівської місцевої прокуратури Київської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1