УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 ,погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про призначення експертизи у сфері державної таємниці, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про призначення експертизи у сфері державної таємниці.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 17.04.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.258-5, ст.348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (офіцер запасу Збройних Сил України) причетний до розвідувальної діяльності на користь спеціальних служб Російської Федерації (зокрема, ФСБ РФ), а саме - збирання з метою передачі представникам російських спецслужб відомостей, що становлять державну таємницю; надання їм допомоги у проведенні підривної діяльності проти України; участі в організації замаху на вбивство співробітника Служби безпеки України.

Так, за наявними даними, протягом 2018-2019 років ОСОБА_4 на виконання завдання свого російського куратора (кадрового співробітника ФСБ РФ) збирав і передавав співробітникам російських спецслужб копії документів щодо оперативно-службової діяльності органів ДПС України у Донецькій області; дані щодо діяльності посадових осіб районних державних адміністрацій Одеської області, оперативно-службової діяльності підрозділів УСБУ в Одеській області, місць дислокації підрозділів ЗС України, що приймають участь у проведенні Операції об`єднаних сил у Донецькій області.

Отриману інформацію, розголошення якої може завдати шкоди державній безпеці України, ОСОБА_4 повинен був передавати резиденту російських спецслужб - громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживає у окупованому терористичною організацією ДНР м. Донецьк, займає посаду заступника начальника штабу внутрішніх військ МВС так званої ДНР.

На виконання завдань ФСБ РФ, а також в інтересах представника російської спецслужби ОСОБА_5 , ОСОБА_4 встановив та розвинув зв`язки серед колишніх і діючих секретоносіїв, насамперед, у силових, контролюючих і судових органах України, які дислокуються та розташовані в Донецькій області.

10.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження у відповідності до ст. 264 КПК України проводилася негласна слідча (розшукова) дія - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме - з електронної поштової скриньки (аккаунту електронної пошти) ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою користується ОСОБА_5 . Матеріали про факт, об`єкта та обставини проведення негласної слідчої (розшукової) дії розсекречені у встановленому законом порядку.

У ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії отримано матеріали, що знаходились на електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо переміщення військової техніки та дислокації окремих підрозділів ЗСУ, задіяних у проведенні ООС в районі м. Маріуполь Донецької області, оперативно-службової діяльності підрозділів, а також посад, прізвищ, імен, по-батькові, контактних номерів телефонів, адрес мешкання особового складу Донецько-Луганського регіонального управління ДПС України, серед яких було два документи у електронному вигляді (електронна проформа) із назвами «Донецкая область. Оперативно-розыскной отдел (ОРО) Восточного регионального Управления ГПСУ», без номеру і дати, у електронному форматі "Microsoft Word", та «Справка в отношении военнослужащих ГПСУ», без номеру і дати, прим. № 1, з грифом обмеження доступу «секретно», у електронному форматі "Microsoft Word". На даний час роздруківки вказаних документів міститься у наступних матеріалах:

- оперативні матеріали ДКР СБ України, реєстр. № 2/2/3-8862т від 16.05.2019, прим. №1, на 16 арк., таємно (стор. 1-4, 6-13);

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 05.07.2019, реєстр. № 2/2/3-12284 від 05.07.2019, на 16 арк., розсекречено (стор. 4-7, 9-16).

З метою експертної оцінки отриманих матеріалів на предмет наявності чи відсутності в них відомостей, що становлять державну таємницю, вказані матеріали, а саме - оперативні матеріали ДКР СБ України, реєстр. № 2/2/3-8862т від 16.05.2019, таємно, були направлені до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Згідно акту за результатами експертної оцінки матеріальних носіїв інформації від 25.05.2019 експертної комісії з питань таємниць Адміністрації Державної прикордонної служби України за напрямом діяльності Департаменту оперативної діяльності, реєстр. № 50-вн/845 від 27.05.2019:

- відомості на сторінках з 1 по 4 «Донецкая область. Оперативно-розыскной отдел (ОРО) Восточного регионального Управления ГПСУ», б/н, на 4 аркушах, становлять державну таємницю у сфері державної безпеки та охорони правопорядку і відповідають статті 4.1.1 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю. Витік зазначених відомостей може завдати шкоду інтересам національної безпеки України у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, оскільки розкриваються відомості про причетність працівників ДПС до здійснення оперативно-розшукової діяльності. Актуальність інформації, зазначеної в документі, частково втрачена;

- відомості на сторінках з 6 по 13 «Справка в отношении военнослужащих ГПСУ», б/н, секретно, на 8 аркушах, становлять державну таємницю у сфері державної безпеки та охорони правопорядку і відповідають статті 4.1.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю. Витік зазначених відомостей може завдати шкоду інтересам національної безпеки України у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, оскілки розкриваються відомості про персональні переліки, посади, належність до підрозділів, домашні адреси особового складу (персоналу). Актуальність інформації, зазначеної в документі, частково втрачена.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи у сфері державної таємниці щодо документів: «Донецкая область. Оперативно-розыскной отдел (ОРО) Восточного регионального Управления ГПСУ», без номеру і дати та «Справка в отношении военнослужащих ГПСУ», без номеру і дати, примірник № 1, з грифом обмеження доступу «секретно».

Оскільки вищевказані документи діють у системі органів Державної прикордонної служби України, експертизу на предмет наявності відомостей, що становлять державну таємницю, відповідно до Указу Президента України № 987/2009 від 01.12.2009, яким затверджено Перелік посадових осіб, на яких покладається виконання функцій державного експерта з питань таємниць, уповноважені проводити державні експерти з питань таємниць - Голова Державної прикордонної служби України; Перший заступник Голови Державної прикордонної служби України; заступник Голови Державної прикордонної служби України; начальник Управління інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.258-5, ч.1 ст.111, ст.348 КК України, у кримінальному провадженні №0000079 від 17.04.2018.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у сфері державної таємниці- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000079, до проведення якої залучити державного експерта з питань таємниць Голову Державної прикордонної служби України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи становлять державну таємницю та чи становили державну таємницю станом на 19.02.2019 відомості, які містяться в матеріальних носіях інформації - роздруківках документів «Донецкая область. Оперативно-розыскной отдел (ОРО) Восточного регионального Управления ГПСУ», без номера і дати, на 4 аркушах, та «Справка в отношении военнослужащих ГПСУ», без номера і дати, примірник № 1, на 8 аркушах, з грифом обмеження доступу «секретно», що знаходяться у наступних матеріалах: оперативні матеріали ДКР СБ України, реєстр. № 2/2/3-8862т від 16.05.2019, прим. № 1, на 16 арк., таємно (стор. 1-4, 6-13); протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 05.07.2019, реєстр. № 2/2/3-12284 від 05.07.2019, на 16 арк., розсекречено (стор. 4-7, 9-16).

Якщо так, яким є ступінь секретності вказаних відомостей; яким статтям Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440, відповідають ці відомості;

- чи могло розголошення відомостей, які містяться у вказаних документах, завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Для дослідження експертам направити:
- об`єкти дослідження - оперативні матеріали ДКР СБ України, реєстр. № 2/2/3-8862т від 16.05.2019, прим. № 1, на 16 арк., таємно; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 05.07.2019, реєстр. № 2/2/3-12284 від 05.07.2019, на 16 арк., розсекречено.;

- акт за результатами експертної оцінки матеріальних носіїв інформації

№ 50-вн/845 від 27.05.2019, прим. № 1, на 3 арк. не таємно;

- за необхідністю інші матеріали кримінального провадження, в частині, що стосуються проведення експертизи.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок разом із об`єктами дослідження та іншими наданими матеріалами на адресу старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 : м. Одеса, вул. Єврейська, 43.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
08.10.2019