Номер провадження 1-кс/754/2766/19
Справа № 754/9172/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, що подала скаргу, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0006320 за ч.3 ст. 358 КК України, яке об"єднано з кримінальним провадженням № 0002266, внесеним до ЄРДР за ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 . В рамках зазначеного кримінального провадження 13.06.2019 р. ОСОБА_4 подав до Київської місцевої прокуратури № 3 три клопотання про проведення ряду слідчих процесуальних дій. В передбачений законом строк вказані клопотання прокурором розглянуті не були, у зв`язку з чим ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 13.06.2019 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор пояснив, що ОСОБА_4 була надана відповідь на клопотання, які були відхилені, але відповідна постанова прокурором не виносилась.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, особу, що подала скаргу, дослідивши долучені до скарги додатки, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0006320 від 27.06.2018 р., внесене до ЄРДР за ч.4 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_4 , яке об"єднано з кримінальним провадженням № 0002266, внесеним до ЄРДР за ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4

13.06.2019 р. ОСОБА_4 подав до Київської місцевої прокуратури № 3 три клопотання в рамках зазначеного кримінального провадження про проведення ряду процесуальних дій, що підтверджується штампами вхідної кореспонденції Київської місцевої прокуратури № 3.

Зазначені клопотання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 220 КПК України прокурором розглянуті не були, у зв`язку з чим вважаю необхідним зобов`язати відповідальну особу Київської місцевої прокуратури № 3 розглянути три клопотання ОСОБА_4 від 13.06.2019 р.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Київської місцевої прокуратури № 3 розглянути 3 клопотання ОСОБА_4 від 13.06.2019 р. в кримінальному провадженні № 0006320 від 27.06.2018 р., внесеному до ЄРДР за ч.4 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_4 , яке об"єднано з кримінальним провадженням № 0002266, внесеним до ЄРДР за ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -