Справа № 738/785/19
№ провадження 1-в/738/87/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

розглянув у вiдкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі засудженому ОСОБА_4 -

В С Т А H О В И В:

03 травня 2019 року до суду надійшло спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі засудженому ОСОБА_4 , обґрунтоване тим, що засуджений став на шлях виправлення, стягнень не має, має 5 заохочень.

Представник установи в судовому засіданні подання просив задовольнити. Зазначив, що засуджений характеризується позитивно, має 5 заохочень, стягнень не має, а тому заслуговує на заміну покарання більш м`яким, а саме на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі. До матеріалів подання постанову № 33 від 03.05.2019 року, якою комісія погодила застосування до засудженого ОСОБА_4 пільги у вигляді заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, у вигляді обмеження волі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 06 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його особистою власністю, з позбавленням право обіймати посади пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 2 роки зі штрафом в розмірі 8500 грн. та спеціальною конфіскацією грошей в сумі 1000 грн. Відповідно до ст. 54 КК України позбавлений військового звання «капітан внутрішньої служби».

Строк відбування покарання обчислюється з 13.04.2016 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуваючи в Криворізькій УВП № 3 порушень режиму тримання не допускав, розпорядок дня виконував, до праці не залучався, не заохочувався.

З 27.05.2016 року і по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91» де за період відбування покарання характеризується позитивно: дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня, заходи стягнення до засудженого не застосовувалися. Згідно наказу від 13.06.2016 року був працевлаштований робітником швейної дільниці підприємства установ За добросовісне виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки отримав три заохочення. На підставі наказу від 30.10.2018 року був звільнений з займаної посади у зв`язку із змінами до КВК України. На підставі цивільно-правового договору від 01.11.2018 року працевлаштований на посаду робітника швейної дільниці установи, до роботи ставиться добросовісно, дотримується правил трудового розпорядку, за що був заохочений. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання більш м`яким, а саме: позбавлення волі на обмеження волі, оскiльки він став на шлях виправлення, вiдбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення волі на обмеження волі, на невідбутий строк покарання 2 (два) роки 10 (десять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.
Засудженого ОСОБА_4 конвоювати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1