Справа № 392/824/19
Провадження № 1-кс/392/250/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого статтею 290 КК України,
про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 29 травня 2019 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення судового експерта ТСЦ 3544 ОСОБА_4 про те, що під час огляду транспортного засобу ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено, що номерна деталь приєднана до суміжних деталей кузова не заводським способом. Слідчий зазначив, що 29 травня 2019 року було проведено огляд місця події, під час якого вилучено зазначений автомобіль.Слідчий вказав, що для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні необхідно провести судово-трасологічну експертизу.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суддею встановлено, що 29 травня 2019 року слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого статтею 290 КК України (а.с. 2).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 29 травня 2019 року виявлено та вилучено автомобіль марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору з слідами зварювання, які проходять по номеру кузова (а.с. 4).
Згідно висновку експертного дослідження № 12/3544/1д від 29 травня 2019 року на автомобілі ЗАЗ 110307 червоного кольору з прикріпленим на ньому реєстраційним номерними знаками НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова автомобіля змінювався шляхом видалення номерної деталі з первинним номером кузова та вварювання на її місце за допомогою ручного зварювання номерної деталі з номером « НОМЕР_2 ». Заводська табличка закріплена не в умовах виробника (а.с. 6-7).
Таким чином, для проведення судово-трасологічної експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок
та відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1) чи змінювався ідентифікаційний номер кузова на автомобілі ЗАЗ 110307, червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який первинний номер кузова?
2) чи змінювався ідентифікаційний номер двигуна на автомобілі ЗАЗ 110307, червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який первинний ідентифікаційний номер двигуна?
На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого статтею 290 КК України та автомобіль ЗАЗ 110307, червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вулиці Центральна, 81 в м. Мала Виска Кіровоградської області.
Експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, дозволити руйнацію об`єкта дослідження в межах дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя