Справа № 307/1714/17
Провадження № 1-кс/307/1835/19
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 23 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000716 від 23 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фермерського господарства « ОСОБА_5 » в порушення вимог земельного законодавства зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах самих себе та в інтересах інших фізичних осіб, в період 2005-2006 років вилучили земельні ділянки для сільськогосподарського призначення із державної форми власності та які в розмірі 4,8038 га земель, що в с.Теребля ур. «Панські Лази» перейшли їм у власність, як членам фермерського господарства « ОСОБА_5 » для ведення фермерського господарства (у розмірі земельної частки паю), чим заподіяно шкоди територіальній громаді с.Теребля.

Згідно відношення директора радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 №47 від 25.07.2004 надано згоду на відвід земельної ділянки площею 50 га в урочищах «Гора» та «Панські Лази» ОСОБА_7 .

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 №445 від 16.09.2004 надано дозвіл ОСОБА_7 на збір матеріалів щодо відводу земельної ділянки, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Теребля, в ур. «Гора», та ур. «Панські Лази» для ведення особистого селянського господарства.

Розпорядженням в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 №82 від 10.02.2006 затверджено проект відводу земельних ділянок в довгострокову оренду голові ФГ « ОСОБА_5 ».

Розпорядженням в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 № 525 від 13.10.2006 надано у власність членам ФГ « ОСОБА_5 » земельні ділянки, які надані для ведення фермерського господарства в розмірі, що не перевищує середню частку (пай) по Тячівському району (0,73 га), а саме: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 , площею 0,6862 га, ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_13 , АДРЕСА_1 , площею 0,6863 га, ОСОБА_14 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_15 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га. На підставі вказаного розпорядження вказаними громадянами замовлено технічні документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, надану у власність.

Оригінали вказаних розпоряджень з додатками до них, погоджувальними матеріалами, картографічними матеріалами зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, а саме:

-розпорядження в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 № 525 від 13.10.2006, яким надано у власність членам ФГ « ОСОБА_5 » земельні ділянки, які надані для ведення фермерського господарства в розмірі, що не перевищує середню частку (пай) по Тячівському району (0,73 га), а саме: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 , площею 0,6862 га, ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_13 , АДРЕСА_1 , площею 0,6863 га, ОСОБА_14 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_15 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, з додатками, погоджувальними матеріалами, картографічними матеріалами;

-документи з вільними взірцями підпису колишнього директора КП Радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення та копіювання з метою подальшого приєднання їх як речових доказів до кримінального провадження, оскільки оригінали вказаних документів мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, можуть бути використані при проведенні судових експертиз та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_4 , начальник ОСОБА_16 .

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити.

Дане клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи, у зв`язку з неявкою останньої до суду.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних документів із можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення.
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_4 , начальник ОСОБА_17 , до розпорядження в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 № 525 від 13.10.2006, яким надано у власність членам ФГ « ОСОБА_5 » земельні ділянки, які надані для ведення фермерського господарства в розмірі, що не перевищує середню частку (пай) по Тячівському району (0,73 га), а саме: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , площею 0,6862 га, ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 , площею 0,6862 га, ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_13 , АДРЕСА_1 , площею 0,6863 га, ОСОБА_14 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, ОСОБА_15 , АДРЕСА_3 , площею 0,6863 га, з додатками, погоджувальними матеріалами, картографічними матеріалами, документів з вільними взірцями підпису колишнього директора КП Радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2001 по 01.01.2008 в кількості 15 штук, з можливістю їх вилучення та копіювання і які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1