справа № 164/877/19
п/с 1-кп/164/104/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 29 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту 28 березня 2019 року приблизно о 23 годині ОСОБА_4 прийшов до бару «Лотос», що в смт. Маневичі по вул. 100-річчя Маневич, 36, де разом зі своїми друзями розважався, вживаючи при цьому алкогольні напої. Приблизно о 01 годині ночі 29 березня 2019 року, вийшовши з приміщення вказаного закладу, та перебуваючи на подвір`ї, між ним та ОСОБА_5 виникла суперечка через побутову тему, в яку втрутилися ОСОБА_6 товариш ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 товариш ОСОБА_4 . Під час даної суперечки ОСОБА_4 , побоюючись, що ОСОБА_5 розпочне бійку, діючи на упередження, наніс йому один умисний удар кулаком правої руки в область перенісся, внаслідок чого потерпілий впав на коліна. Перебуваючи в такому положенні, ОСОБА_4 наніс ще чотири умисних удари кулаками рук по обличчю та волосистій частині голови ОСОБА_5 , а коли той підвівся ще приблизно десять умисних ударів кулаками рук по голові. Відповідно до висновку № 21 судово медичної експертизи від 4 квітня 2019 року, ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійних ран шкіри спинки носа і слизової оболонки внутрішньої поверхні нижньої губи зліва; підшкірних гематом обох пара орбітальних ділянок обличчя; сукон`юктивального крововиливу правого очного яблука; множинних підшкірних гематом обличчя і волосистої частини голови. За ступенем тяжкості забійна рана шкіри спинки носа належить до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (від 6 до 21 дня), решта до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
В дане судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, однак до суду подав клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, так як на даний час примирився із ОСОБА_4 , претензій ні матеріального, ні морального характеру до нього немає. Наслідки закриття провадження зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що визнає вину у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю і щиро розкаюється у вчиненому. Просив закрити провадження у даній справі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого та закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1, ч. 7, 9 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу клопотання про закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого є підставним, а тому підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 284, 350, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000113 від 23 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1