Дата документу 30.08.2019 Справа № 554/7083/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000204 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000204 до 6-ти місяців, а саме: до 01.03.2020 року, посилаючись на те, що слідчим відділення Полтавського РВП Полтавського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000204 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 сусідом за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку експерта №1005 від 25.09.2018 року у ОСОБА_4 встановлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які могли утворитися від дії тупих обмежених предметів або об такі, що могло мати місце і при падінні тіла на площину, як з наданим прискоренням так і без такого, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час досудового розслідування виконано ряд слідчих дій, а саме: допитана потерпіла ОСОБА_4 , допитаний в якості свідка ОСОБА_5 . З потерпілою ОСОБА_6 проведений слідчий експеримент, під час якого остання показала механізм нанесення їй тілесних ушкоджень. Потерпілій ОСОБА_6 призначена та проведена судово-медична та додаткова судово-медична експертиза, відповідно до висновку яких у потерпілої встановлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які могли утворитися від дії тупих обмежених предметів або об такі, що могло мати місце і при падінні тіла на площину, як з наданим прискоренням так і без такого, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та не протирічать показам потерпілої.

Під час досудового розслідування 26.10.2018 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Постанова слідчого, 03.12.2018 року скасована процесуальним прокурором, як передчасна з урахуванням вищезазначених прийнятих процесуальних рішень. Так строк досудового розслідування у провадженні закінчується 01.09.2019 року.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особи про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

З метою встановлення відомостей та обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та проведення ряду слідчих дій з метою повідомлення про підозру правопорушнику.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.09.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: провести психолого-психіатричну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , допитати встановлених свідків даної події, провести за необхідності слідчі експерименти за їх участю, та додаткові судово-медичні експертизи, зібрати характеризуючі матеріали на потерпілу та підозрюваного, провести інші слідчі та процесуальні дії.
Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження та проведення ряду слідчих (розшукових) дій, для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000204 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 01.09.2019 року слідчим зазначено, що на даний час слідчому необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: провести психолого-психіатричну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , допитати встановлених свідків даної події, провести за необхідності слідчі експерименти за їх участю, та додаткові судово-медичні експертизи, зібрати характеризуючі матеріали на потерпілу та підозрюваного, провести інші слідчі та процесуальні дії.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000204 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 01.03.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000204 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до шести місяців, тобто до 01.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя: ОСОБА_1