Справа №173/1224/19
Провадження №1-кс/173/490/2019
У Х В А Л А
іменем України

13 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
10.05.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 травня 2019 року об 15.50 годині поблизу будинку № 24 по вул. Гоголя м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області був зупинений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який носив при собі, без передбаченого законом дозволу, металевий предмет, схожий на штик до гвинтівки, який добровільно видав працівникам поліції.(ЖЕО 4455).

07.05.2019 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Старший слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

07.05.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним зберіганням зброї.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Для визначення, чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю, необхідні спеціальні знання. Відповідно, слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення експертизи зброї. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення експертизи зброї та доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є представлений на дослідження предмет, схожий на штик до гвинтівки вилучений 07.05.2019 року у ОСОБА_4 поблизу будинку АДРЕСА_1 , холодною зброєю?

-Якщо так, то до якого виду та зразка холодної зброї він належить?

-Яким способом виготовлено предмет, вилучений у ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати: предмет, схожий на штик до гвинтівки, вилучений 07.05.2019 року у ОСОБА_4 поблизу будинку АДРЕСА_1 , який обгорнутий білими аркушами паперу та запакований у спеціальний пакет № 3269011.

Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Зобов`язати експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, видати висновок даної експертизи старшому слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , або третій особі, за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1