ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1996/19
Провадження №1-кс/477/576/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000777 від 30 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000777 від 30 липня 2019 року.
Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, проводиться досудове розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна, а саме: в липні 2019 року невстановлена особа незаконно проникла в дачний будинок за адресою: СТ «Металург» АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_3 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, та 30 липня 2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000777.

Під час досудового розслідування 09 жовтня 2019 року у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено водонапірний насос марки «Pedrollo», модель PVMP PKm60, синього кольору, який він викрав на початку липня 2019 року з дачного будинку АДРЕСА_1

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання на розгляд клопотання слідчий викликався, але не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000777 від 30 липня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України на проведення судової товарознавчої експертизи у матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000777 від 30 липня 2019 року, на дослідження якої надати кордонну коробку, якій знаходиться водонапірний насос марки «Pedrollo», модель PVMP PKm60, синього кольору.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
- яка вартість водонапірного насосу марки «Pedrollo», модель PVMP PKm60, синього кольору з урахуванням зносу на момент вчинення злочину, тобто станом на 30 липня 2019 року?

?Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також на застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1