УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
09 вересня 2019 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 липня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 30 липня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання.
На вказане судове рішення засудженою подано апеляційну скаргу, яка 03 вересня 2019 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
03 вересня 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 липня 2019 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 09 вересня 2019 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, засуджена ОСОБА_2 перебуває в Держаній установі «Київський слідчий ізолятор». Враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України, вважаю, що її участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на ті обставини, що засуджена ОСОБА_2 перебуває в Держаній установі «Київський слідчий ізолятор», вважаю, що з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя доповідач, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 липня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання. на 11 год. 30 хв. 18 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
Начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із засудженою на вищевказану дату.

Вручити засудженій ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки учасників судового процесу.
Про судове засідання повідомити прокурора, представника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», засуджену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1