Справа № 561/291/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 31 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, -
в с т а н о в и в:
Судом визнано доведеним, що 30 січня 2019 року приблизно о 02 год ОСОБА_6 , шляхом пошкодження металопластикових дверей, проник в будинок ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю стороннього нагляду, умисно, таємно викрав дверцята від пічного опалення вартістю 580 грн, електродвигун від бетонозмішувача марки «Agrimotor B1510FK» вартістю 808 грн та двоє металевих дверцят від пічного опалення вартістю 320 грн кожне. В подальшому, вищевказані речі реалізував шляхом продажу, чим заподіяв потерпілому збитки на загальну суму 2 028 гривень.
Продовжуючи свої протиправні дії, 31 січня 2019 року приблизно о 04-год ОСОБА_6 , шляхом підбору ключа, проник в гараж, що належить ОСОБА_5 , та розташований за адресом: АДРЕСА_3 , де скориставшись відсутністю стороннього нагляду, повторно, умисно, таємно викрав акумуляторну батарею чорного кольору марки «Energy Box 60 Ah 12 V» вартістю 800 грн, бензопилу жовтого кольору марки «Electrolux partner 350» вартістю 1500 грн, дриль ударний зеленого кольору марки «INTERTOOL DT-0121» вартістю 498,63 грн, машину кутошліфувальну зеленого кольору марки «Riber-profi WS10-125L» вартістю 448,03 грн, шуруповерт електричний червоного кольору марки «Гранит ШС-580», вартістю 460,75 грн, набір ключів марки «FOR СЕ professional tools» вартістю 1304,57 грн, зарядний пристрій для акумуляторної батареї сірого кольору вартістю 450 грн, чим заподіяв потерпілому збитки на загальну суму 5461,98 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникнення у приміщення, вчиненому повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.
Збитки потерпілим ОСОБА_6 відшкодував повністю.
29 березня 2019 року між прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди, сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.75 КК України і встановленням іспитового строку на один рік з покладення обов`язків, передбачених пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України сторони в угоді зазначили і їх розуміють.
Відповідно до частин 6, 7 ст. 474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України є вірною і передбачає на підставі ч. 4 ст.469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.
Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.
Отже, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Цивільний позов не заявлено.
Дія запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання завершилась 25 квітня 2019 року, а інший запобіжний захід не обирався.
З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 березня 2019 року між прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обовязків, пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Роз`яснити ОСОБА_6 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази по справі: навісний замок з маркуваннями « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «HARD NED», який поміщено в сейф-пакет НПУ № 0033161, предмет «Г» подібної форми, ззовні схожий на ключ для демонтажу гайок, з маркуванням USA Е, який поміщено сейф-пакет НПУ № ЕХР0343523, навісний замок сувальдного типу, без маркувань, який поміщено в сейф-пакет НПУ №0031160, додаток до протоколу огляду місця події з наявними в ньому слідами пальців рук, які прошито та скріплено печаткою № 217 Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області та поміщено в паперовий конверт білого кольору, додаток до протоколу огляду місця події з наявним в ньому слідом пальця руки, який прошито та скріплено печаткою №217 Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області та поміщено в паперовий конверт білого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, знищити.
Зарядний пристрій для акумуляторної батареї сірого кольору, набір ключів марки «FORSE Professional tools», бензопила жовтого кольору марки «Electrolux Partner 350», дриль ударний зеленого кольору марки «INTERTOOL DT-0121», машинка кутошліфувальна зеленого кольору марки «Riber-profi WS 10-125 L», шуруповерт електричний червоного кольору марки «Гранит ШС-580», акумуляторна батарея чорного кольору марки «Energy Box 60 Ah 12V», які перебувають на зберіганні ОСОБА_5 , залишити останньому, як власнику.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у ОСОБА_6 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченою та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1