Справа № 286/3237/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000588 від 21.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000588 від 21.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та просить продовжити строк досудового слідства у вказаному провадженні на шість місяців, мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 17.09.2018, в період часу з 14 год. 40 хв. до 15 год. 15 хв., в с. Бондарі Овруцького району, під час проведення працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 , останній, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 чинили опір працівникам поліції у проведенні даної слідчої дії, при цьому ОСОБА_6 наносив удари дерев`яною палицею старшому слідчому СВ ОСОБА_3 , в результаті чого останній отримав легкі тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 з 20.11.2015 є депутатом Овруцької районної ради 7 скликання. В ході досудового слідства повідомлення про підозру нікому вручено не було в зв`язку з неповнотою його проведення, необхідністю проведення ряду повторних судово-медичних експертиз та специфікою проведення досудового розслідування відносно осіб, які є депутатами місцевих рад, повідомлення про підозру яким здійснюється прокурором області.

21.09.2019 строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування в зазначений строк не видається за можливе, оскільки для повного, об`єктивного та всебічного досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії з ОСОБА_6 , який на неодноразові виклики не з`являється, крім цього був оголошений в розшук в рамках проведення досудового розслідування по іншому кримінальному провадженні та в рамках судового розгляду. Після проведення розшуку необхідно призначити та провести додаткові судово-медичні експертизи, що має значення для встановлення всіх обставин злочину; необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_7 , яка також на виклики не з`являється; провести за її участю слідчий експеримент, за результатами якого призначити судово-медичну експертизу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Вислухавши думку слідчого та дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

21.09.2019 відомості про те, що 17.09.2018 в с. Бондарі Овруцького району, під час проведення слідчих дій, працівникам поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області присутніми був здійснений опір та нанесені удари, внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У даному кримінальному провадженні було оглянуто матеріали кримінального провадження № 0000643, в рамках якого було проведено вищезазначений обшук; зроблено копії з ухвали слідчого судді Овруцького районного суду про проведення обшуку від 12.09.2018 та протоколу обшуку від 17.09.2018, і долучено їх до матеріалів кримінального провадження; допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 - старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області; проведено судово-медичну експертизу, в ході проведення якої у ОСОБА_3 було встановлено наявність легких тілесних ушкоджень; оглянуто диск з відеозаписом, який містить хід проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 ; допитано в якості свідків працівників поліції: старшого інспектора-криміналіста Овруцького ВП ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Овруцького ВП ОСОБА_10 , старшого дільничного офіцера поліції Овруцького ВП ОСОБА_11 , які приймали участь у проведенні обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 ; допитано в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були присутні під час проведення обшуку в якості понятих; витребувано висновок службового розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , відповідно до якого дії поліцейських визнано правомірними; за їх участю проведено слідчі експерименти; зібрано характеризуючий матеріал на ОСОБА_6 ; проведено додаткові судово-медичні експертизи.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В ч. 2 ст. 219 КПК України законодавець закріпив, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зважаючи, що ОСОБА_6 про підозру не повідомлено; в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, що підтверджується матеріалами клопотання; та враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 21.09.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 21.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, до шести місяців, тобто до 21.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1