У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/18412/19

пр.№1-кс/759/6476/19

"07" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва скаргу представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Технікс» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ідеал Технікс» звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги вказує, що 25 вересня 2019 року директором ТОВ «Ідеал Технікс» ОСОБА_4 було подано до Святошинського УП ГУНП м. Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з вчиненням відносно ОСОБА_5 , що містить ознаки злочину, склад якого передбачено ч.1 ст. 366 КК України. На даний час відомості до ЄРДР не внесені.
Просить зобов`язати службову особу Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені в заяві про кримінальне правопорушення від 25 вересня 2019 року, подана директором ТОВ «Ідеал Технікс» ОСОБА_4 , яка зареєстрована в канцелярії Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві 26 вересня 2019 року.
До початку судового засідання адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили, заперечень щодо наведених в скарзі обставин слідчому судді не надали, тому слідчий суддя провів розгляд скарги за відсутності сторони обвинувачення, оскільки її відсутність, згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу, додатки до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положеннями ст.303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, у порядку ст.303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий невідкладно, не пізніш 24 години після подачі заяви, повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати розслідування.
Заявник звернувся до Святошинського УП ГУ НП м. Києва у порядку, визначеному КПК України та повідомив про обставини скоєння кримінального правопорушення, однак у порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до реєстру не внесено.

Враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, слідчий суддя, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Технікс» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві протягом доби з дня отримання копії даної ухвали внести дані у відповідності про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протягом 24 годин надати заявнику копію витягу з ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Повідомити письмово адвоката ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1