Справа № 461/6121/19
Провадження № 1-кс/461/7181/19
УХВАЛА

16.08.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про уточнення об`єкту скерованого на проведення генетично-молекулярної експертизи у кримінальному провадженні №0001330 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; п.5 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001330 від 15.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; п.5 ч.2 ст.115 КК України, про уточнення об`єкту скерованого на проведення генетично-молекулярної експертизи ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 07.06.2019 ( справа №461/3947/19 провадження 1-кс/461/4981/19).

Подане клопотання слідчий мотивовує тим, що 15.05.2019 близько 10:20 год. ОСОБА_3 , провівши нараду із працівниками, вийшовши із приміщення ЖК «Парус Смарт», що по вул. Трускавецькій у м. Львові, та сів за кермо свого автомобіля марки «БМВ Х6», д.р.н. НОМЕР_1 , який цього дня о 08:30 год. припаркував на проїжджій частині біля тротуару. Розвернувши автомобіль та рухаючись ним до перехрестя з вулицею Підстригача у м. Львові, під днищем автомобіля, в ділянці розміщення переднього пасажирського сидіння відбувся вибух від дії вибухового пристрою невстановленого зразка (ймовірно гранати Ф-1 з розтяжкою), яким пошкоджено частину кузова автомобіля та асфальтне покриття. Внаслідок вибуху ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не отримав.

15.05.2019 оглядом місця події що по вул. Трускавецькій у м. Львові було вилучено важіль підривача з маркуванням «УЗРГМ-2*583*; 83; 66. З прив`язаним провідником довжиною близько 1,7 метра із металевим гачком . Вказані обєкти упаковано в картонну коробку.

05.06.2019 по вилучених об`єктах, а саме: важілю підривача з маркуванням «УЗРГМ-2*583*; 83; 66. з прив`язаним провідником із металевим гачком було в установленому законом порядку слідчим погоджено клопотання в прокуратурі Львівської області і скеровано клопотання в Галицький районний суд м. Львова з метою проведення генетично-молекулярної експертизи, із наступним питанням : «чи є клітини з ядрами на вилученому важілю підривача з маркуванням «УЗРГМ-2*583*; 83; 66., прив`язаним провідником довжиною 1,7 метра з металевим гачком, якщо так, то які генетичні ознаки (генетичний профіль) таких клітин?»

07.06.2019 на підставі вище зазначеного клопотання винесено ухвалу слідчого судді Галицького районного суду ОСОБА_4 про проведення молекулярно-генетичної експертизи ( справа №461/3947/19 провадження 1-кс/461/4981/19) по вищевказаних об`єктах .

В подальшому до Державного науково-дослідного експертного -криміналістичного центру МВС України 13.06.2019 скеровано для виконання ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 07.06.2019 про призначення судової молекулярно- генетичної експертизи ( справа №461/3947/19 провадження 1-кс/461/4981/19), за клопотанням слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0001330 від 15.05.2019 із обєктами дослідження картонна коробка в опечатаному вигляді в якій знаходяться : важіль підривача з маркуванням «УЗРГМ-2*583*; 83; 66 прив`язаним провідником із металевим гачком».

До органу досудового розслідування 15.08.2019 надійшов з ДНДЕКЦ МВС України акт про невідповідність та клопотання про те, що під час огляду об`єктів дослідження судовими експертами сектору ДНК-профілювання біологічних зразків відділу, обліку генетичних ознак людини лабораторії біологічних досліджень та обліку ДНДЕКЦ МВС України установлено наявність невідповідності об`єктів дослідження із тим, що зазначено в ухвалі суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, а саме довжини провідника, який надано на дослідження разом з предметом схожим на підривач.

Згідно акту про невідповідність об`єкти надано на дослідження у картонній коробці світло-коричневої о кольору в опечатаному вигляді (зображення 1.1 ілюстративної таблиці, додаток 1). Порушень цілісності пакування не виявлено. При відкритті упаковки встановлено, що в ній знаходиться предмет схожий на важіль підривача з маркуванням «УЗРГМ-2*583*;. довжиною 84 мм. до якого кріпиться предмет схожий на провідник довжиною 235 см. гачок з металу сірого кольору, довжиною 30 мм.

Тоді як згідно ухвали слідчого судді від 07.06.2019 про призначення судової молекулярно- генетичної експертизи на дослідження надано: "картонну коробку в опечатаному вигляді в якій знаходиться: важіль підривача з маркуванням «УЗРГМ-2*583*; 83; 66. , прив`язаним провідником довжиною 1,7 метра з металевим гачком".

Слідчий зазначає в клопотанні, що в протоколі огляду від 15.05.2019 згідно якого було вилучено провідник довжиною близько 1,7 метра і з метою збереження слідової картини на зазначеному провіднику а також інших обєктах ,. які були скеровані на проведення експертизи, огляд зазначених предметів з метою встановлення їх розмірів не проводився, а при зверненні з клопотання про призначення експертизи було зазначені розміри провідника які були зазначені в первинному огляді місця події ( близько 170 см.).

В подальшому даний обєкт було упаковано в картонну коробку, органом досудового розслідування не вимірювались точні параметри даних обєктів з метою недопущення втрати можливих біологічних слідів (ДНК профілів), оскільки точне вимірювання здійснюється після проведення відповідних експертиз в ході огляду речових доказів .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі. Слідчий про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах , слідчий суддя приходить до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Внести уточнення по об`єкту скерованого на проведення генетично-молекулярної експертизи згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду ОСОБА_4 від 07.06.2019 ( справа №461/3947/19 провадження 1-кс/461/4981/19) у кримінальному провадженні №0001330 від 15.05.2019 та уточнити наступне у слідуючій редакції : « на дослідження експертам направити провідник, без зазначення його розмірів ».

Зобов`язати судових експертів ДНДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ вул. Велика Кільцева 4, використовувати дане рішення під час проведення молекулярно-генетичної експертизи призначеної на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду ОСОБА_4 від 07.06.2019 ( справа №461/3947/19 провадження 1-кс/461/4981/19).

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1