02.09.2019
Справа № 642/5474/19
Провадження № 1кс/642/3275/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення історій хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

В провадженні Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001894 від 04 серпня 2019 року, порушена за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19.00 год., до 19.20 год., 03.08.2019 року, невстановлена особа, біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала велосипед «Formula Turbo 26» з рамою сіро-синього кольору, що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіявши тим самим матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований, та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

30.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення дієздатності. У свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного як на момент вчинення злочину так і в подальшому.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався для консультації для неврологічної МСЕК до ІНФОРМАЦІЯ_4 був оглянутий 24.10.2014 року, та йому було поставлено діагноз: антено-невротичний синдром з мнестичим зниженням на фоні стійких наслідків перенесеної важкої ЧМТ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , що зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Харківської міської ради, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Просить надати доступ до історії хвороби ОСОБА_5 з наступним її вилученням, викликаний необхідністю надання вказаних документів судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 , для проведення психіатричної експертизи. Фактичні дані про лікування та діагноз вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці, тобто можуть становити лікарську таємницю, та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160,162,163 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складаються зазначена історія хвороби, що зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1