Справа №:755/3485/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "06" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001725 від 28.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчої, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001725 від 28.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2019 приблизно о 03 год. 35 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Азербайджанська, 2, пошкодила автомобіль марки "Renault logan" д.н.з. НОМЕР_1 (шляхом підпалу), який належить гр. ОСОБА_4 (ЄО №13329 від 28.02.19р.).

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001725, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000969 від 04.02.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику майна внаслідок пошкодження цього майна, а саме автомобіля марки "Renault Logan", 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті його підпалу?

Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки "Renault Logan", 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на момент підпалу, саме: 28.02.2019 року?

Для проведення експертного дослідження, прошу повідомити слідчому час та місце огляду об`єкта дослідження.
Для ознайомлення експертам направити (при необхідності) матеріали кримінального провадження № 0001725 від 28 лютого 2019 року.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя: