Справа №463/5689/19
Провадження №1-кс/463/2939/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

16 липня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про проведення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про проведення судово-криміналістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що розслідуванням кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , будучи керівником структурного підрозділу - начальником Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, при виконанні службових обов`язків за посадою, постійно здійснює функції представника влади, обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у зв`язку з чим є службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та з метою власного незаконного збагачення, висловив прохання про надання та одержав у ОСОБА_5 неправомірну вигоду.

Під час затримання ОСОБА_4 12.07.2019 року в ході обшуку автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», білого кольору, р.н НОМЕР_1 , реєстрації Республіки Чехія, у котрому було вилучено наступні 4 купюри номіналом 100 (сто) доларів США № МВ78020270Е; № HF93170585C; № KF19386355C; № KD25754062B.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи щодо встановлення відповідності вилучених коштів аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу. Висновок даної експертизи буде мати важливе значення для руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та може бути використаний в якості доказу.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000185 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані у клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245,532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про проведення судово-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000185 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, судово-криміналістичну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

1.Чи відповідають грошові купюри в сумі 400 (чотириста) доларів США аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу типового зразка, а саме:

- купюра номіналом 100 (сто) доларів США №МВ78020270Е;

- купюра номіналом 100 (сто) доларів США №HF93170585C;

- купюра номіналом 100 (сто) доларів США №KF19386355C;

- купюра номіналом 100 (сто) доларів США №KD25754062B.

2. Якщо ні, то яким способом та на якому обладнанні вони виконанні?

Для дослідження експертам надати: грошові кошти в сумі 400 (чотириста) доларів США купюрами вказаного вище номіналу, серій та номерів, упаковані у паперовий пакет № 2, який заклеєно та в подальшому опечатано биркою з відтиском мастичної печатки "ДЛЯ ПАКЕТІВ № 2 Державне бюро розслідувань, Територіальне управління, розташоване у місті Львові", підписано слідчим, понятими та учасниками слідчої дії. У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта скерувати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за адресою: м. Львів, вул. М. Кривоноса, буд. 6, ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1