У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/19090/19

пр.№1-кс/759/6765/19

"17" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003743 від 26.05.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0003743 від 26.05.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України, яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019, знаходячись по АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, вчинив напад на ОСОБА_6 , метою заволодіння майном останнього та заволодів ним.

ОСОБА_7 в період часу з 02 години 40 хвилин до 04 годин 18.05.2019, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, вчинив напад на ОСОБА_8 , метою заволодіння майном останньої та заволодів ним.

Крім цього, ОСОБА_7 в період часу з 23 години 05 хвилин 24.05.2019 до 00 годин 30 хвилин 25.05.2019, знаходячись в підземному переході між зупинками громадського транспорту «вул. Невська» по пр. Перемоги в м. Києві між буд. № 73/1 та АДРЕСА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, вчинив напад на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою заволодіння майном останніх та заволодів ним, завдавши при цьому ОСОБА_11 тяжкі тілесні ушкодження.

Будучи допитаною ОСОБА_8 повідомила, що в нічний час 18.05.2019, по АДРЕСА_2 після вживання спиртного напою з раніше незнайомими їй чоловіком кавказької зовнішності та темноволосою дівчиною, вона втратила свідомість, опритомнівши лише в лікарні, та дізнавшись в подальшому про те, що було викрадено її майно.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій по АДРЕСА_4 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація потерпілої ОСОБА_8 необхідна для призначення відносно останнього судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Старший слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві майора поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в судовому засіданні не встановлено передбачених ч. 6 ст.163 КПК України, підстав для задоволення внесеного слідчим клопотання, не доведено та не обгрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0003743 від 26.05.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1