Справа № 1-кп/593/208/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним 17.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого у ТзОВ «Компанія» Еко- інвест», не депутата, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту вбачається, що 16 жовтня 2019 року близько 13 години між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували у приміщені коридору гуртожитку, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , де між ними на ґрунті неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, 16 жовтня 2019 року близько 13 години, перебуваючи у приміщені коридору гуртожитку який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 взяв правою рукою дерев`яну палицю, яка знаходилася в приміщені коридору та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс два удари дерев`яною палицею, а саме один удар в область зап`ястя лівої руки, та один удар в область лівого плеча. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 наніс ще один удар правою ногою в область лівої ноги. Внаслідок цього, своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця та садна лівого плечового суглоба, синець лівого передпліччя та синець лівої гомілки, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному нанесенні легких тілесних шкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмове клопотання про відмову підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав. У підготовчому судовому засіданні потерпіла зазначену заяву підтримала та просить її задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілої заперечень немає.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілої не заперечив, вважає, що заява може бути задоволена.
Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене 17.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 щодо ОСОБА_5 - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1