Провадження № 1-кп/760/1628/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.03..2019 року в провадження судді ОСОБА_1 з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000226 від 20.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України для нового розгляду в суді першої інстанції.

У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне направити кримінальне провадження № 0000226 від 20.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Захисник та обвинувачений підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Під час розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000226 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м.Києва від 06.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, Київський апеляційний суд постановив ухвалу від 07.02.2019 року в якій зазначив, що ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст.305 КК України, а саме за вчинення контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини « МДМА» у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб. Місцем вчинення даного кримінального правопорушення є митний кордон м.Київ, вул.. Г. Кірпи,2, що територіально відноситься до Солом`янського району м.Києва. Також, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Зі змісту обвинувального акта вбачається, що він придбав особливо небезпечну психотропну речовину, отримавши поштове відправлення у поштовому відділенні, що знаходиться за адресою: м.Ірпінь, вул. Миру,10, що територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення є тяжкими. Враховуючи зазначене, кримінальне провадження повинен проводити суд, умежах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме Ірпінський міський суд Київської області.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За таких обставин, враховуючи правила, визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, суд прийшов до висновку про те, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, підлягають направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду згідно правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, ч.2 ст. 34, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 20.09.2017 року - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду для подальшого розгляду згідно правил територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1