Провадження № 1-кс/686/9335/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002635,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.05.2019 р. до Хмельницького ВП надійшла заява від Хмельницького міського голови ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

01.06.2019 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 0002635 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.03.2019 Хмельницьким міськрайонним судом задоволено заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання спадщини на квартиру АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_6 відумерлою. Так, згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що вказана квартира ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за ОСОБА_7 .

Крім того, з заяви вбачається, що у Журналі реєстрації заяв та прийнятих документів, який ведеться ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні будь які записи про прийняття від ОСОБА_7 документів на приватизацію майна.

Таким чином, вищевказана квартира не могла бути передана у приватну власність ОСОБА_7 у 2015 році, оскільки право власності на неї ще було зареєстровано за ОСОБА_6 , а отже ОСОБА_7 незаконно заволодів майном територіальної громади м. Хмельницького та зареєстрував право власності на квартиру на підставі документів, які офіційно не видавалися уповноваженим на те органом.

У зв`язку з цим, для підтвердження або спростування тверджень заявника, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів на вище вказану квартиру, з метою встановлення обставин оформлення та відчуження даної квартири, які знаходиться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування питання про законність оформлення та відчуження майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або зі її дорученням іншим уповноваженим особам, дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів, а саме:

оригіналів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 08 серпня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя