Справа № 397/1285/19
н/п : 1-в/397/142/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження працював різноробочим на кінному заводі «Мустанг», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» за погодженням заступника голови спостережної комісії ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав подання відносно засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Засуджений у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення подання відносно засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника виправного центру, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2015 рокуОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки (а.к. 12-13).

До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 08.08.2018 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівському виправному центрі (№ 104)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, допустив одне порушення вимог режиму утримання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято у встановленому законом порядку, отримав 2 заохочення. Працевлаштований на підсобному господарстві підприємства установи, різноробочим (а.к. 6).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 отримав 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку, та 2 заохочення (а.к. 7).

Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 з серпня 2018 року по серпень 2019 року постійно працював (а.к. 10).
Відповідно до протоколу № 38 від 16.08.2019 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 5).

Згідно довідки, виданої В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 24.09.2019 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 1 рік 1 місяць 16 днів, не відбута частина строку покарання 10 місяців 14 днів (а.к. 24).
Таким чином, враховуючи позицію прокурора та представника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», а також матеріали подання, суд приходить до висновку, що поданняВ.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)»підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення за час відбування покарання, відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, під час якого постійно був працевлаштований та має позитивну характеристику.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки - умовно-достроково на строк 10 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, у той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1