Провадження № 1-кп/752/1585/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження, данні про яке 25.04.2019р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003534, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною базовою середньою освітою, не одруженого, працюючого на будівництві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
ОСОБА_3 вчинив умисний корисливий злочин проти власності при наступних обставинах.

10.04.2019 року о 01 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 104, спільно із ОСОБА_5 , який засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києві від 06.07.2019р., що набрав законної сили, підійшли до раніш їм незнайомого ОСОБА_6 . Під час конфлікту, який раптово виник між зазначеними особами, ОСОБА_5 наніс декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , а ОСОБА_3 зробив підсікання, від якої потерпілий впав на асфальт і після чого наніс останньому удар правою ногою в область обличчя. Після зазначених дій, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи умисно за попередньою змовою між собою, ОСОБА_5 підняв мобільний телефон марки «НТС Desire 300» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який випав з правої зовнішньої кишені куртки ОСОБА_6 , і разом із ОСОБА_3 залишили місце події, відкрито заволодівши викраденим, завдавши ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 500грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі. Суду надав показання про те, що вночі перебував разом із раніш знайомим йому ОСОБА_5 на вул. Антоновича. Між ними та раніш їм незнайомим перехожим виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 завдав потерпілому декілька ударів кулаком в обличчя, а він зробив удар підсікання, він якого останній впав на асфальт, після чого наніс йому один удар ногою в область голови. Коли вони побачили, що у потерпілого випав із кармана мобільний телефон, вирішили його привласнити і ОСОБА_7 його підібрав. Після цього вони залишили потерпілого та пішли, але через 15 хвилин їх затримала поліція. Він зізнався у том, що вчинив. Шкодує, що вчинив такі дії.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції - відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку - роз`яснені.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінований йому дій при обставинах, викладених в обвинувальному акті і вироку, є доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), що вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який у відповідності до ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином, дані про його особу, згідно яких обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, працює не офіційно на будівництві.

Обставин, що обтяжують та/або пом`якшують покарання ОСОБА_3 , та визначених у ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 та тяжкість вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 186 КК України. Між тим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та/або пом`якшують покарання, відсутність тяжких наслідків від вчиненого ним злочину, в тому числі і матеріальної шкоди, ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «НТС Desire 300» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , - залишити власнику за належністю.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей оскарження, визначених ч.1 ст.394 КПК України.

На виконання вимог ч.3 ст.376 КПК України роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, а також право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, яке мають і інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право на отримання в суді копії вироку, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1