ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8773/19
провадження № 1-кс/753/3239/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0007198 від 16.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.05.2019 року начальник відділення слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0007198 від 16.08.2018 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової інженерно транспортної експертизи (дослідження обставин і механізму дорожньо транспортних пригод).

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018 приблизно о 20:39 год. на перехресті вул. Центральна, 49 та вул. Садова, 182 в м. Києві, сталось зіткнення між автомобілем «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоциклом «Zongshen», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після зіткнення між вказаними транспортними засобами мотоцикл відкинуло на нерухомий автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В наслідок дорожньо транспортної пригоди водій мотоцикла «Zongshen», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарняних закладів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні обставин, які мать значення для кримінального провадження, а саме:

1)Якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія автомобіля марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , в даній дорожній обстановці?

2)Чи є в даній дорожній обстановці невідповідність дій водія автомобіля марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , вимогам Правил дорожнього руху України, з технічної точки зору?

3)Якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія мотоцикла «Zongshen», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці?

4)Чи є в даній дорожній обстановці невідповідність дій водія мотоцикла «Zongshen», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , вимогам Правил дорожнього руху України, з технічної точки зору?

5)Яка з технічної точки зору причина даної дорожньо-транспортної пригоди?

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування вказаних обставин необхідне застосування спеціальних знань в рамках проведення судової інженерно транспортної експертизи (дослідження обставин і механізму дорожньо транспортних пригод).

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову інженерно транспортну експертизу (дослідження обставин і механізму дорожньо транспортних пригод).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника відділення слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0007198 від 16.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову інженерно транспортну експертизу (дослідження обставин і механізму дорожньо транспортних пригод), проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1)Якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія автомобіля марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , в даній дорожній обстановці?

2)Чи є в даній дорожній обстановці невідповідність дій водія автомобіля марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , вимогам Правил дорожнього руху України, з технічної точки зору?

3)Якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія мотоцикла «Zongshen», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці?

4)Чи є в даній дорожній обстановці невідповідність дій водія мотоцикла «Zongshen», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , вимогам Правил дорожнього руху України, з технічної точки зору?

5)Яка з технічної точки зору причина даної дорожньо-транспортної пригоди?

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1