Справа № 631/996/19
Провадження № 1-кс/631/406/19
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи

26 вересня 2019 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000327 від 09.08.2019 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи,

УСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернулась заступник начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Заступник начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила суд розгляд клопотання провести без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

09.08.2019 до чергової частини Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшлазаява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 18.06.2019 його сусід ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження (а.с. 4).

За даним фактом 09.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 3).

В якості потерпілого 09.08.2019 був допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що 18.06.2019, у денний час доби, його сусід ОСОБА_5 , в результаті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс йому один удар кулаком правої руки у область обличчя зліва, від якого він впав на землю, а сусід продовжив бити його руками та ногами по різним частинам тіла. Також пояснив, що від нанесених ударів у нього утворилися тілесні ушкодження на різних частинах тіла (а.с. 5).

Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого об?єднаного соматичного відділення (неврологічні ліжка) № 20206 КНП «Нововодолазька ЦРЛ» та консультаційного висновку спеціаліста від 21.06.2019 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у період з 18.06.2019 року по 27.06.2019 року. Встановлений діагноз: гостра закрита черепно-мозкова травма, забої м?яких тканин голови обличчя, струс головного мозку, синдром лікворної гіпертензії (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000327 від 09.08.2019 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та доручити судово-медичному експерту Нововодолазького районного відділу судово-медичної експертизи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1). Які тілесні ушкодження мали місце, або наявні на момент проведення експертизи, у ОСОБА_4 .?

2). Яка їх локалізація, механізм та давність утворення?

3). Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, які мали місце у ОСОБА_4 , механізму зазначеному ним під час допиту 09.08.2019?

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження у разі потреби.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1