Провадження № 1-кс/344/7926/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за №0002233 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2019 року близько 15 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в маршрутному автобусі №28, який рухався з вул. Дністровська в напрямку вул. Гаркуші в м. Івано-Франківську, побачив ОСОБА_5 , яка стояла біля передніх дверей, в салоні вищевказаного маршрутного автобуса та утримувала на плечі свою жіночу сумку. В цей момент в ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, під час поїздки у маршрутному автобусі № 28, який рухався з вул. Дністровська в напрямку вул. Гаркуші в м. Івано-Франківську, скориставшись тим, що у громадському транспорті багато пасажирів, та за його діями ніхто не спостерігає, непомітно розстебнув замок сумки ОСОБА_5 та в подальшому таємно викрав з неї жіночий гаманець вартістю 68 грн., що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/109/28-485ТВ/19, та в якому знаходились грошові кошти в сумі 265 грн.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 333 грн.

15 серпня 2019 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженому, непрацюючому, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 , раніше судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки відповіді з Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з приводу наркологічних захворювань з 20.08.1999, з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. С-м залежності.

Згідно довідки відповіді з Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в ОПНЛ №3, з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання субітексу, депресивний синдром з параноїчними включеннями агрипнією.

На підставі викладеного, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити психіатричну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на час інкримінованого йому злочину. Якщо так, то яким сам?

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме?

- Чи міг ОСОБА_6 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину?

- Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

- Чи був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованого йому злочину та на даний час?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення психіатричної експертизи доручити експертам КЗ «Львівської державної клінічної психіатричної лікарні», що розташований за адресою: вул. Кульпарківська, 95 в м. Львові.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002233.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні №0002233 від 02.07.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1