УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Південно-Західного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управлінні Національної поліції в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002201,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року старший слідчий слідчого відділення Південно-Західного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управлінні Національної поліції в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.05.2019 р. на адресу Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, з Хмельницького МРВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області, надійшли матеріали стосовно невиконання засудженим ОСОБА_5 умов відбування покарання у вигляді громадських робіт.

07.05.2019 р. дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002201, правова кваліфікація правопорушень ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 17.01.2019 р. ОСОБА_5 був поставлений на облік в Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області.

В подальшому, 21.02.2019 р. в Хмельницькому міськрайонному відділі з питань пробації гр. ОСОБА_5 ознайомився з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, під час чого був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування такого покарання та в подальшому отримав направлення в УМК « ІНФОРМАЦІЯ_3 відбування покарання у виді громадських робіт.

Надалі, ОСОБА_5 будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, згідно графіку виходу на роботу від відбування громадських робіт ухилився без поважних причин.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що під час того, як ОСОБА_5 був поставлений на облік в ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вище зазначеній установі було заведено особову справу на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати доступ до матеріалівособової справи на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю здійснення копій, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Південно-Західного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управлінні Національної поліції в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його доручення іншим уповноваженим особам дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме особової справи на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю здійснення копій.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії документи.

Ухвала діє по 14 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя