Провадження по справі № 1-кс/5045/19

У Х В А Л А
08 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А :
06.08.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, упровадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 07.02.2019, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 лютого 2019 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо шахрайських дій начальника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в результаті чого РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був спричинений матеріальний збиток на суму 6000 гривень. (жео 2458)

Встановлено, що посадова особа начальник автобази ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 , зловживаючи довірою заключив договір про аренду житла з фізичною особою ОСОБА_6 квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , але існує імовірність, що ОСОБА_5 не мешкав за вказаною адресою, а грошові кошти за оренду квартири він присвоював собі.

В подальшому, ОСОБА_5 надав вказаний договір оренди житла до РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на протязі з серпня 2017 року по грудень 2018 року отримував компенсацію найму житла у сумі 6000 (шість тисяч) гривень щомісячно.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що на ім`я ОСОБА_5 , відкрито рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 .

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що документи, щодо яких передбачається здійснення тимчасового доступу перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, тому що речі та документи до яких сторона обвинувачення планує отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин, що підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 132, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та іншим уповноваженим особам, за письмовим дорученням слідчого, до копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю стосовно відомості щодо банківських рахунків, який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , відкрито рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 та інформацію щодо руху коштів по вказаним банківським рахунком з зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів з моменту реєстрації по 08.08.2019 відображених на паперовому носію; картки зі зразками підпису, договір про відкриття банківського рахунку; платіжні доручення; чеки та інші документи; номери пластикових банківських карток, які прив`язані до банківських рахунків, який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , відкрито рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1