Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2927/19
Провадження № 1-кс/572/1066/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

В Сарненський районний суд Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 вересня 2019 року, приблизно о 01 год. 20 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням Ясногірка Селище, за межами населеного пункту, на неосвітленій ділянці проїзної частини, допустив зіткнення із мотоциклом SHINERAY, без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла SHINERAY, без реєстраційного номеру, ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження та був госпіталізований до КНП «Сарненська ЦРЛ», а ОСОБА_4 залишив місце ДТП.

22.09.2019 автомобіль Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було знайдено у річці Льва, що проходить у Рокитнівському районі.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні інженерно-транспортної експертизи, для виконання якого необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану) експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1.В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер

НОМЕР_2 . В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер

НОМЕР_3 . В якому стані знаходяться передні фари ближнього-дальнього світла системи зовнішнього освітлення автомобіля Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер

НОМЕР_4 . Якщо у вказаних системах автомобіля Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , то коли вони виникли, до чи під час ДТП?

5. Якщо у вказаних системах автомобіля Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , несправності виникли до ДТП, то чи міг водій їх виявити перед виїздом?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

1.Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану).

2.Автомобіль Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: