Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000177 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Між адвокатом ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_5 15.03.2019 р. укладено договір про надання правової допомоги у даному провадженні. Вказаним адвокатом у цьому договорі зазначено його адресу АДРЕСА_1 та контактний номер телефону НОМЕР_1 .

Попри це, адресована Рівненським апеляційним судом на вказану адресу кореспонденція адвокатом ОСОБА_10 не отримана та повернута суду, оскільки згідно довідки Укрпошти адресат (одержувач) за вказаною адресою не проживає.

Водночас не можливо повідомити адвоката ОСОБА_10 телефонограмою, оскільки за повідомленням оператора зв?язок з вказаним абонентом відсутній.

Зважаючи на вказані обстави, обвинуваченим ОСОБА_5 під час судового засідання було заявлено клопотання про зміну захисника та повідомлено про існування усної домовленості з іншим адвокатом, проте угоди відповідного змісту не надано.

Колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого та призначити йому захисника з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.54 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Саме належної реалізації права на захист у кримінальному провадженні вимагає практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), згідно з правовою позицією якого, зокрема, у п.262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником…, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду». Також у п 89 рішення ЄСПЛ від 13 лютого 2001 року у справі «Кромбах проти Франції» вказано, що «хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду»

Згідно п.7 ч.1 ст.14 закону України «Про безоплатну правову допомогу» (далі - Закон), право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону. За приписом ч.2 ст.13 Закону, безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За наведених обставин та керуючись ст.49 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Кавказька, 7 м.Рівне, 33013) забезпечити участь адвоката при розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000177 для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 21 листопада 2019 року.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Кавказька, 7 м.Рівне, 33013) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3