Справа № 461/5188/19
Провадження № 1-кс/461/6056/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

12.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000595 від 12.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про призначення судової токсикологічної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2019 приблизно о 02 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Чоп в районі 445 км, що поблизу с. Суходоли Бродівського району Львівської області автомобіль «Opel Omega» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 зіткнувся із велосипедом «Discovery» під керуванням ОСОБА_6 . Після цього на тіло останнього здійснив наїзд автомобіль «Mercedes-Benz» реєстраційний номер Королівства Іспанії НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті вказаної пригоди велосипедист ОСОБА_6 загинув на місці пригоди, а транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

12.07.2019 під час медичного огляду в приміщенні Бродівської ЦРЛ Львівської області відібрано зразки крові у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової токсикологічної експертизи.

Таким чином, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановлення чи водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди знаходився в стані алкогольного сп`яніння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової токсикологічної експертизи.
Проведення судової токсикологічної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити токсикологічну експертизу зразків крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) КЗ ЛОР ЛОБСМЕ провести у кримінальному провадженні №0000595 від 12.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову токсикологічну експертизу зразків крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертам поставити такі питання:
Чи є у взірцях крові громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спирти? Якщо так, то які та в якій кількості?

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1