№707/2128/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000832 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

08 серпня 2019 року, близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 на узбіччі по вулиці Дніпровській, в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, придбав, а саме знайшов, пачку з під сигарет «Давідоф», у якій знаходився фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, та паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які в подальшому залишив при собі для власного вживання без мети збуту.
08.08.2019 близько 04 години 00 хвилин, по вулиці Дніпровській, навпроти домоволодіння № 68 в с. Леськи, Черкаського району Черкаської області працівниками поліції на підставі ст. 32, 34 ЗУ «Про Національну поліцію» зупинений ОСОБА_4 , який добровільного без психічного та фізичного примусу дістав з правої кишені куртки пачку з під сигарет «Давідоф», у якій знаходився фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1514 від 30.08.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,441 г. Після чого із лівої кишені куртки добровільно видав паперовий згорток, всередині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1519 від 30.08.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса якого становить 5,75 г.
В подальшому вищезазначені речовини які незаконно без мети збуту зберігав при собі ОСОБА_4 вилучені під час огляду місця події в присутності понятих до спеціальних пакетів.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що повністю визнає пред`явлене йому обвинувачення та зазначав, що не бажає давати показання по суті пред`явленого обвинувачення.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, має на утриманні неповнолітніх дітей, пом`якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, матеріальна шкода злочином не завдана, також суд враховує досудову доповідь органу з питань пробації, згідно якої можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, тому, з врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу, яке на думку суду буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, пачка з-під цигарок з фольговим згортком з порошкоподібною речовиною, що передані до камери схову речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судових експертиз у сумі 1413 грн. 09 коп.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днівз дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1