Справа №463/4215/19
Провадження №1-кс/463/2117/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

27 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001118 від 10 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗ у СТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про призначення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 ?
-Який їх характер, механізм утворення та локалізація?
-Чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові?
-Чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП?
-До якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження?
-Чи був етанол в крові ОСОБА_4 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість ?
Проведення даної експертизи просить доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при ЛЛШМД (м. Львів, вул. Миколайчука, 9).

Клопотання мотивує тим, що ВРЗ у СТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001118 від 10 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Зокрема, 09.05.2019р. близько 15:45 год. на перехресті вул. Богданівська-Старознесенська відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «БМВ 428І», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті даної ДТП водій автомобіля марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 та пасажир автомобіля марки «БМВ 428І», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині просить слухати клопотання у його відсутності та задоволити в повному обсязі, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001118 від 10 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо тілесних ушкоджень спричинених ДТП.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити характер тілесних ушкоджень, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001118 від 10 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 ?
-Який їх характер, механізм утворення та локалізація?
-Чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові?
-Чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП?
-До якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження?
-Чи був етанол в крові ОСОБА_4 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість ?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при ЛЛШМД (м. Львів, вул. Миколайчука, 9), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1