Провадження № 1-кс/161/6282/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу Волинському НДЕКЦ МВС України у Волинській області.

Клопотання мотивує тим, що 26.07.2019 близько 12 години 20 хвилин водій автомобіля марки «Мерседес Е270» НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по пр. Відродження у напрямку пр. Молоді допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який здійснював перехід проїжджої частини з права на ліво відносно руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00002767 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан автомобіля марки «Мерседес Е270» НОМЕР_1 , який був учасником ДТП. Враховуючи те, що для встановлення технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи дослідження технічного стану автомобіля марки «Мерседес Е270» НОМЕР_1 .
На вирішення експерта просить поставити питання: Чи в справному технічному стані знаходиться рульове керування та робоча гальмова системи автомобіля марки «Мерседес Е270» НОМЕР_1 ? Якщо є несправності, то які саме, коли виникли дані несправності? Чи загрожували виявлені несправності безпеці руху? Чи мав водій можливість (зобов`язаний був) виявити вказані несправності до початку руху?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу Волинському НДЕКЦ МВС України у Волинській області.

На вирішення експерта поставити питання:
-Чи в справному технічному стані знаходиться рульове керування та робоча гальмова системи автомобіля марки «Мерседес Е270» НОМЕР_1 ?

-Якщо є несправності, то які саме, коли виникли дані несправності?

-Чи загрожували виявлені несправності безпеці руху?

-Чи мав водій можливість (зобов`язаний був) виявити вказані несправності до початку руху?

На підставі ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей.
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та копію протоколу огляду місця події.
Автомобіль марки «Мерседес Е270» НОМЕР_1 , (перебуває у власника та буде наданий експерту на вимогу, на протязі робочого дня з забезпеченням прибуття та безперешкодного доступу експерта до об`єкту дослідження і технічними засобами необхідними для проведення огляду.

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1