Справа №639/6244/19
Провадження №1-кс/639/3386/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання т.в.о. СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003195 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 заявлено відвід захиснику підозрюваної ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_8 з посиланням на те, що вказаний захисник в рамках даного кримінального провадження раніше представляв інтереси іншого підозрюваного ОСОБА_5 , що може викликати сумніви у його незаангажованості з урахуванням раніше висловленої правової позиції по кримінальному провадженню.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення відводу. Таку ж позицію висловила і підозрювана ОСОБА_6 .

Прокурор та слідчий проти задоволення заявленого відводу заперечували, пояснивши, що розгляд даного клопотання має бути проведений за обов`язкової участі захисника, проте інший захисник ОСОБА_6 ОСОБА_9 , який був повідомлений про розгляд клопотання, до суду не прибув, проте участь адвоката ОСОБА_8 в судовому засіданні з розгляду даного клопотання жодним чином не порушує права підозрюваної на захист.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник у випадку, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Враховуючи, що факт надання правової допомоги захисником ОСОБА_8 підозрюваному ОСОБА_5 учасниками судового провадження не оспорюється, слідчий суддя вважає необхідним заяву про відвід захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу суд роз`яснює підозрюваній ОСОБА_6 її право запросити іншого захисника. Якщо підозрюваний у кримінальному провадженні, коли залучення захисника є обов`язковим, протягом 24 годин не запросить іншого захисника, слідчий суддя самостійно залучає захисника в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування в будь-якому випадку до спливу такого строку, за участю, зокрема, підозрюваного та його захисника у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особи про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залученим слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою в кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Беручи до уваги неможливість участі захисника ОСОБА_8 у розгляді клопотання, а також неприбуття захисника ОСОБА_9 до суду, стислий термін розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, з урахуванням того, що 9 жовтня 2019 року є останнім днем розгляду клопотання слідчого, слідчий суддя вважає доцільним задля як захисту прав підозрюваного, так і забезпечення розгляду клопотання у передбачений законом строк розгляд клопотання відкласти на більш пізній термін протягом календарного дня та призначити ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

При цьому у разі прибуття в судове засідання адвоката ОСОБА_9 , який, також є захисником ОСОБА_6 на оплатній основі, право підозрюваної на захист також порушено не буде.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 78, 80, 81, 83, 295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_7 про відвід захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Відвести захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 від участі в кримінальному провадженні № 0003195 від 08.09.2017 року
Відкласти розгляд клопотання на 15-30 год. 9 жовтня 2019 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити підозрюваній ОСОБА_6 захисника для здійснення її захисту за призначенням та проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання т.в.о. СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003195 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, та забезпечити прибуття захисника до Жовтневого районного суду м. Харкова (зал судового засідання № 1) для участі у розгляді клопотання на 15-30 год. 9 жовтня 2019 року.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1