УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:
Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 26.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000052. Дану скаргу мотивовано тим, що оскаржуваною постановою кримінальне провадження №0000052було закрите у зв`язку зі спливом строків досудового розслідування. Однак, заявник вважає постанову незаконною, оскільки її було прийнято із порушенням процесуального законодавства. Заявник вважає, що відсутні самі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі спливом строків досудового розслідування, так як згідно змісту оскаржуваної постанови відомості про кримінальне правопорушення за даним кримінальним провадженням були внесенні до ЄРДР. Враховуючи зазначене вище заявник вважає постанову слідчого незаконною, а досудове розслідування проведене не належним чином.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в скарзі, просив їх задовольнити з викладених в ній підстав.

Прокурор вважав, що постанова законна, слідчим не порушено норми КПК, просить в її задоволенні відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Оскаржуваною постановою слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 15.07.2019 кримінальне провадження №0000052 від 26.04.2018 року закрито у зв`язку зі спливом строків досудового розслідування.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за даним кримінальним провадженням були внесенні до ЄРДР 26.04.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України,

Згідно положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 358 КК України є злочином невеликої тяжкості.

В свою чергу, у відповідності до положень п.2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Протягом проведеного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підозру не було повідомлено.

Абзацом другим п.10 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Таким чином, на момент прийняття слідчим оскаржуваної постанови, дванадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 26.04.2018 сплив, а жодній особі не було повідомлено про підозру, що є процесуально передбаченими підставами для закриття кримінального провадження на підставі положень абзацом другим п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин, закриття кримінального провадження є обов`язком слідчого, прокурора.

Керуючись ст. 303, 309 КПК України, -

Ухвалив:
В задоволенні скарги відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

СуддяОСОБА_1