Справа № 635/4540/19
Провадження № 1-кс/635/1930/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
12 червня 2019 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи є представлена на дослідження речовина білого кольору порошкоподібного стану, упакована в поліетиленовий пакет, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка їх загальна вага?; чи міститься на наданому на дослідження фрагменті пластикової трубочки синього кольору або в її вмісті наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?; дозволити експерту повне або часткове пошкодження або знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей у випадку, якщо за характером дослідження зберегти об`єкт без пошкодження неможливо; для дослідження експерту направити один поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані, один фрагмент пластикової трубочки синього кольору, які упаковані в паперовий конверт та герметично опечатані.

Клопотання вмотивовано тим, що до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора 2 взводу 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП ОСОБА_4 про те, що при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_5 , 1985 року народження, в її сумці виявлено порошкоподібну речовину білого кольору невідомого походження. 10 червня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, пост поліції «Кемпінг», виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані, один фрагмент пластикової трубочки синього кольору. 10 червня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000959; дата реєстрації провадження 10 червня 2019 року за даними рапорту інспектора 2 взводу 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП ОСОБА_4 про те, що при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_5 , у неї в сумці виявлено порошкоподібну речовину білого кольору невідомого походження, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України; рапорт інспектора Харківського ВП ГУНП в Харківській області Бондаренка від 10 червня 2019 року; рапорт інспектора 2 взводу 6 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП ОСОБА_4 від 10 червня 2019 року; заява ОСОБА_5 від 10 червня 2019 року; протокол від 10 червня 2019 року огляду місця події, в ході проведення якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані; протокол від 10 червня 2019 року допиту свідка ОСОБА_6 , протокол від 10 червня 2019 року допиту свідка ОСОБА_7 .

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання, просив провести судове засідання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000959 від 10 червня 2019 року, зокрема встановлення чи є наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами порошкоподібна речовина білого кольору, яка виявлена 10 червня 2019 року в ході огляду місця події, що має істотне значення для об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є представлена на дослідження речовина білого кольору порошкоподібного стану, упакована в поліетиленовий пакет, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка їх загальна вага?

- чи міститься на наданому на дослідження фрагменті пластикової трубочки синього кольору або в її вмісті наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту направити один поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору у порошкоподібному стані, один фрагмент пластикової трубочки синього кольору, які упаковані в паперовий конверт та герметично опечатані.

Під час проведення дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», дозволити експерту повне або часткове пошкодження або знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей у випадку, якщо за характером дослідження зберегти об`єкт без пошкодження неможливо.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1