УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 28.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 28.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

- Мобільний телефон марки Nokia 1200, імеі: НОМЕР_1 ;

- Мобільний телефон марки Lenovo А536, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , з сім карткою «Лайф»;

- Чотири купюри номіналом 100 гривень: УГ2570124, УГ7283779, УЕ1497183, УП9913494;

- одна гривня та сімдесят п`ять копійок,

яке було виявлено та вилучено 14.11.2019 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.208 КПК України.

Відмовити у накладенні арешту на майно, а саме: рюкзак чорного кольору; двоє назальних капель «Нафтизин»; презервативи; два зарядних пристрої; два кабеля; два павербанка «IQOS»; флеш-накопичувач 16 гб; дві запальнички; антисептик; серветки; блістер з пігулками «Доларен»; акумулятор до мобільного телефону BL-5СВ; сонцезахисні окуляри; навушники; три гаманці; щоденник; поясна сумка; три дисконтні картки; паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Подільським РУ ГУМВС України в м.Києві, яке було виявлено та вилучено 14.11.2019 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.208 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 25 листопада 2019 року о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1