УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0005221 від 23 березня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

08 листопада 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0005221 від 23 березня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 31 жовтня 2019 року ним до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання від 31 жовтня 2019 року про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0005221 від 23 березня 2013 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 31 жовтня 2019 року та зареєстроване за Вх.№Т-5437, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007334 від 05 липня 2018 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0005221 від 23 березня 2013 року, розглянути його клопотання в кримінальному провадженні №0005221 від 23 березня 2013 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0005221 від 23 березня 2013 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності потерпілого ОСОБА_3 , слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0005221 від 23 березня 2013 року.

Дослідивши матеріали скарги,слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005221 від 23 березня 2013 року, в якому ОСОБА_3 визнано потерпілим.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Потерпілим ОСОБА_3 , в порядку ст.220 КПК України, слідчому Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005221 від 23 березня 2013 року, було подане клопотання від 31 жовтня 2019 року про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0005221 від 23 березня 2013 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 31 жовтня 2019 року та зареєстроване за Вх.№Т-5437, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0005221 від 23 березня 2013 року, клопотання ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0005221 від 23 березня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або іншого слідчого Шевченківського УП ГУНГП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0005221 від 23 березня 2013 року, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 31 жовтня 2019 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УН ГУНП у м. Києві 31 жовтня 2019 року та зареєстроване за Вх.№Т-5437, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1