Провадження № 1-кс/520/6456/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в порядку ст..303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_2 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в порядку ст..303 КПК України.

У значеній скарзі заявник ОСОБА_2 просить суд:

-Поновити процесуальний строк на звернення зі скаргою до слідчого судді.;

-Скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 28.12.2018 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України.

Дослідивши скаргу та додані до не матеріали, якими заявник обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України.

28.12.2018 року постановою слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням слідчого, заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Так в матеріалах скарги наявна відповідь прокурора відділу прокуратури Одеської області від 02.05.2019 року на заяви заявника ОСОБА_2 від 23.04.2019 року та 24.04.2019 року щодо незаконних, на думку заявника дій, службових осіб СУ ГУНП в Одеській області.

Разом з тим, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, в матеріалах скарги відсутні документально підтверджені докази того, що заявником ОСОБА_2 з поважних причини пропущено процесуальний строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України, або обґрунтовані підстави для його поновлення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи, не знайде підстав для його поновлення.

Водночас, слідчий суддя в порядку здійснення, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 303, 304, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_2 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в порядку ст..303 КПК України повернути заявнику.
Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів, з дня її поставлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1