Справа № 749/522/19
Номер провадження 1-кс/749/157/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2019 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у провадженні, прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого у провадженні, заступника начальника Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області м. Сновськ клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000052 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 301 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Боровичі Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою вищою освітою, розлученого, який на утриманні має одну малолітню дитину, інвалідів та осіб похилого віку, які потребують піклування на утриманні не має, непрацюючого, військовозобов`язаного, який депутатом рад різних рівнів не являється, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 301 КК України
В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні, заступник начальника СВ Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000052 від 14.02.2019 відносно ОСОБА_5 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 02.12.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», одну фотографію частин тіла, яка є зображенням порнографічного характеру, яка згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зображення порнографічного характеру стало загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні зображення порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 04.12.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет, на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем club91297031«Чернигов знакомства для секса», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно зазначеного висновку експерта відноситься до розряду порнографічних, а також на сторінці електронної спільноти з профілем club6323396 «~~~~~%$$%sEx без обезательств В ЧеРнИгОВЕ~~~~~%$$%», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно вищезазначеного висновку експерта відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозаписів порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 07.12.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної анкети спільноти з профілем club3625219 «Секс знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 08.12.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club75272171 «Секс знакомства ОСОБА_6 », один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних, на сторінці електронної спільноти з профілем meet777 «Знакомства|Украина|Чернигов|Встречи|Общение», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно зазначеного висновку експерта, відноситься до розряду порнографічних, а також на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно вищезазначеного висновку експерта відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозаписів порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 09.12.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем znakomstva_chernigov «Знакомства для секса в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 23.12.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com на сторінці електронної спільноти з профілем club91297031 « ОСОБА_6 знакомства для секса», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 25.12.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних, а також розмістив на сторінці електронної спільноти з профілем club75272171 «Секс знакомства ОСОБА_6 » один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозаписів порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 26.12.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних, на сторінці електронної спільноти з профілем meet777 «Знакомства|Украина|Чернигов|Встречи|Общение», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем club75272171 «Секс знакомства ОСОБА_6 », один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем club91297031 « ОСОБА_6 знакомства для секса», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозаписів порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 29.12.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок чого відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 01.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті, за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 02.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club91297031 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 04.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно розповсюдив, шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта № 8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем club75272171 «Секс знакомства ОСОБА_6 », один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозаписів порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 11.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 12.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 13.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 25.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 26.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 29.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем znakomstva_chernigov «Знакомства для секса в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 30.01.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем club3625219 «Секс-знакомства в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 08.02.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем meet777 «Знакомства|Украина|Чернигов|Встречи|Общение», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем znakomstva_chernigov «Знакомства для секса в Чернигове», один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 11.02.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 12.02.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних; на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього зазначені відеозаписи порнографічного характеру стали загальнодоступними для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , всупереч ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі», 14.02.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «HUAWEI Y6», синього кольору, умисно, повторно, розповсюдив шляхом розміщення у мережі Інтернет на сайті за адресою: www.vk.com, на сторінці електронної спільноти з профілем id475495015, один відеозапис порнографічного характеру, який згідно висновку експерта №8-64/19 від 19.03.2019 року відноситься до розряду порнографічних.
Внаслідок цього відеозапис порнографічного характеру став загальнодоступним для усіх користувачів вказаного сайту, що суперечить моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 301 КК України.

Згідно ст. 33 КК України, дії ОСОБА_5 , які виразились у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру та у розповсюдженні відеозапису і зображення порнографічного характеру, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 301 та ч. 3 ст. 301 КК України.
23.05.2019 ОСОБА_5 оголошено про підозру у розповсюдженні відеозапису порнографічного характеру, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 301 КК України, свою вину визнав повністю та показав, що дійсно зі свого мобільного телефону розповсюджував в мережі інтернет відеозображення порнографічного характеру.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що інкримінований ОСОБА_5 злочин відноситься до тяжкого, а санкція статті передбачає позбавлення волі від трьох до семи років, що може підштовхнути підозрюваного до втечі.
Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, ніде офіційно не працевлаштований та в нього є постійний доступ до мережі інтернет, де за допомогою мобільного телефону він може вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в двадцяти чотирьох епізодах злочинів проти громадського порядку та моральності.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання з підстав, наведених у ньому.
У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Враховуючи те, що інкримінований ОСОБА_5 злочин (ч.2 ст.301 КК України) відноситься до злочинів середньої тяжкості, інкримінований злочин (ч.3 ст.301 КК України) відноситься до тяжких злочинів, а санкція статті передбачає позбавлення волі від трьох до семи років. Крім того, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, ніде офіційно не працевлаштований, має постійний доступ до мережі інтернет, де за допомогою мобільного телефону може вчинити інше кримінальне правопорушення. Також ОСОБА_5 підозрюється в двадцяти чотирьох епізодах злочинів проти громадського порядку та моральності, а тому суд вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та можливості вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України:
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області в кримінальному провадженні №0000052 від 14.02.2019, процесуального керівника в даному кримінальному провадженні прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури та судді Щорського районного суду за викликом;

2) не відлучатися з території Сновського району, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого фактичного місця проживання.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців та в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.06.2019 року.
Роз"яснити підозрюваному під розпис, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1