ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/4705/19
Провадження № 11-п/818/1199/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. голови Комінтернівськогорайонного суду м. Харкова про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання в.о. голови Комінтернівського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження заобвинуваченням ОСОБА_5 , на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова, яке обґрунтовано тим, що на території Основ`янського району м. Харкова вчинені всі злочини за яким обвинувачується ОСОБА_5 .
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Тому, на думку колегії суддів, підстав для передачі цього кримінального провадження на розгляд до іншого суду, які передбачені у ст.34 КПК України, у поданні в.о. голови суду не наведено.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду від 28 березня 2019 року задоволено подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направлено на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Таким чином, колегія суддів не може погодитись з доводами подання, оскільки питання щодо підсудності даного кримінального провадження Комінтернівському районному суду м. Харкова вже вирішено апеляційним судом.

Відповідно до положення ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Виходячи з вище наведеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність передбачених кримінальним процесуальним кодексом України підстав для задоволення вказаного подання.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Комінтернівськогорайонного суду м. Харкова про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Кримінльне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихп.13 ч.2 ст.115,ч.1 ст.153,ч.ст.15,пп.1,10,13,ч.2 ст.115, ч.2 ст.15,пп.1,4,13 ч.2 ст.115 КК України повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: