Номер провадження 1-кс/333/2092/19
Номер справи 333/2132/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003286, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003286, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.
У провадженні СВ Комунарського відділення поліції ДВП ГУ НП є матеріали зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003286 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 от. 358 КК України, за фактом того, що невстановлені особи, маючи умисел на створення ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди на те інших власників квартир у вказаному будинку, підробила необхідні для реєстрації ОСББ документи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2018 до Комунарського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших жильців будинку АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 21.08.2017 року шляхом підробки документа, а саме письмового опитування зборів ОСББ та листа голосування з питань порядку денного загальних зборів ОСББ, зареєстрував ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У ході досудового розслідування виникла потреба в перевірці за фактом звернення ОСОБА_4 та інших жильців будинку АДРЕСА_1 , щодо правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України, у зв`язку з чим 14.02.2019 року слідчим Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про те, що для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування працівникам Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області потрібна інформація щодо реєстрування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засновника вказаного ОСББ та перебування міської ради, документів які підтверджують реєстрування вказаного ОСББ.
На що, 21.02.2019 року до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла відповідь від заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_4 документи які були потрібні правоохоронним органам, надати вони не зможуть, у зв`язку з тим, що відсутні правові підстави для надання співробітникам поліції, зазначених документів.

15.04.2019 року слідчим Комунарського ВП ДВП ГУ НП ОСОБА_3 , було подано до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання погоджене з прокурором ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів які підтверджують реєстрування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
16.04.2019 року слідчим суддею Комунарського районного суду ОСОБА_1 , була винесена ухвала, в якій надала дозвіл слідчим капітану поліції ОСОБА_7 та лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які підтверджують реєстрування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в тому числі листи голосування учасників зборів, письмові опитування учасників зборів.
16.05.2019року слідчим Комунарського ВП ДВП ГУ НП ОСОБА_3 було проведено тимчасовий доступ в кабінеті № НОМЕР_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучив копії всіх вищезазначених документів.
При перевірці вказаних документів, а саме Додатку № 2, до протоколу № 1 установчих зборів від 06.08.2017 на листі № 6, був виявлений підпис гр. ОСОБА_8 , який мешкав у вказаному будинку, у квартирі АДРЕСА_3 , хоча відповідно до довідки про причину смерті № 2311 ОСОБА_8 . 1948 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , також при перегляді бази «Армор» також був виявлений гр. ОСОБА_8 , 1948 року народження, який мешкав за адресою, АДРЕСА_4 , при перегляді вказаної бази, також було виявлено, що гр. ОСОБА_8 , 1948 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ув`язку з цим у слідства виникає підозра у оригінальності письмових опитувань установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , так як вказане письмове опитування проходило 06.08.2017 року, а гр. ОСОБА_8 , 1948 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим не міг власноруч поставити підпис на вказаному документі.
У зв`язку з цим слідство приходить до висновку, що оригінали документів які підтверджують реєстрування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в том у числі листи голосування учасників зборів, письмові опитування учасників зборів, необхідні для всебічного та повного проведення досудового розслідування, у зв`язку з тим, що для вставлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідно провести почеркознавчу експертизу, по вказаному документу, після чого слідство отримає всю необхідну інформацію, щодо присутності в діях голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неправомірних діянь.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь представника ІНФОРМАЦІЯ_7 у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установи про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 02.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0003286).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до оригіналів документів,які підтверджують реєстрування ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю їх вилучення, а саме до листів голосування учасників зборів, письмових опитувань учасників зборів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з метою об`єктивного та всебічного проведення проведення досудового розслідування.
На думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого.
Натомість, слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в клопотанні не обгрунтовано необхідності вилучення оригіналів інших документів, які підтверджують реєстрування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ,тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003286, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити частково.
Надати старшому слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 та слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які підтверджують реєстрування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до листів голосування учасників зборів, письмових опитувань учасників зборів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , з метою об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування.
В задоволенні інших заявлених вимог - відмовити.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 10 жовтня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1