Ухвала

Іменем України

Номер справи 712/15125/19
Номер провадження 1-кс/ 712/8572/19
22 листопада 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене в.о. прокурора Черкаської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000159 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 28.09.2018.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи засновником та директором приватного підприємства «ШЛЯХБУД-ГРУП», тобто службовою особою, може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, а саме з метою привласнення коштів місцевого бюджету, які йому були ввірені, діючи умисно з корисливих мотивів та за попередньою змовою з невстановленими на цей час особами, у робочий час із 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., у період часу з 26.06.2018 до 31.10.2018, перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи заплановані види, обсяги та вартість будівельних робіт, які передбачені договором від 26.06.2018 №232 про надання послуг з нанесення дорожньої розмітки, а також кошторисною документацією, яка є невід`ємною частиною зазначеного договору, у порушення вимог чинних нормативно-правових актів у галузі містобудівної діяльності, національних і галузевих стандартів України із безпеки дорожнього руху і ціноутворення в будівництві склав та видав офіційні документи акти приймання виконаних будівельних робіт за липень вересень 2018 року (форми КБ-2в) №№1-10 від 11.07.2018 на загальну суму 72 895,00 грн, від 23.07.2018 на загальну суму 67 562,00 грн, від 31.07.2018 на загальну суму 82 967,00 грн, від 08.08.2018 на загальну суму 104 083,00 грн, від 13.08.2018 на загальну суму 126 739,00 грн, від 17.08.2018 на загальну суму 108 451,00 грн, від 23.08.2018 на загальну суму 70 879,00 грн, від 05.09.2018 на загальну суму 95 614,00 грн, від 14.09.2018 на загальну суму 104 308,00 грн, від 19.09.2018 на загальну суму 99 199,00 грн, до яких вніс завідомо неправдиві відомості щодо видів, обсягів та вартості будівельних робіт, які в подальшому подав до комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради для погодження та отримання коштів місцевого бюджету.
На підставі укладеного договору підряду від 26.06.2018 №232 та зазначених вище завідомо підроблених актів приймання виконаних будівельних робіт №№1-10 Управлінням Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області перераховано на розрахунковий рахунок приватного підприємства «ШЛЯХБУД-ГРУП» кошти в загальній сумі 932 697,00 грн.
Разом з тим, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 24.06.2019 №22/19 види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт, передбачених умовами договору підряду від 26.06.2018 №232, не відповідають видам, обсягам та вартості робіт, внесеним до звітної документації. Зазначені невідповідності у виді порушень вимог нормативно-правових актів, чинних на території України в галузі містобудівної діяльності, національних стандартів України (ДСТУ) із ціноутворення в будівництві та окремих положень договору станом на момент проведення експертизи, як завищення, складають у сумі 136 793,73 грн.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 191 КК України привласнення, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч. 1 ст. 366 КК України складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
27.06.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.08.2019 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 23.08.2019 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 27.09.2019.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2019 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 27.11.2019.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 08.05.2019 та документами, які були вилучені в службових осіб приватного підприємства «Шляхбуд-Груп»; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 08.05.2019 та документами, які були вилучені в службових осіб комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради; висновком судової будівельно-технічної експертизи від 24.06.2019 №22/19; іншими матеріалами кримінального провадження.
Ураховуючи наведене, п`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 27.11.2019, однак закінчити його неможливо, оскільки необхідно: отримати інформацію про зв`язки мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, яким користується ОСОБА_6 ; отримати висновок експерта за результатами проведення судової будівельно технічної експертизи, яка призначена на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2019; провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії; виконати вимоги параграфа 3 глави 24 КПК України.
Проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин просить продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 27.12.2019.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити із викладених в ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з?явилися, скерували до суду заяви в яких просили розглядати клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 закінчується 27.11.2019.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора ; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0000159 існує обґрунтована необхідність у проведенні ще значного обсягу слідчих дій та заходів, а саме: отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, яка призначена на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2019 року, провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких може виникнути необхідність, виконати вимоги ст.. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а вказані дії не можуть бути здійснені в межах строку досудового розслідування, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 6 місяців підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 27.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 22.11.2019 року.