Справа№751/5734/19
Провадження №1-кс/751/2593/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової автотоварознавчої експертизи, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000573 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України причетні громадяни України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігова, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Чернігова зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чернігова, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , займаються таємним викраденням чужого майна шляхом проникнення до приміщень та незаконним заволодінням транспортними засобами на території м. Чернігова та області.

Так 26.03.2019 надійшла заява від ОСОБА_8 , який повідомив, що в період часу з 14.03.2019 по 26.03.2019 невстановлені особи проникли до гаражу № НОМЕР_1 автокооперативу № 29 за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, де незаконно заволоділи йому належним автомобілем марки «ВАЗ 21063» голубого кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

На підставі наведених обставин виникла необхідність в призначенні судової авто товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000573 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової автотоварознавчої експертизи, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000573 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 17, проведення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000573 від 27 січня 2019 року.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Яка середня ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 21063» голубого кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , станом цін на 26.03.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження в розпорядження експертів направити: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль марки «ВАЗ 21063» голубого кольору, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту який належним чином запаковано та скріплено відтиском печатки «Для довідок».

Повідомити експерта, що орган досудового розслідування не може надати більш детальної інформації по досліджуваним об`єктам.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000573 від 27 січня 2019 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1