Справа № 362/3622/19
Провадження № 1-кс/362/1241/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у місті Василькові Київської області у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Малютінка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий Васильківського ВП ГУ НП в Київській області за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що строк дії запобіжного заходу закінчується, а ризики щодо особи підозрюваного не зникли.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 29.04.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 191 101 400 005 58.

30.04.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 01.05.2019 року, підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.06.2019 року, ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 01.05.2019 року скасовано та застосовано відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Постановою в.о. керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 20 червня 2019 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що на даний час наявні обставини які було враховано судом апеляційної інстанції при обранні вказаного запобіжного заходу, а тому, приходжу до висновку про необхідність продовження строку застосування такого запобіжного заходу.

Натомість, клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 , який офіційно зареєстрований як фізична особа-підприємець, в судовому засіданні зазначив, що за час його перебування під цілодобовим домашнім арештом, його приватні справи погіршились, оскільки він був змушений перебувати за місцем проживання.

На даний час, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 , одружений, має на утриманні малолітніх дітей, здав на зберігання усю наявну у нього зброю.

З огляду на вказані вище обставини, а також те, що підозрюваний мусить утримувати свою сім`ю для чого йому потрібно здійснювати особисту підприємницьку діяльність, слідчий суддя приходить до висновку про можливість продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло (місце свого проживання) в період часу з 23.00 години до 07.00 години.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк застосуваня запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України в кримінальному провадженні № 120 191 101 400 005 58 від 29.04.2019 року.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло (місце свого проживання) за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23.00 години до 07.00 години.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзду в Україну.

Вказані обов`язки відповідно до вимог частини сьомої статті 194 КПК України покладаються на підозрюваного строком на час дії вказаної ухвали.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала про застосування запобіжного заходу закінчує свою дію 27 липня 2019 року.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 26 червня 2019 року.