Справа № 576/1648/19
Провадження № 1-в/576/58/19
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
засудженого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
представника Глухівського міськрайонного
сектору філії ДУ „Центр пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу за заявою ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білокопитове Глухівського району Сумської області, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 А

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, мотивована тим, що з 03.07.2015 року він відбував основне покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2015 року у виді п`яти років позбавлення волі.
02.02.2018 року за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2018 року був звільнений з Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 8 днів.
Під час відбування додаткового покарання він нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, забороненою діяльністю не займався (транспортними засобами не керував), позитивно характеризується за місцем проживання, встановлені законом обов`язки виконував. Проживає з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом 3 групи. Крім того, є опікуном недієздатного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - інваліда дитинства. Станом на теперішній час відбув більше половини строку додаткового покарання.
Просить вирішити питання про умовно-дострокове його звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити заяву.
Представник органу пробації в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_3 з 15.02.2018 року перебуває на обліку Глухівського центру пробації в частині виконання додаткового покарання у виді заборони керувати транспортними засобами, нового злочину за цей період він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, факти керування транспортними засобами не встановлені. Станом на 05.08.2019 року відбув половину строку додаткового покарання, тому вважає можливим звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, заслухавши ОСОБА_3 , думку прокурора та представника органу пробації, які вважають можливим задовольнити заяву і звільнити засудженого умовно-достроково від відбуття додаткового покарання, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком суду додаткового покарання з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання може бути застосовано після відбуття засудженим основного покарання та не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин, а також за наявності інших зазначених у законі умов.
Згідно з вимогами частини 2 вказаної норми закону умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин.
За вимогами ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні в якості додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на весь час відбування основного покарання, і крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року передбачено, що коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержаня всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.01.2018 року засудженого ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 08 днів від відбування основного покарання за вироком Борознянського районного суду Чернігівської області від 13.05.2015 року із залишенням додаткової міри покарання позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки.
Судом встановлено, що додаткове покарання за вироком суду ОСОБА_3 відбуває з 15 лютого 2018 року, перебуваючи на обліку в Глухівському міськрайонному секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
Станом на день розгляду заяви відбув половину строку додаткового покарання.
За місцем проживання характеризується позитивно, проживає разом із сім`єю, за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 15.08.2014 року являється опікуном свого недієздатного брата.
За час відбування додаткового покарання нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.
За таких обставин, враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, які вважають можливим звільнити засудженого умовно-достроково від відбуття додаткового покарання, особу самого засудженого, який позитивно характеризується за місцем проживання, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, був умовно-достроково звільнений на 2 роки 5 місяців 08 днів від відбування основного покарання та відбув половину строку додаткового покарання, суд вважає вказані обставини свідчать про достатній рівень правослухняності засудженого під час відбування додаткового покарання, а також те, що він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і може бути звільнений від відбування додаткового покарання умовно достроково.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537 та 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, призначеного за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1