Справа № 692/947/19
Провадження № 1-кп/692/86/19
В И Р О К
24 вересня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жителя АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, вдова, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом будь-якої групи, депутатом, ліквідатором аварії на ЧАЄС не являється, раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
19.06.2019 року близько 17 год. в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні зали житлового будинку домоволодіння по АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала кошти в розмірі 4800 грн. 8 купюрами номіналом 100 грн. та 20 купюрами номіналом 200 грн., чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (кражіка).
До суду надійшла угода про примирення, укладена 26.06.2019 року між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
Згідно даної угоди ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у зазначеному правопорушенні, повністю відшкодувала завдану шкоду потерпілому. Між сторонами досягнуто згоду на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просила суд затвердити укладену угоду про примирення з потерпілим, повністю погоджуючись з визначеною в ній мірою покарання.
Потерпілий просив суд затвердити укладену угоду про примирення.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.
Розглянувши питання затвердження угоди про примирення, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладені угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Ч.3 ст.469 КПК України передбачено, що угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнала себе винуватою, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Також, суд переконався, що потерпіла розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення ОСОБА_5 узгодженої сторонами угоди міри покарання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався, долю речових доказів потрібно вирішити згідно ст.100 КПК України, процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 26 червня 2019 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про примирення покарання за ч.1 ст.185 КК України - штраф у розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень 00 копійок.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався, цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні.
Речові докази по провадженню, а саме 8 купюр номіналом по 100 грн. та 20 купюр номіналом по 200 грн., які зберігаються у потерпілого ОСОБА_4 , повернути власнику ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Черкаської апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Драбівський районний суд Черкаської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий: