Справа № 178/1377/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кам`янське / Дніпродзержинськ / Дніпропетровської області, громадянина України, не судимого, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000431 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_4 .

Слідчий просить обрати підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обумовлюючи тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_4 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років; також ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 , постійного заробітку не має, дітей та дружини не має, тобто відсутні міцні соціальні зв`язки, що може свідчити про можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду. У зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився у м.Кам`янське /Дніпродзержинськ/ Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 жовтня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) в період часу з 19.00 години по 07.00 годину не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , крім випадків виклику слідчим, прокурором чи судом,

2) прибувати до слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області, прокурора, слідчого за першою вимогою;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи

Виконання ухвали доручити Криничанському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1