УХВАЛА
Іменем України

13.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0003327 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що 06.08.2019 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, з невстановленою слідством особою перебуваючи за адресою м. Житомир, вул. Покровська 57 б, шляхом розбиття скла в автомобілі марки Ніссан Кашкай, д.н.з. НОМЕР_1 , відкрито викрали майно, що належить ОСОБА_6 , однак не виконали всіх дій, які вважали необхідними так як були помічені потерпілим
За даним фактом 06.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0003327 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення огляду місця події 06.08.2019 року відкритої ділянки місцевості за адресою м. Житомир, вул. Покровська 57Б було виявлено та вилучено на верхній рамі дверцят навколо скла автомобіля марки Ніссан Кашкай, д.н.з. НОМЕР_1 сліди пальців рук. На місці події було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести дактилоскопічну експертизу для встановлення обставин які мають вагоме значення у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні за №0003327 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи придатні сліди рук вилучені в ході ОМП за адресою АДРЕСА_1 для ідентифікації?
- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 .?
- якщо так, чи належать вони ОСОБА_6 .?
Для дослідження експерту надати пакет з слідами рук, конверт з дактилокартою на імя ОСОБА_5 , пакет з дактилокартою на імя ОСОБА_6 .

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1