Справа № 740/4982/19
Провадження № 1-кс/740/1859/19
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

07 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 09.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002766 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 09.05.2019 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 09.05.2019 працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в посилці, яка адресована засудженій ОСОБА_5 , в тюбику зубної пасти виявлено згорток із речовиною невідомого походження.

09.05.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002766 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та в подальшому ознаки кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення огляду місця події 09.05.2019 у приміщенні приймання та видачі посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в посилці для ОСОБА_5 , а саме: в середині тюбика пасти «Саніно» виявлено та вилучено згорток з речовиною невідомого походження.

Згідно висновку експерта №437(х) від 30.05.2019 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовини амфетамін, масою 0,2000 грами.

Допитаний в якості свідка працівник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » показала, що 09.05.2019 кур`єром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до слідчого ізолятору доставлено посилку на ім`я засудженої ОСОБА_5 . В подальшому в ході проведення огляду даної посилки в упаковці зубної пасти «Саніно» виявлено поліетиленовий згорток з невідомою речовиною. Після цього вона повідомила чергового ізолятору для подальшого виклику поліції.

Відповідно до копії експрес-накладної №8075 встановлено, що відправником посилки до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для засудженої ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Посилка відправлена 07.05.2019 з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформацію про особу, яка була зазначена у графі відправника даної посилки; інформацію про час та дату оформлення посилок, відповідно до експрес накладної №8075; відео запис із камер відео спостереження у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час оформлення вищевказаної посилки; інформацію про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та транспортування таких вантажів; завіреної

належним чином копії квитанцій, доручень, заявок, тощо з повною розшифровкою реквізитів і анкетних даних адресата до адресанта(ПІБ, адреси, контактні номери, спосіб оплати та номер картки, якщо оплата відбувалась безготівковим шляхом) щодо поштових відправлень ТТН 8075.

Таким чином, існують підстави вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить дані про операції з поштових відправлень, які здійснені особою, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи згідно ст.99 КПК України являтимуться документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

У судове засіданні старший слідчий не зявився, надіславши заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та задовольнити його із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що містят ь відомості щодо посилки, відправленої відповідно до експрес-накладної №8075, а саме:

інформацію про особу, яка була зазначена у графі відправника даної посилки;

інформацію про час та дату оформлення посилок, відповідно до експрес- накладної №8075;

відеозапис із камер відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час оформлення вищевказаної посилки;

інформацію про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та транспортування таких вантажів;

завіреної належним чином копій оригіналу квитанцій, доручень, заявок, тощо з повною розшифровкою реквізитів і анкетних даних адресата до адресанта (ПІБ, адреси, контактні номери, спосіб оплати та номер картки, якщо оплата відбувалась безготівковим шляхом) щодо поштових відправлень ТТН 8075.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 ) та відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи у електронному, паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали на один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1