Справа №504/136/19
УХВАЛА
02.07.2019 року смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав справу за поданням Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Роздільна Одеської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 05.07.2018р. затверджено угоду від 30.03.2018р. про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 . При цьому, ОСОБА_5 засуджений за ст.263 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

15.01.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської надійшла справа за поданням Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , підтримала зазначене подання та пояснила, що за період іспитового строку засуджений неодноразово, без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органів пробації, хоча в бесіді йому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, постійно направлялись виклики, однак ОСОБА_5 на них не реагував, ставати на шлях виправлення не бажає, грубо порушує умови та порядок відбування покарання, не виконує покладені на нього судом обов`язки, у зв`язку із чим вона просить суд відмінити останньому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 наполягала на задоволенні подання та направлення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі через невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 , який був доставлений до суду на виконання ухвали про примусовий привід, пояснив, що знав про необхідність з`являтись на реєстрацію до органів пробації, але підставою для його неявки була відсутність коштів на дорогу та погані погодні умови, з питання щодо відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання, жодних пояснень не надав.

Вислухавши думку прокурора, представника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації», пояснення ОСОБА_5 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 04.09.2018р. був поставлений на облік до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації».
Тривалий час засуджений не з`являвся за викликами до органу пробації, прибув до Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» 26.09.2018р., де з ним було проведено бесіду про порядок та умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. ОСОБА_5 було встановлено день явки на реєстрацію четвертий понеділок кожного місяця (а.с.22).

Однак, засуджений ОСОБА_5 став ухилятися від відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію 22.10.2018р., 26.11.2018р., 24.12.2018р. без поважних причин (а.с.23).

Після кожної неявки на реєстрацію засудженому було направлено виклики, крім того був здійснений виїзд за місцем мешкання засудженого, проведено бесіду та відібрано пояснення. Проте, це результатів не дало.
Крім того, після направлення відповідного подання до суду ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, ухилявся від явки в судові засідання, був підданий примусовому приводу, що в свою чергу свідчить про можливість подальшого ухилення від відбування призначеного покарання.
Суд надає критичну оцінку твердженням ОСОБА_5 про те, що він не з`являвся до Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації у зв`язку із відсутністю коштів та через погані погодні умови, оскільки це не є поважними причинами для систематичної неявки на реєстрацію до органів пробації.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки, не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до переконання про необхідність задоволення вказаного подання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання
З метою забезпечення виконання вироку, для запобігання ризиків передбачених ст.177 КПК України, суддя також вважає необхідним, до вступу ухвали в законну силу обрати засудженому ОСОБА_5 забіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України», оскільки засуджений перебуваючи на волі може переховуватися від органів пробації та поліції, чим перешкодити виконанню вироку суду.
Керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України та ст.ст.331, 371-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України задовольнити.

Відмінити ОСОБА_5 призначене покарання з випробуванням і направити його до місць позбавлення волі строком на 3 роки для відбування покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 05.07.2018 року.

Обрати запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання ухвали законної сили у виді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України», взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з 02.07.2019 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 , в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1