Справа № 369/8999/19
Провадження №1-кс/369/2837/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0002926 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002926 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 09.08.2018 року на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , остання зареєструвала право власності на житловий будинок (літ.А) що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.07.2018 року та 26.07.2018 року, до моменту реєстрації права власності на нежитловий будинок (літ. А), розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно були зареєстровані обтяження.

Слідчий посилався у клопотанні на те, що на даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації щодо ІР адреси з якої здійснювався вхід до Реєстру ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо проведення реєстраційних дій, а саме: 09.08.2018 року, внесення відомостей щодо реєстрації права власності на нежитловий будинок (літ. А), розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 що знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: розширену відомість виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 за 09.08.2018 рік; ІР адреси, за можливості, ідентифікаторів комп`ютера, з яких здійснювався доступ до інформаційної системи Єдиних та державних реєстрів Міністерства юстиції України державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 за 09.08.2018 рік, та надати можливість вилучити копії документів (здійснити виїмку) у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні слідчий посилався на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення витребуваної інформації та/або документів, тому слідчий просив розгляд клопотання проводити без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядалось у відсутності особи, у володінні якої перебувають витребувані документи.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0002926 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні речі та документи, до яких слідчий просив надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме доступ до розширеної відомості виконаних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 за 09.08.2018 рік відносно щодо реєстрації права власності на нежитловий будинок (літ. А), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ІР адреси, за можливості, ідентифікаторів комп`ютера, з яких здійснювався доступ до інформаційної системи Єдиних та державних реєстрів Міністерства юстиції України державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 за 09.08.2018 рік, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1