АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 3166
У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/784/3057/17 за клопотанням слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 12.06.2017 відкрито кримінальне провадження № 0000270 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст. 12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається, що за попередньою змовою групи осіб, головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства в Миколаївській області ОСОБА_4 та старший моторист Управління Державного агентства рибного господарства в Миколаївській області ОСОБА_3 , обіцяють надати службовій особі дільничному інспектору Державної прикордонної служби України відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшині ОСОБА_5 , неправомірну вигоду, за вчинення останнім, в інтересах третіх осіб, дій з використання наданої йому влади та службового становища.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - візуальне спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його поведінкою, або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, строком 60 днів.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, отриманої в результаті спостереження за ОСОБА_3 можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення негласної слідчої дії візуальне спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його поведінкою, або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 269 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60(шістдесят)днів, на проведення негласної слідчої дії візуальне спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його поведінкою, або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апеляційного
суду Миколаївської області ОСОБА_1