490/4510/19 29.05.2019
н/п 1-кс/490/3538/2019
Справа № 490/4510/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001894 внесеного до ЄРДР 22.05.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001894 внесеного до ЄРДР 22.05.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна.

24.05.2019 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, в обгрунтовання якого зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування заподіяного матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи мобільного телефону «HUAWEI P smart 2019» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 для чого необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001894, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0001894 від 22.05.2019 року, проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону «HUAWEI P smart 2019» станом на 10.05.2019?

Для дослідження експертам надати: мобільний телефон «HUAWEI P smart 2019» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 .

У зв`язку з габаритністю об`єктів дослідження надати дозвіл на виїзд експерта за місцем його розташування, а саме за адресою: м. Миколаїв, вул. Флотська 71.

Під час проведення експертизи, дозволити експертам застосування руйнуючих методів необхідних для проведення дослідження, але з максимальною можливістю збереження об`єктів дослідження.

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0001894.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0001894 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1