03.10.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Справа № 642/6833/19;

Провадження № 1-кс/642/3672/19

Суд у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за відсутністю слідчого, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002317 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0002317 від 21.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, до Холодногірського ВП надійшла заява ОСОБА_4 ю про те, що 21.09.2019 близько 00.30 годин невстановлена особа за адресою: м.Харків, вул.Курилівська, 10, вчинила хуліганські діх кинувши на дах вказаного будинку пляшки з невстановленою сумішшю.

В ході проведення огляду місця події 21.09.2029 за адресою: м.Харків, вул.Курилівська, 10 виявлено та вилучено: 2-і пляшки обємом 0,33л з залишками рідини, форагменти тканини в кількості 2-а штуки, пляшка з рідиною обємом 0,5л,; пляшка з залишками рідини 0,33 л.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є у наданих речовинах(залишках речовин), на частинах тканини та пляшках, сліди легкозаймистих речовин, нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то яких саме, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002317 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення судово-хімічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002317 від 21.09.2019за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, проведення судово - хімічної експертизи та залучити експерта.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІСЕ ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судово - хімічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є у наданих на дослідження об`єктах (пляшках, тканині, рідинах) сліди легкозаймистих речовин, паливно-мастильних матеріалів, нафтопродуктів, якщо є то яких саме?
Експертизу оформити українською мовою.
Для дослідження експерту надати: 2-і пляшки об`ємом 0,33л з залишками рідини, фрагменти тканини в кількості 2-а штуки, пляшка з рідиною об`ємом 0,5л; пляшка з залишками рідини 0,33 л.

При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1