Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1079/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и
31.07.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожен окремо, обвинувачуються у незаконному заволодінні автомобілем марки «Audi A6», н/з НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_11 , вчиненому близько 10 годин 30 хвилин 14 травня 2019 року біля будинку №133 по проспекту Добровольського в м. Одесі, за попередньою змовою, групою осіб, поєднане із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої.

Захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання, підтримане обвинуваченими та іншим захисником, про скасування раніше застосованого до ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з підстав необхідності працевлаштування підзахисного, відсутності випадків порушень умов раніше застосованого запобіжного заходу, а також із спливом двомісячного строку з дня повідомлення ОСОБА_8 про підозру.

З`ясувавши заперечення прокурора, суд дійшов наступного.

ОСОБА_8 , будучи не судимою особою, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцятироків.

Інкриміноване ОСОБА_8 діяння вчинене групою осіб із погрозою застосування до потерпілої пістолету.
Як вбачається із доданого до обвинувального акту реєстру ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 25 червня 2019 року до ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання цілодобово на строк до 25 серпня 2019 року. Зазначене судове рішення є нескасованим, а відтак і відсутні підстави стверджувати про його можливу помилковість.
Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні судового розгляду суд вважає наявним ризик можливого недотримання ОСОБА_8 своїх процесуальних обов`язків - в разі застосування до нього запобіжного заходу більш м`якого, ніж домашній арешт.
Водночас, враховуючи отримані в судовому засіданні дані про неофіційне працевлаштування ОСОБА_8 в якості автомеханіка СТО та дотримання ним умов раніше застосованого запобіжного заходу суд вважає можливим пом`якшити умови раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобового на періодичне перебування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,181,194 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Змінити умови раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до яких заборонити залишати місце свого фактичного проживання в період з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду на строк до 25 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3