Справа № 487/4140/19
Провадження № 1-кп/487/600/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0001458 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, маючого середню освіту, працюючого слюсарем в санаторії «Південний», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою буд. АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 09.04.2019 року близько 21.00 год., знаходячись у спільному дворі буд. АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_5 один удар в область правого ока та удар в область обличчя після чого потерпілий впав, ОСОБА_4 сів на ОСОБА_5 зверху та наніс йому ще два удари в область обличчя. Заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин голови, саден лобної ділянки голови, синців повік правого ока, відповідно до висновку експерта вищевказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та рани верхньої губи, яка відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Зазначеним ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засідання потерпілим ОСОБА_5 подано заяву про відмову від обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 не заперечували.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження та прокурора, дослідивши матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Кримінальне провадження, яке розглядається, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З огляду на вищевикладене кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за №0001458 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя : ОСОБА_1