пр. № 1-кс/759/3218/19
ун. № 759/9507/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва 28.03.2019 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком до 28.05.2019.
З матеріалів клопотання вбачається, що захист підозрюваного ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню здійснює адвокат ОСОБА_5 .
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до частини 2 статті 48 Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Частиною 1 статті 53 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
В судове засідання призначене на 24.05.2019 о 15 год. 30 хв. адвокат ОСОБА_5 не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в телефонному режимі повідомив про відсутність можливості бути присутнім в судовому засіданні через погіршення самопочуття.
На час розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 необхідно буде призначити захисника.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення підозрюваному ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту для участі в розгляді клопотання про продовження строку триманні під вартою з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Керуючись статтями 42, 48, 53 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити адвоката на окрему процесуальну дії для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 19 год. 00 хв. 24 травня 2019 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1