С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_______________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина
13 вересня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення транспортно трасологічної експертизи у рамках досудового розслідування, внесеного 14.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 14.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 13.08.2019 в період часу з 02:15 по 03:16 годин не встановлена особа за адресою: місто Київ, вулиця Липківського, 33-А, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «BMW Х1» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

В ході огляду місця події 16.08.2019 за адресою: м. Київ проспект Академіка Глушкова, 59, було виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW Х1» білого кольору, без номерних знаків.

Слідчий у своєму клопотанні вказав на необхідність у призначенні та проведенні транспортно трасологічної експертизи у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст.ст. 242, 243 КПК України, оскільки із поставлених для вирішення експертизи питань вбачається необхідність спеціальних знань для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий просив призначити транспортно трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи просив поставити питання:

-Який ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «BMW» модель «Х1» білого кольору без д.н.з?

-Чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «BMW» модель «Х1» білого кольору без д.н.з?

-Якщо так, то яким способом або шляхом піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «BMW» модель «Х1» білого кольору без д.н.з?

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутність особи, що з ним звернулась та його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про призначення транспортно трасологічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки питання, які запропоновані для вирішення, потребують спеціальних знань.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити повністю.

Призначити транспортно трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Який ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «BMW» модель «Х1» білого кольору без д.н.з?

-Чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «BMW» модель «Х1» білого кольору без д.н.з?

-Якщо так, то яким способом або шляхом піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «BMW» модель «Х1» білого кольору без д.н.з?

При необхідності надати для дослідження експертам: автомобіль марки «BMW» модель «Х1» білого кольору, без державних номерних знаків, матеріали кримінального провадження.

Про час та місце проведення експертизи повідомити слідчого Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на часткове або повне, в разі необхідності, знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

2.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1