Справа № 283/872/19
Провадження №1-кс/283/1204/2019
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

23 серпня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначила, що в період часу з 13.30 год. 07.04.2019 по 09 год. 08.04.2019 невідома особа біля під`їзду №2 по АДРЕСА_1 , скоїла угон автомобіля марки «MERCEDES- BENZ CLS 550 4 МАТІС» реєстраційні номери НОМЕР_1 чорного кольору, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

На даний час інформація з приводу факту перетину митного кордону України автомобіля марки «MERCEDES- BENZ CLS 550 4 МАТІС» реєстраційні номери НОМЕР_1 чорного кольору, з уточненням дати перетину, місця, особи, яка перебувала за кермом автомобіля зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

Також отрмано відповідь № 11685/5/99-99/18-01-01-16 від 12.06.2019 з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що отримання доступу до персональних даних, речей і документів у межах КПК здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин, виникла необхідність у отриманні інформація з приводу факту перетину митного кордону України автомобіля марки «MERCEDES- BENZ CLS 550 4 МАТІС» реєстраційні номери НОМЕР_1 чорного кольору, з уточненням дати перетину, місця, особи, яка перебувала за кермом автомобіля. Дана інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 08 квітня 2019 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України по факту Незаконне заволодіння транспортним засобом.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, щодо інформації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення, а саме, з приводу факту перетину митного кордону України автомобіля марки «MERCEDES- BENZ CLS 550 4 МАТІС» реєстраційні номери НОМЕР_1 чорного кольору, з уточненням дати перетину, місця, особи, яка перебувала за кермом автомобіля.

Строк дії ухвали до 27 вересня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1