УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 11.10.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 08.07.2019 з заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП, а саме 01.05.2019 близько 16год. по АДРЕСА_1 , коли він знаходився за кермом автомобіля марки «BMWX5», номерний знак НОМЕР_1 в нього скоїв наїзд автомобіль марки «FordTransit», номерний знак НОМЕР_2 , який був під керуванням водія ОСОБА_5 . Дана пригода як без потерпілих була оформлена працівниками патрульної поліції, які склали адміністративні матеріали. Внаслідок даної пригоди ОСОБА_4 надав виписку з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2019р., що отримав тілесні ушкодження: /закрита травма грудної клітки, перелом 9-го ребра справа, був відпущений додому.

Адміністративна справа відносно водія ОСОБА_5 факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.05.2019р. по вул. Привокзальній в м.Вінниці, була направлена з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , по якій 14.06.2019р. суддя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 виніс постанову про притягнення водія ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити адміністративну справу або ксерокопії завірені належним чином(схему ДТП, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, пояснення учасників та інше) відносно водія ОСОБА_5 по факту притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП по факту дорожньо-транспортної пригоди від 01.05.2019р. по вул. Привокзальній в м.Вінниці, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів справи вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігається справа відносно ОСОБА_5 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП по факту дорожньо-транспортної пригоди від 01.05.2019р. по вул. Привокзальній в м.Вінниці.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до адміністративної справи з вилученням ксерокопій завірених належним чином (схеми ДТП, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, пояснення учасників та інше) відносно водія ОСОБА_5 , 1993р.н., про притягн ення останнього до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП по факту дорожньо-транспортної пригоди від 01.05.2019р. по вул. Привокзальній в м.Вінниці, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя