Справа №705/5388/19
1-в/705/886/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про умовно-достроково звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саварки Богуславського району Київської області, зареєстрованогота проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 ,неодруженого, українця, громадянина України, з початковою загальною середньою освітою, раніше судимого:

1) 13.05.2003 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч.3, 194 ч.1, 69, 70, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

2) 28.08.2008 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт;

3) 22.03.2011 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

4) 16.01.2012 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч.3, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного cyду м. Києва від 22.03.2012 року вирок Богуславського районного суду Київської області від 16.01.2012 року було скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції;

5) 12.06.2012 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 21.10.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 21 день;

6) 07.08.2015 року Богуславським районним cyду Київської області за ст. 122 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.10.2015 року вирок Богуславсько районного суду Київської області від 07.08.2015 року було скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції;

7) 14.12.2016 року Богуславським районним судом Київської області, за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 по даній справі засуджений вироком Богуславського районного суду Київської області від 23 02.2017 року за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано період перебування засудженого під вартою з дня фактичного затримання, тобто з 12.01.2017 року по день набрання вироком законної, сили, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 12.01.2017 року.
Кінець строку відбуття покарання - 27.04.2021 року.

Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 12.01.2017 року і вже відбув 2/3 частини строку покарання.

В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Допустив порушення режиму відбування, за яке стягнення не винесено. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований в господарській обслузі установи в їдальні. На дільниці соціальної реабілітації працевлаштований різноробочим очисних споруд. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, має 2 заохочення правами начальника установи та 1 заохочення правами начальника відділення. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник ДУ «СВК (№92)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Врахувавши висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо його умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 01 рік 05 місяців 02 дні.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1