Справа № 197/643/18
1-кп/214/167/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

провівши відкрите судове засідання, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 23 лютого 2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Від обвинуваченої ОСОБА_8 надійшло клопотання в якому вона просить надати їй іншого адвоката, який буде захищати її інтереси. В обґрунтування клопотання ОСОБА_8 зазначає на те, що адвокат ОСОБА_9 відмовилась ознайомитись з матеріалами справи до підготовчого судового засідання, що доводить її незацікавленість в захисті прав обвинуваченої, суперечить етиці адвоката та викликає недовіру до неї як до фахівця.

В судовому засіданні ОСОБА_8 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечувала.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Представник потерпілої та потерпіла, кожен окремо, покладалися на розсуд суду.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 підлягає задоволенню в повному обсязі за таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_8 заявила відмову від захисника ОСОБА_9 .
Таким чином, суд вважає, що відмова обвинуваченої ОСОБА_8 від послуг захисника ОСОБА_9 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Разом з тим, пунктами 1,2 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Так, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України, який, відповідно до ст..12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких. Згідно з ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Між тим, в клопотанні обвинуваченою ОСОБА_8 обґрунтовано заявлено клопотання про залучення захисника, оскільки остання не може залучити його самостійно.
Таким чином, обвинуваченій ОСОБА_8 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_8 від послуг захисника ОСОБА_9 по кримінальному провадженню внесеному внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 23 лютого 2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 - задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000123 від 23 лютого 2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката за призначенням у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 12 год. 00 хв. 16 грудня 2019 року до залу судового засідання № 2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг - 50007.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3