Єдиний унікальний номер: 343/1117/19
Номер провадження: 1-кс/0343/415/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області з заявою про бездіяльність прокурора, в якій просить зобов`язати останнього відкрити кримінальну справу по факту злісного невиконання рішення суду.

В обґрунтування заяви вказує те, що 17 травня 2019 року він особисто повідомив начальника поліції ОСОБА_5 про рішення Долинського районного суду та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду про повернення йому автомобіля згідно з ухвалою суду від 02.05.2019 по справі №343/480/17, на що останній відповів, що це не в його компетенції. Після чого він звернувся в прокуратуру до прокурора ОСОБА_4 , щоб відкрив кримінальну справу за злісне невиконання рішення суду, проте до цих пір не отримав відповіді. На його думку всі ці посадовці покривають злочини.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив долучити копію витягу з ЄРДР та просив закрити провадження за заявою ОСОБА_3 , оскільки 7 червня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000022.

ОСОБА_3 пітримав позицію прокурора та не заперечував проти закриття провадження за його заявою.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши поданий витяг з ЄРДР, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене, в тому числі, п. 1 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні встановлено, що 30.05.2019 ОСОБА_3 звернувся із заявою до заступника керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якій було повідомлено про злісне невиконання рішення Долинського районного суду та ухвали Івано-Франківського апеляційного суду по справі №343/480/17 в частині неповернення йому автомобіля марки УАЗ 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.3).

Про прийняття та реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 отримав талон-повідомлення №2543 (а.с.2).

У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Після поступлення заяви прокурор, провівши її перевірку, 07.06.2019 вніс відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, а саме за фактом умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, що підтверджується витягом з ЄРДР, номер кримінального провадження 0000022 від 07.06.2019.

Таким чином, приходжу до переконання, що провадження за заявою ОСОБА_3 слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за заявою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1