Провадження № 1-кс/161/8675/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи

15 жовтня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 12 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період із червня 2018 року по вересень 2019 року (точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Луцьку Волинської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання кримінальних прибутків, вчиняв всупереч вимогам Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними" від 15 лютого 1995 року, тяжкі злочини, пов`язані із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом психотропної речовини амфетамін, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", Таблиця ІІ, Список №2, віднесено до психотропних речовин, обіг яких на території України обмежено.

Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, порушуючи встановлений законом порядок обігу психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та зберігав при собі психотропну речовину амфетамін з метою подальшого збуту.

Вподальшому, 01 червня 2018 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини "амфетамін", діючи з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , за грошову винагороду у розмірі 200 гривень незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки, полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину "амфетамін", яку вподальшому у ОСОБА_5 вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 336 від 13 червня 2018 року надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору у полімерному пакеті у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,0545 г.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, порушуючи встановлений законом порядок обігу психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та зберігав при собі психотропну речовину амфетамін з метою подальшого збуту.

05 вересня 2019 року, близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в під`їзді будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , за грошову винагороду у розмірі 1000 гривень, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки, чотири поліетиленових пакета із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину "амфетамін", яку в подальшому у ОСОБА_6 вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 548 від 06 вересня 2019 року надані на експертизу порошкоподібні речовини рожевого кольору у полімерних пакетах з пазовими замками містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-"амфетамін". Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить відповідно 0,1088 г, 0,0877 г, 0,01013 г, 0, 00775 г.

Будь які показання з даного приводу ОСОБА_4 на даний час органу досудового розслідування не надав.

Таким чином в даному кримінальному провадженні необхідно провести амбулаторну судово - психіатричну експертизу в ході якої з`ясувати чи страждає ОСОБА_4 наркоманією.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Доручити її проведення експертам відділення судово психіатричних експертиз КП "Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька".

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луцьк, Волинської області, житель АДРЕСА_3 , наркоманією?

Якщо так, то чи потребує він у зв`язку з цим примусового лікування внаслідок вживання психотропних речовин?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження №0000553 від 12 серпня 2019 року.
Попередити експертів відділення судово психіатричних експертиз КП "Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька" про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1