Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 148/1380/16-к
Провадження № 1-кс/930/1346/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області, в складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
заявника - обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
представника служби у справах дітей Тульчинської РДА ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові заяву ОСОБА_4 про відвід судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 185 КК України.
15 жовтня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про відвід судді ОСОБА_7 .. Посилається на те, що судом не здійснюються міри для того, щоб встановити істину по справі і розглянути дане кримінальне провадження в самі коротші строки. Вже тривалий час кримінальне провадження фактично не розглядається, таким чином порушуються його права на справедливий суд, тому він не довіряє в даний час судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заяву про відвід судді підтримують, просять її задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає, заяву про відвід судді необґрунтованою однак просить її задовольнити.
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні представник служби у справах дітей Тульчинської РДА ОСОБА_6 , заяву ОСОБА_4 про відвід судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 підтримує просить її задовольнити.
Вивчивши доводи заяви, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , які підтримують заяву, думку прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника служби у справах дітей Тульчинської РДА ОСОБА_6 , суд приходить до наступного.
Стаття 75 КПК України визначає підстави для відводу судді в кримінальному провадженні.
Посилання ОСОБА_4 на незгоду з процесуальними рішеннями судді Немирівського районного суду ОСОБА_7 не є підставою для відводу судді та не свідчить про упередженість судді.
Таким чином, судовим розглядом не встановлено і заявником не надано належних доказів на підтвердження обставин, що викликають обґрунтований сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, які б були підставою для відводу судді ОСОБА_7 .
Інших підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України для відводу судді, судом не встановлено.
На підставі викладеного, заява ОСОБА_4 про відвід судді задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 - відмовити.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали може бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: (підпис)
З оригіналом вірно:
Головуючий: