Справа № 307/4366/14-к
Провадження № 1-кс/307/564/14
УХВАЛА
28 листопада 2014 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 16.11.2014року біля 20.00 години громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр- н України, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1 , рухався на автомобілі марки « Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , в смт. Солотвино по вул. Харківській в напрямку АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зупинився, щоб підібрати пішохода, який рухався в попутному напрямку. В той момент коли він зупинився в салон його автомобіля сіло троє невідомих йому громадян, які спочатку погрожували йому фізичною розправою тримаючи в руках предмет схожий на пістолет, та ніж, а потім безпричинно почали наносити гр-ну ОСОБА_4 тілесні ушкодження. В подальшому конфлікт припинився і невідомі особи залишили місце події.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснює прокурор прокуратури Тячівського району ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора мобільного зв`язку Республіки Румунія за номером НОМЕР_2 , який працює по роумінгу з послугами операторів телекомунікації та під час огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 2000, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 6242, 6243, 7241, 6242.
Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку Республіки Румунія за № НОМЕР_2 , а саме, роздруківки з`єднань вище зазначеного номера абонента мобільного зв`язку з обов`язковою прив`язкою до станцій мобільного оператора.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період з 18 години 00 хвилин 16 листопада 2014 року по 20 годин 30 хвилин 16 листопада 2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб,згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи,якої вона стосується,тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.
Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу, однак існує неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
В клопотанні слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить суд надати йому, оперуповноваженому СКР Тячівського РВ ст. лейтенанту міліції ОСОБА_6 ,ст. оперуповноваженому СКР Тячівського РВ майору міліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою в смт. Солотвино, вул. Харківська, через LАС 2000, CID-6242; в АДРЕСА_2 (залізнична дорога)LАС 2000, CID-6243; здійснених виїзд смт. Солотвино, центр селелища LАС 2000, CID-7241; с. Біла Церква, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через LАС 2000, CID-6242 в період часу з 18 години 00 хвилин 16 листопада 2014 року по 20 годин 30 хвилин 16 листопада 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,через яке по роумінгу йшлося з`єднання мобільного зв`язку Республіки Румунія за№ НОМЕР_2 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що для встановлення особи яка скоїла даний злочин, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського РВ майору міліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКР Тячівського РВ ст. лейтенанту міліції ОСОБА_6 ,ст. оперуповноваженому СКР Тячівського РВ майору міліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою в смт. Солотвино, вул. Харківська, через LАС 2000, CID-6242; в АДРЕСА_2 (залізнична дорога)LАС 2000, CID-6243; здійснених виїзд смт. Солотвино, центр селелища LАС 2000, CID-7241; с. Біла Церква, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через LАС 2000, CID-6242 вперіод часу з 18 години 00 хвилин 16 листопада 2014 року по 20 годин 30 хвилин 16 листопада 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,через яке по роумінгу йшлося з`єднаннямобільного зв`язку Республіки Румунія за№ НОМЕР_2 .
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє впродовж одного місяця.

У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1