печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5417/19-к
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000476 від 21.12.2017 року, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000476 від 21.12.2017 року, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

06 лютого 2019 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000476 від 21.12.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, відповідно до заяви ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) встановлено, що невстановлені посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) шляхом переробки в червні 2016 року засобів вимірювання, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме комплексу вимірювального роторного КВP-1.01 G250n 80 із заводським номером № НОМЕР_5 , незаконним виготовленням і підробленням пломби, за період з червня 2016 року по листопад 2017 року незаконно заволоділи природним газом на суму 47 865 525,21 грн., чим спричинили ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шкоду в особливо великих розмірах.
Таким чином, вище викладені обставини, дають підстави вважати органу досудового розслідування, що до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України причетні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Слідчий вказує, що що документи , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: щомісячна звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2016 до 30.12.2017, документи підтверджуючі оплату послуг: банківські виписки, відомості щодо наявності дебіторсько-кредиторської заборгованості, зведені регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості), акти перевірок за період з 01.01.2016 до 30.12.2017 з всіма відеозаписами, акт від 15.12.2017 щодо заміни спірною пломбою R21515992 (з відео), акт перевірки від 01.09.2017 з відео записом, акт дослідження лічильника з відеозаписом, листування між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засідання комісії (з відеозаписом) від 13.12.2017, звітів комплексу вимірювання; дозвільні документи на лабораторію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внутрішні документи, якими зафіксовано втрату об`єму газу на 47 млн.грн., за який підприємство не отримало вказану суму коштів та які підтверджують, що саме ця втрата відбулася внаслідок споживання газу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості щодо підтвердження та/або спростування обставин, які досліджуються під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даної інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх в оригіналах, також слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів працівникам відповідного оперативного підрозділу за дорученням слідчого.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000476 від 21.12.2017 року, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати тимчасового доступу слідчому СГ ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 та/або та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000476 від 21.12.2017 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документи щодо взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: щомісячна звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2016 до 30.12.2017, документи підтверджуючі оплату послуг: банківські виписки, відомості щодо наявності дебіторсько-кредиторської заборгованості, зведені регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості), акти перевірок за період з 01.01.2016 до 30.12.2017 з всіма відеозаписами, акт від 15.12.2017 щодо заміни спірною пломбою R21515992 (з відео), акт перевірки від 01.09.2017 з відео записом, акт дослідження лічильника з відеозаписом, листування між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засідання комісії (з відеозаписом) від 13.12.2017, звітів комплексу вимірювання; дозвільні документи на лабораторію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внутрішні документи, якими зафіксовано втрату об`єму газу на 47 млн.грн., за який підприємство не отримало вказану суму коштів та які підтверджують, що саме ця втрата відбулася внаслідок споживання газу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інших наявних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5417/19-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1