Справа №613/625/19 Провадження № 1-кс/613/381/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 23.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 23 листопада 2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невстановлена особа, 23.05.2018 року, близько 10.00 год., знаходячись в приміщенні будинку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу викрала особисте майно, що належить останньому загальною вартістю 7214 грн. 00 коп., чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 23.05.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено подворові обходи, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав свідчення про те, що дійсно 23.05.2018 року, близько 10.00 год., він виявив викрадення особистого майна на загальну суму 7214 грн. 00 коп. В даній крадіжці він запідозрив свого знайомого ОСОБА_6 , який зник після викрадення майна.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, тому для розкриття вказаного злочину та закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: 1) провести судово-товарознавчу експертизу викраденого майна; 2) перевірити осіб, раніше судимих, які звільнились з МПВ, засуджених без відбуття в МПВ за скоєння злочинів, передбачених ст. 185 КК України на причетність до скоєння даного злочину; 3) допитати мешканців по АДРЕСА_1 , та прилеглих вулиць, з приводу відомих їм обставин, скоєння вищевказаного кримінального правопорушення з метою отриманні інформації необхідної для розкриття вказаного кримінального правопорушення; 4) додатково перевірити наявність або відсутність фактів аналогічних злочинів в даній місцевості, та у період здійснення даної крадіжки; 5) встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , якого перевірити на причетність до скоєння вказаного злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин так як потребують проведення значного обсягу слідчих дій та проведення оперативних заходів, з метою перевірки отриманої інформації, направленої на розкриття вказаного злочину.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 23 травня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що клопотання про проведення товарознавчої експертизи до теперішнього часу не було направлено до суду у зв`язку з ненаданням потерпілим документів, що підтверджують факт придбання викраденого майна та його вартості на момент придбання. Також зазначив, що дата народження ОСОБА_6 , якого потерпілий підозрює у вчиненні крадіжки, встановлено на підставі довідки АРМОР, однак його місцезнаходження не виявлено. Також зазначив, що слідством розглядаються і інші версії щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000263 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню становить 12 місяців та закінчується 23 травня 2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, виконання яких у встановлений законом строк було неможливим, що підтверджується матеріалами клопотання та поясненнями слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 23 травня 2019 року, проте, провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 23 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1