УХВАЛА

26 липня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимому, одруженому, не працюючому, громадянину України, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області старший радник юстиції ОСОБА_7 звернувся в суд із клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 09.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у період квітня 2019 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , порушуючи суспільні відносини з охорони суверенітету України, цілісності й недоторканості її кордонів, організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел на отримання незаконного прибутку, ОСОБА_5 упродовж квітня 2019 року підшукав на території Рівненської області осіб, які за певних обставин не можуть перетнути кордон у встановленому законом порядку, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з якими попередньо обумовив вартість незаконного переправлення через державний кордон України на територію Республіки Білорусь, у сумі 600 доларів США за одну особу.
24.04.2019 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою реалізації умислу на вчинення незаконного переправлення вказаних двох осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, з корисливих мотивів, домовилися з громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про доправлення останніх до ділянки Державного кордону України на території Зарічненського району, Рівненської області та вказівки їм подальшого напрямку слідування через українсько-білоруський кордон поза встановленим пунктом пропуску.
На виконання вказаної домовленості, будучи обізнаним про місце проходження лінії державного кордону та місця можливої відсутності прикордонних нарядів, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 24.04.2019 у с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, отримав від ОСОБА_10 та ОСОБА_11 гроші в сумі 1200 доларів США за організацію незаконного переправлення вказаних двох осіб через державний кордон України, керівництво, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів.
У подальшому, за вказівкою та за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виконували заздалегідь обумовлені ролі щодо незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Так, 24.04.2019, приблизно о 18 год. 30 хв. у с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, ОСОБА_8 зустрівся із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , звідки на автомобілі поїхали до лінії Державного кордону України, що у с. Іванчиці, Зарічненського району, Рівненської області. По дорозі до них приєднався ОСОБА_9 , який, усвідомлюючи, що на вказаній місцевості відсутні пункти пропуску, показав ОСОБА_10 та ОСОБА_11 напрямок руху до українсько-білоруського кордону та за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 мав провести їх водоймою на човні ще 1 кілометр.
Однак, 24.04.2019, близько 23 год. 00 хв. поблизу с. Іванчиці, Зарічненського району, Рівненської області, в лісистій місцевості, неподалік штучної водойми, на відстані близько 1 км від лінії державного кордону України з Республікою Білорусь, вказані громадяни ОСОБА_10 та ОСОБА_11 затримані працівниками УСБУ в Рівненській області та Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
За даним фактом слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 10.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та керівництві такими діями.
25.04.2019 о 5 год. 10 хв. поблизу с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не судимого.
25.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
26.04.2019 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/7934/19 ОСОБА_5 , застосвано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, строком дії до 26.06.2019.
24.06.2019 ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області №561/523/19 ОСОБА_5 , застосвано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, прокурора чи суду з першою вимогою; не відлучатись за межі Зарічненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживння; уникати спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні та свідками, строком дії зобов`язань до 25.07.2019.
Підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, про яку повідомлено ОСОБА_5 , обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами.
Постановою виконувача обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_12 від 18.06.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 10.04.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до трьох місяців, тобто до 25.07.2019.
Крім того, за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 09.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
12.07.2019 матеріали кримінальних проваджень №0000081 від 09.04.2019 та №0000083 від 10.04.2019 об`єднані в одне провадження за №0000081.
У даному кримінальному провадженні необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії для перевірки усіх доводів підозрюваних, зокрема: долучити до кримінального провадження висновки призначених двох фоноскопічних експертиз, які на даний час не завершені, у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбаченні ст. 278 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні; за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру відповідним особам; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
Для виконання вищевказаних процесуальних дій необхідний ще двомісячний строк.
Мета застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 з покладеними на нього обов`язками на даний час не відпала, тому з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним зважаючи на наступне. Так, підозрюваний ОСОБА_5 проживає в прикордонній зоні з Республікою Білорусь через яку буде здійснювати перехід з допомогою паспорта громадянина України. Крім цього, у випадку не продовження покладених на підозрюваного обов`язків ОСОБА_5 буде переховуватись від органну досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання враховуючи тяжкість покарання, яка йому загрожує в разі визнання винуватим.
незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України є реальним зважаючи на наступне. Так, до слідчого управління ГУНП в Рівненській області надійшли заява свідка про застосування до нього заходів безпеки у кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що він відчуває загрозу за своє життя та здоровя зі сторони підозрюваних;
перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Даний ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України є реальним зважаючи на наступне. При з`ясуванні обставин, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що останній не має постійного джерела заробітку, що вказує на відсутність у нього стримуючих чинників особистісно-соціального характеру. Зазначені обставини вказують на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, буде перешкоджати кримінальному провадженню шляхом ухилення від виконання процесуальних обов`язків.
вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України є реальним зважаючи на наступне. Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому, є підстави вважати, що він, отримуючи доходи у злочинний спосіб, продовжує здійснювати дії, аналогічні тим, що містять ознаки злочинів про вчинення яких йому повідомлено про підозру і таким чином заробляти на власне утримання протиправним способом. Крім цього, згідно довідки УІАП ГУНП в Рівненській області № 3965/24-2019 від 25.04.2019 встановлено, що ОСОБА_5 раніше 4 рази (09.02.2005, 11.07.2005, 17.07.2006 та 05.06.2007) був судимий Зарічненським районним та Рівненським міським судом за вчинення злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185, , ч.2 ст.289, ч.2 ст. 186 КК України.
Враховуючи викладене, утримати ОСОБА_5 від переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодженню кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення, може лише продовження застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а також продовження терміну дії обов`язків, покладених на нього судом.
Вказані обставини свідчать про те, що заявлені ризики при попередньому рішенні суду про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не зникли та не зменшилися, кваліфікація злочину, у якому він підозрюється не змінилась, а нових обставин, які б не виправдовували подальше застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладеними на підозрюваного обов`язками органом досудового слідства не встановлено і стороною захисту не надано.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили продовжити ОСОБА_13 обов"язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.
Підозрюваний та його захисник проти продовження строку дії обов"язків не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 09.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
25.04.2019 о 5 год. 10 хв. поблизу с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області, у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не судимого.
25.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
26.04.2019 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/7934/19 ОСОБА_5 , застосвано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, строком дії до 26.06.2019.
24.06.2019 ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області №561/523/19 ОСОБА_5 , застосвано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, прокурора чи суду з першою вимогою; не відлучатись за межі Зарічненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживння; уникати спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні та свідками, строком дії зобов`язань до 25.07.2019.
Постановою виконувача обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_12 від 18.06.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 10.04.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до трьох місяців, тобто до 25.07.2019.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 24 липня 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00081 від 09.04.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25.09.2019 року.
Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 про причетність до вчинених злочинів свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Прокурор, звертаючись із клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_5 процесуальних обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, при розгляді клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодженню кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення, може лише продовження застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а також продовження терміну дії обов`язків, покладених на нього судом.
Оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними по кримінальному провадженні, крім випадків участі у слідчих діях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 194,196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , не судимого, одруженого, не працюючого, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, обов`язків, а саме:
- прибувати за викликом до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними по кримінальному провадженні, крім випадків участі у слідчих діях.
Встановити строк дії ухвали до терміном на 60 днів, а саме до 24.09.2019 року.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 24.09.2019 року.
Ухвалу передати на виконання в ЗАРІЧНЕНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ВАРАШСЬКОГО ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ ГУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ.
Виконання ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1