У Х В А Л А
23.08.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 07.08.2019 року звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 19.07.2019 року до Жмеринського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що в період часу з 00:30 годин до 01:00 годин 19.07.2019 року його брат ОСОБА_6 , знаходячись за місцем їхнього спільного проживання по АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний додаток "Індустріалбанку", розміщеного на смартфоні заявника, таємно здійснив перерахування коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 в сумі 18800 грн. Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000396 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що проживає спільно із братом ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_8 (інвалідом І групи). Працюючи у локомотивному депо ст.Жмеринка слюсарем, він отримує заробітну плату на картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Так, 18.07.2019 року на мобільний телефон йому надійшло смс-повідомлення з банку про зарахування коштів на банківський рахунок, які останній мав зняти готівкою наступного дня. 19.07.2019 року потерпілий звернувся до Жмеринського відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_2 , з метою отримати грошові кошти, однак йому у цьому було відмовлено з причини нестачі коштів на рахунку. В подальшому ОСОБА_5 , зайшовши через інтернет-додаток на своєму смартфоні до сервісу банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", отримав відомості про переведення коштів частинами з його рахунку з 00:42 годин до 00:54 годин в сумі 18000 грн. на номери наступних мобільних телефонів оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": - НОМЕР_1 (використовується сестрою потерпілого); - НОМЕР_2 (використовується самим заявником).
Посилаючись на те, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, необхідне з метою отримання доступу до інформації щодо стану рахунків вище вказаних абонентів станом на момент вчинення злочину, а також з метою встановлення місцезнаходження даних абонентів у момент вчинення злочину, разом з тим, ця інформація про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов, слідчий просила надати слідчим Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення на електронному носії щодо номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , які здійснені у період часу з 22:00 години 18.07.2019 року до 20:00 години 19.07.2019 року стосовно відомостей наступного змісту: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) наявність та кількість коштів на рахунку номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 (стан рахунку) та їх подальший рух (переведення в старт-гроші, мобільні гроші, електронний гаманець, готівку та ін.).
Слідчий та заявлений володілець запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися.
Слідчий ОСОБА_3 попередньо подала до суду заяву, якою клопотання підтримала і просила розглянути у її відсутність.
Представник володільця запитуваної інформації причин власної неявки не повідомив, жодних клопотань не представив.
За вказаних обставин згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000396, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просив надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку її зберігання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати слідчим Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 тимчасовий доступ до електронних інформаціїних систем, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), без їх вилучення, з можливістю отримання копій документів щодо номерів абонентів НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , які здійснені у період часу з 22:00 години 18.07.2019 року до 20:00 години 19.07.2019 року стосовно відомостей наступного змісту: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) наявність та кількість коштів на рахунку вказаних номерів абонентів (стан рахунку) та їх подальший рух (переведення у старт-гроші, мобільні гроші, електронний гаманець, готівку та т.п.)
Строк дії ухвали до 23 вересня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1