Провадження № 1-кс/592/9045/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002891, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.09.2019 року невідома особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримала доступ до банківського рахунку ОСОБА_3 та таємно заволоділа грошовими коштами на рахунку в сумі 2530 грн., чим спричинила ОСОБА_3 матеріального збитку на вказану суму.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 розповів, що 23.09.2019 року на його номер зателефонував невідомий чоловік та представився працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході бесіди ОСОБА_3 повідомив реквізити свого банківського рахунку, після чого з його банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 були викрадені грошові кошти в сумі 2530 грн.

Зазначає, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх отримання у Сумському відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів щодо видачі банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- роздруківки руху грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 23.09.2019 року із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги онлайн-банкінгу;

- роздруківки усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 23.09.2019 року у якості фінансових з часу емісії вказаної картки по дату прийняття ухвали.

З можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів;

Зобов`язати відповідальних осіб Сумського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчим СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1