Справа № 185/6136/19
Провадження № 1-кс/185/3161/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 30 квітня 2019 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 30.04.2019 року, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням, приходжу до наступного висновку.

В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, по якому відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 30 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 7, ч. 9 ст. 290 КПК України, про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені всі слідчі дії, в яких виникла необхідність та 26 вересня 2019 року сторонам кримінального провадження відкрито матеріали та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 з 11.00 годин до 11.30 годин 26 вересня 2019 року знайомились з матеріалами досудового розслідування.

26 вересня 2019 року потерпілу у кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

В подальшому до Синельниківської місцевої прокуратури направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та повістку про виклик потерпілої ОСОБА_4 до СВ Павлоградького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 30.09.2019 року, однак потерпіла ОСОБА_4 не з`явилась на визначені у повістках дату та час проведення слідчих дій, про причини неявки слідчого та прокурора не повідомила.

Таким чином, з вказаного часу потерпіла зволікає та не знайомиться з матеріалами досудового розслідування.

Частиною 10 статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Викладене свідчить про те, що потерпілій слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки остання не з`являється без поважних причин, таким чином затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 30 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити потерпілій ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000675 від 30 квітня 2019 року до 17.00 годин 10 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1