№ 336/5108/19
пр.1-кс/336/1791/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про доручення на проведення судової психіатричної експертизи при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002059 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доручення на проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 10 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002059 внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом навмисного вбивства ОСОБА_3 , який мав місце 10 серпня 2019 приблизно о 14:01 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого статтею 27 Конституції України права на посягання життя та здоров`я іншої особи, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому, ножом, один удар в область правого стегнового суглобу, чим спричинив, колото-різане, сліпе поранення стегнового суглобу, внаслідок якого настала смерть ОСОБА_3 , тим самим ОСОБА_4 вчинив умисне вбивство потерпілого.
В інтересах встановлення психічного стану особи слідчий просить про надання доручення на проведення судової психіатричної експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, надавши письмову заяву про вирішення клопотання у його відсутність, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Однією із слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, є проведення експертизи, доручення на що надається слідчим суддею на підставі клопотання сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 242 КПК України).

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Слідчим суддею встановлено, що відомості за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України за фактом навмисне вбивства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002059 від 10 серпня 2019 року, і ці обставини є підставою для проведення процесуальних (слідчих і розшукових) дій.

Для з`ясування психічного стану особи, необхідно застосування спеціальних знань, а призначення експертизи з цією метою є обов`язковим.

За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого і надання доручення на проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати доручення на проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи.

До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:

1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в момент скоєння ним кримінального правопорушення (злочину), яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то, яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення ним кримінального правопорушення?

2.Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину) у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

3.Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

4.Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

5.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для ознайомлення надати експертам копії матеріалів кримінального провадження № 0002059 від 10.08.2019.

Для проведення експертизи доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної Ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1