Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5184/19
Провадження № 1-кп/644/709/19
ВИРОК

Іменем України

05 серпня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Харкові кримінальне провадження №0001425 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого (згідно наданих суду копій вироків):

-23.09.2016 року Червонозаводським райсудом м.Харкова за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 14.01.2019 року по відбуттю строку покарання;

-10.06.2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року близько 20 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля водойми в селі Мала Рогань Харківського району Харківської області, знайшов пакет, в якому містилась тротилова шашка вагою 200 г., після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та подальше зберігання вибухових речовин, діючи умисно, розуміючи, що його дії є противоправними та що вищевказаний предмет вилучений законом з вільного обігу, залишив вищевказану тротилову шашку собі, заховавши її у пакет з особистими речами, таким чином, придбавши та почавши з цього моменту, носити та зберігати вищевказану тротилову шашку при собі без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам п. 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992 року, до яких належать і вибухові речовини, з метою подальшого використання у власних цілях.

У цей же день, 07 червня 2019 року близько 23 години 55 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будівлі КНП «Харківська поліклініка № 18» за адресою: м. Харків, вул. Миру, 11, був зупинений працівниками патрульної поліції, після чого в ході бесіди зізнався, що має при собі речі вилучені законом з вільного обігу, а саме тротилову шашку, вагою 200 г., яку в подальшому добровільно видав співробітникам поліції. Згідно висновку експерта за результатами вибухово-технічної експертизи № 4/149 СЕ-19 від 18.06.2019 року предмет, який був добровільно виданий ОСОБА_4 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини промислового способу виготовлення тротилова шашка 200 г., який здатний до вибухового перетворення.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як вони викладені у даному вироку.
Приймаючи до уваги, що обвинуваченийОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі щодо обставин злочину, викладених у обвинувальному акті, оскільки фактичні обставини вчиненого злочину ніким не заперечуються.
3 урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який посередньо характеризується, громадський порядок не порушував, скарг на його поведінку не надходило.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочинів. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових злочинів ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив злочин до постановлення вироку щодо нього Орджонікідзевським районним судом м.Харкова від 10.06.2019 року, яким він був засуджений до 3 років позбавлення волі, остаточне покарання суд призначає ОСОБА_4 за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Речовий доказ: полімерний пакет із зарядом вибухової речовини промислового способу виготовлення тротиловою шашкою 200 г., слід знищити.

Враховуючи докази про витрати на проведення вибухово-технічної експертизи, суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення експертизи 1256 грн. 08 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження не обирався.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, зазначених у даному вироку і вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.06.2019 року, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 10 червня 2019 року, коли його було фактично взято під варту із зали суду за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.06.2019 року, зарахувавши йому в відбуття покарання час тримання його під вартою із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Речовий доказ: полімерний пакет із зарядом вибухової речовини промислового способу виготовлення тротиловою шашкою 200 г., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи - 1256 грн. 08 коп.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому негайно після його проголошення.

На вирок суду може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк, але з часу отримання ним копії вироку суду.

Суддя: