Справа № 405/3514/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 405/3514/17 (№1-кп/405/189/17),

встановив:

вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21 грудня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 5 /п`яти/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.04.2019 вказаний вирок залишено без змін.

25.04.2019 до Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також, до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з аудіо фіксацією судових засідань.

Частиною 2 ст. 425 КПК України засудженому гарантовано право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання щодо подавання касаційної скарги.

Крім цього, відповідно до вимог п. 5 ч. 4ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.

Ухвалою від 07.05.2019 ОСОБА_2 тимчасово залишено в ДУ "Кропивницький СІ" для подальшого доставлення в Ленінський районний суд м. Кіровограда для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Так, матеріали кримінального провадження мають 4 томи: 1 25 арк., 2 250 арк., 3 250 арк., 4 90 арк., при цьому, 2 том майже весь складається із матеріалів досудового розслідування.

Засудженого ОСОБА_2 викликали та доставляли в приміщення суду для ознайомлення зі справою: 20.05.2019, 21.05.2019, 22.05.2019, 23.05.2019, 24.05.2019, 27.05.2019, 28.05.2019, 03.06.2019, 05.06.2019, 10.06.2019, 12.06.2019, 14.06.2019, 19.06.2019, 24.06.2019, 26.06.2019, 01.07.2019, 03.07.2019, 05.07.2019, 08.07.2019, 10.07.2019, 19.07.2019, 22.07.2019, 26.07.2019, 29.07.2019, 07.08.2019, 09.08.2019, 12.08.2019, 14.08.2019, 16.08.2019, 19.08.2019, 21.08.2019, 28.08.2019, 30.08.2019, 02.09.2019, 13.09.2019, 16.09.2019, 18.09.2019, 20.09.2019, 23.09.2019, 25.09.2019.

Однак, згідно з журналом видачі кримінальних проваджень для ознайомлення (номенклатурна справа №01-42) вбачається, що в середньому у ОСОБА_2 ознайомлення в день займало 15 хвилини, надалі останній писав розписку та припиняв ознайомлення.

28.08.2019 ОСОБА_2 у розписці вказав, що з томами кримінального провадження ознайомився в повному обсязі, окрім аудіо фіксації, після чого викликався для прослуховування судових засідань, що теж тривало в середньому 15-20 хвилин.

Згідно ч. 1ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно дост.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року №6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Тому, з огляду на вищевказане, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суд виходить кількості та тривалості судових засідань, тому вважає за достатнє надати ОСОБА_2 час до 25.10.2019, включно, для ознайомлення з аудіо фіксацією кримінального провадження № 405/3514/17 (№1-кп/405/189/17). Після чого ознайомлення припинити.

Керуючись ст. ст.42,372, 539 КПК України, суддя,

постановив:

встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження: щоденно у робочі дні з 14:00 години, до 25 жовтня 2019 року, включно, після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.

Забезпечити ДУ «Кропивницький СІ» конвоювання ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м.Кіровограда для ознайомлення з матеріалами справи за встановленим графіком.

Забезпечити СБ в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України щоденно в робочі дні з 14:00 години до 25 жовтня 2019 року, включно, доставку засудженого ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м.Кіровограда для ознайомлення з матеріалами справи.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3