Провадження № 1-кс/592/6993/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 22.00 год. 29.01.2019 по 09.30 01.02.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, викрала майно гр. ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон, паспорт гр-на України на його ім`я та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої були зняті грошові кошти в сумі 16318 грн., відсутність якого він виявив за адресою: АДРЕСА_1 .

01.02.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що з картки ОСОБА_4 , невстановленою особою було викрадено грошові кошти.

На даний час особу, яка здійснювала операції зі зняття грошових коштів, тобто викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_4 ,, не встановлено і відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним її вилученням, а саме:

Відомості щодо номеру банківських карток та рахунків, що належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких було здійснено викрадення грошових коштів;

Відомості щодо руху грошових коштів на банківських рахунках, що належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 08.00 год. 29.01.2019 по 10.30 01.02.2019;

Відомості щодо місць зняття грошових коштів з банківських карток, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з долученням фото- та відеоматеріалів особи, яка знімала кошти в період часу з 08.00 год. 29.01.2019 по 10.30 год. 01.02.2019;

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1