Справа №295/8248/19
УХВАЛА
Іменем України

04.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000005 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків для експертного дослідження.
В клопотанні слідчий вказав, що 02.01.2019 близько 18:15 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи в центрі с.Троянів, на перехресті вулиць Шурупова та Довгалівка, Житомирського району, Житомирської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пошкодив автомобіль марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

По даному факту 03.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 296 КК Украхни

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення огляду місця події, виявлено речові докази, а саме сліди бурого кольору, та в подальшому є необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у відібранні біологічних зразків (крові) біологічного зразка у особи, яка може бути причетна до скоєного кримінального правопорушення, а саме - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняльного дослідження при проведенні судових біологічних експертиз.

10 січня 2019 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні було винесено постанову про відібрання біологічного зразка у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

17 квітня 2019 року у приміщення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ознайомлено із вказаною постановою процесуального прокурора прокуратури Житомирської області про відібрання біологічного зразка (крові) для проведення експертизи.

Ознайомившись із вказаною постановою ОСОБА_5 від надання біологічних зразків (крові) відмовився.

Згідно ч.3 ст.245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, перебаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2019 необхідно провести судову експертизу, із проведенням порівняльного дослідження біологічних зразків крові у ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в рамках кримінального провадження №0000005 від 03.01.2019, а саме: слідчому СВ Житомирського РВП ЖВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РВП ЖВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , інспектору Житомирського РВП ЖВП ГУНП в Житомирській області в Житомирській області ОСОБА_8 та старшому інспектору Житомирського РВП ЖВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 та особам які будуть діяти за їх дорученням, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків біологічних зразків крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1