ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5223/19
Провадження № 1-кс/210/3122/19

"12" вересня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання слідчого Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000197 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України про проведення комісійної судово-медичної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

До суду 12 вересня 2019 року надійшло клопотання слідчого Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 29.08.2018 року до ЄДРДР за №0000197.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2018 року Криворізькою місцевою прокуратурою № 1, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні , відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

29.08.2018 року заступником керівника КМП № 1 радником юстиції ОСОБА_5 згідно ч.7 ст.214 КПК було доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00000197 від 29.08.2018 року СВ Металургійного ВП КВП.

27.12.2018 року слідчим ОСОБА_3 згідно ст. 110 КПК України, змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст.125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України по кримінальному провадженню № 0000197.

Встановлено, що 03.08.2018 близько 23.00 годині за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та її співмешканцем виникла сварка, в результаті якої співмешканець завдав ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000197 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, окрім цього проведено дві судово-медичні експертизи висновки,яких суперечать один одному в частині ступеню отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_4 а саме:

Згідно з висновком СМЕ № 1641 від 10.10.2018 про ступінь отриманих тілесних ушкоджень потерпілою, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлені ушкодження у вигляді: забійних ран голови синці обличчя з набряком м`яких тканин, діафрагми нижньої щелепи, шиї, грудної клітини, тулуба, контузії правого ока, крововиливи в склеру правого ока, садна обличчя, сколів 13,21,33,34 зубів, перелому кісток носа з обох сторін - які виникли від дії тупого твердого предмету (предметів). За своїм характером синець в області носа, перелом кісток носа, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, понад 6 днів, але не більше 3-х тижнів. За своїм характером виявлені синці обличчя з набряком м`яких тканин, діафрагми нижньої щелепи, шиї грудної клітини, тулуба, садно обличчя,крововилив ока, сколи 13,21,33,34 зубів відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Крім того, відповідно до висновку СМЕ № 954 від 07.06.2019 про ступінь тілесних ушкоджень потерпілою, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлені ушкодження у вигляді: забійних ран голови, синці обличчя з набряком м`яких тканин, діафрагми нижньої щелепи, шиї, грудної клітини, тулуба,контузії правого ока, крововиливи в склеру правого ока, садно обличчя, сколів 13,21,33,34 зубів, перелому кісток носа з обох сторін, викривлення перетинки носа з порушенням функції носового дихання. Стан після оперативного лікування. За своїм характером синці навколо очей з розповсюдженням на виличну область і щоку праворуч з набряком м`яких тканин, на підборідді по серединній лінії з розповсюдженням на діафрагму нижньої щелепи, по передній поверхні шиї по серединній лінії, в області внутрішнього кінця правої ключиці, в області крила правої здухвинної кістки, по задньовнутрішній поверхні середньої та нижньої третини правого передпліччя, контузія правого ока, крововилив в склеру правого ока, сколи 13,21,33,34 зубів, садно на підборідді по середній лінії відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки. За своїм характером виявлені синець спинки носа, перелом кісток носа з обох сторін викривлення перетинки носа з порушенням функції носового дихання, відносяться де СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості тілесним ушкодженням за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 доби.

Враховуючи наявність двох різних висновків судово-медичних експертів виникла необхідність у проведенні комісійної експертизи з метою встановлення дійсного ступеня отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 29 серпня 2018 року виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення дійного ступеню тілесних ушкоджень), слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-медичної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000197 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.125 ч.2 КК України .

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0000197 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», надавши відповіді на наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація і характер виникнення?

- Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи відповідає давність заподіяних тілесних ушкоджень періоду, вказаному в клопотанні ?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження? Скільки ділянок прикладань фізичної сили виявлено, та по яким ділянкам тіла?

- Чи могли тілесні ушкодження утворитись від падіння з висоти власного зросту у комплексі або окремо ?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000197 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000197 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 - комісійну судово-медичну експертизу , проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи » ДОР , за адресою: м.Дніпро, вул.Соборна,14 поставивши наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація і характер виникнення?

- Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи відповідає давність заподіяних тілесних ушкоджень періоду, вказаному в клопотанні ?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження? Скільки ділянок прикладань фізичної сили виявлено, та по яким ділянкам тіла?

- Чи могли тілесні ушкодження утворитись від падіння з висоти власного зросту у комплексі або окремо ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000197 від 29 серпня 2018 року направити для дослідження експерту: медичну документацію на ОСОБА_4 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 29 серпня 2018 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1