Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/752/19
Провадження № 1-кс/670/385/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовано тим, що в 21.09.2019 року близько 22.30 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи поряд магазину «Березина», що по вул. Березина в с. Женишківці Віньковецького району на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Дане кримінальне провадження 21.09.2019 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000172, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.125 КК України.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання слідчим суддею проводиться без участі слідчого та фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000172 слідчим 21.09.2019 року внесено відомості внесено відомості по факту порушення ст. 125 ч. 1 КК України.
Наведене підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 21.09.2019 року, копією довідки від 21.09.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи для встановлення причин смерті або для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-медичної експертизи необхідне для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого, а також матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу за матеріалами досудового розслідування №0000172 від 21 вересня 2019 року.
На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи є в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, їх характер, локалізація, механізм виникнення і до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
2.яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_6 ікуди саме?
3.чи міг отримати дані тілесні ушкодження ОСОБА_6 при падінні з висоти власного росту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам направити: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку огляду лікарем травматологом Віньковецької ЦРЛ та дві рентгенограми із описом на імя останнього.
Висновок експерта надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1