479/957/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2019 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення в кримінальному провадженні №0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, погодженим начальником Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , вказуючи, що 21 лютого 2018 року внесено до ЄРДР відомості за №0000007, з попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст.364 КК України.
Слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було зібрано матеріали за фактом скоєного кримінального правопорушення, пов`язаного з зловживанням посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і інженером технічного нагляду ФОП " ОСОБА_5 " при проведенні реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання для себе неправомірної вигоди.

В результаті вжитих заходів та в ході проведення попереднього аналізу відкритих ресурсів мережі Інтернет, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , начальником якого є ОСОБА_6 , 20 грудня 2017 року укладено договір №415 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про реконструкцію даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 на загальну суму 1 027 222,80 грн.

В ході виконання робіт із загальної суми було профінансовано 988 726,4 грн., з яких аванс 513 611,4 грн. та за актом виконаних робіт 475 115 грн., тобто 96,25%. Згідно пояснень головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_5 роботи на об`єкті завершено, на даний момент не проводяться, а згідно основних умов договору строк виконання робіт - до 31 квітня 2018 року.

При цьому в ході огляду всього обсягу виконаних робіт на об`єкті було встановлено, що роботи виконані не в повному обсязі. Серед видимих недоліків спостерігалось, що значна частина утеплюючого матеріалу не облаштована, раніше вистелений матеріал - мінеральна вата, через механічні пошкодження пошкоджений та деформований, карнизні планки належним чином не закріплені (мав місце факт відпадання карнизних планок під час навчального процесу), через що адміністрація школи встановила попереджувальні таблички.

Для визначення завданих збитків та встановлення розміру шкоди, заподіяної в результаті зловживань вищевказаних посадових осіб необхідно проведення судової будівельно-технічної експертизи для проведення якої в свою чергу необхідно отримання документації виконаних робіт. З цією метою 17 липня 2019 року працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 було надано доручення щодо отримання документації виконаних робіт по вищевказаному об`єкту. В ході виконання даного доручення отримати вищевказану документацію не представилось можливим у зв`язку з тим, що від ІНФОРМАЦІЯ_5 було отримано відповідь про відмову у її наданні.
Для розкриття даного злочину та попередження можливого переховування або внесення будь-яких змін до вказаної документації, встановлення істини у справі, та осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні документів щодо виконаних будівельних робіт по реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір №415 від 20 грудня 2017 року та додаткові угоди до нього, договірну ціну, локальні кошториси, акти приймання виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, накладні на придбання будівельних матеріалів, що придбавались підрядною організацією ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Іншим способом без використання інформації в зазначених документах підтвердити або спростувати факт зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 бюджетних коштів при укладанні та виконанні вищевказаного договору закупівлі про реконструкцію даху ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої по АДРЕСА_1 не можливо так само як і встановити суму завданих збитків.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення (виїмки)

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши письмові докази, що додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000007, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно положень до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За положеннями ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею.
Із матеріалів справи вбачається, що СВ Кривоозерського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000007, внесеного до ЄРДР 21 лютого 2018 року з попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст.364 КК України.
Беручи до уваги нормативні положення закону, враховуючи докази, що додані до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в договорі №415 від 20 грудня 2017 року про реконструкцію даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_6 , додаткових угодах до нього та інших документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000007, внесеного до ЄРДР 21 лютого 2018 року з попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст.364 КК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів, а також можливість їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.162, ст.ст.163-164, ч.2 ст.249 КПК України, слідчий суддя ,-
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, з метою застосування заходів кримінального провадження №0000007, внесеного до ЄРДР 21 лютого 2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ОСОБА_7 та тимчасовий доступ до договору №415 від 20 грудня 2017 року про реконструкцію даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 та додаткових угод до нього, договірної ціни, локальних кошторисів, проектно-кошторисної документації, загального журналу робіт, журналу технічного нагляду, актів приймання виконаних будівельних робіт, актів на закриття прихованих робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, договору та акту виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду, накладних на придбання будівельних матеріалів що придбавались підрядною організацією ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для реконструкції даху з впровадженням енергозберігаючих технологій ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (виїмки).

Встановити строк дії ухвали - до 07 вересня 2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :