У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000118),-

Встановив:

В клопотанні заступника начальника СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, ставиться питання про призначення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000118, слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 07.02.2019 року до чергової частини Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від заступника начальника СКП ОСОБА_3 , про те, що невстановлені особи між населеними пунктами Свічкарево-Трояни, на узбіччі автодороги Н-31, незаконно здійснюють вирубку дерев.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.02.2019 року, слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, виявлено, що поруч з місцем випилу дерев знаходиться фронтальний завантажувач з номерним знаком НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , у ковшові навантажувача знаходилися стовбура дерев, об`ємом близько 1 метра кубічного.

Під час проведення додаткового огляду узбіччя автомобільної дороги перед с. Свічкареве Кобеляцького району Полтавської області, з лівої сторони в напрямку руху із с. Трояни Кобеляцького району Полтавської області, було встановлено кількість свіжо спиляних дерев та їх порода.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України комплексну інженерно-екологічну та економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи заподіяна істотна шкода внаслідок порубки (знищення) 11 дерев, з них породи ясен 10 дерев, породи клен 1, на узбіччі автомобільної дороги Дніпро-Решетилівка, перед с. Свічкареве Кобеляцького району Полтаської області, з лівої сторони в напрямку руху із с. Трояни Кобеляцького району Полтавської області, якщо так, то яка і в чому вона виразилася?

- Чи заподіяна екологічна шкода довкіллю внаслідок порубки (знищення) 11 дерев, з них породи ясен 10 дерев, породи клен 1, на узбіччі автомобільної дороги Дніпро-Решетилівка, перед с. Свічкареве Кобеляцького району Полтаської області, з лівої сторони в напрямку руху із с. Трояни Кобеляцького району Полтавської області, якщо так, то яка саме, її можливі наслідки?

Для дослідження, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000118 від 07.02.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя