Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/653/19
Провадження № 1-кс/528/506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 р. м. Гребінка

слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, звернулося зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області вказує про відсутність можливості забезпечити явку свого представника з м. Полтави до приміщення Гребінківського районного суду Полтавської області для участі судовому засіданні, тому просять розглянути скаргу дистанційно в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції Полтавському окружному адміністративному суду, вул. Пушкарівська, 9/26 м. Полтава, 36039.

Дослідивши подану скаргу, суд приходить до висновку.

Згідно з положеннями частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Відповідно до вимог частини дев`ятої статті 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, в зв`язку з територіальною віддаленістю, обмеженим фінансуванням адміністративно-господарських видатків відсутня можливості забезпечити явку свого представника з м. Полтави до приміщення Гребінківського районного суду Полтавської області для участі судовому засіданні, а в матеріалах справи відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, суд вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 336 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.

Розгляд скарги призначити на 22 липня 2019 року на 14 год 00 хв, про що повідомити зацікавлених осіб.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції Полтавському окружному адміністративному суду, вул. Пушкарівська, 9/26 м. Полтава, 36039.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Полтавського окружного адміністративного суду з Гребінківським районним судом о 14 год 00 хв 22.07.2019 за участю представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, доручити відповідальному працівнику Полтавського окружного адміністративного суду.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Гребінківського районного суду Полтавської області з Полтавським окружним адміністративним судом для проведення судового засідання покласти на в.о. керівника апарату суду ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3