overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/578/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Одеської області на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
встановив:
Ухвалою судді-доповідача від 28.01.2019 року відкрито провадження на зазначений вирок суду (суддя ОСОБА_4 ).

16.07.2019 року, у зв`язку із прийняттям 09.07.2019 року Вищою радою правосуддя рішення №1818/0/15-19 про звільнення з посади головуючого по справі - судді ОСОБА_4 , кримінальне провадження було перерозподілено в провадження судді ОСОБА_2 .

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 28.01.2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської області на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та вважати закінченою його підготовку до апеляційного розгляду.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської області на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України призначити до розгляду на 11 грудня 2019 року на 09 год. 30 хв. вприміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/522/742/19
У Х В А Л А
в порядку ст. 331 КПК України
15 лютого 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, питання про доцільність продовження тримання під вартою у кримінальному провадженні №003781 від 17.11.2017 року, обвинуваченого:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_6 ,
обвинувачений - ОСОБА_5 ,
захисник - ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 (шістдесят днів).
Ухвала про продовження строку тримання під вартою обчислюється з 15.02.2019 року та закінчує свою дію 15.04.2019 року.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.02.2019 року о 18 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити начальнику ДУ "ОУВП (№21)" Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України - для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді:

15.02.2019
Провадження № 1-кс/243/2425/2019
Справа № 243/8019/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали суду)
23 липня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0000277 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовій доступ до документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000731 від 08 серпня 2018 року, які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригіналів документів, на підставі яких 17 березня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право власності на автомобіль ГАЗ 5312, номер шасі: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу № 5692/17/000218 від 20 січня 2017 року;
- оригіналу договору купівлі-продажу № 5692/17/000218 від 20 січня 2017 року, що полягає у можливості ознайомитися з документами та здійснити виїмку вказаних документів в оригіналах.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 26 липня 2019 року о 14 год. 00 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Справа № 301/1109/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

з участю:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
В судове засідання на 11.00 годину 31 липня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 доставлений не був.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,в зал судових засідань Іршавського районного суду на 11 годину 00 хвилин 06 серпня 2019 року.
Виконання приводу доручити Іршавському ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області.
Покласти контроль за виконанням приводу на прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/331/3365/2019
Єдиний унікальний номер 331/3396/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року м. Запоріжжя
в с т а н о в и в:
В провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Труп оглянуто та направлено до КУ «ЗОБ СМЄ».
У клопотанні слідчий порушує питання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті, що є обов`язковим при проведенні досудового розслідування.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, та інші матеріали, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, призначивши судово-медичну експертизу для встановлення причин смерті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Який час настання смерті?
3. Чи маються на трупітілесні ушкодження, якщо так, то який їхній характер, механізм утворення, локалізація, час спричинення, ступінь тяжкості, чи знаходяться тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?
4. чи є в крові та сечі трупа алкоголь, якщо так, то якої тяжкості виявлена концентрація відповідає за життя?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/317/1077/2019
Справа № 317/2475/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

29.07.2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001522, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001522, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУН № 337/3989/18
Провадження № 1-м/337/1/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Совєтського районного суду м. Рязані від 03.10.2017 року у відношенні ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України.

Клопотання було передано в провадження судді Нещеретної Л.М.

07.11.2018 року суддею було направлено запит до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

26.11.2018 року суддею було направлено запит до Міністерства юстиції України з метою отримання додаткових документів для вирішення клопотання.

18.02.2019 року у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , справу за клопотанням Міністрества юстиції України було передано в провадження судді Котляр А.М.

29.05.2019 року до суду надійшла відповідь Міністерства юстиції України на запит суду.

30.07.2019 року до суду надійшла відповідь Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Згідно ч.1 ст.610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Хортицького району м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 610 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Совєтського районного суду м. Рязані від 03.10.2017 року у відношенні ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2019 року на 10-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про час та місце розгляду справи повідомити керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М. Котляр
Справа №463/6296/19
Провадження №1-кс/463/3247/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
01 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 від 9 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000012 від 4 червня 2019 року.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду 6 серпня 2019 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника та суб`єкт оскарження, та направити їм копії ухвали.

Зобов`язати суб`єкт оскарження подати до суду до початку судового засідання письмові заперечення по суті скарги, а також матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 від 4 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2427/19
У Х В А Л А

"18" липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 04.04.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 21.03.2019р., за якою ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368-3 КК України.

У вступній та в перщому абзаці мотивувальної частини вироку допущено описку, а саме зазначено ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в тексті вироку слід виправити описку, вказавши у вступній та в перщому абзаці мотивувальної частини вироку ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити у вступній частині та в перщому абзаці мотивувальної частини вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 04.04.2019 року допущену описку та вказати ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 «Юліян».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31.07.2019 Справа №607/18094/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000371 від 17.06.2019р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року у провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000371 від 17.06.2019р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000371 від 17.06.2019р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 15 год. 30 хв. 04 вересня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (2 поверх).

Про місце, дату та час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження повідомити сторін та учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 594/944/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2019 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного 09 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196, щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2019 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 09 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196, щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за участю прокурора з числа групи прокурорів по даному кримінальному провадженні, обвинуваченої ОСОБА_2 .

Підстав для призначення запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Призначити за обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області ( м. Борщів вул. Я.Кондри 5 ) 29 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора з числа групи прокурорів, що здійснюють процесуальні повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Дата документу 01.08.2019 Справа № 324/579/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 324/579/19 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1425/19 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

1 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 з апеляційною скаргою прокурора на вищезазначений вирок суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений строк та оформлена у відповідності із вимогами, передбаченими ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, проінформувавши, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги подати на неї до апеляційного суду свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 497/23/19
Провадження № 1-кп/497/37/19
УХВАЛА

02.08.2019 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Болграді Одеської області клопотання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000542 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2019 року з Ізмаїльської місцевої прокуратури до Болградського районного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000542 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області від 16 січня 2019 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні. В подальшому ОСОБА_2 неодноразове викликався до суду, але жодного разу не з`явився, тому ухвалою суду від 22.07.2019 року його було оголошено у розшук та зупинено судове провадження до його розшуку.

02.08.2019 року до суду надійшло повідомлення з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, що ОСОБА_2 добровільно прийшов до приміщення відділку, тому розшукові заходи припинені.

Відповідно до ст. 187 ч.3 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу , якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду…, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку... Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що причини за якими було зупинено провадження відпали, тому необхідно відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 314, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відновити судове провадження та призначити судове засідання за клопотанням у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000542 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 на 02.08.2019 року об 11.30 годині.

Адреса суду: вул. 25 Серпня, 192, м. Болград Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1