У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
17 травня 2019 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які діють в інтересах ОСОБА_9 , -
ВСТАНОВИВ:
Крім того, захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , подав апеляційні скарги на ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 20 березня 2019 року, якими в задоволенні його заяви про виправлення описки та заяви про роз`яснення вищевказаного вироку відмовлено.
Захисник ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 , подала апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 березня 2019 року, якою в задоволенні її заяви та захисника ОСОБА_7 про роз`яснення вироку суду першої інстанції відмовлено.
07 травня 2019 року за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 24 січня 2019 року, яким ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України та виправдано за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 КК України у зв`язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення та за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 20 березня 2019 року, якими в задоволенні заяви ОСОБА_4 про виправлення описки та заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про роз`яснення вироку суду першої інстанції відмовлено, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційні скарги до 17 травня 2019 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому її слід закінчити та призначити апеляційний розгляд, який з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 24 січня 2019 року, яким ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України та виправдано за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 КК України у зв`язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення та за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 20 березня 2019 року, якими в задоволенні заяви ОСОБА_4 про виправлення описки та заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про роз`яснення вироку суду першої інстанції відмовлено, на 10 год. 00 хв. 13 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
Про судове засідання повідомити прокурорів, обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1