Справа № 509/2921/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи за експертною спеціальністю 2.3. дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000993 від 08.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

08.06.2019 р. до Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №4 Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те що ним в ході несення служби 08.06.2019 р. на АДРЕСА_1 , було зупинено а/м «Toyota Highlander» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який надав для перевірки посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 15.11.2013 р. центром ДАІ 1401, яке, згідно з наявними базами «НАІС» та «Армор» не видавалось, що викликало сумнів у справжності. (ЖЄО №595 від 08.06.2019).

В ході огляду в Авангардівському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області у Чжоу Цзяньсян вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 15.11.2013 центром ДАІ 1401.

З метою встановлення та визначення належності вищезазначеного посвідчення водія НОМЕР_2 необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення. Неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення., вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити експертизу за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» по матеріалам кримінального провадження № 0000993 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, проведення якої доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яким способом виготовлений наданий на дослідження бланк посвідчення водія НОМЕР_2 ?

- чи відповідає посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

Для дослідження надати експерту посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 , яке запаковано в паперовий пакет, який опечатаний.

Дозволити експертам проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження;

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експертизи направити слідчому СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1