Справа № 386/786/18
Провадження № 1-в/386/42/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, не працюючого, не депутата, утриманців та пільг не має, не одруженого, стан здоровя задовільний, не військовозобовязаного, зареєстрованого в с.Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулась до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За період іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе із задовільної сторони, виконував обв`язки покладені на нього вироком суду, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.

В судовому засіданні прокурор подання підтримала, вважала за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Інспектор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином . Через канцелярію суду провідний інспектор Голованівського сектору з питань пробації подав заяву про розгляд клопотання без його участі .
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання інспектора, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2018 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно довідки-характеристики за № 592, виданої 03.10.2019 Ємилівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, на ОСОБА_3 компрометуючих матеріалів не надходило (а.с. 71 особової справи).

Згідно з вимогою щодо судимості ЦОДІ ДІТ МВС України від 17.07.2019 року, ОСОБА_3 нового злочину не скоїв (а.с. -61 особової справи).

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_3 , врахувавши думку прокурора та засудженого, які не заперечували проти звільнення останнього від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується позитивно .

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 11.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :
Подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_3 , засудженого 11.10.2018 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК, на 3 роки позбавлення волі, у відповідності до ст. 75, КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2019 року .

Суддя: ОСОБА_1