Справа № 559/1910/19
Номер провадження 1-кс/559/640/2019
УХВАЛА
про проведення судової трасологічної експертизи
"06" вересня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719від 15 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи,-

встановив:
05.09.2019 до суду надійшло вищезазначене клопотання. Клопотання обґрунтовано наступним. 15 серпня 2019 року о 03 год. 07 хв. до чергової частини Дубенського ВП ГУНП зі служби "102" надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_5 , про те, що о 15.08.2019 року о 03 год. 06 хв. невідомі особи розбивають вікна в будинку та магазині "Посуд". Виїздом слідчо-оперативної групи було встановлено, що невстановлені особи шляхом підняття захисного рулету та розбиття скла у вікні проникли в середину приміщення ТОВ "Сенс Кредит", що по вул. Замкова, 35А, м. Дубно. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000719 від 15 серпня 2019 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Під час огляду місця події, а саме в середині приміщення ТОВ "Сенс Кредит", що по вул. Замкова, 35А, м. Дубно на уламках скла було виявлено два фрагменти сліду взуття, які вилучені за допомогою липкої стрічки тип "скотч", а також виявлено один слід взуття на підлозі перед столом, який було вилучено за допомогою дактилоскопічної плівки. Виявлені та вилучені сліди взуття були поміщені в сейф-пакет "Національна Поліція України" №ЕХР0253054 Під час проведення досудового розслідування, 17.08.2019 громадянином ОСОБА_6 , було добровільно надано вході огляду місця події пару кросівок, в яких, згідно його пояснення, він був взутий 15.08.2019 року під час проникнення в середину приміщення ТОВ "Сенс Кредит", що по вул. Замкова, 35А, м. Дубно, які в подальномубуло вилучено до Дубенського ВП ГУНП та поміщено в сейф-пакет "Національна поліція України" №ЕХР0343208. Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР №0000719від 15 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести судову трасологічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертуРівненського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №0000719від 15 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи залишені сліди низу взуття, виявлені та вилучені 15.08.2019 року під час огляду місця події в приміщенні за адресою м. Дубно, вул. Замкова, 35А, ТОВ "Сенс Кредит", наданими на експертизу взуттям, вилученими у громадянина ОСОБА_6 під час огляду місця події 17.08.2019 року?
Для дослідження експерту(-ам)надати: копію ухвали про призначення експертизи; два сліди взуття, на липких стрічках та один слід на плівці, що знаходиться в сейф-пакеті "Національна Поліція України" №ЕХР0253054; пару кросівок, що поміщено в сейф-пакет "Національна поліція України" №ЕХР0343208

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове пошкодження досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення досліджень, а також, на використання результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Покласти обов`язок на слідчого ОСОБА_3 , надати за клопотанням експертам матеріали кримінального провадження №0000719та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Висновок судової експертизи надати у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 для подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів та об`єктів дослідження, покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: