Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4059/19
1 - кс/490/5580/2019
У Х В А Л А
20 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 погоджене з заступником військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 28.02.2019р., -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019р. старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 28.02.2019р. до чотирьох місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019р. за № 0000020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 - 2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме: заявою ОСОБА_8 за фактом вимагання у нього неправомірної вигоди Очаківським міським головою ОСОБА_9 та депутатом Очаківської міської ради ОСОБА_5 ;відповіддю на доручення УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ; заявою ОСОБА_8 на адресу Очаківського міського голови ОСОБА_9 від 20.03.2019р. про надання земельної ділянки площею 0,2 га для проведення робіт по благоустрою та берегоукріпленню на території м. Очаків; протоколом виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів для проведення конкретної негласної слідчої дії від 22.03.2019р.; заявою ОСОБА_8 від 20.03.2019р. та 14.06.2019р. про добровільне надання органам досудового розслідування грошових коштів на загальну суму 300 доларів США, які були передані ОСОБА_8 як неправомірна вигода ОСОБА_5 ;заявою ОСОБА_8 від 13.06.2019р. на адресу Очаківського міського голови ОСОБА_9 на укладення договору щодо пайової участі в утриманні об`єкту благоустрою м. Очаків;договором щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою від 20.06.2019р. укладеного між Управлінням ЖКГ ОМР та ФОП ОСОБА_8 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, під час якого було проведено обшук затриманого ОСОБА_5 ; протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ; протоколом обшуку у службовому кабінеті Очаківського міського голови ОСОБА_9 ; протоколом огляду речей від 24.06.2019р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 начальника Управління ЖКГ ОМР; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом № 6 засідання комісії з питань координації заходів з впорядкування розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності в м. Очаків від 19.06.2019р.; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено відомості про вхідні та вихідні дзвінки з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 закінчується 24.08.2019р.

Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 291 КПК України, потрібно виконати наступний обсяг роботи: допитати як свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 після розсекречення матеріалів НСРД, з пред`явленням їм їх щодо телефонних розмов та зустрічей із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; отримати висновок з призначеної комплексної експертизи (судово - технічної експертизи документів та експертизи матеріалів, речовин та виробів) по грошових коштах, вилучених в ході проведення огляду місця події, змивах з рук ОСОБА_5 , шортах вилучених в ході обшуку затриманого та контрольному аркуші паперу з хімічною речовиною, якою помічені грошові кошти; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи негласних слідчих та розшукових дій; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій; ініціювати звернення до Миколаївського апеляційного суду про розсекречення ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій та долучити вказані ухвали до матеріалів кримінального провадження; детально оглянути матеріальні носії інформації, на яких зафіксовані відеозаписи проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, визнати флеш-носії речовим доказом та долучити до матеріалів кримінального провадження у формі постанови у порядку ст. ст. 99, 100 КПК України; додатково допитати як свідка ОСОБА_8 за обставинами вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів НСРД; додатково допитати як підозрюваного ОСОБА_5 за обставинами вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів НСРД; повідомити ОСОБА_5 про підозру в кінцевій редакції на підставі зібраних в ході розслідування доказів; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно - розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для судового розгляду вказаного кримінального провадження і обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: допитати як свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 після розсекречення матеріалів НСРД, з пред`явленням їм їх щодо телефонних розмов та зустрічей із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; отримати висновок з призначеної комплексної експертизи (судово - технічної експертизи документів та експертизи матеріалів, речовин та виробів) по грошових коштах, вилучених в ході проведення огляду місця події, змивах з рук ОСОБА_5 , шортах вилучених в ході обшуку затриманого та контрольному аркуші паперу з хімічною речовиною, якою помічені грошові кошти; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи негласних слідчих та розшукових дій; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій; ініціювати звернення до Миколаївського апеляційного суду про розсекречення ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій та долучити вказані ухвали до матеріалів кримінального провадження; детально оглянути матеріальні носії інформації, на яких зафіксовані відеозаписи проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, визнати флеш-носії речовим доказом та долучити до матеріалів кримінального провадження у формі постанови у порядку ст. ст. 99, 100 КПК України; додатково допитати як свідка ОСОБА_8 за обставинами вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів НСРД; додатково допитати як підозрюваного ОСОБА_5 за обставинами вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів НСРД; повідомити ОСОБА_5 про підозру в кінцевій редакції на підставі зібраних в ході розслідування доказів; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно - розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи складність кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги великий обсяг процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 погоджене з заступником військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 28.02.2019р. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 28.02.2019р. до чотирьох місяців, а саме до 24.10.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1