Провадження № 1-кс/756/3352/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього: ОСОБА_5
підозрюваного: ОСОБА_6
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під домашнім арештом у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Підозрюваний та його захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання але просили застосувати домашній арешт у нічний час доби оскільки підозрюваний навчається.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 25.07.2019 приблизно о 01:36 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, на перехресті біля будинку АДРЕСА_3 та № 3 по вул. Маршала Малиновського, що в місті Києві, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з його діяльністю щодо охорони громадського порядку, а саме: побивши його, нанесли останньому тілесні ушкодження.
24.10.2019 строк досудового розслідування у даному провадженні ухвалою Оболонського районного суду м. Києва продовжено на строк до 4 місяців, а саме до 25.11.2019.
Враховуючи, що строк домашнього арешту у даному провадженні у відношенні ОСОБА_6 закінчується, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновки судово-медичних експертизи стосовно спричинених ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз отримати висновок амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_8 ; отримати висновок комплексної психолого-психіатричної експертизи неповнолітніх підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ;виконати ряд інших слідчих дій по кримінальному провадженню в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України прокурор просив продовжити строк домашнього арешту та визначених раніше обов`язків.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, зазначені у клопотанні обставини підозри підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю доказів вказаних у клопотанні прокурора та доданих до нього матеріалах.
Враховуючи викладене а також те, що ризики, передбачені у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному на цей час не змінились, вважаю, що інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної поведінки під час подальшого досудового розслідування, тому слід продовжити строк домашнього арешту на строк досудового слідства та покладення відповідних обовязків.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримання під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.11.2019 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:
-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
-не залишати цілодобово місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 25.11.2019 включно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1