Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1573/18
Провадження №1-кс/523/3974/19
У Х В А Л А

про доручення проведення комп`ютерно технічної експертизи

02.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000868 від 09 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, клопотання про доручення проведення комп`ютерно технічної експертизи,

в с т а н о в и в:
01 серпня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Із змісту клопотання встановлено, що в межах кримінального провадження №0000868, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, розслідується заборонена діяльність закладів з надання послуг грального бізнесу.

Під час проведення 25 липня 2019 року санкціонованого слідчим суддею обшуку нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, 96-Б, було виявлено та вилучено: 17 комп`ютерних системних блоків, з яких 1 без інвентаризаційного номера, 16 з інвентаризаційними номерами: CZC8265ZWP, CZC7411XSH, AUD8100045, CZC7034MCT, CZC55129YO, 76KJC4J, 346F53J, CZC8340CGT, AUD73701QB, CZC8431XBX, CZC1210N2J, CZC9041YQ1, CZC9031BHQ, CZC4978S9, CZC8043450, HUB7412719; 17 комп`ютерних моніторів; 17 комп`ютерних мишей та 17 комп`ютерних клавіатур.

Вилучені у ході проведення вищевказаного обшуку речі 18 січня 2019 року визнано речовими доказами, у зв`язку із чим прокурор просить накласти на них арешт.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення комп`ютерно технічної експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000868 від 09 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, експертизу за спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи в працездатному стані знаходиться надана на дослідження комп`ютерна техніка ?

- Чи присутні звернення до глобальної мережі Інтернет за допомогою веб- браузерів? Якщо так, то прошу скопіювати зазначену інформацію на носій інформації?

- Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах програмне забезпечення з назвою «iConnect iChampion», «G-shot», «Gaminator», «Superromantic», «iGgameing», «iGaming Casino», «Megasuperomantic», «Win Win»?

Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи надати експерту 17 комп`ютерних системних блоків, з яких 1 без інвентаризаційного номера, 16 з інвентаризаційними номерами: CZC8265ZWP, CZC7411XSH, AUD8100045, CZC7034MCT, CZC55129YO, 76KJC4J, 346F53J, CZC8340CGT, AUD73701QB, CZC8431XBX, CZC1210N2J, CZC9041YQ1, CZC9031BHQ, CZC4978S9, CZC8043450, HUB7412719.
Дозволити експертам повну або часткову втрату об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання доСуворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1