Справа № 635/6119/19
Провадження № 1-кс/635/2725/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів по кримінальному провадженню №0001309 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

12 серпня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документації щодо перебування на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення для надання до 18 відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення судовопсихіатрічної експертизи.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що у липні місяці 2019 року більш точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, придбав шляхом «закладки» через мережу Інтернет речовину рослинного походження, після чого до 11 липня 2019 року незаконно зберігав її для власних потреб без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

11 липня 2019 року приблизно о 18 годині 39 хвилин під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №3/1917се-19 від 31 липня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 5, 7569 гр.

07 серпня 2019 року ОСОБА_5 повідмлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У ході досудового розслідування було направлено запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перебування ОСОБА_5 на обліку, проте вказана інформація може бути надана органу досудового розслідування лише на підставі ухвали слідчого судді.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судовопсихіатрічної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 під час вчинення ним кримінальних правопорушень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація щодо ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для проведення судовопсихіатрічної експертизи, слідчий клопоче про тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення на час проведення експертизи до оригіналів документів щодо перебування на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розгялдається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся належно.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки сторони учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явивлись, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть містити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів по кримінальному провадженню №0001309 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації щодо перебування на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) оригіналів вказаних документів на час проведення експертизи .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1