Дата документу 12.09.2019
Справа № 334/3847/19
Провадження № 1-кс/334/1796/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребел» на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребел» на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в якій скаржник просить зобов`язати представників Запорізької місцевої прокуратури № 3 м. Запоріжжя негайно повернути майно, тимчасово вилучене із приміщення, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, просп. Леніна (Соборний)/вул. Сталеварів, буд. 151/11, прим. 175 та перебуває в законному володінні ТОВ «Ребел»

На адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребел» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з огляду на перебування директора ТОВ «Ребел» у довгостроковому відрядженні в місті Києві та зазначає найближчий суд, до якого може прибути представник скаржника для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції Святошинський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, у зв`язку з великою завантаженістю розгляду справ у судді, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребел» ОСОБА_2 доручити Святошинському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребел» на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, яке призначене на 20 вересня 2019 року о 15 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребел» ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Святошинського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1