Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/930/19
Провадження № 1-кп/596/70/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 0000063, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 15 березня 2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

-12.08.1983 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі;

-04.12.1984 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 229-1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-25.12.1991 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.ст. 86-1, 196-1, 196-1 ч.2, 140 ч.2, 193 ч.3, 193 ч.1, 183 ч.1, 42, 44 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 03.03.1999 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 81 ч. 3, 17, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 15.12.2009 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 185 ч.3, 76 п.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців;

-21.03.2011 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 1 рік 3 місяці за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.12.2009 року, остаточне покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

-22.01.2015 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 185 ч.3, 308 ч.1, 309 ч.2, 310 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263

КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду від Чортківської місцевої прокуратури надійшло матеріали із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.44, 263 ч.3 КК України в кримінальному провадженні № 0000063, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 15 березня 2019 року. В клопотанні посилається на те, що в перших числах березня 2019 року ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 перебував на території недіючого закинутого цегельного заводу, який розташований по вул. Богдана Хмельницького у м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, з метою розшукати металобрухт, де в одній із стін даного заводу виявив дві тротилові шашки масою 75 грам кожна, які являються вибуховою речовиною. Надалі ОСОБА_4 , незважаючи на підвищену загрозу для суспільства порушив встановлені спеціальні правила поводження із вибуховими речовинами, переніс зазначену вибухову речовину із зазначеної території до місця свого проживання, де її заховав та зберігав. В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправну поведінку та загрозу громадській безпеці, добровільно видав тротил, який являється бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності, працівникам поліції.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підтримав та просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні з клопотанням погодився й цілком підтримав, повідомив суду, що повністю визнає всі обставини вчинення ним незаконного придбання, носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, які вказані прокурором у його клопотанні. 15.03.2019 року видав її працівникам поліції. Письмову заяву згоду, підтримує та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно ст.ст.44, 263 ч.3 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали з додатками, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 , дії якого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України за ознаками вчинення умисного придбання, носіння та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ч.2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 287 КПК України визначає вимоги, яким має відповідати клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.

Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
ОСОБА_4 розуміє суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просить звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених статтею 44 та частиною 3 статті 263 КК України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, однак добровільно видав правоохоронним органам тротил, який являється бризантною вибуховою речовиною, тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 44, ч.ч. 1, 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 285,371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000063 від 15 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави витрати, пов`язані з проведенням: судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 2.2-71/19 від 28.03.2019 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень; судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 2.2-70/19 від 27.03.2019 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень; судової вибухотехнічної експертизи № 3-37/19 від 01.04.2019 року в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень; судової вибухотехнічної експертизи № 3-36/19 від 01.04.2019 року в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень.

Речові докази-паперову коробку світло коричневого кольору прямокутної форми із вмістом, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільської області - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1