Провадження № 1-в/761/211/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 28.09.2018 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за участю:

секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 засуджений 28.09.2018 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

31.10.2018 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та 2 копії вироку Оболонського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 і були прийняті до виконання.

13.11.2018 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Під час постановки на облік ОСОБА_3 , власноруч підписав підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання з випробуванням згідно ст.166 КВК України, згідно якої йому роз`яснено, що в разі не виконання обов`язків встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно постанови щодо днів явки на реєстрацію, засудженому ОСОБА_3 потрібно було з`являтися перший, другий та третій понеділок кожного місяця.

При цьому, ОСОБА_3 17.12.2018 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим засудженого було викликано до відділу для надання пояснення неявки на реєстрацію, на що останній надав письмове пояснення, де пояснив, що погано себе почував та звернувся до «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 3» та надав підтверджуючу довідку.

04.02.2019 року ОСОБА_3 вдруге не з`явився на реєстрацію до відділу без поважної на те причини, засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, проведено профілактичну бесіду та повторно наголошено обов`язки, які поклав на нього суд.

06.02.2019 року було надіслано запит до Центру первинної медико-санітарної допомоги №3, чи дійсно ОСОБА_3 звертався за медичною допомогою до центру. 05.03.2019 було отримано відповідь, де зазначено, що останній, згідно даних наявної медичної та статистичної документації, за медичною допомогою до лікарів КНП «ЦПМСД №3» Шевченківського району не звертався. 05.03.2019 року засудженого ОСОБА_3 було викликано до відділу для надання пояснень з приводу довідки, яку він надав 03.01.2019 року, на що останній нічого пояснити не зміг, вказавши у письмовому поясненні, що він дійсно звертався за допомогою, після чого йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Таким чином, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 , не виконує обов`язки покладені на нього судом, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що свідчить про неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Враховуючи наведене, фахівець Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 28.09.2018 року Оболонським районним судом м.Києва.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засіданні на неодноразові виклики суду не з`явився, судові повістки із викликом до суду повертаються у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання поштовим відділенням.

Представник Шевченківського РС КМВ з питань пробації ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що за повідомленням мами засудженого ОСОБА_3 він зламав ногу та не може з`явитися до суду.

При цьому, представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити. Також пояснила, що 17.12.2018 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію посилаючись на поганий стан здоров`я, про що 03.01.2019 року надав медичну довідку про звернення до лікаря. Однак така довідка виявилася недійсною, оскільки було отримано інформацію з медичного закладу про те, що така довідка цим закладом не видавалася. У зв`язку з цим ОСОБА_3 було винесено письмове попередження. Також ОСОБА_3 повторно не з`явився на реєстрацію 04.02.2019 року про що останньому винесено письмове попередження. Однак, в подальшому, після 04.02.2019 року ОСОБА_3 сумлінно з`являється на кожну реєстрацію. До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, інших порушень не допускав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 з підстав його передчасності. Крім того, зазначає про те, що достовірно не встановлено, що медична довідка надана ОСОБА_3 , як підстава неприбуття до органу пробації для реєстрації 17.12.2018, є підробленою, тобто фактично ОСОБА_3 лише один раз 04.02.2019 року не з`явився на реєстрацію, після чого систематично з`являється на реєстрацію згідно встановленого графіку та сумлінно виконує покладені на нього обов`язки.

Вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_3 , заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 78 КК України суд має право направити засудженого для відбування призначеного вироком покарання, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого відповідного письмового попередження.

Наведене свідчить, що ініціюванню скасування випробування має передувати сукупність певних дій органу пробації - винесення письмового попередження засудженого, ознайомлення останнього з таким попередженням, контроль за подальшою поведінкою засудженого після вжитих заходів.

Відсутність позитивного реагування на попереджувальні дії органу пробації дає підстави для внесення подання про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання.

Відповідно до клопотання та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , розпорядження та копія вироку щодо останнього надійшли до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області 31.10.2018 року.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.09.2018 на засудженого ОСОБА_3 з-поміж іншого покладений обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Постановою старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 від 13.11.2018 року засудженому ОСОБА_3 встановлені дні та часи явки - перший, другий, третій понеділок кожного місяця з 09.00 до 18.00 год. (перерва з 13:00 до 14:00).

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 17.12.2018 року не з`явився до органу пробації для реєстрації. На підтвердження поважності такої неявки надав органу пробації медичну довідку.

04.02.2019 року ОСОБА_3 допустив повторну неявку на реєстрацію до органу пробації. У зв`язку з цим 06.02.2019 ОСОБА_3 оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

05.03.2019 року органом пробації було отримано лист КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району м.Києва за підписом директора ОСОБА_7 про те, що за медичною допомогою ОСОБА_3 до вказаного закладу не звертався. У зв`язку з цим 05.03.2019 ОСОБА_3 оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Тобто ОСОБА_3 двічі 17.12.2018 року та 04.02.2019 року допустив неявку до органу пробації для реєстрації.

При цьому, як зазначено представником органу пробації в судовому засіданні, після 04.02.2019 року ОСОБА_3 сумлінно з`являється на реєстрацію до органу пробації, виконує покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, громадський порядок не порушує.

Тобто наведене вказує про те, що засуджений ОСОБА_3 належним чином відреагував на винесені йому попередження з приводу його неявок на реєстрацію, не ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, сумлінно з`являється для реєстрації у визначений час та дату.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 двічі 17.12.2018 та 04.02.2019 року допустив неявку на реєстрацію, що безумовно, є порушенням порядку відбування покарання, однак ця неявка не є систематичною, та вже після 04.02.2019 року ОСОБА_3 з`явився до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області для реєстрації та на даний час сумлінно з`являється до органу пробації, виконує покладені на нього обов`язки, що підтверджується копією реєстраційного листка ОСОБА_3 , який надано представником органу пробації в судовому засіданні, що також не може свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення.

Таким чином, наведені у клопотанні обставини суд вважає недостатніми для скасування ОСОБА_3 строку випробування, а враховуючи, що іспитовий строк щодо ОСОБА_3 закінчується 28.09.2019, суд вважає, що є можливість виправлення засудженого без реального відбування покарання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали оголосити 07 червня 2019 року о 15 год. 40 хв.

Суддя