Справа № 402/248/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2019 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000414 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ухвалою суду від 04 червня 2019 року оголошено розшук ОСОБА_4 та зупинено провадження.

16.08. року провадження відновлено у зв"язку із розшуком ОСОБА_4 та обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 15 жовтня 2019 року.

06.09.2019 року винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

08.10.2019 року знову оголошено розшук ОСОБА_4 та зупинено провадження.

07.11.2019 року провадження відновлено у зв"язку із розшуком обвинуваченого.

Прокурор в судовому засідані заявила клопотання та вважає за доцільне обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від суду, двічі оголошувався в розшук, порушив правила домашнього арешту, характеризується негативно та існують ризики передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений не заперечував щодо заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки вбачає наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які свідчать про необхідність взяття під варту обвинуваченого, враховуючи те, що ОСОБА_4 характеризується негативно, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, двічі оголошувався в розшук, порушив правила домашнього арешту, а тому без обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможливе забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, та участі в справі на стадії судового слідства.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.177, 331, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком - 30 днів, починаючи з 11 години 50 хв. 07 листопада 2019 року по 11 год. 50 хв. 07 грудня 2019 року.

Визначити розмір застави у межах 20 мінімальних заробітних плат, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на р/р ТУ ДСА України в Кіровоградській області, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 .

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених на нього зобов`язань, внесена застава звертається в доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000414 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 13 годину 20 хвилин 08 листопада 2019 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Справу розглянути за участю прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відому та направити начальнику Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор", для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1