Справа № 20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001752 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 ч. 2 ст. 122 ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ
Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001752, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 122 ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України.

До чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 13.08.2018 року перебуваючи на станції залізно-дорожнього сполучення «Студентська» у с. Кароліна-Бугаз Овідіопольського району, спричинили тілесні ушкодження йому та його сім`ї, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В ході подальшого досудового розслідування, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст. 125 ч. 2 ст. 122 КК України, повідомлено ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

На адресу слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, від представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 , надійшло клопотання про арешт майна яке належить підозрюваним, для забезпечення належного та своєчасного відшкодування завданих, незаконними діями підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , матеріальних та моральних збитків.

Довідкою з Територіального сервісного центру № 5150 від 15.05.2019 року у власності ОСОБА_7 , мається у власності автомобіль марки Chevrolet Captiva д.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки Chevrolet Aveo р/н НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з поданням представником ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_10 цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та клопотання про арешт їх майна, відповідно до вимог ст. 128 КПК України, в рамках кримінального провадження №0001752, сторона обвинувачення вважає необхідним вжиття заходу передбаченого ст. 170 КПК України, а саме накладення арешту на майно, належне підозрюваним у даному кримінальному провадженні, у тому числі на рухоме майно, яке перебуває у власності ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме автомобіль марки Chevrolet Captiva р/н НОМЕР_1 та автомобіль марки Chevrolet Aveo р/н НОМЕР_2 , з обмеженням права відчуження вказаного майна до вирішення питанні по суті у суді.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1