УХВАЛА
"19" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта ХОБСМЕ. На вирішення експерта поставити питання: Які тілесні ушкодження є на тілі загиблого чоловіка віком 60-65 років, їх тяжкість, локалізація, механізм та давність утворення? Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок ДТП, при вказаних у фабулі обставинах?Якщо був наїзд то, чи можливо встановити якою частиною тіла загиблий був повернутий до транспортного засобу в момент контакту з ним? ОСОБА_4 чи рухався загиблий в момент наїзду на нього? Яка причина смерті? Який точний час настання смерті загиблого чоловіка віком 60-65 років? Чи є причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, отриманими при ДТП та причиною смерті? Чи знаходився загиблий у момент ДТП в стані алкогольного, або наркотичного сп`яніння?Чи могли бути утворені виявлені тілесні ушкодження на тілі загиблого чоловіка віком 60-65 років від дії частин, деталей автомобілю, що рухався, з подальшим падінням тіла на асфальтобетонне покриття дорожнього полотна?
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити питання: Які тілесні ушкодження є на тілі загиблого чоловіка віком 60-65 років, їх тяжкість, локалізація, механізм та давність утворення? Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок ДТП, при вказаних у фабулі обставинах?Якщо був наїзд то, чи можливо встановити якою частиною тіла загиблий був повернутий до транспортного засобу в момент контакту з ним? Стояв чи рухався загиблий в момент наїзду на нього? Яка причина смерті? Який точний час настання смерті загиблого чоловіка віком 60-65 років? Чи є причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, отриманими при ДТП та причиною смерті? Чи знаходився загиблий у момент ДТП в стані алкогольного, або наркотичного сп`яніння?Чи могли бути утворені виявлені тілесні ушкодження на тілі загиблого чоловіка віком 60-65 років від дії частин, деталей автомобілю, що рухався, з подальшим падінням тіла на асфальтобетонне покриття дорожнього полотна?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші не сформульовані питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: