УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

14 серпня 2019 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва з Київського апеляційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій представник заявника просить зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Служби безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.26, ст.28, ст.190, ст.191, ст.364-1 КК України.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою представник заявника посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що заявник ОСОБА_4 27 травня 2019 року звернувся до Головного слідчого управління Служби безпеки України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.26, ст.28, ст.190, ст.191, ст.364-1 КК України. Вказана заява була отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління Служби безпеки України за Вх.№К-963-сг від 27.05.2019 року.

10.06.2019 року заявником було отримано лист №6/К-963-а/38 від 28.05.2019 за підписом начальника другого відділення першого відділу першого управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що заява ОСОБА_4 про скоєння злочинів долучена до матеріалів кримінального провадження №0000303 від 08.10.2018 року, а викладені в ній обставини будуть досліджені в ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Отже, на час звернення до слідчого судді зі скаргою, відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду скарги завчасно та належним чином. На електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги без його участі та участі заявника ОСОБА_4 , в якій адвокат також зазначив про те, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити з підстав у ній наведених.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, враховуючи позицію представника заявника про можливість розгляду скарги у його відсутність, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника заявника адвоката ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 .

Уповноважена особа Головного слідчого управління Служби безпеки України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 27 травня 2019 року заявник ОСОБА_4 звернувся до Головного слідчого управління Служби безпеки України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.26, ст.28, ст.190, ст.191, ст.364-1 КК України. Вказана заява була отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління Служби безпеки України за Вх.№К-963-сг від 27.05.2019 року, що підтверджується копією такої заяви з відповідною відміткою Головного слідчого управління СБ України про її отримання, яка міститься в матеріалах скарги.

Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано, відповідні вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не виконано, відомості до ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР заявнику не надано.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Головного слідчого управління Служби безпеки України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після звернення ОСОБА_4 27 травня 2019 року з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженою особою Головного слідчого управління Служби безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Служби безпеки України виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 14 травня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою Головного слідчого управління Служби безпеки України за Вх.№К-963-сг від 27.05.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику чи його представнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1