Справа № 362/1198/18
Провадження № 1-кп/362/91/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 від 24.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, маючого середню освіту, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06.05.2016 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, вирок вступив в законну силу 07.06.2016 р.,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 від 24.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області неодноразово, а останній раз 30.07.2019 р. відносно свідків у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , застосовано привід в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб.313) на 15.10.2019 р. о 16 год. 00 хв., виконання якої доручено Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Проте, ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2019 р., належним чином Васильківським відділом поліції Головного управління національної поліції в Київській області відносно вищевказаних свідків не виконано, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не доставлені.

Як вбачається з рапортів, на ухвалу суду про привід вказаних свідків від 20.03.2019 р., о/у СКП Васильківського відділу поліції ГУНП України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 17.07.2019 р., в ході виконання ухвали суду про привід свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було встановлено їх номери мобільного телефону. При телефонній розмові з останніми стало відомо, що останні знаходяться поза межами Київської області на роботі, якщо приїдуть з роботи, то з`являться в судове засідання 30.07.2019 р. на 14 год. 30 хв., що стосується свідка ОСОБА_7 , то суд також повідомлено, що в ході виконання вищевказаної ухвали, було встановлено номер мобільного телефону останнього, а саме: НОМЕР_1 та відвідано адресу його проживання, але вдома ОСОБА_7 не було, при телефонній розмові останній повідомив, що з`явиться в судове засідання 30.07.2019 р. на 14 год. 30 хв., проте жоден із вказаних свідків в судове засідання не з`явилися.

На ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2019 р., якою застосовано повторний привід до вищевказаних свідків на 15.10.2019 р. на 16 год. 00 хв., Васильківським відділом поліції Головного управління національної поліції в Київській області жодної інформації щодо місцезнаходження вищевказаних свідків не надано.

На даний час без допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 суд позбавлений можливості закінчити розгляд даного кримінального провадження.

Прокурором заявлено клопотання про застосування повторного приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора щодо застосування приводу до вказаних свідків.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що явка в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є обов`язковою для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаних осіб, що визначені ст. 140 КПК України, судом не встановлено, а тому, суд приходить до висновку про необхідність застосування повторного приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , доручивши його виконання Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Керуючись ст. ст. 139-140, 142-143, 327, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Дослідницьке, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 03.12.2019 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 03.12.2019 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Саливонки, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 03.12.2019 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 03.12.2019 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 03.12.2019 р. о 16 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області (адреса: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 1).

Контроль за виконанням даної ухвали про привід свідка покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1