Справа №766/9544/19
н/п 1-кс/766/7844/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

встановив:

Скаржник звернулась до суду із скаргою про те, що 26.04.2018 року нею подано до ХВП ГУНП в Херсонській області заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення. Але дана заява не була внесена до ЄРДР. Лише після неодноразових звернень до начальника ХВП ГУНП в Херсонській області 18.04.2019 року скаржнику було повідомлено, що її заява зареєстрована в журналі ЄО за № 4832 та розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян», про що складено висновок за № 9875. Не погоджуючись з висновком органів досудового розслідування 13.05.2019 року скаржник подав до Херсонського міського суду Херсонської області скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2019 року вказану скаргу повернуто у зв`язку з пропуском строку на подання даної скарги. Одночасно скаржник у своїй заяві зазначила, що строк на подання скарги, був пропущений з поважних причин, оскільки з 29.04. по 11.05.2019 рік вона перебувала за межами м. Херсона про що свідчать копії проїзних білетів. Вважає дії органів досудового розслідування неправомірними. У зв`язку з чим просить поновити строк на подання скарги так як він був пропущений з поважних причин. Зобов`язати уповноважену особу ХВП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 26.04.2018 року.

В судове засідання скаржник не з`явилась, але надала заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність скаргу підтримує просить вимоги її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились

З матеріалів скарги вбачається, що 26.04.2019 року ОСОБА_3 звернулась до ХВП ГУНП в Херсонській області із заявою про кримінальне правопорушення, в якій просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати розслідування відносно адвоката ОСОБА_4 , який чинив відносно неї фізичний опір та незаконно заволодів її особистим майном

Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Поновити строки подачі вказаної скарги як пропущений з поважних причин.

Зобов`язати уповноважену керівником ХВП ГУНП в Херсонській області особу внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 26.04.2018 року про вчинення злочину, а також провести інші процесуальні дії пов`язані з досудовим розслідуванням вказаних у заяві обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1