Справа № 364/672/19
Провадження № 1-кс/364/234/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 р., слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в межах кримінального провадження № 0000089 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.06.2019 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням , а саме:

Надати групі слідчих СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівникам оперативного підрозділу Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому експерту криміналісту ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

- вхідні дзвінки, зроблені на вказаний номер мобільного телефону та вихідні дзвінки зроблені з вказаного номеру мобільного телефону, та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій, по абонентах «А» та «Б» за номерами мобільних телефонів - НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в період з 01.01.2019 по строк дії ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1)типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2)дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

3)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» та абонентів «Б»;

4)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання мотивоване тим, що 12 червня 2019 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від жителя смт Володарка Київської області ОСОБА_12 про те, що невідома особа вчинила крадіжку жидкокристалічного телевізора марки «Samsung» з житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , чим завдала заявнику матеріальний збиток.

Вказане повідомлення зареєстровано в Журналі ЄО Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області за № 1234 від 12 червня 2019 року та на місце події направлено СОГ.

Оглядом місця події встановлено, що невідома особа шляхом пошкодження у вигляді віджиму пластикового вікна та незаконно проникла до житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 . В подальшому зайшовши до спальної кімнати вчинила крадіжку жидкокристалічного телевізора марки «Samsung», невстановленої на даний момент моделі, чорного кольору.

12 червня 2019 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000089, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До СВ Володарського ВП надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого СКП Володарського ВП ОСОБА_10 про те, що оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вищевказаної крадіжки можуть бути причетні особи, які проживають на території Володарського району та користуються абонентськими номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з цим необхідно отримати інформацію про вхідні дзвінки зроблені на вказані номери мобільних телефонів та вихідні дзвінки зроблені з вказаних номерів мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 що є операторами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки з домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 крадіжку жидкокристалічного телевізора марки «Samsung», невстановленої на даний момент моделі, чорного кольору.

З метою розкриття кримінального правопорушення, зібрання доказів необхідно отримати інформацію про вхідні дзвінки зроблені на вказані номери мобільних телефонів та вихідні дзвінки зроблені з вказаних номерів мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 що є операторами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана інформація може слугувати доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Ст. 160 КПК України вказує, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом крадіжки з домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , жидкокристалічного телевізора марки «Samsung», невстановленої на даний момент моделі, чорного кольору, є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_13 .
Таким чином з урахуванням наданих матеріалів клопотання, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 12.06.2019 року;

- рапорту інспектора-чергового Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_14 від 12.06.2019 року № 1234;

- письмової заяви громадянина ОСОБА_12 від 12.06.2019 року;

- протоколу огляду місця події від 12.06.2019 року;

- протоколу допиту потерпілого від 12.06.2019 року;

приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки та використання мобільних терміналів матимуть доказове значення у справіта необхідні для проведення слідчих дій. Тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 131,132, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в межах кримінального провадження № 0000089 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівникам оперативного підрозділу Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому експерту криміналісту ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

- вхідні дзвінки, зроблені на вказаний номер мобільного телефону та вихідні дзвінки зроблені з вказаного номеру мобільного телефону, та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій, по абонентах «А» та «Б» за номерами мобільних телефонів - НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в період з 01.01.2019 по строк дії ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1)типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2)дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

3)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» та абонентів «Б»4

4)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Термін дії ухвали до 13 липня 2019 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1