Справа № 307/2376/18
Провадження № 1-кс/307/1390/19
УХВАЛА
іменем України

31 липня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000922 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000922 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В клопотанні зазначає, що 06 серпня 2018 року надійшов рапорт ДОП СП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що 06 серпня 2018 року, ним, в ході моніторингу соціальної мережі "Facebook", на сторінці " ОСОБА_6 ", було виявлено відеоролик про скоєне лісопорушення на території Тячівського району.
09 серпня 2018 року до чергової частини Тячівського ВП надійшло повідомлення про те, що о/у УЗЕ виявлено факт незаконної порубки деревини в урочищі поблизу с. Бедевля, що заподіяло істотну шкоду державі, передбачену ст. 246 КК України. Дані матеріали приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000922 від 07.08.2018 року.
Згідно відповіді першого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області земельна ділянка, на якій скоєно лісопорушення відноситься до земель запасу лісогосподарського призначення (угіддя чагарники) Тячівської міської ради (за межами населеного пункту).
Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев між с. Бедевля та м. Тячів, в урочищі Дубки, складає 2879838 грн (два мільйони вісімсот сімдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень).
Ухвалою Тячівського районного суду від 26.04.2019 року у даному кримінальному провадженні призначено інженерно-екологічну експертизу для встановлення суми збитків внаслідок незаконної рубки 239 (двісті тридцяти дев`яти) сироростучих дерев породи дуб, яка на даний момент ще не проведена.
Окрім цього, ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду від 30 липня 2019 року прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надано тимчасовий доступ до оригіналу господарської справи №907/25/16, з можливістю її ознайомлення та копіювання, яка на даний момент не виконана і виникає необхідність її виконання.
На даний час з метою проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення виникла необхідність у проведенні слідчих дій, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 07 серпня 2020 року.
На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні та які спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, - до одного року, тобто до 07 серпня 2020 року.
Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, посилаючись на викладені в письмовому клопотанні обставини і просить клопотання задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 07 серпня 2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст.ст.295-1, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000922, відомості про яке 07 серпня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до 07 серпня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1