Справа № 699/581/19
Провадження № 1-кс/691/285/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення в рамках кримінального провадження, внесеного 10 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

слідчий СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Звенигородської місцевої прокуратури у Корсунь-Шевченківському відділі ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 з наданням інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 08 травня 2019 року по 28 травня 2019 року за абонентським номером НОМЕР_1 , із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ). Типи з`єднання абонента НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація. Дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента НОМЕР_1 . В носії інформації у електронному вигляді зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 10 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий, прокурор, будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, в судове засідання не прибули, слідчий подав заяву від 17 липня 2019 року про судовий розгляд без його участі, прокурор залишив клопотання в провадженні суду, що не перешкоджає розгляду клопотання у їх відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, будучи належним чином повідомленою про розгляд клопотання, у судове засідання не з`явилася, по невідомій причині, причину своєї неявки суду не повідомила, як і не надіслала заяв чи то клопотань про розгляд клопотання у її відсутності або перенесення розгляду.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, а тому розгляд поданого клопотання здійснюється з урахуванням положень зазначеної статті.

Враховуючи належне повідомлення учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 10 травня 2019 року до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 09 травня 2019 року на 10 травня 2019 року невідома особа здійснила крадіжку мотоблоку та мотокоси «Кентавр» з приміщення сараю АДРЕСА_2 .

10 травня 2019 року слідчим відділенням Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення особи причетної до вчинення крадіжки, а саме мотоблоку та мотокоси «Кентавр» з приміщення сараю за адресою АДРЕСА_2 та яка могла використовувати на місці злочину мобільний телефон.

Враховуючи вище наведене вбачається, що слідчий та прокурор, за змістом клопотання, довели наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення в рамках кримінального провадження, внесеного 10 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України задоволити.

Надати слідчому Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю розкриття даної таємниці та вилучення документів, а саме інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 08 травня 2019 року по 28 травня 2019 року за абонентським номером НОМЕР_1 , із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ). Типи з`єднання абонента НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація. Дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента НОМЕР_1 . В носії інформації у електронному вигляді зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Мета доступу: тимчасовий доступ до речей і документів з наданням інформації.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ до документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1