Провадження № 274/5977/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/775/19
І м е н е м У к р а ї н и
27.09.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 17.06.13 з врахуванням ухвали апеляційного суду від 21.08.13 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч.ч. 1, 4, 69 КК України на 4 роки позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 24 травня 2017 року Ірпінським міським судом Київської області за ст ст. 185 ч. 3, 289 ч. 3, 70, 71 КК України на 9 років 180 днів позбавлення волі без конфіскації майна; строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання 25.10.16 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до моменту набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 21.09.17.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) та клопоче про зарахування строку ув`язнення з 25.03.18 по 20.03.19, коли він був етапований до СІЗО, у строк його покарання, звернувся з заявою про розгляд заяви щодо зарахування без його участі.

Представник адміністрації виправної колонії та прокурор в судове засідання також не з"явились, хоча про час та місце розгляду провадження їх було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації установи та прокурора обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження суд дійшов висновку, що заява засудженого задоволенню не підлягає, оскільки є рішення суду (вирок суду від 24.05.17), яке набрало законної сили, яким вже вирішено питання зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання за весь період попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення волі за два дні позбавлення волі. Перебування у слідчому ізоляторі засудженого після набрання вироком щодо нього законної сили не є попереднім ув`язненням і строк такого перебування не підлягає зарахуванню в строк покарання з розрахунку день за два. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, що діє з 21.06.17, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, тобто правові підстави для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в розрахунку день за два при набутті ним цього статусу вже після 21 червня 2017 року відсутні.
Керуючись статтями 5, 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1