УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002844 від 24.03.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 0002844 від 24.03.2019, зокрема слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , тимчасового доступу до речей та документів - медичної документації, в оригіналах, щодо проходження лікування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: історію хвороби; картку стаціонарного хворого; картку амбулаторного хворого; рентген знімки, КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування хворого на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнього.

Клопотання мотивує тим, що досудовим у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002844 від 24.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів із застосуванням насильства, на шлях виправлення та перевиховання не став та скоїв суспільно-небезпечне діяння проти життя та здоров`я, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_10 , приблизно об 11 год. 00 хв. 23.03.2019, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , зустрів раніше не знайомого йому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким спільно став розпивати алкогольні напої. В ході вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 виник словесний конфлікт внаслідок чого у ОСОБА_10 сформувався намір на вчинення суспільно-небезпечного діяння, направленого на заподіяння ОСОБА_9 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

З метою реалізації зазначеного вище наміру, ОСОБА_10 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, приблизно об 11 год. 00 хв. 23.03.2019, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , наблизився до ОСОБА_9 та утримуючи в своїй правій руці невстановлений предмет, що має колюче-ріжучі властивості, наніс ним не менше одного удару в область живота потерпілому, тобто в ділянку тіла де розташовані життєво важливі органи людини, після чого, ОСОБА_10 з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник у невідомому напрямку.

Відповідно до довідки № 425 від 23.03.2019, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , своїми умисними діями ОСОБА_10 скоїв відносно ОСОБА_9 суспільно-небезпечне діяння у виді нанесення тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: «…проникаюче поранення черевної порожнини, пошкодження великого сальника та перитонеума».

У зв`язку з необхідністю призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та механізму тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_9 , виникла необхідність вилучити оригінали медичної документації щодо лікування останнього в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002844 від 24.03.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: історію хвороби; картку стаціонарного хворого; картку амбулаторного хворого; рентген знімки, КТ; СКТ; МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування хворого на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнього, з можливістю вилучення її оригіналів.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя