Справа № 333/5148/19
Провадження № 1-кс/333/2295/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001950, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001950, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.09.2019 рокуза місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору у побрібненому та висушеному стані, який поміщено до зіп-пакету та фрагмент полімерної пляшки без дна з наперстком у вигляді фольги у горловій частині з нашаруванням на стінках речовини темного кольору. Вказані об`єкти упаковано до спецпакету INZ 4030042.

На теперішній час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подача клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001950, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням судово-хімічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні

засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які

саме і яка їх кількість?

- Чи міститься на поверхні фрагменту полімерної пляшки без дна з наперстком у вигляді фольги у горловій частині наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх кількість?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Запорізькій області.

Для дослідження в експертну установу направити:

- копію ухвали;

-cпецпакет INZ 4030042, в який упаковано паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані та фрагмент полімерної пляшки без дна з наперстком у вигляді фольги у горловій частині з нашаруванням на стінках речовини темного кольору.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1