Провадження № 1-кс/643/6029/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000077 від 13.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві (місцезнаходження: м. Харків, вул. Світла, 5) перебуває кримінальне провадження № 0000077 від 13.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 щодо неправомірних дій працівника Борівського ВП Ізюмського ВП ГУ НП в Харківської області. Так, ОСОБА_5 зазначає, що 02.03.2019 знаходячись на станції у м. Святогірськ до нього підійшли працівники поліції та перевіряючи документи повідомили, що відповідно до певних баз даних встановлено, що 27.09.2018 ОСОБА_5 вживав спиртні напої та палив у громадському місці смт. Борова. Разом з цим ОСОБА_5 повідомив у заяві, що 27.09.2018 він взагалі не був у смт. Борова, а з 19.01.1999 не вживає спиртні напої.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що до Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_6 про неправомірні дії працівників Борівського ВП Ізюмського ВП ГУ НП в Харківської області. У своїй заяві ОСОБА_6 зазначив про те, що йому 02.05.2019 стало відомо про факти складання стосовно нього постанов по справам про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.175-1 КУпАП від 31.07.2018 та за ч. 1 ст. 178 КУпАП відповідно, але на справді жодних адміністративних правопорушень він не вчиняв.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що інспектором СРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області складались протоколи та постанови про адміністративні правопорушення й стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в які вносились ймовірно неправдиві відомості.

Так, відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 27 травня 2019 року, стало відомо, що свідок працює приватним підприємцем і його робота пов`язана із постійним перебуванням за кермом авто. Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №069203 та Постанова серія ГР №367702 стосовно ОСОБА_7 складено за те, що 04.06.2018 останній нібито вживав спиртні напої та курив в громадському місці. Проте, ОСОБА_7 наголосив на тому, що у цей день він перебував на роботі, тобто за кермом авто і в жодному разі не міг пити алкогольні напої. Щодо куріння, свідок зазначив, що взагалі не курить і ніколи не курив. Стосовно підписів, ОСОБА_7 наголосив, що вони не його і він не бачив вищезазначених постанов та протоколів та їх не підписував.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 04 червня 2019 року вказав, що йому нічого не відомо про Постанови про адміністративні правопорушення серія АПО18 №140553 та серія АПО18 №140552 які було складено стосовно нього. У дати зазначені у вищевказаних постановах свідок жодних адміністративних правопорушень не вчиняв. Підписи від його імені виконані не ним.

Аналогічні показання дали ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Так, у ході досудового розслідування на підставі постанов процесуального керівника - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава з метою проведення подальшої почеркознавчої експертизи відібрано експериментальні зразки підпису у ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питання, чи належать підписи у протоколах та постановах про адміністративне правопорушення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Прокурор подав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про призначення експертизи та залучення експерта для проведення експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-почеркознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №069203 від 04.06.2018» у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №069203 від 04.06.2018» у графі «Підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №069203 від 04.06.2018» у графі «Заяви та клопотання: не має» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №069203 від 04.06.2018» у графі «Другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення отримав» між датою «04.06.2018» та словами « ОСОБА_7 » у нижній частині протоколу тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано слово «согласен» від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №069203 від 04.06.2018» у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №367702 від 04.06.2018» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №367702 від 04.06.2018» у графі «Примірник постанови отримав 04.06.2018» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №367702 від 04.06.2018» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №069201 від 04.06.2018» у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №069201 від 04.06.2018» у графі «Підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано слово «согласен» від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №069201 від 04.06.2018» у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №069201 від 04.06.2018» у графі «Заяви та клопотання: не має»?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №069201 від 04.06.2018» у графі «Другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення отримав» між датою «04.06.2018» та словами « ОСОБА_7 » у нижній частині протоколу тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №233700 від 04.06.2018» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» ?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №233700 від 04.06.2018» у графі «Примірник постанови отримав 04.06.2018» ?
- Чи виконано підпис від імені особи - ОСОБА_7 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №233700 від 04.06.2018» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» ?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533889 від 19.01.2019» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533889 від 19.01.2019» у графі «Примірник постанови отримав 19.01.2019» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533889 від 19.01.2019» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533888 від 19.01.2019» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533888 від 19.01.2019» у графі «Примірник постанови отримав 19.01.2019» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533888 від 19.01.2019» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_11 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533893 від 27.01.2019» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_11 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533893 від 27.01.2019» у графі «Примірник постанови отримав 27.01.2019» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_11 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533893 від 27.01.2019» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_11 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533892 від 27.01.2019» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_11 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533892 від 27.01.2019» у графі «Примірник постанови отримав 27.01.2019» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_11 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533892 від 27.01.2019» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533891 від 22.01.2019» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533891 від 22.01.2019» у графі «Примірник постанови отримав 22.01.2019» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533891 від 22.01.2019» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533890 від 22.01.2019» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533890 від 22.01.2019» у графі «Примірник постанови отримав 22.01.2019» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №533890 від 22.01.2019» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №140553 від 26.04.2019» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №140553 від 26.04.2019» у графі «Примірник постанови отримав» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №140553 від 26.04.2019» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №140552 від 26.04.2019» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №140552 від 26.04.2019» у графі «Примірник постанови отримав» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №140552 від 26.04.2019» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №065966 від 25.09.2018» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №065966 від 25.09.2018» у графі «Примірник постанови отримав 25.09.2018» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №065966 від 25.09.2018» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №065965 від 25.09.2018» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №065965 від 25.09.2018» у графі «Примірник постанови отримав 25.09.2018» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №065965 від 25.09.2018» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №362951 від 06.08.2018» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №362951 від 06.08.2018» у графі «Примірник постанови отримав 06.08.2018» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №362951 від 06.08.2018» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №367720 від 31.07.2018» у графі «Вилучені документи, речі отримав не вилучались» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №367720 від 31.07.2018» у графі «Примірник постанови отримав 31.07.2018» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у документі «Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №367720 від 31.07.2018» у графі «Підпис про ознайомлення правопорушника» тією особою, якою він зазначений, чи іншою особою?
Для дослідження експерту направити: оригінали постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АПО18 №065965 від 25.09.2018 стосовно ОСОБА_4 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АПО18 №065966 стосовно ОСОБА_4 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГБ №233700 від 04.06.2018 стосовно ОСОБА_7 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГО №367702 від 04.06.2018 стосовно ОСОБА_7 , протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №069201 від 04.06.2018 стосовно ОСОБА_7 , протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР069203 від 04.06.2018 стосовно ОСОБА_7 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АПО18 №533889 від 19.01.2019 стосовно ОСОБА_10 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АПО18 №533888 від 19.01.2019 стосовно ОСОБА_10 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АПО18 №533890 від 22.01.2019 стосовно ОСОБА_9 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АПО18 №533891 від 22.01.2019 стосовно ОСОБА_9 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АПО18 №140553 від 26.04.2019 стосовно ОСОБА_8 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АПО18 №140552 від 26.04.2019 стосовно ОСОБА_8 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АПО18 №533893 від 27.01.2019 стосовно ОСОБА_11 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АПО18 №533892 від 27.01.2019 стосовно ОСОБА_11 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГО №367720 від 31.07.2018 стосовно ОСОБА_6 , постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГО №362951 від 06.08.2018 стосовно ОСОБА_6 , протоколів отримання зразків для експертизи та відібрані зразки підписів у ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 на 10 аркушах щодо кожного.

За необхідності дозволити використовувати руйнуючі (часткове або повне знищення) методи дослідження згідно ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направлення ухвали про проведення судово-почеркознавчої експертизи до експертної установи Харківського НДЕКЦ МВС України доручити прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності та корупції, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, що поширює свою діяльність на Харківську області прокуратури Харківської області юристу 1 класу ОСОБА_3 , слідчим територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та за їх дорученням іншим особам.

Після виготовлення висновку експерта, надати його прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері службової діяльності та корупції, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, що поширює свою діяльність на Харківську області прокуратури Харківської області юристу 1 класу ОСОБА_3 , слідчим територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та за їх дорученням іншим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1