справа № 732/1545/19
провадження № 1-кп/732/138/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року місто Городня

Городняський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

в присутності секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, с. Креснешень Теленештського району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , молдаванина, громадянина Республіки Молдова, одруженого, освіта повна загальна середня, не працює, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

01 серпня 2019 року, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в одному з населених пунктів Вінницької області, більш точного місця вчинення злочину не встановлено, за будівлею автобусної зупинки, виявив дикорослу рослину коноплі, після чого, діючи умисно, зірвав цю рослину, чим вчинив її придбання, одразу подрібнив, чим вчинив виготовлення наркотичного засобу, зберігав в кишені для власного вживання, без мети збуту, а близько, 15 год. 00 хв. цього ж дня помістив її у дві шкарпетки, які поклав до своєї сумки. Вказану рослину коноплі ОСОБА_5 перевозив на автобусі марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 сполученням Кишинів-Москва до с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області, де 01.08.2019 року о 18 год. 15 хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Сеньківка» ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході огляду наркотичний засіб був виявлений працівниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно висновку експерта № 720(х) від 15.08.2019 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в двох шкарпетках чорного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 6,855 г та 2,360 г.

Канабіс відноситься до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, дав детальні послідовні показання, підтвердив, що 01 серпня 2019 року він прямував автобусом з Молдови до Російської Федерації. У Вінницькій області під час зупинки автобуса він за будівлею автобусної зупинки виявив дикорослу рослину коноплі, частини якої зірвав, подрібнив та поклав у шкарпетки, які сховав у сумку. Під час прикордонного контролю частини рослини коноплі були в нього виявлені та вилучені співробітниками прикордонної служби. Після цього він одразу зізнався у вчиненому злочині та давав показання. Обвинувачений у вчиненому щиро кається.

В ході судового розгляду, враховуючи викладене вище, показання обвинуваченого, які він надав суду, з урахуванням того, що факт придбання, зберігання та перевезення обвинуваченим наркотичного засобу, а також його обсяг, встановлений під час розслідування кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого, а також кваліфікація його дій, не оспорюються, а також з урахуванням письмових доказів, досліджених судом, в тому числі висновку експерта № 720(х) від 15.08.2019 року, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 діяння повністю доведене і правильно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому та потреби у його відбуванні, суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченого ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу винного.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є визнання вини та каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він є раніше не судимим.

Наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, надають суду підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для його застосування не встановлено.

Цивільний позов по справі відсутній.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути 942 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № 720(х) від 15.08.2019 року.)

Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку складає 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави понесені процесуальні витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 942 грн. 06 коп.

Речові докази : дві шкарпетки, подрібнену речовину рослин коноплі масою 6,665г, 2,130г, 1,277г, 0,350г, які передані на зберігання до кімнати зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1