ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5289/19
Провадження № 1-кс/362/1865/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001190 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
13.09.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий із клопотанням, в якому просив призначити у кримінальному провадженні №0001190 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.08.2019 року приблизно о 13.00 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 , виник прямий умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, умисно наніс один удар предметом, зовні схожим на лезо ножа в область черевної порожнини ОСОБА_5 , внаслідок чого згідно довідки Васильківської ЦРЛ № 47 від 26.08.2019 року ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення черевної порожнини, пошкодження брижі тонкого кишківника.

04.09.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 проведено слідчі експерименти, у ході яких відтворено механізм спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Слідчий в клопотанні вказав, що в даному випадку проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією ОСОБА_5 з КНП ВРР «Васильківська ЦРЛ», що розташована за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 87 та за протоколами проведених слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду слідчий подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001190 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.
Враховуючи, наведене, зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження, а тому наявні підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0001190 від 26.08.2019 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які зазначені у клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам КЗ КОР « Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» Васильківського районного відділення, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів,87.
Керуючись статтями 69, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001190 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 0001190 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу за медичною документацією ОСОБА_5 з КНП ВРР «Васильківська ЦРЛ`та за протоколами проведених слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , проведення якої доручити судово-медичним експертам КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» Васильківського районного відділення, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 87.
Попередити експертів КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» Васильківського районного відділення про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
?Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 ?
? Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та при обставинах, викладених в ухвалі?
? Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
? Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок удару ножем?
? Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок самовільного поранення ОСОБА_5 у ході боротьби, виходячи з локалізації, характеру, механізму ушкодження, напрямку та довжини ранового каналу?

?Чи могли заподіянні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 утворитися за обставин, які викладені в ухвалі про призначення експертизи?

?Чи могли заподіяні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , утворитися за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведеного слідчого експерименту?

?Чи могли заподіяні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , утворитися за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведеного слідчого експерименту?

?Чи могли заподіяні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , утворитися за обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведеного слідчого експерименту?

Для проведення експертизи направити до КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичних експертиз» Васильківського районного відділення: копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 , протоколи проведених слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 .

Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати висновок експерта старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10