Справа № 749/612/19
Номер провадження 1-кс/749/189/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000153 від 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого погоджене прокурором у провадженні, про надання доручення на проведення судової будівельно технічної експертизи з метою встановлення фактів неналежного виконання будівельних робіт через низьку їх якість.

Клопотання обгрунтоване тим, щов ході вивчення стану використання бюджетних коштів, виділених на будівництво та ремонт автомобільних доріг на території Сновського району встановлено що на виконання розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 26.03.2018 № 156 «Про затвердження переліку об`єктів будівництва, реконструкції, капітального та поточного середнього ремонтів автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах області за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у 2018 році» Управлінням капітального будівництва облдержадміністрації замовлено поточний середній ремонт автодороги загального користування місцевого значення О250505 О252202 Тур`я ГутаСтуденецька на ділянці км 0 + 000 км 25+700 (окремими ділянками) на суму 4 966 056,53 грн. зі строками виконання робіт з 20.11.2018 до 31.12.2018. Згідно актів виконаних робіт кошти на виконання договорів у вказаних сумах перераховані у повному обсязі. Однак, установлено факти неналежного виконання будівельних робіт через низьку їх якість.

У ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено Перелік об`єктів будівництва, реконструкції, капітального та поточного середнього ремонтів автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам за бюджетною програмою 3131090 у 2018 році, копію розпорядження голови Чернігівської обласної державної адміністрації від 26.03.2018 № 156 «Про затвердження переліку об`єктів будівництва, реконструкції, капітального та поточного середнього ремонтів автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах області за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у 2018 році» та інші документи щодо проведення капітального та середнього ремонту автодороги загального користування місцевого значення О252202 Тур`я ГутаСтуденецька на ділянці 0 + 000 км 25 + 700 (окремими ділянками).

Згідно п. 2 розпорядження голови Чернігівської обласної ради від 26.03.2018 № 156 «Про затвердження переліку об`єктів будівництва, реконструкції, капітального та поточного середнього ремонтів автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах області за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у 2018 році» Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації визначено замовником робіт поточного середнього ремонту автомобільної дороги О252202 Тур`я ? Гута-Студенецька на ділянці км 0+000 км 25+700, (окремими ділянками).

25.07.2018 між Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та Приватним акціонерним товариством «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 82» укладено договір підряду № 92 про закупівлю послуг за державні кошти «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О252202 Тур`я ГутаСтуденецька на ділянці км0+000 км25+700, (окремими ділянками) (ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь»)».

За вказаним фактом 27.12.2018 розпочато кримінальне провадження № 0000153 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, необхідні спеціальні знання просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий відсутній, в клопотанні просить розгляд справи провести без його участі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, за подіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення судової будівельно технічної експертизи з метою встановлення фактів неналежного виконання будівельних робіт через низьку їх якість.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити в даному кримінальному провадженні судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Для вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи відповідають виконані будівельні роботи по поточному середньому ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О252202 Тур`я ГутаСтуденецька на ділянці км 0+000 км 25+700 (окремими ділянками) (CPV за ДК 021:2015 код 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) у 2018 році згідно договору підряду № 92 від 25.07.2018 на виконання робіт по поточному середньому ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О252202 Тур`я Гута-Студенецька на ділянці км 0+000 км25+700 (окремими ділянками) (CPV за ДК 021:2015 код 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) у 2018 році проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2)Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних по поточному середньому ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О252202 Тур`я Гута-Студенецька на ділянці км 0+000 км 25+700 (окремими ділянками) (CPV за ДК 021:2015 код 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) у 2018 році обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією та актам приймання виконаних будівельних робіт? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3)Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт по поточному середньому ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О252202 Тур`я Гута-Студенецька на ділянці км0+000 км25+700 (окремими ділянками) (CPV за ДК 021:2015 код 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) згідно договору підряду № 92 від 25.07.2018 на виконання робіт по поточному середньому ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О252202 Тур`я Гута-Студенецька на ділянці км 0+000 км 25+700 (окремими ділянками) в 2018 році?

4)Яка вартість фактично виконаних робіт по поточному середньому ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О252202 Тур`я Гута-Студенецька на ділянці км 0+000 км 25+700 (окремими ділянками) (CPV за ДК 021:2015 код 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) згідно договору підряду № 92 від 25.07.2018 на виконання робіт по поточному середньому ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О252202 Тур`я Гута-Студенецька на ділянці км 0+000 км 25+700 (окремими ділянками) (CPV за ДК 021:2015 код 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) в 2018 році?

5)Чи відповідає товщина фактично влаштованого асфальтобетонного покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О252202 Тур`я Гута-Студенецька на ділянці км0+000 км25+700 (окремими ділянками) в ході поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О252202 Тур`я Гута-Студенецька на ділянці км 0+000 км 25+700 (окремими ділянками) в 2018 році товщині асфальтобетонного покриття, зазначеній в актах виконаних робіт згідно договору підряду № 92 від 25.07.2018?

В разі встановлення невідповідності зазначити вартість завищених об`ємів виконаних будівельних робіт.

Надати дозвіл слідчому за клопотанням експерта надавати додаткову інформацію необхідну для проведення експертизи.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків щодо проведення експертизи.
Для дослідження експертам надати ухвалу слідчого судді, матеріали кримінального провадження на вимогу.
Висновок експерта надати представнику органу досудового розслідування Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1