03.06.2019 Справа № 756/7120/19
Справа № 756/7120/19
Провадження № 1-кс/756/1721/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0003853 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003853 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
22.05.2019 під час проведення огляду місці події біля будинку №25 по просп. Лісовому у м. Києві слідчим було виявлено та вилучено із салону автомобіля марки «Audi», модель «А 4», литовський реєстраційний номер « НОМЕР_1 », синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 ноутбук марки «Apple МacBook» моделі «А1466» №CO2KT2ZYF5V8 та зарядний пристрій білого кольору, котрі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0003853 від 22.05.2019 за ч. 4 ст. 186 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0003853, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.05.2019 за ч. 4 ст. 186 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

Якою була вартість ноутбуку марки «Apple МacBook» моделі «А1466» №CO2KT2ZYF5V8 та зарядного пристрою білого кольору станом на 22.05.2019 року?

Для дослідження експерту направити: ноутбук марки «Apple МacBook» моделі «А1466» №CO2KT2ZYF5V8 та зарядний пристрій білого кольору.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0003853 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1