Справа №613/1120/19 Провадження № 1-кс/613/714/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000478 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-автотехнічної експертизи для визначення технічного стану автомобіля.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.08.2019 року о 22.40 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.08.2019 року близько 22.39 год. на автодорозі Харків-Охтирка, по вул. Пушкіна, м. Богодухів, поблизу АЗС, розташованого за адресою: с. м. Богодухів, вул. Пушкіна, 85, Харківської області, сталась ДТП за участю автомобіля марки «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , який під час руху не впорався з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом-платформою «Broshuis» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 . В результаті ДТП постраждав пасажир автомобіля «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , який з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забійно-рвана рана правого вуха, забійна рана тіменої області справа, тупа травма живота, множинні забої та садна верхніх та нижніх кінцівок та живота, доставлений до Богодухівської ЦРЛ.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 22.08.2018 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
22.08. 2019 року автомобіль марки «Renault Laguna» н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору було доставлено на майданчик Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9, Харківської області, де знаходиться до теперішнього часу з технічними пошкодженнями.

22.08. 2019 року сідловий тягач - автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 було доставлено на охоронюваний майданчик філії «Богодухівський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України», за адресою: м. Богодухів, вул. Катукова, 2, Харківської області, де знаходиться до теперішнього часу з технічними пошкодженнями.

Зі свідчень водія автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , встановлено, що 21.08.2019 року близько 22.35 год., він рухався на службовому автомобілі марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом-платформою «Broshuis» д.н.з. НОМЕР_3 по автодорозі Охтирка-Харків, в напрямку м. Харків, перевозив вантаж. В цей час дощу не було, дорожнє покриття було сухе, на вулиці було жарко. ОСОБА_5 рухався зі швидкістю 50 км/год., оскільки він був навантажений, а також на вЧїзді в м. Богодухів стоїть знак обмеження швидкості 50 км/год. та пост ДАІ, на відстані 0,5 м., від правого краю проїжджої частини. Заїхавши в м. Богодухів, та доїхавши до АЗС «Татнефть», яка розташовується праворуч по напрямку руху за адресою: м. Богодухів. вул. Пушкіна, 85, ОСОБА_5 побачив як на зустріч йому на великій швидкості приблизно 100 км/год. рухається автомобіль марки «Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 ». В цей час, коли автомобілі майже зрівнялись, автомобіль марки «Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 різко звернув зі своєї смуги руху та виїхав на зустрічну смугу, тобто на його смугу руху, в результаті чого на його полосі руху сталось зіткнення, яке відбулось правою задньою частиною автомобіль марки «Renault Laguna» автомобіля та передньою частиною його автомобіля. Потім після удару, автомобіль марки ««Renault Laguna» відкинуло на узбіччя дороги по зустрічній смузі його руху на стоянку та заїзд до АЗС. ОСОБА_5 намагався уникнути зіткнення з вказаним автомобілем, тому змістився на зустрічну смугу, після зіткнення його автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 залишився на проїжджій частині в напрямку свого руху, та частково на зустрічній смузі руху. Місце зіткнення відбулось на стороні руху його автомобіля, на відстані 1,0 м., від правого краю дороги по ходу руху автомобіля «DAF». З моменту зміни напрямку свого руху автомобіль марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » до місця зіткнення подолав близько 5 м., до зіткнення гальмував чи не гальмував ОСОБА_5 вказати не може. Який час пройшов з початку зміщення автомобіля ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » на зустрічну смугу до зіткнення ОСОБА_5 вказати не може. Його автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 до ДТП не гальмував та не маневрував, рухався прямолінійно по своїй смузі руху. Під час руху водій автомобілі марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » не впорався з керуванням з невідомих йому причин та виїхав на зустрічну смугу, по якій в цей час рухався його автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 .

Вихідні дані:
?Подія мала місце в межах населеного пункту, в темний час доби, на сухій асфальтобетонній ділянці дороги.

?Ширина проїжджої частини в місці зіткнення складає 10 м.

?До ДТП автомобіль «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 , знаходився в технічно - справному стані.

?Загрузка автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом-платформою «Broshuis» д.н.з. НОМЕР_3 , один водій, вантаж бульдозер Т-170.

?Місце зіткнення автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля «Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », розташоване на відстані 1 м., від правого краю проїжджої частини дороги по ходу руху автомобіля автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 .

?До ДТП автомобіль «Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », рухався по ходу свого руху зі швидкістю близько 100 км/год.

?Несподівано водій автомобіля «Renault Laguna» почав рухатися і здійснювати маневр повороту вліво при цьому виїжджаючи на смугу руху автомобіля «DAF». В цей момент відстань між автомобілем «DAF» та автомобілем «Renault Laguna» становить 5 м. Малафій О.І. розуміючи, що можливо станеться зіткнення, став намагатися об`їхати вказаний автомобіль однак із-за невеликої відстані між ними, сталося зіткнення на відстані 1 м. від правого краю проїжджої частини на ходу руху автомобіля «DAF». Зіткнення відбулось правою задньою частиною автомобіль марки «Renault Laguna» автомобіля та передньою частиною автомобіля «DAF». Потім після удару, автомобіль марки ««Renault Laguna» відкинуло на узбіччя дороги по зустрічній смузі його руху на стоянку та заїзд до АЗС. ОСОБА_5 намагався уникнути зіткнення з вказаним автомобілем, тому змістився на зустрічну смугу, після зіткнення його автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 залишився на проїжджій частині в напрямку свого руху, та частково на зустрічній смузі руху

?Момент небезпеки для водія автомобіля «DAF» виник коли несподівано водій автомобіля марки «Renault Laguna» почав рухатися і здійснювати маневр повороту вліво при цьому виїжджаючи на смугу руху автомобіля «DAF». В цей момент відстань між автомобілем «DAF» та автомобілем «Renault Laguna» становить 5 м.

?Водій автомобіля «DAF» та водій «Renault Laguna» під час ДТП не гальмували.

Зі свідчень пасажира автомобіля марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » ОСОБА_6 , встановлено, що 21.08.2019 року близько 22.00 год., він був в центрі м. Богодухів, Харківської області, де зустрів свого знайомого ОСОБА_4 , 1986 року народження, та ОСОБА_7 , 1980 року народження. Вони поспілкувались і ОСОБА_6 попрохав ОСОБА_4 відвезти його додому на вул. Катукова, м. Богодухів, а ОСОБА_7 поїхав з ними. Вони в трьох на автомобілі ОСОБА_4 марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », сірого кольору поїхали в напрямку вул. Катукова, м. Богодухів. ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля, він був тверезий, ОСОБА_7 сів з переду на пасажирське сидіння, а ОСОБА_6 сів на заднє праве пасажирське сидіння. В цей час дощу не було, дорожнє покриття було сухе, на вулиці було жарко, по центру м. Богодухів вони рухалися зі швидкістю 60 км/год., на відстані 0,5 м., від правого краю проїжджої частини. Потім вони почали підніматись на гору по вул. Пушкіна, м. Богодухів, вони почали набирати швидкість та рухалися зі швидкістю близько 100 км/год. Проїхавши колишній пост ДАІ, який розташовується праворуч по вул. Пушкіна, м. Богодухів, та доїхавши до АЗС «Татнефть», яка розташовується ліворуч за адресою: м. Богодухів. вул. Пушкіна, 85, ОСОБА_6 побачив як на зустріч нам на швидкості приблизно 60 км/год., рухається автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом-платформою, в цей час, коли автомобілі майже зрівнялись, автомобіль марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 різко звернув із зі своєї смуги руху та виїхав на зустрічну смугу, в результаті чого на зустрічній полосі руху сталось зіткнення, яке відбулось правою задньою частиною нашого автомобіля та передньою частиною автомобіля який рухався на зустріч. Потім після удару, наш автомобіль відкинуло на узбіччя дороги по зустрічній смузі на стоянку та заїзд до АЗС. Автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 після удару в такому положенні в напрямку свого руху зупинився на проїжджій частині. Місце зіткнення відбулось на стороні руху зустрічного автомобіля, на відстані 1,0 м., від правого краю дороги по ходу руху автомобіля «DAF». З моменту зміни напрямку свого руху автомобіль марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » до місця зіткнення подолав близько 5 м., до зіткнення гальмував чи не гальмував ОСОБА_6 вказати не може. Який час пройшов з початку зміщення автомобіля ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » на зустрічну смугу до зіткнення він вказати не може. Автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 до ДТП не гальмував та не маневрував, рухався прямолінійно по своїй смузі руху. Під час руху водій автомобілі марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » не впорався з керуванням з невідомих ОСОБА_6 причин та виїхав на зустрічну смугу, по якій в цей час рухався автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до Богодухівської ЦРЛ.

Вихідні дані:
?Подія мала місце в межах населеного пункту, в темний час доби, на сухій асфальтобетонній ділянці дороги.

?Ширина проїжджої частини в місці зіткнення складає 10 м.

?До ДТП автомобіль «Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », знаходився в технічно - справному стані.

?Загрузка автомобіля ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », один водій, два пасажири.

?Місце зіткнення автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля «Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », розташоване на відстані 1 м., від правого краю проїжджої частини дороги по ходу руху автомобіля автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 .

?До ДТП автомобіль «Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », рухався по ходу свого руху зі швидкістю близько 100 км/год.

?Несподівано водій автомобіля «Renault Laguna» почав рухатися і здійснювати маневр повороту вліво при цьому виїжджаючи на смугу руху автомобіля «DAF». В цей момент відстань між автомобілем «DAF» та автомобілем «Renault Laguna» становить 5 м. Зіткнення відбулось правою задньою частиною автомобіль марки «Renault Laguna» автомобіля та передньою частиною автомобіля «DAF». Потім після удару, автомобіль марки ««Renault Laguna» відкинуло на узбіччя дороги по зустрічній смузі його руху на стоянку та заїзд до АЗС, при цьому автомобіл « НОМЕР_4 на зустрічну смугу, після зіткнення його автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 залишився на проїжджій частині в напрямку свого руху, та частково на зустрічній смузі руху

?Момент небезпеки для водія автомобіля «DAF» виник коли несподівано водій автомобіля марки «Renault Laguna» почав рухатися і здійснювати маневр повороту вліво при цьому виїжджаючи на смугу руху автомобіля «DAF». В цей момент відстань між автомобілем «DAF» та автомобілем «Renault Laguna» становить 5 м.

?Водій автомобіля «DAF» та водій «Renault Laguna» під час ДТП не гальмували.

Зі свідчень пасажира автомобіля марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » ОСОБА_7 , встановлено, що 21.08.2019 року близько 22.00 год., він був в центрі м. Богодухів, Харківської області, де зустрів свого знайомого ОСОБА_4 , 1986 року народження, та ОСОБА_6 , 1979 року народження. Вони поспілкувались і ОСОБА_6 попрохав ОСОБА_4 відвезти його додому на вул. Катукова, м. Богодухів, а ОСОБА_7 поїхав з ними. Вони в трьох на автомобілі ОСОБА_4 марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », сірого кольору поїхали в напрямку вул. Катукова, м. Богодухів. ОСОБА_4 сів за кермо автомобіля, він був тверезий, ОСОБА_7 сів з переду на пасажирське сидіння, а ОСОБА_6 сів на заднє праве пасажирське сидіння. В цей час дощу не було, дорожнє покриття було сухе, на вулиці було жарко, по центру м. Богодухів вони рухалися зі швидкістю 60 км/год., на відстані 0,5 м., від правого краю проїжджої частини. Потім вони почали підніматись на гору по вул. Пушкіна, м. Богодухів, почали набирати швидкість та рухалися зі швидкістю близько 100 км/год. Проїхавши колишній пост ДАІ, який розташовується праворуч по вул. Пушкіна, м. Богодухів, та доїхавши до АЗС «Татнефть», яка розташовується ліворуч за адресою: м. Богодухів. вул. Пушкіна, 85, ОСОБА_7 побачив як на зустріч нимм на швидкості приблизно 60 км/год., рухається автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом-платформою, в цей час, коли автомобілі майже зрівнялись, автомобіль марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 різко звернув із зі своєї смуги руху та виїхав на зустрічну смугу, в результаті чого на зустрічній полосі руху сталось зіткнення, яке відбулось правою задньою частиною їх автомобіля та передньою частиною автомобіля який рухався на зустріч. Потім після удару, їх автомобіль відкинуло на узбіччя дороги по зустрічній смузі на стоянку та заїзд до АЗС. Автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 після удару в такому положенні в напрямку свого руху зупинився на проїжджій частині. Місце зіткнення відбулось на стороні руху зустрічного автомобіля, на відстані 1,0 м., від правого краю дороги по ходу руху автомобіля «DAF». З моменту зміни напрямку свого руху автомобіль марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » до місця зіткнення подолав близько 5 м., до зіткнення гальмував чи не гальмував ОСОБА_7 вказати не може. Який час пройшов з початку зміщення автомобіля ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » на зустрічну смугу до зіткнення він вказати не може. Автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 до ДТП не гальмував та не маневрував, рухався прямолінійно по своїй смузі руху. Під час руху водій автомобілі марки ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 » не впорався з керуванням з невідомих йому причин та виїхав на зустрічну смугу, по якій в цей час рухався автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП, ОСОБА_7 особисто тілесних ушкодження не отримав.

Вихідні дані:
?Подія мала місце в межах населеного пункту, в темний час доби, на сухій асфальтобетонній ділянці дороги.

?Ширина проїжджої частини в місці зіткнення складає 10 м.

?До ДТП автомобіль «Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », знаходився в технічно - справному стані.

?Загрузка автомобіля ««Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », один водій, два пасажири.

?Місце зіткнення автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіля «Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », розташоване на відстані 1 м., від правого краю проїжджої частини дороги по ходу руху автомобіля автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 .

?До ДТП автомобіль «Renault Laguna» транзитний номер НОМЕР_1 », рухався по ходу свого руху зі швидкістю близько 100 км/год.

?Несподівано водій автомобіля «Renault Laguna» почав рухатися і здійснювати маневр повороту вліво при цьому виїжджаючи на смугу руху автомобіля «DAF». В цей момент відстань між автомобілем «DAF» та автомобілем «Renault Laguna» становить 5 м. Зіткнення відбулось правою задньою частиною автомобіль марки «Renault Laguna» автомобіля та передньою частиною автомобіля «DAF». Потім після удару, автомобіль марки ««Renault Laguna» відкинуло на узбіччя дороги по зустрічній смузі його руху на стоянку та заїзд до АЗС, при цьому автомобіл « НОМЕР_4 на зустрічну смугу, після зіткнення його автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 залишився на проїжджій частині в напрямку свого руху, та частково на зустрічній смузі руху

?Момент небезпеки для водія автомобіля «DAF» виник коли несподівано водій автомобіля марки «Renault Laguna» почав рухатися і здійснювати маневр повороту вліво при цьому виїжджаючи на смугу руху автомобіля «DAF». В цей момент відстань між автомобілем «DAF» та автомобілем «Renault Laguna» становить 5 м.

Водій автомобіля «DAF» та водій «Renault Laguna» під час ДТП не гальмували.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити механізм дорожньо-транспортної пригоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-автотехнічної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. Надала суду клопотання, відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-автотехнічної експертизи та залучити експерта.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000478 від 22 серпня 2019 року судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Як повинні були діяти водії відповідно до вимог ПДР ?

2)Чи мали водії технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів ?

3)Чи відповідають дії водіїв вимогам ПДР та чи знаходились вони в причинному зв`язку з пригодою ?

4)Де згідно слідової інформації розташовувалося місце зіткнення автомобілів?

Для дослідження та ознайомлення експертам направити копії матеріалів кримінального провадження № 0000478.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя