У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002140 від 07.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення судової комп`ютерно технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002140 від 07.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 07.10.2018 о 05 год. 50 хв. до хірургічного відділення КЛПЗ «Слов`янська міська клінічна лікарня» по вулиці Шевченко 40 м. Слов`янськ, доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом колота рана ділянки шиї, різана рана лівої кисті, множинні колоті рани грудної клітини, колоті рани поперекового відділу.

За вказаним фактом Слов`янським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0002140 від 07 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

07.10.2018 року було проведено огляд приміщення хірургічного відділення КЛПЗ «Міська клінічна лікарня», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шевченко, 40, де було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Prestigio» у корпусі чорного кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження є обов`язковими та потребують застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 0002140 від 07.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України судову комп`ютерно технічну експертизу.

Прокурор та слідчий були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання про проведення судової комп`ютерно технічної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової комп`ютерно технічної експертизи та на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002140 від 07.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити судову комп`ютерно технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002140 від 07.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до проведення якої залучити судових експертів Донецького НДІСЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яке інформаційне наповнення наданого на експертизу об`єкта дослідження, а саме мобільного телефону «Prestigio» у корпусі чорного кольору (документи, графічні файли, аудіофайли, журнал дзвінків, смс-повідомлення, номери абонентів, тощо) ?

- Чи є журнал дзвінків, смс-повідомлень в даному мобільному телефону, наданому на дослідження, якщо так, то надати усю маючу інформацію на окремому носії?

- Чи є на даному для дослідженні мобільному телефону інформація про соц. мережі та месенджери, якщо так, то надати усю маючу інформацію на окремому носії?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити мобільний телефон Prestigio» у корпусі чорного кольору.

За необхідністю для ознайомлення направити експертам матеріали кримінального провадження № 0002140.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1