У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000360 від 13.09.2019 про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000360 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 13.09.2019 близько 04:00 год. ОСОБА_5 незаконно заволодів автомобілем «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та знаходився в гаражному приміщенні за адресою: м. Бар, вул. Пушкінська, 13.

Окрім того 16.09.2019 близько 22:10 год. ОСОБА_5 , незаконно заволодів автомобілем «ВАЗ 2102», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв біля паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

17.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення та ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

В ході проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у визначенні психічного та психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , у момент вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення.

27.09.2019 ухвалою Барського районного суду Вінницької області № 125/2034/19 (1-кс/125/664/2019) ОСОБА_5 призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка».

10.10.2019 ОСОБА_5 був оглянутий експертною комісією «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка». За результатами огляду комісією надіслано слідчому листа № 338 від 10.10.2019 у якому повідомляється, що для об`єктивного визначення психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_5 , останній потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Тому, слідчий просив клопотання задовольнити та на підставі ст. 509 КПК України надати дозвіл на направлення ОСОБА_5 на стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно висновку № 338 від 10.10.2019 для об`єктивного визначення психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_5 , останній потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019) слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Так, згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно ч. 1 ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 4 жовтня 2019 року № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким внесені зміни до Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової.

Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Вислухавши осіб, які з`явились до розгляду клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, медичні документи, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, для проходження якої необхідне направлення підозрюваного до КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» оскільки, слідчим надано документи, які підтверджують необхідність проведення такої експертизи, а також у зв`язку з тим, що слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 509 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 309, 372, 509, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000360 від 13.09.2019 про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000360 від 13.09.2019 стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу.

Доручити проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи судовим експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи страждав і чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_5 на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

2.Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 примусового лікування від психічного захворювання і чи таке лікування не протипоказане йому?

4.Чи є підозрюваний ОСОБА_5 осудний на даний час?

5.Які індивідуальні психологічні особливості притаманні під експертному ОСОБА_5 ?

Перелік запитань не є вичерпним, у разі необхідності надати відповіді й на інші суттєві запитання.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня» ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: