УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002592 від 18.10.2018, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом і угодою про примирення, яка укладена між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив відмовити в затвердженні угоди та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в загальному порядку, посилаючись на те, що потерпілі без поважних причин не з`являються за викликом у підготовче судове засідання для затвердження угоди про примирення, що свідчить про відсутність у них бажання на затвердження угоди про примирення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав угоду про примирення та наполягав на її затвердженні.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення, яка укладена між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дійшов до висновку, що у затвердженні угоди про примирення слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Крім того, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом встановлено, що потерпілі по кримінальному провадженню викликаються у кожне судове засідання шляхом направлення судових повісток за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті, як адреса їх місця проживання. Разом із тим, в жодне судове засідання потерпілі не з`явилися, судові повістки повертаються до суду не врученими із відмітками поштового відділення щодо причин їх не вручення.

Враховуючи те, що потерпілі до судового засідання для затвердження угоди про примирення з обвинуваченим неодноразово не з`являлися, судову кореспонденцію за місцем свого проживання не отримують, що свідчить про їх свідоме небажання приймати участь у судовому розгляді кримінального провадження, участь в якому в даному випадку є обов`язковою, а відповідно і не підтримують умови укладеної угоди, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні угоди в підготовчому судовому засіданні, що не позбавляє можливості обвинуваченого та потерпілих укласти угоду про примирення на стадії судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, дослідивши угоду про примирення, яку долучено до матеріалів кримінального провадження, суд встановив, що її зміст не відповідає вимогам КПК України, оскільки в ній відсутні всі відомості, визначені ст. 471 КПК України, зокрема, відсутнє формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, що також є підставою для відмови у затвердженні угоди.

Вирішуючи питання про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення немає.

З вказаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні в загальному порядку. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілі.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 31.10.2018 року між ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 20 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 листопада 2019 року.

Суддя ОСОБА_1