Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
1-кс/279/1953/19
У Х В А Л А
іменем України
27 вересня 2019 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 03.06.2019 року о 17:00 годині невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung GТ-S5610» сріблястого кольору, з електронними серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому знаходилася сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму 700 грн. та з місця події зникла.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.06.2019 близько 16:30 години ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_4 , з якою до цього моменту був наглядно знайомий, але будь-яких відносин не підтримували, під час розмови звернувся до останньої з проханням надати йому на кілька хвилин свій мобільний телефон, для здійснення телефонного дзвінка, на що ОСОБА_4 погодилася та довірила ОСОБА_5 своє майно, а саме: мобільний телефон марки: «Samsung GТ-S5610» сріблястого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 650 гривень в якому знаходилася сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 вартістю 50 гривень та фле-картка «Transcend» чорного кольору вартістю 80 грн., після чого ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 заволодів майном останньої, тобто мобільним телефоном марки: марки: «Samsung GТ-S5610» сріблястого кольору та з місця події зник, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на суму 780 гривень і в подальшому розпорядився майном потерпілої на власний розсуд.
З метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у встановлені точних анкетних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (отримував паспорт 03.03.2003 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 , в останнє був зареєстрований по адресі: АДРЕСА_2 , на даний час без реєстрації), який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що можливо лише шляхом отримання копії заяви про видачу паспорта (Форма № 1) на останнього.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вказана вище заява про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме: копії заяви про видачу паспорта (Форма № 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомисрькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта (Форма № 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з правом отримання завіреної копії.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1