Справа № 485/1/19
Провадження №1-кп/485/15/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000707 від 07.12.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Костичі Баштанського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, невійськовозобов`язаної, незаміжньої, утриманців немаючої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судима,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що в період часу з 27 листопада 2018 року по 03 грудня 2018 року, в денний час, більш точної дати не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 прийшла до домоволодіння ОСОБА_6 , який є особою похилого віку, по АДРЕСА_1 . Перебуваючи у приміщенні літньої кухні потерпілого, з дозволу останнього, шляхом вільного доступу, з-під матрацу ліжка таємно викрала належні йому грошові кошти у сумі 13000,00грн. Викрадене привласнила та розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Потерпілим ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди на суму 13000,00грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину та цивільний позов потерпілого про стягнення матеріальної шкоди визнала повністю, суду пояснила, що на прохання ОСОБА_6 , який є пенсіонером, приходила до нього додому за потреби та допомогала по господарству за грошові кошти. Взимку 2018 року помітила, що ОСОБА_7 зберігає свої кошти під матрацом у літній кухні. Через декілька днів, перебуваючи у приміщенні літньої кухні, непомітно від потерпілого з-під матрацу викрала газетний згорток з коштами, суму яких не перераховувала. На виручені кошти придбала спиртні напої. Кошти обіцяє повернути. У вчиненому щиро кається.
Крім повного визнання вини обвинуваченою, її вина у вчиненні злочину об`єктивно підтверджується наступними доказами.
Заявою потерпілого ОСОБА_6 від 07 грудня 2018 року на ім"я начальника Снігурівського ВП ГУНП України у Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка в період часу з 27 листопада 2018 року по 03 грудня 2018 року викрала належні йому грошові кошти у сумі 13 000грн. (а.с.66), за якою 07 грудня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000707 про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.185 КК України (а.с.65).
Протоколом огляду місця події від 07 грудня 2018 року приміщення літньої кухні території домоволодіння АДРЕСА_1 , з фототаблицею до нього, в ході якого зафіксовано відсутність грошових коштів під ковдрою на ліжку у приміщенні літньої кухні та вилучено розписку ОСОБА_8 про зобов"язання повернути викрадені нею кошти потерпілому (а.с.69-74);
Протоколом проведення слідчого експерименту від 13 грудня 2018 року з доданою фототаблицею до нього, за участі обвинуваченої ОСОБА_4 , у ході якого остання вказала на місце звідки вона викрала належні потерпілому грошові кошти (а.с.80-84).
Вказані докази є належними, допустимими , достовірними та достатніми для доведення винуватості обвинуваченої у вчиненні злочину.
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів. Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона за місцем проживання характеризуються посередньо, непрацевлаштована, незаміжня, утриманців не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судима.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину щодо особи похилого віку.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний середньої тяжкості корисливий злочин, обставини та мотиви його вчинення, наслідки його вчинення для потерпілого, який є особою похилого віку, розмір заподіяної шкоди, вказані дані про особу обвинуваченої, дані наведені у висновку Снігурівського районного відділу органу пробації, який вважає високим ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення, та приходить висновку, що для її виправлення, перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім буде покарання не пов"язане з ізоляцією від суспільства, а тому призначає їй покарання у виді громадських робіт у межах санкції статті обвинувачення.
Цивільний позов потерпілого суд задовольняє у заявленому ним розмірі на підставі ст.1166 ЦК України, як такий, що знайшов своє підтвердження матеріалами кримінальної справи у межах пред`явленого обвинувачення.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рахунок відшкодування майнової шкоди 13000,00грн. (тринадцять тисяч грн. 00коп.).
Речові докази: розписку ОСОБА_4 , вилучену під час огляду місця події 07 грудня 2018 року та поміщену до спецпакету №ЕХР0151696, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя