ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1550/19 Справа № 173/2104/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
cуддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799, щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Дніпровського Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 249 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання повністю зараховано невідбуте покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду від 04 вересня 2018 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1рік.

На підставі п. п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України вирішено конфіскувати на користь держави засоби та знаряддя незаконного вилову риби, а саме: чотири риболовних жилкових сітки довжиною по 100 метрів кожна, висотою по 2 м та діаметр вічка 36х36 мм кожна; човен «Казанка» із двигуном марки «Сузукі 2,5», які передані на зберігання в кімнату речових доказів Верхньодніпровського ВП; рибу, а саме: судак в кількості 16 одиниць, плітка кількості 159 одиниць, плоскирка в кількості 169 одиниць, карась в кількості 48 одиниць, товстолоб в кількості 3 одиниці, чехоня в кількості 1 одиниця, лящ в кількості 1 одиниця, всього 397 голів, яка передана на зберігання у ФОП ОСОБА_9 .

Вирішено питання щодо процесуальних витрат у провадженні.
На судове рішення перший заступник прокурора Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про погіршення становища обвинуваченого.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`являвся, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду апеляційної скарги, про поважність причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, у зв`язку з неявкою ОСОБА_8 без поважних причин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкласти судове засідання та застосувати привід до обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Приймаючи до уваги те, що перший заступник прокурора Дніпропетровської області в своїй апеляційній скарзі порушує питання про погіршення становища обвинуваченого та те, що ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду апеляційної скарги, не з`явився до суду і не повідомив про причини неявки, враховуючи наявність клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області на 10 годину 00 хвилин 25 вересня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Дніпровського Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Дніпровського апеляційного суду, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 25 вересня 2019 року за адресою: м.Дніпро, вул. Харківська, 13.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області та надіслати копію ухвали для виконання.
Копію ухвали направити керівнику Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для контролю за виконанням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4